ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження у справі

"16" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/299/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Дергачова Ю.А.

розглянувши позовну заяву Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до Відділу управління майном району Свалявської районної ради, м. Свалява

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Закарпатський територіальний центр екстренної медичної допомоги, м. Ужгород

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичної особи - підприємця Мацола Леонід Миколайович, м. Свалява

про визнання недійсним з моменту укладення Договору оренди нежитлових приміщень від 02.04.2013 №1 (з додатками та доповненнями)

За участю представників:

Від позивача - Андроненков С.С., представник за довіреністю №01-16/563 від 29.11.2017

Від відповідача - не з'явився

Від третьої особи на стороні позивача: - Ребрей Я.Я., представник за довіреністю №7 від 26.06.2018, Боднар С.Д., представник за довіреністю №8 від 26.06.2018

Від третьої особи на стороні відповідача - не з'явився

в с т а н о в и в:

Закарпатська обласна рада, м. Ужгород звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Відділу управління майном району Свалявської районної ради, м. Свалява про визнання недійсним з моменту укладення Договору оренди нежитлових приміщень від 02.04.2013 №1 (з додатками та доповненнями), посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 10, 11, 12, 15 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст.ст. 15, 16, 22, 203, 215 Цивільного кодексу України, ст.ст. 207 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.04.18 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків.

14.05.18 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.05.2018 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було відкрито загальне позовне провадження, призначено дату підготовчого засідання на 26.06.2018 та залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Проте, судове засідання 25.06.2018 не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Ремецькі О.Ф. у відпустці, згідно з наказом голови Господарського суду Закарпатської області від 23.06.18 року №02.4-08/21-к.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.07.2018 підготовче провадження у справі було відкладено на 16.07.2018.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 16.07.2018 року позивач на підставі ст. 46 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду з заявою про зміну предмету позову. Згідно якої позивач просить позовні вимоги викласти у такій редакції «визнання недійсним Договір оренди нежитлових приміщень від 02.04.2013 №1 (з додатками та доповненнями)».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що подана заява позивача про зміну предмету позову підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Судом встановлено, що вищевказана заява позивача є заявою про зміну предмету позову та відповідає вимогам, встановленим ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає прийняттю судом до розгляду.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву Закарпатської обласної ради, м. Ужгород про зміну предмету позову.

Продовжити строк підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання на 06 серпня 2018 р. на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Запропонувати відповідачу та третім особам у строк до 05.08.2018 подати відзив на позовну заяву, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

Попередити відповідача та третіх осіб, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 06.08.2018р. надати суду відповідь на відзив та надіслати відповідачу її копію та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 05.08.2018. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.