УХВАЛА

17 липня 2018 року Справа № 22/11б/2011

За заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбудкомплект - 2009»,

м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - Гулевич В.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута ОСОБА_1 - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом - Закон).

Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи у даному засіданні суду (ухвала від 05.06.2018).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 10.05.2011 боржника - ТОВ "Лугбудкомплект-2009", ідентифікаційний код 36658983, м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, вул. Заводська, 1, визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 10.05.2012, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1, на якого покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою суду від 12.01.2012 провадження у справі №22/11б/2011 про банкрутство боржника ТОВ "Лугбудкомплект-2009", м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, було зупинено до розгляду по суті господарським судом Луганської області справи №20пн/2014/927/2012 (12пн/5014/72/2012) за позовом ПАТ "Фінексбанк", м. Київ, до ТОВ "Лугбудкомплект- 2009", м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, й до ТОВ "Луганське агентство торгівлі нерухомості "ЛОТ", м. Луганськ, про визнання недійсними результатів торгів на аукціоні від 26.08.2011 та протоколу №1 про хід торгів на аукціоні від 26.08.2011, й до набрання судовими рішеннями у зазначеній справі законної сили.

З огляду на те, що сплинув тривалий час з моменту зупинення провадження у справі №22/11б/2011, провадження у цій справі було поновлено та її призначено до розгляду у судовому засіданні (ухвала суду від 28.11.2013).

За клопотанням кредитора ПАТ "Фінексбанк", м. Київ, від 09.07.2014 №001, у зв'язку з неможливістю явки його представника у судове засідання з приводу небезпечної ситуації, що склалася у південно-східних областях України, розгляд справи №22/11б/2011 було відкладено на 25.09.2014, ліквідатора банкрута ОСОБА_1 зобовязано надати до суду письмову інформацію щодо стану та результатів розгляду по суті господарським судом справи №20пн/2014/927/2012 (12пн/5014/72/2012) за позовом ПАТ "Фінексбанк", м. Київ, до ТОВ "Лугбудкомплект- 2009", м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, й до ТОВ "Луганське агентство торгівлі нерухомості "ЛОТ", м. Луганськ, про визнання недійсними результатів торгів на аукціоні від 26.08.2011 та протоколу №1 про хід торгів на аукціоні від 26.08.2011, й набрання судовими рішеннями у зазначеній справі законної сили (ухвала від 10.07.2014), але у призначений час засідання суду не відбулося, у звязку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.07.2015 справу №22/11б/2011 призначено до розгляду у судовому засіданні.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою ліквідатора та представників кредиторів у призначені судові засідання (ухвали господарського суду Луганської області від 30.07.2015, 27.10.2015, 22.12.2015, 18.02.2016, 17.05.2016, 19.07.2016, 18.10.2016, від 31.01.2017, 20.04.2017, 11.07.2017, 12.10.2017, 21.12.2017, 22.03.2018, 05.06.2018).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.12.2015 відновлено матеріали втраченої справи №22/11б/2011 про банкрутство ТОВ "Лугбудкомплект-2009", м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, в частині судових актів, вилучених з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та залучених судом до матеріалів справи (п.1 резолютивної частини).

У дане засідання суду ліквідатор банкрута та представники кредиторів не прибули, без поважних причин не виконали вимоги викладені в ухвалах господарського суду Луганської області від 30.07.2015, 27.10.2015, 22.12.2015, 18.02.2016, 17.05.2016, 19.07.2016, 18.10.2016, від 31.01.2017, 20.04.2017, 11.07.2017, 12.10.2017, 21.12.2017, 22.03.2018, 05.06.2018 щодо надання витребуваних документів та відомостей, незважаючи на неодноразові попередження суду про можливість закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.51 Закону, обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього ліцензії.

Відповідно до ч.8 ст. 16 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) тощо.

Жоден з кредиторів не надав до суду пропозиції щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №22/11б/2011 про банкрутство ТОВ "Лугбудкомплект-2009", ініціативи щодо проведення зборів/засідань комітету кредиторів будь-ким з кредиторів також не було виявлено.

Дослідивши матеріали частково відновленої справи №22/11б/2011 про банкрутство ТОВ "Лугбудкомплект-2009", суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у цій справі.

Провадження у справі №22/11б/2011 про банкрутство боржника - ТОВ "Лугбудкомплект-2009", ідентифікаційний код 36658983, м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд.1, порушено Господарським судом Луганської області згідно ухвали від 09.03.2011 за нормами ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 30.06.1999 №784- ХІV.

Боржника - ТОВ "Лугбудкомплект-2009", ідентифікаційний код 36658983, м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд.1, визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1, на якого покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом (постанова Господарського суду Луганської області від 10.05.2011).

Відповідно до ч.2 ст.51 Закону, обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього ліцензії.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців, господарський суд може продовжити цей строк лише на 6 місяців.

Обовязки та повноваження ліквідатора визначені у ст. 25 Закону, отже саме ліквідатором проводиться робота з проведення процедури ліквідації банкрута.

Відповідно до ч.1 ст.32 Закону, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються певні відомості, визначені Законом, цей звіт розглядається та затверджується (схвалюється) комітетом кредиторів.

Проте, ліквідаційна процедура у справі №22/11б/2011 триває понад сім років, при цьому починаючи з квітня 2015 року (моменту відновлення роботи Господарського суду Луганської області) відсутні будь-які відомості щодо продовження здійснення ліквідатором у справі заходів з ліквідації банкрута, у т.ч. щодо встановлення його фінансового та майнового стану, формування ліквідаційної маси, реалізації майна та задоволення вимог кредиторів, проведення зборів /засідань комітету кредиторів, складання поточних звітів ліквідатора, підсумкового звіту ліквідатора й ліквідаційного балансу банкрута та затвердження їх комітетом кредиторів тощо.

Враховуючи відсутність будь-яких відомостей від кредиторів, у т.ч. й пропозицій комітету кредиторів або від окремих кредиторів (п.8 ст.16 Закону) щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №22/11б/2011 про банкрутство ТОВ "Лугбудкомплект-2009", м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, у господарського суду відсутня можливість призначення ліквідатора банкрута ТОВ «Лугбудкомплект-2009», у звязку з відсутністю заяв від арбітражних керуючих на участь у цій справі в якості ліквідатора, а також й пропозицій зборів/ комітету кредиторів або окремих кредиторів з цього приводу, а проведення ліквідаційної процедури без ліквідатора є неможливим, й враховуючи те, що у суду відсутні актуалізовані відомості про будь-які заходи з ліквідації банкрута, у т.ч. щодо встановлення фінансового та майнового стану банкрута, формування ліквідаційної маси, реалізації майна та задоволення вимог кредиторів, проведення зборів /засідань комітету кредиторів, складання поточних та підсумкового звіту ліквідатора й ліквідаційного балансу банкрута, відсутність рішення комітету кредиторів щодо схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, тощо, а також те, що відповідно до п.12 ч.1 ст.83 Закону №4212, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство у т.ч. й в інших випадках, встановлених Законом, судом встановлено відсутність можливості подальшого проведення та закінчення ліквідаційної процедури у справі №22/11б/2011 про банкрутство боржника - ТОВ "Лугбудкомплект-2009", ідентифікаційний код 36658983, м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, вул. Заводська, 1,

Крім того, з судових актів, вилучених з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", вбачається наступне:

- постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2012 у справі № 12пн/5014/72/2012, ухвалу Господарського суду Луганської області від 29.02.2012 у справі № 12пн/5014/72/2012 скасовано, справу передано на розгляд Господарському суду Луганської області;

- постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2012 у справі № 12пн/5014/72/2012 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2012 у справі № 12пн/5014/72/2012 - залишено без змін;

- ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.01.2013 у справі №20пн/5014/927/2012 (12пн/5014/72/2012) відхилено клопотання 1-го відповідача - ТОВ «Лугбудкомплект-2009», від 10.01.2013 б/н, про об'єднання справи №20пн/5014/927/2012(12пн/5014/72/2012) та справи №22/11б/2011 про банкрутство ТОВ «Лугбудкомплект-2009»; відхилено клопотання 1-го відповідача - ТОВ «Лугбудкомплект-2009», від 24.12.2012 б/н, про припинення провадження у справі відповідно до ч. 2 ГПК України (відсутній предмет спору); скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Луганської області від 26.12.2011 як запобіжні заходи, у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: вул. Заводська, буд. 1 "А", м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 "Б", м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 "В", м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 "Г", м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області; провадження у справі №20пн/2014/927/2012 (12пн/5014/72/2012) за позовом ПАТ "Фінексбанк", м. Київ, до ТОВ "Лугбудкомплект- 2009", м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, й до ТОВ "Луганське агентство торгівлі нерухомості "ЛОТ", м. Луганськ, про визнання недійсними результатів торгів на аукціоні від 26.08.2011 та протоколу №1 про хід торгів на аукціоні від 26.08.2011, припинено;

- ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2013 у справі №20пн/5014/927/2012(12пн/5014/72/2012) клопотання ПАТ "Фінексбанк", м. Київ про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, - відхилено, апеляційну скаргу ПАТ "Фінексбанк" на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.01.2013р у справі №20пн/5014/927/2012 (12пн/5014/72/2012) - повернуто заявникові без розгляду.

Як слід з матеріалів справи №22/11б/2011 про банкрутство ТОВ «Лугбудкомплект-2009», в ухвалах суду від 04.10.2011, 27.10.2011, 08.11.2011, 06.12.2011, 12.01.2012 зазначено про подання ліквідатором підсумкового звіту з додатками (а.с.54-128 т.3 втраченої справи) та про надходження 14.09.2011 на рахунок ПАТ «Фінексбанк» коштів з призначенням платежу «погашення кредиторської заборгованості відповідно до ст.31 Закону», тобто ліквідатором було реалізоване нерухоме майно банкрута та частково погашено вимоги заставного кредитора ПАТ «Фінексбанк», останній не погодившись з отриманою сумою задоволення своїх вимог, в подальшому оскаржував у судовому порядку результати торгів з продажу майна банкрута, що унеможливило затвердження підсумкового звіту ліквідатора, про результати цих дій ПАТ «Фінексбанк» зазначено у вищезгаданих судових рішеннях.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Україною 17.07.1997 та є частиною національного законодавства, кожний має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Згідно з Рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Сюрмелі проти Німеччини» від 08.06.2006 визнано порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції тривалість судового провадження, яке тривало у судах понад 16 років та відсутність ефективних засобів оскарження затяжного характеру триваючого розгляду цивільної справи в національному законодавстві Німеччини.

Таким чином, господарський суд Луганської області дійшов висновків, що подальше затягування процедури банкрутства ТОВ «Лугбудкомплект-2009» призведе лише до порушення прав як кредиторів, так і боржника і матиме наслідком збільшення додаткових витрат повязаних з провадженням у справі.

З огляду на вищенаведене та з метою забезпечення принципів розгляду справи впродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом і правової певності кредиторів, враховуючи приписи статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Україною 17.07.1997, судовою практикою Європейського суду з прав людини, яка зобов'язує органи національної юрисдикції вживати належних заходів до недопущення бездіяльності та затягування розгляду справ, а також згідно статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі №22/11б/2011 про банкрутство боржника - ТОВ "Лугбудкомплект-2009", м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, припиняє повноваження голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 в якості ліквідатора банкрута ТОВ "Лугбудкомплект-2009", мораторій на задоволення вимог кредиторів скасовує.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 16, 22-32, 40, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 1, 37-76, п.12 ч.1 ст.83, ст.ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження у справі №22/11б/2011 про банкрутство боржника - ТОВ "Лугбудкомплект-2009", ідентифікаційний код 36658983, м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд.1, - закрити.

2. Припинити повноваження голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 в якості ліквідатора банкрута ТОВ "Лугбудкомплект-2009".

3.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Дану ухвалу надіслати:

- боржнику - ТОВ "Лугбудкомплект-2009";

- кредиторам у справі;

- голові ліквідкомісії ОСОБА_1;

- Луганському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області;

- учасникам: ОСОБА_2 (містечко Пархоменко, 3/17, м. Луганськ) та ТОВ «Луганськвуглетехпоставка» (вул.Совєтская, 18, м. Луганськ);

- відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Дана ухвала вступає в законну силу з моменту її оголошення, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк визначені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-V.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.07.2018.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр.6 прим.

1 - до справи;

2 кредитору ОСОБА_3", (вул. ОСОБА_4 б. б.4Б, м. Київ)

3 - Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

4-Луганському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, будинок 68);

5-Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів , буд. 32);

6 - Відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів , буд. 32-а)

- банкруту ТОВ "Лугбудкомплект 2009", м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

- ліквідатору ОСОБА_1, м. Луганськ - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

- кредитору ТОВ "СП " Цегельний завод", м. Зимогір'я Слов'яносербського районуЛуганської області - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

учаснику - ОСОБА_2 (містечко Пархоменко, 3/17, м. Луганськ) не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

учаснику - ТОВ «Луганськвуглетехпоставка» (вул.Совєтская, 18, м. Луганськ) не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Вих. №

5 прим.