ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/1452/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 17.07.2018 р. за № 1558/18

позовну заяву Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торино” (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46)

про стягнення 21411,00 грн.,

встановив:

Одеська митниця ДФС звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торино” про стягнення 21411,00 грн. збитків, вказуючи на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг відповідального зберігання від 29.02.2016 р. № 42 в частині схоронності переданого на зберігання майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Одеською митницею ДФС не надано доказів надсилання відповідачу платіжного доручення щодо сплати судового збору та наказу від 05.05.2017 р. № 1057-0, що підтверджується описом вкладення у цінний лист.

Керуючись ст.ст.164,172,174,234,235 ГПК України, суд постановив:

1.          Позовну заяву Одеської митниці ДФС (зареєстрована за вх. № 1558/18 від 17.07.2018 р.) залишити без руху.

2.          Одеській митниці ДФС надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу платіжного доручення щодо сплати судового збору та наказу від 05.05.2017 р. № 1057-0.

3.          Встановити позивачу строк для усунення названого недоліку позовної заяви до 10.08.2018 р.

4.          Роз’яснити Одеській митниці ДФС, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 20.07.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман