overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.07.2018 Справа № 920/515/18
про видачу судового наказу про стягнення з
Керуючись ст. 525, ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ст. 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст. 625, ч.1, ст. 901, ч. 1 ст. 903, ст. 1066 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя О.В. Коваленко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред'явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 липня 2018 року Справа № 921/146/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" червня 2018 р., яке набрало законної сили "11" липня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» (с.Токи Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30915832) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Полісся-10» (вул. Шевченка, 178, м. Баранівка Житомирської області, ідентифікаційний код 36575849) 3198 (три тисячі сто девяносто вісім) грн 77коп. інфляційних нарахувань, 716 (сімсот шістнадцять) грн 36 коп. 3% річних, 4012 (чотири тисячі дванадцять) грн 87 коп. пені, 1816,80 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) грн 81 коп в повернення судового збору та 5200 (пять тисяч двісті) грн витрат на професійну правничу допомогу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "11" липня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 липня 2018 рокуСправа № 921/146/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" червня 2018 р., яке набрало законної сили "11" липня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» (с.Токи Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30915832) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Полісся-10» (вул. Шевченка, 178, м. Баранівка Житомирської області, ідентифікаційний код 36575849) 3198 (три тисячі сто девяносто вісім) грн 77коп. інфляційних нарахувань, 716 (сімсот шістнадцять) грн 36 коп. 3% річних, 4012 (чотири тисячі дванадцять) грн 87 коп. пені, 1816,80 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) грн 81 коп в повернення судового збору та 5200 (пять тисяч двісті) грн витрат на професійну правничу допомогу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" липня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 липня 2018 рокуСправа № 921/150/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
по справі:
про: стягнення заборгованості в сумі 8000 грн.
Представники сторін: не викликались.
Суть справи.
Ухвалою суду від 23.05.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 13.06.2018 на 14-00 год.
Ухвалою суду від 13.06.2018 відкладено підготовче засідання на 02.07.2018 на 10:00 год.
Ухвалою суду від 02.07.2018 відкладено підготовче засідання на 20.07.2018 на 10:00 год.
Суд, розглянувши подане позивачем ОСОБА_1 №13 від 25.06.2018, вважає за необхідне зазначити наступне.
У відповідності до положень частини 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Положеннями частини 7 ст. 197 ГПК України, передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Статтею 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України) та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.3 ГПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 позивача №без номера від 11.07.2018 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке поступило на адресу суду, відповідає вимогам чинного законодавства, є в наявності вільний майданчик у Господарському суді Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), а відтак підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 169,197,234 ГПК України, господарський суд, -
2.Підготовче засідання у справі №921/150/18, призначене ухвалою суду від 02.07.2018 на 20.07.2018 на 10:00 год., провести в режимі відеоконференції.
3.Доручити Господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), забезпечити проведення судового засідання у справі №921/150/18, яке ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.07.2018 призначене на 20.07.2018 на 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
5.Копію ухвали направити позивачу по справі та Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Ухвалу підписано: 17.07.2018
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

(вступна та резолютивна частина)

17 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/164/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. при секретарі судового засідання Карпі М.Ю.

розглянув клопотання від 18.06.2018 (вх. № 12666 від 18.06.2018) ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "Сіті Центр", вул. Шевченка, 19, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, буд. 11, м. Тернопіль, 46800

про внесення змін до договору купівлі-продажу окремого індивідуально визначеного комунального майна - об'єкта групи А, проданого на аукціоні - будівлі недіючого кінотеатру "Мир" з майном, що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 19, м. Чортків, Тернопільська область, від 08.10.2007 року (в редакції 2011 року).

За участю представників:

Позивача: адвокат ОСОБА_2, ордер серія ТР №039217 від 01.06.2018;

Відповідача: головний спеціаліст юридичного сектору - ОСОБА_3, довіреність №38 від 12.07.2018.(відсутня при оголошенні ухвали)

Керуючись ст. ст. 43, 73 - 74, 76-79, 227, 232 - 234 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про зупинення провадження у справі № 921/164/18 від 18.06.2018 (вх. № 12666 від 18.06.2018).

2. Зупинити провадження у справі № 921/164/18 до вирішення справи №921/56/15-г/5 за позовом ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області до ТзОВ "ТРК "Сіті Центр", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 районна рада тернопільської області, про розірвання договору купівлі-продажу, що розглядається Львівським апеляційним господарським судом до набрання законної сили рішенням (постановою,ухвалою) у даній справі №921/56/15-г/5.

3. Зобовязати сторони повідомити Господарський суд Тернопільської області про результат вирішення Львівським апеляційним господарським судом справи №921/56/15-г/5, долучивши судовий акт.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом не більш як пять робочих днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

5. Повний текст ухвали направити сторонам у справі та ОСОБА_4 районній раді Тернопільської області на адресу: вул. Шевченка,23, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/174/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

при секретарі судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тербудсервіс", вул. Оболоня, 49, оф. 62, м.Тернопіль

до відповідача Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ Ресурси", проїзд Військовий, 8, м. Київ в особі Західної міжрегіональної філії ДП МВС України "Інформ - Ресурси", м. Львів.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул. Князя Острозького, 14, м. Тернопіль).

про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 8283,00 грн

За участю учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №1 від 22.03.2018);

від відповідача: Аніловська - ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 06.07.2018);

від третьої особи: не з'явився

Керуючись статтями 31, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Передати справу № 921/174/18 за підсудністю до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 липня 2018 року Справа № 921/756/17-г/9
про примусове виконання додаткового рішення

На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" травня 2018 р., яке набрало законної сили "12" червня 2018 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "19" червня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "03" липня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 липня 2018 рокуСправа № 921/756/17-г/9
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" травня 2018 р., яке набрало законної сили "12" червня 2018 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "19" червня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" липня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 липня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/161/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості вул. Хічія, 1, м. Чортків, Тернопільська область, 48501

до відповідача ОСОБА_1 об'єднане Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Шевченка, 34, м. Чортків, Тернопільська область, 46500

про стягнення 14 826,80 грн.

за участі представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність №06/1220 від 14.06.2018.

відповідача - ОСОБА_3, довіреність №3211/07 від 13.07.2018.

Суть справи:

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі виконавчої дирекції ОСОБА_1 районного центру зайнятості звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про стягнення 14 826,80 грн. виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) та вартості наданих соціальних послуг безробітній ОСОБА_4 у зв'язку із поновлення її на роботі за рішення суду.

Ухвалою від 14.05.2018 судом відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 13.06.2018.

Представник позивача у підготовче засідання прибув та надав пояснення по суті спору, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві №2475/07 від 29.05.2018.

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, його учасниками не заявлено.

В ході підготовчого засідання судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем невірно зазначено своє найменування. А саме, замість ОСОБА_1 районний центр зайнятості ним помилково вказано Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі виконавчої дирекції ОСОБА_1 районний центр зайнятості. Таким чином, правильним найменуванням позивача слід вважати - ОСОБА_1 районний центр зайнятості.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 25 липня 2018 року на 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2018 р.Справа № 922/1362/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи за заявою

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,
про визнання банкрутом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

На даний час Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" перебуває в стадії розпорядження майном.

31.10.2017 розпорядником майна був поданий на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 31.10.2017 попереднє засідання суду було відкладено на 15.11.2017.

15.11.2017 судове засідання не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до суду касаційної інстанції.

На теперішній час матеріали справи повернуті до господарського суду Харківської області, у зв'язку з чим справа підлягає призначенню до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "07" серпня 2018 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Розпоряднику майна уточнити реєстр вимог кредиторів, якщо з 31.10.2017 (дати подачі реєстру на затвердження суду) відбулись зміни в внесених до реєстру відомостях.

Кредиторам надати обґрунтування своєї позиції стосовно затвердження наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

17 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/147/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. при секретарі судового засідання Карпі М.Ю.

Розглянув клопотання позивачів - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, АДРЕСА_2, про витребування доказів (вх№13890 від 16.07.2018) у справі №921/147/18

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 35680, ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 47030

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКО-БУД", вул. Джерельна, 11, с. Жолоби, Кременецький р-н, Тернопільська обл., 47030

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ надання адміністративних послуг Кременецької райдержадміністрації, вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, 47003

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКО-БУД" №3 від 15 грудня 2015 року.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_3, ордер серія РН-465 №045 від 23.04.2018 р.;

Відповідача: не з'явився;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився.

Керуючись ст. ст. 46, 80-81, 177, 181-183, 234, 235 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивачів - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, АДРЕСА_2, про витребування доказів (вх.№13890 від 16.07.2018).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом не більш як п'яти робочих днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

3.Повний текст ухвали направити учасникам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" липня 2018 р.Справа № 922/1710/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиКиївського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова
до державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків,
про стягнення 11042,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ДП "Харківський завод шампанських вин", в якій просить суд стягнути заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за грудень 2017- травень 2018 року в сумі 11042,46 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд встановив, що до поданої Київським ОУ ПФУ м. Харків позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, у зв'язку з чим ухвалою суду від 25.06.2018 позовну заяву Київського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова залишено без руху для усунення виявлених судом недоліків; наданий строк для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала суду від 25.06.2018 отримана Київським ОУ ПФУ м. Харків 27.06.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 16.07.2018 Київське ОУ ПФУ м. Харків не надало докази сплати судового збору, а також не повідомило суд про причини неподання таких доказів.

Згідно ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що Київське ОУ ПФУ м. Харків в установлений судом строк не усунуло недоліки, що допущені при подачі позовної заяви, суд повертає таку позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Київському об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 16.07.2018.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - повідомлення

"16" липня 2018 р. Справа № 922/3380/17

вх. № 3380/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- кредитора ТОВ "Інвестор-1" (вул. Володимирська, буд. 71, м. Київ, 01033)

про те, що в розгляді скарги ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора по справі № 922/3380/17 про визнання ТОВ "Агрофірма життя 2010" банкрутом оголошена перерва до 06 серпня 2018 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 322.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.