ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 липня 2018 року Справа № 916/1040/18
м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Бєляновського В.В., Величко Т.А.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату №862 від 17.07.2018р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018р.)

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ОСОБА_1А" (RISOIL.S.A)на ухвалу господарського суду Одеської області від 11 червня 2018 року про забезпечення позову

у справі №916/1040/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

- Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ»

до

- Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ»;

- Акціонерного товариства «ОСОБА_1А» (RISOIL.S.A);

- Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» -Іллічівська філія Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ», Акціонерного товариства «ОСОБА_1А» (RISOIL.S.A), Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії,

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2018р. задоволено заяву Твариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СЕРВІС про забезпечення позову - заборонено відповідачу Акціонерному товариству «ОСОБА_1А.» (RISOIL.S.A), на користь якого встановлено земельний сервітут за договором про встановлення земельного сервітуту від 07.06.2017р. № 17/133-О між ДП «МТП «Чорноморськ» та АТ «ОСОБА_1А.» (RISOIL.S.A) на земельну ділянку № 2 за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 2, площею 0,3946 га, кадастровий номер :03:001:0371, та будь-яким іншим особам проводити на цій земельній ділянці будь-які будівельні роботи, а саме на її частині, розташованій уздовж причалу № 11 від краю рампи складу № 8 до крайньої північної межі сервітуту, згідно зі схемою на геоподоснові М 1:500.

Не погодившись з ухвалою суду від 11.06.2018р., Акціонерне товариство "ОСОБА_1А" (RISOIL.S.A) звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржену ухвалу.

Також скаржником було подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2018р. (головуючий суддя Поліщук Л.В., судді Бєляновський В.В., Величко Т.А.) поновлено Акціонерному товариству "ОСОБА_1А" (RISOIL.S.A) пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 11.06.2018 року за матеріалами №916/1040/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ОСОБА_1А" (RISOIL.S.A) на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.06.2018 року за матеріалами №916/1040/18; встановлено іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 18.07.2018р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи; розяснено учасникам справи їх право в строк до 18.07.2018р. подати до суду заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді залишення їх без розгляду.

У звязку із відпусткою з 16.07.2018р. по 03.08.2018р. головуючого судді Поліщук Л.В., розпорядженням в.о. керівника апарату суду №862 від 17.07.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1040/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Бєляновський В.В., Величко Т.А.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Бєляновський В.В., Величко Т.А.) прийнято справу №916/1040/18 до провадження зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду; встановлено учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 02.08.2018р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи; розяснено учасникам справи їх право в строк до 02.08.2018р. подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом, встановлений судом, у вигляді залишення їх без розгляду.

18.07.2018р. Іллічівська філія ДП «АМПУ» подала суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначила, що вважає оскаржену ухвалу такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає скасуванню, а апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню.

18.07.2018р. ТОВ «Транс-Сервіс» подало Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просило залишити оскаржену ухвалу без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

19.07.2018р. скаржник подав суду апеляційної інстанції заяву про прискорення розгляду апеляційної скарги.

Інших заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи подання Іллічівською філією ДП «АМПУ» та ТОВ «Транс-Сервіс» відзивів на апеляційну скаргу та Акціонерним товариством "ОСОБА_1А" - заяви про прискорення розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає проведеною підготовку справи до апеляційного розгляду та вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.120, 121 234, 267, 268, 271 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Призначити справу №916/1040/18 до розгляду на 02.08.2018р. о 14.00год.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 02.08.2018р. об 14.00год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обовязковою.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Величко Т.А.