УХВАЛА

м. Київ

10.07.2018Справа № 910/7148/18

За позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Північгеопошук"

до 1) ОСОБА_3

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини"

3) комунального підприємства "Центр реєстрації прав" П'ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області

4) комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4

про витребування частки у статутному капіталі товариства з чужого незаконного

володіння, скасування записів у Єдиному державному реєстрі юридичних

осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників справи:

від позивачів ОСОБА_5 (адвокат)

від відповідачів не з'явились

від третьої особи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач-1), ОСОБА_2 (далі - позивач-2) та товариство з обмеженою відповідальністю "Північгеопошук" (далі -позивач-3) звернулися до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" (далі-відповідач-2), комунального підприємства "Центр реєстрації прав" П'ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області (надалі-відповідач-3) та комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" (надалі-відповідач-4) про:

- витребування з незаконного володіння ОСОБА_3 (АДРЕСА_2., 51253) частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" (вул. Рибальська, 7, м. Київ, 01011) в розмірі 1 000,00 грн., що становить 100 відсотків статутного капіталу товариства на користь: ОСОБА_1 - в розмірі 500 грн., що становить 50 відсотків статутного капіталу товариства; ОСОБА_2 - в розмірі 300 грн., що становить 30 відсотків статутного капіталу товариства; товариства з обмеженою відповідальністю "Північгеопошук" - в розмірі 200 грн., що становить 20 відсотків статутного капіталу товариства;

- скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчинені державним реєстратором Панасюк Ольгою Миколаївною комунального підприємства "Центр реєстрації прав" П'ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини", , 19.05.2018 за №7001195 про зміну місцезнаходження та зміну керівника юридичної особи та за № 8001195 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, про зміну складу та інформації про засновників;

- скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчинені державним реєстратором Гнатюк Мирославою Валеріївною Київської обласної філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини", , 23.05.2018 за № 0001195 про зміну місцезнаходження та зміну керівника юридичної особи та за № 9001195 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, про зміну складу та інформації про засновників.

Одночасно з поданням позовної заяви представник позивачів заявив клопотання про витребування письмових доказів, необхідних для вирішення спору, у Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області та ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2018 відкрито провадженні у справі № 910/7148/18 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.07.2018, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 та задоволено клопотання про витребування доказів у Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області.

22.06.2018 на адресу господарського суду міста Києва надійшов лист Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області № 17/14-33 від 19.06.2018, в якому зазначено, що 19.05.2018 в Єдиному державному реєстрі було проведено зміну місцезнаходження юридичної особи - ТОВ "ЗІРКА РІВНЕНЩИНИ". На виконання вимог законодавства державним реєстратором Сарненської районної державної адміністрації було сформовано, належним чином оформлено та надіслано реєстраційну справу на адресу суб'єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи - Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою суду від 27.06.2018 було витребувано у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" (ідентифікаційний код 40311537), а також оригінали наступних документів з реєстраційної справи вказаного господарського товариства: 1) протоколу № 07/05 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" від 16.05.2018; 2) договору купівлі-продажу корпоративних прав товариства від 07.05.2018, продавцем в якому зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Північгеопошук", а покупцем ОСОБА_4; 3) договору купівлі-продажу корпоративних прав товариства від 07.05.2018, продавцем в якому зазначено ОСОБА_1, а покупцем ОСОБА_4; 4) договору купівлі-продажу корпоративних прав товариства від 07.05.2018, продавцем в якому зазначено ОСОБА_2, а покупцем ОСОБА_4.

У підготовче засідання 10.07.2018 з'явився представник позивачів. Представники учасників на виклик суду не з'явились, відповідь на запит суду не надійшла.

Заслухавши пояснення представника позивачів, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, якою було посвідчено підписи у протоколі № 07/05 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Рівненщини» від 16.05.2018.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" (ідентифікаційний код 40311537) та оригіналів вказаних вище документів.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, ч. 3 ст.177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" (ідентифікаційний код 40311537), а також оригінали наступних документів з реєстраційної справи вказаного господарського товариства: 1) протоколу № 07/05 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" від 16.05.2018; 2) договору купівлі-продажу корпоративних прав товариства від 07.05.2018, продавцем в якому зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Північгеопошук", а покупцем ОСОБА_4; 3) договору купівлі-продажу корпоративних прав товариства від 07.05.2018, продавцем в якому зазначено ОСОБА_1, а покупцем ОСОБА_4; 4) договору купівлі-продажу корпоративних прав товариства від 07.05.2018, продавцем в якому зазначено ОСОБА_2, а покупцем ОСОБА_4.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (08700, АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати позивачів направити третій особі копію позовної заяви з додатками до неї на підставі ч. 2 ст. 172 ГПК України, докази чого надати суду.

4. Зобов'язати відповідачів направити відзив на позовну заяву третій особі, докази чого надати суду.

5. Запропонувати приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні надати письмові пояснення по суті спору.

6. Відкласти підготовче засідання на 24.07.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо можливості та доцільності призначення у справі судової експертизи, зазначивши порядок оплати експертизи, питання, які необхідно поставити на вирішення експерта, а також пропозиції щодо експертної установи, якій необхідно доручити проведення дослідження.

8. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

9. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова