УХВАЛА

12 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/1907/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 30.03.2018

у складі колегії суддів: Білецької Л.М. (головуючого), Верхогляд Т.А., Чус О.В.

у справі № 904/1907/15

за заявою боржника фізичної особи-підприємця Стасика Олександра Васильовича

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою від 19.04.2018 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2018 у справі № 904/1907/15, підтвердженням чого є ідентифікатор міжнародного поштового відправлення на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1907/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.04.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 25.05.2018 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 19.04.2018 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2018 у справі № 904/1907/15 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12 червня 2018 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2018 у справі № 904/1907/15.

Проте, заявником касаційної скарги - державною податковою інспекцією у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 25.05.2018 строки, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено.

Розпорядженням в.о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 11.07.2018 № 1455 у зв'язку з відпусткою судді Погребняка В.Я., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/1907/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1907/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.07.2018.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заявником касаційної скарги - державною податковою інспекцією у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 25.05.2018 строки, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 19.04.2018 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2018 у справі № 904/1907/15 скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 19.04.2018 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2018 у справі № 904/1907/15 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко