ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 липня 2018 року Справа № 912/1230/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1230/18

за позовом: фізичної особи-підприємця Баркара Олега Миколайовича

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

про визнання недійсним рішення,

представники:

від позивача - Пронін Ю.О., адвокат, ордер МК №025116 від 17.07.2018;

від відповідача - Кушнір Д.М., довіреність № 271/07 від 11.12.2017;

від відповідача - Григоренко В.В., довіреність № 282/07 від 14.12.2017,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Баркара Олега Миколайовича до приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про визнання недійсним рішення комісії приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" по розгляду Акта №005314 від 17.03.2018 про порушення Правил користування електричною енергією, що оформлене протоколом №6 від 26.04.2018 про визначення обсягу недорахованої електроенергії в сумі 188 501,33 грн.

Ухвалою від 22.05.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1230/18, ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.06.2018, встановив учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

06.06.2018 у строк, встановлений ухвалою від 22.05.2018, відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог та стверджує, що при складанні акту про порушення ПКЕЕ та проведенні розрахунків вартості недооблікованої електричної енергії відповідачем повністю дотримано Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28 та норм, передбачених Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕКП від 04.05.2006 № 562.

15.06.2018 позивачем до суду подано відповідь на відзив, у якій з посиланням, зокрема, на лист Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кіровоградській області від 13.04.2018 № 25-24/27-186, наголошується на безпідставності доводів відповідача у відзиві на позовну заяву.

Підготовче засідання, призначене ухвалою суду від 22.05.2018 на 20.06.2018 р., не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 20.06.2018 з підстав, що в ній зазначені, справу прийнято до свого провадження суддею Вавренюк Л.С., підготовче засідання призначено на 18.07.2018, встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті справи.

У підготовчому засіданні 18.07.2018 при з'ясуванні судом наявності заяв та клопотань на стадії підготовчого провадження, представником відповідача надано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та клопотання про витребування доказів.

При цьому, всупереч вимогам ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідачем не надано до суду пояснень щодо обґрунтованої неможливості подання до суду доказів у строк, визначений судом в ухвалі суду від 20.06.2018.

У заявленому відповідачем клопотанні про витребування доказів, з метою спростування доводів позивача та на підтвердження власної правової позиції, приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" просить суд витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" інформацію про наявність або відсутність електропостачання банкомату ПАТ КБ "Правекс-Банк", який знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 25/6, за період з лютого по березень 2018 року включно; у разі наявної інформації про перебої з електропостачанням - вказати конкретні дати та час.

Обґрунтовуючи причини неможливості отримати вказані докази самостійно, відповідач зазначає, що листом від 04.04.2018 № 1355/46 звертався до голови правління ПАТ КБ "Правекс-Банк" з метою отримання зазначеної інформації, однак, відповіді на звернення відповідача банком не надано.

Відповідно до вимог ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на те, що заявлене відповідачем клопотання відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Господарський суд враховує, що до завдань підготовчого провадження процесуальним законом віднесено, зокрема, остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з'ясування судом всіх відомих сторонам обставин щодо предмету спору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 80-81, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про витребування доказів задовольнити.

На підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" у строк до 09.08.2018 надати до господарського суду письмову інформацію про

- наявність або відсутність електропостачання банкомату ПАТ КБ "Правекс-Банк", який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 25/6, за період з лютого по березень 2018 року включно;

- у разі наявної інформації про перебої з електропостачанням - вказати конкретні дати та час.

Підготовче засідання у справі № 912/1230/18 відкласти на 10.08.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.

У відповідності до вимог ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 09.08.2018 приватному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" подати до суду обґрунтування неможливості подання до суду доказів у строк, визначений судом в ухвалі суду від 20.06.2018.

У строк до 01.08.2018 фізичній особі-підприємцю Баркар О. М. надати до суду копію договору про надання правової допомоги, підставою якого є виданий ордер серії МК №025116 від 17.07.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити

позивачу за адресами:

1) АДРЕСА_1;

2) АДРЕСА_2;

відповідачу за адресою: 25001, м.Кропивницький, вул. В.Перспективна, 78,

а також публічному акціонерному товариству комерційний банк "Правекс-Банк" за адресою: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2.

Дата складення повної ухвали 19.07.2018.

Суддя Л.С. Вавренюк