РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2018 р. № 905/2621/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі:

Судді Коломис В.В.

розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Слов'янськолія" про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І. Ю., суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І. у справі №905/2621/16

за позовом Закритого акціонерного товариства "Слов'янськолія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Публічного акціонерного товариства "АБ Південний",

Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс"

про визнання договорів купівлі - продажу недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційого господарського суду у задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства "Слов'янськолія" про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І. у справі №905/2621/16 - відмовлено.

При виготовленні повного тексту ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 року судом допущені описки:

- у вступній частині та абзаці шостому мотивувальної частини ухвали не вірно зазначено номер справи, а саме: вказано "№918/111/15", тоді як вірним є: "№905/2621/16";

- у абзаці першому резолютивної частини ухвали замість "колегії суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І. у справі №905/2621/16" зазначено "колегії суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І. у справі №918/111/15".

Відповідно до ч.1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасніків справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущені в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 року у справі №905/2621/16 описки не змінюють зміст ухвали та не зачіпають її суті, на підставі ст.243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 року описки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 року у справі № 905/2621/16 описки:

- у вступній частині та абзаці шостому мотивувальної частини ухвали замість номеру справи "№918/111/15" вважати вірним "№905/2621/16";

- у абзаці першому резолютивної частини ухвали замість слів: "колегії суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І. у справі №918/111/15"вважати вірним: "колегії суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І. у справі №905/2621/16".

2. Копію ухвали надіслати всім учасникам спави.

Суддя Коломис В.В.