УХВАЛА

м. Київ

25.07.2018Справа № 910/9473/18

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Комунальної організації "Київмедспецтранс"

про відшкодування 30 102,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунальної організації "Київмедспецтранс" (відповідач) про відшкодування 30102,78 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Дослідивши матеріали позовної заяви № СУ/4131/5 від 04.07.2018 (вх. № 9473/18 від 19.07.2018), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи (ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з позовної заяви № СУ/4131/5 від 04.07.2018 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", її підписано "Представником АТ "СК "АХА Страхування" ТОВ "ЮК "СТАРК УКРАЇНА" ОСОБА_1.

Наразі з наведеного не вбачається, представником якої саме юридичної особи - АТ "СК "АХА Страхування" чи ТОВ "ЮК "СТАРК УКРАЇНА" є ОСОБА_1, зважаючи при цьому також на відсутність зазначення документів, на підставі яких ОСОБА_1 являється представником.

Крім того, посадове становище ОСОБА_1 не вказано.

За таких обставин, суду не доведено, що позовну заяву підписано саме представником позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування".

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно вказівки на посадове становище особи, що підписує позов, який нею подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.07.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега