КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" липня 2018 р. Справа№ 910/1337/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

перевіривши апеляційну

скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2018р.

у справі № 910/1337/15-г (суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1) Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк"

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

3) Національний банк України

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в розмірі 88 271 718, 63 грн.,

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з позовною заявою до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення заборгованості у сумі 88 271 718, 63 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 68958840 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 9852459 грн. 53 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 9182326 грн. 50 коп., пеню за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 278092 грн. 60 коп., судовий збір у розмірі 73080 грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 р. рішення господарського суду від 02.09.2014 р. скасовано. В задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду від 03.11.2015р., рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 р. у справі № 910/1337/15-г скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 р. позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Державного підприємства "Завод 410 ЦА", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 88 271 718, 63 грн. задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за простроченим кредитом у сумі 68 958 840 (шістдесят вісім мільйонів дев'ятсот п'ятдесят вісім тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 9 852 459 (дев'ять мільйонів вісімсот п'ятдесят дві тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 53 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 9 182 326 (дев'ять мільйонів сто вісімдесят дві тисячі триста двадцять шість) грн. 50 коп., пеню за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 278 092 (двісті сімдесят вісім тисяч дев'яносто дві) грн. 60 коп., судовий збір у сумі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. та судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 219 240 (двісті дев'ятнадцять тисяч двісті сорок) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду першої інстанції, Державне підприємство "Завод 410 ЦА" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 р. у справі № 910/1337/15-г, залишити позов без розгляду та відмовити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" у задоволенні вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2017 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Завод 410 ЦА", колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом не додано доказів сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2018 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 р. у справі № 910/1337/15-г залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також вказано спосіб усунення таких недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 14.06.2018 р., таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного робочого дня - 15.06.2018 р., та закінчився 25.06.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про наслідки неусунення недоліків Державне підприємство "Завод 410 ЦА" було повідомлено ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2018 р.

Станом на дату винесення даної ухвали апелянтом не надано суду докуменів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

З таких обставин апеляційна скарга Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 р. у справі № 910/1337/15-г підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Калинівське ДПС" Калинівської селищної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 р. у справі № 910/1337/15-г з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи № 910/1337/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова