ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа № 911/1053/18

За позовом Бучанської міської ради, 08292, Київська обл., місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 12

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаком - Буча", 08292, Київська обл., місто Буча, вулиця Леха Качинського, будинок 3

про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки №13 від 21.02.2008

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №04-09/718 від 02.07.2018);

від відповідача: не з'явився.

встановив:

Бучанська міська рада звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаком - Буча" про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки №13 від 21.02.2008.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Бучанською міською радою затверджено нову нормативно грошову оцінку земель, у звязку з чим відповідачу запропоновано внести зміни до укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки №13 від 21.02.2008. Проте відповідач безпідставно ухиляється від підписання додаткової угоди, чим порушує законні права та інтереси Бучанської міської ради.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В судове засідання 23.07.2018 представник відповідача не зявився, 20.07.2018 через канцелярію суду представником відповідача було подано клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Дане клопотання залишено судом без задоволення, оскільки в розумінні статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а відповідного клопотання про продовження строку підготовчого провадження від сторін не надходило.

Згідно із частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/1053/18.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 02.08.18 о 14:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.

3. Зобовязати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук