ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2018 року Справа № 923/643/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом: Підприємства споживчої кооперації "Голопристанський ринок " районної спілки споживчих товариств, Херсонська область

до: Фізичної особи-підприємця Чепок Віктора Івановича, Херсонська область

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Підприємство споживчої кооперації "Голопристанський ринок " районної спілки споживчих товариств, Херсонська область, ) звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати відповідача (Фізичної особи-підприємця Чепок Віктора Івановича, Херсонська область, код НОМЕР_1) усунути перешкоди в користуванні торгівельними місцями №№ 85, 95, 196, 197, розташованими на території ринку за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 111, шляхом демонтажу тимчасової металевої споруди (кіоску).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З 02.07.2018 змінено реквізити для зарахування судового збору до Держбюджету.

Зокрема, передбачено наступні реквізити для зарахування надходжень від стягнення судового збору: р/р 3028, одержувач - УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959779, назва банку - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998.

До позовної заяви від 03.07.2018 в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення №73, в яких зазначено невірний рахунок отримувача - 83002 замість 3028.

Пунктом 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Зважаючи на викладене, платіжне доручення № 73 не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху зазначеної вище позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Залишити позовну заяву Підприємство споживчої кооперації "Голопристанський ринок " районної спілки споживчих товариств без руху.

2. Встановити позивачу строк 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 17.07.2018.

Суддя Н.О. Задорожна