УХВАЛА

м. Київ

18.07.2018Справа № 904/7494/17

За позовом Компанії MIELE & CIE.KG

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.,

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебуває справа №904/7494/17 за позовом Компанії MIELE & CIE.KG до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку.

Ухвалами суду від 30.10.2017 р. у справі призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено судовим експертам Центру судової експертизи та експертних досліджень; та зупинено провадження у справі до надходження матеріалів справи з експертної установи.

До господарського суду міста Києва з експертної установи надійшли матеріали справи з висновком експертного дослідження.

Ухвалою суду від 26.03.2018 р. поновлено провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 25.04.2018 р.

Протокольною ухвалою від 25.04.2018 р. підготовче засідання відкладено на 30.05.2018 р.

Протокольною ухвалою від 30.05.2018 р. закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 26.06.2018 р.

Протокольною ухвалою від 26.06.2018 р. відкладено судове засідання на 11.07.2018 р.

Протокольною ухвалою від 11.07.2018 р. відкладено судове засідання на 18.07.2018 р.

18.07.2018 р. від позивача надійшли клопотання про витребування доказів та про залучення до участі у справі співвідповідача.

У судове засідання 18.07.2018р. представник третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 18.07.2018р. представник позивача підтримала клопотання про залучення співвідповідача у справі та витребування доказів.

Представник відповідача проти задоволення вказаних клопотань не заперечив.

Розглянувши клопотання про залучення співвідповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, наступне.

Позовні вимоги Компанії MIELE & CIE.KG мотивовані тим, що відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ", було зареєстровано доменне ім'я http://www.shopmiele.com.ua, із порушенням прав позивача, як власника торговельної марки «MIELE» за міжнародними реєстраціями №597406, 908427, 688656, дія яких розповсюджується на територію України. Проте, 22.06.2018 р. відбулася реєстрація доменного імені shopmiele.com.ua Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр Інтернет-Імен України".

Оскільки рестрантом спірного доменного імені є Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Інтернет-Імен України", суд задовольняє відповідне клопотання та залучає до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Інтернет-Імен України" у якості іншого відповідача.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд встановив наступне.

У клопотанні від 18.07.2018 р. позивач просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Інтернет-Імен України" документи, що підтверджують особу реєстранта (власника) доменного імені shopmiele.com.ua із зазначенням прізвища, імені, по-батькові та адреси місцезнаходження цієї особи реєстранта (власника).

Частинами 1, ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання від 18.07.2018 р. про витребування доказів, суд встановив, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати зазначені документи.

Керуючись ст. ст. 2, 48, 81, 120, 121, 177, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача від 18.07.2018 р. про залучення до участі у справі співвідповідача та про витребування доказів.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інтернет-імен України" (61146, м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 28, корпус А, кв. 2; ) у якості співвідповідача.

3. Зобов'язати позивача направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр інтернет-імен України" копію позовної заяви з усіма додатками. Докази направлення подати до суду у строк до 24.07.2018 р.

4. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Інтернет-імен України" відомості про реєстранта (власника) доменного імені shopmiele.com.ua, а саме, документи, що підтверджують особу реєстранта (власника) цього доменного імені, із зазначенням прізвища, імені, по-батькові та адреси місцезнаходження цієї особи.

5. Витребувані документи подати до суду у строк до 01.08.2018 р.

6. Відкласти засідання на 15.08.2018 р. о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

7. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр інтернет-імен України" строк до 01.08.2018 р. для подання відзиву.

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 08.08.2018 р.

9. Викликати учасників справи у засідання. Явку сторін визнати обов'язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна