ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2018 року справа № 925/1353/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши клопотання експертів Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про надання додаткових матеріалів і зразків для проведення експертизи, призначеної господарським судом у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" до приватного підприємства "Спецтехагро" та до акціонерного товариства "Правекс-Банк" про стягнення 137412 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.05.2018 Господарський суд Черкаської області призначив у цій справі судову експертизу з таких питань:

Чи виконано підпис від імені директора приватного підприємства "Спецтехагро" ОСОБА_1 на довіреності від 19 червня 2017 року ОСОБА_1, чи іншою особою?

Чи виконано підписи від імені приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 на звороті довіреності від 19 червня 2017 року та на двох картках із зразками підписів і відбитка печатки ОСОБА_2, чи іншою особою?

Чи нанесено відтиск печатки на копії договору від 10.08.2017 №645-08-10, копії рахунку-фактури від 10.08.2017 №657, копії специфікації від 10.08.2017 №645/657, копії заяви про відкриття поточного рахунку від 29.06.2017, договорі банківського рахунку №1256 від 05.07.2017 та двох картках із зразками підписів і відбитка печатки печаткою приватного підприємства "Спецтехагро", експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

Чи нанесено відтиск печатки на звороті довіреності від 19 червня 2017 року, на двох картках зі зразками підписів і відбитка печатки та на копії статуту приватного підприємства "Спецтехагро", зареєстрованого 01.08.2014, печаткою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2, експериментальні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

Ухвалою від 22.06.2018 Господарський суд Черкаської області проведення вказаної судової експертизи доручив Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України і на час проведення експертизи зупинив провадження у справі.

У липні 2018 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання судових експертів Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про надання їм таких додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи:

- вільних зразків підпису ОСОБА_2;

- оригіналів договору від 10.08.2017 №645-08-10, рахунку-фактури від 10.08.2017 №657, специфікації від 10.08.2017 №645/657, заяви про відкриття поточного рахунку від 29.06.2017 та статуту ПП "Спецтехагро", зареєстрованого 01.08.2014.

Разом із клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів Черкаський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України надіслав до Господарського суду Черкаської області рахунок на оплату експертизи від 06.07.2018 №86 на загальну суму 2700 грн. 48 коп.

Розглянувши клопотання судових експертів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів господарський суд відмічає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи;

Пункт 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачає право експерта заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Таким чином, клопотання судових експертів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, відповідає наданим їм чинним законодавством правам.

Статтею 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

При призначенні у цій справі судової експертизи та визначенні матеріалів, які підлягають наданню експертній установі, господарський суд витребовував від учасників справи та від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2, яка не є учасником справи, оригінали вказаних у клопотанні судових експертів документів та вільні зразки підпису ОСОБА_2, проте вони не були надані господарському суду через їх відсутність, що унеможливлює задоволення клопотання судових експертів ОСОБА_3 і ОСОБА_4

За таких обставин клопотання судових експертів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів слід залишити без задоволення і доручити їм провести судову експертизу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини третьої і четвертої статті 15 Закону України "Про судову експертизу" витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України, зокрема, у господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 23 своєї постанови від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" розяснив, що витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Отже, у даному випадку, враховуючи, що ухвалою від 11.05.2018 господарський суд обовязок здійснення попередньої оплати експертизи поклав на приватне підприємство "Спецтехагро", тому саме останньому й необхідно надіслати наданий Черкаським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України рахунок на оплату експертизи від 06.07.2018 №86 і встановити місячний строк для оплати цього рахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Залишити клопотання судових експертів Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів без задоволення.

3. Доручити судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_3 і ОСОБА_4 провести призначену ухвалою від 11.05.2018 судову експертизу за наявними матеріалами.

4. Надіслати наданий Черкаським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України рахунок на оплату експертизи від 06.07.2018 №86 приватному підприємству "Спецтехагро" (АДРЕСА_1 18008) і встановити йому строк для оплати цього рахунку до 24 серпня 2018 року.

5. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи та Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

7. Зупинити на час проведення судової експертизи провадження у справі.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів і може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко