ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.07.2018                      Справа № 4/192

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця Героїв праці, будинок 6, код ЄДРПОУ – 41247274) про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове (85400, Донецька область, місто Селидове, вул. Павла Морозова, 6, код ЄДРПОУ – 23336854) до відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» (85400, Донецька область, місто Селидове , вул. К. Маркса, 41, код ЄДРПОУ – 05511107) про стягнення 19 826,05 гривень,-

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області судді Гринько С.Ю. знаходилась справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове до Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» м.Селидове про стягнення 19 826,05 гривень по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з квітня 2004 року по 31 квітня 2007 року.

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.06.2007 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове задоволено частково, стягнуто з відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» заборгованість в сумі 15382,91 гривень, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

На примусове виконання зазначеного рішення господарським судом Донецької області 18.06.2007 було видано накази.

12.06.2018 від Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 12.06.2018 у зв’язку відставкою судді Гринько С.Ю. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 4/192.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2018 для розгляду заяви визначено суддю господарського суду Донецької області Фурсову С.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2018 заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області залишено без руху та надано п’ятиденний строк для усунення недоліків.

Заявник усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, надав відповідні докази суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.07.2018 заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 13.07.2018.

Згідно з Указом Президента України від 14.04.2014р. «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», на території Донецької області з 14.04.2014 розпочато проведення антитерористичної операції.

До початку антитерористичної операції господарський суд Донецької області був розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157. З червня 2014 року і по теперішній час місто Донецьк не є підконтрольним українській владі. Матеріали судової справи № 4/192 є втраченими.

Пунктом 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Як вбачається з Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06-1290-14 від 12.09.2014. достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» відповідні процесуальні дії вчиняються по можливості без відновлення втраченої справи, при цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції), здійснюється місцевими господарськими судами.

У розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги серед іншого й будь-які документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (п.7.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Таким чином, матеріали справи № 4/192 підлягають відновленню господарським судом Донецької області з власної ініціативи частково - в обсязі, необхідному для розгляду заяви Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, за допомогою відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду».

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України та пунктами 7 – 7.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд –

У Х В А Л И В

Відновити частково з ініціативи господарського суду Донецької області справу №4/192 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове до Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» м.Селидове про стягнення 19 826,05 гривень, за допомогою відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 13.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                С.М. Фурсова