ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" липня 2018 р. Справа № 909/175/18
Головуючий (суддя-доповідач) Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНІСЕ-ТЛУМАЧ», вих.№2018/6-27 від 27 червня 2018 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2018 року (підписане 15.06.2018 року), суддя Скапровська І.М.
у справі №909/175/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНІСЕ-ТЛУМАЧ», м. Тлумач, Івано-Франківська область
до відповідача ОСОБА_2 районної ради, м. Тлумач, Івано-Франківська область
про: -визнання за ТзОВ «ЛІНІСЕ-ТЛУМАЧ» права власності на матеріали (товари), придбані згідно договору купівлі-продажу №15.07.2013 Т від 15.07.2013 року і передані йому за видатковими накладними №ФОП-0001 від 15.07.2013р., №ФОП-0002 від 12.09.2013р., №ФОП-0003 від 19.09.2013р., №ФОП-0004 від 23.09.2013р., №ФОП-000048 від 30.09.2013р., а також згідно договору поставки №10/02-13 від 10.07.2013р. і передані йому за видатковими накладними №ФОП-0002 від 30.07.2013р., №ФОП-0003 від 21.08.2013р.;
-визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення ОСОБА_2 районної ради №634-36/15 від 22.10.2015 року «Про внесення змін до перелік обєктів спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста району, що перебувають в управлінні ОСОБА_2 районної ради» в частині п.1.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНІСЕ-ТЛУМАЧ» звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 9637/18 від 27.06.2018 року; вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/2017/18 від 05.07.2018 року) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2018 року у справі №909/175/18.
Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги апелянт долучив до апеляційної скарги платіжне доручення №212 від 27 червня 2018 року на суму 9 386,36 грн.
Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).
Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2018 року у справі №909/175/18 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 12 029,36 грн. (150% від 8 019,57 грн.).
Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНІСЕ-ТЛУМАЧ» без руху та розяснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 643 грн.
Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНІСЕ-ТЛУМАЧ» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2018 року у справі №909/175/18 залишити без руху.
2.Розяснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги.
3.Копію ухвали надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.