ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1630/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Царедарівське", с.Царедарівка Харківської області
до Фізичної особи-підприємця Сайчука Юрія Васильовича, с.Царедарівка Харківської області
про визнання права використання ділянкою
за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Царедарівське" (далі за текстом- позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сайчука Юрія Васильовича (далі за текстом - відповідач) про визнання права користування земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 7,6468га, що розташована на території Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області за ПСП "Царедарівське", відповідно до договору оренди землі від 01.01.2007, укладеного з ОСОБА_1, який зареєстровано в державному реєстрі ДП "Центр ДЗК при ДКУ по ЗР" в Лозівському районному відділі, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 19.11.2007 за №54, до завершення збору врожаю озимої пшениці 2018 року, посів якої здійснено підприємством позивача восени 2017 року.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач намагається заволодіти врожаєм озимої пшениці, який належить позивачу.

Ухвалою від 21.06.2018 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.07.2018.

05 липня 2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що: позивач не має доказів посіву озимої пшениці на земельній ділянці, яка належить третій особі; позивач діяв не добросовісно, оскільки після припинення дії договору оренди землі був зобов'язаний повернути земельну ділянку орендодавцю; позивачем обрано невірний спосіб захисту своїх прав; господарським судом Харківської області у справі №922/1575/18 встановлено факти, які мають юридичне значення, а саме: пропуск позивачем строку для поновлення договору оренди землі та безпідставне посилання на ч.2 ст.19 Земельного кодексу України. Крім того, відповідач зазначив, що станом на 16.07.2018 ним буде зібрана озима пшениця, а тому між сторонами буде відсутній предмет спору.

У підготовче засідання 16.07.2018 представник позивача не з'явився, однак подав через канцелярію суду заяву, в якій просить відкласти підготовче засідання, у зв'язку із наміром сторін укласти мирову угоду.

Відповідач свого представника в підготовче засідання не направив, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, з огляду на необхідність надання додаткового часу для можливості подання сторонами документів та доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Згідно вимог частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зокрема, частиною 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи неявку в підготовче засідання представників учасників справи, що унеможливлює розгляд питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на "04" вересня 2018 р. о/об 09-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.07.2018.

Суддя М.В. Калантай