ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.07.2018р. Справа № 905/1181/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "Іст Болт Україна", м.Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Акопян Вароса Лазикойовича, м.Горлівка, Донецька область

про стягнення 16969,67грн.

Представники сторін:

від позивача: Пустова О.А., довіреність №5 від 26.02.18р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Підприємство з іноземними інвестиціями "Іст Болт Україна" м.Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Акопян Вароса Лазикойовича, м.Горлівка, Донецька область про стягнення 16969,67грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №02/01/2018 від 02.01.18р., а саме щодо поставки відповідачем товару неналежної якості.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1181/18.

Ухвалою суду від 27.06.18р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

09.07.18р. від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.07.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1181/18 дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 25.07.18р.

25.07.18р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач не заперечує щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, 25.07.18р. через канцелярію суду від відповідача надійшла відповідь на позовну заяву, в якій відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

У судове засідання 25.07.18р. з'явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та надав суду для огляду оригінали документів доданих до позивної заяви.

Представник відповідача у судове засідання 25.07.18 не з'явився; про місце, дату та час слухання справи відповідач був повідомлений належним чином.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.12, 176, ч.2 ст.232, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 29.08.18р. об 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 29.08.18р., разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 25.07.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба