ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2114/18

Євстигнеєва Н.М.

за позовом ОСОБА_2, м. Дніпро

позивача-2: ОСОБА_3, м. Дніпро

позивача-3: ОСОБА_4, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК", смт. Слобожанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

відповідача-2: Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом №1 від 21.09.2016 та скасування реєстраційних записів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: ОСОБА_5, довіреність №86 від 16 лютого 2017 року, представник

Від позивача-2: ОСОБА_5, довіреність №48 від 16 лютого 2017 року представник

Від позивача-3: ОСОБА_5, довіреність №88 від 16 лютого 2017 року, представник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просять:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом №1 від 21 вересня 2016 року з моменту його прийняття, яким було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" () від 27.09.2016 та яким було присвоєно номер - 7028440, щодо внесення змін до складу засновників підприємства або інформації про засновників;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом №1 від 21 вересня 2016 року з моменту його прийняття, яким було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" () від 27.09.2016 та яким присвоєно номер - 8028440, щодо здійснення зміни керівника юридичної особи та зміну складу підписантів;

- скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 7028440, щодо внесення змін до складу засновників підприємства або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" () від 27.09.2016, внесений державним реєстратором виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Коваленко Ольгою Василівною;

- скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 8028440, щодо здійснення зміни керівника юридичної особи та зміну складу підписантів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" (код СДРПОУ 31230950) від 27.09.2016, внесений державним реєстратором Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Коваленко Ольгою Василівною.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі не повідомлялися про проведення та порядок денний загальних зборів, на яких прийняті оскаржувані рішення, не підписували жодних протоколів загальних зборів, заяв про їх вихід зі складу учасників товариства та договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі. Таким чином, позивачі вважають оскаржувані рішення загальних зборів недійсними, а їх виключення зі складу учасників товариства незаконними.

17 липня 2018 року від позивачів надійшла заява про уточнення позовної заяви, відповідно до якої просять:

- Визнати недійсним та скасувати Рішення загальних зборів учасників ТОВ "НВП "СТДК", оформлене протоколом №1 від 21 вересня 2016 року з моменту його прийняття, яким було внесено зміни та доповнення до Статуту ТОВ "НВП "СТДК" щодо зміни складу засновників товариства та здійснено Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" () від 27.09.2016та яким було присвоєно номер - 7028440, щодо внесення змін до складу засновників підприємства або інформацію про засновників

- Визнати недійсним та скасувати Рішення загальних зборів учасників ТОВ "НВП "СТДК", оформлене протоколом №1 від 21 вересня 2016 року з моменту його прийняття. яким було внесено зміни щодо керівника, зміни складу підписантів ТОВ "НВП "СТДК" та здійснено державну реестрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" () від 27.09.2016 та яким присвоєно номер 8028440, щодо здійснення зміни керівника юридичної особи та зміну складу підписантів ;

- Визнати недійсними та скасувати:

- нотаріально завірену фотокопію заяви про вихід зi складу учасників ТОВ "НВП "СТДК" () начебто підписану ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1);

- нотаріально завірену фотокопію заяви про вихід зi складу учасників ТОВ "НВП "СТДК" () начебто підписану ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1);

- нотаріально завірену фотокопію заяви про вихід зi складу учасників ТОВ "НВП "СТДК" () начебто підписану ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2);

- договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НВП "СТДК" () начебто підписаний ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1);

- договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НВП "СТДК" () начебто підписаний ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1);

- договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НВП "СТДК" () начебто підписаний ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2).

- Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області скасувати у скасувати у Єдиному державному peєcтpi юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 7028440, щодо внесення змін до складу засновників підприємства або інформацію про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" () від 27.09.2016, внесених державним реєстратором Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Коваленко Ольгою Василівною.

- Зобов'язати державного реєстратора Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області скасувати у Єдиному державному peєстрі юридичних oci6, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 8028440, щодо здійснення зміни керівника юридичної особи та зміну складу підписантів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "СТДК" () від 27.09.2016, внесених державним реєстратором Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Коваленко Ольгою Василівною.

Позовна заява та уточнена позовна заява (вх. №31076/18 від 17.07.2018) підлягають залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.11 ст.172 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до п.7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

При зверненні із позовом до господарського суду позивачами заявлено 3 вимоги немайнового характеру та додано до позовної заяви квитанції №0.0..1 від 16.05.2018 про сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн., №0.0..1 від 16.05.2018 про сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн., №0.0.6.1 від 16.05.2018 про сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Тобто, позивачами сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру, при цьому суд звертає увагу, що позивачами заявлялося три вимоги (визнання недійсним рішення та скасування двох записів у Єдиному державному peєстрі юридичних oci6, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Оскільки, при зверненні до господарського суду із заявою про уточнення позовної заяви позивачі заявляють 9 вимог немайнового характеру (визнання недійсним рішення, визнання недійсними трьох фотокопій заяв про вихід, визнання недійсними трьох договорів купівлі-продажу, зобов'язання скасувати два записи у Єдиному державному peєстрі юридичних oci6, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), то відповідно, кожен із позивачів повинен доплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу у розмірі 14 096,00 грн. (9 х 1 762, 00 грн. = 15 858, 00 грн. - 1762,00 грн. (сплачено при поданні позову)) грн., однак позивачами не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору за розгляд інших вимог немайнового характеру.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з урахуванням наведеного вище, слід визначитися із остаточними позовними вимогами та надати суду докази сплати судового збору за розгляд усіх немайнових вимог, з урахуванням п.7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" та п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України".

Подані у судовому засідання, яке відбулося 20.07.2018, представником позивача клопотання про витребування доказів та про призначення судової експертизи залишаються на розгляді суду.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву та заяву про уточнення позовної заяви залишити без руху.

2. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в строк до 17 серпня 2018 року усунути недоліки заяви про уточнення позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

3. Роз'яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва