Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/576/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради (Житомирська область, Житомирський район, смт. Озерне)

про стягнення 476375,71грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" звернулось з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради 476375,71 грн., з яких, 387001,06 грн. пені; 23073,32 грн. 3% річних та 66301,33 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані простроченням строку сплати основного боргу, що виник у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами 28.12.2012 договору №1101/15-ТЕ-10 купівлі-продажу природного газу.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2018 позовну заяву залишено без руху до усунення недоліків відповідачем щодо надання договору №1101/15-ТЕ-10 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 або уточнення до позовної заяви щодо помилкового зазначення дати договору №1101/15-ТЕ-10 купівлі-продажу природного газу.

12.07.2018 до суду від ПАТ "НАК "Нафтогаз України" надійшло клопотання від 09.07.2018 за вих №14/4-1963 про усунення недоліків щодо зазначення невірної дати договору.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, господарський суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

З огляду на ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі тощо, поданий позов за сукупними ознаками є малозначним (незначної складності), а тому слід здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №906/576/18.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "14" серпня 2018 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу до дати судового засідання подати господарському суду:

- відповідь на відзив відповідача (за наявності);

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в засіданні суду).

5. Відповідачу надіслати до господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також докази надіслання копії відзиву позивачу;

- докази сплати боргу (за наявності).

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Ухвала підписана 16.07.2018

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - до справи

2,3 - сторонам (рек. з пов.)