ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2018 р. Справа № 922/1109/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Агротрейд Експорт ЛЛС", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Агротрейд Експорт ЛЛС", м. Харків ,
за участю :

учасники справи - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09. 2016 року (суддя Яризько В.О.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Агротрейд Експорт ЛЛС", визнано вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута погашеними; провадження у справі припинено та вирішено інші процедурні питання, пов'язані з припиненням провадження.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 року (судді: Білоусова Я.О. - головуючий, Пуль О.А., Шевель О.В.) задоволено апеляційну скаргу Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, ухвалу господарського суду Харківської області від 15 вересня 2016 року у справі № 922/1109/16 - скасовано, справу скеровано для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Не погоджуючись з прийнятою судом апеляційної інстанції постановою, ліквідатор звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 р. касаційну скаргу ліквідатора залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 року у справі № 922/1109/16 залишено без змін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2017 р., для розгляду даної справи призначено суддю Усатого В.О.

Ухвалою суду від 21.08.2017 р. призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2017 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до касаційної інстанції.

Враховуючи повернення справи до суду першої інстанції, суд призначив розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 28.11.2017 р.

До суду від ліквідатора надійшов звіт (вх.№ 39747 від 28.11.17) та клопотання (вх.№ 39777 від 28.11.17) про розгляд справи за його відсутністю.

В судовому засіданні 28.11.17 р. представник Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надав клопотання (вх.№ 39804 від 28.11.17) про зобов'язання ліквідатора забезпечити можливість проведення податковим органом позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів.

Також, представник ДПІ просив суд ухвалити рішення, яким забезпечити доступ посадових осіб ГУ ДФС у Харківській області до відповідних первинних фінансово - господарських документів ТОВ "Агротрейд Експорт ЛЛС" та не допустити ліквідацію боржника без проведення перевірки.

Присутній у засіданні суду представник ліквідатора надав усні пояснення, проти клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області заперечував, зазначивши, що первинні фінансово - господарські документи банкрута втрачені та можливості їх відновити не має.

Заслухавши присутніх, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на 13.12.2017 року, зобов'язати ліквідатора надати письмовий відзив на клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, а також виконати в повному обсязі вказівки вищих судових інстанцій, про що суду представити докази.

До суду від ліквідатора надійшли письмові заперечення (вх.№ 41467 від 12.12.17) на клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Також, ліквідатор подав клопотання (вх.№ 41469 від 12.12.17) про вжиття заходів для внесення відповідних відомостей щодо банкрута до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яке суд дійшов висновку задовольнити.

В судовому засіданні ліквідатор просив відмовити в задоволенні клопотання податкового органу, оскільки викладені в ньому вимоги не передбачені чинним законодавством.

Присутній представник Центральної ОДПІ м. Харкова наполягав на своїх вимогах та просив суд задовольнити відповідне клопотання.

Ухвалою суду від 13.12.2017 р. відмовлено Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в задоволенні клопотання (вх.№ 39804 від 28.11.17); відкладено розгляд звіту ліквідатора на 06.03.2018 року та зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вказівки вищих судових інстанцій, про що суду представити докази.

До суду від ліквідатора надійшов звіт (вх.№ 6025 від 05.03.18) разом із додатками.

Ухвалою суду від 06.03.2018 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 17.05.2018, зобов'язано ліквідатора продовжувати здійснювати ліквідаційні заходи, виконати в повному обсязі вказівки вищих судових інстанцій, про що суду представити звіт.

16 травня 2018 року до суду надійшов звіт ліквідатора (вх. № 14340), в якому ліквідатор звітує про складення акту на засіданні комісії ТОВ "Агротрейд Експорт ЛЛС" про результати роботи щодо встановлення переліку втрачених документів банкрута та їх відновлення. Вказану копію акту ліквідатором надіслано до ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвалою суду від 17.05.2018 повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 10.07.2018.

10 липня 2018 року у судове засідання учасники справи не з`явились, від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 19618 від 09.07.2018) про відкладення судового засідання.

Враховуючи неявку ліквідатора та необхідність отримання доказів, які свідчать про завершення всіх ліквідаційних заходів, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" жовтня 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора в найстисліші строки завершити ліквідаційну процедуру та надати суду докази її виконання разом з ліквідаційним звітом та балансом.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.