ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.07.2018

Справа № 910/6850/18

Господарського суду міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ЖИТОМИРГАЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС»

про визнання укладеним договору №32AZH1923-18 від 22.02.2018,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “ЖИТОМИРГАЗ” звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС” про визнання укладеним договору №32AZH1923-18 від 22.02.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не погоджується з редакцією договору від 22.02.2018, викладеного в Протоколі розбіжностей від 22.02.2018 та вважає, що зазначена редакція не узгоджується з нормами діючого законодавства України, а тому просить суд визнати укладеним договір від 22.02.2018 №32АZh1923-18 на виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання, з додатком 1 «Розрахунок на виконання робіт».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху.

14.06 2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про виправлення недоліків, у якій зазначений перелік виконаних вимог суду, зазначених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.06.2018.

Ухвалою суду від 19.06.2018 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження., підготовче засідання призначене на 12.07.2018.

05.07.2018 через відділ автоматизованого документообігу Господарського суду міста від Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС» надійшла зустрічна позовна заява про визнання укладеним договору №32AZH1923-18 від 22.02.2018 з урахуванням протоколу розбіжностей від 24.04.2018.

Відповідно статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справи №910/6850/18 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС».

Керуючись статтями 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ЖИТОМИРГАЗ» про визнання укладеним договору №32AZH1923-18 від 22.02.2018 з урахуванням протоколу розбіжностей від 24.04.2018 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2.          Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ЖИТОМИРГАЗ» про визнання укладеним договору №32AZH1923-18 від 22.02.2018 з урахуванням протоколу розбіжностей від 24.04.2018 об’єднати в одне провадження з первісним позовом по справі № 910/6850/18.

3.          Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

4.          Ухвала набрала законної сили 12.07.2018 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ                                                                                                    В.В.ДЖАРТИ