ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/775/17-г

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" ОСОБА_1Шевченка, вул. Пушкінська, буд 8/26, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА", проспект Петра Григоренка, буд. 43, м. Київ

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських", АДРЕСА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки та усунення перешкод в користуванні майном.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовною заявою до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА", відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських", АДРЕСА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки та усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 921/775/17-г/1 та призначено підготовче засідання на 05.02.2018 о 14:30 год.

05.02.2018р. представником позивача подано заяву №02/02/18 від 02.02.2018 (вх. № 5062 від 05.02.2018) про зміну предмету позову у справі № 921/775/17-г/1, у відповідності до якої позивач виклав позовну заяву в новій редакції.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.02.2018 прийнято до розгляду вищезазначену заяву позивача та розцінену як заяву про зміну предмету позову, залучено до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських", АДРЕСА_1, розгляд справи розпочато спочатку та призначено підготовче засідання на "26" лютого 2018.

Ухвалою від 26.02.2018 залишно без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до товариства з обмеженою відповідальністю Родина Тарашевських про звернення стягнення на предмет іпотеки (за майновою вимогою) та відмовлено в задоволенні клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 238 238,00 грн. та підготовче засідання відкладено на 27.03.2018.

Однак, у звязку із поступленням апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.02.2018 та направленням матеріалів справи №921/775/17-г/1 для розгляду даної скарги до Львівського апеляційного господарського суду, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.03.2018 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів даної справи.

На адресу господарського суду Тернопільської області 27.06.2018 надійшла заява від Акціонерного товариства "ВТБ Банк" №4164/1-2 від 22.06.2018, згідно якої заявник повідомив суд, що Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" змінило назву на акціонерне товариство "ВТБ Банк". Окрім того, посилаючись на норми ст. 191 ГПК України, зазначає, що позивач відмовляється від позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА", про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення відповідача з приміщення, що є предметом іпотеки АТ "ВТБ Банк".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" ухвалу господарського суду Тернопільської області від 26.02.2018 залишено без змін та 04.07.2017р. супровідним листом від 02.07.2016р. №09-01/1589/18 матеріали справи №921/775/17-г/1 повернуті на адресу господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи те, що позивачем заявлена відмова від позовних вимог та з огляду на те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п.4 ст.231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №921/775/17-г/1 закрити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко

Повний текст виготовлено 17 липня 2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня складення повного тексту до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.