Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 липня 2018 року м. Житомир Справа № 910/5005/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Дюна Лідер" (м. Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ)

про визнання недійсними договору № 27/198/17 від 27.02.2017 та додаткової угоди №27/338/17 від 04.04.2017,

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - керівник; Бодашевська Ю.С. - адвокат, ордер від 02.06.2018 №48710

- від відповідача: Сероветник О.А. - адвокат, договір від 07.03.2018 №1/20/18

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.04.2018 господарський суд м. Києва передав справу № 910/5005/18 за позовом ПП "Дюна Лідер" до ПАТ "Укртелеком" про визнання недійсними договору №27/198/17 від 27.02.2017 та додаткової угоди №27/338/17 від 04.04.2017 за виключною підсудністю до господарського суду Житомирської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на час укладання спірного договору та додаткової угоди, договір оренди земельних ділянок від 27.03.2006, укладений між Житомирською міською радою та ПАТ "Укртелеком", припинив свою дію 01.04.2016; відповідачем порушено вимоги п. 6.3 спірного договору щодо права позивача мати достовірну інформацію про стан земельної ділянки та наявність прав третіх осіб; позивач сплачує земельний податок, тому відсутні підстави для відшкодування відповідачу орендної плати. Крім того, позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житомирську міську раду.

Ухвалою від 01.06.2018 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду; витребував від сторін та Житомирської міської ради відповідні документи.

Ухвалою від 06.07.2018 господарський суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача про залучення Житомирську міську раду третьою особою (а. с. 126)

Іншою ухвалою від 06.07.2018 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні; призначив підготовче засідання суду на 20.07.2018 о 10:00; зобов'язав сторін надати суду належні докази щодо сплати орендної плати (земельного податку) станом на 27.02.2017 і з 27.02.2017 по 31.12.2017, стосовно кожного (а. с. 127)..

В засіданні суду представники сторін надали на вимогу суду власні щодо кожного копії податкових декларацій з плати за землю; позивач, крім того, копії платіжних доручень щодо сплати земельного податку та судових витрат; повідомили суду про власне розуміння правової природи спірного договору №27/198/17 від 27.02.2017.

Таким чином, завдання підготовчого провадження виконані, дана справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст.185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд остаточно з'ясувавши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/5005/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "17" серпня 2018 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам.

5.Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.07.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам