ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2018м. Дніпро№ 904/9894/16
Юзіков С.Г.

За заявою Фізичної особи підприємця Веліксар Марини Петрівни про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Фінансист", м. Дніпро

Відповідача -2: Фізичної особи - підприємця Веліксар Марини Петрівні, м. Миколаїв Миколаївська область

про стягнення за договором банківського обслуговування у розмірі 51 921, 43 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.16р. у даній справі, позов задоволено, солідарно стягнуто з ФОП Веліксар М.П. та ТОВ "ПРИВАТ-ФІНАНСИСТ" на користь ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" суму 11 000, 00 грн. -заборгованості за кредитом, 15 779, 39 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 175, 74 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 20 966, 30 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Стягнуто з ТОВ "ПРИВАТ-ФІНАНСИСТ" на користь ПАТ Комерційний Банк "Приватбанк" суму 689,00 грн. - витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з ФОП Веліксар М.П. на користь ПАТ Комерційний Банк "Приватбанк" суму 689,00 грн. - витрат зі сплати судового збору, про що 02.12.16р. видано накази.

Від ФОП Веліксар М.П. надійшла заява про визнання наказів №904/9894/16 від 02.12.16р., в частині стягнення з ФОП Веліксар М.П. 51 921,43 грн., такими, що не підлягають виконанню.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.07.18р. №391 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Суховарова А.В., призначено повторний автоматичний розподіл заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Автоматизованою системою розподілу справ вищезазначену заяву передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Статтею 160 ГПК України встановлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи підприємця Веліксар Марини Петрівни про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 19.07.2018 о 16:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зала судових засідань №3-311.

До засідання подати:

Стягувачеві - до 19.07.18р. пояснення на заяву та документи, що їх обґрунтовують.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков