ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 липня 2018 року Справа № 915/160/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. при секретарі Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом: публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Актив-Банк, 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3 (),

до

відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю ВОСХОД СОЛАР, 57400, Миколаївська область, Березанський район, смт Березанка, вул. Центральна (Леніна), буд. 30/1 (),

відповідача-2: компанії АМТ ОСОБА_1 ТРЕЙДИНГ ЛІМІТЕД (AMT ACTIVE METAL TRADING LIMITED), 2406, Кіпр, м. Нікосія, Енгомі, вул. Анжіоу Прокопіоу, буд. 13 (13, Agiou Prokopiou Street, 2406, Engomi, Cyprus),

адреса представника: 02100, АДРЕСА_1. (ОСОБА_2В.)

про: визнання правочину недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю ВОСХОД СОЛАР: ОСОБА_3, довіреність від 14.05.2018 року;

від відповідача-2: компанії АМТ ОСОБА_1 ТРЕЙДИНГ ЛІМІТЕД (AMT ACTIVE METAL TRADING LIMITED): ОСОБА_2, адвокат, ордер КС№110010

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/160/17 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Актив-Банк про визнання договору відступлення права вимоги, укладеного 16.06.2014 року між АМТ МЕТАЛ ТРЕЙДИНГ ЛІМІТЕД та ТОВ ВОСХОД СОЛАР, недійсним.

Ухвалою суду від 21.05.2018 року справу № 915/160/17 прийнято до провадження судді Алексєєва А.П., підготовче засідання призначено на 21.06.2018 року.

21.06.2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.07.2018 року.

05.07.2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.07.2018 року.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання 18.07.2018 року не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить витяг з сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, в тому числі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не зявився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Від позивача не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 185, п. 4 ст. 226, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Актив-Банк, 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3 () залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили одразу після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.07.2018 року.

Суддя А.П. Алексєєв