ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2018м. ДніпроСправа № 904/8256/15

За скаргою: Приватного підприємства "Будівельно-монтажна фірма "Бар'єр", м. Дніпро

на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Приватного підприємства "Будівельно-монтажна фірма "Бар'єр", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1", м. Дніпро

про стягнення 22 647,50 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (скаржника): ОСОБА_1, довіреність №006/д від 28 липня 2017 року, представник

Від відповідача: не з'явився

Від Відділу примусового виконання рішень: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

У вересні 2015 року Приватне підприємство "Будівельно-монтажна фірма "Бар'єр" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (а.с. 69-70), просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1", заборгованість у розмірі 22 647,50 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 12 623,46 грн.; пеня за прострочення розрахунку у розмірі 1 208,21 грн.; пеня за прострочення підписання актів виконаних робіт у розмірі 1 168,55 грн.; інфляційні втрати у розмірі 7 647,28 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" на користь приватного підприємства "Будівельно-монтажна фірма "Бар'єр" основний борг у сумі 12 623,46грн., пеню за порушення строків оплати вартості виконаних робіт у сумі 652,44грн., пеню за затримку підписання актів виконаних робіт у сумі 627,18грн., втрати від інфляції у сумі 6 097,53грн., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 1 075,65 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

27.04.2016 на виконання рішення видано наказ №904/8256/15.

11.07.2018 від Приватного підприємства "Будівельно-монтажна фірма "Бар'єр" надійшла скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, відповідно до якої просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо повернення виконавчого документа стягувачу та завершення виконавчих провадження №51679023;

- визнати недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 17.05.2018 про повернення виконавчого документа у виконавчому провадженні №51679023.

- зобов'язати державного виконавця Осельського Євгена Сергійовича чи іншу уповноважену особу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2016 у справі №904/8256/15 на загальну суму 21 076,26 грн.

Також скаржник просить поновити строк на подання цієї скарги, мотивуючи тим, що раніше дана скарга подавалася, однак була поєднана з оскарженням рішень та дій державного виконавця при виконанні рішення суду в іншій справі та була повернута ухвалою суду від 20.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2018 поновлено Приватному підприємству "Будівельно-монтажна фірма "Бар'єр" строк на подання скарги на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2; прийнято скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 20.07.2018.

У судове засідання представник відповідача (боржника) та державний виконавець не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

У судовому засіданні скаржником подано клопотання про продовження розгляду скарги на 30 днів.

Частиною 1 ст. ст. 342 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на обставини скарги, у зв'язку із необхідністю подання відповідачем та відділом примусового виконання рішень відзивів на скаргу, витребування у відділу примусового виконання рішень матеріалів виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні, беручи до уваги клопотання скаржника, а також з метою правильного і своєчасного розгляду скарги, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду скарги на 30 днів.

На підставі викладеного, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 119, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду скарги на 30 днів до 20 серпня 2018 року включно.

2. Відкласти розгляд скарги на 20 серпня 2018 року о 09:30 год. Засідання відбудеться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 3-208).

3. До засідання подати:

Відповідачу (боржнику):

- у строк до 14 серпня 2018 року надати до суду відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень; - надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів відповідачу (боржнику);

Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області

- у строк до 14 серпня 2018 року надати до суду відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень; - надіслати позивачу (стягувачу) та відповідачу (боржнику) копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів;

- матеріали виконавчого провадження №51679023 - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчену копію - у справу;

Позивачу (стягувачу):

- у строк до 20 серпня 2018 року надати до суду відповідь на відзиви на скаргу, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених сторонами у відзивах заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_3