ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1273/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Жовтневого навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» та Приватного підприємства «Жовтень» про визнання недійсним договору та зобовязання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Жовтневого навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» та Приватного підприємства «Жовтень» про:

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного шляхом підписання сторонами удаваного правочину угоди про спільний обробіток земельної ділянки від 15.01.2017 р. № 12 між відповідачами,

- зобовязання ПП «Жовтень» повернути Жовтневому НВК „ОСОБА_1 ст. ДНЗ за актом прийому-передачі земельні ділянки площею 27,66 га та 30 га загальною вартістю 1797127,28 грн., розташовані на території Жовтневої сільської ради Ширяївської району Одеської області, отримані на підставі угоди про спільний обробіток земельної ділянки ввід 15.01.2017 р. № 12.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що договір про спільний обробіток земельної ділянки № 12 від 15.01.2017 р., укладений між Жовтневим НВК «ОСОБА_1 ст. ДНЗ» та Приватним підприємством «Жовтень», містить всі істотні умови, передбачені ст. 15 Закону України „Про оренду землі, тобто договору оренди земельної ділянки, а тому є удаваним договором, оскільки містить ознаки іншого правочину з огляду на зміст самого договору. При цьому прокурор вказує, що угода № 12 від 15.01.2017 р. про спільний обробіток земельної ділянки не відповідає вимогам ст.ст. 92, 93 ЗК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.07.2018 р. позовну Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1273/18, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23 липня 2018 р.

Наразі у звязку з перебуванням судді Петрова В.С. у відрядженні з 23.07.2018 р. по 24.07.2018 р. розгляд справи, призначений в підготовчому засіданні на 23.07.2018 р., не відбувся.

Приймаючи до уваги наведені обставини, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у наступному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 181-183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 08 серпня 2018 р. о 16 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної чинності 25.07.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров