overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2018 р.                                                             Справа № 924/593/18

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Комарніцька Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ

до ТОВ "Західагротехніка", м. Хмельницький

про стягнення грошових коштів в сумі 123 426,28 грн.

Представники сторін в засідання не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", м.Київ звернувся до суду з позовом до відповідача - ТОВ "Західагротехніка", м. Хмельницький про стягнення 123 426,28 грн., з яких 81 100,62грн. - основний борг, 8 646,12грн. - 3% річних, 2 646,00грн. - інфляційних нарахувань та 28 033,54грн. - штраф. Разом із тим позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Оскільки справа є малозначною, суд ухвалою від 13.07.18р. постановив розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представники сторін не з'явилися.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю подання уточненого розрахунку.

Відповідно до ст. 252 ГПК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судовий розгляд по справі відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд по справі № 924/593/18 відкласти на 11год. 30хв. 02 серпня 2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 каб. 329.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає чинності 25.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя                                                                                          О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.(рек. з повід):

1 - до справи

2 – позивачу - м.Київ, пров.Несторівський, 3-5;

3 - відповідачу - м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 2.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

26 липня 2018 року

Справа № 926/1204/18

За позовом Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковест» м.Чернівці

до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго»

про визнання незаконним та скасування рішення комісії, оформленого протоколом №215 від 17.05.2018р. з розгляду акта ПКЕЕ №123108 від 20.09.2016р.

Cуддя Б.Є. Желік

Представники від сторін не викликалися

Суть спору: Спільне українсько-німецьке підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковест» м.Чернівці звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про визнання незаконним та про скасування рішення Комісії Чернівецького РЕМ Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» м.Чернівці з розгляду акту ПКЕ №123108 від 20.09.2016р., оформленого Протоколом №215 від 17.05.2018р.

Підготовче засідання судом призначено на 12 липня 2018р., яке у цей день не відбулося у зв’язку із хворобою судді.

Про неможливість проведення 12.07.2018р. судового засідання позивача і відповідача повідомлено в порядку п.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Чернівецької області, про що на адресу сторін надіслано відповідне повідомлення від 12.07.2018р.

Зазначеним повідомленням сторони попереджено про те, що про дату наступного судового засідання їх буде повідомлено в установленому порядку.

У відповідності до част.3 ст.177 підготовче засідання має бути проведено протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативою суду.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у даній справі відкрите 13.06.2018р., а отже строк проведення підготовчого засідання закінчується 13 серпня 2018 року, у суду виникла необхідність у застосуванні част.3 ст.177 щодо продовження строку підготовчого засідання.

Зважаючи на дану обставину та керуючись част. 3 ст.177, п.3 част.2 ст.183, ст.ст. 234, 235 ГПК України суд

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк підготовчого засідання.

1.Відкласти підготовче засідання на 11-30год 16 серпня 2018р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2 тел. (0372) 55-09-34.

2.Участь у розгляді справи визнати обов’язковою для обох сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Желік Б.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2018 р. Справа № 924/429/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Слиз Валентини Василівни, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром-Буд", с. Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 184450,00 грн., з яких 170830,00 грн. боргу, 13620,00 грн. пені

за участю представників:

від позивача: Слиз В.В.

від відповідача: не з'явився

встановив: фізична особа-підприємець Слиз Валентина Василівна, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром-Буд", с. Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 184450,00 грн., з яких 170830,00 грн. основного боргу за послуги оренди спецтехніки навантажувача В-125 та 13620,00 грн. пені.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на невиконання відповідачем обов'язку з оплати вартості послуг оренди за договорами від 20.03.2017 р. №20/03-01 та від 04.01.2018 р. №04/01-01, положення ст. ст. 526, 530, 611, 625 ЦК України, ст. 20 ГК України.

Позивачем подано додаткові пояснення з доказами.

Відповідач повноважного представника у засідання не направив. Надіслав клопотання (від 20.07.2018 р. №20/07-02) про відкледння підготовчого засідання у зв'язку із необхідністю подання письмової позиції з приводу позовних вимог, відсутністю юриста та несвоєчасним отриманням документів.

Позивачем подано клопотання про продовження відповідно до ст. 177 ГПК України підготовчого провадження у справі на 30 днів.

З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, положення ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Одночасно, беручи до уваги визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/429/18 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/429/18 на 09:10 год. "22" серпня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 26.07.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (АДРЕСА_1), 3 - відповідачу (32326, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Вербка, вул. Центральна, 1А). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" липня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/1402/17
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 02.07.2018 :
Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (ідентифікаційний код 39765890, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна (ідентифікаційний код 03792906, с. Юрківка, Звенигородського району, Черкаської області) -- 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) сплаченого судового збору.
Додаткове рішення набрало законної сили: 23.07.2018
Дата видачі наказу: 23.07.2018
Строк пред’явлення наказу до виконання по: 24.07.2021
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/328/18

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про стягнення 5442,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05 липня 2018 року позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задоволено повністю стягнуто з Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради 5442,85 грн майнової шкоди та 1762,00 грн, судового збору сплаченого позивачем по платіжному дорученню №1035 від 19.04.2018.

23 липня 2018 року до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 05.07.2018. Клопотання мотивоване тим, що у резолютивній частині рішення від 05.07.2018 судом допущено описку, невірно вказано сторону на користь якої підлягає до стягнення з відповідача судовий збір 1762,00 грн, який був сплачений позивачем - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області при подачі позову до суду. Оскільки зазначена описка не зачіпає суті рішення, вважаю необхідним виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення описку.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу, суддя УХВАЛИВ :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 і викласти в наступній редакції: «Стягнути з Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (вул. Шевченка, 307, м. Черкаси, Черкаська область, 18005, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м.Черкаси, 18000, ) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена у передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу, порядку.

Суддя О.І.Кучеренко
У Х В А Л А

26 липня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/816/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Комунальне підприємство "ЖЕК - 10" Чернігівської міської ради,

вул. Доценка, 25-Б, м. Чернігів, 14032

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Десна Ком Сервіс",

вул. Текстильників, 1, м. Чернігів, 14032

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області ,

вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 273577,67 грн.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 31.07.2018 о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, позивача – Комунальне підприємство "ЖЕК – 10" Чернігівської міської ради, відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Десна Ком Сервіс" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області.

2. Роз’яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання сторони зобов’язанні повідомити суд про причини неявки. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя                                           В.В. Шморгун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2018 року справа № 925/1272/15

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщені Господарського суду м.Черкаси заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», м.Київ про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу суду у справі

за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Черкаси,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.09.2015 позов задоволено повністю, стягнуто 300000,00 грн. заборгованості за овердрафтом, 122532,84 грн. заборгованості по відсоткам, 110482,18 грн. пені за овердрафтом та 26408,98 грн. пені за порушення строку сплати процентів, а також 11188,48 грн. витрат по сплаті судового збору із фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 18000) на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (код 14305909, вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01001).

Наказ на виконання вищевказаного рішення суду видано публічному акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль 12.10.2015.

12.10.2017 Придніпровським відділом державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області винесено постанову № 49152351 про прийняття виконавчого провадження на примусове виконання відносно боржника ФОП ОСОБА_2.

12.07.2018 від Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до суду надійшла заява про заміну Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» () на його правонаступника - Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (, місце знаходження; 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз,2) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу № 925/1272/15 виданого 12.10.2015 посилаючись на те, що 24.05.2017 між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017.

За приписами ч.3 ст.334 ГПК України неявка учасників сторони та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.232-234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви призначити на 11 год. 00 хв. 30 липня 2018 р.

Повідомити учасників справи та заінтересовану особу Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про час, дату і місце розгляду заяви.

СУДДЯ В.В.ЄФІМЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2018 року справа № 925/1674/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщені господарського суду м. Черкаси заяву Приватного підприємства "Світло-технічні системи" про виправлення помилки в наказі у справі за позовом Приватного підприємства "Світло-технічні системи" до Фізичної особи-підприємця Крячок Валентина Миколайовича про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01 березня 2018 року у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Черкаської області від 01.03.2018 року у справі № 925/1674/17 скасовано частково: позовні вимоги задоволено частково та вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Крячок Валентина Миколайовича на користь Приватного підприємства "Світло-технічні системи" 61449,25 грн. інфляційних втрат, 66360,10 грн. 30 % річних та 1917,14 грн. судового збору за подачу позовної заяви. В решті позовних вимог відмовлено та постановлено стягнути з Фізичної особи-підприємця Крячок Валентина Миколайовича на користь Приватного підприємства "Світло-технічні системи" 2875,71 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказів доручено Господарському суду Черкаської області.

23.07.2018 від позивача - Приватного підприємства "Світло-технічні системи" надійшла заява про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення суду по справі № 925/1674/17.

Керуючись ст. 328 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 30 липня 2018 року о 11 год 30 хв.

Повідомити стягувача та боржника.

Суддя В.В.Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/543/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС МАШИНІНГ» до Приватного акціонерного товариства «УКРАГРО НПК» про стягнення 639665,65 грн, у судовому засіданні ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Приватне акціонерне товариство «УКРАГРО НПК» про дату призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 22 серпня 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

26 липня 2018 року

Справа № 926/1226/18

За позовом Державного підприємства «Укрспецзем» м.Київ

до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

про стягнення 178638,39 грн.

Cуддя Б.Є. Желік

Представники від сторін не викликалися

Суть спору: Державне підприємство(ДП) «Укрспецзем» м.Київ звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення на його користь з Головного управління(ГУ) Держгеокадастру у Чернівецькій області м.Чернівці 178638,39грн. за проведення робіт з інвентаризації.

Підготовче засідання судом призначено на 12 липня 2018р., яке у цей день не відбулося у зв’язку із хворобою судді.

Про неможливість проведення 12.07.2018р. судового засідання позивача і відповідача повідомлено в порядку п.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Чернівецької області, про що на адресу сторін надіслано відповідне повідомлення від 12.07.2018р.

Зазначеним повідомленням сторони попереджено про те, що про дату наступного судового засідання їх буде повідомлено в установленому порядку.

У відповідності до част.3 ст.177 підготовче засідання має бути проведено протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативою суду.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у даній справі відкрите 20.06.2018р., а отже строк проведення підготовчого засідання закінчується 20 серпня 2018 року, у суду виникла необхідність у застосуванні част.3 ст.177 щодо продовження строку підготовчого засідання.

Зважаючи на дану обставину та керуючись част. 3 ст.177, п.3 част.2 ст.183, ст.ст. 234, 235 ГПК України суд

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк підготовчого засідання.

2.Відкласти підготовче засідання на 10-00 год. 21 серпня 2018р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2 тел. (0372) 55-09-34.

3.Участь у розгляді справи визнати обов’язковою для обох сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Желік Б.Є.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.07.2018 м.Дніпро Справа № 912/3635/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат, довіреність №б/н від 22.05.2018 р.;

від відповідача представник у судове засідання двічі не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2018року (повний текст рішення складено 06.02.2018 року) у справі №912/3635/17 (суддя Кабакова В.Г.)

за позовом Фермерського господарства "Степ", м. Олександрія Кіровоградська область

до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання протиправною відмови, визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 року розгляд справи було відкладено на 26.07.2018 року.

За клопотанням ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області розгляд справи відбувається в режимі відеоконференції.

26.07.2018року апелянт заявив клопотання про зупинення провадження по справі №912/3635/17.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що судова палата для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду під час розгляду справи №920/739/17 дійшла висновку про необхідність звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді для підготовки наукового висновку у справі №920/739/17. Враховуючи те, що підготовка наукового висновку вимагає значного часу, Верховний Суд зупинив провадження у справі №920/739/17.

З аналогічних підстав Верховним Судом зупинено у провадження у справах №912/1713/17, №912/1685/17, №912/2020/17.

З метою дотримання єдності судової практики та керуючись ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2018року у справі №912/3635/17 - зупинити до розгляду Верховним Судом справи №920/739/17.

Ухвала підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Н.В. Пархоменко