У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Чернігів справа № 927/447/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління будівельно монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» 63303, м. Красноград Харківської області, вул. Українська, 45
До Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки»
17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Індустріальна, 2
про стягнення 165 136 грн. 55 коп.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 юриск-т юр. сектору Філії Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», дов. від 02.01.2018р. № 2-412д

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

13 червня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління будівельно монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про стягнення 14 787,39 грн. штрафу та 38 447,20 грн. пені, нарахованих за порушення строків поставки устаткування, та 111 901,96 грн. штрафу, нарахованого за порушення строків виконання робіт.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань щодо своєчасної поставки устаткування та своєчасного виконання робіт за договором будівельного судпідряду № 72/17 від 01.06.2017р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.06.2018р.:

позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі;

задоволено клопотання Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління будівельно монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» щодо здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження;

призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17.07.2018р.;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; у разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України;

встановлено процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення до 13 липня 2018 року включно; у разі подання відповіді на відзив та заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України;

викликано для участі в судовому засіданні представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління будівельно монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в якості позивача з одночасним повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликано для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

У встановлений господарським судом процесуальний строк відповідачем відзив на позовну заяву поданий не був.

Вказана вище ухвала суду від 18.06.2018р., що направлялась відповідачеві на адресу, вказану позивачем і яка відповідає адресі, наявній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, була повернута до суду за закінченням встановленого строку зберігання.

За таких обставин, вважається, що відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористався своїм процесуальним правом на участь у ньому.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 17.07.2018р. оголошено перерву до 09.08.2018р. до 14 год. 45 хв., існує необхідність повідомити відповідача про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 09 серпня 2018 року на 14 год. 45 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його участь в цьому судовому засіданні не є обовязковою.

3. Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко