overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Справа№ 911/184/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж"

на рішення Господарського суду Київської області

від 26.04.2018 (повний текст рішення складено 02.05.2018)

у справі № 911/184/18 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Бучанської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.04.2018 позов задоволено. Визнано укладеним між Бучанською міською радою та Приватним акціонерним товариством "Південтеплоенергомонтаж" договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Південтеплоенергомонтаж" звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2018 у справі №911/184/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2018 у справі №911/184/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Гончарова С.А., Станіка С.Р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 відновлено Приватному акціонерному товариству "Південтеплоенергомонтаж" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 26.04.2018 у справі №911/184/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж", розгляд справи призначено на 12.07.2018.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду у справі №911/184/18 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/184/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Куксов В.В., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 04.09.2018 о 13год.45хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, про що повідомити учасників справи.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви

"18" липня 2018 р.           Справа№ 973/52/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 26.06.2018 у справі №520/03/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-консультаційний центр "Феникс Транс»

про стягнення 58 080,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" звернулось до апеляційного суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 26.06.2018 у справі №520/03/18.

Оскільки заява подана з додержанням вимог ст.352, 353 Господарського процесуального кодексу України, в редакції від 15.12.2017, а тому приймається судом до розгляду.

Керуючись ст.352, 353 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 26.06.2018 у справі №520/03/18.

2.          Розгляд заяви призначити на 31.07.2018 року о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

Явка сторін не є обов"язковою.

3.          Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №520/03/18 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

4.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                          С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2018 р. Справа№ 911/3132/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Укрінформсервіс"

на ухвалу господарського суду Київської області від 21.05.2018р.

(повний текст складено 01.06.2018р.)

у справі №911/3132/17 (суддя Янюк О.С.)

за заявою ТОВ "Укрінформсервіс"

до Закритого акціонерного товариства "Київгума"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма "Welcome"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання"

за участю ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Київгума" Кудляка Євгена Васильовича

про визнання недійсним результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Доманської М.Л., Сотнікова С.В. знаходилась апеляційна скарга ТОВ "Укрінформсервіс" на ухвалу господарського суду Київської області від 21.05.2018р. у справі №911/3132/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Укрінформсервіс" по справі №911/3132/17 та призначено її до розгляду на 23.07.2018р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р., в зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/3132/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л., Дідиченко М.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Укрінформсервіс" на ухвалу господарського суду Київської області від 21.05.2018р. у справі №911/3132/17.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.07.2018р. об 11год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"19" липня 2018 р. Справа№ 910/23246/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

колегія суддів розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп"

на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2018 р.

у справі № 910/23246/17 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп"

до приватного акціонерного товариства "Київхімпостач"

про стягнення 2 847 216,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 визнано заяву приватного акціонерного товариства "Київхімпостач" про відвід колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А. необґрунтованою. Провадження у справі № 910/23246/17 зупинено. Передано справу для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

При виготовленні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у справі №910/23246/17 внаслідок технічної помилки у вступній частині ухвали невірно зазначено заявника відводу, а саме зазначено: "розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Капітал Груп»", тоді як вірно: "розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Київхімпостач»".

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статтями 234, 243, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у справі №910/23246/17 у вступній частині ухвали замість "розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Капітал Груп»., читати: " розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Київхімпостач».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у справі №910/23246/17.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.07.2018 справа №913/989/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів при секретарі судового засідання: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: не зявився; не зявився;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк, Луганська область
на ухвалу господарського суду Луганської області
від 10.04.2018
у справі № 913/989/17 (суддя Зюбанова Н.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТХОЛДІНГ, с. Волнухине Лутугинського району Луганської області
до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк, Луганська область
простягнення 10999264 грн. 08 коп.

Керуючись ст.ст. 270, 271, 273, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк, Луганська область залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Луганської області від 10.04.2018 у справі № 913/989/17 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено та підписано протягом пяти днів.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" липня 2018 р. м. Львів Справа№909/760/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді: Давид Л.Л.
суддів: Зварич О.В.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Шевчук Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 10.11.2017 №1193/11-36/08 (вх. № ЛАГС 01-05/727/18 від 22.06.2018)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2017 (суддя Грица Ю.І., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 20.10.2017)
у справі № 909/760/17
за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Івано-Франківської філії ПАТ Укртелеком, м. Івано-Франківськ
до відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 державної казначейської служби у Галицькому районі Івано-Франківської області
про стягнення суми боргу по компенсації видатків на відшкодування витрат, повязаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги, та
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 10.11.2017 №1193/11-36/08 (вх. № ЛАГС 01-05/727/18 від 22.06.2018) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2017 у справі № 909/760/17 призначено до розгляду в судовому засіданні 17.07.2018 в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), ОСОБА_3 та ОСОБА_1
В судове засідання 17.07.2018 уповноважені представники Сторін не з'явились, причин неявки не повідомили.
В забезпечення принців змагальності сторін, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом , судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, - Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 10.11.2017 №1193/11-36/08 (вх. № ЛАГС 01-05/727/18 від 22.06.2018) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2017 у справі № 909/760/17 призначити на 31.07.2018 о 09 год. 50 хв.
2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх уповноважених представників та прийняття судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.
Судді О.В. Зварич

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" липня 2018 р. Справа №914/251/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Гриців В.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Честер Плюс" № 04/07 від 04.07.2018 року
на рішення господарського суду Львівської області від 30.05.2018 року (головуючий суддя Рим Т. Я., повний текст складено 08.06.2018р.)
у справі №914/251/18
за позовом: Приватного підприємства "Честер Плюс", Львівська область, Пустомитівський район, село Муроване
до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Віп-Ойл", м. Львів
про: визнання недійсним та скасування пунктів 1 та 2 рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.04.2017, №13 р/к у справі №2-01-48/2016
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Честер Плюс" № 04/07 від 04.07.2018 року на рішення господарського суду Львівської області від 30.05.2018 року у справі №914/251/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
Призначити справу № 914/251/18 до розгляду у судовому засіданні на 27.08.2018 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2018 р. Справа №914/570/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Патриаком" № 49/09-и від 06.07.2018 року

на рішення господарського суду Львівської області від 04.06.2018 року (головуючий суддя Стороженко О.Ф., повний текст складено 14.06.2018р.)

у справі №914/570/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Патриаком", м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Грицак Андрій Іванович,АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів у сумі 20000,00грн. (сплачених, як аванс, на підставі Договору №081215 від 08.12.2015)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Патриаком", № 49/09-и від 06.07.2018 року на рішення господарського суду Львівської області від 04.06.2018 року у справі №914/570/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 914/570/18 до розгляду у судовому засіданні на 27.08.2018 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2018 р.                      Справа №910/19133/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Зварич О.В. та Костів Т.С., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» НЮ-545 від 22.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/1024/18 від 30.03.2018 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20 лютого 2018 року (суддя Мазовіта А.Б., повне рішення складено 01.03.2018р.)

у справі № 910/19133/17,

порушеній за позовом

позивача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля Донецької області

до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

про стягнення в сумі 16312,83 грн. та стягнення судових витрат,

за участю представників:

від апелянта/відповідача: не прибув;

від позивача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» НЮ-545 від 22.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/1024/18 від 30.03.2018 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 20 лютого 2018 року у справі № 910/19133/17.

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 р. розгляд справи № 910/19133/17 відкладався на 18.07.2018 р., про що сторони були повідомлені рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судове засідання представники сторін не прибули, про причини не прибуття суд не повідомили.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 30.07.2018 р. о 10 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                  Л.С.Данко

Суддя                                                                                           О.В.Зварич

Суддя                                                                                           Т.С.Костів