ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2018 Справа № 917/587/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Київська Русь" вул.Пушкіна, 1-б, с.Копили, Полтавський район, Полтавська область, 38761

про стягнення 44 444,31 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Київська Русь" про стягнення 44 444,31 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання по справі на 21.06.2018 р.

27.06.2018р. позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог в частині нарахування санкцій за споживання електричної енергії понад договірну величину за період березень 2018р. в розмірі 30 661,62 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. Відповідно до ч. ст.46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Відтак, суд вважає за необхідне прийняти подану заяву та здійснювати розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.

До заяви про збільшення позовних вимог долучено, зокрема, розрахунок заборгованості станом на 30.03.2018 року, докази сплати судового збору за збільшення позовним вимог, докази надіслання вказаної заяви з додатками іншій стороні у справі. Підстави для повернення відповідної заяви у суду відсутні.

Відтак, суд вважає за необхідне прийняти подану заяву та здійснювати розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.

19.07.2018р. від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи листів НКРЕКП. Подане клопотання суд задовольнив.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 25.05.2018р. та від 21.06.2018р. не виконав.

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та розглядати справу по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/587/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 16.08.201 р. о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.