ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1528/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши заяву про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійної вимоги на предмет спору у обєднаній справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал, що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Стаксель, 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, корпус 45, офіс 21,

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо 00103, 01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1, ;

до відповідача 2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ;

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів:

1. Товарна біржа Перспектива-Коммодіті, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Леніна, буд. 30 , ;

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прайм-Поліс, 03040, м.Київ, вул. Васильківська, буд. 1, оф. 17-Б, ;

3. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Меріда-Інвест, 78600, Івано-Франківська обл., Косівський район, місто Косів, вул. Незалежності, буд. 34, .

про визнання переможцем електронних торгів (аукціону) та зобовязання укласти договори уступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договором та укладення договору про відступлення прав вимоги

за участі представників учасників справи:

позивача ОСОБА_2, угода про надання правової допомоги №2003/2018 від 20.03.2018, ордер серії ХВ №000015 від 07.06.2018;

відповідача 1 ОСОБА_3, довіреність №04/518 від 23.04.2018;

відповідача 2 ОСОБА_4,довіреність №27-26475/17 від 27.12.2017;

третьої особи 1 не зявився;

третьої особи 2 не зявився;

третьої особи 3 ОСОБА_5, довіреність №09/07-2018;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал, що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Стаксель звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобовязання вчинити певні дії (вх. №1528/18 від 07.06.2018) до відповідача 1 - публічного акціонерного товариства Банк Камбіо в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Камбіо ОСОБА_6 та відповідача 2 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якому просить визнати nовариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал, що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Стаксель переможцем електронних торгів (аукціону) від 23.01.2018 з продажу права вимоги за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.08.2012 із забезпеченням (лот №F31GL5694), зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Камбіо ОСОБА_6 та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб укласти з товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал, що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Стаксель договір відступлення прав вимои за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.06.2012 укладеним між публічним акціонерним товариством Банк Камбіо та товариством з обмеженою відповідальністю Прайм-Поліс за результатами електронних торгів (аукціону) з продажу права вимоги (лот №F31GL5694), які відбулись 23.01.2018 та зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Камбіо ОСОБА_6 та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб укласти з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал, що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Стаксель договір відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 18.04.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, укладеним між публічним акціонерним товариством Банк Камбіо та товариством з обмеженою відповідальністю Меріда-Інвест, за результатами електронних торгів (аукціону) з продажу права вимоги (лот №F31GL5694), які відбулись 23.01.2018.

Ухвалою господарського суд Харківської області від 14.06.2018 про відкриття провадження прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1528/18 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.07.2018 року о 12:30 год. та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповдіачів:- товарну біржу Перспектива-Коммодіті, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Леніна, буд. 30 , ; - товариство з обмеженою відповідальністю Прайм-Поліс, 03040, м.Київ, вул. Васильківська, буд. 1, оф. 17-Б, ; - товариство з обмеженою відповідальністю Меріда-Інвест, 78600, Івано-Франківська обл., Косівський район, місто Косів, вул. Незалежності, буд. 34, .

Разом з цим, 11.04.2018 товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал, що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Стаксель звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про укладення договорів про відступлення прав вимоги (вх. №1547/18 від 11.06.2018) до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо та відповідача 2 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якому просить укласти між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо", (місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1, код за ), від імен якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічно го акціонерного товариства Банк Камбіо та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал, що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Стаксель (місцезнаходження: 61070, м. Харків, вулиця Академіка Проскури, будинок 1, корпус 45, офіс 21, код за ) - Договір № 07 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором № 013/1-2012/978 від 27.06.2012 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством Банк Камбіо та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прайм-Поліс, за результатами електронних торгів (аукціону) з продажу права вимоги (лот № F31GL5694).

Ухвалою господарського суд Харківської області від 19.06.2018 про відкриття провадження прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1547/18 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.07.2018 року о 11:30 год. та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповдіачів:- товарну біржу Перспектива-Коммодіті, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Леніна, буд. 30 , ; - товариство з обмеженою відповідальністю Прайм-Поліс, 03040, м.Київ, вул. Васильківська, буд. 1, оф. 17-Б, ; - товариство з обмеженою відповідальністю Меріда-Інвест, 78600, Івано-Франківська обл., Косівський район, місто Косів, вул. Незалежності, буд. 34, .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2018 по справі №922/1528/18 заяву про забезпечення позову від 12.06.2018 (вх. №16936 від 12.06.2018) задоволено частково. Вжито заходів забезпечення позову шляхом встановлення заборони товариству з обмеженою відповідальністю Капітал-18 (місцезнахо дження: м. Харків, вулиця Шевченка, буд. 24, ідентифікацій код за ) укладати договори відступлення права вимоги з Публічним акціонерним товариством Банк Камбіо за кредитним договором № 013/1-2012/978 від 27.06.2012 р., укладе ним між публічним акціонерним товариством Банк Камбіо та товариством з обмеженою відповідальністю Прайм-Поліс та іпотечним договором, посвідченим 18.04.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, укладеним між публічним акціонерним товариством Банк Камбіо та товариством з обмеженою відповідальністю Меріда-Інвест, за результатами проведених електронних торгів (аукціону) 05.06.2018 р. (лот № F31GL5694) та встановленням заборони органам та суб'єктам державної реєстрації прав, Міністерства юстиції Украї ни, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень, вчинення будь-яких дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 24, яке є предметом іпотечного договору, посвідченого 18.04.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, укладеного між публічним акціонерним товариством Банк Камбіо та товариством з обмеженою відповідальністю Меріда-Інвест.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2018 справи №922/1528/18 та №922/1547/18 обєднані в одне провадження, обєднаній справі присвоєно №922/1528/18 та призначено підготовче засідання на 16.07.2018 о 12:30.

10.07.2018 через канцелярію господарського суду Харківської області відповідачем 1 подано відзив на позовну заяву від 03.07.2018 (вх. №19815 від 10.07.2018) в якому, по між заперечень проти задоволення позовних вимог, відповідач 1 просить залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Капітал 18» (61013, Харківська обл., місто Харків, вул.. Шевченка, 24, ), свої вимоги обґрунтовуючи тим, що оскільки останнього було визнано переможцем повторних торгів (аукціону) з продажу права вимоги (лот № F31GL5694), рішення по справі безпосередньо вплине на права та обовязки вказаної особи.

У судовому засіданні 16.07.2018, повноважний представник відповідача 1 повністю підтримав клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Капітал 18» (61013, Харківська обл., місто Харків, вул.. Шевченка, 24, ) та зазначив про те, що станом на момент розгляду справи, останнім було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.06.2018 про забезпечення позову, оскільки вказаною ухвалою встановлено заборону щодо вчинення останнім дій повязаних з укладенням з відповідачем договорів про відступлення права вимоги, у звязку з чим, відповідач 1, зазначає про те, що рішенням по справі безпосередньо вплине на права та обовязки останнього, а тому існує необхідність щодо залучення його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів.

Повноважний представник відповідача 2, підтримав клопотання відповідача 1 та просив задовольнити його.

повноважний представник третьої особи 3, підтримав заявлене відповідачем 1 клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів ТОВ «Капітал-18» та зазначав про те, що ТОВ «Капітал-18» на його думку є переможцем торгів (аукціону) з продажу права вимоги (лот № F31GL5694), а отже визнання переможцем цього ж аукціону іншої особи вплине на його права, обовязки та інтереси.

Розглянувши заяву про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійної вимоги на предмет спору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів обєднаної справи, предметом позовів є визнання позивача переможцем електронних торгів (аукціону) від 23.01.2018 з продажу прав вимоги за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.06.2012 укладеним між ПАТ Банк Камбіо та ТОВ Прайм-Поліс, який забезпечений іпотечним договором від 18.04.2014 укладеним між ПАТ Банк Камбіо та ТОВ Меріда-Інвест (лот F31GL5694), які проводились на електронному майданчику ТБ Перспектива-Коммодіті в системі dgf.prozorro.sale, а також зобовязання відповідачів укласти з позивачем договори відступлення прав вимоги за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.06.2012 укладеним між ПАТ Банк Камбіо та ТОВ Прайм-Поліс та іпотечним договором від 18.04.2014 укладеним між ПАТ Банк Камбіо та ТОВ Меріда-Інвест та зобовязання відповідачів укласти та визнати укладеним з позивачем договір №07 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.06.2012 укладеним між ПАТ Банк Камбіо та ТОВ Прайм-Поліс за результатами електронних торгів (аукціону) з продажу права вимоги (лот № F31GL5694), який включає в себе відступлення прав вимоги за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.06.2012 укладеним між ПАТ Банк Камбіо та ТОВ Прайм-Поліс та іпотечним договором від 18.04.2014 укладеним між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «Меріда-Інвест», виходячи з чого, суд дійшов висновку про те, що обєктом розгляду у обєднаній справі є право вимоги, яке є предметом лоту № F31GL5694, який включає в себе відступлення прав вимоги за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.06.2012 укладеним між ПАТ Банк Камбіо та ТОВ Прайм-Поліс та іпотечним договором від 18.04.2014 укладеним між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «Меріда-Інвест», здійснення торгів (аукціону) щодо якого є предметом дослідження у даній справі. Разом з цим, судом, вжито заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони останньому вчиняти дії щодо укладення договорів відступлення прав вимоги за вказаним лотом, у звязку з чим, суд дійшов висновку про те, що розгляд даної справи може безпосередньо вплинути на права та обовязки ТОВ «Капітал-18», зокрема обовязок щодо укладення договорів про відступлення права вимоги за лотом № F31GL5694 та сплати його вартості, крім цього, розгляд даної справи ставить під сумнів факт придбання останнім прав вимоги за лотом № F31GL5694 на повторних торгах, а відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача 1 про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки ТОВ «Капітал-18», з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача 1 про залучення до розгляду справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, у звязку з чим, за клопотанням учасника справи залучає до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Капітал 18» (61013, Харківська обл., місто Харків, вул. Шевченка, 24, ).

Виходячи з вищенаведеного та керуючись стаття 50, 170, 234, 235, 236 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійної вимоги на предмет спору задовольнити повністю.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів :

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Капітал 18» (61013, Харківська обл., місто Харків, вул.. Шевченка, 24, ).

3. Зобовязати позивача направити копію позовні матеріали третім особам в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду і докази надати суду.

4. Зобовязати відповідача направити копію відзиву на позов разом з додатками третім особам в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду і докази надати суду.

Ухвалу надіслати третій особі по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16.07.2018 року.

Суддя ОСОБА_8