ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.07.2018 р. Справа №914/1177/18

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

розглянув матеріали позовної заяви:

за позовом: Державного вищого навчального закладу “Дрогобицький механіко-технологічний коледж”, м.Дрогобич

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Готельбуд”, м.Борислав

про: стягнення заборгованості;

ціна позову: 105927,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Державного вищого навчального закладу “Дрогобицький механіко-технологічний коледж” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Готельбуд” про стягнення заборгованості; ціна позову 105927,93грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором про надання послуг від 01.01.2011р. №01/01/2011/1 в частині здійснення оплати.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2018р. суд постановив позовну заяву Державного вищого навчального закладу “Дрогобицький механіко-технологічний коледж” від 18.06.2018р. №914/1177/18 залишити без руху; надати Державному вищу навчальному закладу “Дрогобицький механіко-технологічний коледж” десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: письмово пояснити про наявність у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належним чином засвідчити копії документів долучених до позовної заяви.

05.07.2018р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Позивача про поновлення строку звернення до суду від 02.07.2018р. б/н (вх.№24950/18). Судом оглянуто та долучено дану заяву до матеріалів справи.

11.07.2018р. через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації (канцелярію) Господарського суду Львівської області Позивачем подано заяву про усунення недоліків від 09.07.2018р. б/н (вх.№25890/18).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Позивачем у позовній заяві зазначено клопотання від 20.04.2018р. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа є малозначною, а також відсутні підстави щодо неможливості розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, що передбачені ч.4 ст.247 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 3 та 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частина 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року для працездатних осіб в розмірі 1762 гривні.

Розглянувши та дослідивши подану позовну заяву, враховуючи ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд встановив, що поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, клопотання Позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є підставним та обґрунтованим, таким що підлягає до задоволення, а відтак, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, суд в порядку ч.5 ст.252 ГПК України дійшов висновків про необхідність проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 20, 120, 121, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Задовольнити клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3.          Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4.          Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 31.07.18 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

5.          Учасникам справи:

-          уточнену позицію кожного учасника справи щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються при розгляді справи по суті;

-          надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

-          вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході розгляду справи по суті для підтвердження або спростування позовних вимог;

-          в разі наявності обставин або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників справи, пропонується надати перелік таких питань.

надати нормативно та документально підтверджене:

-          обґрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;

-          надати для огляду судом оригінали доказів, копії яких долучаються до матеріалів справи та на які має місце посилання в поданих до суду заявах;

6.          Позивачу:

-          у триденний строк з моменту отримання відзиву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив;

-          докази перебування Позивача та Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області;

-          провести звірку взаємних розрахунків між Сторонами, копію акту якої надати суду;

-          надати обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (із зазначенням всіх вихідних даних);

-          у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості;

7.          Відповідачу:

-          у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали, відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) Позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду;

-          у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів Учасникам справи;

8.          Визначити Відповідачеві п’ятиденний строк з моменту вручення ухвали для можливості подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У випадку подання такої заяви копію надіслати (надати) іншим Учасникам справи, докази такого надіслання (надання) надати суду;

9.          Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов’язковою.

10.          Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.

11.          При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

12.          Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

13.          Ухвала не підлягає оскарженню.

Права та обов’язки Учасників справи визначені ст.ст.42, 43, 46 ГПК України

Згідно зі ст.80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Сторонам роз’яснити, що у випадку наявності підстав, зазначених у статтях 35, 36, 37 ГПК України, заява про відвід судді, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача (ч.2 ст.38 ГПК України) повинна бути подана у строки, передбачені ч.3 ст.38 ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що, відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У разі неявки повноважних представників Учасників справи в судове засідання – повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ГПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею; суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою; у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.