overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2343/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТОР-Д"

про стягнення 40 000 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з'явився.

Від відповідача ОСОБА_1 дов. № б/н від 14.06.2018

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПРОВІДНА" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Простор-Д" страхового відшкодування за завдані збитки в розмірі 40 000 грн.

10.06.14р. між позивачем та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 підписано договір №06/0671736/1206/14 добровільного комплексного автострахування, добровільного страхування наземного транспорту, водіїв і пасажирів від нещасних випадків на транспорті та відповідальності власників наземних засобів.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 50 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити до участі у справі фізичну особу підприємця ОСОБА_2 .

Керуючись вимогами ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні позивача фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 18/37 ).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 24.07.2018м. ДніпроСправа № 904/968/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018, яке набрало законної сили 24.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 25.07.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2018р. м.Харків Справа № 905/340/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №905/340/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

про стягнення 19 350 414,78 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 14.04.2017р. №14-85

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа № 905/340/18 за позовом ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про стягнення з ПАТ «Енергомашспецсталь» 19 350 414,78 грн., з яких: 5 954 922,51 грн. - пеня, 2 842 477,85 грн. - 3 % річних, 10 553 014,42 грн. - інфляційні втрати.

10.07.2018р. за вх.№14410/18 господарським судом одержано клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у звязку з неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання, призначеного на 11.07.2018р., та неможливістю надання пояснення та доказів по справі.

У судовому засіданні 11.07.2018р. представник позивача заперечив проти даного клопотання посилаючись на те, що у відповідача було достатньо часу для надання всіх необхідних документів та доказів по справі, з врахуванням того, що справа №905/340/18 перебуває на розгляді в суді з лютого 2018р.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи за вх. №14410/18 від 10.07.2018р., враховуючи завдання підготовчого провадження, визначені ч.2 ст. 177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та оголошення перерви у судовому засіданні на підставі ч.5 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 01.08.2018 року о 10:45 год.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 01.08.2018р. о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає чинності 11.07.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.07.2018м. ДніпроСправа № 904/3311/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ-СВІТЛОТЕХНІКА", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАЙН", м.Дніпро

про стягнення боргу по договору поставки, штрафних санкцій, пені та річних в сумі 10 900,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТ-СВІТЛОТЕХНІКА" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАЙН" і просить суд стягнути 9 356,04 грн. - боргу, 295,50 грн. - пені, 935,60 грн. - 10% штрафу, 312,89 грн. - 36% річних та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором №134/17 від 19.10.2017р. в частині оплати поставленого товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.07.2018р. м.Харків Справа № 905/779/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/779/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоміст»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»

про стягнення 2 349 755,92 грн.,

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа № 905/779/18 за позовом ТОВ «Енергоміст» про стягнення з ТОВ «ДТЕК Східенерго» 2 349 755,92 грн., з яких: 1 847 080,21 грн. інфляційні втрати, 502 675,71 грн. 3% річних.

21.06.2018р. за вх. №12941/18 господарським судом одержано заяву позивача про уточнення позовних вимог, згідно якої останній просить стягнути з відповідача 1 847 080,21 грн. інфляційні втрати, 485 807,39 грн. 3% річних, 35 246,34 грн. сума судового збору, а разом 2 250 782,53 грн.

11.07.2018р. за вх.№14539/18 господарським судом одержано пояснення позивача, у яких останній зазначає, що при поданні вищезазначеної заяви допущено арифметичну помилку, а саме невірно пораховано загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню та замість вірної суми 2 368 133,94 грн. (1 847 080,21 грн. інфляційні втрати + 485 807,39 грн. 3% річних + 35 246,34 грн. сума судового збору) зазначено 2 250 782,53 грн.

Вказана заява позивача про уточнення позовних вимог за вх.№12941/18 від 21.06.2018р. (із врахуванням письмових пояснень за вх.№14539/18 від 11.07.2018р.) розцінена судом як заява про зменшення розміру позовних вимог. Таким чином предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача 2 332 887,60 грн., з яких: 1 847 080,21 грн. інфляційні втрати, 485 807,39 грн. 3% річних. При цьому, витрати з оплати судового збору в розмірі 35 246,34 грн. є судовими витратами в розумінні ч.1 ст. 123 ГПК України та не входять до ціни позову.

Разом з тим, у звязку з задоволенням клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання за вх.№14014/18 від 05.07.2018р. та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 31.07.2018 року о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2.Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 31.07.2018р. о 15:15 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає законної сили 11.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.07.2018р. м.Харків Справа № 905/911/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/911/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Едельвейс-Сервіс»

про стягнення 7 390,92 грн.,

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 07.08.2018 року о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2.Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 07.08.2018р. о 11:45 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає законної сили 11.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.07.2018 Справа № 905/937/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Лиманської міської ради, м. Лиман Донецької області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Юркова Михайла Олександровича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 14792,78 грн., з яких 11331,73 грн. - сума основного боргу, 3461,05 грн. - пеня, -

За участю представників сторін:

від позивача : не з`явився

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Лиманської міської ради, м. Лиман Донецької області до Фізичної особи-підприємця Юркова Михайла Олександровича, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 14792,78 грн., з яких 11331,73 грн. - сума основного боргу, 3461,05 грн. - пеня - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Юркова Михайла Олександровича (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Лиманської міської ради Донецької області (84406, м. Лиман, вул. Незалежності, 46, ) заборгованість з орендної плати у сумі 11331,73 грн., 736,20 грн. - пеня, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 437,44 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання поновного судового рішення через Господарський суд Донецької області, в порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 17.07.2018 року.

Суддя О.В. Чернова

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.07.2018р. Справа № 905/1252/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8, )

до відповідача: ОСОБА_1 відділу міста Луганськ (84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Поштова, 20, )

про стягнення 103 483, 83 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 570 від 25.05.18

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 2737 від 19.07.18

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1252/18 у справіза позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до відповідача ОСОБА_1 відділу міста Луганськ про стягнення 103 483, 83 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.07.2018р. справу №905/1247/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 24.07.2018р. об 11:45 год.

23.07.2018р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представники сторін в підготовче засідання з'явилися, надали усні пояснення по суті справи.

Враховуючи пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку оголосити перерву в підготовчому засіданні відповідно до ч.5 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 121, ч.3 ст. 177, ч.5 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі №905/1252/18 до 01.08.2018 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2018р. м.Харків Справа № 905/940/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/940/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донмет»

про стягнення 83 595 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №1779 від 26.10.2017р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа № 905/940/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донмет» про стягнення штрафу за невірно зазначену масу вантажу в розмірі 83 595 грн.

11.07.2018р. за вх. №14536/18 господарський суд отримав клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача за вх. №14536/18 від 11.07.2018р. та продовжити строк проведення підготовчого провадження до 21.08.2018р.

Водночас, у звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 21.08.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на 14.08.2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 14.08.2018р. о 11:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 11.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.07.2018р. м.Харків Справа № 905/2723/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/2723/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Круг А»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 22 591,69 грн. страхового відшкодування в порядку регресу,

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третіх осіб: не зявилися

ВСТАНОВИВ:

У звязку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи за вх. №13661/18 від 02.07.2018р. та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 31.07.2018 року о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2.Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 31.07.2018р. о 15:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає законної сили 11.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.07.2018м. ДніпроСправа № 904/3306/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмед Кардіо", м.Київ

до Державної установи "Інститут гастроентерології Національної академії медичних наук України", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 240 708,95 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмед Кардіо" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державної установи "Інститут гастроентерології Національної академії медичних наук України" і просить суд стягнути 106 637,51 грн. - 3% річних, 134 071,44 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

В порушення приписів п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, в позовній заяві Позивач зазначає, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області задоволено його позовній вимоги у справі №904/11335/16 від 12.01.2017р., яким стягнуто з Відповідача, крім суми основного боргу у розмірі 3 884 500,00 грн., інфляційні нарахування у розмірі 3 380 908,62 грн. та 3% річних в сумі 324 701,63 грн.

Період нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань, як вказує Позивач сформований був 30.09.2016р. Тому Позивач просить стягнути 3% річних та інфляційні нарахування за інший період з 01.10.2016р. по 31.08.2017р. (дату оплати за рішенням).

Однак з вказаного вище рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/11335/16 від 12.01.2017р. взагалі не вбачається за який період відбулося вказане стягнення, що відповідно унеможливлює визначення іншого періоду на який посилається Позивач.

З огляду на викладене обставини, на які посилається Позивач в підтвердження своїх позовних вимог не знаходять свого підтвердження відповідними доказами.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази, що за вказаним вище рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі 904/11335/16 від 12.01.2017р. 3% річних та інфляційні витрати нараховані за період до 30.09.2016р.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1