УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

18.07.2018Справа № 910/4511/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київпроект» (01030, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 16-22)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «Глобал Ріал Естейт Маркет» (01030, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 16-22) стягнення заборгованості у розмірі 31 974,06 грн.

Представники сторін:

від Позивача: не з'явились;

від Відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київпроект» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «Глобал Ріал Естейт Маркет» про стягнення заборгованості у розмірі 31 974,06 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що 03.12.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Київпроект» (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «Глобал Ріал Естейт Маркет» (Орендар) було укладено Договір оренди нежитлових приміщень №414-О/15, відповідно до умов якого Орендодавець передав в оренду, а Орендар прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 34,20 кв.м., розташоване на 5 поверсі корпусу А нежилого будинку Орендодавця, що знаходиться в м. Києві по вул. Б. Хмельницького, 16-22, згідно плану, а саме: тип приміщення - 1: кімн.507/4 - 29,10 кв.м. за ціною оренди за 1 кв.м. 250 грн. (з ПДВ); тип приміщення - 5: 507- коридор, 5,10 кв.м. за ціною оренди за 1 кв.м. 100 грн. (з ПДВ). Як зазначає Позивач, Відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати орендних платежів станом на 16.08.2016 року. Таким чином, в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов'язань у останнього утворилась заборгованість по орендній платі у розмірі 21 160 грн. 90 коп. Крім того, враховуючи неналежне виконання Відповідачем умов договору, Позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «Глобал Ріал Естейт Маркет» пеню у розмірі 3 429 грн. 55 коп., 3% річних у розмірі 375 грн. 82 коп., інфляційні у розмірі 5245 грн. 79 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київпроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості "Глобал Ріал Естейт Маркет" про заборгованості у розмірі 31 974,06 грн. залишено без руху.

20.04.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства "Київпроект" надійшла заява про заміну первісного відповідача та усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 року відкрито провадження у справі №910/4511/18, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 року вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 18.07.2018 року.

18.07.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 18 липня 2018 року представники Сторін не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Київпроект» без розгляду, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Публічного акціонерного товариства «Київпроект» про залишення позову без розгляду підписана Науменко К.М., яка діє на підставі довіреності №06-235/адм від 06.06.2018 року, видану директором Публічного акціонерного товариства «Київпроект», зі строком дії до 31.12.2018 року з усіма правами, наданими позивачу.

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Київпроект» про залишення позову без розгляду, а тому позов Публічного акціонерного товариства «Київпроект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «Глобал Ріал Естейт Маркет» про стягнення заборгованості у розмірі 31 974,06 грн. підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, Суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, Суд зазначає, що згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у зв'язку з тим, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду за заявою Позивача, судовий збір не повертається і не покладається на Відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Київпроект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «Глобал Ріал Естейт Маркет» про стягнення заборгованості у розмірі 31 974,06 грн. - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18 липня 2018 року.

Суддя О.В. Чинчин