overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.07.2018 р.                                                     Справа № 5015/2001/11

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів,

про: відстрочку виконання рішення суду

у справі №5015/2001/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів,

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів,

про: стягнення 9700000,00 грн. основного боргу, 1173700,00 грн. інфляційних втрат, 343619,00 грн. 3% річних та судові витрати.

визнав подані матеріали недостатніми для призначення заяви до розгляду, враховуючи такі доводи.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до заяви. Однак заявник не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення заяви без руху.

Ознайомившись з матеріалами заяви, поданої Дочірнім підприємством «Львівський облавтодор», суд звертає увагу боржника на допущені ним такі недоліки:

1)          Відсутні докази часткового погашення заборгованості перед стягувачем;

2)          Відсутні докази виконання ухвали господарського суду Львівської області від 04.01.2018р. у справі №5015/2001/11.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст174 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відстрочення виконання судового рішення (постанови) залишити без руху.

2.          Встановити заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3.          Зобов'язати заявника у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи позивачу (стягувачу). Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 липня 2018 року Справа № 912/1171/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26, як відповідача по справі № 912/1171/18

про наступне: протокольною ухвалою від 16.07.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1171/18 за позовом Фермерського господарства "Жорновий" до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору

до 16:00 год 24.07.2018.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати відповідачеві (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.06.2018 р. Справа №914/1156/18

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Темітранс-Захід», М.Мукачево Закарпатської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ойл-Трейд Компані», м.Львів

про стягнення 645376,45 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 26.07.18 р. на 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №3.

3. Явку учасників справи визнати обов?язковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Розяснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов?язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов?язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2018 р. Справа № 914/3469/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд-1, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м. Львів

про стягнення 2 374 598, 64 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Куць М.Я.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 23/03/18-5 від 23.03.18);

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність № 01-18/13 від 03.01.18);

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд-1, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м. Львів про стягнення 2 374 598, 64 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2018р. судове засідання відкладено на 13.07.2018р

Представник позивача в судове засідання зявився, надав усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, надав усні пояснення по справі, проти позову заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, для всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.07.18 р. о 15:00 год.

2. Зобовязати сторін: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

16.07.2018 р.            Справа №914/1113/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Горецької З.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

сторін у справі

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Технобуд", м. Київ

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг", м. Львів

предмет спору:

стягнення заборгованості в розмірі 10 500 грн.

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 30.07.18 р. о 15:30 год.

у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 5, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз’яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2018 р. Справа № 914/763/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Центральне», м. Львів,

про: стягнення заборгованості в сумі 4 779,26 грн.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.Л.

Представники учасників процесу:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 25.01.2018 р. №44.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/763/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Львівського комунального підприємства «Центральне» про стягнення заборгованості в сумі 4 779,26грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 29.05.2018 р. Ухвалою від 29.05.2018 р. суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/763/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.06.2018 р. В судовому засіданні 12.06.2018 р. оголошено перерву до 16.07.2018 р.

В судове засідання 16.07.2018 р. представник позивача не зявився, через канцелярію суду, подав відповідь на відзив від 14.06.2018 р. №14/4-1824, в якому просить відхилити викладені у відзиві на позовну заяву пояснення та аргументи щодо незгоди відповідача з позовними вимогами та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 16.07.2018 р. представник відповідача зявився, через канцелярію суду, подав заперечення від 10.07.2018 б/н, в якому просить в задоволенні позову ПАТ «НАК «Нафтогаз України» відмовити в повному обсязі.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою належного, обєктивного та всестороннього розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177-183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/763/18 на 30 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 27.08.18 р. о 12:20 год.

3. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2018 р. Справа № 914/1161/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Струк Андрія Андрійовича, с. Пісочна Миколаївського району Львівської області,

про: стягнення заборгованості у сумі 323 261,73 грн,

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.

Представники учасників процесу:

позивача: Пустовойтов Д. М. - довіреність № 82 від 11.06.2018 р.

відповідача: не з'явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1161/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» до Фізичної особи - підприємця Струк Андрія Андрійовича про стягнення заборгованості у сумі 323 261,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.06.2018 р. відкрито провадження у справі №914/1161/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.07.2018 р.

В судове засідання 16.07.2018 р. представник позивача з'явився.

В судове засідання 16.07.2018 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. Вимог ухвали суду від 27.06.2018 р. не виконав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 216, ст.234, ст. 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.18 р. о 10:10 год.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.06.2018 р.

3. Довести до відома - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

4. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
17 липня 2018 року Справа № 915/355/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 15.06.2018 року.
- 311000,00 грн. – основну заборгованість за договором купівлі-продажу № ДП 1/18 від 30.01.2018 року,
- 613,48 грн. – 3% річних,
- 5694,30 грн. – судовий збір.
Рішення набирає законної сили з 17.07.2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя                                           А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2018 р. Справа № 914/657/18

За позовом: Львівського національного академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької, м. Львів,

до відповідача: Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області, м. Львів,

про: стягнення збитків сумі 104 195,57 грн

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.

Представники учасників процесу:

позивача: ОСОБА_1 довіреність від 05.03.2018 р. №884-1;

відповідача: не зявився.

На розгляді господарського суду Львівської області перебуває справа №914/657/18 за позовом Львівського національного академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області про стягнення збитків у сумі 104 195,57 грн.

Ухвалою суду від 03.05.2018р. позовну заяву Львівського національного академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/657/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.06.2018 р. В судовому засіданні 04.06.2018 р. оголошено перерву до 18.06.2018 р. Ухвалою від 18.06.2018 р. суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/657/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.07.2018 р.

В судове засідання 16.07.2018 р. представник позивача зявився.

В судове засідання 16.07.2018 р. представник відповідача не зявився. Через канцелярію суду, подав: клопотання від 09.07.2018 р. №58-14/4283 про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням у відпустці представника відповідача; додаткові пояснення у справі від 09.07.2018 р. №58-14/4286.

Судом розглянуто клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та задоволено.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою належного, обєктивного та всестороннього розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177-183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/657/18 на 30 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03.09.18 р. о 10:20 год.

3. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

16 липня 2018 року Справа № 915/571/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи № 915/571/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Автогранд Миколаїв,

54037, просп. Богоявленський, 234/7, м. Миколаїв;

до приватного підприємства Полином-Системс,

54018, пров. Кобера, 15 А, кв. 88, м. Миколаїв;

про стягнення попередньої оплати за договором від 01.09.2015 про надання послуг у сумі 22305 грн. 32 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2018 призначено підготовче засідання в даній справі на 04.07.2018, але засідання в зазначену дату не відбулося через знаходження головуючого у справі судді Коваля Ю.М. на лікарняному.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання в даній справі на 06.08.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.