overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" липня 2018 р. Справа№ 916/3197/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Чорногуза М.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 (повний текст складено 18.06.2016) по справі №916/3197/17 (суддя С.О. Чебикіна)

за позовом Одеської митниці ДФС

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг"

про стягнення 258 147,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 по справі №916/3197/17 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг" на користь Одеської митниці ДФС 258147 грн. 00 коп. збитків та 3 872 грн. 21 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 скасувати та постановити нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 по справі №916/3197/17.

2.Справу №916/3197/17 призначити до розгляду на 13.08.2018 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3.Не пізніше 30.07.2018, учасники справи мають право подати до суду та направити іншим учасникам:

- відзив на апеляційну скаргу, клопотання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

- міркування або заперечення щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та заявлених клопотань.

4. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді М.Г. Чорногуз

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"18" липня 2018 р. Справа№ 910/21355/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 1"

на рішення господарського суду міста Києва

від 03.05.2018 (повний текст рішення складено 21.05.2018 )

у справі №910/21355/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 1"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Громадська організація "ДЖЕРЕЛО"

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ВЛАДИСЛАВ"

про зобов'язання виконати дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.05.2018 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело 1" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.05.2018 у справі №910/21355/17. Прийняти нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 1" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Київенерго") про зобов'язання відновити електропостачання згідно Договору № 10173 задовольнити у повному обсязі. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" () відновити постачання електричної енергії на один об'єкт: артезіанську свердловину, згідно умов Договору про постачання електричної енергії № 10173, Додатку 4А та додатків до нього, що укладені між Публячним акціонерним товариством "Київенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Джерело 1" () 23.09.2005 (в редакції від 10.03.2010).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 910/21355/17.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 23.06.2018 про відкриття апеляційного провадження учасники справи отримали, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від відповідача та третьої особи-2 надійшли відзиви з доказами, що підтверджують надіслання відзивів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Відповіді на відзиви та заперечення від інших учасників справи не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи №910/21355/17 призначити на 31.07.2018 об 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Справа №914/355/17

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Скрипчук О.С., Бонк Т.Б.

у справі №914/355/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Львівської від 09 березня 2017 року (суддя Гутьєва В.В.) у справі №914/355/17

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 05 липня 2018 року розгляд справи №914/355/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Львівської від 09 березня 2017 року призначив на 25 липня 2018 року о 14:50 год.

12 липня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» забезпечити проведення судового засідання у справі №914/355/17 у режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду.

Згідно із ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Львівський апеляційний господарський суд з'ясував наявність технічної можливості проведення відео конференції і керуючись ст. 120, 197 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 25 липня 2018 року о 14:50 год проводити в режимі відеоконференції з Харківським апеляційним господарським судом.

2. Доручити Харківському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник Публічного акціонерного товариства «Мегабанк».

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» та Харківському апеляційному господарському суду.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Т.Б. Бонк

суддя О.С. Скрипчук
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" липня 2018 р. Справа № 906/812/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський" на рішення господарського суду Житомирської області від 24.11.2017р. в справі №906/812/17 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом ОСОБА_1 с.Вишнянка Малинського р-ну Житомирської обл.

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"

с.Надашки Малинського р-ну Житомирської обл.

про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного гос-подарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарсь-кого процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/812/17.

2. Встановити позивачеві строк до 31.08.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу та подання суду доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву.

3. Призначити справу до розгляду на "06" вересня 2018 р. об 11:15 год. у приміщенні Рів-ненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

4. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" липня 2018 р. Справа №926/709/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Зварич О.В.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці (надалі КЕВ м.Чернівці) №1719 від 06.07.2018р. (вх. № 01-05/2047/18 від 09.07.2018р.)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 14.06.2018р.
у справі № 926/709/18
за позовом: КЕВ м.Чернівці
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технонафтозбут» (надалі ТзОВ «Технонафтозбут»)
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк»)
про розірвання договору суборенди від 10.04.2009р. та забовязання звільнити приміщення,
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга КЕВ м.Чернівці №1719 від 06.07.2018р. (вх. № 01-05/2047/18 від 09.07.2018р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 14.06.2018р. у справі № 926/709/18.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2018р. відкрито апеляційне провадження в даній справі та витребувано у господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/709/18.
17.07.2018р. матеріали справи № 926/709/18 надійшли до Львівського апеляційного господарського суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
Призначити справу № 926/709/18 до розгляду у судовому засіданні на 27.07.2018р. о 10 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Надіслати ухвалу сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 липня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/1878/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Бєляновського В.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАНСТА”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.05.2018 р. (суддя Власова С.Г.)

по справі №916/1878/17

за позовом Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАНСТА”

про стягнення 371 817,44грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАНСТА”

до Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс”

про стягнення 1 928 079,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/1878/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАНСТА” на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.05.2018 р.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАНСТА” закінчені, у зв’язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити справу №916/1878/17 до розгляду на 01 серпня 2018 року о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                              Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                 Бєляновський В.В.

Суддя                                                                        Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1113/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2018 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідель»

про стягнення 150 482 767,25 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» закінчені, у звязку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/1113/15-г до розгляду на 02.08.2018 об 11:00.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Діброва Г.І.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/262/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційні скарги Херсонської міської ради і Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 19 червня 2018 року (повний текст складено 21.06.2018р.)

по справі № 923/262/18

за позовом Приватного підприємства «Геолікс»

до відповідача: Херсонської міської ради

за участю третьої особи: Департаменту містобудування та землекористування

про визнання неправомірними дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.06.2018р. по справі №923/262/18, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31.08.2018р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.06.2018р. по справі №923/262/18, встановлено позивачу та відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31.08.2018р., обєднано до сумісного розгляду апеляційну скаргу Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради з апеляційною скаргою Херсонської міської ради.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №923/262/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 923/262/18 до розгляду на 12 вересня 2018 року об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Н.М. Принцевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/678/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І.,

за апеляційною скаргою Торгової компанії „АЛМІ (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 року,

у справі №916/678/18

За позовом: Южненської міської ради

До відповідача: Торгової компанії „АЛМІ (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)

Про стягнення 298448,57 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Торгової компанії „АЛМІ (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 року у справі №916/678/18.

Відповідно до приписів ст. ст. 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заяв, а також заперечень щодо заявлених клопотань.

Додаткових заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Отже, підготовчі дії по апеляційній скарзі Торгової компанії „АЛМІ (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу №916/678/18 призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/678/18 за апеляційною скаргою Торгової компанії „АЛМІ (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 року призначити на 06 серпня 2018 року о 14-00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.(0482) 301-431, електронна адреса - .

3. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1