ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 року м.Дніпро Справа № 904/4492/17

-Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чимбар Л.О. (доповідач),

суддів: Подобєд І.М., Кузнецова І.Л.,

Секретар судового засідання Ревкова Г.О.

Представники сторін:

від скаржника: ОСОБА_1, довіреність № 5 від 12.07.2018 р., адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 137 від 13.07.2018 р., адвокат;

представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.18р. у справі №904/4492/17 (суддя Панна С.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000" про заміну сторони позивача у справі №904/4492/17 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго", м. Добропілля Донецької області, вул. Чехова, 1

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Металургійний Комбінат", м. Камянське Дніпропетровської області, вул. Соборна, 18-б?

про стягнення 60 400 439,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.18р. у справі №904/4492/17 в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000" про заміну сторони позивача у справі №904/4492/17 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000"відмовлено у повному обсязі.

ТОВ"Смарт-3000", не погодившись з ухвалою, звернулося до Дніпропетрвоського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та задовольнити заяву

Скаржник в апеляційній скарзі вказує, що ТОВ «СМАРТ-3000» створено шляхом виділу з ТОВ «ПЕК «Газ-енерго» згідно рішення учасників ТОВ «ПЕК «Газ-енерго». Державна реєстрація ТОВ «СМАРТ-3000» підтверджується записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.05.21018р.

Таким чином, як вказано скаржником в апеляційній скарзі, ТОВ «СМАРТ-3000» набуло повної цивільної правоздатності.

Крім того, скаржник зазначає, що протоколом за №03/04 від 18.05.2018р. загальних зборів учасників ТОВ "ПЕК ГАЗ-Енерго" затверджено розподільчий баланс з передачі частини його майна, прав, обовязків до ТОВ "Смарт-3000" шляхом виділу. За розподільчим балансом до ТОВ "Смарт-3000" передані в повному обсязі права за договором №15-923-02 від 24.12.2015р. укладеному між ТОВ "ПЕК ГАЗ-Енерго" та ПАТ "ДМК", що є предметом розгляду у справі №904/4492/17, тобто в цій частині є його правонаступником.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що неявка учасника провадження у справі, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, строк розгляду справи закінчується, апеляційний господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Дніпропетровській апеляційний господарський суд, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали місцевого господарського суду в повному обсязі, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, рішеннями господарського суду Дніпропетровської області 26.04.2017р. від 08.11.2017р. у даній справі було частково задоволено позовні вимоги ТОВ "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" та стягнуто з ПАТ "Дніпровський Металургійний Комбінат" на користь ТОВ "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" 59952910,96грн. основного боргу, 1356570,58грн. 3% річних та 240000,00грн. судового збору.

На виконання вищевказаних рішень господарського суду було видано накази, а саме:

- наказ від 04.10.2017р. про стягнення з відповідача 59952910,96грн.

- наказ від 24.11.2017р. про стягнення з відповідача 1596570,58грн.

Матеріалами справи підтверджується, що зобовязання відповідача за наказом від 04.10.2017р. було виконано на суму 40016559,70грн. наступним чином:

- платіжне доручення №6299 від 19.10.2017р. на суму 19936351,24грн. ( т.3, а.с. 137);

- платіжне доручення №6930 від 17.11.2017р. на суму 19936351,24грн. ( т.3, а.с. 138);

- на підставі ст. 605 ЦК України з 01.12.2017р. позивачем звільнено (припинено зобовязання) відповідача (прощення боргу) на суму 143857,22грн. (т.3, а.с.139-140).

Таким чином, на теперішній час борг відповідача перед позивачем за наказом від 04.10.2017р. складає 19936351,26грн.

ТОВ "Смарт-3000", звертаючись з заявою про заміну сторони позивача у справі №904/4492/17 на товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000" зазначив, що 18.05.2018р. було затверджено розподільчий баланс з передачі частини майна, прав та обовязків ТОВ "ПЕК ГАЗ-Енерго" до новоствореного шляхом виділу ТОВ "Смарт-3000". За розподільчим балансом до ТОВ "Смарт-3000" передані в повному обсязі права за договором №15-923-02 від 24.12.2015р. укладеному між ТОВ "ПЕК ГАЗ-Енерго" та ПАТ "ДМК", що є предметом розгляду у справі №904/4492/17.

Відмовляючи в задоволенні заяви, господарський суд послався на те, що процесуальне правонаступництво відбувається в разі реорганізації, яка проведена шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення, тобто, реорганізації, за наслідком якої відбувається припинення суб'єкта господарювання сторони у справі. В разі реорганізації шляхом виділення (поділу) юридичної особи підстави для процесуального правонаступництва відсутні.

Апеляційний суд з таким висновком не погоджується, виходячи з наступного.

За умовами ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч.1 ст. 56 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкт господарювання - господарська організація, яка може бути утворена за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках, спеціально передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і фізичних осіб шляхом заснування нової господарської організації, злиття, приєднання, виділу, поділу, перетворення діючої (діючих) господарської організації (господарських організацій) з додержанням вимог законодавства.

06.06.2018р. року товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000" звернулося до суду з заявою за №05-06/1 від 05.06.2018р. про заміну сторони позивача у справі №904/4492/17 на товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000".

Як вбачається з матеріалів справи, 21.05.2018 було зареєстровано нове підприємство - товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ - 3000», . Дане підприємство створено шляхом виділу з ТОВ «ПЕК «ГАЗ- ЕНЕРГО» згідно рішення його учасників (т.3, а.с.79-85).

Державна реєстрація ТОВ «СМАРТ - 3000» підтверджується записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.05.2018р. (т.3, а.с. 77-78).

Таким чином, ТОВ «СМАРТ - 3000» з 21.05.2018 набуло повної цивільної правоздатності.

Рішенням учасників ТОВ «ПЕК «ГАЗ-ЕНЕРГО» (Протокол загальних зборів учасників від18.05.2018р.№3/04) затверджений розподільчий баланс від 18.05.2018р. (т.3, а.с. 129-131). За вказаним розподільчим балансом від ТОВ «ПЕК «ГАЗ-ЕНЕРГО» до ТОВ «СМАРТ - 3000» передані права і обов'язки, зокрема, передані права за договором №15-1923-02 від 24.12.2015, укладеним між ТОВ «ПЕК «ГАЗ-ЕНЕРГО» та ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» (т.3, а.с. 132-134).

Апеляційний суд, проаналізувавши додані ТОВ "Смарт-3000" до заяви про заміну позивача у даній справі докази, враховуючи вимоги ст. 109 ЦК України, ст. 52 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити заяву та замінює позивача у справі ТОВ «ПЕК «ГАЗ-ЕНЕРГО» на його правонаступника - ТОВ "Смарт-3000".

Вказана позиція апеляційного суду узгоджується з позицією Верховного суду, висловленій в постанові від 11.04.2018р. у справі №910/31172/15.

На підставі вищевикладеного колегія приходить до висновку про те, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ТОВ "Смарт-3000" про заміну сторони позивача у справі №904/4492/17 товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕК «ГАЗ-ЕНЕРГО» на товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000", у зв'язку із чим ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2017 р. підлягає скасуванню, а апеляційна скарга - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 271, 275, 277, 281, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.18р. у справі №904/4492/17 скасувати.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000" про заміну сторони позивача у справі №904/4492/17 на товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000" задовольнити.

Замінити позивача у справі №904/4492/17, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" замінити на товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000".

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту постанови до Верховного Суду.

Повний текст постанови складено 23.07.2018р.

Головуючий Л.О. Чимбар

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд