Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "19" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1126/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1. від 04.06.2018 № 04/01-06/18 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" у справі № 906/1126/13 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі (м. Малин, Житомирська область) до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: ОСОБА_3 - представник ТОВ "Євроазіатська група", дов. №2 від 03.01.2017; ОСОБА_4 - представник Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler Ц Partner Handels GmbH) (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2910 від 14.05.2008, діє на підставі договору №29/05-14-01 від 29.05.2014, та додаткової угоди від 15.12.2015 до договору)

- від боржника: ОСОБА_5 - голова правління ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод",

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

05.05.2018 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.06.2018 № 04/01-06/18 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (т. 28 а.с. 3-8).

Ухвалою господарського суду від 07.06.2018, зокрема, прийнято заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.06.2018 № 04/01-06/18 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

19.07.2018 на електронну пошту суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 18.07.2018, у якому висловлено прохання розглянути заяву від 04.06.2018 № 04/01-06/18 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

У судовому засіданні представниками кредиторів та боржника повідомлено про відсутність заперечень щодо задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.06.2018 № 04/01-06/18 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.06.2018 №04/01-06/18 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників кредиторів та боржника, господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013 (далі - Закону про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Розглянувши доводи поданої заяви, суд вважає вимоги арбітражного керуючого ОСОБА_6 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", обґрунтованими та законними.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.06.2018 № 04/01-06/18 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"; звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 26, 27, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.06.2018 №04/01-06/18 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

2. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст ухвали складено та підписано 20.07.2018.

Суддя Костриця О.О.