КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа№ 910/15651/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017

у справі №910/15651/17 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ерлан"

до 1) Національного банку України;

2) Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Міністерство фінансів України

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2017, повний текст якого складено та підписано 07.12.2017, у справі №910/15651/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Ерлан" задоволено частково.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" виконати зобов'язання (погасити заборгованість) за кредитним договором №10 від 20.02.2015 шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на користь Приватного акціонерного товариства "Ерлан" судовий збір в розмірі 1 600 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просив рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/15651/17 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Національного банку України передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Корсакова Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 відкрито апеляційне провадження у справі №910/15651/17, клопотання Національного банку України про розгляд справи №910/15651/17 у закритому судовому засіданні задоволено, розгляд справи призначено на 01.02.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. у відпустці 01.02.2018, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 №09.1-08/228/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2018 апеляційну скаргу Національного банку України передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 прийнято апеляційну скаргу Національного банку України до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

01.02.2018 відповідачем-2 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду було подано відзив на апеляційну скаргу НБУ разом із клопотанням про поновлення процесуального строку для його подання.

Також, 01.02.2018 представник відповідача-2 подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до перегляду Верховним Судом в касаційному порядку справи у подібних правовідносинах №910/12016/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 розгляд справи було відкладено на 20.03.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 №09.1-08/732/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Національного банку України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Гаврилюк О.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 справу №910/15651/17 за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Гаврилюк О.М., Тищенко А.І., розгляд справи №910/15651/17 призначено на 23.04.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 розгляд справи було відкладено на 17.05.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці 17.05.2018, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 №09.1-08/1259/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Національного банку України у справі №910/15651/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 апеляційну скаргу Національного банку України прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І., розгляд справи призначено на 18.06.2018.

18.06.2018 представник відповідача-2 подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду письмові пояснення.

У судовому засіданні, призначеному на 18.06.2018, судом було оголошено перерву до 17.07.2018.

У судовому засіданні, призначеному на 17.07.2018, представник позивача надав клопотання про залучення до матеріалів справи копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018 у справі №904/2377/18, а також клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 клопотання представника позивача про залучення до матеріалів справи копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018 у справі №904/2377/18 та про відкладення розгляду справи задоволені, у судовому засіданні оголошено перерву до 23.07.2018.

У зв'язку із перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 №09.1-08/1915/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Національного банку України передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко О.В.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко О.В.

2. Розгляд справи №910/15651/17 призначити на 06.09.2018 о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5. Повідомити сторін про дату та час проведення судового засідання у даній справі.

3. Повідомити сторін про те, що подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

О.В. Тищенко