ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2018 р.Справа № 35/235-03

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№10027 від 18.04.2018)

за позовом Державного підприємства "Ровенькиантрацит",м.Ровеньки
до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС , смт. Слобожанське
про стягнення 12000000,00 грн.
за участю представників:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.08.2005 по справі №35/235-03 (суддя-Швед Е.Ю.) позовні вимоги задоволено повністю, та стягнуто з ВАТ Центренерго (01032, м.Київ, вул.Комінтерну, 27, п/р 0035 в АК ПІБ смт.Комсомольське Зміївського району Харківської області, МФО 351210, ) на користь ДП Ровенькиантрацит (94700, Луганська область, м.Ровеньки, вул..Комуністична, 6, п/р 0121 в АК ПІБ м.Ровеньки, МФО 304502, код ЄДРПОУ 234900 грн., 1700 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2005 по справі №35/235-03 скасовано. Провадження у справі припинено та стягнуто з ДП "Ровенькиантрацит" м.Ровеньки на користь ПАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС смт.Комсомольське 750 грн. держмита.

Господарським судом Харківської області 24.05.2016 на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 по справі №35/235-03 було видано відповідний наказ.

18.04.2018 до господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції надійшла заява (вх. № 10027 ) в порядку ст. 328 ГПК України в якій зостанній просить зазначити в наказі Господарського суду Харківської області від 24.05.2016 у справі №35/235-03 вірний індентифікаційний код боржника.

18.04.2018 розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви", призначено проведення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв'язку із звільненням судді Шведа Е.Ю. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям 23.04.2018, для розгляду заяви призначено головуючого суддю Жельне С.Ч.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2018 повернуто заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підпрозділу Зміївської теплової електричної станції про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№10027 від 18.04.2018) без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 задоволено апеляційну скаргу ПАТ "Центренего" в собі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2018 скасовано та справу направлено на розгляд до господарського суду Харківської області.

02.07.2018 матеріали справи були повернуті до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2018 заяву стягувача призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2018 на 12:45 год.

Представники сторін в призначене судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 вказаної статті).

Враховуючи визначений ст. 328 ГПК України десятиденний строк для розгляду заяви, беручи до уваги належне повідомлення всіх учасників судового процесу про розгляд заяви судом, суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними в матеріалах справи документами.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 24.05.2016 у справі № 35/235-03 було допущено описку, а саме було невірно вказано ідентифікаційний код боржника.

Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, вважає за необхідне виправити описку в наказі господарського суду Харківської області від 24.05.2016 у справі № 35/235-03, вказавши вірний ідентифікаційний код Державного підприємства "Ровенькиантрацит" - 32320704.

Керуючись ст. ст. 234, 238, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№10027 від 18.04.2018) - задовольнити.

2.Виправити описку, допущену в тексті наказу господарського суду Харківської області від 24.05.2016 у справі № 35/235-03, зазначивши вірний ідентифікаційний код Державного підприємства "Ровенькиантрацит" - 32320704.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 24.05.2016 у справі № 35/235-03.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 12.07.2018р.

Суддя ОСОБА_1