У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/528/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви № 186 від 09.07.2018

за позовом: Комунального підприємства «Оренда комунального майна Ніжинської міської ради», вул. Яворського, буд. 3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області, вул. Шевченка, б.26, м. Чернігів, 14000

про стягнення 22666грн.14коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 22666грн.14коп. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язання по сплаті орендної плати за період з грудня 2017 року по червень 2018 року на підставі договору оренди нерухомого майна комунального права власності територіальної громади міста Ніжина №53 від 04.11.2016.

Відповідно до п.10 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем у позовній заяві не зазначено та не додано до неї окремого документа з підтвердженням того, що Комунальним підприємством «Оренда комунального майна Ніжинської міської ради» не подано іншого позову (позовів) до Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, судом встановлено недотримання позивачем вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Комунального підприємства «Оренда комунального майна Ніжинської міської ради» № 186 від 09.07.2018 має бути залишена без руху для надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання ухвали суду від 16.07.2018 про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається не поданою і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала підписана 16 липня 2018 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя                                                   Т.Г. Оленич