ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.07.2018

Справа № 910/7722/18

Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОБОДА КО" (08042, Київська обл., Макарівський р-н., с. Червона Слобода, вул. Заводська, 1)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "ВЕЛЕС" (01013, м. Київ, вул.Промислова, 7)

про стягнення 44 326,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОБОДА КО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ВЕЛЕС" про стягнення 44 326,06 грн.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспективні рішення» б/н від 22.06.18, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2018 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОДА КО" №153 від 07.06.2018 (вх. № суду 7222/18 від 14.06.2018) без руху в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу час для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме надати суду докази часткової оплати відповідачем наданих послуг на суму 10 300,00 грн.

Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У встановлений судом строк шість днів з дня вручення ухвали 26.06.2018, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 169, позивач не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОДА КО" №153 від 07.06.2018 (вх. № суду 7222/18 від 14.06.2018) підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОБОДА КО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ВЕЛЕС" про стягнення 44 326,06 грн. № 153 від 07.06.2018.

Додатки: - позовна заява та додані до неї документи на 40 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 17.07.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин