ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2018 року Справа № 915/707/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали.

за позовом: Приватного підприємства «Укрбудсервіс і Ко», 55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів, 19В, кім.16

до відповідача: Южноукраїнської міської ради в особі Департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради, 55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів, 23, кім. 93 а,б

про: внесення змін до договору підряду №157-06/17 про закупівлю робіт за бюджетні кошти по об'єкту «Реконструкція гуртожитку №6 під житло за адресою: вул.Олімпійська 3 (Комсомольська, 3) в м.Южноукраїнськ, Миколаївська область».

09.07.2018 Приватне підприємство «Укрбудсервіс і Ко» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №257 від 06.07.2018 в якій просить суд внести зміни до договору підряду №157-06/17 від 14.06.2017, а саме:

- п.3.1 Договору викласти в наступній редакції: «Загальна вартість робіт становить 19 087 555,27 грн. в тому числі ПДВ 3181259,21 грн. згідно з розрахунком договірної ціни в тому числі: роботи мають бути виконані в два етапи: I етап: демонтажні роботи, будівельні роботи, опалення, водопровід та каналізація. Роботи виконані в 2017 році на суму 3 127 203,70 грн. в тому числі 521 200,62 грн., часткове виконання робіт по другому етапу (встановлення вікон). Роботи виконані в 2017 році на суму 757 257,83 грн. в тому числі ПДВ 126 209,64 грн. II етап - оздоблювальні роботи фасаду, перегородки, електромонтажні, внутрішні оздоблювальні та інші роботи на суму виділених коштів Южноукраїнською міською радою в 2018 році - 15203093,74 грн. в тому числі ПДВ 2533848,96 грн.»

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на те, що 14 червня 2017 року за №157-06/17 між Департаментом інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради, як замовником, та ПП «Укрбудсервіс і Ко», як, підрядником, був укладений договір підряду «Реконструкція гуртожитку № 6 під житло за адресою: вулиця Олімпійська,3 (Комсомольська3) в м.Южноукраїнськ Миколаївська область», відповідно до умов якого Замовник доручив, а Підрядник прийняв на себе зобов'язання виконати в установлені договором терміни роботи по «Реконструкції гуртожитку № 6 під житло за адресою: вулиця Олімпійська,3 (Комсомольська3) в м.Южноукраїнськ Миколаївська область», а Замовник зобов'язався прийняти від Підрядника закінчені роботи та оплатити їх вартість у відповідності з умовами договору. Сторони також погодили, що роботи виконуються підрядником в два етапи:

1 етап - демонтажні роботи , будівельні роботи , опалення , водопровід та каналізація. Роботи повинні бути виконані не пізніше 15.12.2017 р . Вартість робіт 3 250 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 541 666,67 грн.

2 етап - оздоблювальні роботи фасаду , перегородки, електромонтажні внутрішні оздоблювальні та інші не пізніше 15.12.2018 за умови виділення коштів Южноукраїнською міською радою (п. 3.1. договору). ПП «Укрбудсервіс і Ко» листом від 02.07.2018 року р. № 254 направило до департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради для погодження додаткову угоду № 7 від 02.07.2018 р. до договору № 157-06/17 від 14.06.2017 р. Таке направлення мотивоване зростанням вартості матеріально - технічних ресурсів , підвищенням рівня заробітної плати в будівництві, коригування проекту », а також зміною податків та зборів відповідно до норм ПК України . З проекту даної додаткової угоди вбачається, що підрядник запропонував внести зміни до договору підряду в частині: збільшення вартості доручених до виконання робіт до 19 087 555,27 грн. (дев'ятнадцять мільйонів вісімдесят сім тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 27 коп.) в т.ч. ПДВ 3181259,21 грн. (п.3.1); можливість змінювати ціну договору та випадки такої зміни (п.3.4). В подальшому, листом від 05.07.2018 за вих. № 964 Замовник повернув проект додаткової угоди № 7 від 02.07.2018 без подальшого оформлення на підставі того, що відповідно до частини 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» , істотні умови договору, а саме, збільшення вартості робіт, не можуть змінюватися після його підписання, до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі. Вказана відмова стала підставою для звернення ПП «Укрбедсервіс і Ко» з відповідним позовом до господарського суду за захистом свого порушеного права.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №257 від 06.07.2018 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, в позовній заяві позивач зазначає відповідачем Южноукраїнську міську раду в особі Департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради, разом з тим Договір 3157-06-17 від 14.06.2017 укладено між Департаментом інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради та ПП «Укрбудсервіс і Ко». Крім того, Южноукраїнська міська рада - код ЄДРПОУ якої 33850880 та Департамент інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради - код ЄДРПОУ якого 25936659 є різними юридичними особами. Враховуючи викладене, позивачу необхідно визначитись зі складом учасників справи, а саме з відповідачем до якого пред'являє позовну заяву.

В позові не міститься зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Суд також звертає увагу позивача на те, що у відповідності до ч.ч.2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п.5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Вказані вимоги оформлення письмових доказів стосуються матеріалів позовної заяви наданих позивачем у копіях.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним підприємством «Укрбудсервіс і Ко» не виконано вимоги ст.162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №257 від 06.07.2018 Приватного підприємства «Укрбудсервіс і Ко» - залишити без руху.

2. Приватному підприємству «Укрбудсервіс і Ко» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Приватному підприємству «Укрбудсервіс і Ко», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.07.2018

Суддя Н.О. Семенчук