ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Справа № 903/388/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудленд Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галфанера"

про зобовязання повернути кошти та стягнення штрафу

Суддя Шум М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №102 від 25.06.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 10.07.2018р., ОСОБА_3, довіреність №121 від 18.06.2018р.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вудленд Україна" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галфанера" в якій просять зобовязати відповідача повернути 1177200 грн., а також просять стягнути з останнього 10% штрафу від загальної суми договору. Позов обґрунтований невиконанням відповідачем умов договору №09/12/16/1 від 09.12.2016р..

14.06.2018р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог(вх.№01-55/6056/18), в якій просять зобовязати повернути ТОВ «Галфанера» сплачені за договором №09/12/16/1 від 09.12.2016р. кошти, а саме 1177200 грн. та 10 % штрафу в розмірі 117720 грн.. Також просять зобовязати ТОВ «Галфанера» відшкодувати понесені збитки в розмірі 314081,64 грн., сплатити неустойку - 26133,84 грн. та упущену вигоду в розмірі 259284,52 грн..

22.06.2018р. на адресу суду від ТОВ "Вудленд Україна" надійшла заява про забезпечення позову, позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх.01-68/29/18 від 22.06.2018р.), в якій просять, суд шляхом заборони вчиняти дії з приводу відчуження наявного у ТОВ "Галфанера" рухомого та нерухомого майна.

25.06.2018р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просять в позові відмовити.

26.06.2018р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог(вх.№01-55/6571/18), в якій просять стягнути з ТОВ «Галфанера» на користь ТОВ «Вудленд Україна» 1177200 грн. заборгованості, 117720 грн. штрафу; 26133,84 грн. неустойки; 573366,16 грн. компенсації завданих збитків.

Ухвалами суду від 27.06.2018р. підготовче засідання та розгляд заяви(вх.01-68/29/18 від 22.06.2018р.) ТОВ "Вудленд Україна" про забезпечення позову призначено на 17.07.2018р..

13.07.2018р. від відповідача надійшов відзив на заяву про забезпечення позову.

16.07.2018р. від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками.

17.07.2018р. від відповідача надійшло клопотання про огляд в судовому засіданні веб-сайту, а саме.:http://derevvna.fordaq.com/fordaq/srvAuctionView.html?AucTlid=18209721.

В судовому засіданні, представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду спору, оскільки відповіді на відзив з доданими до нього документами сторона відповідача не отримала.

Згідно доданих до відповіді на відзив доказів про направлення останньої відповідачу(квитанція, опис вкладення), вказана відповідь була направлена в м. Галич Івано-Франківської області 16.07.2018р., що унеможливило її отримання відповідачем до призначеного судового засідання(17.07.2018р.).

Судом протокольною ухвалою підготовче засідання відкладено.

Заяви позивача про уточнення позовних вимог та клопотання відповідача про огляд веб-сайту, будуть розглянуті судом в наступному судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, 234 ГПК України, суд, -

ухвалив:

Повідомити сторони, що підготовче засідання та розгляд заяви(вх.01-68/29/18 від 22.06.2018р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудленд Україна" про забезпечення позову відкладено на 07.08.2018р. на 10:40 год..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум