УХВАЛА

13 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/3327/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Суховий В.Г.

учасники справи:

позивач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Арго",

відповідач за первісним позовом - Державне підприємство "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України",

позивач за зустрічним позовом - Державне підприємство "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України",

відповідач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Арго"

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 12.06.2018

у складі колегії суддів: Склярук О.І. (головуючий), Стойка О.В., Сгара Е.В.

та на рішення Господарського суду Запорізької області

від 28.02.2018

у складі судді Корсун В.Л.

у справі № 908/3327/16

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Арго"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України"

про стягнення 946 295, 97 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Арго"

про визнання укладеною додаткової угоди №1 від 12.201.2016 до договору поставки ЗЗР в кредит 2016 №005-ЩВ від 26.02.2016

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Донецького апеляційного господарського суду, Державне підприємство "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою від 13.06.2018 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2018 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2018 у справі №908/3327/16 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/3327/16 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Суховий В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018.

Подана Державним підприємством "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Суд зазначає, що клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення буде скасоване.

З прохальної частини касаційної скарги вбачається, що скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2018 у справі №908/3327/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, однак, зазначене клопотання скаржника не містить належних та достатніх доказів необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, при цьому, подання учасником справи касаційної скарги на судові рішення не є безумовною підставою для зупинення їх виконання судом касаційної інстанції.

З огляду на таке, Верховний Суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України" про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2018 у справі №908/3327/16.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати позивачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу відповідача до 03.08.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 234, 286, 287, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №908/3327/16 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2018 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України" на 11.09.2018 о 17 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України" про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2018 у справі №908/3327/16.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу відповідача до 03.08.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Г. Суховий