ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.07.2018р. Справа № 9/144
про: заміну стягувача, -
за позовом: Приморського райуправління ПФУ м. Маріуполя, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Державного підприємства "Торезантрацит", м. Чистякове, Донецька область
про стягнення 2796,81грн. шляхом звернення стягнення на майно,
суддя Величко Н.В.
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.06.2001 позовні вимоги Приморського рай управління ПФУ м. Маріуполя до Державного відкритого акціонерного товариства Шахта ім. Л.І. Лутугіна Торезького виробничого обєднання по видобутку антрациту Торезантрацит про стягнення 2796,81грн. шляхом звернення стягнення на майно задоволені.

На виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ від 26.06.2001.

Ухвалою суду від 01.10.2009 замінено боржника у справі №9/144 Державне відкрите акціонерне товариство "Шахта імені ОСОБА_1" ТОрезького виробничого об'єднання по видобутку антрациту "Торезантрацит" на його правоноступника - Державне підприємство "Торезантрацит".

15.06.2018 від Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області через канцелярію господарського суду Донецької області отримано заяву №13949/09 від 18.05.2018, згідно якої останній просить замінити стягувача по справі №9/144 його правонаступником Центральним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області; розглянути питання про заміну стягувача по справі №9/144 без участі представника заявника у звязку з неможливістю направлення представника Центрального управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області у судове засідання до суду; надіслати на адресу заявника ухвалу про заміну стягувача та виконавчий лист по справі №9/144 за наслідками заміни стягувача з метою реалізації процесуальних прав сторони.

Листом від 20.06.2018 господарський суд Донецької області повідомив заявника про відкладення вирішення питання з розгляду заяви Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області №13949/09 від 18.05.2018 до відновлення відповідних матеріалів справи в обсязі необхідному для розгляду відповідної заяви стягувача.

Ухвалою суду від 25.07.2018 відновлено втрачене судове провадження у справі №9/144 за позовом Приморського рай управління ПФУ м. Маріуполя до Державного підприємства "Торезантрацит", м.Чистякове, Донецька область про стягнення 2796,81грн. шляхом звернення стягнення на майно, на підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, в частині, достатній для розгляду заяви Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області №13949/09 від 18.05.2018 про заміну стягувача.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Прийняти заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області №13949/09 від 18.05.2018 про заміну стягувача до розгляду.

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 06.08.2018 на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5 (кім.№ 318).

Явка учасників судового процесу не є обов'язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко