УХВАЛА

м. Київ

13.07.2018Справа № 910/16151/15

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Сервіс»

за участю головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Шевченка Максима Романовича

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі № 910/16151/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення

тимчасової адміністрації у публічного акціонерного товариства

«Банк «Київська Русь»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа»

про стягнення 75 396 931,00 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (надалі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» (надалі - відповідач) про стягнення 75 396 931,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2015р. у справі № 910/16151/15, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2016р., позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» заборгованість за кредитом у сумі 69 553 988,00 грн., заборгованість за несплаченими процентами - 4 540 399 грн. 23 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків - 223 993 грн. 04 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 14 465 грн. 76 коп., 27% річних за несвоєчасне погашення процентів - 111 996 грн. 52 коп., 27% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 10578 грн. 08 коп., втрати від інфляції - 14000,00 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» в доход Державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору.

17.11.2016р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

11.07.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 54515362 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/16151/15, в якій заявник посилається на те, що внаслідок укладення між публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" Договору про відступлення прав вимоги №ua-ea-2018-05-15-000016-b/42 від 04.07.2018р. до заявника перейшло право вимоги до відповідача за наказом Господарського суду міста Києва від 17.11.2016р. у справі №910/16151/15.

15.12.2017р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання цинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Отже, наведеними процесуальними положеннями внормовано, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, для вирішення по суті заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" про заміну сторони її правонаступником, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 121, 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/16151/15 призначити на 23.07.18 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 31.

2. Запропонувати боржнику подати суду:

- письмові пояснення по суті поданої заяви.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні не є обов'язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.court.gov.ua/fair/sud5011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов