У Х В А Л А

19 липня 2018 року Справа № 913/290/18

Провадження №1/913/290/18

За позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах:

позивача: Марківської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Марківка Луганської області,

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Мирне Плюс, с. Караван Солодкий Марківського району Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про повернення земельної ділянки водного фонду

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Бикова К.А.

Представники не викликались

Суть спору: про повернення Марківській районній державній адміністрації Луганської області шляхом підписання акту прийому-передачі земельної ділянки та водного обєкту загальною площею 123,2507 га, яку раніше використовував СТОВ Мирне Плюс на підставі договору оренди.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, суд дійшов до наступного.

Так, заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області просить суд зобовязати Сільськогосподарське ТОВ Мирне Плюс повернути Марківській районній державній адміністрації Луганської області шляхом підписання акту прийому-передачі земельну ділянку та водний обєкт загальною площею 123,2507 га, у тому числі: із земель водного фонду 119,2826 га, з них: під водним обєктом 113,8000 га, пасовищ 4,8138 га, під дорогою 0,2560 га, під гідротехнічними спорудами 0,3128 га, із земель держзапасу 3,9681 га, з них пасовищ 3,9681 га (площа та якісні характеристики земель окремих категорій за їх складом та видами угідь рілля, сіножаті, пасовища, багаторічні насадження тощо), обєкти нерухомого майна, які знаходяться на земельній ділянці: гідроспоруда, дорога (перелік, характеристика і стан будинків, будівель, споруд та інших обєктів), а також інші обєкти інфраструктури (перелік, характеристика і стан лінійних споруд, інших обєктів інфраструктури, у тому числі доріг, майданчиків з твердим покриттям тощо), у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, яку раніше використовував СТОВ Мирне Плюс на підставі договору оренди, зареєстрованого у Марківському районному відділі земельних ресурсів, про що у книзі реєстрації договорів оренди землі зроблено запис від 23.11.2007 за № 40000518.

Ухвалою від 19.06.2018 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Луганську обласну державну адміністрацію - обласну військово-цивільну адміністрацію, м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Як свідчить зміст позову, його підставою є обставини припинення дії вказаного вище договору оренди за розпорядженням Марківської РДА № 583 від 13.11.2009 на підставі заяви орендаря СТОВ Мирне Плюс, у звязку з чим заявлені вимоги про повернення земельної ділянки водного фонду.

Таким чином по справі має місце звернення до суду Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави, та у позовній заяві заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області зазначив, що він звертається до суду у звязку з тим, що Марківською районною державною адміністрацією не вжито заходів щодо усунення вказаних порушень, які зачіпають інтереси держави, оскільки своєчасне оформлення правового статусу земельних ділянок має загальнодержавне значення.

Прокурор зазначає, що внаслідок бездіяльності Марківської РДА земельна ділянка та водний обєкт загальною площею 123,2507 га, яка на підставі договору використовувалася для риборозведення, після припинення строку дії договірних відносин не повернута орендодавцю у встановленому законом порядку, що порушує один з основних принципів земельного законодавства - раціонального використання земельних ділянок та охорони земель, а також унеможливлює передачу вказаного водного обєкту в оренду та несе негативні наслідки для місцевого бюджету, що виражається у ненадходженні відповідної орендної плати.

Ухвалою від 19.06.2018 судом підтверджено підстави представництва заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави, у відповідних правовідносинах - Марківської районної державної адміністрації Луганської області за позовною заявою від 12.06.2018 № 03/104-1167вих-18.

Як свідчать матеріали справи, за листом від 02.07.2018 № 1/1868 позивач звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі, оскільки земельна ділянка та водний обєкт загальною площею 123,2507 га передані до державної власності.

Вказана заява обґрунтована тим, що між головою Марківської райдержадміністрації (позивачем) та СТОВ Мирне Плюс (відповідачем) складений акт № 1 від 27.06.2018 обстеження та передачі земельної ділянки водного фонду та водного дзеркала Кабичівського водосховища до державної власності.

У цьому акті вказано, що загальні дані по обєкту: земельна ділянка та водний обєкт загальною площею 123,2507 га, у тому числі: із земель водного фонду 119,2826 га, з них: під водним обєктом 113,8000 га, пасовищ 4,8138 га, під дорогою 0,2560 га, під гідротехнічними спорудами 0,3128 га, із земель держзапасу 3,9681 га, з них пасовищ 3,9681 га (площа та якісні характеристики земель окремих категорій за їх складом та видами угідь рілля, сіножаті, пасовища, багаторічні насадження тощо), на земельній ділянці знаходяться обєкти нерухомого майна: гідроспоруда, дорога (перелік, характеристика і стан будинків, будівель, споруд та інших обєктів), а також інші обєкти інфраструктури (перелік, характеристика і стан лінійних споруд, інших обєктів інфраструктури, у тому числі доріг, майданчиків з твердим покриттям тощо), яку раніше використовував СТОВ Мирне Плюс на підставі договору оренди, зареєстрованого у Марківському районному відділі земельних ресурсів, про що у книзі реєстрації договорів оренди землі зроблено запис від 23.11.2007 за № 40000518. На сьогодні обєкт оренди перебуває у задовільному стані.

Вказані дані збігаються з ідентифікуючими відомостями щодо предмету спору за матеріалами справи, тому суд дійшов висновку, що вимоги про повернення спірної земельної ділянки водного фонду відсутні, оскільки земельна ділянка водного фонду та водного дзеркала Кабичівського водосховища повернуті позивачу.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі закривається, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі слід закрити.

У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (в редакції Закону від 22.05.2015 № 484-VIIII) сплачений прокуратурою Луганської області судовий збір при зверненні до суду у сумі 1762 грн. 00 коп. повертається з Державного бюджету України, про що суд виносить відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі з а к р и т и.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.07.2018 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Н.М.Зюбанова