overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2018 р. Cправа № 904/63/18

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 14/4-885 від 04.07.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/2183/18 від 19.07.2018 р.),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2018 року (суддя Фрич М.М., повний текст рішення складено 22.06.2018 р.)

у справі № 904/63/18,

порушеній за позовною заявою

позивача: Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», м. Івано-Франківськ

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 441540,86 грн. та стягнення судових витрат,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 14/4-885 від 04.07.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/2183/18 від 19.07.2018 р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2018 року у справі № 904/63/18.

2. Відповідачу-1 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту у справі та відповідачу-2.

3. Відповідачу-2 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту у справі та відповідачу-1.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Т.Б.Бонк

Суддя Г.Г.Якімець
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1385/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», м.Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2018 року

у справі №916/1385/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОМАЛЬГАУТ», м.Ужгород

про стягнення 170137,28 дол. США та 172944,81 грн. (що еквівалентно 7341,54 дол. США)

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2018 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/1385/15-г.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/1385/15-г.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 13.08.2018 року о 12-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/905/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Головея В.М.,

Діброви Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 04 квітня 2018 року (повний текст складено 06.04.2018р.)

по справі № 915/905/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Левенця Олександра Андрійовича

про стягнення грошових коштів у сумі 280000 грн. за поставлений товар, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Разюк Г.П. знаходиться справа №915/905/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2018р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду справу від 04.07.2018р. оголошено перерву у судовому засіданні до 25.07.2018р.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 24.07.2018р. №900 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Діброви Г.І. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Разюк Г.П.

Таким чином, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Діброви Г.І. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу № 915/905/16 прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.І. Діброва
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3002/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Головея В.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Агровинтрейд

на рішення Господарського суду Одеської області

від 24 квітня 2018 року (повний текст складено 02.05.2018р.)

по справі № 916/3002/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Західінкомбанк

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Агровинтрейд

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.09.2010р. № 2409/10-96 у розмірі 106666,66 грн., -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача ОСОБА_3, суддів Головея В.М., Разюк Г.П. знаходиться справа №916/3002/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 підприємства Агровинтрейд на рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2018р. по справі №916/3002/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду справу від 04.07.2018р. справу № 916/3002/17 призначено до розгляду на 25.07.2018р.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 24.07.2018р. №901 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Агровинтрейд передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Принцевської Н.М. у звязку з перебуванням у відпустці судді Разюк Г.П.

Таким чином, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Принцевської Н.М. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 916/3002/17 прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Н.М. Принцевська
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2018 р. Справа № 922/825/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

за участю представників учасників справи:

позивача - Верховського О.В., посвідчення №355 від 15.05.2017, ордер ПТ №017397 від 16.07.2018,

відповідача - Кубай Ю.М., посвідчення №2156 від 13.10.2017, ордер серія ХВ №001009 від 02.05.2018,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ «Управління механізації «Аерошляхбуд» (вх.№1216Х/1-41 від 19.06.2018) на рішення Господарського суду Харківської області від 31.05.2018 у справі №922/825/18 (суддя Байбак О.І., повний текст рішення складено 01.06.2018),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центршляхбуд», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд», с. Вільхуватка, Харківська обл.,

про стягнення 392970,75 грн, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 31.05.2018 у справі №922/825/18 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2810/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте суддею К.Ф. Погребною, 12.03.2018 о 12 год 59 хв, м. Одеса, повний текст складено 19.03.2018,

у справі №916/2810/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 10242,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 справу №916/2810/17 призначено до розгляду на 24.07.2018 о 14:00 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №890 від 23.07.2018 у зв`язку з перебуванням судді Бєляновського В.В. у відрядженні, відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в Одеському апеляційного господарському суді у редакції від 15.09.2016 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2810/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/2810/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Таран С.В., судді: Мишкіна М.А., Будішевська Л.О.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №916/2810/17до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2018 р. Справа № 922/630/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І. , суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат ОСОБА_1

відповідача - адвокат ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Дикон" (вх. №1334 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.06.18 у справі № 922/630/18 (повний текст якої складено 15.06.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Смірновою О.В.)

за позовом ТОВ "Дикон", м. Артемівськ, Донецької області

до ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 351063,01 грн, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ "Дикон" на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.06.18 у справі № 922/630/18 задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 15.06.18 у справі № 922/630/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у стягненні з публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дикон" судових витрат на отримання правової допомоги у сумі 15000,00 грн.

Відмовити ТОВ "Дикон" у стягненні на його користь витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. та у стягненні на його користь 1762,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Відповідно ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"24" липня 2018 р. Справа № 922/618/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю від 28.12.2017 року №08-11/3958/2-17;

відповідача ОСОБА_2, за довіреністю від 30.03.2018 року №30032018-Д;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. № 1114Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.05.2018р. у справі №922/618/18, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Лаврова Л.С.), повний текст якої складено 18.05.2018р.

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до ПФ Газда, м. Харків

про внесення змін до договору

Керуючись ст. ст. 255, 269, 270, ч. 3 ст. 271, ч.6 ст. 275, п.4 ч.1 статті 280, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 18.05.2018р. у справі №922/618/18 в частині зупинення провадження у справі скасувати.

Справу направити для продовження розгляду до господарського суду Харківської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2943/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 27 червня 2018 року (повний текст складено 02.07.2018р.)

по справі № 916/2943/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Укркава»

про стягнення 107094208,21 грн. та 3461815,16 доларів США

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Чорноморочка плюс»

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

2. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Укркава»

про визнання кредитного договору припиненим та визнання заборгованості погашеною, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.06.2018р.по справі №916/2943/17 встановлено відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13.08.2018р.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/2943/17 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/2943/17 до розгляду на 15 серпня 2018 року об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Н.М. Принцевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1937/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2018 року

у справі №916/1937/15

за позовом Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК, м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІКОР», Одеська обл.

про стягнення 33520713,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2018 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/1937/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/1937/15.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 13.08.2018 року о 12-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання №5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1