Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/523/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1) ОСОБА_1 селищної ради Житомирської області

2) Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря"

про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку,

за участю представників сторін:

прокурор: Вихристюк О. Л., службове посвідчення №043741 від 14.07.2016;

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівником Коростенської місцевої прокуратури в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області подано позов про:

- визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 селищної ради Народицького району Житомирської області №635 від 02.11.2017 "Про поновлення попереднього договору оренди землі з СТОВ "Зоря" на земельну ділянку площею 72,91га";

- визнання недійсним договору оренди №256 від 02.11.2017, укладеного між ОСОБА_1 селищною радою та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Зоря", зареєстрованого ОСОБА_1 селищною радою в реєстрі земель за №256 від 02.11.2017;

- зобов'язання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" (11400, Преображенська,1; ідентифікаційний код 03743776) повернути земельні ділянки загальною площею 72,91га, які знаходяться на території ОСОБА_1 селищної ради за межами населених пунктів, до земель запасу ОСОБА_1 селищної ради Житомирської області у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому одержано в користування.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачами встановленого чинним законодавством порядку передачі земель запасу в оренду.

Ухвалою суду від 25.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.07.2018.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, щодо клопотань учасників провадження покладався на розсуд суду.

Позивач в судове засідання не з'явився. На підтвердження факту направлення позивачу копії ухвали суду від 25.06.2018, судом долучено до матеріалів справи копію реєстру Ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції (судова повістка) за 25.06.2018.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився. 24.07.2018 на електронну адресу суду надійшла заява №01-26/1019 від голови ОСОБА_1 селищної ради, в якій судове засідання 24.07.2018 просить перенести на іншу дату.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився. 24.07.2018 на електронну адресу суду надійшло клопотання вих.№19/2018 від директора СТОВ "Зоря", в якому просить позовну заяву керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області повернути; проводити розгляд справи 24.07.2018 року за відсутності представника СТОВ "Зоря".

Господарським судом, згідно із ст.11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", зроблено електронний запит за № та роздрукований спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", СТОВ "Зоря", згідно якого місцезнаходження юридичної особи: 11400, Житомирська область, Народицький район, селище міського типу Народичі, вул. Преображенська, буд. 1; в стані припинення не перебуває.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні не вирішено всі питання, визначені у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи клопотання учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182-183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "14" серпня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 111

3. Прокурору та позивачу:

- надати додаткові докази на підтвердження обставин належності спірної земельної ділянки площею 72,91га за межами населеного пункту села ОСОБА_1 селищної ради до земель державної форми власності, в тому числі, матеріали паювання земель реформованого КСП ім. Калініна в межах виданого державного акту на право постійного користування землею;

- надіслати суду та відповідачам відповідь на відзив до 10.08.2018 у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

4. Відповідачам:

- надіслати суду відзив на позовну заяву до 02.08.2018;

- надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити прокурору та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання;

- оригінал рішення №635 від 02.11.2017 та договору оренди №256 від 02.11.2017 для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи (від ОСОБА_1 селищної ради Житомирської області).

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 та ч.2 ст. 178 ГПК України.

5. Зобов'язати відповідачів надіслати суду, прокурору та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив до 13.08.2018 у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. В судове засідання викликати прокурора, представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1- до справи

2- Коростенська місцева прокуратура ( рек. з пов,)

3- Прокуратура Житомирської області

4 - позивачу (рек. з пов.)

5, 6 - відповідачам ( рек. з пов.)