УХВАЛА

12 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/890/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 (повний текст складено та підписано 20.06.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненськоїобласті Мішура В.В.,

про визнання відсутнім права на нерухоме майно та визнання недійсним свідоцтва про право власності, усунення перешкоди в користуванні майном в частині забезпечення перешкоджання використання майна за його, цільовим призначенням,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського Рівненської області від 16.01.2018 року у даній справі позов задоволено частково; визнано відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" (35705, м. Здолбунів, Рівненська обл., вул. Незалежності, буд, 42. і.к. 38305990) права власності на нерухоме майно: залізничні під'їзні колії, за адресою: Рівненська область, Здолбунівський район, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1, довжиною 2,1 км., початок яких знаходиться на земельній ділянці площею 1,9490 га від точки Б до точки В, позначених на плані меж земельної ділянки; визнано недійсним Свідоцтво на право власності на нерухоме майно №8116108 від 17.08.2013 року про право власності на під'їзні залізничні колії, які знаходяться за адресою Рівненська область, Рівненський район, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1, видане державним реєстратором Здолбунівського районного управління юстиції для ТОВ "Лювада"; в частині позовних вимог щодо усунення перешкод у користуванні майном відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 рішення Господарського суду Рівненської області від 16.01.2018 у справі № 918/890/14 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" права власності на нерухоме майно: залізничні під'їзні колії за адресою: Рівненська обл. Здолбунівський р-н, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1, довжиною 2,1 км, початок яких знаходиться на земельній ділянці площею 1,9490 га від точки Б до точки В, позначених на плані меж земельної ділянки, та про визнання недійсним Свідоцтва на право власності на нерухоме майно № 8116108 від 17.08.2013 року про право власності на під'їзні залізничні колії, які знаходяться за адресою: Рівненська обл. Здолбунівський р-н, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1, видане державним реєстратором Здолбунівського районного управління юстиції для ТОВ "Лювада" та в частині стягнення судового збору в розмірі 2436 грн.00 коп, прийнято в цій частині нове рішення, яким в позові відмовлено; в іншій частині рішення Господарського суду Рівненської області від 16.01.2018 у справі № 918/890/14 залишено без змін.

09.07.2018 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Публічне акціонерне товариство "Дікергофф Цемент Україна" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 918/890/14.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018 року у справі № 918/890/14 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Публічним акціонерним товариством "Дікергофф Цемент Україна" заявлено клопотання про зупинення дії постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Частиною 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що зупинення дії оскаржуваної постанови та скасування заходів забезпечення позову (ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.06.2018 було заборонено відповідачу вчиняти дії щодо розбирання, реконструювання та ремонту колій) не змінить прав відповідача, разом з тим призведе до порушення прав власності позивача на під'їзні колії, тому що демонтаж таких колій зумовить знищення їх як об'єкта нерухомого майна.

Суд вважає обґрунтованими наведені у клопотанні доводи, а тому доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення дії оскаржуваної постанови.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 встановлено, що хоча на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, але з урахуванням конкретних обставин, у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 918/890/14.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 918/890/14 на 08 серпня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Витребувати з Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/890/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада", треті особи - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця", Державний реєстратор реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішура В.В., про визнання відсутнім права на нерухоме майно та визнання недійсним свідоцтва про право власності, усунення перешкоди в користуванні майном в частині забезпечення перешкоджання використання майна за його, цільовим призначенням.

4. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 01.08.2018.

5. Зупинити дію постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 918/890/14 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський