ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2018 р. Справа № 911/2625/17

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2625/17

за позовом Броварської міської ради Київської області, (07400, вул. Гагаріна, 15, м. Бровари, Київська область)

до:

1) Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, (04119, вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ)

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, (04053, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Приватного акціонерного товариства Броварський завод пластмас, (07400, бульвар Незалежності, 53, м. Бровари, Київська область)

про зобовязання вчинити певні дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.12.2017 р. ( суддя Щоткін О. В.) у справі № 911/2625/17 за позовом Броварської міської ради Київської області до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Приватного акціонерного товариства Броварський завод пластмас про зобовязання вчинити певні дії позов задоволено повністю і зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб передати до комунальної власності територіальної громади м. Бровари, в особі Броварської міської ради Київської області гуртожиток по бульв. Незалежності, 3-Б в м. Бровари, Київської області разом з об'єктами інженерної інфраструктури, що обслуговують цей гуртожиток; присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на користь Броварської міської ради 800, 00 грн судового збору; присуджено до стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь Броварської міської ради 800, 00 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 р. рішення господарського суду Київської області від 01.12.2017 р. у справі № 911/2625/17 змінено та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції, позов Броварської міської ради Київської області до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" задовольнити повністю; зобовязано Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" передати до комунальної власності територіальної громади м. Бровари, в особі Броварської міської ради Київської області гуртожиток по бульв. Незалежності, 3-Б в м. Бровари, Київської області, разом з об'єктами інженерної інфраструктури, що обслуговують цей гуртожиток; присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на користь Броварської міської ради Київської області 800, 00 грн судового збору; у задоволенні позовних вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відмовлено повністю.

02.04.2018 р. на виконання вказаної постанови судом було видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 10.07.2018 р. скасовано рішення господарського суду Київської області від 01.12.2017 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 р. у справі № 911/2625/17, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відповідності до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України справу № 911/2625/17 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

05.06.2018 р. до канцелярії суду від відповідача-1 (боржника) надійшла скарга № 08/8459 від 31.05.2018 р. на постанову про відкриття виконавчого провадження, у якій він просить суд поновити строк подання скарги на дії державного виконавця; визнати неправомірними дії головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 56349519 від 14.05.2018 р.; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 56349519 від 14.05.2018 р.

З урахуванням вищезазначеного, суд керуючись ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, визнає надані заявником (відповідачем-1 у справі) матеріали достатніми для прийняття скарги на постанову головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу на постанову головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до розгляду.

2. Розгляд скарги на постанову головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області призначити на 26.07.2018 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 1-6.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи та представника Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників справи та представника Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у судове засідання є обовязковою.

6. Встановити стягувачу (позивачу у справі) та Броварському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області строк для подачі письмових пояснень (заперечень) по суті скарги, у разі реалізації ними такого права, пять днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Броварському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца