ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2018 р. Справа № 15/5027/138/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи заяву ОСОБА_2

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018

у справі № 15/5027/138/2011

за позовом: ПАТ "Банк Форум" в особі відділення 4100 "Чернівецька дирекція ПАТ "Банк Форум" (стягувач ОСОБА_2.)

до відповідача-1: ТзОВ "Плафена ЛТД"

до відповідача-2: ТзОВ "Євробуд ХХІ"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 9805890,22 грн.

З участю представників :

від заявника - не з'явився.

від позивача - не з'явився.

від відповідача 1 - не з'явився.

від відповідача 2 - Хованець А.І. - директор.

від третьої особи - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Мирутенко О.Л. - головуючий суддя, Матущак О.І., Якімець Г.Г.) знаходиться заява ОСОБА_2

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 15/5027/138/2011.

У судовому засіданні 23.07.2018 директор ТзОВ "Євробуд ХХІ" усно заявив відвід колегії суддів Мирутенко О.Л. - головуючий суддя, Матущак О.І., Якімець Г.Г.

Для подання письмового тексту заяви про відвід судом було оголошено перерву до 25.07.2018.

25.07.2018р. до суду надійшла письмова заява ТзОВ "Євробуд ХХІ" про відвід колегії суддів Мирутенко О.Л. (головуючий), Матущак О.І., Якімець Г.Г.

25.07.2018р. до суду надійшла письмова заява ТзОВ "Плафена ЛТД" про відвід колегії суддів Мирутенко О.Л. (головуючий), Матущак О.І., Якімець Г.Г.

25.07.2018р. до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про відвід колегії суддів Мирутенко О.Л. (головуючий), Матущак О.І., Якімець Г.Г.

Підставою відводу у всіх трьох скаргах сторони вказали порушення порядку автоматизованого розподілу заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 15/5027/138/2011. На думку заявників, дана заява повинна була розглядатися в тому складі колегії суддів апеляційного суду, що виносив постанову 14.06.2018.

Розглянувши заяви про відвід колегії суддів, колегія суддів дійшла висновку про їх необґрунтованість з огляду на наступне.

Твердження заявників про те, що передача для розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 15/5027/138/2011 колегії суддів Мирутенко О.Л. (головуючий), Матущак О.І., Якімець Г.Г. відбулась з порушенням норм ГПК України не знайшла свого підтвердження.

Колегії суддів Мирутенко О.Л. (головуючий), Матущак О.І., Якімець Г.Г. справу №15/5027/138/2011 було передано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2018. (а.с. 146, Том 8).

Оскільки суд дійшов висновку про необґрунтованість заявлених відводів, відповідно до приписів ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає зупиненню.

У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Згідно із положеннями п. 5 ч. 1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід судді.

Враховуючи що колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявлених відводів колегії суддів: Мирутенко О.Л. - головуючий суддя, Матущак О.І., Якімець Г.Г. провадження у справі підлягає зупиненню, а справа - передачі на здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід, відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №15/5027/138/2011 до вирішення питання про відвід колегії суддів.

2. Передати справу для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя О.І. Матущак

Г.Г. Якімець