ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2018м. ДніпроСправа № 904/8587/17

за позовом Фізичної особи - підприємця Вайнера Елеонори Аркадіївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Вайнер Елеонора Аркадіївна звернулась до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ", в якому просить скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення за результатами розгляду акта про порушення від 08.08.2016 про задоволення акта про порушення від 27.07.2016 № 264.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в Акті про порушення №264 від 27.07.16р. та рішенням Комісії від 08.08.2016 р. ФОП Вайнер Е.А., встановлені порушення споживачем п. 7 гл. 9 розділу Х, п. 5 глави 5 розділу Х Кодексу ГРМ, а саме несанкціонований відбір природного газу споживача шляхом несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, а саме наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ а саме не чіткий відтиск пломби заводу виробника, подряпини фарби на корпусі лічильника над місцем встановлення пломби.

Вказані вище обставини стали підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Ухвалою від 28.11.2017 року провадження у справі № 904/8587/17 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України справи №904/5242/17.

19.06.2018 позивач надав клопотання, в якому просить поновити провадження у справі № 904/8587/17 та зазначає, що постановою Верховного суду від 29.03.2018 судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій по справі № 904/5242/17 скасовані та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою від 24.05.2018 прийнято справу до провадження.

Ухвалою від 22.06.2018 поновлено провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 04.07.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Назаренко Н.Г. судове засідання, призначене на 04.07.2018 о 12:00год., не відбулося.

Частиною 9 ст. 32 ГПК України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2018, в зв'язку з поверненням судді Назаренко Н.Г. з відпустки, справу №904/8587/17 призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 24.07.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018, закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті 12.08.2018 о 12:30год.

При виготовленні тексту ухвали у резолютивній частині було допущено описку в даті призначеного наступного судового засідання, а саме: вказано "Призначити справу до судового розгляду по суті 12.08.2018 о 12:30год.", тоді як необхідно було зазначити "Призначити справу до судового розгляду по суті 14.08.2018 о 12:30год.".

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 по справі № 904/8587/17.

2. Вважати вірним "Призначити справу до судового розгляду по суті 14.08.2018 о 12:30год.".

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко