ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/10680/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон-ДК", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Метон", м. Дніпро

про стягнення 41 140, 00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники сторін: не викликалися

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «Філкон-ДК» (позивач) звернувся з позовом до ТОВ «ВК «Метон» (відповідач) про стягнення 41 140, 00 грн. витрат на усунення недоліків товару ( каркасів для рукавів ) , поставленого відповідачем за договором купівлі-продажу №160517/1 від 17.05.17р. , укладеним між сторонами.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на здійснення відповідачем поставки товару не належної якості ( з недоліками, які були зафіксовані сторонами в акті виявлених дефектів №1 від 18.10.2017 р.); не усунення відповідачем цих недоліків у строк, погоджений сторонами у вищенаведеному акті до 25.10.2017 р.) та на понесення позивачем витрат на усунення цих недоліків в розмірі 41 140, 00 грн. ( які були сплачені ФОП ОСОБА_1 за договором підряду № 26/17 від 26.10.2017 р.).

Ухвалою суду від 13.06.18 призначено по справі судову технічну експертизу , проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" і покладено попередню оплату вартості судової експертизи на відповідача ТОВ «ВК «Метон» з подальшим розподілом судових витрат відповідно до вимог ГПК України .

Товариством з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" направлено до суду лист №410 від 05.07.18 згідно якого повідомлено, що ТОВ «ВК «Метон» направлено авансовий рахунок-фактуру №СФ-0507182 від 05.07.18 для здійснення оплати вартості експертизи в порядку передбаченому чинним законодавством України.

18.07.18 від представника ТОВ «ВК «Метон» надійшли пояснення згідно з якими повідомлено про неможливість оплати рахунку виставленого експертною установою і просить суд покласти обов'язок оплати експертизи на позивача.

Відповідно до положень п. 23 Постанови Пленуму ВГСУ № 4 від 23.03.12, у разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.99, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Поновити провадження у справі №904/10680/17.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю "Філкон-ДК" здійснити попередню оплату вартості судової експертизи з подальшим розподілом судових витрат відповідно до вимог ГПК України .

3.Зупинити провадження у справі №904/10680/17 до вирішення експертами питань, зазначених в ухвалі суду від 13.06.2018р.

Ухвала набирає законної сили - 19.07.18

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2