ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"19" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/793/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/793/16
за позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради;
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САНІ;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності „Марина-клуб;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності „Юридична фірма „Центавр;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФАЙН;
про витребування майна із чужого незаконного володіння
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.04.2016р. порушено провадження у справі №916/793/16, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності „Марина-клуб та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності „Юридична фірма „Центавр та призначено розгляд справи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2016р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФАЙН.
19.04.2016р. за вх. № 2-2092/16 прокурор звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про витребування доказів з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції, а саме:
05.05.2016р. за вх.№2-2391/16 відповідач звернувся до суду з клопотанням про витребування у прокурора та позивача доказів сплати судового збору згідно вимог чинного законодавства України.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2016р. відмовлено у задоволені клопотання відповідача про витребування прокурора та позивача доказів сплати судового збору згідно вимог чинного законодавства України.
05.05.2016р. за вх.№2-2389/16 відповідач звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової землевпорядної експертизи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2016р. відмовлено у задоволені клопотання відповідача про призначення у справі судової землевпорядної експертизи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2016р. у справі №916/793/16 призначено судову земельнооціночну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.07.2016р. провадження у справі №916/793/16 було поновлено для розгляду клопотання експерта.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.07.2016р. було зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи.
29.07.2016р. на виконання клопотання експерту, листом направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз додаткові матеріали.
05.01.2017р. за вх.№216/17 до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2017р. поновлено провадження у справі №916/793/16 та справу призначено до розгляду.
В судовому засіданні 24.01.2017р. представник відповідача зазначив, що 20.12.2016р. (до надіслання судовим експертом повідомлення про неможливість проведення судової експертизи) відповідачем до ОНДІСЕ було надіслано витребувані експертом документи, що підтверджується описом вкладення, який містить відмітку відділення поштового звязку про його відправлення - підпис працівника відділення зв'язку, а також відбиток календарного штемпеля. Тому, відповідач вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідне проведення судової експертизи та просить суд призначити у справі судову землеоціночну експертизу.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.01.2017р. у справі №916/793/16 було призначено судову земельнооціночну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи.
12.06.2017р. за вх.№2-3152/17 до суду надійшло клопотання експерта про погодження строків для проведення експертизи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2017р. поновлено провадження у справі №916/793/16 для розгляду клопотання експерта.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.06.2017р. судом надано погодження на проведення судової земельнооціночної експертизи у строк напротязі 3-4 кварталів 2017р. та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи.
Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 4.2.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018), приймаючи до уваги прийняття Вищою радою правосуддя рішення №2225/0/15-18 від 10.07.2018р. про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку та припиненням повноважень судді, зупинену справу №916/793/16 було призначено до повторного автоматичного розподілу для визначення складу суду.
Згідно повторного автоматичного розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду №367 від 17.07.2018р., зупинену справу №916/793/16 передано на розгляд судді Степанової Л.В.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти зупинену справу №916/793/16 до провадження.
Ухвала набрала чинності 19.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Л.В. Степанова