ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2018

Справа № 910/2164/18

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про зобов'язання виконати дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про зобов’язання передати у власність природний газ в обсязі 1 121 645,333 тис. куб. м. на суму 1 015 403 087,05 на умовах та за ціною природного газу, визначених умовами Договору на постачання природного газу № 118-95 від 29.02.2008 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ “Укртрансгаз” на виконання вимог Договору № 118-95 від 29.02.2008 року було здійснено оплату вартості природного газу на загальну суму 1 015 403 087,05 грн. Проте, відповідачем своїх зобов’язань згідно Договору № 118-95 від 29.02.2008 рок виконано не було та відповідно не було передано у власність позивача природний газ в обсязі 1 121 645,333 тис.куб.м., чим порушено права позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2164/18 у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 постановлено проводити процедуру врегулювання спору у справі № 910/2164/18 за участю судді та зупинено провадження у справі, враховуючи заявлене спільне клопотання сторін про проведення такої процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 визначений порядок проведення врегулювання спору за участю судді та призначені спільні наради з представниками сторін у справі № 910/2164/18 на 14.06.2018 року, 03.07.2018 року.

За ч. 1 ст. 190 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

03.07.2018 року під час проведення спільної надари з представникам сторін у справі, від сторін надійшло спільне клопотання про продовження строку проведення процедури врегулювання спору у справі за участі судді, призначивши ще одну спільну нараду на іншу дату, мотивоване тим, що сторони вбачали реальну перспективу мирного врегулювання спору у даній справі.

Виходячи з загальних принципів та завдань господарського судочинства, передбачених, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно якого передбачене право кожного при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків на судовий розгляд упродовж розумного строку, а також наявність волевиявлення та ініціювання продовження строку обома сторонами, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаного клопотання та призначення ще однієї спільної наради з представниками сторін у справі на 19.07.2018 року.

Відповідно до положень ст. 189 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі, зокрема, закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини, - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

З огляду на закінчення строку врегулювання спору за участю судді у справі №910/2164/18, визначеного ч. 1 ст. 190 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням відсутності волевиявлення сторін щодо досягнення ними врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем, в порядку передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє процедуру врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з закінченням встановлених строків для проведення такого врегулювання, та поновлює провадження у справі.

Зважаючи на наявність підстав згідно п. 2 ч. 1 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України для припинення врегулювання спору за участю судді у справі №910/2164/18, передати справу № 910/2164/18 для визначення складу суду в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Окремо суд звертає увагу сторін на те, що у відповідності до ч. 2 ст. 187 Господарського процесуального кодексу України, у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору за участю судді, повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Припинити врегулювання спору за участю судді у справі № 910/2164/18.

2. Поновити провадження у справі № 910/2164/18.

3.Передати справу № 910/2164/18 на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (19.07.2018 року) та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Л.М. Шкурдова