ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/8279/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд" про скасування заходів забезпечення позову за №1 від 04.07.2018

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс", м. Київ

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцький район, Хмельницька область

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новагріс", м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область

відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АСКО", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

відповідача 5: Компанії Mriya Agro Holding Public Limited, м. Нікосія, Кіпр

відповідача 6: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія центр", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

відповідача 7: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

відповідача 8: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

відповідача 9: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІ СІДС", м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область

відповідача 10: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Шлях", м. Дніпропетровськ

За участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область,

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Мрія Агро", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область,

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі - Деренівка", с. Деренівка, Теребовлянський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки

Суддя Панна С.П.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 11.08.2015 позов задоволено повністю. На виконання рішення господарського суду видані відповідні накази від 28.08.2015. Крім того, ухвалою суду від 31.10.2014 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17.02.2015 було вжито ряд заходів забезпечення позову, зокрема:

- заборонити Реєстраційній службі Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (48200 Тернопільська обл., Гусятинський р., смт. Гусятин, вул. Шевченка, 4) проводити державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" (, місцезнаходження: Україна, 48257, Тернопільська обл., Гусятинський район, с.Васильківці), Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд" (, місцезнаходження: 48257, Тернопільська обл., Гусятинський район, село Васильківці, вул. Незалежності, будинок 68А); Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" (, місцезнаходження: 48257, Тернопільська обл., Гусятинський район, село Васильківці, вул. Незалежності, будинок 68), Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Мрія Агро" (, місцезнаходження: 48257, Тернопільська обл., Гусятинський район, село Васильківці, вул. Незалежності, будинок 68) до моменту постановлення судом рішення по справі.

- заборонити Реєстраційній службі Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області (48100 Тернопільська обл., Теребовлянський р., м. Теребовля, вул. Князя Василька, 110А) проводити державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі - Деренівка" (, місцезнаходження: 48173, Тернопільська обл., Теребовлянський район, село Деренівка, вул. Промислова, будинок 11) до моменту постановлення судом рішення по справі.

До господарського суду, 11.07.2018 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд" за №1 від 04.07.2018 про скасування заходів забезпечення позову.

Розпорядженням № 414 від 16.07.2018 та протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018, у зв'язку із тим, що суддя Петрова В.І. знаходиться у відпустці, клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі № 904/8279/14 передано на розгляд судді Панні С.П.

Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України, до заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

В порушення наведеного, заявником не надано доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд" про скасування заходів забезпечення позову за №1 від 04.07.2018 залишити без руху.

2.Протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд" усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази відправлення іншим учасникам справи копії заяви про скасування заходів забезпечення позову за №1 від 04.07.2018 і доданих до неї документів.

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.П. Панна