УХВАЛА

12 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/415/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на рішення Господарського суду Херсонської області

у складі судді Задорожної Н.О.

від 21.08.2017

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Поліщук Л.В., Мишкіної М.А., Будішевської Л.О.

від 22.03.2018

за позовом ОСОБА_4

до Публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття"

про визнання недійсними рішення наглядової ради та загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття" про визнання недійсним рішення річних загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття" про попереднє схвалення значних правочинів, які можуть вчинятися останнім протягом року в ході поточної господарської діяльності, за якими товариство виступає будь-якою із сторін, оформленого протоколом від 20.03.2017 (пункт 21 порядку денного) та визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття", оформленого протоколом №8 від 24.03.2017.

Господарський суд Херсонської області рішенням від 21.08.2017 у задоволенні позову відмовив.

Одеський апеляційний господарський суд постановою від 22.03.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишив без задоволення, рішення Господарського суду Херсонської області від 21.08.2017 у справі №923/415/17 залишив без змін.

02.05.2018 ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.08.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі №923/415/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2018 у справі визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Стратієнко Л.В., Ткач І.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.07.2018 у зв'язку з відпусткою судді Ткача І.В. для розгляду справи №923/415/17 визначено наступний склад колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. ухвалою від 11.06.2018 у справі № 923/415/17 касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.08.2017 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 залишив без руху. Надав ОСОБА_4 строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме зобов'язав надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 6400,00 грн.

На виконання зазначеної ухвали Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. від 11.06.2018 ОСОБА_4 надав квитанцію від 26.06.2018 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 6400,00 грн, яка надійшла до Касаційного господарського суду 02.07.2018.

За правилами частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. від 11.06.2018, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду.

Також, ОСОБА_4 подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 21.08.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі №923/415/17.

Наведені ОСОБА_4 у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку.

Частина третя статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_4 строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.08.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі №923/415/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.08.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі №923/415/17.

3. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на 11.09.2018 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.07.2018.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко