ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 липня 2018 року                                                                       Справа №5/148

За позовом виконавчої Дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Магазин Надія”, м.Сєвєродонецьк, Луганської області

про стягнення 5001 грн 21 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення, м.Сєвєродонецьк Луганської області від 10.07.2018 №1886/06-2

про відновлення втраченого судового провадження

Орган виконання рішення - Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.05.2006 у справі №5/148 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по страхових внесках у сумі 5001,21 грн, в доход Державного бюджету України 102 грн держмита та 119 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення видано накази від 30.05.2006, які за супровідними листами від 06.06.2006 надіслано позивачу та ДПІ у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення 13.07.2018 звернулося до господарського суду Луганської області із заявою від 10.07.2018 №1886/06-2 про відновлення втраченого судового провадження.

Заява обґрунтована тим, що відновлення втраченого провадження необхідно заявнику для звернення в подальшому до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачі дублікату наказу для подальшого виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч.5 ст.360 ГПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини пропуску поважним.

З матеріалів, доданих до заяви, вбачається, що наказ господарського суду від 30.05.2006 про стягнення 5001,21 грн у даній справі перебуває на виконанні у державній виконавчій службі у м. Сєвєродонецьк з 21.06.2006, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.06.2006 ВП№2129573.

На підставі п.а ч.1 ст.22 Закону України “Про виконавче провадження” (в редакції, чинній на момент видачі наказу) строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Таким чином, заява подана до закінчення строку пред’явлення наказу до виконання, оскільки його було перервано.

Згідно з ч. 3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 358, 360, 362 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення від 10.07.2018 №1886/06-2 про відновлення втраченого судового провадження у справі №5/148.

2.Заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3.Заявнику:

-надати письмову інформацію про хід виконавчого провадження ВП№2129573 з виконання наказу від 30.05.2006 у справі №5/148 - до матеріалів справи.

4.Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області:

-надати письмову інформацію про хід виконавчого провадження ВП№2129573 з виконання наказу від 30.05.2006 у справі №5/148 - до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 18.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Р.М. Шеліхіна