ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 липня 2018 року Справа № 915/299/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агропросперіс Трейд

57233, вул. Чапаєва, 43, с. Грейгово, Жовтневий район, Миколаївської області;

до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, 54052, вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю БІЛОПІЛЛЯ АГРОСВІТ, 41800, вул. Соборна, буд. 10, м.Білопілля, Субської області,

про зобовязати виконати умови договору № 120/НК-16 від 05.07.2016,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Агропросперіс Трейд предявлено позов (від 03.04.2018) до товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, третя особа ТОВ БІЛОПІЛЛЯ АГРОСВІТ з вимогою: зобов'язати ТОВ Морський спеціалізований порт Ніка-Тера виконати умови Договору № 120/НК-16 від 05.07.2016 року та на письмову вимогу ТОВ Агропросперіс Трейдпровести завантаження на морське судно, яке буде вказано у вимозі, кукурудзи 3-го класу в кількості 30191 кг, яка знаходиться в експортній квоті ТОВ Агропросперіс Трейд, власником та експортером якої є ТОВ БІЛОПІЛЛЯ АГРОСВІТ. А також відшкодувати судовий збір за подання позовної заяви.

Представники сторін у судове засідання не зявились.

На адрес суду від представника позивача 11.07.2018 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із наданням доказів скасування арешту, що суттєво стосується предмету розгляду даної справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Такими обставинами (питанням), зокрема, є надання позивачем нових доказів, що перешкоджає зясувати всі обставини справи у даному підготовчому засіданні та звершенню підготовчого засідання.

Керуючись ст.. 182, п. 1 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 25 липня 2018 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме www.court.gov.ua.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

4. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль