УХВАЛА

23 липня 2018 року

м. Київ

справа № 908/1936/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду :

Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ"

на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2018

та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" (далі - Товариство)

до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про стягнення шкоди у сумі 280 713,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 908/1936/17 разом з клопотанням про поновлення строку на звернення з касаційною скаргою.

Проте касаційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Частиною першою статті 288 ГПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

В даному випадку, касаційну скаргу було подано скаржником до Верховного Суду 05.07.2018, підтвердженням чого є відмітка на поштовому конверті, тобто з пропущенням строку на касаційне оскарження.

При цьому, в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження Товариство посилається на те, що оскільки до скарги необхідно додати доказ скерування копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні у справі кур'єру Укрпошти було надано копію касаційної скарги для направлення відповідачу. Кур'єр Укрпошти приїжджає до Товариства два рази на тиждень, по понеділках та четвергах. 25.06.2018 кур'єру було надано копію касаційної скарги для направлення відповідачу, однак опис вкладення з відміткою Укрпошти він привіз лише 02.07.2018. За таких обставин відправити касаційну скаргу Товариство мало змогу лише у наступний приїзд кур'єра 05.07.2018.

Однак зазначені Товариством обставини не визнаються судом поважними для поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки скаржник не був позбавлений можливості самостійно звернутися до відділення поштового зв'язку та подати касаційну скаргу у законодавчо визначені строки. Відтак причини подання касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження постанови залежали лише від суб'єктивної волі скаржника, а не від об'єктивно непереборних обставин.

Частиною третьою статті 292 ГПК України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, Касаційний господарський суду дійшов висновку, що касаційна скарга Товариства на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 908/1936/17 підлягає залишенню без руху на підставі частини третьої статті 292 ГПК України з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 292, ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 908/1936/17 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 серпня 2018 року. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. Булгакова