номер провадження справи 15/56/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2018 Справа № 908/1037/18
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши з власної ініціативи питання про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1037/18
про стягнення коштів
01.06.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка про стягнення заборгованості в розмірі 69 948,97 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2018, справу № 908/1037/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2018 судом відкрито провадження у даній справі, присвоєно справі номер провадження 15/56/18. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено на 26.06.2018 о 12 год. 30 хв.
19.06.2018 від позивача надійшла заяв про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 124 211,62 грн. з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
Заява позивача про збільшення позовних вимог з урахуванням вимог ст. 46 ГПК України прийнята судом до розгляду.
Ухвалою суду від 26.06.2018 оголошено перерву у судовому засіданні до 05.07.2018 о 12 год. 30 хв.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.07.2018 у справі № 908/1037/18 позовні вимоги ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача уму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 124 211,62 грн.

Також Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

При зверненні до суду з заявою про збільшення позовних вимог позивачем не доплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі (101,17 грн.)

Як вбачається з тексту зазначеного рішення, ухвалюючи останнє, господарським судом не вирішено питання стосовно судового збору, що не доплачений позивачем за заявою про збільшення позовних вимог у розмірі 101,17 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За умовами абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо розмір позовних вимог збільшено, або предявлено нові позовні вимог, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. &?к;…&gс;

Під час звернення до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області заборгованості в розмірі 69 948,97 грн. позивачем сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, що становить 1762,00 грн.

Звертаючись до суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог до 124 211,62 грн., позивач мав доплатити судовий збір у сумі 101,17 грн. (124 211,62 грн. х 1,5% -1762,00 грн. = 101,17 грн.), однак доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі позивачем не надано.

Оскільки у резолютивній частині вказаного рішення не зазначено про стягнення з позивача до державного бюджету судового збору у сумі 101,17 грн., суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення у даній справі та про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на користь державного бюджету України 101,17 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Прийняти у справі № 908/1037/18 додаткове рішення про стягнення судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133; ідентифікаційний код 21560766) на користь державного бюджету України (отримувач коштів УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025409; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 3010; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 101,17 грн. (сто одну гривню 17 коп.). Видати наказ.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 стягувачем виступає: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, ).

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення підписаний 23 липня 2018 року.

Суддя І. С. Горохов