ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1131/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Харківського міського товариства "Нове життя", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського міського товариства "Нове життя" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань за договором №213 про постачання теплової енергії від 01.03.2002, яка складає 109 563,05 грн. Також, згідно позову позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст. 11, 525, 530, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, та вказує, що станом на 10.04.2017 заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію, що утворилася за період з січня 2016 по січень 2018 складає 109 563,05 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.05.18 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.05.2018 о(об) 11:00.

07.06.2018 прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх.№16496) про зменшення розміру позовних вимог від 07.06.2018, про що було зазначено в протоколі судового засідання від 07.06.2018. Згідно вказаної заяви заборгованість Харківського міського товариства "Нове Життя" по договору на постачання теплової енергії №213 від 01.03.2002 за спожиту теплову енергію за період з січня 2016 по січень 2018 складає 98 363,05 грн.

В підготовчому засіданні були оголошені перерви до 11 год. 30 хв. 07.06.2018 та до 02.07.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2018 призначено процедуру врегулювання спору за участю судді, провадження у справі зупинено.

Під час врегулювання спору за участі судді сторонами було подано графік реструктуризації боргу від 23.07.2018 , а також Заяву від 09.07.2018 (вх.№19584), за змістом якої відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить стягнення заборгованості здійснити згідно затвердженого сторонами графіку реструктуризації боргу.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Відповідно ч. 2 ст. 189 ГПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Враховуючи те, що представником відповідача подана заява про визнання позовних вимог у повному обсязі та стягнення з нього заборгованості відповідно до затвердженого сторонами графіку реструктуризації боргу , суд постановлює ухвалу, якою процедуру врегулювання спору за участю судді припиняє, поновлює провадження у справі № 922/1131/18 та призначає підготовче засідання для розгляду.

Керуючись ст. 186, 188, 189, 230 ГПК України

УХВАЛИВ:

Процедуру врегулювання спору за участю судді припинити.

Провадження у справі № 922/1131/18 поновити.

Підготовче засідання у справі призначити на 26.07.2018 об 11:15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.07.2018р.

Суддя ОСОБА_1