overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

17.07.2018Справа № 910/7711/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервком"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем"

про зобов'язання виконати дії

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), як відповідача, та товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем" (01010, м. Київ, Дніпровський узвіз, б. 1), як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у підготовче засідання на 02.08.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

17.07.2018Справа № 910/6213/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 910/6213/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Джи-Ем», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології», м. Київ,

про стягнення 278 201,27 грн.,

за участю представників:

позивача - Желіховського В.М. (довіреність від 24.04.2018 № б/н);

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/6213/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Джи-Ем» до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології» про стягнення за субагентським договором від 26.09.2014 № IGMRWA5378001: 241 318,25 грн. основного боргу; 29 464,96 грн. втрат від інфляції та 7 418,06 грн. 3% річних, а всього 278 201,27 грн.

У підготовче засідання 17.07.2018 відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на неявку представника відповідача у перше засідання по справі, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.08.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відкладено на 07.08.2018 о 11:30 год.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 17.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

16.07.2018Справа № 910/9101/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Солом'янська районна у місті Києві державна адміністрація (місто Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія Трейд ЛТД" (м. Київ) про виселення з цілісного майнового комплексу

ВСТАНОВИВ:

Солом'янська районна у місті Києві державна адміністрація (далі - Солом'янська у місті Києві РДА) звернулась до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія Трейд ЛТД" (далі - відповідач) про виселення відповідача з належного позивачу цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Щорса, 98.

За загальним правилом та за приписами ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Проте, частиною 3 ст. 30 ГПК України встановлено виключну підсудність справ, що виникають зі спорів щодо нерухомого майна, які розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів позову вбачається, що спір у даній справі виник з приводу нерухомого майна, яке належить позивачу та знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Щорса, 98, з якого позивач просить виселити ТОВ "Азарія Трейд ЛТД".

Отже, до вказаних спірних відносин мають бути застосовані умови виключної підсудності, у зв'язку із чим такий спір має розглядатись в суді за місцезнаходженням нерухомого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

З огляду на те, що спір у даній справі виник з приводу нерухомого майна, господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати позовну заяву Солом'янської у місті Києві РДА до господарського суду Київської області за виключною підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія Трейд ЛТД" про виселення з цілісного майнового комплексу передати за підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.07.2018

Справа № 910/13195/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом           Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Вакула Плюс»

про стягнення 1 296 138 грн. 14 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вакула Плюс» (08292, Київська обл., місто Буча, вулиця Пушкінська, будинок 59, офіс 4), як відповідача, про призначення справи до розгляду по суті на 06.08.18 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

16.07.2018Справа № 910/2774/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкер-Львів"

до Публічного акціонерного товариства "Київхліб"

про стягнення 79995,90 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Симбірцев Є.В. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бейкер-Львів" (Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Київхліб" (Відповідач) про стягнення заборгованості по договору поставки у сумі 419837,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору №13-06-17 від 19.06.2017 Позивачем було поставлено та виконано монтажні та пусконалагоджувальні роботи щодо обладнання, а Відповідач зобов'язання по оплаті наданих робіт частково не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованості у розмірі 419837,98 грн.

Позивачем через відділ діловодства суду 13.07.2018 було подано заяву про зменшення позовних вимог, яка ґрунтується на тому, що Відповідачем сплачено заборгованість на загальну суму 339842,08 грн., на підтвердження чого надано копії платіжних доручень. У зв'язку із чим Позивач просить суд зменшити позовні вимоги та стягнути з Відповідача 79995,90 грн. заборгованості, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 1762 грн.

Водночас, у даній заяві Позивач просить суд повернути йому з Державного бюджету України на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» частину сплаченого ним судового збору у сумі 4538 грн.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила.

Відтак, 4538 грн. сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

З огляду на наведене ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути на підставі даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Бейкер-Львів" (79000, м.Львів, вул. Наукова, будинок 12, квартира 136; ідентифікаційний код 38926535) 4538 (чотири тисячі п'ятсот тридцять вісім) грн. сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Оригінал платіжного доручення №118 від 06.03.2018 залишається в матеріалах справи №910/2774/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
У Х В А Л А

17.07.2018Справа № 910/1028/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислова компанія "Агроресурс" м. Києва до Компанії "Ansercone Enterprise LP", Великобританія про стягнення боргу, ціна позову ,73 грн.,

в с т а н о в и в :

у січні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислова компанія "Агроресурс" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 16 січня 2018 р. справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18 липня 2018 р. о 10:15 год.

За наслідками повторного атоматичного розподілу, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду м. Києва № 05-23/1152 від 13 липня 2018 р., справа передана на розгляд судді Паламарю П.І.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти справу № 910/1028/17 до провадження.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.07.2018Справа № 910/5221/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДАЙВЕР"

про стягнення 952 610, 86 грн.

Представники:

від позивача: Сидоренко Н.Д.;

від відповідача: нез'явився.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімаш" задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДАЙВЕР" (02218, м. Київ, бульвар Перова, буд. 25-А, кв. 89, ідентифікаційний код - 40724894) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімаш" (14021, м. Чернігів, вул. Широка, буд. 2, ідентифікаційний код - 30294285) 473 336 (чотириста сімдесят три тисячі триста тридцять шість) грн. 48 коп. - витрат понесених усуненням наслідків неякісно виконаних робіт, 148 462 (сто сорок вісім тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 17 коп. - пені та 9 389 (дев'ять тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. 02 коп. - судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Щербаков С.О.
УХВАЛА

м. Київ

17.07.2018Справа № 910/7484/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лайвсток Заруддя"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛАТОН"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

позивача ОСОБА_1

та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про розірвання договору суборенди землі

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКЛАТОН" (04213, м. Київ, вул. Прирічна, б. 37), як відповідача, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в підготовче засідання на 02.08.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.07.2018Справа № 910/3137/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Логістик"

про стягнення 2 768 441, 64 грн.

Представники:

від позивача: Ситайло Н.В.;

від відповідача: Гордієнко С.Д.;

вільний слухач: ОСОБА_3

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Логістик" (02140, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 22-А, квартира 158, ідентифікаційний код - 34846461) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код - 40075815) в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03038, м. Київ, вул. Федорова, буд. 32, ідентифікаційний код - 40123465) 219 035 (двісті дев'ятнадцять тисяч тридцять п'ять) грн. 24 коп. - заборгованості та 3 285 (три тисячі двісті вісімдесят п'ять) грн. 53 коп. - судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Щербаков С.О.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.07.2018Справа № 910/17333/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурист-БП"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

1) ОСОБА_2,

2) ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: ОСОБА_4

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (01103, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (03190, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_2) 1 760 (одну тисячу сімсот шістдесят) грн. 00 коп. - судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Щербаков С.О.