ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 липня 2018 року справа № 923/391/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 21.06.2018р.,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ сторіччя-Херсонсервіс", м.Херсон

до відповідача: Комунального підприємства "Центр", м.Херсон

третя особа без самостійних вимог: Департамент житлово-комунального господарства Херсонської міської ради

про стягнення 50534грн. 05коп.,

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про стягнення 50534грн. 05коп. заборгованості у правовідносинах за договором № 75/16 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів, укладеним сторонами 30.11.2016р.

Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за вказаним договором щодо повної оплати вартості проведених позивачем ремонтів ліфтів.

Учасники справи належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи у спосіб, передбачений процесуальним законом.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, із заявами, клопотання до суду не звертався.

Відповідачем відзиву на позовну заяву не подано.

Позивач у порушення вимог процесуального закону не направив третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, також вдруге не виконав вимог суду за ухвалою про відкриття провадження від 22.05.2018р.

16.07.2018р. судом отримано клопотання Департаменту житлово-комунального господарства, у якому повідомлялося про неотримання копії позовної заяви та доданих документів, а також викладено клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку із відпусткою представника.

З'являтися в судове засідання за викликом суду, в разі визнання судом явки обов'язковою, є обов'язком учасників справи, встановленим ст.42 ГПК України.

Учасник провадження - третя особа мав забезпечити участь в судовому засіданні (за дійсної наявності намірів прийняти участь у судовому засіданні) іншого представника, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.

За викладеного, клопотання 3-ї особи про відкладення підготовчого засідання відхиляється з підстав необгрунтованності поважності причин неявки представника у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, з'ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Невиконання позивачем вимог щодо надіслання третій особі позовної заяви та доданих до неї документів, неподання витребуваних судом розрахунків та інших доказів, а також нез'явлення представника відповідача у підготовче засідання, відсутність відомостей щодо його позиції у спорі унеможливлюють з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження.

Зазначене є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

У зв'язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання та оскільки через відпустку судді наступне засідання у справі суд не має технічної можливості призначити раніше 10.09.2018р., 22.07.2018р. - дата закінчення 60-денного строку проведення підготовчого провадження, суд з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 22.08.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання до 10 вересня 2018 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників учасників процесу з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Вдруге зобов'язати позивача надіслати Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання надати суду до 06.08.2018р.

5. Втретє зобов'язати позивача надати наступні документи:

- арифметичний розрахунок ціни позову (у тому числі із зазначенням актів, по яких заявлено до стягнення борг, розміру боргу за кожним актом);

- відомості щодо прийняття оплати від відповідача в рахунок вартості проведених робіт.

Документи в строк до 06.08.2018р. мають бути подані через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом.

6. Запропонувати Департаменту ЖКГ у строк до 30.08.2018р. надати письмово викладені пояснення щодо позовних вимог.

7. Витребувати у відповідача та третьої особи:

- належним чином засвідчені копії витягів зі статуту (Положення) та з ЄДР щодо юридичного статусу.

Документи в строк до 30.08.2018р. мають бути подані через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Суд зазначає, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко