ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 липня 2018 р. Справа № 903/171/18
за позовом Фізичної особи-підприємця Зенченко Любові Іванівни, Ківерцівський район., смт. Олика
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Селянське фермерське господарство "Надія", Локачинський район, с. Хорів
до відповідача 1: Приватного підприємства "Імпортавто", м. Харків
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-РЕСУРСИ", м. Ковель.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Автопалац", м. Луцьк
про визнання права власності на трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі НОМЕР_2, 2014 року виготовлення та про визнання договору комісії від 11.03.2015р. недійсним.
Суддя Дем'як В.М.
Фізична особа-підприємець Зенченко Любов Іванівна звернулась з позовом до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Імпортавто", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-ресурси", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача: Селянське фермерське господарство "Надія", Приватне підприємство "Автопалац" та просить Господарський суд з урахуванням заяви по часткову відмову від позовних вимог:
- визнати право власності на трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі НОМЕР_2, 2014 року виготовлення;
- визнати договір комісії від 11.03.2015р. укладеного між ТзОВ "УКР- РЕСУРСИ" та Приватним підприємством "Імпортавто" недійсним.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 09.07.2018р. позов задоволено:

1. Визнано недійсним договір комісії від 11.03.2015р. укладеного між ТзОВ "УКР- РЕСУРСИ" та Приватним підприємством "Імпортавто" .

2. Визнано право власності на трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі НОМЕР_2, 2014 року виготовлення за Фізичною особою-підприємцем Зенченко Любов Іванівною (45263, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) .

3. Стягнуто з ТзОВ "УКР-РЕСУРСИ"(45000, Волинська обл., м. Ковель, бул. Лесі Українки, буд 12, к. 202, ) судові витрати в сумі 881,00 грн., в Державний бюджет України через Державну судову адміністрацію України (01601, м.Київ, вул. Липська,18/5; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

4. Стягнуто з Приватного підприємства «Імпортавто» (61002, м. Харків, вул.Іванова, 7/9, ) судові витрати в сумі 37 206,00 грн., в Державний бюджет України через Державну судову адміністрацію України (01601, м.Київ, вул. Липська,18/5; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Водночас, при винесенні вищевказаного рішення судом було не в повному обсязі вирішено питання відносно відмови позивача від частини позовних вимог та закриття провадження в даній частині відповідно до п.4, ст. 231 ГПК України.

Крім того, також було не в повному обсязі вирішено питання відносно розподілу між сторонами господарських витрат відповідно до ст. 129 ГПК України.

Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення та не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Суд не вбачає підстави для виклику сторін.

Беручи до уваги, що судом не вирішено питання , а саме в резолютивній частині рішення щодо закриття провадження у справі у зв'язку з частковою відмовою від позовних вимог ФОП Зенченко Л.І. відповідно до заяви за вх.№01-81/106/18 від 09.07.2018р. та помилко визначено у більшому розмірі судовий збір присуджений з відповідача - 1, а саме 37 206,00 грн., а слідує 35 250,00 грн.

Суд вважає з необхідне прийняти додаткове рішення в порядку ст. 244 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 237-238, 240-241, 244 ГПК України, Господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині витребування з незаконного володіння ТзОВ "УКР-РЕСУРСИ"(45000, Волинська обл., м. Ковель, бул. Лесі українки, буд 12, к. 202) на користь Фізичної особи-підприємця Зенченко Любові Іванівни (45263, АДРЕСА_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі НОМЕР_2, 2014 року виготовлення закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (01601, м.Київ, вул. Липська,18/5; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) на користь Приватного підприємства «Імпортавто» (61002, м. Харків, вул.Іванова, 7/9, ) 1956,00 грн., як зайво стягнутих за рішенням Господарського суду Волинської області від 09.07.2018р.

Додаткове рішення, може бути оскаржено в установленому порядку.

Додаткове рішення підписано 16.07.2018р.

Суддя В. М. Дем`як