УХВАЛА

16 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/21272/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018

та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Курорт Орлівщина"

до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції

про стягнення 85 680,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції звернулась із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Подана касаційна скарга заявника не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Згідно із частиною четвертою статті 56 Господарського процесуального кодексу України, держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Відповідно до частини дев'ятої статті 60 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Касаційну скаргу Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції підписано завідувачем Сектору правової роботи ОСОБА_4 на підставі довіреності №273/01/08-17 від 23.01.2017 виданої за підписом Голови ОСОБА_5, копію якої додано до матеріалів касаційної скарги.

У матеріалах справи наявна виписка з Єдиного державного реєстру (виписку видано 05.07.2017) Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, в якій зазначено, що ОСОБА_6 є виконуючим обов'язки Голови та особи, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7

Крім того, як вбачається із матеріалів справи апеляційна скарга Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції підписана першим заступником Голови ОСОБА_6

На момент звернення заявника із касаційною скаргою 15.06.2018, ні матеріали касаційної скарги, ані матеріали справи не містять відомостей та доказів щодо наявності повноважень діяти від імені Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції ОСОБА_5 як Голови, а тому не вбачається, що представник за довіреністю №273/01/08-17 від 23.01.2017 ОСОБА_4 має право підписувати касаційну скаргу, оскільки у виписці з Єдиного державного реєстру від 05.07.2018 вказано виконуючим обов'язки Голови ОСОБА_6

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Наведене дає можливість дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для повернення касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом положень статті 290 Господарського процесуального кодексу України документом є його оригінал, а не будь-яка копія.

На підставі частини сьомої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу належить залишити у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 56, 60, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції не приймати до розгляду та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи (у тому числі примірник платіжного доручення №554 від 14.06.2018 на суму 3 200,00 грн.) повернути заявнику.

3. Касаційну скаргу Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції залишити в суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов