КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" липня 2018 р. Справа№ 910/19852/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2018

у справі № 910/19852/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод"

до Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій і заощаджень",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна компанія"

про стягнення 24 253,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: представник Тимошенко В.Ю. (довіреність № 833 від 30.10.2017);

від відповідача: адвокат Єфремова І.В. (довіреність № 08-0/07-156 від 06.07.2018);

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 у справі №910/19852/17 позов задоволено повністю, зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій і заощаджень" сплатити на користь філії "Дарницький вагоноремонтний завод" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" гарантійну суму, що вказана у гарантії забезпечення тендерної пропозиції учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна компанія" №766/17- ТГ в розмірі 24 253,00 грн, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій і заощаджень" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" 1600,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна компанія" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що зі змістом оскаржуваного рішення останній зміг ознайомитись лише після його отримання засобами поштового зв'язку 04.05.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 у справі № 910/19852/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 18.06.2018 від скаржника надійшов супровідний лист з доказами усунення недоліків вказаних в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2018 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна компанія" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 у справі № 910/19852/17, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, встановлено філії "Дарницький вагоноремонтний завод" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Публічному акціонерному товариству "Банк інвестицій і заощаджень" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 у справі №910/19852/17.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 03.07.2018 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 у справі № 910/19852/17 призначено на 16.07.2018, встановлено Публічному акціонерному товариству "Банк інвестицій і заощаджень" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про призначення справи до розгляду.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 16.07.2018 від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дане клопотання мотивоване зайнятістю представника скаржника в іншому судовому засіданні.

У судове засідання 16.07.2018 третя особа не з'явилась, своїх представників не направила (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлялась належним чином).

Представник позивача у судовому засіданні 16.07.2018 при вирішенні клопотання про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Представник відповідача вважав за неможливе здійснити розгляд справи за відсутності скаржника та за необхідне надання останньому можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши вищезгадане клопотання третьої особи та заслухавши думку представників позивача та відповідача, дійшла висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 у справі № 910/19852/17 відкласти на 11:50 27.08.2018, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук