ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2018 р. Справа №918/447/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 23.06.2018 р. №08-224

за позовом Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача Фізична особа-підприємець Шалуха Вячеслав Павлович

про визнання недійсним договору оренди та зобов"язання повернення майна вартістю 168137,00 грн.

Секретар судового засідання : Лиманський А.Ю.

Представники сторін :

від органу прокуратури : Дроган Н.О.

від позивача : Музика А.І.

від відповідача 1: Кириченко О.В.

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідачів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та Фізичної особи-підприємця Шалухи Вячеслава Павловича про визнання недійсним договору оренди та зобов"язання повернення майна вартістю 168 137,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що, на думку органу прокуратури, підписаний між відповідачами Договір оренди державного майна №1588-2018 від 11.04.2018 р., укладений з порушенням законодавства про освіту, у зв'язку з чим підлягає визнанню недійсним, а спірне майно - поверненню навчальному закладу.

Від відповідача ФОП Шалухи В.П. надійшов письмовий відзив на позов від 17.07.2018 р.

Відповідач -2 у підготовче судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Одночасно через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання 24.07.2018 р. до господарського суду Рівненської області у зв'язку з сімейними обставинами.

Суд визнає причини неявки відповідача поважними.

Крім того, позивач заявив усне клопотання про надання судом додаткового часу для підготовки відповіді на відзив. Також представник відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області просить надати додатковий час для підготовки письмового відзиву на позов. Суд задовольняє вказані клопотання сторін.

У строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк (ст. 184 ГПК України).

Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "15" серпня 2018 р. на 10:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Надати позивачу додатковий час для підготовки відповіді на відзив та запропонувати подати її суду у строк до 14 серпня 2018 року, та докази її направлення відповідачам.

Надати відповідачу Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області додатковий строк - до 14 серпня 2018 року для подання суду відзиву на позов та докази його направлення іншим учасникам у справі.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.