ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2430/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жуковського-3", м. Дніпро

про стягнення 4538,34 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-84 від 14 квітня 2017 року, головний юрисконсульт відділу загальної судової роботи юридичного департаменту

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог (вх. суду №29469/18 від 09.07.2018) просить стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жуковського-3" заборгованість у розмірі 4 538,34 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 2,57 грн.

- пеня у розмірі 2 671,80 грн.;

- 3 % річних у розмірі 396,85 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 1 467,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №719/14-ТЕ-4 купівлі-продажу природного газу від 11 грудня 2013 року в частині повної та своєчасної оплати за спожитий природний газ. У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 15.02.2014 по 25.02.2015 у сумі 396,85 грн. та інфляційні збитки за період з квітня 2014 року по вересень 2014 року у сумі 1 467,12 грн.

На підставі пункту 7.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений газ у розмірі 2 671,80 грн. за загальний період з 15.02.2014 по 25.02.2015.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

12.07.2018 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору. До клопотання додано платіжне доручення №1046 від 11.07.2018 про сплату боргу за природний газ по договору №719/14-БО-4 від 11.12.2013 у розмірі 2 239,90 грн.

Разом з цим, суд звертає увагу, що на розгляді суду перебуває дві справи (№904/2400/18 та №904/2230/18) за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жуковського-3" про стягнення заборгованості за природній газ за договорами купівлі-продажу природного газу №720/14-БО-4 від 11.12.2013 та №719/14-БО-4 від 11.12.2013.

Уточнюючи позовні вимоги у справі №904/2430/18, позивач, відповідно до клопотання (вх. суду №29469/18 від 09.07.2018) просить стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жуковського-3" заборгованість за договором №719/14-БО-4 від 11.12.2013 у розмірі 4 538,34 грн., тобто фактично викладає ті позовні вимоги, які були у справі №904/2400/18.

Таким чином, подаючи клопотання про закриття провадження у справі відповідач керувався позовними вимогами за первісною редакцією позову.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про закриття провадження у справі, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню. При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що доданим до клопотання у справі №904/2430/18 платіжним дорученням №1046 від 11.07.2018 відповідачем фактично сплачений борг, який є предметом розгляду у справі №904/2400/18, а доданим платіжним дорученням у справі №904/2400/18 (платіжне доручення №1047 від 11.07.2018 на суму 4 538,34 грн.) сплачений борг, який є предметом розгляду у справі №904/2430/18.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.4 постанови пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки відповідно до платіжного доручення №1047 від 11.07.2018 відповідачем фактично погашено борг у розмірі 4 538,37 грн., після звернення позивача з позовом до суду, тобто предмет спору припинив своє існування в процесі розгляду справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд враховує наступне.

Частиною 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки даний спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача шляхом допущення прострочення сплати заборгованості за природний газ, та з урахуванням наявності конкуренції норм (щодо можливості повернення судового збору з державного бюджету), суд звертає увагу на необхідність застосування, з урахуванням обставин справи, саме ч.9 ст. 129 ГПК України, а тому судовий збір покладається на відповідача у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №904/2430/18.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жуковського-3" (49008, м. Дніпро, вул. Жуковського, 3, ідентифікаційний код 32859772) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 1 762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2