"17" липня 2018 р. Справа №914/596/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «ІРОКС», м. Львів №412 від 09.07.2018

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.06.2018
за скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ІРОКС», м. Львів на дії державного виконавця
за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ІРОКС», м. Львів
про стягнення штрафу і пені та зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.07.2016 №27 р/к
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.06.2018 у справі №914/596/17 відмовлено у прийнятті до розгляду скарги на дії державного виконавця.
Відповідачем (боржником) подано апеляційну скаргу №412 від 09.07.2018 на зазначену ухвалу суду.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.
Згідно підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зазначене положення стосується подання апеляційних та касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VI справляння судового збору за подання таких заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29.05.2018 у справі 915/955/15 (провадження №12-66гс18).
Таким чином, розмір судового збору за розгляд апеляційної скарги у даній справі становить 1 762, 00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи те, що апеляційна скарга залишається без руху, клопотання скаржника про поновлення строку для апеляційного оскарження судом не розглядається.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «ІРОКС», м. Львів №412 від 09.07.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.06.2018 у справі №914/596/17, всього на 15 арк., залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 02.08.2018.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак