overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

17.07.2018

Справа № 25/129

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За заявою Акціонерного товариства “ОТП Банк” про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.12.2009р. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання у справі

За позовом Закритого акціонерного товариства “ОТП Банк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнекс”

про стягнення 425 028,31 грн., -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Юнекс” (02090, м. Київ, вул. Гродненська, буд. 29/18) як відповідача у справі №25/129

у судове засідання на 24.07.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя                                 C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.07.2018р. Справа № 905/40/18
про примусове виконання рішення від 26.03.2018 р.
Рішення набрало чинності 17.04.2018р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 17.04.2021р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.07.2018р. Справа № 905/759/18
про примусове виконання рішення від 18.06.2018 р.
Рішення набрало чинності 11.07.2018р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 11.07.2021 р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.07.2018р. Справа № 905/949/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Хмелівській Н.М.,

у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (юридична адреса: 84307, Донецька обл., м. Краматорськ, пров. Земляний, 2; фактична адреса: 85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул.. Ємельянова, 69; )

в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краснолиманська тепломережа» (84404, Донецька обл., м.Лиман., пров. Робочий, 6-А; )

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Лиманська служба єдиного замовника» (84404, Донецька обл., м. Лиман., пров. Бригадний, 6; )

про стягнення реальних збитків та упущеної вигоди у звязку з порушенням умов договору в сумі 44 005, 70 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № юр/3219 від 29.12.17

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 02.01.18

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/949/18 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краснолиманська тепломережа» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Лиманська служба єдиного замовника» про стягнення реальних збитків та упущеної вигоди у звязку з порушенням умов договору в сумі 44 005,70 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.2018р. справу №905/949/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.06.2018р. об 11:00 год.

Ухвалаю суду від 19.06.2018р. у підготовчому засіданні по справі №905/949/18 вирішено оголосити перерву до 11.07.2018р. об 11:00 год.

11.07.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшла відповідь на відзив.

Представник позивача в підготовче засідання з'явився, надав усні пояснення по суті справи.

Представник відповідача з'явився, висловив власну позицію стосовно суті справи.

Враховуючи пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку оголосити перерву в підготовчому засіданні відповідно до ч.5 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 121, ч.3 ст. 177, ч.5 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 26.07.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.07.2018

Справа № 910/18914/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрферрі»

До                    1. Фонду державного майна України

2. Державної казначейської служби України

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

2. Міністерство інфраструктури України

про                     стягнення збитків в сумі 8 719 376 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну казначейської службу України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, будинок 6) як відповідача 2,

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, Одеська обл., місто Одеса, вул.Велика Арнаутська, будинок 15, К.1106),

як третю особу 1, про відкладення підготовчого засідання на 23.07.18 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка представників відповідача 2 та третьої особи 1 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2018

Справа № 910/6565/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Страхова Компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про відшкодування шкоди в порядку регресу 5 336,44 грн., за участю представників позивача – не з'явився, відповідача – не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з указаним позовом.

У зв’язку з неявкою сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.07.18 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повторно запропонувати позивачу надати суду пояснення на клопотання відповідача про закриття провадження від 18.06.2018 року, а також надати підтвердження оплати відповідачем суми позовних вимог.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.07.2018р. м. Харків Справа № 905/2865/17
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2018р. у справі №905/2865/17, яка набрала законної сили 02.07.2018р.
Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.О. Лейба
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.07.2018Справа № 910/6151/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця Іоненка Миколи Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Бізнес Груп" про стягнення 82 298,02 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Бізнес Груп" (03142, м. Київ, вул. Академіка Доброхотова, 4, код 40810087) на користь Фізичної особи-підприємця Іоненка Миколи Миколайовича (50096, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 75 182 (сімдесят п'ять тисяч сто вісімдесят дві) грн. 50 коп. основного боргу, 827 (вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 512 (п'ятсот дванадцять) грн. 89 коп. 3% річних та 1 638 (одна тисяча шістсот тридцять вісім) грн. 66 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.07.2018р. Справа №905/1304/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04113, м.Київ, вул.Шолуденка, 1 )

до відповідача: Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради (84601, Донецька обл., м.Горлівка, вул.Ушева, буд.1, )

про стягнення 2 611 283,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ звернулась з позовною заявою до Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка про стягнення 2611283,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов мирової угоди, укладеної між Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та Комунальним підприємством по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, яка затверджена ухвалою господарського суду Донецької області від 12.07.2012р. по справі №20/191, що стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1304/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1304/18.

2. Справу №905/1304/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 08.08.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 07.08.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2018

Справа № 910/4924/18

Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-магістраль»

до 1) Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

2) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

про визнання правочинів недійсними

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах»

(49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, будинок, 2)

як відповідача-2 у справі про продовження строку підготовчого провадження та 30 днів та призначення підготовчого засідання на 31.07.2018 р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 18.07.2018 р.

Суддя                                                                                                      Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.07.2018р. № 905/1133/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальінстю "Азовбуд-Лідер", м.Маріуполь
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальінстю "УВТК Маріупольбуд", м.Маріуполь
Суддя Левшина Г.В.

Одночасно, позивачем до позовної заяви додано клопотання від 11.06.2018р. про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі, яке вмотивоване тяжким матеріальним становищем підприємства відповідача.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2018р. по справі №905/1133/18 відмовлено у задоволенні клопотання від 11.06.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальінстю "Азовбуд-Лідер", м.Маріуполь про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі №905/1133/18, позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальінстю "Азовбуд-Лідер", м.Маріуполь залишити без руху, надано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальінстю "Азовбуд-Лідер", м.Маріуполь строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Як встановлено, станом на 18.07.2018р. позивач недоліки позовної заяви не усунув, докази сплати судового збору за подання вищевказаної позовної заяви у встановленому законом розмірі суду не представив.
Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За приписом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, а саме не оплатив судовий збір за подання позовної заяви у встановленому законом розмірі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальінстю "Азовбуд-Лідер", м.Маріуполь.
На підставі ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 18.07.2018р.
Ухвала відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

18.07.2018

Справа № 910/7754/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД"

про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" про визнання договору факторингу №82/FAA від 20.11.2017р. недійсним.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.06.2018 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД", на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, повернуто без розгляду.

16.07.2018 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" звернулося до суду із заявою про повернення судового збору.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає, за ухвалою суду, суму судового збору в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" (01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, офіс 2/12, ) сплачений судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., згідно квитанції № СВ00555491 від 14.06.2018 р.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

16.07.2018Справа № 910/3624/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бетон Трейд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонтрайз-Груп"

про стягнення 487 404,89 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Бетон Трейд"

у судове засідання, яке відбудеться 30.07.18 об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 у якості відповідача для розгляду справи по суті.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/