ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1930/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали заяву про забезпечення позову (вх. №21408 від 24.07.2018) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Івашківський інкубатор, 62211, Харківська обл., Золочівський район, с. Івашки, вул.Центральна, буд. 81, ;

до Державного підприємства Дослідне господарство Елітне Інституту рослинництва імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аграрних наук України, 62408, Харківська область, Харківський район, с. Елітне, вул.. Насіннева, 19, ;

про зобовязання виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Івашківський інкубатор звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про зобовязання виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008 до Державного підприємства Дослідне господарство Елітне Інституту рослинництва імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аграрних наук України в якому просить зобовязати останього виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2018 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.08.2018 о 11.00.

24.07.2018 через канцелярію господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 21408 від 24.07.2018) в якій позивач просить:

- Заборонити ДП «ДГ «Елітне» IP НААН» використовувати земельну ділянку площею 50,1 га, що перебуває на праві постійного користування ДП «ДГ «Елітне» ІР НААН» на підставі Державного акту на право постійного користування землею І-ХР№ 001202.

- Заборонити «ДГ «Елітне» ІР НААН» вчиняти будь-які дії (у тому числі знищувати, псувати, відчужувати, передавати третім особам) щодо майна, багаторічних рослин, основних фондів (огорожа, система поливу), які розташовані на земельній ділянці площею 50,1 га, що перебуває на праві постійного користування ДП «ДГ «Елітне» ІР НААН» на підставі Державного акту на право постійного користування землею І-ХР№ 001202.

- Передати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1, 61007, м. Харків, вул. Другої Пятирічки, буд. 44, гурт.) на відповідальне зберігання (захист рослин) багаторічні рослини вирощені в результаті спільної діяльності, які розташовані на земельній ділянці площею 50,1 га, що перебуває на праві постійного користування ДП «ДГ «Елітне» ІР НААН» на підставі Державного акту на право постійного користування землею І-ХР № 001202, з метою недопущення їх знецінення, псування або знищення.

- Зобовязати «ДГ «Елітне» ІР НААН» надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1, 61007, м. Харків, вул. Другої Пятирічки, буд. 44, гурт.) безперешкодний доступ до земельної ділянки площею 50,1 га, що перебуває на праві постійного користування ДП «ДГ «Елітне» ІР НААН» на підставі Державного акту на право постійного користування землею І-ХР № 001202, з метою виконання функції відповідального зберігання багаторічних рослин.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається з заяви про забезпечення позову така відповідає вимогам ч. 1 ст. 139 ГПК України, а відтак суд приймає таку заяву до розгляду.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Водначас, відповідно до ч. 1 ст. 138 ГПК України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно зі ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.3-4 ст. 140 ГПК України, суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для зясування питань, повязаних із зустрічним забезпеченням.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Як вбачається з заяви про забезпечення позову, одним з заходів забезпечення позову, який позивач просить вжити є передання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1, 61007, м. Харків, вул. Другої Пятирічки, буд. 44, гурт.) на відповідальне зберігання (захист рослин) багаторічні рослини вирощені в результаті спільної діяльності, які розташовані на земельній ділянці площею 50,1 га, що перебуває на праві постійного користування ДП «ДГ «Елітне» ІР НААН» на підставі Державного акту на право постійного користування землею І-ХР № 001202, з метою недопущення їх знецінення, псування або знищення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 137 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, передачею речі, що є предметом спору, на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору.

Як вбачається зі змісту заяви про забезпечення позову, позивач не надає достатніх доказів та обґрунтувань щодо відсутності у зазначеної особи інтересу в результаті вирішення спору, таким чином у суду виникла необхідність для надання додаткових пояснень від позивача для зясування питань, які стосуються, безпосередньо особи, якій позивач просить передати майно на відповідальне зберігання, окрім цього, з огляду на те, що однією з вимог позивача є заборона відповідачу використовувати нерухоме майно, яке перебуває в неї в користуванні, суд зазначає про недостатність пояснень та доказів позивача для розгляду даної заяви, у звязку з чим, суд дійшов висновку про наявність виняткової необхідності розгляду заяви про забезпечення позову у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи необхідність надання додаткових пояснень щодо зясування питань, які стосуються, безпосередньо особи, якій позивач просить передати майно на відповідальне зберігання, з огляду на недостатність наданих заявником пояснень та доказів для розгляду заяви про забезпечення позову, суд призначає заяву про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 42, 136, 140, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про забезпечення позову (вх. №21408 від 24.07.2018) у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Судове засідання призначити на 27.07.2018 о 10.30.

Про судове засідання повідомити учасників справи негайно.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26.07.2018.

Суддя ОСОБА_4