ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2018 р. Справа № 911/1173/16

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бацуци В. М.

суддів Кошика А. Ю.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи № 911/1173/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, (01001, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, (08150, вул. Шевченка, 178, м. Боярка, Київська область)

про стягнення 397 789 609, 75 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.10.2016 р. (головуючий суддя Щоткін О. В., судді Кошик А. Ю., Конюх О. В.) у справі № 911/1173/16 позов ПАТ НАК Нафтогаз України до ПАТ Київоблгаз про стягнення 397 789 609, 75 грн задоволено частково, провадження у справі в частині вимоги ПАТ НАК Нафтогаз України до ПАТ Київоблгаз про стягнення 188 873,46 грн основного боргу припинено, присуджено до стягнення з ПАТ Київоблгаз на користь ПАТ НАК Нафтогаз України 347 075 486, 01 грн основного боргу, 25 845 397, 43 грн пені, 1 762 186, 19 грн 3% річних та 194 791, 49 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. рішення господарського суду Київської області від 11.10.2016 р. у справі № 911/1173/16 скасовано і прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2017 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. скасовано, а рішення господарського суду Київської області від 11.10.2016 р. залишено в силі.

06.07.2017 р. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 03.03.2017 р. видано відповідні накази.

02.07.2018 р. до канцелярії суду від позивача (заявника) надійшла скарга № 14/5-1909В від 26.06.2018 р. на дії посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якій просить суд визнати неправомірними дії директора Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 та заступника директора начальника відділу ОСОБА_3 з розгляду заяви ПАТ НАК Нафтогаз України № 14/5-1196В від 02.05.2018 р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 06.07.2017 р. № 911/1173/16; визнати неправомірним повідомлення № 56481282/6-20.1 про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, винесене 25.05.2018 р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4; зобовязати начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати повідомлення № 56481282/6-20.1 від 25.05.2018 р. про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання; зобовязати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 або іншого державного виконавця повторно розглянути заяву ПАТ НАК Нафтогаз України № 14/5-1196В від 02.05.2018 р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 06.07.2017 р. № 911/1173/16.

У відповідності до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зазначену скаргу у справі № 911/1173/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Бацуца В. М., судді Кошик А. Ю., Конюх О. В.

З урахуванням вищезазначеного, суд керуючись ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, визнає надані заявником (позивачем у справі) матеріали достатніми для прийняття скарги на дії посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу на дії посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до розгляду.

2. Розгляд скарги на дії посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України призначити на 24.07.2018 року о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 1-6.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи та представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників справи та представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання є обовязковою.

5. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копії матеріалів виконавчого провадження за наказом № 911/1173/16 від 06.07.2017 р., виданим господарським судом Київської області.

6. Встановити боржнику (відповідачу у справі) та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк для подачі письмових пояснень (заперечень) по суті скарги, у разі реалізації ними такого права, пять днів з дня вручення даної ухвали суду.

7. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

8. Копію ухвали направити учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Бацуца

Судді А. Ю. Кошик

ОСОБА_1