ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 липня 2018 року Справа № 5016/2351/2012(18/58)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Курс-Авто (54050, м. Миколаїв, площа Заводська, 1).

2. Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41).

3. Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», 01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9.

4. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Дніпро (49000, м.Дніпро, вул. Леніна, 17).

5. Державне підприємство Морський торговельний порт Чорноморськ (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6).

6. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС в у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2).

7. Публічне акціонерне товариство Миколаївський суднобудівний завод Океан (54050, м. Миколаїв, вул. Заводська площа, 1).

8. Публічне акціонерне товариство Чорноморський суднобудівний завод (54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1).

9. Компанія Lexia Shipping Limited (Мальта, м. Валетта, вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, адреса для листування: 68001, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 1/42, а/с 595).

10. Компанія Janimar Shipmanagement LTD (Мальта, м. Валетта, вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, адреса для листування: 68001, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 1/42, а/с 595).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Порт-Сервіс (54030, м.Миколаїв, вул. Шевченко, 42/18, ідентифікаційний код 31096410).

Ліквідатор: ОСОБА_3 (54017, м.Миколаїв, а/с № 8).

Заявник: Публічне акціонерне товариство Кристалбанк (вул.Кудрявський узвіз, 2, м.Київ, 04053).

Суддя Давченко Т.М.

За участю представників:

від 4-го кредитора: ОСОБА_4, за довіреністю,

від 6-го кредитора: ОСОБА_5, за довіреністю,

від банкрута: ліквідатор ОСОБА_3,

від ПАТ Кристалбанк: ОСОБА_6, за довіреністю

від ТОВ «Юридична фірма «Центр консультацій з питань господарської діяльності»: ОСОБА_7, за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ: про заміну сторони правонаступником.

22.12.2017р. від ПАТ «Кристалбанк» до суду надійшла заява про залучення (заміну) правонаступника кредитора, в якій заявник просить суд замінити кредитора у справі про банкрутство ТОВ «Порт-Сервіс» ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником ПАТ «Кристалбанк».

Вказана заява мотивована тим що 24 травня 2017 року між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», як клієнтом, та публічним акціонерним товариством «Кристалбанк», як фактором, був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого, клієнт відступив (передав) факторові права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами, а фактор зобовязався передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування в порядку та на умовах, визначених цим договором.

З наданого суду витягу з реєстру відступлених прав вимоги від 25.04.2017р. вбачається, що фактор, зокрема, набув права вимоги до ТОВ «Порт-Сервіс» за кредитним договором №010/01-02/08-038 від 31.03.2008р.

Оплата за договором факторингу була здійснена, що підтверджується копією меморіального ордеру №38640 від 25.05.2017р.

Розгляд заяви неодноразово відкладався.

Ліквідатор в судових засіданнях проти заяви заперечував в частині внесення змін до черговості включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів банкрута, мотивуючи це тим, що ПАТ «Кристалбанк» набуло право вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до банкрута за кредитним договором, тому в даному випадку має вирішуватись питання щодо заміни сторони правонаступником в межах вже визначеної черговості відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

02.03.2018р. ліквідатор листом від 01.03.2018р. №02-01/42 повідомив суду, що не вбачає перешкод щодо заміни кредитора з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника ПАТ «Кристалбанк».

26.03.2018р. ПАТ «Кристалбанк» додатково надав суду копію договору застави від 04.04.2008р. реєстр. №585, відповідно до умов якого були забезпечені вимоги ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», що витікають з кредитного договору №010/01-02/08-038 від 31.03.2008р. шляхом передачі банку в заставу транспортних засобів: ЗАЗ НХ 2210, 2008 р.в., реєстраційний номер ВЕ197ХХ та DODGE CALIBER, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1.

29.05.2018р. заявник додатково надав суду уточнення до заяви про залучення (заміну) правонаступника кредитора, в якій просить суд залучити ПАТ»Кристалбанк» як нового кредитора в якості правонаступника кредитора ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та внести зміни до реєстру вимог кредиторів, а саме: 1073,0 грн. 1-а черга та окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ «Кристалбанк» в сумі 107223,77 грн., як вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

Господарський суд приймає дане уточнення та в подальшому розгляд заяви здійснюватиметься з урахуванням такого уточнення.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», суд вважає за необхідне її задовольнити частково, замінити кредитора у справі №5016/2351/2012 (18/58) ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» на його правонаступника ПАТ «Кристалбанк».

Стосовно зміни черговості у реєстрі вимог кредиторів, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що умови ст. 52 ГПК України та ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачають здійснення заміни сторони учасника у справі його правонаступником зі збереженням його процесуального статусу та обовязковості усіх дій, вчинених у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

В даному випадку наявні правові підстави для внесення змін до реєстру вимог кредиторів в частині зазначення найменування кредитора.

Вирішення питання щодо зміни черговості визнаних судом грошових вимог в межах розгляду заяви про заміну сторони правонаступником нормами ГПК України та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено.

Питання забезпечення вимог ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» умовами договору застави від 04.04.2008р. реєстр. №585 були предметом дослідження при розгляді та затвердженні судом реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 27.10.2016р.) та за результатами розгляду господарський суд вирішив, що вказані вимоги не можуть вважатись забезпеченими у звязку з відсутністю доказів реєстрації заставного майна у державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Вказана ухвала від 27.10.2016р., залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. та на дату судового засідання є чинною і не скасованою.

За таких обставин, у суду відсутні правові підстави для задоволення вимог ПАТ «Кристалбанк» щодо визначення (зміни) черговості вимог у реєстрі вимог кредиторів, визнання їх заставним кредитором та внесення відповідних змін до реєстру.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» від 15.12.2017р. №15.12.2017/1-вих., з урахуванням уточнення від 24.05.2018р. №24.05.2018/5-вих. задовольнити частково.

2. Замінити у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс» кредитора - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (ідентифікаційний код 24779442) його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» (ідентифікаційний код 39544699) в частині визнаних грошових вимог, визнаних ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2016, а саме: у сумі 1073,00 грн. (1-а черга), 107223,77 грн. (4-а черга).

3. В задоволенні решти заяви Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» від 15.12.2017р. №15.12.2017/1-вих., з урахуванням уточнення від 24.05.2018р. №24.05.2018/5-вих. - відмовити.

4. Ухвалу надіслати учасникам у справі та Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 Аваль (адреса для листування: 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А).

Ухвала суду набрала законної сили 10.07.2018 і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13 липня 2018 року.

Суддя Т.М. Давченко