ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/7553/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.

за участю секретаря судового засідання Абадей М.О.

та представників сторін

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: Терехов А.В., довіреність №137 від 13.04.2018, адвокат;

приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. в судове засідання не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2018 у справі №904/7553/16 (суддя - Суховаров А.В., повна ухвала складена 08.05.2018)

за позовом Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат

ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Кам`янське

про стягнення заборгованості за договором підряду у сумі 5 505 594,78 грн.

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2018 у даній справі (суддя Суховаров А.В.) у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, 25.05.2018 Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича - задовольнити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що суд невірно застосував положення ч.1 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 14 розділу 3 Інструкції, приписи яких розповсюджуються як на державних виконавців, так і на приватних, та зробив безпідставний висновок, що приватний виконавець не зобов'язаний передавати виконавче провадження до зведеного виконавчого провадження, внаслідок чого невірно вирішив спір.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2018 у справі №904/7553/16. Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 18.07.2018. Учасникам справи в строк до 15.07.2018 запропоновано надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.

13.07.2018 від позивача у справі до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких він просив ухвалу суду від 08.05.2018 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Зазначив, що відповідач не навів доказів про порушення Господарським судом Дніпропетровської області як норм матеріального, так і норм процесуального права; ухвала суду від 08.05.2018 є обґрунтованою і законною.

16.07.2018 від приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив у задоволенні апеляційної скарги відмовити. Зазначив, що ухвала суду від 08.05.2018 винесена з дотриманням вимог діючого законодавства, а доводи скаржника не відповідають дійсним обставинам справи. Приватний виконавець не підпорядковується Департаменту державної виконавчої служби України, не зобов'язаний перевіряти наявність відкритих виконавчих проваджень щодо одного боржника державними виконавцями чи іншими приватними виконавцями та передавати документи до ДВС відповідно до Інструкції та Закону України «Про виконавче провадження»; виконавче провадження №56278736 було закінчено 02.05.2018 та не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

16.07.2018 від приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. також надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що з 17.07.2018 по 20.07.2018 він буде перебувати з делегацією Міністерства юстиції України та Асоціації приватних виконавців України в Республіці Литва. До заяви додані підтверджуючі докази.

У судове засідання 18.07.2018 позивач явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, приватний виконавець Шаган О.А. також не з'явився.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до частин 11, 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

У зв'язку з наведеним, а також враховуючи неявку представника позивача, приватного виконавця Шаган О.А., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з'ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 11, 13 ст. 270, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.07.2018 на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

3. Визнати явку представників учасників справи обов'язковою.

4. Повідомити приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. про час та місце розгляду справи також за наведеною ним електронною адресою - .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд