ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 липня 2018 р. Справа № 918/185/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В.,
при секретарі Коваль С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу
про стягнення штрафних санкцій в сумі 248 211,42 грн.
В судовому засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2.;
від відповідача : не з'явився.
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі - Позивач або Залізниця) звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - РЗВА" (надалі - Відповідач або ТОВ "Високовольтний союз - РЗВА") в якому просить стягнути з останнього штрафні санкції в сумі 248 211,42 грн..
Від Позивача до суду надійшла відповідь на відзив, відповідно до якого останній зазначає про те, що між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір Підряду, згідно п. 1.1. якого Замовник доручає, а Підрядник зобовязується на власний ризик виконати у встановлений строк будівельно-монтажні роботи по обєкту "Реконструкція тягової підстанції Вовчий (заміна вимикачів 110 кВ на вакуумні)", а Замовник зобовязаний після затвердження Акту здачі-приймання робіт, прийняти надані роботи і оплатити Підряднику їх вартість відповідно до умов цього договору. Згідно п. 1.3. Договору Підрядник зобовязався виконати роботи власними силами та засобами та за рахунок самостійно придбаного ним устаткування та обладнання. Зазначає, що за даним Договором Залізниця не доручала, а Підрядник не мав обовязку поставляти обладнання Замовнику, оскільки між сторонами укладено Договір Підряду, а не Поставки. Щодо нарахування штрафних санкцій, то акт приймання виконаних робіт підписано сторонами лише 28.02.2018, що свідчить про наявність прострочення взятих на себе зобовязань Підрядником (ТзОВ "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА") та правомірності нарахування Замовником (ПАТ "Укрзалізниця") штрафних санкцій за Договором в період з 16.12.2017 по 12.02.2018. Відповідно до п. 8.3. Договору за несвоєчасне виконання робіт згідно з умовами цього договору Підрядник сплачує Замовнику пеню в розмірі 0,1% невиконаних робіт за кожну прострочену добу затримки, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від вказаної вартості. Відповідно до п. 8.4. Договору за невиконання обсягів виконаних робіт Підрядник сплачує Замовнику штраф в розмірі 2% вартості невиконаних робіт.
Представник позивача в судовому засіданні 12.07.2018 року підтримав позовні вимоги, з підстав зазначених у позовній заяві.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору та можливість здійснювати розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника.
Разом з тим, до суду від Відповідача надійшла заява про часткове визнання позову, відповідно до якої останній визнає частково позовні вимоги в сумі 33 031,54 грн., а саме: 25 229,02 грн. пені за несвоєчасне невиконання робіт в розмірі 0,1 % вартості невиконаних робіт за кожну прострочену добу затримки та 7 802,52 грн. штрафу в розмірі 7 % від вартості невиконаних робіт за прострочення понад 30 днів. Стосовно нарахування штрафу згідно п. 8.4 Договору в розмірі 2 % вартості невиконаних робіт, Відповідач зазначає про відсутність підстав нарахування даного штрафу, оскільки відповідачем виконано весь обсяг робіт, передбачений договором і кошторисом, підписаними обома сторонами при укладені договору підряду та актом приймання виконаних робіт з локальними кошторисами, який підтверджує відповідність обсягу замовлених робіт обсягу виконаним.
Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на які учасники справи посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.
Відповідно до п. 1.3. Договору, Підрядник зобовязується виконати роботи власними силами та засобами та за рахунок самостійно придбаного ним устаткування та обладнання.
Згідно із п. 3.1 Договору, сума цього Договору становить 1665848,40 грн. (один мільйон шістсот шістдесят пять тисяч вісімсот сорок вісім грн. 40 коп.), у тому числі: ПДВ 20% - 277641,40 грн. (двісті сімдесят сім тисяч шістсот сорок одна грн. 40 коп.). Сума визначається Договірною ціною та Кошторисними розрахунками (Додаток № 1 до договору).
Ціна договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін (п. 3.2. Договору).
Відповідно до п. 5.1. Договору термін виконання робіт з моменту підписання сторонами договору і до 15.12.2017 року.
Роботи виконуються з матеріалів Підрядника (п. 5.2. Договору).
Пунктом 5.4. Договору сторони узгодили, що місце виконання робіт: Свалявський р-н, Неліпинська сільрада, с. Вовчий, 11 б, тягова підстанція Вовчий.
Пунктом 6.1.1. Договору визначено, що Підрядник зобов'язаний виконати визначені договором роботи у встановлений термін у відповідності з вимогами Кошторисної документації та нормативно-технічної документації, що надається Підрядником.
Виконані роботи приймаються Замовником з обов'язковим складанням відповідного акту здачі-приймання робіт (КБ-2, КБ-3), який підписується уповноваженими представниками Замовника та Підрядника (п. 7.1. Договору).
Відповідно до п. 8.3. Договору за несвоєчасне виконання робіт згідно з умовами цього договору Підрядник сплачує Замовнику пеню в розмірі 0,1% невиконаних робіт за кожну прострочену добу затримки, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від вказаної вартості.
Пунктом 8.4. Договору сторони погодили, що за невиконання обсягів виконаних робіт Підрядник сплачує Замовнику штраф в розмірі 2% вартості невиконаних робіт.
Пунктом 11.1. Договору визначено, що цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2017 року, а в частині розрахунків до повного виконання.
Додатком № 1 до Договору сторонами узгоджено договірну ціну.
Договір та додаток підписані уповноваженими представниками його сторін, скріплені печатками зазначених юридичних осіб.
Позивачем за невиконання взятих на себе зобов'язань за Договором, зокрема, порушення термінів виконання робіт, нараховано Відповідачу та заявлено до стягнення з останнього:
1 665 848 грн. 40 коп.*0,1%*59 діб = 98 285 грн. 06 коп.
1 665 848 грн. 40 коп.*7% = 116609 грн. 39 коп.
Всього - 248 211 грн. 42 коп..
Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Частиною 1 ст. 179 ГК України визначено, що майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173 ГК України).
Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 2 ст. 218 ГК України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.
У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частинами 1 та 2 ст. 837 ЦК України визначено, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Мета договору підряду - це виконання певної роботи. Результат виконаної підрядником роботи - це матеріалізований об'єкт, що знаходить своє втілення в індивідуально визначених речах, тому що робота виконується за завданням замовника, який має право у будь-який час перевіряти її хід і якість, не втручаючись у діяльність підрядника у відповідності до ч. 1 ст. 849 ЦК України. Матеріалізований результат знаходить своє відображення у створенні нової речі, або у поліпшенні якості або інших властивостей вже існуючої речі.
Предметом договору підряду є кінцевий результат, тобто виконання будівельно-монтажних робіт в обсягах та об'ємах, визначених та зазначених в договірній ціні.
Договір підряду - двосторонній взаємний договір, оскільки і на стороні замовника, і на стороні підрядника є права та обов'язки, причому, праву однієї сторони кореспондує обов'язок іншої і, навпаки.
Сторонами у договорі підряду є Підрядник (виконавець роботи) і Замовник (кому передається готовий результат).
Згідно ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Згідно ч. 2 ст. 837 ЦК України договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Відповідно до ст. 839 ЦК України підрядник зобов'язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч. 3 ст. 843 ЦК України ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.
Відповідно до п.1.2 Договору зміст та обсяги робіт по договору визначаються договірною ціною по об'єкту "Реконструкція тягової підстанції Вовчий, заміна вимикачів 110кВ на вакуумні", складеними у відповідності з вимогами ДСТУ (Додаток №1 до договору). Відповідно ж до п.6.1.1 Договору підрядник зобов'язаний виконати визначені договором роботи у встановлений термін у відповідності з вимогами Кошторисної документації та нормативно-технічної документації.
Правовими нормами глави 61 Цивільного кодексу України та глави 33 Господарського кодексу України, які регулюють правовідносини стосовно підряду, не заборонено сторонам, зокрема замовнику, приймати виконані підрядником роботи як в цілому, так і частинами по мірі їх виконання.
Таким чином, з огляду на наведене, суд констатує, що Позивачем 29.12.2017 року частково прийнято від Відповідача будівельні роботи по об'єкту Реконструкція тягової підстанції Вовчий (заміна вимикачів 110кВ на вакуумні) на загальну суму 1 554 838, 80 грн. в т.ч. ПДВ.
Доказом того, що Позивачем 29.12.2017 року частково прийнято від Відповідача вищевказані будівельні роботи є те, що в подальшому 28 лютого 2018 року Позивач прийняв від Відповідача решту будівельних робіт по об'єкту Реконструкція тягової підстанції Вовчий (заміна вимикачів 110кВ на вакуумні) на загальну суму 65 034, 00 грн., що підтверджується Актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2018 року (ф.КБ-2) та Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за лютий 2018 р. (ф. КБ-3) (а.с. 68-74, 175-178), які підписані представниками сторін.
Пунктом 5.1. Договору передбачено, що термін виконання робіт з моменту підписання сторонами договору і до 15.12.2017 р.
У відповідності до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Предметом Договору є будівельно-монтажні роботи об'єкту, найменування об'єкту - "Реконструкція тягової підстанції Вовчий (заміна вимикачів 110кВТ на вакуумні)".
Крім того, згідно з п. 1.3 зазначеного Договору, Підрядник зобов'язується виконати роботи власними силами та засобами та за рахунок самостійно придбаного ним устаткування та обладнання.
Пунктом 6.1.1 Договору передбачено обов'язок Підрядника виконати визначені договором роботи у встановлений термін у відповідності з вимогами Кошторисної документації та нормативно-технічної документації, що надається Підрядником.
Підрядник у своєму відзиві на позовну заяву не заперечує, що лише 28.02.2018 р. виконав, згідно умов Договору, взяті на себе зобов'язання.
28 лютого 2018 року, відповідно до п. 7.1 Договору, уповноваженими представниками Замовника і Підрядника були підписані акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за лютий 2018 р. та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 за лютий 2018 р., в яких зазначено вартість, обсяги та терміни виконання виконаних Підрядником зобов'язань та прийняття Замовником зазначених робіт.
Згідно з ч. 1 ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Тобто строком виконання взятих на себе Підрядником зобов'язання є період з 23.08.2017 р. до 15.12.2017 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 843 ЦК України, ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.
Відповідно до умов Договору, а саме п. 7.1 Договору встановлено, що роботи приймаються Замовником з обов'язковим складанням відповідного акту здачі-приймання робіт форми КБ-2 та КБ-3.
Однак, як було зазначено вище, у відповідності до вимог п. 7.1 Договору, лише 28.02.2018 р. сторонами підписано Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми (КБ-3) та Акт приймання виконаних будівельних робіт форми (КБ-2в).
Відповідно до п. 3.2. Договору ціна Договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін.
Згідно п. 13.1. Договору зміни та доповнення до цього Договору вносяться шляхом складання та підписання сторонами відповідних письмових угод, які є його невід'ємною частиною.
В матеріалах справи відсутні будь-які підписані сторонами додаткові угоди щодо зменшення ціни договору, а відтак вищезазначені твердження відповідача є безпідставними і не беруться судом до уваги.
Згідно із статтею 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Правочин, яким скасовується чи обмежується відповідальність за умисне порушення зобов'язання, є нікчемним.
Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
За змістом частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до частини 2 статті 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Згідно з частиною 3 вищезазначеної статті пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (частина 1 статті 550 ЦК України).
Частиною 1 статті 552 ЦК України встановлено, що сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі.
Приписами ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Відповідно до п. 8.3. Договору за несвоєчасне виконання робіт згідно з умовами договору Підрядник сплачує Замовнику пеню в розмірі 0,1% невиконаних робіт за кожну прострочену добу затримки, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від вказаної вартості.
Пунктом 8.4. Договору сторони погодили, що за невиконання обсягів виконаних робіт Підрядник сплачує Замовнику штраф в розмірі 2% вартості невиконаних робіт.
Оскільки Відповідач допустив порушення строку виконання робіт, керуючись п. п. 8.3.-8.4. Договору, Позивачем нараховано та заявлено до стягнення з ТОВ "Високовольтний СОЮЗ-РЗВА" пеню в розмірі 0,1% в сумі 98 285 грн. 06 коп. за період з 16.12.2017 р. по 12.02.2018 р. включно, штраф у розмірі 7% в сумі 116 609 грн. 39 коп. та штраф у розмірі 2% в сумі 33 316 грн. 97 коп..
Однак Позивачем не вірно здійснено розрахунок штрафних санкцій, а саме здійснено їх нарахування від загальної суми договору, в той час як умовами Договору (п. 8.3) передбачено, що останні нараховуються від суми саме невиконаних робіт.
Вартість невиконаних робіт на день подання позову складає 111 464,60 грн. (договірна ціна 1 665 848,40 грн. - часткове виконання робіт в сумі переданого устаткування 1 554 383,80 грн.).
Суд, здійснивши перерахунок нарахованих позивачем пені та 7 % штрафу, прийшов до висновку що розмір останніх складає:
Вартість невиконаних робіт, грн.Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені (0,1%) за один день, грн.Загальний розмір пені за період прострочення, грн.
1 665 848,4016.12.17р.- 28.12.17 р.131 665,8521 656,05
Штраф за прострочення понад 30 днів складає: 111 464,60 грн. (вартість невиконаних робіт станом на 31 день прострочення) х 7% = 7 802,52 грн..
Таким чином до стягнення підлягає пеня в сумі 26 782 грн. 40 коп. та 7% штрафу в сумі 7 802 грн.52 коп..
У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Поняття і види доказів викладені у статті 73 ГПК України, згідно якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).
Згідно з ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частиною 1 статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
У відповідності до ст. 78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 79 ГПК України).
Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 129, 232-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити частково.
3. В решті позову відмовити в задоволенні
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано "19" липня 2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.