ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2018 р. Справа № 922/4134/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТовариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків ,
за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.08.2015 р. ТОВ "Енергозбереження" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

До суду від ОСОБА_3 надійшла заява (вх.№ 36751 від 15.09.15) з грошовими вимогами до банкрута в сумі 5315426,97 грн.

Ухвалою суду від 21.09.2015 р. заява ОСОБА_3 була призначена до розгляду в судовому засіданні.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 р. постанову Господарського суду Харківської області від 12.08.2016 р. скасовано, а справу скеровано до місцевого суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 р. касаційну скаргу ТОВ "Енергозбереження" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 р. залишено без змін.

30.08.2016 р. розпорядженням керівника апарату суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Казарцевої В.В.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О

Постановою суду від 13.07.2017 р. визнано ТОВ "Енергозбереження" (код 35207951) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Енергозбереження" Бончак С. А.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.07.2017 р.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив до розгляду заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на 16.11.2017 р. та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги заявника, докази надати суду.

Ухвалою суду від 30.10.2017 р. задоволено заяву ліквідатора ТОВ "Енергозбереження" Бончак С.А. (вх. № 35173 від 26.10.2017р.) про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 16.11.2017 р. під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/4134/15, в режимі відеоконференції.

Ліквідатор в судовому засіданні 16.11.2017 р. повідомив, що вимоги ОСОБА_3 до боржника в сумі 5317862,97 грн. не визнані, оскільки вказані вимоги перед ОСОБА_3 банкрутом погашені в повному обсязі.

ОСОБА_3 в дане судове засідання не з'явився.

Враховуючи нез'явлення ОСОБА_3 та необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд заяви на 22.02.2018 р.

В судове засідання ОСОБА_3 знов не з'явився, витребуваних документів не надав, у зв'язку з чим розгляд заяви було відкладено на 29.03.2018 р.

Ухвалою суду від 06.03.2018 р. задоволено заяву ліквідатора ТОВ "Енергозбереження" Бончак С.А. (вх. № 5889 від 05.03.2018 р.) про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 29.03.2018 р. в режимі відеоконференції.

До суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх. № 8008 від 26.03.2018 р.), в якому він просить суд витребувати у уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "ЕВРОГАЗБАНК" зведену довідку на підтвердження повернення коштів ОСОБА_3 від ТОВ "Енергозбереження" за Договором №1 про поворотну фінансову допомогу від 27.04.2011 р., а також витребувати в АТ "ОЩАДБАНК" довідку на підтвердження повернення коштів ОСОБА_3 від ТОВ "Енергозбереження" за Договором №1 про поворотну фінансову допомогу від 27.04.2011 р.

З метою встановлення всіх обставин по заяві ОСОБА_3, суд, керуючись ст.81 ГПК України, задовольнив клопотання ОСОБА_3 та витребував вказані в ньому документи.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 24.05.2018 р.

В судове засідання 24.05.18 р. учасники процесу не з'явились, витребувані докази до суду не надійшли.

Взявши до уваги неявку в судове засіданні учасників процесу, а також ненадання АТ "ЕВРОГАЗБАНК" і АТ "ОЩАДБАНК" витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 03.07.2018 р.

До канцелярії суду від ліквідатора ТОВ "Енергозбереження" Бончак С.А. надійшла заява (вх. № 17842 від 20.06.2018 р.) про проведення призначеного засідання суду в режимі відеоконференції із дорученням її проведення Крюківському районному суду міста Кременчука.

Ухвалою суду від 25.06.2018 р. враховуючи бронювання системи відеоконференцзв"язку в господарському суді Харківської області на призначений час, відмовлено ліквідатору ТОВ "Енергозбереження" Бончак С.А. про його участь в режимі відеоконференції .

До суду від АТИ "Ощадбанк" надійшли витребувані документи.

АТ "ЕВРОГАЗБАНК" витребувані документи не надав.

Ліквідатор та ОСОБА_3 в дане судове засідання не з"явилися.

Враховуючи неявку учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 212, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_3 (вх.№ 36751 від 15.09.15) з грошовими вимогами до боржника на "16" серпня 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ОСОБА_3надати суду оригяінал доданих до заяви документів та належним чином завірені їх копії (договору №1 про надання поворотної фінансової допомоги та квитанцій), вимоги до боржника про повернення коштів (п.3.1 Договору).

Втретє зобов"язати Уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію АТ "ЕВРОГАЗБАНК" надати судду витребувані документи , а саме: зведену довідку на підтвердження повернення коштів ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) від ТОВ "Енергозбереження" за Договором №1 про поворотну фінансову допомогу від 27.04.2011 р., які надати суду в строк до 01.05.2018 р.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, Уповноваженій особі ФГВФО на ліквідацію АТ "ЕВРОГАЗБАНК" (код 34693790, 04073, м.Київ, проспект Московський, б.16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.