ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2018

Справа № 910/23637/13

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву акціонерного товариства “ВТБ Банк” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2014 у справі

за позовом публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” в особі відділення “Київська регіональна дирекція” ПАТ “ВТБ Банк”

до товариства з обмеженою відповідальністю “КХП “ЗІДА”

про зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” в особі відділення “Київська регіональна дирекція” ПАТ “ВТБ Банк” (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “КХП “ЗІДА” (далі – відповідач) про зобов’язання відповідача розглянути по суті грошові вимоги позивача, що викладені в заяві з грошовими вимогами № 4939/100-2 від 21.12.2012 р.; визнати грошові вимоги позивача до боржника – ТОВ “КЗП “ЗІДА” у розмірі 5 168 998,36 грн.; та включити грошові вимоги позивача в сумі 5 168 998,36 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.02.2014 р. (суддя Ломака В.С.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2018 р. та постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2014 р. позовні вимоги залишено без задоволення.

20.06.2018 р. від акціонерного товариства “ВТБ Банк” (правонаступником ПАТ “ВТБ Банк”) надійшла до суду заява про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2014 р. у справі № 910/23637/13 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2018 р. заяву акціонерного товариства “ВТБ Банк” про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2014 р. у справі № 910/23637/13 за нововиявленими обставинами залишено без руху.

Відповідно до наявного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 011 ухвалу господарського суду міста Києва № 910/23637/13 від 25.06.2018 р. вручено заявнику 04.07.2018 р.

Проте, у визначені ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2018 р. строки недоліки заявником не усунуто (взагалі не надано ніяких документів).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 18.07.2018 р. від акціонерного товариства “ВТБ Банк” не надходило заяв про усунення недоліків поданої у даній справі заяви, у зв’язку з чим суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки заяви в строк, встановлений судом.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заяву акціонерного товариства “ВТБ Банк” про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2014 р. у справі № 910/23637/13 за нововиявленими обставинами є неподаним і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства “ВТБ Банк” про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2014 р. у справі № 910/23637/13 за нововиявленими обставинами та додані до нього матеріали повернути без розгляду.

2. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. М. Мудрий