ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/596/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, представників сторін: позивача - не зявились; відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, третьої особи - не зявились, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Маньківської районної державної адміністрації до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", за участь у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дзензелівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Маньківської районної ради Черкаської області, про визнання недійсним договору оренди комунального майна та повернення приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Маньківської районної державної адміністрації (далі - позивач) звернувся в господарський суд з позовом до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - відповідач), в якому просить суд: визнати недійсним договір оренди комунального майна №364/71G330 від 11.11.2016 року, укладений між відділом освіти Маньківської районної державної адміністрації та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком", загальною площею 32,49 кв.м., яке розташоване в приміщенні Дзензелівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Маньківської районної ради Черкаської області, за адресою: вул. Центральна, 8, с Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, вартістю 48 735 грн. та зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" звільнити та повернути передане в оренду згідно договору №364/71G330 від 11.11.2016 року майно, загальною площею 32,49 кв.м., яке розташоване в приміщенні Дзензелівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Маньківської районної ради Черкаської області, за адресою: вул. Центральна, 8, с Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, вартістю 48 735 грн., відділу освіти Маньківської районної державної адміністрації згідно акту приймання-передачі та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 15.06.2018 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дзензелівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Маньківської районної ради Черкаської області.

В судовому засіданні 19.07.2018 року представник відповідача подав клопотання про про відкладення розгляду справи для надання сторонам часу для можливого мирного врегулювання даного спору та про продовження строків розгляду справи у підготовчому засіданні, прокурор проти задоволення заявлених клопотань не заперечував, позивач та третя особа явку своїх представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищезазначене, з урахуванням думки прокурора та представника відповідача, клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 177 ГПК України строку вирішення спору, суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, неявку в судове засідання представників позивача та третьої особи та необхідність надання сторонам часу для мирного врегулювання даного спору визнає підставами відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору. Продовжити строк вирішення спору по справі № 925/596/18 у підготовчому засіданні на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/596/18 та призначити на 18 вересня 2018 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2018 року.

4. Запропонувати прокурору надати суду витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними через канцелярію суду у строк до 17.09.2018 року.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов