ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1284/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1379/18 Дочірнього підприємства „Південь-Курорт-Сервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю „Орізонт-Патрія про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та нової редакції статуту товариства, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство „Південь-Курорт-Сервіс звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю „Орізонт-Патрія про визнання недійсними:

- рішення загальних зборів учасників ТОВ „Орізонт-Патрія від 02.06.2018 р., оформленого протоколом № 1/2018, з моменту його прийняття;

- нової редакції статуту ТОВ „Орізонт-Патрія, затвердженої протоколом № 1/2018 від 02.06.2018 р. загальних зборів учасників вказаного Товариства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.07.2018 р. вказану позовну заяву Дочірнього підприємства „Південь-Курорт-Сервіс (вх. № 1379/18) залишено без руху, оскільки заявником не надано достатніх доказів на підтвердження наявності у представника повноважень на підписання позовної заяви від імені Товариства. Крім того, заявником до позовної заяви додано незасвідчені копії документів, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, чим порушено правила надання письмових доказів.

19.07.2018 р. Дочірнім підприємством „Південь-Курорт-Сервіс подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 14568/18), до якої заявником додано копію договору про надання правової допомоги № 1106/18/1 від 11.06.2018 р. на підтвердження наявності у представника повноважень на підписання позовної заяви від імені Товариства та копії документів, засвідчені підписом та печаткою адвоката, які були додані до позовної заяви.

Поряд із заявою про усунення недоліків 19.07.2018 р. ДП „Південь-Курорт-Сервіс подано до господарського суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої позивачем вказано відповідачем лише ТОВ „Орізонт-Патрія.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки у визначений судом строк позивачем усунені недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить до висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Дочірнього підприємства „Південь-Курорт-Сервіс до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017 р.) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3, 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.

Розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства „Південь-Курорт-Сервіс, господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію спору (спір з корпоративних відносин).

25.06.2018 р. разом з позовною заявою Дочірнім підприємством „Південь-Курорт-Сервіс подано до господарського суду клопотання про витребування доказів, зокрема:

- у Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області рішення загальних зборів учасників ТОВ „Орізонт-Патрія від 02.06.2018 р., яке оформлене протоколом № 1/2018, нової редакції статуту ТОВ „Орізонт-Патрія від 02.06.2018 року, затвердженої протоколом № 1/2018 від 02.06.2018 р. загальних зборів учасників ТОВ „Орізонт-Патрія, та інших реєстраційних документів, які стали підставою для проведення реєстраційних дій від 08.06.2018 р., змін до установчих документів, зміни складу засновників та зміни керівника юридичної особи ТОВ „Орізонт-Патрія державним реєстратором ОСОБА_1, реєстраційні записи: № 3001190 та № 4001190;

- у Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради реєстраційних документів, які стали підставою для проведення реєстраційних дій від 13.06.2018 р., змін до установчих документів, зміни складу засновників та зміни керівника юридичної особи ТОВ „Орізонт-Патрія державним реєстратором ОСОБА_2, реєстраційні записи: № 7001190 та 8001190.

За положеннями ч. 1-4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач позбавлений можливості отримати вищезазначені документи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати вказані документи.

Крім того, згідно поданої ДП „Південь-Курорт-Сервіс до господарського суду 19.07.2018 р. уточненої позовної заяви Холдінг „Молдсіндбальнеотур виключено з числа відповідачів з даного спору.

Наразі, в позовній заяві позивачем вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Девелопмент» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, посилаючись на те, що відповідно до витягу № НОМЕР_1 учасниками (засновниками) ТОВ „Орізонт-Патрія стали ТОВ «Юг Девелопмент» із внеском до статутного фонду у розмірі 2740825,00 грн. та Холдінг „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. із внеском до статутного фонду у розмірі 2740825,00 грн.

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені обставини в позовній заяві, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обовязки Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Девелопмент» та Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В., які є учасниками (засновниками) ТОВ „Орізонт-Патрія.

За таких обставин, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Холдінг „Молдсіндбальнеотур та Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Девелопмент» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, що сприятиме зясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 80, 81, 120, 176, 247, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження № 916/1284/18 у справі за позовом Дочірнього підприємства „Південь-Курорт-Сервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю „Орізонт-Патрія про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та нової редакції статуту товариства.

2. Справу № 916/1284/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09 серпня 2018 р. о 11 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Холдінг „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. (Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Щусєва, буд. 47, фіскальний код: № 70065045) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Девелопмент» (03170, м. Київ, Святошинський район, вул. Янтарна, буд. 5-В; код ЄДРПОУ 41656333).

5. Витребувати:

- у Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області рішення загальних зборів учасників ТОВ „Орізонт-Патрія від 02.06.2018 р., яке оформлене протоколом № 1/2018, нову редакцію статуту ТОВ „Орізонт-Патрія від 02.06.2018 року, затверджену протоколом № 1/2018 від 02.06.2018 р. загальних зборів учасників ТОВ „Орізонт-Патрія та інші реєстраційні документи, які стали підставою для проведення реєстраційних дій від 08.06.2018 р. змін до установчих документів, зміни складу засновників та зміни керівника юридичної особи ТОВ „Орізонт-Патрія державним реєстратором ОСОБА_1, реєстраційні записи: № 3001190 та № 4001190;

- у Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради реєстраційні документи, які стали підставою для проведення реєстраційних дій від 13.06.2018 р., змін до установчих документів, зміни складу засновників та зміни керівника юридичної особи ТОВ „Орізонт-Патрія державним реєстратором ОСОБА_2, реєстраційні записи: № 7001190 та 8001190.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 09.08.2018 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

7. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 ГПК України до 09.08.2018 р., а сторонам - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 20.07.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров