ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

10.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2605/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД", м. Луцьк

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Казарова А.Г.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 26.02.2018р.

від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю № 14-472юр від 02.11.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД", м. Луцьк звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості в розмірі 6 369 024,32 грн., 859 085,38 грн. пені, 79 375,68 грн. 3% річних, 266 537,69 грн. інфляційних. Витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору №1286 від 05.05.2017 року в частині повного та своєчасного розрахунку. .

Ухвалою господарського суду від 18.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляду справи по суті призначено на 10.07.2018р.

10.07.2018р. на електрону адресу суду від позивача надійшло клопотання про відмову від частини позовних вимог, за змістом якого останній відмовляється від вимог в частині стягнення 859 085,38 грн. пені, 79 375,68 грн. 3% річних, 266 537,69 грн. - інфляційних нарахувань.

10.07.2018р. на електрону адресу суду позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, в якій представник позивача повідомляє, що розмір основної заборгованості в сумі 6 396 0024,32 грн. сплачена відповідачем 09.07.2018р. у повному обсязі, тому жодних претензій до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД" не має, отже предмет спору відсутній.

Судове засідання 10.07.2018р. проводилось в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 10.07.2018р. представник позивача підтримав клопотання про закриття провадження у справі та повідомив, що сума заборгованості разом із сумою судового збору сплачена відповідачем у повному розмірі.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання подане позивачем, щодо відмови від позову. У судовому засіданні представник відповідача надав копію Договору № 1549 від 09.07.2018р. про врегулювання спору та платіжне доручення № 600023852 від 09.07.2018р. про сплату 6482634,67 грн. згідно договору № 1549 від 09.07.2018р., для долучення до матеріалів справи.

Згідно із п.п. 1, 2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом.

Судом, на виконання вимог ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні було роз'яснено представнику позивача наслідки відмови від позову. З огляду на вищевикладене, роз'яснивши представнику позивача наслідки відповідних процесуальних дій, та враховуючи, те що подана позивачем заява за від 11.07.2018р. не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, судом прийнято відмову позивача від позову та провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій та роз'яснивши позивачеві наслідки відмови від позову, суд приймає таку відмову.

Оскільки, позивач відмовився від своїх позовних вимог і таку відмову прийнято судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД" від позову.

2. Провадження у справі № 904/2605/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД", м. Луцьк (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38; ) до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, ) про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_3