ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1054/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Національного банку України;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей»;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 18-0014/5283, дата видачі: 26.01.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н, дата видачі: 19.06.2018;

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 384, дата видачі: 14.03.2018

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю. перебуває справа №916/1054/18 за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

11.07.2018р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей», в якому останній просить суд зупинити провадження у справі №916/1054/18.

Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначає, що розгляд позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі іпотечного договору обєктивно неможливий до вирішення справи №910/15832/17, де предметом позовних вимог є недійсність іпотечних договорів.

Рішення у справі №910/15832/17 щодо правової природи договорів іпотеки №4952 від 30.06.2016р., №4952 від 01.07.2017р., безпосередньо вплине на оцінку доказів у справі №916/1054/18.

Разом з тим, предмети спорів у справах №916/1054/18 та №910/15832/17 є взаємоповязаними, оскільки стосуються прав та обовязків сторін за іпотечними договорами, дійсність яких оспорюється у справі №910/15832/17.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно положень п. 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд звертає увагу, що неможливість повязана саме з тим, що при розгляді справи №916/1054/18 суд обмежений предметом позову та поданими сторонами доказами, а тому надання правової оцінки іпотечним договорам відноситься до компетенції саме господарського суду м. Києва.

З урахуванням встановлених обставин, для зясування всіх суттєвих обставин по справі та для забезпечення обєктивного, вирішення спору суд, відповідно до п. 5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/1054/18 до набрання законної сили рішенням у справі №910/15832/17.

Суд не приймає до уваги правову позицію позивача та третьої особи, з приводу того, що зупинення розгляду справи може мати наслідком затягуванням процесуальних строків, оскільки воно направлено на всебічний, законний та об'єктивний розгляд справи з метою дотримання принципу правової визначеності відповідно до сталої практики Європейського суду з прав людини.

Враховуючи вищенаведене, суд зупиняє провадження у справі №916/1054/18 до розгляду судами та набрання законної сили рішенням у справі №910/15832/17

Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1054/18 зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/15832/17.

Ухвала набрала чинності 25.07.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя О.Ю. Оборотова