ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.07.2018 місто Дніпро Справа № 904/6950/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання Дон О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 (суддя Примак С.А.) про порушення провадження у справі №904/6950/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "Агрокомплект", с. Олександропіль, Солонянський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "Агрокомплект", с. Олександропіль, Солонянський район, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 колегію суддів у складі: Пархоменко Н.В. - головуючий суддя, судді: Чередко А.Є. та Парусніков Ю.Б. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 про порушення провадження у справі №904/6950/17, розгляд апеляційної скарги призначений у судове засідання на 25.07.2018.

У судове засідання, призначене на 25.07.2018, в якості представника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" з'явилася ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності.

Як передбачено статтею 1312 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року.

Також, за положеннями частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Таким чином, представництво Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у даній справі може здійснювати керівник товариства, член виконавчого органу, уповноважений діяти від його імені відповідно до закону, статуту, положення, або адвокат.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (частина 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України).

Разом з тим, ОСОБА_2 не додано документів, що підтверджували б правовий статус як адвоката або особи, яка підпадає під умови самопредставництва юридичної особи

З метою недопущення обмеження процесуальних прав Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", колегія суддів апеляційного господарського суду вбачає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги для надання Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" можливості визначитись щодо належного представництва їх інтересів у даній справі.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 30.07.2018 на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №201.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко