ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" липня 2018 р.Справа № 922/1795/18

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали

за позовом : Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави в особі Кегичівської районної ради, смт. Кегичівка

до 1. Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства "Софіївка", с. Софіївка,

2. Відділу освіти, молоді та спорту Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Кегичівка

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Кегичівської районної ради 02 липня 2018 р. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства "Софіївка" та до Відділу освіти, молоді та спорту Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір № 16 від 22.01.2018 р., укладений між Відділом освіти, молоді та спорту Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області та ПОСП "Софіївка" про закупівлю за державні кошти послуг з організації харчування для учнів 1-4 класів в частині сплати податку на додану вартість, передбаченого п. 3.1. договору в розмірі 10833,33 грн.;

- зобов'язати ПОСП "Софіївка" повернути Кегичівській районній раді фактично сплачену за договором № 16 від 22.01.2018 р. суму податку на додану вартість в розмірі 4699,32 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2018 р. по справі №922/1795/18 позовну заяву Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Кегичівської районної ради до Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства "Софіївка" та до Відділу освіти, молоді та спорту Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним договору та зобов'язання виконати певні дії залишено без руху.

Роз'яснено Прокурору необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

04 липня 2018 року надано заяву (вх. № 19183) про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подання позову.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2018 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/1795/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження й по зазначеній справі розпочато підготовче провадження з призначенням підготовчого засідання на 24.07.2018р. об 11:00.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту процесуального документу, а саме ухвали господарського суду Харківської області від 09 липня 2018 року по справі №922/1795/18, було допущено описку в резолютивній частині, а саме не вірно зазначено номер справи, де замість справи №922/1795/18 було зазначено справу № 922/1387/18 та № 922/1124/18.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 09 липня 2018 року по справі №922/1795/18 стосовно зазначення номеру справи та викласти у вступну частину у наступній редакції:

"1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу № 922/1795/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/1795/18 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "24" липня 2018 р. о(об) 11:00."

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення(ч.1, 2 ст.256 ГПК України)

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 11 липня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1