overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2018 р. Cправа №914/88/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління-62» (надалі ПрАТ «Будівельне управління-62») за № 97 від 12.07.2018р. (вх.№01-05/2130/18 від 13.07.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 20.06.2018р.

у справі № 914/88/17

за позовом: Головного управління Національної гвардії України

до відповідача: ПрАТ «Будівельне управління-62»

за участю Військової прокуратури Західного регіону України

про зобовязання вчинити дії,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління-62» на рішення господарського суду Львівської області від 20.06.2018р. у справі № 914/88/17.

Військовій прокуратурі Західного регіону України та позивачу в порядку ч.1ст.263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/88/17.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу та господарського суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2018 р. Справа № 922/1771/17

вх. № 1771/17

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Капітал Ойл", м. Харків

до ТОВ "Капітал Ойл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.06.2017 р. ТОВ "Капітал Ойл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 26.06.2018 р. виконати ліквідаційну процедуру.

12.07.2018 р. до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора про виконану роботу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "20" серпня 2018 р. о(б) 12:10 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205 .

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту.

Ухвала набирає законної сили 16 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швидкін А.О.
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

16 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/86/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання: Сиротюк К.В.

розглянув справу

за позовом Чортківської міської ради (вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська обл., 48501, адреса для листування: вул. Ст.Бандери, 34а, м.Чортків, Тернопільська обл., 48501)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євротрест" (вул. Подільська, буд. 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48500)

про зобов'язання повернути до земель комунальної власності в адміністративних межах м. Чорткова Тернопільської області за актом приймання-передачі земельну ділянку загальною площею 922 кв.м., до якої входить земельна ділянка площею 755 кв.м., кадастровий номер :01:001:0139 та земельна ділянка площею 167 кв.м., кадастровий номер :01:001:0140, що знаходяться по вул. Подільській, 2 у м. Чорткові Тернопільської області.

За участю від:

позивача ОСОБА_2

відповідача не зявився

Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 7-18, 20, 24, 32, 73-80, 86, 91, 123, 126, 129, 232-233, 236-238, 240-241, 256, 257 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євротрест" (вул. Подільська , буд. 2, м. Чортків, Тернопільська область, код 31462986) повернути Чортківській міській раді (вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, код 24636045) за актом приймання-передачі земельну ділянку комунальної власності загальною площею 922 кв.м., до якої входить: земельна ділянка площею 755 кв.м., кадастровий номер :01:001:0139 та земельна ділянка площею 167 кв.м., кадастровий номер :01:001:0140, що знаходяться по вул. Подільській, 2 у м. Чорткові Тернопільської області.

Видати наказ.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євротрест" (вул. Подільська, буд. 2, м. Чортків, Тернопільська область, код 31462986) на користь Чортківської міської ради (вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, код 24636045) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. сплаченого судового збору та 4000 (чотири тисячі) грн., сплачених за професійну правничу допомогу.

Видати наказ.

Повне рішення буде складено - до 27.07.2018.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2018 р.                                                             Справа № 924/598/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом заступника прокурора Хмельницької області , м. Хмельницький

до 1. державного підприємства "Служба місцевих автодоріг", м. Хмельницький

2. приватного підприємства "Строй-Сервіс-999", с. Сахнівці, Старокостянтинівський р-н., Хмельницька обл.

про визнання недійсними рішення Уповноваженої особи державного підприємства "Служба місцевих автодоріг" та договору від 29.05.2018р. №98

з підстав порушення норм законодавства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 13.08.2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Встановити державному підприємству "Служба місцевих автодоріг" строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 07.08.2018р.

Встановити приватному підприємству "Строй-Сервіс-999" строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 07.08.2018р.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 16.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);

3 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87);

4 - відповідачу 2 (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н., с. Сахнівці, автодорого об'їзна м. Старокостянтинів 10 км+400)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

18 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/155/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Максима Кривоноса, 10, м.Тернопіль, 46027

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Буд", м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33, 01034

про стягнення штрафу та пені в сумі 136 000,00 грн,

за участі представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №18/885 від 25.10.2017;

відповідача: ОСОБА_3, ордер адвоката ТР № 066126 від 02.07.20418.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/155/18 до судового розгляду по суті на 02 серпня 2018 року о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2018 р.Справа № 924/303/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи позовної заяви вх. № 05-08/677/18 від 25.04.18 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укренергоальянс 2010 м. Слов`янськ, Донецька обл.

до Приватного підприємства „Ярсі м. Хмельницький

про стягнення 81108,44 грн., з яких 77821,80 грн. основного боргу, 562,88 грн. 3% річних, 2723,76 грн. інфляційних нарахувань.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

від відповідача: не зявився

встановив: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 77821,80 грн. основного боргу, 562,88 грн. 3% річних, 2723,76 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 26.04.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для розгляду позовної заяви в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.06.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі № 924/303/18.

Позивачем надано суду заяву про збільшення позовних вимог № 55 від 11.07.2018р., відповідно до якої просить стягнути з відповідача 82287,48 грн., з яких 77821,80 грн. основного боргу, 1119,35 грн. 3% річних, 3346,33 грн. інфляційних нарахувань.

Судом враховується, що згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак директор ПМП „Сковод у клопотанні № 130 від 16.07.2017р. просить перенести розгляд справи у звязку із відсутністю представника.

Враховуючи неявку представника відповідача, що не дає можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/303/18 на 12:30 год. "08" серпня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм даної ухвали.

Позивачу подати суду докази направлення копії заяви про збільшення позовних вимог позивачу у відповідності до п. 5 ст. 46 ГПК України.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили 17.07.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу 84122, АДРЕСА_1

3 - відповідачу 29006 м.Хмельницький, вул. Чороновола, 159/2

всі рекомендованим із повідомленням
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/828/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Будішевська Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича

на рішення господарського суду Миколаївської області від 08.06.2018р., головуючий суддя в І інстанції Смородінова О.Г., судді Алексєєв А.П., Коваль Ю.М., повний текст якого складено 18.06.2018р. в м. Миколаєві

у справі № 915/828/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,

про: стягнення 26780927,42 грн. відшкодування вартості безпідставно набутого майна.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.06.2018 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/828/16.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича на рішення господарського суду Миколаївської області від 08.06.2018р. у справі № 915/828/16

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 27.07.2018. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 27.07.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Будішевська Л.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - повідомлення

"17" липня 2018 р. Справа № 922/4717/16

вх. № 4717/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- кредитора ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (пр. Науки, 9, м. Харків, 61166);

- кредитора фірму "MP.AMIR СНУGINI" (представник ОСОБА_2 Мехді, АДРЕСА_1, 61115);

- кредитора фірму "ФАРХАД ТАГХІПУР" (представник ОСОБА_2 Мехді, АДРЕСА_1, 61115);

- кредитора фірму "ОСОБА_3 АЛКАМИ" (представник ОСОБА_2 Мехді, АДРЕСА_1, 61115);

- кредитора фірму "ЯГХУД НАБ ПАРС 121" (представник ОСОБА_2 Мехді, АДРЕСА_1, 61115);

- кредитора фірму "ТРЕЙДІНГ ОСОБА_4" (представник ОСОБА_2 Мехді, АДРЕСА_1, 61115);

- кредитора фірму "ОСОБА_5 ТОРТАН КЮРЮЕМІС" (представник ОСОБА_2 Мехді, АДРЕСА_1, 61115)

про те, що розгляд звіту ліквідатора по справі № 922/4717/16 про визнання ПП "Імпекс Трейдінг" банкрутом відкладено на 25 вересня 2018 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 322.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Яризько В.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2018 р. Cправа №909/161/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Ілюка Володимира Ярославовича б/д (вх. суду від 16.07.2018 №01-05/2137/18)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018, повний текст рішення складено та підписано 20.06.2018,

у справі №909/161/18 (суддя Неверовська Л.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія», м. Івано-Франківськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця Ілюка Володимира Ярославовича, м. Івано-Франківськ

про: стягнення 50 457,25грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 у справі №909/161/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 43 822,67грн вартості безпідставно набутої теплової енергії, 1 243,93грн 3% річних, 5 390,65грн інфляційних втрат та 1762грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ФОП Ілюк В.Я. (відповідач) оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Розглянувши подані скаржником матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Ілюка Володимира Ярославовича б/д (вх. суду від 16.07.2018 №01-05/2137/18)

2. Позивачу подати суду до 14.08.2018 відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів скаржнику.

3.Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" липня 2018 р. Справа №926/3726/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді: Бонк Т.Б.,
суддів: Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Борщ І.О.
за участю представників:
від позивача - не зявився
від відповідача 1 - не зявився
від відповідача 2 - Марчук А.Д. (представник за довіреністю)
від третьої особи з боку позивача - Гудима В.О. (представник за довіреністю)
від третьої особи на стороні відповідача- не зявився.
розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці від 07.05.2018 №1183
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.04.2018 (головуючий суддя Гончарук О.В., судді Ніколаєв М.І., Проскурняк О.Г. Повний текст складено 13.04.2018)
у справі № 926/3726/16
за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці,
до відповідача 1: Чернівецько-Хотинської єпархії Української автокефальної православної церкви, м. Чернівці,
до відповідача 2: Військової частини НОМЕР_1 , м. Чернівці,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України, м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Релігійної організації Парафія святителя Миколая міста Чернівці Української автокефальної православної церкви, м. Чернівці,
про визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці від 07.05.2018 №1183 у справі №926/3726/16 призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2018.
У судове засідання 17.07.2018 належно уповноважені представники відповідача-1 та позивача, третьої особи на стороні відповідача не зявилися, хоча учасники справи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, враховуючи розумні строки розгляду справи, керуючись ст.ст. 119, 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
розгляд справи відкласти до 11.09.2018 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
Ухвала набирає законної сили після оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк
Судді: С.М. Бойко
Г.Г. Якімець