ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24.07.2018 справа № 905/889/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м.Кам'янське, Дніпропетровська область
на рішення Господарського суду Донецької області
від21.06.2018р. (повний текст складено та підписано 02.07.2018)
у справі№905/889/18 (суддя Чернова О.В.)
за позовом доПублічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м.Кам'янське, Дніпропетровська область 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс, м.Маріуполь, Донецька область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Плюс, м. Київ
про та за зустрічним позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача провизнання договору про відступлення права вимоги №ДФП-18-05-04 від 04.05.2018р. недійсним Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі Плюс, м.Маріуполь Донецької області Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м. Камянське Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс", м.Київ стягнення заборгованості у розмірі 1 248 264 615,56грн. сума основного боргу, 249 652 923,16 грн. штраф
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.06.2018р. у справі №905/889/18 відмовлено повністю у задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м. Камянське Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі Плюс, м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Плюс, м.Київ про визнання договору про відступлення права вимоги №ДФП-18-05-04 від 04.05.2018р. недійсним.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі Плюс, м.Маріуполь Донецької області до Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м. Камянське Дніпропетровської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Плюс, м. Київ про стягнення заборгованість у розмірі 1 248 264 615,56грн. сума основного боргу, 249652923,16 грн. штраф - задоволені повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат (51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Соборна, буд. 18-Б; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі Плюс (8513, Донецька область, м. Маріуполь, 26-й КварталАДРЕСА_1, ) заборгованість у розмірі 1 248 264 615,56грн. сума основного боргу, 249652 923,16 грн. штраф, судовий збір в сумі 616700,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, м.Кам'янське, Дніпропетровська область, 16.07.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою № 01/481 від 13.07.2018, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 21.06.2018 по справі №905/889/18 скасувати у повному обсязі. Прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити у повному обсязі. У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Стойка О. В.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м.Кам'янське, Дніпропетровська область, без руху, не прийняття та повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 905/889/18.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/889/18.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07.08.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач): Л. Ф. Чернота

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3