ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Справа № 903/415/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м.Київ

до відповідача: приватної фірми "Ясон", м.Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 1 360 189 грн. 71 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Касьянова К.М.

встановив: на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до приватної фірми "Ясон" про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 1 360 189 грн. 71 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням позичальником ОСОБА_1 взятих на себе згідно кредитного договору №CM-SME А00/061/2008 від 30.05.2008 року зобов'язань по поверненню кредитних коштів, в забезпечення якого з відповідачем укладено договір іпотеки №РМ-SME А00/061/2008/2 від 02.06.2008 року.

Ухвалою суду від 15.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене 17.07.2018 року, запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

Ч.5 ст. 176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої ст. 120 Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частинами 2, 4, 7 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

За приписами ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем реєстрації відповідача ПФ "Ясон" є м. Луцьк, вул. Ківерцівська, буд. 9 (а.с. 56-60).

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 15.06.2018 року направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на юридичну адресу відповідача.

Крім того, копію ухвали направлено також і на фактичну адресу відповідача, зазначену у позовній заяві.

Судова повістка, направлена на адресу відповідача, зокрема, м.Луцьк, вул. Грабовського, 7А, повернута об'єктом поштового зв'язку з позначкою "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с. 54-55).

Згідно витягу від 17.07.2018 року щодо відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" судова повістка № 351, направлена на юридичну адресу відповідача, зокрема, м.Луцьк, вул. Ківерцівська, 9, станом на 11.07.2018 року не вручена під час доставки з зазначенням "інші причини".

Проте, 11.07.2018 року представник ПФ "Ясон" ознайомився зі справою та отримав фотокопії матеріалів справи №903/415/18.

17.07.2018 року надійшов відзив відповідача, згідно якого товариство просить застосувати строки позовної давності та відмовити у позові. Крім того, просить витребувати з архіву Луцького міськрайонного суду Волинської області справу №2-1708/11; стягнути з позивача на користь відповідача 3 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу по даній справі.

Клопотання про витребування справи №2-1708/11 обгрунтоване тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2011 року встановлено, що позивач вимагав від боржника повного повернення кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, пені, по що свідчить досудова вимога про погашення заборгованості за кредитним договором №04-04/1614 від 03.09.2009 року. У рішенні не зазначено дати направлення такої вимоги та коли її отримано боржником.

Сторони правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №776.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 4 статті 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи, що ПФ "Ясон" не було учасником справи №2-1708/11, на підставі ст.ст. 120, 165, 234 ГПК України, суд протокольною ухвалою від 17.07.2018 року клопотання відповідача про витребування у Луцького міськрайонного суду Волинської області справи №2-1708/11 задовольнив, розгляд справи у підготовчому засіданні відклав на 01.08.2018 року о 10 год. 30 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про дату та час відкладення підготовчого засідання по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання на 01.08.2018 року о 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача до 30.07.2018 року подати суду: довідку ДВС про суму боргу на день розгляду справи.

3. Витребувати у Луцького міськрайонного суду Волинської області матеріали справи №2-1708/11.

4. Встановити Луцькому міськрайонному суду Волинської області строк для подання до суду витребуваної справи до 30.07.2018 року.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.07.2018 року

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук