ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 Справа № 904/2454/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Кокшарової Т.Г.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод", м.Кам'янське Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське Дніпропетровська область

про стягнення 9 283 027,75 грн.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність №67-153 від 07.05.2018р., представник

Від Відповідача: ОСОБА_2, довіреність №132 від 09.10.2017р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод" (далі-Позивач) 07.06.2018 року звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» на користь Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» 9283027,75 грн. - трьох процентів річних від суми боргу; судові витрати по справі покласти на Відповідача.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу №17/-0525-02/327 від 28.07.2017р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.07.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2018 року закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті.

25.06.2018 Відповідач подав відзив на позовну заяву (арк.с. 50-53), за змістом якого вказує, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017 року по справі №904/8964/17 та рішення господарського суду від 17.04.2018 року по справі №904/10672/17, не виконано внаслідок складного фінансового становища підприємства, відсутності фінансової бази для сплати боргу за Договором, а також необхідності сплачувати обовязкові податки та збори у великих розмірах, та виплачувати заробітну працівникам, що працюють на ПАТ «ДМК». Разом з тим, відповідач зазначає про арешт банківських рахунків ПАТ «ДМК», що ускладнює виконання вищезазначених рішень суду.

В судовому засіданні 03.07.18р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 року між Публічним акціонерним товариством "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод", правонаступником якого є Позивач, (далі-Постачальник) та ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" (далі-Покупець) був укладений договір купівлі-продажу №17/-0525-02/327 (далі - договір).

Відповідно до п. 4.3 договору, умови оплати 100% передплата на підставі рахунку. За взаємною згодою сторін постачальник має право здійснити відвантаження металолому без попередньої оплати, при цьому покупець гарантує здійснити оплату за поставлений металолом на протязі 3-х банківських днів з моменту виставлення постачальником відповідного рахунку на оплату.

Датою оплати металолому вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п. 4.6 договору).

Відповідно до п. 8.1 договору, цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2017 року включно, а в частині взаємних розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобовязань за ним.

На виконання умов Договору протягом серпня - вересня 2017 року Позивач поставив Відповідачу, а Відповідач прийняв Товар на загальну суму 378 768 259 грн. 74 коп.

В порушення умов договору Відповідач отриманий Товар не оплатив.

В господарському суді Дніпропетровської області перебувала справа №904/8967/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 378 768 259,74 грн., суми 3% річних у розмірі 1 244 935,15 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 240 000, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017р. у справі №904/8967/17 позов Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" задоволено, вирішено: стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" суму основного боргу у розмірі 378 768 259,74 грн., суму 3% річних у розмірі 1 244 935,15 грн. за період з 05.09.2017 по 31.10.2017 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 240 000, 00 грн.

В господарському суді Дніпропетровської області перебувала справа №904/10672/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості в розмірі 647990870,85 грн, штраф в сумі 308027739,06 грн, 3% річних в сумі 7702943,89 грн та 616700,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду від 17.04.2018 року по справі №904/10672/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" задоволено. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" суму основної заборгованості у розмірі 647990870,85 грн, штраф в сумі 308027739,06 грн, 3% річних в сумі 7702943,89 грн за період з 02.11.2017 по 14.02.2018 та 616700,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, факт порушення відповідачем умов Договору є доведеним, а обставини, встановлені вищезазначеним рішенням господарського суду не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком Позивача, сума 3% річних, заявлена до стягнення за період з 15.02.2018р. по 04.06.2018 у розмірі 9 283 027,75грн.

Перевіривши розрахунки позивача судом встановлено, що розрахунок 3% річних відповідає вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим, вимогу позивача щодо стягнення 3% річних за період з 15.02.2018р. по 04.06.2018 у розмірі 9 283 027,75грн. слід визнати обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, буд. 18-Б, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" (51901, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Колеусівська, буд. 1, ) 3 % річних в розмірі 9 283 027,75 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 139 245,42 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 12.07.2018

Суддя ОСОБА_3