ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" липня 2018 р. Cправа № 902/321/18

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" (21036, м. Вінниця, вул. Єрмака, 7а)

до Комунального підприємства "Вінницький інформаційний центр" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64)

про стягнення 187312,56 грн.

Сторони правом участі в підготовчому засіданні не скористались.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 20.06.2018р. надійшла позовна заява №411 від 15.06.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" до Комунального підприємства "Вінницький інформаційний центр" про стягнення 187312,56 грн. заборгованості за договорами про надання послуг з обслуговування інформаційних систем.

Ухвалою суду від 21.06.2018 р. постановлено справу №902/321/18 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.07.2018 р.

В підготовчому засіданні 10.07.2018 р. судом оголошувалась перерва до 26.07.2018 р. о 10:00 год.

У підготовче засідання 26.07.2018 р. учасники справи не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, що стверджується підписами представників останніх на розписці - повідомленні про дату, оформленій в підготовчому засіданні 10.07.2018 р.

Натомість 25.07.2018 р. до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх.№02.1-34/5802/18 від 25.06.2018 р.), скріплена підписами директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" ОСОБА_1 та т.в.о. директора Комунального підприємства "Вінницький інформаційний центр" ОСОБА_2

У спільній заяві сторони просять затвердити мирову угоду, що додається, та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1404,85 грн., на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дані документи оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Розглянувши заяву про визнання мирової угоди, умови останньої, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню з таких підстав.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди судом у відповідності до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії, та роз'яснено сторонам наслідки такого рішення, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому суд встановив, що мирова угода підписана зі сторони позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" ОСОБА_1, а зі сторони відповідача підписана т.в.о. директора Комунального підприємства "Вінницький інформаційний центр" ОСОБА_2, у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до частини 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Заявою від 25.07.2018 р. про затвердження мирової угоди сторони також просили суд вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1404,85 грн. на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується (п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України).

Як вбачається з наявних матеріалів, за подання до суду позовної заяви позивачем відповідно до платіжного доручення №3361 від 12.06.2018 р. було сплачено 2809,70 грн. судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до положень ч. 1. ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява від 25.07.2018 р. відповідає положенням діючого законодавства, суд дійшов висновку, що позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1404,85 грн. відповідно до платіжного доручення №3361 від 12.06.2018 р.

Керуючись п.7 ч.1 ст.231, ст.ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 25 липня 2018 р. по справі №902/321/18 у такій редакції:

"Мирова угода по справі № 902/321/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр муніципальних систем управління» до Комунального підприємства «Вінницький інформаційний центр» про стягнення суми заборгованості за договорами № 176/14 про надання послуг з обслуговування інформаційних систем від 02.10.2014 р. та № 16/15 про надання послуг з обслуговування інформаційних систем від 02.02.2015 р.

м. Вінниця « 25» липня 2018 р.

Дана угода укладена між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Центр муніципальних систем управління» (позивачем у справі № 902/321/18), в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту та КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «Вінницький інформаційний центр» (відповідачем у справі №902/321/18), в особі тимчасово виконуючого обов'язки директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі № 902/321/18 домовились про укладення мирової угоди (надалі іменується «Угода») на зазначених умовах:

1. Сторони визнають, що строк позовної давності сплив за Договором № 176/14 про надання послуг з обслуговування інформаційних систем від 02.10.2014 р. на суму боргу в розмір 933,00 грн. та Договором № 16/15 про надання послуг з обслуговування інформаційних систем від 02.02.2015 року на суму боргу в розмірі 39200,00 грн.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем по сплаті за Договором №16/15 про надання послуг з обслуговування інформаційних систем від 02.02.2015 року основної суми боргу, за період з червня 2014 р. по грудень 2015 р., в розмірі 71 600,00 грн. та зобов'язується відшкодувати Позивачу частину (50 %) витрат, понесених сплатою судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1404,85 грн. (платіжне доручення №3361 від 12.06.2018 р.).

3. Позивач повністю відмовляється від стягнення 3% річних та втрат від інфляції за позовом у справі № 902/321/18, нарахованих за період з жовтня 2014 р. по 15 червня 2018 р.

4. Відповідач зобов'язується сплатити суму, зазначену у п. 2 цієї ОСОБА_3, в такому порядку: внесенням 73004,85 грн. (сімдесят три тисячі чотири грн. 85 коп.), рівними частинами щомісячно протягом 5 місяців, починаючи з серпня 2018 р. по грудень 2018 р. включно.

5. Оплата за відповідний місяць згідно з п. 4 цієї ОСОБА_3 повинна надходити від Відповідача на рахунок Позивача не пізніше останнього числа місяця, в якому повинна здійснюватися оплата.

6. Перерахування коштів Відповідачем здійснюється на банківський рахунок Позивача, реквізити якого наведені в цій ОСОБА_3. Призначення платежу: «Платіж на виконання Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.07.2018 р. по справі №902/321/18".

7. Грошові кошти вважаються отриманими Позивачем з моменту зарахування відповідної суми на поточний рахунок Позивача.

8. Зобов'язання по здійсненню платежу будуть вважатимуться виконаними належним чином Відповідачем в момент, коли суми грошових коштів, що відповідають повному розміру платежу, будуть зараховані на рахунок Позивача.

9. ОСОБА_3 направляється сторонами до суду для її затвердження.

10. ОСОБА_3 набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_3.

11. Ухвала Господарського суду Вінницької області про затвердження даної ОСОБА_3 є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі несплати Відповідачем сум у порядку п. 4 цієї ОСОБА_3 Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_3 до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї ОСОБА_3 за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією ОСОБА_3, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. У разі порушення Відповідачем п. 4 цієї ОСОБА_3, п. 3 цієї ОСОБА_3 вважається скасованим.

14. Реквізити сторін:

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Комунальне підприємство

«Центр муніципальних систем управління» «Вінницький інформаційний центр"

місцезнаходження: 21036, м. Вінниця, місцезнаходження: 21050, м.Вінниця,

вул. Єрмака, буд. 7а вул. Соборна, буд. 64

Код Код

номер засобу зв'язку: (0432) 65-11-55 номер засобу зв'язку: (0432) 59-53-77

п/р 8700, в ПАТ «УкрСиббанк», п/р 2919 в

МФО 351005 АБ «Укргазбанк», МФО 320478

ОСОБА_4в.о. директора

___________ Л. П. ОСОБА_5 ОСОБА_2

25 липня 2018 р.".

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" (21036, м. Вінниця, вул. Єрмака, буд. 7а; ) з державного бюджету України 1404,85 грн., що складає 50% судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 3361 від 21.06.2018 р.

3. Закрити провадження у справі №902/321/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" до Комунального підприємства "Вінницький інформаційний центр" про стягнення 187312,56 грн. заборгованості за договорами про надання послуг з обслуговування інформаційних систем.

4. Строк пред'явлення до виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 26.07.2018 р. у справі № 902/321/18 становить три роки.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.07.2018 р. у справі №902/321/18 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" (21036, м. Вінниця, вул. Єрмака, буд. 7а; ).

6. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.07.2018 р. у справі №902/321/18 визначити відповідача - Комунальне підприємство "Вінницький інформаційний центр" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64; ).

7. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. Ухвала суду від 26.07.2018 у справі №902/321/18 підписана 26.07.2018 р.

9. За приписами ч.5 ст. 231, п.13 ч.1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено до Рівненського апеляційного господарського суду.

10. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

11. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Позивачу направити 2 примірники ухвали, скріплені підписом судді та гербовою печаткою суду.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21036, м. Вінниця, вул. Єрмака, 7а)

3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64)