ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26.07.2018м. ДніпроСправа № 904/3338/18
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Воронько В.Д. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області
до Дніпропетровської дослідної станції Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України, с. Олександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області
про видачу судового наказу про стягнення 150890,00 грн, -
До господарського суду Дніпропетровської області 25.07.2018 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (далі - заявник) про видачу судового наказу про стягнення з Дніпропетровської дослідної станції Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України (далі - боржник) заборгованості у сумі 150890,00 грн із посиланням на неналежне виконання боржником умов договору про закупівлю №20, укладеного між сторонами 21.09.2017.
В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" посилається на те, що Дніпропетровська дослідна станція Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України, як замовник за вказаним договором, в порушення взятих на себе зобов'язань не оплатила йому, як учаснику, вартості наданих за договором послуг, пов'язаних із виробництвом сільськогосподарської продукції, а саме - послуг по збиранню соняшника ти дискуванню стерні. В результаті вказаних обставин у замовника утворилася заборгованість перед учасником у сумі 150890,00 грн, що підтверджується підписаним сторонами актом прийому - передачі виконаних робіт № 38 від 30.09.2017 на суму 150890,00 грн, актом звірки між сторонами взаємних розрахунків, листом відповідача від 11.01.2018 № 10/1 на адресу позивача про визнання боргу в сумі 150890,00 грн.
Наявна заборгованість Дніпропетровської дослідної станції Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" і стала підставою для звернення останнього до суду з цією заявою про видачу судового наказу.
За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вимоги викладені в заяві про видачу судового наказу підлягають задоволенню відповідно до норм ст.ст. 11, 525, 526, 612, 625, 626, 628, 629, 901-903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України.
Статтею 147 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Слід зауважити, що згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи правові норми чинного законодавства України, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника.
Відповідно до положень статей 129, 155 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору підлягають покладенню на боржника.
На підставі викладеного, ст.ст. 11, 525, 526, 612, 625, 626, 628, 629, 901-903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно із ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 Господарського процесуального кодексу України (ч. 3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України).
4. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________ .
6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання _____________ .
7. Дата видачі судового наказу стягувачу ____________ .
Суддя В.Д. Воронько