ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2018 р. Справа № 911/3024/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інструментальний завод на дії Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інструментальний завод

про стягнення 353 010,30 гривень

за участю представників:

від стягувача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.10.2017)

від державної виконавчої служби: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 16.07.2018)

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.12.2017 у справі №911/3024/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Інструментальний завод про стягнення 353010,30 гривень, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інструментальний завод на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк 170000 (сто сімдесят тисяч) грн 96 коп. заборгованості за кредитом, 105959 (сто пять тисяч девятсот пятдесят девять) грн 62 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 14960 (чотирнадцять тисяч девятсот шістдесят) грн 00 коп. комісії, 47280 (сорок сім тисяч двісті вісімдесят) грн 00 коп. пені та 5072 (пять тисяч сімдесят дві) грн 99 коп. судового збору.

12.01.2018 на виконання вищезазначеного рішення, яке набрало законної сили 10.01.2018, судом видано наказ.

02.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Інструментальний завод надійшла скарга на дії Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області, що виявились у неповідомленні боржника про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення у даній справі та накладенні арешті на кошти і майно боржника, відповідно до якої скаржник просить визнати такі дії неправомірними, а також скасувати винесенні органом ДВС постанову про арешт коштів боржника від 13.04.2018 та постанову про арешт майна боржника від 11.04.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2018, зокрема, призначено розгляд відповідної скарги на 16.07.2018.

У судове засідання 16.07.2018 представник боржника не зявився.

У звязку з неможливістю вирішення скарги у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 16.07.2018 представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги відкласти на 23 липня 2018 року об 11:30

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобовязати учасників справи повідомляти суд про причини неявки в судове засідання.

5. Зобовязати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 16.07.2018.

Суддя В.А. Ярема