Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/545/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Публічне акціонерне товариство" Страхова компанія" Універсальна"

до Приватного підприємства "Укрпалетсистем"

про стягнення 46819,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з Приватного підприємства "Укрпалетсистем" 46819,84 грн. сплаченого страхового відшкодування

Ухвалою від 26.06.2018 суд (суддя Тимошенко О.М.) залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

12.07.2018 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

До вказаної заяви з метою виправлення виявлених недоліків позовної заяви позивачем додано наступні документи:

- довідку Позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- оригінал опису вкладення у цінний лист з поштовим чеком як доказ відправлення копії позовної заяви з додатками Відповідачеві;

- оригінал платіжного доручення № 148500 від 03.07.2018 р. про сплату судового збору;

- копія довіреності на ім'я ОСОБА_1, завірена мокрою печаткою позивача та підписом голови правління ОСОБА_2;

- копія довіреності на ім'я ОСОБА_3, завірена мокрою печаткою Позивача та підписом голови правління ОСОБА_2

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області № 119/2018 від 12.07.2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 906/545/18, у зв'язку перебуванням судді Тимошенка О.М. з 05.07.2018 по 03.08.2018 у щорічній відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 906/545/18 передано судді Сікорській Н.А.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 26.06.2018, слід відкрити провадження у справі.

Оскільки позивачем не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Водночас, відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Оглянувши позовні матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (Житомирська область, Коростенський район, с.Новаки, вул. Вишнева,б.4) оскільки рішення суду може вплинути на його обов'язки щодо відповідача.

Разом з тим суд вважає за необхідне витребувати з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для огляду адміністративну справу № 279/9551/15-п (провадження № 3/279/1278/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" серпня 2018 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (Житомирська область, Коростенський район, с.Новаки, вул. Вишнева,б.4)

5. Позивачу :

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду (в оригіналі);

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- до матеріалів справи долучити копії правовстановлюючих документів (Статут, витяг з ЄДР тощо).

Позивачу роз'яснити, що в порядку ст. 184 ГПК України він має право на подачу відповіді на відзив у строк до дня проведення підготовчого засідання.

Розяснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до закінчення підготовчого засідання.

6. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

7. Третій особі:

- в порядку ст. 168 ГПК України у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позовної заяви.

Звернути увагу третьої особи, що копії пояснень та доданих до них документів одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду повинні бути надіслані (надані) позивачу та відповідачу.

8. Витребувати з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для огляду адміністративну справу № 279/9551/15-п (провадження № 3/279/1278/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП.

9. Повідомити учасників справи та третю особу про призначене підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_5

Друк-

1- в справу

2- позивачу (рек. з повід)

3- відповідачу (рек. з повід)

4- третій особі ( ОСОБА_4 - Житомирська область, Коростенський район, с.Новаки, вул. Вишнева,б.4) (рек. з повід)