ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2018 р. Справа № 914/927/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГЛО-СТАЛ», м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м. Городок, Львівська область;
про:стягнення 100 205,13 грн.

Представники:

від позивача: Ісканін М.С. - представник (довіреність б/н від 20.02.2018р.);

від відповідача: Дрогомирецька О.Р. - представник (довіреність б/н від 14.03.2018р.).

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГЛО-СТАЛ» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» про стягнення 100 205,13 грн.

Ухвалою від 23.05.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 18.06.2018р. Ухвалою від 18.06.2018р. суд відклав підготовче засідання на 02.07.2018р. Ухвалою від 02.07.2018р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 09.07.2018р.

09.07.2018р. через канцелярію суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі з долученим примірником мирової угоди.

Представник позивача в судове засідання 09.07.2018р. з'явився, просив суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Представник відповідача в судове засідання 09.07.2018р. з'явився, просив суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Заслухавши пояснення представників сторін, детально ознайомившись та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода укладена між директором ТОВ «ВЕГЛО-СТАЛ» - Рекубратським О.В. та представником ТОВ «Яблуневий дар» - Дрогомирецькою О.Р. (повноваження на підписання мирової угоди передбачені наявною в матеріалах справи довіреністю від 14.03.2018р.), суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

У відповідності до п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов'язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Згідно ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 1 762,00 грн. згідно платіжного доручення №293 від 16.05.2018р. Враховуючи приписи ст. 130 ГПК України, беручи до уваги те, що в мировій угоді сторонами погоджено, що 881,00 грн. судового збору відповідач зобов'язується перерахувати позивачу на його банківський рахунок, а решта залишається за позивачем, суд прийшов до висновку, що 881,00 грн. судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 123, 130, 183, 185, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕГЛО-СТАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» мирову угоду від 09.07.2018 року у справі №914/927/18 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Львів 09 липня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕГЛО-СТАЛ», надалі іменується - Позивач, в особі директора Рекубратського Олексія Віталійовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР», надалі іменується - Відповідач, в особі уповноваженого представника Дрогомирецької Ольги Романівни, що діє на підставі довіреності від 14.03.2018 року, з іншого боку,

які є сторонами у справі № 914/927/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГЛО- СТАЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР» про стягнення заборгованості, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного врегулювання спору домовились укласти Мирову угоду у справі № 914/927/18, на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем із сплати 98 986,13 грн. (Дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят шість гривень 13 копійок) заборгованості, з яких: 93 904,00 грн. (Дев'яносто три тисячі дев'ятсот чотири гривні 00 копійок) основного боргу та 5 082,13 грн. (П'ять тисяч вісімдесят дві гривні 13 копійок) сума інфляційного збільшення боргу.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання із відшкодування Позивачу 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову (відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України) в сумі 881,00 грн. (Вісімсот вісімдесят один гривня 00 копійок) та 5 000,00 грн. (П'ять тисяч гривень 00 копійок витрат) витрат на професійну правничу допомогу.

3. Сторони домовились, що Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача заявлених у позовній заяві 3 % річних в сумі 1 219,00 грн. (Одна тисяча двісті дев'ятнадцять гривень 00 копійок).

4. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу заборгованість та судові витрати, визначені у п.п. 1, 2 даної Мирової угоди, у загальній сумі 104 867,13 грн. (Сто чотири тисячі вісімсот шістдесят сім гривень 13 копійок) в наступному порядку та строки:

№ п/п Сума платежу Дата платежу
1. 26 216,88 грн. до 31.07.2018 року
2. 26 216,75 грн. до 31.08.2018 року
3. 26 216,75 грн. до 30.09.2018 року
4. 26 216,75 грн. до 31.10.2018 року

5. Відповідач здійснює оплату шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача, а саме: п/р № 6 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

6. Відповідач гарантує, що заборгованість буде оплачена в повному обсязі та в строки передбачені у п. 4 цієї Мирової угоди. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

7. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної з приводу заборгованості, яка була предметом розгляду у справі №914/927/18.

8. Підписуючи цю Мирову угоду сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі та особи, які підписали цю Мирову угоду мають достатній обсяг повноважень для вчинення даного правочину.

9. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін.

10. Сторони стверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі.

11. Сторони ознайомлені із ст. 192 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі №914/927/18 Сторонам зрозумілі.

12. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» і у разі невиконання або порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди, підлягає примусовому виконанню в порядку, установленому Законом України «Про виконавче провадження».

13. Цю Мирову угоду укладено українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Львівської області для долучення до матеріалів справи №914/927/18.

14. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту винесення Господарським судом Львівської області відповідної ухвали про її затвердження.

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕГЛО-СТАЛ» Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР»
Юридична адреса: 79035, м. Львів, вул. Зелена, 238 Поштова адреса: 79037, м. Львів вул.Б.Хмельницького, 200, офіс 148 ІПН 57 № свідоцтва 200106983 р/р 6 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 0, Львівська обл. м.Городок, вул.Львівська,274а п/р ПАТ АКБ «Львів», МФО 325268 Свідоцтво ПДВ № 200104423 ІПН 69
Директор ___________________ Рекубратський О.В. Представник ______________________ Дрогомирецька О.Р.

2. Провадження у справі №914/927/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГЛО-СТАЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР» про стягнення 100 205,13 грн. за договором поставки №17/РТ/2015 від 17.06.2015р. - закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕГЛО-СТАЛ» (юридична адреса: 79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 328; поштова адреса: 79037, м. Львів, вул.Б.Хмельницького, 200, офіс 148; ) з державного бюджету України 881,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 293 від 16.05.2018р.

4. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕГЛО-СТАЛ» (юридична адреса: 79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 328; поштова адреса: 79037, м. Львів, вул.Б.Хмельницького, 200, офіс 148; ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР» (81500, Львівська область, м.Городок, вул. Львівська, 274А; )

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Мазовіта А.Б.