ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2018 р. Справа№914/1905/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Данко Л.С.

Желік М.Б.

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 б/н від 21.07.2017р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 03.09.2015р. (суддя - Кидисюк Р.А., м.Львів, повний текст рішення виготовлено та підписано 04.09.2015 року)

у справі №914/1905/15

за позовом: ОСОБА_3 м. Тернопіль

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.ОСОБА_2 м. Львів

2. ОСОБА_5 с. Яблунівка Буського району Львівської області

3. ОСОБА_6 м. Львів

про: визнання недійсною заяви про вихід зі складу учасників товариства, визнання недійсними рішень зборів учасників товариства,

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Харчук В.М. - представник на підставі довіреності б/н від 24.07.2018 року;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: ОСОБА_5 - особисто;

від третьої особи 3: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Постановою Верховного суду від 19.06.2018 року, касаційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 року у справі №914/1905/15 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.07.2018 року, справу №914/1905/15 розприділено головуючому судді - Костів Т.С. та іншим суддям, а саме: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 року, розгляд справи було призначено на 24.07.2018 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 23.04.2018 року №332 справу №914/1905/15 призначено до повторного автоматизованого розподілу у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Марка Р.І..

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів судову справу №914/1905/15 від 23.07.2018 року, розприділили головуючому судді Костів Т.С.. та іншим суддям, а саме: Данко Л.С. та Желіку М.Б..

В судове засідання 24.07.2018 року представник від позивача не з'явився, проте через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи узв'язку із хворобою позивача, а також останній просить не розглядати справу за відсутності останнього (вх.№01-04/4387/18 від 24.07.2018 року).

Представник від відповідача в судове засідання з'явився, однак подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи зсилаючись на те, що попередні представники перебувають у м. Хмельницький, а також що довіреність була видана в день слухання справи, а саме 24.07.2018 року, враховуючи наведене останній клопоче про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та належної підготовки до захисту інтересів свого довірителя (вх.№01-04/4391/18 від 24.07.2018 року).

В судове засідання 24.07.2018 року третя особа 2 з'явився особисто, проти вище наведених клопотань щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Представники від третіх осіб 1 та 3 не з'явились.

Враховуючи викладене, беручи до уваги неявку у судове засідання уповноважених представників від позивача та третіх осіб 1, 3 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та беручи до уваги вище зазначені клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.09.2018 р. на 12 год. 30 хв.

2.Ухвалу про відкладення розгляду справи надіслати позивачу, третій особі 1 та 3.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

4.У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Желік М.Б.