ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 липня 2018 року Справа № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080

м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Головея В.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11 жовтня 2017 року про скасування арештів та заборон відчуження майна

у справі №917-1-4-5-32-24/136-03-5080

за заявою кредитора: ОСОБА_2

до боржника: Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»

про визнання банкрутом

(склад учасників зазначений згідно оскаржуваної ухвали)

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.10.2017р. задоволено клопотання керуючого санацією Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» Лахненко Є.М. про скасування арештів та заборон відчуження майна ДСК «ЧМП»; скасовано всі арешти з нерухомого та рухомого майна ДСК «ЧМП» та заборону його відчуження, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (в тому числі у спеціальному розділі, архівних записах) та вилучено відповідні записи (перелік майна наведений в ухвалі); зобов'язано Органи державної виконавчої служби внести зміни до реєстраційного номеру обтяження № 8337508 шляхом виключення коду Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»; зобов'язано Органи державної виконавчої служби скасувати арешти та заборон щодо нерухомого та рухомого майна Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1; ) та вилучення відповідних записів щодо обтяжень нерухомого та рухомого майна з відповідних Реєстрів; зобов'язано територіальні органи Державної фіскальної служби України скасувати арешти та заборони в частині звільнення з податкової застави майна Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1; ) та вилучення відповідного запису про реєстрацію податкової застави; зобов'язано Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради скасувати арешти та заборони щодо нерухомого та рухомого майна Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1; ) та вилучення відповідних записів щодо обтяжень нерухомого та рухомого майна з відповідних Реєстрів; зобов'язано Одеську філію державного підприємства «Національні інформаційні системи», інших суб'єктів державної реєстрації, що є реєстраторами Державного реєстру обтяжень рухомого скасувати арешти та заборони щодо нерухомого та рухомого майна Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1; ) та вилучення відповідних записів щодо обтяжень нерухомого та рухомого майна з відповідних Реєстрів; уповноважено Керуючого санацією Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» Лахненко Є.М. на представлення копій ухвали до виконання суб'єктам, що відповідно до законодавства мають повноваження на внесення відомостей до Державних реєстрів.

11.07.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 (датована 28.05.2018р. та подана скаржником 18.06.2018р.), в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу повністю і ухвалити нове рішення у відповідній частині.

Також в апеляційній скарзі міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018р. встановлений ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» та становив 1762грн.

Відповідно до п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.10.2017р. має бути сплачений судовий збір у сумі 1762грн.

Проте до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Не зазначено скаржником і підстав звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору (ч.4 ст.258 ГПК України), у разі наявності таких обставин.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги п.2 ч.3 ст.258 ГПК України (не надано суду доказів сплати судового збору), апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1(вх.№2015/18 від 11.07.2018р.) на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.10.2017р. про скасування арештів та заборон відчуження майна у справі №917-1-4-5-32-24/136-03-5080 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 1762грн. - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Головей В.М.