ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2018 Справа № 35/444

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя

До: Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпро

Про: стягнення 2 193 487,46 грн. (розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та зупинення його виконання )

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2006, залишене Вищим господарським судом України від 11.04.2007 без змін, позов задоволено частково: стягнуто з МКВП "Дніпроводоканал" на користь ВАТ "Дніпроенерго" борг в сумі 1 169 601,87 грн., інфляційні втрати - 62 815,97 грн. , 3% річних - 21 262,81 грн., витрати по сплаті держмита 12 536,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 62,66 грн. 09.01.2007 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2006 було видано накази №35/444.

09.07.2018 від КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню та зупинення виконання за судовим наказом до розгляду заяви про визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату суду № 379 від 09.07.2018 у зв'язку з тим, що суддю Широбокову Л.П. обрано безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 29494/18 справи №35/444.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018 заява у справі № 35/444 передана на розгляд судді Васильєву О.Ю.

17.07.18р. матеріали справи № 35/444 надійшли з архіву суду.

Згідно приписів ст. 328 ГПК України : суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання; про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу; якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом; Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні 26.07.18р. о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу надати письмові пояснення щодо заяви відповідача.

Ухвала набирає законної сили 18.07.18р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1