ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2018 року           справа № 925/783/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки», с.Хацьки Черкаський район,

до Приватного підприємства «Хацьки – Агро», с.Хацьки, Черкаський район

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (далі – СТОВ; Товариство) «Хацьки» звернулось в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Хацьки – Агро», в якому просить суд :

-          стягнути з приватного підприємства «Хацьки-Агро» (Черкаська область. Черкаський район, село Хацьки, ) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки» (Черкаська область Черкаський район, село Хацьки, код СДНІОУ 03793389) 21224,0 гривень;

-          судові витрати у повному обсязі покласти на відповідача.

Одночасно із позовної заявою позивач подав до суду клопотання:

-          про призначення судової товарознавчої експертизи, оплату за проведення якої просить покласти на позивача;

-           про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення посилаючись на ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» і перебування товариства у скрутному фінансовому становищі.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" (далі – Закон).

У розгляді питання, пов"язаного з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарський суд враховує таке.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов’язані з фінансуванням установи чи організації чи відсутністю у неї або її ліквідатора коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Суд констатує, що до клопотання про відстрочення судового збору Позивач не надав належних і допустимих доказів на підтвердження того, що майновий стан СТОВ "Хацьки" перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про відстрочення судового збору є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки» до Приватного підприємства «Хацьки – Агро» про стягнення коштів – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що позивач повинен подати до суду заяву про усунення недоліків із відповідними документами.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В.Єфіменко.