УХВАЛА

20 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/5162/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славкіної М.А. про зупинення провадження у справі

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славкіної М.А.

та за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду Харківської області

у складі колегії суддів: Суярко Т.Д., Лаврова Л.С., Присяжнюк О.О.

від 12.02.2018

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ільїн О.В., Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.

від 26.04.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до Дочірнього підприємства "Укрінвестпроект",

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг",

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славінського В.І., звернулося до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Укрінвестпроект", в якому просило:

в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг" перед Публічним акціонерним товариством "Златобанк" за кредитним договором від 16.05.2012 №106/12-KL, яка становить 508973533,86 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі у власність Іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству "Златобанк" (, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52) нерухомого майна, що віднесено до предмету іпотеки відповідно до:

- Договору іпотеки, укладеного між Акціонерним товариством "Златобанк" та Дочірнім підприємством "Укрінвестпроект", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковтун О.Д. 25.05.2012 за реєстр. №578, а саме нерухоме майно, що знаходиться у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, а саме: нежитлових приміщень № 1-36 цокольного поверху, № 15, 16 першого поверху, загальною площею 886,8 кв.м., ринковою вартістю 13615642,00 грн;

- Договору іпотеки, укладеного між Акціонерним товариством "Златобанк" та Дочірнім підприємством "Укрінвестпроект" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Чапаєва, буд.12, літ. "Б"), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковтун О.Д. 25.05.2012 за реєстр. №504, а саме на квартири в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме: за №№ 6, 7, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 21, 23, 30, 31, 33, 34, 36, 38, 41, 43, 44, 46, 48, 51, 55, 56, 66, 71, 73, 76, 78, 81, 83, 88, 89, 93, 94, 95, 96, 98, 99, 100, 103, 104, 105, 108, 109, 110, 113, 114, 116, 117, 118 ринковою вартістю 188536941,00 грн та на квартири в житловому будинку, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Петровського, будинок 30-А за №№ 6, 7, 11, 12, 16, 17, 21, 22, 26, 32, 37, станом на липень 2016, ринковою вартістю 57479986,00 грн.

- Договору іпотеки, укладеного між Акціонерним товариством "Златобанк" та Дочірнім підприємством "Укрінвестпроект" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Чапаєва, буд.12, літ. "Б"), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковтун О.Д. 31.05.2012 за реєстраційним №659, а саме на нерухоме майно, загальною площею 78, 1 кв.м. - нежитлових приміщень підвалу (автостоянки) машиномісць в житловому будинку літ. "А-10", що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Петровського, будинок 30-А за №№ 24, 25, 34, 48, 49, ринковою вартістю 1130668,00 грн.

- Договору іпотеки, укладеного між Акціонерним товариством "Златобанк" та Дочірнім підприємством "Укрінвестпроект" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Чапаєва, буд.12, літ. "Б"), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковтун О.Д. 12.07.2012 за реєстраційним №902, а саме на квартири, що знаходяться в житловому будинку літ. "А-25" за адресою: Харківська обл., м.Харків, пр.Леніна, будинок 45/3 за №№ 9, 39, 287, 289, 290, 291, 293, 299, 305, 310, 325, 326, 337, станом на липень 2016, ринковою вартістю 37125060,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.2018 у справі № 922/5162/15 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про залучення її до участі у даній справі в якості відповідача. Відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Златобанк" про відкладення розгляду справи. Позов залишено без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, задовольнивши клопотання Дочірнього підприємства "Укрінвестпроект".

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.02.2018, у якій просив скасувати зазначену ухвалу, а справу №922/5162/15 направити для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишена без задоволення, ухвала Господарського суду Харківської області від 12.02.2018 у справі № 922/5162/15 залишена без змін.

29.05.2018 Публічне акціонерне товариство "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славкіної М.А. звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.02.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 у справі №922/5162/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Ткач І.В.

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2018 поновлено Публічному акціонерному товариству "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славкіної М.А. строк на подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.02.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 у справі №922/5162/15 та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

25.05.2018 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.02.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 у справі №922/5162/15.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2018 у справі визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Мамалуй О.О., Ткач І.В.

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. ухвалою від 13.06.2018 касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишив без руху та надав строк для усунення ним зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги.

У зв?язку з відпусткою судді Мамалуя О.О. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, за яким згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) від 03.07.2018 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Ткач І.В.

Ухвалою Верховного Суду від 04.07.2018 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб поновлено строк на подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.02.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 у справі №922/5162/15 та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

11.07.2018 Публічним акціонерним товариством "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славкіною М.А. подано заяву про зупинення провадження у справі №922/5162/15 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі №911/2666/15.

Протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.07.2018 у зв'язку із відпусткою судді Ткача І.В. для розгляду справи №922/5162/15 визначено наступний колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Мамалуя О.О. - головуючого, Вронської Г.О., Ткача І.В. від 10.05.2018 справу №911/2666/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славінського В.І. про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду .

Підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду стало те, що з прийняттям постанови Правління Національного банку України від 13.02.2015 №105 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до категорії неплатоспроможних", рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.02.2015 №30 "Про запровадження тимчасової адміністрації в Акціонерного товариства "Златобанк" та в подальшому - постанови Правління Національного банку України від 12.05.2015 №310 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк", рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.05.2015 №99 "Про початок процедури ліквідації Акціонерного товариства "Златобанк" розпочато процедуру ліквідації банку з усіма, передбаченими Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" наслідками.

Скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.05.2015 №99 "Про початок процедури ліквідації Акціонерного товариства "Златобанк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку унеможливлює здійснення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженою особою заходів щодо збереження майна та активів банку відповідно до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" і не допущення їх втрати чи знищення.

Адміністративним судом відмовлено позивачеві у задоволенні позову в частині відновлення роботи органів управління та контролю Публічного акціонерного товариства "Златобанк".

Для визначення наявності повноважень Уповноваженої особи на підписання даного позову важливим є встановлення моменту втрати чинності скасованих адміністративним судом постанов Національного банку України та рішень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Отже, питання моменту втрати актом чинності при його скасуванні та визнанні нечинним містить виключну правову проблему.

Враховуючи викладене, оскільки правовідносини у наведених справах є подібними, для надання правової оцінки правовідносинам у даній справі має значення правовий висновок Великої Палати Верховного суду у справі №911/2666/15, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №911/2666/15.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 922/5162/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до Дочірнього підприємства "Укрінвестпроект", третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг", про звернення стягнення на предмет іпотеки до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи №911/2666/15.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко