overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2018 р. Справа № 918/86/17

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи про банкрутство Приватного підприємства “Фламінго-Тойс”: 35304 Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Корнин, вул. Тракторна, 2 Код

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.07.2018 року відкладено розгляд справи №918/86/17 на "26" липня 2018 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13..

Судом встановлено, що при винесенні ухвали суду від 12.07.2018 р., у резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено "....на "26" липня 2018 р. о 10:00 год.", а необхідно зазначити "...на "26" липня 2018 р. о 09:00 год."

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах описку.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 12.07.2018 р., замість "....на "26" липня 2018 р. о 10:00 год." викласти "...на "26" липня 2018 р. о 09:00 год."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2018 р. Справа № 5019/2547/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали справи за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Агротех"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №5019/2547/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Агротех".

Постановою господарського суду Рівненської області від 10.01.2012 року Закрите акціонерне товариство "Агротех" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 6 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 07.04.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Агротех" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1 до 07.07.2018 року.

12.07.2018 року ліквідатор боржника звернувся до господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Агротех" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1

З огляду на викладене, дану справу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ :

1. Справу № 5019/2547/11 призначити до розгляду у судовому засіданні на "01" серпня 2018 р. на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул.Набережна, 26А, м. Рівне в залі судових засідань № 10.

2. Ліквідатору до дня засідання подати суду докази перерахування грошових коштів заставному кредитору згідно додаткового рішення суду від 19.06.2018р., перелік майна боржника який станом на липень 2018 року не відчужений у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2018 р. Справа № 918/322/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс інвест"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АП КОЛОС"

про стягнення в сумі 713 745, 83 грн,

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Агропродсервіс інвест" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АП КОЛОС" про стягнення 713 745, 83 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18.07.2018 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АП КОЛОС" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс інвест" 669 976,00 грн основного боргу, 8 149,84 грн 3% річних за неповернення грошових коштів, 29 210,95 грн інфляційних втрат та 10 609,87 грн судового збору. В частині стягнення 6 409,04 грн інфляційних відмовлено

Суд, переглянувши текст вказаного рішення, встановив, що у пункті 3 його резолютивної частини помилково вказано вид матеріальних втрат, у яких відмовлено позивачу, а саме зазначено: "В частині стягнення 6 409,04 грн інфляційних відмовити.", тоді як вірним є: "В частині стягнення 6 409,04 грн 3% річних відмовити. "

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 18.07.2018 року.

Керуючись статями234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 18.07.2018 року виклавши його в наступній редакції: "В частині стягнення 6 409,04 грн 3% річних відмовити. "

Ухвала згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 19.07.2018 року, та відповідно до п.п. 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" липня 2018 р. № 918/487/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошової заборгованості за договором на постачання теплової енергії № 1253 від 01.10.2013р., укладеним у письмовій формі, на підставі ст. ст. 11-16, 525-526, 530, 692, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 193, 216-217, 276 Господарського кодексу України та ст. ст. 147-151 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «_____»_______________20____року
Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1111/18

За позовом: Акціонерного товариства „Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б);

до відповідачів: 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1); 2 - Державного підприємства „Укртранснафтопродукт” (02095, м. Київ, вул. А.Ахматової, 47, офіс 108-А);

про стягнення 745 739,08 грн.

Суддя Невінгловська Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглядається справа №916/1111/18 за позовом Акціонерного товариства „Одесаобленерго” (вх. ГСОО № 1198/18) до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” та Державного підприємства „Укртранснафтопродукт”, в якій позивач просить суд стягнути з відповідачів вартість спожитої активної електричної енергії у розмірі 745 739,08 грн. та судовий збір у розмірі 11 186,09 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2018 року, в порядку ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, судом було відкладено підготовче засідання на 18.07.2018 року.

У судове засідання від 18.07.2018 року представники відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” та Державного підприємства „Укртранснафтопродукт” не з’явилися.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У судовому засіданні від 18.07.2018 року було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 01.08.2018 року об 14 год.30 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” на адресу: 65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1 та Державне підприємство „Укртранснафтопродукт” на адресу: 02095, м. Київ, вул. А.Ахматової, 47, офіс 108-А про відкладення підготовчого засідання по справі №916/1111/18 на 01.08.2018р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 18.07.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
17.07.2018 Справа № 920/85/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 14 червня 2018 року у справі № 920/85/18, яке набрало законної сили 17 липня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Стягувач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.07.2018 Справа № 920/534/18
про видачу судового наказу про стягнення з
28 321 грн. 09 коп. основного боргу, 3 277 грн. 55 коп. пені, 1 982 грн. 48 коп. - 7% штрафу, 683 грн. 31 коп. - 3% річних, 2 367 грн. 31 коп. інфляційних збитків, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням боржником зобов'язань по Договору №47/16 про постачання теплової енергії від 16.08.2016,-
Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України, ст.ст. 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя О.В. Коваленко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред'явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

19.07.2018 Справа № 920/532/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Максіпром-С» (49000, Сумська область, м. Суми, Майдан Незалежності, 3/1, ) в особі ліквідатора ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство на підставі статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство,

Враховуючи відсутність значних майнових активів боржника та наявність в заяві про порушення справи про банкрутство клопотання про покладення обовязків ліквідатора на ліквідатора позасудової процедури ліквідації ОСОБА_2, судом не визначається кандидатура арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Максіпром-С» (49000, Сумська область, м. Суми, Майдан Незалежності, 3/1, ).

2. Проведення підготовчого засідання призначити на 02.08.2018 на 12 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал засідань № 4.

3. Зобовязати боржника (заявника) забезпечити явку представника з належним чином підтвердженими повноваженнями.

4. Копію даної ухвали надіслати боржнику, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, ліквідатору позасудової процедури ліквідації ОСОБА_2, державному реєстратору, головному управлінню юстиції у Сумській області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СУДДЯ Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 липня 2018 рокуСправа № 921/470/16-г/11
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
розглянув клопотання № 01-21/28/2 від 11.06.2018 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про звільнення з-під обтяжень активів ОСОБА_2 підприємства "Ірна-Агро"
у справі за заявою
кредитора: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Білецька, 1
до боржника: ОСОБА_2 підприємства "Ірна-Агро", м.Тернопіль, вул. Чернівецька, 44 Б
про визнання банкрутом
Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 10 січня 2017 року приватне підприємство "Ірна-Агро", м.Тернопіль, вул.Чернівецька, 44 Б, ідентифікаційний код 14045680- визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру приватного підприємства "Ірна-Агро", м.Тернопіль, вул.Чернівецька, 44 Б, ідентифікаційний код 14045680 строком на 12 місяців та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1770 від 30.11.2016 р.; прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.
На адресу Господарського суду Тернопільської області від ліквідатора приватного підприємства "Ірна-Агро", м.Тернопіль, вул.Чернівецька, 44 Б, ідентифікаційний код 14045680 ОСОБА_1 надійшло клопотання № 01-21/28/2 від 11.06.2018 року про звільнення з-під обтяжень активів банкрута приватного підприємства "Ірна-Агро" щляхом виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наступного запису: Запис 1 та усіх змін до нього, який зареєстровано 09.07.2010 року за № 10019516. В обґрунтування поданого клопотання надає Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 55260146 від 29.03.2018р.
Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за доцільне призначити по даній справі судове засідання для розгляду клопотання.
На підставі наведеного, керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.3, п.6, с.12, п.8 ч.1 ст.20, ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання № 01-21/28/2 від 11.06.2018 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про зняття арештів, обтяжень з майна банкрута ОСОБА_2 підприємства "Ірна-Агро", м.Тернопіль, вул. Чернівецька, 44 Б на 27 липня 2018 року на 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області/ м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 2, 5 поверх/.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

19.07.2018 Справа № 920/531/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Політекс Трейдінг» (40007, м. Суми, вул. Харківська, 42, ) в особі ліквідатора ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство на підставі статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство,

Враховуючи відсутність значних майнових активів боржника та наявність в заяві про порушення справи про банкрутство клопотання про покладення обовязків ліквідатора на ліквідатора позасудової процедури ліквідації ОСОБА_2, судом не визначається кандидатура арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Політекс Трейдінг» (40007, м. Суми, вул. Харківська, 42, ).

2. Проведення підготовчого засідання призначити на 02.08.2018 на 12 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал засідань № 4.

3. Зобовязати боржника (заявника) забезпечити явку представника з належним чином підтвердженими повноваженнями.

4. Копію даної ухвали надіслати боржнику, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, ліквідатору позасудової процедури ліквідації ОСОБА_3, державному реєстратору, головному управлінню юстиції у Сумській області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СУДДЯ Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1259/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1259/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: 1.Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпілька"; 3.Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" в особі Одеської обласної філії КП "Центр державної реєстрації"; 4.Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" ОСОБА_1

про скасування реєстрації декларації, скасування рішення про державну реєстрацію змін про обєкт нерухомого майна, -

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення №047927 від 13.09.2017р.

від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 20.02.2018р. №43/вих-мр

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_4, довіреність від 10.07.2018р.

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також задоволенням клопотання про відкладення судового засідання, яке усно заявлено у судовому засідання представником відповідача-2, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на "20" липня 2018р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати сторони та представника прокуратури у підготовче засідання, призначене на "20" липня 2018р. о 12:00.

3.Встановити позивачу та прокуратурі строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Повну ухвалу складено 18.07.2018р.

Ухвала набирає чинності 18.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець