УХВАЛА

10 липня 2018 року Справа №913/494/14

Провадження №3/913/494/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ

до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Рубіжнетеплокомуненерго Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне Луганської області

про стягнення 519674 грн 73 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Рубіжнетеплокомуненерго Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

орган виконання судових рішень Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Рубіжне Луганської області

Секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача (стягувача): представник не прибув;

від відповідача (боржника):ОСОБА_1, представник за довіреністю від 14.12.2015 №1790;

від органу виконання рішень: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.04.2014 у справі №913/494/14 позовні вимоги ПАТ НАК Нафтогаз України до КСТП Рубіжнетеплокомуненерго задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто пеню в розмірі 90 533 грн. 90 коп. (девяносто тисяч пятсот тридцять три гривні 90 копійок), 3% річних в розмірі 40 377 грн. 42 коп. (сорок тисяч триста сімдесят сім гривень 42 копійки), інфляційні витрати в розмірі 2438 грн. 56 коп. (дві тисячі чотириста тридцять вісім гривень 56 копійок) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2667 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят сім гривень 00 коп.).

На виконання рішення суду позивачеві 05.05.2014 було надіслано наказ господарського суду Луганської області від 29.04.2014.

До господарського суду Луганської області 02 липня 2018 року звернувся боржник (відповідач у справі) - КСТП Рубіжнетеплокомуненерго із заявою від 07.06.2018 №544, про визнання наказу господарського суду Луганської області від 29.04.2014 у даній справі таким, що не підлягає виконанню, у звязку з припиненням обовязку боржника щодо сплати неустойки, 3% річних та інфляційних втрат на підставі ч.3 ст.7 Закону України Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018 заяву у справі №913/494/14 передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.07.2018 заяву призначено до розгляду на 10.07.2018.

У судове засідання 10.07.2018 прибув повноважний представник відповідача (боржника) та підтримав заявлені вимоги.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

На виконанні в Рубіжанському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебуває виконавче провадження №43739258 з виконання наказу господарського суду Луганської області від 15.04.2014 №913/494/14.

30 листопада 2016 року набув чинності Закон України "Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" (далі Закон), згідно з яким заборгованість за спожитий природний газ, пеня, річні відсотки та інфляція підлягають врегулюванню.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України №1730-VІІІ Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності Законом.

Умовою участі у процедурі врегулювання заборгованості є включення таких підприємств до реєстру, який веде орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства.

Згідно наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.08.2017 №215 відповідача включено до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії.

З метою врегулювання заборгованості на виконання Закону стягувачем було прийнято рішення щодо списання неустойки (пені), 3% річних та інфляційних втрат за договором від 30.09.2011 №14/2539/11 в розмірі 133349,88 грн, з яких: 90533,90 грн. - пені, 40377,42 грн - 3% річних та 2438,56 грн - інфляційних нарахувань, стягнутих на підставі рішення господарського суду Луганської області від 15.04.2018 у даній справі.

З акту звірення розрахунків, складеного 31.10.2017 та підписаного повноважними представниками сторін, вбачається, що стягувачем була списана заборгованість з неустойки (пені), 3% річних та інфляції за договором від 30.09.2011 №14/2539/11 в розмірі 133349,88 грн, отже обовязки боржника в цій частині припинилися.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших підстав.

З огляду на фактичні обставини справи та з урахуванням норм чинного законодавства, яке регулює спірні відносини, суд вважає, що заява боржника - КСТП "Рубіжнетеплокомуненерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234,235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

у х в а л и в :

1.Заяву Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" від 07.06.2018 №544, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2.Визнати наказ господарського суду Луганської області від 20.04.2014 №913/494/14 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 90533,90 грн. - пені, 40377,42 грн - 3% річних та 2438,56 грн - інфляційних нарахувань, у звязку з припиненням обовязку боржника на підставі п. 3 ст. 7 Закону України № 1730-VІІІ Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та може бути оскаржена в строк та у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Шеліхіна