ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 липня 2018 року м. Херсон Справа № 923/337/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Межерицької О.С., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дар'ївське ремонтно-транспортне підприємство" с. Дар'ївка Білозерського р-ну Херсонської області,

до: Дар'ївської сільської ради с. Дар'ївка Білозерського р-ну Херсонської області

про визнання недійсним рішення від 18.10.2017р. № 215 та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - адвокат, ордер серії ХС № 96953 від 10.04.2018; ОСОБА_2, директор, витяг з ЄДР в матеріалах справи

від відповідача - не прибули

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

встановив:

Позивач ОСОБА_3 "Дар'ївське ремонтно-транспортне підприємство" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Дар'ївської сільської ради та просить прийняти рішення, яким визнати недійсним рішення Дар'ївської сільської ради від 18.10.2017р. № 215 та зобов'язати відповідача надати дозвіл та погодити встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для привласнення кадастрового номеру, яка знаходиться в користуванні позивача на підставі державного акту на право постійного користування землею серія І-ХС № 001565, зареєстрованого 10 жовтня 1996 року, загальною площею 6,71 га для розміщення виробничої бази та розташована за адресою: 75032, с. Дар'ївка Білозерського району Херсонської області, вул. Херсонська, 1.

Позовні вимоги мотивуються порушенням відповідачем законних прав землекористувача, що підтверджуються Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серії І-ХС № 001565, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Дар'ївської сільської ради від 16.11.1995р. № 5.

Ухвалою від 08.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 29.05.2018.

Ухвалою від 29.05.2018 було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 17.07.2018. Цією ж ухвалою суд зобов'язав позивача надати:

- оригінал Державного акта на право постійного користування землею (на огляд суду),

- статутні та реєстраційні документи позивача з дня реєстрації по теперішній час (оригінали - на огляд суду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи),

- письмові пояснення щодо того чи є ОСОБА_3 "Дар'ївське ремонтно-транспортне підприємство" правонаступником Дар'ївського ремонтно-транспортного підприємства,

- докази направлення пояснень та копій статутних та реєстраційних документів відповідачу.

Позивач надав суду докази державної реєстрації 29.02.1996 ВАТ "Дар'ївське ремонтно-транспортне підприємство" та його перейменування на Приватне акціонерне товариство "Дар'ївське ремонтно-транспортне підприємство" 27.04.2011 на виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства", а також повідомив, що оригінали документів будуть надані суду на огляд в засіданні.

Відповідач в засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не надав, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що з 05.07.2017 по 16.07.2017 представник перебувала на лікарняному і не встигає прибути в засідання суду через відрядження в інше місто.

Суд застерігає Відповідача, що ненадання письмового відзиву на позовну заяву протягом двох місяців з дня відкриття провадження у справі є неприпустимим зловживанням процесуальними правами.

Позивач щодо відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.

Суд, враховуючи клопотання відповідача, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 27 липня 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

2. Запропонувати Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, без зволікання надати суду відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, з доказами надіслання позивачу.

3. Запропонувати Позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, до дня засідання надати суду відповідь на відзив, з доказами надіслання відповідачу.

4. Запропонувати Відповідачу, відповідно до ст. 167 ГПК України, до дня засідання надати суду заперечення, з доказами надіслання позивачу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає (ст. 255 ГПК України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна