ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2018 р.                                Справа №914/291/18

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. – член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. – головуючого (доповідача), суддів Зварич О. В., Матущака О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вент Крафт»від 02.07.2018 (вх. суду від 01-05/2160/18 від 17.07.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2018, повний текст складено 14.06.2018,

у справі № 914/291/18 (суддя Іванчук С.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вент Крафт», м. Львів

про стягнення 234 652,90 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.06.2018 у справі № 914/291/18 (суддя Іванчук С.В.) позов задоволено часково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 185 397,30грн основного боргу, 10 258,98грн інфляційних втрат, 2 588,34грн 3% річних та 2 973,67 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ТОВ «Вент Крафт» (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Однак, при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору, такі докази не значаться і в додатках до неї.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 4 ст. 6 ЗУ “Про судовий збір” якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Частиною 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи оскарження відповідачем рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог на загальну суму 198 244,62грн, за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі 4 460,50грн – 150% від 2 973,67 (1,5 % від 198 244,62грн).

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для подання доказів сплати судового збору.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вент Крафт»від 02.07.2018 (вх. суду від 01-05/2160/18 від 17.07.2018)залишити без руху.

2.Встановити апелянту строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом:

- подання доказів сплати судового збору в сумі 4 460,50грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір”, та докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати ТОВ «Вент Крафт» для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М.І. Хабіб