ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17.07.2018 справа № 908/3334/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від10.05.2018р. (повний текст підписано 21.05.2018р.)
у справі№908/3334/16 (суддя Черкаський В.І.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя
до Запорізького державного підприємства Кремнійполімер, м.Запоріжжя
провнесення змін до договору про постачання електричної енергії

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2018р. (повний текст підписано 21.05.2018р.) у справі №908/3334/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя до Запорізького державного підприємства Кремнійполімер, м.Запоріжжя про внесення змін до договору про постачання електричної енергії.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 19.06.2018р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2018р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у встановленому розмірі; направити копію апеляційної скарги на адресу відповідача разом з документами, що у нього відсутні - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу опису вкладення та фіскального чеку щодо надсилання копії апеляційної скарги з відповідною відміткою поштової організації.

12.07.2018р. на поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору.

У звязку перебуванням суддів членів колегії Попкова Д.О. та Радіонової О.О. у відпустках, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено наступний склад судової колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Стойка О.В., Чернота Л.Ф.

Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/3334/16.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/3334/16.

2.Зобовязати відповідача до 07.08.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 3- позивачу; 1 відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС