overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.07.2018. Справа № 917/773/18
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення заборгованості у розмірі 4023,94 грн., що виникла внаслідок порушення боржником грошового зобов'язання за Договором на здійснення технічного нагляду № 205 від 27.07.2016.,
встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Господарського суду Полтавської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя О.С. Семчук
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________________
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2018 Справа № 920/18/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву від 15.06.2018 № 17/7774 Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про визнання наказу господарського суду Сумської області № 920/18/18 виданого 13.04.2018 таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/18/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до - Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (м. Суми)

про стягнення 1650304 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.07.2018 у справі №920/18/18 було відкладено розгляд заяви на 12 год. 40 хв. 11.07.2018.

11.07.2018 розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не відбувся, в зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про визнання наказу господарського суду Сумської області від 13.04.2018 у справі № 920/18/18 таким, що не підлягає виконанню на 13 год. 00 хв. 24 липня 2018 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Сторонам надати у судове засідання пояснення, в разі їх наявності.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2018 Справа № 917/714/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

секретар Отюгова О.І.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Селянського фермерського господарства "Каміла",

с.Рудка, Гребінківський район, Полтавська область, 37461

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

вул.Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська област, 36039

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки площею 10,3800 га, з кадастровим номером :00:003:1000 на умовах, визначених в Додатковій угоді до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "Каміла" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання поновленим між сторонами договору оренди земельної ділянки від 22.09.2009 року щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 10,3800 га, кадастровий номер :00:003:1000, що знаходиться за межами населеного пункту Черевківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, на умовах визначених в Додатковій угоді до договору оренди землі від 22.09.2009 р.

Ухвалою від 18.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 16.07.2018.

26.06.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву вих. № 681 від 25.06.2018.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У зв'язку з вищевикладеним, підготовче засідання підлягає відкладенню на іншу дату та час.

Керуючись статтями 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.08.2018 на 09 год.40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №30.

2. Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Запропонувати:

Позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2018 Справа № 920/1130/17
Господарський суд Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1130/17

за завою Головного управління ДФС у Сумській області, м. Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиреспект» (40020, м.Суми, проспект Курський, 147, )

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 16.01.2018 року порушено провадження у даній справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рудницького О.С.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2018 року затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Постановою господарського суду від 12.06.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пересадька Р.І.

В липні 2018 до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/1867 від 13.07.2018 ліквідатора Пересадька Р.І. про припинення повноважень (1529).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд клопотання в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Призначити розгляд клопотання № 02-01/1867 від 13.07.2018 ліквідатора Пересадька Р.І. про припинення повноважень в судове засідання 07.08.2018 року на 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб.№ 115.

2. Кредиторам надати відзив на подане клопотання ліквідатора.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2018 Справа № 920/120/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/120/17

за заявою кредитора Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство "Преобразователь" (40021, Сумськам. Суми, вул. Кірова, 127, корп. 5, офіс 5, )

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 27.02.2017 року було № 920/120/17 прийнято до розгляду заяву КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про порушення справи про банкрутство ТОВ «Науково - виробниче підприємство "Преобразователь".

Ухвалою господарського суду від 25.04.2017 року № 920/120/17 було змінено назву ініціюючого кредитора на КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2017 року № 920/120/17 порушено провадження у даній справі про банкрутство, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Завірюху Р.В..

26.04.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 42434 про порушення даної справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 28.09.2017 було продовжено процедуру розпорядження майном та відкладено підсумкове засідання на 31.10.2017 року.

У зв'язку з апеляційним та касаційним оскарженням розгляд справи неодноразово не відбувався.

13.07.2018 року матеріали справи № 920/120/17 повернуто до господарського суду Сумської області.

За час відсутності справи до суду надійшла заява № 0603/2-2018 від 06.03.2017 розпорядника майна Завірюхи Р.В. щодо уточнення реєстру вимог кредиторів

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи та заяву розпорядника майна в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Призначити підсумкове засідання у даній справі та заяву № 0603/2-2018 від 06.03.2017 розпорядника майна Завірюхи Р.В. щодо уточнення реєстру вимог кредиторів на 16 серпня 2018 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Дозволити участь представника КП «Дніпроводоканал» - в судовому засіданні 16 серпня 2018 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 16 серпня 2018 року о 12 год. 30 хв. Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49100).

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам та розпоряднику майна, Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2018 Справа № 917/716/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Отюговій О.І.

за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Селянського фермерського господарства "Каміла",

с.Рудка, Гребінківський район, Полтавська область, 37461

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

вул.Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська област, 36039

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки площею 3,1200 га, з кадастровим номером :00:016:0003 на умовах, визначених в Додатковій угоді до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "Каміла" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання поновленим між сторонами договору оренди земельної ділянки від 22.09.2009 року щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,1200 га, з кадастровим номером :00:016:0003, що знаходиться за межами населеного пункту Черевківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, на умовах визначених в Додатковій угоді до договору оренди землі від 22.09.2009 р.

Ухвалою від 19.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 16.07.2018.

26.06.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву вих. № 676 від 25.06.2018.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У зв'язку з вищевикладеним, підготовче засідання підлягає відкладенню на іншу дату та час.

Керуючись статтями 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.08.2018 на 10 год.40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №30.

2. Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Запропонувати:

Позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16.07.2018 Справа № 917/747/18

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта",

провулок Несторівський, 5/3, м. Київ, 04053

в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз",

вул. Київська, 119, м. Охтирка, 42700

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ",

вул. Генерала Манагарова, 1, кв.173, м. Кременчук, Полтавська область, 39625

про стягнення попередньої оплати в розмірі 29 716,98 грн. за непоставлену продукцію та стягнення 7 462,56 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ" про стягнення попередньої оплати в розмірі 29 716,98 грн. за непоставлену продукцію та стягнення 7 462,56 грн. штрафу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 07.08.2018 на 11 год. 30 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №30.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя М.М. Кульбако.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2018

Справа № 920/1960/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/1960/13

за позовом:                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Пермська компанія насосного обладнання”, м. Пермь, РФ

до відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська компанія насосного обладнання”, м. Суми,

про стягнення 551892,00 руб. РФ, що по курсу НБУ станом на 15.11.2013 становить 134954,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 18.06.2018 було відкладено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання» на бездіяльність державного виконавця по справі № 920/1960/13 на 02 липня 2018 року на 10 год. 20 хв.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки станом на 02.07.2018 суддя Коваленко О.В. знаходився у відпустці, судове засідання не відбулось, тому суд станом на 13.07.2018 визначає іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 11 год. 00 хв. 24.07.2018 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 6.

2. Ковпаківському відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги, копію виконавчого провадження № 42531933 – для приєднання до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні.

3.          Копію ухвали направити сторонам у справі, ДВС.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

СУДДЯ                                                                                 О.В. КОВАЛЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2018 Справа № 917/711/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

секретар Отюгова О.І.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Селянського фермерського господарства "Каміла",

с.Рудка, Гребінківський район, Полтавська область, 37461

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

вул.Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська област, 36039

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки площею 31,8200 га (сіножаті) з кадастровим номером :00:016:0002 на умовах, визначених в Додатковій угоді до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "Каміла" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання поновленим між сторонами договору оренди земельної ділянки від 22.09.2009 року щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 31,8200 га (сіножаті) з кадастровим номером :00:016:0002, що знаходиться за межами населеного пункту Черевківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, на умовах визначених в Додатковій угоді до договору оренди землі від 22.09.2009 р.

Ухвалою від 18.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 16.07.2018.

26.06.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву вих. № 678 від 25.06.2018.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У зв'язку з вищевикладеним, підготовче засідання підлягає відкладенню на іншу дату та час.

Керуючись статтями 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.08.2018 на 09 год.00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №30.

2. Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Запропонувати:

Позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.