overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/929/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.

розглянувши матеріали справи № 916/929/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРЕЙНКОМ ШИППІНГ (код 41152654, 65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, оф. 231)

Відповідач: Державне підприємство „Адміністрація морських портів України, в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України (код 38728457, 65026, м. Одеса, Митна площа, 1)

про стягнення 11158,38 дол. США та 1791,88 Євро

з підстав надмірно сплаченої суми канального збору

за явкою представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність;

В С Т А Н О В И В:

20.09.2018 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 916/929/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 23.07.2018 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.07.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.07.2018 Справа № 917/312/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарб-Україна" вул. Сахарова, 42, м. Львів, 79012

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення грошових коштів в сумі 19 928,38 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарб - Україна" м. Дружківка про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" м. Полтава заборгованості за поставлений товар у розмірі 19 928,38 грн., з яких : основна заборгованість 16 416,00 грн., втрати від інфляції 2 866,21 грн., 3% річних 646,17 грн.

Відповідач у встановлений судом термін відзив на позовну заяву заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфарб-Україна" м. Львів згідно з накладною № 0168 від 23.11.2016 року поставило Публічному акціонерному товариству "Полтавський турбомеханічний завод" м. Полтава фільтри повітряні, циліндричні у кількості 8 шт. на загальну суму 16 416,00 грн. Згідно експрес - накладної № 3050 від 25.11.2016 року товар отримано провідним інженером з комплектування та постачання ОСОБА_1, за довіреністю № 2257 від 22.11.2018 року.

У зв'язку з неоплатою поставленої продукції позивачем заявлено позов про примусове стягнення з боржника її вартості 16 416,00 грн. та додаткової відповідальності за порушення грошових зобов'язань, у вигляді 2 866,21 грн. інфляційних та 646,17 грн. 3% річних.

При прийнятті рішення судом враховано наступне:

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову на будь - якій стадії судового процесу. 19.06.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерфарб - Україна" подано письмову заяву про відмову від позову та повернення судового збору відповідно до норм чинного законодавства, яка стосується виключно прав і обов'язків сторін у справі та приймається судом.

В силу вимог п.4ч.1 ст. 231 ГПК України у разі, коли позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, Господарський суд закриває провадження у справі.

Судовий збір підлягає поверненню позивачеві на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2.Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерфарб-Україна" (вул. Сахарова, 42, м. Львів, 79012, , р/р 9 в ПАТ "Кредобанк", МФО 325365) 1762,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 161 від 19.03.2018р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/312/18.

3. Оригінал ухвали направити позивачу, копію ухвали направити відповідача.

Повний текст ухвали складено 17.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/595/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Топольницькій Б.П.

розглянувши справу №916/595/18

За позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, пр.-т Шевченка, 12, код ЄДРОПУ 38017120)

до відповідача: Селянського фермерського господарства "Прогрес" (66150, Одеська область, Балтський район, село Бендзарі, вул.. Миру, 46, код ЄДРОПУ 30129481)

про стягнення 35 711,52 грн.;

Представники:

Від позивача: Тутейко А.В. за довіреністю №1499/02 від 29.05.2018р.

Від відповідача: Клепиков М.С. за довіреністю №182/01 від 02.04.2018р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/595/18 за позовом Державної екологічної інспекції в одеській області до Селянського фермерського господарства "Прогрес" про стягнення 35 711,52 грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст.. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "25" липня 2018 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952 з викликом сторін.

2. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ували складено 12.07.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2018 Справа № 917/518/18

Суддя господарського суду Полтавської області Ціленко В.А.. розглянувши матеріали

заяву Управління майном комунальної власності міста, вул. Соборності,36, м. Полтава, 36000,

до Фізичної особи- підприємця Бобошко Людмили Леонідівни, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

про видачу судового наказу за договором оренди № 86/2 від 09.06.2016 року, у розмірі 18 963,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 позивачем подавалася заява про видачу судового наказу та сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб а саме 176,20 грн.

17.07.2018 позивач звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд повернути помилково сплачений судовий збір у суму 1585,80,00 грн.

Суд приймає до уваги п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", яким визначено, що сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1585,80 грн., надлишково сплачений згідно платіжного доручення №25 від 25.04.2018, яке знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління майном комунальної власності міста, вул. Соборності,36, м. Полтава, 36000, задовольнити.

2.Повернути Управлінню майном комунальної власності міста,( вул. Соборності,36, м. Полтава, 36000, ) з Державного бюджету України - 1585,80 грн,. судового збору, надлишково сплаченого згідно платіжного доручення №25 від 25.04.2018, яке знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3225/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Смелянець Г.Є. розглянувши справу №916/3225/17

За позовом Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 3, )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРЛАН ЗТ” (67800, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Чорноморська, 4, ); 2.Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі Міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському ГУ Держгеокадастру в Одеській області (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, буд. 3а, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Грецька, 24)

про зобов’язати вчинити певні дії

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Смелянець Г.Є. справа за позовом Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРЛАН ЗТ” та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі Міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському ГУ Держгеокадастру в Одеській області за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області про зобов’язати вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.07.2018р. було проголошено перерву до 23.07.2018р. 12:45

У зв’язку із відрядженням судді Погребної К.Ф. з 22.07.2018р. по 24.07.2018р. включно до м. Києва для проходження етапу кваліфоцінювання згідно наказу голови суду №51-а від 16.07.2018р., суд дійшов висновку про проведення судового засідання призначеного на 23.07.2018р. о 12:45, 30.07.2018р. о 17:45.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "30" липня 2018 р. о 17:45

2. Викликати сторін у судове засідання на "30" липня 2018 р. о 17:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952 Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя Р.В. Волков

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2018 Справа № 917/405/18

Суддя Гетя Н.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Агротехніка-Кобеляки" вул. Дружби, 1, м.Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200

до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ - Ресурси" в особі Полтавської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ - Ресурси" вул.Дмитра Коряка, 3, оф.206, м.Полтава, Полтавська область, 36003

про стягнення 16 175,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні ухвали від 21.06.2018р. були допущені описки, а саме відповідно до протоколу судового засідання від 21.06.2017р. суд закрив підготовче засідання та призначив розгляд справи по суті на 19.07.2018р. на 11-00, тоді як в ухвалі зазначено про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з ст.243 ГПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зазначена описка підлягає виправленню на підставі ст. 243 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 21.06.2018р., зазначивши:

- в мотивувальній частині:

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та розглядати справу по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

- в резолютивній частині:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/405/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 19.07.2018 р. на 11- 00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51

2. Все інше - по тексту без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду Полтавської області від 21.06.2018р. по справі №917/405/18.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20.07.2018 Справа № 917/1572/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат"

про відстрочку виконання рішення суду у справі № 917/1572/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпоінт", вул. Сім"ї Хохлових,8, м. Київ, 04119

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", вул. Героїв Майдану, 82, оф. 24, м. Гадяч, Полтавська обл., 37300

про стягнення 1 562 324, 84 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від заявника (боржника): ОСОБА_1

від стягувача: ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 917/1572/17 відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19.07.2018 Справа № 917/875/18

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово - комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000

до Консорціуму "Алві Род" пров. Руслана Лужевського, 14, офіс 1/2, м. Київ, 03039

про розірвання договору

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 14.08.2018. о 9 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

6. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Позивачу після отримання відзиву на позов подати суду у строк до 13.08.2018. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

8. Ухвалу надіслати сторонам по справі в порядку, встановленому статтею 121 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 Справа № 917/592/18

м. Полтава

за позовною заявою Акціонерного товариства Укргазвидобування, вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, в особі Газопромислового управління Полтавагазвидобування, вул. Європейська, 173, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю Техремсервіс, юридична адреса: АДРЕСА_1, 36004; фактична адреса: вул. Коряка, 3, офіс 418, м. Полтава, 36003

про стягнення 250 739,99 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Секретар судового засідання Квіта О.Т.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 2-715д від 06.06.2018 року;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 16 від 01.07.2018 року.

Відповідно до п.п. 3, 6 ст. 216 ГПК України, розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної в судових засіданнях 12 та 17 липня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 129 (ч. 1), 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Техремсервіс (юридична адреса: АДРЕСА_1, 36004; фактична адреса: вул. Коряка, 3, офіс 418, м. Полтава, 36003, ) на користь Акціонерного товариства Укргазвидобування (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, ) в особі Газопромислового управління Полтавагазвидобування (вул. Європейська, 173, м. Полтава, 36008, ) 69 650,00 грн. штрафу, 181 089,99 грн. пені; 3 761,10 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Пушко І.І.