ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2018 р.Справа № 5023/5740/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жигалкін І.П.

судді: Аюпова Р.М. , Шатерніков М.І.

розглянувши заяву АТ "Укрексімбанк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
до Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство по системах автоматизованого управління", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Західно-Український консорціум", м. Львів
про звернення стягнення у розмірі 89 202 359,13 грн. на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.11.2013 р. по справі № 5023/5740/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство по системах автоматизованого управління" про звернення стягнення у розмірі 89 202 359,13 грн. на нерухоме майно позовні вимоги були задоволені частково. В рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за Кредитним договором №151307К21 від 05.04.2007 та Кредитним договором №151311К6 від 22.03.2011, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №151310N2 від 26.07.2010, в розмірі 4 434 398,10 дол. США та 53 335 215,12 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором №151310Z68 від 26.07.2010, а саме: нерухоме майно нежитлова будівля літ. «В-2», загальною площею 2272,4 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна, 20, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною в розмірі 3833391 гривень. Також було стягнути з ПАТ "Науково - виробниче підприємство по системах автоматизованого управління" на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» витрати, повязані з проведенням судової експертизи у розмірі 18400,00 грн. та суму судового збору у розмірі 64380,00 грн., а провадження у справі, в частині стягнення за рахунок вартості Предмета іпотеки заборгованості за основним боргом (кредитом) за кредитним договором №151311К6 від 22.03.2011 на суму 423000,00 грн. провадження у справі №5023/5740/12 припинено. 19.11.2013 р. були видані відповідні накази.

18.07.2018 р. до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" з заявою, в якій просить суд:

- відкрити провадження за заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання;

- визнати повноважними причини пропущення строку для пред'явлення наказу у справі № 5023/5740/12, виданого 19.11.2013 р. господарським судом Харківської області про стягнення з ПрАТ "НВП САУ" на користь АТ "Укрексімбанк" витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи в розмірі 18400,00 грн. та суму судового збору в розмірі 64380,00 грн. до виконання;

- поновити строк для пред'явлення наказу у справі № 5023/5740/12, виданого 19.11.2013 р. господарським судом Харківської області про стягнення з ПрАТ "НВП САУ" на користь АТ "Укрексімбанк" витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи в розмірі 18400,00 грн. та суму судового збору в розмірі 64380,00 грн. до виконання;

- заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явленнявиконавчого документа до виконання розглядати за участі АТ "Укрексімбанк".

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України, в разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши матеріали, суд вважає за необхідне прийняти заяву АТ "Укрексімбанк" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву АТ "Укрексімбанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "26" липня 2018 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

Зобов"язати Відповідача та Третю особу надати суду письмові пояснення з приводу наданої заяви.

Ухвалу підписано судом 20.07.2018 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3