УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

18.07.2018Справа № 910/8428/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 21-Є, оф. 2, )

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Козуб Б.Ю.;

арбітражний керуючий Реверук П.К.;

від ГУ ДФС у м. Києві: Посвистак С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2018 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2018р. № 910/8428/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 18.07.2018 р.

09.07.2018 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

16.07.2018 від арбітражного керуючого Дранченко В.М. надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутсто.

У судове засідання, призначене на 18.07.2018 р., з'явився представник заявника (боржника), який підтримав вимоги про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд", арбітражний керуючий Рекверук П.К., який підтримав заяву про участь у справі про банкрутство, представник ГУ ДФС у м. Києві.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011 р. (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представника заявника, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" зареєстровано як юридична особа з присвоєнням ідентифікаційного коду 33106561.

Відповідно до поданих суду документів місцезнаходженням підприємства станом на час розгляду справи є: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 21-Є, оф. 2

Згідно з поданою до суду заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" у травні 2018 року було прийнято рішення про звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд".

На підтвердження вказаних обставин суду з поміж іншого було подано:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.12.2017р. у справі № 910/19190/17 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Укрщеббуд» на користь ПАТ «Банк Національний кредит» заборгованість у розмірі 8 390 658,10грн. та судовий збір у розмірі 125 859,87грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2017р. у справі №910/19190/17 набрало законної сили, судом був виданий наказ від 15.01.2018р.

23.02.2018р. державним виконавцем Оболонського районного ВДВС міста Київ Головного територіального Управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження з виконання наказу №910/19190/17, виданого господарським судом м. Києва 15.01.2018р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.06.2016р. у справі № 911/1039/16 позов задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмет іпотеки (земельні ділянки: кадастрові номери: :05:044:0123; :05:044:0125; :05:044:0127; :05:044:0126; :05:044:0124; :05:044:0131). Стягнуто з ТОВ «Укрщеббуд» на користь банку ПАТ «Банк Національний кредит» 260 700,00грн. судового збору.

Рішенням господарського суду м. Києва від 20.10.2016р. у справі №910/13651/16 позов задоволено повністю. Визнано недійсним нікчемний договір про внесення змін від 05.05.2015р. до договору про депозитний вклад «Стандартний» №DU 1223/2014-1 строком на 12 місяців +1 день в національній валюті (без капіталізації процентів) від 16.05.2014 р., який укладений між ТОВ «Укрщеббуд» та ПАТ «Банк Національний кредит». Стягнуто з ТОВ «Укрщеббуд» на користь ПАТ «Банк Національний кредит» судовий збір у розмірі 1 378,00грн.

Рішення господарського суду м. Києва від 20.10.2016р. у справі №910/13651/16 набрало законної сили.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.06.2017р. у справі №924/252/17 позов задоволено. Розірваний договір оренди земельної ділянки для іншого сільськогосподарського призначення №3 від 15.07.2013р., укладений між Старосинявською селищною радою та ТОВ «Укрщеббуд» за кадастровим номером :01:013:0027, загальною площею 4,4056 га, яка знаходиться в межах населеного пункту смт. Стара Синява, Старосинявської селищної ради по вул. Грушевського, 166. Стягнуто з ТОВ «Укрщеббуд» на користь прокуратури Хмельницької області 1 600,00грн. судового збору.

Рішення господарського суду Хмельницької області від 08.06.2017р. у справі №924/252/17 набрало законної сили, 22.06.2017р. судом був виданий наказ.

30.11.2017р. державним виконавцем Оболонського районного ВДВС міста Київ Головного територіального Управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження з виконання наказу №924/252/17, виданого господарським судом м. Києва 22.06.2017р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.05.2017р. у справі №924/251/17 позов задоволено. Розірваний договір оренди земельної ділянки для іншого сільськогосподарського призначення №2 від 15.07.2013р., укладений між Старосинявською селищною радою та ТОВ «Укрщеббуд» за кадастровим номером :01:013:0028, загальною площею 0,2826 га, яка знаходиться в межах населеного пункту смт. Стара Синява, Старосинявської селищної ради по вул. Грушевського, 166. Стягнуто з ТОВ «Укрщеббуд» на користь прокуратури Хмельницької області 1 600,00грн. судового збору.

Рішення господарського суду Хмельницької області від 12.05.2017р. у справі №924/251/17 набрало законної сили, 26.05.2017р. судом був виданий наказ.

21.11.2017р. державним виконавцем Оболонського районного ВДВС міста Київ Головного територіального Управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження з виконання наказу №924/251/17, виданого господарським судом м. Києва 26.05.2017р.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2017р. у справі №826/8734/17 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Укрщеббуд» податковий борг у розмірі 163 088,18грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.05.2017р. у справі №826/463/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з рахунків ТОВ «Укрщеббуд» на користь Державного бюджету України суму податкового боргу із земельного податку у розмірі 9 004,32грн.

У поданій заяві встановлено, що загальна сума заборгованості боржника складає 52 846 664,06 грн.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено достеменність тверджень Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" про неспроможність виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" про наявність підстав для відкриття провадження у справі про його банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

18.07.2018 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд", перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" про порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Дранченко В.М. для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд".

Однак, як вже було зазначено, арбітражний керуючий Дранченко В.М. подала заяву про відмову від участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрщеббуд».

При визначенні кандидатури розпорядника майна боржника, суд керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, у разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Реверук П.К. підтримав заяву про участь у справі про банкрутство та клопотав про її задоволення.

Інших заяв арбітражних керуючих на призначення у справу № 910/8428/18 до суду не подано.

Дослідивши подані докази, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали, подану заяву арбітражного керуючого, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі про банкрутство (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.2013) виходячи з наступного:

- арбітражний керуючий, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів;

- має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих;

- управління боржником раніше не здійснював;

- судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльності арбітражного керуючого не має;

- має значний досвід роботи;

- має всі організаційно-технічні можливості для виконання відповідних функцій;

- відповідальність застрахована на найбільшу суму, у порівняні з іншими кандидатурами на призначення ліквідатором банкрута, в розмірі 2 000 000,00 грн. - страхова сума на один страховий випадок;

- не відмовлено у допуску до державної таємниці;

- має п'ятий рівень кваліфікації;

- включено до переліку осіб, які можуть бути керівниками стажування;

- постійно підвищує професійний рівень, подано найбільшу кількість сертифікатів серед інших кандидатур на призначення ліквідатором банкрута;

- надано довідку про відсутність судимості та довідку про відсутність корупційних правопорушень.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд", суд вважає за доцільне її задовольнити, та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 21-Є, оф. 2, ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 21-Є, оф. 2, ).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 21-Є, оф. 2, ).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво № 783 від 08.04.2013 р., адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с 71).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 05.09.2018 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, фінансовий звіт підприємства боржника, довідки від державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; Державного департаменту інтелектуальної власності, тощо), а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів щодо розгляду їх вимог, а також повідомлення про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 05.09.2018 р. скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 26.09.2018 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16 .

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 18.09.2018 провести інвентаризацію майна боржника.

12. Зобов'язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

13. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко