ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2018 Справа № 6/1-10
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали справи № 6/1-10 за заявою Відкритого акціонерного товариства "SELMI" (40009, м. Суми, вул. Комсомольська, 68-а, код 04799336) про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 р. за заявою боржника - ВАТ "SELMI" в особі голови правління генерального директора ВАТ "SELMI" Лялька І.С. порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство (загальна процедура).

Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року боржника ВАТ "SELMI" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

24.02.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 40664 про визнання боржника - ВАТ "SELMI" банкрутом.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року постанову суду першої інстанції у даній справі від 22.02.2017 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 року № 6/1-10 постанову суду апеляційної інстанції від 11.05.2017 року та постанову суду першої інстанції від 22.02.2017 року у даній справі залишено без змін.

У зв'язку з відсутністю повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенка В.В. проведено повторний розподіл судової справи, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.10.17 року до складу колегії суддів справи № 6/1-10 входять: головуючий суддя - Соп'яненко О.Ю., судді Резніченко О.Ю., Левченко П.І.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.12.2017 № 4215/0/15-17 звільнено суддю господарського суду Сумської області Левченка П.І..

В лютому 2015 року до суду надійшло клопотання № 02-01/6/1-10/2999 від 21.02.2018 ліквідатора Чупруна Є.В. про підтвердження його повноважень як ліквідатора ВАТ "SELMI" (вх.. 430).

Крім того, 15.03.2018 карткою розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі матеріали справи № 920/21/18 за позовом ТОВ "Парадіз-Суми" до ВАТ "SELMI" про встановлення земельного сервітуту були передані для розгляду в межах справи № 6/1-10 про банкрутство ВАТ "SELMI".

21.05.2018 проведено повторний розподіл судової справи відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.05.2018 до складу колегії суддів справи № 6/1-10 входять: головуючий суддя - Соп'яненко О.Ю., судді Резніченко О.Ю., Спиридонова Н.О.

Ухвалою суду від 05.06.2018 було призначено розгляд справи на 20.06.2018.

В червні 2018 до господарського суду надійшло уточнення № 02-01/6/1-10/3174 від 08.06.2018 ліквідатора Чупруна Є.В. до клопотання про затвердження вимог із заробітної плати (вх. 4361).

Ухвалою суду від 12.06.2018 розгляд вищевказаного клопотання був призначений в судове засідання на 20.06.2018.

Проте, 20.06.2018 суддя Соп'яненко О.Ю. та суддя Спиридонова Н.О. перебували у відрядженні.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, у зв'язку з відпусткою судді Соп'яненко О.Ю. та судді Спиридонової Н.О., враховуючи принцип незмінності складу суду передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та положення ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд підготовчого засідання не відбувся.

Керуючись 32, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи, а саме:

- позовну заяву № б/н від 09.01.2018 ТОВ "Парадіз-Суми" про встановлення земельного сервітуту,

- клопотання № 02-01/6/1-10/2999 від 21.02.2018 ліквідатора Чупруна Є.В. про підтвердження його повноважень як ліквідатора ВАТ "SELMI" (вх. 430),

- уточнення № 02-01/6/1-10/3174 від 08.06.2018 ліквідатора Чупруна Є.В. до клопотання про затвердження вимог із заробітної плати (вх. 4361) в судове засідання на 15 серпня 2018 року, 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Судді О.Ю. Резніченко

Н.О. Спиридонова