ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 липня 2018 року Справа № 912/2391/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши у справі № 912/2391/16 від 13.09.2016 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН), 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

в судовому засіданні заяву розпорядника майна ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, арбітражного керуючого Лукашука М.В., 50069, а/с 3515, м. Кривий Ріг,

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПРАЙМ" (далі - ТОВ "ІНВЕСТПРАЙМ"), 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 189, оф. 4,

та відповідача 2. Приватного підприємства "СІНТІАВТО ПЛЮС" (далі - ПП "СІНТІАВТО ПЛЮС"), 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Промислова, буд. 20, кім. 5,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, код ЄДР 00729913, 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

ПРЕДСТАВНИКИ:

від заявника (позивача) розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. - Лисенко А.В., довіреність № б/н від 21.06.2018;

від відповідача 1. - Шульгін Є.Г., довіреність вих. №20-ю від 01.06.2017;

від відповідача 2. (боржника) - участі не брав;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (боржника) - участі не брали.

В засіданні суду приймають участь: прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області - Олаг О.С. (посвідчення № 042560 від 30.03.2016); представник Міністерства юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - Костенко Д.С., довіреність № б/н від 09.06.2018 та довіреність № 13882/9.1/22-17 від 27.12.2017; директор Кіровоградської державної сільськогосподарської стації Національної академії аграрних наук України - Семеняка І.М., наказ № 136-к від 23.08.2016.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.07.2018 господарський суд в задоволенні усного клопотання повноважного представника відповідача 1. - ТОВ "ІНВЕСТПРАЙМ", заявленого 09.07.2018 на підставі ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України про встановлення нового процесуального строку та на підставі ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про продовження процесуального строку подання відзиву на позов відмовив. В задоволенні усного клопотання повноважного представника відповідача 1. - ТОВ "ІНВЕСТПРАЙМ", заявленого 11.07.2018, про продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви в підготовчому засіданні суду відмовив. Закрив підготовче провадження по розгляду заяви №02-45/99 від 03.02.2017 розпорядника майна ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, арбітражного керуючого Лукашука М.В. у справі №912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН та призначив справу до судового розгляду по суті на 16.07.2018 на 14:15.

У зв'язку вищевказаними обставинами повноважний представник відповідача 1. в засіданні суду заявив усне клопотання про витребування нових доказів, а саме додаткової угоди №1 від 09.09.2016 до договору про відступлення права вимоги №1 від 09.09.2016, обґрунтовуючи неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження зі сподіванням на те, що суд задовольнить клопотання відповідача 1. про встановлення нового процесуального строку та продовження процесуального строку подання відзиву на позов, тощо.

Повноважні представники учасників провадження у справі про банкрутство залишили таке клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України - суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

За п. 4) ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України - суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстави необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За ч. 2-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України - якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 1. про витребування нових доказів, відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку. При цьому, фактична необхідність надання такого доказу відповідачем 1. відсутня, оскільки останній міститься в матеріалах справи (т. 29, а.с. 113) та був направлений разом з відзивом на позов.

За ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України - копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 74, 80, 120, 202, 216, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання відповідача 1. про витребування нових доказів задовольнити.

2. Розгляд заяви №02-45/96 від 03.02.2017 розпорядника майна ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, арбітражного керуючого Лукашука М.В. у справі №912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН в судовому засіданні відкласти до 26.07.2018 до 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

3. Зобов'язати відповідача 1. до засідання суду надати господарському суду документальні докази надсилання або надання засвідченої копії додаткової угоди №1 від 09.09.2016 до договору про відступлення права вимоги №1 від 09.09.2016 відповідачем 1. іншим учасникам справи, зокрема, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН.

Явку розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. (чи повноважного представника) та повноважних представників боржника (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача) і відповідачів в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Примірники цієї ухвали направити кредитору - гр. ОСОБА_8 (25000, АДРЕСА_1), боржнику (третій особі), розпоряднику майна - арбітражному керуючому Лукашуку М.В. (а/с 3515, АДРЕСА_3), Міністерству аграрної політики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), Фонду Державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Суворова, буд. 9), Кіровоградській державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2), прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4), ТОВ "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" (25491, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Мурманська, 13 Д), гр. ОСОБА_9 (27613, АДРЕСА_4 та 25006, м. Кропивницький, АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_10 (25006, АДРЕСА_5), гр. ОСОБА_11 (25000, АДРЕСА_6 та 25006, АДРЕСА_5), гр. ОСОБА_12 його уповноваженому представнику ОСОБА_13 (25006, АДРЕСА_5), ФОП Морарь Л.В. та гр. ОСОБА_15 (АДРЕСА_7), ПАТ "Аграрний фонд" (03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6), ТОВ "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ" (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 54/34), СФГ Білоконенка С.А. (27240, АДРЕСА_8), СТОВ "Червонопілля" (27242, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Червонопілля), СФГ Романюка В.А. (27240, АДРЕСА_8), ТОВ НВФ "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1), гр. ОСОБА_17 (27200, АДРЕСА_9), ПП "Техагропоставка" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязєва, 39, кв.5), ФОП Чеголя О.С. (18016, АДРЕСА_10), Новоукраїнській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 52/1), ФОП Лобуренку Л.І. (АДРЕСА_11), ТзДВ "Кіровоградська сільгоспхімія" (27633, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Овсяниківка, вул. Садова, 16), гр. ОСОБА_20 (20251, АДРЕСА_12), ТОВ "Сільгосп-Агро" (18007, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 2, оф. 3), ТОВ "Інвестпрайм" (кредитор, відповідач) (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189, оф. 4), ТОВ "Агроінвестпрайм" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189, оф. 4), ФОП Бабенку О.Г. (26012, АДРЕСА_13), управлінню ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, б. 6/7, м. Кропивницький, 25006), ТОВ "КАЙРОСАГРО" (18000, м. Черкаси, бул. Т.Г.Шевченка, буд. 208), ТОВ "Інтерс-Агро"(25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, к. 507), ТОВ "Компанія "БіоНік" (54001, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 9/2), ТОВ "ВЕЛ-АВТО-ТРАНС" (20726, Черкаська область, с. Ротмістрівка, вул. Шевченка, буд. 34А), Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006), ФОП Ковальчуку В.В. (27200, АДРЕСА_14), гр. ОСОБА_24 (27242, АДРЕСА_16), гр. ОСОБА_25 (19640, АДРЕСА_15), ГУ ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), ПП "СІНТІАВТО ПЛЮС" (відповідач) (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Промислова, буд. 20, кім. 5).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.