КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"18" липня 2018 р. Справа№ 927/550/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Кропивної Л.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 15.05.2018

у справі № 927/550/17

за заявою Головного управління ДФС у Чернігівській області,

до Відкритого акціонерного товариства "Промислове підприємство "Пищепром"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 у даній справі було залишено без руху апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 15.05.2018 у справі № 925/550/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 15.05.2018 у справі № 927/550/17 та призначено розгляд апеляційної скарги на 18.07.2018.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, встановила, що при складанні ухвал від 05.06.2018 та від 26.06.2018 у справі № 927/550/17, судом було допущено описку у вступній частині вказаних ухвал щодо найменування банкрута, а саме замість «Відкритого акціонерного товариства "Промислове підприємство "Пищепром"» зазначено «товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітранс-Агро"».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає, що питання про виправлення вказаних технічних описок не потребує необхідності вирішення даного питання у судовому засіданні з викликом учасників судового процесу, а тому дане питання вирішується без повідомлення учасників справи, як то передбачено ч. 2 ст. 243 ГПК України.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про виправлення описки у вступній частині ухвал Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 та від 26.06.2018 у даній справі щодо найменуванням банкрута: вірним найменуванням банкрута вважати Відкрите акціонерне товариство "Промислове підприємство "Пищепром".

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвал Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 та від 26.06.2018 у справі № 927/550/17 щодо найменуванням банкрута: вірним найменуванням банкрута вважати Відкрите акціонерне товариство "Промислове підприємство "Пищепром".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 та від 26.06.2018 у справі № 927/550/17.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.В. Кропивна

В.О. Пантелієнко