ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.07.2018 Справа № 5006/19/30/2012
В провадженні господарського суду Донецької області судді Демідової П.В. знаходилась справа №5006/19/30/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «НТП «ТОР» про стягнення заборгованості за кредитним договором №46 від 12.06.2008 в розмірі 4 825 048,26 гривень.
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.06.2012 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» задоволено повністю.

На виконання вказаного судового рішення 02.07.2012 господарським судом видано відповідний наказ.

16 липня 2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 16 липня 2018 року у звязку із закінченням повноважень судді Демідової П.В. призначено автоматичний розподіл справи №5006/19/30/2012.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду даної заяви визначено ОСОБА_2

Статтею 329 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі пропуску строку для предявлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши заяву публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі №5006/19/30/2012, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

У звязку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Донецькій області матеріали справи №5006/19/30/2012 втрачено.

Згідно з ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

З метою дотримання вимог ст. 358 Господарського процесуального кодексу України для розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_3» матеріали справи №5006/19/30/2012 мають бути відновлені.

Тому, суд за власною ініціативою відновляє частково справу №5006/19/30/2012 в межах процесуальних документів доступних в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та на офіційному сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» з метою призначення до розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_3».

Керуючись ст.ст. 234, 358, 379 п.п. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В

1. Відновити частково справу №5006/19/30/2012 в межах процесуальних документів доступних в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та на офіційному сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень».

2. Прийняти заяву публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі №5006/19/30/2012 до розгляду.

3. Призначити судове засідання на 25.07.2018 на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (кім.№ 324).

4. Зобовязати публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 (заявника):

- надати довідку про втрату наказу господарського суду Донецької області у справі №5006/19/30/2012;

- пояснення щодо пропуску строку на предявлення виконавчого документа до виконання;

- докази сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Явку уповноважених представників учасників судового процесу у судове засідання визнати не обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 19.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова