УХВАЛА

19 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/8479/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

За участю секретаря судового засідання - Шевченко Н.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Фірма Медсервіс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 у справі

за позовом Приватного підприємства "Фірма Медсервіс" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Нікопольський технікум Національної металургійної академії України про визнання недійсним Договору від 01.04.2005р. №12/02-1487-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності,

за участю представників:

від позивача - не з'явилися,

від відповідача - не з'явилися,

від 3-ї особи - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 Приватне підприємство "Фірма Медсервіс" через Дніпропетровський апеляційний господарський суд звернулося із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017.

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Фірма Медсервіс" та призначено розгляд справи на 14.06.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2018 касаційне провадження у даній справі зупинено до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 906/164/17.

Ухвалою Верховного Суду від 04.07.2018 поновлено касаційне провадження та призначено розгляд справи на 19.07.2018.

Разом з тим, під час розгляду матеріалів касаційної скарги встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.04.2018 у справі № 905/1227/17 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду питання щодо можливості визнання в судовому порядку недійсним договору за яким на момент прийняття рішення суду, договірних правовідносин між сторонами вже не існує.

Судами попередніх інстанцій у справі № 904/8479/17 встановлено, що майно, яке знаходилось в оренді позивача за спірним договором, повернуто позивачем Нікопольському технікуму Національної металургійної академії України за актом приймання-передачі за 9 місяців до подачі позову.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою, поданою у справі № 904/8479/17 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/8479/17 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 905/1227/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульськи

І. Кушнір