УХВАЛА

м. Київ

19.07.2018Справа № 910/358/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" (м. Київ)

До Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна" (м. Київ)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ)

2. Національний банк України (м. Київ)

3. Міністерство фінансів України (м. Київ)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Укргазбанк" (м. Київ)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантанна" (м. Київ)

3. фізична особа ОСОБА_1 (м. Київ)

про зобов'язання внести в перелік інвесторів та зобов'язання видати свідоцтва

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна" про зобов'язання внести в перелік інвесторів та зобов'язання видати свідоцтва.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач є власником майнових прав на квартири, які йому належать на підставі угод про передачу майнових прав в рахунок погашення боргу від 06.02.09. на квартири АДРЕСА_1, відповідач зобов'язаний надати позивачу свідоцтва про участь у фонді фінансування будівництва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.18. постановлено розгляд справи № 910/358/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.02.18.

В судовому засіданні 20.02.18. судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання до 13.03.18., відповідачу направлено ухвалу про виклик в порядку ст .ст. 120-121 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.18. відкладено підготовче засідання у справі на 29.03.18., залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Укргазбанк".

27.03.18. позивачем подано письмові пояснення до позовної заяви.

28.03.18. третьою особою подано письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 29.03.18. відповідачем підтримано подане ним 26.03.18. через відділ діловодства суду клопотання про поновлення йому строку на подачу відзиву.

В судовому засіданні 29.03.18. третьою особою підтримано подане нею 28.03.18. через відділ діловодства суду клопотання про поновлення йому строку на подачу пояснень.

В судовому засіданні 29.03.18. суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив поновити Приватному акціонерному товариству "Фінансова компанія "Сантанна" пропущений процесуальний строк на подачу відзиву та поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Укргазбанк" пропущений процесуальний строк на подачу письмових пояснень.

В судовому засіданні 29.03.18. третя особа заявила усне клопотання про відкладення розгляду поданих нею 28.03.18. через відділ діловодства суду клопотань про залучення до участі в даній справі третіх осіб.

В судовому засіданні 29.03.18. позивачем заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження, відповідачем заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження та подано клопотання про відкладення підготовчого засідання, третьою особою підтримано клопотання сторін про продовження строку підготовчого провадження та підтримано подане нею 26.09.18. клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 29.03.18. продовжено строк підготовчого провадження до 30.04.18. та відкладено підготовче засідання у справі на 26.04.18.

18.04.18. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву.

26.04.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 08.05.18.

В судовому засіданні 08.05.18. суд без виходу до нарадчої кімнати постановив поновити Приватному акціонерному товариству "Фінансова компанія "Сантанна" пропущений процесуальний строк на подачу клопотань та поновив позивачу пропущений процесуальний строк на подачу клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.18. залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Міністерство фінансів України, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантанна", в порядку ст. 81 ГПК України зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" надати суду визначені ухвалою докази, відкладено підготовче засідання на 29.05.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.18. залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_1, та відкладено підготовче засідання у справі на 14.06.18 о 10:50.

14.06.18. без виходу до нарадчої кімнати суд на місці постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 10.07.18. о 11-30.

Судове засідання, призначене на 10.07.18. не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Ващенко Т.М. у відрядженні, відтак підготовче засідання підлягає повторному призначенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.18. призначено підготовче засідання у справі № 910/358/18 на 17.07.18. о 15-10.

17.07.18. без виходу до нарадчої кімнати суд на місці постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 23.08.18. о 11-10.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.18. у справі № 910/358/17 допущено описку.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.18. у справі № 910/358/18.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.18. у справі № 910/358/18.

2. Вступну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.18. у справі № 910/358/18 викласти в наступній редакції:

«За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" (м. Київ)

До Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна" (м. Київ)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ)

2. Національний банк України (м. Київ)

3. Міністерство фінансів України (м. Київ)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Укргазбанк" (м. Київ)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантанна" (м. Київ)

3. фізична особа ОСОБА_1 (м. Київ)

про зобов'язання внести в перелік інвесторів та зобов'язання видати свідоцтва»

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.18. у справі № 910/358/18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.07.18. та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко