ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.07.2018р. Справа № 905/215/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши заяву Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради №01-0925-08 від 09.07.2018р. про виправлення описки в судовому наказі №905/215/18 від 02.04.2018р.

за позовом Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м. Бахмут Донецької області

до відповідача Фізичної особи - підприємця Найденко Олександра Олександровича, м.Бахмут Донецької області

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 7 873,86 грн., з яких 7 517,58 грн. - сума основного боргу, 318,92 грн. - пеня та 37,36 грн. - 3% річних, -

Позивач, Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м. Бахмут Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Найденко Олександра Олександровича, м.Бахмут Донецької області про стягнення збитків у розмірі 27 862,71 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. у справі №905/215/18 позовні вимоги Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м. Бахмут Донецької області задоволені повністю.

На примусове виконання рішення по справі №905/215/18 господарським судом Донецької області 02.04.2018р. видано відповідний наказ.

13 липня 2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради надійшла заява №01-0925-08 від 09.07.2018р. про виправлення описок в рішенні господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. та наказі про примусове виконання рішення суду від 02.04.2018р. у справі №905/215/18.

Відповідно до ч.1 ст. 328 господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду заяву про виправлення помилки в наказі у справі №905/215/18 в судовому засіданні на 23.07.2018 на 11:10 год. (кім.№ 313).

Зобов'язати учасників справи з'явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

Ухвала складена та підписана 17.07.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова