КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" липня 2018 р. Справа № 911/283/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльов С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Власова Ю.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта"

на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2018 р. (повне рішення складено 11.06.2018 р.)

у справі № 911/283/18 (суддя - Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта"

до Обухівської центральної районної лікарні

про зобов`язання укласти договори

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта" звернулося з позовом до Обухівської центральної районної лікарні про:

- зобов`язання укласти договір оренди індивідуально визначеного майна, а саме на частину приміщення поліклініки Обухівської районної лікарні, площею 37,51 кв. м., за адресою: вул. Каштанова, 52, м. Обухів, на 35 місяців, до 06.12.2020 р.;

- зобов`язання укласти договір оренди індивідуально визначеного майна, а саме на частину приміщення поліклініки Української лікарні, площею 19,8 кв. м., за адресою: вул. Київська, 1, м. Українка, Обухівського району, на 35 місяців, до 06.12.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.02.2018 р. у справі № 911/283/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта" залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/283/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.06.2018 р. (повне рішення складено 11.06.2018 р.) у справі № 911/283/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта" 25.06.2018 р. (згідно відбитку штампу поштового відділення на конверті) за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта", суддею-доповідачем були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених порядку та розмірі. Тому ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 911/283/18 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

До суду 19.07.2018 р. скаржником на виконання вимог ухвали від 10.07.2018 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги. Вказана заява надійшла до суду 24.07.2018 р. До заяви позивачем додано, зокрема, оригінал квитанції № 0.0..1 від 18.07.2018 р., якою підтверджується сплата судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5286,00 грн.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що копію ухвали суду від 10.07.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта" отримало 12.07.2018 р. Таким чином суд зазначає, що позивачем виконано вимоги ухвали щодо усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта" усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Віта" на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2018 р. у справі № 911/283/18.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Встановити Обухівській центральній районній лікарні строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Ю.Л. Власов