КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2018 р. Справа№ 910/1936/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Регіональної філії "Львівська залізниця" публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018

у справі №910/1936/18 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Зхіденерго"

до Регіональної філії "Львівська залізниця" публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"

про стягнення 18 391,45 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2018 Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Зхіденерго" до господарського суду міста Києва подано позов до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 18391,45 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі №910/1936/18 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Зхіденерго" 18391,45 грн. збитків та 1762,00 грн. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Регіональна філія "Львівська залізниця" публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі №910/1936/18 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 18.06.2018 у справі №910/1936/18 апеляційну скаргу залишено без руху з підстави неподання клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018 р.

Регіональною філією "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 06.07.2018 подано до Київського апеляційного господарського суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Регіональної філії "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 у справі №910/1936/18 відкрито апеляційне провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 23.07.2018.

Від позивача та відповідача до Київського апеляційного господарського суду письмові заяви, відзиви та клопотання не надходили.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України з урахвуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглядати такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Після проведення підготовчих дій, суддя доповідач (Агрикова О.В.) доповів про них колегії судів, яка вирішила призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235 258, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/1936/18 призначити на 03.09.2018. Судове засідання відбудеться о 15 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №9 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко