ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення заяви

м. Київ

10.07.2018

Справа № 910/3872/18

За позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі”

до Приватного акціонерного товариства “Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство “Україна-реставрація”

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду заяви № 3/06/181 від 02.05.2018 року «Про виправлення описки» Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі”

Суддя Котков О.В.

Представники сторін: не з’явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30 березня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (позивач) надійшла позовна заява № 21/1/2302 від 28.02.2018р. до Приватного акціонерного товариства “Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство “Україна-реставрація” (відповідач) про стягнення заборгованості за договором на постачання електричної енергії № 10789 від 24.06.2008 року в сумі 378 033,28 грн. з них: основного боргу – 310 872,90 грн. (триста десять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 90 копійок), інфляційної складової боргу – 50 644,62 грн. (п’ятдесят тисяч шістсот сорок чотири тисячі 62 копійки) та 3% річних – 11 568,70 грн. (одинадцять тисяч п’ятсот шістдесят вісім тисяч 70 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання за договором на постачання електричної енергії № 10789 від 24.06.2008 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи №910/3872/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.05.2018 року.

25.04.2018 року через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” надійшла спільна заява № 3/06/102 від 24.04.2018 року “Про заміну сторони її правонаступником”.

В підготовчому засіданні 03.05.2018 року представник ПАТ “ДТЕК Київські електромережі” подав заяву № 3/06/181 від 02.05.2018 року «Про виправлення описки».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 року замінено позивача у справі - Публічне акціонерне товариство “Київенерго” на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські Електромережі”, підготовче засідання відкладено на 31.05.2018 року.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, суд відмічає, що в підготовчому засіданні 03.05.2018 року судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

За ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Так, в підготовчому засіданні 31.05.2018 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, яка занесена до протоколу судового засідання, та призначено справу № 910/3872/18 до судового розгляду по суті на 19.06.2018 року.

В судовому засіданні 19.06.2018 року судом оголошувалася перерва до 10.07.2018 року.

Представники сторін в судове засідання 10.07.2018р. не з’явилися.

Розглянувши в судовому засіданні 10.07.2018 року заяву № 3/06/181 від 02.05.2018 року «Про виправлення описки» Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі” та дослідивши матеріали справи в цілому, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

В обґрунтування поданої заяви про виправлення описки заявник посилається на те, що під час підготовки позовної заяви позивачем було допущено описку в тексті, а саме не вказано до стягнення пеню у розмірі 4947,06грн., у зв’язку з чим текст позовної заяви викладено в новій редакції, відповідно до якої заявник просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Стягнути з Відповідача на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (Код ), юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20 основний борг за спожиту активну електричну енергію сумою 310 872,90 грн., інфляційну складову боргу 50 644,62 грн., три відсотки річних сумою 11 568,70 грн.,+ 4 947,06грн. та 5 670,50 грн. витрат із сплати судового збору.

3. Стягнути з Відповідача на користь Позивача: інфляційну складову боргу 50 644,62 грн., три відсотки річних сумою 11 568,70 грн., та 5 670,50 грн за сплату судового збору та зарахувати на р/р № 8545 у ТВБВ №10026/0104 у філії - ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, Одержувач - ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», КОД .

4. Стягнути з Відповідача на користь Позивача 310 872,90грн. боргу за спожиту активну енергію та зарахувати на р/р N° 8545 у ТВБВ №10026/0104 у філії - ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, Одержувач - ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», КОД . Про день слухання справи повідомити Сторони.

Щодо правових підстав для стягнення пені у розмірі 4947,06грн. у новій редакції позовної заяви заявник посилається на п. 4.2.2 договору, умовами якого передбачено, що за несвоєчасне внесення платежів за електричну енергію та інших платежів відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,1 % за кожен день прострочення платежів, але не більше розміру, встановленого чинним законодавством.

Подана заява № 3/06/181 від 02.05.2018 року «Про виправлення описки» Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі”, виходячи з її змісту та обґрунтувань, розцінюється судом, як заява про зміну предмету та підстав позову.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Таким чином, заявником при подані вказаної заяви не було дотримано вимог ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України та одночасно змінено і предмет, і підставу позову.

Крім того, частиною 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

До того ж, заявником до заяви № 3/06/181 від 02.05.2018 року «Про виправлення описки» не додано доказів направлення такої заяви відповідачу, тому суд не приймає до розгляду вказану заяву та повертає її заявнику.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що заява № 3/06/181 від 02.05.2018 року «Про виправлення описки» Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі” не відповідає вимогам, встановленим ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає заяву № 3/06/181 від 02.05.2018 року «Про виправлення описки» Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі” до розгляду та повертає заявнику.

Керуючись ст.ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду заяву № 3/06/181 від 02.05.2018 року «Про виправлення описки» Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі”.

2. Повернути заяву № 3/06/181 від 02.05.2018 року «Про виправлення описки» Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі” заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 17 липня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           О.В. Котков