ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 липня 2018 р. Справа № 19/64/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши матеріали скарги № 05-1/07 від05.07.2018 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльність Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс", м. Київ

до: Фермерського господарства "Ніколас І.Д.", с. Комсомольське, Козятинський район, Вінницька область

про стягнення 24 823,75 грн

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "Бродецький цукровий завод" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Ніколас І.Д." про стягнення 24 823,75 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.11.2012 р. (суддя Яремчук Ю.О.) позов задоволено повністю, стягнуто з Фермерського господарства "Ніколас І.Д." на користь Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" 24 823,75 грн заборгованості та 1609,50 грн витрат по сплаті судового збору.

03.12.2012 р. на виконання рішення суду по справі № 1964/2012/5003 було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 10.12.2015 р. замінено сторону Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бродецький цукровий завод" по виконанню наказу Господарського суду Вінницької області у справі № 19/64/2012/5003 від 03.12.2012 р., на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс".

10.07.2018 р. до суду надійшла скарга № 05-1/07 від 05.07.2018 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльність Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у виконавчому провадженні № 54182827 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 03.12.2012 р. по справі № 19/64/2012/5003, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Банаську О.О.

Ухвалою суду від 16.07.2018 р. (суддя Банасько О.О.) справу № 19/64/2012/5003 для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" № 05-1/07 від 05.07.2018 р. прийнято до провадження та призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2018 р.

Крім того, 10.07.2018 р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" надійшло клопотання вих. № 05-2/07 від 05.07.2018 р. (вх. № 02.-34/5388/18 від 01.07.2018 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначивши Господарський суд Київської області відповідальним за її проведення.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Беручи до уваги наведене вище суд вважає необхідним задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" вих. № 05-2/07 від 05.07.2018 р. (вх. № 02.-34/5388/18 від 01.07.2018 р.), враховуючи те, що останній знаходиться в м. Києві та необхідність забезпечити участь його у судовому засіданні для оперативності судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 42, 196, 197, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" вих. № 05-2/07 від 05.07.2018 р. (вх. № 02.-34/5388/18 від 01.07.2018 р.), про проведення судового засідання 20.07.2018 р. в режимі відеоконференції у справі № 19/64/2012/5003.

2. Судове засідання 20.07.2018 р. о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

3. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 20.07.2018 р. о 12 год. 00 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. С. Петлюри, 16/108, м. Київ-32, 01032 за участю представників сторін.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" завчасно з'явитись до Господарського суду Київської області за адресою: вул. С. Петлюри, 16/108, м. Київ-32, 01032 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.07.2018 р. о 12 год. 00 хв. (зал № 2).

5. Відповідній службовій особі Господарського суду Київської області за адресою: вул. С. Петлюри, 16/108, м. Київ-32, 01032 перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

7. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Київської області - .

8. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Ухвалу надіслати сторонам та Господарському суду Київської області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку за наступною адресою: ; ; .

Дата складання повного тексту ухвали 16.07.2018 р.

Суддя О.О.Банасько

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Ак.Глушкова, 40, корппус 5, офіс 526, м.Київ, 03187.

3 - відповідачу - вул. Шевченка, буд. 19, с.Махнівка, Козятинський район, Вінницька область, 22133.

4, 5 - Козятинському МР ВДВС - вул. Червоноармійська, 39, м. Козятин, Вінницька область, 22100; вул.П.Орлика, 5, м. Козятин, Вінницька область, 22100.

6 - Господарському суду Київської області - вул. С. Петлюри, 16/108, м. Київ-32, 01032.