УХВАЛА

17 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/1356/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора міста Києва

на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Отрюха Б.В. - головуючого, Станіка С.Р., Михальської Ю.Б. від 15 травня 2018 року

за позовом Прокуратури Деснянського району м. Києва

до: 1. Київської міської ради, 2. фізичної особи-підприємця Рахімової Г.В., 3. товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2. комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс"

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва 11 червня 2018 року звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 травня 2018 року у даній справі.

За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) ухвалою Суду від 02 липня 2018 року касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва залишено без руху на підставі частини 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) через відсутність у Суду відомостей про зарахування, сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки, станом на день винесення даної ухвали, відповідні відомості Судом отримано, і крім цього, 16 липня 2018 року скаржником до Суду подано платіжне доручення № 870 від 12 червня 2018 року, що посвідчене головним бухгалтером з проставленням печатки відділу фінансування та бухгалтерського обліку Прокуратури міста Києва, Суд вважає вимоги ухвали від 02 липня 2018 року виконаними.

Так як в іншому, подана прокурором касаційна скарга відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), в силу положень статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) існують підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 травня 2018 року у справі № 910/1356/13.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 05 вересня 2018 року о 17 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.

4. Надати учасникам справи строк на подання відзивів (третім особам - пояснень) разом з доказами надсилання копій таких заяв іншим учасникам справи до16 серпня 2018 року.

5. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

(Докази виконання вимог пункту 4 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.