ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18.07.2018 справа № 905/352/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь Донецької області
на ухвалу господарського суду про від Донецької області повернення зустрічної позовної заяви 22.05.2018р.
у справі№905/352/18 (суддя Левшина Я.О.)
за позовомПриватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод, м.Дніпро
до проПриватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь Донецької області стягнення 4577944,57грн.
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь Донецької області
доПриватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод, м.Дніпро
провизнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.2018р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі №905/352/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.06.2018р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у встановленому розмірі; направити копію апеляційної скарги на адресу Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод разом з документами, що у них відсутні - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу опису вкладення та фіскального чеку щодо надсилання копії апеляційної скарги з відповідною відміткою поштової організації; надати докази наявності повноважень у представника на підписання апеляційної скарги; звернутися до Донецького апеляційного господарського суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням підстав поважності пропуску строку та надати відповідні докази на підтвердження їх наявності.

Крім того, скаржнику розяснено наслідки не усунення недоліків, визначених зазначеною ухвалою.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 03.07.2018р. Приватне акціонерне товариство Єнакієвський металургійний завод отримало ухвалу Донецького апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху.

У звязку перебуванням у відпустці судді члена колегії Радіонової О.О., на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено наступний склад судової колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Стойка О.В., Чернота Л.Ф.

Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив 13.07.2018р. Проте, як встановлено судовою колегією, протягом зазначеного строку скаржник не усунув недоліки.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 ГПК України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.2018р. у справі №905/352/18 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга б/н б/д на 3 арк., конверт - на адресу заявника.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС