ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 липня 2018 року Справа № 915/742/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Яструбщанське

(юр. адреса: 41421, Сумська обл., Глухівський р-н, с.Яструбщина, вул.Центральна, буд.1;

адреса представника (адвоката) ОСОБА_1: 41400, Сумська обл., м.Глухів, вул.Ковпака, буд.4/36)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альт Південь

(юр. адреса: 54034, м.Миколаїв, пр.-т Миру, буд.2 А)

про: зобовязання повернути кошти у сумі 211600,00 грн., -

в с т а н о в и в:

16.07.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Яструбщанське звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 12.07.2018, в якій просить зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Альт Південь повернути кошти у сумі 211600,00 грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на п.4 ч.2 ст.16, ч.2 ст.693, ст.1212 ЦК України, ст.222 ГК України та ст.ст.2, 4, 5, 20, 24, 27, 162-164, 171, 172, 247, 249 ГПК України та зазначає, що 11.07.2018 позивачеві ТОВ Яструбщанське було поставлено від ТОВ Українська ОСОБА_2 23 тони мінеральних добрив - Нітроамофоска (Азофоска) NPK 16:16:16 310 52 01 000. В той же час, позивач помилково сплатив суму у розмірі 211600,00 грн. не ТОВ Українська ОСОБА_2, а відповідачеві. Спроби повернути кошти не мали успіху.

Крім того, у позивній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. В позовній заяві відсутнє належне обґрунтування вказаного клопотання.

Вирішуючи питання про обґрунтованість поданого позивачем клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У відповідності до ч.3 ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.3-5 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі суд відмовляє позивачу у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження та вважає за необхідне розглядати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Яструбщанське до Товариства з обмеженою відповідальністю Альт Південь про зобовязання повернути кошти у сумі 211600,00 грн. за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 177, 181, 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 14 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

4. Зобовязати позивача надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів доданих до позовної заяви;

- докази досудового врегулювання спору щодо повернення помилково сплачених коштів у сумі 211600,00 грн.(листування, письмова вимога тощо).

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

9. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

11. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва