РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2018 р. Справа № 902/1189/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

від скаржника: ОСОБА_1 - арбітражний керуючий

від ініціюючого кредитора (ПАТ "ОСОБА_2 МКБ"):

ОСОБА_3 - адвокат, представник за довіреністю від 20.01.2018р. №1476/юр

від кредиторів: не з'явилися

розглядаючи у відкритому судовому апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1, м.Луцьк

на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 21.05.18р. суддею Тісецьким С.С. о 16:10 год. у м.Вінниці у справі №902/1189/13

у справі № 902/1189/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада", м.Вінниця

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.05.2018р. у справі №902/1189/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013 року; адреса: АДРЕСА_1, 43000; ідент.код НОМЕР_1) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" у справі.

Задоволено заяву ОСОБА_4 №01-21/46 від 21.05.2018р. про згоду на участь у справі №902/1189/13.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" у справі №902/1189/13 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1165 від 17.06.2013р.; вул.Миколи Оводова 51, корп.1, м.Вінниця, 21050; адреса для листування: а/с 8127, Вінниця-50, 21050; ідент.код НОМЕР_2).

Відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 №01-21/700 від 19.07.2017р. про згоду на участь у справі №902/1189/13.

Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 у 3-денний строк з дати винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому ОСОБА_4 матеріали по справі №902/1189/13; матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи.

Ліквідатору ОСОБА_4 до завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" по справі №902/1189/13 забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, арбітражний керуючий ОСОБА_1, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом №01-23/902/1189/13/2427/18 від 20.06.2018р. матеріали справи було витребувано з господарського суду Вінницької області.

10.07.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/1189/13.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2018р. поновлено строк на подання апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.05.2018р. у справі №902/1189/13, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.05.2018р. у справі №902/1189/13 та справу №902/1189/13 призначено до розгляду на 24.07.2018р. об 14:30год..

23.07.2018р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ПП "Конекс" надійшло клопотання від 20.07.2018р. №02-273 про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебування його уповноваженого представника у відпустці.

В судовому засіданні 24.07.2018р. скаржник та представник ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" заперечили проти клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 24.07.2018р. колегія суддів ухвалила розпочати розгляд апеляційної скарги.

Скаржник в судовому засіданні 24.07.2018р. підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає ухвалу місцевого суду незаконною та необґрунтованою. Просить суд ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.05.2018р. у справі №902/1189/13 скасувати.

Представник ініціюючого кредитора (ПАТ "ОСОБА_2 МКБ") в судовому засіданні 24.07.2018р. підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Просить суд апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволити, а ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.05.2018р. у справі №902/1189/13 скасувати.

Інші учасники судового процесу в судове засідання 03.07.2018р. не з'явились.

З метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та з метою реалізації сторонами процесуальних прав передбачених Господарським процесуальним кодексом України, з метою додаткового дослідження матеріалів справи та надання можливості учасникам процесу надати додаткові пояснення і документи по справі, а також з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

У відповідності до ст.ст.222, 223 ГПК України здійснено запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації та складено протокол судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "04" вересня 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Запропонувати ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" у строк до 23.08.2018р. надати / надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.