ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 липня 2018 року Справа № 915/605/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства “ІНКА” (28200, Кіровоградська область, Новгородківський район, смт. Новгородка, вул. Котовського, 9б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро” (54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143; поштова адреса: 25011, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 102)

про: стягнення 562750,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2018 року Фермерське господарство “ІНКА” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н і б/д (вх. № 7214/18) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро” заборгованості за договорами поставки № КД-19/18/Є від 24.10.2017 та № КД-19/18/Д від 24.10.2017 в сумі 562750,00 грн.

20 червня 2018 року, у зв’язку тим, що позивачем не виконано вимоги ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд постановив ухвалу, якою позовну заяву Фермерського господарства “ІНКА” б/н і б/д (вх. № 7214/18 від 15.06.2018) залишив без руху та приписав Фермерському господарству “ІНКА” усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Копія вищевказаної ухвали направлена на адресу місцезнаходження позивача, вказану в позовній заяві, а саме: 28200, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Котовського, 9б, та 10.07.2018 була повернута до суду відділенням поштового зв’язку з відміткою причини повернення “за закінченням встановленого строку зберігання” (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 591).

Судом перевірено відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо адреси місцезнаходження позивача та встановлено, що процесуальний документ надіслано зазначеній юридичній особі в порядку, визначеному чинним процесуальним законодавством.

Таким чином, судом здійснено усі заходи щодо повідомлення належним чином позивача про недоліки позовної заяви з наданням строку для їх усунення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що датою дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху слід вважати 10.07.2018 (дату повернення до суду поштового відправлення).

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 25.07.2018 до суду від позивача жодних заяв не надходило.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, враховуючи недотримання позивачем вимог статті 162 ГПК України та неусунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк тягнуть за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України – повернення позовної заяви позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фермерського господарства “ІНКА” б/н і б/д (вх. № 7214/18 від 15.06.2018) та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на адресу позивача):

- позовна заява б/н і б/д (вх. № 7214/18 від 15.06.2018) з доданими до неї документами та конверт всього на 46-ох арк.

Суддя                                                                      О.Г. Смородінова