ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10.07.2018 справа № 908/2239/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О. І., Москальової І. В., Гези Т. Д.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ, в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі, м. Маріуполь, Донецька область
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
постановлену11.06.2018 у м. Запоріжжі о 12:39 год. (повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2018)
по справі№ 908/2239/15-г (суддя Ніколаєнко Р. А.)
про кредитори:банкрутство 1.Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі, м. Маріуполь, Донецька область, 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ-ДЖИ", м. Маріуполь, Донецька область, 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м. Київ, 4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 5. Фірма Allmarks Trading Limited, Лімассол, Кіпр, 6. Фірма "Таmins Commercial Limited", Лімассол, Кіпр, 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕК", м. Бендери, Республіка Молдова 8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт", м. Одеса,
9.Спільне підприємство "Orvento-Metall Traiding

Company" S.R.L. Товариство з обмеженою

відповідальністю, MD-2012, м. Кишинів, Республіка

Молдова,

10. Маріупольське міське відділення Управління

виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування України в Донецькій області,

м. Маріуполь, Донецька область,

11. Маріупольська об'єднана державна податкова інстекція ГУ ДФС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область,

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Северсталь Дистрибуція", м. Дніпро,

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікант", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Донстіл", м.Київ,

15. ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька область,

16. ОСОБА_5, м. Маріуполь, Донецька область,

17. Публічне акціонерне товариство "Маріупольгаз", м. Маріуполь, Донецька область,

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГ Сталь", м. Маріуполь, Донецька область,

ліквідатор - арбітражний

керуючий - Лютий Т. М., м. Дніпро

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.06.2018 по справі № 908/2239/15-г звіт ліквідатора арбітражного керуючого Лютого Тараса Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період з 14.07.2015 по 29.05.2018 затверджено.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Сталь" (87524, м. Маріуполь Донецької області, Іллічівський район, вул. Сеченова, 63-а, ) затверджено.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГ Сталь" (87524, м. Маріуполь Донецької області, Іллічівський район, вул. Сеченова, 63-а, ) ліквідовано. Провадження по справі закрито.

Зобов'язано ліквідатора передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна, за постановленою судом першої інстанції ухвалою, вважаються погашеними. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, також вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнані такими, що не підлягають виконанню.

Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено - колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ, в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі, м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.06.2018 по справі № 908/2239/15-г.

Зобов'язати учасників справи в строк до 25.07.2018 включно, надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: І. В. Москальова

Т. Д. Геза

Надруковано примірників: 2 - скаржнику; 16 - кредиторам; 1 - боржнику; 1 - ліквідатору;

Логвіненко І. Г., тел.: 702-01-54.