overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2018 р. Справа№ 925/979/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Черкаській області

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.04.2018

у справі № 925/979/17

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітранс-Агро"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.04.2018 у справі № 925/979/17 заяву Головного управління ДФС у Черкаській області від 19.03.2018 №11737/23-00-10-0118 задоволено частково; визнано Головне управління ДФС у Черкаській області кредитором боржника та включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів на суму 3524 грн. (судовий збір) та 31214,47 грн. (соціальні внески, які підлягають погашенню у ліквідаційній процедурі); у визнанні вимог заявника на суму 5533718,66 грн. пені відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ГУ ДФС у Черкаській області звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги та скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.04.2018 у справі № 925/979/17 в частині відмови ГУ ДФС у Черкаській області в задоволенні визнанні вимог (пені) заявника на суму 5533718,66 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Черкаській області та призначено розгляд апеляційної скарги на 11.07.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 925/979/17 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.04.2018 у справі № 925/979/17 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у Черкаській області призначити на 11.07.2018 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2018 р. Справа№ 910/1704/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.06.2018 (повний текст рішення складено 08.06.2018)

у справі №910/1704/18 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина"

до Київського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/1704/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Гончарова С.А., Тищенко О.В.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі №910/1704/18.

2. Призначити справу до розгляду на 21.08.2018 об 12год.10 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, про що повідомити учасників справи.

3. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2018 р. Справа№ 910/605/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018

у справі №910/605/18 (суддя В.В. Князьков)

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольське автотранспортне підприємство №14329"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_6

про визнання права власності на частку у статутному капіталі, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі №910/605/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/605/18.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/605/18.

2.Учасникам апеляційного провадження до 30.07.2018 подати до суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу.

3.Учасникам апеляційного провадження до 03.08.2018 подати до суду та направити іншим учасникам справи свої письмові пояснення та заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5.Призначити справу до розгляду на 09.08.2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" липня 2018 р. Справа №907/612/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Бонк Т.Б.,
суддів Матущак О.І.,
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Ужгородської міської ради №5200/03-17 від 04.12.2017
на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017 (головуючий суддя Васьковський О.В.),
у справі № 907/612/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уж-Буд -Інвест", м. Ужгород,
до відповідача - 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород,
до відповідача-2 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород,
про визнання поновленим договору оренди землі, зобовязання Ужгородської міської підписати (укласти) Додаткову угоду про поновлення строку дії договору оренди землі
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі № 907/612/17 зупинено провадження до вирішення справи №594/376/17, переданої на вирішення Великою Палатою Верховного Суду.
Вищезазначеною ухвалою суду сторін було зобовязано подати апеляційному суду докази, які є підставою для поновлення провадження у даній справі.
На адресу апеляційного суду надійшов лист ТОВ "Уж-Буд -Інвест" з клопотанням про поновлення провадження у справі № 907/612/17 у звязку з наявністю підстав для поновлення провадження.
Апеляційний судом встановлено, що у справі №594/376/17, переданої на вирішення Великою Палатою Верховного Суду, 10 квітня 2018 року Великою палатою Верховного Суду прийнято постанову.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що у даній справі наявні підстави для поновлення провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 907/612/17.
2. Призначити розгляд справи на 31.07.2018 о 10.30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.
3. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.
Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк
Судді: О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" липня 2018 р. Справа №921/678/17-г/4
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Енергогруп №04 від 12.01.2018
на рішення господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017, суддя: Бурда Н.М., м. Тернопіль, (повний текст рішення складено 28.12.2017),
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Енергогруп, м.Київ,
до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Тернопіль,
про визнання поновленим договору оренди землі,
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 поновлено провадження по справі №921/678/17-г/4 у звязку з закінченням перегляду справи №594/376/17-ц в касаційному порядку та призначити цю справу до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2018.
Згідно наказу №06-03/160 від 04.07.2018 суддя Бойко С.М. перебуває у відпустці.
У звязку з наведеним розгляд вищевказаної справи 04.07.2018 не відбувся, а тому апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність призначення справи №909/1213/17 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 12.07.2018.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" липня 2018 р. Справа №909/1213/17
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Альфабуд №17/04 від 13.04.2018,
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2018, суддя: Кобецька С.М., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення 26.03.2018,
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Альфабуд, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область,
до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Івано-Франківськ,
про визнання укладеною додаткової угоди,
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 справу №909/1213/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2018.
Згідно наказу №06-03/160 від 04.07.2018 суддя Бойко С.М. перебуває у відпустці.
У звязку з наведеним розгляд вищевказаної справи 04.07.2018 не відбувся, а тому апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність призначення справи №909/1213/17 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 12.07.2018.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2018 р. Справа №7/91-1669

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк

на рішення господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012

у справі № 7/91-1669

за позовом: ПАТ Фольксбанк

до: ТзОВ Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) Затишок

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ Стар Софт

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ Свен

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012 року у справі №7/91-1669. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 23.07.2018 р. о 10:00 год.

09.07.2018 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк про розгляд справи №7/91-1669 за апеляційною скаргою ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012 в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 23.07.2018 року о 10:00 по справі №7/91-1669 за апеляційною скаргою ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012 року проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відео конференції.

4. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду та ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Справа №914/2722/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Тарнавського Андрія Степановича б/н від 27.04.2018,

на рішення господарського суду Львівської області від 02.04.2018, суддя: Крупник Р.В., м.Львів, (повний текст рішення складено - 10.04.2018),

за позовом Стрийської міської ради Львівської області, Львівська обл., м. Стрий,

до відповідача фізичної особи-підприємця Тарнавського Андрія Степановича, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Верхня Стинава,

про демонтаж тимчасової споруди,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 розгляд справи №914/2722/17 відкладено на 04.07.2018.

Згідно наказу №06-03/160 від 04.07.2018 суддя Бойко С.М. перебуває у відпустці.

У зв'язку з наведеним розгляд вищевказаної справи 04.07.2018 не відбувся, а тому апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність призначення справи №914/2722/17 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

призначити справу №914/2722/17 до розгляду в судовому засіданні на 25.07.2018 об 10 год. 45 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 12.07.2018.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" липня 2018 р. Справа №909/755/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Фінансова компанія Фінгарант
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2017
у справі № 909/755/16
за заявою: ТзОВ Кредитні Ініціативи
до: ТзОВ Агрокомплекс Немирів ЛТД
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018р. (колегія суддів Мирутенко О.Л. головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_1Г.) було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Фінансова компанія Фінгарант на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2017 року у справі №909/755/16. Призначено справу до розгляду на 09.07.2018.
У звязку з відрядженням судді Якімець Г.Г. розгляд справи 09.07.2018 не відбувся.
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, суд, -
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.07.2018р. о 11:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.
Судді О.І. Матущак
ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Справа №5/4

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- Т.Б. Бонк

Розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця Терновецького М.І.

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 04.06.2018

у справі № 5/4

за скаргою приватного підприємця Терновецького М.І.

на неправомірні дії, бездіяльність посадових осіб ГТУЮ у Чернівецькій області в особі заступника начальника ГТУЮ у Чернівецькій області з питань державної виконавчої служби - начальника управління ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Малого О.В., неналежний розгляд скарги позивача, зобов'язання вчинити дії щодо належного розгляду звернення

у справі за позовом: Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Чернівецької філії АКБ "Укрсоцбанк"

до: приватного підприємця Терновецького М.І.

про: звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємця Терновецького М.І. на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.06.2018 року у справі №5/4.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємця Терновецького М.І. на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.06.2018 року у справі №5/4.

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2018 о 10:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Справа № 914/718/17

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд, в складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача): Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М.,

ОСОБА_2,

розглядаючи апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації, вих.№32-вих-2267 від 17 травня 2018 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року (підписана 27.04.2018 року), суддя Синчук М.М.

про відстрочку виконання рішення

у справі №914/718/17

за позовом Залізничної районної адміністрації, м. Львів

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «ОСОБА_1 залізниця», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, м. Львів

про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26 червня 2018 року колегією суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий (суддя-доповідач)), судді Бойко С.М. та Бонк Т.Б. розгляд справи №914/718/17 призначено на 09 липня 2018 року.

У звязку з перебуванням у відрядженні головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г. та члена колегії судді Бойко С.М., судове засідання 09 липня 2018 року не відбулось.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи, відпали, з огляду на розумні строки розгляду справи, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.234 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №914/718/17 призначити на 23 липня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.