ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/3416/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська дистрибуційна компанія

(01135, м. Київ, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 12)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт

(07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України

( 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24)

про зобовязання укласти договір

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Українська дистрибуційна компанія (далі ТОВ «УДК») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (далі ДП «Укрспирт») про зобовязання укласти договір постачання спирту на внутрішній ринок.

В обгрунування заявлених вимог, позивач стверджує, що відповідач є єдиним субєктом господарювання на території України, який отримав ліцензію на оптову торгівлю спиртом етиловим і, в силу постанови Кабінету Міністрів України від 29.08.2002 №1266, якою затверджено Порядок визначення виробників і покупців спирту та здійснення контролю за його обсягом (далі Порядок), зобовязаний не пізніше 01.10 року, що передує плановому, укласти з постачальниками договори на поставку спирту в наступному році. Позивач зазначає, що направив відповідачу проект договору 29.09.2017, який відповідач не підписав та не зазначив з якими пунктами проекту договору він не згоден (т.1 а.с.6-16).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2017 порушено провадження у справі №911/3416/17 за вказаним позовом (т.1 а.с.1-2).

Відповідач ДП «Укрспирт» у відзиві проти позову заперечував, посилаючись на те, що:

- для укладення договору необхідно отримати згоду ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України, про що повідомлено позивача;

- позивачу направлено протокол розбіжностей до договору, які не врегульовані;

- позивач направив проект договору без врахування строку для розгляду пропозиції, у звязку з чим строк, встановлений Порядком, закінчився (т.1 а.с. 102-104)

Ухвалою від 08.12.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України (т.1 а.с.135-136).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2018 судом постановлена ухвала про закриття провадження у справі (т.1 а.с.208-212).

Вказана ухвала мотивована відсутністю спору, оскільки 07.03.2018 між сторонами, після порушення провадження у справі, укладено договір поставки спирту на внутрішній ринок № 106.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ «УДК» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду Київської області від 13.04.2018 скасувати, а справу направити для продовження розгляду до Господарського суду Київської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 апеляційну скаргу ТОВ «УДК» задоволено, а ухвалу Господарського суду Київської області від 13.04.2018 у даній справі скасовано; справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Київської області (т.1 а.с.290-294).

За результатами автоматизованого розподілу 24.05.2018, відповідна справа передана для розгляду судді Ейвазовій А.Р. (т.2 а.с.1).

15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України №2147 VIII від 13.10.2017, відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження у даній справі порушено до внесення змін 21.11.2017, справа підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Відповідна справа, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

В силу ч.1 ст.181 ГК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи, у т.ч. тих щодо яких не встановлені строки на момент звернення з позовом, за яким порушено провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень ГПК України, ст.ст. 120-121, 181, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/3416/17 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на 03.08.2018 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16).

Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обовязковою.

4. Встановити строк для подання:

- відповідачем - відзиву на позов з доказами в обгрунтування доводів та доказами направлення їх копії іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали;

- третій особі - письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов (за його наявності) з доказами в обґрунтування доводів та доказів направлення його копії з додатками іншим учасникам процесу - до 02.08.2018.

5. Розяснити учасникам справи, що:

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2,3 ст.80, ст.81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова