ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2018 р.Справа № 924/616/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Хмельницької обласної фірми "Кіновідеопрокат", м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця Починок Михайла Миколайовича , м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №88 від 03.04.17р. в сумі 25204,57 грн.

про дострокове розірвання Договору оренди нежитлового приміщення №88 від 01.03.17р.

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької обласної фірми "Кіновідеопрокат", м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця Починок Михайла Миколайовича , м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №88 від 03.04.17р. в сумі 25204,57 грн.; про дострокове розірвання Договору оренди нежитлового приміщення №88 від 01.03.17р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.07.2018 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Положеннями ст. 164 ГПК України передбачено, що докази такого надіслання повинні бути додані до позовної заяви.

Проте, позивачем в додатках зазначено докази відправлення позовної заяви з додатками відповідачу, однак в матеріалах поданої позовної заяви відсутні належні докази відправлення позовної заяви з додатками відповідачу, а саме лист з описом вкладення.

Зазначене підтверджується актом господарського суду Хмельницької області від 17.07.2018р. вх. №05-08/1233/18. Тобто, з аналізу доданих документів, судом встановлено відсутність опису вкладення як належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, прохальна частина останньої містить в одному випадку дві вимоги, а саме: стягнути з відповідача заборгованість всумі 25204,57 грн. (орендна плата, відшкодування земельного податку, експлуатаційні витрати); достроково розірвати Договір оренди нежитлового приміщення №88 від 01.03.2017р., в іншому випадку одну вимогу, а саме: стягнути заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення №88 від 03.04.2017р. укладеного між обласною фірмою "Кіновідеопрокат" та ФОП Починковим Михайлом Миколайовичом в сумі 25204, 57 грн.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву Хмельницької обласної фірми "Кіновідеопрокат", м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця Починок Михайла Миколайовича , м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №88 від 03.04.17р. в сумі 25204,57 грн.; про дострокове розірвання Договору оренди нежитлового приміщення №88 від 01.03.17р., без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів для усунення зазначених недоліків, зокрема, для надання опису вкладення як належного доказу надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу та уточнення позовних вимог.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Хмельницької обласної фірми "Кіновідеопрокат", м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця Починок Михайла Миколайовича , м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №88 від 03.04.17р. в сумі 25204,57 грн.; про дострокове розірвання Договору оренди нежитлового приміщення №88 від 01.03.17р., залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 2 прим.: 1- до справи;

2 - позивачу (290013, м. Хмельницький,вул. Подільська, 39) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.