ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.18 справа № 910/14376/16

За заявою фізичної особи-підприємця Толкачова М.В. (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явилися.

В судовому засіданні приймав участь: Посвистак С.М. - предст. за дов. ГУ ДФС у м. Києві, Довгалюк А.В. - предст. за дов. ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", Швачка С.В. - ліквідатор боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Толкачов М.В. (ідентифікаційний код НОМЕР_1) звернулася до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки неспроможна сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.16 порушено провадження у справі № 910/14376/16.

Постановою господарського суду міста Києва від 01.09.16 визнано боржника банкрутом, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Швачку С.В. та призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 31.08.17 о 10:00 год.

04.10.16 від ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 35.346, 65 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.16 зобов'язано ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві у строк до 13.11.16 надати суду докази сплати судового збору або звільнення від його сплати за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".

15.11.16 від ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 08.12.16.

24.11.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.16 відкладено розгляд справи на 26.01.17.

08.12.16 від ліквідатора боржника надійшло повідомлення про розгляд заяви ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 35.346, 65 грн.

19.12.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.17 відкладено розгляд справи на 07.03.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.03.17 відмовлено ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві у визнанні кредитором до боржника на суму 35.346, 65 грн., задоволено клопотання ліквідатора боржника про затвердження розміру оплати послуг та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.17 задоволено клопотання ліквідатора боржника про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 28.03.18.

30.03.18 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

30.03.18 від ліквідатора боржника надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

18.05.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про призначення справи № 910/14376/16 до розгляду.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 26.06.18.

13.06.18 від ліквідатора боржника надійшли уточнення до звіту.

21.06.18 від ліквідатора боржника надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора боржника у справі № 910/14376/16.

21.06.18 від ліквідатора боржника надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.18 відкладено розгляд справи на 17.07.18.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, доповів по суті поданого звіту та просив суд його затвердити.

Представники кредиторів, у судовому засіданні, не заперечував проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив наступне.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволенні за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 17.07.18.

3.Припинити господарську діяльність фізичної особи-підприємця Толкачова М.В. (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

4.Закрити провадження у справі № 910/14376/16.

5.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 24.07.18.