ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2018 року м. Черкаси справа № 08/2402

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,із секретарем судового засідання Юхименко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до фізичної особи-підприємця Окрашевського Євгенія Олександровича про стягнення 54 475,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником, яка обґрунтована тим, що рішенням господарського суду Черкаської області від 13.10.2009 було задоволено позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто з фізичної особи-підприємця Окрашевського Євгенія Олександровича 54475,61 грн, в тому числі 52 235,45 грн боргу по кредиту, 2173,42 грн відсотків за користування кредитом, 66,74 грн пені, 544,76 грн витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційне забезпечення судового процесу. У зв'язку з укладенням між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та заявником договору про передачу права вимоги, які вказані у Реєстрі кредитних операцій до відступлення, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» перестало бути стороною кредитних договорів, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» стало єдиним кредитором за кредитними договорами, тому просить здійснити процесуальне правонаступництво сторони у виконавчому провадженні та просить здійснити процесуальне правонаступництво позивача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та замінити стягувача у виконавчому документі (наказі) №08/2402 від 26.10.2009, виданого господарським судом Черкаської області на виконання рішення суду від 13.10.2009 про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця Окрашевського Євгенія Олександровича.

Ухвалою суду від 04.07.2018 вказана заява прийнята судом до розгляду, її розгляд призначений на 17.07.2018 та повідомлено Центральний відділ ДВС

Черкаського міського управління про розгляд зазначеної заяви. Цією ж ухвалою суд зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії договору про надання овердрафту №015/02-2/532-08, докази на підтвердження виконання кредитного договору банком та усі розрахунки пов'язані з його виконанням, як кредитором так і позичальником, докази правонаступництва Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» стосовно Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль». У судове засідання учасники справи не з'явилися, проте неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали, які додані до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», судом було встановлено, що рішенням господарського суду Черкаської області від 13.10.2009 було задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто у примусовому порядку з фізичної особи-підприємця Окрашевського Євгенія Олександровича 54475,61 грн, у тому числі 52 235,45 грн боргу по кредиту, 2173,42 грн відсотків за користування кредитом, 66,74 грн пені, 544,76 грн витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційне забезпечення судового процесу, у зв'язку з невиконанням останнім умов договору про надання овердрафту №015/02-2/532-08. На виконання зазначеного рішення 26.10.2009 господарським судом Черкаської області був виданий наказ, на підставі якого старшим державним виконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління 04.11.2015 було відкрите виконавче провадження. 11.04.2018 між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» було укладено договір, відповідно до умов якого банк зобов'язується передати у власність товариству права вимоги, які вказані у Реєстрі кредитних операцій до відступлення, а останній зобов'язується прийняти від банку права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення права вимоги та сплатити банку їх вартість. У Реєстрі відступлення прав вимог, серед інших, зазначено і договір про надання овердрафту №015/02-2/532-08, який укладений з фізичною особою-підприємцем Окрашевським Євгенієм Олександровичем. Посилаючись на зазначений договір заявник зазначає, що з моменту відступлення права вимоги Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» воно перестало бути стороною кредитних договорів, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» стало єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами, і відповідно набуває права вимоги за ними, тому просить здійснити процесуальне правонаступництво позивача у справі та стягувача у наказі №08/2402 від 26.10.2009, виданого господарським судом Черкаської області на виконання рішення суду від 13.10.2009 про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця Окрашевського Євгенія Олександровича.

У зв'язку із закінченням терміну зберігання справ, справа №08/2402 була знищена згідно номенклатури, затвердженої головою суду за Актом №21 від 28.04.2016, відтак у суду відсутні докази, які були предметом дослідження при розгляді у цій справі та стали підставою для задоволення позовних вимог банку. Заявник вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи до суду не надав.

Відповідно до статей 510, 512 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Докази прав нового кредитора у зобов'язанні, визначені у статті 517 ЦК України та визначають, що первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Отже, аналіз зазначених норм дають підстави вважати, що укладаючи договір з заявником ПАТ «Райфанзен Банк Аваль», відступив право вимоги за кредитними договорами з позичальниками, у тому числі і за кредитним договором №015/02-2/532-08, який укладений з фізичною особою-підприємцем Окрашевським Євгенієм Олександровичем. Разом з тим, судом, за наданими заявником доказами не встановлено, що сторона, яка здійснила передання прав за кредитним договором №015/02-2/532-08 - Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», має повноваження стосовно передачі права вимоги за ним, у якому не була стороною правочину, оскільки на вимогу суду заявник не надав суду будь-яких доказів та підтвердження його правонаступництва щодо Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та не надав суду копій кредитного договору, доказів отримання позичальником кредитних коштів та інших документів, які засвідчують права, що йому передані.

Отже, відсутність зазначених доказів позбавляє суд встановити дійсність переходу до заявника прав, як нового кредитора за договором про надання овердрафту №015/02-2/532-08 від 13.10.2009, який був укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та фізичною особою - підприємцем Окрашевським Євгенієм Олександровичем.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя О.І.Кучеренко