КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" липня 2018 р. м.Київ Справа№ 910/19537/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 (повний текст рішення складено 10.05.2018) у справі №910/19537/17 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Житомирської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт"

про визнання незаконним, скасування та зобов'язання внести зміни у розпорядження

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у задоволенні позову керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави до Житомирської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт", про визнання незаконним, скасування та зобовязання внести зміни у розпорядження - відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 (повний текст рішення складено 10.05.2018) у справі №910/19537/17 залишено без руху, а також надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору в сумі 2400,00 грн.) у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали, яка отримана скаржником згідно поштового повідомлення про вручення, - 18.06.2018.

02.07.2018 до Київського апеляційного господарського суду від прокуратури Житомирської області надійшли скеровані поштою платіжні доручення про сплату судового збору у розмірі, визначеному ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018, а саме в розмірі 2 400,00 грн. Таким чином, скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 заяву про самовідвід судді Іоннікової І.А. від розгляду справи №910/19537/17 за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 (повний текст рішення складено 10.05.2018) - задоволено, матеріали справи №910/19537/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018, справу № 910/19537/17 за апеляційною скаргою аступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 (повний текст рішення складено 10.05.2018), розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Гончаров С.А., Куксв В.В.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції нового Господарського процесуального кодексу України, чинного з 15.12.2017. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги - не встановлено.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/19537/17 за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 (повний текст рішення складено 10.05.2018).

2.В порядку підготовки справи до розгляду звернути увагу учасників справи на те, що згідно з пунктами 5,6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України вирішення питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та клопотання сторін та інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, - є підготовчими діями, які вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення.

Встановити учасникам справи строк на поставлення питань та заявлення клопотань згідно з пунктами 5, 6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, - не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, а міркування або заперечення щодо їх вчинення - не пізніше 10 днів з дня отримання відповідних клопотань від іншої сторони спору.

3.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 09.08.2018 року о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

4.Роз'яснити відповідачу та третій особі у справі про право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5.Згідно з ст. 251, ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України встановити:

- відповідачу: строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали;

- позивачу: відповідь на відзив (у випадку подання відзиву) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу;

- третій особі: пояснення по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

6.Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні. Явка учасників справи не є обов"язковою.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

В.В. Куксов