overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2018 р. Справа № 918/211/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орімі Україна"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Барса"

про стягнення заборгованості в сумі 595 458 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орімі Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Барса" про стягнення заборгованості в сумі 595 458 грн. 90 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не проводить оплату послуг по договору поставки № 30 від 10 листопада 2016 року.

Ухвалою господарського суду від 12 квітня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/211/18. Задовольнено клопотання позивача та визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою господарського суду від 02 травня 2018 року заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено та призначено підготовче засідання на 21 травня 2018 року.

Ухвалою господарського суду від 21 травня 2018 року розгляду справи в підготовчому засіданні відкладено на 04 червня 2018 року.

Ухвалою господарського суду від 04 червня 2018 року розгляду справи в підготовчому засіданні відкладено на 20 червня 2018 року.

У зв'язку із відпусткою судді Войтюка В.Р. розгляд справи, призначений на 20 червня 2018 року об 14.15 год., не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на "30" липня 2018 р. об 09:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (03126, м. Київ, вул. Академіка Білецького, 30);

3 - відповідачу рекомендованим (33016, м. Рівне, вул. Шухевича, 12).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
12.07.2018 № 917/725/17
На виконання постанови Верховного суду від 30.05.2018р., яка набрала законної сили 30.05.2018 року.
Стягнути з Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради 880,00 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги та 960,00 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 31.05.2021року.
Суддя                                                                       Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2018 Справа № 917/164/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області

до Полтавського обласного патологоанатомічного бюро

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області

Комунальне некомерційне медичне підприємство «Кременчуцька перша міська лікарня ім ОСОБА_1»,

Комунальне медичне підприємство "Лікарня Придніпровська",

Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат ритуальних послуг"

про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення

За участю представників

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: ОСОБА_3;

від третьої особи (КМП "Лікарня Придніпровська"): ОСОБА_4

від інших третіх осіб: не зявилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Управління міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області до Полтавського обласного патологоанатомічного бюро про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лікаря ОСОБА_1, 60/1.

Представник відповідача в судовому засіданні усно повідомив, що на даний час спірне приміщення ним звільнено, предмет спору у справі відсутній.

Сторони усно в судовому засіданні повідомили про призначення на 16.06.2018р. комісійного огляду приміщення з метою встановлення факту звільнення приміщення відповідачем.

В зв"язку з викладеними обставинами, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 Господарськогопроцесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні, призначити його на 26.07.2018р. на 11год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений: 12.07.2018р.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" липня 2018 р. № 918/471/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Дубенська Центральна ОСОБА_1 Аптека" Дубенської ОСОБА_1 Рівненської області грошової заборгованості за договором поставкою № 67/Р від 18.02.2015р., укладеним у письмовій формі, на підставі ст. ст. 530, 553, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України та ст. ст. 147-150 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «_____»_______________20____року
Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2018 р. Справа № 918/364/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єврошпон Смига+"

про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафу у розмірі 68 000 грн. 00 коп., пені в розмірі 68 000 грн. 00 коп. та зобов'язання припинити порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єврошпон Смига+" про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафу у розмірі 68 000 грн. 00 коп., пені в розмірі 68 000 грн. 00 коп. та зобов'язання припинити порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 червня 2018 року відкрито провадження у справі 918/364/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02 липня 2018 року.

У зв'язку із відпусткою судді Войтюка В.Р. розгляд справи, призначений на 02 липня 2018 року об 09.30 год., не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на "30" липня 2018 р. об 10:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Пластова, 27);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 1а/6а, оф. 302).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/1731/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

розглянувши матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 28.05.2014 р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Медея" (далі ТОВ "Медея"), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 р., зокрема, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.06.2018 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Медея" та повноважень ліквідатора на шість місяців - до 30.11.2018 року, затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про основну грошову винагороду та витрати по справі №918/1731/13 про банкрутство ТОВ "Медея" на період з 22.03.2016 року по 30.05.2018 року в сумі 288 217,31 грн.

09.07.2018 року ліквідатором через відділ канцелярії суду подано клопотання про затвердження звіту про роботу ліквідатора станом на 27.06.2018 року, затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 про основну грошову винагороду та витрати за період з 31.05.2018 року по 27.06.2018 року і розмірі 14 003,19 грн. та ліквідаційного балансу банкрута, припинення провадження у справі.

Вказані документи підлягають розгляду в судовому засіданні з викликом учасників провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд справи №918/1731/13 (клопотання ліквідатора про затвердження звіту про роботу, звіту про основну грошову винагороду та витрати та ліквідаційного балансу банкрута, припинення провадження у справі) на "30" липня 2018 р. на 16:35 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань каб. №15).

2. Ліквідатору надати господарському суду у термін до 26.07.2018 року: докази закриття всіх рахунків боржника; письмові пояснення з приводу наявності записів про обтяження в Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі обтяжень рухомого майна стосовно боржника.

3. Запропонувати кредиторам подати господарському суду, у разі наявності, свої письмові заперечення стосовно призначених до розгляду клопотань у термін до 26.07.2018 року.

4. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили 13.07.2018 року та не підлягає оскарженню. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2018 р. Справа № 918/361/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Національного банку України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

за участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Комерційний Банк "ПриватБанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року Національний банк України звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приватофис" за участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Комерційний Банк "ПриватБанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 червня 2018 року відкрито провадження у справі 918/361/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02 липня 2018 року.

У зв'язку із відпусткою судді Войтюка В.Р. розгляд справи, призначений на 02 липня 2018 року об 11.00 год., не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на "30" липня 2018 р. об 11:20 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9);

3 - відповідачу рекомендованим (49044, м. Дніпро, Узвіз Крутогірний, буд. 14, а/с 4778);

4 - третій особі рекомендованим ( 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" липня 2018 р.            № 918/231/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "16" травня 2018 р. , яке набрало чинності "05" липня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "06" липня 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2018 р. Справа № 918/302/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

розглянувши матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради (33027, Рівненська область, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, ) про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі ліквідації боржника.

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.04.2015 року, зокрема, визнано банкрутом Комунальне теплопостачаюче підприємство "Комуненергія" Рівненської міської ради, відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника ОСОБА_2

Ухвалою суду від 23.05.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради та строк повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_2 до 28.07.2017 року.

25.06.2018 року ліквідатором через відділ канцелярії суду подано на затвердження звіт про роботу, про основну грошову винагороду та витрати станом на 25.06.2018 року та ліквідаційний баланс банкрута.

Вказані документи підлягають розгляду в судовому засіданні з викликом учасників провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд справи №918/302/15 (звіт ліквідатора про роботу, про основну грошову винагороду та витрати станом на 25.06.2018 року та ліквідаційний баланс банкрута) на "31" липня 2018 р. на 12:10 год. який відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань каб. №15).

2. Ліквідатору надати господарському суду у термін до 27.07.2018 року: докази закриття всіх рахунків боржника; письмові пояснення з приводу наявності записів про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна стосовно боржника; відомості з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно боржника.

3. Запропонувати кредиторам подати господарському суду, у разі наявності, свої письмові заперечення стосовно призначених до розгляду звітів у термін до 27.07.2018 року.

4. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили 13.07.2018 року та не підлягає оскарженню. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/95/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

до відповідача-1: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

до відповідача-2: Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №29 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради, бульв. Д.Вишневецького, 10, м. Тернопіль, 46016

до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Юнко Олександри Петрівни, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління освіти та науки Тернопільської міської ради, бульв. Т.Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001

про: визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна № 902 від 01.03.2017 та додатку до договору оренди нежитлових приміщень № 902 від 01.03.2017; зобов'язання фізичної особи-підприємця Юнко О.П. звільнити та повернути за актом приймання-передачі балансоутримувачу Тернопільській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №29 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради окреме індивідуально визначене майно (нежитлові приміщення) комунальної власності площею 53,94/10,8 кв. м., розміщене за адресою бульв. Д.Вишневецького, 10 на першому поверсі, вартістю 221 640 грн.

За участю представників:

Прокуратури: Фігель О.Т. - посвідчення

Позивача: не з'явився

Відповідача-1: не з'явився

Відповідача-2: Ятищук А.В. - розпорядження

Відповідача3: Юнко О.П. - паспорт

Третьої особи: не з'явився

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників учасників судового процесу, керуючись ст.ст.73-79, 86, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/95/18 закрити.

2. Ухвалу направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України

Повний текст ухвали буде складений 06 липня 2018 року.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Справа № 918/86/17

Суддя Марач В.В.,при секретарі судового засідання Коваль С.М., розглянувши матеріали справи про банкрутство Приватного підприємства Фламінго-Тойс: 35304 Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Корнин, вул. Тракторна, 2 Код

В засіданні приймали участь:

від боржника: ОСОБА_1;

від кредиторів: ПАТ "Приватбанк"-ОСОБА_2, ДФС ГУ ДФС у Рівненській області-Форет М.С., ОСОБА_3 ОСОБА_4;

ліквідатор: ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області у справі № 918/86/17 від 06.03.2017 року Приватне підприємство «Фламінго-Тойс»: 35304, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Корнин, вул. Тракторна, 2 Код визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 10.04.2018 р. продовжено строк ліквідаційної процедури «Фламінго-Тойс» та строк повноважень ліквідатора на три місяці до 06.07.2018р.

Ухвалою суду від 13.06.2018р. призначено до розгляду звіт про проведену роботу ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута.

В судовому засіданні 12.07.2018 року представник Банку ОСОБА_3 Кредит заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для можливості ознайомлення з матеріалами справи та надання пояснень.

Згідно ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, ст.46 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.46 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №918/86/17 на "26" липня 2018 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.