ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 липня 2018 рокуСправа № 921/343/15-г/1
УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" №23.06.2018/1-вих від 23.06.2018 (вх.. 13272 від 03.07.2018) про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчих провадженнях по справі №921/343/15-г/1:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240 (з 30.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Роскопром", 69006, м.Запоріжжя, вул. Металургів,2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІ К", вул. Центральна, 1 г, с.Юрківці, Заставнінський район, Чернівецька область, 59440

про звернення стягнення на предмет застави.

За участю представників від:

Заявника: не з'явився;

Позивача : не з'явився;

Відповідача: не з'явився;

Третьої особи: не з'явився;

Органу ДВС: не з'явився.

Суть справи:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2015р. у справі №921/343/15-г/1 позов задоволено та звернуто стягнення на заставлене майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Хоростківський цукровий завод" та передане в заставу Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль", а саме: мембранні фільтри преси, тип PKF 140 NG, в кількості 2 (дві) одиниці, інвентарні/серійні номери 5-17501/11 та 5-17502/11 в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Механі К" перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в розмірі 1 818 382 євро і 74 євроценти, з яких: - основна заборгованість - 1 802 100 євро рівно; - заборгованість за відсотками - 16 282 євро і 74 євроценти. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоростківський цукровий завод" на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - 73 080 грн. рівно судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2015р. у справі №921/343/15-г/1 змінено та викладено п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції : "Звернути стягнення на заставлене майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Хоростківський цукровий завод" та передане в заставу Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль", а саме: мембранні фільтри преси, тип PKF 140 NG, в кількості 2 (дві) одиниці, інвентарні/серійні номери 5-17501/11 та 5-17502/11 в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Механі К" перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в розмірі 1 818 382 євро і 74 євроценти, з яких: основна заборгованість - 1 802 100 євро рівно, заборгованість за відсотками - 16 282 євро і 74 євроценти шляхом проведення прилюдних торгів. Встановити початкову ціну предмета застави для його подальшої реалізації в розмірі 8 297 760,00 гривень". В решті рішення залишено без змін.

На примусове виконання рішення суду 11.12.2015р. видано накази.

Акціонерне товариство "Кристалбанк" звернулось із заявою №23.06.2018/1-вих від 23.06.2018 (вх.. 13272 від 03.07.2018) про заміну стягувача у справі №921/343/15-г/1, а саме просить: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" () на його правонаступника - Акціонерне товариство "Кристалбанк" (, місце знаходження: 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2) у виконавчих провадженнях з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2015 по справі №921/343/15-г/1, посилаючись при цьому на укладений між ним і Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) без номера від 24.05.2017 відповідно до якого останнє відступило Публічному акціонерному товариству "Кристалбанк" своє право грошової вимоги, зокрема за договором про надання гарантії №019/01-03-2/1/14 від 04.02.2014року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІ К" та на укладений між ним і Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" договір відступлення прав вимоги за договором застави №12/01-03-2/2/14 від 04.02.2014 укладеним між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД".

Ухвалою господарського суду від 04.07.2018 вищезазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.07.2018 на 17 год. 00 хв.

Заявник, сторони та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до абз.2 ч.3 ст.334 ГПК України.

Розглянувши дану заяву Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчих провадженнях та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно з ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1ст.513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частиною 1 ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ч.1 ст.516 ЦК України Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вимогами ст.1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

24.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", як Клієнтом та Публічним акціонерним товариством "Кристалбанк", як Фактором укладено Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) без номера від 24.05.2017 (надалі Договір) відповідно до п. 2.1. якого, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, Фактор зобов'язується передати (сплатити) Клієнту загальну суму, а клієнт відступає (передає) факторові права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нарахувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з Кредитними договорами.

З дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених в реєстрі відступлених прав вимоги, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. Права вимоги переходить до фактора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотного відступлення (без регресу) (п.2.3)

п.2.10 Договору сторони встановили, що у зв'язку з відступленням прав вимоги, при умові належного виконання фактором обов'язку сплатити клієнту загальну суму фінансування у порядку, передбаченому п.3.1 цього договору, клієнт зобов'язується здійснити відступлення фактору всіх належних йому на дату відступлення прав за договорами забезпечення, для чого сторони на протязі 5 (п'яти) робочих днів з дати відступлення прав вимоги окремо укладають відповідно договір відступлення прав за договорами застави за формою, наведеною у додатку №10 до цього договору.

Згідно п.3.1 Договору фактор зобов'язаний в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами протягом 3 (трьох) робочих днів з дати укладення цього договору сплатити клієнту загальну суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта №290995329, МФО 300335, у АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Після підписання сторонами реєстру відступлених прав вимоги, в день такого підписання, клієнт передає, а фактор зобов'язаний прийняти документацію, про що сторонами складається акт приймання-передачі за формою, наведеною у додатку №8 до договору. Приймання-передача документації здійснюється уповноваженими представниками сторін за адресою Клієнта: Україна, 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок №9. Передача документації щодо договорів забезпечення здійснюється сторонами в день укладення договорів відступлення прав вимоги за договорами забезпечення відповідно до умов, погоджених сторонами в таких договорах(п.4.1 Договору).

п. 7.1. вказаного договору передбачено, що договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору.

Як слідує із наданих заявником матеріалів, останнім на виконання п.3.1 Договору 25.05.2017 згідно меморіального ордеру №38640 (копія якого знаходиться в матеріалах справи) перераховано АТ "Райффайзен Банк Аваль" 21 799 000,00грн. І відповідно 25.05.2017 сторонами договору підписано акт приймання - передачі документів згідно договору факторингу, Реєстр відступлених прав вимоги до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) без номера від 24.05.2017 в т.ч. за договором про надання гарантії №019/01-03-2/1/14 від 04.02.2014року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІ К" та Реєстр договорів застави в т.ч. за договором застави №12/01-03-2/2/14 від 04.02.2014 укладеним між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД".

Враховуючи умови п.2.10 Договору між Клієнтом (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") і Фактором (ПАТ "Кристалбанк") 25 травня 2017 року укладено Договір про відступлення прав вимоги за Договорами застави до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) без номера від 24.05.2017, згідно п.1.1. якого, у зв'язку з укладенням між Цедентом та Цесіонарієм Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24.05.2017 Цедент передає, а Цесіонарій приймає права за договорами застави, що зазначені у додатку №1 до цього договору.

Так, відповідно до реєстру відступлених прав вимоги, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» передано ПАТ «Кристал» права кредитора за кредитним договором №019/01-03-2/1/14 від 04.02.2014року укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІ К" та відповідно до реєстру договорів застави, права вимоги за якими передаються Цедентом Цесіонарію ПАТ «Райффайзен банк Аваль» передано ПАТ «Кристал» права за договором застави №12/01-03-2/2/14 від 04.02.2014 укладеним між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД".

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони у виконавчих провадженнях з примусовому виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2015 по справі №921/343/15-г/1 - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк".

На підставі наведеного, керуючись ст. 73, 74, 86, 232-235, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" №23.06.2018/1-вих від 23.06.2018 (вх.. 13272 від 03.07.2018) про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчих провадженнях - задовольнити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" () на його правонаступника - Акціонерне товариство "Кристалбанк" (, місце знаходження: 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2) у виконавчих провадженнях з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2015 по справі №921/343/15-г/1.

3. Копію ухвали направити заявнику, сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул. Городецького, 13) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко

Повний текст виготовлено 19 липня 2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня складення повного тексту до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області.