ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2018 року Справа № 925/672/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не зявився,

від відповідача представник не зявився,

від третьої особи - представник не зявився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської

міської ради, м. Черкаси

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго від

імені якого діє Черкаський міський РЕМ, м. Черкаси

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

ОСОБА_1 примусового виконання управління Державної виконавчої

служби Головного управління юстиції в Черкаській області,

м. Черкаси

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом комунальне підприємство Черкасиводоканал Черкаської міської ради до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго від імені якого діє Черкаський міський РЕМ про зняття арешту накладеного на все майно комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради постановою відділу примусового виконання управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області №41373988 від 23 грудня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26 липня 2018 року та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 примусового виконання управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області.

Викликані в судове засідання учасники справи не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Учасники справи були належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

26 липня 2018 року до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки від позивача надійшла відповідна заява до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позов комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути комунальному підприємству Черкасиводоканал Черкаської міської ради (вул. Г. Сагайдачного,12, м. Черкаси, ідентифікаційний код 03357168) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №7795 від 21 червня 2018 року в сумі 1 762 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович