УХВАЛА

16 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/1973/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Вронська Г.О.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"

на рішення господарського суду Полтавської області

(головуючий - Кульбако М.М., судді - Білоусов С.М., Іванко Л.А.)

від 29.11.2017

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

(головуючий - Гребенюк Н.В., судді - Барбашова С.В., Пелипенко Н.М.)

від 07.05.2018,

за позовом - товариства з обмеженою відповідальністю "Арда Метал Пекеджинг Україна"

до - товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"

про стягнення 10 529 100,67 грн

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" звернулося з касаційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 у справі № 917/1973/16 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного суду від 18.06.2018 касаційну скаргу ТОВ "Техмолпром" на рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 у справі № 917/1973/16 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з недоплатою судового збору у встановленому на час подання касаційної скарги розмірі 518,98 грн. Надано ТОВ "Техмолпром" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

04.07.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду відповідач подав заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано оригінал платіжного доручення №3389 від 26.06.2018 про доплату судового збору за подання вказаної касаційної скарги у розмірі 518,98 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що відповідачем усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Підпунктом 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлені особливості розгляду справ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

На підставі підпунктів 17, 17.5 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Тобто, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи подання касаційних скарг повинно здійснюватись через відповідний апеляційний суд.

Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 174, 234, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/1973/16 Господарського суду Полтавської області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" на рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 у справі № 917/1973/16 на 08 серпня 2018 року об 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Арда Метал Пекеджинг Україна" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 серпня 2018 року.

4. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1973/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арда Метал Пекеджинг Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" про стягнення 10 529 100,67 грн.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

Г. Вронська