УХВАЛА

16 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 30/377

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне відділення АТ "Ощадбанк"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне відділення АТ "Ощадбанк"

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 13.12.2004

у справі № 30/377

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Павлоградського відділення № 2992 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренс"

про стягнення заборгованості у сумі 997 417,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 30/377 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне відділення АТ "Ощадбанк" (далі - ПАТ "Державний ощадний банк України") на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018 у зазначеній справі.

За подання цієї касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 211,44 грн.

04.07.2018 до суду надійшла заява ПАТ "Державний ощадний банк України" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №30/377.

До заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 01.06.2018 № 239895832 на суму 211,44 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне відділення АТ "Ощадбанк" задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне відділення АТ "Ощадбанк" (р/р 29, МФО 805012, отримувач - філія - Дніпропетровське обласне відділення АТ "Ощадбанк", ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 211,44 грн (двісті одинадцять гривень 44 копійки), сплачений згідно з платіжним дорученням від 01.06.2018 № 239895832.

3. Оригінал платіжного доручення від 01.06.2018 № 239895832 на суму 211,44 грн повернути Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне відділення АТ "Ощадбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий