ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2018 Справа № 904/1542/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Клименко Олега Анатолійовича, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 521 від 14.05.2018 р. представник

Від Відповідача: Малиновська В.Д., довіреність № б/н від 04.06.2018 р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Клименко Олег Анатолійович (далі-Позивач) 13.04.2018 року звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги в сумі 1930823,00 грн. та суму сплаченого судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на факти надання ним Відповідачеві послуг вантажної, вантажопідйомної, автотранспортної та самохідної техніки - автокранів, автосамоскидів, бульдозерів, екскаваторів, водовозу, що було оформлено актами надання послуг з визначенням виду послуги, одиниці виміру, ціни та вартості. Після отримання претензії-вимоги Відповідач не оплатив вартість цих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

12.07.2018р. Відповідач подав клопотання про зупинення провадження (арк.с. 6-8 Т.6) до набрання законної сили рішення у справі №904/2452/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транс-Інвест» до Фізичної особи - підприємця Клименко Олега Анатолійовича про визнання недійсним договору в частині.

В задоволенні клопотання про зупинення провадження справі суд відмовляє з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, в якості фактичних підстав позову Позивачем вказується про акти надання послуг. В свою чергу Відповідач стверджує, що спірні послуги надані на підставі договору оренди техніки з екіпажем №01-05/17, умови якого не дотримані Позивачем, а, крім того, Відповідач в судовому порядку оспорює його умови. З наведеного судом не вбачається неможливість розгляду цієї справи, підстави позову в якій не пов'язуються з договором, про який зазначає Відповідач. Водночас, заперечення Відповідача про інші юридичні підстави його взаємовідносин з Позивачем підлягають дослідженню судом під час розгляду справи по суті.

12.07.2018р. представник Відповідача надав клопотання про витребування доказів (арк.с. 20-34 Т.6), в якому просить суд:

- задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транс-Інвест» про витребування доказів у справі № 904/1542/18;

- витребувати від Фізичної особи-підприємця Клименко Олега Анатолійовича (ІПН: НОМЕР_1, адреса: 50076, АДРЕСА_1) копію/копії договору/договорів оренди, укладеного/укладених між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд» (, місцезнаходження: 50023, м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, 47) щодо передання у строкове користування (оренду) транспортних засобів, які вказані в актах виконаних послуг, наданих ФОП Клименко А.О. до позовної заяви, (в тому числі: Автосамоскид Фав, д.н.з. НОМЕР_2, Автосамоскид МЗКТ, д.н.з. НОМЕР_3, Автосамоскид Фав, д.н.з. НОМЕР_4, Автосамоскид Фав, д.н.з. НОМЕР_5, Автосамоскид Хово, д.н.з. НОМЕР_6, Самоскид С-Камаз, д.н.з. НОМЕР_7, Самоскид С-Камаз, д.н.з. НОМЕР_8, Бульдозер Т-130, д.н.з. НОМЕР_19, Бульдозер Т-130, д.н.з. НОМЕР_20, Бульдозер Т-130, д.н.з. НОМЕР_21, Кран Бумар, д.н.з. НОМЕР_22., Автосамоскид Татра, д.н.з. НОМЕР_23);

- витребувати від Фізичної особи-підприємця Клименко Олега Анатолійовича (ІПН: НОМЕР_1, адреса: 50076, АДРЕСА_1) копію/копії Акту/Актів приймання-передачі майна (чи будь-якого іншого документа) до договору/договорів оренди, укладеного/укладених між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд» (, місцезнаходження: 50023, м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, 47) та які підтверджують передання транспортних засобів, які вказані в актах виконаних послуг, наданих ФОП Клименко А.О. до позовної заяви (в тому числі: Автосамоскид Фав, д.н.з. НОМЕР_2, Автосамоскид МЗКТ, д.н.з. НОМЕР_3, Автосамоскид Фав, д.н.з. НОМЕР_4, Автосамоскид Фав, д.н.з. НОМЕР_5, Автосамоскид Хово, д.н.з. НОМЕР_6, Самоскид С-Камаз, д.н.з. НОМЕР_7, Самоскид С-Камаз, д.н.з. НОМЕР_8, Бульдозер Т-130, д.н.з. НОМЕР_19, Бульдозер Т-130, д.н.з. НОМЕР_20, Бульдозер Т-130, д.н.з. НОМЕР_21, Кран Бумар, д.н.з. НОМЕР_22, Автосамоскид Татра, д.н.з. НОМЕР_9) в оренду ФОП Клименко О.А. та прийняття їх ТОВ «Макстрансбуд»;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд» (, місцезнаходження: 50023, м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, 47) копію/копії договору/договорів оренди, укладеного/укладених між ним та іншими фізичними чи юридичними особами, щодо передання у строкове користування (оренду) наступних транспортних засобів: Автосамоскид Фотон, д.н.з. НОМЕР_10, Бульдозер Т-130, д.н.з. НОМЕР_24 Автосамоскид Татра, д.н.з. НОМЕР_11, Автосамоскид Татра, д.н.з. НОМЕР_12, Автосамоскид Татра, д.н.з. НОМЕР_13, Автокран Краз НОМЕР_25, Автосамоскид Татра, д.н.з. НОМЕР_14, Автосамоскид Краз, д.н.з. НОМЕР_15, Екскаватор, д.н.з. НОМЕР_16.;

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд» (, місцезнаходження: 50023, м.Кривий Ріг, вул. Залізничників, 47) копію/копії Акту/Актів приймання-передачі майна (чи будь-якого іншого документа) до договору/договорів оренди, укладеного/укладених між ним та іншими фізичними чи юридичними особами, щодо передання у строкове користування (оренду) наступних транспортних засобів: Автосамоскид Фотон, д.н.з. НОМЕР_10, Бульдозер Т-130, д.н.з. НОМЕР_24 Автосамоскид Татра, д.н.з. НОМЕР_11, Автосамоскид Татра, д.н.з. НОМЕР_12, Автосамоскид Татра, д.н.з. НОМЕР_17, Автокран Краз НОМЕР_25, Автосамоскид Татра, д.н.з. НОМЕР_14, Автосамоскид Краз, д.н.з. НОМЕР_15, Екскаватор, д.н.з. НОМЕР_16.;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд» (, місцезнаходження: 50023, м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, 47) інформацію щодо того, чи перебувають наступні транспортні засоби: Бульдозер Т-130, д.н.з. НОМЕР_26, Бульдозер Т-130, д.н.з. НОМЕР_27, Автосамоскид Татра НОМЕР_13, Автосамоскид Краз НОМЕР_28, Автосамоскид Татра, д.н.з. НОМЕР_9. у власності ТОВ «Макстрансбуд» чи у строковому користуванні (оренді);

- у разі, якщо вказані у п. 6 транспортні засоби перебувають у користуванні (оренді) Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд» (, місцезнаходження: 50023, м.Кривий Ріг, вул. Залізничників, 47), зобов'язати надати копії договору/договорів оренди, укладеного/укладених між ним та іншими фізичними чи юридичними особами, щодо передання вказаних транспортних засобів у строкове користування та копію/копії Акту/Актів приймання-передачі майна (чи будь-якого іншого документа) до зазначених договору/договорів оренди;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд» (, місцезнаходження: 50023, м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, 47) копію Наказу № 9 від 12.09.2018 р., що підтверджує факт того, що ОСОБА_7 (ІПН: НОМЕР_18, місце проживання: АДРЕСА_2) працював за професією водія автотранспортних засобів у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд» (, місцезнаходження: 50023, м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, 47).

До клопотання про витребування доказів представник Відповідача додав: роздруківка електронного листа від 11.08.2018 р. з додатками.

Суд частково задовольняє зазначене клопотання, оскільки більшість доказів, які просить витребувати Відповідач, стосуються обставин взаємовідносин Позивача з іншою особою, що не є предметом дослідження у справі, що розглядається.

Керуючись ст.ст. 81, 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Клименко Олега Анатолійовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстрансбуд" (, місцезнаходження: 50023, м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, 47) копію Наказу №9 від 12.09.2018р., що підтверджує факт того, що ОСОБА_7 (ІПН: НОМЕР_18, місце проживання: АДРЕСА_2) працював за професією водія автотранспортних засобів у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд» (, місцезнаходження: 50023, м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, 47).

Відмовити Фізичній особі-підприємцю Клименко Олегу Анатолійовичу в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №904/2452/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транс-Інвест» до Фізичної особи - підприємця Клименко Олега Анатолійовича про визнання недійсним договору в частині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.Б. Кеся