УХВАЛА

17 липня 2018 року Справа № 913/828/14

Провадження №17/913/828/14

Суддя Господарського суду Луганської області Фонова О.С., розглянувши матеріали скарги Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал, м. Лисичанськ Луганської області від 11.07.2018 №01/1068 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ з виконання наказу Господарського суду Луганської області від 16.05.2014 у справі № 913/828/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ,

до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал, м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 20573924 грн 69 коп.,

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.04.2014 у справі №913/828/14 повністю задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал про стягнення 20573924 грн 69 коп., з відповідача на користь позивача стягнуто:

- борг за використану в червні 2013 року лютому 2014 року активну електроенергію у розмірі 18826131,83 грн. - на п/р зі спеціальним режимом використання №60 філія ЛОУ ПАТ Державний Ощадний банк України, МФО 304665, код 31443937, видати наказ;

- борг за перетоки реактивної електроенергії у розмірі 168549,20 грн., 3% річних у сумі 203666,43 грн., пеню у сумі 1375577,23 грн., судовий збір у сумі 71166,93 грн. - на п/р № 4 в ЛОД ПАТ ОСОБА_1 Аваль МФО 380805, код 31443937.

На виконання рішення суду позивачеві 22.05.2014 були надіслані накази Господарського суду Луганської області від 16.05.2014.

13.07.2018 (дата згідно календарного штемпелю на описі вкладення) до Господарського суду Луганської області звернувся боржник (відповідач у справі) - Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал із скаргою від 11.07.2018 №01/1068 на дії органу державної виконавчої служби, в якій викладено вимоги:

- визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не законними та такими, що порушують права та законні інтереси працівників Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал;

- зобовязати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову про арешт грошових коштів боржника від 25.06.2018 за ВП №43801611 в частині коштів, необхідних для оплати праці працівників, здійснення нарахувань на заробітну плату працівників підприємства, сплати єдиного внеску та інших обовязкових зборів та платежів, здійснення платежів за постачання хлору.

Розглянувши матеріали скарги, судом встановлено наступне.

У звязку із знаходженням архіву Господарського суду Луганської області у м. Луганську на непідконтрольній українській владі території України, справа №913/828/14 вважається втраченою, що підтверджується довідкою відділу організаційно-документального забезпечення роботи Господарського суду Луганської області від 17.07.2018 №112 та зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із ст.358 Господарського процесуального кодексу України, відновлення втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За змістом ст. 363 Господарського процесуального кодексу України, суд на підставі зібраних і перевірених матеріалів постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду скарги на дії ДВС достатнім є відновлення втраченого судового провадження у справі №913/828/14 в такій частині:

- ухвала від 28.03.2014 про порушення провадження у справі;

- ухвала від 14.04.2014 про відкладення розгляду справи;

- рішення Господарського суду Луганської області від 28.04.2014;

- ухвала від 05.05.2014 про повернення позивачу судового збору;

- наказ від 16.05.2014;

- наказ від 16.05.2014;

- супроводжувальний лист від 22.05.2014 до наказів.

Зміст втрачених документів відтворюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду (Діловодство спеціалізованого суду).

З урахуванням викладеного, втрачене судове провадження у справі №913/828/14 підлягає відновленню у частині з ініціативи господарського суду.

Згідно зі ст.339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до приписів ст.342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали скарги, суд вважає їх достатніми для прийняття до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339, 342, 357, 358, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити втрачене судове провадження у справі №913/828/14 в такій частині:

- ухвала від 28.03.2014 про порушення провадження у справі;

- ухвала від 14.04.2014 про відкладення розгляду справи;

- рішення Господарського суду Луганської області від 28.04.2014;

- ухвала від 05.05.2014 про повернення позивачу судового збору;

- наказ від 16.05.2014;

- наказ від 16.05.2014;

- супроводжувальний лист від 22.05.2014 до наказу.

2.Прийняти скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на 27.07.2018 об 11 год. 00 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 109.

5. Позивачу (стягувачу) запропонувати:

- викласти правову позицію щодо скарги відповідача - письмово до матеріалів справи.

6. Заявнику скарги відповідачу (боржнику) запропонувати:

- надати до матеріалів справи докази на отримання 03.07.2018 копії постанови про арешт коштів боржника від 25.06.2018 за ВП №43801611 (поштовий конверт, тощо);

- надати до матеріалів справи відповідь на відзив органу виконання рішення з доказами його надіслання органу виконання рішення;

- прийняти участь у судовому засіданні.

7. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- надати належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП№43801611 - до матеріалів справи;

- надати до матеріалів справи відзив на скаргу з доказами надіслання відповідачу;

- прийняти участь у судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.07.2018.

Суддя О.С. Фонова

вих. № 6

3

18.07.2018

Надр. 4 прим.

1 - до справи

2 позивачу (вул. ім. О. Довженка, 11, м. Лисичанськ Луганської області, 93100) реком. з повідом.;

3 відповідачу (вул. ім. В.Сосюри (Свердлова),168, м. Лисичанськ Луганської області, 93106) реком. з повідом.;

4 ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) - реком. з повідом.

Внесено до ЄДРСР

17.07.2018

__________С.Д. Авілова