ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1357/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без участі представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека АІРМЕД", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Своя аптека", м. Харків , Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця"
про стягнення 711397,78 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека АІРМЕД" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Своя аптека" (відповідач 1) до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач 2) згідно якої просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Своя аптека" 1000,00 грн. заборгованості;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 647810,50 грн. основної заборгованості та 62587,28 грн. пені.

Також, згідно позовної заяви позивач просить суд витрати по сплаті судового збору у розмірі 10670,97 грн. покласти на відповідачів.

В обґрунтування позову позивач вказує, що між відповідачами 19.04.2017 був укладений договір на закупівлю № Дон/НХ-17246/НЮ, відповідно до умов якого відповідачем 1 було поставлено відповідачу 2 товар на суму 647810,50 грн., який відповідачем 2 не був оплачений, а між позивачем та відповідачем 1 було укладено договір № 1 про уступку права вимоги щодо заборгованості у розмірі 647810,50 грн. за поставку товару за договором № Дон/НХ-17246/НЮ від 19.04.2017. При цьому позивач зазначає, що обов'язки відповідачів виникають з одного й того ж договору, а дії відповідачів свідчать про відсутність бажання виконувати свої зобов'язання по сплаті поставленого товару. В якості правових підстав позову позивач посилається на ст. 232 ГК України, ст.ст. 526, 549 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 18.06.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2018 року підготовче провадження у справі № 922/1357/18 було закрито та призначено до розгляду по суті на 24.07.2018 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 23.07.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з перебуванням судді Бураковою А.М. на лікарняному.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.07.2018 року для розгляду справи № 922/1286/18 визначено суддю Добрелю Н.С.

Відповідно до ч. 14 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2018 було визначено розглядати справу № 922/1357/18 за правилами загального позовного провадження.

Також як було зазначено вище, ухвалою суду від 16.07.2018 року було закрито підготовче провадження та справі № 922/1357/18 призначено до розгляду по суті.

Відповідно до п. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В даному випадку, досліджуючи матеріали справи, судом було встановлено, що позивачем пред`явлено позовні вимоги до двох відповідачів - ПАТ "Укрзалізниця" та ТОВ "Своя аптека".

Позовні вимоги до ПАТ "Укрзалізниця" ґрунтуються на стягненні заборгованості за договором поставки товару № Дон/НХ-17246/НЮ від 19.04.2017 року в сумі 647810,50 грн. та пені в сумі 62587,28 грн.

Позовні вимоги до ТОВ "Своя аптека" ґрунтуються на договорі уступки права вимоги, відповідно до якого останнє мало сплатити позивачу винагороду в розмірі 1000,00 грн.

З метою з`ясування відповідних обставин, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення рішення про повторне провадження підготовчого провадження, як то передбачено п. 14 ст. 32 ГПК України.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 922/1357/18 до свого провадження, розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначити по даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 2, 32, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 922/1357/18 до свого провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії підготовчого провадження.

Призначити у справі № 922/1357/18 підготовче засідання на 07.08.2018 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судові судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 24.07.2018 року.

Суддя ОСОБА_1
922/1357/18