ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 липня 2018 року Справа № 5016/3129/2011(13/224)

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика,

вул. Маршала Якубовського, 2, м. Київ, 03191,

поштова адреса: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф. 32, м. Київ,04112,

про здійснення процесуального правонаступництва на стадії виконання судового рішення у справі № 5016/3129/2011(13/224)

за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк,

пр-т. Московський, 60, м. Харків, 61005,

адреса для кореспонденції: вул. Адмірала Макарова, 60-В, м. Миколаїв, 54001,

до фізичної особипідприємця ОСОБА_1,

54056, АДРЕСА_1;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізична особа ОСОБА_2,

АДРЕСА_2, 55000,

про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 316766, 94 доларів США, що еквівалентно 2525012 грн. 63 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Фінансова компанія Позика звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 17.07.2018 про заміну на стадії виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.11.2011 в даній справі, яким вирішено про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства (ПАТ) УкрСиббанк за кредитним договором від 24.06.2008 р. № 0 грошові кошти в загальній сумі 316766 доларів США 94 цента, що еквівалентно 2525012 грн. 63 коп., із яких: 174999 доларів США 92 центи, що еквівалентно 1395361 грн. 86 коп. основний борг за кредитом; 120390 доларів США 25 центів, що еквівалентно 959654 грн. 76 коп. заборгованість по оплаті процентів за користування кредитними коштами; 21376 доларів 77 центів, що еквівалентно 170398 грн. 51 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, а також грошові кошти на погашення витрат на оплату державного мита в сумі 25250 грн. 12 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., стягувача з ПАТ УкрСиббанк на нового стягувача ТОВ Фінансова компанія Позика.

Заяву мотивовано тим, що ТОВ Фінансова компанія Позика набуто права вимоги за вищевказаним кредитним договором від 24.06.2008 р. № 0, про стягнення заборгованості за яким з підприємця ОСОБА_1 вирішено судовим рішенням в даній справі, на підставі договору факторингу від 06.07.2017 № 81/1, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Фінансовою компанією Фінактив, яке, в свою чергу, набуло вищевказані права за договором факторингу від 06.07.2017 № 81, укладеним з первісним кредитором та стягувачем ПАТ УкрСиббанк.

Дана заява не може бути прийнятою, і її належить залишити без руху у звязку з таким.

Згідно з господарським процесуальним законодавством, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); до заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч.ч. 1- 2 ст. 164 ГПК України).

Усупереч вищевказаним положенням законодавства заява ТОВ Фінансова компанія Позика не містить викладення обставин щодо стану виконання судового рішення в даній справі, і до неї не додано відповідних доказів.

У заяві містяться посилання на цивільне процесуальне законодавство, тоді як справа розглядається за правилами господарського судочинства.

До заяви додано копію договору факторингу від 06.07.2017 № 81, укладеного ТОВ Фінансовою компанією Фінактив з первісним кредитором та стягувачем ПАТ УкрСиббанк, проте не додано до цього договору реєстру боржників, зобовязання яких по кредитним договорам перейшли до нового кредитора за договором факторингу.

Крім того, до заяви не додано докази її направлення сторонам у справі.

У відповідності до ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу заявника на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків заяви, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу сторін у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.