ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 липня 2018 року Справа № 923/1134/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Фортуни", м. Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явились,

від засновника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (посвідчення № 384 від 07.12.2006р.), адвокат, ордер ХС № 127033 від 17.07.2018р., договір № 15/01-2018 від 15.01.2018р.,

ліквідатор: арбітражний керуючий Вербицький О.В. (посвідчення № 692 від 18.04.2013р.).

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Фортуни", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2016р. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Фортуни", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.11.2016р.

Ухвалою господарського суду від 10.03.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 26.07.2017р. боржника визнано банкрутом, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Вербицького О.В.

19.06.2018р. до суду звернувся ліквідатор боржника арбітражний керуючий Вербицький О.В. із клопотанням про витребування документів з метою виявлення ознак доведення до банкрутства та притягнення до субсидіарної відповідальності.

Ухвалою суду від 21.06.2018р. для розгляду клопотання ліквідатора суд призначив судове засідання на 18.07.2018р.

В судове засідання ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Вербицький О.В. та представник засновника боржника ОСОБА_1 з'явились.

Кредитори явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про час, місце і дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Ліквідатор підтримав клопотання про витребування документів, просить його задовольнити.

Представник засновника боржника при розгляді клопотання ліквідатора покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вербицького О.В., суд дійшов наступних висновків.

Так в межах провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Фортуни" ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Вербицький О.В. звернувся до суду із клопотанням про витребування документів з метою виявлення ознак доведення до банкрутства та притягнення до субсидіарної відповідальності.

Обґрунтовуючи клопотання ліквідатор зазначив, що під час вжиття заходів ліквідаційної процедури ним встановлено, що між боржником ТОВ "Час Фортуни", ПП "Юрмаш-Універсал" та ФОП Лаговською О.А. укладено договори оренди складських та офісного приміщень.

Встановлено, що 12.05.2014р. податковим керуючим Карпенко А.І. описано майно банкрута, місцезнаходження якого не відомо, на загальну суму 15530,61 грн.

При цьому, за місцем реєстрації банкрут відсутній, посадові особи відсутні, листи, які направлялися на адресу посадових осіб боржника, повернулись у зв'язку із закінченням строку зберігання. Тобто, посадові особи ухиляються від виконання обов'язків по передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута ліквідатору.

Ліквідатор, з посиланням на приписи ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.2 ст.213 ГК України, з метою виявлення ознак доведення до банкрутства та включення до ліквідаційної маси банкрута майнових активів особи, яка відповідає за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника відповідно до закону, зазначає, що у нього виникла практична необхідність у дослідженні всіх дій (рішень) засновника банкрута щодо боржника, які мали місце до порушення провадження у справі про банкрутство, а також у з'ясуванні його майнового стану як можливого, у подальшому, субсидіарного боржника за наявності для цього підстав, передбачених законом.

У зв'язку з наведеним ліквідатор банкрута просить витребувати у засновника банкрута ОСОБА_1 документи щодо дій (рішень) щодо боржника, які мали місце до порушення провадження у справі про банкрутство та стосуються майнових інтересів такого боржника, а також документів щодо майнового стану ОСОБА_1 з метою можливого притягнення у подальшому до субсидіарної відповідальності за наявності для цього підстав, передбачених законом.

Відповідно до частини 1 статті 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами ч.1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Звертаючись до суду із даним клопотанням, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Вербицький О.В., в тому числі, посилається на положення статті 81 Господарського кодексу України, яка регулює питання щодо витребування доказів.

За приписами ч.ч.1-4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу.

В даному випадку клопотання про витребування доказів (документів) подано не разом з позовною заявою, та не до подання позову з урахуванням приписів ст.ст. 110-112 ГПК України; останнє не містить посилань на конкретні докази, які витребовуються; не зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Отже, з огляду на те, що клопотання ліквідатора ТОВ "Час Фортуни" арбітражного керуючого Вербицького О.В. подано без урахування приписів ст. 81 ГПК України, останнє не підлягає задоволенню.

Крім цього, суд зауважує, що звертаючись до суду з даним клопотанням ліквідатор, фактично, просить суд вжити заходів щодо витребування документів, які необхідні для здійснення останнім своїх повноважень.

За приписами статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

За таких обставин, вжиття заходів ліквідаційної процедури, в тому числі встановлення майнових активів боржника або осіб, які відповідають за зобов'язаннями боржника, з метою погашення заборгованості перед кредиторами, є прямим обов'язком ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Фортуни" арбітражного керуючого Вербицького О.В. про витребування документів для виявлення ознак доведення до банкрутства та притягнення до субсидіарної відповідальності відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 18.07.2018р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 20.07.2018р.

Суддя М.Б. Сулімовська