ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1791/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Комунального позашкільного навчального закладу "ЦЕНТР ДИТЯЧОЇ ТА ЮНАЦЬКОЇ ТВОРЧОСТІ" Дніпровської міської ради

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору-1 Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра

третя особи без самостійних позовних вимог на предмет спору-2 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

про стягнення 27 500,45 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Семенова О.П. дов. №2182від 22.12.2017

Від відповідача ОСОБА_2 керівник, Букін О.В. - дов. №1/12-07 від 12.07.2018р.

Від третьої особи-1 Паращенко Ю.О. дов. № 204 від 06.02.2018

Від третьої особи-2 не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Комунального позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості" Дніпровської міської ради суму боргу за договором оренди № 12/02-3542-ОД 18 624,07 грн., штраф - 1 862,41 грн., пеню - 2606,45 грн., інфляційні збитки 1 221,04 грн., 3% річних 433,09 грн.; суму боргі за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю до договору оренди № 12/02-3542-ОД від 25.05.2017 № ПР/БМЕУ-1-17-005/НКМ-В 1 733,44 грн., пеню - 1 004,26 грн., інфляційні збитки - 12,10 грн., 3% річних - 3,59 грн.; стягнути з відповідача усі судові витрати, які позивач поніс у зв'язку з розглядом справи.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Представник третьої особи-2 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 31.07.2018 о 12:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько