УХВАЛА

м. Київ

17.07.2018Справа № 910/19938/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 11830/18-44 від 26.06.2018 про погодження строку проведення експертизи та необхідності оплати вартості експертизи у справі № 910/19938/17

За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Скадовської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (75700, Херсонська область, м.Скадовськ, вул.Мангубінська, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга" (03115, м.Київ, вул.Львівська, 22а, кв.3)

про стягнення 25938,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 23210, 27 грн. - суми попередньої оплати, сплаченої відповідачу по договору на виконання робіт № 112-В-АМПУ-16 від 09.12.2016., 2719,52 грн. - пені, позовні вимоги мотивовані невиконанням в установлений строк робіт по договору на виконання робіт № 112-В-АМПУ-16 від 09.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 порушено провадження у справі №910/19938/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 26.04.2018 призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено до надходження матеріалів справи з висновком експертів до суду.

16.07.2018 до суду надійшли матеріали справи 3 910/19938/17 з клопотанням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 11830/18-44 від 26.06.2018 про погодження строку проведення експертизи та необхідності оплати вартості експертизи у справі № 910/19938/17, в якому викладено прохання погодити термін проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів та забезпечити виконання попередньої оплати експертизи по рахунку № 14485 від 25.06.2018.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Враховуючи необхідність розгляду вищевказаного клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Згідно із п. 2.1. розділу 2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

У відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до положень ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 227-228, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/19938/17.

2. Зобов'язати сторін у строк до 30.07.2018 надати суду письмові пояснення щодо можливості проведення експертного дослідження по справі у строк понад 90 календарних днів.

3. Зобов'язати ТОВ "ІНТЕР-ЛІГА надати суду у строк до 30.07.2018 пояснення щодо здійснення попередньої оплати експертизи на підставі наданого експертною установою рахунку, докази оплати (за наявності).

Дата підписання ухвали 17.07.2018.

Суддя О.М.Ярмак