КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" липня 2018 р. Справа№ 910/2732/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивна Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомленд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2018р. (повний текст складено 24.05.2018р.)

у справі №910/2732/18 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Емполі"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомленд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділар Компані 1"

про стягнення 111 468,66 грн.,-

В С Т А Н ОВ И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Емполі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомленд" про стягнення 111 468,86 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2018р. у справі №910/2732/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомленд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Емполі" 29 400,00 грн. основного боргу, 3 312,70 грн. втрат від інфляції, 828,84 грн. 3% річних, 7 422,49 грн. пені, 29 400,00 грн. штрафу та 112,24 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомленд" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з відповідача 3 312,70 грн. втрат від інфляції, 828,84 грн. 3% річних, 7 422,49 грн. пені, 29 400,00 грн. штрафу та прийняти нове рішення в цій частині, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), судді Руденко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн. та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав поновлення.

24.07.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та надано квитанцію від 24.07.2018р. на суму 2 643,00 грн. та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, яке обґрунтовано отриманням скаржником повного тексту рішення 30.05.2018р.

Зі змісту пункту 1 частини 2 статті 256 ГПК України випливає, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, оскільки апеляційна скарга подана 19.06.2018р., тобто в межах строку встановленого п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, що дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 111 468,66 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог статей 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення і про можливість відкриття апеляційного провадження у справі без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2018р. у справі №910/2732/18 та поновити зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомленд" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2018р. у справі №910/2732/18.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2018р. у справі №910/2732/18.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Л.Г. Смірнова