ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1804/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Будішевської Л.О.
розглянувши клопотання з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
на ухвалу господарського суду Херсонської області
від22.05.2018року (про відмову у задоволенні клопотання про дострокове припинення процедури санації та відкриття ліквідаційної процедури)
у справі№ 923/1804/14
за заявою кредитора до боржника проТовариства з обмеженою відповідальністю «Метизний завод «Шплінт.УА» Публічного акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» банкрутство
В С Т А Н О В И В:

19.06.2018 до Одеського апеляційного господарського суду (вх. № 1704/18 від 19.06.2018р.) надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.05.2018року у справі № 923/1804/14, в якій скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.05.2018р. про відмову в задоволенні клопотання АТ «Райффайзен Банк Аваль» про дострокове припинення процедури санації ПАТ «ТБК» у справі № 923/1804/14 та ухвалити нове рішення, яким клопотання АТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити, процедуру санації ПАТ «ТБК» припинити, визнати банкрутом ПАТ «ТБК» та відкрити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження по справі № 923/1804/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22 травня 2018 року.

23 червня 2018 року суддею Мишкіною М.А. заявлено самовідвід в порядку статті 35 ГПК України, який вмотивований тим, що вона є поручителем за виконання зобов'язань за кредитним договором, укладеним з ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та її донькою, Аракелян М.М., отже наявна потенційна можливість виникнення сумнівів у неупередженості судді Мишкіної М.А. щодо результату розгляду справи з огляду викладених обставин.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25 червня 2018 року задоволено заяву судді Мишкіною М.А. про самовідвід по справі № 923/1804/14 від 23 червня 2018 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2018 року справу № 923/1804/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Аленіна О.Ю., Будішевської Л.О.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.2018року прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22 травня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про дострокове припинення процедури санації та відкриття ліквідаційної процедури по справі № 923/1804/14 до провадження у зміненому складі суду; призначено апеляційну скаргу до розгляду на 23 липня 2018 року о 15:00 год.

16.07.2018року до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить судове засідання, призначене на 23.07.2018рік о 15:00годин провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області 23.07.2018р. о 15:00 год., колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання 23 липня 2018 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м. Херсон, 73000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/1804/14, розгляд якої призначено на 23 липня 2018 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.

3.Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду Херсонської області.

4.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

Л.О. Будішевська