КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

повернення судового збору

"12" липня 2018 р. Справа№ 910/12918/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пашкіної С.А.

Шаптали Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є.

та представників учасників провадження у даній справі у відповідності до протоколу судового засідання від 12.07.2018

розглянувши матеріали апеляційних скарг Державного підприємства "Вугілля України", Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ТРЕЙДІНГ" та Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018

у справі № 910/12918/15 (суддя Іванченко А.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до державного підприємства "Вугілля України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/12918/15 заяву розпорядника майна боржника від 07.09.2017 задоволено; затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Холостого О.І., про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат під час провадження процедури розпорядження майном Державного підприємства "Вугілля України" по справі № 910/12918/15; задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про закриття провадження у справі про банкрутство від 20.02.2018; закрито провадження у справі № 910/12918/15 про банкрутство Державного підприємства "Вугілля України"; припинено дію мораторію.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ДП "Вугілля України" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/12918/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Вугілля України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/12918/15; учасникам справи надано строк задля надання відзиву на апеляційну скаргу та призначено розгляд апеляційної скарги на 23.05.2018.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/12918/15 в частині закриття провадження у справі № 910/12918/15 про банкрутство Державного підприємства "Вугілля України" та направити справу на стадію розпорядження майном.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/12918/15; учасникам справи надано строк задля надання відзиву на апеляційну скаргу та призначено розгляд апеляційної скарги на 23.05.2018.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "ДТЕК ТРЕЙДІНГ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/12918/15 та направити справу на стадію розпорядження майном.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ТРЕЙДІНГ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/12918/15; учасникам справи надано строк задля надання відзиву на апеляційну скаргу та призначено розгляд апеляційної скарги на 23.05.2018.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/12918/15 та направити справу на стадію розпорядження майном. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про залучення апелянта у справі в якості третьої особи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" на господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/12918/15; учасникам справи надано строк задля надання відзиву на апеляційну скаргу та призначено розгляд апеляційної скарги на 23.05.2018.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ТРЕЙДІНГ" подало до Київського апеляційного господарського суду клопотання про повернення судового збору, в якій останній просив прийняти ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ТРЕЙДІНГ" надмірно сплаченого судового збору у розмірі 17 295,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній станом на момент винесення даної ухвали) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги за клопотанням сторони, яка його сплатила.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "ДТЕК ТРЕЙДІНГ" при подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/12918/15 сплатив до державного бюджету судовий збір в розмірі 26 430,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 06.03.2018 № .

Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку, апеляційна скарга ТОВ "ДТЕК ТРЕЙДІНГ" була подана на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/12918/15 про затвердження звіту розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Холостого О.І., про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат під час провадження процедури розпорядження майном Державного підприємства "Вугілля України" по справі № 910/12918/15; задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про закриття провадження у справі про банкрутство від 20.02.2018; закриття провадження у справі № 910/12918/15 про банкрутство Державного підприємства "Вугілля України"; припинення дію мораторію, судовий збір за якою справляється за ставкою, визначеною пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, а саме 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1762,00 грн.

Враховуючи, що ТОВ "ДТЕК ТРЕЙДІНГ" при зверненні до Київського апеляційного господарського суду за подачу апеляційної скарги було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "ДТЕК ТРЕЙДІНГ" та повернути йому з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 17295,00 грн., перерахований платіжним дорученням від 06.03.2018 № .

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ТРЕЙДІНГ" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ТРЕЙДІНГ" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 57; ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 17 295 (сімнадцять тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням від 06.03.2018 № .

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 та оригінал платіжного доручення від 06.03.2018 № надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ТРЕЙДІНГ" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 57).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.А. Пашкіна

Є.Ю. Шаптала