overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначеня справи до розгляду по суті

16.07.2018 Справа № 905/848/18

Господарський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом державного підприємства Енергоринок (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок № 27; код ЄДРПОУ - 21515381)

до приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Островського, будинок №8; код ЄДРПОУ - 00169845)

про стягнення 94 480,22 гривень штрафу,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №01/44-1045Д від 21.12.2017)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №206 від 26.12.2017)

В С Т А Н О В И В

Державне підприємство «Енергоринок» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про стягнення 94 480, 22 гривень штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов п. 6.3 та п. 6.3.1 договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії, внаслідок чого згідно п.6.3.2 договору відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 94 480,22 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.05.2018 відкрито провадження по справі №905/848/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.06.2018.

В судовому засіданні 05.06.2018 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 21.06.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження, у судовому засіданні оголошено перерву до 16.07.2018.

На адресу господарського суду Донецької області 16.07.2018 від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій та заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи, що про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 113-114, 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі № 905/899/18 та призначити розгляд справи по суті на 09.08.2018 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 16.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Фурсова
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2018Справа № 910/20867/17

Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкордіа Альянс Трейд"

до Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай"

третя особа - 1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріор-Трейд"

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"

про стягнення 190 236 430,32 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріор-Трейд"

(01054, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 41, офіс 201)

як третю особу - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання на 31.07.2018 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 18.07.2018 р.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2253/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018р., яке набрало законної сили 18.07.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.07.2021р.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2354/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2018, яке набрало законної сили 18.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.07.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.07.2018                     Справа № 905/1136/18

Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за

позовом: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Містраль», м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 14422,62 грн., з яких 10034,40 грн. – сума основного боргу, 4 388,22 грн. – пеня.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Містраль», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 14422,62 грн., з яких 10 034,40 грн. – сума основного боргу, 4 388,22 грн. – пеня.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.06.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1136/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначений на 16.07.2018р.

02.07.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання №31.5-31950-31.5.1 від 25.06.2018р. про розгляд справи за відсутністю представника позивача та задоволення позовних вимог.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню для своєчасного та правильного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд справи на 01.08.2018 року о 09:50 год.

2.Повідомити Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Містраль», м. Донецьк про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 16.07.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.07.2018р. Справа №905/1312/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» (01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, буд.25, )

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Політекс-Строй» (83096, м.Донецьк, вул.Куйбишева, буд.72, )

про стягнення заборгованості за кредитним договором №KKLONG.2731.002 від 05.01.2011р. року в сумі 6 430 676,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк розвитку», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Політекс-Строй», м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №KKLONG.2731.002 від 05.01.2011р. року в сумі 6 430 676,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором №KKLONG.2731.002 від 05.01.2011р. в частині повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого банком були нараховані штраф та пеня.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1312/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1312/18.

2. Справу 905/1312/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.08.2018 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 07.08.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобовязати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобовязати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.07.2018р. Справа № 905/591/18
про примусове виконання рішення від 14.06.2018 р.
Рішення набрало чинності 06.07.2018р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 06.07.2021р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
17.07.2018р. Справа № 905/54/18
про примусове виконання рішення від 26.04.2018 р.
Рішення набрало чинності 18.05.2018р.

Наказ може бути предявлений державному (приватному) виконавцю до 18.05.2021 р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2018 р., м. Київ Справа № 911/929/18

Суддя Черногуз А.Ф., у відкритому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" (02160, м. Київ, вул. Каунаська, буд. 13 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Промислова група "Югенергопромтранс" (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Героїв Дніпра, буд. 38, ) про стягнення 49560,00 грн заборгованості за договором постачання матеріалів будівельного призначення №04/2016 від 16.03.2016,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.07.2018 судом було встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2, які зявились в судове засідання, не можуть бути допущені до участі у справі, позаяк не засвідчили свої довіреності належним чином та не надали суду для огляду оригінали даних довіреностей.

Виходячи з цього, суд зобовязав сторін у наступне судове засідання надати суду для огляду, оригінали довіреностей та належним чином завірені їх копії для залучення до матеріалів справи.

Поряд з тим, суд, у судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 216 та ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України постановив протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 30.07.2018 до 14:30.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.

Оскільки, позивач та відповідач не забезпечили явку повноважних представників, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобовязати сторін надати у наступне судове засідання оригінали довіреностей та належним чином завірені їх копії.

2. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 30.07.2018 о 14:30 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 18.07.2018

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.07.2018 р. Справа № 905/717/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Бакланова Олексія Олексійовича, м. Селідове Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", с. Новоселидівка Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 209 242,33 грн., з яких 77 220,00 грн. - сума основного боргу, 126 640,80 грн. - пеня, 4 340,53 грн. - інфляційні витрати та 1 041,00 грн. - 3% річних, -

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_3 - адвокатське посвідчення №2011 від 21.09.2005р.

від відповідача: Писарев Я.В. - адвокатське посвідчення №4123 від 16.11.2011р.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи - підприємеця Бакланова Олексія Олексійовича, м. Селідове Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", с. Новоселидівка Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 209 242,33 грн., з яких 77 220,00 грн. - сума основного боргу, 126 640,80 грн. - пеня, 4 340,53грн. - інфляційні витрати та 1 041,00 грн. - 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна" (85610, Донецька область, Мар'їнський район, с. Новоселидівка, ) на користь Фізичної особи-підприємця Бакланова Олексія Олексійовича (85400, АДРЕСА_1, код ІНН НОМЕР_1) заборгованість за договором №1/08-2017 від 03.08.2017р. в сумі 91 842,14 грн., з яких 77 220,00 грн. - сума основного боргу, 3% річних у розмірі 1 028,19 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 373,41грн., пеню у розмірі 10220,54 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 397,90грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення через Господарський суд Донецької області, в порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 18.07.2018 року.

Суддя О.В. Чернова

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2018Справа № 910/6067/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватіка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акмебуд" про стягнення 314 092,81 грн., за участю представників позивача - Корольової Ю.В., довіреність №б/н від 20.04.2018 року, Сопкіна С.М., довіреність №б/н від 18.07.2018 року, відповідача - Усик Л.Р., довіреність №11-07/18 від 11.07.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 30.07.18 о 17:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2370/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2018, яке набрало законної сили 18.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.07.2021.
Суддя І.В. Владимиренко