ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1609/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши заяву Приватного підприємства «Торговий Дім ПОЛЯКОВ», м.Черкаси

до Фізичної особи-підприємця Мусатової Вікторії Миколаївни, Київська обл., м.Бровари

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Приватне підприємство «Торговий Дім ПОЛЯКОВ» (далі - заявник) із заявою про видачу судового наказу №71 від 20.07.2018 (далі - заява) за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мусатової Вікторії Миколаївни (далі - боржник) 17 105,76грн основного боргу та суми судових витрат у розмірі 176,20грн.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за договором поставки №6790 від 29.03.2018 щодо оплати товару, поставленого за видатковими накладними №№ АКФ-024830, АКФ-024821, АКФ-024803, АКФ-024860, АКФ-024818, АКФ-024861 від 30.03.2018.

Дослідивши вказану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Частиною 1 ст. 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд, перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, суд зауважує, що згідно чинного законодавства судовий збір, оскільки інше не передбачено законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви,скарги).

Так, в якості доказу сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, заявник надав суду квитанцію №35 від 02.07.2018.

Разом з цим, згідно відомостей комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», зазначена квитанція на суму 176,20грн була врахована судом як доказ сплати судового збору при розгляді заяви №64 від 25.06.2018 про видачу судового наказу (вх.№1526/18 від 04.07.2018), поданої Приватним підприємством «Торговий Дім ПОЛЯКОВ» до Господарського суду Київської області 04.07.2018 (справа №911/1488/18, суддя Карпечкін Т.П.).

Ухвалою суду від 06.07.2018 у справі № 911/1488/18, прийнятої за результатами розгляду заяви №64 від 25.06.2018, було відмовлено у видачі судового наказу на підставі пп. 1,3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

За таких обставин, квитанцію №35 від 02.07.2018 року не може вважати належним доказом на підтвердження оплати судового збору за подання даної заяви про видачу судового наказу.

Разом з цим, суд зазначає, що у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

Ураховуючи зазначене, та те, що заявником не дотримано вимог, передбачених ст. 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Звернути увагу заявника, що відповідно до ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 148, 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 153, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Приватному підприємству «Торговий Дім ПОЛЯКОВ» у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мусатової Вікторії Миколаївни 17 105,76грн основного боргу та суми судових витрат у розмірі 176,20грн.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до пп. 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 26.07.2018