ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 липня 2018 року Справа №10/5026/183/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор Голінний А.М. не з'явився,

арбітражний керуючий Новик Є.М. не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута №10/5026/183/2011/545 від 15.06.2018 року про припинення його повноважень та призначення іншого ліквідатора

у справі №10/5026/183/2011

за заявою кредитної спілки "Федерація"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажполімер"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 24.06.2014 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №10/5026/183/2011/545 від 15.06.2018 року про припинення повноважень та призначення іншого ліквідатора.

Клопотання підлягає до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання 19.07.2018 року ліквідатор банкрута не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Частиною 3 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Клопотання ліквідатора банкрута Голінного А.М. мотивована великою завантаженістю, у зв'язку із чим ліквідатор не може виконувати свої обов'язки належним чином та за власним бажанням просить припинити його повноваження, як ліквідатора ТОВ "Будмонтажполімер".

Питання про припинення повноважень ліквідатора банкрута Голінного А.М. було розглянуто та затверджено протоколом засідання зборів комітету кредиторів від 16.05.2018 року, тому суд вважає, що клопотання ліквідатора банкрута №10/5026/183/2011/545 від 15.06.2018 року в частині припинення його повноважень

підлягає до задоволення.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом (частина 1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Крім того, на засіданні комітету кредиторів протоколом засідання зборів комітету кредиторів від 16.05.2018 року було погоджено кандидатуру ліквідатора ТОВ "Будмонтажполімер" арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича.

02.07.2018 року від арбітражного керуючого Новика Є.М. на адресу суду надійшла заява про участь у справі.

Враховуючи заяву арбітражного керуючого Новика Є.М., суд вважає за необхідне призначити його ліквідатором банкрута ТОВ "Будмонтажполімер".

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 19.01.2013 року), статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання №10/5026/183/2011/545 від 15.06.2018 року ліквідатора банкрута Голінного А.М. задовольнити.

2.Припинити повноваження ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича у справі №10/5026/183/2011.

3.Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажполімер" арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича (АДРЕСА_1, свідоцтво №1812 від 22.06.2017 року).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик