УХВАЛА

19 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/11158/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО" (далі - ТОВ "РЕАЛ-ПРАВО")

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

до ТОВ "РЕАЛ-ПРАВО" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг, зобов'язання внести зміни до державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 (згідно з відмітками на накладній) ТОВ "РЕАЛ-ПРАВО" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 зі справи № 910/11158/17, а рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2018 залишити в силі. Крім того, в касаційній скарзі ТОВ "РЕАЛ-ПРАВО" просить визнати таким, що порушений з поважних причин та поновити процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № 910/11158/17, що мотивує несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю. передано справу № 910/11158/17.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України, Кодекс) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до касаційної скарги документів, постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 22.05.2018, дата складання повного тексту постанови - 25.05.2018, відправлено постанову сторонам 25.05.2018, ТОВ "РЕАЛ-ПРАВО" отримало постанову 31.05.2018.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11158/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 30 серпня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10 серпня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов