ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018р. Справа № 905/1251/18

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРАТИВ ГРУП " (), м.Краматорськ, Донецька область

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні:

представник боржника ОСОБА_2 (за довіреністю).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.07.18р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІМПЕРАТИВ ГРУП (), м.Краматорськ, Донецька область, підготовче засідання призначено на 19.07.18р.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.13р. №1, 07.06.18р. судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено ОСОБА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого №909 від 15.05.13р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/1251/18 за заявою боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРАТИВ ГРУП", м.Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 26.07.18р.

Розглянувши в судовому засіданні 26.07.18р. надані документи та інші матеріали справи, заслухавши представника боржника, господарський суд встановив:

Згідно частини першої статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про відкриття справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

16.04.18р. загальними зборами учасників ТОВ «ІМПЕРАТИВ ГРУП», м.Краматорськ прийнято рішення припинити діяльність товариства, ліквідувати юридичну особу та призначити головою ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (протокол №5 від 16.04.18р.).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 03.07.18р. внесено запис про перебування юридичної особи в стані припинення з 16.04.18р. за рішенням засновників та про строк, визначений засновниками для заявлення кредиторами своїх вимог до 16.06.18р.

З наданих суду документів вбачається проведення головою ліквідаційної комісії заходів, передбачених чинним законодавством, які передують зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ч.1 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Так:

Головою ліквідаційної комісії проведена інвентаризація майнових активів ТОВ «ІМПЕРАТИВ ГРУП», м.Краматорськ в результаті якої встановлена відсутність активів боржника, окрім грошових коштів в сумі 1050,00грн.

На виконання вимог ч.7 ст.111 Цивільного кодексу України голова ліквідаційної комісії письмово повідомив про прийняття засновниками рішення про припинення підприємницької діяльності та про необхідність проведення перевірки органи Пенсійного фонду України і Фонду соціального страхування та податкові органи (Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві, Державну податкову інспекцію у м.Краматорськ Головного управління ДФС в Донецькій області та Головне управління ДФС у м.Києві) разом із запитами про надання інформації стосовно відсутності/наявності відкритих рахунків.

За результатами розгляду поданої заяви головою ліквідаційної комісії визнані вимоги кредитора ТОВ ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ (), м.Київ в сумі 137700,00грн. Вказана заборгованість внесена головою ліквідаційної комісії до реєстру кредиторів та проміжного ліквідаційного балансу станом на 03.07.18р.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві «Про видачу довідки» №4138/10/26/55/12-02 від 31.05.18р. у боржника відсутні відкриті рахунки в банківських установах та відсутня заборгованість перед бюджетом зі сплати податків, зборів, обовязкових платежів.

Рахунки, на яких обліковуються цінні папери, у боржника відсутні.

На виконання вимог ч.8 ст.111 Цивільного кодексу України після закінчення строку для предявлення вимог кредиторів головою ліквідаційної комісії складений проміжний ліквідаційний баланс станом на 03.07.18р., який затверджений учасником ТОВ «ІМПЕРАТИВ ГРУП», м.Краматорськ (протокол загальних зборів учасників №1 від 03.07.18р.).

В силу ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом банкрутство це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №56073857 від 19.06.18р. рухоме майно за боржником не значиться. В державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 03.07.18р. №129570525 інформація стосовно боржника відсутня.

Згідно з відомостями, наданими боржником, та доданими до заяви документами, рухоме та нерухоме майно за боржником не значиться, фінансовий стан характеризується неплатоспроможністю, кредиторська заборгованість, що не оспорюється, складає 137700,00грн.

На підставі вищевикладеного в судовому засіданні встановлена наявність ознак неплатоспроможності боржника.

Відповідно до ч.3 ст.110 Цивільного кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Частина 4 ст.205 Господарського кодексу України передбачає, що у разі неспроможності субєкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Згідно ч.1 ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Приписи п.1 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, які мають спеціальний характер перед нормами інших законодавчих актів зобов`язують ліквідатора у випадку виявлення факту недостатності активів для задоволення вимог кредиторів припинити процедуру позасудової ліквідації та звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Суд вважає, що визнання боржника банкрутом не перешкоджає здійсненню контролюючими органами перевірок на виконання ч.7 ст.111 Цивільного кодексу України в ході ліквідаційної процедури, тобто до складання ліквідатором остаточного ліквідаційного балансу банкрута, а відсутність актів перевірок органів доходів і зборів, Пенсійного фонду України та Фонду соціального страхування України, не може бути підставою для винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом.

В постанові від 10.05.18р. у справі №922/2431/17 Верховний суд також зазначив, що перехід боржника до ліквідаційної процедури не перешкоджає органу ДФС можливості вжити заходи щодо перевірки діяльності боржника, звернувшись до ліквідатора банкрута з наказом про проведення такої перевірки.

Відповідно до ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу ч.2 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього статусу арбітражного керуючого.

При прийнятті до розгляду заяви боржника ТОВ ІМПЕРАТИВ ГРУП про порушення справи про банкрутство 07.06.18р. судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено ОСОБА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого №909 від 15.05.13р.).

Станом на 26.07.18р. згода на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_3 до суду не надійшла.

В заяві про порушення справи про банкрутство голова ліквідаційної комісії ОСОБА_4 просить покласти на нього обовязки ліквідатора ТОВ «ІМПЕРАТИВ ГРУП», м.Краматорськ.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника, суд виходить з наступного:

Стаття 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

Згідно ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

З урахуванням відсутності згоди від арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого обрано автоматизованою системою, враховуючи клопотання голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 про покладання на нього обовязків ліквідатора, беручи до уваги відсутність у боржника майнових активів, окрім грошових коштів в сумі 1050,00грн., суд, керуючись ч.2 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, визнає за можливе покласти обовязки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4.

З огляду на зазначене та приймаючи до уваги дотримання заявником порядку ліквідації юридичної особи у відповідності з вимогами ст.ст.105, 110, 111 ЦК України, наявність кредиторської заборгованості та недостатність майнових активів для її задоволення, наявність ознак неплатоспроможності, господарський суд дійшов висновку про необхідність визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРАТИВ ГРУП», м.Краматорськ, та відкриття ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 2, 8, 37, 38, 40, 41, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.205 Господарського кодексу України, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 73, 86, 238, 254 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський судом

ПОСТАНОВИВ:

Визнати боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРАТИВ ГРУП" (), м.Краматорськ банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРАТИВ ГРУП" (), м.Краматорськ призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: 09401, Київська обл., Ставищенський р-н., смт. Ставище, вул. Польова, буд.53).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРАТИВ ГРУП" (, адреса: 84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26) і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Повний текст постанови складено 26.07.18р.

Суддя С.С. Тарапата