Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"18" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/597/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (м. Дніпро) про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради 3949,90 грн. заборгованості, в тому числі 3773,70 грн. основного боргу та 176,20 грн. судового збору

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" звернулося до господарського суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради 3773,70 грн. боргу за поставлений товар на підставі договору поставки №1 від 08.11.2016 та 176,20 грн. судового збору.

Відповідно до положень ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ГПК України).

Згідно із п.4 ч.3 ст.150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, вимоги заявника ґрунтуються на укладеному між сторонами договорі поставки №1 від 08.11.2016. Однак, при дослідженні матеріалів заяви про видачу судового наказу встановлено, що ТОВ "Долфі-Україна" не долучено до заяви видаткової накладної № 355047 від 17.11.2016, на підтвердження поставки товару КП "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради на суму 9625,19 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 152 суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 ГПК України.

З огляду на викладене, слід відмовити у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення 3773,70 грн. боргу, оскільки документально не підтверджена поставка товару за видатковою накладною №355047 від 17.11.2016.

Одночасно, слід зазначити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152, 153, 234, 235 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (м. Дніпро) у видачі судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради 3773,70 грн. боргу за поставлений товар на підставі договору поставки №1 від 08.11.2016 та 176,20 грн. судового збору.

2. Повернути на адресу заявника заяву від 18.06.2018 з додатками, у тому числі, оригінал платіжного доручення №9919 від 07.06.2018 на суму 176,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Ухвала підписана 18.07.2018.

Суддя ОСОБА_1

друк. 2 прим.

1- у наряд

2- заявнику із документами (реком. з повід.)