ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2018 р. Справа № 918/386/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007" про банкрутство
В засіданні приймали участь:
- від боржника, ОСОБА_2 (голова ліквід. комісії);
Боржник - Приватне підприємство "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007" звернувся до Господарського суду Рівненської області з заявою про визнання його банкрутом відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.06.2018 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007" до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 03.07.2018 року.
Ухвалою суду від 03.07.2018 року порушено провадження у справі № 918/386/18 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, проведення підсумкового засідання суду призначено на 18.07.2018 року.
Господарський суд дав оцінку поданим боржником документам, встановив, що засновником боржника було прийнято рішення про ліквідацію ОСОБА_1 підприємства "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007" та призначення ліквідатором ОСОБА_3 (рішення від 23.02.2018 року).
З матеріалів справи вбачається, що майна та інших активів ОСОБА_1 підприємства "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007" недостатньо для задоволення вимог кредиторів, що підтверджується матеріалами справи, а тому боржник, як суб'єкт підприємницької діяльності неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредиторами та підлягає визнанню банкрутом.
Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство в постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.
Як було вказано вище, згідно рішення від 23.02.2018 року ОСОБА_1 підприємством "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007" вирішено призначити ліквідатором боржника ОСОБА_2
Разом з тим, 13.06.2018 року судом зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Довідкою від 13.06.2018 року визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4.
При цьому, станом на 18.07.2018р. заяви на згоду взяти участі у справі від ОСОБА_4 до суду не надходила.
Суд зазначає, що чинним законодавством про банкрутство не передбачено іншого способу визначення господарським судом, в порядку ст. 95 Закону про банкрутство, кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора, окрім вчинення електронного запиту щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором підприємства боржника, з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України в порядку, передбаченому Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженим постановою пленуму Вищого господарського суду України № 1 від 16.01.2013 року.
Проте, відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за свої внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Слід зазначити, що ліквідатор ОСОБА_2 здійснював процедуру досудової ліквідації боржника, а тому добре обізнаний стосовно майнового становища підприємства боржника та безпосередньо займався виявленням кредиторів.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора), а також позицію ОСОБА_1 підприємства "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007" згідно рішення від 23.02.2018 року, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
При цьому, у відповідності до ст. 38 Закону про банкрутство, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, є необхідність здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (згідно ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Керуючись ст. ст. 2, 10, 37, 38, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року), ст.ст. 232,233 ГПК України суд -
4. Встановити грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
5. Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
7. Вважати таким, що настав з 18.07.2018 року строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).
8. Припинити з 18.07.2018 року нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
9. Припинити з 18.07.2018 року повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
10. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Постанову направити боржнику, ліквідатору ОСОБА_2, державному реєстратору Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції та Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.
Суддя Церковна Н.Ф.