Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/522/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні мастила-центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю" ОІЛ-Сімтрейд"

про стягнення заборгованості 9970грн. 53 коп.

Справа розглянута судом без повідомлення сторін, відповідно до частин 3, 5 статті 252, частини 13 статті 8 ГПК України.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 9970,53 грн., з яких 7640,06 грн. основного боргу, 693,88 грн. 15% річних, 1166,73 грн. пені та 469,86 грн. інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №ЕЦ від 29.09.2017, позивачем було поставлено відповідачу товар, за який останній належним чином не розрахувався, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Ухвалою від 22.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотань про інше від сторін не надходило.

Позивач отримав вказану ухвалу 05.07.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції наявним в матеріалах справи.

Ухвала, яка направлялась на адресу відповідача згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з відміткою поштового відділення:"за закінченням встановленого строку зберігання". Ухвала направлялася відповідачу за адресою: 12440 Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Лісова, буд. 7 кв. 19. Іншої адреси відповідач не повідомляв.

Відповідно до ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін своєчасно та належним чином про розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.09.2017 між ТОВ "Енергетичні мастила-центр" (продавець/позивач) та ТОВ "ОІЛ-Сімтрейд" (покупець/відповідач) був укладений договір купівлі-продажу № ЕЦ.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що предметом договору є товар - мастильні матеріали, технічні рідини та інша продукція, яка входить в асортиментний портфель компанії.

Згідно п. 2.1 договору продавець зобов'язується передати у власність Покупця Товар відповідно до його замовлення, а покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити його загальну вартість на умовах даного договору. Товар передається Покупцю частинами - товарними партіями.

Асортимент, номенклатура, маркування, одиниця виміру та ціна, визначається у видатковій накладній та рахунку на оплату - оформлених у відповідності до замовлень Покупця. Видаткові накладні в даному випадку будуть мати силу специфікації у відповідності до ст.266 ГКУ. За домовленістю, Сторони можуть додатково підписати окрему специфікацію. (п. 2.2 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору, передача товару здійснюється Продавцем протягом терміну дії договору окремими, узгодженими з Покупцем, партіями Товару.

Строки передачі Товару - протягом 10 (десять) робочих днів з моменту отримання замовлення від Покупця та погодження його Покупцем. Строки передачі товару можуть бути змінені за погодженням Сторін (п. 3.4 договору).

Ціна на Товар визначається Продавцем на день виставлення рахунку на оплату. Ціна Товару є звичайною, включає ПДВ (для платників ПДВ), порядок нарахування якого регулюється чинним законодавством України (п. 4.1 договору).

Покупець здійснює оплату за Товар за цінами визначеними у видаткових накладних та рахунках, оформлених у відповідності до замовлень Покупця (п. 4.2 договору).

Пунктом 4.5 договору передбачено, що оплата товару покупцем здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту передачі товару покупцеві на підставі договору та/або рахунку на оплату по банківським реквізитам, вказаними в п. 12. Договору (реквізити Продавця) та/або визначених в рахунку Продавця.

Так, на виконання умов договору, позивачем було поставлено відповідачу товар - олива моторна, на суму 10640,06 грн., що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною № від 23.10.2017.

Також, позивачем був наданий відповідачу рахунок на оплату № від 23.10.2017 на суму 10640,06 грн.

Відповідно до п. 4.5 договору, за товар відповідач повинен був провести розрахунок протягом 14 календарних днів з моменту його отримання, тобто до 06.11.2017.

Однак, в порушення узгоджених умов договору, відповідач оплату в установлений строк не провів.

20.03.2018 позивачем було направлено на адресу відповідача досудове попередження від 16.03.2018 № 11/18, з вимогою погасити заборгованість за товар в розмірі 10640,06 грн.

Вказану вимогу відповідач отримав 27.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення наявного в матеріалах справи.

Після отримання письмової претензії, відповідачем 18.05.2018 був здійснений частковий розрахунок в розмірі 3000,00 грн.

Таким чином, на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем за товар, отриманий на підставі договору купівлі-продажу №ЕЦ становить 7640,06 грн.

Відповідач заперечень з приводу заявленої заборгованості та доказів сплати боргу суду не надав.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.656 Цивільного кодексу України, предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи викладене, суд вважає, вимогу позивача про стягнення з відповідача 7640,06 грн. боргу за поставлений товар обґрунтованою, заявленою відповідно до чинного законодавства та такою, що підлягає задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача пеню, нараховану за період з 07.11.2017 по 05.05.2018 з суми боргу 7640,06 грн. в розмірі 1166,73 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п. 7.2 договору, у випадку порушення порядку розрахунків, згідно п. 4.5 договору, покупець оплачує на користь продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період прострочення оплати) від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Зважаючи на п. 7.2 договору, за розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає пеня в сумі 1166,73 грн.

Вказана сума пені є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 15% річних в сумі 693,88 грн. нарахованих за період з 07.11.2017 по 15.06.2018 з суми боргу 7640,06 грн.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 5 ст. 694 ЦК України визначено, що якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Пунктом 7.4 договору передбачено, що починаючи з першого дня прострочення платежу, покупець зобов'язується оплатити покупцеві проценти за користування чужими грошовими коштами, в розмірі п'ятнадцяти відсотків річних від суми заборгованості, до дня повної оплати товару, поверх неустойки і збитків ( ст. 536, ч. 3 ст. 692 ЦК України).

Згідно розрахунку позивача сума відсотків за користування чужими коштами складає 693,88 грн., яка підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 469,86 грн. інфляційних втрат за період з листопада 2017 по квітень 2018.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 469,86 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідач відзив на позов не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 74,123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-Сімтрейд" (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Лісова, буд. 7, кв. 19, ідентифікаційний код 40315416) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні мастила-центр" (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 69-Б, ідентифікаційний код 39342405) - 7640,06 грн. боргу, 693,88 грн. 15% річних, 1166,73 грн. пені, 469,86 грн. інфляційних, 1762,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 23.07.18

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1- в справу

2-3 - сторонам (рек. з повід.)