overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2018 року Справа № 923/582/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву

кредитора: Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро", м.Херсон

про порушення справи про банкрутство

в с т а н о в и в:

Кредитор ОСОБА_2 управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 02.07.2018р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.07.2018р., зобов'язано кредитора та боржника надати додаткові матеріали, вирішено інші процедурні питання.

В судове засідання представник ініціюючого кредитора з'явився.

Боржник явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належними чином.

За приписами ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні 20.07.2018р. господарський суд оголосив перерву до 15 год. 00 хв. 25.07.2018р., про що постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Повідомити боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро" про судове засідання у справі, яке відбудеться 25 липня 2018 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №318, шляхом направлення цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили 20.07.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2018 р.Справа № 924/204/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь", м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Хмельницької міської ради, м. Хмельницький; міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

про стягнення 706198,91 грн. - неустойки за користування частиною підземного пішохідного переходу по вул. Камянецькій, 21/1-А, загальною площею 695 кв.м.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: 1) Хмельницької міської ради - не з'явився;

2) МКП по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності - не з'явився

У підготовчому засіданні 20.06.2018р. по справі №924/204/18 постановлено ухвалу про закриття підготовчого засідання по справі №924/204/18 та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 19 липня 2018 року.

В судове засідання представники сторін не з'явились.

У зв'язку із неявкою в судове засідання учасників процесу, суд вважає за необхідне, зробити перерву у судовому засіданні, та відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити їх про дату, час та місце судового засідання, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 31 липня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача, відповідача та третіх осіб про дату, час та місце судового засідання, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 31 липня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 19.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 2),

3 - відповідачу (АДРЕСА_1),

4 - третій особі - Хмельницькій міській раді (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

5 - третій особі - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 2).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/515/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом заступника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, Черкаського державного житлово-побутового підприємства «Житлосервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Три-С» про розірвання договору оренди та повернення майна у судовому засіданні ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Черкаське державне житлово-побутове підприємство «Житлосервіс» як позивача у справі про дату призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 21 серпня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.07.2018 Справа № 904/10255/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Подобєда І.М., Широбокової Л.П.,

при секретарі судового засідання: Манчік О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018р. у справі №904/10255/17

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018р. у справі №904/10255/17 Дніпровській міській раді відмовлено в задоволенні позову про визнання укладеним договору про пайову участь на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпра між Дніпровською міською радою в особі Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ" в редакції, викладеній в позовній заяві;

- не погодившись з рішенням суду, Дніпровська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги.

19.07.2018р. повноважний представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 06.08.2018р. до 10 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;

- позивачу та третій особі в строк до 30.07.2018р. надати письмові пояснення щодо розташування об"єктів, на площу яких нараховано пайовий внесок, відносно загального об"єкта нерухомості, розрахунок пайового внеску конкретно по кожному об"єкту з зазначенням площ та нормативу, а також щодо відсутності законодавчих підстав віднесення цих об"єктів до будівель фізичної культури і спору;

- відповідачу в строк до 30.07.2018 надати відзив на апеляційну скаргу з обґрунтуванням законодавчих підстав віднесення об"єктів, на які третьою особою нараховано пайовий внесок, до будівель фізичної культури в спорту;

- сторонам та третій особі забезпечити явку в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Л.П.Широбокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 липня 2018 року Справа № 923/452/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт Таврія» (Херсонська область місто Скадовськ),

до: Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (м. Херсон),

про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та тлумачення правочину,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, адвокат, ордер № 64879 від 12.07.18р.;

відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Відповідач, належним чином повідомлений про час дату та місце розгляду справи, на засідання суду, яке відбулось 19.07.18 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Прдставник позивача, в підготовчому судовому засіданні, заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання вищевказаних приписів процесуального законодавства виникла необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, про що судом постановлено відповідну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу судового засідання) про відкладення розгляду справи на 23.08.2018 року о 14 год. 00 хв.

Враховуючи необхідність повідомлення відповідача про наступне підготовче засідання, керуючись ст. 42, 120, 177, 182, 183, 185, 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повідомити Акціонерне товариство Херсонобленерго (адреса: 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5), у якості відповідача, про дату, час і місце підготовчого судового засідання по зазначеній судовій справі, яке відбудеться 23.08.2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 19.07.18.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2018 року                     м. Черкаси справа № 925/763/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Міністерства оборони України до Приватного виробничо-комерційного підприємства «СКАЙС» про стягнення 323981,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернувся з позовом до суду про стягнення штрафних санкцій у сумі 323981,20 грн (із них 10721,68 грн пені та 313 259,52 грн штрафу) з Приватного виробничо-комерційного підприємства «СКАЙС» обґрунтувавши позовні вимоги порушенням відповідачем умов договору №286/17/206 від 13.07.2017 в частині порушення строків поставки товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Міністерства оборони України до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 21 серпня 2018 року          у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                Кучеренко О.І.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/802/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Судді: Подобєд І.М., Орєшкіна Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 року у справі №904/802/15

за позовом Відділу комунального господарства Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Еколог" Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

за участю прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про стягнення 332 738 грн. 12 коп.

.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2014р. у справі №904/802/15 (суддя Рудь І.А.) в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права та задовольнити позов..

Під час апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції, на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 25.01.2015р. від прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі з посиланням на те, що 12.05.2014р. прокуратурою Жовтневого району м.Дніпропетровська розпочато кримінальне провадження за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення КП "Еколог".

Досудове слідство у вказаному провадженні закінчено та провадження з обвинувачу вальним висновком направлено до суду.

За клопотанням скаржника було зупинено апеляційне провадження у справі №904/802/15 до розгляду Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська кримінального провадження № 50000050.

Як вбачається з Єдиного Державного реєстру судових рішень України, Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська був закінчений розгляд кримінального провадження № 50000050.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/802/15 поновити.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.08.2018р. на 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 507.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2018 р.

Справа № 924/427/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Стандартпарк Україна”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Поділля-Трансбуд”, м. Кам’янець-Подільський

про стягнення 22621,51 грн., з яких 18344,14 грн. - основного боргу, 4277,37 грн. - пені

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 21.06.2018р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12:00 год "20" липня 2018р.

У підготовчому судовому засіданні 20.07.2018р. по справі №924/427/18 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 08 серпня 2018 року.

У зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити його про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 08 серпня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 08 серпня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в судове засідання на розсуд відповідача.

Ухвала набирає законної сили 20.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - до справи,

2 - відповідачу (32300, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, вул. Кн. Коріатовичів, 37А).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" липня 2018 р. Справа № 914/2339/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Зварич О.В. та Якімець Г.Г., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства 2Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» № 2022/259 від 29.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/1190/18 від 17.04.2018 р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2018 року (суддя Ділай У.І., повне рішення складено 05.03.2018р.)
у справі № 914/2339/17,
порушеній за позовом
позивача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІГ», м. Львів
про стягнення штрафу за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі в сумі 183925,00 грн. та стягнення судових витрат,
за участю представників:
від апелянта/позивача: не прибув,
від відповідача: ОСОБА_1,
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» № 2022/259 від 29.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/1190/18 від 17.04.2018 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2018 року у справі № 914/2339/17.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21 травня 2018 року у складі колегії суддів: головуючого судді Данко Л.С., суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В., було відкрито апеляційне провадження та ухвалою суду від 06 червня 2018 року призначено справу до розгляду на 18 липня 2018 року.
17.07.2018 року розпорядженням № 315 в. о. керівника апарату суду, у звязку з перебуванням у відпустці членів колегії суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В., призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 914/2339/17. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 року справу № 914/2339/17 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів Зварич О.В. та Якімець Г.Г.
Від відповідача представник в судове засідання прибув.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
Відкласти розгляд справи на 29.08.2018 р. о 11 год. 00 хв.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.В.Зварич

Суддя Г.Г.Якімець