overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 липня 2018 року Справа № 915/774/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю Світанок Плюс,

08750, вул. Героїв Майдану, 13, с. Григорівка, Обухівський район, Київська область;

до товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро,

54000, вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 296522 грн. 80 коп. попередньої оплати за товар,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Світанок Плюс звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Імперія-Агро про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 296522 грн. 80 коп. попередньої оплати вартості підлягаючої до поставки продукції, з посиланням на невиконання відповідачем зобовязань за укладеним між ними договором від 27.10.2017 № КВ-7/18-Д щодо поставки в узгоджений специфікацією № 2 до цього договору строк попередньо оплаченого позивачем товару.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ Імперія-Агро грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Разом із тим, позивачу належить подати суду докази часткового повернення ТОВ Імперія-Агро попередньої оплати товару, посилання на яке міститься в позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 04.09.2018 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги, викладені в мотивувальній частині даної ухвали.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1325/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС;

до відповідача: Приватного підприємства СТЕНЦОВСЬКЕ;

про стягнення, -

Суддя Оборотова О.Ю.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в ухвалі про відкладення від 20.07.2018р. по справі №916/1325/18 було допущено описку, а саме не зазначено представника позивача, який був присутній у судовому засіданні, та невірно зазначено дату відкладення, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зазначити у присутніх представниках сторін від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 18.08.2016р.

2. Виправити дату відкладення судового засідання, а саме відкласти розгляд справи на 10 серпня 2018р. о 16:00 та доручити господарському суду Київської області провести судове засідання призначене на 10 серпня 2018 р. о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 24.07.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1041/18

За позовом:                     акціонерного товариства „ Одесаобленерго”

до відповідача:          об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Промінь”

про стягнення 145 808,25 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1041/18 за позовом акціонерного товариства „Одесаобленерго” до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Промінь” про стягнення заборгованості у загальному розмірі 145 808,25 грн.

Ухвалою від 16.07.2018р. господарським судом було відкладено підготовче засідання по даній справі на 01.08.2018р. о 11:30 год.

Проте, згідно наказу в. о. голови господарського суду Одеської області від 23.07.2018р. суддя з 30.07.2018р. по 01.08.2018р. перебуватиме у відрядженні для виконання службового завдання відповідно до вимог Закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 2 червня 2016 року N 1402-VIII.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання по даній справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "07" серпня 2018 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов’язати учасників судового процесу з’явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.07.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 липня 2018 року Справа № 915/400/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1, ордер від 04.05.2018 серії МК № 102783,

від відповідача представник не явився,

розглянувши у підготовчому засіданні

справу № 915/400/18

за позовом фізичної особи-підприємця Ворони Владислава Валерійовича,

АДРЕСА_1, 54003,

до товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД",

вул. Янтарна, 318/8, м. Миколаїв, 54050,

про стягнення грошових коштів у сумі 617896 грн. - основний борг за договором оренди техніки від 22.01.2016 № 1/01/16, -

В С Т АН О В И В:

Фізичною особою-підприємцем Вороною Владиславом Валерійовичем пред'явлено позов до товариства з додатковою відповідальністю (ТДВ) "ПМК-107 "ВОДБУД" про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 617896 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем у період лютий 2017 року - квітень 2018 року зобов'язань за укладеним між ними договором оренди техніки від 22.01.2016 № 1/01/16, а саме, зобов'язань щодо сплати орендних платежів, унаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі.

Підприємець Ворона також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

За такими вимогами ухвалою від 07.05.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення підготовчого засідання, представник не явився.

Ураховуючи викладене, вислухавши представника позивача, яка вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; беручи до уваги строк підготовчого провадження, встановлений статтею 177 ГПК України; здійснивши дії, передбачені статтею 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу № 915/400/18 призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 15.08.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" липня 2018 р.Справа № 916/721/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В.

секретар судового засідання - Липа Т.О.

розглянувши справу № 916/721/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5)

до відповідача: Житлово-будівельний кооператив «Портовик-судоремонтник» (65065, м.Одеса, вул. Генерала Петрова,5)

про стягнення 53 402,65 грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії «Інфоксводоканал» звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Житлово-будівельний кооператив «Портовик-судоремонтник» про стягнення 53 402,65 грн.

Обґрунтовуючи позовну заяву посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань за договором на послуги водопостачання та водовідведення (населення) № 4018/1 від 01.11.2000р. в частині оплати отриманих послуг.

У судове засідання 23.07.2018р. представник відповідача не з`явився, заяв та клопотань на час початку судового засідання до суду не надходило.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку представника відповідача у судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на "06" серпня 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15, тел. 0(482)307-964.

2. Викликати сторін у судове засідання розгляду справи по суті, призначене на 06.08.2018р. о 12:00 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 23.07.2018р. Повний текст ухвали складений та підписаний 23 липня 2018 р.

Ухвала набрала чинності 23.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
24 липня 2018 року Справа № 915/565/14

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19 квітня 2018 року, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10 липня 2018 року.
Рішення набирає законної сили з 10 липня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2018 Справа № 917/167/17

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика"( ідент. код 00275004)

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.03.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика", введено процедуру розпорядження майном боржника.

В ході провадження у справі про банкрутство ПАТ "Карлівська меблева фабрика" від розпорядника майна ОСОБА_1 на адресу господарського суду надійшло клопотання (вх.№ 13119 від 30.10.2017 року) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого станом на 10.10.2017 року.

Враховуючи повернення матеріалів справи з касаційної інстанції, зазначене клопотання підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого призначити до розгляду на 12.09.2018 року на 10 год. 00 хв.

2. Копію ухвали направити комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" липня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/1484/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.07.2018р. вх. № 1592/18;

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД"

до Компанії OIL HOUSE SP.z.o.o.,

про стягнення заборгованості;

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Компанії OIL HOUSE SP.z.o.o. про стягнення 265540085,69 доларів США, що еквівалентно 702 948336,41грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за Компанією OIL HOUSE SP.z.o.o. рахується заборгованість, яка виникла в наслідок невиконання договірних зобов’язань, а саме, оплати за поставку олії соняшникової, сирої нерафінованої, українського походження, врожаю 2017 року, шроту соняшникового (гранульованого, не гранульованого, меленого), олії соєвої гідратованої, нерафінованої гідратованої не ГМО соєвої олії, пшениці 3-го, 5-го, та/або 6-го класу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" залишено без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" надати суду докази сплати судового збору в повному обсязі на протязі десяти днів з моменту отримання даної ухвали; роз’яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД", що за змістом ч.4 ст.174 чинного ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

24.07.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, у відповідності до п. 3 ч. 5 статті 174 ГПК України, суд повертає позовну заяву з додатками, оскільки до відкриття провадження по справі позивачем надано заяву про відкликання позовної заяви, яка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД".

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" з додатками.

Ухвалу складено та підписано 24.07.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 24.07.2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали господарського суду Одеської області.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 липня 2018 року Справа № 915/363/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 21.05.2018,

від відповідача представник не явився,

розглянувши у підготовчому засіданні

справу № 915/363/18

за позовом Громадської організації Миколаївська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства Динамо України,

вул. Спортивна, 15, м. Миколаїв, 54029,

до Очаківської міської ради Миколаївської області,

вул. Соборна, 7-а, м. Очаків, Миколаївська область, 57508,

про визнання недійсним п. 1 рішення Очаківської міської ради Миколаївської області від 25.05.2007 № 15 Про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Громадською організацією Миколаївська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства Динамо України (далі ГО Динамо) предявлено позов до Очаківської міської ради Миколаївської області (далі Очаківська міськрада) про визнання недійсним пункту 1 рішення Очаківської міськради від 25.05.2007 № 15 Про припинення права постійного користування земельною ділянкою, яким припинено Миколаївській обласній раді Динамо, правонаступником якої є позивач, право постійного користування земельною ділянкою площею 2,0 га за державним актом на право постійного користування землею від 28.04.1999 № 110, наданою для обслуговування туристичної бази Динамо, розташованої по вул. Курортна, 27-а, в м. Очаків Миколаївської області.

За такими вимогами ухвалою від 25.04.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у засідання не явився.

Вислухавши представника позивача, який вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; беручи до уваги строк підготовчого провадження, встановлений статтею 177 ГПК України; здійснивши дії, передбачені статтею 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу № 915/363/18 призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 14.08.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3261/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю., розглянувши заяву вх №2-3718/18 про виправлення наказу у справі №916/3261/15

За позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Одесавинпром;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Котовський винзавод

про стягнення 119472,58 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Котовський винзавод

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Одесавинпром

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 акціонерного товариства Одесавинпром до господарського суду Одеської області надійшла заява в якій заявник просить виправити помилку в наказі від по справі № 916/3261/15.

Відповідно до положень ст.328 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Одесавинпром слід призначити до розгляду в засіданні суду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 235, 328 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Одесавинпром до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "01" серпня 2018 р. о 13:45 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 24.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова