ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2018 Справа № 5/1/11

м. Запоріжжя

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши скаргу Приватного підприємства ЗАВОД ОСОБА_1 АВАКС від 13.07.2018 р. за вих. №24 на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №56531565

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Бізнес Стандарт (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 15 - а)

До відповідача - 1: Приватного підприємства ЗАВОД ОСОБА_1 АВАКС (70433, Запорізька область, с. Новоолександрівка, вул. Леніна, буд. 51-А)

До відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Прибій (69121, АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 р. до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства ЗАВОД ОСОБА_1 АВАКС надійшла скарга від 13.07.2018 р. за вих. №24 на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №56531565, відповідно до якої просить визнати протиправною та скасувати постанову Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про відкриття виконавчого провадження ВП №56531565 від 06.06.2018 р.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.07.2018 р. вказану скаргу передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Також, скаржником разом зі скаргою на дії ВДВС подано заяву від 13.07.2018 р. за вих. №23 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про відкриття виконавчого провадження ВП №56531565 від 06.06.2018 р.

В обґрунтування поновлення пропущеного строку для подання скарги на дії ВДВС скаржник посилається на те, що на адресу ПП «ЗМТ «Авакс» зазначена постанова не надсилалась, копія цієї постанови була вручена заступнику директора ПП «ЗМТ «Авакс» ОСОБА_2 05.07.2018 р. представником стягувача ПАТ «Таскомбанк» в приміщенні Запорізького відділення ПАТ «Таскомбанк». З урахуванням викладеного та керуючись ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» просить суд поновити строк оскарження постанови Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про відкриття виконавчого провадження ВП №56531565 від 06.06.2018 р.

Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Статтею 341 ГПК України передбачен6о, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно з ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Скаржником до скарги додано постанову Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про відкриття виконавчого провадження ВП №56531565 від 06.06.2018 р., яка роздрукована з сайту: https://asvpweb.nais.gov.ua за ідентифікатором доступу: 3950440Г467Д, реєстраційний номер виконавчого провадження: 56531565.

Про вказане свідчить також те, що на зазначеній постанові відсутній підпис державного виконавця та міститься запис «копія вірна, підпис», відбиток печатки ПП «ЗМТ «Авакс» і підпис керівника скаржника.

Відповідно до стаття 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

У статті 78 ГПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Суд зазначає, що скаржником не надано належних, допустимих та достовірних доказів на підтвердження того, що саме 05.07.2018 р. заступник директора ПП «ЗМТ «Авакс» ОСОБА_2 отримав вказану постанову від 06.06.2018 р. лише в приміщенні Запорізького відділення ПАТ «Таскомбанк», та з цієї дати почався відлік строку для подання скарги на дії ВДВС, а отже суд приходить до висновку, що скаржником належним чином не обґрунтовано поважності причин пропуску строку для оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №56531565 від 06.06.2018 р., тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви від 13.07.2018 р. за вих. №23 про поновлення пропущеного строку на оскарження вказаної постанови.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне скаргу Приватного підприємства ЗАВОД ОСОБА_1 АВАКС від 13.07.2018 р. за вих. №24 на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №56531565 повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Приватного підприємства ЗАВОД ОСОБА_1 АВАКС від 13.07.2018 р. за вих. №23 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №56531565 від 06.06.2018 р. відмовити.

2. Скаргу Приватного підприємства ЗАВОД ОСОБА_1 АВАКС від 13.07.2018 р. за вих. №24 на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №56531565 повернути скаржнику без розгляду.

3. Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження та Запорізькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 16-А).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Додаток на адресу ПП ЗАВОД ОСОБА_1 АВАКС на 27 арк., в тому числі оригінал скарги від 13.07.2018 р. за вих. №24 (на 1 арк.)

Суддя К.В. Проскуряков