Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/549/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Житомирське лісове господарство" (м. Житомир)

до 1) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир (м. Житомир)

2) Міністерства оборони України ( м. Київ)

про встановлення земельного сервітуту по використанню лісової ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити безстроковий земельний сервітут між Державним підприємством "Житомирське лісове господарство" та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Житомир, Міністерством оборони України по використанню лісової ділянки, а саме: лісовими кварталами за №№ 9 ( 56,4832га), 10 (51,8104 га), 11 (46,4324 га), 12 (47,2441га), 13 ( 46, 3572га), 14 ( 57,8865 га), 15 (57,4589га), 16 ( 58,2154 га), 17 ( 56,4516 га), 18 ( 38,6104 га), 19 (51,3585 га), 20 (56,1443 га), 21 (58,7569 га), 22 (57,2841 га), 23 ( 57,6480га), 24 ( 62,3759га), 28 (56,1848 га) , 29 (59,0358га), 30 ( 70,1148га), 31 ( 55,6208га), 32 ( 57,9656га), 33 ( 58,3249 га), 34 ( 45,1078 га), 35 ( 68,1849га), 39 ( 57,6515 га), 40 ( 51,3602га), 41 ( 56,1611 га), 42 (57,7674га), 43 (57,3367га), 44 (60,5874га), 45 (54,9967га), 46 (49,61 53га), 83 (57,9709га), 84 (98,1580га), 85 (77,6792 га ), 100 ( 58,6960 га), 114 ( 57,3054 га) на землях оборони загальною площею 2126,3431 га. та встановити, що земельний сервітут має поширюватись на частину земельної ділянки, зазначеної у плані частини земельної ділянки, на яку пропонується поширити право земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 02.07.2018 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що в п. 2 резолютивної частини позовної заяви, позовні вимоги позивача викладені не коректно, не зазначено на яку саме частину земельної ділянки має поширюватись земельний сервітут, не зазначений ні її кадастровий номер, ні її загальна площа, ні місце її розташування.

Вказаною ухвалою суду позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.07.2018 від ДП "Житомирське лісове господарство" до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог від 12.07.2018 № 584, в якій позивач просить встановити безстроковий земельний сервітут між Державним підприємством "Житомирське лісове господарство" та Квартирно-експлуатаційним м. Житомир, Міністерством оборони України по використанню лісової ділянки, а саме: лісовими кварталами за № 9 ( 56,4832га), 10 (51,8104 га), 11 (46,4324 га), 12 (47,2441га), 13 ( 46, 3572га), 14 ( 57,8865 га), 15 (57,4589га), 16 ( 58,2154 га), 17 ( 56,4516 га), 18 ( 38,6104 га), 19 (51,3585 га), 20 (56,1443 га), 21 (58,7569 га), 22 (57,2841 га), 23 ( 57,6480га), 24 ( 62,3759га), 28 (56,1848 га) , 29 (59,0358га), 30 ( 70,1148га), 31 ( 55,6208га), 32 ( 57,9656га), 33 ( 58,3249 га), 34 ( 45,1078 га), 35 ( 68,1849га), 39 ( 57,6515 га), 40 ( 51,3602га), 41 ( 56,1611 га), 42 (57,7674га), 43 (57,3367га), 44 (60,5874га), 45 (54,9967га), 46 (49,61 53га), 83 (57,9709га), 84 (98,1580га), 85 (77,6792 га ), 100 ( 58,6960 га), 114 ( 57,3054 га) на землях оборони загальною площею 2126,3431 га.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи викладене, суд відкриває провадження по справі в межах заяви про уточнення позовних вимог від 12.07.2018.

Крім того, в позовній заяві позивач вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Житомирську обласну державну адміністрацію (м. Житомир), оскільки, як вбачається з доданих до позовної заяви охоронних зобов`язань від 30.09.2008 позивач як землекористувач спірної лісової ділянки взяв на себе відповідні зобов`язання щодо лісового заказника місцевого значення "Над Тетеревом" та лісового заказника місцевого значення "Замок Терещенка, які є об"ктами природно - заповідного фонду України відповідно до рішення Житомирського обласного виконавчого комітету № 360 від 23.12.1991.

Також, позивач вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Військову частину НОМЕР_1 ( яка є правонаступником в/ч НОМЕР_2 ), оскільки як вбачається з доданих до позовної заяви охоронних зобов`язань від 30.09.2008 рішення господарського суду Житомирської області по справі № 12/364"НМ" Державний акт на користування спірною земельною ділянкою серії Б № 022537 у 1978 році видано Житомирській КЕЧ району в/ч 29261, правонаступниками яких є КЕВ м. Житомир та військова частина НОМЕР_1 .

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, та встановивши, що спір у даній справі та результат його розгляду може вплинути на права і обов`язки Житомирської обласної державної адміністрації та Військової частини НОМЕР_1 , які не є стороною у справі, господарський суд вважає за можливе залучити вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Житомирську обласну державну адміністрацію, та на стороні відповідачів - Військову частину НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.50, 162, 176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" серпня 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 208.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Житомирську обласну державну адміністрацію (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 1, код 00022489)

5.Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Військову частину НОМЕР_1 (12420 Житомирська область, с. Тетерівка, код НОМЕР_3 )

6. Позивачу подати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив відповідачів;

- відповідь на пояснення третіх осіб.

7. Відповідачам подати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

- відповідь на пояснення третіх осіб.

8. Третім особам подати господарському суду:

- письмові пояснення щодо суті позовної заяви у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Одночасно копію письмових пояснень та доданих до них документів надіслати іншим учасникам справи, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Роз`яснити сторонам по справі про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн. до 17620,00 грн.) у випадках встановлених статтею, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Маріщенко Л.О.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Крім того, інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк.:
1- в справу
2-4 - сторонам (рек. з повід.)
5-третій особі Житомирській обласній державній адміністрації (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 1) (рек. з повід.)
6- третій особі Військовій частині НОМЕР_1 (12420 Житомирська область, с. Тетерівка) (рек. з повід.)