ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.2018м. ХарківСправа № 922/1666/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1, м.Харків,
до Акціонерного товариства "Турбоатом", м.Харків,
про визнання недійсними рішень зборів
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Вязьонова Д.С. (довіреність № 27-56 від 20.04.2018);

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м.Харків, 20.06.2018 звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Турбоатом", м.Харків, в якій просить суд захистити її права, як акціонера даного акціонерного товариства, шляхом визнання рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Турбоатом", які були прийняті на загальних зборах акціонерів Акціонерного товариства "Турбоатом" 18.04.2018, недійсними. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що чергові загальні збори акціонерів Акціонерного товариства "Турбоатом", які відбулися 18.04.2018 за адресою: 61037, м.Харків, пр-т Московський, 199, проведені з порушенням норм чинного законодавства України, а саме ст.ст. 20, 34, 35 Закону України "Про акціонерні товариства".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2018 за вищевказаним позовом було відкрито провадження у справі № 922/1666/18; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 17.07.2018 об 11:00.

10.07.2018 до суду надійшов відзив АТ "Турбоатом" на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечував, зазначив, що рішення загальних зборів АТ "Турбоатом" від 18.04.2018 в частині розподілу прибутку Товариства, отриманого за результатами його фінансово-господарської діяльності у 2017 році, а також щодо затвердження розміру річних дивідендів за той же період, відповідає чинному законодавству.

16.07.2018 позивачем було подано до суду заяву про відмову від позову на підставі ст. 191 ГПК України та закриття провадження у справі.

У підготовче засідання, яке відбулося 17.07.2018, позивач не з'явився. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, надіслана на адресу позивача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти задоволення заяви позивача про відмову від позову не заперечує.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Приймаючи до уваги, що заяву про відмову від позову підписано особисто позивачем - ОСОБА_1, суд визнав за можливе прийняти відмову позивача від позову як таку, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2.Закрити провадження у справі № 922/1666/18.

Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у справі у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2018.

Суддя Н.М. Кухар