ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Справа №918/437/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 21.06.2018 р. №50-07/931

за позовом Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 сільська рада

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 39 485,02 грн.

Секретар судового засідання : Лиманський А.Ю.

Представники сторін :

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: ОСОБА_3

Від відповідача: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 сільської ради про стягнення заборгованості 39 485 грн. 02 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови Договору про постачання електричної енергії №121 від 30.04.2014 р., а саме без дозволу, без оплати та без відповідного укладення договору з енергопостачальником споживалась електрична енергія в с. Рудня, як наслідок мало місце безоблікове споживання електроенергії.

Ухвалою господарського суду від 26 червня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/437/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

17 липня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Свою позицію обгрунтовує тим, що дана справа становить значний інтерес, та вважає, що такий спір не є малозначимим та не може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представники відповідача підтримали подане клопотання.

Представник відповідача не заперечив проти переходу на загальне позовне провадження.

За умовами ч.4 ст.250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд вважає клопотання відповідача достатньо обгрунтованим, тому існує необхідність здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відтак, суд не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив розгляд справи №918/437/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити дане засідання підготовчим.

Крім того, у зв'язку з тим, що представником відповідача ухвала про відкриття провадження у справі та матеріали позову отримані за один день до судового засідання, тому представник просить надати додатковий час для підготовки письмового відзиву на позов.

Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №918/437/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання відкласти на "09" серпня 2018 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Надати відповідачу додатковий строк до 07 серпня 2018 року для подання відзиву на позов із підтверджуючими документами, та докази його направлення позивачу.

Запропонувати позивачу протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.