ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду

19.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1709/18

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРЕЙД", м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ", м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.

про стягнення пені у сумі 1 577 570,00 грн.

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ", м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРЕЙД", м. Дніпро

про розірвання договору № 2606 від 26.06.2017 та договору № 2306 від 23.06.2017

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача (за зустрічним позовом): не з'явився.

від відповідача (за зустрічним позовом): ОСОБА_1, довіреність № б/н від 14.09.2018 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" та просить розірвати договір № 2606 від 26.06.2017 у зв'язку з істотною зміною обставин з 19.10.2017 та договір № 2306 від 23.06.2017 у зв'язку з істотною зміною обставин з 08.12.2017. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані неможливістю виконанням позивачем умов договорів № 2606 від 26.06.2017 та договору 2306 від 23.06.2017 щодо поставки товару, з причин проведення Національним антикорупційним бюро України кримінального розслідування та у зв'язку з звільненням працівників позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.06.2018.

В засідання 07.06.2018 оголошення перерву до 26.06.2018.

23.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" та просить стягнути з відповідача за зустрічним позовом пеню у розмірі 1 577 570,00 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем за зустрічним позовом умов договорів № 2606 від 26.06.2017 та договору 2306 від 23.06.2017 в частині прострочення поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" залишено без руху, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази оплати судового збору в сумі 23 663,55 грн.

23.06.2018 від позивача (за зустрічним позовом) до канцелярії суду надійшли докази оплати судового збору за платіжним дорученням № 32 від 22.06.2018 на суму 23 663,55 грн., відтак позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 25.06.2018 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" для спільного розгляду з первісним позовом. Розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 26.06.2017 о 10:00год.

У підготовче судове засідання 19.07.2018 року позивач (за зустрічним позовом) не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неявку представника позивача (за зустрічним позовом) суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.07.2018 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2