УХВАЛА

23 липня 2018 року

м. Київ

справа № 9/35/5022-834/2011(14/56-1107)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 12.03.2018 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 прийняті за наслідками розгляду заяви дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 16.09.2011 та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання

у справі № 9/35/5022-834/2011(14/56-1107)

за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - Компанія)

до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"

про стягнення інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Компанія звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 12.03.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 зі справи № 9/35/5022-834/2011(14/56-1107).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

У поданій касаційній скарзі Компанія просить скасувати ухвалу господарського суду Тернопільської області від 12.03.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 прийняті за наслідками розгляду заяви дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 16.09.2011 та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання.

Однак ухвала в частині поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання не міститься у переліку ухвал на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 12.03.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 зі справи № 9/35/5022-834/2011(14/56-1107) в частині поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, оскільки в цій частині судове рішення не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу частини першої ХІ "Перехідні положення" ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів зокрема, ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Касаційна скарга Компанії на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018, якою залишено без змін господарського суду Тернопільської області від 12.03.2018 про відмову у задоволенні заяви Компанії в частині видачі дубліката наказу господарського суду, не є такою, якою закінчено розгляд справи.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, подана Компанією касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 зі справи № 9/35/5022-834/2011(14/56-1107) в частині видачі дубліката судового наказу підлягає касаційному перегляду.

Керуючись статтями 234, 293, 294, частиною п'ятою статті 301 та підпунктом 19.4 підпункту 19 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 12.03.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 зі справи № 9/35/5022-834/2011(14/56-1107) в частині поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 12.03.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 зі справи № 9/35/5022-834/2011(14/56-1107) в частині видачі дубліката судового наказу та здійснити перегляд судового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09 серпня 2018 року. (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко