ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"10" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/879/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Київ - Атлантик Україна, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка

Дочірнього підприємства Атлантик Фармз, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка

Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантик Фармз ІІ, Черкаська обл., Драбівський р-н, смт. Драбів

про стягнення 10180350,63 доларів США та 30279086,98 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Гречуха А.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 02-36/2706 від 22.11.2017 р.);

від відповідача-1: ОСОБА_2 (дов. б/н від 26.06.2018 р.);

від відповідача-2: не зявився;

від відповідача-3: не зявився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до приватного акціонерного товариства Київ - Атлантик Україна, дочірнього підприємства Атлантик Фармз та товариства з обмеженою відповідальністю Атлантик Фармз ІІ про стягнення 10180350,63 доларів США та 30279086,98 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2018 р. постановлено розгляд справи № 911/879/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 10.07.2018 р.

06.07.2018 р. до господарського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, в якому представник позивача просить закрити провадження у справі № 911/879/17. Дане клопотання обґрунтоване тим, що між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Світ фінансів» 27.06.2018 р. було укладено договір № 004-F/18-USB, відповідно до якого ПАТ «Укрсоцбанк» відступив на користь ТОВ «Світ фінансів» право грошової вимоги за Генеральним договором № 06.301/72/168 від 24.07.2013 р., стягнення заборгованості за яким є предметом у розгляду у даній справі, у звязку з чим у позивача відсутні будь-які вимоги до відповідачів, що є предметом спору.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений в порядку, передбаченому ГПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 939.

Представник відповідача-3 у підготовче засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений в порядку, передбаченому ГПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 475.

Вищевказане клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у даному судовому засіданні в повному обсязі не розглянуто у звязку з необхідністю встановлення суми відступленої вимоги за договором № 004-F/18-USB від 27.06.2018 р. та її відповідності предмету спору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 24 липня 2018 р. на 11:10.

2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева