ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.07.2018р. № 905/1926/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали
за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод
до Товариства з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістик
у справі за первісним позовом за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістик м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод м.Покровськ Донецької області
про: стягнення 11 461 979,88 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістик м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод м.Покровськ Донецької області про стягнення 11 461 979,88 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.08.2017р. за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №905/1926/17.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2017р. провадження у справі №905/1926/17 було зупинено, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви.
Після повернення матеріалів справи на адресу господарського, ухвалою господарського суду Донецької області №905/1926/17 від 11.12.2017р. провадження у справі було поновлено.
14.12.2017р. на адресу суду надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду №905/1926/17 від 13.12.2017р. про направлення справи №905/1926/17, у зв'язку з надходженням касаційглї скарги.
Ухвалою господарського суду Донецької області №905/1926/17 від 14.12.2017р. провадження у справі №905/1926/17 було зупинено, а матеріали справи №905/1926/17 супровідним листом від 18.12.2017р. направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
14.06.2018р. на адресу суду від Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод надійшла зустрічна позовна заява б/н від 13.06.2018р. до Товариства з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістик.
Листом №905/1926/17 від 15.06.2018р. господарський суд Донецької області повідомив Приватне акціонерне товариство Донецьксталь - металургійний завод, що після повернення матеріалів справи №905/1926/17 на адресу господарського суду Донецької області, одразу буде вирішено питання щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістик.
13.07.2018р. на адресу суду були повернуті матеріали справи №905/1926/17.
Відповідно до ч.1, 4 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Зустрічна позовна заява б/н від 13.06.2018р. підписана представником Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод за довіреністю ОСОБА_1
До зустрічної позовної заяви додана копія довіреності б/н від 01.05.2018р., яка видана Приватним акціонерним товариством Донецьксталь - металургійний завод на імя ОСОБА_1, з якої вбачається, що представник уповноважений на наступні дії: представляти інтереси Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод у господарських, адміністративних, апеляційних судах та у Верховному суді, - а саме: отримувати процесуальні документи».
З копії довіреності б/н від 01.05.2018р. на імя ОСОБА_1, не вбачається право останнього на підписання позовної заяви (зустрічної позовної заяви) від імені Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод.
За приписами п.1 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
У звязку з тим, що зустрічна позовна б/н від 13.06.2018р. Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод підписана представником, який на має права на здійснення такої дії, зустрічна позовна б/н від 13.06.2018р. Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод підлягає поверненню на адресу позивача.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розяснити позивачу, що повернення зустічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала господарського суду набуває законної сили в день її винесення судом 16.07.2018р.

Ухвалу може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод: зустрічна позовна заява б/н від 13.06.2018р. на 3 (трьох) аркушах та додані до неї документи.

Суддя О.М. Сковородіна