ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 липня 2018 року

Справа № 916/248/18

м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів: Богатиря К.В., Таран С.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату №882 від 19.07.2018р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018р.)

Одержавши на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018р. справу №916/248/18

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця»

на рішення господарського суду Одеської області від 26 квітня 2018 року

у справі №916/248/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця»

про стягнення 90757,37грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.04.2018р. задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» - стягнуто з відповідача на користь позивача 90757,37грн. збитків, 1762грн. судового збору та 1200грн. витрат на проведення експертизи.

Не погодившись з рішенням суду від 26.04.2018р., ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі містилось клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018р. (головуючий суддя Філінюк І.Г., судді Богатир К.В., Таран С.В.) поновлено ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2018р. у справі № 916/248/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Українська залізниця»; запропоновано представнику ТОВ СП«Нібулон», протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 ГПК України; зупинено дію рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2018р. у справі №916/248/18.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 18.06.2018р. призначено справу до розгляду на 16.07.2018р. із повідомленням сторін.

21.06.2018р. ТОВ СП «НІБУЛОН» надіслало суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, в якому просило залишити оскаржене рішення без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.

У зв’язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Філінюка І.Г. з 02.07.2018р., розпорядженням в.о. керівника апарату суду №882 від 19.07.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/248/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Богатир К.В., Таран С.В.

Відповідно до ч.ч.1-3, 9, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Апеляційний розгляд справи по суті не розпочатий виходячи з положень ч.2 ст.270 ГПК України, оскільки судове засідання, призначене на 16.07.2018р. не відбулось у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Філінюка І.Г.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді: Богатир К.В., Таран С.В. вважає за необхідне прийняти справу №916/248/18 до провадження у зміненому складі суду за правилами спрощеного позовного провадження, розпочати апеляційний розгляд справи спочатку згідно ч.14 ст.32 ГПК України.

Керуючись ст. 32, ч.2 ст.232, 234, 235, 236, 267, 270, 281 ГПК України,

колегія суддів –

у х в а л и л а:

Прийняти справу №916/248/18 до провадження та розпочати розгляд справи спочатку у зміненому складі суду: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді: Богатир К.В., Таран С.В. за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» у строк до 15.08.2018р. надати суду пояснення з урахуванням доводів, викладених ТОВ СП «НІБУЛОН» у відзиві на апеляційну скаргу.

Роз’яснити учасникам справи їх право в строк до 15.08.2018р. подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом, встановлений судом, у вигляді залишення їх без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                   Мишкіна М.А.

Суддя                                                              Богатир К.В.

Суддя                                                    Таран С.В.