УХВАЛА

м. Київ

18.07.2018Справа № 910/8386/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Оришківці» (02183, м. Київ, проспект Романа Шухевича, б. 22А, кв. 7; ідентифікаційний код 40723199), Хоростківської міської ради 948240, Тернопільська обл., Гусятинський район, місто Хоростків, вул. Кн.Володимира, б. 17; ідентифікаційний код 21157740) про зобов'язання укласти договір та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Оришківці» та Хоростківської міської ради про:

- зобов'язання відповідача-1 виконати рішення загальних зборів відповідача-1 та укласти договір оренди майнових прав з позивачем;

- скасування рішення відповідача-2 № 421 від 14.06.18. «Про розгляд заяви представника ТОВ «Буд М».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.18. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1, встановивши йому строк на усунення недоліків позовної заяви дев'ять днів з дня вручення цієї ухвали, та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання письмової заяви, в якій вказати номери засобів зв'язку власного та відповідачів, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зауважити що такі відомості щодо учасників справи йому не відомі;

- надання письмової заяви в якій вказати та обґрунтувати спосіб захисту прав позивача; докази направлення цієї заяви відповідачам;

- надання наступних доказів: доказів того, що позивач є учасником відповідача-1; внесення (передачі) ТОВ «Глобал ФІД» до статутного капіталу відповідача-1 права оренди земельної ділянки; прийняття загальними зборами відповідача-1 рішення, оформленого протоколом № 14/06-ор від 14.06.18.; доказів того, що договір оренди майнового права станом на день звернення позивача з даним позовом до суду не укладений; договору оренди земельної ділянки від 18.12.15.; наявності рішення відповідача-2 № 421 від 14.06.18. та його належним чином засвідчену копію;

- надання нормативно-правового обґрунтування позову;

- надання доказів направлення відповідачам копії позовної заяви;

- належні докази сплати судового збору;

- обґрунтувати підстави для об'єднання заявлених ним вимог.

У відповідності до даних сайту Укрпошти http://ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku рекомендоване повідомлення 835 (яким ухвалу суду від 03.07.18. направлено позивачу) надійшло до відділення поштового зв'язку з індексом 49006 06.07.18. та не вручене під час доставки позивачу.

Зважаючи на вказане, строк на усунення недоліків становив до 16.07.18. включно (враховуючи, що 15.07.18. - неділя).

13.07.18. вказане рекомендоване повідомлення повернулось на адресу Господарського суду міста Києва.

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.18. недоліки у встановлений судом строк та станом на 18.07.18. заявником не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Оришківці», Хоростківської міської ради про зобов'язання укласти договір та скасування рішення, є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Оришківці», Хоростківської міської ради про зобов'язання укласти договір та скасування рішення вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.07.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко