УХВАЛА

м. Київ

20.07.2018Справа № 910/9267/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименка Миколи Миколайовича, розглянувши заяву стягувача Інституту кібернетики імені В.М.Глушкова Національної академії наук України (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40; ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельний альянс" 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 139Л, ) основного боргу за Договором оренди № 36/2017 майна, що належить до майнового комплексу НАН України від 01.11.2017 року та Договором № 36/2014/В про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.11.2017 року в загальному розмірі 66440,79 грн., а також судового збору за подання заяви в розмірі 184,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Інституту кібернетики імені В.М.Глушкова Національної академії наук України про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельний альянс" боргу за Договором оренди № 36/2017 майна, що належить до майнового комплексу НАН України від 01.11.2017 року та Договором № 36/2014/В про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.11.2017 року в загальному розмірі 66440,79 грн.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

При цьому п. 4 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

При цьому у п.п. 1, 3 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст.150 цього Кодексу, а також, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.148 цього Кодексу.

Як встановлено судом, вимоги Інституту кібернетики імені В.М.Глушкова Національної академії наук України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Будівельний Альянс" 66440,79 грн. боргу ґрунтуються на порушенні відповідачем умов двох Договорів, а саме: Договору оренди № 36/2017 майна, що належить до майнового комплексу НАН України від 01.11.2017 року та Договору № 36/2014/В про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.11.2017 року.

Проте, наказне провадження в розумінні ст.148 ГПК України, не передбачає об'єднання декількох договорів.

Аналогічне положення випливає зі змісту п.3 ч. 3 ст. 150 ГПК України, відповідно до якого до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Окрім цього, як вбачається зі змісту прохальної частини заяви про видачу судового наказу, Інститут кібернетики імені В.М.Глушкова Національної академії наук України звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельний альянс" боргу в загальній сумі 66440,79 грн., проте не визначив змісту заявлених вимог в розрізі окремих заявлених до стягнення сум з огляду на їх правову природу та підстави виникнення, зокрема, основного боргу окремо за кожним з вищезазначених договорів та здійснених нарахувань (в разі наявності).

За таких обставин суд доходить висновку, що заява Інституту кібернетики імені В.М.Глушкова Національної академії наук України про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельний альянс" боргу в загальній сумі 66440,79 грн. не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.148, 150 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим відмовляє у видачі наказу.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

У відповідності до ст.ст. 147, 148, 150, 152-155 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Інституту кібернетики імені В.М.Глушкова Національної академії наук України (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40; ) у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельний альянс" 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 139Л, ) боргу в загальній сумі 66440,79 грн.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя М.М.Якименко