overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа№ 5011-58/14165-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київські каштани" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2016 у справі №5011-58/14165-2012 (головуючий суддя - Марченко О.В., судді - Бондарчук В.В., Прокопенко Л.В.) за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київські каштани" до Київської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" та Департаменту комунальної власності міста Києва про визнання недійсним пункту 119 таблиці 2 "Культура і мистецтво" до додатку 10 до рішення Київської міської ради від 27.10.2011р. №397/6613,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. знаходиться справа №5011-58/14165-2012.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу №5011-58/14165-2012 до розгляду на 23.07.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А., у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №5011-58/14165-2012 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київські каштани" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2016 у справі №5011-58/14165-2012 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа№ 910/21375/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 у справі №910/21375/16 (суддя Отрош І.М., м. Київ, повний текст складено - 17.04.2018) за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" та Національного банку України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр" про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. знаходиться справа №910/21375/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 розгляд справи відкладено на 23.07.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А., у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/21375/16 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 у справі №910/21375/16 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2018 р. Справа№ 925/1682/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Гончарова С.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мереж

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2018

у справі № 925/1682/17 (суддя Грачова В.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Мельникова Ігоря Петровича

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. перебувала справа № 925/1682/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Мельникова Ігоря Петровича, до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", про визнання недійсним рішення.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/1962/18 від 24.07.2018 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді відповідно до підпункту 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1682/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Гончаров С.А., Михальська Ю.Б.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мереж у справі № 925/1682/17 у визначеному складі.

2. Призначити справу до розгляду на 18.09.2018 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.А. Гончаров

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2018 р. Справа№ 925/315/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Повного товариства "Універсал"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.05.2018

у справі № 925/315/18 (суддя Потапенко В.В.)

за позовом Повного товариства "Універсал"

до Черкаської міської ради

про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Тищенко А.І., Гаврилюка О.М. перебувала справа № 925/315/18 за позовом Повного товариства "Універсал", до Черкаської міської ради, про розірвання договору оренди землі.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/1959/18 від 24.07.2018 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді відповідно до підпункту 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/315/18.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 24.07.2018 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Повного товариства "Універсал" у справі № 925/315/18 у визначеному складі.

2. Призначити справу до розгляду на 11.09.2018 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.07.2018 року справа №908/1194/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: при секретарі судового засідання: За участю представників сторін: від позивача від відповідача від ВДВСОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явились; не з'явились; не з'явились;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від15.05.2018 року (повний текст від 18.05.2018 року)
у справі за позовом до відповідача про за скаргою на дії та рішення№ 908/1194/17(суддя Боєва О.С.) Приватного акціонерного товариства "Акціонерний центр "Восток", м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя стягнення суми 10872,25 грн. Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

Керуючись ст.ст. 231, 269, 270, 275, 277, 278, 281 - 284 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.05.2018 року у справі №908/1194/17 - задовольнити частково.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.05.2018 року у справі №908/1194/17 - скасувати.

Провадження у справі №908/1194/17 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на дії Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - закрити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

(Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів).
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25.07.2018 справа № 913/75/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі

головуючого (судді-доповідача): Судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" м.Сєвєродонецьк, Луганська область
на рішення Господарського суду Луганської області
від28.03.2018
у справі№ 913/75/18 (суддя Драгнєвіч О.В.)
за позовом до проПриватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" м.Сєвєродонецьк, Луганська область Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Спецмаш" м.Луганськ визнання недійсним п.12.2 договору про третейське застереження.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Краснодонвугілля" м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 28.03.2018 по справі №913/75/18 яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №913/75/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення Господарського суду Луганської області від 28.03.2018 по справі №913/75/18 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Станом на 24.07.18 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду відзиву, заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам, від сторін не надходило.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" м.Сєвєродонецьк, Луганська область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення Господарського суду Луганської області від 28.03.2018 по справі №913/75/18 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 03.09.2018 о 10:00 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя -доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа№ 910/1248/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь Конструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 у справі №910/1248/18 (суддя Ващенко Т.М., м. Київ, повний текст рішення складено - 18.05.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь Конструкція" до фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 220667, 75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. знаходиться справа №910/1248/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 призначено справу №910/1248/18 до розгляду на 23.07.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А., у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/1248/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь Конструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 у справі №910/1248/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24.07.2018 справа № 905/2528/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від31.05.2018 (повний текст від 07.06.2018)
у справі№905/2528/17 (суддя Чернова О.В.)
за позовом до відповідача про Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька область визнання дії договору оренди земельної ділянки № 963 від 17.05.2006р., зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 06.06.2006р. №04.06.162.00117 припиненою, повернення земельної ділянки та зобовязання привести земельну ділянку у придатний до використання стан шляхом демонтажу павільйону закусочної

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 31.05.2018 у справі №905/2528/17 у задоволенні позовних вимог Маріупольської міської ради до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про визнання дії договору оренди земельної ділянки № 963 від 17.05.2006р., зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 06.06.2006р. №04.06.162.00117 припиненою, повернення земельної ділянки та зобовязання привести земельну ділянку у придатний до використання стан шляхом демонтажу павільйону закусочної відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Маріупольська міська рада, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2018 у справі №905/2528/17 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради на рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2018 у справі №905/2528/17; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 08.08.2018 року.

Враховуючи викладене судова колегія прийшла до висновку про можливість призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Маріупольської міської ради на рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2018 у справі №905/2528/17 призначити на 12.09.2018 об 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обовязковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа№ 910/22257/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Сітайло Л.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" та Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 (повне рішення складено 20.04.2018)

у справі №910/22257/17 (головуючий суддя Котков О.В.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"

про стягнення 77464,71 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції

про стягнення 26902,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді Мартюк А.І., Ткаченко Б.О. знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" та Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 (повне рішення складено 20.04.2018) у справі №910/22257/17, які розглядаються в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із перебуванням судді Мартюк А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/22257/17.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018 р., у зв'язку із перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційних скарг у справі №910/22257/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Сітайло Л.Г., Ткаченка Б.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/22257/17 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Сітайло Л.Г., Ткаченко Б.О.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.Г. Сітайло

Б.О. Ткаченко