ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 липня 2018 року справа № 912/2391/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/2391/16 від 13.09.2016 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН), 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

та заяву кредитора - гр. ОСОБА_2 (далі - гр. ОСОБА_2), АДРЕСА_1,

до боржника - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

про визнання грошових вимог на загальну суму 71 351,28 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора гр. ОСОБА_2 - участі не брали;

від боржника - Злобіна О.О., виписка з ЄДР від 06.06.2017 та наказ №72-к від 05.07.2017;

від розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. - Лисенко А.В., довіреність № б/н від 21.06.2018;

В засіданні суду приймають участь: прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області - Олаг О.С. (посвідчення № 042560 від 30.03.2016); представник Міністерства юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - Кривенко А.С., довіреність №05/01-41/187 від 30.01.2018 та довіреність № 13882/9.1/22-17 від 27.12.2017.

В засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів процедуру розпорядження майном боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН арбітражного керуючого Левченка В.М.

14.09.2016 (номер публікації: 35424, дата публікації на сайті ВГСУ: 14.09.2016 22:54) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича - задоволено. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2016 у справі №912/2391/16 - в частині призначення розпорядником майна боржника (Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської станції Національної академії аграрних наук України) арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича - скасовано. Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської станції Національної академії аграрних наук України - арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича.

До господарського суду 11.04.2017 надійшло клопотання № 1/с від 05.04.2017 гр. ОСОБА_2 з вимогами визнати останню зацікавленою особою стосовно боржника та визнати ОСОБА_2 учасником у справі № 912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН.

У зв'язку з неодноразовим зупиненням провадження у даній справі, вказане клопотання гр. ОСОБА_2 залишилось нерозглянутим.

Ухвалою від 07.12.2017 господарський суд провадження у справі №912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН зупинив до закінчення перегляду в касаційному порядку ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області.

До господарського суду 14.12.2017 надійшла заява № б/н від 11.12.2017 кредитора - гр. ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до боржника в загальній сумі 71 351,28 грн.

Ухвалою від 14.12.2017 господарський суд вирішення питання про прийняття заяви № б/н від 11.12.2017 кредитора - гр. ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 71 351,28 грн відклав до повернення справи №912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН до Господарського суду Кіровоградської області та поновлення провадження у даній справі.

Ухвалою від 26.03.2018 Верховний суд касаційну скаргу ТОВ "Агроінвестпрайм" залишив без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі №912/2391/16 залишив без змін.

Матеріали справи №912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН 07.05.2018 повернуті до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 17.05.2018 господарський суд провадження у справі №912/2391/16 про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН поновив.

Ухвалою від 22.05.2018 господарський суд прийняв заяву № б/н від 11.12.2017 кредитора - гр. ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 71 351,28 грн. Розгляд заяви № б/н від 11.12.2017 з грошовими вимогами та клопотання №1/с від 05.04.2017 кредитора призначив на 17.07.2018 на 11:00. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. до засідання суду, не пізніше 10.07.2018, надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

До господарського суду 12.06.2018 надійшли два клопотання від 07.06.2018 та від 08.06.2018 кредитора - гр. ОСОБА_2 за якими повідомлено, що заява кредитора з грошовими вимогами підтримана кредитором повністю, останній просить її задовольнити, засідання провести без її участі у зв'язку із неможливістю прибути до суду за станом здоров'я; кредитор, у зв'язку із відмовою від клопотання №1/с від 05.04.2017 про визнання гр. ОСОБА_2 зацікавленою особою стосовно боржника та визнання такої особи учасником у даній справі, просить залишити його без розгляду.

16.07.2018 до господарського суду надійшла заява №б/н від 13.07.2018 кредитора - гр. ОСОБА_2 про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог з вимогами: позовні вимоги розглядати в наступній редакції: Стягнути із Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (адреса: вул. Шкільна, 39, с Чарівне, Бобринецький район, Кіровоградської обл. 27241; код ЄДРПОУ - 00729913) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) 71 351,28 грн заборгованості із заробітної плати. Стягнути із Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (адреса: вул. Шкільна, 39, с Чарівне, Бобринецький район, Кіровоградської обл. 27241; код ЄДРПОУ - 00729913) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) - 102 623,57 грн, середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку. Видати наказ який допустити до негайного виконання в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

Боржником 17.07.2018 надано заяву №б/н від 16.07.2018 про розгляд кредиторських вимог ОСОБА_2 за якою останній заперечив можливість задоволення заяви кредитора, оскільки грошові вимоги кредитора є поточними та не підлягають розгляду на даній стадії розгляду справи. Отже, ОСОБА_2 має звернутися до суду в порядку позовного провадження для отримання належних їй на її думку грошових коштів.

За повідомленням №02-45/270 від 13.07.2018 розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. - вимоги ОСОБА_2 складаються з вимог щодо виплати заборгованості із заробітної плати на суму 71 351,28 грн. Для підтвердження своїх грошових вимог кредитором надана довідка боржника ДП ДГ "Червоний землероб" від 21.09.2017 № 29, згідно з якою станом на 01.08.2017 заборгованість по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_2 становить 71 351,28 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 19 Закону - дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п'ятою цієї статті не поширюється дія мораторію (6 ст. 19 Закону).

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону - розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

05.01.2018 на запит розпорядника майна боржником ДП ДГ "Червоний землероб" надана інформація про заборгованість з виплати заробітної плати та інших вимог, а саме боржником доведено до відома розпорядника майна, що станом на 01.01.2018 заборгованість по заробітній платі відсутня, заборгованість відповідно до судових рішень, що знаходяться на виконанні в органах юстиції - відсутня, заборгованість по аліментам - відсутня.

З підстав наведеного, грошові вимоги ОСОБА_2 на суму 71 351,28 грн. розпорядником майна відхилені повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України..

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне клопотання №1/с від 05.04.2017 гр. ОСОБА_2 залишити без розгляду.

В засіданні суду - 17.07.2018 повноважним представником боржника заявлено усне клопотання про визначення іншої дати засідання суду для надання документальних доказів на спростування грошових вимог кредитора по суті.

Учасники провадження у справі про банкрутство не заперечили можливості задоволення такого клопотання повноважного представника боржника.

За п. 4) ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України - суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстави необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За ч. 2-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України - якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України - суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне усне клопотання повноважного представника боржника задовольнити, розгляд заяви № б/н від 11.12.2017 кредитора - гр. ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 71 351,28 грн в попередньому засіданні відкласти, витребувати у розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В., боржника та кредитора необхідні докази (документи).

Керуючись ст. 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 74, 80, 120, 202, 216, 226, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №1/с від 05.04.2017 гр. ОСОБА_2 залишити без розгляду.

2. Розгляд заяви № б/н від 11.12.2017 кредитора - гр. ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 71 351,28 грн в попередньому засіданні відкласти до "04" жовтня 2018 р. до 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

3. Зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. до засідання суду, не пізніше 27.09.2018, надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням заяви №б/н від 13.07.2018 кредитора про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог.

4. Зобов'язати боржника до засідання суду, не пізніше 27.09.2018, надати господарському суду: письмову позицію щодо заявлених грошових вимог кредитора по суті з урахуванням заяви №б/н від 13.07.2018 про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог; при наявності заперечень - відповідні документальні докази на підтвердження таких заперечень; документально підтверджені відомості щодо заборгованості по заробітній платі боржника перед кредитором станом на даний час за даними обліку боржника; документально підтверджені відомості щодо періоду затримки розрахунку з кредитором по заборгованості з заробітної плати; довідку боржника щодо розміру середньомісячної заробітної плати кредитора.

5. Зобов'язати кредитора до засідання суду, не пізніше 27.09.2018, надати господарському суду: довідку боржника щодо заборгованості станом на даний час перед кредитором за даними обліку боржника; довідку боржника щодо розміру середньомісячної заробітної плати кредитора.

За ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України - копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 18.07.2018.

Примірники цієї ухвали направити кредитору - гр. ОСОБА_11 (АДРЕСА_2), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Лукашуку М.В. (АДРЕСА_3), Міністерству аграрної політики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), Фонду Державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Суворова, буд. 9), Кіровоградській державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2), прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4), ТОВ "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" (25491, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Мурманська, 13 Д), гр. ОСОБА_12 (АДРЕСА_4), гр. ОСОБА_13 (АДРЕСА_5), гр. ОСОБА_14 (АДРЕСА_6 та АДРЕСА_5), гр. ОСОБА_15 його уповноваженому представнику ОСОБА_16 (АДРЕСА_5), ФОП ОСОБА_17 та гр. ОСОБА_17 (АДРЕСА_7), ПАТ "Аграрний фонд" (03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6), ТОВ "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ" (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 54/34), СФГ Білоконенка С.А. (27240, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Тарасівка), СТОВ "Червонопілля" (27242, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Червонопілля), СФГ Романюка В.А. (27240, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Тарасівка), ТОВ НВФ "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1), гр. ОСОБА_20 (АДРЕСА_8), ПП "Техагропоставка" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязєва, 39, кв.5), ФОП Чеголя О.С. (АДРЕСА_9), Новоукраїнській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 52/1), ФОП Лобуренку Л.І. (АДРЕСА_10), ТзДВ "Кіровоградська сільгоспхімія" (27633, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Овсяниківка, вул. Садова, 16), гр. ОСОБА_23 (АДРЕСА_11), ТОВ "Сільгосп-Агро" (18007, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 2, оф. 3), ТОВ "Інвестпрайм" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189, оф. 4), ТОВ "Агроінвестпрайм" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189, оф. 4), ФОП Бабенку О.Г. (АДРЕСА_12), управлінню ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, б. 6/7, м. Кропивницький, 25006), ТОВ "КАЙРОСАГРО" (18000, м. Черкаси, бул. Т.Г.Шевченка, буд. 208), ТОВ "Інтерс-Агро"(25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, к. 507), ТОВ "Компанія "БіоНік" (54001, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 9/2), ТОВ "ВЕЛ-АВТО-ТРАНС" (20726, Черкаська область, с. Ротмістрівка, вул. Шевченка, буд. 34А), Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006), ФОП Ковальчуку В.В. (АДРЕСА_13), гр. ОСОБА_27 (АДРЕСА_14), гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.