УХВАЛА

25 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/801/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кушнір І.В., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю., Поліщук Л.В.

від 26.06.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімексім"

до Фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про повернення 740,230 т. ячменю 3-го класу,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року Фірма "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі №916/801/18.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист від 02.07.2018 копія касаційної скарги надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Вімексім". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Крім того, скаржник у касаційній скарзі, зокрема, просить зупинити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі №916/801/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів розглянувши клопотання, відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку, оскільки Суд не може ставити під сумнів законність судового рішення суду попередньої інстанції на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що таке судове рішення оскаржено і скаржник вважає його незаконним.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, перегляд оскаржуваного судового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі №916/801/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Відхилити клопотання Фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі №916/801/18.

4. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вімексім" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді І. Кушнір

Л. Стратієнко