ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13.07.2018 справа № 910/22858/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від24.05.2018 (повний текст 04.06.2018)
у справі№910/22858/17 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ стягнення 68 139 502,01 доларів США, що еквівалентно 1 857 993 189,66 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.05.2018 у справі №910/22858/17 позов Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ задоволено. Стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк, на користь позивача заборгованість за основною сумою кредитної лінії 54 945 202,05 доларів США, що становить еквівалент 1 433 055 100,46 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 24.05.2018р., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 13 194 299, 96 доларів США, що становить еквівалент 344 127 569, 82 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 24.05.2018р., а також судовий збір у розмірі 240 000 грн.

06.07.2018 р. (згідно зі штампом на конверті) Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м.Київ, звернулося з апеляційною скаргою б/н від 06.07.2018 на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2018 по справі №910/22858/17.

Крім того, за змістом апеляційної скарги, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2018 по справі №910/22858/17.

Приписами ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2018 по справі №910/22858/17, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

13.07.2018 від Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ, надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження по справі №910/22858/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в яких позивач просить відмовити в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2018 по справі №910/22858/17 та відмовити у відкритті апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Українська залізниця. Судова колегія розглянувши вищевказані заперечення, не знайшла підстав для їх задоволення.

З огляду на викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №910/22858/17.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подачу апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2018 по справі №910/22858/17.

3. Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2018 по справі №910/22858/17.

4.Позивачу та відповідачу надати суду до 07.08.2018р. письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву учасникам справи.

5.Встановити учасникам справи строк до 07.08.2018р. для подання (у разі наявності) заяв, клопотань і заперечень, пов'язаних з розглядом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2018 по справі №910/22858/17 з доказами направлення примірників іншим учасникам судового процесу.

6.Попередити учасників судового процесу, що відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України подання заяв, клопотань, заперечень, тощо можливе лише на стадії проведення підготовчих дій.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Москальова

Судді Н.М. Дучал

ОСОБА_3