ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" липня 2018 р. Cправа № 902/637/14

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" (код 20423949, 10009, м. Житомир, вул. Кибальчича, 2/4Б, кв.10)

до: Приватного підприємства "Гурівецьке" (код 20101631, 22124, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86, Козятинський район, Вінницька область)

про банкрутство

без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/637/14 за заявою приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" до приватного підприємства "Гурівецьке" про банкрутство.

18.08.2015 року до суду надійшла заява ТОВ "Порше Мобіліті" № 099 від 03.03.2015 року про включення до складу кредиторів ПП "Гурівецьке" з сумою грошових вимог в розмірі 310 549, 75 грн..

Відповідно до ухвали суду від 19.04.2018 року матеріали справи № 902/637/14 (з 10-го по 16-й том включно) направлено до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання вимоги ухвали Господарського суду Вінницької області від 03.10.2017 року у справі № 902/637/14 щодо проведення додаткової судово-економічної експертизи. Провадження у справі № 902/637/14 в частині розгляду заяви ТОВ "Порше Мобіліті" № 099 від 03.03.2015 року про включення до складу кредиторів ПП "Гурівецьке" зупинено до проведення Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз додаткової судово - економічної експертизи та отримання висновку експерта.

23.05.2018 року від завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 надійшло клопотання № 2629/18-21/558 від 16.05.2018 року про те, що із значним поточним навантаженням експертів з виконання судово-економічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, провести експертизу за ухвалою суду від 03.10.2017 року про призначення додаткової судово-економічної експертизи у господарській справі № 902/637/14 у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Виконання зазначеної судово-економічної експертизи Вінницьким відділенням КНДІСЕ може бути розпочато у термін понад 90 календарних днів, тобто не раніше третього кварталу 2018 року. На підставі викладеного, пропонує суду письмово погодити строк проведення вищезазначеної експертизи, яка може бути розпочата у термін понад 90 календарних днів, тобто не раніше третього кварталу 2018 року. У разі незгоди суду з запропонованим терміном виконання експертизи, відсутності письмової відповіді у 45-денний термін, матеріали по справі можуть бути повернуті для призначення експертизи іншим суб'єктам судово-економічної діяльності, визначеним у ст. 7 Закону України "Про судову експертизу". У разі згоди із запропонованим терміном завідувач Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 просить суд задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року поновлено провадження у справі № 902/637/14 в частині розгляду заяви ТОВ "Порше Мобіліті" № 099 від 03.03.2015 року про включення до складу кредиторів ПП "Гурівецьке" з метою розгляду клопотання №2629/18-21/558 від 16.05.2018 року завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року було зобовязано учасників судового процесу до 22.06.2018 року надати письмові пояснення стосовно можливості проведення додаткової судово-економічної експертизи у термін понад 90 днів (письмово погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи у термін понад 90 днів) та задоволено клопотання судового експерта щодо надання додаткових документів.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року зупинено провадження у справі № 902/637/14 в частині розгляду заяви ТОВ "Порше Мобіліті" № 099 від 03.03.2015 року про включення до складу кредиторів ПП "Гурівецьке".

19.06.2018 року до суду надійшов лист (вх. № канц. 021-34/4812/18 від 19.06.2018 року) від ТОВ "Порше Мобіліті", в якому останній повідомив суд про те, що не заперечує щодо проведення судово-економічної експертизи по справі у понад 90 днів.

Однак, 21.06.2018 року від арбітражного керуючого ОСОБА_3 та ПП "Бізон-Тех 2006" надійшли клопотання (вх. № канц. 02.1-36/332/18 від 21.06.2018 року), (вх. № канц. 02.1-36/331/18 від 21.06.2018 року), в яких останні повідомили суд про доцільність проведення експертизи в іншій експертній установі.

22.06.2018 року від ТОВ "Вольта Сек"юріті" надійшло клопотання (вх. № канц. 02.1-36/338/18 від 21.06.2018 року), в якому товариство також висловило свою позицію щодо доцільності проведення експертизи в іншій експертній установі.

З урахуванням викладеного, суд листом від 25.06.2018 року зобов'язав Вінницьке відділення науково-дослідного інституту судових експертиз повернути матеріали справи №902/637/14 (з 10-го по 16-й том включно) до Господарського суду Вінницької області для розгляду вищевказаних клопотань.

03.07.2018 року ТОВ "Торговий дім Фідленс" надіслало до суду клопотання №21.06/18 від 21.06.2018 року про призначення іншого есперта у справі.

12.07.2018 року матеріали справи № 902/637/14 (10-й - 16-й томи) повернулися до Господарського суду Вінницької області з Вінницького відділення науково-дослідного інституту судових експертиз.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити вищевикладені клопотання заявників про доцільність проведення додаткової судово-економічної експертизи в іншій експертній установі до розгляду на 26.07.2018 року.

Керуючись ст. 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 18, 20, 42, 45, 69, 120, 230, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 902/637/14 в частині розгляду заяви ТОВ "Порше Мобіліті" № 099 від 03.03.2015 року (вх. № 06-54/218/15 від 18.08.2015 року) про включення до складу кредиторів ПП "Гурівецьке" з метою розгляду клопотань ТОВ "Торговий дім Фідленс", арбітражного керуючого ОСОБА_3, ПП "Бізон-Тех 2006", ТОВ "Вольта Сек"юріті" про доцільність проведення додаткової судово-економічної експертизи в іншій експертній установі.

2. Призначити судове засідання на 26.07.2018 року об 11:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх).

3. Явку в засідання повноважних представників ТОВ "Торговий дім Фідленс", арбітражного керуючого ОСОБА_3, ПП "Бізон-Тех 2006", ТОВ "Вольта Сек"юріті", ТОВ "Порше Мобіліті", боржника з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу визнати обов"язковою, інших кредиторів - на їх розсуд.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.07.2018 року

7. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2- кредитору ПВКП "Ятрань", 10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, оф. 405;

3- боржнику ПП "Гурівецьке", 22124, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86;

4 - ТОВ "Порше Мобіліті", 02152, пр. Павла Тичини, 1В, м. Київ;

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_3, вул. Хмельницьке шосе, 82, корп. 3, офіс 7.6.а;

6-Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Вінниця,вул. Батозька, 1, 21007;

8- ТОВ "Торговий дім Фідленс", АДРЕСА_1, 17600;

9 -ПП "Бізон-Тех 2006", АДРЕСА_2, 70605;

10 - ТОВ "Вольта Сек"юріті", вул. Ярослава Мудрого, б.4, офіс 1, м. біла Церква, Київська область.