overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 5008/1760/2011

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

розглянувши матеріали даної справи

за заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант-Логістик", м. Чоп

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебувала у провадженні судді Йосипчук О.С., ухвалою від 16.12.2011р. провадження у справі зупинено.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.07.2018 року № 02-02/125/18 у зв'язку з припиненням повноважень судді Йосипчука О.С, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2018 справа передана для розгляду судді Ушак І.Г.

За таких обставин зупинену справу № 5008/1760/2011 належить прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 5008/1760/2011 (зупинену провадженням).

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 5008/1103/2012

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" ЛТД, м. Мукачеве

про власне банкрутство,

ВСТАНОВИВ

Дана справа №907/81/16 перебувала на розгляді у головуючого судді Йосипчука О.С.

Постановою суду від 12.12.12 у цій справі ТОВ "Тріумф ЛТД" визнано банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором товариства ОСОБА_1.

Ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, ліквідатором вживаються необхідні заходи зі встановлення та реалізації майнових активів банкрута, зокрема, транспортних засобів. Ухвалою суду від 31.05.2017р. оголошено у розшук транспортні засоби, належні товариству з обмеженою відповідальністю Тріумф лтд (код 20438709, м. Мукачево, вул. Берегівська, 20), а саме:

- транспортний засіб - типу напівпричіп бортовий Е, марки Kogel, модель SN24P100/1/200, 1998 року випуску, кольору-білого, шасі (кузов, рама) №WKOSN0024W0714284, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить товариству на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ІКС №192606, виданого РЕП Мукачівського МРВ ДАІ УМВС України в Закарпатській області 31.01.2004р.;

- Тягач IVECO 440 Е, 1998 р. в., шасі (кузов, рама) № WJMM1VS004200329 д.н., д.н. 55819РТ, що належить товариству на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія ІКС №192609, виданого Мукачівським МРЕВ 31.01.2004р., та зобовязано здійснити заходи, спрямовані на встановлення їх місця перебування та повернення їх власнику.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.07.2018 року № 02-02/107/18 у зв'язку з припиненням повноважень судді Йосипчука О.С, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 1107.2018 року справу розподілено судді Ушак І.Г.

За таких обставин та на підставі ч. 14 ст.32 ГПК України суддя Ушак І.Г. приймає справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №907/1136/18 до свого провадження.

2. Копію ухвали надіслати боржнику, ліквідатору та міському відділу ДВС Мукачівського МРУЮ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.07.2018                                                             Справа № 908/782/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.06.2018 № 908/782/18, яке набрало законної сили 12.07.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 12.07.2021.
Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.07.2018 Справа № 908/263/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2018 р. у справі №908/263/18, в якій
Рішення набирає чинності з 10.07.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 10.07.2021.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.07.2018 Справа № 908/546/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.05.2018 у справі № 908/546/18, яке набрало законної сили 05.06.2018, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред'явлення до 05.06.2021.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.07.2018                                                             Справа № 908/901/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2018 у справі № 908/901/18, яке набрало законної сили 11.07.2018, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред’явлення до 11.07.2021.
Суддя                                В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.07.2018 Справа № 908/490/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.06.2018 № 908/490/18, яке набрало законної сили 12.07.2018.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 12.07.2021.
Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/268/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2018 № 907/268/18
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили " 22" червня 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання " 22" червня 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.07.2018 справа № 908/717/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.2018 у справі № 908/717/18.
Рішення набрало законної сили 12.07.2018.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/467/16

Колегія суддів у складі:

головуючого судді – Ушак І.Г. суддів – Пригара Л.І., Андрейчук Л.В.,

розглянувши матеріали справи № 907/467/16

за первісним позовом:

ПАТ "Державний ощадний банк", м. Київ

до ТОВ "Консервний завод "Універ", м. Виноградів

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави у сумі 20763700,00 грн., шляхом визнання права власності

за участі 3-ї особи із самостійними вимогами на предмет спору: фірма "UNIMATIK KFT" , Угорщина, м. Ніредьгаза

до відповідача: ТОВ "Консервний завод "Універ", м. Виноградів

про визнання права власності на майно

та за зустрічним позовом ТОВ "Консервний завод "Універ", м. Виноградів

до ПАТ "Державний ощадний банк", м. Київ

про визнання недійсним договору застави обладнання №250311-о від 25.03.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебувала у провадженні колегії суддів Йосипчук О.С.- головуючий суддя, суддів Андрейчук Л.В., Пригара Л.І., ухвалою від 19.11.2017р. провадження у справі зупинено до набрання рішеннями у справах №907/692/17, № 907/533/17 та №907/553/17 законної сили.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.07.2018 року № 02-02/127/18 у зв'язку з припиненням повноважень судді Йосипчука О.С, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2018 справа передана для розгляду колегії суддів: Ушак І.Г. – головуючий судді, судді - Андрейчук Л.В., Пригара Л.І.

За таких обставин зупинену справу № 907/467/16 належить прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ

1. Прийняти до свого провадження справу № 907/467/16 (зупинену провадженням).

Суддя Ушак І.Г.

Суддя                                          Андрейчук Л.В.

Суддя                                          Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.07.2018 Справа № 908/847/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.08.2018 у справі № 908/847/18, яке набрало законної сили 13.07.2018, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Боржник: фізична особа-підприємць Волос Юрій Степанович, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.07.2021.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.07.2018                                                             Справа № 908/680/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 у справі № 908/680/18 (номер провадження справи 4/29/18)
Розстрочити виконання рішення суду строком на 2 (два) місяці, починаючи з липня 2018 року шляхом стягнення до 31 липня 2018 року (включно) суми 29 103 (двадцять дев'ять тисяч сто три) грн. 10 коп., до 31 серпня 2018 року (включно) суми 29 103 (двадцять дев'ять тисяч сто три) грн. 11 коп.
Рішення набрало законної сили 10.07.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/81/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1, м. Київ

до колективного підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття», м. Мукачево

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Дана справа № 907/81/16 перебувала на розгляді у головуючого судді Йосипчука О.С.

Постановою суду від 18.07.2016р. у даній справі колективне підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття", м. Мукачево визнано банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (ліцензія АД 077580 від 25.10.2012р., свідоцтво арбітражного керуючого № 313 від 28.02.2013р., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 18.07.2017р.

22.09.2017р. арбітражний керуючий Череватий Л.Б. надіслав клопотання про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 03.11.2017р. суд припинив повноваження арбітражного керуючого Череватого Л.Б., призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича (ліцензія №АВ548018 від 01.02.2013р., свідоцтво арбітражного керуючого №1665 від 30.07.2013 р.), кандидатура якого визначена відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство. Зазначеною ухвалою також зобов'язано арбітражного керуючого Череватого Л. Б. передати усі матеріали, що пов'язані із ліквідацією банкрута - призначеному ліквідатору Булаху О.І., останнього зобов'язано подати звіт з документальним підтвердженням про результати своєї діяльності щодо проведення ліквідаційної процедури боржника до 27.12.17.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/109/18 від 11.07.2018 року справу №907/81/16 у зв'язку з припиненням повноважень судді Йосипчука О.С, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 11.07.2018 року справу розподілено судді Ушак І.Г.

За таких обставин та на підставі ч. 14 ст.32 ГПК України суддя - Ушак І.Г. приймає справу до свого провадження.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 907/81/16 до свого провадження.

2. Зобов'язати ліквідатора Булаху Олександру Івановичу (ліцензія №АВ548018 від 01.02.2013р., свідоцтво арбітражного керуючого №1665 від 30.07.2013 р. виконати вимоги Ухвали суду від 03.11.2018р. по справі №907/81/16 та подати звіт з документальним підтвердженням про результати своєї діяльності щодо проведення ліквідаційної процедури боржника до визначеної дати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/445/18
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
та керуючись ст. ст. 207, 208, 218, 525, 526, 530, 610, 612, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 179, 180, 181, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк предявлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) _________________________________________________________.
Веб-адреса судового наказу від 16.07.2018 року у справі № 907/445/18:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.07.2018                                                             Справа № 908/728/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 у справі № 908/728/18 (номер провадження справи 4/27/18)
Рішення набрало законної сили 10.07.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.07.2018                                                             Справа № 908/788/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.2018 у справі № 908/788/18 (номер провадження справи 4/33/18)
Рішення набрало законної сили 09.07.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.07.2018                                                            Справа № 908/468/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.06.2018 у справі № 908/468/18, яке набрало законної сили 06.07.2018, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред’явлення до 06.07.2021.
Суддя                                В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.07.2018                                                             Справа № 908/680/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 у справі № 908/680/18 (номер провадження справи 4/29/18)
Рішення набрало законної сили 10.07.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.07.2018                                                             Справа № 908/509/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 у справі № 908/509/18, яке набрало законної сили 05.07.2018, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред’явлення до 05.07.2021.
Суддя                                В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.07.2018 Справа № 908/847/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.08.2018 у справі № 908/847/18, яке набрало законної сили 13.07.2018, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Боржник: фізична особа-підприємць Волос Юрій Степанович, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.10.2018 р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.07.2018                                                            Справа № 908/2535/17
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2018 у справі № 908/2535/17, яка набрала законної сили 27.06.2018, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред’явлення до 27.06.2021.
Суддя                                В.Л. Корсун
УХВАЛА

17.07.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/357/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Конашенко О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву від 18.06.2018 (вх.№9515/18 від 18.06.2018) про повернення судового збору у справі

за позовом: Приватного підприємства "БСМ", вул. Грушевського, 15, м. Івано-Франківськ, 76108, ідентифікаційний код 41749616,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер", вул. Курська, 10, Солом'янський район, м. Київ, 03049, ідентифікаційний код 35007886,

про розірвання договору оренди приміщення від 29.12.2017 та стягнення 90 272 грн,

представники сторін в судове засідання не з'явилися,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 17.07.2018 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрив провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору .

У заяві про закриття провадження у справі представник ПП "БСМ" також просить повернути позивачу сплачений судовий збір.

Як передбачено ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до оригіналу квитанції від 27.04.2018 №ПН244484 та квитанції від 27.04.2018 №ПН244504 ПП "БСМ" сплатило 3 524 грн судового збору за подання даної позовної заяви. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною відміткою.

Враховуючи викладене, позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "БСМ" (вул. Грушевського, 15, м. Івано-Франківськ, 76108, ідентифікаційний код 41749616) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні), який сплачений відповідно до квитанції від 27.04.2018 №ПН244484 та квитанції від 27.04.2018 №ПН244504.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Набрання ухвалою законної сили 17.07.2018.

Строк пред'явлення ухвали до виконання 18.07.2018 по 18.07.2021.

Суддя О. В. Малєєва