ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 Справа № 917/555/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: Кременчуцька філія ПАТ "Полтаваобленерго", 39601, м. Кременчук, пр-т Свободи, 8

до Кременчуцької першої міської лікарні ім. О.Т. Богаєвського, 39617, м. Кременчук, вул. Лікаря ОСОБА_1, 60/1

про стягнення 39 565,99 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тимофієнко О.П.

за участю представників:

представник позивача: не з'явився

представник відповідача: не з'явився

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до суду з позовом до Кременчуцької першої міської лікарні ім. О.Т. Богаєвського про стягнення 39 565,99 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 89 від 21.05.2014, у тому числі: 1 653,60 грн. пені за порушення термінів оплати спожитої активної електричної енергії за період з червня по грудень 2017 року та лютий 2018 pоку; 37 702,32 грн. пені за зобов'язаннями по попередній оплаті електроенергії (до 15 числа місяця, що передує розрахунковому) за період з січня 2017 року по грудень 2017 року та січень, лютий 2018 року; 188,01 грн. - 3% річних за період з червня по грудень 2017 року та лютий 2018 року; 19,81 грн. пені за порушення термінів оплати спожитої реактивної електричної енергії за серпень, жовтень, грудень 2017 pоку; 2,25 грн. - 3% річних за серпень, жовтень, грудень 2017 pоку.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 12.06.2018 - 9 год. 30 хв.

08.06.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5630), в якому повідомив, що відповідно до рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 07.09.2017 про "Реорганізацію Кременчуцької першої міської лікарні ім. О.Т.Богаєвського" медичний заклад перетворено на Комунальне некомерційне медичне підприємство "Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського.

Суд дійшов висновку здійснити заміну відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 Цивільного кодексу України, у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, господарський суд вважає за доцільне здійснити заміну відповідача - Кременчуцьку першу міську лікарню ім. О.Т. Богаєвського на правонаступника - Комунальне некомерційне медичне підприємство "Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського.

Відповідач у відзиві на позовну заяву частково визнає позовні вимоги, посилаючись на те, що заклад є неприбутковим, несвоєчасність проведення розрахунків зумовлено відсутністю належного фінансування та порядком проведення розрахунків за отриману електричну енергію.

09.07.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зменшення пені на 90% (вх. №6443).

У судовому засіданні 12.06.2018 оголошено перерву до 12.07.2018 - 10 год. 00 хв.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

21 травня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" та Кременчуцькою першою міською лікарнею ім. О.Т. Богаєвського укладено договір про постачання електричної енергії № 89.

Відповідно до умов договору Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Згідно з п. 2.2. Постачальник зобов'язується:

виконувати умови цього договору;

постачати Споживачу електроенергію як різновид товару:

- в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 7 цього Договору (додаток "Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії Споживачу та Субспоживачу");

- згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до "Правил улаштування електроустановок" (надалі ПУЕ) та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін";

- із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами.

2.2.3. Повідомляти Споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію письмово або через засоби масової інформації за п'ять днів до введення їх у дію.

Відповідно до п. 2.3. Споживач зобов'язується:

2.3.1 Виконувати умови цього договору.

2.3.2. Дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього дoгoвopу та режиму роботи електроустановки:

Режим роботи обумовлений в Додатку № 3 до цього договору.

2.3.3 Оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії та перелік об'єктів і засобів комерційного обліку".

2.3.4. Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатками "Порядок розрахунків" та "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

2.3.5. Забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників Постачальника пред'явленням службового посвідчення до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії.

2.3.6. Уживати комплекс заходів, спрямованих на запобігання виникненню загрози життю або травматизму, пошкодженню обладнання та продукції, негативним екологічним наслідкам, тощо, у разі отримання повідомлення про припинення (обмеження) електропостачання згідно з умовами розділу 6 цього договору.

Отже, поряд із обов'язком Постачальника електричної енергії передбаченого п. 2.2.2., розділу 2 договору - Постачати Споживачу електричну енергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (Додаток № 1 "Обсяги постачання (договірної величини) електричної енергії споживачу та субспоживачу") існує обов'язок Споживача, передбачений п. 2.3.3. та п. 2.3.4. договору - оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії та перелік об'єктів і засобів комерційного обліку.

Так, для встановлення обсягу споживання електричної енергії п. 4.2. "Правил користування електричною енергією" (далі ПКЕЕ) та п. 2.2.2. договору відсилають Сторін договору до розділу 5 і Додатку "Обсяги постачання (договірної величини) електричної енергії споживачу та субспоживачу".

Відповідно до абзацу 2, п. 5.1. договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше першого листопада поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (Додаток № 1 Обсяги постачання (договірної величини) електричної енергії Споживачу та Субспоживачу).

Згідно з п. 1 Додатку № 2 "Порядок розрахунків" сторонами договору узгоджено розрахунковий період з 8 години 15 числа попереднього місяця до 8 годин такого ж числа поточного місяця.

29.08.2016 сторони уклали Додаткову угоду № 3 до договору, якою встановили порядок оплати електроенергії у вигляді попередньої оплати.

Так, у відповідності до п. 2. додатку №2 Споживач, до початку розрахункового періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (договірного) обсягу споживання електричної енергії.

Розмір суми платежу розраховується Споживачем самостійно, як сума добутків визначених на наступний розрахунковий період рівнів тарифу відповідного класу та заявленого (договірного) обсягу споживання електричної енергії.

Остаточний розрахунок за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, Споживач здійснює на підставі виставленого Постачальником рахунка, відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених договором та ПКЕЕ.

Відповідно до до п.п. 2, 3 Додатку Розрахунки за спожиту активну електричну енергію, перетікання реактивної енергії, перевитрати договірних величин електроенергії та потужності, нарахування за Актами про порушення ПКЕЕ, пеня та інші платежі, оформлені рахунками Постачальника, здійснюються Споживачем самостійно протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунків.

Згідно з п. 4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктом 2.3.3., 2.3.4. договору з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних з простроченої суми.

Позивач зазначає, що відповідач споживав електричну енергію на підставі вищезазначеного договору, а оплату за спожиту електричну енергію проводив несвоєчасно, у зв'язку з чим позивач нарахував пеню, інфляційні та 3% річних (розрахунок доданий позивачем до позовної заяви).

Вважаючи свої права порушеними позивач звернувся до суду з вимогами щодо стягнення з відповідача 1 653,60 грн. пені за порушення термінів оплати спожитої активної електричної енергії за період з червня по грудень 2017 року та лютий 2018 pоку; 37 702,32 грн. пені за зобов'язаннями по попередній оплаті електроенергії (до 15 числа місяця, що передує розрахунковому) за період з січня 2017 року по грудень 2017 року та січень, лютий 2018 року; 188,01 грн. - 3% річних за період з червня по грудень 2017 року та лютий 2018 року; 19,81 грн. пені за порушення термінів оплати спожитої реактивної електричної енергії за серпень, жовтень, грудень 2017 pоку; 2,25 грн. - 3% річних за серпень, жовтень, грудень 2017 pоку.

При вирішенні спору, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з статтею 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону; оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Як визначено ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 3 ст. 86 ГПК України суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як досліджено судом, відповідач не здійснив розрахунків за спожиту електричну енергію у строки, встановлені договором.

Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно ст. 546, ст. 549 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 4 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно з ст. 3 Закону України від 22.11.1996 № 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (із змінами та доповненнями) розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав зобов'язання за договором. Вказане підтверджується наданими позивачем доказами, зокрема: відомостями про фактичні покази розрахункових приладів обліку електричної енергії, рахунками, актами про обсяги переданої електроенергії.

Належних та допустимих доказів в спростування вищевикладеного, чи будь-яких інших обґрунтованих заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Відповідач не здійснив розрахунків за спожиту електричну енергію у строки, встановлені порядком розрахунків за активну електроенергію, що вбачається з наданих позивачем платіжних доручень.

Дана обставина відповідачем не спростована.

Відповідно до доданих до позову позивачем розрахунків позивачем заявлено до стягнення наступні нарахування:

1 653,60 грн. пені за порушення термінів оплати спожитої активної електричної енергії за період з червня по грудень 2017 року та лютий 2018 pоку;

37 702,32 грн. пені за зобов'язаннями по попередній оплаті електроенергії (до 15 числа місяця, що передує розрахунковому) за період з січня 2017 року по грудень 2017 року та січень, лютий 2018 року;

188,01 грн. - 3% річних за період з червня по грудень 2017 року та лютий 2018 року; 19,81 грн. пені за порушення термінів оплати спожитої реактивної електричної енергії за серпень, жовтень, грудень 2017 pоку;

2,25 грн. - 3% річних за серпень, жовтень, грудень 2017 pоку.

Суд перевірив надані позивачем розрахунки пені, 3% річних та вважає їх правомірними (розрахунок сум здійснено за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "Ліга:Еліт 9.1.3").

Проте, суд дійшов висновку зменшити розмір нарахованої пені на 50%, виходячи з наступного.

У відповідності до Стаття 233 Господарського кодексу України У разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Згідно з ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки (до якої віднесено штраф і пеню) встановлюється договором або актом цивільного законодавства і може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що КМНП "Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богоєвського внесена до Реєстру неприбуткових установ та організацій та фінансується за рахунок бюджетних коштів та повне (100%) виконання боржником зобов'язань за договором, а також те, що дії відповідача щодо несвоєчасного виконання взятих на себе зобов'язань за договором не мали негативних наслідків у вигляді збитків, виходячи із загальних засад, встановлених у ст. 3 Цивільного кодексу України, а саме: справедливості, добросовісності та розумності, суд зменшує розмір пені на 50%, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені підлягають задоволенню частково в розмірі 826,80 грн. та 18 851,16 грн. за порушення зобов'язань щодо оплати активної електроенергії; 9,91 грн. за порушення зобов'язань щодо оплати реактивної електроенергії.

При цьому судом враховано зазначену у рішенні від 11.07.2013 № 7-рп/2013 правову позицію Конституційного Суду України, що наявність у кредитора можливості стягувати із споживача надмірні грошові суми як неустойку спотворює її дійсне правове призначення, оскільки із засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне грошове зобов'язання неустойка перетворюється на несправедливо непомірний тягар та джерело отримання невиправданих додаткових прибутків.

За даних обставин, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення 826,80 грн. пені за порушення термінів оплати спожитої активної електричної енергії за період з червня по грудень 2017 року та лютий 2018 pоку; 18 851,16 грн. пені за зобов'язаннями по попередній оплаті електроенергії (до 15 числа місяця, що передує розрахунковому) за період з січня 2017 року по грудень 2017 року та січень, лютий 2018 року; 188,01 грн. - 3% річних за період з червня по грудень 2017 року та лютий 2018 року; 9,91 грн. пені за порушення термінів оплати спожитої реактивної електричної енергії за серпень, жовтень, грудень 2017 pоку; 2,25 грн. - 3% річних за серпень, жовтень, грудень 2017 pоку є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, в іншій частині - у позові слід відмовити.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 13

Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи приписи ст.ст. 123, 129 ГПК України, судовий збір покладається судом на відповідача (без урахування зменшення судом розміру пені).

Керуючись статтями 129, 130, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Замінити відповідача у справі - Кременчуцьку першу міську лікарню ім. О.Т. Богаєвського на правонаступника - Комунальне некомерційне медичне підприємство "Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського м. Кременчук, вул. Лікаря ОСОБА_1, 60/1, ідентифікаційний код 01999613.

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського (39617, м. Кременчук, вул. Лікаря ОСОБА_1, 60/1, ідентифікаційний код 01999613) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний код 00131819, адреса для листування: Кременчуцька філія ПАТ "Полтаваобленерго", 39601, м. Кременчук, пр-т Свободи, 8) 826,80 грн. пені за порушення термінів оплати спожитої активної електричної енергії, 18 851,16 грн. пені за зобов'язаннями по попередній оплаті активної електроенергії, 188,01 грн. 3% річних (активна електроенергія), 9,91 грн. пені за порушення термінів оплати спожитої реактивної електричної енергії, 2,25 грн. 3% річних (реактивна електроенергія), 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.