ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2018 р. Справа № 920/1154/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

без участі представників сторін,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПРОВІДНА” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “СБК Сумиводстрой” (вх. № 1068С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 24.04.18 (повний текст якої підписано 26.04.18, суддя Спиридонова Н.О. у справі № 920/1154/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СБК Сумиводстрой”, м. Суми

до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПРОВІДНА” , м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “ТЕПЛО-СВІТ”, м. Суми

про стягнення 571216,67 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2018 призначено справу № 920/1154/16 до розгляду на 24 липня 2018 року на 10:00 год.

Через канцелярію суду ПАТ “Страхова компанія “ПРОВІДНА” надіслало клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “СБК Сумиводстрой” по справі №920/1154/16 в режимі відеоконференції у Деснянському районному суді м. Києва (м. 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В).

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яка набрала чинності 15.12.2017) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

За приписами ч ч. 2, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше як за п’ять днів до відповідного судового засідання, із обов’язковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ПАТ “Страхова компанія “ПРОВІДНА” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ПАТ “Страхова компанія “ПРОВІДНА” про його участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/1154/16, яке відбудеться 24.07.2018 о 10:00 год. в залі судових засідань №131.

2. Доручити Деснянському районному суду м. Києва (м. 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1154/16, розгляд якої відбудеться 24.07.2018 о 10:00 год. у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Хачатрян В.С.