overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" липня 2018 р. Справа №914/2730/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М.
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, № 2302-вих 3572 від 24.05.2018
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2018 (головуючий суддя Манюк П.Т., повний текст складено 27.04.2018)
у справі № 914/2730/17
за позовом: Львівської міської громадської організації "Студія активного дозвілля", м.Львів
до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів,
третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Львів-Юрсервіс", м. Львів,
про визнання права на приватизацію; визнання неправомірною бездіяльності; зобовязання вчинити дії
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, № 2302-вих 3572 від 24.05.2018.
17 липня 2018 року скаржником подано заяву про відмову від апеляційної скарги.
Апеляційний суд вважає за можливе призначити справу № 914/2730/17 до розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу № 914/2730/17 до розгляду у судовому засіданні на 07.08.2018 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г. Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2018 р.                                Справа № 914/2637/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)                                        Якімець Г.Г.,

Суддів:                                                                      Бойко С.М.,                                                                                                                        Матущак О.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-530вих.18 від 12 квітня 2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 26 березня 2018 року (підписане 02.04.2018 року) суддя Березяк Н.Є.

у справі №914/2637/17

за позовом Заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Буськ, Львівська область

до відповідача-1 Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області, с. Боложинів Буського району Львівської області

до відповідача-2 Приватного підприємства «Західний Буг», с. Павлів Радехівського району Львівської області

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та звільнення безпідставно набутих земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

В ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 12 липня 2018 року допущено описку при зазначенні дати призначення розгляду справи, а саме: замість «Справу №914/2637/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 липня 2018 року на 12 год. 10 хв.» помилково зазначено: «Справу №914/2637/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв.».

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 12 липня 2018 року у справі №914/2637/17, шляхом внесення відповідних змін.

У тексті ухвали суду від 12 липня 2018 року у справі №914/2637/17 замість: «20 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв.» слід читати – «30 липня 2018 року на 12 год. 10 хв.».

2.Решту тексту ухвали суду залишити без змін.

3.Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)                                                  Якімець Г.Г.

Суддя                                                                                          Бойко С.М.

Суддя                                                                                 Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2018 р. Cправа №914/106/18

Місто Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий (суддя-доповідач) Бонк Т.Б.,

суддів: Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Бельгійське містечко від 12.06.2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2018, суддя Горецька З.В., повний текст рішення складено 29.05.18,

у справі № 914/106/18

за позовом: Приватного підприємства Охоронно-юридична фірма Аутпост 4

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Бельгійське містечко

про стягнення коштів

встановив:

до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Бельгійське містечко від 12.06.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2018, суддя Горецька З.В.

Учасники справи не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження згідно ч.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом разом з апеляційною скаргою не подано апеляційному суду клопотань.

Скаржником усунуто недоліки після залишення апеляційної скарги без руху. Апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга подана у встановлений строк, за формою та змістом відповідає вимогам ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Бельгійське містечко від 12.06.2018 року

2. Позивачу Приватному підприємству Охоронно-юридична фірма Аутпост 4- подати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 03.08.2018 року. До відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Розяснити учаснику справи, що у разі ненадання відзиву на апеляційну скаргу у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/106/18.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2018 р. Справа №914/2416/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Лисака Олега Олександровича (надалі ФОП Лисак О.О.) за № 1 від 21.06.2018р. (вх. № 01-05/2163/18 від 17.07.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 22.05.2018р.

у справі № 914/2416/17

за позовом: ФОП Лисака О.О.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний Будівельний Проект» (надалі ТзОВ «Східний Будівельний Проект»)

про визнання договору відступлення прав недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Лисака О.О. за № 1 від 21.06.2018р. (вх. № 01-05/2163/18 від 17.07.2018р.) на рішення господарського суду Львівської області від 22.05.2018р. у справі №914/2416/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2018р. відкрито апеляційне провадження в даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 914/2416/17 до розгляду у судовому засіданні на 30.07.2018р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2018 р. Cправа №914/2416/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Лисака Олега Олександровича (надалі ФОП Лисак О.О.) за № 1 від 21.06.2018р. (вх. № 01-05/2163/18 від 17.07.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 22.05.2018р.

у справі № 914/2416/17

за позовом: ФОП Лисака О.О.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний Будівельний Проект» (надалі ТзОВ «Східний Будівельний Проект»)

про визнання договору відступлення прав недійсним,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017р. ФОП Лисак О.О. звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ «Східний Будівельний Проект» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 28/04-17ВПВ-АГ-2-1 від 28.04.2017р., укладеного між ТзОВ «Східний Будівельний Проект» та ЖБК «Авалон Гарден-2».

Рішенням господарського суду Львівської області від 22.05.2018р. у справі №914/2416/17 (суддя Іванчук С.В.) відмовлено у задоволенні позову.

22.06.2018р. позивач надіслав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/2168/18 від 17.07.2018р.) у зв'язку з тим, що оскаржуване рішення отримав 02.06.2018р.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича на рішення господарського суду Львівської області від 22.05.2018р. у справі № 914/2416/17.

Відповідачу - в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" липня 2018 р. Справа № 926/4078/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за № 14/4-714 від 07.05.2018 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.04.2018 року (повне рішення складено та підписано 20.04.2018 року, суддя Марущак І.В.)
у справі № 926/4078/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут, м. Чернівці
про стягнення інфляційних втрат, 3 % річних та пені за неналежне виконання грошового зобовязання у сумі 118 087,80 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 14-161 від 28.09.2017 року
від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 007.1Др-21-1217 від 29.12.2017 року
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за № 14/4-714 від 07.05.2018 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.04.2018 року у справі № 926/4078/17.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 року було призначено справу № 926/4078/17 до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2018 року.
Відповідачем подано до суду відзив за № сн-2007.2-ск-3584-0618 від 15.06.2018 року (вх. № 01-04/3687/18 від 18.06.2018 року) на апеляційну скаргу, в якому просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.04.2018 року залишити без змін, а апеляційну каргу позивача без задоволення.
Також відповідачем подано клопотання б/н від 18.07.2018 року (вх. № 01-04/4250/18 від 18.07.2018 року), в якому просить у звязку із зміною представників ТОВ Чернівцігаз Збут надати можливість ознайомитися з матеріалами даної справи та відкласти розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Судова колегія вирішила відхилити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
З метою обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про доцільність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги у справі № 926/4078/17 до 23.07.2018 року о 14 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2766/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів»
на рішення господарського суду Одеської області
від08.05.2018р.
у справі№ 916/2766/17
за позовом до відповідача про та за зустрічним позовом до відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів» Акціонерного товариства «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» визнання недійсним рішення Акціонерного товариства «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів» стягнення 370 910 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018року до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів» (вх. № 1576/18 від 08.06.2018р.) на рішення господарського суду Одеської області від 08.05.2018 у справі № 916/2766/17, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 08.05.2018 у справі №916/2766/17; ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/2766/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018року призначено справу № 916/2766/17 до розгляду на 18 липня 2018 року о 15:00 год.

ОСОБА_4о. керівника апарату суду № 860 від 17.07.2018 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 916/2766/17, у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Філінюка І.Г. з 02.07.2018.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Таран С.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись статтями 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/2766/17 до провадження у новому складі суду з призначеним розглядом на 18 липня 2018 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, 3 поверх.

2.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" липня 2018 р. Справа№ 910/20048/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста Шоп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2018

у справі №910/20048/17 (суддя М.Є. Літвінова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сієста-Шоп"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГМАТРЕЙДЕР"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1.Національний банк України

2.Національне антикорупційне бюро України

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у справі №910/20048/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/20048/17.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/20048/17.

2. Учасникам апеляційного провадження до 03.08.2018 подати до суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу.

3. Учасникам апеляційного провадження до 08.08.2018 подати до суду та направити іншим учасникам справи свої письмові пояснення та заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Призначити справу до розгляду на 09.08.2018 року о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 2/17-4725-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.04.2018 р.

по справі № 2/17-4725-2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Майстер»

м. Одеса

за участю арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича м. Одеса

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 р., у складі колегії суддів, головуючого судді Філінюка І.Г., суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В. прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.04.2018 р. по справі № 2/17-4725-2011.

В зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Філінюка І.Г., розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 12.07.2018 р. № 808 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018 р. визначено колегію суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.

Враховуючи викладене та з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.04.2018 р. по справі № 2/17-4725-2011 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран