ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/7589/17

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ", м. Київ

про стягнення пені за договором поставки

Головуючий суддя Петрова В.І.

Члени колегії: суддя Бєлік В.Г.,

суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. первісний позов задоволено частково: стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ" заборгованість за поставлений товар у розмірі 4 757 783,88грн., інфляційні у розмірі 61 170,52грн. та 72 284,32грн. судового збору, в іншій частині первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ" на користь Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" пеню у розмірі 499 815,61грн. та 10 710,33грн. судового збору, в іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2018р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. залишено без змін.

16.05.2018р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2018р., які набрали законної сили 10.05.2018р. видано накази.

25.06.2018р. справу № 904/7589/17 направлено на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку із надходженням на електронну пошту Господарського суду Дніпропетровської області ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.06.2018р.

06.07.2018р. від Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" надійшла заява № 52-70/5918 від 05.07.2018р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у якій зокрема просить визнати наказ № 904/7589/17 від 16.05.2018 про стягнення з ПАТ "ПІВДГЗК" на користь ТОВ "УГТК" заборгованості за поставлений товар у розмірі 4 757 783,88грн. (чотири мільйона сімсот п"ятдесят сім тисяч сімсот вісімдесят три грн. 88коп.), інфляційні витрати у розмірі 61 170,52грн. (шістдесят одна тисяча сто сімдесят грн. 52коп.) та 72 284,32грн. (сімдесят дві тисячі двісті вісімдесят чотири грн. 32коп.) судового збору, виданий господарським судом Дніпропетровської області таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з добровільним погашенням ПАТ "ПІВДГЗК" обов'язку щодо оплати заборгованості перед ТОВ "УГТК" з урахуванням Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог № 5022 від 16.05.2018.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018р. № 394 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку зі звільненням судді Рудовської І.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від від 11.07.2018р. призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Петрова В.І., судді - Бєлік В.Г., Ліпинський О.В.

У зв'язку з вищевказаним, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 904/7589/17 до свого провадження зі зміненим складом колегії.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

В п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, керуючись п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/7589/17 до свого провадження у складі трьох суддів: головуючий суддя - Петрова В.І., судді - Бєлік В.Г., Ліпинський О.В.

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" № 52-70/5918 від 05.07.2018р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення справи № 904/7589/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 11.07.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя В.Г. Бєлік

Суддя О.В. Ліпинський