ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18.07.2018 справа № 905/900/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): Суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
на рішення господарського суду Донецької області
від21.06.2018 (повний текст складено та підписано 27.06.2018)
у справі№ 905/900/18 (ОСОБА_4В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
до відповідачів: про за зустрічним позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Таффі Плюс" м.Маріуполь, Донецька область 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Бізнес-Групп" м.Київ, 04119 визнання недійсним правочину про відступлення права вимоги №ТБГ-18-05-04 від 04.05.18р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таффі Плюс" м.Маріуполь, Донецька область Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Бізнес-Групп" м.Київ, 04119

простягнення заборгованості за Договором про відступлення права вимоги №ТБГ-18-05-04 від 04.05.18р. та суми штрафу у загальному розмірі НОМЕР_1 грн. 26 коп.

В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.06.2018 у справі №905/900/18 у задоволенні позовних вимог за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-Бізнес-груп про визнання недійсним правочину про відступлення права вимоги № ТБГ-18-05-04 від 04.05.2018р. було відмовлено.

Позовні вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс до Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Бізнес- Групп про стягнення заборгованості за Договором про відступлення права вимоги №ТБГ-18-05-04 від 04.05.2018 та суми штрафу у загальному розмірі НОМЕР_1 грн. 26 коп. задоволено повністю.

Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2018 у справі №905/900/18, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/900/18.

Керуючись ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/900/18 по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2018.

2.Запропонувати учасникам справи до 30.07.18 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 30.07.18 включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2018 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3