КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" липня 2018 р. Справа№ 911/419/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Сітайло Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», в особі філії Бурове управління «Укрбургаз»

на рішення Господарського суду Київської області від 12 червня 2018 року

у справі № 911/419/18 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Азімут»

про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1 855 920,00 гривень (т.І, а.с.7-11).

Рішенням Господарського суду Київської області від 12 червня 2018 року (повний текст рішення складено 18.06.2018 року) у справі № 911/419/18 (суддя Заєць Д.Г.) позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Виробниче підприємство «Азімут» на користь ПАТ «Укргазвидобування», в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» 927 960,00 грн. штрафних санкцій та 27 838,80 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовити (т.ІІІ, а.с.77-83).

09 липня 2018 року ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» звернулось до суду з апеляційною скаргою №032-03-7730-1 від 05 липня 2018 року на рішення Господарського суду Київської області від 12 червня 2018 року у справі № 911/419/18, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №63 5 про направлення апеляційної скарги до суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2018 року у справі №911/419/18 та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, яким задовольнити позов АТ «Укргазвидобування» до ТОВ «ВП «Азімут» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1 855 920,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2018 року, апеляційна скарга ПАТ «Укргазвидобування» у справі № 911/419/18 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Дідиченко М.А., Сітайло Л.Г.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Разом з тим, суд зазначає, що апеляційну скаргу ПАТ «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2018 р. у справі № 911/419/18 було підписано представником ОСОБА_2, до апеляційної скарги додано копію довіреності № 2-698д від 29.05.2018 на ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ГПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України сторони, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 ст. 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Також, 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

Відповідно до ст. 59 Конституції України - Кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

За приписами частини третьої статті 131-2 Конституції України (в редакції Закону №1401), виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, починаючи з 01.01.2018, представництво в апеляційних судах у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги №032-03-7730-1 від 05 липня 2018 року на рішення Господарського суду Київської області від 12 червня 2018 року у справі № 911/419/18 Публічному акціонерному товариству «Укргазвидобування», в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» без розгляду з підстав, передбачених п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу №032-03-7730-1 від 05 липня 2018 року на рішення Господарського суду Київської області від 12 червня 2018 року у справі № 911/419/18 разом з доданими до неї документами повернути Публічному акціонерному товариству «Укргазвидобування», в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи № 911/419/18 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Л.Г. Сітайло

М.А. Дідиченко