ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

20.07.2018

Справа № 919/1241/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу № 919/1241/13

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі

до Приватного підприємства “Севтехпродторг – сервіс”

про стягнення 5 246, 58 грн.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя у справі №919/1241/13 від 11.12.2013 р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі задоволені та присуджено до стягнення з Приватного підприємства “Севтехпродторг – сервіс” 5 246,58 грн., з яких: 4 381,41 грн. основний борг з орендної плати, 350,21 грн. пеня, 438,14 грн. штраф та 76,82 грн. – 3% річних.

13.09.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Регіонального відділення фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про відновлення частини судової справи №919/1241/13 та заміну позивача у вказаній справі - Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про відновлення частини судової справи та заміну сторони правонаступником по справі №919/1241/13 задоволено та відновлено матеріали справи господарського суду міста Севастополя №919/1241/13 в частині наданих Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі фотокопій матеріалів справи, а саме рішення господарського суду міста Севастополя від 11.12.2013 р. №919/1241/13, замінено позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

03.01.2018 Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономної Республіці Крим та місті Севастополі звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду міста Севастополя від 27.12.2013 р. по справі №919/1241/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 (суддя Демидов В.О.) відмовлено у задоволенні заяви Регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі №919/1241/13.

16.07.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономної Республіці Крим та місті Севастополі про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу наказу, в якій заявник просить суд:

- поновити Регіональну відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, Автономної Республіці Крим та місті Севастополі пропущений строк для пред’явлення наказу по справі № 919/1241/13 до виконання;

- видати замість втраченого дублікат наказу по справі № 919/1241/13, виданий Господарським судом міста Севастополя 27.12.2013 щодо стягнення з Приватного підприємства “Севтехпродторг – сервіс” на користь Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі 5 246, 58 грн., у тому числі: 4 381, 41 грн. - основного боргу з орендної плати, 350, 21 грн. - пені, 438, 14 грн. штрафу та 76,82 грн. – 3% річних та 1 720, 50 грн. – судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву Регіонального відділення Фонду державного майна Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 919/1241/13 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Так, пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд може видати дублікат виконавчого документа за умови сплати судового збору та звернення із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» передбачено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб складає 1 762, 00 грн.

Отже, при зверненні до суду з даною заявою Регіональним відділенням Фонду державного майна Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі мало бути сплачено судовий збір у розмірі 52, 90 грн.

Проте, заявником до поданої заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі не додано.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявником не виконано вимоги п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу № 919/1241/13 - залишити без руху.

2. Встановити Регіональному відділенню Фонду державного майна Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі строк протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 52, 90 грн. - оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.

3. Попередити Регіональне відділення Фонду державного майна Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набрала чинності 20.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                          Щербаков С.О.