ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" липня 2018 р. Cправа № 902/86/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши заяву відповідача №б/н від 11.07.2018 (вх.№02.1-34/5552/18 від 17.07.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія", м.Київ

до фізичної особи-підприємця Васильківського Романа Юрійовича, смтЦаричанка Дніпропетровської області

до приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", м.Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Енергодар Запорізької області

про стягнення 120865,11 грн шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/86/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" про стягнення з фізичної особи-підприємця Васильківського Романа Юрійовича 120865,11 грн шкоди, заподіяної внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 06.03.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/86/18, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.06.2018 закрито підготовче провадження у справі №902/86/18, призначено справу до судового розгляду по суті на 25.07.2018.

17.07.2018 року на адресу суду надійшло клопотання №б/н від 11.07.2018 (вх.№02.1-34/5552/18 від 17.07.2018) за підписом представника відповідача (фізичної особи-підприємця Васильківського Романа Юрійовича) Лаврищева В.В. про проведення судового засідання, призначеного на 25.07.2018 на 12 год. 00 хв. у справі №902/86/18, в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області.

Клопотання мотивоване значною територіальною віддаленістю місцезнаходження уповноваженого представника відповідача.

Частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки в.о. керівника апарату господарського суду Вінницької області від 23.07.2018, згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку неможливо забронювати зал №1 ВКЗ господарського суду Вінницької області на 25 липня 2018 року на 12 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданням Рівненського апеляційного господарського суду.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання №б/н від 11.07.2018 (вх.№02.1-34/5552/18 від 17.07.2018) представника відповідача (фізичної особи-підприємця Васильківського Романа Юрійовича) Лаврищева В.В. про проведення судового засідання, призначеного на 25.07.2018 на 12 год. 00 хв. у справі №902/86/18, в режимі відеоконференції.

Про зміст даної ухвали представника відповідача (фізичної особи-підприємця Васильківського Романа Юрійовича) Лаврищева В.В. повідомити також шляхом направлення йому телефонограми.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.07.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Васильківському Р. Ю. (АДРЕСА_2

3 - представнику відповідача - Лаврищеву В.В., АДРЕСА_1, 49100.