ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" липня 2018 р. Справа № Б3/150-12/24

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/150-12/24 за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 18.12.2012 р.

Постановою господарського суду Київської області від 03.04.2013 р. визнано Фізичну особу-підприємця Дригало Людмилу Борисівну банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.04.2013 р. призначено ліквідатором Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни арбітражного керуючого Самофалова Валентина Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2014 р. усунуто арбітражного керуючого Самофалова Валентина Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора у справі № Б3/150-12/24 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни та призначено ліквідатором банкрута - Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 70 від 13.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2015 р. відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" № 140-0-0-00/8/2401 від 27.11.2014 р. (вх. № 26608/14 від 27.11.2014) про заміну ліквідатора; визнано організатора аукціону Товару біржу "Універсальна товарно-сировинна біржа" учасником провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни; проведено процесуальне правонаступництво, замінено кредитора Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області на кредитора Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни, а саме: замінити кредитора Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області на кредитора Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області; відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора банкрута № 150/52 від 14.01.2015 р. (вх. № 751/15 від 15.01.2015) про скасування всіх арештів, заборон, обмежень по розпорядженню майном банкрута - Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни; розгляд справи відкладено на 26.02.2015 та зобов'язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку.

Постановами Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 р. та від 30.06.2015 р. апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 15.01.2015 у справі № Б3/150-12/24 - без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2015 р. призначено розгляд справи на 31.08.2015, зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2015 у даній справі, призначено розгляд клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області № 8054/10/10-02-10 від 27.05.2015 р. (вх. № 13023/15 від 04.06.2015) про заміну сторони у справі призначено на 31.08.2015 р. та зобов'язано ліквідатора банкрута розглянути вказане клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області і надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення про результати його розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2015 р. розгляд справи та клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області № 8054/10/10-02-10 від 27.05.2015 (вх. № 13023/15 від 04.06.2015) про заміну сторони у справі відкладено на 19.10.2015 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання учасників провадження та невиконанням ліквідатором банкрута вимог суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2015 р. проведено процесуальне правонаступництво та замінено кредитора Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію Київської області ДПС на кредитора Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни, а саме: замінити кредитора Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію Київської області ДПС на кредитора Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області; розгляд справи, в тому числі і поданих ліквідатором банкрута клопотань, відкладено на 05.11.2015; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" надати суду письмові пояснення на клопотання ліквідатора банкрута щодо надання дозволу на продаж майна Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни, що перебуває в заставі Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та є предметом забезпечення його вимог, всього 21 одиниць, на аукціоні в порядку, який передбачений розділом IV (статті 49-76) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2015 р. залишено без розгляду клопотання ліквідатора банкрута № 150/71 від 16.10.2015 р. (вх. № 24469/15 від 19.10.2015) про надання дозволу на продаж майна Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни, що перебуває в заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", розгляд справи відкладено на 07.04.2016 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. справу № Б3/150-12/24 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б3/150-12/24 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. прийнято справу до провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2016 р. розгляд справи відкладено на 15.06.2016 р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни.

19.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про надання дозволу на реалізацію майна Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2016 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна банкрута призначено на 02.06.2016 р.

30.05.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від гр. ОСОБА_8 надійшла кредиторська заява на суму 373126,60 грн.

02.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" подано для долучення до матеріалів справи лист про надання згоди на продаж заставного майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2016 р. прийнято відмову ліквідатора банкрута розгляду заяви про надання згоди на продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", провадження у справі в цій частині припинено, розгляд кредиторських вимог ОСОБА_8 призначено на 13.07.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 14.09.2016 р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни.

04.07.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від Дригало Людмили Борисівни надійшли заперечення на заяву про визнання поточних грошових вимог у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни від 26.05.2016 р.

13.07.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано письмові пояснення щодо кредиторських вимог ОСОБА_8

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2016 р. визнано кредиторські вимоги гр.ОСОБА_8

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 07.12.2016 р.

06.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить відкласти розгляд справи.

07.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого за час повноважень ліквідатора ФОП Дригало Л.Б.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2016 р. розгляд справи відкладено, розгляд заяви про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого за час повноважень ліквідатора ФОП Дригало Л.Б. призначено на 15.03.2017 р., зобов'язано ліквідатора ФОП Дригало Л.Б. організувати та провести засідання комітету кредиторів ФОП Дригало Л.Б., на якому вирішити питання про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого за час повноважень ліквідатора ФОП Дригало Л.Б., а також повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни.

24.01.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшов лист із поясненнями щодо надання згоди (дозволу) на реалізацію майна.

Разом з тим, 07.02.2017 р. в господарському суді Київської області відбулись збори суддів на яких вирішувалось питання щодо обрання делегатів на ХIV з'їзд суддів України. За результатами голосування делегатом на позачерговий з'їзд суддів України, який відбудеться 14-15 березня 2017 року від господарського суду Київської області обрано, серед інших, суддю Лопатіна А.В. (рішення № 9 від 07.02.2017 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2017 р. враховуючи перебування судді Лопатіна А.В. 15.03.2017 р. на XIV позачерговому з'їзді суддів України, судове засідання призначене на вказану дату у даній справі не відбулося, а тому суд призначив розгляд питань, розгляд яких мав би відбутися 15.03.2017 р. на 05.04.2017 р.

04.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано пояснення та клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2017 р. заяву ліквідатора банкрута від 07.12.2016 р. задоволено частково, затверджено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Щербаню О.М. за період виконання повноважень ліквідатора ФОП Дригало Л.Б. з 19.05.2014 р. по 31.12.2016 р., з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць, що складає 80052,39 грн., розгляд справи відкладено на 20.09.2017 р.

31.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про надання дозволу на реалізацію майна банкрута, що не є забезпеченням вимог кредитора.

07.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "ФК "Форінт" подано заяву про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2017 р. розгляд заяви ТОВ "ФК "Форінт" про заміну сторони правонаступником та розгляд заяви ліквідатора про надання дозволу на реалізацію майна банкрута, що не є забезпеченням вимог кредитора призначено на 20.09.2017 р.

13.09.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано письмові пояснення з долученими до нього документами.

19.09.2017 р. через канцелярію суду представником АТ "Райффайзен Банк Аваль" подано до суду письмові пояснення з долученими до них документами.

19.09.2017 р. на електронну адресу суду від ТОВ "ФК "Форінт" надійшло клопотання про залишення клопотання про надання дозволу на реалізацію майна, що є предметом забезпечення без розгляду.

20.09.2017 р. через канцелярію суду представником АТ "Райффайзен Банк Аваль" подано документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2018 р. заяву ліквідатора банкрута від 31.05.2017 р. № 150/86 про надання згоди на продаж майна ФОП Дригало Л.Б., що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено, надано згоду ліквідатору банкрута на продаж майна ФОП Дригало Л.Б., що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяву ТОВ "ФК "Форінт" від 06.06.2017 р. про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора ФОП Дригало Л.Б. - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника ТОВ "ФК "Форінт", зобов'язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ФОП Дригало Л.Б., враховуючи здійснену даною ухвалою заміну кредитора на його правонаступника, розгляд справи відкладено на 06.12.2017 р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ФОП Дригало Л.Б. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв'язку з надходженням апеляційної скарни ТОВ "ФК "Форінт" на ухвалу від 25.09.2017 р., матеріали справи було направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2017 р. апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Форінт" задоволено, скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 20.09.2017 р. у справі № Б3/150-12/24 в частині задоволення заяви ліквідатора банкрута від 31.05.2017 № 150/86 про надання згоди на продаж майна ФОП Дригало Л.Б., що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"; надання згоди ліквідатору банкрута на продаж майна ФОП Дригало Л.Б., що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийнято в цій частині нове рішення: Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора банкрута від 31.05.2017 р. № 150/86 про надання згоди на продаж майна ФОП Дригало Л.Б., що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (процесуальним правонаступником якого у справі № Б3/150-12/24 є ТОВ "ФК "Форінт") ".

В подальшому, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на вищевказану постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2017 р., матеріали справи було направлено до касаційної судової інстанції.

Ухвалою Верховного суду від 23.02.2018 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою - ліквідатора ФОП Дригало Л.Б.

05.03.2018 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів даної справи у вищих судових інстанціях, до господарського суду надійшли наступні документи:

24.11.2017 р. від ліквідатора, на виконання вимог ухвали суду, реєстр вимог кредиторів ФОП Дригало Л.Б.

28.11.2017 р. від ліквідатора - письмові пояснення у справі.

30.11.2017 р. від ліквідатора - клопотання про долучення документів, а саме: звіту про оцінку майна.

05.12.2017 р. від ліквідатора банкрута - пояснення щодо причин не проведення засідання комітету кредиторів, направлення членам комітету кредиторів поточних звітів, докази направлення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2018 р. розгляд справи відкладено на 30.05.2018 р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ФОП Дригало Л.Б. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.05.2018 р. на адресу господарського суду від ТОВ "ФК "Форінт" надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Щербаня О.М.

02.05.2018 р. на адресу суду від ТОВ "ФК "Форінт" надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Щербаня О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Дригало Л.Б. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Віскунова О.В.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги ФОП Дригало Л.Б. на ухвалу господарського суду Київської області від 20.09.2017 р., матеріали справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2018 р. відмовлено ФОП Дригало Л.Б. у відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 20.09.2017 р.

18.06.2018 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2018 р. розгляд скарги ТОВ "ФК "Форінт" на дії ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Щербаня О.М., розгляд клопотання ТОВ "ФК "Форінт" про усунення арбітражного керуючого Щербаня О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Дригало Л.Б. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Віскунова О.В. та розгляд справи призначено на 18.07.2018 р., встановлено строк ліквідатору банкрута до 13.07.2018 р. для подання до суду обґрунтованого відзиву з документальним підтвердженням своїх заперечень на скаргу ТОВ "ФК "Форінт" та клопотання ТОВ "ФК "Форінт" про усунення арбітражного керуючого Щербаня О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Дригало Л.Б. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Віскунова О.В. Копію відзиву одночасно з поданням до суду направити кредитору - ТОВ "ФК "Форінт", докази направлення (опис вкладення в цінний лист) подати до суду, повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ФОП Дригало Л.Б. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11.07.2018 р. арбітражним керуючим Віскуновим О.В. подано заяву про участь у даній справі про банкрутство з долученими до неї документами, на підтвердження відповідності запропонованої кандидатури вимогам Закону.

13.07.2018 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано відзив на скаргу ТОВ "ФК "Форінт" на дії ліквідатора.

Крім того, 13.07.2018 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

13.07.2018 р. від банкрута надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 20.09.2017 р. у справі № Б3/150-12/24.

16.07.2018 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано поточний звіт ліквідатора ФОП Дригало Л.Б.

Згідно з приписами частини першої статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п. 17 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Здійснивши аналіз чинного законодавства, суд дійшов висновку, що за наявності апеляційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство, в апеляційну судову інстанцію направляються всі матеріали справи.

В п. 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України вказано, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

Згідно з п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що у зв'язку з оскарженням ухвали господарського суду Київської області від 20.09.2017 р. у справі № Б3/150-12/24 про банкрутство ФОП Дригало Л.Б., в апеляційну судову інстанцію підлягають направленню всі матеріали даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № Б3/150-12/24 до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № Б3/150-12/24 за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни про банкрутство зупинити до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції.

Копії даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Дата підписання 16.07.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін