ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"17" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/604/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника прокурора Київської області

01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 27/2,

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Віслабудінвест

01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 10,

2) Публічного акціонерного товариства Український професійний банк

01001, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 15,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державне підприємство Бориспільське лісове господарство

08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Лісова, буд. 1,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Холдингова фірма ЕКСПОТРЕЙД 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, буд. 36,

2) Дочірнє підприємство Молочні продукти

09000, АДРЕСА_1,

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Практика

01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 10,

4) ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб

04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17,

5) ОСОБА_2 банк України

01601, Київ, вул. Інститутська, буд. 9,

про визнання недійсним державного акту на право власності, договору іпотеки, визнання права відсутнім та витребування земельної ділянки

за участю представників:

прокурора Підяш О.С. (службове посвідчення № 028911 від 17.09.2014);

позивача не зявився;

відповідача 1 не зявився;

відповідача 2 ОСОБА_3 (довіреність № 17 від 02.05.2018);

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

третьої особи ОСОБА_4 (довіреність № 80 від 05.02.2018);

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

третьої особи 1 не зявився;

третьої особи 2 не зявився;

третьої особи 3 не зявився;

третьої особи 4 ОСОБА_5 (довіреність № 27-1298/18 від 22.01.2018);

третьої особи 5 ОСОБА_6 (довіреність № 18-0014/19790 від 06.04.2018);

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2018 прийнято позовну заяву першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб та відкладено підготовче засідання до 05.06.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання до 26.06.2018 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 банк України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2018 відкладено підготовче засідання до 17.07.2018.

У підготовче засідання зявились прокурор, представники відповідача 2, третьої особи 4, третьої особи 5, представники інших учасників справи не зявились.

У судовому засіданні 17.07.2018 представником третьої особи 5 заявлено про продовження строку для надання пояснень третьої особи, у звязку із великим навантаженням уповноважених представників даної особи та значним обсягом матеріалів даної справи.

Крім того, представником відповідача 2 заявлено про продовження строку для надання заперечень на відповідь на відзив, оскільки отримання відзиву на позовну заяву 25.06.2018 та велике навантаження юридичного відділу відповідача 2 не дали змоги надати суду у встановлені строки даний документ.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на поважність причин пропущення строків для надання пояснень третьої особи та заперечень на відповідь на відзив, суд дійшов висновку про задоволення вказаних заяв.

У підготовчому засіданні 17.07.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, розяснено учасникам справи обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, зясовано думку представників учасників справи щодо дати проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 17.07.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 119, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити ОСОБА_2 банку України строк подання пояснень третьої особи до 17.07.2018.

2. Продовжити Публічному акціонерному товариству Український професійний банк строк подання заперечень на відповідь на відзив до 17.07.2018.

3. Встановити учасникам справи строк для надання відповіді на пояснення ОСОБА_2 банку України до 30.07.2018.

4. Закрити підготовче провадження у справі № 911/604/18.

5. Призначити справу до розгляду по суті на 02.08.18 о 10:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 02.08.2018 о 10:30 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук