Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/579/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства (Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське)

про стягнення 27 315,87 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1 - керівник

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства 27315, 87 грн., з яких, 21356,59 грн. пені; 4828,87 грн інфляційних втрат та1129,90 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані простроченням строку сплати основного боргу, що виник у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами 19.12.2014 договору №1277/15-ТЕ-10 купівлі-продажу природного газу.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2018 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.07.2018; зобов'язано сторін виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

Представник позивача в засідання суду не прибув, проте 13.07.2018 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, повідомлено про те, що відзив на позовну заяву на адресу позивача не надійшов, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в засіданні суду подав пояснення, що фактично розцінюються судом як відзив на позовну заяву з додатками документів, в якому просить суд застосувати строк позовної давності та викладені заперечення в цілому на позовну заяву.

У зв'язку зі необхідністю у поданні позивачем відповіді на відзив, не явкою в засідання суду представника позивача, розгляд справи по суті слід відкласти.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 252 ГПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 166, 234, 235, 248, 252 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Наступне судове засідання призначити на "30" серпня 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

3. Позивачу до дати судового засідання подати господарському суду:

- відповідь на відзив відповідача (за наявності);

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в засіданні суду).

4. Відповідачу до дати судового засідання подати господарському суду:

- докази направлення відзиву (пояснення) від 20.07.2018 за вих. №217.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 20.07.2018.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком.)

,3 - відповідачу