overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2018 р. Справа № 914/882/18

За позовом: Приватного підприємства «Чек», м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

про: визнання недійсними актів обстеження.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність №2901/вих.-70 від 19.01.2018р.).

вільний слухач: ОСОБА_3

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством «Чек» подано позов до відповідача ОСОБА_1 економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсними актів обстеження.

Ухвалою суду від 11.07.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 19.07.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

Представник позивача у судове засідання 19.07.2018р. не зявився, через канцелярію суду подав клопотання (вх. №27042/18 від 18.07.2018р.) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Представник відповідача у судове засідання 19.07.2018р. зявився, не заперечив проти клопотання позивача.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів (вх. №19772/18 від 01.06.2018р.), суд ухвалив відмовити в його задоволенні, оскільки заявником всупереч вимогам ст.81 ГПК України не зазначено, зокрема, підстави, з яких випливає, що витребовувані докази знаходяться у відповідача, а також не зазначено, які заходи вжив позивач для отримання необхідних доказів самостійно, причини неможливості отримання такого доказу самостійно.

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 31.07.18 р. о 11:15 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати прокурора надати суду оригінали документів, долучених до позову, для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

5. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1235/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Системс"

про стягнення 166341,88 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №18022809 від 28.02.2018);

від відповідача: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1235/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Системс" (далі відповідач) про стягнення 166341,88 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.07.2018.

В судове засідання 19.07.2018 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не зявились.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 117, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.09.2018 на 14:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №5.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 19.07.2018.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2500/17

за позовом Бориспільської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Бориспіль

про визнання укладеною додаткової угоди

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №12-34-20 від 05.01.2016);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №226 від 13.09.2013).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2500/17 за позовом Бориспільської міської ради Київської області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Бориспіль (далі відповідач) про визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвалою суду від 06.11.2017 зупинено провадження у справі №911/2500/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/3079/17.

Ухвалою суду від 11.06.2018 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.07.2018.

16.07.2018 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву №12/07/18-1юр. від 12.07.2018 (вх. №13509/18).

В судове засідання 19.07.2018 прибули представники сторін по справі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 117, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.09.2018 на 14:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №5.

3. Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив до суду та відповідачу до 10.08.2018.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до суду та позивачу до 03.09.2018.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 19.07.2018.

Суддя В.М. Антонова
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2018Справа № 910/4579/18

За позовом фізичної особи - підприємця Коваленко Дмитра Олексійовича

до товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-ЧЕМПІОН"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен" та товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТРАНССЕРВІС"

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача публічного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Країна"

про стягнення 2 007 040,59 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-ЧЕМПІОН"

до фізичної особи - підприємця Коваленко Дмитра Олексійовича

про стягнення 69 369,14 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 7, поверх 9-10; 04053, м. Київ, вул. Електриків, 29) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у підготовче засідання на 31.07.20 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2018 р.                                                              Справа № 914/817/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ”, м.Білицьке, Донецька обл.

до відповідача: ПАТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця”, м.Львів

про: стягнення вартості нестачі вугілля за Договором №607-ПУ-ПТП від 28.12.2017 в розмірі 82 459,78 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Куць М.Я.

Представники

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ”, м.Білицьке, Донецька обл. до відповідача ПАТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця”, м.Львів про стягнення вартості нестачі вугілля за Договором №607-ПУ-ПТП від 28.12.2017 в розмірі 82 459,78 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 19.07.2018р.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвал суду не виконали, хоча були належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштової кореспонденції (від 10.07.2018р. за вх.№25481/18) та (від 17.07.2018р. за вх.№26607/18).

Враховуючи повторну неявку представників сторін, суд ухвалив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Підготовче провадження закрити.

2.          Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.08.18 р. о 11:00 год.

3. Зобов’язати Сторін:

-          забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2018

Справа № 910/12194/14

За скаргою          комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) “Київкомунсервіс”

на                    дії та бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/12194/14

за позовом          комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва “Печерськжитло”

до                    комунального підприємства “Київкомунсервіс”

про                    стягнення грошової суми.

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва “Печерськжитло” (03040, м. Київ, бул. Дружби народів, 30/1) про наступне судове засідання по скарзі на 26.07.18 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.07.2018 р.                                                     Справа № 914/1286/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» (57262, Миколаївська область, Вітовський район, с.Миколаївське; поштова адреса: 54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 21; ідент.код 22430008)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» (01133 м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26Б, офіс 408; ідент.код 40315950),

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Тур» (79015, м.Львів, вул.Героїв УПА, 73; ідент.код 40315950)

про стягнення заборгованості у сумі 24530,93грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Сандора» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Тур» (Відповідача-2) боргу у сумі 24530,93грн., що виник у зв’язку з порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» (Відповідач-1) грошових зобов’язань (з оплати вартості поставленого товару), передбачених умовами Договору №356/2016 від 01.06.2016.

При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-усупереч нормі п.4 ч.3 ст.162, не обґрунтовано підстав зазначення, у випадку реорганізації Боржника, двох Відповідачів (при наявності факту пред’явлення вимоги лише до Відповідача-2);

-не зазначено про наявність (відсутність) у Позивача оригіналів документів, копії яких додано до позову, що є порушенням вимог статей 91 (ч.5), 162 (п.8 ч.3);

-не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи, що є порушенням вимог статей 124 (ч.1), 162 (п.9 ч.3).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статті 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні Позовної заяви, шляхом надання (суду та Відповідачам) письмового доповнення до Позовної заяви з обов’язковим зазначенням:

- підстав визначення двох Відповідачів;

- попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс та очікує понести у зв’язку з розглядом справи;

- наявності (відсутність) у Позивача оригіналів документів, копії яких надано із Позовною заявою.

3. Попередити Позивача, що, згідно з нормами ст. 174 (ч.ч.4, 6) ГПК України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.

Суддя                                                                                  Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.07.2018

Справа № 910/7305/18

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БВ ГРУПП"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2"

про стягнення коштів та зобов'язання усунути перешкоди.

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі від 14.06.2018 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу від 14.06.2018, направлену засобами поштового зв’язку, позивачем (його повноважним представником, вказаним у позовній заяві) було отримано 05.07.2018.

У встановлений судом 5ти денний строк з отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув, що підтверджується відомостями системи “Діловодство спеціалізованого суду”, у якій відсутні (не зареєстровані) будь-які документи від позивача після 05.07.2018 та станом на дату винесення даної ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя                                                                                             Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2018 р., м. Київ Справа № 911/902/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Животока Олександра Олександровича (07540, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до 1. Підприємства "Березаньтепломережа" (07540, Київська обл., м. Березань, вул. Фрунзе, буд. 20, ) 2. Територіального управління державної судової адміністрації України в Київській області (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 58-Б, ) про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна територіальної громади м. Березань №172 від 20.10.2017,

за участю представників:

позивача: Животок О.О. (паспорт)

відповідача-1: Рудь Т.Є (розпорядження №31-к від 23.03.2018)

відповідача-2: Мягков О.В. (дов. № 06-18/22 від 16.11.2017)

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 17.07.2018 суд, частково задовольнив клопотання позивача про витребуванні доказів, які викладені у відповіді на відзив №37 від 13.07.2018.

В зв'язку з цим, суд в порядку ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

Також суд, у судовому засіданні встановив позивачу строк для надання відповіді на відзив відповідача-1 до 03.08.2018.

Поряд з тим, суд в порядку ч. 5 ст. 183, ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України постановив протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 13.08.2018 до 14:00.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.

Згідно п. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 120, 177, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити позивачу строк на відповідь на відзив відповідача-1 до 03.08.2018.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого засідання, яке відбудеться 13.08.2018 о 14:00, у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 19.07.2018

Суддя А.Ф. Черногуз