КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2018 р. Справа№ 910/15996/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного підприємства "Центр Промінь"

на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року

у справі №910/15996/16 (Головуючий суддя: Мельник В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ,

до Приватного підприємства "Центр Промінь", м. Київ,

про стягнення 13 175,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Центр Промінь" про стягнення 13 175,76 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року у справі №910/15996/16 позов задоволено.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Центр Промінь" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 10 783 грн. 32 коп. - нарахування за недораховану електроенергію, 2 395 грн. 44 коп. - вартість проведених експертних досліджень, судовий збір у розмірі 1 378 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Центр Промінь" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, згідно якої просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року у справі №910/15996/16 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2016 року у справі №910/15996/16 апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

01.09.2016 року публічне акціонерне товариство Приватне підприємство "Центр Промінь" повторно подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, згідно якої просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року у справі №910/15996/16 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 року у справі №910/15996/16 апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

25.01.2017 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Центр Промінь" надійшла заява від 24.01.2017 року №11 про повернення судового збору в сумі 1515 грн. 80 коп., сплаченого платіжним дорученням від 28.11.2016 року №3161 при подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2016 у справі №910/15996/16.

Супровідним листом від 30.01.2017 року справу №910/15996/16 витребувано у Господарського суду міста Києва для вирішення питання про повернення судового збору заявникові.

Супровідним листом від 04.06.2018 року справу №910/15996/16 повторно витребувано у Господарського суду міста Києва для вирішення питання про повернення судового збору заявникові.

02.07.2018 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/15996/16.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підтвердження сплати судового збору заявником додано до заяви копію платіжного доручення від 28.11.2016 №3161 про сплату судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; тощо.

Доказом сплати судового збору, згідно вимог Закону України "Про судовий збір" та норм процесуального права, є оригінал платіжного документу, відтак до клопотання про повернення сплаченого судового збору заявник повинен долучити саме оригінал платіжного доручення. Однак, заявником до клопотання не додано оригіналу платіжного доручення, а тому дане клопотання повертається без відповідного реагування для належного оформлення.

При цьому, повідомляємо, що при подані належного доказу (оригіналу) сплати судового збору, оригінал платіжного документу разом з ухвалою суду про повернення судового збору повертається заявникові для повернення коштів з державного бюджету, у відповідності до Порядку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 (із змінами та доповненнями, внесеними Наказом Міністерства фінансів України від 23.03.2015 року №202).

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні заяви Приватному підприємству "Центр Промінь" від 24.01.2017 року №11 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року у справі № 910/15996/16 у зв`язку з відсутністю у заяві та матеріалах справи оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Окрім цього, колегія суддів зазначає, що згідно копії платіжного доручення №3161 від 28.11.2016 року, на підставі якого заявник просить повернути судовий збір, отримувачем є УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримаувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, рахунок отримувача 0010. Тобто зазначені реквізити іншого суду і у призначенні платежу також вказаний інший суд, та не можливо встановити по якій справі сплачувався судовий збір.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Приватному підприємству "Центр Промінь" від 24.01.2017 року №11 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року у справі № 910/15996/16.

2. Справу №910/15996/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Б.О. Ткаченко

М.Г. Чорногуз