ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2018 року справа № 923/393/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Світанок", с.Костогризове Каховського району

до відповідача: Каховської районної державної адміністрації Херсонської області

про скасування рішення районної державної адміністрації, визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди

за участю представників сторін:

від позивача: Корнелюк В.В. (посвідчення адвоката б/н від 22.02.2012р.), ордер ХС № 004014 від 12.07.2018р., адвокат

від відповідача: не з'явився

в с т а н о в и в:

Позивач Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив "Світанок", Каховського району Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про скасування рішення районної державної адміністрації та визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди.

Ухвалою суду від 22.05.2018р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.06.2018р.

Ухвалою суду від 19.06.2018р. відкладено підготовче засідання на 03.07.2018р., зобов'язано позивача надати докази направлення відповіді на відзив відповідачу, Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірної земельної ділянки станом на час розгляду справи.

Ухвалою суду від 03.07.2018р. відкладено підготовче засідання на 12.07.2018р. та повторно зобов'язати позивача до дня судового засідання надати Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірної земельної ділянки станом на час розгляду справи.

Представник позивача в підготовче засідання з'явився.

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник позивача на виконання вимог суду надав Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірної земельної ділянки та звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до сформованих витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що станом на 03.07.2018р. (відомості за №129503048 від 03.07.2018р.) в Державному реєстрі містяться відомості про те, що земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 4,0841 (що є складовою спірної земельної ділянки), належить ОСОБА_4 та передана 23.04.2018р. на підставі договору оренди землі б/н від 17.03.2017р. в оренду ТОВ "Агрофірма "ГАВАН" ПЛЮС".

Як зазначив представник позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Агрофірма "ГАВАН" ПЛЮС", останнє слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За приписами статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення третьої особи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Отже, суд залучає Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ГАВАН" ПЛЮС" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки останнього.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Згідно з п.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, разом з тим, в даному судовому засіданні господарським судом постановлено про залучення до участі у справі третьої особи, що є підставою для відкладення підготовчого засідання, з метою належного розгляду справи по суті та надання можливості всім учасникам провадження скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №923/393/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ГАВАН" ПЛЮС" (, 74834, Херсонська область, Каховський район, с.Богданівка, вул.Спеціалістів, 25) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача .

3. Продовжити підготовче провадження у справі №923/393/18 на тридцять днів - до 19.08.2018р.

4. Відкласти підготовче засідання на 27 липня 2018 року о 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

5. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі. Докази направлення надати до матеріалів справи.

6. Запропонувати третій особі ТОВ "Агрофірма "ГАВАН" ПЛЮС" в строк до 26.07.2018р. надати пояснення по суті позовних вимог з доказами направлення іншим учасникам провадження.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 12.07.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська