УХВАЛА

18 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/438/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Білоуса В.В.,

за участі секретаря судового засідання Корпусенка А.О.

за участю представників: ТОВ "Голстрім" - Кравченко П.А. (ордер СМ № 13052018), ТОВ ТРК "Відікон Плюс" - директор Карпенко Д.В., представник Карпенко Д.В. (довіреність від 24.01.2018), ОСББ "Харківська 5" - голова правління Якимець Н.І., ПАТ АБ "Укргазбанк" - Яців О.Р. (довіреність № 164 від 06.04.2018)

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім" та Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Відікон Плюс"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018

(колегія суддів: Сіверін В.І. - головуючий, Терещенко О.І., Слободін М.М.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім", м. Суми

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 5", м. Суми

про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Відікон Плюс", м. Суми,

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 5", м. Суми,

про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Приватне Виробничо-комерційне мале підприємство "Агро-1", м. Суми;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс ЛТД-1", м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми;

2) Сумська міська рада, м. Суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.12.2017 у справі №920/438/17 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім" (далі за текстом - ТОВ "Голстрім") відмовлено. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Відікон Плюс" (далі за текстом - Телерадіокомпанія "Відікон Плюс") задоволено. Визнано установчі документи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 5" (далі за текстом - ОСББ "Харківська 5") (рішення Установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 5", оформлене Протоколом № 1 від 05.03.2016, та Статут ОСББ "Харківська 5") недійсними. Ліквідовано ОСББ "Харківська 5" (ідентифікаційний код 40412035, вул. Харківська, 5, м. Суми). Стягнуто з ОСББ "Харківська 5" на користь ТОВ Телерадіокомпанія "Відікон-плюс" витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн. Стягнуто з ОСББ "Харківська 5" в дохід Державного бюджету судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №920/438/17 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції та ОСББ "Харківська 5" задоволено; рішення господарського суду Сумської області від 11.12.2017 скасовано в частині задоволення позовних вимог ТОВ Телерадіокомпанія "Відікон Плюс" та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

13.05.2018 ТОВ "Голстрім" звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №920/438/17.

14.05.2018 ТОВ Телерадіокомпанії "Відікон-Плюс" звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №920/438/17.

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2018 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім" та Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Відікон Плюс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №920/438/17; об'єднано касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім" та Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Відікон Плюс" в одне касаційне провадження; призначено до розгляду касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім" та Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Відікон Плюс" на 18 липня 2018 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду.

Під час підготовки справи до розгляду колегією суддів з'ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2018 передано справу № 916/782/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

У зазначеній ухвалі встановлено, що учасник справи відповідач-1 (Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім Успенська 17") зазначає, що єдиним випадком, коли господарські суди можуть розглядати в рамках господарського процесу вимогу про визнання недійсним рішення установчих зборів є наявність спору, який виникає з корпоративних правовідносин. Оскільки відповідач-1 (Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім Успенська 17") не є господарською організацією, діяльність якого спрямована на отримання прибутку, то між об'єднанням та його учасниками не можуть виникати корпоративні правовідносини. При проведенні державної реєстрації відповідача-1 державним реєстратором виконувались управлінські функції, внаслідок чого правовідносини між сторонами є публічно-правовими та спір має розглядатись в рамках адміністративного судочинства.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 10.05.2018 прийнято до розгляду справу № 916/782/17.

Відповідно до приписів пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи те, що правовідносини у справі № 920/438/17 та справі № 916/782/17 є подібними (визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ), колегія суддів, на підставі пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України, дійшла до висновку про зупинення з власної ініціативи касаційного провадження у справі № 920/438/17 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім" та Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Відікон Плюс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду по справі № 916/782/17.

Керуючись пунктом 7 частин першої статті 228, статтею 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім" та Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Відікон Плюс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №920/438/17 до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду по справі № 916/782/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко