ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2018 р.Справа № 922/756/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву позивача за вх. №18150 від 14.06.2018 року та клопотання відповідача за вх №17151 від 14.06.2018 року про врегулювання спору за участю судді по справі

за позовом Спільного підприємства "Фрегат" Товариства з обмеженою відповідальністю (61176, м. Харків, вул. Корчагінців, 36)
до Лозівської міської ради Харківської області (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1)
про поновлення договору
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1В.( дов №б/н 02.05.2018 року)

відповідача - ОСОБА_2С.(дов. № б/н від 24.10.2017)

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство "Фрегат" Товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Лозівської міської ради Харківської області ,в якій просить суд визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 16.03.2012 року, укладений між Лозівською міською радою Харківської області та Спільним підприємством „Фрегат" Товариством з обмеженою відповідальністю, що зареєстрований у Міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області, про що у державному реєстрі вчинено запис від 17.04.2012 року за № 00035, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до цього договору оренди земельної ділянки в редакції викладеній у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 березня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.05.2018 о 10:20 год.

20.04.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву за вх. № 10175, який долучений судом до матеріалів справи.

02.05.2018 через канцелярію суду представник позивача надав клопотання за вх. № 11476 про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Документи долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.05.2018 відкладено підготовче засідання до 15.05.2018 о 11:00 год.

10.05.2018 від позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив за вх. № 12427, яка долучена до матеріалів справи.

15.05.2018 представник позивача до суду надав клопотання за вх. № 13798 про долучення до матеріалів справи додаткових документів.Надані документи долучені судом до матеріалів справи.

Окрім того, 15.05.2018 представником позивача до суду подана заява про зміну предмету позову за вх. № 13802, в якій позивач просить суд визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 16.03.2012 року, укладений між Лозівською міською радою Харківської області та Спільним підприємством „Фрегат" Товариством з обмеженою відповідальністю, що зареєстрований у Міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області, про що у державному реєстрі вчинено запис від 17.04.2012 року за № 00035 на той самий строк і на тих самих умовах та визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 16.03.2012 року, укладеного між Лозівською міською радою Харківської області та Спільним підприємством „Фрегат" Товариством з обмеженою відповідальністю, що зареєстрований у Міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області, про що у державному реєстрі вчинено запис від 17.04.2012 року за № 00035, в редакції викладеній у заяві.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2018 року прийнято заяву Спільного підприємства "Фрегат" Товариства з обмеженою відповідальністю в порядку ст.46 ГПК України про зміну предмету позову. Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/756/18 на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання до 29 травня 2018 року о 10:20год.

29.05.2018 від Спільного підприємства "Фрегат" Товариства з обмеженою відповідальністю надійшло клопотання , яке в подальшому було зареєстровано канцелярією суду (вх.№15398) про відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2018 клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх.№15398 від 29.05.2018 року) задоволено, відкладено підготовче засідання до 06 червня 2018 року о 12:00 год.

В судовому засіданні 06.06.2018 оголошена перерва до "14" червня 2018 року о 10:00 год. з метою надання часу позивачу для ознайомлення з наданими документами та формування своєї позиції по справі письмово. В порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, сторони повідомлено ухвалами суду від 06.06.2018 про дату та час наступного підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2018 року заяву Спільного підприємства "ФРЕГАТ" ТОВ про врегулювання спору за участю судді (вх. № 17150 від 14.06.2018) та клопотання Лозівської міської ради Харківської області про проведення врегулювання спору за участю судді (вх. № 17151 від 14.06.2018) задоволено. Розпочато процедуру врегулювання спору за участю судді. Провадження у справі 922/756/18 зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.

Господарський суд Харківської області викликав представників сторін для проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі № 922/756/18 на спільну нараду на 03 липня 2018 року, а також на 17.07.2018 року .

17.07.2018 року від Спільного підприємства "ФРЕГАТ" ТОВ, через канцелярію суду (вх.№20600) надійшла заява про припинення врегулювання спору за участю судді.

За приписами ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини, - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Строк врегулювання спору за участю судді, встановлений ухвалою від 14.06.2018 року, закінчився.

Отже, наявні підстави для припинення врегулювання спору за участю судді, з огляду на надходження заяви від Спільного підприємства "ФРЕГАТ" ТОВ, через канцелярію суду (вх.№20600) про припинення врегулювання спору за участю судді та закінчення строку такого врегулювання.

Згідно ч. 4 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 189, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі №922/756/18.

Передати справу №922/756/18 для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 17.07.2018 року.

Суддя ОСОБА_3