ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" липня 2018 р. м. Чернівці Справа № 926/1121/18

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 926/1121/18

за позовом Державного підприємства Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, м. Чернівці

до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості у сумі 148000,00 грн.

за участю: секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2, дов. № 109 від 10.07.2018 р.

Відповідача - ОСОБА_3, дор. № 06-22/18 від 05.01.2018 р.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 підприємство Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про стягнення заборгованості у сумі 148000,00 грн. за договором № 16 від 26.07.2013 р. про виконання робіт з інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Ухвалою від 08.06.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09 липня 2018 року за участю представників сторін, позивача зобовязано надати додаткові документи, відповідача зобовязано в 15-тиденний строк надати відзив на позовну заяву, докази на його підтвердження, заяву із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення наявні.

05.07.2018 р. до господарського суду від сторін надійшли заяви про визнання мирової угоди і мирова угода від 02.07.2018 р.

Ухвалою від 09.07.2018 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 19.07.2018 р. в звязку з неявкою сторін та виявленням недоліків у поданій суду мировій угоді від 02.07.2018 р.

До початку судового засідання 19.07.2018 р. сторонами через канцелярію суду подано новий текст мирової угоди від 02.07.2018 р.

У судовому засіданні 19.07.2018 р. представники сторін пояснили, що позивач і відповідач досягли згоди щодо позасудового врегулювання спору і уклали мирову угоду, відповідно до якої відповідач визнає борг і зобовязується його сплатити позивачеві, просять затвердити мирову угоду.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подану ними заяву від 02.07.2018 р. про визнання мирової угоди та мирову угоду від 02.07.2018 р., текст якої подано суду 19.07.2018 р. вхідний номер суду 2073, матеріали справи, суд встановив, що згідно даної мирової угоди відповідач визнав основний борг перед позивачем у сумі 148000,00 грн. і зобовязався його сплатити шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача. Судовий збір згідно умов мирової угоди за згодою сторін залишається за позивачем.

Як видно, умови мирової угоди від 02.07.2018 року стосуються прав і обовязків сторін щодо предмета позову у справі № 926/1121/18, не порушують нічиї охоронювані законом права та інтереси, дана мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, що підтверджено відповідними доказами (а.с. 22-24, 78).

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 192 ГПК України унормовано, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши мирову угоду від 02.07.2018 р., суд констатує, що вона не є не виконуваною, оскільки у разі не зазначення сторонами строку виконання зобовязання відповідача про перерахування коштів у сумі 148000 грн. та строк виконання такого зобовязання визначається відповідно до положень статті 530 Цивільного кодексу України.

Відсутні також інші обставини, передбачені частиною 5 статті 192 ГПК України, які б унеможливлювали затвердження мирової угоди судом.

У судовому засіданні судом розяснено представникам сторін наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі сторонам, відтак, суд доходить висновку, що мирова угода від 02.07.2018 р. у справі № 926/1121/18 відповідає положенням ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає затвердженню судом.

Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити укладену між ОСОБА_4 підприємством Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194а, ) та ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194а, ) мирову угоду від 02 липня 2018 року у справі № 926/1121/18 наступного змісту:

ОСОБА_5 угода

02 липня 2018 року м. Чернівці

ДП Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою який діє на підставі Статуту, затвердженого наказом Держкомзему від 22.12.2009 № 689, що є Позивачем у справі № 925/1121/18, яка розглядається Господарським судом Чернівецької області, в особі в.о. директора ОСОБА_6 та Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, в особі начальника ОСОБА_7, що діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографі та кадастру від 17.11.2016 р. № 308, що є Відповідачем у справі домовились про укладення ОСОБА_5 угоди на стадії судового розгляду справи на зазначених умовах:

1) Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору по договору № 16 від 26.07.2013 р., прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 148000,00 грн.

2) Відповідач з метою мирного врегулювання спору, зобовязується сплатити грошові кошти в сумі 148000,00 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача.

3) Судовий збір зобовязується в повній мірі сплатити Позивач.

4) У разі виконання Відповідачем пункту 2 даної ОСОБА_5 угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

5) ОСОБА_5 угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обовязковою для Позивача та Відповідача.

6) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ДП Чернівецький науково- Головне управління дослідний та проектний інститут Держгеокадастру у Чернівецькій

землеустрою області

58013 м. Чернівці 58013 м. Чернівці

вул. Героїв Майдану, 194 а вул. Героїв Майдану, 194 а, код

, тел. (факс)

р/р № 3358 58-95-52

в ЧФКБ Приват банк МФО 356282 Е-mail:

ОСОБА_6 підпис печатка ОСОБА_7 підпис печатка

2. Закрити провадження у справі.

3. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження, статті 193 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 19.07.2018 р., а у разі подання апеляційної скарги після перегляду Львівським апеляційним господарським судом. Строк предявлення ухвали до виконання протягом трьох років з дня набрання законної сили.

Порядок оскарження

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Повний текст підписано 19 липня 2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І. Ковальчук