ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.07.2018р.                               № 905/1199/18                                                                                                                                                       Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Спецзапчасть”, м.Василівка, Василівський район, Запорізька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Курахівська”, с.Вовчанка, Мар’їнський район, Донецька область

про стягнення 13213,09грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Спецзапчасть”, м.Василівка, Василівський район, Запорізька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Курахівська”, с.Вовчанка, Мар’їнський район, Донецька область про стягнення 13213,09грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки №10-01/17 від 16.01.17р. в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1199/18.

Ухвалою господарського суду від 27.06.18р. позовну заяву залишено без руху; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У вказаній ухвалі суду, позивачеві було роз'яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви та було зазначено про необхідність надати:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви від 22.06.18р. та доданих до неї документів (опис вкладення, квитанція);

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

03.07.18р. до суду від позивача надійшла заява №б/н б/д про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши позовну заяву, та заяву про усунення недоліків позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї документи слід повернути позивачу, з наступних підстав:

Відповідно до ухвали суду від 22.06.18р. позовна заява була залишена без руху на підставі того, що позивачем при поданні позовної заяви були допущені недоліки, а саме:

-          позовна заява датована 22.06.18р. тоді як в якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів суду надані опис вкладення та поштова квитанція Укрпошти від 21.06.18р.;

-          у поштовій квитанції зазначена інша адреса, яка не відповідає офіційній адресі відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

-          позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

У поданій до суду заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач зазначив відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; пояснення щодо адреси зазначеної у поштовій квитанції.

Так, позивач зазначив, що позовна заява фактично підписана та датована 21.06.18р. та направлена засобами поштового зв’язку в той же день, та чинне законодавство не забороняє підписувати заяву фактичною датою направлення. Також, за твердженнями позивача позовна заява отримана відповідачем, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти.

Вказані пояснення судом до уваги не приймаються, як такі що є необґрунтованими та безпідставними.

За висновком суду позовна заява від 22.06.18р. не може бути відправлена 21.06.18р., тобто раніше дати її виготовлення.

Таким чином, позивач, у встановлений судом строк, не усунув недоліки в частині розбіжностей в даті підписання позовної заяви та дати її направлення відповідачу, а відтак не надав суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 22.06.18р. та доданих до неї документів.

Згідно ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст.174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч.4, 6, ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Спецзапчасть”, м.Василівка, Василівський район, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Курахівська”, с.Вовчанка, Мар’їнський район, Донецька область про стягнення 13213,09грн., повернути без розгляду.

Дана ухвала набрала чинності 13.07.18р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя М.О. Лейба