ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"16" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/956/18
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.

при секретарі судового засідання Бачур А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГ" (вул. Анрі Барбюса, 13 Б,Київ,Київська область,03150),

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" (вул.Шевченка,7А,офіс 47Б, м.Чорноморськ, Одеська область,68000),

про стягнення 382 363,8 грн.

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність № б/н, від 10.05.18),

від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 1-13/07 від 13.07.18),

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" про стягнення 382363,8 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №9-03/01-1 про надання послуг з організації перевезення вантажів від 03.01.2018р.

13.07.2018р. через канцелярію суду сторони подали клопотання (зареєстроване за вхід. № 14079/18) про долучення до матеріалів справи копію мирової угоди від 06.07.2018р. та копію заяви про затвердження мирової угоди.

В засіданні суду 16.07.2018р. представник позивача подав письмову заяву про зменшення позовних вимог до 179 907,00грн.

Вказана заява прийнята судом.

Також сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 192 ГПК України, ОСОБА_3 угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана директорами позивача та відповідача, стосується прав і обовязків сторін та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Сторонам розяснено наслідки невиконання затвердженої судом мирової угоди відповідно ч.3 ст.193 ГПК України.

Згідно із ч.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відтак, провадження у справі № 916/956/18 підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.192, п.7 ч.1 ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1) Задовольнити заву позивача про зменшення позовних вимог до 179 907,00грн.

2) Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" про затвердження укладеної між ними мирової угоди - задовольнити.

3) Затвердити мирову угоду від 06.07.2018р., укладену між сторонами по справі №916/956/18 в такій редакції:

ОСОБА_3

м. Київ 06 липня 2018 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЛОГ, в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, (далі - Позивач) та

Товариство з обмеженою відповідальністю „АВАНТАЖ ІНСПЕКТ, в особі директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), в подальшому спільно іменовані - Сторони,

що є сторонами по справі № 916/956/18, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Одеської області, домовилися про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1.Станом на 06.07.2018 р. сума боргу Відповідача перед Позивачем за договором № 9-03/01-1 про надання послуг з організації перевезення вантажів від 03.01.2018 р. становить 177 040,00 грн.

2.Відповідач зобовязується сплатити Позивачу суму основного боргу в розмірі 177040,00 грн. та суму судових витрат в розмірі 2 867,73 грн., разом 179 907,00 грн. до 05 вересня 2018 року в наступному порядку:

- до 05.08.2018 р. - 100 000,00 грн.;

- до 05.09.2018 р. - 79 907,00 грн..

3.Позивач відмовляється від стягнення збитків від інфляції в розмірі 4 147,44 грн., трьох відсотків річних в розмірі 1 176,36 грн., судових витрат на правничу допомогу.

Позивач в подальшому зобовязується не предявляти до Відповідача вимоги, визначені в цьому пункті, при умові належного виконання Відповідачем зобовязання по сплаті суми основного боргу та судових витрат, як це передбачено п. 2 цієї ОСОБА_3.

4.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

Позивач Відповідач

ТОВ"ТРАНСЛОГ" ТОВ "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ"

Директор (підпис) ОСОБА_4 Директор (підпис) ОСОБА_5А..

4) Закрити провадження у справі №916/956/18.

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГ" (03150, м.Київ, вул. Голосіївська,9, офіс 24, ).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" (68000, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Шевченка,7А,офіс 47Б, ).

Ухвала дійсна для предявлення до виконання у строк, передбачений Законом України „Про виконавче провадження.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 16.07.2018р. Повний текст ухвали складений та підписаний 16.07.2018 р.

Ухвала набрала чинності 16.07.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Р.В. Волков