ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2018 р. Справа № 922/1739/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Діндо ЛТД", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Діндо ЛТД", м. Харків ,
за участю :

ліквідатор - не з'явився;

представник ТОВ "Провід Групп" - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.07.2017р. ТОВ "Діндо ЛТД" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 06.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

06 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

10 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання ТОВ "Провід Групп" (вх. №9306) про проведення почеркознавчої експертизи, в якому кредитор просить суд призначити почеркознавчу експертизу матеріалів справи №922/1739/17, перед якою поставити запитання:

- чи виконано підпис від імені ліквідатора ТОВ "Діндо ЛТД" ОСОБА_1 у оригіналі нотаріально завіреної довіреності на представництво інтересів ліквідатора у судових та інших органах влади тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ліквідатора ТОВ "Діндо ЛТД" ОСОБА_1 у оригіналі нотаріально завіреної заяви, що відображає волю ОСОБА_1 у добровільному здійсненні обовязків ліквідатора, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ліквідатора ТОВ "Діндо ЛТД" ОСОБА_1 у картках із зразками підпису та відбитку печатки тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ліквідатора ТОВ "Діндо ЛТД" ОСОБА_1 у ліквідаційному балансі та інвентаризаційних документах підприємства?

Проведення даної експертизи просить суд доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2018р. клопотання ТОВ "Провід Групп" (вх. № 9306) про проведення почеркознавчої експертизи прийнято та призначено на 19.07.2018р. об 11:10. Цією ж ухвалою, у зв'язку із закінченням 06.07.2018р. строку ліквідаційної процедури, судом було призначено до розгляду звіт ліквідатора. Зобовязано ліквідатора надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обовязкових додатків, визначених чинним законодавством. Викликано ліквідатора ТОВ "Діндо ЛТД" ОСОБА_1 в судове засідання 19 липня 2018 року. Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання 19 липня 2018 року визнано обовязковою.

Учасники судового процесу в призначене судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Зважаючи на те, що клопотання ТОВ "Провід Групп" (вх. № 9306) про проведення почеркознавчої експертизи не вбачається можливим розглянути по суті в даному судовому засіданні, а також те, що ліквідатором не надано витребуваних судом доказів на підтвердження вчинення у повному обсязі належних дій по закінченню ліквідаційної процедури банкрута в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду клопотання ТОВ "Провід Групп" (вх. № 9306) про проведення почеркознавчої експертизи та з розгляду звіту ліквідатора, викликати ліквідатора в судове засідання, визнати його явку в судове засідання обовязковою.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду клопотання ТОВ "Провід Групп" (вх. № 9306) про проведення почеркознавчої експертизи та з розгляду звіту ліквідатора на "16" серпня 2018 р. о(об) 12:30 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обовязкових додатків, визначених чинним законодавством.

Викликати ліквідатора ТОВ "Діндо ЛТД" ОСОБА_1 в судове засідання 16 серпня 2018 року.

Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання 16 серпня 2018 року визнати обовязковою.

Ухвалу направити ліквідатору та його представникам, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_3