ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення скарги на дії або бездіяльність органу ДВС,

приватного виконавця

"16" липня 2018 р. Cправа № 902/94/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши скаргу фермерського господарства "Чест" на дії державного виконавця б/н від 18.06.2018 у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросила Поділля", м.Вінниця

до фермерського господарства "Чест", с.Чернятинці Хмільницького району Вінницької області

про стягнення 155396,46 грн заборгованості згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/94/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросила Поділля" до приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення 155396,46 грн заборгованості згідно договору поставки

Рішенням господарського суду Вінницької області від 24.04.2018 позов задоволено повністю.

29.05.2018 на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ та направлено на адресу стягувача.

20.06.2018 до суду надійшла скарга на дії державного виконавця б/н від 18.06.2018 (вх.канц.суду №02.1-39/25/18) за підписом голови директора ФГ "Чест" ОСОБА_1, якою останній просить суд: визнати незаконними дії Головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_2; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу із ФГ "Чест на користь ТОВ "Агросила Поділля" в сумі 165727,41 грн та виконавчого збору в сумі 16572,74 грн від 01.06.2018 та постанову про накладення арешту на майно від 01.06.2018 року.

Ухвалою суду від 25.06.2018 скаргу на дії державного виконавця б/н від 18.06.201 у справі №902/94/18 залишено без руху та встановлено фермерському господарству "Чест" строк для усунення її недоліків скарги.

10.07.2018 до суду надійшла заява ФГ "Чест" без номеру та дати (вх.канц.суду №02.1-34/5349/18) "про усунення недоліків по скарзі на дії державного виконавця ".

Відповідно до ч.1 ст.342, ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, скаргу фермерського господарства "Чест" б/н від 18.06.2018 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Водночас з системного аналізу положень чинного Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII із змінами) вбачається, що норми вказаного кодексу адаптовані під функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка, зокрема, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, передбачає направлення судових рішень та інших процесуальних документів учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси (ч.ч. 4, 5, ст.6 Господарського процесуального кодексу України).

На момент розгляду даної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує. Відповідно до пп.17.1 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Як вже зазначалось частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України встановлено десятиденний строк для розгляду скарги. Вбачається, що вказаний строк був адаптований під електронний обіг документів між судом та учасниками судового процесу, тоді як на момент розгляду даної скарги листування між судом та учасниками судового процесу здійснюється з використанням засобів поштового зв'язку, що потребує значного проміжку часу.

Керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою дотримання прав учасників на судовий захист, а також враховуючи нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень судове засідання слід призначити на 14.08.2018.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 326, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження по розгляду скарги фермерського господарства "Чест" б/н від 18.06.2018.

2. Призначити скаргу фермерського господарства "Чест" на дії державного виконавця до розгляду в засіданні на 14.08.2018 на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова 29, м.Вінниця, 21018, 3-ий поверх, зал №3).

3. Викликати в судове засідання повноважного представника фермерського господарства "Чест", головного державного виконавця Хмільницького міськрайвідділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 та державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Міністерства юстиції України.

4. Повідомити стягувача (ТОВ "Агросила Поділля"), що судове засідання по розгляду скарги ФГ "Чест" у справі №902/94/18 відбудеться 14.08.2018 о 12 год. 00 хв.

5. Зобов'язати головного державного виконавця Хмільницького міськрайвідділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 надати суду:

- матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області від 29.05.2018;

- письмові пояснення, де висловити свою процесуальну позицію щодо скарги ФГ "Чест" б/н від 18.06.2018.

6. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про виклик в судове засідання оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

10. Повний текст ухвали складено 18.07.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - ТОВ "Агросила Поділля" (21021, АДРЕСА_1; 21050, м.Вінниця, вул.М.Оводова, 38/307);

4 - відповідачу - ФГ "Чест" ( Вінницька область, Хмільницький район, с.Чернятинці, вул.Першотравнева, буд.234);

5 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Міністерства юстиції України (21028, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, буд.7);

6 - Головному державному виконавцеві Хмільницького міськрайвідділу ДВС ОСОБА_2 (22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул.Пушкіна, 26).