ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

17.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2572/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай Дніпро" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Скеляста, буд. 12А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 76)

про стягнення 74 768,74 грн. заборгованості за поставлений товар, 11 256,36 грн. пені, 1 493,33 грн. 3% річних та 5 710,16 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.

за участі секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

Представники:

Від позивача: Задніпряний А.О., довіреність №б/н від 16.07.2018

Від відповідача: Біловоденко Ю.В., довіреність №20/09/17 від 20.09.2017

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Урожай Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою № б/н від 11.06.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" заборгованість за поставлений товар у розмірі 74 768,74 грн., 11 256,36 грн. пені за період з 12.10.2017 по 11.06.2018, 1 493,33 грн. 3% річних за період з 12.10.2017 по 11.06.2018 та 5 710,16 грн. інфляційних втрат за період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року. Загалом заявлена до стягнення сума складає 93 228,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 80126 від 10.08.2017 в частині своєчасної та повної оплати за товар отриманий за наступними видатковими накладним:

- № 3108/01 від 31.08.2017 на суму 67 693,38 грн.;

- № 0709/01 від 07.09.2017 на суму 91 212,61 грн.;

- № 0909/01 від 09.09.2017 на суму 84 624,91 грн.;

- № 2709/01 від 27.09.2017 на суму 74 768,74 грн.

Також позивач надав попередній (орієнтований) розрахунок судових витрат у сумі 23875,48 грн. та клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

17.07.2018 від сторін у справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 17.07.2018 у справі №904/2572/18.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Перевіривши наявність повноважень у сторін на укладення мирової угоди, роз'яснивши наслідки відповідних процесуальних дій, розглянувши умови мирової угоди, суд вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та відповідно підлягає затвердженню.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7, ч.1, ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 904/2572/18.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 192, 193, п.7, ч.1, ч. 3, ч.4 ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 17 липня 2018 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Урожай Дніпро" у справі №904/2572/18, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА У СПРАВІ № 904/2572/18

м. Дніпро « 17» липня 2018 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АТБ-МАРКЕТ», ідентифікаційний код 30487219, яке у подальшому іменується як «Сторона-1», в особі Генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УРОЖАЙ ДНІПРО»,

ідентифікаційний код 41029822, яке у подальшому іменується як «Сторона-2», в особі Директора Сичевського Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

в подальшому при спільному згадуванні іменовані як «Сторони», уклали дану мирову угоду у справі № 904/2572/18 за позовом ТОВ «УРОЖАЙ ДНІПРО» до ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» про стягнення боргу за договором поставки (надалі - «Мирова угода») про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Задля вирішення господарського спору між Стороною-1 та Стороною-2 у справі №904/2572/18, в якій Сторона-2 просить суд стягнути із Сторони-1 заборгованість за невиконання договору поставки № 80126 від 10.08.2017 року у розмірі 93 228,58 грн. (дев'яносто три тисячі двісті двадцять вісім гривень 58 копійок), що складається з: суми основного боргу у розмірі 74 768,74 грн. (сімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят вісім гривень, 74 копійки), пені у розмірі 11256,36 грн. (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят шість гривень, 36 копійок), суми інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 5 710,16 грн. (п'ять тисяч сімсот десять гривень 16 копійок), суми трьох процентів річних у розмірі 1 493,33 грн. (одна тисяча чотириста дев'яносто три гривні, 33 копійки), Сторони дійшли до наступної згоди:

1.1.1. Сторона-1 визнає частину позовних вимог Сторони-2, а саме: суму основного боргу у розмірі 74 764,74 (сімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят вісім гривень, 74 копійки);

1.1.2. Сторона-2 відмовляється від частини позовних вимог, а саме: від стягнення зі Сторони-1 пені у розмірі 11 256,36 грн. (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят шість гривень, 36 копійок), суми інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 5 710,16 грн. (п'ять тисяч сімсот десять гривень 16 копійок), суми трьох процентів річних у розмірі 1 493,33 грн. (одна тисяча чотириста дев'яносто три гривні, 33 копійки) гонорару адвоката, оплати послуг адвоката, гонорару успіху адвоката та будь-яких інших платежів.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. Сторона-1 зобов'язана перерахувати протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту затвердження господарським судом даної мирової угоди грошові кошти у розмірі 74 768,74 грн. (сімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят вісім гривень, 74 копійки), які є боргом за поставлений товар, на виконання даної Мирової угоди, за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«УРОЖАЙ ДНІПРО» ();

Рахунок отримувача: 9749 в «ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»»,

м. Дніпро, МФО 305299;

2.2. Мирова угода вважається виконаною за умови сплати Стороною-1 Стороні-2 грошових коштів у розмірі 74 768,74 грн. (сімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят вісім гривень, 74 копійки) в порядку визначеному п 2.1. цієї угоди.

3. НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ АБО ВИКОНАННЯ ЇЇ З ПОРУШЕННЯМ

3.1. Невиконанням даної Мирової угоди або виконанням Мирової угоди з порушенням умов вважається: неперерахування Стороною-1 Стороні-2 грошових коштів на виконання даної Мирової угоди в строк, зазначений в пункті 2.1. Мирової угоди; перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктом 2.1. Мирової угоди;

3.2. Наслідком невиконання даної Мирової угоди є виникнення у Сторони-2 права на звернення до державних органів та/або посадових осіб, на які згідно із законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень.

4. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН

4.1. Сторони запевняють, що дана Мирова угода не стосується прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі № 904/2572/18.

4.2. Сторона-2 запевняє, що після сплати Стороною-1 на користь Сторони-2 заборгованості у розмірі 74 768,74 грн. (сімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят вісім гривень, 74 копійки) у строки передбачені п. 2.1 цієї мирової угоди та затвердження господарським судом Дніпропетровської області даної мирової угоди, Сторона-2 не матиме до Сторони-1 будь-яких вимог, які були предметом позовної заяви Сторони-2 у справі № 904/2572/17, а також будь-яких вимог, які можуть бути пов'язані із предметом позову Сторони-2 у справі № 904/2572/17, в тому числі вимог щодо сплати будь-яких штрафів, збитків, гонорару адвоката, оплати послуг адвоката, гонорару успіху адвоката та будь-яких інших платежів.

5. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

5.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

5.2. Дана Мирова угода викладена в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Дніпропетровської області.

Від Сторони-1 Від сторони-2

Генеральний директор Директор

ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" ТОВ "УРОЖАЙ ДНІПРО"

____ Д.О. Євтєєв ______ С.В.Сичевський

"17" липня 2018р. "17" липня 2018р.

Стягувач: ТОВ "Урожай Дніпро" (49000, м.Дніпро, вул. Скеляста, буд. 12-А; )

Боржник: ТОВ "АТБ-Маркет" (52005, Дніпропетровська область, смт.Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 76; )

2. Закрити провадження у справі №904/2572/18.

3. Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай Дніпро" (49000, м.Дніпро, вул. Скеляста, буд. 12-А; ) 50% судового збору у розмірі 881,00 грн., сплачений квитанцією 0.0..14 від 12.06.2018. Оригінал квитанції №0.0..1 від 12.06.2018 знаходиться в матеріалах справи №904/2572/18.

Ухвала набирає законної сили з 18.07.2018 та може бути пред'явлена, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 19.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного судового рішення 18.07.2018

Суддя Е.М. Бондарєв