ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2078/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Петренко Н.Е. за участю секретаря судового засідання Сироти М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОБЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ", м. Київ,

від імені якого виступає філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "ОБЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ", м. Вільногірськ

до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м. Вільногірськ

про стягнення заборгованості у розмірі 10 036 002,07 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОБЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" від імені якого виступає філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "ОБЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 10 036 002,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14.06.2018.

14.06.2018 від повноважного представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 відкладено підготовче судове засідання на 05.07.2018.

05.07.2018 від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2018 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні 24.07.2018.

19.07.2018 від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника відповідача.

24.07.2018 від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника позивача, в якій позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання 24.07.2018 сторони явку своїх представників не забезпечили. У звязку з цим розгляд справи здійснюється на підставі наданих сторонами доказів.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2017 між Публічним акціонерним товариством "ОБЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" від імені якого виступає Філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "ОБЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" (далі - позивач, виробник) та відповідачем - Комунальним підприємством "ЖИЛСЕРВІС" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (далі - відповідач, споживач) укладено Договір №008-2/15/КП про надання послуг із забезпечення питної води (надалі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених Договором, виробник бере на себе зобов'язання надати послуги із забезпечення споживача питною водою, відповідно до Закону України "Про питну воду та водопостачання", "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" затверджених наказом №190 від 27.06.2008 Міністерства з питань ЖКГ України зі змінами та доповненнями (далі - Правил), а споживач зобов'язується оплатити надані послуги.

Договір набирає чинності з 01.01.2017р. та діє до 31.12.2017 року. Закінчення строку дії Договору не звільняє жодну із сторін договору від виконання своїх зобов'язань по договору та від відповідальності за його порушення (невиконання та/або неналежне виконання), яке мало місце під час дії Договору (пункт 10.1 та 10.2 Договору).

У пункті 1.2 Договору встановлено, що виробник бере на себе зобов'язання по забезпеченню споживача питною водою в обсязі 2 300 тис.м.3/рік, згідно з розрахунками об'ємів споживання води помісячно (Додаток №1) по категоріям: - населення - 2 200 тисяч метрів кубічних; - бюджетні організації - 40 тисяч метрів кубічних; - госпрозрахункові організації - 60 тисяч метрів кубічних.

У відповідності до вимог пунктів 2.1 та 2.2 Договору тариф на послуги з постачання питної води по категоріям становить: - населення - 2580 грн. з ПДВ за 100 кубічних метрів; - бюджетні організації - 2712 грн. з ПДВ за 1000 кубічних метрів; - госпрозрахункові організації - 2712 грн. з ПДВ за 1000 кубічних метрів. У разі зміни уповноваженими органами цін (тарифів) на послуги вони, є обов'язковими для сторін за договором з моменту введення їх в дію уповноваженим органом.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що облік відпущеної води здійснюється засобами вимірювальної техніки, які пройшли державну метрологічну повірку та занесені до Державного реєстру.

Зняття показань водолічильника здійснюється представником виробника в присутності споживача або самим споживачем в останній день поточного місяця (пункт 3.4 Договору).

Фактична кількість питної води, узгоджується в Акті приймання-передачі наданих послуг, який підписується у двох примірниках уповноваженими представниками виробника і споживача в останній дань поточного місяця та передається споживачу разом з рахунком (пункт 3.6 Договору).

На виконання умов Договору у період з 01.06.2017 по 31.12.2017 позивачем надано відповідачу послуги по забезпеченню питною водою на загальну суму 11 593 369,90 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме:

- № ОУс-000440 від 30.06.2017 на суму 1 794 248,28 грн.;

- № ОУс-000514 від 31.07.2017 на суму 1 529 068,32 грн.;

- № ОУс-000597 від 31.08.2017 на суму 1 717 441,92 грн.;

- № ОУс-000673 від 30.09.2017 на суму 1 540 549,26 грн.;

- № ОУс-000748 від 31.10.2017 на суму 1 687 186,00 грн.;

- № ОУс-000827 від 30.11.2017 на суму 1 631 309,22 грн.;

- № ОУс-000897 від 31.12.2017 на суму 1 693 566,90 грн.

Згідно пунктів 4.1, 4.2 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплату за надані послуги з поставки питної води споживач робить на підставі рахунків на оплату, виставлених виробником, відповідно до акту приймання-передачі наданих послуг.

Матеріали справи містять виставлені позивачем відповідачу рахунки-фактури на загальну суму 11 593 369,90 грн.

Пунктами 4.3, 4.4. Договору сторони узгодили, що рахунки за надані послуги підлягають оплаті споживачем у національній валюті України. Надані послуги підлягають оплаті споживачем протягом 30-ти календарних днів після закінчення місяця, в якому надавалися послуги.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, строк оплати за наданні послуги є таким, що настав.

Заборгованість відповідача перед позивачем за Договором становить 8 270 053,30 грн. (за період з 01.08.2017 по 31.12.2017).

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем за договором відповідачем не надано

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором, сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством України (пункт 11.1 Договору).

Відповідно до пункту 11.2 Договору споживач несе відповідальність за несвоєчасну оплату за надані послуги. Споживач сплачує виробнику пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості, що діяла в період, за який нараховується пеня за кожен день такого прострочення. Нарахування пені починається з першого дня прострочення та припиняється у день виконання споживачем своїх зобов'язань.

На підставі п. 11.2 Договору позивачем нарахована відповідачу пеня у розмірі 1 335 459,12 грн., розрахунок яких судом був перевірений та визнаний таким, що зроблений невірно.

Згідно статті 3 Закону України від 22.11.1996р. №543/ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, пеня з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ становить 418 559,49 грн. за періоди:

- на суму 1 717 441,92 грн. пені (за період з 03.10.2017 - 31.01.2018) складають 156 828,32 грн.

- на суму 1 540 549,26 грн. пені (за період з 03.10.2017 - 31.01.2018) складають 140 675,36 грн.

- на суму 1 657 186,00 грн. пені (за період з 01.12.2017 - 31.01.2018) складають 81 179,41 грн.

- на суму 1 631 309,22 грн. пені (за період з 03.01.2018 - 31.01.2018) складають 38 391,63 грн.

- на суму 1 693 566,90 грн. пені (за період з 31.01.2018 - 31.01.2018) складають 1484,77 грн.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення пені підлягають задоволенню частково, а саме пені у розмірі 418 559,49 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по Договору, позивачем відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано до сплати відповідачу 3 % річних в сумі 106 735,38 грн. (за період з 03.10.2017 по 31.01.2018) та інфляційних втрат у розмірі 323 754,27 грн. (за період з листопада 2017 - по грудень 2017). Перевіривши здійснені позивачем нарахування розміру 3 % річних та інфляційних втрат, суд визнає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 8 270 053,30 грн. основного боргу, 418 559,49 грн. пені, 106 735,38 грн. 3% річних, 323 754,27 грн. інфляційних втрат, в решті позовних вимог суд відмовляє у звязку з безпідставністю.

Згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 124, 129, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ОБЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3; ) від імені якого виступає філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "ОБЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова, 1; ) до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, 53; ) - задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, 53; ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОБЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3; ) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова, 1; ) 8 270 053,30 грн. (вісім мільйонів двісті сімдесят тисяч пятдесят три грн. 30 коп.) основного боргу, 418 559,49 грн. (чотириста вісімнадцять тисяч пятсот пятдесят девять грн. 49 коп.) пені, 106 735,38 грн. (сто шість тисяч сімсот тридцять пять грн. 38 коп.) 3% річних, 323 754,27 грн. (триста двадцять три тисячі сімсот пятдесят чотири грн. 27 коп.) інфляційних втрат, 136 786,53 грн. (сто тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят шість грн. 53 коп.) судового збору, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено - 26.07.2018.

Суддя ОСОБА_1