overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

19 липня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/467/18
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.,

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

вул. Грушевського,, буд. 1Д, м. Київ, 01001,(адреса для листування: 49094,

м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, представник Савіхіна Анастасія Миколаївна),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЗМАК"

вул. Пушкіна, буд.16, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000,

до відповідача-2: ОСОБА_2

АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1

про стягнення заборгованості 1 411 000,00грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 255, Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю ''НАЗМАК'' та відповідача-2 - ОСОБА_2, про те, що 19.07.18 у справі №927/467/18 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом постановлено із занесенням до протоколу ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №301 (3 поверх).

2.Явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

19 липня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/478/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/478/18, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження,

За позовом: Дочірнього підприємства “Сервіс-Авто” Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиційна компанія”

вул. Пирятинська, 127, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

До відповідача: Державного підприємства “Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України”

вул. Вавілова, 16, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Про стягнення 114987,36 грн.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

Позивача: Дочірнє підприємство “Сервіс-Авто” Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиційна компанія”

вул. Пирятинська, 127, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Відповідача: Державне підприємство “Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України”

вул. Вавілова, 16, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про те, що в судовому засіданні 19.07.2018 судом було відкладено розгляд справи на 26.07.2018 о 11:00.

Судове засідання по розгляду справи №927/478/18 відбудеться 26.07.2018 о 11:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов’язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко
У Х В А Л А

19 липня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/467/18
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.,

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

вул. Грушевського,, буд. 1Д, м. Київ, 01001,(адреса для листування: 49094,

м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, представник Савіхіна Анастасія Миколаївна),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЗМАК"

вул. Пушкіна, буд.16, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000,

до відповідача-2: ОСОБА_2

АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1

про стягнення заборгованості 1 411 000,00грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 255, Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Викликати у підготовче судове засідання, у зв'язку з відкладенням підготовчого засідання, яке відбудеться "22" серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань №301, позивача - Акціонерне товариство Комерційного банку "Приватбанк".

2.Явку в судове засідання визнати обов'язковою.

3.Роз'яснити Позивачу, що у разі неможливості явки у судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Господарський суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 липня 2018 року справа № 927/537/18
Суддею Господарського суду Чернігівської області Цимбал-Нарожною М.П., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 17.07.2018 за № 202
до Фізичної особи - підприємця Мажуги Любові Павлівни, ід. номер НОМЕР_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу в сумі 4543,97 грн на підставі договору поставки № ЧР/1169 від 20.05.2016, товаро-транспортних накладних № Г1223315 від 23.12.2017 на суму 2007,36, № Г1229754 від 30.12.2017 на суму 997,61 грн, № Г1229753 від 30.12.2017 на суму 1539,00 грн.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
За судовим наказом від 19.07.2018 у справі № 927/537/18
боржником є Фізична особа-підприємець Мажуга Любов Павлівна, ід. номер НОМЕР_1.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.П.Цимбал-Нарожна
7. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"___________________ року.
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"____________________року.
9. Дата видачі судового наказу "___"____________________ року
Суддя М.П.Цимбал-Нарожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2018 р.Справа № 924/489/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Комунальники" м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Хоми Сергія Вікторовича, м. Хмельницький

про стягнення 49 687,04грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.06.18р. відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу №924/489/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 18.07.18р. В підготовчому засіданні 18.07.18р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 01.08.18р.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України викликати ФОП Хому С.В. в наступне підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Викликати відповідача - ФОП Хому Сергія Вікторовича у підготовче засідання у справі №924/489/18 за позовом Комунального підприємства "Комунальники" м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця Хоми Сергія Вікторовича, м. Хмельницький про стягнення 49 687,04грн. заборгованості, яке відбудеться о 10 год. 1 серпня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 15.06.18рю Участь відповідача в судовому засіданні є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (18.07.18р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2,3 - відповідачу (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2) рекомендованим із повідомленням про вручення.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/9789/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Судді: Широбокова Л.П., Подобєд І.М.,

Секретар судового засідання Ревкова Г.О.

Представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №20 від 27.12.2016 р., адвокат;

від позивача: представник у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонернго товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018р. у справі №904/9789/17 (судддя ОСОБА_2Г.)

за позовом Публічного акціонернго товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 15 167 980, 07 грн. Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область Публічного акціонернго товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ визнання недійсним кредитного договору від 09.10.2013 в частині нарахування та сплати винагороди за користування кредитом

За зустрічним позовом Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ" м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПРИВАТБАНК", м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору від 09.10.2013 в частині нарахування та сплати винагороди за користування кредитом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.18р. у справі №904/9789/17 зупинено провадження у звязку з призначенням судової економічної експертизи.

ПАТ КБ Приватбанк , не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018р. у справі №904/9789/17 скасувати.

В судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В процесі розгляду даної справи колегія суддів дійшла до висновку, що для об'єктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №904/9789/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонернго товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018р.

2. Засідання суду призначити на 06.08.2018 року о 12:30 год., зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Попередити учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/10008/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Подобєд І.М., Пархоменко Н.В.,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги від 22.01.2018 р., адвокат;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2018 р., представник;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 19.07.2018 р., представник;

від третьої особи представник не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 року у справі № 904/10008/17 (суддя Первушин Ю.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС", м. Дніпро

до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна вагонна компанія", м. Київ

про стягнення майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2018 року, у зв'язку з відрядженням судді члена колегії Білецької Л.М., розгляд апеляційної скарги було призначено на 19.07.2018 року.

У судове засідання 19.07.2018 року представник третьої особи не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.07.2018 року о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 201.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя І.М. Подобєд
донецький апеляційний господарський суд
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16.07.2018 справа № 913/251/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: прокурор: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2:Склярук О.І., Зубченко І.В., Мартюхіної Н.О., Бондаренка К.Ю., Алекаєв Ю.В. за посв., не прибув, не прибув, не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСтаробільської місцевої прокуратури, м. Старобільськ, Луганська область в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область,
на ухвалу господарського суду Луганської області
від29.05.2018 прийняту у м. Харкові
у справі№ 913/251/18 (суддя Зюбанова Н.М.)
за позовом доСтаробільської місцевої прокуратури, м. Старобільськ, Луганська область в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 1. Козлівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, с. Козлове, Новопсковський район, Луганська область, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН", с.Козлове, Новопсковський район, Луганська область,
про визнання недійсними рішення Козлівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, договорів оренди землі загальною площею 31, 4646 га вартістю 873 538 грн. 01 коп. та повернення земельних ділянок
Керуючись статтями 269, 270, 271, 273, 275, 277, 280, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Старобільської місцевої прокуратури, м.Старобільськ, Луганська область, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, на ухвалу Господарського суду Луганської області від 29.05.2018 у справі № 913/251/18 - задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Луганської області від 29.05.2018 у справі № 913/251/18 - скасувати.

Матеріали справи № 913/251/18 передати до Господарського суду Луганської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту Постанови; у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: І. В. Зубченко

Н. О. Мартюхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2018 р.

Справа № 924/269/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного агентства резерву України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство „Чортківський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України Тернопільська область, м. Чортків

до державного підприємства „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів”, смт. Дунаївці, Дунаєвецький район, Хмельницька область

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 71468363,84 грн., з яких: 58320000,00 грн. – штраф, що становить 100% вартості матеріальних цінностей, щодо яких допущено порушення та 13148363,84 грн. - пеня

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018р. відкрито провадження у справі №924/269/18, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 18.07.2018р. судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12:00 год. 06 серпня 2018 року, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 18.07.2018р.

Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання третьої особи, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України викликати її в підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати державне підприємство „Чортківський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України Тернопільська область, м. Чортків в підготовче засідання у справі №924/269/18, яке відбудеться о 12:00 год. 06 серпня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.07.2018р.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи,

2 – Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28)

3 - державне підприємство „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів”, (32413, Хмельницька область, Дунаєвецький район, смт. Дунаївці, вул. Лермонтова, 1);

4 - державне підприємство „Чортківський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України (48500, Тернопільськаобласть, м. Чортків, вул. Білецька, 2-А) рек. листом з пов. про вручення
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.07.2018 м.Дніпро Справа № 7/74

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

суддів: Верхогляд Т.А., Березкіна О.В.,

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

Представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 13.07.2018 р., адвокат;

представник позивача не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлен судом належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2006 (суддя Коваль Л.А.) у справі №7/74

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрстальконструкція", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Санворд-Україна", м. Дніпропетровськ

про спонукання до виконання дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2006 у справі №7/74 затверджено мирову угоду, укладену 09.02.2006р. між Відкритим акціонерним товариством Укрстальконструкція та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Санворд Україна в редакції, яка узгоджена сторонами. Провадження у справі припинено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2006 у справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2006 у справі №7/74, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 19.07.2018.

19.07.2018 представник позивача не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлен судом належним чином.

З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги в межах встановленого законом строку.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2006 (суддя Коваль Л.А.) у справі №7/74 відкласти до 20.08.2018 на 11:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.В. Березкіна