УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.07.2018Справа № 910/9597/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРО ОРГАНІК" (35314, Рівненська обл., Рівненський район, село Зоря, ВУЛИЦЯ АДАМКІВСЬКА, будинок 7, ідентифікаційний код 40216926)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ТРЕНД ГРУП" (02002, м. Київ, ВУЛИЦЯ СТЕПАНА САГАЙДАКА, будинок 114 Б, ідентифікаційний код 40466106)

про стягнення 6600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРО ОРГАНІК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ТРЕНД ГРУП" про стягнення 6600,00 грн. безпідставно набутих коштів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в розділі обґрунтування позовної вимог позивач посилається на п. 7.1., п. 7.2. договору (арк. 2 позовної заяви), при цьому до матеріалів позовної заяви такого договору не надано.

За таких обставин, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення, з яких саме підстав заявлені вимоги про стягнення з відповідача 6600,00 грн. безпідставно набутих коштів та у разі наявності між сторонами договору - надати такий договір.

Таким чином, позовна заява дана підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРО ОРГАНІК" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРО ОРГАНІК" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець