ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2018 Справа № 917/185/18

За первісною позовною заявою ОСОБА_1 с.Воскобійники, Шишацький район, Полтавська область, 38012

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воскобійники" с.Воскобійники, Шишацький район, Полтавська область, 38012

про визнання права власності на виробничі будівлі та споруди молочно-товарної ферми №1, які розташовані за адресою: с. Воскобійники, вул. Центральна, 31, а саме: корівник №5; корівник №4; корівник №3; корівник №2; корівник №1; склад комбікормів; силосна споруда, пункт штучного осіменіння; вагова; прохідна; навіс; телятник літній; навіс; телятник літній, силосна споруда; телятник літній, водонапірна вежа № 3; водонапірна вежа № 2; водонапірна вежа № 1; септик; Арт свердловина; огорожа; ворота- 6 шт; хвіртка; огорожа; дорога.

за зустрічною позовною заявою Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Воскобійники" Воскобійники, Шишацький район, Полтавська область,38012

до ОСОБА_1 с.Воскобійники, Шишацький район, Полтавська область, 38012

про визнання права власності

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Михатило А.В.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився,

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

ОСОБА_2, посвідчення адвоката №245, представник СТОВ "Воскобійники"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.02.2018р. подав до суду позовну заяву до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воскобійники" про визнання права власності на виробничі будівлі та споруди молочно-товарної ферми №1, які розташовані за адресою: с. Воскобійники, вул. Центральна, 31, а саме: корівник №5; корівник №4; корівник №3; корівник №2; корівник №1; склад комбікормів; силосна споруда, пункт штучного осіменіння; вагова; прохідна; навіс; телятник літній; навіс; телятник літній, силосна споруда; телятник літній, водонапірна вежа № 3; водонапірна вежа № 2; водонапірна вежа № 1; септик; Арт свердловина; огорожа; ворота-бшт; хвіртка; огорожа; дорога.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.03.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

22.05.2016р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, на підставі ч.1 п.5 ст.226 ГПК України та повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст. 169, 170 ГПК та подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Підпунктом 4 п. 1 ст. Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Первісну позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воскобійники"

про визнання права власності на виробничі будівлі та споруди молочно-товарної ферми №1, які розташовані за адресою: с. Воскобійники, вул. Центральна, 31, а саме: корівник №5; корівник №4; корівник №3; корівник №2; корівник №1; склад комбікормів; силосна споруда, пункт штучного осіменіння; вагова; прохідна; навіс; телятник літній; навіс; телятник літній, силосна споруда; телятник літній, водонапірна вежа № 3; водонапірна вежа № 2; водонапірна вежа № 1; септик; Арт свердловина; огорожа; ворота- 6 шт; хвіртка; огорожа; дорога - з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Гетя Н.Г.