ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1260/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1260/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3) в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. М`ясоїдівська, 13);

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НЬЮ ЕЙДЖ ЕКСПО (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 41);

про стягнення 251303,16грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 за посвідченням;

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НЬЮ ЕЙДЖ ЕКСПО заборгованості по сплаті орендної плати у сумі 251303,16грн.

В обґрунтування позову прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором оренди берегозахисної споруди №102-ор від 27.04.2010р. щодо своєчасної сплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2018р. відкрито провадження у справі №916/1260/18, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.07.2018р. о 12:00.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Прокурором до позовної заяви надані докази направлення відповідачу позовної заяви на адресу 65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 170, яка також зазначена і в позовній заяві, однак згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № станом на 22.06.2018р. адресою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НЬЮ ЕЙДЖ ЕКСПО є вул. Грушевського, 41, м. Одеса, 65031.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Враховуючи викладене, опис вкладення та фіскальний чек від 22.06.2018р. про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача - 65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 170 не є належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви.

Згідно з ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у звязку з ненаданням прокурором документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та встановлення прокурору строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НЬЮ ЕЙДЖ ЕКСПО про стягнення 251303,16грн. - залишити без руху.

2. Встановити Заступнику прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу відповідачів, та надання відповідних доказів надсилання до суду.

3. Роз'яснити Заступнику прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала чинності 19.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Л.В. Степанова