ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.18. Справа № 917/1999/17

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, а також клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової оціночно-будівельної експертизи по справі № 917/1999/17

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод", вул. Панянки, 26, м. Полтава, 36022

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018. до господарського суду Полтавської області надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи з доданим до нього клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової оціночно-будівельної експертизи по справі 917/1999/17.

Ухвалою від 12.07.2018. суд поновив провадження у справі № 917/1999/17 для розгляду вказаних клопотань.

Розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи та клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової оціночно-будівельної експертизи по справі 917/1999/17, суд встановив.

Згідно ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Судовий експерт у клопотанні просить надати додаткові документи необхідні для проведення судової експертизи.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи по справі 917/1999/17 підлягає задоволенню.

Для вирішення питання щодо погодження строку виконання експертизи суд вважає необхідним витребувати погодження такого строку від сторін.

Керуючись ст. ст. 81, 102, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Сторонам по справі - до 20.07.2018. за відсутності заперечень, надати суду погодження строків виконання експертизи у термін, більший за 90 днів.

Заперечення надіслати на електронну адресу суду, що зазначена в ухвалі, з подальшим направленням до суду оригіналу.

2. У разі погодження сторонами строків виконання експертизи у термін, більший за 90 днів:

Зобов'язати відповідача до 07.08.2018. надати суду додаткові документи та вихідні дані щодо об'єкту оцінки: предмета іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 35-КЛ-Ю від 22.06.2007 (промислові будівлі і споруди), а саме: А-3 заводоуправління, загальна площа 651,7 кв.м., Б-1, Б-4 - механо-збиральний цех, адміністративно-побутовий корпус, загальна площа 4564,8 кв.м., В-2 - слюсарно-збиральний цех з побутовими приміщеннями, загальна площа 672,9 кв.м., Д-1 - механічний цех оснастки, загальна площа 829,4 кв.м., Е-2 - котельня і душові, загальна площа 252,3 кв.м., Ж-1 - вбиральня, загальна площа 29,5 кв.м., З-1 - ковальний цех з побутовими приміщеннями, загальна площа 434,4 кв.м., К-2 - кокільна дільниця, загальна площа 1305,2 кв.м., Л-1 - гаражі, загальна площа 443,1 кв.м., М-1 - напівпідземний склад, загальна площа 38,9 кв.м., П-1 - матеріальний склад, загальна площа 538,6 кв.м., Р-1 - газорегулюючий пункт, загальна площа 9,8 кв.м., Я-1 - прохідна, загальна площа 16,4 кв.м., Г - кладова для кисню, О - навіс, Т - навіс, № 1,4 - огорожа, № 3,5,6 - ворота, G - навіс, - що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 26, - а саме надати:

- документацію, що посвідчує право власності;

- матеріали технічної інвентаризації, складені, згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001. № 127 на дату проведення дослідження;

- відомості щодо земельної ділянки (ділянок), на яких розташовані об'єкти оцінки (правовстановлюючі документи, витяги Державного земельного кадастру, відомості про обмеження та обтяження земельних ділянок та інше), а також розрахунок земельного податку з додатками;

- звіти про оцінку нерухомого майна, яке підлягає оцінці, якщо така оцінка проводилась у минулому (в повному обсязі).

3. Зупинити провадження у справі № 917/1999/17 до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя                                                              О.С. Семчук