ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.07.2018 Справа № 920/427/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 429 від 06.06.2018 (з урахуванням клопотання про заміну первісного відповідача № 450 від 21.06.2018)

за позовом: Комунального підприємства "Ромникомунтепло" Роменської міської ради (вул. Коржівська, буд. 90, м. Ромни, Сумська область, 42000, код 33219263),

до відповідача: Роменського коледжу Сумського Національного аграрного університету (вул. Горького, буд. 56-а, м.Ромни, Сумська область, 42000, код 26378227),

про стягнення суми боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних за спожиту теплову енергію, поставлену відповідно до договору № 26/1 від 02.03.2017 про закупівлю товарів (робіт, послуг) за державні кошти та договору № 26/2 від 28.12.2017 купівлі-продажу теплової енергії, в сумі 596 741,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Роменського коледжу Сумського Національного аграрного університету про стягнення суми боргу в розмірі 302 971 грн. 13 коп., пені в розмірі 247 674 грн. 88 коп., інфляційних втрат в розмірі 35 808 грн. 30 коп., 3% річних в розмірі 10 287 грн. 12 коп. за спожиту теплову енергію, поставлену відповідно до договору № 26/1 від 02.03.2017 про закупівлю товарів (робіт, послуг) за державні кошти та договору № 26/2 від 28.12.2017 купівлі-продажу теплової енергії, а також стягнення судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.06.2018 у справі №920/427/18 позовну заяву Комунального підприємства "Ромникомунтепло" Роменської міської ради № 429 від 06.06.2018 було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків - до 27.06.2018р.

25.06.2018 від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача №450 від 21.06.2018, відповідно до якого просить замінити первісного відповідача - Роменський коледж Сумського Національного аграрного університету у справі належним відповідачем - Сумський Національний аграрний університет (вул. Герасима Кондратьєва, 160, м.Суми, 40021, код 04718013) в особі Роменського коледжу Сумського Національного аграрного університету (вул. Горького, буд. 56-а, м. Ромни, Сумська область, 42000, код 26378227), оскільки Роменський коледж Сумського Національного аграрного університету не є окремою юридичною особою, а є відокремленим підрозділом юридичної особи - Сумського Національного аграрного університету. Також зазначив, що оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви є в наявності у позивача.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зі змісту ч. 4 ст. 247 ГПК України вбачається, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи:

1) про банкрутство;

2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;

3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій);

4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

5) у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції;

6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю);

7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна;

8) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

9) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у

пунктах 38 цієї частини.

Судом встановлено, що ціна позову в даній справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 ГПК України. Крім того, судом враховано обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі попередньо не вбачається необхідності призначення експертизи у справі, виклику свідків тощо, а також не виявлено значного суспільного інтересу до розгляду вказаної справи.

На підставі викладеного вище суд приходить до висновку про те, що відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи те, що Роменський коледж Сумського Національного аграрного університету є відокремленим підрозділом Сумського Національного аграрного університету та не має статусу юридичної особи, суд приходить до висновку про те, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, а отже необхідно замінити неналежного відповідача належним відповідачем - Сумський Національний аграрний університет (вул. Герасима Кондратьєва, 160, м.Суми, 40021, код 04718013) в особі Роменського коледжу Сумського Національного аграрного університету (вул. Горького, буд. 56-а, м. Ромни, Сумська область, 42000, код 26378227).

Керуючись ст. ст. 12, 48, 120, 176, ч.1ст.247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/427/18 в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 серпня 2018 об 11год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 6.

3. Замінити первісного відповідача - Роменський коледж Сумського Національного аграрного університету - належним відповідачем у справі: Сумський Національний аграрний університет (вул. Герасима Кондратьєва, 160, м.Суми, 40021, код 04718013) в особі Роменського коледжу Сумського Національного аграрного університету (вул. Горького, буд. 56-а, м. Ромни, Сумська область, 42000, код 26378227).

4. Позивачу: надіслати на адресу належного відповідача копію позову та доданих до нього матеріалів, докази такого надсилання подати суду.

5. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 02.08.2018.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

7. Позивачу - у строк до 09.08.2018 подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 166 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.

8. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Коваленко