ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24.07.2018 справа № 908/994/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від25.06.2018р. (повний текст складено та підписано 27.06.2018р.)
у справі№ 908/994/18 (суддя - Ярешко О.В.)
за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю Киевцветмет, м.Київ Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя стягнення 100575,62 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 по справі №908/994/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Киевцветмет, м.Київ до Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м.Запоріжжя задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Киевцветмет (04123, м. Київ, вул. Западинська, буд. 5, офіс 301, ) основну заборгованість у розмірі 91516 (девяносто одна тисяча пятсот шістнадцять) грн 32 коп., 3 % річних у розмірі 594 (пятсот девяносто чотири) грн 23 коп., інфляційні втрати у розмірі 1746 (одна тисяча сімсот сорок шість) грн 86 коп. та 1407 (одна тисяча чотириста сім) грн. 86 коп. судового збору. Відмовлено в частині стягнення пені у розмірі 6718,21 грн.

Приватне акціонерне товариство Запорізький електровозоремонтний завод, м.Запоріжжя 17.07.2018р. звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 у справі №908/994/18, яка 23.07.2018р. надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Стойка О.В.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Вбачається, що предметом позову у даній справі є стягнення 100 575,62, що є достатньою підставою до розгляду апеляційної скарги без повідомлення сторін згідно до вимог вищенаведеної норми.

За таких підстав, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/994/18 та розглядати справу без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/994/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2018.

2.Запропонувати позивачу в строк до 03.08.2018 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 03.08.2018 включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя -доповідач) Л.Ф. Чернота

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3