КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Справа№ 01/1720

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Отрюха Б.В.

розглянувши клопотання ліквідатора Смілянського комунального виробничого підприємства (далі - СКВП) "Комунальник" арбітражного керуючого Голінного А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Смілянського комунального виробничого підприємства (далі - СКВП) "Комунальник"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.07.2017р.

(повний текст складено 25.07.2017р.)

у справі №01/1720 (суддя Гура І.І.)

в межах справи №910/5266/16

за позовом СКВП "Комунальник"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМВЕЛЬТ Україна"

про стягнення 257600 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.07.2017р. у справі №01/1720 у задоволенні позову СКВП "Комунальник" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, СКВП "Комунальник" подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.07.2017р. скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з ТОВ "УМВЕЛЬТ Україна" на користь СКВП "Комунальник" 257600 грн. коштів, 3 864 грн. судового збору за подання заяви та 4250,40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "УМВЕЛЬТ Україна" просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги СКВП "Комунальник" та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 26.09.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження колегією суддів в іншому складі та призначено до розгляду на 20.11.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. продовжено строк розгляду справи і її розгляд відкладено на 28.11.2017р. згідно ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017р. відхилено клопотання ТОВ "УМВЕЛЬТ Україна" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору компанії АК Умвельтінвест ГмбХ.; апеляційне провадження за апеляційною скаргою СКВП "Комунальник" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.07.2017р. у справі №01/1720 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "УМВЕЛЬТ Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. по даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. поновлено апеляційне провадження у справі №01/1720 та призначено справу до розгляду на 23.07.2018р.

16.07.2018р. до апеляційної інстанції від ліквідатора СКВП "Комунальник" арбітражного керуючого Голінного А.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 23.07.2018р. в режимі відеоконференції, в якому просить допустити позивача до участі у судовому засіданні по справі №01/1720, яке відбудеться 23.07.2018 року об 11:00 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відео конференції доручити господарському суду Черкаської області.

Розглядаючи заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно у господарському суді Черкаської області системою відеоконференцзв'язку забезпечено зали ВКЗ №1 та №2, в яких 23.07.2018р. у період з 08:30 год. до 13:00 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідні зали є заброньованими.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у господарському суді Черкаської області 23.07.2018р. об 11:00 год., що підтверджується відповідною роздруківкою, долученою до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання ліквідатора СКВП "Комунальник" арбітражного керуючого Голінного А.М. про участь в судовому засіданні 23.07.2018р. у справі №01/1720 в режимі відеоконференції відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Б.В. Отрюх