ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

13 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/124/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46001

до відповідача: Приватного підприємства "ТЕРНЕЛІТ-1", вул. Чумацька, буд. 1, м. Тернопіль, 46009

про стягнення вартості частки учасника приватного підприємства при виході з приватного підприємства

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою Вх.№141 від 05.04.2018 до відповідача - Приватного підприємства "ТЕРНЕЛІТ-1", у якій просить суд стягнути з відповідача ринкову вартість частини майна ПП "ТЕРНЕЛІТ-1", пропорційну частці ОСОБА_1 (14,59%) у статутному капіталі в сумі 385 998,88 грн.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У позовній заяві позивачем зазначено предмет спору стягнення вартості частки учасника товариства при виході з товариства. Проте, у резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути вартість частки учасника приватного підприємства при виході з приватного підприємства.

Суд, у вступних частинах ухвал: про залишення позовної заяви без руху від 10.04.2018 р., про відкриття провадження у справі від 23.04.2018 р., в короткій та повній ухвалах про витребування доказів та повідомленні від 08.05.2018 р., у короткій та повній ухвалі від 29.05.2018, повідомленні від 20.06.2018 р. та у короткій ухвалі про зупинення провадження та призначення експертизи від 03.07.2018 р. предметом спору зазначив: "про стягнення вартості частки учасника товариства при виході з товариства ".

Проте, враховуючи, що відповідачем у справі є приватне підприємство, а вимоги позивача стосуються стягнення вартості частки при виході учасника з підприємства, тому суд в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вищезазначеного, вносить виправлення описки та зазначає, що правильним слід вважати предмет позову: про стягнення вартості частки учасника приватного підприємства при виході з приватного підприємства.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Допущену у вступних частинах ухвал: про залишення позовної заяви без руху від 10.04.2018 р., про відкриття провадження у справі від 23.04.2018 р., в короткій та повній ухвалах про витребування доказів та повідомленні від 08.05.2018 р., у короткій та повній ухвалі від 29.05.2018, повідомленні від 20.06.2018 р. та у короткій ухвалі про зупинення провадження та призначення експертизи від 03.07.2018 р. описку виправити.

2. У вступних частинах ухвал: про залишення позовної заяви без руху від 10.04.2018 р., про відкриття провадження у справі від 23.04.2018 р., в короткій та повній ухвалах про витребування доказів та повідомленні від 08.05.2018 р., у короткій та повній ухвалі від 29.05.2018, повідомленні від 20.06.2018 р. та у короткій ухвалі про зупинення провадження та призначення експертизи від 03.07.2018 р.предметом спору вважати: " про стягнення вартості частки учасника приватного підприємства при виході з приватного підприємства ".

3.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46001;

- відповідачу - приватному підприємству "ТЕРНЕЛІТ-1", вул. Чумацька, буд. 1, м. Тернопіль, 46009; вул. Руська, 34, м. Тернопіль, 46001; вул. Руська, будинок 51, квартира 3, 46001.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 13.07.2018р.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Суддя В.Л. Гевко