КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2018 р. Справа№ 911/218/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ліквідатора приватного підприємства "Вікі" Козлова Вячеслава Олександровича

на рішення господарського суду Київської області від 15.05.2018 (повний текст складено 25.05.2018)

у справі №911/218/18 (суддя - Наріжний С.Ю.)

за позовом приватного підприємства "Мега Тур"

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна"

та відповідача-2 публічного акціонерного товариства Банк "Морський"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - приватного підприємства "Вікі"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Мега Тур" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ТОВ "ЕКОПІК-Україна" та ПАТ Банк "Морський" про визнання недійсним договору.

Рішенням господарського суду Київської області від 15.05.2018 у справі №911/218/18 у задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати у справі у вигляді судового збору за подачу позову у сумі 1 762,00 грн. покладено на позивача приватне підприємство "Мега Тур".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ліквідатор приватного підприємства "Вікі" Козлов Вячеслав Олександрович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 15.05.2018 у справі №911/218/18 та закрити провадження у справі.

Крім того, як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 15.05.2018 у справі №911/218/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ліквідатора приватного підприємства "Вікі" Козлова Вячеслава Олександровича у справі №911/218/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Тищенко А.І., Отрюх Б.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 15.05.2018 у справі №911/218/18, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Приписами ч. ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного судового рішення було складено 25.05.2018, перебіг строку для подання апеляційної скарги розпочався з наступного дня - 26.05.2018 та закінчився 14.06.2018.

При цьому, згідно відміткою відділення поштового зв'язку, апеляційну скаргу було направлено до суду 14.06.2018.

Отже, апелянт не пропустив строк на подання апеляційної скарги, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 15.05.2018 у справі №911/218/18 заявлено безпідставно.

При цьому, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №911/218/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно із ч. 1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора приватного підприємства "Вікі" Козлова Вячеслава Олександровича на рішення господарського суду Київської області від 15.05.2018 у справі №911/218/18.

2. Запропонувати учасникам справи завчасно, а саме - до 27.07.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст.ст. 167, 263 ГПК України).

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

4. Завершити підготовчі дії у справі №911/218/18.

5. Розгляд справи №911/218/18 призначити на 31.07.2018 о 13:45 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6, про що повідомити учасників справи.

6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх