overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1237/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нелія", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімрін", м. Харків
про стягнення 20903,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нелія" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімірін" (відповідач) про стягнення з останнього штрафних санкцій у загальному розмірі 20903,61 грн.

Вказані вимоги позивач обґрунтовує пропущенням відповідачем строків оплати поставленого на його адресу товару за договору поставки № 03/10/17 від 03.10.2017.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2018 (суддя Жельне С.Ч.) було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засіданні на 13.06.2018 о 11:20.

Ухвалою суду від 13.06.2018 задоволено спільне клопотання сторін про врегулювання спору за участю судді та призначено процедуру врегулювання спору за участю судді, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 12.07.2018 було припинено врегулювання спору за участю судді; поновлено провадження у справі № 922/1237/18; передано справу для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

На підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018 для розгляду справи № 922/1237/18 було визначено суддю Буракову А.М.

Згідно ч.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи спочатку та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 32, 177-182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду.

Призначити підготовче засідання на "13" серпня 2018 р. о(об) 11:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.07.2018.

Суддя ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1390/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.06.2018 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Канопус»

про стягнення 5 199 520,91 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» закінчені, у звязку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/1390/15-г до розгляду на 02.08.2018 о 10:30.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Принцевська Н.М.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/262/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 19 червня 2018 року (повний текст складено 21.06.2018р.)

по справі № 923/262/18

за позовом Приватного підприємства «Геолікс»

до відповідача ОСОБА_2 міської ради

за участю третьої особи Департаменту містобудування та землекористування

про визнання неправомірними дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 19.06.2018р. по справі №923/262/18 (суддя Пригуза П.Д.) у повному обсязі задоволено позов Приватного підприємства «Геолікс» до ОСОБА_2 міської ради.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 міська рада звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.06.2018р. по справі №923/262/18.

У даній апеляційній скарзі апелянт просить рішення Господарського суду Херсонської області від 19.06.2018р. по справі №923/262/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову Приватного підприємства «Геолікс» до ОСОБА_2 міської ради.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга ОСОБА_2 міської ради відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №923/262/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 міської ради на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.06.2018р. у справі №923/262/18.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31.08.2018р. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Розяснити учасникам справи про їх право до 31.08.2018р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Н.М. Принцевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/655/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агроко" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Світ.Україна 2015" про стягнення 191653,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 191653,19 грн. заборгованості по договору купівлі - продажу №7 від 07.05.2018р. з яких: 145600,00 основного боргу, 3933,19 грн. пені, 29120,00 грн. штрафу, 3000,00 грн. упущеної вигоди та 10000,00 додаткових витрат.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав вказаних у позові.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 30 хв. 28 серпня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

2. Визнати явку в судове засідання представників сторін обовязковою.

3. Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1758/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №47", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 12374,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №47" (відповідача) 12374,86 грн. недоотриманого доходу за користування земельною ділянкою площею 0,0068 га по пр. Леніна, 18/9 у м. Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1758/18, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання вирішено призначити на "23" липня 2018 р. о(об) 10:30.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 02.07.2018 р. по справі № 922/1758/18 було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час проведення судового засідання "23" липня 2018 р. о(об) 10:30", в той час, як судове засідання було призначено на "31" липня 2018 на 11:30 годину.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 02.07.2018 року по справі № 922/1758/18.

2. Викласти 3 пункт резолютивної ухвали суду від 02.07.2018 року у наступній редакції:

"3. Підготовче засідання призначити на "31" липня 2018 на 11:30 годину."

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 16.07.2018 року.

Суддя ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1113/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2018 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідель»

про стягнення 150 482 767,25 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1113/15-г. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/1113/15-г.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Мідель» протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу (доданих до нього документів) з доказами його надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Діброва Г.І.

ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"18" липня 2018 р. Справа № 922/318/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1340 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 31.05.18 у справі № 922/318/18 (повний текст якого складено в приміщенні зазначеного суду 06.06.2018 суддею Шарко Л.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ентенсо Україна", м. Харків

до фізичної особи - підприємця Богуша Максима Дмитровича, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.05.2018 у справі №922/318/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 31.05.2018 у справі №922/318/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17.07.2018.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали відзиву, будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу до розгляду на 01.08.2018 о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

2. Викликати представників учасників процесу для участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2018 р. Справа № 922/1644/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Схід-Енергопром", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Схід-Енергопром", м. Харків ,
за участю :

учасники у справі про банкрутство : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ТОВ "Схід-Енергопром" в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 19.06.2018 року прийнято заяву ТОВ "Схід-Енергопром" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання на 02.07.2018 року; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати до суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

Ухвалою суду від 02.07.2018р. було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Схід-Енергопром", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 16.07.2018 року.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду поданої ним заяви був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1, визначений автоматизованою системою, в судове засідання не з`явився, втім до суду 20.06.2018 року надійшла його заява про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Схід-Енергопром" у якості ліквідатора боржника.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ч.8 ст. 202, ст.ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" липня 2018 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 16 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1553/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Назлуяна Сергія Валерійовича, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/1553/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Шасі» до Фізичної особи - підприємця Назлуян Сергія Валерійовича про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 02/2017 у сумі 25493, 44 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 07 серпня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2018 р.

Справа № 924/354/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом Деражнянської міської ради м. Деражня Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройконкрет", м. Хмельницький

про стягнення 469 393,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018р. до суду надійшла позовна заява Деражнянської міської ради до ТОВ "Стройконкрет" про стягнення 469 393грн. збитків за використання земельних ділянок площею 1,5000га по вул. Промислова, 30/6 та площею 1,8000га по вул. Промислова, 28/3 в м. Деражня без оформлення документів, які посвідчують право власності на землю.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. 12.07.18р. до суду надійшло клопотання Деражнянської міської ради про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв'язку із перебуванням представника у щорічні відпустці. Клопотання судом приймається.

17.07.18р. від відповідача направлено на адресу суду відзив на позов та клопотання про продовження підготовчого провадження на тридцять днів для надання додаткових доказів у справі. Клопотання не суперечить ст.177 ГПК України, судом приймається та задовольняється.

Відповідно до ч.3 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК строку підготовчого провадження, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів

Розгляд справи відкласти на 9:30 "06" серпня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу надати відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею (17.07.18р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м.Деражня, вул.Миру, 37), 3 - відповідачу (м.Хмельницький, вул.Курчатова, 8). Всім з повідомленням про вручення.