ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/32/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства ЖЕК-10

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року (суддя Смородінова О.Г., повний текст складено 24.04.2018р.)

по справі №915/32/18

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1)

до Приватного підприємства ЖЕК-10 (54040, м. Миколаїв, вул. Привокзальна, 24-Б)

про стягнення 272000,00 грн. та зобовязання виконати рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року у справі 915/32/18 (суддя Смородінова О.Г., повний текст складено 24.04.2018р.) позов задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства ЖЕК-10 (54040, м. Миколаїв, вул. Привокзальна, 24-Б; ідентифікаційний код 37844488) 136000,00 грн. штрафу, накладеного на нього рішенням адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2016 № 74-ріш, та пені у сумі 136000,00 грн., нарахованої відповідно до частини пятої статті 56 Закону України Про захист економічної конкуренції за прострочення сплати штрафу до загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий в Управлінні Держказначейства України за місцем знаходження платника податків за КБК 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» (р/р 0003, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, одержувач УК у м. Миколаїв/Заводський район/21081100, ).

Зобовязано Приватне підприємство ЖЕК-10 (54040, м. Миколаїв, вул. Привокзальна, 24-Б; ідентифікаційний код 37844488) виконати пункт 9 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2016 № 74-ріш.

Стягнуто з Приватного підприємства ЖЕК-10 (54040, м. Миколаїв, вул. Привокзальна, 24-Б; ідентифікаційний код 37844488) на користь Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1; ідентифікаційний код 22440366; р/р 4742, банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку 820172) суму судового збору в розмірі 5680,00 грн., сплаченого за подання позову.

05.06.2018 року Приватне підприємство ЖЕК-10 звернулось через господарський суд Миколаївської області до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року у справі № 915/32/18, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог позивача.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018р., мотивоване тим, що про існування позову відповідачу відомо не було, ухвали суду скаржник не отримував. Про існування оскаржуваного рішення скаржнику стало відомо 30.05.2018р. в Заводському відділі головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Зазначена апеляційна скарга 12.06.2018р. отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018р. апеляційну скаргу Приватного підприємства ЖЕК-10 на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року у справі № 915/32/18 залишено без руху.

Встановлено Приватному підприємству ЖЕК-10 строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснено Приватному підприємству ЖЕК-10, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

02.07.2018р. від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, в якій на виконання вимог ухвали суду від 13.06.2018р. скаржником надано докази сплати судового збору, а саме: копія платіжного доручення №2201 від 27.06.2018р.

05.07.2018р. від скаржника надійшов оригінал вищевказаного платіжного доручення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2018р. поновлено Приватному підприємству ЖЕК-10 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївської області від 19.04.2018 року у справі №915/32/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ЖЕК-10 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року у справі №915/32/18. Запропоновано позивачу подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зупинено дію рішення господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року у справі №915/32/18.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції від представників сторін подано не було.

Відповідно до приписів ст.268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного підприємства ЖЕК-10 закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №915/32/18 до розгляду на 07.08.2018р. о 11:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, другий поверх, телефон 301-420.

2. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3