КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" липня 2018 р. Справа№ 910/2738/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипун О.О.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК»

на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2018

(повний текс рішення складено 26.06.2018)

у справі № 910/2738/17 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК»

до Головного управління фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

про стягнення 1 033 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі № 910/2738/17, в якій просить відкрити апеляційне провадження; оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити; судові витрати покласти на відповідача.

Подана Акціонерним товариством «ПРАВЕКС-БАНК» апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі № 910/2738/17 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, від 15.12.2017, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 15.12.2017, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення 1 033 500,00 грн.

При зверненні до місцевого господарського суду з позовною заявою до сплати належало 15 502,50 грн. судового збору.

За цих обставин позивач при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 23 253,75 грн. (15 502,50 * 150%).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги позивача, скаржником не додано жодних доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 23 253,75 грн.

Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга Акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі № 910/2738/17 підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі № 910/2738/17 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити Акціонерне товариство «ПРАВЕКС-БАНК», що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова