ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2084/18

за позовом Громадської організації "КАМ'ЯНСЬКА ХВИЛЯ", м.Кам'янське

до відповідача -1: Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м.Кам'янське відповідача-2: Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, м.Кам'янське

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Департамент житло-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради, м.Кам'янське

про визнання протиправним та скасування рішення №1074-24/VII від 25.04.2018р.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Громадська організація "Кам'янська хвиля" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Кам'янської міської ради відповідача-2 Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради і просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кам'янської міської ради від 25.04.2018р. №1074-24/VII щодо набуття (припинення) прав на землю в частині пункту 11, а саме: вилучення з користування у Громадської організації "Кам'янська хвиля" земельну ділянку за адресою: вул.Набережна, 1, загальною площею 1,6175 га, надану для розміщення причалу для човнів, у зв'язку із порушенням режиму землекористування (водоохоронна зона) та умов договору оренди земельної ділянки (пункти 8.1, 9.6.6). Визнати пункт 1 до рішення міської ради від 28.08.2009р. №751-41/V таким, що втратив чинність. Розірвати договір оренди земельної ділянки. Зобов'язати ГО "Кам'янська хвиля" повернути земельну ділянку до земель міської ради із приведенням її у придатний до використання стан".

- зобов'язати Департамент комунальної власності та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради утриматись від дій щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки за №10945 від 07.10.2009р. з Громадською Організацією "Кам'янська Хвиля" ().

Разом із позовною заявою Громадська організація "Кам'янська хвиля" заявила клопотання про вжиття заходів забезпечення позову та просить суд зупинити дію Рішення Кам'янської міської ради від 25.04.2018р. №1074-24/VII щодо набуття (припинення) прав на землю в частині пунктів 11, а саме вилучення з користування у Громадської організації "Кам'янська хвиля" (код 36568387) земельну ділянку за адресою: вул.Набережна, 1, загальною площею 1,6175 га.

До вирішення спору по суті заборонити Кам'янській міській раді, та іншим виконавчим органам Кам'янської міської ради (в т.ч. виконавчому комітету, департаментам, управлінням, відділам, тощо), комунальним підприємствам Кам'янської міської ради, в тому числі але не виключно Комунальному підприємству "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Кам'янської міської ради, а також будь - яким іншим особам вживати будь - яких заходів, дій направлених на розірвання договору оренди земельної ділянки, демонтаж споруд, тимчасових споруд, елінгів для човнів (в тому числі, але не виключно вагончиків, контейнерів, штучних архітектурно-об'ємних елементів, малих архітектурних форм, споруд, тощо), які розташовані Дніпропетровська область місто Кам'янське, вулиця Набережна, 1.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2018р. заяву про вжиття заходів забезпечення позову Громадської організації "Кам'янська хвиля" задоволено частково.

Вжито заходів до забезпечення позову шляхом зупинення дії Рішення Кам'янської міської ради (51900, м.Кам'янське, Заводський район, майдан Петра Калнишевського, буд.2, ) від 25.04.2018р. №1074-24/VII щодо набуття (припинення) прав на землю в частині пунктів 11, а саме вилучення з користування у Громадської організації "Кам'янська хвиля" (51917, м.Кам'янське, вул.Набережна, 1, ) земельну ділянку за адресою: вул.Набережна, 1, загальною площею 1,6175 га.

В решті заяви про вжиття забезпечення позову - відмовлено.

24.05.2018р. представник Відповідача - 1 заявив клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому зазначив, що суд передчасно й безпідставно забезпечив позов, оскільки ті негативні наслідки, які на думку суду повинен усунути застосований вид забезпечення позову на теперішній час не існують, а у майбутньому можуть виникнути тільки на підставі чинного судового рішення, виконання якого у майбутньому суд не вправі заборонити на теперішній час.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018р. відмовлено Кам'янській міській раді Дніпропетровської області в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

14.06.2018р. представник Відповідача - 1 подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі.

19.06.2018р. представник Відповідача - 2 подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі.

В підготовчому засіданні 19.06.2018р. представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

В ході розгляду справи виникла необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Департамент житло-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради (51931 м.Кам'янське вул.Москворецька,14).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Департамент житло-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради.

Представник Відповідача - 2 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

03.07.2018р. Третя особа надала суду документи витребувані ухвалою суду від 19.06.2018р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018р. продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 31.07.2018 року 10 год. 00 хв.

24.07.2018р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит з Дніпропетровського апеляційного господарського суду про термінове направлення справи для розгляду апеляційної скарги Кам'янської міської ради Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018р., розгляд якої призначено на 25.07.2018р. о 12:30.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вбачає підстави для зупинення провадження по справі та передачі справи №904/2084/18 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 227, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/2084/18.

Справу №904/2084/18 передати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота