overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа№ 911/3605/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Білоцерківської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2018 у справі №911/3605/17 (суддя Бацуца В.М., м. Київ, повний текст складено - 14.06.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - СПП" до Білоцерківської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про зобов'язання вчинити дії з поставки товару та стягнення 1 644 410, 96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. знаходиться справа №911/3605/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №911/3605/17.

У зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, призначити розгляд справи у визначеному складі неможливо.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/3605/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Білоцерківської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2018 у справі №911/3605/17 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"18" липня 2018 р. Справа №5015/1763/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Порцелак Лтд. (SIA PORZELACK Ltd.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 травня 2018 року (повний текст складено 29 травня 2018 року, суддя Чорній Л.З.) у справі №5015/1763/12 про банкрутство ВАТ Прикарпатпромарматура
Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 02 липня 2018 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Порцелак Лтд. (SIA PORZELACK Ltd.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 травня 2018 року у справі №5015/1763/12.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України ).
Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 29 серпня 2018 року о 14:00 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обовязковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя І.Б. Малех

суддя Н.М.Кравчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"25" липня 2018 р. Справа№ 910/2212/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі №910/2212/18 (суддя Кирилюк Т.Ю., м. Київ, повний текст складено - 23.05.2018) за позовом приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЗ Автосервіс" про визнання недійсним третейського застереження в договорі,

ВСТАНОВИВ наступне.

Приватне акціонерне товариство "Харцизький трубний завод" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі №910/2212/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/2212/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018, у зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А., у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/2212/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 апеляційна скарга прийнята до провадження вказаною колегією суддів.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України, визначено що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Харцизький трубний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі №910/2212/18 призначити на 17 вересня 2018 року о 12 год. 30 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа№ 925/105/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.05.2018 у справі №925/105/18 (суддя Кучеренко О.І., м. Черкаси, повний текст рішення складено - 21.05.2018) за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" про стягнення 199 102, 12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. знаходиться справа №925/105/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №925/105/18.

У зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, призначити розгляд справи у визначеному складі неможливо.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №925/105/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.05.2018 у справі №925/105/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"25" липня 2018 р. Справа№ 910/4879/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплюсактив" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 у справі №910/4879/18 (суддя Гумега О.В., м. Київ, повний текст складено - 07.06.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстраційний центр "Алтана" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплюсактив" про стягнення 23 693, 73 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроплюсактив" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 у справі №910/4879/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/4879/18.

До Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018, у зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А., у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/4879/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 апеляційна скарга прийнята до провадження вказаною колегією суддів.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України, визначено що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплюсактив" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 у справі №910/4879/18 призначити на 10 вересня 2018 року о 12 год. 55 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" липня 2018 р. Справа№ 910/2535/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Край Проперті» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі № 910/2535/18 (суддя - Котков О.В.) (повне рішення складено 11.07.2018)

За позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

до Дочірнього підприємства «Край Проперті»

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі № 910/2535/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Дочірнє підприємство «Край Проперті» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі № 910/2535/18 та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.07.2018 було залишено апеляційну скаргу без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

Від апелянта 24.07.2018 надійшла заява про усунення недоліків, до якої заявником було долучено платіжні доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що апелянтом було усунуто недоліки, що містились в апеляційній скарзі, Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Край Проперті» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі № 910/2535/18.

2. Розгляд справи № 910/2535/18 призначити на 01.08.2018 року на 10:50 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3 Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2018 р. Справа№10/Б-5022/1319/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

Данко Л.С.

за участі секретаря сцудового засідання Гуньки О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу "Над Ставом", м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького вих. від 16.03.2018 (вх. ЛАГС №01-05/1193/18 від 17.04.2018)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22.02.2018 (суддя Боровець Я.Я.)

у справі № 10/Б-5022/1319/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка-Лізинг", м.Київ

до боржника Приватного підприємства Тернопільська фірма "Будівельник", м.Тернопіль

про визнання банкрутом,

за участю представників сторін:

від ОКЖБ "Над Ставом": Калужна С.Р.,

від Споживчого кооперативу "Олімпія Б": Теличко Г.З.,

від Міністерства юстиції : Мархівка І.А.,

кредитори - ОСОБА_7, ОСОБА_8,

керуючий санацією - Окряк А.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу "Над Ставом", м. Тернопіль на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22.02.2018 у складі колегії суддів: головуючого судді - Желіка М.Б., суддів - Костів Т.С., Марко Р.І.

16.07.2018. на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеа Капітал" №396/1/2012 від 06.07.2018. (вх.. ЛАГС №01-04/4215/18 від 16.07.2018р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з розпорядженням про проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018р., у зв»язку з перебуванням судді Марка Р.І. у відпустці, було здійснено заміну судді Марка Р.І. на суддю Данко Л.С.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2018. відмовлено в проведенні засідання в режимі відеоконференції.

Представники інших учасників у справі про банкрутство в судове засідання не з"явилися.

У зв"язку з зміною складу колегії суддів та неявкою інших учасників у справі про банкрутство, з метою повного та всебічного розгляду справи та дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.2018 року. о 10год.45хв. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи .

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Данко Л.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"25" липня 2018 р. Справа№ 911/806/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Дідиченко М.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Серебряков і партнери"

на ухвалу господарського суду Київської області від 22.06.2018

у справі № 911/806/17 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у даній справі було залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ "Серебряков і партнери" на ухвалу господарського суду Київської області від 22.06.2018 у справі № 911/806/17.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, встановила, що при складанні ухвали від 16.07.2018 у справі № 911/806/17, судом у тексті цієї ухвали було допущено описку щодо найменування апелянта, а саме замість «ТОВ "Серебряков і партнери"» зазначено «ТОВ "Фінансова компанія "Фінтак"».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає, що питання про виправлення вказаних технічних описок не потребує необхідності вирішення даного питання у судовому засіданні з викликом учасників судового процесу, а тому дане питання вирішується без повідомлення учасників справи, як то передбачено ч. 2 ст. 243 ГПК України.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі № 911/806/17 щодо найменуванням апелянта в тексті цієї ухвали: вірним найменуванням апелянта вважати ТОВ "Серебряков і партнери".

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі № 911/806/17 щодо найменуванням апелянта: вірним найменуванням апелянта вважати ТОВ "Серебряков і партнери".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі № 911/806/17.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді М.А. Дідиченко

В.О. Пантелієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2018 р. Cправа №926/917/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- О.І. Матущак

Розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

на рішення господарського суду Чернівецької області від 20.06.2018

у справі № 926/917/18

за позовом: ОСОБА_2

до : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

про: внесення змін до договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

19.07.18 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області на рішення господарського суду Чернівецької області від 20.06.2018 у справі №926/917/18.

З 15 грудня 2017 року діє Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII. Відповідно до вимог ч.1 розділу XI ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ нової редакції Господарського процесуального кодексу України зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням особливостей, зокрема, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області надіслана Львівському апеляційному господарському суду 13 липня 2018 року. Повний текст рішення був виготовлений судом 27.06.2018, тобто апелянтом не пропущено встановлений законом строк для подання апеляційної скарги. Апелянтом додане платіжне доручення №25 від 03.07.2018 року про сплату 2643 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №926/917/18.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.06.2018 року у справі №926/917/18.

2. Позивачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 10 серпня 2018 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді С.М. Бойко

О.І. Матущак