overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2018 р.Справа № 924/366/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Комарніцька Н.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля -Інвест Сіті", м. Хмельницький

до Управління регіонального розвитку та будівництва Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області

про стягнення 69 044,83 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 18/06-2018 від 18.06.2018р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 18.06.2018р. №5

Від третьої особи: ОСОБА_4 - за довіреністю № 13-09/18-194 від 10.01.2018р.

Суть:

17.05.2018р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Поділля-Інвест Сіті" про стягнення з Управління регіонального розвитку та будівництва Хмельницької обласної державної адміністрації, м.Хмельницький, 32164,76грн. пені, 31181,07грн. індексу інфляції та 5699,00грн. трьох процентів річних.

Ухвалою суду від 31.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представники сторін в судовому засіданні подали спільну заяву про призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 25.07.2018р.

Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"25" липня 2018 р. справа № 5027/805-б/2012

За позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, м. Чернівці

до 1) Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України, м. Чернівці

2) фізичної особи-підприємця Опаєць Віри Миколаївни, с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна академія аграрних наук України

про визнання права власності на майно

у справі №5027/805-б/2012 за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" про визнання банкрутом

представники

від позивача - Комерзан З.Д., довіреність від 20.06.2018

від відповідача 1 - Харченко В.І., довіреність від 14.12.2017

від відповідача 2 - Гладкий А.П., ордер серії ЧЦ №01093 від 21.06.2018

від третьої особи - Осадчук В.Д., довіреність від 08.12.2017

в засіданні приймали участь - Ямчук Ю.М., представник Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, довіреність від 26.03.2018

Керуючись ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України до Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України та фізичної особи-підприємця Опаєць Віри Миколаївни відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України з урахуванням п.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2018 р. м. Черкаси Справа № 925/786/18

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали за заявою публічного акціонерного товариства «Сигнаївський комбінат хлібопродуктів»

про порушення провадження у справі про банкрутство,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Сигнаївський комбінат хлібопродуктів» (вул. Залізнична, 1, с. Сигнаївка, Шполянський район, ).

2.Підготовче засідання призначити на 1200 годину 02 серпня 2018 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №312.

Визнати явку представника ПАТ «Сигнаївський комбінат хлібопродуктів» обовязковою.

3.Вказати, що автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_1.

Зобовязати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

4.Представнику боржника мати з собою установчі документи, та документи, що підтверджують його повноваження (довіреність, паспорт, на керівника наказ).

Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому, державному реєстратору, органу ДВС.

Суддя С.С.Боровик

Суддя Боровик С.С.
У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/400/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи:

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника:

Товариства з обмеженою відповідальністю Епрікот

14029, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19,

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником

Учасники справи у судове не викликались.

Головою ліквідаційної комісії боржника подана заява про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка ухвалою від 30 травня 2018 року прийнята до розгляду з призначенням підготовчого судового засідання на 06 червня 2018 року.

Провадження у даній справі відкрито за заявою голови ліквідаційної комісії боржника за спрощеною процедурою у відповідності до ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06 червня 2018 року.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 19.06.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Епрікот (14029, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, покладено обовязки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Епрікот ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та оприлюднено повідомлення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Ліквідатором 25.07.2018 подано до суду звіт про здійснення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів станом на 24.07.2018.

Господарський суд вважає, що даний звіт необхідно розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 23, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд звіту ліквідатора призначити на 07 серпня 2018 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, зал засідань 401, м. Чернігів).

2.Копію ухвали направити ліквідатору ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_2), ФОП ОСОБА_2 (14030, АДРЕСА_3).

Ухвала складена та підписана 25 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2018 р.Справа № 924/1227/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорний та Микола", м. Хмельницький

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорний та Микола", м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорний та Микола", м. Хмельницький (вх. № 05-06/1222/17 від 22.12.17р.) про визнання боржника банкрутом відповідно до 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 27.12.2017р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорний та Микола" м. Хмельницький (вх. №05-06/1222/17 від 22.12.2017р.) про визнання боржника банкрутом відповідно до 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повернуто без розгляду.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою (вх.№05-06/519/18 від 23.07.2018р.) про повернення судового збору в розмірі 16000,00 грн.

При цьому відповідно до квитанції від 12.09.2016р. на суму 13780,00 грн. та квитанції від 23.02.2017р. на суму 2220,00 грн. ОСОБА_1 при поданні заяви було сплачено 16000,00 грн. судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про повернення судового збору та про необхідність повернення арбітражному керуючому ОСОБА_1 з Державного бюджету України 16000,00 грн. судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути арбітражному керуючому ОСОБА_1 (одержувач: ОСОБА_1, установа банку: ПриватБанк, МФО банку: 305299, код ЄДРПОУ банку одержувача: 14360570, рахунок отримувача: 9100, призначення платежу: поповнення поточного рахунку 179636 ОСОБА_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 16000,00 грн. (шістнадцять тисяч гривень 00 коп.), сплачений згідно з квитанції від 12.09.2016р. на суму 13780,00 грн. та квитанції від 23.02.2017р. на суму 2220,00 грн. на підставі п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 25.07.2018р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 2 примірн.:1- у наряд, 2- арбітражному керуючому ОСОБА_1 (02141, м.Київ, вул.Бориса Гмирі,1/2, офіс 141) - реком. з повід.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/8204/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.,

представники сторін:

від ТОВ "ТЕРГА-2012": ОСОБА_1, довіреність № 17/Д від 11.05.2017 р., представник;

ліквідатор: ОСОБА_2, посвідчення № 1746 від 27.03.2015 р., ;

інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 року ( суддя Примак С.А.) у справі №904/8204/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, буд.30,

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 року у справі №904/8204/14.

У судове засідання 24.07.2018 року з'явився представник ТОВ "ТЕРГА-2012" та ліквідатор ПрАТ "Украметалоторг", інші учасники справи у судове засідання не з'явилися.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з'ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 року у справі №904/8204/14 відкласти на 09.08.2018 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Т.А. Верхогляд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/320/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Потапенко В.В. розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полімер» ОСОБА_2 про участь позивача в судовому засіданні 26 липня 2018 року в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полімер до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Черкасизалізобетонстрой про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи по договору підряду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полімер звернулося до Господарського суду Львівської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Черкасизалізобетонстрой про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи по договору підряду, якому просить суд стягнути з відповідача 121016 гривень заборгованості по договору №04/12-17 від 05 грудня 2016 року, укладеного між ТОВ Полімер та ТОВ Черкасизалізобетонстрой.

13.07.2018 ухвалою Господарського суду Черкаської області закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду по суті на 12:00 "26" липня 2018 року.

16.07.2018 до суду надійшло клопотання за підписом адвоката ТОВ «Полімер» ОСОБА_2 від 13.07.20184 про участь в судовому засіданні 26 липня 2018 року в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною п»ятою статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши клопотання адвоката позивача, суд вважає можливим задовольнити його та постановити ухвалу про участь представників позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання адвоката ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полімер» ОСОБА_2 від 13.07.2018 про участь в судовому засіданні 26 липня 2018 року в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Доручити Господарському суду Волинської області забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання у справі №925/320/18, призначеного на 26 липня 2018 року на 12 год. 00 хв. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь адвокат позивача ОСОБА_2.

3. Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу Господарського суду Волинської області (проспект Волі, 54А, м.Луцьк, Волинська область, 43000) та на електронну адресу цього суду (E-mail: ) і позивачу по справі.

Суддя В.В. Потапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Черкаси справа № 05/14/2617

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю

заявника Бодня І.В.(по довіреності),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Архіпенко В.О. (за посвідченням),

ГТУЮ у Черкаській області Микитенко Н.М. (за довіреністю),

Фонд державного майна України Ківа О.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кредиторську вимогу Черкаського міського центру зайнятості

у справі №05/14/2617

за заявою виробничо-комерційної фірми «Резон»

до підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з відкладенням справи про банкрутство №05/14/2617, розгляд кредиторської вимоги Черкаського міського центру зайнятості підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Черкаського міського центру зайнятості на 1530 годину 12 вересня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

Явка учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя С.С.Боровик
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.07.2018 м. Дніпро Справа № 904/1231/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Чередка А.Є., Пархоменко Н.В.

при секретарі судового засідання: Логвиненко І.Г.

за участю представника позивача: Король С.О., довіреність б/н від 01.06.2018, адвокат;

представник відповідача в судове засмідання не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Синтез плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2018 у справі № 904/1231/18 (суддя Мельниченко І.Ф.), повний текст рішення складено 25.05.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Синтез плюс", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 249962,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Синтез плюс" по справі № 904/1231/18 призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.07.2018.

24.07.2018 відповідач явку свого повноважного представника для участі у судовому засіданні не забезпечив, відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання немає.

З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 11 ст. 270 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 21.08.2018 - 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Участь у судовому засіданні повноважних представників сторін визнається судом обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: А.Є. Чередко

Н.В. Пархоменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Черкаси справа № 05/14/2617

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю

заявника не з'явився,

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Архіпенко В.О. (за посвідченням),

ГТУЮ у Черкаській області Микитенко Н.М. (за довіреністю),

Фонд державного майна України Ківа О.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кредиторську вимогу КП «Черкасиводоканал» ЧМР

у справі №05/14/2617

за заявою виробничо-комерційної фірми «Резон»

до підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з відкладенням справи про банкрутство №05/14/2617, розгляд кредиторської вимоги КП «Черкасиводоканал» ЧМР підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви КП «Черкасиводоканал» ЧМР на 1130 годину 12 вересня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

Явка учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2018 року           справа № 925/150/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщені господарського суду м.Черкаси заяву Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина 1498) , м. Київ про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина 1498) , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАЛЄН - 2001”, м. Черкаси

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.05.2018 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Від позивача - Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина 1498), м. Київ надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Черкаської області від 19.06.2018.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви призначити на 12 год. 30 хв. 30 липня 2018 р.

Повідомити сторони про час, дату і місце розгляду заяви.

СУДДЯ В.В.ЄФІМЕНКО