ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 липня 2018 року Справа № 923/1758/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1, м.Херсон

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (посвідчення адвоката № 1318 від 04.11.2017), адвокат, ордер РН-552 № 000012 від 02.05.2018, договір від 01.02.2018;

керуючий санацією: не з'явився

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 02.11.2015р. задоволено заяву ініціюючого кредитора, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", визнано безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в сумі 2289000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кириченка К.І., якого зобов'язано вчинити певні дії, призначено дату попереднього засідання.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2017р. припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм" та введено процедуру санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Кириченка К.І., якого зобов'язано до 08.12.2017р. подати до господарського суду на затвердження розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, протокол засідання комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 22.05.2018р. у задоволенні клопотання комітету кредиторів про затвердження плану санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм" відмовлено та для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм" призначено судове засідання.

12.06.2018р. до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Кириченка К.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого санацією боржника, а також клопотання про його затвердження.

Для розгляду звіту арбітражного керуючого суд, ухвалою від 21.06.2018р., призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження.

В судове засідання представник заставного кредитора ОСОБА_3 з'явилась.

Керуючий санацією та інші учасники провадження в судове засідання не з'явились, про час, місце і дату розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні розглянуто звіт арбітражного керуючого Кириченка К.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого санацією боржника, а також клопотання про його затвердження, заслухано представника кредитора.

Представник кредитора ОСОБА_3 проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Кириченка К.І. не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутнього в судовому засіданні представника кредитора, суд дійшов наступних висновків.

Так ухвалою господарського суду від 08.09.2017р. припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм" та введено процедуру санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Кириченка К.І.

05.06.2018р. відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм" (протокол - т.9 а.с.180-181), на якому одноголосно було вирішено встановити оплату грошової винагороди арбітражного керуючого Кириченка К.І. за виконання повноважень керуючого санацією ТОВ "Херсон-Екотерм" у справі про банкрутство №923/1758/15 у розмірі двох мінімальних заробітних плат; визначено джерелом сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень керуючого санацією кошти боржника ТОВ "Херсон-Екотерм" при поточній діяльності у період санації з 08.09.2017р. по 05.06.2018р.; схвалено звіт арбітражного керуючого Кириченка К.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого санацією за період з 08.09.2017р. по 05.06.2018р.

З урахуванням рішення комітету кредиторів від 05.06.2018р. арбітражний керуючий Кириченко К.І. просить суд встановити арбітражному керуючому Кириченку К.І. оплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого санацією боржника ТОВ "Херсон-Екотерм" у розмірі двох мінімальних заробітних плат; затвердити джерело відшкодування оплати грошової винагороди та відшкодування витрат керуючого санацією - з коштів боржника ТОВ "Херсон-Екотерм" при поточній діяльності у період санації з 08.09.2017р. по 05.06.2018р.; затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого санацією боржника ТОВ "Херсон-Екотерм" з 08.09.2017р. по 05.06.2018р.

Як слідує зі звіту керуючого санацією, за період з 08.09.2017р. по 05.06.2018р. ним нараховано оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 62324 грн. 29 коп.

Відповідно до частини 1 статті 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами ч.1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з частиною 2 статті 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника.

Відповідно до частини 1 статті 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 115 Закону про банкрутство.

За приписами статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши звіт керуючого санацією боржника, клопотання про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого, затвердження джерел відшкодування оплати послуг та понесених витрат в процедурі санації, затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, враховуючи погодження даних питань на засіданні комітету кредиторів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого санацією ТОВ "Херсон-Екотерм" арбітражного керуючого Кириченка К.І. у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання керуючого санацією ТОВ "Херсон-Екотерм" арбітражного керуючого Кириченка К.І. задовольнити у повному обсязі.

2. Встановити арбітражному керуючому Кириченку К.І. оплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого санацією боржника ТОВ "Херсон-Екотерм" у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат.

3. Затвердити джерело відшкодування оплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат керуючого санацією арбітражного керуючого Кириченка К.І. - з коштів боржника ТОВ "Херсон-Екотерм", одержаних у результаті господарської діяльності боржника у період санації з 08.09.2017р. по 05.06.2018р.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Кириченка про нарахування та виплату основної грошової винагроди за виконання повноважень керуючого санацією боржника ТОВ "Херсон-Екотерм" за період з 08.09.2018р. по 05.06.2018р. в сумі 62324,29 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 19.07.2018р. та може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено

і підписано 23.07.2018р.

Суддя М.Б. Сулімовська