overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
07.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2432/18
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" сплачено судовий збір у розмірі 176,20 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз'яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 09.07.2018.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 10.07.2021.
Дата видачі судового наказу стягувачу 13.07.2018.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
17.07.2018м. ДніпроСправа № 910/4749/18
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Красота О.І., розглянувши заяву:
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості на загальну суму 36 230, 30 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № 197/УМ від 01.09.2016 р.
Вимоги викладені в заяві про видачу судового наказу підлягають задоволенню відповідно до норм статті 526 ЦК України, якою встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 147 ГПК України унормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши, що із заявою про видачу судового наказу звернулась особа, якій належить право вимоги за договором; сума грошової вимоги, заявлена до стягнення не перевищує суми, визначеної ч. 1 ст. 148 ГПК України, господарський суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Господарський суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно із ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Дата набрання судовим наказом законної сили 02.07.2018.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 03.07.2021.
Дата видачі судового наказу стягувачу 17.07.2018.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.07.2018                     Справа № 905/810/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Добре Тепло” (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, 60, оф. 110, )

про стягнення 84 965,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст. 551 Цивільного кодексу України, ст. 230, 233 Господарського кодексу України, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Добре Тепло” про стягнення штрафу у розмірі 84 965,00 грн. - задовольнити частково в розмірі 42 482,50 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Добре Тепло” на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" суму штрафу в розмірі 42482,50 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

У судовому засіданні 09.07.2018р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 19.07.2018р.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5, ).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Добре Тепло” (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, 60, оф. 110, ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.07.2018р. Справа № 905/1164/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-КОНТАКТ, м.Словянськ, Донецька область

про стягнення 35548,05грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 88, від 01.02.18р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Одеса, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-КОНТАКТ, м.Словянськ, Донецька область про стягнення 35548,05грн., з яких: 20790,00грн. штрафні санкції; 14758,05грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем умов договору поставки №ОД/НХ-17-1615НЮ від 18.12.17р. в частині поставки товару.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1164/18.

Ухвалою суду від 20.06.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1164/18, дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 17.07.18р. зявився представник позивача, який надав усні пояснення по справі.

У судове засідання 17.07.18р. представник відповідача не зявився; про місце, час та дату судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.12, 176, ч.2 ст.232, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 20.08.18 об 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 20.08.18р., разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 17.07.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.07.2018 Справа № 905/1238/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Контакт» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, будинок 12, офіс 213, )

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» (85301, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, будинок 106-А, )

про стягнення 437 001,42 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 22.06.18

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1238/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Контакт» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про стягнення 437 001,42 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2018р. справу №905/1238/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 18.07.2018р. об 11:15 год.

Представник позивача в підготовче засідання з'явився, надав усні пояснення по суті справи.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

У зв'язку з неявкою в підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121,183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 06.08.2018 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 06.08.2018р.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

4. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
18.07.2018 Справа № 905/437/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2018.
Рішення набрало законної сили 16 липня 2018 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.07.2018 Справа № 905/1232/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД Строй-Груп» (49000, АДРЕСА_1, )

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (85003, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, будинок 1, )

про стягнення 77 075,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 ордер серія ДП №1819/000027

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1232/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД Строй-Груп» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про стягнення 77 075,87 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2018р. справу №905/1232/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 18.07.2018р. об 11:10 год.

Представник позивача в підготовче засідання з'явився, надав усні пояснення по суті справи.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

У зв'язку з неявкою в підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121,183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 09.08.2018 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.08.2018р.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

4. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.07.2018 Справа № 905/1003/18 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ТРАНС" до фізичної особи-підприємця Тищенко Ірини Вікторівни про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 11155 грн. 21 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явились;

від відповідача - не з'явились

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ТРАНС" до фізичної особи-підприємця Тищенко Ірини Вікторівни про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 11155 грн. 21 коп. - задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Тищенко Ірини Вікторівни (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ТРАНС" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 21, ) заборгованість в загальному розмірі 9683 (дев`ят тисяч шістсот вісімдесят три ) грн. 50коп., з яких:

- вартість поставленого товару в розмірі 5107,49 грн;

- пеня в розмірі 753,70 грн.;

- 20% штрафу в розмірі 1021,50 грн.;.

- інфляційні втрати в розмір 1201,32 грн.;

- 20% річних в розмірі 1599,49 грн.;

Стягнути з фізичної особи-підприємця Тищенко Ірини Вікторівни (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ТРАНС" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 21, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1529 (одна тисяча п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 54 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 17 липня 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 19 липня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.07.2018р. Справа № 905/861/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1, )

до відповідача: Державного підприємства «Артемсіль» (84545, Донецька область, м.Соледар, вул. Чкалова, 1-А, )

про стягнення 55 905,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 27/10-01-33 від 23.05.18

ОСОБА_2, довіреність № 27/10-01-32 від 23.05.18

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/861/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідача Державного підприємства «Артемсіль» про стягнення 55 905,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.05.2018р. справу №905/861/18 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 30.05.2018р. об 11:45 год.

Ухвалою суду від 30.05.2018р. справу №905/861/18 вирішено призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 11.06.2018 року об 11:50 год.

Ухвалою суду від 11.06.2018р. справу №905/861/18 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 04.07.2018 року об 13:00 год.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2018р. строк підготовчого провадження у справі №905/861/18 було продовжено на тридцять днів та вирішено відкласти підготовче засідання на 18.07.2018р. о 12:00 год.

13.07.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшло доповнення до відзиву.

Також, 16.07.2018р. від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі предстанвика позивача та додаткові поясненя по справі.

Представники відповідача в підготовче засідання зявилися. Було заявлено клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні, у зв'язку з необдністю ознайомитися з матеріалами справи

Враховуючи заявлене клопотання, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі №905/861/18 до 08.08.2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна