ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3290/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (бульвар ОСОБА_1 / вул. Пушкінська, б. 8/26,м. Київ, 01004, код ЄДРПОУ - 14359319)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ (пл. Катериненська, б. 4, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ - 36435543)

За участю у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОКОМУНГРУП ЛТД" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 70, ).

про стягнення, зобовязання звільнити приміщення

Та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ"(пл. Катериненська, б. 4, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ - 36435543)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"(бульвар ОСОБА_1 / вул. Пушкінська, б. 8/26,м. Київ, 01004, код ЄДРПОУ - 14359319)

про визнання незаконними дій

Головуючий Рога Н. В.

Суддя Степанова Л.В.

Суддя Малярчук І.А.

Секретар с/з ОСОБА_2

Представники:

Від ПАТ "ВТБ Банк": ОСОБА_3 - на підставі довіреності № 292 від 15.09.2017 р.;

Від ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ": ОСОБА_4 - на підставі довіреності від 02.01.2018 р.;

Від ТОВ "ТЕПЛОКОМУНГРУП ЛТД": не з`явився.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (далі - ПАТ) до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ІВ-ІММОБІЛЬЄ", за участю третьої особи на стороні відповідача. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОКОМУНГРУП ЛТД", про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 2 922 040 грн. 78 коп., пені у розмірі 704 758 грн. 90 коп., 3% річних у розмірі 110 113 грн. 36 коп., інфляційних втрат у розмірі 502 353 грн. 44 коп., неустойки у розмірі 876 882 грн. 66 коп. та комунальних витрат у розмірі 81 634 грн. 64 коп., зобовязання звільнити приміщення загальною площею 1073,4 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, б. 5, та передати дане приміщення Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" за актом приймання-передачі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25 січня 2017 р. прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання незаконними нарахування та отримання ПАТ "ВТБ Банк" від ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" оплати за комунальні послуги та експлуатаційні витрати за договором оренди приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, б. 5, загальною площею 1 073,4 м.кв.

12 червня 2018 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" про відмову від зустрічного позову, заявленого до ПАТ "ВТБ Банк" про визнання незаконними нарахування та отримання ПАТ "ВТБ Банк" від ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" оплати за комунальні послуги та експлуатаційні витрати за договором оренди приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, б. 5, загальною площею 1 073,4 м.кв.

В обґрунтування вищезазначеної заяви ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" посилається на положення п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, відповідно до якого позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Представник ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" підтримує заяву про відмову від зустрічного позову, просить її задовольнити.

Представник ПАТ "ВТБ Банк" не заперечує проти задоволення заяви ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" про відмову від зустрічного позову.

Представник третьої особи в засідання суду не зявився, своїх міркувань щодо заяви ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" про відмову від зустрічного позову до суду не надавав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищенаведеного, враховуючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" про відмову від зустрічного позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 916/3290/16 в частині позовних вимог зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ", заявленого до ПАТ "ВТБ Банк" про визнання незаконними нарахування та отримання ПАТ "ВТБ Банк" від ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" оплати за комунальні послуги та експлуатаційні витрати за договором оренди приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, б. 5, загальною площею 1 073,4 м.кв.

Керуючись п.п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 916/3290/16 в частині позовних вимог зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ", заявленого до ПАТ "ВТБ Банк" про визнання незаконними нарахування та отримання ПАТ "ВТБ Банк" від ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" оплати за комунальні послуги та експлуатаційні витрати за договором оренди приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, б. 5, загальною площею 1 073,4 м.кв.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога

Суддя Л.В.Степанова

Суддя І.А.Малярчук