ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" липня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/313/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії Meinl Bank AG, м. Відень

до товариства з обмеженою відповідальністю «Джуссо Україна», м. Берегове

за участю партнерства з обмеженою відповідальністю Канта Престіже, Лондон як третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30.05.2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки за розгляд позовної заяви не сплачено у встановленому законом порядку та розмірі судовий збір, та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви., який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

22.06.2018 на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про надання додаткового часу для сплати судового збору з огляду на те, що позивач є іноземним суб’єктом господарювання і оформлення бюрократичних процедур з питань перекладу, погодження та сплати судового збору та доставлення поштою платіжного документу потребує деякого незначного часу.

13.07.18 на адресу суду позивач надіслав документальне підтвердження зарахування судового збору за розгляд даної справи на єдиний валютний рахунок (довідка Державної судової адміністрації України). Наведеним позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Приписами ч. 12 ст. 176 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, оскільки позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14 серпня 2018 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачеві строк до 6.08.18 - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві та третій особі копії відзиву, докази надіслання надати суду;

третій особі строк до 6.08.18 - для надання суду письмових документально обґрунтованих пояснень по суті спору та для одночасного надіслання їх копії позивачеві та відповідачеві, докази надіслання надати суду;

позивачеві, третій особі строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив;

5. Явку належно уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                    Ушак І.Г.