У Х В А Л А

13 липня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/526/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський»

16071, с. Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області

14013, м. Чернігів, вул. Олега Михнюка, 47, к. 4 (адреса для листування)

Інші особи, які можуть отримати статус учасників справи:

1. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «БЛИСТІВСЬКЕ 2018»

16071, с. Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 53

2. Державне підприємство «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» в особі Чернігівської філії Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин»

14034, м. Чернігів, вул. Першого Травня, 180

про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський» від 12.07.2018р. про забезпечення доказів згідно якої заявник просить витребувати від Чернігівської філії Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» (; місцезнаходження: 14034, м. Чернігів, вул. Першого Травня 180) копії або оригінали наступних документів: відомість переміщення тварин та додатки до неї; ветеринарні висновки; копії паспортів великої рогатої худоби; угоди, договори тощо, що слугували підставою для зміни реєстрації (переміщення) великої рогатої худоби у період з 22.06.2018р. по 26.06.2018р. з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський» () на Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «БЛИСТІВСЬКЕ 2018» ().

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що згідно реєстру наявності ідентифікованих і зареєстрованих тварин в Реєстрі тварин станом на 22.06.2018р. за Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Блистівський» зареєстровано велика рогата худоба (надалі – ВРХ) в кількості 733 од. Проте, згідно реєстру наявності ідентифікованих і зареєстрованих тварин в Реєстрі тварин станом на 26.06.2018р. зареєстрована за Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Блистівський» ВРХ відсутня.

Звернення заявника до Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» в особі Чернігівської філії Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» щодо отримання відповідної документації щодо перереєстрації ВРХ за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «БЛИСТІВСЬКЕ 2018» залишилось без задоволення.

Відсутність відповідних документів перешкоджає заявникові здійснювати в подальшому захист порушених прав шляхом звернення до суду з позовом про скасування реєстрації ВРХ та повернення у власність належного кооперативу майна, зокрема, обґрунтування позовних вимог, оскільки у період з 22.06.2018р. по 26.06.2018р. заявником рішення стосовно перереєстрації відповідної ВРХ не приймались, звернень до Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» в особі Чернігівської філії Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» з даного приводу не було.

Одночасно заявник просить розглянути відповідну заяву з викликом сторін.

Згідно ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Статтею 112 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п’яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський» від 12.07.2018р. про забезпечення доказів прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 липня 2018 року на 14 год. 45 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський», а також інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «БЛИСТІВСЬКЕ 2018» та Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» в особі Чернігівської філії Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин». Повідомити заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду поданої заяви.

3. Копії цієї ухвали надіслати заявнику та іншим особам, які можуть отримати статус учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                      А.С. Сидоренко