Справа № 909/306/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі ОСОБА_1,

секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю:

представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Баланс-Інвест", вул. Гагаріна, 4, м.Чернівці, Чернівецька область,58008

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області вул.Петрушевича,1, м. Івано-Франківськ,76004

про стягнення заборгованості в сумі 3 644 708,40 грн.,

встановив, що Приватне підприємство "Баланс-Інвест" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області про стягнення вартості незавершеного виробництва за Договором № 131 від 25.11.2007 року на виконання підрядних робіт з капітального ремонту автомобільної дороги державного значення в розмірі 3 644 708,40 грн.,

16.04.2018 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання суду на 15.05.2018.

14.05.2018 відповідач направив суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позову.

15.05.2018 судом відкладено підготовче засідання на 14.06.2018.

14.06.2018 представник позивача подав суду відповідь на відзив.

14.06.2018 Господарський суд Івано-Франківської області продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче засідання на 10.07.2018.

10.07.2018 представник позивача подав суду клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На розгляд та вирішення судового експерта поставити наступні питання: який перелік та об'єми фактично виконаних будівельних робіт ЗАТ "Трансмост" на виконання умов Договору №131 від 19.11.2007 року на об'єкті: "Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення Татарів-Кам'янець-Подільський, км 65+264- 65+502"?; Чи відповідають обсяги будівельних робіт, визначених Приватним підприємством "Баланс-Інвест" у рахунку вартості незавершеного виробництва по об'єкту: "Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення Татарів-Кам'янець-Подільський, км 65+264- 65+502" фактично виконаним роботам ЗАТ "Трансмост" на виконання Договору №131 від 19.11.2007?; Яка вартість фактично виконаних будівельних робіт ЗАТ "Трансмост" по об'єкту: "Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення Татарів-Кам'янець-Подільський, км 65+264- 65+502", виконаних по Договору №131 від 19.11.2007 станом на час виконання робіт та станом на час проведення експертизи?"; Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт по по об'єкту: "Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення Татарів-Кам'янець-Подільський, км 65+264- 65+502" обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією по об'єкту?.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо призначення будівельно-технічної експертизи заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що в задоволенні клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи слід відмовити, підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги ст.185 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В задоволенні клопотання Приватного підприємства "Баланс-Інвест" про призначення будівельно-технічної експертизи слід відмовити, оскільки предметом доказування в даній справі є наявність чи відсутність (грошових) зобов'язань на підставі відповідних угод, а не факт виконання чи не виконання будівельних робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу №909/306/18 до судового розгляду по суті на 09.08.2018 о 11:30.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Оскарження ухвали відбувається в строк обумовлений ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.