ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2018 р. Справа № 924/622/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши заяву ТОВ "Савсервіс-мова" в особі філіалу ТОВ "Савсервіс-мова" в м. Хмельницький про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ "Савсервіс-мова" в особі філіалу ТОВ "Савсервіс-мова" про видачу судового наказу, у якій заявник просить суд видати наказ про стягнення з ФОП Лісоводського А.П. 16829,70 грн. боргу за договором поставки №ХМ-361 від 19.05.2017 року.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником у наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Тобто, заявником в даному випадку є юридична особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-мова", м. Київ, код 30776789.

Стаття 150 ГПК України регламентує, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, вона підписана директором філіалу ТОВ "Савсервіс-мова" у м. Хмельницький ОСОБА_2 Водночас, в матеріалах, доданих до заяви, наявна довіреність від 27.04.2018 року, видана ТОВ "Савсервіс-мова", м. Київ на ім'я директора філіалу ТОВ "Савсервіс-мова" у м. Хмельницький ОСОБА_2

Стаття 237 ЦК України встановлює, що представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. В свою чергу, згідно ст. 243 ЦК України комерційним представником є особа, яка постійно та самостійно виступає представником підприємців при укладенні ними договорів у сфері підприємницької діяльності. Повноваження комерційного представника можуть бути підтверджені письмовим договором між ним та особою, яку він представляє, або довіреністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Тобто, у довіреності, виданій юридичною особою на представництво, зазначається перелік прав, наданих представнику, які він може вчиняти від імені цієї юридичної особи.

Проте, із аналізу довіреності ТОВ "Савсервіс-мова" на ім'я ОСОБА_2 не вбачається право останнього підписувати та подавати заяви про видачу судових наказів у судові органи України, саме від імені юридичної особи.

З вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Савсервіс-мова" в особі філіалу ТОВ "Савсервіс-мова" у м. Хмельницький про видачу судового наказу підписана неуповноваженою на вчинення таких дій особою.

Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу визначені 152 ГПК України. Зокрема, у п. 2 ч. 1 цієї статті визначено, що суддя відмовляє у прийнятті зави про видачу судового наказу у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з ФОП Лісоводського А.П. 16829,70 грн. боргу на користь ТОВ "Савсервіс-мова".

Суд також вважає за належне звернути увагу заявника при повторному зверненні до суду із даною заявою щодо необхідності визначення чіткої безспірної суми заборгованості із відповідним документальним підтвердженням, оскільки суми визначені в заяві про видачу наказу та акту звірки взаєморозрахунку (чеків про оплату) є різними.

Керуючись ст.ст. 147, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У видачі ТОВ "Савсервіс-мова" в особі філіалу ТОВ "Савсервіс-мова" у м. Хмельницький судового наказу щодо стягнення 16829,70 грн. заборгованості з фізичної особи-підприємця Лісоводського А.П. за договором поставки №ХМ-361 від 19.05.2017 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 66А), 3 - ФОП Лісоводський А.П. ( АДРЕСА_1).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення