У Х В А Л А

17 липня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/428/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г., розглянувши матеріали заяви № б/н від 16.07.2018 Комунального закладу “Організаційно – методичний центр контролю та технічного нагляду закладів культури і туризму” Чернігівської обласної ради про повернення судового збору

за позовом: Комунального закладу “Організаційно – методичний центр контролю та технічного нагляду закладів культури і туризму” Чернігівської обласної ради,

вул. Коцюбинського, 70, м. Чернігів, Чернігівської області, 14000

до відповідача: Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації,

вул. Коцюбинського, 70, м. Чернігів, Чернігівської області, 14000

предмет спору: про зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

11.06.2018 до Господарського суду Чернігівської області Комунальним закладом “Організаційно – методичний центр контролю та технічного нагляду закладів культури і туризму” Чернігівської обласної ради подано позов до Департаменту культури та туризму, національностей та релігій обласної державної адміністрації, згідно якого позивач просив суд зобов’язати Департамент культури і туризму, національностей та релігій обласної державної адміністрації сплатити заборгованість з орендної плати за період січень – липень 2017 року в сумі 23866,85 грн., тобто, позивачем подано позов про зобов’язання відповідача вчинити дії щодо оплати заборгованості.

При поданні вищевказаного позову заявником було сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення № 319 від 06.06.2018 на суму 1762,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2018 позовну заяву КЗ “Організаційно – методичний центр контролю та технічного нагляду закладів культури і туризму” Чернігівської обласної ради залишено без руху на підставі частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з тим, що позовна заява складена без додержання вимог пунктів 3, 4, 5, 9, 10 частини 3 статті 162 та частин 2, 5 статті 164 ГПК України. Крім того, у зазначеній ухвалі суд вказав на недотримання позивачем вимог статті 173 Господарського процесуального кодексу України в позовній заяві від 11.06.2018 б/н.Вказаною ухвалою суду заявника було повідомлено про необхідність у строк до 20.06.2018 усунути виявлені недоліки позовної заяви, про що надати докази до суду.

25.06.2018 судом на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України винесено ухвалу про повернення КЗ “Організаційно – методичний центр контролю та технічного нагляду закладів культури і туризму” Чернігівської обласної ради позовної заяви без розгляду, у зв’язку з тим, що ним не було усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

16липня 2018 року КЗ “Організаційно – методичний центр контролю та технічного нагляду закладів культури і туризму” Чернігівської обласної ради звернувся до Господарського суду Чернігівської області із заявою про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн., сплаченого ним при подані позову до Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, який був повернутий без розгляду ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2018 по справі № 927/428/18.

До заяви про повернення судового збору додано оригінал платіжного доручення № 319 від 06.06.2018 на суму 1762,00 грн.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, клопотання КЗ “Організаційно – методичний центр контролю та технічного нагляду закладів культури і туризму” Чернігівської обласної ради про повернення з Державного бюджету судового збору в сумі 1762,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 319 від 06.06.2018, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному закладу “Організаційно – методичний центр контролю та технічного нагляду закладів культури і туризму” Чернігівської обласної ради (вул. Коцюбинського, 70, м. Чернігів, Чернігівської області, 14000, , р/р 6931 в ГУ ДКСУ в Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592) з Державного бюджету України (р/р 3035, отримувач УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38054398) судовий збір в сумі 1762,00 грн., що перерахований згідно платіжного доручення № 319 від 06.06.2018, оригінал якого знаходяться в матеріалах справи № 927/428/18.

Дана ухвала набирає законної сили 17 липня 2018 року, оскарженню не підлягаєта є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Для вирішення питання про повернення судового збору заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

2. Направити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.07.2018 по справі 927/428/18 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду разом з копією платіжного доручення № 319 від 06.06.2018, - на адресу заявника КЗ “Організаційно – методичний центр контролю та технічного нагляду закладів культури і туризму” Чернігівської обласної ради (вул. Коцюбинського, 70, м. Чернігів, Чернігівської області, 14000).

Суддя                                                   І.Г.Мурашко

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/