ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23.07.2018 справа № 905/886/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): Суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
на рішення господарського суду Донецької області
від25.06.2018 (повний текст складено та підписано 27.06.2018)
у справі№ 905/886/18 (ОСОБА_4Є.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
до відповідачів: про за зустрічним позовом до за участю третьої особи, якане яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Таффі Плюс" м.Маріуполь, Донецька область 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваріс трейд" м.Київ визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №АТ-18-05-04 від 04.05.18р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таффі Плюс" м.Маріуполь, Донецька область Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Бізнес-Групп" м.Київ, 04119
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваріс трейд" м.Київ
простягнення заборгованості в сумі ,35 грн. та штрафу в сумі 205160989,21 грн.

В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.06.2018 у справі №905/886/18 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваріс трейд" м.Київ про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №АТ-18-05-04 від 04.05.18р. було відмовлено.

Позовні вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс до Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат про стягнення заборгованості в сумі ,35 грн. та штрафу в сумі 205160989,21 грн. задоволено повністю.

Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2018 у справі №905/886/18, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/886/18.

Керуючись ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/886/18 по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2018.

2.Запропонувати учасникам справи до 06.08.18 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 06.08.18 включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2018 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3