ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2018 року Справа № 923/345/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (м. Київ),

до: Приватного підприємства "ПВКФ "Євротранс-Н" (м. Херсон),

про стягнення 873 грн. 86 коп.,

за участю представників:

позивача - не прибув;

відповідача - Яковенко О.В., представник, дов. від 20.12.17р.

Ухвалою від 01.06.18 Господарський суд Херсонської області доручив Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити для Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АХА Страхування" (позивач) проведення судового засідання у справі № 923/345/18 в режимі відеоконференції з господарським судом Херсонської області.

У зв'язку з виникненням технічних проблем, що унеможливлюють участь позивача у судовому засіданні, яке відбулось 12.07.18, в режимі відеоконференції суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу судового засідання) про відкладення розгляду справи на 07.08.2018 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції (для позивача) з Господарським судом Київської області.

Враховуючи що строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження спливає 12.07.18 суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" № 3477-IV від 23.02.2006, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: правова та фактична складність справи, поведінка заявника, інших учасників справи та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (справи "Фрідлендер проти Франції", "Федіна проти України", "Матіка проти Румунії", "Літоселітіс проти Греції").

Критерій розумності строку розгляду справи визначений у листі Верховного Суду України від 25.01.2006, № 1-5/45 "Щодо перевищення розумних строків розгляду справ", в якому зазначено, що критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає в разі нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при переданні або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів для дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторного направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" зазначив, що [. . .] очевидно, для кожної справи буде свій прийнятний строк, і встановлення кількісного обмеження, чинного для будь-якої ситуації, було б штучним. Суд неодноразово визнавав, що неможливо тлумачити поняття розумного строку як фіксовану кількість днів, тижнів тощо (рішення у справі "Штеґмюллер проти Авторії"). Таким чином, у кожній справі постає питання оцінки, що залежатиме від конкретних обставин.

Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Приймаючи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою надання учасникам судового процесу можливості для реалізації їх процесуальних прав, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч. 2 ст. 2 ГПК України, суд дійшов до висновку про необхідність перенесення судового засідання та продовження строку розгляду справи поза межами строків, що визначені ст. 248 ГПК України.

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача про наступне судове засідання, керуючись ст. 42, 120, п. 3 ч. 2 ст. 202, ст. 234, 235, 247, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи № 923/345/18 по суті у порядку спрощеного позовного провадження до 07.08.2018р.

2. Повідомити Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "АХА Страхування" (адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, 6 поверх, оф. 32), у якості позивача, про судове засідання, яке відбудеться 07.08.2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 1 і проходитиме, для позивача, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

3. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити для Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АХА Страхування" проведення судового засідання у справі № 923/345/18, призначеного на 07.08.2018 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з господарським судом Херсонської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 16.08.18.

Суддя Ю.В. Гридасов