УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.07.2018 р.Справа № 910/9368/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127)

до Компанії "НІКО ХОЛДІНГ ЕНД ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД" (Кіпр, Нікосія, Кеннеді, 89, 2-й поверх, офіс 201)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - НІКО" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 5)

про звернення стягнення на предмет застави, в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Торговий дім - НІКО" у розмірі 4 917 003,60 доларів США та 35 639 714,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "НІКО ХОЛДІНГ ЕНД ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД"; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - НІКО" про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Торговий дім - НІКО" у розмірі 4 917 003,60 доларів США та 35 639 714,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням ТОВ "Торговий дім - НІКО" зобов'язань за кредитним договором №151313К8 від 14.06.2013 р., укладеним в рамках Генеральної кредитної угоди №151112N2 від 11.04.2012 р., виконання якого забезпечено договором застави №27113Z38 від 18.07.2014 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Компанією "НІКО ХОЛДІНГ ЕНД ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД".

Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - НІКО" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, проте клопотання про залучення третьої особи у позовних матеріалах відсутнє.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з позовної заяви, спір виник у зв'язку з невиконанням ТОВ "Торговий дім - НІКО" зобов'язань за кредитним договором, забезпеченого заставою за договором №27113Z38 від 18.07.2014 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Компанією "НІКО ХОЛДІНГ ЕНД ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД".

Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - НІКО", у зв'язку з чим останнє належить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 120, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/8368/18.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/8368/18 за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - НІКО" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 29.08.18 р. о 15:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

5. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 01.08.2018 р. нотаріально посвідчений переклад даної ухвали суду на англійську мову.

6. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

7. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Встановити третій особі строк до 22.08.2018 р. для подання пояснень по суті спору.

10. Повідомити учасників процесу, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 22.08.2018 р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

13. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/