ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2018 р.Справа № 922/494/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Ольшанченко В.І. , Рильова В.В.

за участю секретаря судового засідання Федорової Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі 1.Харківської міської ради, м. Харків 2.Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Хамоян Тіграна Марзбековича, м.Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, м.Харків
про за участю предтавників: стягнення коштів прокурор: Зливка К.О. (посв.№047938 від 13.09.17р.); першого позивача: Фесюн М.С., довіреність №08-21/36/2-18 від 04.01.18; другого позивача: не з'явився; відповідача: Хамоян Т.М. (особисто), паспорт №МТ470741 від 15.09.16р; 3-ї особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області (далі за текстом - прокурор) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (далі за текстом - перший позивач) та Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (далі за текстом - другий позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Хамоян Тіграна Марзбековича (далі за текстом - відповідач) про стягнення 183168,63грн., з яких: 176583,03грн. збитків, 6585,60грн. за виконані топографічні роботи.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.04.2017 (суддя Калантай М.В.) позов задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця Хамоян Тіграна Макзбековича на користь Харківської міської ради збитки у розмірі 158 729,87 грн.; стягнуто з фізичної особи-підприємця Хамоян Тіграна Марзбековича на користь Прокуратури Харківської області 2380,95 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовилено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 касаційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі №922/494/17 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2017 року, справу № 922/494/17 було призначено до розгляду судді Жельне С.Ч.

Ухвалою суду від 04.12.2017 справу призначено на 19.12.2017.

07.12.2017 від прокурора до суду надійшло правове та документальне обгрунтування позовних вимог (вх№40832 від 07.12.2017).

19.12.2017 за вх.№42250 відповідач до суду надав письмовий відзив в якому з заявленими у позові вимогами не погоджується у повному обсязі у зв'язку із чим просить суд відмовити у його задоволенні.

У зв'язку з набранням чинності Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання на 18.01.2018.

19.12.2018 відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву (вх.№42250).

28.12.2018 за вх.№42903 від представника прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив відповідача.

09.01.2018 від представника Комунального підприємства "Харківського міського бюро технічної інвентаризації" надано пояснення на позовну заяву (вх.№344) за змістом якого зазначено, що факт виконання робіт з топографічного знімання за фактом самовільного будівництва 9-ти поверхової будівлі, розташованої за адресою: м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 53/55 жодним з учасників процесу не оспорювався, просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Протокольною ухвалою суду підготовче засідання було відкладено на 08.02.2018.

08.02.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№3592 від 08.02.2018) за яким, посилаючись на необхідність перевірки належності, достовірності наданих позивачем розрахунків за завданим відповідачем збитків просить витребувати у Харківської міської ради:1) письмову інформацію про назви посад осіб, які підписували розрахунки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та копії їх посадових обов'язків;2)копію положення або іншого документу, який визначає повноваження відповідного Департаменту (управління, підрозділу) Харківської міської ради, на який покладено обов'язки щодо здійснення розрахунків збитків, пов'язаних із використанням (зайняттям) земельних ділянок без правовстановлюючих документів; 3) копію Порядку здійснення розрахунків збитків, пов'язаних із використанням (зайняттям) земельних ділянок без правовстановлюючих документів; 4) копію посадової інструкції або іншого документу, який визначає повноваження посадової особи, яка здійснює розрахунки збитків, пов'язаних із використанням (зайняттям) земельних ділянок без правовстановлюючих документів.

Також, 08.02.2018 за вх.№3593 відповідачем подано до суду клопотання про призначення колегіального розгляду справи №922/494/17.

У підготовчому засіданні 08.02.2018 протокольною ухвалою судом було відмолено у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів (вх.№3592 від 08.02.2018) та клопотання про призначення колегіального розгляду справи (вх.№3593 від 08.02.2018). Підготовче засідання відкладено на 16.02.2018.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2018 для розгляду справи призначено колегію суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.02.2018р., для розгляду справи № 922/494/17 визначено персональний склад колегії суддів: головуючий суддя Жельне С.Ч., судді Ольшанченко В.І., Буракова А.М.

Ухвалою суду від 22.02.2018 справу №922/494/17 прийнято до клегіального розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 19.03.2018 о 12:30 год.

3.03.2018 через канцелярію суду відповідач надав заяву про поновлення пропуення процесуальних строків (вх.№6681).

15.03.2018 від представника прокуратури надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх.№7058) в якій зазначає, що згідно інформації Головного управління ДФС у Харківській області від 16.02.2018 №3334/9/20-40-13-07 відповідачем за 2014-2016 роки було сплачено земельний податок у розмірі 31940,96 грн., у зв'язку з вказаним обставинами просить пункт 4 прохальної частини позову замінити наступною вимогою: "Стягнути з ФОП Хамояна Тіграна Марзбековича на користь Харківської міської ради (61003, м.Харків, м-н Конституції, 7, , р/р №0002 в УДК у Харківській обл. м.Харкова, МФО 851011, код оплати НОМЕР_1, одержувач ВДК у м.Харкові) збитки у розмірі 126788,91 грн.

Протокольною ухвалою від 19.03.2018 задоволено заяву відповідача про поновлення пропущенних процесуальних строків на подання доказів та прийнято до розгляду заяву представника прокуратури про зменшення позовних вимог (вх.№7058 від 15.03.2018) .Підготовче засідання відкладено на 24.04.2018 12:30 год.

20.04.2018 Харківською міською радою надано до суду письмові пояснення (вх.№10196).

Ухвалою суду від 23.04.2018 виправлено технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 19.03.2018, зазначено вірну дату на яке відкладено підготовче засідання - "23" квітня 2018.

23.04.2018 у підготовчому засіданні було задоволено усне клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та надання йому додаткового часу на ознайомлення з матеріалами справи. Підготовче засідання відкладено на 15.05.2018 12:00 год про що було оголошено протокольну ухвалу.

15.05.2018 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 31.05.2018 о 12:00.

31.05.2018 у судовому засіданні було оголошено перерву до 06.06.2018 12:00, про що було постановлено протокольну ухвалу.

06.06.2018 від представника Харківської міської ради надійшло клопотання (вх.№16372) про долучення до матеріалів справи постанову Верховного Суду від 25.05.2018. Вказаний документ був долучений судом до матеріалів справи.

06.06.2018 було задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи по суті. Розгляд справи по суті відкладено на 14.06.2018 об 11:00 год про що було оголошено протокольну ухвалу.

У зв'язку із відпусткою судді Буракової А.М. та закінченням граничного строку розгляду справи, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Харківської області від 14.06.2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи №922/494/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2018 для розгляду справи №922/494/17 визначено суддю Тацій О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2018 у зв'язку із зміною складу суду повторно розпочато розгляд справи по суті на 04.07.2018 о 12:00.

У зв'язку із закінченням терміну відрядження судді Тацій О.В., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Харківської області від 03.07.2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи №922/494/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 для розгляду справи №922/494/17 визначено склад колегії: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Ольшанченко В.І., суддя Рильова В.В.

Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повторно розпочати розгляд справи по суті .

УХВАЛИВ:

1. Призначити повторний розгляд справи по суті на "25" липня 2018 р. о 12:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.07.2018р.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне В.І. Ольшанченко В.В. Рильова