УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

18.07.2018Справа № 910/8397/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-21» (02217, м. Київ, вул. Бальзака, буд. 63-Б; ідентифікаційний код 23493229) про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Фізична особа-підприємець Івко Юрій Володимирович звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-21» заборгованості в розмірі 27618,35 грн., інфляційних втрат в сумі 10837,04 грн., трьох відсотків річних в розмірі 1949,38 грн., та пені в розмірі 4040,55 грн., що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного між сторонами Договору №96 на технічне та аварійне обслуговування внутрішньобудинкових систем центрального опалення, гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, мереж енергопостачання та диспетчеризації від 01.10.2015, в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

03.07.2018 за наслідками розгляду вказаної заяви господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-21» на користь Фізичної особи-підприємця Івко Юрія Володимировича заборгованості в розмірі 27618,35 грн., інфляційних втрат в сумі 10837,04 грн., трьох відсотків річних в розмірі 1949,38 грн., та пені в розмірі 4040,55 грн., а також судових витрат в розмірі 176,20 грн.

В подальшому, 17.07.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-21» надійшла заява про скасування судового наказу у справі №910/8397/18.

В обґрунтування вказаної заяви про скасування наказу боржник посилається на те, що Житлово-будівельний кооператив «Суднобудівник-21» не визнає та вважає необґрунтованими вимоги стягувача, зокрема зазначає, що Голова правління ЖБК «Суднобудівник-21» ОСОБА_2, підпис якого значиться на наданих стягувачем актах здачі-прийняття виконаних робіт, у 2016 році фізично не міг їх підписувати у зв'язку з тим, що останній на той час був тяжко хворим, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Разом з тим, після смерті ОСОБА_2 новому голові правління ЖБК не було передано жодних документів, які б підтверджували наявність правовідносин між стягувачем та боржником. Також заявник вказує, що стягувачем не направлялось жодних претензій стосовно сплати заборгованості. На підставі викладеного заявник зазначає, що заявлені стягувачем вимоги є безпідставними та необґрунтованими, а відтак вимоги стягувача підлягають розгляду в порядку позовного провадження у зв'язку із наявністю спірних правовідносин, а судовий наказ у справі підлягає скасуванню.

На підставі викладеного Житлово-будівельний кооператив «Суднобудівник-21» просить скасувати судовий наказ господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/8397/18.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Дослідивши подану Житлово-будівельним кооперативом «Суднобудівник-21» заяву про скасування судового наказу №910/8397/18 від 03.07.2018, судом встановлено, що остання подана боржником у строк встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд роз'яснює стягувачу - Фізичній особі-підприємцю Івко Юрію Володимировичу про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №910/8397/18 від 03.07.2018, виданий господарським судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18.07.2018.

Суддя Я.В. Маринченко