ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 липня 2018 року Справа № 912/1185/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у підготовчому засідані за правилами загального позовного провадження матеріали справи № 912/1185/18

за позовом Виконуючого обов'язки керівника Знам'янської місцевої прокуратури, 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Братів Лисенків, 5 в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25006, м.Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, фактична адреса: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

Голиківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, 27333, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Голикове, вул. Конєва, 1

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська", 27325, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясинове, вул. Гагаріна, буд. 18

про зобов'язання повернути земельну ділянку, стягнення шкоди 58678,76 грн

Представники учасників судового процесу:

від прокуратури - ОСОБА_1 посвідчення №042569, видано 30.03.2016 року;

від позивача 1 - участі не брали;

від позивача 2 - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Виконуючого обов'язки керівника Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступають Головне управління Держгеокдастру у Кіровоградській області та Голиківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська" про стягнення шкоди, заподіяної самовільним використанням земельної ділянки в сумі 58678,76 грн та зобов'язання повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області самовільно зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану на території Голиківської сільської ради Олександрівського району, загальною площею 40,1772 га кадастровий номер :02:000:9001, нормативно-грошовою оцінкою 1150465 грн, шляхом звільнення та складання акту приймання-передачі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 21.05.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1185/18, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 19.06.2018 о 11:00 год, встановив позивачу та відповідачу строк для подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

Однак, підготовче засідання 19.06.2018 р. не відбулося в зв"язку з перебуванням судді Поліщук Г.Б. на лікарняному, про що сторін повідомлено телефонограмами.

Враховуючи те, що суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа №912/1185/18, з 19.06.2018 р. знаходиться у відпустці у зв"язку з вагітністю та пологами згідно медичного висновку, з метою розгляду судової справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 174 від 20.06.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/1185/18, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 20.06.18 справу № 912/1185/18 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В. та враховано, що підготовче засідання призначено на 12:00 год 05.07.18.

У підготовчому засіданні 05.07.18 оголошувалась перерва до 12:00 год 17.07.18 в порядку норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 17.07.18 приймав участь представник прокуратури.

Позивачі, відповідач правом на участь своїх представників в засіданні суду не скористались, хоча є належно повідомленими про час та місце розгляду справи.

Головківською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області листом № 157 від 13.07.18 повідомлено, що сільська рада підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить здійснювати розгляд справи за відсутності її представника.

Прокурором подано клопотання від 17.07.18 про продовження строку підготовчого провадження на 30 діб у зв'язку з відсутністю позиції відповідача щодо заявлених позовних вимог.

Розглядаючи клопотання прокурора про продовження строку підготовчого провадження, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за можливе клопотання відповідача та прокурора про продовження строку підготовчого провадження задовольнити та подовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Водночас, у зв'язку з відсутністю позиції відповідача щодо заявлених позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.05.2018.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 119, ч. 3 ст. 177, п. 2 ч. 5 ст. 183, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання прокурора задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27.07.2018р. об 11:00.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.05.2018.

6. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Примірники ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, фактична адреса: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26) та Голиківській сільській раді Олександрівського району Кіровоградської області (27333, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Голикове, вул. Конєва, 1 ) та Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська" (27325, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясинове, вул. Гагаріна, буд. 18).

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2018.

Суддя Т. В. Макаренко