ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/125/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від органу ДВС та державного виконавця: Лисенко М.А. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Мілінг Україна", м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Старт", с. Леськи Черкаського району Черкаської області про стягнення 2 978 295 грн. 08 коп. ( в межах розгляду скарги на дії ДВС від 15.06.2018)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 2 899 996,00 грн. боргу по поверненню суми попередньої оплати та 78 299,89 грн. штрафних санкцій за договорами купівлі-продажу сільськогосподарської продукції (кукурудзи кременистих сортів) врожаю 2013 року.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.03.2014 року (а.с. 63 том 1) позов задоволено повністю.

На виконання рішення видано наказ від 31.03.2014 року (а.с. 68 том 1).

15.06.2018 відповідач у справі, ТОВ "Агро - Старт", подав до господарського суду Черкаської області скаргу від 15.06.2018 на рішення органу ДВС, в якій скаржник просить:

1) визнати протиправною та скасувати Постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про стягнення виконавчого збору від 04.06.2018 по виконавчому провадженню № 45266977;

2) визнати протиправною та скасувати Постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 06.06.2018 по виконавчому провадженню № 45266977.

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка в засідання представника позивача не перешкоджає суду у розгляді скарги.

В засіданні у суду виникла необхідність надання державним виконавцем копій з матеріалів виконавчого провадження щодо правомірності розрахунку та нарахування відповідачу виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Стадія виконавчого провадження є невід'ємною стадією господарського процесу і саме тому за скаргою не порушується окреме провадження, а вона розглядається в межах справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається причинами, що її викликали.

Враховую 10дений строк на розгляд скарги і неможливість його продовження за правилами ГПК України, суд оголошує перерву до 16:00 год. 24 липня 2018 року, про що в учасників процесу відібрано розписку.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 342 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні по розгляду скарги на дії ДВС до 16:00 год. 24 липня 2018 року.

Повідомити сторони та відділ ДВС про дату і час призначення скарги. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських