ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2018 р. Справа № 911/1318/18

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр»

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дог. б/н від 18.04.2018);

від відповідача: Кушнір О.В. (дов. б/н від 2020.01.2018).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1318/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1318/18 та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 20.07.2018.

17.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява б/н від 17.07.2018 (вх. № 13737/18), згідно якої представник позивача просить суд збільшити розмір позовних вимог у справі № 911/1318/18, доповнивши вимогою «Визнати недійсними з моменту прийняття та такими, що не породжують правових наслідків, рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгруп Інжиніринг» від 21.10.2016 «Про обрання голови зборів та секретаря зборів», «Про передачу частки учасника ОСОБА_4 у статутному капіталі товариства», «Про зміну складу учасників товариства», «Про звільнення директора товариства», «Про призначення директора товариства», «Про затвердження статуту товариства у новій редакції у зв'язку із вищевикладеними змінами», «Про реєстрацію статуту товариства у новій редакції та уповноваження осіб для здійснення представницьких функцій при державній реєстрації статуту у новій редакції», яка прийнята судом.

Крім того, 17.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява б/н від 17.07.2018 (вх. № 13748/18), згідно якої представник позивача просить суд залучити Алас Бауштофф-Холдінг Гмбх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки оскаржувані рішення загальних зборів учасників ТОВ «Каменяр» приймалися стосовно майнових прав Алас Бауштофф-Холдінг Гмбх як учасника ТОВ «Каменяр», внаслідок чого рішення, яке буде прийнято судом у справі № 911/1318/18 вплине на права та обов'язки Алас Бауштофф-Холдінг Гмбх.

У судове засідання 20.07.2018 представники сторін з'явилися та надали суду пояснення по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив задовольнити заяву представника позивача, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Алас Бауштофф-Холдінг Гмбх, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись 177, 182-183, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Алас Бауштофф-Холдінг Гмбх (Унтертальхам Штрассе, 2, 4694, Олсдорф, Республіка Австрія).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкласти на « 31» серпня 2018 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).

4. Запропонувати позивачу направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази направлення надати суду у строк до 29.08.2018.

5. Запропонувати третій особі у строк до 29.08.2018 надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

6. Сторонам в строк до 29 серпня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

11. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

13. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

14. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 29 серпня 2018 року.

15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.07.2018.

Суддя П.В.Горбасенко