ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 липня 2018 р. Справа № 902/940/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши заяву державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м.Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 №29173/15.24-25/6 від 19.07.2018 (вх.№02.1-34/5694/18 від 20.07.2018) про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕТТРЕЙД", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ВІН", м.Вінниця

про стягнення 152478,1 грн збитків, понесених в зв'язку з невиконанням договору про надання послуг

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/940/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕТТРЕЙД" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ВІН" 152478,10 грн збитків, понесених в зв'язку з невиконанням договору про надання послуг №09/01/17 від 09.01.2017.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.11.2017 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішення відповідач оскаржив його до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою апеляційного суду від 02.02.2018 рішення господарського суду Вінницької області від 14.11.2017 у справі №902/940/17 залишено без змін.

16.03.2018 на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 14.11.2017 видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

20.07.2018 через канцелярію суду надійшла заява державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м.Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 №29173/15.24-25/6 від 19.07.2018 (вх.№02.1-34/5694/18 від 20.07.2018) про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди від 13.07.2018 у справі №902/940/17.

Статтею 46 ГПК України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження", сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

За змістом ст.330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали заяви державного виконавця Замостянського відділу ДВС м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1, що надійшли до суду разом із супровідним листом №29173/15 24-25/6 від 19.07.2018 (вх.№02.1-34/5694/18 від 20.07.2018), суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо затвердження мирової угоди.

Водночас з системного аналізу положень чинного Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII із змінами) вбачається, що норми вказаного кодексу адаптовані під функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка, зокрема, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, передбачає направлення судових рішень та інших процесуальних документів учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси (ч.ч. 4, 5, ст.6 Господарського процесуального кодексу України).

На момент розгляду даної заява Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує. Відповідно до пп.17.1 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Як вже було зазначено статтею 330 Господарського процесуального кодексу України встановлено десятиденний строк для розгляду заяви. Вбачається, що вказаний строк був адаптований під електронний обіг документів між судом та учасниками судового процесу, тоді як на момент розгляду даної скарги листування між судом та учасниками судового процесу здійснюється з використанням засобів поштового зв'язку, що потребує значного проміжку часу.

Керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою дотримання прав учасників на судовий захист, а також враховуючи нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень судове засідання слід призначити на 21.08.2018.

Керуючись ст.ст. 2, 191, 192, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м.Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 №29173/15.24-25/6 від 19.07.2018 (вх.№02.1-34/5694/18 від 20.07.2018) про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди у справі №902/940/17 до розгляду в судовому засіданні на 21.08.2018 на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду (вул.Пирогова 29, м. Вінниця, 21018, 3-ий поверх, зал №2, каб. 303), про що повідомити сторони та державного виконавця (ч.2 ст.120 ГПК України).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.07.2018 та не підлягає оскарженню.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "ФЕТТРЕЙД" (01601, м.Київ, Печерський узвіз, 5, каб.7)

3 - відповідачу - ТОВ "ЄВРО-ВІН" (21007, м.Вінниця, вул.Фрунзе, 42-А)

4 - державному виконавцю Замостянського відділу ДВС м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 (м.Вінниця, вул.Соборна, 15А)