КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" липня 2018 р. Справа№ 910/3263/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуз М.Г.

суддів: Зеленіна В.О.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14 червня 2018 року

у справі № 910/3263/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрозбут"

про внесення змін до договору № 49-К від 19.12.2017, -

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про внесення змін до договору № 49-К від 19.12.2017 (а.с. 5-11).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 червня 2018 року (Повний текст рішення складений та підписаний: 22.06.2018) у справі №910/3263/18 (суддя Гулевець О.В.) в позові відмовлено повністю (а.с.133-139).

11 липня 2018 року Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" звернулась до суду апеляційною скаргою №1515 від 10.07.2018 на рішення Господарського суду міста Києва від 14 червня 2018 року у справі №910/3263/18, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі №910/3263/18 повністю і ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 липня 2018 року, апеляційна скарга Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" у справі № 910/3263/18 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Зеленін В.О., Кропивна Л.В.

Разом з апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання в якому просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення у вказаній справі.

Розглянувши вищевказане клопотання про відстрочення сплати судового збору, судова колегія зазначає наступне.

Частиною першою статті 8 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" (в редакції Закону України 03.10.2017 №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»), які набрали законної сили 15 грудня 2017 року визначено, що «Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю».

Тобто, у статті 8 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" законодавцем визначено виключний перелік умов, на підставі яких Суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Відтак, у розумінні приписів норм закону, відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати може мати місце за наявності виключних обставин та є правом суду, а не обов'язком.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони з врахуванням виключних умов.

У даному випадку, колегія суддів не вбачає умов, визначених частиною першою статті 8 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" для відстрочення сплати судового збору та відмовляє Державній установі "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору що підлягала сплаті при поданні позовної заяви Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" про внесення змін до договору № 49-К від 19.12.2017 - становила 1 762,00 грн.

Зокрема, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14 червня 2018 року у справі № 910/3263/18 становить 2 643,00 грн. (150% від 1 762 грн. 00 коп. = 2 643 грн. 00 коп., де 1 762 грн. 00 коп. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

11 липня 2018 року Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" звернулась до суду апеляційною скаргою №1515 від 10.07.2018 на рішення Господарського суду міста Києва від 14 червня 2018 року у справі №910/3263/18, проте доказів сплати судового збору скаржник не надав.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, та надати Державный установы "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" час для усунення недоліків, а саме: надати до суд докази судового збору у розмірі 2 643,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14 червня 2018 року у справі № 910/3263/18)

Реквізити Київського апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 2004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

2. Апеляційну скаргу Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" на рішення Господарського суду міста Києва від 14 червня 2018 року у справі № 910/3263/18 - залишити без руху.

3. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в розмірі 2 643,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14 червня 2018 року у справі № 910/3263/18).

4. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді В.О. Зеленін

Л.В. Кропивна