УХВАЛА

13 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3497/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 (головуючий суддя Тарасенко К.В., Тищенко О.В., Іоннікова І.А.) та рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2017 (суддя Горбасенко П.В.) у справі № 911/3497/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Вишневе"

до Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області

про стягнення 3 653 841,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2017 у справі № 911/3497/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Листом Державної казначейської служби України №16-08/1082-20145 від 01.12.2017 "Про надання реквізитів рахунку" встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Верховного Суду: отримувач коштів: УК у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: НОМЕР_1, код класифікації доходів бюджету: 22030102.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником на підтвердження сплати судового збору додано платіжне доручення № 409 від 02.07.2018 в розмірі 109 615,26 грн, яке не може вважатися належним доказом сплати судового збору, оскільки невірно вказані реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України, а саме зазначено інший рахунок отримувача: НОМЕР_2, що є порушенням порядку сплати судового збору при поданні касаційної скарги.

За таких обставин, платіжне доручення № 409 від 02.07.2018 не може вважатися належним доказом сплати заявником судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2017 у справі №911/3497/17 у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2017 у справі № 911/3497/17 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків скарги.

3. Довести до відома скаржника, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Суховий В.Г.