Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "24" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 20/5007/703-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 20/5007/703-Б/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" до боржника Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

від кредиторів: .не з'явились;

від боржника: Карпунов І.О. - ліквідатор;

взяла у судовому засіданні: Волинець О.І. - представник Міністерства юстиції України (довіреність №2.4-15/14/2018/26 від 15.02.2018),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/5007/703-Б/12 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

21.06.2018 на адресу суду від Міністерства юстиції України надійшов лист №2.4-17/14/2018/89/8409 від 19.06.2018, в якому повідомляється про прийняття рішення про застосування до арбітражного керуючого Карпунова І.О. дисциплінарного стягнення, в підтвердження чого додано копію листа Міністерства юстиції України від 06.06.2018 №867/9.3.1/33-18 "Щодо результатів засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих".

В судовому засіданні представник Міністерства юстиції України зазначив, що 30.05.2018 відбулось засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), на якому розглядалось подання Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України № 1103 від 18.04.2018 про накладення на арбітражного керуючого Карпунова І.О. дисциплінарного стягнення, внесене на підставі листа Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 05.04.2018 № 2.4-12/5/2018/53/4327. За результатами заслуховування пояснень арбітражного керуючого та вивчення матеріалів перевірки комісією було прийнято рішення застосувати до арбітражного керуючого Карпунова І. О. дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на підставі подання № 1103 від 18.04.2018.

Присутній в судовому засіданні Карпунов І.О. підтвердив, що до нього було застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Крім того, зазначив, що в судовому порядку не оскаржував наказ Міністерства юстиції України №2266/5 від 03.07.2018 "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого Карпунову І.О.".

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Підстави та порядок припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) визначено статтею 112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Приписами ст. 112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) є зокрема, накладення дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) він виключається з Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, а його свідоцтво анулюється.

Відповідно до приписів ч.3 ст.114 вказаного вище Закону припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) є підставою для усунення його від виконання відповідних повноважень.

В силу п.5 ч.3 вказаної вище статті у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, або за власною ініціативою.

Як убачається із матеріалів справи, постановою Господарського суду Житомирської області від 26.03.2013 було визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м.Коростень) та відкрито ліквідаційну процедуру Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м.Коростень).

Ухвалою суду від 26.01.2017, зокрема, було призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" арбітражного керуючого Карпунова Іллю Олексійовича.

Судом встановлено, що наказом Міністерства юстиції України "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Карпунову І.О." №2266/5 від 03.07.2018 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Карпунову І.О.

У результаті вчинення електронного запиту, судом отримано інформацію з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих (електронний ресурс http://ak.minjust.gov.ua), з якого вбачається, що станом на дату судового засідання свідоцтво арбітражного керуючого Карпунова І.О. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1755 від 31.03.2016 не діє.

Таким чином, у зв'язку з тим, що свідоцтво Карпунова І.О. про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1755 від 31.03.2016 не діє, вказана особа не має права здійснювати будь-які повноваження арбітражного керуючого, визначені законодавством, у тому числі обов'язки ліквідатора у даній справі.

При цьому, Карпунову І.О. слід забезпечити збереження активів, документації, печаток та штампів Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор"; підготувати статутні документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" для передачі ліквідатору банкрута.

З огляду на відсутність заяв арбітражних керуючих про участь у справі №20/5007/703-Б/12 (призначення ліквідатором банкрута), комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" в термін до 01.10.2018 розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" та рекомендувати її для призначення судом, відповідний протокол надати суду.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Усунути арбітражного керуючого Карпунова Іллю Олексійовича від виконання обов'язків ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

2. Карпунову І.О.:

- забезпечити збереження активів, документації, печаток та штампів Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор";

- підготувати статутні документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" для передачі ліквідатору банкрута.

3. Комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" в термін до 01.10.2018 розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" та рекомендувати її для призначення судом, відповідний протокол надати суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст ухвали суду складено та підписано 25.07.2018:

Суддя Костриця О.О.