ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"13" липня 2018 р. Cправа № 902/336/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" (вул. Мічуріна, 20, с. Руданське, Шаргородський район, Вінницька область, 23515)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (вул. Смавзюка, 16, с. Джурин, Шаргородський район, Вінницька область, 23545)

про звільнення земельної ділянки,-

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

позивача Федоренко П.П. за довіреністю;

відповідача Баюш В.Я. за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

22.06.2018р до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" в якій позивач просить зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, яка належить ОСОБА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, площа 0,8247 га, що розташована на території Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області та передана в користування Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" на підставі договору оренди землі укладеного 04.04.2018р, право оренди за яким зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 20.04.2018р за номером запису 25852001.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки, що належить на праві власності громадянці ОСОБА_3 та перебуває у користуванні позивача на підставі договору оренди 04.04.2018р.

Ухвалою суду від 26.06.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/336/18 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.07.2018 р.

Зазначеною ухвалою суду, з поміж іншого, зобов'язано відповідача надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 06.07.2018р., позивача зобов'язано надіслати до суду відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 06.07.2018р. Крім того, учасників судового процесу зобов'язано в строк до 06.07.2018 р. визначитись з приводу процесуальних питань, вказаних в ухвалі.

05.07.2018р. до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що ухвалу суду відповідачем отримано лише 02.07.2018р., а копію позовної заяви станом на 04.07.2018р. відповідачем ще не отримано. Відповідно до п.8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зважаючи, що копія позовної заяви та додані матеріали на час отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі не отримані відповідачем, а строк для підготовки та подання відзиву на позовну заяву визначений судом - 06 липня 2018 року, що фактично унеможливлює виконання ухвали суду та порушує законні права відповідача на підставі ст. 42,165,169 ГПК України.

В судове засідання 13.07.2018р. з'явилися представники позивача та відповідача.

Суд розглядаючи клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву зважає на наступне.

В якості підстави для продовження строку подання відзиву відповідачем вказано неотримання ним копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позов з доказами на підтвердження доводів відзиву, а також доказами направлення його копії іншим учасникам справи.

Крім того, при розгляді справи, судом встановлено, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 26.06.2018р. в строк встановлений в ухвалі. Причин невиконання вимог суду позивачем не надано.

При цьому суд наголошує на положеннях ст. 326 ГПК України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з поміж іншого, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

В засіданні суду 13.07.2018р. представниками сторін подано клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується 27.08.2018р., господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання учасників справи.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/336/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06 вересня 2018р. на 10 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Сторонам в строк до 27.08.2018р. виконати вимоги ухвали суду від 26.06.2018р.

4. Позивачу надати письмові пояснення причин невиконання вимоги ухвали суду від 26.06.2018р. у строки встановлені судом; надати договір оренди землі від 04.04.2018р., укладений між СТОВ "Подільська зоря" та ОСОБА_3, договір оренди землі №458 від 01.03.2013р., укладений між ОСОБА_3 та СТОВ "Мрія"; лист-повідомлення ОСОБА_3, адресоване СТОВ "Мрія" про відсутність бажання продовжувати орендні відносини.

5. Відповідачу в строк до 27.08.2018р. надати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_3 та СТОВ "Мрія" від 01.03.2013р. та докази його виконання.

6. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

7. Продовжити учасникам справи строк для учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 27.08.2018р.

8. Учасниками справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 16.07.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Мічуріна, 20, с. Руданське, Шаргородський район, Вінницька область, 23515)

3 - відповідачу (вул. Смавзюка, 16, с. Джурин, Шаргородський район, Вінницька область, 23545)