ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.07.2018 Справа № 9/144
за позовом: Приморського райуправління ПФУ м. Маріуполя, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Державного підприємства "Торезантрацит", м. Чистякове, Донецька область
про стягнення 2796,81грн. шляхом звернення стягнення на майно
суддя Величко Н.В.
До означеної заяви додано документи, наведені у переліку.
У звязку з відставкою судді Гринько С.Ю., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №4 від 14.09.2016р. (зі змінами та доповненнями) та пункту 1.6 розділу ХХ Прикінцеві положення Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.03.2018 №17, з урахуванням змін, внесених рішенням Ради суддів України №16 від 12.04.2018, призначено повторний автоматичний розподіл справи №9/144.
Як встановлено судом, в провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа №9/144, за позовом Приморського рай управління ПФУ м. Маріуполя до Державного відкритого акціонерного товариства Шахта ім. Л.І. Лутугіна Торезького виробничого обєднання по видобутку антрациту Торезантрацит про стягнення 2796,81грн. шляхом звернення стягнення на майно, за результатами розгляду якої було винесено рішення від 26.06.2001 позовні вимоги задоволені.
На виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ від 26.06.2001.
Ухвалою суду від 01.10.2009 замінено боржника у справі №9/144 Державне відкрите акціонерне товариство "Шахта імені ОСОБА_1" ТОрезького виробничого об'єднання по видобутку антрациту "Торезантрацит" на його правоноступника - Державне підприємство "Торезантрацит".
Водночас, на території міста Донецька та Донецької області розпочато проведення антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України №405/2014 від 14.04.2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» від 13.04.14р. «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України».
У звязку із захопленням приміщення господарського суду Донецької області за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, всі справи, що там знаходились втрачені.
Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Частиною першою ст. 363 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Господарським судом встановлено наявність в автоматизованій системі документообігу суду наступних процесуальних документів по справі №9/144: ухвала про порушення справи від 05.06.2001; ухвала від 01.10.2009 про заміну боржника.
Керуючись статтями 233, 234, 357, 358, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Суддя Н.В. Величко