ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

13.07.2018 Справа № 917/812/18

Суддя Киричук О.А.., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Укрінком" м. Київ

про визнання припиненим обтяження та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» звернулось до господарського суду Полтавської області із позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Укрінком" м. Київ про визнання припиненим обтяження та зобов`язання вчинити певні дії.

Так, в позовній заяві позивачем заявлені дві вимоги, а саме:

1) Визнати припиненим обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, запис про іпотеку номер 756205, зареєстрованого державним реєстратором Меренковою Дар'єю Олександрівною, Кременчуцьке міське управління юстиції, Полтавська обл., на підставі Договору іпотеки серія та номер: 2441,2442, виданого 29.11.2006 року, приватний нотаріус Лінькова Ю.Л., Іпотекодавець - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Весна», , Іпотекодержатель - Акціонерне товариство «Український інноваційний банк», , та в Державному реєстрі іпотек, реєстраційний номер обтяження 4138107, на нерухоме майно - вбудоване приміщення, загальною площею 150,9 кв.м., адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Республіканська, будинок 65.

2) Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» () у п'ятиденний строк подати заяву, оформлену відповідно до Вимог до оформлення заяв у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 21.11.2016 №3276/5. за підписом уповноваженої особи Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» () до державного реєстратора Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про припинення обтяження та скасування записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про іпотеку 756205, зареєстрованого державним реєстратором Меренковою Дар'єю Олександрівною, Кременчуцьке міське управління юстиції, Полтавська обл., на підставі Договору іпотеки серія та номер: 2441,2442, виданого 29.11.2006 року, приватний нотаріус Лінькова Ю.Л., Іпотекодавець - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тогровий дім «Весна», , Іпотекодержатель - Акціонерне товариство «Український інноваційний банк», ) та з Державного реєстру іпотек, реєстраційний номер обтяження 4138107, тип обтяження іпотека, зареєстрованого 29.11.2006р., реєстратором: Приватний нотаріус Лінькова Ю.Л., підстава обтяження: договір іпотеки, 2441, 2442, 29.11.2006, Приватний нотаріус Лінькова Ю.Л., Іпотекодержатель - Акціонерне товариство «Український

інноваційний банк», , Іпотекодавець - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Весна», , розмір основного зобов'язання: 914 000,00 гривень, строк виконання: 28.11.2009, на нерухоме майно - вбудоване приміщення, загальною площею 150,9 кв.м., адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Республіканська, будинок 65.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи на розгляд до господарського суду міста Києва, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

При цьому, суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах щодо реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору.

За даним позовом, майно, яке зазначене позивачем, знаходиться у власності позивача, зареєстроване за ним та не оспорюється відповідачем, а заявлена позивачем вимога щодо визнання припиненим обтяження на майно, яке (права на яке) не є предметом спору.

Таким чином, зазначена в позові вимога щодо визнання припиненим обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосується саме питання реєстрації та обліку прав на майно, яке не оспорюється та не є предметом спору за цим позовом. Відтак, зазначена вимога не може вважатись такою, яка може бути у спорі, що виник з приводу нерухомого майна в розумінні частини 3 ст. 30 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

За іншою вимогою (щодо зобов`язання вчинити певні дії) спір повинен розглядатися за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 Господарського процесуального кодексу України)

За даних обставин, дана позовна заява підсудна господарському суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 20, 27, 31 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву "Комерційнго банку "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» м. Київ за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Киричук О.А.