ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1552/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. №18285 від 25.06.2018) та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 1552 від 13.07.2018) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Діамантбанк,юридична адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 10А; адреса для листування: 01112, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 48, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Автодом Харків, 61022, м. Харків, вул. Клочківська, 94-А, ;

про стягнення заборгованості за кредитним договором 196 398,74грн.

за участі представників учасників справи:

позивача не зявився;

відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Діамантбанк звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Автодом Харків про стягнення з останнього заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту №104 від 05.09.2016, яка становить 196 398,74грн. та складається з: суми заборгованості по основному боргу кредиту 123 229,20грн., суми простроченої заборгованості по відсоткам 31 903,55грн., пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам, комісії 41 265,99грн..

Ухвалою господарського суд Харківської області від 12.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.07.2018 о 11:00.

25.06.2018 через канцелярію господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у звязку відпусткою представника відповідача.

13.07.2018 на офіційну електронну пошту господарського суду Харківської області від позивача надійшов електронний лист з вкладеннями сканкопіями клопотання на відеоконференцію 16.07.2018 та рішення ФГВФО від 23.06.2018 №2663, які не скріплені електронним цифровим підписом.

Разом з тим, вже після судового засідання о 14.00, 16.07.2018 через канцелярію господарського суду Харківської області надійшов оригінал клопотання Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 20430 від 16.07.2018).

У вказаних клопотаннях позивач просить у випадку не можливості забезпечення розгляду справи №922/1552/18, призначеної на 16.07.2018 о 11.00 в режимі відео конференції, перенести судове засідання по справі на іншу дату. Забезпечити наступні судові засідання по справі 922/1552/18 в режимі відео конференції за участю будь-якого представника позивача, у звязку з чим доручити забезпечити проведення відео конференції Шевченківському районному суду м. Києва, який розташований за адресою:04655, м.Київа, вул.. Дегтярівська, 31-а.

Суд, встановивши, що такі клопотання відповідають вимогам встановленим ст.170 та ст. 197 ГПК України, приймає їх до розгляду.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Автодом Харків про відкладення підготовчого засідання та клопотання Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Щодо клопотання відповідача (вх. №18285 від 25.06.2018 про відкладення підготовчого засідання по справі на іншу дату, суд зазначає наступне.

Згідно положень ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Відповідно до ч. 8 ч. 202 ГПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи неявку представників учасників справи у підготовче засідання, беручи до уваги, обставини викладені в клопотанні відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі призначеного на 16.07.2018 о 11.00 на інший день, з огляду на строки проведення підготовчого засідання, яке триває до 11.08.2018 включно, суд відкладає підготовче засідання на 06.08.2018 о 10.00.

Щодо електронного листа надісланого позивачем на офіційну електронну адресу господарського суд Харківської області з вкладеннями сканкопіями клопотання на відеоконференцію 16.07.2018 та рішення ФГВФО від 23.06.2018 №2663, які не скріплені електронним цифровим підписом, суд зазначає про те, що відповідно до ст.7 ЗУ Про електронні документи та електронний документообіг, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Частиною 2 ст.1 ЗУ Про електронний цифровий підпис передбачено, що електронний підпис - дані в електронній формі, які додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов'язані та призначені для ідентифікації підписувача цих даних.

Відповідно до ч.3 ст.1 ЗУ Про електронний цифровий підпис електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно ч.2 ст.4 ЗУ Про електронний цифровий підпис електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для дентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до ЗУ Про електронний цифровий підпис, електронний документ, надісланий позивачем на електронну адресу суду не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема Закону України Про електронні документи та електронний документообіг, Закону України Про електронний цифровий підпис, постанови Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004р. № 680 Про затвердження Порядку засвідчення наявності електронного документа (електронних даних) на певний момент часу.

У звязку з тим, що клопотання разом з детальним описом робіт(наданих послуг), виконаних адвокатом, здійснених ним витрат, необхідних для надання правової допомоги від 12.06.2018 не скріплено електронно-цифровим підписом, вони не можу бути розглянуті та вирішені в порядку встановленому ГПК України, разом з цим відомості, які містяться в клопотанні позивача приймаються судом до уваги.

Щодо клопотання Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд зазначає про те, що відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з клопотання позивача, останній просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 16.07.2018 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, а у випадку не можливості відклати судове засідання на іншу дату та забезпечити проведення наступних судових засідань по справі в режимі відео конференції за участю будь-якого уповноваженого представника позивача, проведення яких доручити Шевченківському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: 04655, м.Київа, вул.. Дегтярівська, 31-а.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, господарський суд Харківської області та Шевченківський районний суд м. Києва мають технічну можливість забезпечити участь представника позивача у засіданні суду на 06.08.2018 року об 10:00год. в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з визначенням Шевченківського районного суду м. Києва (04655, м.Київа, вул.. Дегтярівська, 31-а) як суд, який забезпечує проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 06.08.2018 о 10.00.

2. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Судове засідання у справі № 922/1552/18, яке відкладено на 06.08.2018 об 10:00 год., провести в режимі відеоконференції.

4. Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (04655, м.Київа, вул. Дегтярівська, 31-а) забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 06 серпня 2018 року об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

5. Публічному акціонерному товариству Діамантбанк, юридична адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 10А; адреса для листування: 01112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, (його уповноваженому представнику), з'явитися до Шевченківського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: 04655, м.Київа, вул. Дегтярівська, 31-а для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/1552/18.

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству Діамантбанк, (юридична адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 10А; адреса для листування: 01112, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 48, ) та Шевченківському районному суду м. Києва (04655, м.Київа, вул. Дегтярівська,31-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 19.07.2018 року.

Суддя ОСОБА_1