ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2018 Справа № 917/1420/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "Аконіт-ДС",

вул. Шимановського, 2/1, оф.104, м. Київ, 02660, ідентифікаційний код 30402418

до Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631, ідентифікаційний код 05808735

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2016 до господарського суду Полтавської області від ПП "Аконіт-ДС" надійшла заява від 05.09.2016 (вхід. №1608/16 від 07.09.2016) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника – ПАТ "АвтоКрАЗ" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарським судом Полтавської області винесена ухвала від 12.09.2016 (суддя Ореховська О.О.) про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ПАТ "АвтоКрАЗ відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (т. 1 а.с. 1-2).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.10.2016 (суддя Ореховська О.О.) матеріали заяви ПП "Аконіт-ДС" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва на тій підставі, що матеріали справи містять документи, якими підтверджуються ведення боржником діяльності, пов’язаної з державною таємницею, зокрема, наявність спеціального дозволу на провадження діяльності, пов’язаної з державною таємницею від 15.04.2016 №ПЛ3-2016-15 (т. 1 а.с. 189-193).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.10.2016 повернуті матеріали справи №917/1420/16 за встановленою підсудністю до господарського суду Полтавської області, оскільки матеріали справи не містять відомостей, що становлять державну таємницю чи мають обмежений доступ з грифом "таємно" (т. 1 а.с. 196-197).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 матеріали заяви Приватного підприємства "Аконіт-ДС" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" повторно направлені за підсудністю до господарського суду м. Києва (т. 1 а.с. 204-208).

27.12.2016 господарським судом м. Києва винесено ухвалу про направлення матеріалів справи №917/1420/16 за встановленою підсудністю до господарського суду Полтавської області (т. 2 а.с.17-18).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.01.2017 (суддя Ореховська О.О.) задоволено заяву судді про самовідвід (т. 2 а.с. 21-24).

Справу передано на розгляд судді Господарського суду Полтавської області Білоусову С.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу від 16.01.2017).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.09.2017 (суддя Білоусов С.М.) матеріали справи направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва (т. 2 а.с. 67-70).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 у даній справі скасовано ухвалу суду Полтавської області від 09.03.2017 про передачу матеріалів справи №917/1420/16 за підсудністю до господарського суду м. Києва, справу передано до господарського суду Полтавської області для розгляду (т. 2 а.с. 92-96).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2017 справу №917/1420/16 передано на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.04.2017 (суддя Іванко Л.А.) матеріали справи направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва (т. 2 а.с. 101-103).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у даній справі скасовано ухвалу суду Полтавської області від 27.04.2017 про передачу матеріалів справи №917/1420/16 за підсудністю до господарського суду м. Києва, справу передано до господарського суду Полтавської області для розгляду (т. 3 а.с. 55-59).

Ухвалою господарського суду від 07.07.2017 задоволено заяву судді (суддя Іванко Л.А.) про самовідвід (т. 3 а.с. 63).

Справу передано на розгляд судді господарського суду Полтавської області Паламарчуку В.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу від 07.07.2017).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.09.2017 (суддя Паламарчук В.В.) у справі №917/1420/16 направлено матеріали заяви Приватного підприємства "Аконіт-ДС" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АвтоКраЗ" за підсудністю до господарського суду м. Києва (т. 3 а.с. 104-108).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у даній справі скасовано ухвалу суду Полтавської області від 05.09.2017 про передачу матеріалів справи №917/1420/16 за підсудністю до господарського суду м. Києва; справу передано до господарського суду Полтавської області для розгляду (т. 3 а.с. 140-145).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.12.2017 задоволено заяву судді (суддя Паламарчук В.В.) про самовідвід (т. 3 а.с. 148-150).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 20.12.2017 справу №917/1420/16 передано на розгляд судді Тимощенко О.М.

Ухвалою від 22.12.2017 задоволено заяву судді Тимощенко О.М. про самовідвід (т. 3 а.с. 165-169).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2017 справу №917/1420/16 передано на розгляд судді Гетя Н.Г.

Ухвалою від 28.12.2017 задоволено заяву судді Гетя Н.Г. про самовідвід (т. 3 а.с. 171-172).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2017 по справі № 917/1420/16 визначений головуючий суддя - Киричук О.А.

Ухвалою від 29.12.2017 задоволено заяву судді Киричука О.А. про самовідвід (т. 3 а.с. 175-176).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2017 по справі №917/1420/16 визначений головуючий суддя - Солодюк О.В.

Ухвалою від 02.01.2018 задоволено заяву судді Солодюк О.В. про самовідвід (т. 3 а.с. 179-180).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2018 справу №917/1420/16 передано на розгляд судді Кульбако М.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.01.2018 (суддя Кульбако М.М.) матеріали заяви приватного підприємства "Аконіт-ДС" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АвтоКраЗ" направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва (т. 3 а.с. 190-191), з тих підстав, що матеріали справи містять документи, якими підтверджується ведення товариством (боржником) діяльності, пов'язаної з державною таємницею, результатом якої є проведення господарських операцій, які містять інформацію з обмеженим доступом (з грифом "таємно"), зокрема, наявний спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею від 15.04.2016 № ПЛ 3-2016-15; справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Не погодившись з вказаною ухвалою Приватне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" (30.03.2017 загальними зборами боржника прийнято рішення про зміну найменування) звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" задоволено; ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.01.2018 у справі №917/1420/16 скасовано; справу №917/1420/16 передано до господарського суду Полтавської області для розгляду.

11.07.2018 на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Аконіт-ДС" про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ".

Відповідно до п. 5 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником до дати проведення підготовчого засідання суду.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або якщо до господарського суду надійшла інша заява кредитора про порушення справи про банкрутство.

Згідно абз. 8 п. 12 інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N4212-VI)" заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником до дати проведення підготовчого засідання незалежно від підстав такого відкликання, але господарський суд має право не прийняти відкликання заяви, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або коли до господарського суду надійшла інша заява (заяви) про порушення справи про банкрутство.

З огляду на обставини справи та те, що підготовче засідання по справі не відбулось, господарський суд приймає заяву Приватного підприємства "Аконіт-ДС" про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ".

Враховуючи, що заява ініціюючого кредитора не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, інших заяв кредиторів про порушення справи про банкрутство до суду не надходило, наявні підстави для залишення заяви Приватного підприємства "Аконіт-ДС" про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" без розгляду.

Керуючись п. 5 статті 15 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 255 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду заяву Приватного підприємства "Аконіт-ДС" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз"

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.07.2018

Суддя            Кульбако М.М.