overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/9580/18
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 655, 759 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Відповідно до ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юлія Валеріївна Картавцева
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________ .
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ____________________________ .
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________.
Суддя Юлія Валеріївна Картавцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/9579/18
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 625, Цивільного кодексу України, суд –
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Суддя                                                                                 Я.В. Маринченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до ________________________________(включно).
Суддя                                                                                 Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

25.07.2018

Справа № 910/7618/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК-БУД»

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК ПРОФ»

про                    стягнення 224789,35 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСК ПРОФ» як відповідача у справі у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 07.08.18 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника відповідача у підготовче засідання є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                           Ю.В. Картавцева

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" липня 2018 р. Справа № 911/1306/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Еко Дар

до товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Фуд

про стягнення 8 600,85 грн.

за участю представників сторін:

позивач: не зявився;

відповідач: ОСОБА_1 предст. за дов. від 02.04.2018;

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Еко Дар з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Фуд про стягнення 8 600,85 грн. заборгованості на підставі договору поставки № 0612/1 від 07.12.2017, яка складається з: 3 700,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 324,76 грн. 3% річних, 1 151,13 грн. інфляційних втрат та 3 424,96 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2018 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи по суті на 23.07.2018.

16.07.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який судом залучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 23.07.2018 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання з метою врегулювання спору мирним шляхом, яке задоволено судом.

Враховуючи, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника відповідача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи по суті на 13.08.18 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"23" липня 2018 р. Справа № 911/984/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави

в особі відділу освіти Яготинської районної державної адміністрації

до фізичної особи-підприємця Висовень Альони Віталіївни

про визнання недійсним договору про закупівлю товарів

за участю представників сторін:

прокурор: Нестеренко Є.І. - посвідчення № 028904 видане 17.09.2014;

позивач: не з'явився;

відповідач: не з'явився;

встановив:

До господарського суду Київської області звернувся заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі відділу освіти Яготинської районної державної адміністрації з позовом до фізичної особи-підприємця Висовень Альони Віталіївни про визнання недійсним Договору №2 від 05.02.2018 про закупівлю товарів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2018 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2018, зобов'язано відповідача надати відзив на позов.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 23.07.2018 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Враховуючи, що позивач та відповідач не направили в підготовче засідання своїх уповноважених представників, вимоги ухвали суду щодо подання відзиву відповідачем не виконано, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.08.18 об 11:40. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позов.

3. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1249/18

за позовом Шпилівської сільської ради, с.Шпилі, Іванківський район

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Іванків Агро», с. Шпилі,

Іванківський район

про розірвання договорів оренди землі

Суддя Христенко О.О.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю;

від відповідача: не зявився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1249/18 за позовом Шпилівської сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Іванків Агро» про розірвання договорів оренди землі.

Ухвалою суду від 11.07.2018 підготовче засідання у справі № 911/1249/18 було відкладено на 25.07.2018.

В судове засідання 25.07.2018 представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 11.07.2018 не виконав, відзив на позов до суду не надіслав.

У підготовчому засіданні 25.07.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено стороні обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 25.07.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, зясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1249/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 22.08.2018 о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 25.07.2018.

Суддя О.О. Христенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.07.2018Справа № 910/22948/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Чаплигіної А.А. розглянувши клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у господарській справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс Логістик"

про стягнення 426 051, 50 грн.,

Представники:

від позивача: Богдан Ю.В.;

від відповідача: Яковенко Д.А.;

Шевченко Д.В.

Керуючись ч. 1 ст. 228, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати згоду на проведення експертизи у справі №910/22948/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс Логістик" про стягнення 426 051, 50 грн., у строк понад 3 місяці.

2. Провадження у справі № 910/22948/17 зупинити до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2018.

3. Матеріали справи № № 910/22948/17 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"23" липня 2018 р. Справа № 911/955/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі відділу освіти Яготинської районної державної адміністрації

до фізичної особи-підприємця Надточія Григорія Васильовича

про визнання недійсним договору про закупівлю товарів

за участю представників сторін:

прокурор: Нестеренко Є.І. - посвідчення № 028904 видане 17.09.2014;

позивач: не з'явився;

відповідач: не з'явився;

встановив:

До господарського суду Київської області звернувся заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області з позовом в інтересах держави в особі відділу освіти Яготинської районної державної адміністрації до фізичної особи-підприємця Надточія Григорія Васильовича про визнання недійсним Договору № 12 від 29.01.2018 про закупівлю товарів та послуг.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2018 відкладено підготовче засідання на 23.07.2018, зобов'язано прокурора надати суду відповідь на відзив відповідача.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 23.07.2018 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Присутній в підготовчому засіданні прокурор зазначив, що не отримував відзиву на позов відповідача та не ознайомлений з його змістом.

З огляду на те, що позивач та відповідач не направили в підготовче засідання своїх уповноважених представників, а також прокурор не ознайомлена з відзивом відповідача та не мала можливості підготувати відповідь на відзив, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.08.18 о 10:15. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов'язати прокурора надати суду відповідь на відзив відповідача.

3. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2018 р. м. Київ Справа № 910/5688/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО АКВА, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41

до Товариства з обмеженою відповідальністю ІМІ, 08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Кулішова, буд. 18-Б; 03061, м. Київ, вул. Шепелева, буд. 6

про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 12649 від 25.03.2016 р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.01.2018 р.);

від відповідача: не зявився.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО АКВА до Товариства з обмеженою відповідальністю ІМІ про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 12649 від 25.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 23 липня 2018 р.

19.07.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло уточнення до позовної заяви б/н від 10.07.2018 р. (вх. № 13861/18 від 19.07.2018 р.), за змістом якого позивач надає пояснення стосовно суми заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні 23.07.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримувала; представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання відповідач був повідомлений в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 серпня 2018 р. о 10:45.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/993/18

за позовом корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа», м. Київ

до відповідача приватного акціонерного товариства «Київобленерго», м. Вишневе

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Христенко О.О.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, представник за довіреністю.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/993/18 за позовом корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа» до приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 11.07.2018 підготовче засідання у справі № 911/993/18 було відкладено на 25.07.2018.

В судове засідання 25.07.2018 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні 25.07.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено стороні обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 25.07.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, зясована думка відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/993/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 22.08.2018 о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 25.07.2018.

Суддя О.О. Христенко