ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.07.2018р. Справа № 905/787/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський Металургійний завод", м. Маріуполь Донецької області по справі 905/787/18

за позовом Дочірнього підприємства з стовідсотковою іноземною інвестицією "Сіменс Україна", м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський Металургійний завод", м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 3 286 319,87 грн., з яких 2 883 750,81 грн. - сума основного боргу, 324 512,21 грн. - пеня, 78 056,85 грн. - 3% річних, -

Дочірнє підприємство з стовідсотковою іноземною інвестицією "Сіменс Україна", м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський Металургійний завод", м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 3 286 319,87 грн., з яких 2 883 750,81 грн. - сума основного боргу, 324 512,21 грн. - пеня, 78 056,85 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/787/18.

У підготовчому судовому засіданні 21.06.2018р. судом закрито підготовче провадження та призначено справу №905/972/18 до розгляду по суті на 11.07.2018 р.

10 липня 2018р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява б/н б/д Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський Металургійний завод", м.Маріуполь Донецької області до Дочірнього підприємства з стовідсотковою іноземною інвестицією "Сіменс Україна", м. Київ про визнання договору на виконання робіт №1/801671/16000802 від 10.10.2016р. недійсним.

Проаналізувавши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

За приписами ч.1,2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з вищевикладеного, реалізація права відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом законом пов'язується зі строком для подання відзиву.

Згідно з ч.8 ст.165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2018р. відповідачу встановлено строк для подачі відзиву до 14.05.2018р.

Проте, відповідачем - Приватним акціонерним товариством "Єнакієвський Металургійний завод", м.Маріуполь Донецької області у встановлений судом строк подачі відзиву, не було подано зазначеної зустрічної позовної заяви.

Враховуючи наведені обставини, суд робить висновок, що зустрічна позовна заява б/н б/д Приватним акціонерним товариством "Єнакієвський Металургійний завод", м.Маріуполь Донецької області подана після закінчення строку пред'явлення зустрічного позову, встановленого ч.1 ст.180 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відтак, суд повертає заявнику без розгляду зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський Металургійний завод", м.Маріуполь Донецької області до Дочірнього підприємства з стовідсотковою іноземною інвестицією "Сіменс Україна", м. Київ про визнання договору на виконання робіт №1/801671/16000802 від 10.10.2016р. недійсним.

Керуючись ч.6 ст. 180, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву б/н б/д Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський Металургійний завод", м.Маріуполь Донецької області до Дочірнього підприємства з стовідсотковою іноземною інвестицією "Сіменс Україна", м. Київ про визнання договору на виконання робіт №1/801671/16000802 від 10.10.2016р. недійсним заявнику.

Додаток для заявника: зустрічна позовна заява б/н б/д з доданими до неї документами.

Ухвала складена та підписана 13.07.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова