ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"16" липня 2018 р.Справа № 924/410/18
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи
за позовом першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави
до: 1. комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об`єднання Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці Хмельницької області
2. товариства з обмеженою відповідальністю Верест, с. Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №02-13/03 від 30.01.2018 р., №02-НАФ від 15.02.2018 р., №02-13/11 від 24.04.2018 р.

за участю представників:
від прокуратури: Шкадько В.В. за посвідченням від 24.05.2017 р. №047085
від відповідача 1: Черпіта А.М. за довіреністю від 15.06.2018 р. №03-03/243
Сметанюк А.Ю. за довіреністю від 18.01.2018 р. № 03-04/19
від відповідача 2: не з`явився

Ухвала постановляється 16.07.2018 р., оскільки у підготовчому засіданні 18.06.2018 р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

встановив: перший заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави звернуся до суду з позовом до комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об`єднання Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці Хмельницької області, товариства з обмеженою відповідальністю Верест, с. Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №02-13/03 від 30.01.2018 р., №02-НАФ від 15.02.2018 р., №02-13/11 від 24.04.2018 р., укладених між відповідачами.
В обґрунтування позову вказує на те, що оспорені договори укладені відповідачами з порушенням ст. ст. 6, 203, 656, 669 ЦК України, ст. ст. 179, 180 ГК України, ст. ст. 1-3, 36 Закону України Про публічні закупівлі, оскільки проведення закупівель за цими договорами не було передбачено річним планом відповідача 1, безпідставно здійснено поділ предмета закупівлі за одним кодом з метою уникнення проведення відкритих торгів.
Прокурор позовні вимоги підтримав.
Відповідач 1 проти позову заперечив. У відзиві на позовну заяву (від 14.06.2018 р. №02-17/22), запереченнях (від 02.07.2018 р. №02-17/23) відповідач 1 зазначив, що закупівля продукції здійснювалась не за кошти бюджету, а за власні кошти підприємства, яке не може бути розпорядником бюджетних коштів, а лише отримувачем цих коштів. При цьому сформувати і затвердити річний план закупівлі на початок року можливості немає. Повідомив, що зобов`язання по оспореним договорам виконані в повному обсязі.
Прокурор подано відповідь на відзив (від 05.07.2018 р. №74-9-18), в якій зауважив, що відповідач 1 в розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" є замовником і підпадає під дію зазначеного закону. Посилання відповідача 1 на неможливість сформування та затвердження річного плану закупівель на початок року спростовує положеннями ст. ст. 75, 78 ГК України, наказу Мінекономрозвитку від 17.03.2016 р. №454 "Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі", наказу Мінекономрозвитку від 02.03.2015 р. №205 "Про затвердження Порядку складання, затвердження та контролю виконання фінансового плану суб`єкта господарювання державного сектору економіки".
Відповідач 2 повноважного представника у засідання не направив, відзиву на позов не надав. У клопотанні (від 18.06.2018 р.) про розгляд справи за відсутності його представників повідомив про підтримання заперечень проти позову відповідача 1.
З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/410/18.
Призначити справу №924/410/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10:40 год. 26 липня 2018 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.
Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 6 прим.: 1 до справи, 2, 3 Кам`янець-Подільській місцевій прокуратурі (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11; 32400, вул. Горького, 8, м. Дунаївці, Хмельницька область), 4 відповідачу 1 (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Горького, 11), 5 відповідачу 2 (32460, Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Гірчична, вул. Центральна, 16), 6 прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3). Всім рек. з пов. про вруч.