Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/103/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи матеріали скарги ТОВ "Родень-М" від 02.07.2018 №925/1499/17/601 на рішення державного виконавця, оформленого у формі постанови про закінчення виконавчого провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" (м. Черкаси)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" (Житомирська область, м. Коростишів)

про стягнення 1036342,90 грн.

за участю представників сторін:

від скаржника: Голінний А.М. - ліквідатор; Кармоліт Я.В. - представник за довіреністю від 02.04.2018 (в режимі відеоконференції).

від органу ДВС: не прибув

від боржника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Родень-М" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Гор.Інвест Агро" боргу за договором поставки №131 від 05.11.2014 на загальну суму 1036342,90 грн., з яких, 666218,57 грн. боргу, 332308 грн. інфляційних, 22816,33 грн. 3% річних; 15320,00 грн. судового збору та 15000 грн., адвокатських послуг.

Ухвалою від 26.05.2016 господарський суд затвердив мирову угоду від 17.05.2016, укладену між сторонами; провадження у справі №906/103/16 припинив.

05.07.2018 до суду від ТОВ "Родень-М" в особі ліквідатора Голінного А.М. надійшла скарга на дії Коростишівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області відповідно до якої останній просить:

- визнати неправомірним рішення державного виконавця Коростишівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області, прийняте у формі постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.03.2018 ВП№53746556 з примусового виконання ухвали господарського суду від 26.05.2016 у справі №906/103/16, відносно боржника - ТОВ "Гор.Інвест Агро" та скасувати вказану постанову;

- витребувати у Коростишівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №53746556 з примусового виконання ухвали Господарського суду № 906/103/16 від 26.05.2016.

Ухвалою від 06.07.2018 господарський суд вказану скаргу призначив до розгляду в засіданні суду на 16.07.2018; зобов'язав виконавчу службу подати копії виконавчого провадження №53746556 та відзив на скаргу з доказами його направлення стягувачу.

10.07.2018 до суду від Коростишівського районного ВДВС на електронну пошту надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечення участі повноважного представника.

Представники скаржника в засіданні суду обґрунтували підстави скарги, проти відкладення розгляду скарги не заперечили.

Враховуючи неявку в засідання суду представника виконавчої служби та поданого клопотання, розгляд скарги слід відкласти.

Також слід зазначити, що 10.04.2018 до суду від відповідача надійшла скарга на дії Коростишівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.03.2018 ВП№53746556 з примусового виконання ухвали господарського суду від 26.05.2016 у справі №906/103/16 щодо стягнення з ТОВ "Гор.Інвест Агро" виконавчого збору, яку ухвалою від 11.04.2018 господарський суд прийняв до розгляду в засіданні суду (а. с. 1-27 у т. 2).

27.04.2018 до суду від ліквідатора ТОВ "Родень-М" надійшла заява від 23.04.2018 з проханням щодо повідомлення його про результат розгляду цієї скарги (а. с. 83 у т. 2).

Ухвалою від 10.05.2018 господарський суд зазначену скаргу відповідача задовольнив; скасував п. 3 постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.03.2018 ВП№53746556 щодо виведення виконавчого збору в окреме провадження; в даній ухвалі зазначено про погашення боргу боржником перед стягувачем 15.03.2017 шляхом зарахування однорідних вимог на підставі договору від 15.03.2017 та констатовано, що боржником виконано рішення суду добровільно, до відкриття виконавчого провадження, яке відкрито 10.04.2017 (а. с. 93 - 96 у т. 2).

Отримання вказаної ухвали господарського від 10.05.2018 позивачем вбачається із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 17.05.2018 (18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 299 кв. 132) (а. с. 98 у т. 2).

Тому скаржнику слід надати суду письмове пояснення щодо зазначення у скарзі від 02.07.2018 дати ознайомлення з оскаржуваною постановою лише 23.06.2018.

Одночасно господарський суд визнав за необхідне направити скаржнику копію вищевказаного рекомендованого поштового повідомлення.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234 339, 340, 342 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ТОВ "Родень-М" від 02.07.2018 №925/1499/17/601 в особі ліквідатора Голінного А.М. на "16" серпня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №207.

2. ТОВ "Родень-М" надати суду письмове пояснення щодо зазначення у скарзі від 02.07.2018 дати ознайомлення з оскаржуваною постановою 23.06.2018.

3. Направити на адресу ліквідатора ТОВ "Родень - М" копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 17.05.2018.

4. Викликати в засідання суду повноважних представників скаржника та Коростишівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.07.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Родень-М", 18035, м. Черкаси, вул. Канівська, 7, кв. 66 (з копією рекомендованого повідомлення) (реком. з повідом.)

3 - ТОВ "Гор.Інвест. Агро" (12501, м. Коростишів, вул. Червона площа, 18/19 )

4 - Коростишівському районному ВДВС ГТУЮ у Житомирській області