overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/457/18
Господарський суд Одеської області у складі Волкова Р.В., розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Нечипоренко Інна Валентинівна АДРЕСА_2)

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство імені М.І.Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" (вул.Леніна,15,Прямобалка,Арцизький район, Одеська область,68440)

про стягнення 336688,47 грн.;

встановив:

Фізична особа-підприємець Нечипоренко Інна Валентинівна звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство імені М.І.Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України", про стягнення 336688,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору від 20.06.2017р. про надання послуг по збиранню врожаю 2017р.

12.07.2018р. в судовому засіданні представником позивача заявлено відвід судді Волкову Р.В. (заява зареєстрована за вхід. № 2-3538/18), з підстав відмови суддею у прийнятті заяви про зменшення загального розміру позовних вимог та збільшення позовних вимог в іншій частині (зареєстрована за вхід. № 2-2366/18 від 10.05.2018р.), тому у позивача виникли сумніви в об'єктивності та неупередженості судді у розгляді справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2018р. суддя Волков Р. В. ухвалив, що вказаний відвід необґрунтований, та, в порядку ч.3 ст.39 ГПК України, зупинив провадження у справі №916/457/18.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.07.2018р. №338 призначено автоматичний розподіл заяви про відвід судді № 2-3538/18 від 12.07.2018р. у справі № 916/457/18, за результатом якого визначено суддю Демешина О. А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2018р. суддя Демешин О. А. заяву Фізичної особи-підприємця Нечипоренко Інни Валентинівни про відвід судді Волкову Р.В. (вхід. № 2-3538/18) по справі № 916/457/18 залишено без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, приймаючи до уваги, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, розгляд справи підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Поновити провадження у справі №916/457/18.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 11.05.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2018 р.

Справа № 916/1135/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1135/18 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) в особі відокремленого підрозділу – Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Одеського морського порту) до Одеського прикордонного загону Військової частини 2138 (65121, м. Одеса, вул. Левітана, 113) про зобов’язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018р. за вх.№1224/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ДП “АМПУ” в особі відокремленого підрозділу – Одеської філії ДП “АМПУ” до Одеського прикордонного загону Військової частини 2138 про зобов’язання укласти договір.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2018р. відкрито провадження у справі №916/1135/18, постановлено розглядати справу №916/1135/18 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на „23” липня 2018 р. о 10год.30хв.

Враховуючи те, що в період з 23.07.2018р. по 25.07.2018р. включно суддя Малярчук І.А. перебуватиме у відрядженні, суд вважає за потрібне змінити дату проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити проведення підготовчого засідання по справі №916/1135/18 на „02” серпня 2018р. о 10год.30хв.

2. Засідання суду проводитиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Визнати обов’язковою явку представників учасників по справі у підготовче судове засідання.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.07.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/553/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.

розглянувши справу № 916/553/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АРГО ХОЛДІНГ” (65104, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 103, код - 38915030)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО” (65101, м. Одеса, вул. Чапаївської дивізії, 6-В, код - 34253750)

та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича-комерційна фірма Тріумф” (код – 13662837, 78200, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Горбаша, 9, А)

про стягнення 310108,03 грн.

з підстав неналежного виконання умов договору

за явкою представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився;

В С Т А Н О В И В:

17.07.2018 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 916/553/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 31.07.2018 року о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 17.07.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/353/18
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.

секретар судового засідання Бачур А.В.

розглянувши справу №916/353/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Градалогістик (65125, м. Одеса, вул.Базарна,5/5, оф.408, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (код 40075815) в особі Регіональної філії „Одеська залізниця ПАТ „Укрзалізниця (65012, м. Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19, ).

про стягнення 24173,48грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність);

від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Градалогістик звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вхід. № 384/18 від 26.02.2018р.) до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (код 40075815) в особі Регіональної філії „Одеська залізниця ПАТ „Укрзалізниця про стягнення 24173,48грн.

Обґрунтовуючи позов, позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором на охорону вантажів № ОД/НО-13-528д-НЮ.

17.07.2018р. від відповідача надійшли додаткові пояснення (зареєстровані за вхід № 14362/18) та клопотання (зареєстроване за вхід. № 14363/18).

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги категорію та складність справи, враховуючи закінчення строку розгляду справи та обсяг доказів та документів, які слід дослідити судом, господарський суд дійшов висновку про призначення справи №916/353/18 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/353/18 до колегіального розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 17.07.2018р. Повний текст ухвали складений та підписаний 17.07.2018 р.

Ухвала набрала чинності 17.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2018 р.

Справа № 916/913/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/913/18 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України “Одеський завод будівельних матеріалів” (65039, м. Одеса, 4-й Басейний провулок,7) до Акціонерного товариства “Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул.Миколи Боровського, 28 “б”), Товариства з обмеженою відповідальністю “Будконтакт МВС” (65059, м. Одеса, пр-т Адміральський, 33-А, оф.316) про визнання договору недійсним, зобов’язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018р. за вх.№980/18 ДП МОУ “Одеський завод будівельних матеріалів” звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до АТ “Одесаобленерго”, ТОВ “Будконтакт МВС” про визнання договору недійсним, зобов’язання укласти договір.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2018р. відкрито провадження у справі №916/913/18, постановлено розглядати справу №916/913/18 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на „25” червня 2018 р. о 10год.00хв.

Ухвалою суду від 25.06.2018р. відкладено підготовче засідання суду на „23” липня 2018р. о 10год.00хв.

Враховуючи те, що в період з 23.07.2018р. по 25.07.2018р. включно суддя Малярчук І.А. перебуватиме у відрядженні, суд вважає за потрібне змінити дату проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити проведення підготовчого засідання по справі №916/913/18 на „02” серпня 2018р. об 11год.30хв.

2. Засідання суду проводитиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Визнати обов’язковою явку представників учасників по справі у підготовче судове засідання.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.07.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.07.18. Справа № 917/757/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, 39601

до Державної установи "Кременчуцька виховна колонія", вул. ОСОБА_1Богаєвського, 10/30, м. Кременчук , 39617

про стягнення 461389,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), позовна заява, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем у поясненні виникнення заборгованості за спожиту теплову енергію та нарахувань пені, індексу інфляції, 3% річних вказано, що рішенням суду за попередні періоди вже стягувалися пеня, річні та інфляційні, проте яким саме рішенням позивачем не вказано, копію рішення до позовної заяви не додано.

Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем не надано копії укладених між сторонами договорів про закупівлю послуг з теплопостачання за період, за який здійснено нарахування стягуваних за позовом сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати суду копію рішення суду, за яким уже стягнуто суми боргу, пені, річних та інфляційних за договором № 233 від 01.06.2010. за попередні періоди;

- надати копії укладених між сторонами договорів про закупівлю послуг з теплопостачання за період, за який здійснено нарахування стягуваних за позовом сум;

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"17" липня 2018 р. Справа № 916/310/16

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

ліквідатор не зявився.

у судовому засіданні присутні:ОСОБА_1, арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 10.03.2016р., крім іншого, товариства з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ліквідатором надано до суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

До господарського суду надійшла заява ГУ ДФС у Хмельницькій області про заміну кредитора у справі, а саме Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Ліквідатором надано до суду відзив на вказану заяву, відповідно якого щодо заміни кредитора у справі не заперечує.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Приймаючи до уваги, що клопотання ГУ ДФС у Хмельницькій області є обґрунтованим, відповідає вимогам Закону, суд задовольняє його та замінює кредитора у справі про банкрутство, а саме Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

У звязку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 21, 38, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "07" серпня 2018 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Замінити кредитора у справі Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

3. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

4. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Справа № 916/795/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/795/18 за позовом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Добрянського, 26) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесаоблпостачзбут" (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6) про стягнення 1392436,14грн. шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018р. за вх.№850/18 Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області подала до суду позовну заяву до ТОВ "Одесаоблпостачзбут" про стягнення 1392436,14грн. шкоди.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2018р. відкрито провадження у справі №916/795/18, постановлено розглядати справу №916/795/18 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на „26" червня 2018 р. о 10год.30хв., залучено до участі у справі Споживче товариство "Еко-Буд", гр.ОСОБА_1 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою суду від 26.06.2018р. відкладено підготовче засідання суду на „23" липня 2018р. об 11год.00хв.

Враховуючи те, що в період з 23.07.2018р. по 25.07.2018р. включно суддя Малярчук І.А. перебуватиме у відрядженні, суд вважає за потрібне змінити дату проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити проведення підготовчого засідання по справі №916/795/18 на „02" серпня 2018р. об 11год.00хв.

2. Засідання суду проводитиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Визнати обов'язковою явку представників учасників по справі у підготовче судове засідання.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.07.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"17" липня 2018 р. Справа № 916/1578/14

За заявою кредиторів: ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області та УПФУ в Овідіопольському районі Одеської області

до боржника: ПАТ "Надлиманський", с.Надлиманське, Овідіопольський район, Одеська область

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники :

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1

Постановою господарського суду Одеської області від 29.07.2014р. визнано банкрутом ПАТ "Надлиманський", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 09.02.2017р. призначено ліквідатором публічного акціонерного товариства "Надлиманський" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором надано до господарського суду заяву про заміну організатора аукціону з продажу майна банкрута Публічного акціонерного товариства "Надлиманський" Південної товарної біржи на Приватне підприємство "Агенція з реалізації проблемних активів технореал".

У звязку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "07" серпня 2018 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобовязати у засіданні представити:

Ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха