УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

26.07.2018Справа № 910/9571/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом ТОВ «Автотрейд-Люкс» (03151, м. Київ, вул. Волинська, 34/1) до ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6) про відшкодування майнової шкоди завданої незаконним рішенням органу державної влади, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2018 року до Господарського суду міста Києва від ТОВ «Автотрейд-Люкс» (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві (відповідач) про відшкодування майнової шкоди завданої незаконним рішенням органу державної влади в сумі 49 329,38 грн. (сорок дев'ять тисяч триста двадцять дев'ять гривень 38 копійок).

За приписами ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи (п. 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, позовна заява б/н б/д підписана представником ТОВ «Автотрейд-Люкс» за довіреністю - ОСОБА_1. В якості додатку до позовної заяви додано копію довіреності б/н від 03.12.2015 року, яка видана ОСОБА_1 керівником ТОВ «Автотрейд-Люкс» - ОСОБА_2

Відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Таким чином, документи від імені юридичної особи підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах.

Натомість, серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б підтверджували посадове становище ОСОБА_2, як керівника ТОВ «Автотрейд-Люкс» (позивача), як-то: наказ про призначення на посаду, протокол зборів про обрання на посаду, установчі документи юридичної особи позивача, виписка (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де було б зазначено керівника ТОВ «Автотрейд-Люкс», тощо.

Оже, до позовної заяви не додано доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 наділений достатнім обсягом повноважень діяти від імені ТОВ «Автотрейд-Люкс» та уповноважувати інших осіб підписувати позовні заяви від імені ТОВ «Автотрейд-Люкс».

Таким чином, враховуючи те, що позивачем не надано суду належних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як керівника позивача, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Водночас, суд звертає увагу, що у відповідності до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ «Автотрейд-Люкс» є Кальянов Ігор Володимирович.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н б/д ТОВ «Автотрейд-Люкс» до ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про відшкодування майнової шкоди завданої незаконним рішенням органу державної влади і додані до неї документи - повернути заявнику.

2. Роз'яснити ТОВ «Автотрейд-Люкс», що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 26 липня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков