ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16.07.2018 справа № 908/281/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Напіна, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від17.04.2018р. (повний текст підписано 27.04.2018р.)
у справі№908/281/18 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Корнер Сервіс, м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю Напіна, м.Запоріжжя
простягнення 114779,38грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Напіна, м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 17.04.2018р. (повний текст підписано 27.04.2018р.) у справі №908/281/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Корнер Сервіс, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Напіна, м.Запоріжжя про стягнення 114779,38грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 14.06.2018р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Стойка О.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Напіна залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: надати докази зарахування сплачених коштів, відповідно до платіжного доручення до спеціального фонду Державного бюджету України.

У звязку перебуванням у відпустці судді члена колегії Радіонової О.О., на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено наступний склад судової колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Стойка О.В., Чернота Л.Ф.

На поштову адресу суду повернулися конверти з ухвалою Донецького апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху. Як вбачається з зазначених поштових повернень, ухвала суду була направлена на юридичну та фактичну адреси відповідача і 30.06.2018р. повернуті з посиланням на закінчення встановленого терміну зберігання. З огляду на те, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була направлена за належною адресою і повернута підприємством зв'язку з посиланням на закінчення строку зберігання поштового відправлення, судова колегія зазначає, що адресат належним чином повідомлений про залишення апеляційної скарги без руху.

Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив 10.07.2018р. Проте, як встановлено судовою колегією, протягом зазначеного строку скаржник не усунув недоліки.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 ГПК України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Напіна, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 17.04.2018р. (повний текст підписано 27.04.2018р.) у справі №908/281/18 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 01.06.2018р. з доданими до неї документами усього на 10 арк., конверт - на адресу заявника.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 2- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС