overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.07.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1171/14

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121, 328 ГПК України повідомляє

ПАТ "ОСОБА_1 Аваль"

(вул. Лєскова, 9, Печерський район, м. Київ, 01011),

як позивача (стягувача за наказом),

Івано-Франківську обласну дирекцію ПАТ "ОСОБА_1 Аваль"

(вул. Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ, 76000),

Акціонерне товариство "Кристалбанк"

(вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 04053),

як заінтересовану особу,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерго-Івано-Франківськ"

(вул. Гетьмана Мазепи, 32, м. Івано-Франківськ, 76018),

як відповідача (боржника за наказом),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габрієла"

(вул. Гетьмана Мазепи, 32, м. Івано-Франківськ, 76018),

як відповідача (боржника за наказом),

ОСОБА_2

(вул. Хоткевича, 77/109, м. Івано-Франківськ, 76018),

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,

у справі за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерго-Івано-Франківськ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габрієла", за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, про стягнення коштів в сумі 763 968,98 доларів США та 1 068 167,78 грн,

про те, що розгляд заяви АТ "Кристалбанк" від 25.06.2018 №25.06.2018/19-вих (вх.№10398/18 від 13.07.2018) про заміну сторони стягувача ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" його правонаступником у виконавчих провадженнях з примусового виконання наказів Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2014 призначено в судовому засіданні на 23.07.2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Участь в судовому засіданні представників учасників справи не є обовязковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 17.07.2018.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

м. Київ

16.07.2018Справа № 910/4460/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства "Консалт-Сервіс" до Державної казначейської служби України про стягнення 591 240,97 грн., за участю представників позивача - Шевчука В.В., ордер №084316 від 12.05.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку із неявкою відповідача та поданим позивачем клопотанням про зупинення провадження суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 30.07.18 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

м. Київ

03.07.2018Справа № 910/6544/18

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву, розгляд справи призначити на 17.07.18 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.07.2018 Справа № 908/879/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 у справі № 908/879/18 (номер провадження справи 4/38/18)
Рішення набрало законної сили 10.07.2018

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
УХВАЛА

17.07.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/357/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Конашенко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "БСМ", вул. Грушевського, 15, м. Івано-Франківськ, 76108, ідентифікаційний код 41749616,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер", вул. Курська, 10, Солом'янський район, м. Київ, 03049, ідентифікаційний код 35007886,

про розірвання договору оренди приміщення від 29.12.2017 та стягнення 90 272 грн,

представники сторін в судове засідання не з'явилися,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 03.05.2018 відкрив провадження у справі за позовом ПП "БСМ" до ТОВ "Лаян Віннер" про розірвання договору оренди приміщення від 29.12.2017 та стягнення 90 272 грн, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання від 18.06.2018 (вх.№9515/18 від 18.06.2018) про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи відсутність предмета спору, провадження у справі належить закрити.

При цьому суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" до Приватного підприємства "БСМ" про розірвання договору оренди приміщення від 29.12.2017 та стягнення 90 272 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду через Господарський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 17.07.2018.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.07.2018                                                             Справа № 908/77/17
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.2018 року у справі № 908/77/17
Рішення набрало законної сили 13 липня 2018 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             М.В. Мірошниченко
Справа № 909/557/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А. розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ФОП Шенгелія Г. (вх.10757/18 від 11.07.2018). у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шенгелія Гія, АДРЕСА_2

для листування : 87547, АДРЕСА_1.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОРЕЙЛ" вул. Гаркуші, 36, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості в сумі 39 994 грн.

в с т а н о в и в

На розгляд Господарського суду Івано-Франківської області подано позов фізичної особи - підприємця Шенгелія Гія про стягнення заборгованості у розмірі 39994,00грн. Ухвалою Господарський суд Івано-Франківської області від 05.07.2018 постановив відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справі за правилами спрощеного позовного провадження з признченням судового засідання по суті на 17.07.2018 об 11-20год. 11.07..2018 від позивача надійшла заява про участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Волноваському районному суду Донецької області .

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Як передбачено ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 7 ст.197 ГПК України).

Відповідно до "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку" лінія відеоконференцзв'язку Господарського суду м. Івано-Франківська зайнята з 11.00 год. до 12.00 год., про що свідчить службова записка від 13.07.2018 . За таких обставин, суд не має можливості забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Шенгелія Гія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

Відмовити у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Шенгелія Гія про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/584/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17.07.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України

Івано-Франківської області

(вул. Біласа і Данилишина, 2, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77300)

до відповідача: Дочірнього підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана"

(вул. Промислова, 14, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77300)

про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 309 225,64 гривень,

У С Т А Н О В И В:

Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 309 225, 64 гривень.

05.07.2018 судом встановлено недотримання Калуським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні до суду із позовною заявою вх. № 9688/18 від 02.07.2018, що в свою чергу, в силу приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, стало підставою для залишення останньої без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали суду.

Відповідно до даних повідомлення про вручення поштового відправлення № 681, позивач отримав ухвалу 10.07.2018, відтак строк для усунення недоліків позовної заяви розпочався 11.07.2018 та закінчився 16.07.2018.

Згідно з частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуло, що в силу положення частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 118, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути Калуському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (вул. Біласа і Данилишина, 2, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77300) без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду через Господарський суд Івано-Франківської області.

4. Ухвала підписана 17.07.2018

Суддя                       В. В. Михайлишин
УХВАЛА

12.07.2018Справа № 910/4262/18
За позовом Державного підприємства "Центр оцінки та інформації"

До 1. Державного підприємства "Українська правова інформація"

2. Державного підприємства Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами

про визнання недійсною додаткової угоди

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився
від відповідача 1:не з'явився
від відповідача 2:Недашківська О.В. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Державне підприємство "Центр оцінки та інформації" звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів - Державного підприємства "Українська правова інформація" та Державного підприємства Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами про визнання недійсною додаткової угоди №2 до договору про закупівлю послуг з друку та доставки видання "Офіційний вісник України" №1909/17 від 19.09.2017 р. відповідно до вимог Цивільного та Господарського кодексів України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2018 р. відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору судом вирішене питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 24.05.2018 р.

Підготовче засідання 24.05.2018 р. було відкладене до 12.07.2018 р. у зв'язку із неявкою представників позивача та відповідача-1.

У судове засідання 12.07.2018 р. представники позивача та відповідача-1 повторно не з'явились.

Враховуючи те, що під час розгляду справи було проведене підготовче засідання, під час якого всі вимоги щодо проведення підготовчого засідання судом були виконані, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Неявка представників позивача та відповідача-1 не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 02.08.18 о 15:10 год.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

12.07.2018

Справа № 910/5106/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

До Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

Про стягнення 395 266,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", (ідентифікаційний код 00032129) про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 26.07.18. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя                                                   Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

24.07.18 о 14:30 22 .
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2018Справа № 910/3262/16

Суддя господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (87500, АДРЕСА_1) до приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" (87535, м. Маріуполь, площа Машинобудівельників, буд. 1)

про стягнення середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про стягнення середнього заробітку.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.18 позовну заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення вказаних недоліків. Позивач мав надати суду докази сплати судового збору за стягнення середнього заробітку, розмір якого відповідно до Закону України "Про судовий збір" становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1.762, 00 грн. Якщо позивач входить до переліку осіб що можуть бути звільнені від сплати судового збору, він мав надати суду докази того, що розмір судового збору перевищує 5% розміру його річного доходу. У встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ст.162 ГПК України.

Щодо клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору або відстрочення його сплати до винесення рішення, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки останнім не надано суду відомостей про його майновий стан та доходи, а також доказів неможливості оплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом 10.07.18 позивачем не усунуто недоліків на виконання вимог ухвали суду від 05.06.18, суд дійшов висновку повернути позовну заяву з додатками заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Також, суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (87500, АДРЕСА_1) позовну заяву про стягнення середнього заробітку з приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" в межах справи № 910/3262/16.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя М.В. Пасько