УХВАЛА

18 липня 2018 року Справа № 913/288/18

Провадження №34/913/288/18

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Романенко Т.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків

до 1-го відповідача: Управління капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до 2-го відповідача: Колективного підприємства Кремінський агрошляхбуд, м. Кремінна Луганської області

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору будівельного генпідряду

У засіданні брали участь:

від органу прокуратури представник не прибув;

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю №20-25-26/31 від 02.01.2018;

від відповідача 1 ОСОБА_2, представник за дорученням №1 від 22.01.2018;

від відповідача 2 ОСОБА_3, представник за довіреністю №340 від 27.06.2018.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом №221вих-18 від 11.06.2018 в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України до 1-го відповідача: Управління капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації до 2-го відповідача: Колективного підприємства Кремінський агрошляхбуд про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору будівельного генпідряду.

Ухвалою від 14.06.2018 Господарський суд Луганської області призначив розгляд питання щодо підтвердження підстав представництва прокурором інтересів держави в особі Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України до 1-го відповідача: Управління капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації до 2-го відповідача: Колективного підприємства Кремінський агрошляхбуд з заявленими позовними вимогами на 19.06.2018 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою від 19.06.2018 Господарський суд Луганської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 18.07.2018 об 15 год. 45 хв.

16.07.2018 від Управління капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації надійшло клопотання №66/11-624 від 10.07.2018 про залишення позову без розгляду з огляду на відсутність підстав представництва заступника прокурора Луганської області інтересів держави в даній справі. Суд вказане клопотання відхилив, оскільки питання підтвердження повноважень прокурора у даній справи вже вирішено у судовомі засіданні 19.06.2018.

17.07.2018 від Північно-східного офісу Держаудитслужби України на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, за яким останній підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі. Суд вказані документи оглянув та долучив до матеріалів справи.

Представник позивача надав усні пояснення щодо суті позовних вимог. Позов підтримує в повному обсязі.

Представники відповідачем надали усні пояснення щодо суті позовних вимог. Проти позову заперечують.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до приписів ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи неподанням сторонами документів та доказів у справі, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.08.2018 о 16 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 (суддя Іванов А.В.)

3. Запропонувати прокурору: надати додаткові письмові пояснення та докази на обґрунтування заявлених позовних вимог.

4. Запропонувати позивачу:

- у разі наявності - на дату підготовчого судового засідання 08.08.2018 подати додаткові пояснення відносно заявлених позовних вимог (надати суду докази направлення іншим учасникам процесу);

- у разу отримання - на дату підготовчого судового засідання 08.08.2018 подати відповідь на відзиви. Копії відповіді на відзиви направити відповідачам - докази направлення подати суду.

5. Запропонувати відповідачам:

- на дату підготовчого судового засідання 08.08.2018 надати відзиви на позовну заяву, докази на підтвердження викладених обставин з нормативним обґрунтуванням та долученням відповідних доказів з урахуванням вимог ст.165 ГПК України (надати суду докази направлення іншим учасникам процесу).

Явка учасників справи у підготовче засідання обовязкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов