ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.07.2018 м. ХарківСправа № 904/418/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі Лепенець К..В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78)
до Фізичної особи-підприємця Ісакова Олександра Анатолійовичам (АДРЕСА_1)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", м. Львів (позивач) 26.02.2018 р. звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Ісакова Олександра Анатолійовича, в якому заявлено до стягнення заборгованість в розмірі 8 152,11 грн., з яких: 6 690,04 грн. неповернутої суми кредиту, прострочені відсотки в сумі 1 236,79 грн., простроченої суми комісії за адміністрування кредиту в сумі 3,35 грн., пені по простроченій заборгованості в сумі 221,93 грн. за період з 14.01.2017 року по 14.01.2018 року, яка виникла у відповідача у зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань за Договором про надання овердрафту № 039/2015 - О від 27.11.2015 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2018 матеріали позовної заяви вих № 2018/02/01-3 від 01.02.2018 року Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" з доданими до неї документами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №904/418/18 з повідомленням учасників справи. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на "20" березня 2018 р. о(об) 10:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2018 задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи, відкладено судове засідання до 24 квітня 2018 року о 10:20 год.

22.03.2018 від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату за вх. № 7721.

Враховуючи те, що аналогічне клопотання позивача вже розглянуто судом в попередньому судовому засіданні, суд вважає доцільним залишити повторно подане клопотання без розгляду та долучити його до матеріалів справи.

16.04.2018 від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про заміну відповідача за вх. № 9763, в якому останній просить замінити відповідача зазначеного в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2018 (ФОП Ісаков Олександр Анатолійович, місцезнаходження: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) на належного відповідача ФОП Ісаков Олександр Анатолійович, місцезнаходження: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1). Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

24.04.2018 від позивача електронною поштою до суду надійшло клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні за вх. № 955, в якому позивач просить здійснити перехід розгляду справи із спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження та розглянути справу № 904/418/18 за позовною заявою ПАТ "Кредобанк" до Фізичної особи-підприємця Ісакова О.А. про стягнення заборгованості та пені за кредитним договором в загальному позовному провадженні. Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2018 здійснено перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача за вх. № 9763 від 16.04.2018 та замінено відповідача, зазначеного в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2018 - ФОП Ісакова Олександра Анатолійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) на належного відповідача - ФОП Ісакова Олександра Анатолійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1). Розгляд справи відкладено до 22.05.2018 року.

21.05.2018 від ПАТ "Кредобанк", через канцелярію суду (вх.№14804) надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

22.05.2018 року від ПАТ "Кредобанк", електронною поштою, через канцелярію суду (вх. № 1161) надіслав заяву, в якій просив суд вважати вірною адресою відповідача ФОП Ісакова О.А. : 49051, АДРЕСА_5.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2018 відкладено підготовче засідання до 12 червня 2018 року о 11:00 год.

25.05.2018 до канцелярії суду від ПАТ "Кредобанк" надійшла заява за вх. № 15329, в якій позивач просив суд вважати вірною адресою відповідача ФОП Ісакова О.А. : 49051, АДРЕСА_5.

29.05.2018 до канцелярії суду від ПАТ "Кредобанк" надійшла заява за вх. № 15590 із зазначенням вірної адреси відповідача.Заяви долучені судом до матеріалів справи.04.06.2018 від ПАТ "Кредобанк" до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 16111, в якому позивач просить розглянути справу без участі його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Клопотання долучено до матеріалів справи.

У зв'язку з відрядженням судді Присяжнюка О.О., керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області № 6-1/2016 від 28 березня 2016 року, сторонам надіслані повідомлення про перенесення судового засідання у справі № 904/418/18 за позовом Публічне АТ "Кредобанк", м. Львів до ФОП Ісакова Олександра Анатолійовича, м. Дніпро про стягнення коштів, призначеного ухвалою суду від 22 травня 2018 року, з 12 червня 2018 року на 21 червня 2018 року о (об) 10:20 год.

18.06.2018 від ПАТ "Кредобанк" до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 17521, в якому позивач просить розглянути справу без участі його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2018 року, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/418/18 на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання до "10" липня 2018 року о 12:20 год.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18 липня 2018 року о 11:20 год.

В призначене судове засідання 18.07.2018 представник позивача та відповідача не з*явились.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив. В матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання по суті.

Відповідно до норм ст. 194 Господарського процесуального кодексу, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання за відсутності відомостей щодо належного його повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання по суті, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись статтями ст. ст. 194-196, 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті відкласти на 07 серпня 2018 року о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №217).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 18.07.2018.

Суддя О.О. Присяжнюк