ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

25.07.2018м. ДніпроСправа № 904/3301/18

за позовом ОСОБА_1, 49000, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш",52072, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Старі Кодакі, вул. Аеропорт, буд.19-а,

про забезпечення позову

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову. В якій просить:

-заборонити органам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зокрема, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської та Севастопольської міської, районної, районної у містах Києві та Севастополі державних адміністрації, нотаріусам, та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш» (52072, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Старі Кодаки, вулиця Аеропорт, будинок 19-а, ідентифікаційний код юридичної особи 32-133631), що містяться в Єдиному державному реєстрі щодо:

- зміни розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш»;

- зміни часток учасників у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш»;

- зміни складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш».

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш» (52072, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Старі Кодаки, вулиця Аеропорт, будинок 19-а, ідентифікаційний код юридичної особи 32433631) приймати будь-які рішення щодо укладання правочинів, які можуть призвести до переходу права власності на нерухоме та рухоме майно, що знаходиться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш».

Згідно приписів п.п. 4,6 ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності. Крім того, така заява має містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Заявником не зазначено пропозицій щодо зустрічного забезпечення, а отже, заява подана без додержання вимог статті 139 ГПК України.

В силу положень ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 139, ч. 7 ст. 140, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна