номер провадження справи 16/62/13-21/5/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2018 Справа № 908/3468/13

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній Оксани Олегівни, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3468/13

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г)

2. Приватне підприємство "Стасенко та партнери" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71)

3. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, )

4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б)

6. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137)

7. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, оф. 45)

9. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

10. Публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" (36029, м. Полтава, вул. Зінківська, 6)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Пласт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6)

12. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

13. (заявник 4) Фізична особа - підприємець ОСОБА_9 (АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1)

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г)

15. Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" (м. Київ, 11, 01011, пров. Кутузова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сєрова, 10)

16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, )

17. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, )

18. Фізична особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, )

Керуючий санацією - Нагіх Л.К. (АДРЕСА_3)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 18 - ОСОБА_4, адвокат, свідоцтво № 001144 від 29.06.2016 року, договір про надання правової допомоги б/н від 01.07.2016 року;

від кредитора 3 ЦОУ Пенсійного фонду України м. Запоріжжя - Шевкопляс Т.В., дов. від 25.01.2018 року;

від кредитора 9 КП "Водоканал" - Гриценко О.І., дов. від 02.01.2018 року;

кредитор 18 - ОСОБА_2, особисто; паспорт НОМЕР_3 від 20.01.1998 року;

від кредитора - 13 - ОСОБА_4, адвокат, свідоцтво № 001144 від 29.06.2016 року, договір про надання правової допомоги б/н від 01.07.2016 року;

керуючий санації - Нагіх Л.К., особисто;

від кредитора 8 ТОВ "Енергомаш-Інвест" - Чернявська Н.А., довіреність № 1/01-18 від 09.01.2017 року;

кредитор 13 - ФОП ОСОБА_9, особисто, паспорт НОМЕР_4 від 25.12.2013

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.06.2018 року суд заяву ФО ОСОБА_2 від 15.05.2018 року (вх. № 08-08/8988/18 від 16.05.2018) задовольнив. Зобов'язав керуючого санації включити судові витрати, понесені ФО ОСОБА_2 у справі про банкрутство, у розмірі 5 098 грн. 60 коп. до 1-ої черги задоволення вимог кредиторів. Відклав судове засідання для розгляду скарги кредитора ФОП ОСОБА_10 (вих. від 08.06.2018) на дії та бездіяльність керуючого санацією, звіту керуючого санацією (вх. № 08-08/8014/18 від 02.05.2018), клопотання керуючого санацією (вх. № 08-08/8010/18 від 02.05.2018) про припинення процедури санації, питання про перехід до наступної процедури на 09.07.2018 року, 12 - 00.

06.07.2018 року до суду надійшло клопотання керуючого санацією (вх. № 08-08/12277/18 від 06.07.2018) за дорученням зборів кредиторів, просить припинити процедури санації боржника, визнати його банкрутом.

09.07.2018 року до суду надійшли:

- заперечення кредитора ОСОБА_2 на клопотання комітету кредиторів (вх. № 08-08/12340/18 від 09.07.2018). Просить відмовити у задоволенні клопотання керуючого санацією (вх. № 08-08/8010/18 від 02.05.2018) про припинення процедури санації в зв'язку з неправильно визначеними кредиторськими вимогами ТОВ "Енергомаш-Інвест" та відсутності в реєстрі конкурсних кредиторів ТОВ "Метал Холдінг", ТОВ "Запорізький емальпосуд", що вплинуло на результати кількості голосів на зборах комітету кредиторів та кредиторів боржника;

- заява кредитора ОСОБА_2 щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів (вх. № 08-08/12340/18 від 09.07.2018), в якій він просить внести зміни до затвердженого господарським судом Запорізької області реєстру вимог кредиторів (ухвали господарського суду Запорізької області від 21.11.2013 року, 16.01.2014 року та 17.06.2015 року) відносно ТОВ "Метал Холдінг", ТОВ "Запорізький емальпосуд", ТОВ "Енергомаш-Інвест";

- скарга кредитора ФОП ОСОБА_10 (вих. 09.07.2018), в якій він зазначає про бездіяльність керуючого санації в частині надання кредитору відомостей стосовно розподілу коштів, отриманих від реалізації майна боржника в процедурі санації;

- клопотання ФОП ОСОБА_10 (вх. № 08-08/12318/18 від 09.07.2018) про допит Чернявської Н.А., як свідка;

- заява ФОП ОСОБА_10 (вх. № 08-08/12310/18 від 09.07.2018), в якій він просить визнати протиправною бездіяльність арбітражних керуючих Персюка С.В. і Нагіх Л.К. щодо невнесення в інвентаризацію та в активи боржника - ДП "БУДМЕТВИРОБ" ВАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ СТАЛЕПРОКАТНИЙ ЗАВОД", Ідентифікаційний код юридичної особи 25486647, 69600, Запорізька обл., місто Запоріжжя, МПС- 1086, і Севастопольської філії ВАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ СТАЛЕПРОКАТНИЙ ЗАВОД", вул. Н. Музики, 94, місто Севастополь, АРК, 99000; зобов'язати арбітражного керуючого Нагіх Л.К. провести судово-експортну оцінку вартості майна боржника - ДП "БУДМЕТВИРОБ" ВАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ СТАЛЕПРОКАТНИЙ ЗАВОД", і Севастопольської філії ВАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ СТАЛЕПРОКАТНИЙ ЗАВОД", вул. Н. Музики, 94, місто Севастополь, АРК, 99000; зобов'язати арбітражного керуючого Нагіх Л.К. звернутися до Міністерства юстиції України з заявою про звернення до міжнародного арбітражу з позовом до Російської Федерації про відшкодування збитків від втрати Севастопольської філії ВАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ СТАЛЕПРОКАТНИЙ ЗАВОД";

- заперечення керуючого санацією (вх. № 08-08/12288/18 від 09.07.2018) на скаргу кредитора ФОП ОСОБА_10 (вих. від 08.06.2018) на дії та бездіяльність керуючого санацією.

У засіданні 09.07.2018 року кредитор ОСОБА_2 передав керуючому санації свою заяву (вих. б/н від 09.07.2018) на участь у санації боржника, екземпляр якої залучено до матеріалів справи.

У засіданні 09.07.2018 року ФОП ОСОБА_9 заявлено про винесення окремої ухвали (вих. від 09.07.2018) відносно керуючого санації Нагіх Л.К., яка на його думку здійснила порушення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині скликання зборів кредиторів на 05.07.2018 року, їх проведення не за місцезнаходженням боржника.

Вищезазначені заяви, скарги, клопотання прийняті судом до розгляду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України засідання відбувалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували господарський суд Запорізької області та Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У судовому засіданні 09.07.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 13.08.2018 року, о 10 годині 00хвилин у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а.

Ухвалою суду від 17.10.2017 року по справі № 908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.) надано дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду справи про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" № 908/3468/13, в тому числі заяв, скарг, клопотань, що розглядатимуться в межах цієї справи, на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України".

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку. Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Згідно до п. 3, 4 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи.

Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео - та аудіозапис з використанням портативних відео - та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за доцільне дозволити трансляцію судового засідання у справі № 908/3468/13, яке призначено на 13.08.2018 року, 10 - 00, в тому числі заяв, клопотань, що розглядатимуться в межах цієї справи, на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України".

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 23, 24, 29, 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією (вх. № 08-08/8014/18 від 02.05.2018), заяви кредитора ОСОБА_2 щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів (вх. № 08-08/12340/18 від 09.07.2018), скарг кредитора ФОП ОСОБА_10 (вих. від 08.06.2018 та 09.07.2018), клопотання керуючого санацією (вх. № 08-08/8010/18 від 02.05.2018 та вх. 08-08/12277/18 від 06.07.2018) про припинення процедури санації, заяви ФОП ОСОБА_10 (вх. № 08-08/12310/18 від 09.07.2018), заяви ФОП ОСОБА_10 про винесення окремої ухвали (вих. від 09.07.2018), питання про перехід до наступної процедури на 13.08.2018 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, зал 200.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 13.08.2018 року, 10 - 00 у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - кредитор по справі, фізична особа - підприємець ОСОБА_9 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень особи кредитора для участі в режимі відеоконференції.

Надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України".

Зобов'язати:

Керуючого санації - надати заперечення на заяву ФОП ОСОБА_10 про винесення окремої ухвали (вих. від 09.07.2018); заперечення (при наявності) на заяву ФОП ОСОБА_10 (вх. № 08-08/12310/18 від 09.07.2018) та скарги на дії (бездіяльність) керуючого санації (вих. від 09.07.2018), заяву кредитора ОСОБА_2 щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів (вх. № 08-08/12340/18 від 09.07.2018);

ФО ОСОБА_2 - надати докази наявності власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей для внесення в об'єкти інвестування відповідно до вимог ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", письмові заперечення стосовно порушення порядку скликання та проведення зборів кредиторів від 05.07.2018 року;

ФОП ОСОБА_10 - надати докази направлення заяви ФОП ОСОБА_10 (вх. 08-08/12310/18 від 09.07.2018) керуючому санації та арбітражному керуючому Персюку С.В.; клопотання про допит Чернявської Н.А. як свідка (вх. № 08-08/12318/18 від 09.07.2018), скарги на дії (бездіяльність) керуючого санації (вих. від 09.07.2018);

Кредиторів - виконати вимоги ухвали суду від 08.06.2018року по справі № 908/3468/13;

Управління СБУ в Запорізькій області - надати суду відомості стосовно розгляду заяви кредитора ФОП ОСОБА_10 про злочин, яка направлена судом (вих. від 24.05.2018 року № 908/3468/13).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Копію ухвали направити кредиторам, керуючому санацією, боржнику, Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ДП "Інформаційні судові системи", Управлінню СБУ в Запорізькій області, арбітражному керуючому Персюку С.В.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.07.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський