ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"18" липня 2018 р.           Справа №922/504/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача – Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область, (вх.№1422Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.06.2018 року по справі №922/504/18,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Полімет», м.Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Полімет» про стягнення 500000,00 грн. штрафу.

У позовні заяві позивач посилається на порушення відповідачем пункту 10.8 договору постачання товару №15/624 від 05.08.2016 року щодо передачі постачальником третім особам повністю або частково своїх прав або обов'язків або укладення договору поручительства за цим договором без попередньої письмової згоди покупця.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 203, 215, 512-519, 530 Цивільного кодексу України. Судові витрати позивач просив суд покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.06.2018 року у справі №922/504/18 (повний текст складено 20.06.2018 року, суддя Присяжнюк О.О.) у задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права та на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 19.06.2018 року та прийняти нове судове рішення, яким у задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Апелянт також просить судові витрати віднести на відповідача.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга позивача відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/504/17 та призначення її до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача – Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», на рішення Господарського суду Харківської області від 19.06.2018 року по справі №922/504/18.

2.          Відповідачу встановити строк до 31.07.2018 року (з урахуванням поштового перебігу) на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.          Встановити, що учасники справи мають право до 03.08.2018 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

4.          Призначити справу №922/504/18 до розгляду на « 07» серпня 2018 року на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №111.

5.          Попередити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, та, зокрема, у порядку ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

6.          Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Ільїн О.В.