ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23.07.2018 справа № 905/570/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Мартюхіна Н.О. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від25.06.2018 (повний текст виготовлено 02.07.2018)
у справі№905/570/14 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовом до відповідача про за скаргою на дії та бездіяльність Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область стягнення 12 824 188,26 грн. Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 у справі №905/570/14 скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на дії та бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області задоволено частково; визнано неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчою округу, Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича в частині не передачі наказу Господарського суду Запорізької області № 905/570/14 від 05.05.2015 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження №49554205; визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича щодо списання з рахунку ПАТ"Енсргомашспецсталь" боргу за виконавчим провадженням № 56533744 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області № 905/570/14 від 05.05.2015, а також основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій; зобов'язано приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича повернути на рахунок ПАТ "Енергомашспецсталь" незаконно списану суму боргу за виконавчим провадженням № 56533744 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області № 905/570/14 від 05.05.2015, а також основну винагороду приватного виконавця та витрати на проведення виконавчих дій за зазначеним виконавчим провадженням; в іншій частині скаргу залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою, прийнятою господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 у справі №905/570/14 та відмовити у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь".

17.07.2018 до апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 у справі №905/570/14; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 07.08.2018.

Враховуючи викладене судова колегія прийшла до висновку про можливість призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 у справі №905/570/14 призначити на 22.08.2018 об 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обов'язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук