ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2506/18

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м.Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 2 910 789, 51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (далі - відповідач) про стягнення суми 2 400 722, 09 грн. орендної плати, 244 453, 01 грн. пені, 265 614, 41 грн. індексації, а всього суми 2 910 789, 51 грн. заборгованості за порушення виконання зобов'язань за договором оренди цілісного майнового комплексу держаного підприємства №12/493-АД від 01.06.2001.

З огляду на те, що в порушення приписів п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано доказів сплати судового збору у розмірі 43 661, 84 грн., ухвалою господарського суду 11.06.2018 по справі №904/2506/18 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровські області залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 43 661, 84 грн.

Крім того, в ухвалі від 11.06.2018 судом роз'яснено заявнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута без розгляду особі, яка звернулась з вищевказаним позовом.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу, ухвала про залишення позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення суми 2 910 789, 51 грн. заборгованості за порушення виконання зобов'язань за договором оренди цілісного майнового комплексу держаного підприємства №12/493-АД від 01.06.2001 отримана під розписку представником позивача 18.06.2018.

За викладених обставин, позивач обізнаний щодо залишення без руху поданого ним позову, проте недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позивачем не усунуто.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Додаток (на адресу позивача):

- позовна заява від 08.06.2018 з додатками;

- клопотання про відстрочення сплати судового збору від 08.06.2018.

Суддя А.В. Суховаров