УХВАЛА

19 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1671/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву суддів Касаційного господарського суду Кушніра І.В. - головуючого, Краснова Є.В., Мачульського Г.М.,

про самовідвід у здійсненні касаційного перегляду ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 у справі № 914/1671/17

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум" в особі ліквідатора Сибаль А.М. на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс"

до Відкритого акціонерного товариства "Львівська макаронна фабрика",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс" Гупала Тараса Вальдемаровича,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Публічного акціонерного товариства "Піреус банк МКБ", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 (згідно із реєстраційним штампом ЛАГС) Товариством з обмеженою відповідальністю "Міленіум" в особі ліквідатора Сибаль А.М. подано касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 у справі № 914/1671/17 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018 року у справі №914/1671/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Частинами шостою та сьомою статті 37 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що у Касаційному господарському суді обов'язково створюються окремі палати для розгляду справ щодо (про): банкрутство; захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством; корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів. Інші палати у касаційних судах створюються за рішенням зборів суддів касаційного суду.

Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2017 визначено спеціалізацію судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в тому числі суддів судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності, зокрема, суддям Кушнір І.В., Мачульський Г.М., Краснов Є.В. - спори щодо земельних відносин та права власності; спори, що виникають при укладенні, зміні, розірванні, визнанні недійсними договорів та виконанні господарських зобов'язань та з інших підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.09.2013 порушено провадження у справі № 914/3329/13 про банкрутство ТОВ "Оберіг-Сервіс" (позивач у даній справі). Постановою Господарського суду Львівської області від 03.12.2013 у справі № 914/3329/13 ТОВ "Оберіг-Сервіс" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 у справі № 914/3329/13 постанову Господарського суду Львівської області від 03.12.2013 у справі № 914/3329/13 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2016 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 та постанову Господарського суду Львівської області від 03.12.2013 у справі № 914/3329/13 скасовано та передано справу на розгляд до Господарського суду Львівської області на стадію розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.05.2010 порушено провадження у справі № 8/29 про банкрутство ВАТ "Львівська макаронна фабрика" (відповідач у даній справі) введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ВАТ "Львівська макаронна фабрика". Постановою суду від 10.01.2012 припинено процедуру санації ВАТ "Львівська макаронна фабрика", боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатора зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру у встановленому порядку та подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

Провадження з розгляду господарських справ № 8/29 та № 914/3329/13 не завершено.

Касаційну скаргу подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Міленіум" (третя особа у даній справі) в особі ліквідатора Сибаль А.М., в якій скаржник зазначає про визнання третьої особи банкрутом. При цьому, оскарження ухвали про повернення апеляційної скарги мотивує саме неплатоспроможністю третьої особи внаслідок визнання її банкрутом.

Тобто, спір у справі пов'язаний з банкрутством. Вказана категорія справ є спеціалізацією судової палати для розгляду справ про банкрутство.

Водночас при здійсненні автоматизованого розподілу справи неправильно визначено категорію спору, у зв'язку з чим порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Наведені у заяві суддів Кушніра І.В. (головуючого), Мачульського Г.М., Краснова Є.В. обставини, у розумінні приписів статті 35 ГПК України, є підставою для самовідводу у розгляді вказаної справи.

Керуючись статтями 32, 35 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву суддів Касаційного господарського суду Кушніра І.В. (головуючого), Мачульського Г.М., Краснова Є.В. про самовідвід у справі № 914/1671/17 задовольнити.

2. Справу №914/1671/17 передати для повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський