КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2018 р. Справа№ 910/21267/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду

від 08.08.2017

у справі № 910/21267/16

за позовом Непідприємницького товариства

"Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика"

про стягнення 2 249 332, 85 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 910/21267/16 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 у справі № 910/21267/16 - без змін. Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" 20 000, 00 грн. витрат на послуги адвоката в суді апеляційної інстанції. Видачу наказу доручено Господарському суду міста Києва. Матеріали справи № 910/21267/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.

04.09.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 910/21267/16.

07.09.2017 Київським апеляційним господарським судом направлено запит Господарському суду міста Києва про надіслання до суду матеріалів справи № 910/21267/16 для розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017.

03.10.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Господарського суду міста Києва про те, що матеріали справи № 910/21267/16 04.09.2017 направлено до Київського апеляційного господарського суду в зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову від 08.08.2017.

Проте матеріали справи на запит від 07.09.2017 головуючому судді Дикунській С.Я. не переданоо.

Відповідно до даних діловодства Київського апеляційного господарського суду, 05.09.2017 матеріали справи були надіслано до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 910/21267/16.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 у справі № 910/21267/16 касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017, рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2017 та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2017 у справі № 910/21267/16 скасовано повністю, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

В липні 2018 справа № 910/21267/16 передана головуючому судді Дикунській С.Я. для розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 910/21267/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено ( ч. 4 ст. 245 ГПК України).

З огляду на те, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 скасована постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 у справі № 910/21267/16, отже відсутнім є судове рішення, яке за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підлягає роз»ясненню, в задоволення заяви останнього про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 слід відмовити.

За таких обставин, керуючись ст. 245 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в задоволенні заяви про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 910/21267/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко