ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 липня 2018 року Справа № 923/458/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд Стріт», місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Соломянська, 3, офіс 920, поштова адреса: 73000, м. Херсон, вул. 9 Січня, 19, флігель Б, ідентифікаційний код: 39072465

до: Акціонерного товариства «Херсонобленерго», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код: 05396638

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віта Лайн», місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 18, ідентифікаційний код: 38605928

про скасування рішення комісії по протоколу № 42 від 10.04.2018 року та акту № 131383 від 29.03.2018 року

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код: 05396638

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд Стріт», місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Соломянська, 3, офіс 920, поштова адреса: 73000, м. Херсон, вул. 9 Січня, 19, флігель Б, ідентифікаційний код: 39072465

про стягнення 340192,21 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом) не прибув

від відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_1, представник за довіреністю № 07/007-18 від 07.05.2018 року.

від третьої особи не прибув

в с т а н о в и в:

25.05.2018 року ТОВ «Білд Стріт» звернулося із позовом до АТ «Херсонобленерго», в якому, посилаючись на положення «Правил користування електричною енергією», затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року, просить скасувати рішення комісії по протоколу № 42 від 10.04.2018 року та скасувати акт про порушення № 131383 від 29.03.2018 року.

Після усунення недоліків, про які зазначалося в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 30.05.2018 року, у справі, на підставі ухвали від 19.06.2018 року, відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.07.2018 року, сторонам наданий час для подання заяв по суті справи.

Вказаною ухвалою до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Віта Лайн».

Також, у зазначеній ухвалі сторонам було повідомлено про наявність обставин, які створюють конфлікт інтересів та порядок його врегулювання. Розяснено про право, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження заявити відвід судді, у звязку із повідомленням про конфлікт інтересів.

У визначені строки, відводів складу суду, сторонами не заявлено, таким чином конфлікт інтересів вважається врегульованим.

05.07.2018 року за вих. № 07/08-02190, до суду, від Акціонерного товариства «Херсонобленерго» надійшла зустрічна позовна заява, в якій останній, на підставі положень Правил користування електричною енергією, ст. ст. 319, 1212,1213 ЦК України, ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», просив стягнути з ТОВ «Білд Стріт» на їх користь 340192,21 грн. Ухвалою від 06.07.2018 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду із первісною позовною заявою у підготовчому засіданні, що призначене на 18.07.2018 року, сторонам встановлений строк для подання заяв по суті справи.

До дати підготовчого засідання, 05.07.2018 року Відповідачем (за первісним позовом) подано відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

В підготовче засідання Позивач (за первісним позовом) та Третя особа, явку своїх представників не забезпечили. Про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ухвала про відкриття провадження, що направлялася на адресу Третьої особи, повернулася до суду із відміткою на конверті «за адресою не значиться». Разом з тим, вказана адреса відповідає відомостям про місцезнаходження товариства, розміщеними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За наведених обставин, Третя особа вважається такою, що належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, і її неявка не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Представником Позивача, 16.07.2018 року, надано заяву про відкладення підготовчого засідання та встановлення додаткового строку для подання заяв по суті справи. В обґрунтування вказаного клопотання посилається на неотримання, на дату подання цієї заяви, відзиву Відповідача на позовну заяву, та зустрічної позовної заяви, що унеможливило своєчасну підготовку заяв по суті справи. Також, зазначив про перебування з 17.07.2018 року по 19.07.2018 року у відрядженні.

Представник Відповідача проти задоволення зазначеного заперечень не висловив.

Крім цього, 16.07.2018 року, Позивачем до матеріалів справи, надано відповідь Інспекції Держенергонагляду у південному регіоні Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Херсонській області від 15.06.2018 року за вих. № 28/15-23-330-6-40, яка долучена до матеріалів справи.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, задовольняючи клопотання представника Позивача, суд відкладає підготовче засідання на 30.07.2018 року о 14:30, та встановлює сторонам додатковий строк для подання заяв по суті справи за первісним та зустрічним позовом.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Викликати в судове засідання на 30 липня 2018 року о 14:30, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) в якості Позивача (за первісним позовом) Товариство з обмеженою відповідальністю «Білд Стріт», Відповідача (за первісним позовом) Акціонерне товариство «Херсонобленерго».

2. Повідомити Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Віта Лайн», що судове засідання відбудеться 30 липня 2018 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Білд Стріт», не пізніше 28.07.2018 року, з доказами направлення іншим учасникам справи, надати:

- відзив на зустрічну позовну заяву, а у разі подання відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив;

- відповідь на відзив на первісну позовну заяву

- статутні та реєстраційні документи

4. Акціонерному товариству «Херсонобленерго», не пізніше 28.07.2018 року, з доказами направлення іншим учасникам справи, надати

- у разі подання відповіді на відзив на первісну позовну заяву, заперечення на відповідь на відзив;

- у разі подання відзиву на зустрічну позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю «Віта Лайн», не пізніше 28.07.2018 року, з доказами направлення іншим учасникам справи, надати:

- пояснення по суті первісної позовної заяви;

- копію довіреності на представника, яким зроблено зауваження на акті про порушення ПКЕЕ № 131383 від 29.03.2018 року;

- статутні та реєстраційні документи.

6. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, не пізніше 28.07.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання не пізніше 28.07.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи.

7. Суд розяснює, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко