ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

05 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/444/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Будішевської Л.О.

суддів Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.

при секретарі судового засідання: Кияшко Р.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Бережной Д.С.,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" про відмову від апеляційної скарги

при перегляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" та Публічного акціонерного товариства "Місто Банк"

на ухвалу господарського суду Херсонської області, постановлену 25.05.2018 суддею Задорожною Н.О., у м. Херсоні про забезпечення позову

у справі № 923/444/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Місто Банк"

про визнання права оренди та спонукання до виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро", звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" про визнання за позивачем права оренди на 92/100 частин нерухомого майна, розташованого за адресою: Херсонська область, місто Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19, орендованого ним на підставі укладеного з Публічним акціонерним товариством "Місто Банк" договору оренди нерухомого майна № 771 від 01.07.2017 та про спонукання відповідача до виконання укладеного між позивачем та ПАТ "Місто Банк" договору оренди нерухомого майна №771 від 01.07.2017.

Одночасно з позовною заявою, позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій останній просив:

- заборонити ТОВ "Каховка Пром-Агро" та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направленні на перешкоджання ТОВ "Каховка Протеїн Агро" в доступі до орендованого, згідно договору оренди від 01.07.2017, нерухомого майна - 92/100 частин нерухомого майна, що розташоване за адресою: Херсонська область, місто Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19.

- заборонити ТОВ "Каховка Пром-Агро" та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направленні на встановлення охорони орендованого, згідно договору оренди від 01.07.2017 року, нерухомого майна - 92/100 частин нерухомого майна, що розташоване за адресою: Херсонська область, місто Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19;

- зобов'язати ТОВ "Каховка Пром-Агро" та інших осіб, якими чиняться перешкоди в доступі до орендованого майна, надати безперешкодний доступ ТОВ "Каховка Протеїн Агро" до орендованого, згідно договору оренди від 01.07.2017 року, нерухомого майна - 92/100 частин нерухомого майна, що розташоване за адресою: Херсонська область, місто Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19, шляхом проходу, проїзду та перебування на території орендованого об'єкта, для забезпечення його схоронності.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.05.2018 позовну заяву ТОВ "Каховка Протеїн Агро" прийнято до розгляду із відкриттям провадження у справі. Одночасно залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Місто Банк".

Ухвалою суду від 25.05.2018 заяву ТОВ "Каховка Протеїн Агро" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено повністю. Заборонено відповідачу та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направлені на перешкоджання позивачу в доступі до орендованого, згідно договору оренди від 01.07.2017, нерухомого майна - 92/100 частин нерухомого майна, що розташоване за адресою: Херсонська область, місто Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19. Заборонено відповідачу та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направлені на встановлення охорони вищезазначеного орендованого майна. Зобов'язано відповідача та інших осіб, якими чиняться перешкоди в доступі до орендованого майна, надати безперешкодний доступ позивачу до орендованого майна, шляхом проходу, проїзду та перебування на території орендованого об'єкта, для забезпечення його схоронності.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 25.05.2018 про забезпечення позову, відповідач та третя особа звернулись до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 відкрито провадження за вищезазначеними апеляційними скаргами, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційні скарги до 20.06.2018 разом із доказами його направлення іншим учасника справи, роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 20.06.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 справу № 923/444/18 призначено до розгляду на 27.06.2018 о 10:00 год.

В судове засідання 27.06.2018 з'явився представник відповідача.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями.

27.06.2018 від Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь його представника в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 27.06.2018 розгляд апеляційних скарг відкладено на 05.07.2018 о 16:00 год. Одночасно повідомлено учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

В судове засідання 05.07.2018 з'явився представник відповідача.

Представники позивача та третьої особи повторно в судове засідання, призначене на 05.07.2018, не з'явились, своїм правом приймати участь у розгляді апеляційних скарг не скористались.

Від третьої особи вдруге надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Судом апеляційної інстанції вказане клопотання відхилено у зв'язку з тим, що третя особа повторно не забезпечила участь свого представника в судовому засіданні.

Доводи Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» щодо неможливості направлення в судове засідання інших представників, з огляду на їх не ознайомлення з матеріалами справи, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки аналогічне клопотання вже заявлялось і за час з 27.06.2018 по 05.07.2018 Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» мало можливість вирішити це питання.

Крім того, неможливість відкладення розгляду справи на іншу дату зумовлюється також закінченням процесуальних строків розгляду апеляційних скарг.

05.07.2018 від Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 266 ГПК України.

Представник відповідача проти задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» про відмову від апеляційної скарги не заперечував.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.05.2018 про забезпечення позову у справі № 923/444/18, судова колегії дійшла наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (ч. 4 ст. 266 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 266 ГПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 191, 234, 254, 255, 264, 266 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.05.2018 про забезпечення позову у справі № 923/444/18 у зв'язку з відмовою Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» від апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 13.07.2018.

(у зв'язку з перебуванням суддів учасників колегії Поліщук Л.В. 06.06.2018 у відпустці відповідно до наказу в.о. голови Одеського апеляційного господарського суду № 209-в від 04.07.2018 та з 11.07.2018 по 12.07.2018 у відрядженні відповідно до наказу голови Одеського апеляційного господарського суду № 256-к від 09.07.2018; Мишкіної М.А. з 08.07.2018 по 10.07.2018 у відрядженні відповідно до наказу в.о. голови Одеського апеляційного господарського суду № 250-к від 04.07.2018).

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Поліщук