ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" липня 2018 р. Справа № 926/4740-б/16

За заявою фізичної особи-підприємця Червєнкова Георгія Дем'яновича м. Херсон

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» () смт. Глибока

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів - Ковч Т.Б. - адвокат (договір про надання правової допомоги від 12.12.2017 р.)

Від боржника - не з'явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець Червєнков Георгій Дем'янович м. Херсон звернувся із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» смт. Глибока в порядку ст.ст. 10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У поданій заяві кредитор просить визнати безспірні грошові вимоги у сумі 649788,90 грн.

Ухвалою від 10.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Галс ЛТД», визнано безспірні вимоги фізичної особи-підприємця Червєнкова Георгія Дем'яновича м. Херсон до боржника у сумі 649788,90 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (АДРЕСА_1) свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р., попереднє засідання суду призначено на 27.02.2017 р.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 11.01.2017 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою від 22.05.2017 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, а також призначено збори кредиторів та комітету кредиторів на 05.06.2017 р.

19.12.2017 р. фізична особа-підприємець Ткач О.Р. м. Снятин Івано-Франківської області звернувся з заявою про визнання кредиторських вимог на суму 138393,51 грн., з них: 55713,26 грн. основного боргу, 7090,06 грн. пені, 66081,19 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 6109,00 грн. 3 % річних.

Ухвалою від 19.12.2017 р. питання про прийняття заяви фізичної особи-підприємця Ткач О.Р. м. Снятин Івано-Франківської області про визнання кредиторських вимог на суму 138393,51 грн. відкладено до повернення матеріалів справи № 926/4740-б/16 до господарського суду Чернівецької області.

23.05.2018 р. справа повернулась до господарського суду Чернівецької області, у зв'язку з чим ухвалою від 31.05.2018 р. призначена до розгляду на 13.06.2018 р.

Ухвалою від 13.06.2018 р. розгляд справи відкладено на 20.06.2018 р., а ухвалою від 20.06.2018 р. вирішення спору перенесено на 23.07.2018 р.

Постановою суду від 25.06.2018 р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.

У судовому засіданні 23.07.2018 р. представник боржника підтвердив факт отримання товару у 2014 р., однак просив застосувати позовну давність та заперечував проти нарахування пені, збитків, заподіяних інфляцією та 3 % річних.

У судовому засіданні 23.07.2018 р. оголошено перерву до 24.07.2018 р.

24.07.2018 р. боржник у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 24.07.2018 р. кредитор подав заяву про уточнення кредиторських вимог, в якій просить визнати грошові вимоги до кредитора у сумі 118046,35 грн., з них: 55713,26 грн. основного боргу, 57318,77 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 5014,00 грн. 3 % річних.

Подана заява фактично є заявою про зменшення кредиторських вимог і приймається судом, оскільки не суперечить положенням ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а відтак розглядається справа про визнання кредиторських вимог фізичної особи-підприємця Ткач О.Р. до боржника у сумі 118046,35 грн., з них: 55713,26 грн. основного боргу, 57318,77 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 5014,00 грн. 3 % річних.

Вимоги кредитора підтверджуються: договором поставки від 02.01.2014 р., згідно якого кредитор зобов'язувався поставити, а боржник прийняти і оплатити товар з відтермінуванням платежу протягом 21-го календарного дня; видатковими накладними № 5-00000004 від 08.01.2014 р. (2 шт.) на суму 51390,69 грн. та 45047,79 грн. відповідно.

Також боржнику правомірно нараховано 57318,77 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 5014,00 грн. 3 % річних за період з 01.02.2014 р. по 31.01.2017 р. за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Доводи боржника спростовуються матеріалами справи та не беруться до уваги судом з підстав, що наведені вище. Щодо застосування позовної давності до спірних правовідносин, то суд зазначає наступне. Згідно ст. 264 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

13.04.2016 р. між сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків, за яким боржник визнав наявність боргу перед кредитором у сумі 55713,26 грн., а тому на момент пред'явлення кредиторської вимоги позовна давність за вимогою до боржника не сплила.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як зазначалося вище, кредитор заявив свої вимоги лише 19.12.2017 р., тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому заявлені вимоги слід погашати у шосту чергу.

Судовий збір за розгляд заяви кредитора у сумі 3400,00 грн. покласти на банкрута.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Грошові вимоги Ткач О.Р. м. Снятин Івано-Франківської області до боржника у сумі 118046,35 грн. погашати у 6 чергу, а 3400,00 грн. судового збору погашати у 1 чергу.

2. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та ліквідатору.

Ухвала набрала чинності 24.07.2018 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя А.А.Бутирський