ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2018 м. ДніпроСправа № 35/52-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпро

про стягнення 1 107 156,80 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

без участі представників

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2008 року (Суддя Широбокова Л.П.) у справі № 35/52-08 в позові відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2008 р., рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2008 р. у справі № 35/52-08 скасовано, позов задоволено. Стягнуто з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя 1 107 156 грн. 80 коп. основного боргу, 11 071 грн. 57 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. А також, стягнуто з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя 5 535 грн. 79 коп. державного мита по апеляційній скарзі.

22.12.2008р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2008р. Господарським судом Дніпропетровської області видано накази у справі № 35/52-08.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.03.2009р., постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2008 р. у справі № 35/52-08 залишено без змін.

04.06.2018р. від Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява (від 04.06.2018 р. № 237/113-14) про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 35/52-08.

Відповідно до ч.ч 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заява обґрунтована тим, що судові накази Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 35/52-08 від 22.12.2008 р. є такими, що не підлягають виконанню, оскільки вимоги Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", є погашеними на підставі ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розпорядженням керівника апарату № 301 від 05.06.2018 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, заяву про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 35/52-08 передано судді Рудовській І.А. для розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2018 р.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 р. продовжено розгляд заяви у справі та відкладено на 21.06.2018 р.

В судове засідання 21.06.2018 р. з'явилися представники позивача та відповідача (заявника). Представником позивача до суду надано відзив на заяву та клопотання про зупинення розгляду заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 35/52-08 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційних скарг Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 р. про затвердження реєстру кредиторів у справі № 904/397/13-г та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №904/397/13-г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено розгляд заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2008 року такими, що не підлягають виконанню у справі № 35/52-08 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційних скарг Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018р. про затвердження реєстру кредиторів у справі № 904/397/13-г та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №904/397/13-г та повернення справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

19.07.2018р. Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради подало заяву про поновлення провадження по розгляду заяви про визнання наказів від 22.11.2008р. такими, що не підлягають виконанню.

Розпорядженням керівника апарату №474 від 19.07.2018 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, заяву про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 35/52-08 передано судді Красота О.І. для розгляду.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладені обставини, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2008 року такими, що не підлягають виконанню у справі № 35/52-08.

2. Зупинити виконання за наказами від 22.12.2008р. по справі №35/52-08.

3.Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 25.07.2018 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-407 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До засідання подати:

Сторонам - письмові пояснення та заперечення на заяву з поданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1