ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

16.07.2018

Справа № 920/1502/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. при секретарі судового засідання Гребенюк С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/5-1903В від 26.06.2018 про видачу виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі № 920/1502/14 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, ідентифікаційний код 34113412),

про стягнення 2429177,20 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», в серпні місяці 2014 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 27240582,58 грн. в тому числі 21120851,57 грн. заборгованості за природний газ відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу № 13/2628-ТЕ-29 від 28.12.2012, 2896829,86 грн. інфляційних нарахувань, 793723,95 грн. 3 % річних, 2429177,20 грн. пені, а також просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.12.2014 у справі № 920/1502/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2015, позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 2429177,20 грн. пені, 2816196,13 грн. інфляційних втрат, 793723,95 грн. 3 % річних, а також 72863,68 грн. судового збору, провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 21120851,57 грн. заборгованості за спожитий природний газ припинено відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в іншій частині позовних вимог, щодо стягнення з відповідача 80633,73 грн. інфляційних витрат, в позові відмовлено, у задоволенні клопотання про зменшення розміру пені на 100% відмовлено, у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення на 36 місяців відмовлено.

13.02.2015 Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області на підставі постанови про повернення виконавчого документа від 10.02.2015 разом із супровідним листом № 6/15/675 від 10.02.2015 повернуто на адресу господарського суду Сумської області оригінал наказу № 920/1502/14 від 19.12.2014.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2015 у справі № 920/1502/14, рішення Господарського суду Сумської області 02.12.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 у справі № 920/1502/14 скасовано в частині стягнення 2429177,20 грн. пені, та направлено справу в цій частині на новий розгляд до господарського суду Сумської області; в решті рішення та постанову залишено без змін.

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.08.2015 року у справі № 920/1502/14 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 у справі № 920/1502/14 рішення господарського суду Сумської області від 20.08.2015 року у справі № 920/1502/14 скасовано в частині відмови у стягненні 100 % пені та прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1 код 34113412) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 код 20077720) 242917,72 грн. пені. В іншій частині рішення господарського суду Сумської області від 20 серпня 2015 року у справі №920/1502/14 залишено без змін.

10.11.2015 на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року у даній справі господарським судом Сумської області видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2016 у справі № 920/1502/14 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 у справі № 920/1502/14 скасовано, а рішення господарського суду Сумської області від 20.08.2015 у справі № 920/1502/14 залишено в силі.

09.03.2016 Відділом державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції на підставі постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.02.2016 разом із супровідним листом № 1282/8 від 29.02.2016 повернуто на адресу господарського суду Сумської області оригінал наказу № 920/1502/14 від 10.11.2015.

03.07.2018 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/5-1903В від 26.06.2018 про видачу виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі № 920/1502/14, в якій заявник просить суд:

1) видати відповідний наказ на виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.02.2014 у справі № 920/1502/14 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 2816196,13 грн. інфляційних втрат, 793723,95 грн. - 3 % річних, а також 72863,68 грн. судового збору;

2) поновити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк для пред’явлення до виконання наказу у справі № 920/1502/14 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 2816196,13 грн. інфляційних втрат, 793723,95 грн. - 3 % річних, а також 72863,68 грн. судового збору.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 04.07.2018 справа № 920/1502/14 призначена на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 04.07.2018 визначено головуючого суддю Спиридонову Н.О.

Ухвалою суду від 05.07.2018 прийнято заяву про видачу судового наказу та призначено до розгляду в судове засідання на 16.07.2018.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

ПАТ «НАК «Нафтогаз України», звертаючись до суду з даною заявою про видачу наказу посилається на те, що наказ про примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.02.2014 у справі № 920/1502/14 про стягнення з Толвариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 2816196,13 грн. інфляційних втрат, 793723,95 грн. 3% річних, 72863,68 судового збору на адресу Компанії не надходив, строк для повторного пред’явлення вказаного наказу до виконання пропущений ним з об’єктивних причин, незалежних від нього.

Відповідач подав до суду письмові пояснення № 1372 від 12.07.2018, в яких зазначає, що відповідно до Закону України від 03.11.2016 № 1730-VIII «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії», а саме на підставі частини 3 статті 7 Закону НАК «Нафтогаз України» проведено списання заборгованості ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» з неустойки, інфляційних нарахувань, процентів річних у сумі 3609920,08 грн. нарахованих на заборгованість за природний газ за договором № 13/2628-ТЕ-29 від 28.12.2012, що підтверджується листом НАК «Нафтогаз України», який долучено до матеріалів справи.

Крім того, судовий збір в сумі 72863,68 грн. сплачений ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», що підтверджується платіжним дорученням № 1661 від 09.07.2018.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для задоволення заяви, оскільки позивачем не доведено ті обставини, на які він посилається у заяві про видачу наказу та про відновлення строку пред’явлення до виконання наказу.

Керуючись ст.ст. 234, 327, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у видачі наказу та поновленні строку для пред’явлення до виконання наказу у справі № 920/1502/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 17.07.2018.

Суддя                                           Н.О. Спиридонова