ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1138/18

Господарський суд Київської області у складі судді Янюк О.С. розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Решетняк Ольги Вікторівни, мікрорайон Берізки м.Вишгород Київської області

про стягнення заборгованості

Учасники справи у судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (далі - позивач, ТОВ «Перший український експертний центр») звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Решетняк Ольги Вікторівни (далі - відповідач, ФОП Решетняк О.В.) про стягнення з останньої основної заборгованості у розмірі 4 203,18грн, інфляційних втрат - 360,53грн та 3% річних - 75,64грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 762,00грн.

Ухвалою суду від 15.06.2018, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі та постановлено: здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 16.07.2018 о 11:00год; встановлено учасникам справи відповідний строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

У судове засідання учасники справи явку своїх повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином та своєчасно (а.с. 4, 70).

Водночас, 16.07.2018 до початку судового засідання представником позивача подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, сплаченого за подання відповідного позову у розмірі 1 762,00грн, згідно платіжного доручення №4967 від 23.05.2018.

Розглянувши вказану заяву та наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідна заява була подана 16.07.2018 о 09.15год, про що свідчить вхідний штамп суду, представником позивача Пуляєва Ю.Д., повноваження якої підтверджуються довіреністю №7 від 02.01.2018, виданою ТОВ «Перший український експертний центр» в особі директора Степанюка І.Л, який у свою чергу є керівником вказаного товариства, що у свою чергу підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.01.2018.

Ураховуючи зазначене та положення ст. 42 ГПК України, оскільки позивачем було подано відповідну заяву до початку першого судового засідання у справі №911/1138/18, то зазначена обставина є підставою для задоволення вказаної заяви.

Щодо повернення суми сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України «Про судовий збір». У відповідності до ч. 1 ст. 4 зазначеного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів справи вбачається, позивачем на виконання вищевказаних приписів закону був сплачений судовий збір за звернення із відповідним позовом у розмірі 1 762,00грн, згідно платіжного доручення №4967 від 23.05.2018.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ураховуючи те, що позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду, яку судом було задоволено, то сплачений судовий збір у розмірі 1 762,00грн, згідно платіжного доручення №4967 від 23.05.2018 поверненню не підлягає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 201, 226, 234-235ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «Перший український експертний центр» до ФОВ Решетняк О.В. про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

2. У задоволенні клопотання ТОВ «Перший український експертний центр» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 762,00грн, згідно платіжного доручення №4967 від 23.05.2018 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку передбаченому ст.ст.256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 18.07.2018.