ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернівці

11 липня 2018 року Справа № 926/1230/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. та секретаря судового засідання Попової К.Г. розглядає справу №926/1230/18

За позовом Державного підприємства "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика", м.Київ

До Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м.Чернівці

Про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 466601,99 грн.

За участю представників:

Від позивача - Буряк О.Г. - представник (дов. від 05.06.2018р.)
Від відповідача - Барабаш А.Л. - головний спеціаліст (дов. від 03.01.2018р. № 02-22/18)

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" 19.06.2018 року звернулося з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 466601,99 грн.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що між позивачем (виконавцем) та територіальними органами Держземагенства у Вижницькому, Глибочицькому, Заставнівському, Кельменецькому, Кіцманському, Новоселицькому, Путильському, Сокирянському, Сторожинецькому, Хотинському районах Чернівецької області (замовниками) укладено договори за №24/1 від 16.12.2013 року, №24/3/13 від 18.12.2013 року, №24/4/48 від 17.12.2013 року, №24/5 від 12.12.2013 року, №24/6/43 від 17.12.2013 року, №24/7-24 від 15.12.2013 року, №24/8 від 18.12.2013 року, №24/9 від 19.12.2013 року, №24/10 від 20.12.2013 року, №24/11 від 19.12.2013 року, за умовами яких виконавець зобов'язується надати замовнику послуги, а замовник - прийняти і сплатити такі послуги. Факт отримання послуг замовником підтверджено актами надання послуг. В порушення умов договорів замовники по договорам, за надані послуги не розрахувалися, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 466601,99 грн.

У зв'язку з ліквідацією територіальних органів та передачі їх повноважень Головному управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області між позивачем та відповідачем було укладено ряд додаткових угод до договорів з надання послуг зі збору інформації про об'єкти гідрографії, якими замінено сторону замовника, відтак на день звернення з позовом стороною договорів з надання послуг є саме відповідач, який підписав акт звірки розрахунків на загальну суму 466601,99 грн, тим самим підтвердив свою заборгованість перед позивачем.

Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями справу №926/1230/18 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін суддею одноособово, розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 11.07.2018 року.

До початку судового засідання, яке призначено до розгляду на 11.07.2018 року представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позов (вх.№1298) від 11.07.2018 року, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить врахувати його визнання позову і у відповідності до вимог статті 130 ГПК України повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В судовому засіданні 11.07.2018 року позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між територіальними органами Держземагентства у Вижницькому, Глибочицькому, Заставнівському, Кельменецькому, Кіцманському, Новоселицькому, Путильському, Сокирянському, Сторожинецькому, Хотинському районах Чернівецької області (замовник за договором) та Державним підприємством "Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" (виконавець за договором) були укладені договори №24/1 від 16.12.2013 року, №24/3/13 від 18.12.2013 року, №24/4/48 від 17.12.2013 року, №24/5 від 12.12.2013 року, №24/6/43 від 17.12.2013 року, №24/7-24 від 15.12.2013 року, №24/8 від 18.12.2013 року, №24/9 від 19.12.2013 року, №24/10 від 20.12.2013 року, №24/11 від 19.12.2013 року (далі - договори).

Предметом даних договорів є надання ДП "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" послуг зі збору інформації про об'єкти гідрографії з використанням сканованих зображень топографічних карт масштабу 1:10000, тематичних карт та довідкових матеріалів у Вижницькому, Глибочицькому, Заставнівському, Кельменецькому, Кіцманському, Новоселицькому, Путильському, Сокирянському, Сторожинецькому, Хотинському районах Чернівецької області.

Пунктом 3.1 договорів встановлена їх ціна, зокрема по договорам:

- № 24/1 від 16.12.2013 року становить 58086,81 грн.;

- № 24/3/13 від 18.12.2013 року - 43845,73 грн.;

- № 24/4/48 від 17.12.2013 року - 34862,28 грн.;

- № 24/5 від 12.12.2013 року - 35555,17 грн.;

- №24/6/43 від 17.12.2013 року - 35265,60 грн.;

- №24/7-24 від 15.12.2013 року - 42694,56 грн.;

- №24/8 від 18.12.2013 року - 60343,63 грн.;

- №24/9 від 19.12.2013 року - 37465,34 грн.;

- № 24/10 від 20.12.2013 року - 76735,61 грн.;

- № 24/11 від 19.12.2013 року - 41747,21 грн.

Крім цього, така ж сама ціна договорів встановлена в протоколах узгодження договірної ціни, що є невід'ємними додатками до кожного договору, які є підставою для проведення взаємних розрахунків і платежів між сторонами.

Розрахунки проводяться Замовником на підставі ч.1 ст. 49 Бюджетного кодексу України шляхом перерахування вартості наданих послуг, визначеної в акті наданих послуг протягом 10 банківських днів з дати підписання сторонами акту, в межах фактичних надходжень на реєстраційний рахунок за бюджетною програмою 2803030 "Проведення земельної реформи" на 2013 рік. У разі збільшення чи зменшення обсягу та, відповідно, ціни наданих послуг що визначена договорами, оплата здійснюється за фактично надані послуги на підставі укладення додаткової угоди (п.п.4.1 - 4.2 договорів).

Пунктом 5.1 договорів встановлено, що строк надання послуг - 20 грудня 2013 року.

Відповідно до п.5.2. договорів результати наданих послуг виконавець оформляє та надає, відповідно до вимог зазначених у технічному завданні, що є невід'ємною частиною цих договорів, після чого надає замовнику акт наданих послуг складення акту наданих послуг здійснюється відповідно до технічного завдання, що є невід'ємною частиною цих договорів.

Замовник, протягом 3-ох робочих днів з дня одержання акту наданих послуг, зобов'язаний направити виконавцеві підписаний акт або мотивовану відмову від прийняття наданих послуг (п. 5.3. договорів).

Послуги, які зазначаються в акті наданих послуг та надаються за умовами цих договорів, вважаються виконаними з моменту підписання сторонами актів наданих послуг, що є підставою для здійснення розрахунків (п. 5.7. договорів).

Відповідно до п. 6.1.1 договорів замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість наданих послуг, а згідно п. 6.3.1 договорів, виконавець зобов'язаний забезпечити надання послуг у строки, встановлені договорами.

Строк дії договорів сторони визначили до 20 грудня 2013 року (п.10.1 договорів).

Як вбачається з актів надання послуг за відповідними договорами від грудня 2013 року, Державним підприємством були виконані роботи зі збору інформації про об'єкти гідрографії з використанням сканованих зображень топографічних карт масштабу 1:10000, тематичних карт та довідкових матеріалів у Вижницькому, Глибочицькому, Заставнівському, Кельменецькому, Кіцманському, Новоселицькому, Путильському, Сокирянському, Сторожинецькому, Хотинському районах Чернівецької області в повному обсязі (на загальну суму 466601,99 грн.) і замовники не мають претензій щодо їх виконання виконавцем.

Водночас замовниками порушено умови п.6.1.1 договорів, а саме - не сплачена у вартість наданих послуг.

Згідно п. п. 7.1, 7.2 договорів, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену діючим законодавством України та цим договором. Порушення договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору.

У зв'язку з ліквідацією територіальних органів Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та правонаступництва відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 року № 5 "Про утворення територіальних органів Держгеокадастру" та від 31.08.2016 року № 581 "Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру", між Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області та Державним підприємством "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" було укладено наступні додаткові угоди від 02.05.2018 року:

про заміну сторони до договору № 24/1 від 16.12.2013р.;

про заміну сторони до договору № 24/3/13 від 18.12.2013р.;

про заміну сторони до договору № 24/4/48 від 17.12.2013р.;

про заміну сторони до договору № 24/5 від 12.12.2013р.;

про заміну сторони до договору № 24/6/43 від 17.12.2013р.;

про заміну сторони до договору № 24/7-24 від 15.12.2013р.;

про заміну сторони до договору № 24/8 від 18.12.2013р.;

про заміну сторони до договору № 24/9 від 19.12.2013р.;

про заміну сторони до договору № 24/10 від 20.12.2013р.;

про заміну сторони до договору № 24/11 від 19.12.2013р.

Як вбачається із змісту зазначених вище додаткових угод, територіальні органи Держземагентств у Вижницькому, Глибочицькому, Заставнівському, Кельменецькому, Кіцманському, Новоселицькому, Путильському, Сокирянському, Сторожинецькому, Хотинському районах у Чернівецькій області були замінені Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Отже, станом на день звернення з позовом, сторонами договорів є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, як правонаступник територіальних органів Держземагентства та позивач.

Доказів визнання недійсними, дострокового чи одностороннього розірвання договорів та додаткових угод сторони суду не надали.

02.05.2018 року між Державним підприємством "Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" та Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області було підписано акт звіряння розрахунків з дебіторами та кредиторами № 05/01, згідно якого встановлено, що загальна заборгованість відповідача перед позивачем за договорами №24/1 від 16.12.2013 року, №24/3/13 від 18.12.2013 року, №24/4/48 від 17.12.2013 року, №24/5 від 12.12.2013 року, №24/6/43 від 17.12.2013 року, №24/7-24 від 15.12.2013 року, №24/8 від 18.12.2013 року, №24/9 від 19.12.2013 року, №24/10 від 20.12.2013 року, №24/11 від 19.12.2013 року складає 466 601.99 грн., при цьому такі ж акти звіряння було підписано між сторонами по кожному договору окремо.

Зі змісту договорів вбачається, що за юридичною природою вказані договори є договорами надання послуг.

Відповідно до ч.1 ст. 202 та ч.1 ст. 205 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, правочин може вчинятися усно або в письмовій, електронній формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст.174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 901 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частинами 1, 2 ст. 104 ЦК України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Пунктом 2 частини 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

У зв'язку з ліквідацію територіальних органів Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області їх правонаступником стало Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, яке в свою чергу стало стороною вище вказаних договорів про надання послуг, що підтверджено додатковими угодами від 02.05.2018 року до договорів №24/1 від 16.12.2013 року, №24/3/13 від 18.12.2013 року, №24/4/48 від 17.12.2013 року, №24/5 від 12.12.2013 року, №24/6/43 від 17.12.2013 року, №24/7-24 від 15.12.2013 року, №24/8 від 18.12.2013 року, №24/9 від 19.12.2013 року, №24/10 від 20.12.2013 року, №24/11 від 19.12.2013 року.

Отже, в силу вимог п.2 ч.1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, обов'язки територіального органу Держземагентства у Вижницькому, Глибочицькому, Заставнівському, Кельменецькому, Кіцманському, Новоселицькому, Путильському, Сокирянському, Сторожинецькому, Хотинському районах Чернівецької області по договорам про надання послуг зі збору інформації про об'єкти гідрографії з використанням сканованих зображень топографічних карт, тематичних карт та довідкових матеріалів, перейшли до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, що визнано самим відповідачем.

У відповідності з вимогами ч.1 ст. 627 ЦК України, ч.1 ст.628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими до актів цивільного законодавства.

Відповідно до норм чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, в установлений строк.

В порушення умов договорів та вимог чинного законодавства відповідач свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 466601,99 грн., що підтверджується розрахунком суми позову та актами звіряння розрахунків з дебіторами та кредиторами від 02.05.2018 року до кожного договору окремо та загальним актом звіряння розрахунків.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1. ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача в розмірі 466601,99 грн. за надані послуги.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін.

За загальним правилом обов'язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. Обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується позивача, який повинен доказати факти, на підставі яких пред'явлено позов, а також відповідача, який має можливість доказувати факти, на підставі яких він будує заперечення проти позову.

Відповідно до положень ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 ГПК України).

Згідно з ч.1 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Всупереч наведеним нормам, відповідачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів, які підтверджують сплату позивачу 466601,99 грн. боргу, за оплату наданих послуг по договорам.

Отже, відповідач в порушення ст. 525, 526 ЦК України, взяті на себе зобов'язання не виконав, за надані послуги своєчасно не розрахувався, оскільки головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області визнає позовні вимоги в повному обсязі та з огляду на вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до вимог частини 1-2 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач звернувся із заявою про визнання позову до початку першого судового засідання, тобто до початку розгляду справи по суті.

З огляду на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, позивачу, слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №102 від 08.06.2018 року що складає 3499,51 грн., решту судового збору в сумі 3499,51 грн. у відповідності до вимог пункту 1 частини 4 статті 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 130, 232, 233, 236 - 238, 240 - 241, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги Державного підприємства "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" (02094, м.Київ, вул.Попудренка, 54, код 19028917) до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А, код 39909396) про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 466601,99 грн. задовольнити повністю.

2.Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-А, код 39909396) на користь Державного підприємства "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 54, код 19028917) - 466601,99 грн. основного боргу та 3499,51 грн. судового збору.

3.Повернути Державному підприємству "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика", м.Київ (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 54, код 19028917) з державного бюджету 50% судового збору, що складає 3499,51 грн, на підставі частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", що був сплачений згідно платіжного доручення №102 від 08.06.2018 року, та повернути Державному підприємству "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" м.Київ оригінал платіжного доручення № 102 від 08.06.2018 року.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України). Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Повний текст рішення складено 16 липня 2018 року

Суддя С.М. Гушилик