УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.07.2018 Справа № 910/5025/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергіпс"

до Приватного підприємства "Вектор Інвест Контракт"

про стягнення 80 634,41 грн.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтергіпс" (далі - ТОВ "Інтергіпс", позивач) із позовом до Приватного підприємства "Вектор Інвест Контракт" (далі - ПП "Вектор Інвест Контракт", відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 010303 від 01.03.2017 р. в сумі 414 551, 09 грн.

Позов обгрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором поставки в частині повної та своєчасної сплати вартості поставленого товару. У зв'язку з порушенням грошового зобов'язання позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 414 551, 09 грн., яка складається з основного боргу у сумі 333 916,68 грн., пені у сумі 42 852,85 грн., інфляційних втрат у сумі 29 783,58 грн. та 3 % річних у сумі 7 997,98 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.05.2018 р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до правил, визначених ст.ст. 12, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Цією ж ухвалою сторонам надано строк, передбачений законом, для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2018 р. у затвердженні мирової угоди від 26.04.2018 р., укладеної між ТОВ "Інтергіпс" та ПП "Вектор Інвест Контракт", поданої 27.04.2018 р. на затвердження судом, відмовлено.

14.06.2018 р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку із сплатою ПП "Вектор Інвест Контракт" основного боргу у сумі 333 916,68 грн., у якій позивач просив стягнути з відповідача пеню у сумі 42 852,85 грн., інфляційні втрати у сумі 29 783,58 грн. та 3 % річних у сумі 7 997,98 грн., а всього - 80 634,41 грн. Вказана заява була подана із додержанням вимог ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а тому прийнята судом до розгляду.

Крім того, 18.06.2018 р. від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій він вказав, що відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги, які були заявлені в межах позову, а тому просив суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Дослідивши подану заяву та наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач по справі має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Також частинами 1, 5 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як вбачається з поданої заяви, вона підписана представником ТОВ "Інтергіпс" - Закатюрою І.О., який має право відмовлятися від позову, підстав для неприйняття відмови позивача від позовної заяви судом не встановлено. Відмова від позову є формою реалізації прав позивача, при цьому така процесуальна дія не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. З урахуванням викладеного, суд приймає відмову ТОВ "Інтергіпс" від позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає, що у разі відмови позивача від позову, понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються (ч. 3 ст. 130 ГПК України).

Також судом розглянуте клопотання про повернення судового збору, подане позивачем під час зменшення розміру позовних вимог. У вказаній заяві позивач просив стягнути з відповідача заборгованість на суму 80 634,41 грн., відповідно судовий збір за нею склав 1 762,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб), іншу частину судового збору - у сумі 4 456,28 грн. позивач просив повернути.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про закриття провадження у справі.

Як встановлено судом, первісно заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 414 551,09 грн. були сплачені позивачем платіжним дорученням № 15192 від 19.04.2018 р. на суму 6 218,28 грн., з яких судовий збір за зменшені позовні вимоги у сумі 80 634,41 грн. склав 1 762,00 грн. грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За таких обставин, враховуючи заяву ТОВ "Інтергіпс" про зменшення розміру позовних вимог, яка була прийнята судом до розгляду, судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у сумі 4 456,28 грн. (6 218,28 грн. - 1 762,00 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергіпс" до Приватного підприємства "Вектор Інвест Контракт" про стягнення заборгованості у сумі 80 634,41 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтергіпс" (03038, м. Київ, вул. Нововокзальна, 21, ідентифікаційний код 21660060) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 456 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят шість) грн. 28 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її підписання до суду апеляційної інстанції через господарський суд м. Києва.

Суддя Головіна К.І.