УХВАЛА

11 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/739/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Києві

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 19.06.2018

у складі колегії суддів: Сотнікова С.В. (головуючого), Остапенка О.М., Верховця А.А.

та на ухвалу Господарського суду Київської області

від 24.04.2018

у складі судді: Наріжного С.Ю.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат"; 2. товарної біржі "Центральна універсальна товарна біржа"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "А.Ф. Злагода"

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута

та за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат"; 2. сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "А.Ф. Злагода"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: товарної біржі "Центральна універсальна товарна біржа"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, укладеного за результатами аукціону з продажу майна банкрута

у справі № 911/739/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Києві звернулось через Київський апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 27.06.2018 № 040-40/2387 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.04.2018 у справі № 911/739/15, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Київського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

02.07.2018, справа № 911/739/15 Господарського суду Київської області разом з вказаною касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Києві передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/739/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.07.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Києві касаційна скарга від 27.06.2018 № 040-40/2387 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.04.2018 у справі № 911/739/15 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/739/15 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Києві від 27.06.2018 № 040-40/2387 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.04.2018.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/739/15 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Києві від 27.06.2018 № 040-40/2387 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.04.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Києві від 27.06.2018 № 040-40/2387 на 08.08.2018 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 01.08.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Г. Пєсков

Н.Г. Ткаченко