УХВАЛА

м. Київ

11.07.2018Справа № 910/10965/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, 25; ідентифікаційний код 36470620) про заміну сторони її правонаступником у справі №910/10965/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» Міхно С.С. (01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, 25; ідентифікаційний код 36470620) до Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» (04073, м. Київ, Московський проспект, 8; ідентифікаційний код 14307423) про стягнення 118368472,63 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» Міхно С.С. звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 109084081,15 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.12.2017 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» Міхно С.С. задоволені повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 68036481,47 грн. заборгованості по тілу кредиту, 25323853,79 грн. заборгованості по процентам, 25008137,37 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 240000 грн.

24.01.2018 на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

06.07.2018 до господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у справі №910/10965/17, в якій заявник посилається на укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агат» Договору про відступлення права вимоги №106 від 14.02.2018 на підставі якого до ТОВ «Агат» перейшло право вимоги, яке позивач мав до ПАТ «Завод «Маяк» за рішенням господарського суду міста Києва від 19.12.2017 у справі №910/10965/17. На підставі викладеного заявник просить замінити позивача у справі на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агат».

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони у справі №910/10965/17 суд дійшов висновку щодо залишення вказаної заяви без розгляду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 04.04.2018 до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у справі №910/10965/17, в якій заявник посилався на укладення з Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» Договору про відступлення права вимоги №106 від 14.02.2018 на підставі якого до ТОВ «Агат» перейшло право вимоги, яке позивач мав до ПАТ «Завод «Маяк» за рішенням господарського суду міста Києва від 19.12.2017 у справі №910/10965/17. На підставі викладеного заявник просив замінити позивача у справі на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агат».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2018 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» про заміну сторони її правонаступником у справі №910/10965/17 до розгляду та зупинено провадження щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» про заміну сторони її правонаступником у справі №910/10965/17 до повернення матеріалів справи №910/10965/17 до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2018 поновлено провадження у справі №910/10965/17 та призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» про заміну сторони її правонаступником у справі №910/10965/17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.2018 Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» про заміну сторони у справі №910/10965/17 задоволено, замінено стягувача по справі №910/10965/17 - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «АГАТ».

Таким чином, станом на момент подання Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» заяви про заміну сторони її правонаступником у справі №910/10965/17, вже існує рішення господарського суду з даного питання.

За приписами п.3 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Таким чином, враховуючи, що господарським судом міста Києва вже розглядалось питання про заміну позивача у вказаній справі на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГАТ», який набув права вимоги на підставі Договору про відступлення права вимоги №106 від 14.02.2018, суд вважає за можливе застосувати положення ст.226 Господарського процесуального кодексу України до вказаної заяви за аналогією.

Ураховуючи викладене, суд залишає без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про заміну сторони її правонаступником у справі №910/10965/17.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 226, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про заміну сторони її правонаступником у справі №910/10965/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Дата підписання: 11.07.2018.

Суддя Я.В. Маринченко