ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"17" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/931/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агросем, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-СПП, Київська обл., Рокитнянський р-н., смт. Рокитне

про стягнення 284039,83 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Гречуха А.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 04.01.2018 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 05-06/2018 від 05.06.2018 р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агросем до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-СПП про стягнення 754070,92 грн. боргу, 149740,40 грн. пені, 119132,01 грн. відсотків за неправомірне користування чужими коштами та 15167,42 грн. 3% річних, всього 1038110,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору від 28.02.2017 р. поставки насіння сільськогосподарських культур № 28.02.17-19/1, в звязку з чим йому на підставі п. 9.2., 9.4. Договору було нараховано 3 % за користування чужими грошовими коштами, а також пеню та 3 % річних згідно ст. 625 ЦК України.

30.05.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що позовні вимоги у частині стягнення 15167,42 грн. 3 % річних необґрунтовані та не підлягають задоволенню.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2018 р. підготовче засідання відкладено на 12.06.2018 р.

У підготовчому засіданні 12.06.2018 р. оголошено перерву до 10.07.2018 р.

10.07.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому представник позивача зменшує розмір позовних вимог в частині 754070,92 грн. та просить стягнути з відповідача 149740,40 грн. пені, 119132,01 грн. відсотків за неправомірне користування чужими коштами та 15167,42 грн. 3% річних та просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 11311,06 грн. згідно платіжного доручення № 5259А від 04.05.2018 р.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 149740,40 грн. пені, 119132,01 грн. відсотків за неправомірне користування чужими коштами та 15167,42 грн. 3% річних, всього 284039,83 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню надмірно сплачений до Державного бюджету України судовий збір відповідно до платіжного доручення № 5259А від 04.05.2018 р. у розмірі 11311,06 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2018 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 17.07.2018 р.

17.07.2018 р. до господарського суду Київської області від представників позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди з доданого до неї мировою угодою від 16.07.2018 р., підписаною представниками позивача та відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні 17.07.2018 р. заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.07.2018 р. заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України на стадії розгляду справи по суті позивач та відповідач подали до господарського суду Київської області на затвердження мирову угоду від 16.07.2018 р., в якій сторони врегулювали питання щодо позовних вимог про стягнення 284039,83 грн., що складаються з 149740,40 грн. пені, 119132,01 грн. відсотків за неправомірне користування чужими коштами, 15167,42 грн. 3 % річних та 4260,00 грн. судового збору за неналежним виконанням відповідачем умов договору від 28.02.2017 р. поставки насіння сільськогосподарських культур № 28.02.17-19/1 наступного змісту:

Мирова угода по справі №911/931/18

що знаходиться у провадженні Господарського суду Київської обл.

м. Київ « 16» липня 2018 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСЕМ», що є Позивачем у справі №911/931/18, в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № 10 від 04 січня 2018 р., далі по тексту іменується «Позивач», та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-СПП», що є Відповідачем у справі №911/931/18, в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №05-06/2018 від 05.06.2018 року, далі по тексту іменується «Відповідач»,

що є Сторонами по справі №911/931/18, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПП» про стягнення заборгованості 284 039, 83 грн., що складається з: пені у розмірі 149 740, 40 грн., відсотків за неправомірне користування чужими коштами у розмірі 119 132, 01 грн., 3% річних у розмірі 15 167,42 грн. та стягнення судових витрат у розмірі 4 260,00 грн. (судовий збір), по Договору поставки насіння сільськогосподарських культур № 28.02.17-19/1 від 28 лютого 2017 р..

З метою мирного врегулювання господарського спору та керуючись ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України Сторони домовилися про укладення ОСОБА_3 угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання частково та зобовязується сплатити Позивачеві такі позовні вимоги:

- 4 260,00 грн. суму пені відповідно до п. 9.2. Договору та ст.ст. 549, 624, 625 Цивільного кодексу України;

2. Позивач в своє чергу відмовляється від наступних позовних вимог:

- 145 480,40 грн. сума пені, нарахованої відповідно до п. 9.2. Договору та ст.ст. 549, 624, 625 Цивільного кодексу України;

- 119 132,01грн. сума відсотків за неправомірне користування чужими коштами, нараховані відповідно до п. 9.4 Договору;

- 15 167,42 грн. - суми 3% річних, нараховані відповідно до 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

3. Сторони узгодили, що після затвердження судом мирової угоди Відповідач зобовязується впродовж 10 календарних днів, виконати вимоги зазначені в п.1. даної мирової угоди, сплативши 4 260,00 грн. пені відповідно до п. 9.2. Договору.

4. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_3 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_3 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

6. ОСОБА_3 угода є обовязковою для Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПП». Сторони не мають права відмовитись від виконання мирової угоди в односторонньому порядку.

7. ОСОБА_3 угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Київської області та є підставою для припинення провадження у справі.

8. ОСОБА_3 угода складена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду Київської області (для матеріалів судової справи №911/931/18).

РЕКВІЗИТИ ОСОБА_4 СТОРІН:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» підпис /ОСОБА_1/ печаткаВідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПП» підпис /ОСОБА_2/ печатка
У судовому засіданні судом перевірено повноваження представників позивача та відповідача на вчинення відповідних дій.

Мирова угода від 16.07.2018 р. підписана представником позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 10 від 04.01.2018 р. та представником відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №05-06/2018 від 05.06.2018 р.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

В судовому засіданні 17.07.2018 р. судом було розяснено сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 192, п. 7 ч 1 ст. 231 ГПК України у звязку з затвердженням мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню 50% судового збору сплаченого до Державного бюджету України за подання позовної заяви відповідно до платіжного доручення А5259 від 04.05.2018 р. у розмірі 2130,30 грн.

Отже, позивачу підлягає поверненню 13441,36 (11311,06 + 2130,30) грн. судового збору сплаченого до Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення №5259 від 04.05.2018 р. Оригінал даного платіжного доручення міститься у матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 16.07.2018 р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Агросем» та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП», в наступній редакції:

«ОСОБА_3 угода по справі №911/931/18

що знаходиться у провадженні Господарського суду Київської обл.

м. Київ « 16» липня 2018 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСЕМ», що є Позивачем у справі №911/931/18, в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № 10 від 04 січня 2018 р., далі по тексту іменується «Позивач», та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-СПП», що є Відповідачем у справі №911/931/18, в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №05-06/2018 від 05.06.2018 року, далі по тексту іменується «Відповідач»,

що є Сторонами по справі №911/931/18, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПП» про стягнення заборгованості 284 039, 83 грн., що складається з: пені у розмірі 149 740, 40 грн., відсотків за неправомірне користування чужими коштами у розмірі 119 132, 01 грн., 3% річних у розмірі 15 167,42 грн. та стягнення судових витрат у розмірі 4 260,00 грн. (судовий збір), по Договору поставки насіння сільськогосподарських культур № 28.02.17-19/1 від 28 лютого 2017 р..

З метою мирного врегулювання господарського спору та керуючись ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України Сторони домовилися про укладення ОСОБА_3 угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання частково та зобовязується сплатити Позивачеві такі позовні вимоги:

- 4 260,00 грн. суму пені відповідно до п. 9.2. Договору та ст.ст. 549, 624, 625 Цивільного кодексу України;

2. Позивач в своє чергу відмовляється від наступних позовних вимог:

- 145 480,40 грн. сума пені, нарахованої відповідно до п. 9.2. Договору та ст.ст. 549, 624, 625 Цивільного кодексу України;

- 119 132,01грн. сума відсотків за неправомірне користування чужими коштами, нараховані відповідно до п. 9.4 Договору;

- 15 167,42 грн. - суми 3% річних, нараховані відповідно до 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

3. Сторони узгодили, що після затвердження судом мирової угоди Відповідач зобовязується впродовж 10 календарних днів, виконати вимоги зазначені в п.1. даної мирової угоди, сплативши 4 260,00 грн. пені відповідно до п. 9.2. Договору.

4. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_3 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_3 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

6. ОСОБА_3 угода є обовязковою для Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПП». Сторони не мають права відмовитись від виконання мирової угоди в односторонньому порядку.

7. ОСОБА_3 угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Київської області та є підставою для припинення провадження у справі.

8. ОСОБА_3 угода складена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду Київської області (для матеріалів судової справи №911/931/18).

РЕКВІЗИТИ ОСОБА_4 СТОРІН:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» підпис /ОСОБА_1/ печаткаВідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПП» підпис /ОСОБА_2/ печатка»
2. Провадження у справі № 911/931/18 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агросем» (04210, м. Київ, Оболонський район, проспект Героїв Сталінграда, будинок 6 а, код 30967207) сплачений до Державного бюджету України судовий збір відповідно до платіжного доручення № 5259А від 04.05.2018 р., у розмірі 13441,36 грн.

4. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його оголошення, тобто з 17.07.2018 р. та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 18.07.2021 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросем» (стягувач) (04210, м.Київ, Оболонський район, проспект Героїв Сталінграда, будинок 6 а, код 30967207)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» (боржник) (09603, Київська обл., Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, вулиця Ентузіастів, будинок 6, код 39960896)

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її підписання, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 ст. Господарського процесуального кодексу України.

У той же час згідно пункту 17.5 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 25.07.2018 р.

Суддя О.О. Рябцева