Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2018 р. Справа № 922/1014/18

вх. № 1014/18

Суддя Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

представника боржника - ОСОБА_2, довіреність від 15.07.2018 р.

представника ТОВ "Юридична фірма "ОСОБА_3 та партнери" - ОСОБА_3 (директор)

представника ТОВ "Ньюф" - ОСОБА_1, довіреність від 22.06.2018 р.

представника Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області - ОСОБА_4, довіреність № 10610/10/20-31-10-11 від 20.12.2017 р.

представника ТОВ "ОСОБА_3 Гроуп" - ОСОБА_3 (директор)

розглянувши матеріали справи за заявою: ТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків

до ТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Євро - сервіс +", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 26.06.2018 р. розгляд справи у попередньому засіданні, у тому числі розгляд заяв Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, ТОВ "Ньюф" та ТОВ "ОСОБА_3 Гроуп" з грошовими вимогами до боржника, був відкладений на 09.07.2018 р.

09.07.2018 р. у судовому засіданні була оголошена перерва до 16.07.2018 р.

16.07.2018 р. до суду від ТОВ "Ньюф" надійшла заява про здійснення фіксації судового процесу за допомогою відеозаписувального та звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 222 ГПК України.

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "Ньюф" вищезазначену заяву підтримав у повному обсязі.

Розглянувши заяву ТОВ "Ньюф" про здійснення фіксації судового процесу за допомогою відеозаписувального та звукозаписувального технічного засобу, суд зазначає.

Розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів шляхом здійснення звукозапису.

Відповідно до ч. 14 ст. 8 ГПК України, суд під час розгляду справи в судовому засіданні здійснює повне фіксування його перебігу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Порядок такого фіксування встановлюється цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 222 ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 13 ст. 6 ГПК України, Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України.

Разом з тим, на момент звернення ТОВ "Ньюф" до суду із заявою про здійснення фіксації судового процесу за допомогою відеозаписувального та звукозаписувального технічного засобу Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему не затверджено.

Відповідно до п. 17.7 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Таким чином, на даний час суд позбавлений можливості здійснювати повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу, оскільки Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, яким встановлюється порядок здійснення такого фіксування судового процесу, не затверджено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ТОВ "Ньюф" про здійснення фіксації судового процесу за допомогою відеозаписувального та звукозаписувального технічного засобу (вх. № 20322 від 16.07.2018 р.) відмовити.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 222, 233-235 ГПК України, п. 17.4 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Ньюф" у задоволенні заяви (вх. № 20322 від 16.07.2018 р.) про здійснення фіксації судового процесу за допомогою відеозаписувального та звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала набирає законної 16 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 16 липня 2018 року.

Суддя Швидкін А.О.