ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" липня 2018 р. Cправа № 902/215/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Павловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом керівника Вінницької місцевої прокуратури м.Вінниця в інтересах держави в особі Вороновицької селищної ради, смт Вороновиця Вінницького району Вінницької області

до фізичної особи-підприємця Щербини Костянтина Леонідовича, смт Вороновиця Вінницького району Вінницької області

про стягнення 78730,00 грн збитків

за участю:

прокурора, Побережна-Войтенко О.М., діє згідно посвідчення;

представника позивача, Грабчук І.М., діє за довіреністю;

представника відповідача, Сташко П.М., діє за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 26.04.2018 надійшла позовна заява керівника Вінницької місцевої прокуратури подана в інтересах держави в особі Вороновицької селищної ради про стягнення з фізичної особи-підприємця Щербини Костянтина Леонідовича 188100,5 грн збитків, завданих внаслідок використання відповідачем земельної ділянки, площею 1,7850 га без належного оформлення прав на неї та несплати місцевого податку (орендної плати).

Позовні вимоги обґрунтовані ти, що відповідач використовує земельну ділянку за адресою: Вінницька область, смтВороновиця, вул.Жовтнева, 54, загальною площею 1,7850 га, на якій розташовано об'єкти нерухомого майна, належні ФОП Щербині К.Л. на праві власності, без будь-яких правових підстав, договір оренди земельної ділянки відповідачем не укладено; до теперішнього часу не сплачується орендна плата, хоча використовує земельну ділянку для розміщення об'єктів нерухомості, що призвело до ненадходження до місцевого бюджету земельних платежів і завдало позивачеві значних збитків.

Ухвалою суду від 27.04.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/215/18, розгляд справи №902/215/18 здійснити за правилами загального позовного провадження.

31.05.2018 судом вирішено закрити підготовче провадження у справі №902/215/18, призначити справу №902/215/18 до розгляду по суті, повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 27.06.2018.

27.06.2018 до суду від відповідача надійшов відзив, у якому останній проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому.

У судовому засіданні 27.06.2018 за клопотанням учасників справи, з метою надання їм можливості реалізувати процесуальні права, оголошено перерву до 10.07.2018, та 10.07.2018 - до 11.07.2018.

На визначену судом дату у судове засідання з'явився прокурор та представник позивача, які позовні вимоги підтримали з урахуванням поданої до суду в порядку ст.207 ГПК України заяви про зменшення розміру позовних вимог, що прийнята судом до розгляду як така, що не суперечить положенням діючого законодавства, не порушує права та інтереси інших осіб.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено господарським судом, ФОП Щербина К.Л. є власником об'єктів нерухомого майна, а саме нежитлових будівель та споруд, розташованих за адресою: Вінницька область, смтВороновиця, вул.Жовтнева, 54, право власності на які зареєстровано за ФОП Щербина К.Л., що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, наданою станом на 18.04.2018 (а.с. 26-28).

Зазначені будівлі та споруди зареєстровані на праві власності за відповідачем згідно договору купівлі-продажу від 01.08.2014.

За заявою ФОП Щербини К.Л. про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою по оформленню земельної ділянки площею 1,785 га у зв'язку з купівлею будівель та споруд (а.с. 24) рішенням Вороновицької селищної ради 36 сесії 06 скликання від 10.12.2014 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,7850, із них: 0,025 га для комерційної діяльності, 0,11 га для виробничої діяльності (іншої промисловості) та 1,65 га для ведення особистого селянського господарства в оренду ФОП Щербині К.Л. по вул. Жовтнева, 54 (на даний час вул.Молодіжна, 54) за рахунок земель бази МТП «Вінницяцукропостач» в межах населеного пункту Вороновиця.

Документи, які посвідчують право власності чи право користування земельною ділянкою у відповідача відсутні.

Згідно інформації Головного управління ДФС у Вінницькій області від 03.04.2018 за №3351/9/02-32-50-02 станом на 01.04.2018 нарахування і сплата по орендній платі ФОП Щербиною К.Л. за земельну ділянку площею 1,785 га на території смтВороновиця в межах населеного пункту відсутні (а.с. 62).

04.05.2017 комісією з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, створеної відповідно до розпорядження голови Вінницької РДА від 12.04.2017 №247, встановлено розмір збитків, завданих власнику землі за 2014-2016 роки, які заподіяно ФОП Щербиною К.Л., який використовує земельну ділянку по вул.Молодіжній (Жовтневій), 54 в смтВороновиця без правоустановчих документів (а.с. 29-34).

Вказаний акт з визначення розміру збитків Вороновицькою селищною радою направлено 19.07.2017 на адресу ФОП Щербина К.Л., та отримано ним 11.08.2017, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с. 36, 37).

Розпорядженням голови Вінницької РДА від 13.10.2017 №636 затверджено акти з визначення та відшкодування збитків власнику землі щодо земельних ділянок, у тому числі Акт по визначенню та затвердженню розміру збитків, що відшкодовуються власникам землі та землекористувачам, завданих використанням земельної ділянки ФОП Щербиною К.Л. площею 1,7850 га, в межах населеного пункту в розмірі 278630 грн (а.с. 35).

Дане розпорядження направлено Вороновицькою селищною радою 01.11.2017 на адресу ФОП Щербини К.Л. Вказаний лист ФОП Щербина К.Л. особисто отримав 06.11.2017, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с. 38, 39).

Згідно зазначеного Акту комісією визначено розмір збитків, рахунки для сплати визначеного розміру збитків та вказано про необхідність сплати визначених коштів у місячний термін після затвердження Акту на рахунок Вороновицької селищної ради (а.с.33-34).

Відповідачем рішення Комісії із визначення та відшкодування збитків власникам землі та користувачам Вінницької районної державної адміністрації не оспорювалось та на даний час є дійсним, водночас ним завдані збитки не відшкодовано позивачу, що підтверджується довідкою Вороновицької селищної ради від 27.03.2018 № 02-29/195 (а.с. 41), несплата відповідачем визначених збитків і стала підставою для звернення з позовом до суду.

Водночас прокурором при зверненні до суду здійснено перерахунок завданих позивачу збитків з урахуванням дати набуття відповідачем права власності на об'єкти нерухомості на вказаній земельній ділянці згідно договору купівлі- продажу від 01.08.2014 року, ст.ст. 256, 257 Цивільного кодексу України та заявлено до стягнення 188100, 50 грн.

У подальшому прокурор та позивач скористались наданим їм ГПК України правом та подали до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, яку прийнято судом, а відтак розмір заявлених до стягнення з відповідача збитків, нарахованих за 8 місяців 2015 року та 2016 рік, становить 78730,00 грн.

Даний розрахунок здійснено з урахуванням того, що згідно технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель вартість 1 кв.м землі земельної ділянки, яку використовує відповідач (2 зона 10 район 429 квартал), становить 56 грн 06 коп. (а.с.57).

Відповідно до ч.1 ст.3 Земельного кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч.1 ст.144 Конституції України органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території.

Згідно ч.1 ст.73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов'язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території.

Пунктом «б» ч.1 ст.80 Земельного кодексу України визначено, що суб'єктами права власності на землю є територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування на землі комунальної власності.

Статтею 122 Земельного кодексу України передбачено, що сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Як зазначено у ст.125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Статтею 377 Цивільного кодексу України визначено зміст прав на земельну ділянку особи при придбанні житлового будинку, будівлі або споруди, що розміщені на ній, які відповідають видам прав на землю згідно з розділом ІІІ «Права на землю» Земельного кодексу України; відповідні права та наслідки переходу права власності на нерухоме майно визначено ст. 120 Земельного кодексу України.

Згідно з приписами ст.124 Земельного кодексу України набуттю права користування та права оренди передує волевиявлення особи, яка виявила бажання набути таке право, і лише після цього здійснюється волевиявлення відповідного органу місцевого самоврядування.

За змістом ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

З наведених положень Земельного кодексу України вбачається, що виникнення права власності на об'єкт нерухомості не є підставою для автоматичного виникнення права власності чи укладення (продовження, поновлення) договору оренди земельної ділянки. Вказані права потребують відповідного оформлення .

Враховуючи наведені вище норми права, суд приходить до висновку про те, що з моменту виникнення права власності на нерухоме майно у відповідача виник обов'язок оформити та зареєструвати речове право на відповідну земельну ділянку, розташовану під таким об'єктом. Однак, як встановлено матеріалами справи, ФОП Щербина К.Л. не оформив правовідносин щодо користування земельною ділянкою за адресою: Вінницька обл., смтВороновиця, вул.Молодіжна (Жовтнева), 54.

Відповідач не є суб'єктом плати за землю у формі земельного податку, а тому єдиною можливою формою здійснення плати за землю для нього як землекористувача є орендна плата (статті 14.1.72, 14.1.73 Податкового кодексу України).

Згідно з ч.2 ст.152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Власникам землі та землекористувачам відшкодовуються збитки, заподіяні внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки (пункт «д» ч.1 ст. 156 Земельного кодексу України).

За змістом ст. 157 Земельного кодексу України відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам здійснюють органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, які використовують земельні ділянки, а також органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, діяльність яких обмежує права власників і землекористувачів або погіршує якість земель, розташованих у зоні їх впливу, в тому числі внаслідок хімічного і радіоактивного забруднення території, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами і стічними водами. Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам встановлюється Кабінетом Міністрів України.

У випадках, встановлених главою 24 Земельного кодексу України, та за процедурою, передбаченою Порядком визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №284 від 19.04.1993 власники землі та землекористувачі мають право на захист своїх прав шляхом стягнення збитків з особи, яка вчинила неправомірні дії щодо відповідних земельних ділянок.

Відповідно до п.3 вказаного Порядку відшкодуванню підлягають збитки власників землі і землекористувачів, у тому числі орендарів, включаючи і неодержані доходи, якщо вони обґрунтовані. При цьому неодержаний доход - це дохід, який міг би одержати власник землі, землекористувач, у тому числі орендар, із земельної ділянки і який він не одержав внаслідок її вилучення (викупу) або тимчасового зайняття, обмеження прав, погіршення якості землі або приведення її у непридатність для використання за цільовим призначенням у результаті негативного впливу, спричиненого діяльністю підприємств, установ, організацій та громадян.

В той же час, відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України підставою для застосування цивільно-правової відповідальності є правопорушення, що включає як складові елементи: 1) шкоду (збитки), 2) протиправну поведінку особи, яка заподіяла шкоду, 3) причинний зв'язок між ними та 4) вину особи, яка заподіяла шкоду. Відсутність хоча б одного з перелічених елементів, виключає можливість притягнення до цивільно-правової відповідальності.

Загальним поняттям позадоговірного зобов'язання з відшкодування шкоди охоплюються різноманітні конкретні види правопорушень, що мають ряд особливостей. Особливості застосування цивільно-правової відповідальності за заподіяну шкоду можуть бути передбачені спеціальними законами, що регулюють питання охорони певного виду прав.

Саме питання відшкодування збитків власникам землі, до яких відноситься і територіальна громада смт Вороновиця в особі її представницького органу селищної ради, та землекористувачам врегульовано главою 24 Земельного кодексу України «Відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам», за ст.156 якого закріплено вичерпний перелік підстав відшкодування збитків, заподіяних внаслідок:

а) вилучення (викупу) сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників для потреб, не пов'язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробництвом;

б) тимчасового зайняття сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників для інших видів використання;

в) встановлення обмежень щодо використання земельних ділянок;

г) погіршення якості ґрунтового покриву та інших корисних властивостей сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників;

ґ) приведення сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників у непридатний для використання стан;

д) неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки.

Вищий господарський суд України в Постанові Пленуму «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» (із змінами і доповненнями) №6 від 17.05.2011 у п. 3.8. вказав, що вирішуючи спори за позовами органів державної влади або місцевого самоврядування про стягнення з особи, яка набула у власність житловий будинок, будівлю або споруду і не переоформила право користування земельною ділянкою, збитків у вигляді упущеної вигоди (зокрема у розмірі неодержаної плати за оренду земельної ділянки), господарські суди повинні брати до уваги положення статті 22 Цивільного кодексу України та частини другої статті 224 Господарського кодексу України. Для застосування такого заходу відповідальності слід встановлювати наявність у діях відповідача усіх чотирьох елементів складу цивільного правопорушення (протиправної поведінки, збитків, причинного зв'язку між протиправною поведінкою та збитками і вини).

Відповідно до п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» №6 від 17.05.2011 господарським судам необхідно досліджувати, чи передбачено спеціальним законом отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку для розміщення певних об'єктів, причини відсутності таких документів у особи, що використовує земельну ділянку, наявність у особи права на отримання земельної ділянки у власність чи в користування, вжиття нею заходів до оформлення права на земельну ділянку тощо.

Пунктом 3.4 даної Постанови визначено, що у разі встановлення факту правомірного набуття особою права на нерухоме майно за наявності у попереднього власника належно оформленого права на земельну ділянку, на якій воно розміщене, необхідно враховувати, що така особа набула права на відповідну земельну ділянку. З виникненням прав власності на будівлю чи споруду у юридичної особи виникає право одержати земельну ділянку в користування, а розглянути таке питання та прийняти відповідне рішення в строки, встановлені законом, зобов'язаний відповідний повноважний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування.

Відповідачем не наведено об'єктивних обставин або перешкод для укладення передбачених нормами земельного законодавства договорів оренди земельних ділянок, а також обставин, які б підтверджували вчинення ним дій, спрямованих на укладення таких договорів, оскільки саме на землекористувача покладається обов'язок вчинення певних дій, спрямованих на оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Невиконання вказаного обов'язку є підставою для стягнення з землекористувача збитків у вигляді упущеної вигоди, завданих внаслідок використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів. Наведене узгоджується і з позицією Верховного Суду України, що викладена в постанові від 17.02.2016 у справі №3-1160г15.

Таким чином, матеріали справи свідчать про бездіяльність Відповідача щодо вчинення передбачених законодавством заходів зі своєчасного оформлення права користування земельними ділянками, на яких розташоване нерухоме майно, що належить Відповідачу на праві власності, що позбавило Вороновицьку селищну раду права одержати дохід, що складає загальну суму 78730,00 грн. Вказане надає Позивачеві право на відшкодування збитків, пов'язаних з використанням Відповідачем земельних ділянок без відповідних правовстановлюючих документів.

При цьому судом встановлено, що при обрахунку суми спричинених збитків застосована нормативна грошова оцінка 1 кв.м земельної ділянки по вул.Молодіжній (Жовтневій), 54, що обраховується з врахуванням рішення Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області 10 сесії 06 скликання від 21.10.2011 року "Про затвердження технічної документації по нормативній грошовій оцінки земель населеного пункту на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області" (а.с. 49-60), при обрахунку використано встановлений рішенням Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області 19 сесії 06 скликання від 21.10.2011 року розмір відсотка від нормативної грошової оцінки для земельних ділянок, які перебувають в оренді на території селищної ради в межах смтВороновиця (а.с. 61).

Факт використання земельної ділянки у розмірі 1,785 га підтверджується заявою ФОП Щербини К.Л. про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою по оформленню земельної ділянки площею 1,785 га у зв'язку з купівлею будівель та споруд (а.с. 24) рішенням Вороновицької селищної ради 36 сесії 06 скликання від 10.12.2014, яким надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,7850, із них: 0,025 га для комерційної діяльності, 0,11 га для виробничої діяльності (іншої промисловості) та 1,65 га для ведення особистого селянського господарства в оренду ФОП Щербині К.Л. по вул. Жовтнева, 54 (на даний час вул. Молодіжна, 54) за рахунок земель бази МТП «Вінницяцукропостач» в межах населеного пункту Вороновиця.

Також враховуючи викладену у відзиві на позов позицію відповідача щодо використання ним земельної ділянки у меншому розмірі, комісією Вороновицької селищної ради в складі заступника голови комісії по регулюванню земельних відносин СвентухаЮ.Т., начальника відділу комунальної власності та земельних відносин Грабчук І.М., начальника муніципальної поліції Яременка В.В. 04.07.2018 проведено обстеження земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні ФОП Щербини К.Л. по вул.Молодіжна (Жовтнева), 54 в смтВороновиця.

В ході обстеження земельної ділянки комісією встановлено, що ділянка площею 1,785 га по периметру повністю загороджена, а саме: із сторони колишнього консорціуму «Адоніс» (на даний час землі селищної ради), орієнтовною довжиною 270 метрів бетонним парканом висотою три метри, зі сторони колишнього цукрового заводу металеві брама, хвіртка, довжиною 153 метри розміщена будівля-склад. Також зі сторони колишнього цукрового заводу довжиною близько 220 метрів паркан, орієнтовною висотою більше чотирьох метрів (бетонний триметровий та більше одного метра металева конструкція), які належать ФОП Щербині К.Л. згідно купівлі-продажу 01.08.2014. Тобто, встановлено, що вся земельна ділянка площею 1,785 га огороджена. В'їзд/прохід на територію лише через ворота, один заїзд. По обидва боки розміщено склади - нежитлові будівлі, належні на праві власності ФОП Щербині К.Л. В нежитлових будівлях розміщені пункт прийому металу, ремонт та фарбування автомобілів. За результатами проведеного обстеження комісією складено відповідний акт від 04.07.2018, який прокурором долучено до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні всі елементи складу цивільного правопорушення в діях Відповідача, як то: факт порушення Відповідачем вимог земельного законодавства, що виявився у тривалому використанні земельних ділянок без договорів оренди, що призвело до наявності збитків у позивача, визначення і відшкодування яких врегульовано вищевказаним Порядком; причинний зв'язок між збитками і протиправною поведінкою Відповідача, оскільки використання земельної ділянки Відповідачем без належного правового оформлення, позбавило Позивача, як власника землі, права отримувати від цієї земельної ділянки дохід у вигляді місцевого податку (земельного податку).

З огляду на вищенаведене та враховуючи те, що Позивачем доведено користування Відповідачем земельних ділянок без оформлення договорів оренди земельних ділянок, з урахуванням фактичних обставин, наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд критично оцінює наведений відповідачем аргумент стосовно того, що договір оренди земельної ділянки, за використання якої заявлені до стягнення позовні вимоги у справі №902/215/18, не укладений по вині Вороновицької селищної ради, адже відсутність генерального плану, на що посилається фізична особа - підприємець Щербина К.Л., не є підставою для відмови заявнику у дозволі із розробки документації із землеустрою.

Інші доводи відповідача судом не беруться до уваги, оскільки спростовуються встановленими вище обставинами та не впливають на висновок суду про наявність підстав до задоволення позову.

З огляду на подану прокурором заяву про зменшення розміру позовних вимог, понесені ним судові витрати в цій частині зі сплати судового збору відповідно до положень п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 8 липня 2011 року підлягають поверненню, решта суми сплаченого судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 130, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Щербини Костянтина Леонідовича АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Вороновицької селищної ради (вул.Козацький шлях, 60, смтВороновиця, Вінницький район, Вінницька область, код 04326069) - 78730,00 грн збитків, завданих внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки площею 1,7850 га по вул. Жовтнева (Молодіжна), 54 у смтВороновиця.

3. Повернути Прокуратурі Вінницької області (вул.Монастирська, 33, м.Вінниця, 21050, ) з Державного бюджету України 1059,51 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №476 від 16.04.2018.

4. Стягнути із фізичної особи-підприємця Щербини Костянтина Леонідовича АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Прокуратури Вінницької області (вул.Монастирська, 33, м.Вінниця, 21050, ) 1762,00 грн витрат зі сплати судового збору.

5. Видати накази в день набрання рішенням законної сили.

6. Копію рішення направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1,2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 256, 257 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 24 липня 2018 р.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницькій місцевій прокуратурі (пров.Цегельний,8, м.Вінниця, 21020)

3 - позивачу - Вороновицькій селищній раді (вул.Козацький шлях, 60, смт Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область)

4 - відповідачу - ФОП Щербині К.Л. (АДРЕСА_1.).