УХВАЛА

16 липня 2018 року

м. Київ

справа № 910/16927/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Селіваненка В.П. та Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №8

на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2018 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі - Товариство)

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №8 (далі - Об'єднання),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 138382,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Об'єднання звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 зі справи № 910/16927/17.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Об'єднання, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною п'ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Товариство звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Об'єднання 327 448,33 грн заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних. В подальшому Товариство змінило предмет позову та зменшило позовні вимоги до 138 382,72 грн. Відтак предметом позову у цій справі є стягнення 138 382,72 грн, а, отже, ціна позову у справі № 910/16927/17 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з касаційної скарги не вбачається і скаржником не наведено та не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Об'єднання на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 зі справи № 910/16927/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною п'ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №8 на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 зі справи № 910/16927/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Суховий