overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

вступна і резолютивна частини

м. Київ

15.05.2018Справа № 910/696/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., дослідивши

заяву про збільшення зустрічних позовних вимог та

заяву про уточнення заяви про збільшення зустрічних позовних вимог від 20.03.18

та матеріали справи № 910/696/18

за первісним позовом державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Система", м. Київ, про стягнення 170 609,58 грн.,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Система", м. Київ,

до державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ,

про стягнення 470 040 грн.,

за участю представників

державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

Франюка А.В. (дов.17.01.18 №9),

товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Система"

Бовкуна В.І. (дов 20.03.18 №03)

УХВАЛИВ

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Система" заяву про збільшення зустрічних позовних вимог від 20.03.18 №3367 від та заяву про уточнення заяви про збільшення зустрічних позовних вимог від 20.03.18 №3368 від 23.03.2018.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя І.Д. Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.07.2018 Справа № 908/547/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2018 р. у справі №908/547/18, в якій
Боржник: Фізична особа-підприємець Іванов Костянтин Вікторович (АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1.)
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Іванова Костянтина Вікторовича (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1.)
Рішення набирає чинності з 13.07.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 13.07.2021.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2018

Справа № 910/696/18

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву, розгляд справи призначити на 27.03.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.06.2018

Справа № 910/5170/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДІНВЕСТ-УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал Термо"

про стягнення 218 611,79 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 218 611,79 грн. за договором №2107/16 на здійснення міжнародних та внутрішніх перевезень вантажів автотранспортом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 порушено провадження у справі № 910/5170/18.

Розгляд справи відкладався.

В підготовче засідання представники сторін не з’явились, проте були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

В підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З’ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/5170/18

2.Призначити розгляд справи №910/5170/17 по суті на 24.07.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 26.06.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя                                                                                                     І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

05.07.2018Справа № 910/2505/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ХОЛДІНГ"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілберт"

про зобов'язання виконати дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілберт"

(49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 11)

про оголошення перерви в судовому засіданні до 26.07.18 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

05.07.2018Справа № 910/21144/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський жиркомбінат"

про розірвання договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський жиркомбінат"

( 49000, дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, офіс 103)

про судове засідання відкладено 26.07.18 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"18" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/201/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

керуючись ст.ст. 120, 121, 235 ГПК України, - ,

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті як відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак".

2. Засідання відбудеться "15" серпня 2018 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 107

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 19.07.2018

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу ТОВ "Укрмедпак" (реком. з повідом.)
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

17.07.2018Справа № 910/8084/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/8084/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВКОМ"

до ОСОБА_1

про визнання відсутнім права

В И К Л И К А Є:

ОСОБА_1

(03191, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

як відповідача

у підготовче судове засідання на 02.08.18 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 1 .

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
Справа № 909/564/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Калуська міська рада Івано-Франківської області,

вул. І. Франка, 1,м. Калуш,77300

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Оріана" вул.Євшана, 9,м. Калуш,Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 3 609 486 грн 93 к.

ВСТАНОВИВ:

перший заступник керівника Калуської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом в інтересах держави в особі Калуської міської ради про стягнення з ВАТ "Оріана" 3 609 486 грн 93 коп. за договором від 04 серпня 2016 р. оренди земельної ділянки, що знаходиться у м. Калуш по вул. Шахтарська, 5. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов укладеного між ним та Калуською міською радою договору оренди землі, не оплатив визначену цим договором орендну плату за 01.03.2018р. по 01.06.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2018р. прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.07.2018р.

Судове засідання 19.07.2018р. не відбулося у зв"язку знеструмленням електромережі суду (інші обставини), що призвело до відключення автоматизованої системи документообігу суду з 10:20 по 10:45год. Про вказаний факт Господарським судом Івано-Франківської області складено Акт щодо знеструмленням електромережі суду, вихід з ладу обладнання або комп"ютерних програм чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування автоматизованої системи №3 від 19.07.2018р., копія якого долучена до матеріалів справи.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про призначення розгляду справи на 03.08.2018р.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 03.08.2018 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 12.

2. Довести до відома учасників справи, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 р.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними в ст. 60 ГПК України вимогами.

4. Довести до відома учасників справи, що отримувати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                      Шкіндер П.А.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Житомир Справа № 906/278/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про стягнення 70 845 423,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про стягнення 70845423,07 грн. заборгованості за договором № 16-413-Н купівлі- продажу природного газу, з яких: 9477705,62 грн. 3% річних, 39562405,80 грн. пеня, 21805311,65 грн. інфляційні.

Підставою позову є неналежне та несвоєчасне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" грошових зобов'язань за договором.

В підготовчих судових засіданнях ( 22.05.2018, 12.06.2018, 05.07.2018, 19.07.2018) учасники процесу надали пояснення щодо обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні були вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/278/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "14" серпня 2018 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судових засідань 401.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)
УХВАЛА

м. Київ

12.07.2018Справа № 910/1593/18
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"

третя особа ОСОБА_1

про відшкодування шкоди 72 400,00 грн. в порядку регресу

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про відшкодування шкоди в розмірі 72 400 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 відкрито провадження у справі № 910/1593/18. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено до розгляду на 16.03.2018.

Ухвалою суду від 16.03.2018 підготовче провадження відкладено на 18.05.2018.

17.05.2018 відповідно до розпорядження №05-23/669 було призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/1593/18 у зв'язку з лікарняним судді Мельника В.І.

Відповідно до проведеного автоматичного розподілу справа №910/1593/18 передана на розгляду судді Борисенко І.І.

Ухвалою суду від 22.05.2018 справу №910/1593/18 прийнято до провадження судді Борисенко І.І. та ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.06.18 р.

Ухвалою суду від 19.06.2018 підготовче засідання було відкладено на 12.07.2018.

В підготовчому засіданні 12.07.2018 остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З'ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача зазначив про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/1593/18 .

2. Призначити розгляд справи №910/1593/18 по суті на 26.07.18 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 12.07.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя І.І. Борисенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.07.2018Справа № 910/22241/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар", м. Вінниця

до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", м. Київ

про визнання припиненим зобов'язання та зобов'язання вчинити дії, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Кургаєв Д.М. (представник за довіреністю від 01.12.2017р.);

від відповідача: Кисельов А.В. (представник за довіреністю № 37 від 14.06.2018р.).

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Морозов