Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/542/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Малого приватного підприємства фірма" Ерідон"

до Приватного підприємства "Кам'янобрідське" (с. Кам'яний Брід Коростишівського району)

про стягнення 588 308,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з Приватного підприємства "Кам'янобрідське" 198914,97 грн. заборгованості, 71147,39 грн. інфляційних, 117060,10 грн. 20% річних, 201186,43 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 1306/15/62 від 20.02.2015 та додатків до нього.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2018 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 24.07.2018.

19.07.2018 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження оскільки справа № 906/542/18 є малозначною та не становить значного суспільного інтересу.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні останнього, враховуючи наступне.

Приписами частини 1 статті 249 ГПК України визначено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно з ч. 1 ст. 250ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Всупереч вимогам ст. 249 ГПК України, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження при подані позову позивачем не було заявлено, а подання клопотання та його вирішення на будь-якій іншій стадії судового процесу суперечить нормам процесуального законодавства.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволенню не підлягає.

23.07.2018 до суду відвідповідача надійшов лист № 17 від 23.07.2018, в якому викладено клопотання про перенесення підготовчого засідання, у зв'язку з відпусткою директора підприємства.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,183,234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання

2. Наступне підготовче судове засідання призначити на "07" серпня 2018 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов)