ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.07.2018

Справа № 910/8948/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління №33"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАТРО ІНЖИНІРИНГ"

про стягнення 630 197,19 грн.

Без виклику представників учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління №33" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАТРО ІНЖИНІРИНГ" про стягнення 630 197,19 грн.

У позовній заяві Приватне акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління №33" просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 630 197,19 грн. за трьома окремими договорами підряду, з яких за договором підряду № 1 від 15.03.2016 – 104 076,43 грн. основного боргу, 16 857,50 грн. нарахованої пені, 4 311,00 грн. 3 % річних та 19 393,80 грн. інфляційних втрат; за договором підряду № 2 від 17.06.2016 – 366 703,91 грн. основного боргу, 58 582,20 грн. нарахованої пені, 10 639,00 грн. 3 % річних та 42 749,58 грн. інфляційних втрат; за договором підряду № 4 від 05.12.2016 – 5 723,61 грн. основного боргу, 842,48 грн. нарахованої пені, 614,79 грн. 3 % річних та 153,00 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 12.07.2018 позовну заяву (з доданими до неї документами) Приватного акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління №33" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАТРО ІНЖИНІРИНГ" про стягнення 630 197,19 грн. повернуто без розгляду.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 по справі № 910/8948/18 було допущено описку у 26 абзаці описової частини ухвали, зокрема, судом помилково викладено ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в той час, як вірним є п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 по справі № 910/8948/18 суд зазначає, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 по справі № 910/8948/18, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 по справі № 910/8948/18.

2.Викласти 26 абзац описової частини ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 по справі № 910/8948/18 в наступній редакції:

«Згідно п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу)».

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 по справі № 910/8948/18.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя                                                                                           О.М. Спичак