ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2018 р.

Справа № 903/355/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу №903/355/18

за позовом Державного комунального підприємства “Луцьктепло”, Волинська область, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Луцьктрансбуд”, Волинська область, м. Луцьк

про стягнення 51 907,81 грн.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Встановив: Позивач – Державне комунальне підприємство “Луцьктепло” звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луцьктрансбуд” про стягнення 51 907,81 грн. з них: 40 868,24грн. – основний борг, 11 039,57 грн. -штраф

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору-підряду за №25/12-13 від 25.12.2013р.

Ухвалою суду від 26.06.2018р. відкладено підготовче засідання на 17.07.2018р.

Представник позивача в призначене судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву за вх.№01-55/7467/18 від 17.07.2018р., про оголошення перерви для врегулювання спору мирним шляхом, також зазначив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання за вх.№01-55/7383/18 від 16.07.2018р. в якому вказує, що ТзОВ «Луцьктрасбуд» звернувся до ДКП «Луцьктепло» із пропозицією виконати будь-які необхідні підрядні роботи на суму позову. За результатами розгляду пропозиції було отримано позитивне рішення, пороте тривають переговори щодо визначення переліку підрядних робіт, строків їх виконання та узгоджуються інші істотні умови.

Разом з тим, подав клопотання за вх.№01-55/7466/18 від 17.07.2018р. про оголошення перерви в судовому засіданні з метою врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд ухвалив підготовче провадження відкласти для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом встановлено, що необхідно продовжити строк підготовчого провадження відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів.

Керуючись ст. 177, ст.182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.08.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на 27.08.2018 р. на 10:00год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

4. Зобов’язати сторін в строк до 23.08.2018р. подати до суду докази мирного врегулювання спору у справі №903/355/18 .

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по справі повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Суддя                                                                                 В. М. Дем`як