overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/360/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ", м. Мукачево

до відповідача - приватного підприємства "Беркут-ІЙК", с. Лазещина Рахівського району

про стягнення заборгованості у сумі 115908,00 грн.

представники:

позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю

відповідача не зявився

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті, посилаючись на те, що відповідачеві відомо про розгляд справи судом, однак він не виявив бажання приймати у ній участь.

Відповідач, належним чином повідомлений про судовий розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.05.18 у матеріалах справи), не надав письмового відзиву на позов та не забезпечив участі уповноваженого представника у засіданні суду.

За таких обставин, оскільки подання відзиву на позов є правом відповідача, яким він не скористався, не дивлячись на надані судом можливості для цього, суд вправі згідно ст. 178 ГПК України вирішити спір за наявними матеріалами.

За приписами ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 16 серпня 2018 р. на 12:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/312/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участю секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.

у відкритому судовому засіданні розглянувши справу

за позовом фізичної особи - підприємця Апярі Йосипа Івановича, с. Малий Березний Великоберезнянський район

до Лумшорського дочірнього підприємства лікувально - оздоровчого комплексу "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" , с. Лумшори Перечинський район

про стягнення суми 198104,85 грн.,

представники:

позивача - Гриньо Д. Д., представник за довіреністю

відповідач - Корпош О.І., представник за довіреністю,

встановив:

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті.

Відповідач не надав суду письмового відзиву на позов, представник його поданим у судовому засіданні клопотанні просить про відкладення розгляду справи для надання можливості залучити до участі у справі юриста.

Клопотання судом відхилено через сплив процесуальних строків для здійснення підготовчого провадження у справі та у зв'язку з тим, що відповідач, бувши належним чином повідомлений про розгляд справи судом, на протязі значного періоду не вживав належних заходів для участі у її розгляді (ухвали суду суду від 3.05.18, 24.05.18, 6.06.18).

За наведених обставин, суд вважає, що підготовче провадження у справі належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання 16 серпня 2018 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 32/71/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2018 Справа № 908/6055/15

За позовом Фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни (АДРЕСА_1) до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Муцураєва Хамзата Рамзановича (АДРЕСА_2) до відповідача 2 Приазовської селищної ради (72401, Запорізька обл., Приазовський р-н, смт. Приазовське, вул. Леніна, буд. 5) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (тимчасового)
Суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/6055/15.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2018 поновлено провадження у справі № 908/6055/15 з 03.07.2018. Призначено у справі підготовче провадження на 03.07.2018. Ухвалою суду від 03.07.2018 відкладено підготовче засідання на 31.07.2018.

Враховуючи, що суддя Колодій Н.А. в період з 30.07.2018р. по 01.08.2018р. буде знаходитись у відрядженні в м. Києві, суд вважає за необхідне перенести підготовче засідання з 31.07.2018р. на 02.08.2018р. об 12 год. 15 хв. та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін у справі про дату, час та місце призначеного підготовчого засіданні шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 908/6055/15 на 02.08.2018р. об 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

2. Явку у підготовче засідання учасників справи визнати обов'язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 23.07.2018.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/280/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали даної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вабіс-Україна", м. Новояворівськ, Яворівський район Львівської облвсті

до малого підприємства "Клевер", смт. Кольчино Мукачівського району

про стягнення 16894,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебувала у провадженні судді господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й. Ухвалами суду від 08.05.18, 30.05.18 було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, відкладено підготовче засідання на 06.07.2018р., яке не відбулося через тимчасову непрацездатність судді Бобрик Г.Й.

У зв'язку з наведеним, розпорядженням керівника апарату суду від 24.07.2018 року № 02-02/160/18 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018 справа передана для розгляду судді Ушак І.Г.

За таких обставин справу № 907/280/18 належить прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 907/280/18 до свого провадження на стадії підготовчого провадження та призначити її до розгляду спочатку.

2. Підготовче засідання призначити на "22" серпня 2018 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №1.

Суддя Ушак І.Г.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 липня 2018 року м. Житомир Справа № 906/371/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м. Коростишів)

до Фізичної особи-підприємця Ткача Володимира Леонідовича (м. Житомир)

про стягнення 28665,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Невисевич М.В., директор (наказ №3-к від 13.01.2017);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ПР "Кооперативний ринок" до Фізичної особи - підприємця Ткача Володимира Леонідовича про стягнення неустойки у розмірі подвійної плати за невиконання обов'язку щодо повернення металевого кіоску № 75 у розмірі 4410 грн. та заборгованості по орендній платі в сумі 24255 грн.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, який з'явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/371/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "14" серпня 2018 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208 .

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек з пов.
номер провадження справи 18/66/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2018 справа № 908/899/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В.. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рибницька ферма "Акватоп" (65012, м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, буд. 2)

до відповідача фізичної особи-підприємця Філоненка Романа Романовича (АДРЕСА_1)

про стягнення 108324,72 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибницька ферма "Акватоп" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом від 04.05.2018 № б/н про стягнення з фізичної особи-підприємця Філоненка Романа Романовича грошових коштів (попередньої оплати) у розмірі 99732,00 грн., сплачених на підставі рахунку № 327 від 19.09.2017, 6764,65 грн. інфляційних втрат та 1828,08 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 21.05.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рибницька ферма "Акватоп" залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, ухвалою суду від 18.06.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/899/18, присвоєно справі номер провадження 18/66/18, розгляд справи по суті призначено на 17.07.2018. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 31.07.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Носівець В.В. 31.07.2018 та 01.08.2018 у відрядженні, судове засідання, призначене на 31.07.2018 о 14 год. 00 хв., слід перенести для подальшого розгляду справи.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання перенести на 06.08.2018 о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2018 та 18.06.2018 в повному обсязі.

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.07.2018

Суддя В.В. Носівець
номер провадження справи 32/28/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2018 Справа № 908/685/18

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", (юридична адреса: 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесстандарт", (69057, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129, офіс 304)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- 1) ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1);

- 2) ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2);

- 3) ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_3)

- 4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_4);

- 5) ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_5);

- 6) ОСОБА_6, (ІНФОРМАЦІЯ_6, АДРЕСА_6).

про витребування майна з незаконного володіння та визнання права власності

Суддя Колодій Н.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/685/18.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2018р. відкрито загальне провадження у справі № 908/685/18, підготовче засідання призначено на 05.06.2018р. Ухвалою суду від 05.06.2018р. підготовче засідання відкладено на 02.07.2018р. Ухвалою суду від 02.07.2018р. залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 Цією ж ухвалою продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 30.07.2018р.

Між тим, у період з 30.07.2018р. по 01.08.2018р. суддя Колодій Н.А. буде знаходитись у відрядженні в м. Києві.

Слід також зазначити, що останнім днем строку підготовчого провадження є 01.08.2018р.

Частиною 10 ст. 33 ГПК України передбачено, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту процесуальних прав учасників справи та всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи № 908/685/18, буруючи до уваги категорію та складність справи, суд вважає за необхідне передати справу на колегіальний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 908/685/18 на колегіальний розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 25.07.2018р.

Суддя Н.А.Колодій
УХВАЛА

м. Київ

12.07.2018Справа № 910/4003/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"

до Приватного акціонерного товариства "Гамалія"

про стягнення 118 751,90 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Гамалія"

(01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 34/2, кв. 3)

про оголошення перерви в судовому засіданні до 26.07.18 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.07.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1167/17

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121, 328 ГПК України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"

(вул. Шевченка, 15, м. Монастириська, Тернопільська область, 48301;

адреса для листування: вул. Незалежності, 136/3, м. Івано-Франківськ, 76018),

як позивача,

Приватне акціонерне товариства "Прикарпаттяобленерго"

в особі філії "Івано-Франківський РЕМ"

(вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014),

як відповідача,

Приватну виробничо-комерційну фірму "В.С.К."

(вул. Коновальця, 147/35, м. Івано-Франківськ, 76018;

адреса для листування: вул. Хриплинська, 5а, м. Івано-Франківськ, 76018),

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні відповідача,

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз

(вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Івано-Франківський РЕМ"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ АТ "Прикарпаттяобленерго", яке оформлене протоколом засідання комісії від 29.09.2017 № 1 по розгляду Акта про порушення від 24.03.2017 № 083240, прийнятого за наслідками перегляду протоколу засідання комісії № 91 від 29.06.2017, та розрахунку величини обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по розгляду Акта про порушення № 083240 Правил користування електричною енергією по договору №2402833-б ТОВ "Альфабуд",

про те, що розгляд заяви експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 17.07.2018 №12688/18-46 щодо погодження строків виконання експертизи більше 90 календарних днів призначено в судовому засіданні на 03.08.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Участь в судовому засіданні представників учасників справи не є обовязковою.

Учаснику справи, який має заперечення щодо задоволення клопотання експерта про погодження строків проведення експертизи у строк понад 90 днів, пропонується подати перелік інших експертних установ або експертів, які мають меншу завантаженість і можуть провести експертизу в установлені строки.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 25.07.2018.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

м. Київ

20.07.2018Справа № 910/24631/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали господарської справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04050, м. Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 31; )

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №910/24631/14 за позовом Фізичної особи-підприємця Шніцер Ріти Хаймовна (02232, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04050, м. Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 31; )

про визнання недійсним рішення

учасники справи: без повідомлення

Обставини справи :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 року у справі №910/24631/14 призначено до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва.

З тексту вищевказаної ухвали вбачається, що при її виготовленні була допущена описка, а саме в вступній частині ухвали не вірно зазначено найменування заявника, а саме: зазначено «за заявою Фізичної особи-підприємця Шніцер Ріти Хаймовна (02232, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)», в той час як необхідно було зазначити «за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04050, м. Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 31; )».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 року у справі №910/24631/14, була допущена описка, а тому суддя керуючись ст. 243 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 року у справі №910/24631/14 та зазначити вірне найменування заявника, а саме:

- замість: «за заявою Фізичної особи-підприємця Шніцер Ріти Хаймовна (02232, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)»

- вказати «за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04050, м. Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 31; )»

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 року у справі №910/24631/14

4. Ухвала набрала законної сили 20.07.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко