Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Справа № 906/452/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

За позовом: Фізичної особи-підприємця Кучера Романа Валерійовича (с.Тетерівка, Житомирський район, Житомирська область)

до: Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області (м.Житомир)

про стягнення 462834,58 грн.

За участі представників сторін:

позивач: Кучер Р.В., (паспорт НОМЕР_1 від 17.11.2011р),

від позивача: Біленький В.В., представник за довіреністю від 19.06.2018р,

від відповідача: Кузнєцова М.О. представник за довіреністю №26/600 від 21.12.2017р

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кучер Роман Валерійович звернувся до господарського суду з позовом до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про стягнення 462834,58грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.06.2018р зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 03.07.2018р. Дане судове засідання не відбулося у зв'язку з тим, що суддя Кравець С.Г. 03.07.2018р перебувала у відрядженні.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.06.2018р підготовче засідання призначено на 17.07.2018р.

На адресу Господарського суду Житомирської області 25.06.2018р від відповідача надійшов відзив №2/4224 від 22.06.2018р на позовну заяву з додатками.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення судового засідання з метою підготовки заяви про зупинення провадження у даній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні у вирішені даного клопотання покладалася на розсуд суду.

В судовому засіданні оголошувалась перерва.

Після перерви представник позивача подав заяву від 17.07.2018р про зупинення провадження у справі №906/452/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/289/18 за позовом ФОП Кучера Р.В. до Виконавчого комітету Житомирської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунального Підприємства "Інспекція з благоустрою м. Житомира" Житомирської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області та ТОВ "Радомисль. Торгівельна компанія" про стягнення 490874,00грн. До даної заяви додано копію позовної заяви від 18.04.2018р по справі №906/289/18.

Представник позивача підтримав подану заяву від 17.07.2018р про зупинення провадження у справі №906/452/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/289/18 з підстав, зазначених у ній та просив її задовольнити. Зазначив, що обставини встановлені по справі №906/289/18 матимуть суттєве значення для вирішення даної справи.

Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення заяви позивача від 17.07.2018р про зупинення провадження у справі №906/452/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/289/18. Також вказала, що постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду по справі №296/5159/16-а, на яку позивач посилається у позові, оскаржується Виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області в касаційному порядку, у зв'язку з чим вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши заяву позивача від 17.07.2018р про зупинення провадження у справі №906/452/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/289/18 та наявні в матеріалах справи докази, які стосуються поданої заяви, господарський суд приймає до уваги таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом приймається до уваги, що у справі №906/452/18 позивачем заявлено вимоги про стягнення шкоди у зв'язку з незаконністю здійснення відповідачем демонтажу павільйону громадського харчування. Ухвалою від 21.06.2018р у справі №906/289/18 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Радомисль. Торгівельна компанія", яка, за твердженням позивача, підтверджує право власності позивача на спірне майно. З огляду на те, що при розгляді справи №906/289/18 будуть встановлені факти щодо особи, якій належить демонтоване майно, які впливатимуть на обґрунтованість вимог позивача у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/289/18.

Керуючись ст.ст. 227, 232, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі №906/452/18 від 17.07.2018р.

2. Зупинити провадження у справі №906/452/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/289/18 за позовом ФОП Кучера Р.В. до Виконавчого комітету Житомирської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунального Підприємства "Інспекція з благоустрою м. Житомира" Житомирської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області про стягнення 490874,00грн.

3. Сторонам повідомити господарський суд копією відповідного судового рішення про набрання законної сили рішення у справі №906/289/18.

4. Про поновлення провадження у справі буде винесена відповідна ухвала.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

6. Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала суду підписана "17" липня 2018 року.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)