ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 Справа № 904/2457/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Кокшарової Т.Г.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод", м.Кам'янське Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське Дніпропетровська область

про стягнення 45 636 141,98 грн.

Представники:

Від Позивача ОСОБА_1 , довіреність № 67-153 від 07.05.2018р., представник

Від Відповідача ОСОБА_2 довіреність №132 від 09.10.2017 р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод" (далі-Позивач) 07.06.2018 року звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" 19 416 007,00грн. - трьох процентів річних від суми боргу та пені в розмірі 26 220 134,98 грн.; судові витрати по справі покласти на Відповідача.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу № 17/-361/17-0593-02 від 01.08.2017р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.07.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2018 року закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті.

25.06.2018 Відповідач подав відзив на позовну заяву (арк.с. 46-49), за змістом якого вказує, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 року по справі №904/9105/17 та рішення господарського суду від 13.03.2018 року по справі №904/10671/17, не виконано внаслідок складного фінансового становища підприємства, відсутності фінансової бази для сплати боргу за Договором, а також необхідності сплачувати обовязкові податки та збори у великих розмірах, та виплачувати заробітну працівникам, що працюють на ПАТ «ДМК». Разом з тим, відповідач зазначає про арешт банківських рахунків ПАТ «ДМК», що ускладнює виконання вищезазначених рішень суду.

В судовому засіданні 03.07.18р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 року між Публічним акціонерним товариством "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод", правонаступником якого є Позивач, (далі-Постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" (далі-Покупець) був укладений договір купівлі-продажу № 17/-361/17-0593-02(далі - договір).

Згідно з п.1.1 договору постачальник зобов'язується передати, а покупець прийняти та оплатити кокс доменний, що його надалі ресурси.

Відповідно п.3.1 договору постачальник зобов'язується поставити ресурси на умовах поставки, зазначених в специфікаціях відповідно до міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів "Інкотермс" в редакції 2010 року.

Згідно з п. 5.1 договору передбачено, що товар оплачується в національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Специфікацією сторони погодили п. 4 згідно якого ціна в серпні місяці фіксована, без застосування системи доплатити / знижок за якістю сума специфікації (за офіційним курсом НБУ дол. США, встановленим на 01.08.2017 на 00:00ч - 25 854 789,00 грн., без урахування ПДВ 304 987 434 65 грн., з урахуванням ПДВ 365 984 921,58 грн.

Позивач на виконання умов договору у серпні 2017 здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 325 007 156,13 грн.

В порушення умов договору Відповідач отриманий товар повністю не оплатив.

В господарському суді Дніпропетровської області перебувала справа №904/9105/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 712 403 925,26 грн., 1 603 797,87 грн. 3% річних, 5 424 874,16 грн. пені та 240 000,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017р. у справі №904/9105/17 позов Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" задоволено, вирішено: стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" суму основного боргу у розмірі 712403925,26 грн., 1603 797,87 грн. 3% річних та 5424 874,16 грн. пені, та 240 000,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Слід зазначити, що вищезазначеним рішенням присуджено до стягнення пеню в розмірі 5424874,16 грн. за період з 09.09.2017 року по 01.11.2017 року, 3% річних в розмірі 1 603 797,87 грн. за період з 09.09.2017 року по 01.11.2017 року.

В господарському суді Дніпропетровської області перебувала справа №904/10671/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості в розмірі 855 236 316, 70 грн., 470 292 072, 41 грн. штрафу, 11 415 900, 35 грн. 3% річних, 616 700,00 грн. судового збору

Рішенням господарського суду від 13.03.2018 року по справі №904/10671/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" задоволено. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" суму основної заборгованості у розмірі 855 236 316,70 грн, 470 292 072, 41 грн. штрафу, 11 415 900, 35 грн. 3% річних, 616 700,00 грн. судового збору

Вищезазначеним рішенням присуджено до стягнення 3% в розмірі 11 415 900,35грн. за період з 02.11.2017 року по 12.02.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, факт порушення відповідачем умов Договору є доведеним, а обставини, встановлені вищезазначеним рішеннями господарського суду не підлягають доказуванню.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

За змістом ст.ст. 549, 551 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Пунктом 7.2 договору встановлено, що в разі порушення більш ніж на 30 календарних днів терміну оплати ресурсів, встановленого договором, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі 0,04% від суми платежу за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочення.

Позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню в розмірі 26 220 134,98грн. за загальний період з 02.11.2017 року 02.05.2018 року, перевіривши розрахунок якої, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволенні позовних вимог в частині стягнення останньої.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, сума 3% річних, заявлена до стягнення за період з 02.11.2018р. по 04.06.2018 у розмірі 19 416 007,00 грн.

Перевіривши розрахунки позивача судом встановлено, що розрахунок 3% річних відповідає вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим, вимогу позивача щодо стягнення 3% річних за період з 02.11.2017р. по 04.06.2018 у розмірі 19 416 007,00 грн. слід визнати обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, буд. 18-Б, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" (51901, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Колеусівська, буд. 1, ) 3 % річних в розмірі 19 416 007,00 грн., пеню в розмірі 26 220 134,98 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 616 700,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 12.07.2018

Суддя ОСОБА_3