ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" липня 2018 р. Справа № 911/4306/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від боржника: не зявились;

від арбітражного керуючого: ОСОБА_1 (посвідчення № 1805 від 02.12.2016 р.);

від кредитора-1 ОСОБА_2: ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 02.03.2017 р.);

від кредитора-2 ОСОБА_4: не зявились;

від кредитора-3 Товариства з обмеженою відповідальністю „Люкс-Сервіс: ОСОБА_5 (довіреність № б/н від 11.07.2018 р.);

від кредитора-4 ОСОБА_6: не зявились;

розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан (ідентифікаційний код 32664113) - боржник, с. Бузова, Києво-Святошинський район

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2018 р. призначено проведення підсумкового засідання у справі № 911/4306/16 про банкрутство ПРАТ „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан (ідентифікаційний код 32664113) на 11.07.2018 р.

11.07.2018 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання № 02-01/120 від 10.07.2018 р. із доданими до нього документами, що долучено судом до матеріалів справи.

11.07.2018 р. у судовому засіданні арбітражний керуючий, кредитор-1, кредитор-3 надали пояснення щодо причин непроведення загальних зборів кредиторів боржника та пропозиції щодо подальшої організації таких зборів.

Представники боржника, кредитора-2, кредитора-4 у судове засідання не зявились, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 25-27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання на 27.07.2017 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 1-6.

2. Викликати у підсумкове засідання повноважного представника боржника, кредиторів боржника та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 і визнати їх явку у підсумкове засідання обовязковою.

3. Зобовязати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

4. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1, кредиторам боржника.

Суддя В.М.Бацуца