У Х В А Л А

23.07.2018 м. Київ Справа № 910/9397/18

За позовом: АЙСІЮ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД (ICU HOLDINGS LIMITED);

до відповідача-1: громадської організації "ІНСТИТУТ ПРАВА І СУСПІЛЬСТВА";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю інформаційне агентство "УКРАЇНСЬКІ НОВИНИ";

про: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

АЙСІЮ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД (ICU HOLDINGS LIMITED) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до громадської організації "ІНСТИТУТ ПРАВА І СУСПІЛЬСТВА" та товариства з обмеженою відповідальністю інформаційне агентство "УКРАЇНСЬКІ НОВИНИ" про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Частиною 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України визначено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Варто зазначити, що слово "безсторонній" в українській мові означає "який складає думку про кого-, що-небудь або щось робить на підставі об'єктивних фактів, а не особистого почуття; неупереджений, справедливий, об'єктивний // Який постає (постав) не з особистого почуття (прихильності, неприязні чи упередження тощо".

Незважаючи на те, що безсторонність, зазвичай, означає відсутність упередження чи схильності, її відсутність чи, навпаки, наявність може бути перевірена різними способами відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції. В цьому контексті можна провести розмежування між суб'єктним підходом, що відображає особисті переконання конкретного судді з конкретної справи, і об'єктивним підходом, який визначає, чи були достатні гарантії, щоб виключити будь-який сумнів з цього приводу.

Таким чином, правосуддя повинно не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться; тому будь-який суддя, щодо якого є обґрунтовані підстави побоюватися браку безсторонності, має отримати відвід. Йдеться про довіру, яку в демократичному суспільстві судді мають викликати в громадськості.

17.07.2018 я зустрів знайомого мені правника, заслуженого юриста України ОСОБА_2. Під час короткої розмови ОСОБА_2 стисло повідомив мені обставини справи № 910/4226/18, в якій він приймає участь, як третя особа.

На наступний день я отримав в порядку автоматизованого розподілу позовну заяву АЙСІЮ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД (ICU HOLDINGS LIMITED) до громадської організації "ІНСТИТУТ ПРАВА І СУСПІЛЬСТВА" та товариства з обмеженою відповідальністю інформаційне агентство "УКРАЇНСЬКІ НОВИНИ" в якій ОСОБА_2 також визначено третьою особою. Слід відмітити, що АЙСІЮ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД (ICU HOLDINGS LIMITED) зверталось із позовною заявою, як тертя особа з самостійними вимогами у межах справи № 910/4226/18, проте ухвалою від 19.06.2018 відмовлено у прийнятті згаданої заяви для сумісного розгляду з первісно заявленими вимогами у справі № 910/4226/18.

Також на обставини пов'язаності справ № 910/4226/18 та цієї позовної заяви позивач вказує у розділі VIII позовної заяви.

Відповідно до резолюції 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 "Бангалорські принципи діяльності судді" неупередженість є необхідною умовою належного виконання суддею своїх обов'язків.

Суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

До числа таких справ належать, серед інших, випадки, коли суддя має особисту інформацію щодо фактів, пов'язаних зі справою.

За таких обставин вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Балац С.В. задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац