Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/568/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Малин-Транссервіс"

про стягнення 8659,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Малин-Транссервіс" 8659,08 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою від 05.07.2018 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

16.07.2018 позивач на виконання ухвали суду усунув виявлені недоліки, що підтверджується наданими доказами.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки позивачем не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Водночас, відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Оглянувши позовні матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім.41, оскільки рішення суду може вплинути на його обов'язки щодо відповідача.

З метою повного та всебічного розгляду спору суд вважає звернутись до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про надання для огляду адміністративної справи № 757/47205/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та до Фастівського міськрайонного суду Київської області про надання для огляду цивільної справи №366/351/18 ( 2/381/647/18) за позовом: ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.50, 81,176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "16" серпня 2018 р. о 11:00. год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім.41.

5. Позивачу рекомендувати:

- копії позовних матеріалів направити на адресу третьої особи. Докази направлення надіслати до суду;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмові пояснення щодо підстав виплати потерпілій коштів в сумі 53204,08 грн., в той час як розрахунок страхового відшкодування становить 58159,08 грн.

Позивачу роз'яснити, що в порядку ст. 184 ГПК України він має право на подачу відповіді на відзив у строк до дня проведення підготовчого засідання.

6. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з ТзОВ "Малин-Транссервіс";

- надати письмові пояснення та відповідні докази щодо підстав експлуатації товариством автомобіля НОМЕР_1;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

7. Третій особі:

- в порядку ст. 168 ГПК України у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позовної заяви.

Звернути увагу третьої особи, що копії пояснень та доданих до них документів одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду повинні бути надіслані (надані) позивачу та відповідачу.

8. Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

9. Печерському районному суду м. Києва надати для огляду адміністративну справу № 757/47205/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

10. Фастівському міськрайонному суду Київської області надати для огляду цивільну справу №366/351/18 ( 2/381/647/18) за позовом : ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1

11. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_2

1- до справи

2- позивачу ( рек з пов)

3- представнику позивача( рек. з пов.)

4- відповідачу ( рек. з пов.)

5- третій особі - ОСОБА_1 ( м. Київ, вул. Електриків,26/6 кім.41. ( рек з пов)

6,7- судам