УХВАЛА

м. Київ

25.07.2018Справа № 910/8196/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Артемівської місцевої прокуратури Донецької області (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул.Миру, 45) в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, пл. Миру, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СТРОЙ" 03062, м. Київ, вул. Кулібіна,4/2, офіс 7)

про стягнення невикористаного авансу та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

від прокуратури: Колодчина Р.В.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Артемівська місцева прокуратура Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" про стягнення невикористаного авансу та штрафних санкцій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації (надалі - замовник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Профі строй" (надалі - підрядник, відповідач) договору підряду № 16 від 24.11.2016, позивачем було перераховано аванс у розмірі 30% (171 001,00 грн.) вартості річного обсягу робіт з урахуванням ПДВ на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів, що мав бути використаний відповідачем до 14.07.2017 року. Оскільки станом на 13.07.2017 наданий позивачем аванс був використаний лише на суму 155 307,16 грн., що підтверджується підписаними актами виконаних робіт (форма КБ-2) та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3), відповідач в порядку п. 4.3.1. договору зобов'язаний був повернути частину авансу у розмірі 15 694,38 грн. проте, цього здійснено не було. Таким чином, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором та незадоволення вимоги позивача про повернення коштів №03/1/332 від 20.04.2018, прокуратура просить суд стягнути з відповідача частину невикористаного авансу у розмірі 15 694,38 грн. та пеню у розмірі 1042,04 грн., що нарахована за період прострочення з 14.07.2017 по 14.01.2018.

У позовній заяві №65-130-п-вих18 від 19.06.2018 керівник Атреміської місцевої прокуратури Донецької області також просить суд прийняти позовну заяву та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/8196/18 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 25.07.2018.

У судовому засіданні 25.07.2018, з'явився прокурор, який не заперечив щодо відкриття підготовчого засідання у відсутність представників позивача та відповідача, оскільки останні повідомлені належним чином, зазначив, що укласти мирову угоду сторони не бажають, повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, та надав усі докази, на які позивач посилається у позові.

Позивач не забезпечив явку уповноваженого представника, про причини відсутності суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 789, з якого вбачається, що представник отримав ухвалу суду. Клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не подано.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, про причини відсутності суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 851, з якого вбачається, що представник заявника отримав ухвалу суду 05.07.2018. Клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/8196/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 08.08.18 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Ухвала набирає законної сили 25.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/