overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 18.06.2018р.
16.07.2018р. Справа № 905/794/18

Рішення набуло законної сили 10.07.2018р.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 10.07.2021р.

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 16.05.2018р.
16.07.2018р. Справа № 905/439/18
Рішення набуло законної сили 12.06.2018р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 12.06.2021р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Добропільська ЦЗФ”; місцезнаходження: 85003, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, 1; .

Боржник: Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”; місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Тверська, б.5; ;

Регіональна філія “Донецька залізниця”; місцезнаходження: 84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, б.22; ;

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2155/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал", м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Набієва Руслана Халід огли, м.Дніпро

про стягнення матеріальних збитків в сумі 26 158,12 грн. та вартості відновлювального ремонту у розмірі 36 918,03 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Лучко А.С. довіреність №б/н від 08.05.2018р.,

від відповідача: Завгородній А.М., довіреність № 1318 від 23.06.2018 року,

вільний слухач: ОСОБА_4, паспорт серія НОМЕР_1 від 12.10.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Набієва Руслана Халід огли і просить суд стягнути матеріальні збитки в сумі 26 158,12 грн. та вартість відновлювального ремонту у розмірі 36 918,03 грн., судовий збір.

17.07.2018р. представник Позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Відповідача 03.07.2018р. подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та позові просить відмовити в повному обсязі.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 31.07.2018 року 15 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 14.06.2018р.
17.07.2018р. Справа № 905/851/18
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлас СМД Україна” на користь Служби автомобільних доріг у Донецькій області суму пені у розмірі 27 546,44 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 1215,40 грн.
Рішення набуло законної сили 17.07.2018р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 17.07.2021р.

Стягувач: Служба автомобільних доріг у Донецькій області (вул. Уральська, 12, м. Краматорськ, Донецька область, 84333, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Атлас СМД Україна” (вул. Товарна, будинок 18/2, м. Київ, 01103, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2962/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський 2012", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 52 291,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський 2012" і просить суд стягнути 15 654,98 грн. - пені, 4 000,06 грн. - 3% річних, 32 636,91 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором №797/14-ТЕ-4 від 18.12.2013р. купівлі-продажу природного газу в частині оплати отриманого газу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 29.05.2018р.
16.07.2018р. Справа № 905/575/18
Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” м.Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця” м.Лиман на користь Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” м.Авдіївка збитки у вигляді нестачі в розмірі 394 596,55 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 5918,95грн.
Рішення набуло законної сили 27.06.2018р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 27.06.2021р.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство “Авдіївський коксохімічний завод”, місцезнаходження: 86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, .

Боржник: Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Тверська, 5, .

Регіональна філія “Донецька залізниця”, місцезнаходження: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, .

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.07.2018 Справа № 905/787/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства з стовідсотковою іноземною інвестицією Сіменс Україна, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 3 273 275,88 грн., з яких 2 883 750,81 грн. сума основного боргу, 317 886,69 грн. пеня, 71 638,38 грн. 3% річних, -

За участю представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №285/18-LS/RT-UK2 від 01.02.2018р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Дочірнього підприємства з стовідсотковою іноземною інвестицією Сіменс Україна, м. Київ до ОСОБА_1 акціонерного товариства Єнакієвський Металургійний завод, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 3 273 275,88 грн., з яких 2 883 750,81 грн. сума основного боргу, 317 886,69 грн. пеня, 71 638,38 грн. 3% річних задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (87504, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Ілліча, 54, блок 4; ) на користь Дочірнього підприємства з стовідсотковою іноземною інвестицією Сіменс Україна (04070, м. Київ, вул. Ярославська, 58; ) заборгованість у розмірі 3 273 275,88 грн., з яких 2 883 750,81 грн. сума основного боргу, 317 886,69 грн. пеня, 71 638,38 грн. 3% річних, судовий збір у розмірі 49 099,14 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення через Господарський суд Донецької області в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 17.07.2018 року.

Суддя О.В. Чернова

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 24.05.2018р.
16.07.2018р. Справа № 905/384/18
Рішення набуло законної сили 26.06.2018р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 26.06.2021р.

Стягувач: Святогірська міська рада; місцезнаходження: вул. Володимира Сосюри, буд. 8, м.Святогірськ, Донецька область, 84130; .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Дрімвуд”; місцезнаходження: бул. Шевченка, буд. 25, к. 309, м. Донецьк, .

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.07.2018р. Справа № 905/2405/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017 р.
Зобов`язати фізичну особу-підприємця Годунова Євгена Володимировича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) протягом 10-ти календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили демонтувати 22 рекламних засоби по проспекту Ломоносова в м. Костянтинівка Донецької області загальною площею 54,88 кв.м.
Рішення набрало чинності 08.02.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 08.05.2018р.
16.07.2018р. Справа № 905/3001/17
Стягнути з Приватного акціонерного товариства “МК “Азовсталь” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “РемБудСервіс” 4518,77 грн. – інфляційних збитків, 1150,01грн. – 3% річних, 6882,06 грн. – пені; 1570,40грн. – витрат по сплаті судового збору; 1472,25грн. – витрат на оплату послуг адвоката.
Рішення набуло законної сили 07.06.2018р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 07.06.2021р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “РемБудСервіс”; місцезнаходження: Донецька область, місто Маріуполь, Гавань Шмідта, будинок 6; .

Боржник: Приватне акціонерне товариство “МК “Азовсталь”; місцезнаходження: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, б.1; .

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.07.2018р.                      Справа № 905/568/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8, )

до відповідача: Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “ВІТА” (85630, Донецька область, місто Красногорівка, вул. Охтирська, 14, )

про стягнення 511 033, 66 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

При винесенні рішення господарського суду Донецької області №905/568/18 від 12.06.2018р., була допущена описка, помилково вказана невірна назва позивача – «Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Донецькобленерго” (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8, )» замість «Акціонерне товариство “ДТЕК Донецькі електромережі” (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8, )».

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішення господарського суду Донецької області №905/568/18 від 12.06.2018р. (повний текст рішення, вступна та резолютивна частини рішення) щодо зазначення найменування позивача.

Вважати вірним найменуванням позивача у рішенні господарського суду Донецької області №905/568/18 від 12.06.2018р. (повний текст рішення, вступна та резолютивна частини рішення): «Акціонерне товариство “ДТЕК Донецькі електромережі” (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8, )».

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 14.06.2018р.
16.07.2018р. Справа № 905/654/18
Рішення набуло законної сили 10.07.2018р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 10.07.2021р.

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 24.05.2018р.
16.07.2018р. Справа № 905/384/18
Рішення набуло законної сили 26.06.2018р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 26.06.2021р.

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 14.06.2018р.
17.07.2018р. Справа № 905/535/18
Рішення набуло законної сили 17.07.2018р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 17.07.2021р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство “Новотроїцьке рудоуправління” (85732, Донецька область, Волноваський район, смт. Новотроїцьке, вул. Радянська, 85, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2462/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод", м.Кам'янське Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське Дніпропетровська область

про стягнення 5 471 769,98 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1 довіреність № 67-153 від 07.05.2018р., представник

Від Відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 132 від 09.10.2017 р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод" (далі-Позивач) 07.06.2018 року звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

стягнути з Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат на користь Приватного акціонерного товариства Дніпровський коксохімічний завод 5471769,98 грн. - трьох процентів річних від суми боргу; судові витрати по справі покласти на Відповідача.

В обґрунтування позову Позивач посилається на несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу № 17/-0538-02/333 від 27.07.2017р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.07.2018 року.

25.06.2018 Відповідач подав відзив на позовну заяву (арк.с. 89-92), за змістом якого вказує, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 року по справі №904/8970/ та рішення господарського суду від 17.04.2018 року по справі №904/10674/17, не виконано внаслідок складного фінансового становища підприємства, відсутності фінансової бази для сплати боргу за Договором, а також необхідності сплачувати обовязкові податки та збори у великих розмірах, та виплачувати заробітну працівникам, що працюють на ПАТ ДМК. Разом з тим, відповідач зазначає про арешт банківських рахунків ПАТ ДМК, що ускладнює виконання вищезазначених рішень суду.

У судовому засіданні 03.07.2018 р. представники сторін надали згоду щодо початку розгляду справи по суті.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

03.07.2018 о 12:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 12.06.2018р.
16.07.2018р. Справа № 905/568/18
Рішення набуло законної сили 13.07.2018р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 13.07.2021р.

Стягувач: Акціонерне товариство “ДТЕК Донецькі електромережі” (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8, ).

Боржник: Красногорівський міський комбінат комунальних підприємств “ВІТА” (85630, Донецька область, місто Красногорівка, вул. Охтирська, 14, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 24.05.2018р.
16.07.2018р. Справа № 905/384/18
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дрімвуд” на користь Святогірської міської ради Донецької області заборгованість за користування земельною ділянкою за договором оренди землі від 19.11.2008 у загальній сумі 899 906,56 грн. за період з 08.06.2016 по 01.01.2018.
Рішення набуло законної сили 26.06.2018р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 26.06.2021р.

Стягувач: Святогірська міська рада; місцезнаходження: вул. Володимира Сосюри, буд. 8, м.Святогірськ, Донецька область, 84130; .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Дрімвуд”; місцезнаходження: бул. Шевченка, буд. 25, к. 309, м. Донецьк, .

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.07.2018р. Справа № 905/957/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Хмелівській Н.М.,

у справі за позовом: Приватного підприємства «Фірми «Карат» (87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, будинок 85/18, )

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради (87501, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, )

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки б/н від 22.05.2013р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/957/18 за позовом Приватного підприємства «Фірми «Карат» до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки б/н від 22.05.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.2018р. справу №905/957/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.06.2018р. о 12:30 год.

Ухвалою суду від 20.06.2018р. по справі №905/957/18 підготовче засідання було вирішено відкласти на 11.07.2018р. об 11:45 год.

02.07.2018р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання.

Також, 11.07.2018р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Представник позивача в підготовче засідання з'явився, надав усні пояснення по суті справи.

Представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку оголосити перерву в підготовчому засіданні відповідно до ч.5 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 121, ч.3 ст. 177, ч.5 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09.08.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна