Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/319/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства Керуюча компанія "Чисте місто"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідний дім, 74"

про стягнення 61450,81 грн.

та за зустрічним позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідний дім

74"

до Приватного підприємства Керуюча компанія "Чисте місто"

про визнання недійсним договору від 01.06.2016 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, керівник; ОСОБА_2, довіреність від 03.05.2018

від відповідача: ОСОБА_3, керівник; ОСОБА_4В, довіреність №Д-1 від 12.06.2018

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 61450,81 грн. заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Господарським судом ухвалою від 14.06.2018 прийнято зустрічний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідний дім, 74" про визнання недійсним договору від 01.06.2016 для спільного розгляду з первісним позовом; відкладено підготовче судове засідання на 12.07.2018.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, господарським судом протокольною ухвалою від 12.07.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.07.2018 об 11 год. 00 хв.

16.07.2018 до суду надійшла заява Приватного підприємства Керуюча компанія "Чисте місто" за вх.№02-44/811/18 про зміну підстав позову та уточнення позовних вимог по справі №906/319/18.

В судовому засіданні представник відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_4 подав суду заперечення на заяву про зміну підстав позову. Крім того, примірник заперечень вручив представнику позивача в судовому засіданні.

Представник позивача (за первісним позовом) ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що договір не є підставою первісного позову. Підставами позову є акти виконаних робіт.

Суд приймає до розгляду заяву Приватного підприємства Керуюча компанія "Чисте місто" за вх.№02-44/811/18 від 16.07.2018.

В судовому засіданні представники сторін зазначили, що додаткові клопотання відсутні.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/319/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "25" липня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Викликати в засідання суду представників сторін.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Повний текст ухвали складено: 18.07.2018

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу; 2,3 - сторонам (наручно)