ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" липня 2018 р.Справа № 922/1798/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Нива", смт. Вороніж
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаском Трейд", м. Первомайський
про стягнення 8800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаском Трейд" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 8800,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір купівлі-продажу № 2303 від 23.03.2018 та порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення позивачу сплаченої суми передоплати у розмірі 8800,00 грн. за не поставлений товар за договором. В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 216, 219 ГК України, ст. 530 ЦК України.

Ухвалою суду від 06.07.2018 було залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаском Трейд" про стягнення 8800,00 грн., встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

18.07.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" надійшла заява про врегулювання спору (вх.№ 20778), згідно якої ТОВ "Нива" просить суд повернути заяву у зв'язку з врегулюванням спору до поставлення ухвали про відкриття провадження у справі та постановити ухвалу про повернення позивачу сплаченого судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що станом на момент надходження від позивача заяви про врегулювання спору провадження у даній справі не відкрито, суд повертає Товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" позовну заяву і додані до неї документи на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а тому, враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, у суду наявні підстави для повернення позивачу суми судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.3 ч.5 ст. 174, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" та додані до неї документи.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" (41140, Сумська область, Шостинський район, смт. Вороніж, вул. О.Кошового, буд. 23/1, ідентифікаційний код 30920420) з Державного бюджету України суму судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення № 496 від 19.06.2018, в розмірі - 1762,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 18.07.2018.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).