УХВАЛА

м. Київ

16.07.2018Справа № 910/5554/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю.,

За участю секретаря судового засідання Ваховської К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Національного банку України, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9,

до Проектно-будівельного концерну "Укрмонолітспецбуд", 01025, м. Київ, вул. Воздвиженська, 60-А,Б,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Дніпровський проектний інститут" (49008, м. Дніпро, вул. Театральна, 6).

про стягнення 594 869 грн.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

Обставини справи:

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Проектно-будівельного концерну "Укрмонолітспецбуд" про стягнення 594 869 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору будівельного підряду № 2269 від 07.05.2010 року, відповідачем завдано збитків позивачу у загальному розмірі 594 869 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 судом залишено позовну заяву без руху; зобов'язано позивача усунути недоліки та надати суду докази надіслання на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів до 21.05.2018.

18.05.2018 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про усунення недоліків з доказами надіслання на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів.

Ухвалою Господарського суду від 24.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 13.06.2018.

12.06.2018 через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву, заяву про залучення третьої особи та заяву про витребування доказів.

Судове засідання, призначене на 13.06.2018, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Трофименко Т.Ю. у відрядженні.

Оскільки 14.06.2018 суддя Трофименко Т.Ю. повернулася з відрядження, необхідним є призначення справи № 910/5554/18 до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Дніпровський проектний інститут", підготовче судове засідання призначено на 02.07.2018.

22.06.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

27.06.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

02.07.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та про витребування доказів.

02.07.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні 02.07.2018 з'явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи до суду не з'явився; Судом оголошена перерва до 16.07.2018.

09.07.2018 через канцелярію суду від третьої особи надійшла заява про відкладення розгляду справи.

09.07.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та додаткові пояснення по справі.

16.07.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив та заява про витребування доказів.

У судове засідання 16.07.2018 представники позивача та відповідача з'явились, представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Представник відповідача подав заяву про продовження строку підготовчого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Заслухавши думку присутніх учасників справи суд, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 181, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 01.08.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т. Ю. Трофименко