номер провадження справи 18/54/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2018 справа № 908/976/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Південно-газова компанія (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17)

про стягнення 60500,00 грн. збитків

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01/03-20/00380 від 12.02.2018;

від відповідача: не зявився

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Південно-газова компанія 60500,00 грн. збитків, завданих територіальній громаді міста Запоріжжя невиконанням відповідачем встановленого ст. 40 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності обовязку щодо пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 4, 11, 15, 16, 22, 611, 612, 623, 638, 640-642, 646, 649, 1166 ЦК України, ст.ст. 218, 224, 225 ГК України, ст. 40 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності, ст.ст. 10, 59, 60, 73 Закону України Про місцеве самоврядування.

Ухвалою суду від 29.05.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/976/18, присвоєно справі номер провадження 18/54/18, призначено підготовче судове засідання на 03.07.2018; у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 12.07.2018.

Позивач 11.07.2018 подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог суду, а саме роздруківку рішення Запорізької міської ради від 30.06.2016 № 56 «Про внесення змін до рішення міської ради від 10.09.2014 № 40 «Про внесення змін до Порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Запоріжжя, затвердженого рішенням міської ради від 24.12.2012 № 77»; у судовому засіданні представник позивача зазначив, що у справі надано всі наявні докази, заяви та клопотання відсутні та позивач не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання позивача про приєднання документів до матеріалів справи судом задоволено, надані докази прийнято до уваги.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки не повідомив, вимоги суду не виконав, відзив у встановлений судом строк не надав. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 29.05.2018 отримав 01.06.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та витяг з сайту ПАТ Укрпошта № 2738 від 22.06.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, позивач повідомив, що у справі надано всі наявні докази, заяви та клопотання у нього відсутні та він не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, проте свого представника у судове засідання не направив, вимоги суду не виконав, відзив у встановлений судом строк не надав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 12.07.2018.

2. Почати судовий розгляд справи по суті, судове засідання призначити на 31.07.2018 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обовязковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець