УХВАЛА

16 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/21370/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "БГ Банк" (далі - Банк)

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018

за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку

про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 23.12.2014

за позовом Банку

до товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд"

про стягнення 31 489 052,05 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло",

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 Банк звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 910/21370/14, а ухвалу господарського суду міста Києва від 21.03.2018 залишити в силі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Суховий В.Г. передано справу № 910/21370/14.

Дослідивши матеріали справи № 910/21370/14 та касаційної скарги Банку, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

У поданій касаційній скарзі Банк просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018, а ухвалу господарського суду міста Києва від 21.03.2018 залишити в силі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у справі № 910/21370/14 задоволено заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 23.12.2014 у цій справі шляхом зазначення вірної дати видачі наказу, строку пред'явлення до виконання та дати набрання наказом законної сили.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018: апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд" задоволено; ухвалу господарського суду міста Києва від 21.03.2018 скасовано; у задоволенні заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 23.12.2014 у справі № 910/21370/14 відмовлено повністю.

Відповідно до пункту 23 частини першої статті 255 ГПК окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про внесення чи відмову у внесенні виправлень до виконавчого документа, визнання чи відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Водночас вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (згаданий пункт 23 частини першої статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України).

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Банку на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 910/21370/14, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 910/21370/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Суховий