УХВАЛА

09 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/1199/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Вронська Г.О.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця",

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України,

у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча",

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит",

про стягнення 8 383,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.2017 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 повернуто без розгляду.

23.06.2018 публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1 920,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 1951 від 26.05.2017.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За приписом частини другої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до заяви про повернення судового збору і має містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідний документ подається до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), такого документа не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" у задоволенні клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 910/1199/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

Г. Вронська