overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 липня 2018 р. Справа № 902/1036/16
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 10 липня 2018 р. у справі №902/1036/16, яка набрала законної сили 10 липня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича (АДРЕСА_1, ідентиф.№ НОМЕР_1) на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Ващишиної Оксани Вікторівни (ідентиф.№ НОМЕР_2, АДРЕСА_2) 428,20 грн. - основної грошової винагороди; 19,86 грн. - витрати, понесені за час виконання повноважень ліквідатора у справі №902/1036/16 про банкрутство ТОВ "Артан 1".
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2018, яка набрала законної сили 25.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 26.06.2021.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" липня 2018 р. Провадження 01/903/490/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі 903/490/18

за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Луцьк

до державного підприємства «Шахта №1 Нововолинська», м. Луцьк

про стягнення 165 815,15 грн.,

в с т а н о в и в:

10.07.2018 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до господарського суду з позовною заявою № 36-1/908/63474/2018-02/вих від 09.07.2018 року про стягнення з державного підприємства «Шахта №1 Нововолинська» 165 815,15 грн. заборгованості за договором № 152 від 01.07.2015 року про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати/стипендії та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації/студентів) з використанням платіжних карток.

На обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 152 від 01.07.2015 року про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати/стипендії та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації/студентів) з використанням платіжних карток.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.08.2018 року на 12 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 31.07.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№903/281/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 19.06.2018р. у справі № 903/281/18
Рішення набрало законної сили 16.07.2018 р.

Стягувач: Луцька міська філія публічного акціонерного товариства “Волиньобленерго” (43021, м. Луцьк, вул. Залізнична 1, )

Боржник: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Луцьк - Соборності - 42А” (м. Луцьк, пр. Соборності 42А, код ЄДПРОУ 40692700)

Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Луцьк - Соборності - 42А” (м. Луцьк, пр. Соборності 42А, код ЄДПРОУ 40692700) на користь Луцької міської філії публічного акціонерного товариства “Волиньобленерго” (43021, м. Луцьк, вул. Залізнична 1, ) 1365,87грн. - пені, 394,82грн. - інфляційні, 157,48грн. - процентів річних, 1762грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 17.07.2021 р.

Cуддя                                                                                  Дем'як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1932/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018, яке набрало законної сили 12.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.07.2021.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2018 р.

Справа № 903/474/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як Валентина Миколаївна, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НП Логістік»

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 903/474/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НП Логістік”, Києво-Святошинський р-н., с. Білгородка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Металтек”, Волинська область, м. Луцьк

про стягнення 1026624,39 грн.

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “НП Логістік” звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Металтек” про стягнення 1026624,39 грн. з них: 663304,34 грн. - заборгованості, 30530,00 грн. - 3% річних, 144975,41грн. - інфляційних втрат та 187814,98 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2018р. підготовче засідання призначено на 30.07.2018р. на 11:00год.

12.07.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “НП Логістік” надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно з ст. 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами примішення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі , крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання є обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду. визначеному судом.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 30.07.2018р. на 11:00 год. Товариству з обмеженою відповідальністю «НП Логістік» в режимі відеоконференції.

2. Обов’язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Окружний адміністративний суд м. Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Суддя                                                                                 В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"16" липня 2018 р.

Справа № 903/274/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/274/18

за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону

до Гущанської сільської ради, с. Гуща, Любомльського району, Волинської області

про визнання недійсним та скасування Державного акта про право власності на земельну ділянку та передачу земельної ділянки належному користувачу,

в с т а н о в и л а:

ухвалою господарського суду Волинської області від 12.07.2018 року підготовче засідання відкладено на 25.07.2018 року на 14 год. 30 хв.

Виготовляючи ухвалу господарського суду Волинської області від 12.07.2018 року, судом в пункті другому резолютивної частини ухвали було допущено описку: зазначено, що розгляд справи призначено на 25.07.2018р. на 14 год. 30 хв., замість того, щоб зазначити на 25.07.2018р. на 11 год. 40 хв.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

виправити з власної ініціативи описку в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 12.07.2018 року, виклавши його в наступній редакції: “Відкласти підготовче засідання на 25.07.2018 року на 11 год. 40 хв.”.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                              І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.07.2018 Справа № 904/2453/18

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-СТРОЙ", м.Дніпро

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпро

про стягнення 205896,60 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МН-Строй" (далі-Позивач) 07.06.2018 року звернувся з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість станом на 06.06.2018 року в розмірі 205896,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Строй" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарському суду Дніпропетровської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали належних доказів надання інформації щодо ідентифікаційного коду; номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Відповідача; надання попереднього (орієнтовного розрахунку) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та надання підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Станом на 10.07.2018р. Позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, який сплинув 25.06.2018 року. В ухвалі суду від 08.06.18р. Позивачу роз'яснено, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовом.

До позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених вимог статей 162,164,172,173 ГПК України, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, які передбачають повернення позову у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв'язку зі спливом вищевказаних процесуальних строків для усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
№ 903/221/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 21.05.2018р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2018р. у справі № 903/221/18
Рішення набрало законної сили 05.07.2018р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Оснастка" (Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Луцька, будинок 25, )

Боржник: Підприємство "Нововолинськводоканал" Житлово-Комунального об’єднання Нововолинської міської ради (Волинська область, місто Нововолинськ, проспект Перемоги, будинок 20, )

Стягнути з Підприємства "Нововолинськводоканал" Житлово-Комунального об’єднання Нововолинської міської ради (Волинська область, місто Нововолинськ, проспект Перемоги, будинок 20, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Оснастка" (Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Луцька, будинок 25, ) 11 946,88 грн. заборгованості по орендній платі, 297,86грн. пені, 300,19 грн. тридцяти процентів річних, а всього 12 544,93грн., 682,28 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до 06.07.2021р.

Cуддя                                                                                  Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1859/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018, яке набрало законної сили 16.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.07.2021.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2654/18

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Жовтень-12",

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії у розмірі

450 467, 46 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Жовтень-12" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії № 624 від 21.10.2013 у розмірі 450 467, 46 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

При виготовленні ухвали від 25.06.2018 було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, оскільки зазначено дату підготовчого засідання - 16.07.2017 року, замість - 16.07.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду від 25.06.2018, виклавши його в наступній редакції:

"3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 16.07.2018 о 12:20 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1."

Ухвала набирає законної сили - 16.07.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1517/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2018, яке набрало законної сили 13.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.07.2021.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1811/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Репетія Віктора Володимировича, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №14138 від 17.12.2015р.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від позивача: Тертишна О.О., дов. №01-14/8/949вих від 25.05.2018р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Кам'янська міська рада Дніпропетровської області звернулось до Фізичної особи-підприємця Репетія Віктора Володимировича з позовом про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №14138 від 17.12.2015р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, відзиву на позов не надав, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 46, 121, 182, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.07.2018 о 12:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 31.07.2018. о 12:30 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 11.07.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 16.07.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

"13" липня 2018 р. Справа № 903/8/17

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/8/17

за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Ларченко І.М., м.Київ

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", м. Луцьк

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР", м. Луцьк

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, малого приватного підприємства "ВК Імпекс", м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

ухвалою господарського суду Волинської області від 18.01.2018 року клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків у справі № 903/8/17 було задоволено; провадження у справі №903/8/17 зупинено до одержання висновку судової оціночно-будівельної експертизи.

04.07.2018 року на адресу суду від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли висновки судової експертизи у справі № 903/8/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з одержанням висновків судової експертизи, розгляд справи № 903/8/17 слід поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 01.08.2018 року на 15 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.07.2018 року.

Суддя І. О. Якушева