УХВАЛА

18 липня 2018 року Справа № 913/572/16

Провадження №15/913/572/16

Суддя Косенко Т.В., розглянувши скаргу №01/1960 від 11.07.2018 Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал на постанову про арешт коштів боржника у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання (юридична адреса: кв. Гайового, 35 А, м. Луганськ, 91021; адреса для листування: вул. О. Довженка, 11, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100)

до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал (вул. В. Сосюри, 168, м. Лисичанськ, Луганська область, 93106)

про стягнення 26573605 грн 68 коп.

Орган виконання судового рішення Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 31.05.2016 у справі №913/572/16 позов задоволено частково; стягнуто з Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання заборгованість за активну електроенергію в сумі 25458003 грн 30 коп.; стягнуто з Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання заборгованість за перетікання реактивної електроенергії в сумі 229630 грн 23 коп., інфляційні втрати в сумі 542959 грн 50 коп., 3% річних у сумі 263898 грн 51 коп., судовий збір у сумі 206084 грн 62 коп.; в решті позову відмовлено.

13.06.2016 судом на виконання зазначеного рішення видані відповідні накази.

17.07.2018 від Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал надійшла скарга №01/1960 від 11.07.2018, в якій заявник просить суд: визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси працівників Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал; зобовязати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову про арешт коштів боржника від 25.06.2018 за ВП №51660947 в частині коштів, необхідних для оплати праці працівників, здійснення нарахувань на заробітну плату працівників підприємства, сплати єдиного внеску та інших обовязкових зборів та платежів, здійснення платежів за постачання хлору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Господарського суду Луганської області від 17.07.2018 для розгляду скарги №01/1960 від 11.07.2018 Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал на постанову про арешт коштів боржника визначено такий склад суду: головуючий суддя (суддя - доповідач): Смола С.В.

06.03.2018 на підставі розпорядження керівника апарату суду №144-р, у зв'язку з тим, що суддя Смола С.В. не здійснює правосуддя у звязку з закінченням пятирічного терміну призначення на посаду судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл скарги з метою заміни судді, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018, та скарга передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України cторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст.340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Частиною 1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за скаргою №01/1960 від 11.07.2018 Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал на постанову про арешт коштів боржника.

2. Повідомити учасників справи про призначення скарги до розгляду в судовому засіданні на 27 липня 2018 року о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №204.

4. Повідомити головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про подання скарги.

5. Державному виконавцю в строк до 26.07.2018 надати до суду копії матеріалів виконавчого провадження №5160947.

6. Публічному акціонерному товариству «Банк «Український капітал» надати письмові пояснення стосовного того, чи є рахунок №00, відкритий на підставі договору банківського рахунку №РКО_16743, рахунком зі спеціальним режимом використання (призначений для виплати заробітної плати).

7. Скаржнику надати докази отримання постанови про арешт коштів боржника від 25.06.2018 за ВП №51660947.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 18.07.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.