ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2018 р.                                                             Справа № 924/596/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до комунального підприємства „Тепловик”, смт. Теофіполь Хмельницької області

про стягнення 573846,00 грн. шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до комунального підприємства „Тепловик” про стягнення 573846,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, згідно з частиною 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 11.07.2018р. та інформації про відправлення у накладній № 991 від 11.07.2018р., позивачем комунальному підприємству „Тепловик” було направлено позовну заяву і додані до неї документи на адресу: вул. Свободи, 25, смт. Теофіполь, 30600.

Однак, судом відзначається, що згідно ст. 27 ГПК України, місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Частиною 2 ст. 9 вказаного Закону встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою (ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань").

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням комунального підприємства „Тепловик” є: 30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Щорса, буд. 25.

Проте, доказів надсилання позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження комунального підприємства „Тепловик” матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вищевказаних норм, оскільки наданий опис вкладення та фіскальний чек не можуть бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками за його місцезнаходженням.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький до комунального підприємства „Тепловик”, смт. Теофіполь Хмельницької області про стягнення 573846,00 грн. шкоди без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів для усунення зазначених недоліків, зокрема, для надання належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький до комунального підприємства „Тепловик”, смт. Теофіполь Хмельницької області про стягнення 573846,00 грн. шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    С.В. Заверуха

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 2/2) - рекомендованим з повідомленням про вручення.