ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2018 р.

Справа № 924/279/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву прокуратури Хмельницької області про повернення судового збору по справі

за позовом керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) комунального підприємства "УК "Житловик" Кам’янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський;

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон", м. Суми

про визнання недійсною додаткової угоди №3 від 23.02.2018р. про внесення змін до договору про закупівлю товарів за державні кошти №6-П від 08.02.2018р., укладену між Кам’янець-Подільським комунальним підприємством "Житловик" (на підставі рішення 52 сесії VII скликання міської ради від 06.03.2018р. №6/52 перейменоване на комунальне підприємство "Управлінська компанія "Житловик" Кам’янець-Подільської міської ради) та товариством з обмеженою відповідальністю "Біоеталон"

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.06.2018р. по справі №924/279/18 задоволено позов керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до комунального підприємства "УК "Житловик" Кам’янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський; товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон", м. Суми про визнання недійсною додаткової угоди №3 від 23.02.2018р. про внесення змін до договору про закупівлю товарів за державні кошти №6-П від 08.02.2018р., укладену між Кам’янець-Подільським комунальним підприємством "Житловик" (на підставі рішення 52 сесії VII скликання міської ради від 06.03.2018р. №6/52 перейменоване на комунальне підприємство "Управлінська компанія "Житловик" Кам’янець-Подільської міської ради) та товариством з обмеженою відповідальністю "Біоеталон". Вирішено визнати недійсною додаткову угоду №3 від 23.02.2018р. до договору №6-П від 08.02.2018р. про закупівлю товару за державні кошти, укладену між Кам’янець-Подільським комунальним підприємством "Житловик", м. Кам’янець-Подільський та Товариством з обмеженою відповідальністю "Біоеталон", м. Суми. Вирішено стягнути з Комунального підприємства "Управлінська компанія "Житловик" Кам’янець-Подільської міської ради (32300, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, вул. Гунська, 7/9, код 03355904) на користь прокуратури Хмельницької області, (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3, ) 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 коп.) витрат на оплату судового збору. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" (40000, м. Суми, вул. Козацький Вал, 1, оф.8, ) на користь прокуратури Хмельницької області, (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3, ) 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 коп.) витрат на оплату судового збору.

21.05.2018р. до суду надійшла заява прокуратури Хмельницької області про повернення помилково сплаченого судового збору за платіжним дорученням №334 від 02.03.2018р.

Обґрунтовуючи заяву, зазначив, що з огляду на пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання вказаного позову становить 1762,00 грн., тоді як прокуратурою Хмельницької області сплачено кошти в сумі 5286,00 грн.

Судом враховується, що відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору на рівні 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет Україна на 2018 рік" установлено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 1762 гривні.

Таким чином, розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до комунального підприємства "УК "Житловик" Кам’янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський; товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон", м. Суми про визнання недійсною додаткової угоди №3 від 23.02.2018р. становить 1762,00 грн.

Натомість, як убачається з платіжного доручення №334 від 02.03.2018р., прокуратурою Хмельницької області за подання позову сплачено 5286,00 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи вищезазначене, а саме: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд доходить висновку про задоволення заяви прокурора про повернення судового збору та вважає за необхідне повернути на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" прокуратурі Хмельницької області з Державного бюджету України 3524,00 грн. сплаченого згідно з платіжним дорученням №334 від 02.03.2018р. судового збору.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

Повернути прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, , р/р 2814 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №334 від 02.03.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.07.2018р.

Суддя                                                                                          О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 – прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3) – оригінал - рек. з повід. про вруч.