Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/398/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

про стягнення 778116,63 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат, ордер серії РН №001 від 12.06.2018,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 778116,63 грн., з яких: 703533,37 грн. основний борг, 37084,86 грн. пеня, 30732,92 грн. інфляційні, 6765,48 грн. 3% річні.

Зважаючи на неявку в судове засідання 12.07.2018 повноважного представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, господарським судом ухвалою від 12.07.2018 відкладено підготовче судове засідання на 24.07.2018 о 12:00.

Господарським судом ухвалою від 16.07.2018 відмовлено в задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" за вх.№9337 та за вх.№9371 від 12.07.2018 про участь в судовому засіданні 24.07.2018 об 12:00 в режимі відеоконференції.

24.07.2018 на електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" за вх.№9900/18 про відкладення підготовчого засідання по справі №906/398/18 на іншу дату, на яку є технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції в одному із наведених нижче судів: Господарський суд м. Києва, Апеляційний суд м. Києва, Солом'янський районний суд м. Києва, Київський апеляційний господарський суд, Окружний адміністративний суд м. Києва, Київський апеляційний адміністративний суд. Крім того, відповідач просить провести призначене (відкладене) судове засідання в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судовому засіданні подав для долучення до матеріалів справи відповідь на відзив (вих.№23-2018 від 23.07.2018). Крім того, просив витребувати у відповідача оригінали документів, на які він посилається у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд дійшов висновку про його задоволення.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на неявку в підготовче судове засідання повноважного представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи необхідність подання суду для огляду оригіналів документів, на яких ґрунтуються заперечення відповідача проти позову, підготовче судове засідання слід відкласти.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Варто зазначити, що строк проведення підготовчого провадження, з урахуванням його продовження згідно ч.3 ст.177 ГПК України, спливає 22.08.2018, в період перебування головуючого судді у тривалій відпустці, тому суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання поза межами строків передбачених ч.3 ст. 177 ГПК України згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, також з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкласти підготовче судове засідання на 13.09.2018 об 15 год. 00 хв.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" за вх.№9900/18 від 24.07.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд враховує наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку судом встановлено, що 13.09.2018 р. з 15 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. в залі №13 Київського апеляційного господарського суду, обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільний майданчик.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 197, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження згідно ч.3 ст.177 ГПК України.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

3. Відкласти підготовче судове засідання на "13" вересня 2018 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 415.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позовну заяву (для огляду в судовому засіданні).

5. Доручити Київському апеляційному господарському суду проведення відеоконференції за участю повноважного представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" у справі господарського суду Житомирської області №906/398/18, розгляд якої відбудеться "13" вересня 2018 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань № 415

Представник відповідача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.

6. Сторонам в строк до 13.09.2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

10. Копію даної ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв'язком.

11. Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 25.07.2018

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.),

4 - Київському апеляційному господарському суду: 04116 м.Київ вул. Шолуденка 1 (реком. з повід.) та на електронну адресу: