overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

26 липня 2018 року Справа № 926/1183/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» м.Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАСАР КІМ» м.Чернівці

про стягнення 36017,51 грн.

Cуддя Б.Є. Желік

Представники від сторін не викликалися

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» м.Чернівці звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАСАР КІМ» м.Чернівці 36017,51 грн., у т.ч. 31053,00грн. суми основного боргу, 1124,31грн. пені, 3054,47грн. інфляційних витрат, 785,73грн. трьох процентів річних.

Підготовче засідання судом призначено на 10 липня 2018р., яке у цей день не відбулося у звязку із хворобою судді.

Про неможливість проведення 10.07.2018р. судового засідання позивача і відповідача повідомлено в порядку п.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Чернівецької області, про що на адресу сторін надіслано відповідне повідомлення від 10.07.2018р.

Зазначеним повідомленням сторони попереджено про те, що про дату наступного судового засідання їх буде повідомлено в установленому порядку.

У відповідності до част.3 ст.177 підготовче засідання має бути проведено протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативою суду.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у даній справі відкрите 11.06.2018р., а отже строк проведення підготовчого засідання закінчується 11 серпня 2018 року, у суду виникла необхідність у застосуванні част.3 ст.177 щодо продовження строку підготовчого засідання.

Зважаючи на дану обставину та керуючисьча ст.3 ст.177, п.3 част.2 ст.183, ст.ст. 234, 235 ГПК України суд

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк підготовчого засідання.

2.Відкласти підготовче засідання на 10-40год. 16 серпня 2018р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2 тел. (0372) 55-09-34.

3.Участь у розгляді справи визнати обовязковою для обох сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Желік Б.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/299/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І. у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "УРОЖАЙ-СК" до Головного територіального управління юстиції в Черкаській області в особі Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ведерстад", Приватне підприємство "Євротех і компанія" про стягнення 800 000,00 грн., у судовому засіданні ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне підприємство "Євротех і компанія", як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача про дату призначення справи до судового розгляду по суті, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 22 серпня 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

26 липня 2018 року Справа № 926/1179/18

За позовом Приватного підприємця Шанцової Віоріки Костянтинівні смт.Глибока, Чернівецької області

до Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України»

про стягнення 114450,84грн. заборгованості

Cуддя Б.Є. Желік

Представники від сторін не викликалися

Суть спору: Приватний підприємець Шанцова Віоріка Костянтинівна(надалі П/П)(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає в АДРЕСА_1, звернулась до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення на її користь з Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України» м.Чернівці 114450,84грн. заборгованості за пальне, поставлене нею згідно з договором купівлі-продажу №1а від 01.02.2012р.

Підготовче засідання судом призначено на 10 липня 2018р., яке у цей день не відбулося у зв'язку із хворобою судді.

Про неможливість проведення 10.07.2018р. судового засідання позивача і відповідача повідомлено в порядку п.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Чернівецької області, про що на адресу сторін надіслано відповідне повідомлення від 10.07.2018р.

Зазначеним повідомленням сторони попереджено про те, що про дату наступного судового засідання їх буде повідомлено в установленому порядку.

У відповідності до част.3 ст.177 підготовче засідання має бути проведено протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативою суду.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у даній справі відкрите 11.06.2018р., а отже строк проведення підготовчого засідання закінчується 11 серпня 2018 року, у суду виникла необхідність у застосуванні част.3 ст.177 щодо продовження строку підготовчого засідання.

Зважаючи на дану обставину та керуючись част.3 ст.177, п.3 част.2 ст.183, ст.ст. 234, 235 ГПК України суд

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк підготовчого засідання.

2.Відкласти підготовче засідання на 10-00год. 16 серпня 2018р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2 тел. (0372) 55-09-34.

3.Участь у розгляді справи визнати обов'язковою для обох сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Желік Б.Є.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

24.07.2018 справа № 913/63/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №14-120 від 08.06.2018р. не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
на рішення господарського суду Луганської області
від у справі21.05.2018р. (повний текст підписано 29.05.2018р.) №913/63/18 (суддя Косенко Т.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
доКомунального підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради, м.Золоте Луганської області
простягнення 1772645,14грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2018р. (головуючий Зубченко І.В., судді Мартюхіна Н.О., Попков Д.О.) призначено розгляд справи №913/63/18 призначено на 24.07.2018р.

У звязку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_5, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Зубченко І.В. (суддя-доповідач), судді Мартюхіна Н.О., Чернота Л.Ф.

В судовому засіданні 24.07.2018р. представник Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що в ній викладені. Представник Комунального підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Оголосити в судовому засіданні у справі №913/63/18 перерву до 11.09.2018р. 11:30год.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.№108).

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1 відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/8907/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

від позивача: ОСОБА_1, адвокат, довіреність №б/н від 01.07.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, адвокат, довіреність №72/11-14 від 17.04.2018;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 у справі №904/8907/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчепром", м.Дніпро

до відповідача: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції та стягнення 58 412 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 у справі №904/8907/17 оперативно-господарську санкцію, застосовану Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчепром" за результатами перевірки та складення акту від 25.05.2017, оформлену у формі рахунку №56342 від 30.06.2017, у розмірі 58 412 грн. 18 коп. за скид стічних вод у міську каналізацію з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, скасовано; з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчепром" стягнуто 58 412 грн. 18 коп. суми, перерахованої у якості сплати оперативно-господарської санкції та 3 362 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

25.07.2018 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (оголошення перерви в судовому засіданні), обґрунтоване тим, що керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчепром" та Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради мають намір врегулювати спір мирним шляхом, що потребує часу для складення та підписання мирової угоди.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення вищезазначеного клопотання не заперечив.

З огляду на викладене, задовольняючи вищезазначене клопотання, колегія суддів вважає можливим оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 08.08.2018 о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

2.Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

26 липня 2018 року Справа № 926/1143/18

За позовом Керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вижницької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Вишняка Анатолія Валентиновича м.Вижниця

про стягнення 189720,45грн.

Cуддя Б.Є. Желік

Представники від сторін не викликалися

Суть спору: Керівник Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області звернувся до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі Вижницької міської ради про стягнення на її користь з приватного підприємця Вишняка Анатолія Валентиновича м.Вижниця 189720,45грн. заборгованості з орендної плати.

Підготовче засідання судом призначено на 19 липня 2018р., яке у цей день не відбулося у зв'язку із хворобою судді.

Про неможливість проведення 19.07.2018р. судового засідання позивача і відповідача повідомлено в порядку п.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Чернівецької області, про що на адресу сторін надіслано відповідне повідомлення від 19.07.2018р.

Зазначеним повідомленням сторони попереджено про те, що про дату наступного судового засідання їх буде повідомлено в установленому порядку.

У відповідності до част.3 ст.177 підготовче засідання має бути проведено протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативою суду.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у даній справі відкрите 04.06.2018р., а отже строк проведення підготовчого засідання закінчується 04 серпня 2018 року, у суду виникла необхідність у застосуванні част.3 ст.177 щодо продовження строку підготовчого засідання.

Зважаючи на дану обставину та керуючись част.3 ст. 177, п.3 част.2 ст.183, ст.ст. 234, 235 ГПК України суд

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк підготовчого засідання.

2.Відкласти підготовче засідання на 10-40год. 14 серпня 2018р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2 тел. (0372) 55-09-34.

3.Участь у розгляді справи визнати обов'язковою для обох сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Желік Б.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

26 липня 2018 року

Справа № 926/1248/18

За позовом Виконуючого обов’язки керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства «Чернівецьке лісове господарство»

до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : Чернівецьке обласне управління лісового та мисливського господарства

про визнання частково недійсним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області №236-од від 11.12.2013р.

Cуддя Б.Є. Желік

Представники від сторін не викликалися

Суть спору: Виконуючий обов’язки керівника Сторожинецької місцевої прокуратури м.Сторожинець Чернівецької області звернувся до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про визнання недійсним та про скасування наказу Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області №236-од від 11.12.2013р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності» в частині затвердження технічної документації із землеустрою згідно переліку, яким включено до земель сільськогосподарського призначення земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0001 площею 2,8849га на території Волоківської сільської ради Глибоцького району.

Підготовче засідання судом призначено на 19 липня 2018р., яке у цей день не відбулося у зв’язку із хворобою судді.

Про неможливість проведення 19.07.2018р. судового засідання позивача і відповідача повідомлено в порядку п.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Чернівецької області, про що на адресу сторін надіслано відповідне повідомлення від 19.07.2018р.

Зазначеним повідомленням сторони попереджено про те, що про дату наступного судового засідання їх буде повідомлено в установленому порядку.

Зважаючи на дану обставину та керуючись п.3 част.2 ст.183, ст.ст. 234, 235 ГПК України суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти підготовче засідання на 11-30год. 21 серпня 2018р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2 тел. (0372) 55-09-34.

2.Участь у розгляді справи визнати обов’язковою для сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Желік Б.Є.
У Х В А Л А

про прийняття заяви

26 липня 2018 року м. Чернігів справа № 927/545/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою ліквідатора боржника
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАЛЬЯНС» (код 40148920)
14005, м. Чернігів, просп. Миру, 49-а 14000, м. Чернігів, провул. Нахімова, 50 (адреса ліквідатора)
про відкриття справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. ст. 11, 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву боржника до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 08 серпня 2018 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань 301.

3. Призначити арбітражним керуючим Андрощук Олену Павлівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 1834 від 05.02.2013р., РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1), визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Андрощук Олену Павлівну протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надати суду заяву про її участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на паперовому носії або в електронній формі.

5. Викликати для участі в підготовчому засіданні суду представника боржника. Повідомити боржника, що неявка у підготовче засідання його представника не перешкоджає проведенню засідання.

6. Зобов'язати боржника надати суду до 07.08.2018р. включно:

- копії рішень судів про задоволення вимог кредиторів, що набрали законної сили та копії постанов органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчих проваджень з виконання вимог кредиторів (за наявності);

- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення (за наявності);

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити.

7. Дану ухвалу надіслати боржнику в особі ліквідатора Стук І.М., Центральному відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703) та арбітражному керуючому Андрощук О.П. (АДРЕСА_1, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25.07.2018 справа № 908/589/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): Суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від18.06.2018 (повний текст складено та підписано 27.06.2018)
у справі№ 908/589/18 (суддя Горохов І.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Науково технічне підприємство Трансінвест, м. Київ
до Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя
простягнення заборгованості в розмірі 1 373 734,01 грн.
В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.06.2018 у справі №908/589/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково технічне підприємство Трансінвест, м. Київ до Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 1 373 734,01 грн. задоволені частково.

Приватне акціонерне товариство Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2018 у справі №908/589/18, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/589/18.

Керуючись ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/589/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2018.

2.Запропонувати учасникам справи до 09.08.18 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 09.08.18 включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2018 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3