ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/777/18

У справі за позовом за позовом Фізичної особи-підприємця Чижик Олександра Сергійовича, 08500, АДРЕСА_2

до Фізичної особи-підприємця Романюк Дмитра Миколайовича, 08001, АДРЕСА_1

про розірвання договору та стягнення 101000,00 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Максименко К.М. (ордер КВ № 236762 від 10.04.2018 року); Філіпова С.О. (довіреність б/н від 13.06.2018 року);

від відповідача: Романюк Д.М. (витяг № від 17.04.2018 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Чижик Олександра Сергійовича до Фізичної особи-підприємця Романюк Дмитра Миколайовича про розірвання договору та стягнення 101000,00 грн.

В судовому засіданні 04.07.2018 року судом оголошено ухвалу про перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/777/18 на 18.07.2018 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено сторін під розписку.

В судовому засіданні 18.07.2018 року відповідачем подано заяву про витребування доказів, в якій останній просив суд витребувати у позивача належним чином завірену копію та оригінал Договору оренди від 05.05.2017 року, щодо якого є посилання в п. 1.3 оспорюваного Договору суборенди № 01 від 01.06.2017 року та якісну копію акту приймання-передачі приміщення від 01.06.2017 року до Договору суборенди приміщення № 01 від 01.06.2017 року з якісним планом приміщення на цьому акті.

Окрім того, відповідач подав усне клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд продовжити строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Розглянувши в судовому засіданні 18.07.2018 року клопотання відповідача про витребування доказів, відкладення розгляду справи та продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення вищезазначених клопотань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та неможливістю з'ясування усіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/777/18 на 06.08.2018 року о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов'язати позивача надати:

- належним чином завірену копію та оригінал Договору оренди від 05.05.2017 року, щодо якого є посилання в п. 1.3 оспорюваного Договору суборенди № 01 від 01.06.2017 року;

- якісну копію акту приймання-передачі приміщення від 01.06.2017 року до Договору суборенди приміщення № 01 від 01.06.2017 року з якісним планом приміщення на цьому акті.

4. Зобов'язати відповідача, в строк до 01.08.2018 року надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити позивачу, докази чого надати суду.

5. Роз'яснити позивачу, що в строк до 06.08.2018 року він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду.

6. Роз'яснити відповідачу, що в строк до 06.08.2018 року він має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копії яких направити позивачу, докази чого надати суду.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

9. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

12. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

13. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін