УХВАЛА

17 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/4115/16

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у складі судді Ткаченко Н.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роза-Л" про відвід колегії суддів Касаційного господарського суду у складі головуючого Кушніра І.В., суддів Краснова Є.В., Мачульського Г.М.

у справі № 911/4115/16.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1. ОСОБА_1, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Роза-Л",

про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації права власності та скасування запису про надання земельної ділянки у власність,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ "Обухівське" на рішення Господарського Київської області від 26.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 911/4115/16.

Протоколами автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.02.2018 року у справі № 911/4115/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 911/4115/16 за касаційною скаргою ПАТ "Обухівське" та призначено розгляд справи на 04.05.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 03.05.2018 провадження за касаційною скаргою у справі № 911/4115/16 зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 911/4111/16.

16.05.2018 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 911/4111/16, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 24.05.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2018 поновлено провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Обухівське" на рішення Господарського Київської області від 26.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 911/4115/16 та призначено її до розгляду на 12 липня 2018 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ТОВ "Роза-Л" 12.07.2018 подало заяву про відвід суддів Касаційного господарського суду - Кушніра І.В., Краснова Є.В., Мачульського Г.М. , посилаючись на те, що у ТОВ "Роза-Л" є сумніви у неупередженості даної колегії суддів, оскільки на поштову адресу ТОВ "Роза-Л" надійшов лист від невідомої особи, в якому особа повідомила про свої дружні стосунки з суддею Мачульським Г.М. та заохочення його у іншій справі № 911/2650/17.

Розглянувши заяву ТОВ "Роза-Л" про відвід суддів Касаційного господарського суду - Кушніра І.В., Краснова Є.В., Мачульського Г.М., колегією суддів встановлено її необґрунтованість, що зазначено в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2018 у справі № 911/4115/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи /касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви / між суддями Касаційного господарського суду від 16.07.2018 визначено суддю Ткаченко Н.Г. / доповідача, головуючого / для розгляду заяви ТОВ "Роза-Л" про відвід суддів Касаційного господарського суду - Кушніра І.В., Краснова Є.В., Мачульського Г.М.

Розглянувши заяву ТОВ "Роза-Л" про відвід суддів Касаційного господарського суду - Кушніра І.В., Краснова Є.В., Мачульського Г.М., перевіривши матеріали справи № 911/4115/16 та доводи викладені в заяві, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на таке.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені статтями 35, 36 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 38 ГПК України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим.

Заява ТОВ "Роза-Л" про відвід суддів Касаційного господарського суду - Кушніра І.В., Краснова Є.В., Мачульського Г.М. у справі № 911/4115/16 не містить обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності колегії суддів, а відтак, підстав для задоволення заяви ТОВ "Роза-Л" про відвід суддів Касаційного господарського суду - Кушніра І.В., Краснова Є.В., Мачульського Г.М. не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35 - 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Роза-Л" про відвід суддів Касаційного господарського суду - Кушніра І.В., Краснова Є.В., Мачульського Г.М. у справі № 911/4115/16 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам у справі № 911/4115/16.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.