ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

м. Київ

18.07.2018

Справа № 910/4363/18

Суддя Господарського суду міста Києва Бондаренко Г. П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок-58Б" (02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 58-Б)

до Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі" (04655, м. Київ, Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011)

про стягнення моральної шкоди

у справі № 910/4363/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" (04655, м. Київ, Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011)

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок-58Б" (02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 58-Б)

про стягнення 104 559,90 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “КИЇВЕНЕРГО” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Затишок-58Б” про стягнення 104 559, 90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором на постачання електричної енергії № 63435 від 09.12.2016, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 104 559, 90 грн., з яких 88975, 49 грн. основного боргу, 12 766, 84 грн. інфляційна складова боргу, 2 817, 57 грн. 3 % річних. Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 762, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО” залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів, які б підтверджували факт направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з конкретизованими додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи №910/4363/18 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін; повідомлено сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 02.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 ухвалено перейти до розгляду справи в загальному позовному провадженні та призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 10.07.2018; заяву Публічного акціонерного товариства “Київенерго” та Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі” про заміну сторони правонаступником ухвалено розглядати в судовому засіданні після подання всіх доказів, які зазначені в поданій заяві4 зобов’язано позивача та Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські електромережі” надати до суду документи, зокрема акт приймання-передачі дебіторської заборгованості від ПАТ "Київенерго" до ПАТ "ДТЕК Київські Електромережі", які свідчать про передачі ПАТ "ДТЕК Київські Електромережі" дебіторської заборгованості саме відповідача у справі; задоволено клопотання відповідача у справі про витребування додаткових доказів у позивача у справі; витребувано у Публічного акціонерного товариства “Київенерго” документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 задоволено спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони її правонаступником; здійснено заміну

позивача у справі № 910/4363/18 з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"; відкладено підготовче засідання у справі на 07.08.2018.

11.07.2018 через відділ діловодства суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок-58Б" надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" про стягнення моральної шкоди у розмірі 221 000, 00 грн.

Дослідивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, суд зазначає наступне.

Приписами ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 02.05.2018 у справі № 910/4363/18 встановлено відповідачу (Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Затишок-58Б") строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 02.05.18 отримана уповноваженою особою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок-58Б" 07.05.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 209.

Таким чином, кінцевий строк для подачі Товариством з обмеженою відповідальністю “Сервісна компанія “Укрєврохім” зустрічної позовної заяви – 22.05. 2018.

Проте, зустрічну позовну заяву подано Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Затишок-58Б" лише 11.07.2018 року, тобто з пропуском встановленого для цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи, що зустрічну позовну заяву подано відповідачем (Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Затишок-58Б") з порушенням вимог ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України та жодних аргументів і доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для подання зустрічної позовної заяви заявником не наведено, зустрічна позовна заява Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Затишок-58Б" підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 118, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд Господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок-58Б" до Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі" (про стягнення моральної шкоди повернути без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 18 липня 2018 року.

Суддя                     Бондаренко Г. П.