УХВАЛА

м. Київ

18.07.2018Справа № 910/13509/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄХ-3000"

про виправлення помилки у рішенні та наказі Господарського суду міста Києва у справі №910/13509/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄХ-3000"

до Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС"

про стягнення 784643,84 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Жук В.М.

Представники сторін:

від позивача - Паньшин С.С. (представник з довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2017, яке залишено без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 вказані позовні вимоги у справі №910/13509/17 задоволено частково.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 24.05.2018 видано відповідний наказ.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄХ-3000" надійшла заява про виправлення помилки у вказаному наказі.

Відповідну заяву було передано на розгляд судді Сташківу Р.Б. згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Демидова В.О.

Ухвалою суду від 09.07.2018 відповідну заяву призначено для розгляду у судовому засіданні на 18.07.2018.

Через відділ діловодства суду 12.07.2018 Позивачем було подано уточнюючу заяву, в якій він просить суд виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у даній справі у назві Позивача та виправити описки допущені в наказі Господарського суду міста Києва 24.05.2018 у даній справі, зазначивши дату набрання законної сили рішенням та вірно вказавши назву Позивача (Стягувача).

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання 18.07.2018 представник Відповідача не з'явився.

Представник позивача підтримав вимоги заяви, та просив суд виправити допущену описку у рішенні та помилки у наказі Господарського суду міста Києва у даній справі.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи №910/13509/17, по тексту рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 дійсно було допущено описку у назві Позивача, та зазначено - «Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄХ-300", тоді як вірною назвою Позивача є «Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄХ-3000", що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також, при виготовленні наказу від 24.05.2018 у справі №910/13509/17 судом помилково не зазначено дату набрання законної сили рішенням Господарським судом міста Києва від 12.10.2017 та допущено помилку у назві Позивача.

Зі змісту ч. 2 ст. 241 ГПК України, вбачається, що у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 284 ГПК України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскільки постанову Київського апеляційного господарського суду про залишення без змін рішення у даній справі було прийнято 25.04.2018, то відповідно датою набрання законної сили рішенням у справі №910/13509/17 від 12.10.2017 є дата прийняття постанови апеляційної інстанції - 25.04.2018.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄХ-3000" про виправлення описки у рішенні та помилки у наказі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі №910/13509/17.

Вірною назвою Позивача по тексту рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 №910/13509/17 замість «Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄХ-300"» вважати «Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄХ-3000"».

Виправити помилки допущені у наказі Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 №910/13509/17.

Вірною назвою Стягувача (Позивача) у тексті наказу від 24.05.2018 №910/13509/17 замість «Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄХ-300"» вважати «Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄХ-3000"».

Доповнити перший абзац наказу Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 №910/13509/17 інформацією щодо дати набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 №910/13509/17:

« рішення набрало законної сили 25.04.2018.».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 та наказу Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі №910/13509/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків