ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 липня 2018 року Справа № 915/966/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши клопотання б/н без дати Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДІАДЕЛЛА (54056, АДРЕСА_1)

про: зобовязання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідбалансу.

22 вересня 2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційного банку ПриватБанк звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 18.09.2017 (вх. № 13330/17), в якій просить суд зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю ДІАДЕЛЛА в особі голови ліквідаційної комісії визнати та включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк за договором банківського рахунку № NK29WW від 19.04.2006 в загальному розмірі 39926,84 грн., що складається із: заборгованості за кредитом 4996,82 грн., заборгованості за процентами в сумі 21841,44 грн., заборгованості за пенею 13088,58 грн., до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю ДІАДЕЛЛА.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 24.10.2017 (суддя Смородінова О.Г.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 19.06.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк задоволено частково. Рішення господарського суду Миколаївської області від 24.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі №915/966/17 скасовано. Справу №915/966/17 передано на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №214 від 17.07.2018 та відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту 3.7.5 пункту 3.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області проведено повторний автоматизований розподіл справи №915/966/17. У вказаному розпорядженні зазначено, що підставою призначення автоматизованого розподілу справи №915/966/17 є прийняття Верховним Судом постанови від 19.06.2018 про скасування постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.10.2017 та направлення справи на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області. За результатами якого справу №915/966/17, призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.07.2018 справу №915/966/17 прийнято до свого провадження суддею Семенчук Н.О. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 01.08.2018 о 15 год.30 хв.

Позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції

Суд розглянувши надане клопотання заявника дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне:

У відповідності до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзвязку Господарський суд Миколаївської області та господарський суд Дніпропетровської області немає можливості забезпечити проведення відеоконференції 01 серпня 2018 року о 15 год. 30 хв. через зайнятість всіх пристосованих для відеоконференції залів судових засідань, починаючи з 15 год. 30 хв до 17 год. 00 хв.

Враховуючи відсутність вільного часу у Господарському суді Миколаївської області та господарському суді Дніпропетровської області 01 серпня 2018 року, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України призначити проведення судового засідання 01.08.2018 о 15 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства

Комерційного банку ПриватБанк про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Додаток:

- акт від 20.07.2018 на 1-му аркуші.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.07.2018

Суддя Н.О.Семенчук