ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 липня 2018 року Справа № 926/4192/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Буковина Агротехніка м. Чернівці

до IFT Group, LTD, м. Варна, Республіка Болгарія

про стягнення 252172,06 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, довіреність від 02.05.2017 року.

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Буковина Агротехніка» звернулося з позовом до IFT Group, LTD про стягнення заборгованості згідно контракту №10 від 08.06.2017 року в сумі 9200,00 доларів США, що на момент звернення з позовом до суду становить 252172,06 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2017 року відкрито загальне провадження по справі, провадження по справі зупинено до 19.06.2018 року, у зв'язку із зверненням до Міністерства юстиції Республіки Болгарії з проханням про вручення відповідачу судових та позасудових документів.

05.06.2018 року на адресу господарського суду від Міністерства юстиції Республіки Болгарії надійшло повідомлення про неможливість вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі від 21.12.2017 року за відсутністю останнього за вказаною адресою.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколаєва М.І. керівником апарату суду повідомлено позивача про те, що судове засідання 19.06.2018 року не відбудеться.

Ухвалою суду від 09.07.2018 року розгляд справи призначено на 19.07.2018 року.

Присутні в судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовільнити.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи № 926/4192/17 господарський суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Положення ст. 120 ГПК України передбачають обов'язок суду повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою.

Відповідно до ст.367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Стаття 19 Закону України Про міжнародні договори України визначає, що чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.65р., яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000р. №2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000р.

Відповідно до Закону України Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах №2052-III від 19 жовтня 2000 року Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага.

У свою чергу Болгарія 23.11.1999 року приєдналась до вищевказаної конвенції, а 01.08.2000 року вона набрала чинності на її території.

Відповідно до ст.2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Згідно із ст.3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

У ч. 3 ст. 5 Конвенції зазначається, що якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Крім того, 21.05.2004 року між Україною та Республікою Болгарією підписано Договір «Про правову допомогу в цивільних справах», який ратифікований 22.09.2005 року та набрав чинності 29.12.2005 року.

Статтею 3 вищевказаного Договору передбачено, що органи юстиції Договірних Сторін взаємно надають правову допомогу в цивільних справах відповідно до умов цього Договору.

В свою чергу ст. 12 Договору передбачено, що Орган юстиції запитуваної Договірної Сторони вручає документи відповідно до свого внутрішнього законодавства та положень цього Договору. Орган юстиції запитуваної Договірної Сторони вручає також документи, які складені без дотримання вимог статті 4 цього Договору, за умови якщо адресат погоджується їх прийняти.

Зважаючи на те, що у суду виникла необхідність вручення документів нерезиденту шляхом направлення судового доручення в порядку ст. 367 ГПК України, то розгляд справи слід зупинити на строк, зазначений у ч.2 ст.15 Конвенції 1965 року.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та зупинити його до виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу чи повідомлення компетентним органом про неможливість його виконання.

Керуючись ст. 12, 46, 182, 185, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/4192/17.

2. Зупинити провадження у справі № 926/4192/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковина Агротехніка» до IFT Group, LTD про стягнення заборгованості згідно контракту №10 від 08.06.2017 року в сумі 9200,00 доларів США, що на момент звернення з позовом до суду становить 252172,06 грн. у зв'язку із зверненням до Міністерства юстиції Республіки Болгарії з проханням про вручення відповідачу - IFT Group, LTD (9000, Болгарія, м. Варна, вул. Переслав, 23) судових та позасудових документів.

3. Зобовязати позивача у строк до 07.08.2018 року здійснити переклад даної ухвали та судового доручення та надати суду, дві копії належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на болгарську мову для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, через Міністерство юстиції Болгарії.

4. Провадження у справі зупинити до 06.11.2018 року.

5. Розгляд справи по суті призначити на 11-00 годину 06 листопада 2018 року у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "20" липня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "20" липня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Ніколаєв