overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2018 р. Справа № 914/1087/18

За позовом: Малехівської сільської ради Жовківського району, Львівської області (80383, Жовківський район, с.Малехів, вул. Івасюка, 6; ідент.код 22355287)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Премєр Логістика» (79057, м.Львів, вул. Залізняка, 16; ідент.код 33951561)

про: спонукання до укладення Договору оренди земельної ділянки, -

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не зявився;

Відповідача: ОСОБА_1 Довіреність б/н від 09.07.2018.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Малехівською сільською радою (Жовківського району, Львівської області) подано Позовну заяву з вимогою: визнати укладеним Договір №06/2018 між Малехівською сільською радою Жовківського району, Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Премєр Логістика» (у запропонованій Позивачем редакції).

09.07.2018 у суд надійшло Клопотання Позивача про відкладення підготовчого засідання, - у звязку з відпусткою юриста.

Представником Відповідача повідомлено про необхідність відкладення підготовчого засідання, - для надання додаткового часу для опрацювання документів, наданих Позивачем.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 177 (ч.3), 182 (п.3 ч.2) ГПК України, для продовження строку підготовчого провадження у справі та відкладення підготовчого засідання.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 177, 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 12.09.2018.

2.Відкласти підготовче засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 12.09.18 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобовязати Сторін:

- виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у даній справі;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обовязкова);

- надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів, які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

5.Попередити Сторін про:

- обовязковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);

- обовязковість подання доказів відповідно до вимог статей 80,91 ГПК;

- обовязковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2018 р.

Справа № 916/741/18

Господарський суд Одеської області

у складі судді: Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/741/18 за позовом ARENKA MAKINA SAN. VE TIC. LTD (поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11) до BYO LTD (адреса представників: 1) ПП “Ларус Шиппінг”, 68800, Одеська область, м. Рені, вул. Шевченка,29/3; 2) капітан судна “Mamba B” Yilmaz Engin, Ренійський морський порт, 68800, Одеська область, м. Рені, вул.Дунайська, 188) про стягнення 102078,78 дол. США,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.07.2018р. судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання суду на 06.08.2018р. о 12год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 18.07.2018р. представник позивача участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати представника ARENKA MAKINA SAN. VE TIC. LTD у судове засідання, яке відкладено на 06.08.2018р. о 12год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.07.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18.07.2018 р. Справа №914/1256/18
Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ,
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Львів,
про: відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою,

встановив:
13.07.2018р. Моторним (транспортним) страховим бюро України подано позов до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи №914/1256/18 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 172, 176 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі №914/1256/18 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 07.08.18 р. о 11:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов`язковою.

4. Зобов`язати відповідача у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи).

5. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Зобов`язати позивача у 5-денний строк з дня отримання відзиву надати письмову відповідь на відзив.

8. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам справи має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

9. Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2018 р.                                                    Справа № 914/1096/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши матеріали заяви: Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс», м. Дніпро

з вимогами до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” (79069, м. Львів, вул. Т. Шевченка, буд. 321; код ЄДРПОУ № 25096372)

на суму 542 781,68 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський металопрокатний завод”, м. Краматорськ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” (79069, м. Львів, вул. Т. Шевченка, буд. 321; код ЄДРПОУ № 25096372)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» з вимогами до боржника на суму 542 781,68 грн. до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 03.09.18 р. на 14:10. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання).

3. Зобов’язати розпорядника майна надати суду повідомлення про результати розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» з вимогами до боржника на суму 542 781,68 грн. та надати суду докази направлення повідомлення заявнику.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя                                                                                 Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2018 р.

Справа № 924/394/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Солюшн", м. Шепетівка Хмельницької області

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 11267134,85 грн., з яких 5330000,00 грн. основного боргу, 469259,03 грн. пені, 339028,56 грн. інфляційних нарахувань, 91997,26 грн. 3% річних, 5036850,00 грн. штрафу

Ухвала постановляється 18.07.2018 р., оскільки у підготовчому засіданні 19.06.2018 р., 16.07.2018 р. постановлено ухвали про відкладення підготовчого засідання.

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Торгагро Солюшн" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" 11267134,85 грн., з яких 5330000,00 грн. основного боргу, 469259,03 грн. пені, 339028,56 грн. інфляційних нарахувань, 91997,26 грн. 3% річних, 5036850,00 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 31.05.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

За результатами підготовчого засідання 16.07.2018 р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 16:30 год. 18.07.2018 р.

Представником позивача у засіданні подано заяву, яка погоджена з представником відповідача, про продовження відповідно до ст. 177 ГПК України строку підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищенаведене та враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне клопотання представників сторін задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/394/18 на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили 18.07.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, пров. Подільський, буд. 20), 3 - відповідачу (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, буд. 31). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

12.07.2018 Справа № 917/329/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Фермерського господарства "Росток-2004"

до Приватного підприємства "ТМ-Новатор"

про стягнення 1715361,42 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: не з"явився

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ТМ-НОВАТОР» (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 34397810) на користь Фермерского господарства «РОСТОК-2004» (64670, с. Нова Іванівка Лозівського району Харківської області; ідентифікаційний код 32414грн. 00 коп. основного боргу з орендної плати, 172280грн. 10 коп. пені, 35961грн. 15 коп. інфляційних витрат, 17120грн. 17 коп. - 3% річних.

3. Стягнути з Приватного підприємства «ТМ-НОВАТОР» (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 34397810) на користь Фермерского господарства «РОСТОК-2004» (64670, с. Нова Іванівка Лозівського району Харківської області; ідентифікаційний код 32414273) 25730грн. 42 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 15700грн. 00 коп. відшкодування витрат на правничу допомогу.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення: 18 липня 2018р.

Суддя Безрук Т. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" липня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/762/18
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 12, 123-129, 148-159 ГПК України, Господарський суд Черкаської області -

- 3579 грн. 09 коп. (три тисячі пятсот сімдесят девять грн. 09 коп.) пені; 321 грн. (триста двадцять одна грн.) 3% річних та 1008 грн. 96 коп. (одна тисяча вісім грн.. 96 коп.) втрат внаслідок інфляції на підставі договору поставки запасних частин від 01.06.2013 № ЗЧ/Ч-075; Додаткової угоди від 01.09.2013 до цього Договору; видаткової накладної від 10.01.2018 № 54; довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей від 10.01.2018 № 9;
- 176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.) на відшкодування сплачених заявником судових витрат по оплаті судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії наявного судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя В.В.Єфіменко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.

Суддя Єфіменко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/417/18

За позовом: компанія Monjasa A/S (Монджаса А/С)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Волгодон

про стягнення 122 490,00 доларів США, що еквівалентно 3 226 386,602 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 08.06.2018р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 03.05.2018р.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/417/18 за позовом компанії Monjasa A/S до товариства з обмеженою відповідальністю „Волгодон про стягнення заборгованості в загальному розмірі 122490,00 доларів США, що еквівалентно 3 226 386,602 грн. відповідно до офіційного курсу гривні, встановленого Національним Банком України станом на 07.03.2018р. Ухвалою від 19.03.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/417/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "25" липня 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17.07.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

18 липня 2018 року Справа № 915/570/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК, 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78 (),

адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7 (для головного юрисконсульта ТДВ Інтер-Ріск Україна ОСОБА_1А.),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРА і К, 57515, Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Березанська, 34 (),

про: стягнення 57914,93 грн.,

представники сторін у судове засідання не зявились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство КРЕДОБАНК звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРА і К про стягнення грошових коштів у сумі 57914,93 грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання овердрафту № АО1058294 від 15.09.2017 року.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі представника позивача.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 18.07.2018 року.

У суду немає доказів отримання відповідачем ухвали суду, якою сторони повідомлялися про розгляд справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно повідомити відповідача про розгляд справи та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 13 серпня 2018 року об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

3. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв