ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.07.2018 м. Дніпро Справа № 904/1619/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ліпинський О.В.), ухвалене у м. Дніпро 21.06.2018р. (дата складання повного тексту рішення – 02.07.2018) у справі № 904/1619/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Покровкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, смт. Покровське

про стягнення заборгованості у розмірі у розмірі 677 826,34грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Покровкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (далі - Відповідач) заборгованості у розмірі 677 826, 34 грн., з яких 464 070, 96 грн. пені, 24 381, 63 грн. - 3 % річних, 189 373, 75 грн. інфляційних втрат. Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 1107/15-БО-3 від 27.11.2014 року в частині своєчасної оплати за поставлений газ.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018р. у справі № 904/1619/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до апеляційного господарського суду звернулося ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018р. у справі № 904/1619/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 235, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018р. у справі № 904/1619/18.

2. Учасникам справи виконати наступні дії:

Відповідачу - у строк до 30.07.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков