ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 липня 2018 року Справа № 915/330/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: адвоката ОСОБА_2, ордер серія МК №85176 від 22.05.2018;

представника відповідача: ОСОБА_3, дов.№1 від 21.05.2018;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НАБАТ

(02183, м.Київ, вул.Кибальчича, 13/А; адреса для листування: 04655, м.Київ, Кудрявський узвіз, 5/Б; ідент.код 31517338; адреса представника адвоката ОСОБА_2: 54001, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 55);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю -ОСОБА_4-

(55232, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Камяний Міст, вул.Космонавтів, 1/А; ідент.код 39994946);

про: зобовязання повернути насіння соняшника сорт другий репродукція ДСТУ 7011:2009

загальною кількістю 62 тони 850 кг на суму 678780,00 грн., -

в с т а н о в и в:

23.07.2018 представником відповідача в судовому засіданні надано відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі та викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікоагро Трейд» у якості свідка.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обовязки ТОВ «Нікоагро Трейд», оскільки відповідач ТОВ АГРО СЕРВІС в обгрунтування своїх заперечень вказує на укладання між ним та ТОВ «Нікоагро Трейд» договору складського зберігання №56 від 22.12.2016, на виконання якого від позивача було прийнято насіння соняшника сорт другий репродукція ДСТУ 7011:2009 загальною кількістю 62 тони 850 кг.

Отже, суд вважає за доцільне відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про виклик представника ТОВ «Нікоагро Трейд» у якості свідка, оскільки така процесуальна дія не передбачена Господарським процесуальним кодексом України, та приходить до висновку про необхідність залучення ТОВ «Нікоагро Трейд» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.50, 81, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікоагро Трейд» (54003, м.Миколаїв, вул.Шевченка, буд.59А; ідент.код 40096950).

2. Відкласти розгляд справи на 08.08.2018 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_5, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

3. Зобовязати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікоагро Трейд» копію позовної заяви з додатками до неї, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Нікоагро Трейд» в строк до 08.08.2018 надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви, оформлені згідно вимог ст.168 ГПК України.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва