ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.07.2018

Справа № 910/8208/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариство "Страхова Компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

про стягнення 15.511,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерне товариства "Страхова Компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про стягнення 15.511,44 грн. виплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8208/18 від 02.07.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що в якості доказу сплати судового збору за розгляд позовної заяви заявником додано платіжне доручення № 448 163 від 03.05.2018 на суму 1.762,00 грн., яке згідно відомостей комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” вже використано Приватним акціонерним товариством "Страхова Компанія "АХА Страхування" в якості доказів оплати судового збору за подачу позовної заяви до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Київ Ре” про стягнення 60.048,85 грн., яку прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7760/18.

З огляду на викладене даною ухвалою встановлено позивачу п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу суду від 02.07.2018 надіслано позивачу 03.07.2018 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 448.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 448 вбачається, що ПАТ "Страхова Компанія "АХА Страхування" ухвалу суду № 910/8208/18 від 202.07.2018 отримало 04.04.2018, а отже позивач мав виконати вимоги ухвали суду у строк до 11.07.2018 включно.

Однак, станом на 17.07.2018 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі № 910/8208/18 від 02.07.2018 не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                В.В.Сівакова