ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.07.2018

Справа № 910/5020/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «КПД»

до           товариства з обмеженою відповідальністю «Френдс Компані»

про                      стягнення 25 688,96 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «КПД» до товариства з обмеженою відповідальністю «Френдс Компані» про стягнення 25 688,96 грн., з яких: 16 927,52 грн. боргу, 3 226,80 грн. пені, 1 692,75 грн. штрафу, 1 650,40 грн. інфляційних, 2 191,49 грн. 20% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору № 30/16PL на виготовлення і поставку товару від 30.03.2016.

Суд своєю ухвалою від 27.04.2018 відкрив провадження у справі № 910/5020/18 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, у зв’язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу в розмірі 16 927,52 грн. Відповідно до даної заяви позивач просить стягнути з відповідача 8 761,44 грн., з яких: 3 226,80 грн. пені, 1 692,75 грн. штрафу, 1 650,40 грн. інфляційних, 2 191,49 грн. 20% річних.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

30.03.2016 товариство з обмеженою відповідальністю «КПД» (виробник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Френдс Компані» (замовник) уклали договір на виготовлення і поставку товару № 30/16РL, з протоколом узгодження розбіжностей (далі - Договір), відповідно до п.1.2. якого, в порядку та на умовах, визначених Договором, виробник зобов’язується протягом всього строку дії даного Договору за завданням (заявкам) замовника виробляти та поставляти товар із застосуванням власних засобів виробництва із власної сировини, а замовник в свою чергу, зобов’язується прийняти та оплатити товар у відповідності із умовами даного Договору.

Відповідно до п.4.2. Договору, зобов’язання з поставки товару вважаються виконаними з моменту передачі партії товару представнику замовника в місці, вказаному в пункті 4.1. Розділу 4 Договору. Датою поставки Товару є дата, вказана у видатковій накладній виробника.

Оплата товару здійснюється замовником через тридцять п’ять календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками обох сторін видаткової накладної на партію товару.

Позивач, на підставі заявки відповідача, передав у власність відповідача товар на суму 89 693,28 грн., що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною № 1КДПФ000003542 від 19.09.2017.

Відповідач сплатив за товар частково, внаслідок чого у нього утворився борг на суму 16 927,52 грн.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у розмірі 16 927,52 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Після звернення позивача з даним позовом до суду, відповідач сплатив 16 927,52 грн. на користь позивача. Суд закриває провадження у справі в частині стягнення 16 927,52 грн. боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно п.9.1. Договору, за необґрунтовану відмову в оплаті вартості переданого виробником замовнику товару, а також за несвоєчасну та/або неповну оплату товару, замовник зобов’язаний сплатити виробнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки. Нарахування пені здійснюється протягом всього періоду прострочки виконання зобов’язання замовником незалежно від його тривалості, враховуючи день оплати.

Пунктом п. 9.2. Договору передбачено, що замовник сплачує виробнику, окрім пені, передбаченої пунктом 9.1. розділу 9 даного Договору додатковий штраф в розмірі 10% (десять відсотків) від вартості неоплаченого товару у разі прострочки оплати вартості переданого замовником товару більше, ніж на 10 (десять) календарних днів з дати настання строку оплати переданого товару, а також у відповідності до ст. 625 Цивільного Кодексу України, замовник зобов’язаний оплатити виробнику суму основного боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочки та 20% (двадцять відсотків) річних від простроченої суми.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 3 226,80 грн. пені за період з 14.09.2017 до 05.04.2018, 1 692,75 грн. штрафу, 1 650,40 грн. інфляційних та 2 191,49 грн. 20% річних за період з 14.09.2017 до 05.04.2018.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 3 226,80 грн. пені, 1 692,75 грн. штрафу, 1 650,40 грн. інфляційних, 2 191,49 грн. 20% річних. Суд закриває провадження в частині стягнення 16 927,52 грн. боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмета спору

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача, оскільки неправильні дії останнього призвели до звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов товариства з обмеженою відповідальністю «КПД» до товариства з обмеженою відповідальністю «Френдс Компані» про стягнення 25 688,96 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Френдс Компані» (вул. Федора Кричевського, м. Київ, 03115, код 37898905) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КПД» (вул. Теплична, 27, смт Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005, код 31911363) 3 226,80 грн. пені, 1 692,75 грн. штрафу, 1 650,40 грн. інфляційних, 2 191,49 грн. 20% річних, 1 762,00 грн. судового збору.

Закрити провадження у справі в частині стягнення 16 927,52 грн. боргу.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя                                                                                                     С.А. Ковтун