ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 липня 2018 року Справа № 915/520/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т (),

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_1, адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське Шосе, 49,

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1),

місце проживання: 54034, АДРЕСА_1,

адреса, зазначена позивачем: 18000, м. Чернівці, вул. Руднєва, 8/2,

про: розірвання договору оренди нежитлового приміщення, зобовязання вчинити певні дії, стягнення 6066,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 08/8478 від 31.05.2018 року до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, в якому просить:

- розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 02.07.2012 року, укладений між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та ПАТ ВіЕйБі Банк, датою розірвання вважати 17.11.2014 року;

- стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення від 02.07.2012 року в розмірі 6066,67 грн.,

- зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_2 виконати умови договору оренди, а саме п. 4.5. та передати ПАТ ВіЕйБі Банк належним чином складений і підписаний акт наданих послуг за період з 01.10.2014 року по 31.10.2014 року та з 01.11.2014 року по 17.11.2014 року;

- зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_2 підписати та направити на адресу ПАТ ВіЕйБі Банк акт приймання-передачі приміщення згідно до договору оренди нежитлового приміщення від 02.07.2012 року.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 509, 525, 527, 530 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 11.06.2018 року позовну заяву залишено без руху у звязку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 11.06.2018 року позивача зобовязано:

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

- надати докази (лист з описом вкладення), які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати докази доплати судового збору в сумі 5286,00 грн.

Крім того в ухвалі суду від 11.06.2018 року зазначено, що копії документів, долучені позивачем до позовної заяви (крім копії довіреності № 113 від 15.03.2018 року), не засвідчені належним чином.

Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення копії ухвали суду від 11.06.2018 року позивач та представник позивача отримали 18.06.2018 року, отже десятиденний строк на усунення недоліків закінчився 02.07.2018 року.

Станом на 18.07.2018 року будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду від 11.06.2018 року позивачем до канцелярії суду не надано, засобами поштового звязку на адресу суду не надіслано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_1 № 08/8478 від 31.05.2018 року з додатками всього на 17 арк. (в тому числі платіжне доручення № 160071 від 13.02.2018 року про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.) повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.П. Алексєєв