номер провадження справи 11/65/16-5/94/16-17/36/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2018 Справа № 908/1616/16

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання ПАТ «Дельта Банк» за вих. від 03.07.18 № 02.3-2565 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1616/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, буд. 36"Б", м. Київ, Київська область, 01133; адреса для листування: бул. Дружби Народів, буд. 38, м. Київ, Київська область, 01014)

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток" (вул. Гоголя, буд. 101, смт. Михайлівка, Михайлівський район, Запорізька область, 72001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариства "УкрСиббанк" (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Лисак Віталій Леонідович (АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

09.06.16 ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до СТОВ "Ерко-Восток" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №0-З-2 від 19.06.06.

13.06.16 ухвалою господарського суду Запорізької області порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ФОП Лисака В.Л.; ухвалою суду від 10.08.16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено ПАТ "УкрСиббанк".

Враховуючи проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності ФОП Лисак В.Л. відповідно до повідомлення № 2.080.001193.52 від 19.01.15 судом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача зазначено фізичну особу Лисака В.Л.

28.12.16 рішенням господарського суду Запорізької області у задоволенні позовних вимог по справі № 908/1616/16 відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.17 по справі № 908/1616/16 рішення господарського суду Запорізької області від 28.12.16 у справі № 908/1616/16 скасовано в частині відмови у задоволенні позову про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ФОП Лисака В.Л. перед ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором №0 від 19.06.06 в розмірі 131 725, 17 грн., з яких: 50 836,25 грн. сума заборгованості за простроченим кредитом, 74 246,17 грн. - сума заборгованості за простроченими процентами, 2 962,52 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 180,23 грн. - 3% річних від суми прострочених процентів, 3 500 грн. прострочена комісія за управління кредитом, - на предмет іпотеки за Договором іпотеки №0-З-2 від 19.06.06, посвідченим приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г. (…).; в іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 28.12.16 у справі № 908/1616/16 залишено без змін; присуджено стягнути з СТОВ "Ерко-Восток" на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати зі сплати судового збору на суму 1 328,57 грн. за звернення до суду з позовом та витрати зі сплати судового збору за звернення до суду апеляційної інстанції на суму 1 461,43 грн.

Постановою Верховного Суду від 27.02.18 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.17 та рішення господарського суду Запорізької області від 28.12.16 у справі №908/1616/16 скасовано, справу № 908/1616/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Протоколом автоматизованого розподілу господарського суду запорізької області від 25.04.18 справа № 908/1616/16 визначена для розгляду судді Корсуну В.Л.

15.12.17 набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України №2147 VIII від 13.10.17, відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи із викладеного, справа № 908/1616/16 підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності ГПК України у новій редакції - з 15.12.17.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Враховуючи категорію та складність спору, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи № 908/1616/16 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.04.18 прийнято справу № 908/1616/16 до провадження (якій присвоєно № провадження 11/65/16-5/94/16-17/36/18) за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23.05.18 о/об 14 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 23.05.18 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 26.07.2018 включно; відкладено підготовче судове засідання у справі № 908/1616/16 на 14.06.18.

Ухвалою суду від 14.06.18 відкладено підготовче засідання у справі № 908/1616/16 на 16.07.18.

03.07.18 на електронну пошту та 06.07.18 засобами поштового зв'язку до суду надійшло клопотання від 03.07.18 № 02.3-2565 за підписом представника позивача Трухно М.М. про участь у справі в режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що АТ «Дельта Банк» перебуває на стадії ліквідаційної процедури, у зв'язку з анулюванням банківської ліцензії та не здійсненням банківської діяльності, обмеженим фінансуванням та відсутності можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження своїх представників з міста Києва до місця розташування суду.

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності із приписами ч. 8 та ч. 9 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи принцип безпосередності судового розгляду та незмінюваність складу суду, а також те, що головуючий суддя у даній справі - Корсун В.Л. станом на час надходження клопотання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції (03.07.18 та 06.07.18) знаходився у щорічній основній відпустці та не мав правових підстав здійснювати функції з відправлення правосуддя до 16.07.18, тобто до дати призначення даної справи до слухання, судом 16.07.18 розглянуто вказане вище клопотання ПАТ «Дельта Банк» та відмовлено в його задоволенні.

При цьому, завчасно - 10.07.18 представника ПАТ «Дельта Банк» - Трухно М.М. телефонограмою за номером телефону було повідомлено про відсутність можливості розгляду клопотання головуючим у справі суддею про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в строк визначений чинним ГПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ «Дельта Банк» за вих. 03.07.18 № 02.3-2565 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано - 17.07.18

Суддя В.Л.Корсун