УХВАЛА

17 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/3461/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми": Приватного підприємства "ОККО-НАФТОПРОДУКТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нтема Плюс"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 12.06.2018

у складі колегії суддів: Желіка М.Б. (головуючого), Костів Т.С., Марка Р.І.

та на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 22.05.2018

у складі судді: Морозюка А.Я.

у справі № 914/3461/14

за заявою Приватного підприємства "Діоленд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми": Приватне підприємство "ОККО-НАФТОПРОДУКТ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Нтема Плюс" звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою № б/н від 13.06.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.05.2018 у справі № 914/3461/14, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Львівського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/3461/14 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.07.2018.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми": Приватного підприємства "ОККО-НАФТОПРОДУКТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нтема Плюс" № б/н від 13.06.2018 слід відмовити, виходячи з наступного.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.10.2014 за заявою Приватного підприємства "Діоленд" порушено провадження у справі № 914/3461/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми".

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.05.2018 у справі № 914/3461/14, зокрема, відмовлено у задоволенні клопотання комітету кредиторів від 08.05.2018 про звільнення арбітражного керуючого Коваля В.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" у справі № 914/3461/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми", та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" у справі № 914/3461/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" арбітражного керуючого Козія В.Ю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі № 914/3461/14 ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.05.2018 у справі № 914/3461/14 залишено без змін.

Згідно з частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Частиною 3 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсним правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

У даному випадку предметом касаційного оскарження є постанова Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі № 914/3461/14 предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Львівської області від 22.05.2018 у справі № 914/3461/14 якою, зокрема, відмовлено у задоволенні клопотання комітету кредиторів від 08.05.2018 про звільнення арбітражного керуючого Коваля В.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" у справі № 914/3461/14 арбітражного керуючого Козія В.Ю., можливість оскарження якої не передбачено частиною 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Така правова позиція щодо порядку застосування положень ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена у постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі №916/2019/13, від 18.11.2015 у справі №910/15007/14, від 27.01.2016 у справі №Б11/009-12, від 27.01.2016 у справі №922/4908/13, від 07.12.2016 у справі №922/952/13-г та від 25.05.2017 у справі №925/2063/13.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми": Приватним підприємством "ОККО-НАФТОПРОДУКТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нтема Плюс" подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі № 914/3461/14 предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Львівської області від 22.05.2018 у справі № 914/3461/14 якою, зокрема, відмовлено у задоволенні клопотання комітету кредиторів від 08.05.2018 про звільнення арбітражного керуючого Коваля В.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" у справі № 914/3461/14 арбітражного керуючого Козія В.Ю., яка відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не підлягає касаційному оскарженню, то необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись частиною 3 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 3, 234, 235, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 914/3461/14 за касаційною скаргою комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми": Приватного підприємства "ОККО-НАФТОПРОДУКТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нтема Плюс" № б/н від 13.06.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко