ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

25 липня 2018 року Справа № 926/1289/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. та секретаря судового засідання Попової К.Г. розглядає справу № 926/1289/18

За позовом Керівника Чернівецької місцевої прокуратури (58000, м.Чернівці, вул. 28 Червня, 69)

В інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, вул. О. Кобилянської, 3)

До відповідача Фізичної особи - підприємця Павленка Володимира Мирославовича (АДРЕСА_1)

Про стягнення заборгованості по орендній платі за приміщення в сумі 29596,46 грн.

За участю представників:

Від прокурора: Герегов В.С.

Від позивача - Настас Л.О. - заступник нач. відділу оренди (дов. №02/01 - 17/865 від 04.06.18р.)

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах державі в особі Департамент економіки Чернівецької міської ради 06.07.2018 року звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця Павленка Володимира Мирославовича про стягнення заборгованості по орендній платі за приміщення в сумі 29596,46 грн.

Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями справу №926/1289/18 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 06.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін суддею одноособово, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 25.07.2018 року.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні, 25.07.2018 року підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву не надав, участь свого представника у судовому засіданні 25.07.2018 року не забезпечив, ухвалу суду від 06.07.2018 року було направлено за адресою: АДРЕСА_1, проте суд зазначає, що докази в підтвердження отримання повідомлення відповідачем про призначення судового засідання на 25.07.2018 року в матеріалах справи відсутні.

Згідно із частинами 1 та 4 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Згідно із частиною 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою належного повідомлення відповідача про судове засідання та для подання відзиву по справі.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 09 серпня 2018 року на 14 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №2 (другий поверх), тел.52 - 47- 40.

3.Відповідачу вдруге запропонувати у строк до 06 серпня 2018 року надати суду відповідно до статті 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову та надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

4.Викликати представників учасників справи та прокурора в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Гушилик