ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа № 903/453/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка. М.П., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ

до відповідача: Головного управління Національної поліції у Волинській області, м. Луцьк

про стягнення 36000,00грн.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Встановив: Позивач Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернувся до господарського суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення 36000,00грн. збитків в порядку регресу.

Ухвалою суду від 03.07.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.07.2018р. на 11:00 год.

Представник позивача в призначене судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав, письмової відповіді на відзив із відповідними доказами про відправку її відповідачу суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №587.

23.07.2018р. від Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія надійшло клопотання вх. №01-55/7630/18 про відкладення судового засідання для надання можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Представник відповідача через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив вх.№01-55/7360/18 від 16.07.2018р., в якому просить в задоволенні позову відмовити повністю. Мотивуючи тим, що із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 13.11.2017р. близько 20 год. 45 хв. в смт.Ратне по вулиці Квітневій водій автомобіля Isuzu D-Max д/н 0678, не врахував дорожню обстановку не вибравши безпечної швидкості для руху, в результаті чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем Фольксваген Пасат, чим порушив п.2,3 б.12.1 Правила дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 12.12.2017р. у справі №166/1447/17 провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито в звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, а тому вважає в позивача відсутні будь-які законні підстави для відшкодування шкодив в порядку регресу. Оскільки відповідач, а також водій ОСОБА_1 винним у вчиненні ДТП не визнавався, страхувальник у встановлений договором і законом строк повідомив страховика про настання дорожньо-транспортної пригоди, а також ДТП не визнана в установленому законом порядку як наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу.

Крім того, через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву вх.№01-55/7678/18, в якій просить судове засідання провести без його участі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд ухвалив підготовче провадження відкласти для надання можливості прийняти участь в судовому засіданні позивачу в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Відкласти підготовче засідання на 13.08.2018 р. на 11:30год.

2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Зобовязати позивача подати суду до 08.08.2018 року письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її відповідачу;

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як