ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.07.2018м. ДніпроСправа № 904/3173/18

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод", 20705, Черкаська область, м. Сміла, вул. Коробейника, буд. 1

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7

про стягнення грошових коштів у сумі 1 936 402,49 грн.

СУТЬ СПОРУ:

17.07.2018 Акціонернерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованість в розмірі 1 936 402, 49 грн., яка складається:

- 1 896 000,00 грн. суми основного боргу;

- 34 344,66 грн. пені;

- 6 057,83 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань, а саме в частині повної та своєчасної оплати за отримані ним послуги за актами:

- №170/СЧ/251854 від 18.05.2018 на загальну суму 1 053 600,00 грн.;

- №174/СЧ/251858 від 05.06.2018 на загальну суму 211 200,00 грн.;

- №167/СЧ/251862 від 08.06.2018 на загальну суму 631 200,00грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

В якості доказу направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, позивач надає опис вкладення у цінний лист, який не містить номеру поштового відправлення та фіскальний чек від 13.07.2018.

Як вбачається з опису вкладення у цінний лист отримувачем є: ПрАТ "ДТРЗ", м. Дніпро, тоді як у графі фіскального чеку Кому значено: ПАТ "Укрзалізниця" та у графі Куди зазначено: 03150, Київ.

Окрім того, місце знаходження Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" згідно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.07.2018 є: 49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7.

Таким чином, враховуючи вищевикладене господарський суд не може прийняти наданий фіскальний чек, як належний доказ оплати за отримані поштові послуги з пересилання позовних матеріалів на адресу відповідача за наданим описом вкладення, оскільки, місцезнаходження відповідача є м. Дніпро, тоді як у фіскальному чеку зазначено м. Київ отримувач ПАТ "Укрзалізниця".

З огляду на викладене суд залишає позовну заяву без руху в порядку та на підставах, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення грошових коштів у сумі 1 936 402,49 грн. залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- належні докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача, а саме фіскальний чек та опис вкладення із зазначенням відповідача.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.07.2018 й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1