overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.07.2018

Справа № 910/2929/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Київгаз", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про скасування рішення, скасування оперативно-господарської санкції, відновлення становища, яке існувало до порушення та присудження до виконання обов’язку в натурі, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19) як третю особу-3 у справі №910/2929/18

про підготовче засідання на 24.07.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя                                 C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 року Справа № 917/390/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Диз-Сервіс+", 51905, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Астраханська, 135

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв майдану, буд. 82, офіс 3

про стягнення 2 438 638,31 грн.

Суддя Білоусов С.М.

Секретар судового засідання Кльопова І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: ОСОБА_3

Керуючись статтями 2, 13, 74-77, 86, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 23.07.2018 року.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.07.2018р. Справа № 917/779/18

Суддя Ореховська О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДА ТРАНС" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Першотравнева, 1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 10, )

про стягнення 246336,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДА ТРАНС" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" про стягнення 246336,29 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 30.08.2018р. на 10год. 45хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

4. Явка сторін в судове засідання не визнається обов'язковою.

5. Запропонувати відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 Господарського процесуального кодексу України; копію заперечень надати (направити) позивачу;

- надати документально обґрунтований контррозрахунок ( за наявності заперечень проти позову) відповідно до ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

8. хвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

17.07.2018Справа № 910/15993/16
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест" на дії Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, повернення земельної ділянки, -

ВИКЛИКАЄ:

Деснянський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (02232, м. Київ, вул. Бальзака, буд. 64) як учасника справи № 910/15993/16

у судове засідання на 24.07.18 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2018Справа № 910/23283/17
За заявою Фізичної особи-підприємця Харуца Олександра Вікторовича

про виправлення описки в ухвалі від 04.07.2018 у справі №910/23283/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Зубахи Дмитра Сергійовича

до Фізичної особи-підприємця Харуца Олександра Вікторовича

про стягнення боргу у розмірі 473537,96 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 у справі №910/23283/17 було затверджено мирову угоду укладену на стадії виконання рішення у даній справі між Фізичною особою-підприємцем Зубахою Дмитром Сергійовичем та Фізичною особою-підприємцем Харуца Олександром Вікторовичем по справі №910/23283/17.

Через відділ діловодства суду від Відповідача надійшла заява про виправлення описки у першому абзаці резолютивної частини у вказаній ухвалі суду.

Судом встановлено, що дійсно у першому абзаці резолютивної частини ухвали від 04.07.2018 у справі №910/23283/17 допущено описку у назві сторін та номері справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, заява Відповідача про виправлення описки в ухвалі від 04.07.2018 у справі №910/23283/17 підлягає задоволенню.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 у справі №910/23283/17.

Перший абзац резолютивної части ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 у справі №910/23283/17 викласти у наступній редакції:

«Затвердити мирову угоду укладену між Фізичною особою-підприємцем Зубахою Дмитром Сергійовичем та Фізичною особою-підприємцем Харуца Олександром Вікторовичем по справі №910/23283/17 у наступній редакції:»

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 у справі №910/23283/17.

Копію ухвали надіслати на адреси сторін та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дяченка Євгена Станіславовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

17.07.2018

Справа № 910/10717/17

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромтрейд 2008", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", м. Київ

про стягнення 1 049 496,06 грн. та

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромтрейд 2008", м. Київ

про стягнення 2 246 688,73 грн., -

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2) як відповідача (позивача за зустрічним позовом) у справі №910/10717/17

у підготовче засідання на 31.07.18 об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя                                 C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 Справа № 917/525/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Мусійченко Т.С., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури, вул. Козака, 1, м. Полтава, 36020

в інтересах держави

до 1. Відділу освіти Полтавської районної державної адміністрації, фактичне місцезнаходження: вул. Шевченка, 7, м. Полтава; юридична адреса: вул. Центральна, 23, с. Сем'янівка, Полтавський район, Полтавська область, 38721

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть - АЗС-Україна", вул. Половки, 62, м. Полтава, 36010

про визнання недійсними договорів про закупівлю товарів за державні кошти

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, посвідчення № 045593 від 19.01.18.;

ОСОБА_2, посвідчення № 045625 від 23.01.18.;

від відповідача (1): не з'явився;

від відповідача (2): ОСОБА_3, довіреність б/н від 16.11.2018.

Керуючись ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути з Державного бюджету Прокуратурі Полтавської області (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р 6160 банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800) 5286 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 686 від 08.05.2018., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/525/18.

3. Оригінал ухвали направити Прокуратурі Полтавської області.

4. Копії ухвали направити відповідачам.

Повний текст ухвали буде складено 19.07.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2018 р. Справа № 914/1043/18

За позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (79058, м. Львів, вул. Липинського, 11; ідент.код 04056115)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Черняшук Наталії Миколаївни (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1), -

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Львівська міська рада (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ідент.код 04055896), -

про демонтаж тимчасової споруди.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Представники Сторін - не викликались.

Суд встановив:

Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради подано Позовну заяву з вимогою про зобов'язання Відповідача здійснити демонтаж тимчасової споруди торгівельного призначення (для здійснення підприємницької діяльності), що знаходиться за адресою: м. Львів, пр.В.Чорновола, 101.

Ухвалою суду від 25.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.07.2018, о 10:00.

У зв'язку з відрядженням судді 23-25.07.2018, виникла необхідність у зміні дати і часу підготовчого засідання у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Змінити дату та час підготовчого засідання, призначеного на 25.07.2018, 10:00год.

2.Призначити підготовче судове засідання на 01.08.18 р. о 16:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов'язати Учасників процесу:

-виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у даній справі;

-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників процесу (представників) - обов`язкова);

-надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів, які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4.Попередити Учасників процесу про:

- обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);

- обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

5.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.07.2018

Справа № 910/22729/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали спільної заяви публічного акціонерного товариства «Київенерго» та приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

у справі за позовом           публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до                               приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про                                стягнення заборгованості

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 Господарський суд міста Києва затвердив мирову угоду між публічним акціонерним товариством «Київенерго» та приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» щодо погашення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6 905 098,26 грн. до 31.12.2018.

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» та приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» подали до суду спільну заяву про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства «Київенерго», на правонаступника – приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (код 41946011).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 30.07.18 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.07.2018

Справа № 910/8254/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви

Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна”

(м. Київ)

до

Приватного акціонерного товариства “Українська транспортна страхова компанія” (м. Київ)

про

стягнення 21 049,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “ПЗУ Україна” (далі – ПрАТ “СК “ПЗУ Україна”, позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства “Українська транспортна страхова компанія” про стягнення страхового відшкодування у сумі 21 049,79 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2018 р. указану заяву ПрАТ “СК “ПЗУ Україна” залишено без руху, заявнику надано строк у сім днів на усунення вказаних в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали.

Судом встановлено, що 06.07.2018 р. заявник отримав вищевказану ухвалу, проте, у визначений судом 7-денний строк недоліки, вказані в ухвалі господарського суду міста Києва від 02.07.2018 р., не усунув.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162-164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна” до Приватного акціонерного товариства “Українська транспортна страхова компанія” про стягнення страхового відшкодування у сумі 21 049,79 грн.

Роз’яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       Головіна К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.07.2018

Справа № 910/23398/15

За позовом          Публічного акціонерного товариства “Родовідбанк”

до                    Юридичної особи за законодавством князівства Ліхтенштейн Erigon Aktiengesellshaft, Товариства з обмеженою відповідальністю “КД Коктебель”

про                    звернення стягнення на корпоративні права

Суддя Маринченко Я.В.

встановив:

Публічне акціонерне товариство “Родовідбанк” звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Юридичної особи за законодавством князівства Ліхтенштейн Erigon Aktiengesellshaft, Товариства з обмеженою відповідальністю “КД Коктебель” про звернення стягнення на корпоративні права.

В судовому засіданні 17.07.2018 суд протокольно ухвалив призначити підготовче засідання.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

ухвалив:

Повідомити Юридичну особу за законодавством князівства Ліхтенштейн Erigon Aktiengesellshaft та Товариство з обмеженою відповідальністю “КД Коктебель” про призначення підготовчого засідання на 02.08.18 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.07.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/