УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 липня 2018 року Справа №913/317/18

Провадження №16/913/317/18

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН", с.Новочервоне Троїцького району Луганської області

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк", м.Луганськ

про зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення запису з Державного реєстру іпотек

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" про зняття заборони відчуження нерухомого майна, яке було предметом договору іпотеки від 26.02.2007 за кредитним договором від 26.02.2007 №№60/07-Ю та виключення запису з Державного реєстру іпотек.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.06.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк в десять днів з моменту вручення ухвали суду для усунення недоліків.

Від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" 10.07.2018 на адресу суду надійшла заява від 04.07.2018 про усунення недоліків.

Також позивач надіслав клопотання від 04.07.2018 про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Троїцького нотаріального округу Луганської області - ОСОБА_1. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що іпотечний договір від 26.02.2007, зареєстрований в реєстрі за №389 за кредитним договором від 26.02.2007 №60/07-Ю був посвідчений саме приватним нотаріусом ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи слід залишити без задоволення, у зв'язку з тим, що на стадії підготовчого засідання відсутні підстави вважати, що позов буде задоволено, а саме у разі задоволення позову рішення по справі матиме обов'язковий характер для вчинення відповідних дій нотаріусом.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.07.2018 об. 11 год. 40 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205.

5.У задоволенні клопотання про участь у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Троїцького нотаріального округу Луганської області - ОСОБА_1 (92100, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул.Пролетарська, 1-А) відмовити.

6.Запропонувати позивачу:

-надати належним чином засвідчену копію кредитного договору від 26.02.2007 №№60/07-Ю - до матеріалів справи;

-надати до матеріалів справи докази погашення заборгованості по кредиту;

-у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, надати до суду відповідь на відзив;

-прийняти участь у судовому засіданні.

7.Запропонувати відповідачу:

-надати мотивований нормами права та документально розрахунок заборгованості за кредитним договором від 26.02.2007 №№60/07-Ю - до матеріалів справи;

-у пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України;

-прийняти участь у судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна