ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2018 р. Справа № 914/1041/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. за участю секретаря судового засідання Думин В.Я.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Модерн-ХХІ, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Інвест Стиль, м. Львів

про стягнення 45 180,38 грн.

В судове засідання зявились:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність № б/н від 11.06.18);

Від позивача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю Модерн-ХХІ звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Інвест Стиль про стягнення 45 180,38 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2018 р. суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи по суті в судовому засіданні на 03.07.2018 р. В судовому засіданні 03.07.2018 р. розгляд справи було відкладено на 24.07.2018 р.

Представником позивача через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області подано заяву про відмову від позову (вх.№1963/18 від 23.07.2018р.), в якій просить прийняти відмову позивача ОСОБА_2 «Модерн-ХХІ» від позову до ОСОБА_2 «Буд Інвест Стиль» про стягнення заборгованості у розмірі 45180,38 грн. за договором постачання №3832 від 25.09.2017 р. та вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, спдачегного при поданні позову.

Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання 24.07.2018 р. не забезпечив.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п.1 ч. 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1, 3-5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб. Суд приймає відмову позивача від позову.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд розяснив позивачу наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, зокрема, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо клопотання позивача про повернення йому з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи клопотання позивача та наведені положення чинних норм законодавства, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету 881,00 грн. судового збору, що становить 50 відсотків сплаченого позивачем при поданні даного позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 20, 73-74, 129, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі № 914/1041/18 за позовом ОСОБА_2 «Модерн-ХХІ» до ОСОБА_2 «Буд Інвест Стиль» про стягнення 45180,38 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Модерн-ХХІ» з Державного бюджету України 881,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №58041 від 30.05.2018 р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Запотічняк О.Д.