ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"09" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/844/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Аганіна В.Ю.

розглянувши справу №916/844/18

за позовом: Акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б, код ЄДПРОУ 00131713)

до відповідача: Авангардівської селищної ради Овідіопольського району (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Добрянського, 26, )

про стягнення 6 920,26грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №219 від 05.05.2018р.

Від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобленерго звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району про стягнення заборгованості в розмірі 6 920,26грн., яка складається з 3% річних в сумі 1 288,62грн. та інфляційних витрат в розмірі 5 631,64грн.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом несвоєчасного виконання відповідачем рішення про проведення нарахування обсягу та вартості недоврахованої енергії, оформленого протоколом №211 від 27.10.2016р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2018р. було відкрито провадження по справі №916/844/18. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач про місце, дату та час судових засідань повідомлявся судом за юридичною адресою, що підтверджується поштовими повідомлення про вручення від 23.04.2018р. (вх. ГСОО №16431/18 від 08.05.2018р.). Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку ст. 240 ГПК України, було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

14.11.2007р. між Відкритим акціонерним товариством ЕК Одесаобленерго правонаступником якого є ПАТ ЕК Одесаобленерго (Постачальник), та Авангардівською селищною радою (Споживач) було укладено договір №447 про постачання електричної енергії, за умовами п.1.1 якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величини якої на площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно зі ч. 1,2 ст. 56 Закону України „Про ринок електричної енергії від 13 квітня 2017 року N 2019-VIII (далі по тексту Закон України „Про ринок електричної енергії) постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно до п. 9.4 договору про постачання електричної енергії №447 від 14.11.2007р. передбачено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2007р. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

04.07.2016р. представниками ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (Овідіопольський РЕМ) було здійснено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: Одеська обл., смт. Авангард, вул. Центральна, 9.

За результатами вищезазначеної перевірки було складено Акт від 04.07.2016р. про порушення №038993, в якому зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією, яке виразилось у самовільному бездоговірному підключенні до мереж Овідіопольського РЕМ, ПКЕЕ п.3, п.5

В акті зазначено, що Акт складено за участю споживача (уповноваженої ним особи) чергового електрика ОСОБА_2

Акт №038993 від 04.07.2016р. підписано трьома представниками Овідіопольського РЕМ ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго та ОСОБА_2; ОСОБА_2 підписав Акт без висловлення при цьому будь-яких зауважень.

В Акті про порушення № 038993 від 04.07.2016р. зазначено, що споживачем є Авангардівська селищна рада, договір (особистий рахунок) №447, до Акту також складено Додаток №1 Схема електропостачання споживача, який також підписаний працівниками Обленерго та ОСОБА_2

27.10.2016р. відбулось засідання Комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, на якому був розглянутий Акт про порушення №038993 від 04.07.2016р. та прийняте рішення, оформлене протоколом №211, про нарахування вартості електричної енергії недоврахованої внаслідок порушення Авангардівською селищною радою Правил користування електричною енергією у розмірі 34763,22грн. за період з 04.07.2015р. по 04.07.2016р. Згідно протоколу обсяг недорахованої електроенергії склав 18314 Квт/час на суму 34763,22грн., у тому числі ПДВ.

27.10.2017р. відповідач супровідним листом №190/03-177 направив Авангардівській селищній раді протокол засідання комісії №211 від 27.10.2016р., розрахунок до даного акту та рахунок за недораховану електроенергію.

14.11.2016р. Авангардівська селищна рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовом про визнання недійсним рішення ПАТ «Одесаобленерго» , яке оформлено протоколом засідання комісії від 27.10.2016р. №211, з розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією від 04.07.2016р. №038993 в частині нарахування Авангардівській селищній раді вартості недорахованої електричної енергії у розмірі 34763,22грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.01.2017р. по справі №916/3081/16, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2017р., позов Авангардівської селищної ради Овідіопольського району було задоволено, постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2017р. вищезазначені рішення були скасовані, справу направлено на новий розгляд. Рішенням господарського суду Одеської області від 12.09.2017р., яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2017р. в задоволені позову відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що Авангардівська селищна рада Овідіопольського району рішення комісії з розгляду актів про порушення, яке оформлене протоколом № 211 від 27.10.2016р. було виконано 25.02.2018р., що підтверджується банківською випискою.

При зверненні до господарського суду із позовною заявою АТ „Одесаобленерго було наголошено, що несвоєчасне виконання відповідачем рішення комісії, яке оформлене протоколом № 211 від 27.10.2016р., є підставою для стягнення із Авангардівської селищної ради Овідіопольського району трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України „Про ринок електричної енергії споживач зобов'язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Згідно з підпунктами 5, 9, 10, 11, 21 пункту 10.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 2, споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів законодавства України; забезпечувати функціонування власних розрахункових засобів обліку електричної енергії відповідно до вимог нормативно-технічних документів та паспортних даних заводу-виробника відповідних засобів обліку; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не перешкоджати заміні засобів обліку у разі здійснення такої заміни за рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації; забезпечити безперешкодний доступ постачальника електричної енергії та/або електропередавальної організації до розрахункових засобів обліку електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживача для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів обліку.

Пунктом 6.41, 6.42 Правил користування електричною енергією передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п. 6.43 Правил користування електричною енергією кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Як зазначалось вище по тексту рішення, Авангардівська селищна рада Овідіопольського району 25.02.2018р. було перераховано на користь позивача вартість недоврахованої електричної енергії у сумі 34 763,22 грн., встановлену рішенням комісії 27.10.2016р.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У звязку із несвоєчасним виконанням з боку відповідача рішення комісії від 27.10.2016р., АТ „Одесаобленерго було нараховано Авангардівській селищній раді Овідіопольського району до сплати три відсотки річних у розмірі 1 288,62 грн. та інфляційні витрати у розмірі 5 631,64 грн., розраховані протягом періоду з 02.12.2016р. по 25.02.2018р.

Згідно з п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року N 14 грошові зобов'язання, як і будь-які інші цивільно-правові або господарські зобов'язання, можуть виникати з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України і статтею 174 ГК України. У зв'язку з цим господарським судам необхідно мати на увазі таке. У господарських відносинах грошові зобов'язання найчастіше виникають з господарських договорів та інших угод, передбачених законом, або з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (стаття 174 ГК України). Однак оскільки господарський договір (угода) є не єдиною підставою виникнення відповідного зобов'язання, то сама лише відсутність між сторонами спірних правовідносин такого договору (угоди) або незазначення в останньому умов (пунктів) щодо відповідальності за порушення грошового зобов'язання не перешкоджає застосуванню даної відповідальності, але тільки у разі якщо підстави такого застосування і розмір відповідальності передбачено актами законодавства.

Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом України у постанові від 01.10.2014р. по справі 6-113цс14, за змістом ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 17.01.2018р. по справі N 910/11316/17 було зауважено, що стаття 625 ЦК України розміщена в розділі "Загальні положення про зобов'язання" книги 5 ЦК України, а тому визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов'язання й поширює свою дію на всі види грошових зобов'язань. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Грошове зобов'язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, а й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством.

Підсумовуючи викладене вище, господарський суд доходить висновку, що несвоєчасне виконання Авангардівською селищною радою Овідіопольського району грошового зобовязання з перерахування на користь позивача вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 34 763,22 грн. є підставою для покладення на відповідача обовязку сплатити позивачу три відсотки річних та збитки від інфляції. Перевіривши розрахунок трьох відсотків річних та збитків від інфляції, господарський суд визнає їх правильними та обґрунтованими, у звязку з чим, з Авангардівської селищної ради Овідіопольського району слід стягнути на користь позивача три відсотки річних у розмірі 1 288,62 грн. та інфляційні витрати у розмірі 5 631,64 грн.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго є обґрунтовані, підтверджуються належними та допустимими докази, в звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б, код ЄДПРОУ 00131713) до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Добрянського, 26, ) про стягнення 6 920,26грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Авангардівської селищної ради Овідіопольського району (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Добрянського, 26, ) на користь Акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б, код ЄДПРОУ 00131713) 3% річних в розмірі 1 288 (одну тисячу двісті вісімдесят вісім)грн.. 26коп., інфляційні витрати в сумі 5 631 (пять тисяч шістсот тридцять одну)грн.. 64коп. та судовий збір в 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят двігрн.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16 липня 2018 р.

Суддя К.Ф. Погребна