ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19.07.2018 справа № 905/885/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м.Кам'янське, Дніпропетровська область
на рішення Господарського суду Донецької області
від25.06.2018р. (повний текст складено та підписано 27.06.2018)
у справі№905/885/18 (суддя Курило Г.Є.)
за позовом доПублічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м.Кам'янське, Дніпропетровська область 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс, м.Маріуполь, Донецька область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-трейд сервіс, м. Київ
про та за зустрічним позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача провизнання недійсним договору про відступлення права вимоги №БТС-18-05-04 від 04.05.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс, м.Маріуполь, Донецька область Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м.Кам'янське, Дніпропетровська область Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-трейд сервіс, м.Київ стягнення заборгованості в сумі ,53 грн. та штрафу в сумі 245963348,65 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 25.06.2018 (повний текст 27.06.2018) відмовлено в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м. Камянське (51925, Дніпропетровська область, м.Камянське, вул. Соборна, б. 18-б, код в ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс, м. Маріуполь (87513, Донецька область, м. Маріуполь, 26-й квартал, б. 5, кв. 18, код в ), до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-трейд сервіс, м. Київ (01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, б. 7А, кор. 42, код в ) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №БТС-18-05-04 від 04.05.2018, що укладений між ТОВ Бізнес-трейд сервіс та ТОВ Таффі плюс.

Задоволено зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс, м. Маріуполь (87513, Донецька область, м. Маріуполь, 26-й квартал, б. 5, кв. 18, код в ) до Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м. Камянське (51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Соборна, б.18-б, код в ) про стягнення заборгованості в сумі ,53 грн. та штрафу в сумі 245963348,65 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м. Камянське (51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Соборна, б. 18-б, код в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс, м. Маріуполь (87513, Донецька область, м. Маріуполь, 26-й квартал, б. 5, кв. 18, код в ) заборгованість в сумі ,53 грн. та штрафу в сумі 245963348,65 грн., судовий збір в сумі 616700,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, м.Кам'янське, Дніпропетровська область, 12.07.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою № 01/471 від 11.07.2018, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 25.06.2018 по справі №905/885/18 скасувати у повному обсязі. Прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити у повному обсязі. У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Стойка О. В.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м.Кам'янське, Дніпропетровська область, без руху, не прийняття та повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 905/885/18.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/885/18.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 02.08.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач): Л. Ф. Чернота

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3