ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.07.2018р. Справа № 905/1137/17

Позивач: Приватне акціонерне товариство Цинк, м. Костянтинівка Донецької області

до відповідача-1: Донецької обласної організації Товариства Сприяння обороні України, м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Кінокомпанія Патріот-фільм, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А..

Представники:

позивача: не зявився;

відповідача-1: не зявився;

відповідача-2: ОСОБА_1. за дов.

Приватне акціонерне товариство Цинк звернулось до господарського суду з позовом до Донецької обласної організації Товариства Сприяння обороні України, Товариства з обмеженою відповідальністю Кінокомпанія Патріот-фільм, яким просить в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №КЛ-9411/1-980 від 27.12.2013р.

· звернути стягнення на майно, яке

належить на праві власності Донецькій обласній організації Товариства сприяння обороні України,

передане в іпотеку відповідно до іпотечного договору від 27.12.2013р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за №1779,

складається з адміністративної будівлі літ. А-4, загальною площею 3 549,1кв.м. і знаходиться за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. Краснофлотська, 74

шляхом надання права на продаж Приватному акціонерному товариству Цинк, м. Донецьк від свого імені предмету іпотеки будь-яким третім особам (покупцям) на підставі договору купівлі-продажу за початковою (мінімальною) вартістю майна, що складає 1 185 872,00грн. без ПДВ згідно звіту про оцінку майна №170410-030 станом на 10.04.2017р.;

· встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом надання права на продаж Приватному акціонерному товариству Цинк від свого імені предмету іпотеки будь-яким третім особам (покупцям на підставі договору купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2017р. провадження у справі було зупинене до закінчення розгляду господарським судом м. Києва справи №910/5556/17.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2018 з огляду на те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. по справі №910/5556/17 залишено без змін рішення господарського суду м. Києва від 12.06.2017р., яким в свою чергу, відмовлено ТОВ Кінокомпанія Патріот-фільм у позові про визнання договору недійсним, визнання недійсними електронних торгів від 01.11.2017р.:

- провадження у справі було поновлене;

- вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі;

- підготовче засідання призначене на 23.01.2018.

До дня розгляду справи від Товариства з обмеженою відповідальністю Кінокомпанія Патріот-фільм через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Ухвалою господарського суду від 23.01.2018р. провадження у справі було зупинене до закінчення розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області справи №369/13394/17.

04.06.2018р. на адресу суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства Цинк про поновлення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області провадження у справ і№369/13394/17 за позовом ТОВ Кінокомпанія Патріот-фільм до ПАТ Цинк, ТОВ Фінансова компанія Єврокредит, ПАТ Радикал Банк про визнання недійсним укладеного між ПАТ Радикал Банк і ТОВ Фінансова компанія Єврокредит договору про відступлення права вимоги у зобовязаннях, що виникли на підставі кредитного договору №КЛ-9411/1-980 від 27.12.2013, та укладеного між ТОВ Фінансова компанія Єврокредит і ПАТ Цинк договору про відступлення права вимоги у зобовязаннях, що виникли на підставі кредитного договору №КЛ-9411/1-980 від 27.12.2013 закрито.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2018 провадження у справі поновлене, підготовче засідання призначене на 17.07.2018року о 12:00год.

26.06.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю Кінокомпанія Патріот-фільм» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано відкриттям провадження господарським судом Київської області у справі №911/968/18 за позовом ТОВ Кінокомпанія Патріот-фільм», предметом якої є визнання припиненим зобовязання за кредитним договором №КЛ-9411/1-980 від 27.12.2013 в частині повернення кредиту та сплати процентів, визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 14.12.2016 та визнання недійсним договору пров відступлення права вимоги від 15.12.2016.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадках обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на те, що в провадженні господарського судом Київської області знаходиться справа за позовом ТОВ Кінокомпанія Патріот-фільм до ПАТ Цинк, ТОВ Фінансова компанія Єврокредит, ПАТ Радикал Банк про визнання припиненим зобовязання за кредитним договором №КЛ-9411/1-980 від 27.12.2013 в частині повернення кредиту та сплати процентів, визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 14.12.2016 та визнання недійсним договору пров відступлення права вимоги від 15.12.2016, дана справа (№ 905/1137/17) і справа №911/968/18 пов'язані між собою, розглянути даний спір між сторонами до закінчення розгляду справи №911/968/18 неможливо, оскільки рішення по справі №911/968/18 може прямо вплинути на вирішення даної справи, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду господарським судом Київської області справи №911/968/18.

Сторонам у триденний строк після набуття судовим рішенням господарського суду Київської областізаконної сили повідомити про результат розгляду справи № №911/968/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- господарському суду;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.