УХВАЛА

18.07.2018Справа № 910/5414/18
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» (04112, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 48)
до за участю проТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Практика» (03057, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕТАЛІСТІВ, будинок 15) Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення» (01034, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 9-Г), 2. Національного банку України (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 9), 3. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17). визнання договору недійсним

Представники:

від Позивача: Шалашова В.І. (представник за довіреністю);

від Відповідача: Кучерук Л.В. (представник за довіреністю);

Потапов Є.П. (представник за довіреністю);

від Третьої особи - 1:Коломієць Є.В. (представник за довіреністю);

від Третьої особи - 2: не з'явились;

від Третьої особи - 3: не з'явились;

від ТОВ «ФК «Аккорд»: Галонський В.М. (директор);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "БГ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практика" про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсним Договору про уступку права вимоги №22 від 27.06.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Перший" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практика".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.05.2018 року, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення", Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

24.05.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив Суд застосувати строк позовної давності та залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку із пропущеним строком позовної давності.

24.05.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-2 надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог.

30.05.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-3 надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог.

30.05.2018 року підготовче судове засідання не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.

12.06.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла відповідь на пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання призначено на 26.06.2018 року.

26.06.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про заміну позивача на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АККОРД».

26.06.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-2 надійшли додаткові письмові пояснення.

26.06.2018 року в судове засідання з'явились сторін, Третіх осіб -2 ,3. Представник Третьої особи - 1 не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника третьої особи-2, поновити строк для подання доказів, долучити письмові пояснення (від 26.06.2018 року), разом з доданими документами до матеріалів справи.

Судом відкладено розгляд заяви Позивача про заміну Позивача у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, запропоновано Відповідачу та Третім особам надати письмові пояснення чи заперечення з урахуванням заяви Позивача про заміну Позивача у справі, надано Позивачу строк до 3 днів з 26.06.2018 року для надання відповіді на відзив, надано Відповідачу строк до 3 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче судове засідання на 18.07.2018 року.

03.07.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли пояснення щодо заміни Позивача.

16.07.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи - 2 надійшли письмові пояснення на заяву про заміну позивача.

17.07.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи - 3 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника.

17.07.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АККОРД» надійшла заява про заміну позивача на його правонаступника.

В судове засідання 18.07.2018 з'явились представники Сторін та Третьої особи - 1. Представники Третіх осіб - 2, 3 не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяви про заміну позивача у справі №910/5414/18 - Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» його правонаступником, зазначає наступне.

18.06.2018 року між Публічним акціонерним товариством «БГ Банк» (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АККОРД» (Покупець) було укладено Договір купівлі - продажу майнових прав №12/2/062018, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають: право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів (надалі Боржники), які виникли за укладеними договорами (надалі - Укладені договори) та/або на інших підставах наведених у додатку № 1 до цього Договору (надалі - Права вимоги); право оскаржувати недійсність або припинення Прав вимоги, а також припинення/ліквідацію будь-якого з Боржників у судовому та позасудовому порядках; право звернення до державних органів, установ та організацій всіх форм власності в межах прав та повноважень власника Права вимоги та/або кредитора за Правами вимоги, які передбачені законодавством та Укладеними договорами, включаючи, але не обмежуючись Боржників, органів нотаріату, правонаступників/спадкоємців Боржників. тощо; право власності на Права вимоги, а також інші права кредитора за Правами вимоги, в тому числі ті, які виникнуть в майбутньому у разі скасування рішень про їх недійсність чи припинення або у разі скасування припинення/ліквідації Боржника, на підставі цього Договору; право набути у власність гроші та/або майно на підставах наведених у додатку №1 до цього Договору або отримати грошові кошти/відшкодування за наслідками недійсності/нікчемності Укладених договорів, тощо; інші права, що пов'язані або випливають із Прав вимоги. надалі за текстом - «Майнові права».

Згідно з п. 1.3 Договору майнові права вважаються переданими Заявнику з моменту підписання цього Договору.

Згідно з п. 1.4 Договору внаслідок укладення цього договору відбувається відступлення прав вимоги за усіма кредитними договорами, визначеними в Додатку №1 до цього договору, внаслідок чого ТОВ «ФК «Аккорд», взамін ПАТ «БГ Банк», набуває всіх прав сторони таких договорів як новий кредитор. Відступлення права вимоги за договорами забезпечення відбувається на підставі окремих договорів.

Відповідно до Додатку №1 до Договору купівлі - продажу майнових прав №12/2/062018 від 18.06.2018 року Продавцем передаються Покупцю наступні документи:Генеральний кредитний договір № 12 від 18.03.2010 p., укладений між ВАТ «БГ БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «БГ БАНК») та ТОВ «Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення " (із всіма змінами та доповненнями); Кредитний договір № 12/2 від 30.12.2010p. на виконання та в межах Генерального кредитного договору № 12 від 18.03.2010 p., укладеного між ВАТ «БГ БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «БГ БАНК») та ТОВ «Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення " (із всіма змінами та доповненнями); Договір іпотеки від 18.03.2010р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чігріна Г.В., реєстровий 31156, із змінами та доповненнями, укладений між ВАТ «БГ БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «БГ БАНК») та ТОВ «Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення "; Договір застави обладнання №91 від 29.06.2011 р., укладений між ВАТ «БГ БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «БГ БАНК») та ТОВ «Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення "; Договір застави майнових прав №21 від 27.06.2014 р., укладений між ВАТ «БГ БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «БГ БАНК») та ТОВ Торговий дім «Практика»; договір поруки №31 від 18.03.2010 р., укладений між ВАТ «БГ БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «БГ БАНК») та ТОВ «Концерн «Київпідземшляхбуд».

На виконання умов Договору купівлі - продажу майнових прав №12/2/062018 від 18.06.2018 року Публічне акціонерне товариство «БГ Банк» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АККОРД» в свою чергу прийняло документи, що підтверджується Актом приймання - передачі документації від 18.06.2018.

Крім того, 18.06.2018 року між Публічним акціонерним товариством «БГ Банк» (Первісний Заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АККОРД» (Новий Заставодержатель) було укладено Договір про відступлення права вимоги за Договором застави майнових прав №21 від 27.06.2014 року, у зв'язку з укладенням між Новим Заставодержателем та Первісним заставодержателем Договору купівлі-продажу майнових прав № 12/2/062018 від 18 червня 2018 року, за умовами якого Первісний Заставодержатель відступив Новому Заставодержателю право вимоги за Кредитним договором № 12/2 від 30.12.2010p. на виконання та в межах Генерального кредитного договору № 12 від 18.03.2010 p. з урахуванням усіх змін та доповнень внесених до нього (далі - «Кредитний договір»), укладеним між ВАТ «БГ БАНК», правонаступником якого є ПАТ «БГ БАНК» (код 20717958) та ТОВ «Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення» (код 04013382) (надалі - «Боржник»), Первісний Заставодержатель відступає Новому Заставодержателю своє Право вимоги за Договором застави майнових прав №21 від 27 червня 2014 року укладеним між Первісним Заставодержателем ВАТ «БГ БАНК», правонаступником якого є ПАТ «БГ БАНК» та ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРАКТИКА» (код 04013382) («Заставодавець»).

Право вимоги за Договором застави відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги. (п.1.2 Договору)

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст.11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Крім того, Суд враховує волевиявлення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АККОРД», як Продавця за Договором купівлі - продажу майнових прав №12/2/062018 від 18.06.2018 року, шляхом подачі відповідної заяви на заміну позивача у справі № 910/5414/18.

Таким чином, Суд доходить висновку, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом, тому заяви Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АККОРД» про заміну позивача у справі № 910/5414/18 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АККОРД» підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 52, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити Позивача у справі № 910/5414/18, а саме: Публічне акціонерне товариство «БГ Банк» (04112, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 48) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АККОРД» (01133, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 14/1, ідентифікаційний код 39409668).

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20 липня 2018 року.

Суддя О.В. Чинчин