overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2018 р., м. Черкаси справа № 925/1500/17

Вх.суду № 17770/18 від 22.06.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши у м. Черкаси у приміщенні суду

заяву від 20.06.2018 №0202/33

заявника, арбітражного керуючого Паніотова О.К.,

про виправлення описки в наказі

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Приватного підприємства "Дельта-Трейд",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Господарського суду Черкаської області від 05.06.2018 у справі №925/1500/17 про стягнення з Головного управління ДФС у Черкаській області на користь арбітражного керуючого Паніотова О.К. 27018,76 грн. грошової винагороди у резолютивній частині допущено описки та вказано датами набрання законної сили, складення і підписання повного судового рішення 11.05.2018, в той час як фактично такою датою є 11.06.2018. Вказані описки підлягають виправленню.

У зв'язку з цим в наказі Господарського суду Черкаської області від 11.06.2018, виданого на виконання цієї ж ухвали суду від 05.06.2018 у справі №925/1500/17 допущені описки, які підлягає виправленню. Так, в рядках:

"Ухвала набрала законної сили" замість дати "11.05.2018" необхідно було вказати дату "11.06.2018",

"Строк пред'явлення наказу до виконання" замість дати "12.05.2021" необхідно було вказати дату "12.06.2021".

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 05.06.2018 у справі №925/1500/17, замінивши дату "11.05.2018" датою "11.06.2018".

2.Виправити описки в наказі Господарського суду Черкаської області від 11.06.2018, виданого на виконання ухвали від 05.06.2018 у справі №925/1500/17:

в рядку "Ухвала набрала законної сили" дату "11.05.2018" замінити датою "11.06.2018";

в рядку "Строк пред'явлення наказу до виконання" дату "12.05.2021" замінити датою "12.06.2021".

Видати наказ з виправленими описками.

3.Наказ від 11.06.2018 визнати таким, що втратив чинність та зобов'язати арбітражного керуючого Паніотова О.К. повернути його до Господарського суду Черкаської області.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням арбітражним керуючим Паніотову О.К., Іванюку О.М., ініціюючому кредитору.

Суддя Ю.А. Хабазня

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2018 року                     Справа № 925/751/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом            приватного підприємства “Спеціалізоване ремонтно-будівельне

підприємство “Черкасиліфт”, м. Черкаси

до комунального підприємства “Соснівська служба утримання

будинків” Черкаської міської ради, м. Черкаси

про стягнення 388 282 грн. 69 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне підприємство “Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство “Черкасиліфт” до комунального підприємства “Соснівська служба утримання будинків” Черкаської міської ради про стягнення з відповідача 388 282 грн. 69 коп. боргу, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору про закупівлю послуг від 06 квітня 2018 року за №1495.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 05 вересня 2018 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 10 серпня 2018 року.

6.          Строк для подання позивачем відповіді на відзив встановити до 23 серпня 2018 року.

7.          Строк для подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив встановити до 30 серпня 2018 року.

8.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/729/18

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (м. Київ) до Військової частини А1744 (м. Черкаси) про стягнення 81 465,55 грн. шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача - Військової частини А1744, яка є формувачем військової частини А1708, на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди збитків в розмірі 81 465,55 грн.

Перше підготовче засідання призначено на 11:30 год. 09 серпня 2018 року.

17.07.2018 по електронній пошті отримано клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" № 596-ЮД від 16.07.2018 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення яких заявник просить доручити господарському суду м. Києва.

Чинним ГПК України не передбачено вирішення питання про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції із викликом представників учасників судового процесу.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Клопотання позивача № 596-ЮД від 16.07.2018 про участь в засіданнях в режимі відеоконференції не підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості і якщо явка учасника справи не визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У відповідності до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Оскільки в обраному позивачем господарському суді м Києва на дату і час призначення підготовчого засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (скріншот приєднується до матеріалів справи), то клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу - Публічному акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" у задоволенні клопотання № 596-ЮД від 16.07.2018 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 липня 2018 року                     Cправа № 925/753/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Черкаського відділу комплексного проектування ДП "Укрдіпродор", м. Черкаси

до Звенигородського виробничо – житлового ремонтно –

експлуатаційного управління, м. Звенигородка, Черкаської

області

про стягнення 29 192 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом державне підприємство – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Черкаського відділу комплексного проектування ДП "Укрдіпродор" до Звенигородського виробничо – житлового ремонтно – експлуатаційного управління про стягнення з відповідача 21 956 грн. 40 коп. боргу, 6 059 грн. 97 коп. інфляційних втрат та 1 176 грн. 62 коп. 3% річних, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору від 04 серпня 2016 року за №193.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:40 05 вересня 2018 року

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 10 серпня 2018 року.

6.          Строк для подання позивачем відповіді на відзив встановити до 23 серпня 2018 року.

7.          Строк для подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив встановити до 31 серпня 2018 року.

8.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/415/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С. розглянувши заяву №02-29/331 від 13.06.2018 року ліквідатора ПП "Під ключ" Носань Н.С. про визнання кредитором

у справі №925/415/18

за заявою приватного підприємства "Під ключ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з письмовою заявою №02-29/331 від 13.06.2018 року з вимогами до боржника звернувся ліквідатора ПП "Під ключ", проте судового збору сплачено не було.

У своїй заяві ліквідатор ПП "Під ключ" мотивує несплату судового збору тим, що ПП "Під ключ" є банкрутом та немає грошових коштів для сплати судового збору за подання заяви.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.07.2018 року заяву №02-29/331 від 13.06.2018 року ліквідатора ПП "Під ключ" Носань Н.С. залишено без руху та установлено ліквідатору Носань Н.С. недоліки в заяві шляхом сплати судового збору в сумі 3 524 грн. і подання доказів їх сплати до Господарського суду Черкаської області - протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.

У встановлений судом строк заявник не усунув недоліки поданої ним заяви, що є підставою заяву вважати неподаною і повернути ліквідатору ПП "Під ключ" Носань Н.С. з доданими до неї документами.

Відповідно до частин 4, 6, 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ліквідатору ПП "Під ключ" Носань Н.С. заяву №02-29/331 від 13.06.2018 року про визнання кредитором і додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2018 року Справа № 10/5026/1698/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву ліквідатора банкрута №02-01/05-11 від 16.07.2018 року про виправлення помилки в виконавчому документі

у справі №10/5026/1698/2012

за заявою прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

до селянського (фермерського) господарства "Зевс"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 26.11.2012 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

Від ліквідатора банкрута надійшла заява №02-01/05-11 від 16.07.2018 року про виправлення помилки в виконавчому документі.

Заяву слід призначити до розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 1200 годину 01 серпня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/1307/17

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву Військової частини 1471 Державної прикордонної служби України про виправлення допущеної помилки у наказі від 25.04.2018 року у справі № 925/1307/17 за позовом заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини 1471 Державної прикордонної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю “Талєн-2001” про стягнення 131787 грн. 75 коп.,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява Військової частини 1471 Державної прикордонної служби України вх. № 14/569 від 16.05.2018 року про виправлення допущеної помилки у наказі від 25.04.2018 року у справі № 925/1307/17.

21.05.2018 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Талєн-2001” на рішення суду від 20.02.2018 року у справі № 925/1307/17 супровідним листом № 925/1307/17/5151/2018 дану справу направлено до Київського апеляційного господарського суду.

У зв’язку з вищезазначеним, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про призначення до розгляду заяви Військової частини 1471 Державної прикордонної служби України до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про призначення до розгляду заяви Військової частини 1471 Державної прикордонної служби України про виправлення допущеної помилки у наказі від 25.04.2018 року до повернення матеріалів справи № 925/1307/17 до господарського суду Черкаської області.

Суддя                                                                                В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/350/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з'явився, відповідача - Мирова Т.С. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до фізичної особи - підприємця Коломієць Ірини Геннадіївни про стягнення 223 380,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 223380,00 грн. за незаконне використання твору "ІНФОРМАЦІЯ_1" (виконавець - ІНФОРМАЦІЯ_2), що відповідає 60-ти мінімальним заробітним платам.

Представник позивача повідомлений про час та місце судового засідання в засідання не з'явився, однак направив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання позивачем додаткових пояснень по матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника відповідача та відкласти судове засідання на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання.

2.Відкласти судове засідання на 12 год. 00 хв. 28 серпня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

3.Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Визнати явку для участі у засіданні суду з судового розгляду справи по суті представників позивача та відповідача обов`язковою.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2018 р., м. Черкаси Справа № 925/1333/15

Вх.суду № 18307/18 від 02.07.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 27.06.2018 №925/1333/15/595

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ Технофільтр",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Голінним А.М., подано клопотання від 27.06.2018 №925/1333/15/595 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на один місяць.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне прийняти його та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 27.06.2018 №925/1333/15/595 та призначити його для розгляду по суті у судове засідання на 10 год. 45 хв. 07 серпня 2018 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Голінного А.М. (ліквідатора банкрута), Державну податкову інспекцію у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (членів комітету кредиторів).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

5.Роз'яснити:

що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) паспорт; 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер).

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

3