ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Херсон Справа № 5024/948/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Межерицької О.С., розглянувши справу за заявою Кредитора: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" м. Херсон

до Боржника: Публічного акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія" місцезнаходження м. Херсон провулок Янтарний, 2,

про банкрутство

за участю представників:

від РВ Фонду держмайна в Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Гладкова Н.В.

від кредиторів:

ПАТ "Укрсоцбанк" - не прибули;

ПАТ "Херсонгаз" - не прибули;

ГУ ПФУ в Херсонській області - Ландарь О.М., доручення № 1116/08 від 01.02.2018;

Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Шаповал Д.В., дов. № 1883/9121-03-10-24 від 17.05.2018р.;

ТОВ "Торговий дім "Рікада" - директор Олійник О.М., виписка з ЄДР;

ТОВ "Гласс-Трейд" - не прибули;

ТОВ "Інком-Плюс" - не прибули;

ТОВ "Євромаркет" - не прибули;

від боржника - не прибули

керуючий санацією, арбітражний керуючий Ляшко О.В. - не прибув

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив:

Обставини справи та рух справи викладені у попередніх судових рішеннях.

Ухвалою від 27.04.2017 суд відкрив процедуру санації боржника - Публічного акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія", призначив керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича.

Ухвалою від 13.11.2017 суд затвердив план санації боржника - Публічного акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія", зобов'язав керуючого санацією виконувати свої повноваження та план санації боржника з урахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед комітетом кредиторів, звіти разом з рішенням комітету, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю невідкладно надавати суду.

Відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 ухвала від 13.11.2017 залишена в силі.

Ухвалою від 31.05.2018 суд продовжити строк процедури санації Публічного акціонерного товариства " Індустріальна скляна компанія" на 6 місяців, та затвердив зміни до Плану санації Публічного акціонерного товариства " Індустріальна скляна компанія".

До суду від кредиторів ТОВ "Інком-плюс" та ТОВ "Гласс-Трейд", яких представляє уповноважений представник Лелеко Ю.О., надійшла скарга (заява) на бездіяльність керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Ляшка О.В. Зміст та підстави заявленння скарги викладені у попередній ухвалі. Представник кредиторів ТОВ "Інком-плюс" та ТОВ "Гласс-Трейд" просить визнати неналежним виконання обов'язків керуючим санацією та усунути арбітражного керуючого Ляшка О.В. від виконання ним своїх обов'язків.

Ухвалою від 01.06.2018 суд призначив до розгляду скаргу (заява) кредиторів ТОВ "Інком-плюс" та ТОВ "Гласс-Трейд" на бездіяльність керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Ляшка О.В. на 19 липня 2018 року об 11:00. Зобов'язано кредиторів ТОВ "Інком-плюс" та ТОВ "Гласс-Трейд" в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази надіслання скарги та наявних доказів іншим учасникам провадження. Зобов'язано керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Ляшка О.В. в строк до 01.07.2018р. надати до суду та іншим учасникам провадження письмові пояснення по суті скарги.

Ухвала від 01.06.2018 надіслана всім учасникам справи у встановленому порядку рекомендованою поштою.

До суду повернулись ухвалі, надіслані кредитору ТОВ "Євромаркет" за адресою, зазначеною в матеріалах справи та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) - м.Дніпро, пр. Гагаріна, 3, з відміткою пошти "за закінченням строку зберігання".

Згідно з п. 5) ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до п.3.9.1 чинної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

З огляду на викладене, кредитор ТОВ "Євромаркет" належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки ухвали надсилались судом за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Кредитори ТОВ "Інком-плюс" та ТОВ "Гласс-Трейд", які звернулись до суду зі скаргою бездіяльність керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Ляшка О.В., в засідання суду не прибули з невідомих причин та не надали докази надіслання скарги та наявних доказів іншим учасникам провадження.

Керуючий санацією Ляшко О.В. в засідання не прибув, подавши до суду 27.06.2018 пояснення щодо скарги ТОВ "Інком-плюс" та ТОВ "Гласс-Трейд" разом з доказами направлення їх іншим учасникам справи.

Крім того, керуючий санацією Ляшко О.В. 27.06.2018 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на перебування у відпустці.

Присутні в засіданні представники учасників справи не заперечують проти відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, враховуючи неявку скаржників та враховуючи клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Суд повторно звертає увагу скаржників, що відповідно до ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До скарги ТОВ "Інком-плюс" та ТОВ "Гласс-Трейд" також не додано доказів надсилання її іншим учасникам провадження.

Суд прийняв скаргу (заяву) кредиторів ТОВ "Інком-плюс" та ТОВ "Гласс-Трейд" на бездіяльність керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Ляшка О.В до розгляду, разом з тим зобов'язавши усунути недоліки, що зазначені судом вище.

Керуючись ст. 202, 234 ГПК України,

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 02 серпня 2018 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Зобов'язати кредиторів ТОВ "Інком-плюс" та ТОВ "Гласс-Трейд" терміново надіслати скаргу та наявні докази іншим учасникам провадження, надавши суду до дня засідання докази надіслання.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна