КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" липня 2018 р. Справа№ 910/22808/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуз М.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року

у справі № 910/22808/17 (суддя Морозов С.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані"

до Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"

про стягнення 1 528 464,40 грн., -

за зустрічним позовом Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані"

про стягнення 1 860 081,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 1 528 464,40 грн. (т. І, а.с. 6-9).

Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою про стягнення 1 860 081,69 грн. (т.І, а.с. 72-78).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року (Повне рішення складено 08.06.2018р.) у справі № 910/22808/17 (Морозов С.М.):

- первісний позов задоволено частково, стягнуто з Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" на користь ТОВ "Рілайбл Компані" 1 372 255,40 грн. суми основного боргу, 54 675,22 грн. пені та 21 403,96 грн. судового збору. В іншій частині в задоволенні вимог за первісним позовом відмовлено.

- зустрічний позов задоволено частково, стягнути з ТОВ "Рілайбл Компані" на користь Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" 981 622,09 грн. пені, 860 277,60 грн. штрафу та 27 628,50 грн. судового збору. В іншій частині в задоволенні вимог за зустрічним позовом відмовлено.

- В порядку ч. 11 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України проведено зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають до стягнення за первісним і зустрічним позовами.

- стягнуто з ТОВ "Рілайбл Компані" на користь Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" 414 969,07 грн. штрафу та 6 224,54 грн. судового збору (т.ІІ, а.с.184-197).

27 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані" звернулось до суду з апеляційною скаргою від 27 червня 2018 року на рішення Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі № 910/22808/17, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №01 3 про направлення апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2018 року, апеляційна скарга ТОВ "Рілайбл Компані" у справі № 910/22808/17 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 4 статті 6 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" визначено, що «Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум)».

Зокрема, в апеляційній скарзі ТОВ "Рілайбл Компані" просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі № 910/22808/17 у частині задоволення зустрічного позову Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" до ТОВ "Рілайбл Компані" і ухвалити нове, яким у позовних вимогах за зустрічним позовом Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" до ТОВ "Рілайбл Компані" відмовити.

Тобто, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі № 910/22808/17 становить 41 628,50 грн.

27 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані" звернулось до суду з апеляційною скаргою від 27 червня 2018 року на рішення Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі № 910/22808/17 проте, доказів сплати судового збору скаржник не надав, що також підтверджується Актом Господарського суду міста Києва №110/18 від 02.07.18.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані" час для усунення недоліків, а саме: надати до суд докази сплати судового збору у розмірі 41 628,50 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі № 910/22808/17)

Реквізити Київського апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 2004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі № 910/22808/17 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані" має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в розмірі 41 628,50 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі № 910/22808/17).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.А. Пашкіна

Є.Ю. Пономаренко