УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

23.07.2018Справа №910/7129/18

За позовомКомпанії Unisil Hungary Szilikongyarto Kft.
доКомпанії Greenway Logistics Limited
пророзірвання договору та стягнення 11 612,81 доларів США
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін: без повідомлення.
В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року компанія Unisil Hungary Szilikongyarto Kft. звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до компанії Greenway Logistics Limited, в якій просить суд розірвати укладений з відповідачем Генеральний договір №17-7217 від 17.07.2017 з тих підстав, що компанією Greenway Logistics Limited не виконано своїх зобов'язань з надання послуг з організації та забезпечення перевезень вантажу у визначений даним Договором строк. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача сплачену ним передоплату за Генеральним договором №17-7217 від 17.07.2017 у загальному розмірі 11 450,00 доларів США, а також нараховані компанії Greenway Logistics Limited за неналежне виконання своїх зобов'язань з надання послуг 3% річних у розмірі 162,81 долари США.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2018 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 12.06.2018) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/7129/18; вирішено її розглядати за правилами загального позовного провадження; визначено відповідачу та позивачу строки для подання відзиву та відповіді на відзив відповідно; підготовче засідання у справі призначено на 19.07.2018.

У підготовче засідання 19.07.2018 представник позивача з'явився, висловив свою думку щодо необхідності повідомлення відповідача, що є нерезидентом, про розгляд справи №910/7129/18 у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965.

Представник відповідача у підготовче засідання 19.07.2018 не з'явився, в той час як згідно інформації з пошукової системи Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в мережі Інтернет поштове відправлення №711, з яким було направлено на вказану у позові адресу відповідача для листування ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2018 про відкриття провадження у справі №910/7129/18, не вручене під час доставки.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі №910/7129/18 підготовче засідання було відкладене без визначення дати наступного судового засідання у зв'язку з необхідністю вирішення питання про повідомлення відповідача, що є нерезидентом, про розгляд справи №910/7129/18 у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965.

Так, судом встановлено, що відповідач у даній справі - Компанія Greenway Logistics Limited, є юридичною особою, яка створена та діє за законодавством іншої держави та є нерезидентом. При цьому, дана особа не має свого офіційного представництва на території України, а сама Компанія Greenway Logistics Limited знаходиться у м. Гонконг (Unit B, 9F Lockhart Center, 301-307 Lockhart Road, Wan Chai, Hong Kong).

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 366 цього Кодексу визначено, що підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (надалі - Конвенція), до якої Україна приєдналася згідно із Законом України „Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000.

Дана Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Статтею 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 передбачено, що орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

За змістом статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві та було здійснено в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

У випадку, передбаченому частиною 2 статті 15 Конвенції, суд може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

З урахуванням наведеного, відповідачу для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову через уповноважені органи.

Як вбачається з офіційного сайту Гаазької конференції з міжнародного приватного права Компетентним органом Особливого адміністративного району Гонконг Китайської Народної республіки, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, є: Високий Суд (Registrar High Court, 38 Queensway, Hong Kong).

Таким чином, приймаючи до уваги місцезнаходження відповідача, з метою належного повідомлення компанії Greenway Logistics Limited про час та місце судового розгляду справи у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", суд дійшов висновку про необхідність направлення до Компетентного органу Особливого адміністративного району Гонконг Китайської Народної Республіки, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, судового доручення про вручення компанії Greenway Logistics Limited відповідних процесуальних документів та позовної заяви з доданими до неї документами.

За нормами ч. 2 ст. 74 Закону України "Про міжнародне приватне право" на вимогу суду, який розглядає справу, іноземна юридична особа має представити оформлений з урахуванням статті 13 цього Закону документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Згідно зі ст. 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд звертається із судовим дорученням про надання правової допомоги з метою вручення документів, то на час виконання судового доручення провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 228, 365-367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/7129/18 на 05.02.2019 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В ).

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов'язковою. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Визначити відповідачу - компанії Greenway Logistics Limited (адреса місцезнаходження: Unit B, 9F Lockhart Center, 301-307 Lockhart Road, Wan Chai, Hong Kong) строк для подання відзиву на позов з доказами його направлення позивачу до 18.01.2019.

4. Зобов'язати компанію Greenway Logistics Limited (адреса місцезнаходження: Unit B, 9F Lockhart Center, 301-307 Lockhart Road, Wan Chai, Hong Kong) у строк до 18.01.2019 надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Зобов'язати відповідача надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до відзиву, заяв, клопотань чи заперечень проти відповідних заяв та клопотань (для огляду).

7. Зобов'язати компанію Unisil Hungary Szilikongyarto Kft. протягом десяти робочих днів з дня отримання даної ухвали надати суду переклади на англійську мову з нотаріальним засвідченням їх вірності, ухвал господарського суду міста Києва від 25.06.2018 та від 23.07.2018 у справі №910/4129/18, позовної заяви та доданих до неї документів у трьох примірниках.

8. Звернутись до Компетентного органу Особливого адміністративного району Гонконг Китайської Народної Республіки, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав - Registrar High Court, 38 Queensway, Hong Kong з судовим дорученням про вручення компанії Greenway Logistics Limited (адреса місцезнаходження: Unit B, 9F Lockhart Center, 301-307 Lockhart Road, Wan Chai, Hong Kong) перекладів на англійську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності, позовної заяви компанії Unisil Hungary Szilikongyarto Kft. до компанії Greenway Logistics Limited про розірвання договору та стягнення 11 612,81 доларів США з додатками, ухвал господарського суду міста Києва від 25.06.2018 та від 23.07.2018 у справі №910/4129/18.

9. Попередити сторін, що офіційні документи, що походять з інших держав, надаються суду після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України.

10. Зупинити провадження у справі №910/7129/18 до надходження відповіді від Компетентного органу Особливого адміністративного району Гонконг Китайської Народної Республіки - Registrar High Court, 38 Queensway, Hong Kong на прохання господарського суду міста Києва про вручення відповідачу перекладів на англійську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності, позовної заяви компанії Unisil Hungary Szilikongyarto Kft. до компанії Greenway Logistics Limited про розірвання договору та стягнення 11 612,81 доларів США з додатками, ухвал господарського суду міста Києва від 25.06.2018 та від 23.07.2018 у справі №910/4129/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.07.2018) та може бути оскаржена в установленому законом порядку. та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко