ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1092/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О. розглянувши матеріали у справі № 911/1092/18

за зустрічним позовом Приватного підприємства МЕЛЛІОР

07101, АДРЕСА_1,

до відповідача за зустрічним позовом Комунального підприємства Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради

07101, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 5, а/с 66,

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 14077/18 від 20.07.2018) надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства МЕЛЛІОР до Комунального підприємства Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради про стягнення заборгованості у справі № 911/1092/18.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У переліку додатків до позовної заяви позивачем вказано про надання до позовної заяви копії листа вих. № 05/07 від 05.07.2018, проте, даного листа суду не надано, натомість, надано копію листа вих. 20/07 від 20.07.2018.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано копії листа вих. № 05/07 від 05.07.2018.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду копії листа вих. № 05/07 від 05.07.2018.

Одночасно, суд вважає за необхідне розяснити Приватному підприємству МЕЛЛІОР, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 14077/18 від 20.07.2018) Приватного підприємства МЕЛЛІОР (07101, АДРЕСА_1, ) залишити без руху.

2. Зобов'язати Приватне підприємство МЕЛЛІОР усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду копії листа вих. № 05/07 від 05.07.2018.

3. Встановити строк усунення недоліків 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук