ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 Справа № 912/660/13

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Приватного підприємства "Компанія "Надежда"(39400, Полтавська область, Машівський район, смт Машівка, вул.Леніна, буд.130)

до Приватного підприємства "Біо-Актив" (49033, м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, буд.122)

про стягнення 88 117,00 грн.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Компанія "Надежда" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Біо-Актив" (далі-відповідач) про стягнення 88 117,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що у грудні 2012 та у січні 2013 року він здійснив відвантаження паливно-мастильних матеріалів за талонами, виданими Відповідачем, на загальну суму 891989,50 грн. Відповідач відмовився прийняти надані йому Позивачем талони для оплати, мотивуючи своє рішення тим, що дані талони є підробленими. На думку Позивача, вказана відмова є безпідставною, оскільки передані талони мають необхідні реквізити для їх ідентифікації згідно наданих Покупцем зразків цих талонів. У зв'язку з цим, Позивач просить стягнути з Відповідача грошові кошти у розмірі 88117,00 грн.

Господарський суд Полтавської області за поданою позовною заявою ухвалою від 30.01.13р. порушив провадження у справі № 917/168/13-г.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.04.13р. матеріали справи № 917/168/13-г направлені за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

Господарський суд Кіровоградської області ухвалою від 22.04.13р. справу № 917/168/13-г прийняв до свого провадження та присвоїв справі номер 912/660/13.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.05.13р. справу №912/660/13 передано та надіслано за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 01.06.2013р. справу №912/660/13 прийнято до провадження судді Дубініна І.Ю.

Розпорядженням керівника апарату суду №719 від 10.07.13р., у зв'язку з перебуванням судді Дубініна І.Ю. на лікарняному та на підставі п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №912/660/13 передано для розгляду судді Кеся Н.Б.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.13р. справу №912/660/13 прийнято справу №912/660/13 до провадження суддею Кеся Н.Б.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.13р. зупинено провадження у справі №912/660/13 та направлено матеріали справи (копію) до слідчого відділу Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області на предмет розслідування, чи має місце за обставинами справи підробка ордерів-дозволів (талонів) та ким ці дії вчинено.

Листом від 05.09.13р. вих.№912/660/13/67034/15 Господарський суд Дніпропетровської області направив на адресу слідчого відділу Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.13р. по справі №912/660/13 та копії матеріалів справи №912/660/13 за позовом Приватного підприємства "Компанія "Надежда" до Приватного підприємства "Біо-Актив" про стягнення 88117,00 грн. для розслідування, чи має місце за обставинами справи підробка ордерів-дозволів (талонів) та ким ці дії вчинено.

У зв'язку з тим що справа знаходиться у провадженні тривалий час, та необхідністю дотримання розумного строку вирішення спору, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.18р. поновлено провадження у справі №912/660/13 та призначено справу до розгляду в засіданні по суті.

05.06.18р. Позивач електронною поштою на адресу суду направив заяву (арк.с. 140), в якій просить суд розгляд справи провести без участі представника Позивача. Позовну заяву Позивач підтримує у повному обсязі та наполягає на її задоволенні.

Позивач та Відповідач в судові засідання призначені на 15.05.18р., 05.06.18р. та 03.06.18р. не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (арк.с. 138,141, 149) та реєстрами поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області (арк.с.142). Згідно з витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень судові повістки з ухвалою суду були вручені Відповідачу особисто (арк.с. 143), клопотань про відкладення не подали, про причини неявки не повідомили. У зв'язку з цим, на підставі частини 3 ст.202 ГПК України суд розглядає справу за відсутності представника Позивача та Відповідача, оскільки наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини, справу розглянуто в розумні строки, критеріями чого є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Антоненков та інші проти України", заява №14183/02, §41).

В судовому засіданні 03.07.2018 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2012 року між Приватним підприємством "Компанія "Надежда" (Продавець) та Приватним підприємством "Біо-Актив" (Покупець) укладено договір поставки палива №1 (далі-Договір), відповідно до умов якого Позивач постачає, а Відповідач купує партіями паливо-мастильні матеріали: бензин марок А76, А-92, А-95, А-95-евро, ДП, а також скраплений газ пропан-бутан (надалі Товар) відповідної якості, в асортименті, кількості і за цінами зазначеними у накладній.

Відпуск (поставка) Товару здійснюється довіреним особам Покупця через автозаправні станції Продавця, перелік та адреси яких визначені у Додатку № 1, який є невід'ємною частиною даного Договору, за ордерами-дозволами, надалі-талонами, встановленого Покупцем зразка, які є документами обов'язкової звітності. Довіреною особою Покупця для взаємовідносин по даному Договору вважається будь-яка особа - пред'явник талонів Покупця. Одиниця виміру Товару - літр (п. 1.1 Договору).

Право власності на Товар переходить від Продавця до Покупця з моменту підписання накладної або акту прийому-передачі. Ризиквипадкової загибелі Товару переходить до Покупця з моменту одержання Товару на АЗС по талонам (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п.п. 3.1.-3.4 Договору оплата за Товар здійснюється по безготівковому розрахунку на підставі рахунків, що надаються Покупцю Продавцем, через кожні 15 днів за фактично реалізовану кількість Товару. Рахунок підлягає до сплати не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту його передачі Покупцю. Передача Товару здійснюється довіреним особам Покупця цілодобово, включаючи вихідні та святкові дні, окрім строку технічної перерви на АЗС ПРОДАВЦЯ, по талонам Покупця, що с документами обов'язкової звітності і підставою для відвантаження Товару з АЗС. Продавець передає Товар по цьому Договору довіреним особам Покупця (особам які надали талони Покупця) цілодобово за умови передачі талонів па АЗС Продавця: (Додаток №1 до Договору). По закінченню календарного місяця, протягом 5-ти календарних днів наступного місяця Сторони підписують акт звірки взаєморозрахунків, а також відпуску Товару по талонам. Продавець надає Покупцю товарні та податкові накладні за звітний період, використані за звітний період Талони та рахунок фактуру на оплату за звітний період. Надання вище перелічених документів в іншій спосіб не допускається.

Даний договір набирає сили з моменту його підписання і діє до 31.12.2012 року, а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 8.2 Договору).

Так, матеріали справи свідчать про факти передачі у грудні 2012 року та у січні 2013 року від Позивача до Відповідача талонів на отримання пального на загальну суму 89198,50 грн., що було формлено у вигляді Реєстроів передачі талонів.

Так, згідно з Реєстром передачі талонів до видаткової накладної № 40340 від 31.12.2012 року Відповідачу було передано 56 талонів, з яких 51 номіналом 10 л бензину А-95 та 5 номіналом 10 л дизельного палива на загальну суму 6061,50 грн. з ПДВ. З боку Відповідача його посадова особа зробила відмітку про те, що талони мають ознаки підробки, про що складений акт. Відповідно до цього акту ПП «Біо-Актив» № 1 від 18.01.2013 року 51 талонів номіналом 10 л бензину А-95 та 5 талонів номіналом 10 л дизельного палива були визнані такими, що мають ознаки підробки, а саме:

1. Немає відсвічування люмінесцентної фарби в ультрафіолетовому світлі;

2. Недостовірний почерк у підписі генерального директора;

3. Недостовірний почерк у підписі головного бухгалтера;

4. Немає чіткості та контрастності на малюнках узорної захисної полоси та всього зображення з обох боків бланка-дозволу;

5. Немає чіткості та контрастності у відбитку печатки підприємства;

6. Немає ідентичності у почерку головного бухгалтера у серії та номері бланку-дозволу.

7. Немає відповідності у якості ламінованого покриття.

Згідно з Реєстром передачі талонів до видаткової накладної № 40344 від 31.12.2012 року Відповідачу було передано 42 талона, з яких 35 номіналом 10 л бензину А-95 та 7 номіналом 10 л дизельного палива на загальну суму 4518,50 грн. з ПДВ. З боку Відповідача його посадова особа зробила відмітку про те, що талони мають ознаки підробки, про що складений акт. Відповідно до цього акту ПП «Біо-Актив» № 2 від 18.01.2013 року 35 талонів номіналом 10 л бензину А-95 та 7 талонів номіналом 10 л дизельного палива були визнані такими, що мають ознаки підробки з підстав зазначених вище.

Згідно з Реєстром передачі талонів до видаткової накладної №296 від 11.01.2013 року Відповідачу було передано 19 талона, з яких 19 номіналом 10 л дизельного палива на загальну суму 1900,00 грн. з ПДВ. З боку Відповідача його посадова особа зробила відмітку про те, що талони мають ознаки підробки, про що складений акт. Відповідно до цього акту ПП «Біо-Актив» № 3 від 18.01.2013 року 19 талонів номіналом 10 л дизельного палива були визнані такими, що мають ознаки підробки з підстав зазначених вище.

Згідно з Реєстром передачі талонів до видаткової накладної № 291 від 11.01.2013 року Відповідачу було передано 41 талон, з яких 18 номіналом 10 л бензину А-95, 4 номіналом 5 л бензину А-95 та 19 номіналом 10 л дизельного палива на загальну суму 4089,50 грн. з ПДВ.З боку Відповідача його посадова особа зробила відмітку про те, що талони мають ознаки підробки, про що складений акт. Відповідно до цього акту ПП «Біо-Актив» № 4 від 18.01.2013 року 18 талонів номіналом 10 л бензину А-95 та 19 талонів номіналом 10 л дизельного палива були визнані такими, що мають ознаки підробки з підстав зазначених вище.

По даному Акту 4 талони номіналом 5 л бензину А-95 визнані дійсними на загальну суму 218.00 грн. з ПДВ.

Згідно з Реєстром передачі талонів до видаткової накладної №301 від 10.01.2013 року Відповідачу було передано 46 талонів, з яких 41 номіналом 10 л бензину А-95 та 5 номіналом 10 л дизельного палива на загальну суму 4971,50 грн. з ПДВ.З боку Відповідача його посадова особа зробила відмітку про те, що талони мають ознаки підробки, про що складений акт. Відповідно до цього акту ПП «Біо-Актив» № 5 від 18.01.2013 року 41 талон номіналом 10 л бензину А-95 та 5 талонів номіналом 10 л дизельного палива були визнані такими, що мають ознаки підробки з підстав зазначених вище.

Згідно з Реєстром передачі талонів до видаткової накладної № 302 від 10.01.2013 року Відповідачу було передано 51 талон, з яких 51 номіналом 10 л бензину А-95 на загальну суму 5559,00 грн. з ПДВ. З боку Відповідача його посадова особа зробила відмітку про те, що талони мають ознаки підробки, про що складений акт. Відповідно до цього акту ПП «Біо-Актив» № 6 від 18.01.2013 року 51 талон номіналом 10 л бензину А-95 були визнані такими, що мають ознаки підробки з підстав зазначених вище.

Згідно з Реєстром передачі талонів до видаткової накладної № 319 від 10.01.2013 року Відповідачу було передано 78 талонів, з яких 40 номіналом 10 л бензину А-95 та 38 талонів номіналом 10 л дизельного палива на загальну суму 8179,00 грн. з ПДВ. З боку Відповідача його посадова особа зробила відмітку про те, що талони мають ознаки підробки, про що складений акт. Відповідно до цього акту ПП «Біо-Актив» № 7 від 18.01.2013 року 40 талонів номіналом 10 л бензину А-95 та 38 талонів номіналом 10 л дизельного палива були визнані такими, що мають ознаки підробки з підстав зазначених вище.

Згідно з Реєстром передачі талонів до видаткової накладної № 40347 від 31.12.2012 року Відповідачу було передано 33 талона, з яких 23 номіналом 10 л бензину А-95 та 10 талонів номіналом 10 л дизельного палива на загальну суму 3512,00 грн. з ПДВ.З боку Відповідача його посадова особа зробила відмітку про те, що талони мають ознаки підробки, про що складений акт. Відповідно до цього акту ПП «Біо-Актив» № 8 від 18.01.2013 року 23 талона номіналом 10 л бензину А-95 та 10 талонів номіналом 10 л дизельного палива були визнані такими, що мають ознаки підробки з підстав зазначених вище.

Згідно з Реєстром передачі талонів до видаткової накладної №40440 від 31.12.2012 року Відповідачу було передано 30 талонів, з яких 23 номіналом 10 л бензину А-95, 1 талон номіналом 20 л бензину А-95 та 6 талонів номіналом 10 л дизельного палива на загальну суму 3328,00 грн. з ПДВ.З боку Відповідача його посадова особа зробила відмітку про те, що талони мають ознаки підробки, про що складений акт. Відповідно до цього акту ПП «Біо-Актив» № 8-1 від 18.01.2013 року 19 талонів номіналом 10 л бензину А-95 та 5 талонів номіналом 10 л дизельного палива були визнані такими, що мають ознаки підробки з підстав зазначених вище.

По даному Акту 6 талонів визнані дійсними, з яких 1 талон номіналом 20 л бензину А-95, 4 талони номіналом 10 л бензину А-95, 1 талон номіналом 10 л дизельного палива, всього на загальну суму 754,50 грн.

Згідно з Реєстром передачі талонів до видаткової накладної № 332 від 10.01.2013 року Відповідачу було передано 19 талонів, з яких 19 номіналом 10 л бензину А-95 на загальну суму 2071,00 грн. з ПДВ.З боку Відповідача його посадова особа зробила відмітку про те, що талони мають ознаки підробки, про що складений акт. Відповідно до цього акту ПП «Біо-Актив» № 9 від 18.01.2013 року 19 талонів номіналом 10 л бензину А-95 були визнані такими, що мають ознаки підробки з підстав зазначених вище.

Згідно з Реєстром передачі талонів до видаткової накладної № 40345 від 31.12.2012 року Відповідачу було передано 206 талонів, з дких 134 номіналом 10 л бензину А-95 та 72 номіналом 10 л дизельного палива на загальну суму 21 842,00 грн. з ПДВ.З боку Відповідача його посадова особа зробила відмітку про те, що талони мають ознаки підробки, про що складений акт. Відповідно до цього акту ПП «Біо-Актив» № 10 від 18.01.2013 року 134 талона номіналом 10 л бензину А-95 та 72 талона номіналом 10 л дизельного палива були визнані такими, що мають ознаки підробки з підстав зазначених вище.

Згідно з Реєстром передачі талонів до видаткової накладної № 40441 від 31.12.2012 року Відповідачу було передано 224 талони, з яких 77 номіналом 10 л бензину А-95 та 147 номіналом 10 л дизельного палива на загальну суму 23 166,50 грн. з ПДВ.З боку Відповідача його посадова особа зробила відмітку про те, що талони мають ознаки підробки, про що складений акт. Відповідно до цього акту ПП «Біо-Актив» № 11 від 18.01.2013 року 76 талонів номіналом 10 л бензину А-95 та 147 талонів номіналом 10 л дизельного палива були визнані такими, що мають ознаки підробки з підстав зазначених вище.

За вказаним Актом 1 (один) талон бензину А-95 номіналом 10 л був визнаний дійсним на суму 109,00 грн. з ПДВ.

Таким чином, Позивач стверджує, що всього було відвантажено Товару на загальну суму 89198,50 грн. та з урахуванням вартості талонів, прийнятих як дійсні, на загальну суму 1081,50 грн. - сума позову складає 88117,00 грн.

Водночас Позивачем надані до позову копії видаткових накладних №40340 від 31.12.2012 року; № 40344 від 31.12.2012року; № 296 від 11.01.2013 року; № 291 від 11.01.2013 року; № 301 від 10.01.2013року; № 302 від 10.01.2013 року; № 319 від 10.01.2013 року; № 40347 від 31.12.2012року; № 40440 від 31.12.2012 року; № 322 від 10.01.2013року; № 40345 від 31.12.2012року; № 40441 від 31.12.2012 року (арк.с. 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 61, 66 Т.1) зі змісту яких вбачається, що передача пального не відбулась, про що зроблені відмітки посадовою особою Відповідача та відбитки печатки його підприємства.

Відповідач відмовився прийняти надані йому Позивачем талони, у зв'язку з тим, що дані талони є підробленими.

Враховуючи викладене, суд керується таким.

Згідно зі ст.73 ГПК Кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 ГПК Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, із досліджених письмових доказів убачається, що факт отримання пального Відповідачем за договором не доводиться належними доказами. У справі наявні письмові докази лише щодо передачі талонів на отримання пального із зауваженнями Відповідача про ознаки підробки цих талонів, в той час як докази фактичної передачі пального за цими талонами Позивачем до справи на надано. Відповідно до п. 3.1 Договору оплата за Товар здійснюється за фактично реалізовану кількість Товару. За відсутністю таких доказів підстави для задоволення позову судом не вбачаються.

У зв'язку із відмовою у задоволенні позову, судові витрати у справі суд покладає на Позивача в порядку ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

В позові Приватного підприємства "Компанія "Надежда" до Приватного підприємства "Біо-Актив" - відмовити.

Понесені Приватним підприємством "Компанія "Надежда" судові витрати у вигляді судового збору покласти на Позивача.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 13.07.2018

Суддя Н.Б. Кеся