УХВАЛА

м. Київ

23.07.2018Справа № 910/16291/16
За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну позивача його правонаступником у справі

За позовом Виробничо-комерційної фірми "Таік" у формі товариства з обмеженою

відповідальністю

До Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про скасування рішення

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про скасування рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що акт про порушення № 42753 від 04.02.2016 не встановлює факт наявності правопорушення з боку позивача, а тому рішення, оформлене протоколом від 03.08.2016 № 1680, підлягає скасуванню. Позивач зазначає, що дані, зафіксовані в акті є недостовірними та суперечливими.

В судовому засіданні 16.07.2018 представником відповідача подано клопотання про заміну його правонаступником Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі".

Через канцелярію суду 20.07.2018 Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" подано клопотання про долучення доказів зокрема акт приймання-передачі між ПАТ "Київенерго" та ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" судових справ.

Суд розглянув клопотання про заміну відповідача його правонаступником та вважає його обгрнутованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

В підтвердження факту правонаступництва до матеріалів справи долучено акт приймання-передачі між ПАТ "Київенерго" та ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" судових справ щодо оскарження рішень з розгляду актів про порушення відповідачем за якими є ПАТ "Київенерго", зобов'язання за якими передаються ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі". Під пунктом 33 у вказаному акті зазначено про передачу справи № 910/16291/16 ВКФ "Таїк" про визнання недійсним рішення комісії (акт про порушення ПКЕЕ № 42753 від 04.02.2016).

Тобто судом встановлено, що ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" є правонаступником ПАТ "Київенерго" щодо правовідносин, які є предметом розгляду у справі № 910/16291/16.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни сторони (відповідача) у справі № 910/16291/16 з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі".

Керуючись ст. ст. 52 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, ) на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко