ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/287/18

Суддя Охотницька Н.В. , розглянувши позовну заяву б/н та б/д (вх.№ 343 від 18.07.2018) товариства з обмеженою відповідальністю "Тербуд" (вул. Крушельницької, 18, оф. 904, м. Тернопіль, 47003) до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. М.Кривоноса, 10, м. Тернопіль) про визнання недійсним пункт 1, пункт 2.2, пункт 3, пункт 4.2, пункт 5, пункт 6.2, пункт 7 та пункт 8.2 рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.05.2018 №6-р/к у справі №883-УД, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.5 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява підписана представником позивача / адвокатом ОСОБА_2

До позову додано ордер серії ТР №066133 від 16.07.2018 на надання правової допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Тербуд" адвокатом ОСОБА_2

Однак, із змісту вказаного ордеру не вбачається, що ОСОБА_2 надано право на звернення до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Тербуд" та підписання позовних заяв.

З огляду на наведене, позовна заява оформлена без дотримання приписів ч.2 ст.162 ГПК України.

Позовна заява не містить:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи, що є недотриманням п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), що є недотриманням п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України, попри зазначення переліку таких доказів у додатку до позовної заяви.

До позовної заяви не додано:

- документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що є недотриманням п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України;

- документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є недотриманням п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України.

Частиною 1 статті 172 ГПК України вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі, з дотриманням вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою КМ України №270 від 05.03.2009 (з наступними змінами та доповненнями) заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Разом з тим, Правилами надання послуг поштового зв'язку, передбачено, що підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є документ (розрахунковий документ) встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фіскальним чеком/квитанцією про відправлення;

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), що є недотриманням ч.2 ст. 164 ГПК України.

ТОВ "Тербуд" у позовній заяві зазначено, що оригінали усіх документів, які є додатками до позовної заяви, знаходяться у відповідача.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина ч.4 ст. 74 ГПК України вказує на те, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів.

Відображені у ст.14, ч.4 ст.74 ГПК України принципи змагальності сторін та диспозитивності не надають суду можливості самостійно збирати докази, крім окремих визначених випадків.

Проте, позивачем не подано жодного доказу на підтвердження викладу обставин, про які ним зазначається у позові, попри зазначення переліку таких доказів у додатку до позовної заяви, у зв'язку з чим, відповідальними працівниками Господарського суду Тернопільської області складено Акт від 18.07.2018, у відповідності до п.2.1.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Таким чином, позовна заява б/н, б/д (вх. №343 від 18.07.2018) та додані до неї документи, подані без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ,172 ГПК України та підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174 ГПК України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст.174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тербуд" б/н, б/д (вх. №343 від 18.07.2018) - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 серпня 2018 року.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тербуд" (вул. Крушельницької, 18, оф. 904, м. Тернопіль, 47003), разом з примірником Акту від 18.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька