ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 липня 2018 р. Справа № 902/17/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" б/н від 12.07.2018 р. (вх.№ 02.1-34/5538/18 від 16.07.2018 р.) про виправлення помилки в наказі від 22.06.2018 р. по справі № 902/17/18

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м. Вінниця

до: Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк", м. Вінниця

про стягнення 1 369 146 грн 15 коп.

В С Т А Н О В И В :

Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" про стягнення 1 369 146 грн 15 коп. заборгованості з яких: 1 145 079 грн 41 коп. основного боргу, 21 313 грн 64 коп. інфляційних втрат, 20 360 грн 76 коп. - 3% річних та 182 392 грн 34 коп. пені за надані послуги з постачання теплової енергії за договором від 15.09.2017 р. № 377.

Ухвалою суду від 29.01.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/17/18.

22.03.2018 р. по справі № 902/17/18 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено частково: стягнуто з Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" 1 145 079 грн 41 коп. - основного боргу, 4 611 грн 69 коп. - 3 % річних, 10 305 грн 71 коп. - інфляційних втрат, 42 383 грн 62 коп. - пені, 18 035 грн 71 коп. - відшкодування витрат по сплаті судового збору. У стягненні 15 749 грн 07 коп. - 3 % річних, 11 007 грн 93 коп. - інфляційних втрат, 140 008 грн 72 коп. – пені відмовлено.

22.06.2018 р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ, який надіслано на адресу стягувача.

16.07.2018 р. до суду надійшла заява Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" б/н від 12.07.2018 р. (вх. № 02.1-34/5538/18 від 16.07.2018 р.) про виправлення помилки в наказі суду від 22.06.2018 р.

Розглядаючи заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про виправлення помилки в наказі суду від 22.06.2018 р. у справі № 902/17/18 суд приймає до уваги те, що з 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" суд дійшов висновку, що вказана заява залишається без руху з наступних підстав.

У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" роз'яснено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.) заява повинна містити докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, подана Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" заява б/н від 12.07.2018 р. (вх. № 02.1-34/5538/18 від 16.07.2018 р.), в порушення вказаних вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей про надіслання копії вказаної заяви з додатками до неї відповідачу (боржнику).

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" б/н від 12.07.2018 р. (вх. № 02.1-34/5538/18 від 16.07.2018 р.) без руху із встановленням заявнику строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів про відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів. відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.162, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" б/н від 12.07.2018 р. (вх. № 02.1-34/5538/18 від 16.07.2018 р.) про виправлення помилки в наказі суду від 22.06.2018 р. у справі № 902/17/18 залишити без руху.

3. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

4. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку за наступними адресами: .

Дата складання повного тексту ухвали 17.07.2018 р.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100.

3 - відповідачу - вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд. 2-Е, м. Вінниця, 21030.