РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

"16" липня 2018 р. Справа № 924/186/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,

суддя Огороднік К.М. , суддя Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Класт" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 05.06.18р. суддею Виноградовою В.В. о 10:29 у м.Хмельницькому, повний текст складено 08.06.18р. у справі № 924/186/18

за позовом заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Класт", м. Хмельницький

про внесення змін до договору оренди землі від 28.12.2009 р. №84, укладеного між Хмельницькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Класт"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.06.2018 року у справі №924/186/18 позов задоволено. Внесено зміни до договору оренди землі від 28.12.2009 р. №84, укладеного між Хмельницькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Класт": п. 5 викласти в новій редакції "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 15185823 грн. (п`ятнадцять мільйонів сто вісімдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять три гривні)"; п. 9 викласти в новій редакції "орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі відповідно до ст. 22 Закону України "Про оренду землі" та розмірі 515551,1 грн. (п`ятсот п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривня десять копійок, що становить 3 (три) відсотки під площадками, проїздами та 4,5 (чотири цілих п`ять десятих) відсотка під реконструкцію складського приміщення від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рахунок №0002 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, ЗКПО 23565225, код платежу 13050200, одержувач: міський бюджет".

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Класт" на користь прокуратури Хмельницької області 1762,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Класт" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 05.06.2018 року у справі №924/186/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Класт" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/186/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, 234, 251, 252, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Класт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.06.2018 року у справі №924/186/18.

2. Розгляд скарги призначити на "04" вересня 2018 р. о 15:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу та прокурору у строк до 15 серпня 2018 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 15 серпня 2018 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 7 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

6. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Крейбух О.Г.

віддрук прим.:
1. Хмельницькій міській раді (29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),
2. ТОВ "Класт" (29025, м. Хмельницький, вул. Північна, 99),
3. прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).
4. прокуратурі Рівненської області (вулиця 16-го Липня, 52, Рівне, Рівненська область, 33000)