УХВАЛА

20.07.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/635/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ФОП "Бородайко К.П.",

АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

до відповідачів:

Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76018,

Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76018,

про укладення додаткової угоди до договору № 52 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 27.07.2015 ,

установив таке.

ФОП "Бородайко К.П." звернувся з позовом до Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про укладення додаткової угоди до договору № 52 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 27.07.2015. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в порушення вимог Положення "Про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста" відповідачі безпідставно відмовляються від внесення змін у вказаний договір. Зміни стосуються зменшення розміру пайової участь на вартість виконаних робіт по реконструкції водопроводу діаметром 160 мм на вул. Саєвича, 5 (поза майданчикова мережа).

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.

По-перше. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити

ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Позивач не вказав своє ім'я та по батькові та ідентифікаційні коди відповідачів.

По-друге. В п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України міститься вимога щодо необхідності вказівки в позовній заяві попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Така інформація в позовній заяві відсутня.

По-третє. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України). За вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження виконання даних вимог позивач долучив два описи вкладення у цінний лист від 18.07.2018. Проте відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 №270 (п. 1), надання послуг поштового зв'язку підтверджується розрахунковим документом, тобто документом встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Також на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п. 61).

Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити ФОП "Бородайко К.П." строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду.

Позивачу належить:

- вказати своє ім'я та по батькові, ідентифікаційні коди відповідачів,

- вказати попередній (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,

- надати розрахунковий документ, що підтверджує надання послуг зв'язку, та опис вкладень з номером поштового відправлення.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 20.07.2018.

Суддя О. В. Малєєва