ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1418/18

Суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№1523/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтагаз"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша-Енергетична"

про стягнення 153 330 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Дельтагаз" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ТОВ "Перша-Енергетична" 153 330 грн. заборгованості.

Водночас у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по даній справі.

Клопотання обґрунтовано перебуванням позивача в стані ліквідації та скрутним фінансовим становищем, що підтверджується довідками банківських установ. При цьому позивач просить суд врахувати висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 15.03.2018р. по справі №910/14553/17 щодо можливості відстрочення стороні сплати судового збору до винесення судом рішення, а також правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 31.05.2017р. у справі №3-164гс17, згідно з якою несплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Між тим, виходячи з того, що позивач у справі є юридичною особою, а предмет позову не стосується захисту соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю, правові підстави для відстрочення сплати судового збору у справі відсутні.

З урахуванням вищевикладеного у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

При цьому, висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 15.03.2018р. по справі №910/14553/17, а також правова позиція Верховного Суду України, викладена у постанові від 31.05.2017р. у справі №3-164гс17 стосуються застосування норми ст.8 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка була чинною до 15.12.2017р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги, що предметом позову у даній справі є вимога майнового характеру про стягнення 153 330 грн., за подання до господарського суду даної позовної заяви має бути сплачено судовий збір в розмірі 2299,95 грн.

Між тим, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтагаз" без руху та про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дельтагаз" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтагаз" залишити без руху.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дельтагаз" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом сплати судового збору в розмірі 2299,95 грн. і надання доказів оплати до суду.

4.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельтагаз", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 16.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець