overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

17.07.2018

Справа № 25/129

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За заявою Акціонерного товариства “ОТП Банк” про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.12.2009р. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання у справі

За позовом Закритого акціонерного товариства “ОТП Банк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнекс”

про стягнення 425 028,31 грн., -

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство “ОТП Банк” (01601, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) як позивача (заявника) у справі №25/129

у судове засідання на 24.07.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя                                 C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018, яке набрало законної сили 18.07.2018.
- заборгованість по кредиту у сумі 62 935 (шістдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять п'ять) дол. США 93 центи;
- заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 25 471 (двадцять п'ять тисяч чотириста сімдесят один) дол. США 91 цент;
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 152 980 (сто п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот вісімдесят) грн. 05 коп.;
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у сумі 84 851 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот п'ятдесят одна) грн. 12 коп.
Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку".
Визначити початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації - 1 505 759,00 грн.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.07.2021.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/1697/18

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРИБРЕЖНИЙ 20",

м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про скасування неправомірно застосованої оперативно-господарської санкції на підставі рішення комісії (протокол № 2-31 от 27.02.2018 р.) у розмірі 39 189, 36 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 08.04.1999

від позивача ОСОБА_2 договір про надання правової допомоги від 04.04.2018

від відповідача ОСОБА_3 довіреність №831 від 01.05.2018

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРИБРЕЖНИЙ 20" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - відповідач) про скасування неправомірно застосованої оперативно-господарської санкції на підставі рішення комісії (протокол № 2-31 от 27.02.2018 р.) у розмірі 39 189, 36 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2018 позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРИБРЕЖНИЙ 20" прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

23.05.2018 відповідач надав відзив на позов, за змістом якого просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

В судовому засіданні 23.05.2018 відповідачем заявлено усне клопотання про зміну відповідача на його правонаступника - Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Ухвалою суду від 24.05.2018 замінено відповідача у справі № 904/1697/18 на його правонаступника Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", а також оголошено перерву до 07.06.2018.

Ухвалою суду від 07.06.2018 оголошено перерву до 20.06.2018.

20.06.2018 від позивача надійшли письмові заперечення на відзив проти позовної заяви, у якому просить суд оперативно-господарську санкцію, застосовану на підставі рішення комісії від 27.02.2018 по розгляду акта про порушення №124201 від 13.02.2018 року, про донарахування вартості недорахованої, на загальну суму 39 189, 36 грн. - скасувати, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 20.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.07.18 та оголошено перерву до 18.07.2018.

17.07.18 до господарського суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

За результатами судового засідання, керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 25.07.2018 о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.07.2018Справа № 910/5379/18
За позовом Приватне підприємство "Діоніс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка Глобал Вайн"

про стягнення 1096431,38 грн

Суддя Усатенко І.В.

Секретар судового засідання Микитин О.В.

Представники сторін:

від позивача Яровий Д.І.

від відповідача не з'явились

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка Глобал Вайн" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, будинок 34, корпус Г, кімната 202; ідентифікаційний код 36805359) на користь Приватного підприємства "Діоніс" (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, будинок 2-Б; ідентифікаційний код 30810494) заборгованість в сумі 819963 (вісімсот дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят три) грн. 29 коп.; пеню у розмірі 70628 (сімдесят тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 42 коп; штраф у розмірі 204858 (двісті чотири тисячі вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 73 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 16431 (шістнадцять тисяч чотириста тридцять одна) грн. 76 коп.

3. В частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка Глобал Вайн" на користь Приватного підприємства "Діоніс" пені у розмірі 980,94 грн. відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В.Усатенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2018 р.                                                             Справа № 914/959/18

За позовом: Заступника прокурора Львівської області (79005, м.Львів, пр. Шевченка, 17/19) в інтересах держави, -

про: повернення земельної ділянки (№5-б), розташованої за межами селища Бориня Турківського району, Львівської області, -

Позивач: Львівська обласна державна адміністрація (79008, м.Львів, вул.Винниченка, 18; ідент.код 00022562),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатська ВЕС» (82540, Львівська область, Турківський район, с. Завадівка, вул. Середня, 10; ідент.код 36787838).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Представники Учасників справи – не викликались.

Суд встановив:

Заступником прокурора Львівської області подано Позовну заяву з вимогою про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська ВЕС» повернути «на користь держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Львівської обласної державної адміністрації, земельну ділянку площею 2,60га (кадастровий №:04:000:0019), розташовану за межами населеного пункту на території Боринської селищної ради Турківського району, Львівської області».

Ухвалою суду від 27.06.2018 відкладено підготовче засідання на 25.07.2018, о 15:00.

У зв’язку з відрядженням судді 23-25.07.2018, виникла необхідність у зміні дати і часу підготовчого засідання.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Змінити дату та час підготовчого засідання, призначеного на 25.07.2018, 15:00год.

2.Призначити підготовче засідання на 27.07.18 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов’язати Учасників справи:

-виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у даній справі;

-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників процесу (представників) – обов`язкова);

-надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів, які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4.Попередити Учасників справи про:

- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);

- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обов’язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

5.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя                                                                      Стороженко О.Ф.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.07.2018Справа № 910/3562/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Київський молочний завод"

про стягнення 113354,51 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Жук В.М.

Представники сторін:

від позивача - Нечіпайло Р.С. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

Керуючись ст.ст. 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Київський молочний завод" (м. Київ, вул. І. Мазепи, 10; ідентифікаційний код 30530468) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" (м. Івано-Франківськ, вул. В. Івасюка, 62; ідентифікаційний код 41101091) 54200 (п'ятдесят чотири тисяч двісті) грн. заборгованості, 2621 (дві тисячі шістсот двадцять одну) грн. 13 коп. пені, 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 28 коп. 3 % річних, а також 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 41 коп. судового збору.

У іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.07.2018р. Справа № 905/2981/17
про примусове виконання рішення від 08.02.2018 р.
Рішення набрало чинності 06.03.2018р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 06.03.2021р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
УХВАЛА

м. Київ

17.07.2018Справа № 910/22807/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»

на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ПАРАДАЙЗ»

про стягнення 145,62 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

21.09.2015 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ПАРАДАЙЗ» на користь публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» 120,00 грн. боргу, 25,62 грн. пені.

13.10.2015 суд видав наказ.

Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» звернулося із скаргою на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій просить:

- визнати рішення органу виконання рішень щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні № 50690008 неправомірним;

- скасувати постанову органу виконання рішень про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 50690008;

- зобов'язати орган виконання рішень поновити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу № 910/22807/15 від 13.10.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 342 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 30.07.18 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.07.2018р. Справа № 905/569/18
про примусове виконання рішення від 14.06.2018 р.
Рішення набрало чинності 06.07.2018р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 06.07.2021 р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.07.2018 Справа № 905/655/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Тарапаті С.С., судді Фурсовій С.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Святогірської міської ради (84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул. Володимира Сосюри, 8,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Стельмашенко Євгенії Іванівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/655/18 за позовом Святогірської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Стельмашенко Євгенії Іванівни про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.07.2018р. вирішено оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10.07.2018р. о 12:30 год.

Ухвалою господарського суду Донецької області 05.07.2018р.у підготовчому засіданні по справі №905/655/18 було оголошено перерву до 10.07.2018р. о 12:30 год.

Ухвалою від 10.07.2018р. господарським судом Донецької області призначено справу №905/655/18 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.07.2018р. було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Сковородіної О.М., судді Тарапати С.С., Фурсової С.М.

З огляду на викладене, необхідність прийнятття справи до колегіального розгляду та призначення підготовчого засідання, керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 905/655/18 за позовом Святогірської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Стельмашенко Євгенії Іванівни про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянки - до колегіального розгляду у складі: головуючого судді - Сковородіної О.М., суддів Тарапати С.С., Фурсової С.М.

2. Призначити підготовче засідання на 01.08.2018 року о 14:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, буд. 5, кабінет №305.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 10.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.С. Тарапата

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" липня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 910/5649/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №910/5649/18 за правилами загального позовного провадження,

за позовом: Приватного підприємства «Торговий Дім ПОЛЯКОВ», м. Черкаси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗФ», с. Кваси Рахівського району Закарпатської області,

про стягнення суми 32217,75 грн. що виникла з договору поставки №4171бц від 24 листопада 2016 року на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України,

секретар судового засідання – Штундер Д.Л.,

За участі представників сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «Торговий Дім ПОЛЯКОВ» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗФ» про стягнення суми 32217,75 грн., що виникла з договору поставки №4171бц від 24 листопада 2016 року на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце підготовчого судового засідання (належні докази повідомлення містяться в матеріалах справи), участі уповноважених представників в засідання суду не забезпечили, причин неявки не повідомили.

17.07.2018 року надійшло електронне повідомлення №1 від позивача, який просить відкласти розгляд справи. Клопотання судом задоволено.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах строку розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 27 липня 2018 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.07.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2018Справа № 910/6236/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" про визнання недійсною додаткової угоди, за участю представників позивача - Яковенка Д.А., довіреність №б/н від 20.07.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

06.07.2018 року позивачем чарез канцелярію суду надано клопотання про витребування доказу.

Судом визнано поважними причини невчасного подання вищевказаного клопотання.

Клопотання про витребування доказу є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв'язку із неявкою відповідача та необхідністю витребування у відповідача доказу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 08.08.18 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

3. Зобов'язати відповідача надати суду оригінал додаткової угоди №1 від 03.10.2016 року до договору оренди (найму) транспортного засобу №19654/10/14 від 29.10.2014 року

3.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.