ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 2/268-06-9025
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження керівника апарату суду від № 883 від 19.07.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018)

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича

на ухвалу господарського суду Одеської області, постановлену 20.03.2018 о 13:14 год., суддя Лепеха Г.А., м. Одеса

у справі № 2/268-06-9025

за заявою Приватного підприємства «Хімагромаркетинг 2000»

до боржника Державного підприємства «Кучурганське»

кредитори:

1) Приватне підприємство «Хімагромаркетинг 2000» м. Київ;

2) Роздільнянська об'єднана ДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області;

3) Роздільнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області;

4) Публічне акціонерне товариство "Одесаобленерго" м. Одеса;

5) Роздільнянський районний центр зайнятості;

за участю арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича

та за участю Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2018 у справі № 2/268-06-9025 припинено повноваження ліквідатора Державного підприємства "Кучурганське" - арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича.

Не погодившись з ухвалою суду, арбітражний керуючий Ратушний Андрій Іванович звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду від 10.04.2018 (головуючий суддя Лавриненко Л.В., судді Таран С.В. Богатир К.В.) відкрито провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою, встановлено учасникам процесу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

19.04.2018 від арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній просив залишити її без задоволення, ухвалу суду першої інстанції - без змін. Одночасно арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про закриття провадження у справі на підставі ст. 264 ГПК України.

28.04.2018 від ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останнє просило апеляційну скаргу Ратушного Андрія Івановича задовольнити, ухвалу суду першої інстанції скасувати в частині призначення ліквідатором ДП «Кучурганське» Лахненка Євгенія Миколайовича, ухвалити нове рішення і цій частині, яким призначити ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича.

Ухвалою від 23.04.2018 справу № 2/268-06-9025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2018 о 12:30 год.

23.05.2018 від арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича надійшли доповнення до апеляційної скарги.

23.05.2018 арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович звернувся із заявою про відвід судді-учасника колегії Богатиря К.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Таран С.В., Богатиря К.В., розглянувши вказану заяву про відвід, дійшла висновку про її необґрунтованість, у зв'язку з чим ухвалою суду від 23.05.2018 зупинила провадження у даній справі до вирішення питання про відвід судді-учасника колегії Богатиря К.В. на підставі ч. 3 ст. 39 ГПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2018 для розгляду заявленого відводу призначено суддю Будішевську Л.О.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 (суддя Будішевська Л.О.) відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича про відвід судді Богатиря К.В. у справі № 2/268-06-9025.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Лавриненко Л.В., судді Таран С.В., Богатир К.В.) від 31.05.2018 провадження у справі №2/268-06-9025 поновлено з 11.06.2018 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2018 о 09:15 год.

11.06.2017 колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Таран С.В., Богатиря К.В. звернулась із заявою про самовідвід.

Ухвалою суду від 11.06.2018 вищезазначену заяву колегії суддів задоволено.

11.06.2018 від арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи результатів інвентаризації майна ДП «Кучурганське» станом на 01.04.2018, а саме протоколу № 1 засідання робочої інвентаризаційної комісії ДП «Кучурганське».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2018 визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Філінюк І.Г., судді Лашин В.В., Аленін О.Ю.

Ухвалою суду від 13.06.2018 справу № 2/268-06-9025 прийнято до провадження вищевизначеним складом суду, призначено її розгляд на 04.07.2018.

У зв'язку з ухваленням 14.06.2018 Вищою радою правосуддя рішення про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Одеського апеляційного господарського суду та припиненням, відповідно до ч.4 ст. 116 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» повноважень судді зі здійснення правосуддя, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 20.06.2018 прийнято справу № 2/268-06-9025 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Аленін О.Ю., Мишкіна М.А.

22.06.2018 від представника Приватного підприємства «Хімагромаркетинг 2000» Саєнко Романа Костянтиновича надійшла заява про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича у справі № 2/268-06-9025.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Філінюка І.Г., судове засідання, призначене на 04.07.2018 у справі № 2/268-06-9025 не відбулось, про що складено відповідно довідку від 04.07.2018 (а.с.189 т.23).

За розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 883 від 16.07.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 2/268-06-9025.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Аленін О.Ю., Мишкіна М.А.

Відповідно до ч.ч.1-3, 9, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи та у зв'язку з необхідністю надати можливість учасникам справи викласти пояснення з урахуванням доводів, викладених у документах, а саме: відзиві арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича на апеляційну скаргу, клопотанні Лахненка Євгенія Миколайовича про долучення до матеріалів справи результатів інвентаризації майна ДП «Кучурганське» станом на 01.04.2018 (протоколу № 1 засідання робочої інвентаризаційної комісії ДП «Кучурганське») відзиві ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» на апеляційну скаргу та заяві представника ПП «Хімагромаркетинг 2000» про закриття апеляційного провадження у справі № 2/268-06-9025, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Будішевської Л.О., суддів-учасників колегії: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. вважає за необхідне прийняти справу № 2/268-06-9025 до провадження у новому складі колегії суддів за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 32, 234, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 2/268-06-9025 до провадження у новому складі колегії суддів за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

2. Запропонувати учасникам справи викласти пояснення з урахуванням доводів, викладених у наступних документах:

- відзиві арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича на апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.03.2018 у справі № 2/268-06-9025;

- клопотанні арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича про долучення до матеріалів справи результатів інвентаризації майна ДП «Кучурганське» станом на 01.04.2018 (протоколу № 1 засідання робочої інвентаризаційної комісії ДП «Кучурганське»)

- відзиві ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» на апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.03.2018 у справі № 2/268-06-9025

- заяві представника ПП «Хімагромаркетинг 2000» про закриття апеляційного провадження у справі № 2/268-06-9025.

3. Роз'яснити учасникам справи їх право в строк до 06.08.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя М.А. Мишкіна