УХВАЛА

23 липня 2018 року Справа № 21/89б/2011

За заявою кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю АВІС, с.Фабричне Лутугинського району Луганської області,

до боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, смт Мілове Міловського району Луганської області,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Палей О.С.

Секретар судового засідання Романенко Т.М.

У засіданні брали участь:

від кредиторів: не прибув;

керуючий санацією ОСОБА_2: не прибув.

Обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до 3акону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV); розгляд заяви Біловодського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання грошових вимог у сумі 2807 грн 78 коп.

Розглянувши матеріали справи та додатково подані, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 22.11.2011 Господарський суд Луганської області порушив провадження у справі про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ.

Ухвалою від 20.12.2011 №21/89б/2011 суд здійснив заміну боржника - ЗАТ Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, його правонаступником ОСОБА_3 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ; ввів процедуру розпорядження майном боржника; призначив розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія АВ №499225 від 16.02.2010.

Ухвалою від 29.04.2014 №21/89б/2011 суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

Згідно з довідкою від 25.05.2015 №304 Господарського суду Луганської області справа №21/89б/2011 про банкрутство ОСОБА_3 МЗРО Стрілецький степ вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

Господарським судом Харківської області передано довідку від 30.03.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/89б/2011 про банкрутство ОСОБА_3 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ.

Ухвалою від 15.09.2015 Господарський суд Луганської області порушив провадження з відновлення матеріалів втраченої справи №21/89б/2011 про банкрутство боржника - ОСОБА_3 МЗРО Стрілецький степ, продовжив строк проведення процедури розпорядження майном боржника - ОСОБА_3 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та повноваження розпорядника майна ОСОБА_4, свідоцтво №1095 від 25.06.2013.

Ухвалою від 13.04.2016 Господарський суд Луганської області у справі №21/89б/2011 достроково припинив повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_4 з 13.04.2016; ввів процедуру санації боржника - ОСОБА_3 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, смт Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406, строком на 12 місяців; призначив керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №696 від 22.04.2013).

Ухвалою від 05.04.2017 Господарський суд Луганської області продовжив строк судової процедури санації ОСОБА_1 акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, на шість місяців до 13.10.2017, та строк повноважень керуючого санацією ОСОБА_2, свідоцтво №696 від 18.03.2013, на шість місяців до 13.10.2017.

Ухвалою від 19.09.2016 суд здійснив заміну кредитора - ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Міловському районі Луганської області, його правонаступником - ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області.

Ухвалою від 26.10.2016 суд здійснив заміну кредитора - ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області, його правонаступником - ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області.

Ухвалою від 11.05.2017 судом здійснено заміну кредитора - управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, його правонаступником - Біловодським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області.

Ухвалою від 26.05.2017 судом здійснено заміну кредитора - управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області, його правонаступником Біловодським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області.

Ухвалою від 07.06.2017 Господарського суду Луганської області у справі №21/89б/2011 відмовлено у задоволенні заяв керуючого санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання недійсними, в порядку ч.11 ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, договорів купівлі-продажу майна банкрута від 09.04.2011, укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор.

Ухвалою від 09.10.2017 судом продовжено строк судової процедури санації ОСОБА_1 акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ на шість місяців до 13.04.2018, та продовжено строк повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №696 від 18.03.2013) на шість місяців до 13.04.2018.

Постановою від 13.12.2017 Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу керуючого санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.06.2017 у справі №21/89б/2011 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.06.2017 у справі №21/89б/2011 - скасовано.

Заяву керуючого санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, в порядку п.11 ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з урахуванням доповнень (вх.б/н від 18.04.2017) задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2011 року, укладений між ОСОБА_1 акціонерним товариством Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та Товариством з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор, щодо будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт Біловодськ, вул.ім.Хорунжого, буд. 1.

Визнано за ОСОБА_1 акціонерним товариством Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ право власності на будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт Біловодськ, вул.ім.Хорунжого, буд. 1.

Зобовязано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Хрещатик повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2011 року, укладений між ОСОБА_1 акціонерним товариством Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та Товариством з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор, щодо нежилого приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт Біловодськ, вул. ім. Гуньяна, буд. 51а.

Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ нежиле приміщення, розташоване за адресою: Луганська область, смт Біловодськ, вул.ім.Гуньяна, буд. 51а.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2011 року, укладений між ОСОБА_1 акціонерним товариством Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та Товариством з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор, щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт.Мілове, пров.Заводський, буд. 3.

Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ майновий комплекс, розташований за адресою: Луганська область, Міловський район, смт.Мілове, пров.Заводський, буд. 3.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2011 року, укладений між ОСОБА_1 акціонерним товариством Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та Товариством з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор, щодо комплексу, розташованого за адресою: смт Мілове, вул.Міловська, 66.

Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ комплекс, розташований за адресою: смт Мілове, вул.Міловська, буд.66.

Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ (92500, Луганська область, Міловський район, смт.Мілове, пров.Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (04116, АДРЕСА_1, свідоцтво №696 від 22.04.2013 року) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5512 (пять тисяч пятсот дванадцять) грн 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор (92500. Луганська область, Міловський район, смт Мілове, пров.Заводський, буд.3, ідентифікаційний код 30419898) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (04116, АДРЕСА_1, свідоцтво №696 від 22.04.2013 року) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5512 (пять тисяч пятсот дванадцять) грн 00 коп.

Доручено Господарському суду Луганської області видати відповідний наказ.

22.01.2018 Господарським судом Луганської області на виконання вказаної постанови видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2018 призначено до розгляду заяву керуючого санацією боржника ОСОБА_2 №02-02/38 від 01.03.2018 про визнання договорів недійсними в порядку ч.11 ст.17 Закону про банкрутство.

Ухвалою від 10.04.2018 суд здійснив заміну кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично Луганському районі Луганської області, його правонаступником - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області в особі Біловодського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області, та зобовязав ліквідатора ОСОБА_2 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справі №21/89б/2011 про банкрутство ОСОБА_3 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ.

Ухвалою від 23.04.2018 Господарський суд Луганської області продовжив строк судової процедури санації ОСОБА_1 акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, на шість місяців до 13.10.2018, та строк повноважень керуючого санацією ОСОБА_2, свідоцтво №696 від 18.03.2013, на шість місяців до 13.10.2018; призначив розгляд заяви керуючого санацією боржника ОСОБА_2 від 01.03.2018 №02-02/38 про визнання договорів недійсними в порядку ч.11 ст.17 Закону про банкрутство в межах справи №21/89б/2011 у судовому засіданні на 23.05.2018.

19.06.2018 (згідно штампу канцелярії суду) надійшла заява Біловодського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання грошових вимог у сумі 2807 грн 78 коп. та включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів у справі №21/89б/2011.

В обґрунтування вказаної заяви Біловодське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області посилається на те, що Біловодська філія ОСОБА_1 акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, яка є відокремленим підрозділом юридичної особи - ОСОБА_1 акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, зареєстрована як страхувальник у біловодському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області під номером 80. Станом на 01.04.2018 боржник має заборгованість перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності зі сплати страхових внесків у розмірі 2807 грн 78 коп. Вказана заборгованість у боржника виникла у 2010 році, що підтверджується звітом про нараховані внески, перерахування та виплати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 рік та звітом по коштах загальнообовязкового державного соціального страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням за 2011 рік. Заборгованість за страхувальником на кінець 2011 року склала 2807 грн 78 коп.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2018 розгляд заяви призначений на 23.07.2018.

У клопотанні №02-20/121 від 27.06.2018 арбітражний керуючий зазначив, що заява Біловодського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання грошових вимог у сумі 2807 грн 78 коп. та включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів у справі №21/89б/2011 була надіслана керуючому санацією 14.06.2018 з порушенням строку, встановленого ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції, що діяла на момент виникнення боргу). Таким чином, оскільки вимоги Біловодського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області не заявлено в строк, встановлений законодавством, такі вимоги підлягають відхиленню, про що керуючим санацією було складено відповідне повідомлення та направлено на адресу Біловодського відділення.

Представник Біловодського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області у судове засідання 23.07.2018 не прибув.

Заявлені Біловодським відділенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області вимоги до боржника в сумі 2807 грн 78 коп. суд відхиляє з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 11 Розділу Х ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI з наступними змінами та доповненнями, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI), застосовується господарськими судами у розгляді справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності, тобто з 19.01.2013.

Положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У цій справі провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ порушено 22.11.2011, таким чином при розгляді справи суд керується приписами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, -

не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За матеріалами справи ініціюючий кредитор - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю АВІС, с.Фабричне Лутугинського району Луганської області, здійснив публікацію газетного оголошення у даній справі в офіційному друкованому органі Верховної Ради України газеті Голос України від 30.12.2011 №249 (5249).

За публікацією у газеті Голос України від 17.01.2012 №7 (5257) кредитор здійснив уточнення за попередньою публікацією, таким чином продовживши встановлений за ч.1 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999 строк до 16.02.2012.

Як зазначило Біловодське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, заборгованість у боржника виникла у 2010 році, що підтверджується звітом про нараховані внески, перерахування та виплати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 рік та звітом по коштах загальнообовязкового державного соціального страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням за 2011 рік. Заборгованість за страхувальником на кінець 2011 року склала 2807 грн 78 коп.

З вимогою до боржника кредитор звернувся 19.06.2018.

Таким чином, звернення Біловодського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області з вимогою до боржника в сумі 2807 грн 78 коп. здійснено з порушенням встановленого ч.1 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999 строку.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про відхилення грошових вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до боржника в сумі 2807 грн 78 коп.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3524 грн 00 коп. відносяться на кредитора - Біловодське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Керуючись ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Грошові вимоги Біловодського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_1 акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ в сумі 2807 грн 78 коп. відхилити.

2. Судові витрати зі сплаті судового збору покласти на кредитора - Біловодське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

3. Дану ухвалу надіслати:

- боржнику ОСОБА_3 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, (смт Мілове Міловського району Луганської області, пров.Заводський, буд.3);

- керуючому санацією ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

- ТОВ Біловодський елеватор (за двома адресами: 92500, смт.Мілове, пров.Заводський, АДРЕСА_3, 04214) та представнику адвокату ОСОБА_5 (проспект Гагаріна, б.165, корпус 5, к.24, м.Харків, 61124);

- СТОВ АВІС (с.Фабричне Лутугинського району Луганської області);

- ПП Камаз-Маз-Запчастина (м.Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 5б);

- ОО Луганське кабельне телебачення (м.Луганськ, пл.Героїв ВВВ, 3а);

- Біловодському відділенню Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (вул.Шевченка, б.16, смт Біловодськ Луганської області, 92800);

- Біловодському ОУПФУ Луганської області (смт Біловодськ Луганської області, вул.Центральна, 77);

- Міловському районному центру зайнятості (смт Мілове Луганської області, вул.Луначарського, 73);

- Біловодському районному центру зайнятості (смт Біловодськ Луганської області, вул.Козюменського, 15а);

- ТОВ Айдар (с.Красне Поле Марківського району Луганської області, вул.Шкільна, 10);

- ТОВ Транс-Вей (м.Луганськ, кв.Степовий, 1/101);

- ПАТ Державний експортно-імпортний банк (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127);

- ПАТ ОСОБА_6 Аваль(01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9);

- Сєверодонецькому відділенню ПАТ ОСОБА_6 банк Аваль (м.Сєверодонецьк Луганської області, проспект Хіміків, 46);

- ПАТ Банк Перший (м.Київ, вул.Дегтярівська, 48);

- ОСОБА_7 Кампані Лімітед (01601, м.Київ, Рильський пров., 6, 2-й поверх, БЦ Софія

- ПАТ Комерційний банк Хрещатик (01034, м.Київ, вул.Прорізна, 8);

- приватному нотаріусу Міловського районного нотаріального округу ОСОБА_8 (92500, смт Мілове Луганської області, вул.Центральна, б. 73);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Єгорова, 22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.07.2018 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Палей