ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2018 р.Справа № 922/3270/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 07.07.2015 фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бідну О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2017 у справі № 922/3270/15 (суддя Швидкін А.О.) затверджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бідної О.І. про закінчення ліквідаційної процедури фізичної особи ОСОБА_1; ухвалено, що вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 вважати погашеними; припинено підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 26.04.2000, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР 0031263, місце проживання : АДРЕСА_1; припинено провадження у справі; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 26.04.2000 року, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР 0031263, місце проживання : АДРЕСА_1, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця з обліку.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. ухвалу господарського суду Харківської області від 13.02.2017 у справі № 922/3270/15 скасовано. Справу № 922/3270/15 направлено господарському суду Харківської області.

06 листопада 2017 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Справу № 922/3270/15 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

10.07.2018р. до господарського суду Харківської області надійшла заява АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у справі (вх. № 19928), в якій заявник просить суд замінити сторону (кредитора) по справі № 922/3270/15 із заміною сторони АТ "Райффайзен Банк Аваль" на її правонаступника ПАТ "Оксі Банк".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у справі (вх. № 19928) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.232-235 ГПК України, ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у справі (вх. № 19928) до розгляду в судовому засіданні на "19" липня 2018 р. о(об) 12:20

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати АТ "Райффайзен Банк Аваль" надати до суду докази на підтвердження правонаступництва, а саме: договір відступлення права вимоги від 20.06.2018р. разом зі всіма додатками, актами приймання-передачі документації, додатковими угодами до нього; докази повного виконання ПАТ "Оксі Банк" обов'язку сплатити Первісному кредитору вартість права вимоги в розмірі та порядку, відповідно до умов договору (платіжне доручення, квитанція, тощо), первинні документи, що підтверджують наявність заборгованості, право вимоги якої передано новому кредитору за договором відступлення права вимоги від 20.06.2018р.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду відзив на заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у справі з наданням необхідних документів в його обґрунтування.

Зобов'язати ПАТ "Оксі Банк" письмові пояснення на заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у справі.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ПАТ "Оксі Банк".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя А.А. Савченко