КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" липня 2018 р. Справа№ 910/2026/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 року у справі № 910/2026/18 (Суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатек»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна»

про стягнення 574.483,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/2026/18 позовні вимоги ТОВ «Альфатек» задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Атлас СМД Україна» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/2026/18 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволені позовних вимог ТОВ «Альфатек» відмовити в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, а саме з акту складеного Господарським судом міста Києва № 64/18 від 10.05.2018 року, яким встановлено відсутність в додатках до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У зв'язку з наведеними обставинами, ухвалою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 року у справі № 910/2026/18 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала суду була одержана апелянтом, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, у строк визначений судом, недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що апелянт недоліків не усунув, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 року у справі № 910/2026/18 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 року у справі № 910/2026/18 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та апелянту.

3. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова