ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2018 р. Справа № 911/818/18

За первісним позовом Фермерського господарства ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний Сад»

про стягнення 177 300, 00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний Сад»

до Фермерського господарства ОСОБА_1

про стягнення 4 800, 00 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від первісного позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 16.04.2018);

від первісного відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 15.06.2018).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/818/18 за первісним позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний Сад» про стягнення 177 300, 00 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний Сад» до Фермерського господарства ОСОБА_1 про стягнення 4 800, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2018 відкрито провадження у справі № 911/818/18 за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний Сад» про стягнення 177 300, 00 грн, підготовче засідання призначено на 22.06.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2018 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний Сад» до Фермерського господарства ОСОБА_1 про стягнення 4 800, 00 грн та обєднано в одне провадження з первісним позовом; розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 13.07.2018.

13.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 12.07.2018 (вх. 13431/18) про зобовязання Фермерського господарства ОСОБА_1 надати відповіді на поставлені питання.

У судове засідання 13.07.2018 представники сторін зявилися та надали пояснення по справі.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110 - 112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У судовому засіданні 13.07.2018, розглянувши клопотання представника первісного відповідача про зобовязання надати відповіді на поставлені питання, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд вирішив задовольнити вищевказане клопотання, витребувати інформацію та відкласти розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 81, ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкласти на « 27» липня 2018 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 в залі судових засідань № 5).

2. Зобовязати позивача за первісним позовом надати суду інформацію: чи отримувало Фермерське господарство ОСОБА_1 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний Сад» 2 (два) примірники договору купівлі-продажу № 12/03-2018-2 від 12.03.2018, підписані зі сторони ТОВ «Сімейний Сад» та засвідчені печаткою товариства; чи повернуто ТОВ «Сімейний Сад» один примірник договору купівлі-продажу № 12/03-2018-2 від 12.03.2018, підписаний Фермерським господарством ОСОБА_1 до звернення в суд з даним позовом; чи було отримано Фермерським господарством ОСОБА_1 квитанцію про реєстрацію податкової накладної № 99 від 12.03.2018 з наступним асортиментом товару: Престо, 20 л., Альфа супер, 500 мл.; чи скористалось Фермерське господарство ОСОБА_1 правом на віднесення до податкового кредиту з податку на додану вартість суми ПДВ, зазначену в податковій накладній № 99 від 12.03.2018; чи зверталось Фермерське господарство ОСОБА_1 до ТОВ «Сімейний Сад» з вимогою поставити товар, який був оплачений 12.03.2018, та на який була зареєстрована податкова накладна № 99 від 12.03.2018 за участі Фермерського господарства ОСОБА_1; якими документами підтверджується отримання листа № 26 від 02.04.2018 Фермерського господарства ОСОБА_1 до ТОВ «Сімейний Сад» з вимогою повернути грошові кошти, сплачені 12.03.2018; яка кількість договорів купівлі-продажу була укладена між Фермерським господарством ОСОБА_1 та ТОВ «Сімейний Сад»; скільки літрів інсектициду Престо мало намір придбати Фермерське господарство ОСОБА_1 у ТОВ «Сімейний Сад»; у якій тарі Фермерське господарство ОСОБА_1 мало намір придбати інсектицид Престо у ТОВ «Сімейний Сад»; за якою ціною за один літр Фермерське господарство ОСОБА_1 мало намір придбати інсектицид Престо у ТОВ «Сімейний Сад».

3. Сторонам в строк до 25 липня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

8. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

11. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 25 липня 2018 року.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.07.2018

Суддя П.В.Горбасенко