ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" липня 2018 р.           Справа № 922/1661/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх.1425 Х/2-6)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.06.2018 у справі №922/1661/18 (суддя Тацій О.В., ухвалу підписано 25.06.2018)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "АСОГІС", м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Товариства з додатковою відповідальністю "ІНХІМФАРМТЕХ, м. Харків

про визнання недійсним та скасування рішення, -

СТАНОВИЛА:

20.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "АСОГІС" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Харківської міської ради та Товариства з додатковою відповідальністю "ІНХІМФАРМТЕХ" про визнання недійсним та скасування пункту 4 додатку 3 Рішення 11 сесії Харківської міської ради 7 скликання “Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розробку документації із землеустрою для експлуатації та обслуговування будівель і споруд” від 22.02.2017 № 558/17; визнання недійсним та скасування пункту 8 додатку 2 Рішення 14 сесії Харківської міської ради 7 скликання “Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розробку документації із землеустрою для експлуатації та обслуговування будівель і споруд” від 20.09.2017 № 739/17; визнання недійсним та скасування пункту 5 додатку 4 Рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання “Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розробку документації із землеустрою для експлуатації та обслуговування будівель і споруд” від 21.02.2018 № 991/18; зобов’язання Товариства з додатковою відповідальністю "ІНХІМФАРМТЕХ" припинити дії, що порушують права та законні інтереси позивача. Судові витрати просить покласти на Товариство з додатковою відповідальністю "ІНХІМФАРМТЕХ".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Також, 23.06.2018 ТОВ – фірмою “АСОГІС” подано до господарського суду заяву про забезпечення позову (вх. № 18143 від 23.06.2018), в якій товариство просило суд:

- вжити заходів забезпечення позову, заборонити Харківській міській раді вчиняти будь-які дії відносно земельних ділянок кадастровий номер :05:054:0030 та :05:054:0031, та земельних ділянок, утворених в результаті її поділу за адресою: вул. Біологічна, 19 у м. Харкові, а саме заборонити: передавати земельну ділянку у власність або користування, змінювати її конфігурацію, межу, цільове призначення, кадастровий номер, здійснювати будь-які дії, спрямовані на скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування кадастрового номеру земельних ділянок, а також інші дії, які можуть стати перешкодою для користування земельною ділянкою;

- вжити заходів забезпечення позову, заборонити Товариству з додатковою відповідальністю "ІНХІМФАРМТЕХ" () та Публічному акціонерному товариству "ІННОВАЦІЙНІ ХІМІКО-ФАРМАЦЕВТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" () вчиняти будь-які дії відносно земельних ділянок: кадастровий номер :05:054:0030 та :05:054:0031 та земельних ділянок, утворених в результаті її поділу за адресою: вул. Біологічна, 19 у м. Харкові, а саме заборонити приймати земельну ділянку у власність або користування, змінювати її конфігурацію, межу, цільове призначення, кадастровий номер, здійснювати будь-які дії, спрямовані, на скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування кадастрового номеру земельних ділянок, а також інші дії, які можуть стати перешкодою для користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2018 Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю – фірми “АСОГІС” про забезпечення позову (від 23.06.2018 вх. № 18143) - задоволено. Заборонено Харківській міській раді вчиняти будь-які дії відносно земельних ділянок кадастровий номер :05:054:0030 та :05:054:0031, та земельних ділянок, утворених в результаті їх поділу за адресою: вул. Біологічна, 19 у м. Харкові, на підставі технічної документації із землеустрою, погодженої Рішенням 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання “Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розробку документації із землеустрою для експлуатації та обслуговування будівель і споруд” від 21.02.2018 № 991/18, а саме заборонити: передавати земельні ділянки у власність або користування, змінювати їх конфігурацію, межу, цільове призначення, кадастровий номер, здійснювати будь-які дії, спрямовані на скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі та скасування кадастрового номеру земельних ділянок, а також інші дії, які можуть стати перешкодою для користування земельними ділянками, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/1661/18.

Заборонено ТОВ "ІНХІМФАРМТЕХ" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 19, код 05461579) та Публічному акціонерному товариству "ІННОВАЦІЙНІ ХІМІКО-ФАРМАЦЕВТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 19, код 05461579) вчиняти будь-які дії відносно земельних ділянок: кадастровий номер :05:054:0030 та :05:054:0031, і земельних ділянок, утворених в результаті їх поділу за адресою: вул. Біологічна, 19 у м. Харкові, на підставі технічної документації із землеустрою, погодженої Рішенням 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання “Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розробку документації із землеустрою для експлуатації та обслуговування будівель і споруд” від 21.02.2018 № 991/18, а саме заборонити: приймати земельні ділянки у власність або користування, змінювати їх конфігурацію, межу, цільове призначення, кадастровий номер, здійснювати будь-які дії, спрямовані, на скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі та скасування кадастрового номеру земельних ділянок, а також інші дії, які можуть стати перешкодою для користування земельними ділянками, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/1661/18.

09.07.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "АСОГІС" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вх. №19475 від 09.07.2018) в якій просило суд скасувати заходи забезпеченя позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2018 по справі №922/1661/18.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2018 по справі №922/1661/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "АСОГІС" про скасування заходів забезпечення позову прийнято до розгляду, який призначено на 11.07.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2018 по справі №922/1661/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "АСОГІС" про скасування заходів забезпечення позову (вх. №19475 від 09.07.2018) задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2018 по справі №922/1661/18.

Харківська міська рада, не погоджуючись із ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2018 у справі №922/1661/18, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ - фірма "АСОГІС" про забезпечення позову відмовити. Також просив повідомити представників сторін про час та місце розгляду справи.

Одночасно в апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 25.06.2018 у справі № 922/1661/18, обґрунтовуючи його порушення тим, що Харківська міська рада не приймала участі при розгляді заяви про забезпечення позову, а оскаржувану ухвалу від 25.06.2018 отримано Харківською міською радою 27.06.2018 року.

Частиною 1, ч. 2 ст. 256 України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що розгляд заяви ТОВ - фірма "АСОГІС" про забезпечення позову здійснювався судом без участі сторін, ухвалу господарського суду Харківської області від 25.06.2018 отримано скаржником 27.06.2018, останньою датою для подання апеляційної скарги, враховуючи приписи ч. 1, ч. 2. ст. 256 ГПК України, є 07.07.2018 року. Разом з тим, 07.07.2018 було вихідним днем, а тому останнім днем подання апеляційної скарги є 09.07.2018 року. Дослідженням матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційна скарга заявником була подана 09.07.2018, тобто вчасно. Отже, підстави для звернення з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги відсутні.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.06.2018 по справі № 922/1661/18.

2. Встановити позивачу та другому відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв’язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Першому відповідачу у строк не пізніше ніж три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Харківського апеляційного господарського суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги на 26.07.2018 о 15-30 годині у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

5. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Попередити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017, та, зокрема, встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.