Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/406/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А. розглянувши без виклику учасників провадження у справі справу №906/406/18

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" (м. Новоград-Волинський, Житомирська обл.)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (м. Новоград - Волинський, Житомирська обл.)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/406/18 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" (далі - ТОВ "Укрмедпак", заявник, ініціюючий кредитор) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (далі - ТОВ "Юнік Фарма", боржник) про банкрутство.

Ухвалою суду від 29.05.2018, зокрема, прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Волі буд. 74, ) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (11701, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, буд. 19, ); підготовче судове засідання призначено на 12 червня 2018 р. о 11:30 год.

Ухвалою суду від 12.06.2018, зокрема, прийнято та призначено до розгляду у наступне засідання суду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01-21/195 від 11.06.2018 про участь у справі; прийнято та призначено до розгляду у наступне засідання суду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 №01-16/265 від 04.06.2018 про участь у справі; прийнято та призначено до розгляду у наступне засідання суду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 №02-01/09-02 від 11.06.2018 про залишення без задоволення заяви №02-01/09-01 від 01.06.2018; відкладено до наступного засідання суду розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 №01-01/20/1 від 24.05.2018 про участь у справі №906/406/18 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"; відкладено до наступного засідання розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 №01-01/09-01 від 01.06.2018 про участь у справі №906/406/18 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"; відкладено до наступного засідання розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 № б/н від 04.06.2018 про участь у справі №906/406/18 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"; відкладено до наступного засідання розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 №01-34/03 від 01.06.2018 про участь у справі №906/406/18 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"; відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 10 липня 2018 р. о 14:30 год.

До Господарського суду Житомирської області надійшли наступні документи:

- 09.07.2018 від арбітражного керуючого ОСОБА_8 - заява №05/07-15 від 05.07.2018 про участь у справі про банкрутство;

- 09.07.2018 від ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор" - письмові пояснення у справі з додатками;

- 09.07.2018 від представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" надійшло клопотання від 09.07.2018 про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Юнік Фарма", у представник ініціюючого кредитора просить прийняти клопотання ТОВ "Укрмедпак" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Юнік Фарма"; залишити без розгляду заяву ТОВ "Укрмедпак" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Юнік Фарма" та повернути ТОВ "Укрмедпак" (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Волі, буд. 74; код 31185039) судовий збір у розмірі 17620 грн., сплаченого за платіжним дорученням, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи;

- 10.07.2018 від арбітражного керуючого ОСОБА_2 - клопотання №01-21/224 від 09.07.2018 про проведення судового засідання без його участі;

- 10.07.2018 від ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор" надіслала письмові пояснення у справі з додатками.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Макаревича В.А., судове засідання 10.07.2018 не відбулось.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" від 09.07.2018 про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Юнік Фарма", судом встановлено наступне.

Згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, якщо: провадження у справі про банкрутство боржника не допускається згідно із законом; справа не підсудна даному господарському суду; стосовно боржника вже порушено справу про банкрутство; юридичну особу - боржника припинено в установленому законодавством порядку; до боржника заявлено вимоги, які не є безспірними; вимоги кредитора повністю забезпечені заставою майна боржника; господарським судом затверджено план санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство згідно зі статтею 6 цього Закону; з інших підстав, передбачених статтею 62 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено; заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; з і н ш и х п і д с т а в, п е р е д б а ч е н и х с т а т т е ю 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються: д а т а п р о в е д е н н я п і д г о т о в ч о г о засідання суду; прізвище, імя та по батькові арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Статтею 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

У разі визнання вимог заявника необґрунтованими господарський суд оцінює обґрунтованість вимог інших заяв кредиторів, приєднаних до матеріалів справи, і вирішує питання про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство у порядку, передбаченому цією статтею.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; відмову у відкритті провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 29.05.2018 про прийняття заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" до розгляду господарським судом було призначено п і д г о т о в ч е засідання суду на - 12 червня 2018 року, тобто в межах визначеного Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку.

В матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують сплату ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" грошових зобов'язань перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак", що призвело б до збільшення строку призначення підготовчого засідання до 30 днів.

Ухвалою суду від 12.06.2018, було зокрема, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) д о д а т и п р о в е д е н н я п і д г о т о в ч о г о засідання суду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Вищий господарський суд України в п. 12 Інформаційного листа від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. N4212-VI)" зазначив, що заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником до дати проведення підготовчого засідання незалежно від підстав такого відкликання, але господарський суд має право не прийняти відкликання заяви, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або коли до господарського суду надійшла інша заява (заяви) про порушення справи про банкрутство.

Отже, вчинення ініціюючим кредитором процесуальної дії по залишенню заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду шляхом подання письмової заяви можливе лише до д а т и п р о в е д е н н я п і д г о т о в ч о г о засідання суду, що вимагає з'ясування чіткої календарної дати такого розгляду.

Аналіз вищенаведених норм, дозволяє дійти висновку, що оскільки строк визначений вказівкою на певний день, тоді він закінчується у цей день.

За таких обставин, з настанням саме дати проведення підготовчого засідання суду, тобто 12 червня 2018 року припиняються пов'язані з нею дії у справі, які мають юридичне значення.

Як вбачається заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство боржника на підставі ч.5 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надійшла до суду 09 липня 2018, тобто вже після дати проведення підготовчого засідання суду - 12 червня 2018 року.

Вищевказана заява про відкликання заяви підписана представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак", який діє в межах повноважень, що надані йому довіреністю №45 від 07.05.2018 (а.с.98-100, т.3).

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими передбачено спеціальний порядок прийняття до розгляду заяв та порушення провадження у справах про банкрутство, після прийняття до розгляду заяви про порушення справи про банкрутство, та враховуючи ту обставину, що суд вже перейшов до розгляду справи в підготовчому засіданні, то в даному випадку за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд повинен прийняти одне з рішень: винести ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або ж про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

З врахуванням вищезазначеного, слід зазначити, що на даній стадії п і с л я д а т и п р о в е д е н н я п і д г о т о в ч о г о засідання суду не передбачено залишення заяви кредитора без розгляду.

Аналогічна правова позиція відображена у постанові Вищого господарського суду України від 04 квітня 2017 року у справі № 914/2336/16.

Згідно п. 6 ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, зокрема, відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, за наявності п і д с т а в , п е р е д б а ч е н и х с т а т т е ю 15 цього Закону.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" ( Житомирська область, м. Новоград-Волинський).

У зв'язку з відмовою у порушенні у справі про банкрутство боржника, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 №01-01/20/1 від 24.05.2018 про участь у справі №906/406/18 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 №01-01/09-01 від 01.06.2018 про участь у справі №906/406/18 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 № б/н від 04.06.2018 про участь у справі №906/406/18 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 №01-34/03 від 01.06.2018 про участь у справі №906/406/18 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма", заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01-21/195 від 11.06.2018 про участь у справі, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 №01-16/265 від 04.06.2018 про участь у справі, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 №02-01/09-02 від 11.06.2018 про залишення без задоволення заяви №02-01/09-01 від 01.06.2018, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_8 О.В.№ 05/07-15 від 05.07.2018 про участь у справі №906/406/18 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма", слід залишити без розгляду.

Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора про повернення судового збору, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи клопотання заявника, господарський суд повертає ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Волі, буд. 74; код 31185039) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 17620 грн. сплачений згідно платіжного доручення №619 від 22.05.2018.

Керуючись ст.ст.233-235 ГПК України, ст.ст. 2, 12, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" ( Житомирська область, м. Новоград-Волинський).

2. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" від 09.07.2018 про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Юнік Фарма".

3. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 №01-01/20/1 від 24.05.2018 про участь у справі №906/406/18 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма".

4. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 №01-01/09-01 від 01.06.2018 про участь у справі №906/406/18 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма".

5. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 № б/н від 04.06.2018 про участь у справі №906/406/18 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма".

6. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 №01-34/03 від 01.06.2018 про участь у справі №906/406/18 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма".

7. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01-21/195 від 11.06.2018 про участь у справі №906/406/18 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма".

8. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 №01-16/265 від 04.06.2018 про участь у справі №906/406/18 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма".

9. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 №02-01/09-02 від 11.06.2018 про залишення без задоволення заяви №02-01/09-01 від 01.06.2018.

10. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_8 О.В.№ 05/07-15 від 05.07.2018 про участь у справі №906/406/18 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма".

11. Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Волі, буд. 74; код 31185039) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 17620 грн., сплачений згідно платіжного доручення №619 від 22.05.2018.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню у встановленому чинним законодавством порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу

2 - ТОВ "Укрмедпак" (11700. Житомирська область , м. Новоград-Волинський, вул. Волі, буд. 74) (рек. з пов.)

3- ТОВ "Юнік Фарма"(1701, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, буд. 19) (рек. з пов.)

4 - а/к ОСОБА_4 ( 03035, м. Київ, а/с 12) - рек. з пов.. та на електронну адресу

5 - Новоград-Волинська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (11702, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3) - (рек. з пов.)

6 - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) - (рек. з пов.)

7 - а/к ОСОБА_5Н (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8, оф. 1) (рек. з пов.)

8- а/к ОСОБА_6 ( Хмельницька обл., м. Хмельницький проспект Миру, 69 к.403) (рек. з пов.)

9,10 - а/к ОСОБА_7 (01033, м.Київ, а/с-146 та на адресу: 01133 м.Київ,вул.Генерала Алмазова 18/7) (рек. з пов.)

11- а/к ОСОБА_3 (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, оф.1002 (рек. з пов.)

12 -а/к ОСОБА_2 ( 04119, м. Київ, вул. Мельникова, 83д, секція V, поверх 7, оф. 700 (рек. з пов.)

13- а/к ОСОБА_8 (04070, м. Київ, вул. Волоська, 50/38, оф.144) (рек. з пов.).

14 - державний реєстратор Новоград-Волинської міської ради (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 16) -( рек. з пов.)

15- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н Соборний) - реком.з повідом. - до відома.

16 - Головному управлінню статистики в Житомирській області (10003,м.Житомир, вул.Яна Гамарника ,6а)реком.з повідом. - до відома.

17 - РВ ФДМУ у Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 20) реком.з повідом. - до відома.