overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2018

Справа № 920/453/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” про повернення судового збору (вх. № 1503к від 12.07.2018) по справі № 920/453/18

за позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” (вул. Фортечна, 4 А, а/с 5012, м. Запоріжжя, 69002),

до відповідача          Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “АВІАКОН” (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, 41600),

про стягнення 366889 грн. 36 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.06.2018 у справі № 920/453/18 позовну заяву повернуто ТОВ “Промелектроніка” на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За подання позовної заяви до суду згідно з платіжним дорученням № 5422 від 20.06.2018 позивачем було сплачено судовий збір в сумі 5503 грн. 35 коп.

Позивач подав клопотання, в якому просить суд повернути судовий збір в сумі 5503 грн. 35 коп. у зв’язку з поверненням позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, у зв’язку з поверненням позовної заяви у справі № 920/453/18, судовий збір в сумі 5503 грн. 35 коп., сплачений платіжним дорученням № 5422 від 20.06.2018, підлягає поверненню ТОВ “Промелектроніка”.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”,

УХВАЛИВ:

1.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” (вул. Фортечна, 4 А, а/с 5012, м. Запоріжжя, 69002, ) з державного бюджету України (рахунок 3002, МФО 837013, , отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101) судовий збір в сумі 5503 грн. 35 коп., сплачений платіжним дорученням № 5422 від 20.06.2018.

СУДДЯ                                                                                           О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2018

Справа № 920/1395/15

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1395/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” (м. Київ)

до відповідача - Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” (м. Суми)

про стягнення 11 276 307,60 дол. США (248 428 332,74 грн.)

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” (м. Суми)

до відповідача - Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом – Товариство з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт” (м. Москва, Російська Федерація),

про внесення змін до кредитного договору від 07.03.2013 № ККРОD.80407.006,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.03.2018 у справі № 920/1395/15 призначено підготовче засідання на “7” травня 2018 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.04.2018 провадження у справі № 920/1395/15 зупинено відповідно до п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, у зв’язку з направленням матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду України разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт” на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 по даній справі.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.06.2018 ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 920/1395/15 залишено без змін.

13.07.2018 матеріали справи № 920/1395/15 повернуті до господарського суду Сумської області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі № 920/1395/15 підлягає поновленню у зв’язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі № 920/1395/15 поновити.

2.          Призначити підготовче засідання на “8” серпня 2018 року на 11 год. 15 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

3.          Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.          Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

5.          Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                                                 О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2018 Справа № 920/1040/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №920/1040/17, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДЗ-СЕЙЛ" (ідентифікаційний код 39019967),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.11.2017р. порушено провадження у справі №920/1040/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДЗ-СЕЙЛ" (ідентифікаційний код 39019967), відповідно до процедури, передбаченої ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 21.11.2017р. у справі №920/1040/17 боржника ТОВ "ФУДЗ-СЕЙЛ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, клопотання ліквідатора в якому просить суд затвердити грошову винагороду та витрати ліквідатора у справі №920/1040/17 про банкрутство ТОВ "ФУДЗ-СЕЙЛ".

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №920/1040/17 суд призначає судове засідання.

Керуючись ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №920/1040/17 про банкрутство ТОВ "ФУДЗ-СЕЙЛ" в засідання суду на 16.08.2018 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засдань № 1.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до господарського суду в строк до 16.08.2018р. протокол комітету кредиторів щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у даній справі.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя Л.А. Костенко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

02 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/106/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілка), майдан Волі, 4, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

про визнання права власності на магазин, загальною площею 626,4 кв.м. по літ. "А", що за адресою м. Тернопіль, вул. Степана Бандери, 47

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_1, довіреність

Відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 194, 202, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Тернопільською обласною спілкою споживчих товариств (майдан Волі, 4, м. Тернопіль, код 01767413) право власності на магазин, загальною площею 626,4 кв. м. по літ. "А", що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Степана Бандери, 47.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обовязки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 06 липня 2018 року

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1307/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю АРНА

(62300, Харківська область, Дергачівський р-н., м. Дергачі, вул. Лозівська, 96)

як відповідача у справі № 922/1307/18 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Арна про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 133448, 24грн., про наступне:

підготовче засідання відбудеться 25.06.2018 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

13 липня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/208/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участю секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТРУДТРАНС”, вул. Івана Кудрі, 14, оф.8, м. Київ, 01042

до відповідача: Державного підприємства “Тернопільське лісове господарство”, вул. Багата, 5-А, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі філії “Центр транспортної логістики” ПАТ “Укрзалізниця” 03038, м. Київ, вул. Федорова, буд. 32

про стягнення коштів у сумі 431 843 грн. 00 коп.

За участю представників:

Позивача: не з’явився;

Відповідача: не з’явився;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з’явився.

Керуючись ст.ст. 42-46,120,121,183,223,233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/208/18 на 07 серпня 2018 року о 14 год. 10 хв.

2. Повідомити учасникам у справі, що відкладене підготовче судове засідання у справі №921/208/18 відбудеться 07 серпня 2018 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Позивач вправі надати:

- суду та іншим учасникам справи заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні та докази у їх підтвердження (за наявності).

4. Відповідач вправі надати:

- суду та іншим учасникам справи заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні та докази у їх підтвердження (за наявності).

5.Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом не більш як п’ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя                                                                                                     В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/197/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (ОСОБА_1 З о.о.), місцезнаходження: вул. Гвяздзіста 7С/1, 01-651, Варшава, Польща (через представника ОСОБА_2, адреса для листування: 01004, м. Київ, вул. Кропивницького, буд.12, прим.19, літера А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САЮЗ", вул. Поліська, 3, м. Тернопіль

про стягнення 125573,74 євро заборгованості, що станом на дату подачі позовної заяви становить 3844929,79 грн, та 94174,44 грн 3% річних

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність

Відповідача: ОСОБА_3, довіреність

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 липня 2018 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №1, 4 поверх.

3. Повідомити учасників процесу про дату, час та місце розгляду даної справи.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Повний текст ухвали буде складений 13 липня 2018 року.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.07.2018 м. ХарківСправа № 922/95/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Новофарм", м. Бровари
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм", м. Мерефа
про стягнення 9611,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 ПП "Новофарм" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Родій Фарм" про стягнення заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних та відсотків за користування коштами.

Рішенням господарського суду Харківської області у справі від 22.03.2018 позов було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача основну заборгованість в розмірі 5504,68 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 3779,79 грн., витрати по відправці поштової кореспонденції в розмірі 13,75 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1009,09 грн. Позов в частині стягнення пені в розмірі 1526,95 грн., 3% річних у сумі 455,00 грн. та інфляційних втрат у розмірі 2125,26 грн. залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду у справі від 04.07.2018 рішення господарського суду Харківської області у справі від 22.03.2018 залишено без змін.

Згідно розпорядження заступника голови суду ОСОБА_1 від 11.07.2018 справу № 922/95/18 передано судді Бураковій А.М. для вирішення питання щодо видачі наказу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду Харківської області у справі від 22.03.2018 у п.2 резолютивної частини рішення була допущена описка в найменуванні позивача та зазначено найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новофарм", замість - Приватне підприємство "Новофарм".

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі від 22.03.2018, а саме в пункті 2 резолютивної частини рішення, зазначивши вірне найменування позивача - Приватне підприємство "Новофарм".

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 22.03.2018 у справі № 922/95/18 зазначивши замість найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новофарм", вірне найменування позивача - Приватне підприємство "Новофарм".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 11.07.2018.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"11" липня 2018 р. Справа № 922/1869/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арт-Інвест", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арт-Інвест", м. Харків, , визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арт-Інвест", м. Харків, про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "23" липня 2018 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №322.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1885 від 12.02.18, адреса : вул. Академічна, 20, м. Краматорськ, Донецька область) для призначення розпорядником майна.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду: заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

5. Зобов'язати боржника надати всі документи, що підтверджують неплатоспроможність підприємства.

Дану ухвалу направити: боржнику, Шевченківському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, державному реєстратору, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили 11.07.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2018 р.Справа № 922/863/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.05.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані", код 41383529, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

01.06.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

09.07.2018 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів, яке підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів на "31" липня 2018 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № .

Ухвала набирає законної сили 10.07.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1474/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2

як позивача,

Приватну фірму "ВВК"

як відповідача у справі № 922/1474/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2, м. Київ
до Приватної фірми "ВВК", м. Харків
про звернення стягнення на предмет застави

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 26 липня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_3