overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.07.2018                      Справа № 905/511/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи без виклику представників сторін, за позовом Державного підприємства “Науково-виробниче об’єднання “Павлоградський хімічний завод” до Державного підприємства Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничий промисловості про стягнення 31446 грн. 04 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.07.2018 року позовні вимоги Державного підприємства “Науково-виробниче об’єднання “Павлоградський хімічний завод” до Державного підприємства Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничий промисловості про стягнення 31446 грн. 04 коп. задоволені в повному обсязі. З Державного підприємства Державний Макіївський науково-дослідний інститут з безпеки робіт у гірничий промисловості стягнуто суму боргу у розмірі 31446 грн. 04 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн.

Проте, судом в першому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку та зазначено, що позов задоволено частково.

Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту прийнятого рішення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст 234, 243, ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити в першому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 17.07.2018 року допущену описку.

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 17.07.2018 року наступним чином:

«Позовні вимоги Державного підприємства “Науково-виробниче об’єднання “Павлоградський хімічний завод” до Державного підприємства Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничий промисловості про стягнення 31446 грн. 04 коп. – задовольнити повністю».

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2018р.                                м.Харків Справа № 905/2003/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.

розглянувши справу №905/2003/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПСК-Харків

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод»

про стягнення 614 657,78 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

У зв’язку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи за вх. №14540/18 від 11.07.2018р., судове засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 01.08.2018 року о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2.Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає законної сили 12.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                      Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2018р.                      м.Харків Справа № 905/962/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/962/18

за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»

до відповідача: Комунального підприємства «Лиманська служба єдиного замовника»

про стягнення 377 348,61 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа № 905/962/18 за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Лиманського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» до КП «Лиманська служба єдиного замовника» про стягнення заборгованості у розмірі 377 348,61 грн.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження до 27.08.2018р.

Водночас, у зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 27.08.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на 02.08.2018 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

3. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 02.08.2018р. о 11:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 12.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя            Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.07.2018 Справа № 905/1358/18

Позивач: Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ

до відповідача: фізичної особи підприємця Родіної Надії Леонідівни, м. Слов'янськ

про стягнення 94 216,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи підприємця Родіної Н.Л. про стягнення 94 216,00грн., у тому числі:

· 47 108,00грн. - штраф;

· 47 108,0грн. - пеня.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За приписами п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема,

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Проте, позивачем всупереч наведеної норми не зазначено інформації щодо наявності оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до фізичної особи підприємця Родіної Надії Леонідівни про стягнення 94 216,00грн., залишити без руху.

Донецькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме:

- зазначити інформацію щодо наявності оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Роз'яснити Донецькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набрала чинності з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ

25.07.2018р. Справа №905/1089/18

за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради

«Маріупольтепломережа», м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Інститут Донбасреконструкція», м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 116412,88 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Інститут Донбасреконструкція», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 116412,88 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.2018р. відкрите провадження у справі №905/1089/18, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09.07.2018р. об 11.15 год.

Ухвалою від 09.07.2018р. було відкладено розгляд справи на 25.07.2018р. о 10:45 год.

В судове засідання 25.07.2018р. представник відповідача не з'явився, позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Згідно із ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи до 08.08.2018 року об 11:15 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.07.2018р. Справа № 905/1247/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (85670, Донецька область, м.Вугледар, вул. Магістральна, 4, )

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, )

про стягнення 10 124,23 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 2158 від 28.12.17

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 5299 від 01.11.17

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1247/18 у справі за позовом Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 10 124,23 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.07.2018р. справу №905/1247/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 24.07.2018р. об 11:00 год.

24.07.2018р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представники сторін в підготовче засідання з'явилися, надали усні пояснення по суті справи.

Враховуючи пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку оголосити перерву в підготовчому засіданні відповідно до ч.5 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 121, ч.3 ст. 177, ч.5 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі №905/1247/18 на 07.08.2018 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.07.2018 м.Харків Справа № 905/1046/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман, Донецька область

про стягнення збитків у вигляді вартості нестачі вантажу у сумі 7641,97грн.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

Керуючись ст.ст.12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 236-238, 247, 252, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман, Донецька область про стягнення збитків у вигляді вартості нестачі вантажу в сумі 7641,97грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, б.22, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87501, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Лепорського, буд.1, ) збитки у вигляді вартості нестачі вантажу в сумі 7641,97грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 25.07.2018р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 25.07.2018р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
25.07.2018 Справа № 905/506/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2018.
Рішення набрало законної сили 17 липня 2018 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.07.2018р. Справа №905/1142/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стратера", м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Луцьк в особі

Маріупольської філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд",

м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 33653,76 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стратера", м.Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Луцьк в особі Маріупольської філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 33653,76 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд" (43005, м.Луцьк, проспект Соборності, 43, ) в особі Маріупольської філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд" (87512, Донецька обл., м.Маріуполь, Запорізьке шосе, 2, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стратера" (49000 Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр.Гагаріна, буд.111А, ) заборгованість в сумі 33653,76 грн., судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 25.07.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.07.2018 Справа № 905/974/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: ОСОБА_1 підприємства Вода Донбасу (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177а; ) в особі: Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, КП "Компанія Вода Донбасу" (84402, Донецька обл., м. Лиман., вул. Зелений Гай, 16А)

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Лиманська служба єдиного замовника (84404, Донецька обл., м. Лиман., пров. Бригадний, 6; )

про стягнення 152 657,22 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/974/18 за позовом ОСОБА_1 підприємства Вода Донбасу в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, КП "Компанія Вода Донбасу" до відповідача ОСОБА_1 підприємства Лиманська служба єдиного замовника про стягнення 152 657,22 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.2018р. справу №905/974/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.06.2018р. об 11:00 год.

Ухвалою суду від 20.06.2018р. підготовче засідання по справі №905/974/18 вирішено вікдласти на 18.07.2018р. об 11:30 год.

Ухвалою суду від 18.07.2018р. у підготовчому засіданні по справі №905/974/18 вирішено оголосити перерву до 23.07.2018р. об 11:00 год.

23.07.2018р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи, ч.3 ст. 177 ГПК України, суд задовольнив клопотання позивача, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У зв'язку з неявкою в підготовче засідання представників сторін , суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121,183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/974/18 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі на 14.08.2018 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2018 р. Справа № 906/1168/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручліспром" (м.Овруч, Житомирська область)

до Fiexet Installatie & Montagebedrijf (Нідерланди)

про стягнення 3412,38 євро,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 3412,38 Євро, з яких: 3148,38 євро боргу за поставлену продукцію по контракту №1 від 01.03.17 , 264,03євро пені.

У підготовчому судовому засіданні 06.06.18. оголошено перерву до 25.07.18. на 12:30 год.

У підготовче засідання 25.07.18 представник позивача не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутність.

Ухвала про виклик до суду, яка направлялась відповідачу з урахуванням вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, повернулась в зв'язку з відсутністю адресата.

Від позивача до суду надійшло клопотання про залучення додаткових доказів, яке суд задовольняє.

За таких обставин суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі п.4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги необхідність надсилання судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави, провадження у справі підлягає зупиненню до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.120, ст.ст.177-185, ст.228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні, яке відбудеться "30" січня 2019 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209.

2. У судове засідання викликати сторони.

3. Зобов'язати Позивача в строк до 03.08.18. року надати суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову в двох примірниках: цієї ухвали; короткого викладу документу; прохання про вручення.

4. Провадження у справі зупинити до 30.01.2019.

5. Копію цієї ухвали направити відповідачу в порядку Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах після виконання позивачем пункту 3 цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (в порядку Конвенції)