РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 м. КиївСправа № 910/798/18

За позовом: ОСОБА_1;

до: публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО";

про: визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" та рішення загальних зборів приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

відповідача: Перцев Д.П.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" (далі - відповідач) про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" та рішення загальних зборів приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивача не було належним чином повідомлено про скликання позачергових загальних зборів акціонерів відповідача та загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", призначених на 22.12.2017, внаслідок чого позивач, як акціонер, не зміг реалізувати свої права, передбачені законом та статутом відповідача.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2018 № 910/798/18, яку позивач отримав 06.02.2018, вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 5, 8, 10 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2018, у зв'язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі № 910/798/18 та призначено підготовче засідання на 12.03.2018.

Відповідач скориставшись своїм правом, наданим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, надав суду відзив, яким позов відхилив повністю, з урахуванням наступного:

- Товариство при скликанні та проведенні Загальних зборів від 22.12.2017 не порушено жодних норм законодавства та Статуту Товариства;

- належність скликання та проведення Загальних зборів від 22.12.2017, а також проведеної реорганізації Товариства підтверджена НКЦПФР;

- рішення Загальних зборів від 22.12.2017 не порушують жодних прав та охоронюваних законом інтересів позивача;

- позивач не взяв участь у Загальних зборах від 22.12.2017 виключно через свою недбалість або прямий намір не брати учать.

В підготовчому засіданні 12.03.2018 оголошено перерву до 11.04.2018.

Позивач скориставшись своїм правом, наданим ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надав суду відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що відзив відповідача є неаргументованим та необґрунтованим. Крім того, позивачем надано відповіді на питання відповідача, у вигляді заяви свідка.

Відповідач скориставшись своїм правом, наданим ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, надав суду заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначив, що Загальні збори на 22.12.2017 були скликані у повній відповідності з вимогами чинного законодавства, розподільний баланс не суперечить вимогам чинного законодавства та рішенню Загальних зборів Товариства від 13.11.217, а комунальне майно не було передано за розподільним балансом. Крім того, відповідач знову зазначив, що права позивача не порушені.

10.04.2018 до господарського суду надійшла заява позивача про залучення до участі у справі Київської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

В підготовчому судовому засіданні 11.04.2018 суд на місці ухвалив: відмовити в задоволенні клопотання про залучення Київської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі не вплине на права та обов'язки Київської міської ради щодо однієї із сторін.

В підготовчому засіданні 11.04.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.05.2018.

Судове засідання 14.05.2018 не відбулось у зв'язку з направленням судді Балац С.В. на підготовку суддів у Національній школі суддів.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 21.05.2018 сторони повідомлені про призначення справи до судового розгляду по суті на 11.06.2018.

В судовому засіданні 11.06.2018 відкладено розгляд справи на 27.06.2018 з урахуванням клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 27.06.2018 оголошено перерву до 04.07.2018.

В судовому засіданні 04.07.2018 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши доводи повноважних представників сторін по суті спору та дослідивши наявні докази у матеріалах даної справи, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2017 були проведені позачергові загальні збори акціонерів публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" (товариства), які оформлені протоколом № 3/2017 від 13.11.2017, на яких, зокрема, було вирішено:

- На виконання пункту 13 Розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України про "Ринок електричної енергії" щодо обов'язку вертикально інтегрованого суб'єкта господарювання (ПАТ "КИЇВЕНЕРГО") вжити заходи для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб'єктів господарювання, прийняти рішення про реорганізацію ПАТ "КИЇВЕНЕРГО", шляхом виділу з нього нового акціонерного товариства - оператора системи розподілу, а саме: приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ";

- Виділити з публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" приватному акціонерному товариству "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" частину майна, прав та обов'язків, згідно з розподільним балансом, який в подальшому має мути схвалений Наглядовою радою публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" та затверджений Загальними зборами публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО";

- Створити приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", статутний капітал якого становитиме 21.672.856 (двадцять один мільйон шістсот сімдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят шість) гривень. Статутний капітал буде поділено на 108.364.280 (сто вісім мільйонів триста шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят) простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,20 гривень (нуль гривень 20 копійок) кожна акція. Кількість привілейованих акцій - 0 (нуль);

- Уповноважити Наглядову раду публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" вчинити всі необхідні дії щодо скликання та проведення Загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

На виконання рішень Загальних зборів від 13.11.2017, наглядовою радою товариства 14.11.2017 прийнято рішення про затвердження проекту плану виділу, затверджено пояснення до умов плану виділу, схвалено розподільний баланс та скликано на 22.12.2017 позачергові Загальні збори акціонерів Товариства та Загальні збори приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

22.12.2017 були проведені позачергові Загальні збори акціонерів товариства, які оформлені протоколом № 4/2017 від 22.12.2017 та Загальні збори акціонерів приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", які оформлені протоколом № 1/2017 від 22.12.2017.

Позивач є власником 100 штук простих іменних акцій відповідача, номінальною вартістю 0,25 грн., що підтверджується випискою про стан рахунку у цінних паперах станом на 14.12.2017 (яка наявна в матеріалах справи у вигляді належним чином засвідченої копії).

Відповідачем, зазначено, що оскільки позивач придбала прості іменні акції відповідача 14.12.2018, то станом на дату прийняття рішення про скликання на позачергові Загальні збори акціонерів товариства та Загальні збори акціонерів приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та станом на дату складання переліку акціонерів товариства які повинні бути повідомлені про такі збори позивач акціонером Товариства не був. Відповідно, відповідач не повідомляв позивача про зазначені збори.

Позивачу стало відомо про скликання позачергових Загальних зборів акціонерів товариства та Загальні збори акціонерів приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" після ознайомлення з інформацією про проведення зазначених зборів, яка було розміщена відповідачем у друкованому засобі "Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку" №221 (2726) від 21.11.2017.

Зі змісту повідомлень вбачається, що позачергові Загальні збори акціонерів товариства та Загальні збори акціонерів приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" відбудуться 22.12.2017 о 10 год. 15 хв. та 22.12.2017 о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4 (актова зала та території ТЕЦ - 5 ПАТ "КИЇВЕНЕРГО")

За твердженнями позивача, вказані загальні збори проведено з порушенням визначеного чинним законодавством України порядку скликання зборів вищого органу управління акціонерним товариством. Зокрема, заявником наголошено на тому, що відповідач не надав точну інформацію про місце проведення загальних зборів, не зазначивши індекс та район міста Києва, оскільки в місті Києві існує дві вулиці «Промислові» ,зазначене перешкодило позивачу прибути на відповідні збори.

Вказані обставини, на думку позивача, створили перешкоди щодо участі акціонера в управлінні товариством, зокрема, шляхом внесення пропозицій до порядку денного, що і стало підставою для звернення до суду з позовними вимогами про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" та рішення загальних зборів приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає, з урахуванням такого.

Відповідно до ст. 159 Цивільного кодексу України вищим органом акціонерного товариства є загальні збори акціонерів. У загальних зборах мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать.

Згідно зі ст. 34 Закону України "Про акціонерні товариства" у загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники. На загальних зборах за запрошенням особи, яка скликає загальні збори, також можуть бути присутні представник аудитора товариства та посадові особи товариства незалежно від володіння ними акціями цього товариства, представник органу, який відповідно до статуту представляє права та інтереси трудового колективу.

Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України.

На вимогу акціонера товариство або особа, яка веде облік, права власності на акції товариства, зобов'язані надати інформацію про включення його до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах.

Вносити зміни до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства, після його складення заборонено.

Статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та проект порядку денного надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Встановлена дата не може передувати дню прийняття рішення про проведення загальних зборів і не може бути встановленою раніше, ніж за 60 днів до дати проведення загальних зборів.

Письмове повідомлення про проведення загальних зборів та проект порядку денного надсилається акціонерам персонально (з урахуванням частини другої цієї статті) особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений статутом акціонерного товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення. Повідомлення розсилає особа, яка скликає загальні збори, або особа, яка веде облік прав власності на акції товариства у разі скликання загальних зборів акціонерами.

Акціонерне товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів акціонерного товариства публікує в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення загальних зборів (крім проектів рішень щодо кожного з питань, включених до проекту порядку денного). Публічне акціонерне товариство додатково надсилає повідомлення про проведення загальних зборів та проект порядку денного фондовій біржі, на якій це товариство пройшло процедуру лістингу, а також не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів розміщує на власному веб-сайті інформацію, передбачену частиною третьою цієї статті. Приватне акціонерне товариство додатково розміщує на власній веб-сторінці в мережі Інтернет інформацію, передбачену частиною третьою цієї статті.

Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариство має містити такі дані:

1) повне найменування та місцезнаходження товариства;

2) дата, час та місце (із зазначенням номера кімнати, офісу або залу, куди мають прибути акціонери) проведення загальних зборів;

3) час початку і закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах;

4) дата складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах;

5) перелік питань разом з проектом рішень (крім кумулятивного голосування) щодо кожного з питань, включених до проекту порядку денного;

5 1) адресу власного веб-сайту, на якому розміщена інформація з проектом рішень щодо кожного з питань, включених до проекту порядку денного;

6) порядок ознайомлення акціонерів з матеріалами, з якими вони можуть ознайомитися під час підготовки до загальних зборів.

Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства затверджується наглядовою радою або виконавчим органом цього товариства, якщо створення наглядової ради не передбачено статутом акціонерного товариства.

Загальні збори акціонерів проводяться на території України, в межах населеного пункту за місцезнаходженням товариства, крім випадків, коли на день скликання загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.

Відповідач у повідомленні про проведення зборів, на виконання вимог ч.1 ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства" та п.15.5.5. Статуту Товариства, зазначив місце проведення загальних зборів - м. Київ, вул. Промислова, 4 (актова зала та території ТЕЦ - 5 ПАТ "КИЇВЕНЕРГО"). Позивач помилково ототожнює місце з поштовою адресою, зазначене відповідачем місце проведення загальних зборів, дає змогу будь-яким зацікавленим особам його віднайти, навіть за наявності двох вулиць у місті Києві з однаковою назвою, оскільки відповідачем уточнено місце - ТЕЦ - 5.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем було дотримано визначений статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства" порядок скликання Загальних зборів Товариства.

Крім того, позивачем не доведено належними та допустимими доказами той факт, що затверджений позачерговими Загальними зборами акціонерів товариства (Протокол 4/2017 від 22.12.2017) розподільний баланс оформлений неналежним чином.

Проаналізувавши зміст Статуту приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" затверджений Загальними зборами приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (Протокол 1/2017 від 22.12.2017) суд дійшов висновку, що він не суперечить нормам Закону України "Про акціонерні товариства".

Щодо вимоги позивача про визнання недійсним рішення загальних зборів приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", суд зазначає, що публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" не є належним відповідачем за цією позовною вимогою, оскільки в ній оскаржується рішення загальних зборів іншої юридичної особи, а саме - приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, суд керуючись п. 2 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладає судові витрати на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 185, 236 - 239, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 16 липня 2018 року.

Cуддя С.В. Балац