ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/706/18

Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., розглянувши позовні матеріали за позовом Фермерського господарства «Климентина» (вх. суду 18713/18 від 03.07.18) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1) про визнання права користування земельними ділянками на умовах оренди та визнання додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок укладеними, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Климентина» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, в якому просить суд:

1.Визнати за Фермерським господарством «Климентина» () право користування на умовах оренди земельними ділянками:

-площею 11,942 га кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої в адміністративних межах Полствинської сільської ради Канівського району за межами населеного пункту;

-площею 13,0520 га кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої в адміністративних межах Полствинської сільської ради Канівського району за межами населеного пункту;

-площею 13,751 га кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої в адміністративних межах Полствинської сільської ради Канівського району за межами населеного пункту;

-площею 9,2523 га кадастровий номер НОМЕР_4, розташованої в адміністративних межах Полствинської сільської ради Канівського району за межами населеного пункту;

-площею 11,7694 га кадастровий номер НОМЕР_5, розташованої в адміністративних межах Полствинської сільської ради Канівського району за межами населеного пункту;

-площею 61,0000 га кадастровий номер НОМЕР_6, розташованої в адміністративних межах Полствинської сільської ради Канівського району за межами населеного пункту;

-площею 47,5497 га кадастровий номер НОМЕР_7, розташованої в адміністративних межах Литвинецької сільської ради Канівського району за межами населеного пункту;

-площею 24,2483 га кадастровий номер НОМЕР_8, розташованої в адміністративних межах Тальянківської сільської ради Тальнівського району за межами населеного пункту;

2.Визнати укладеною додаткову угоду про внесення змін до договору оренди від 23 вересня 2013 року, земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності площею 11,942 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої в адміністративних межах Полствинської сільської ради Канівського району за межами населеного пункту, площею 13,0520 га кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої в адміністративних межах Полствинської сільської ради Канівського району за межами населеного пункту, площею 13,751 га кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої в адміністративних межах Полствинської сільської ради Канівського району за межами населеного пункту, площею 9,2523 га кадастровий номер НОМЕР_4, розташованої в адміністративних межах Полствинської сільської ради Канівського району за межами населеного пункту, площею 11,7694 га кадастровий номер НОМЕР_5, розташованої в адміністративних межах Полствинської сільської ради Канівського району за межами населеного пункту в редакції позивача;

3.Визнати укладеною додаткову угоду про внесення змін до договору оренди від 25 червня 2014 року земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності площею 61,0000 га кадастровий номер НОМЕР_6, розташованої в адміністративних межах Полствинської сільської ради Канівського району за межами населеного пункту в редакції позивача;

4.Визнати укладеною додаткову угоду про внесення змін до договору оренди від 23 вересня 2013 року земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності площею 47,5497 га кадастровий номер НОМЕР_7, розташованої в адміністративних межах Литвинецької сільської ради Канівського району за межами населеного пункту в редакції позивача;

5.Визнати укладеною додаткову угоду про внесення змін до договору оренди від 31 грудня 2013 року земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності площею 24,2483 га кадастровий номер НОМЕР_9, розташованої в адміністративних межах Тальянківської сільської ради Тальнівського району за межами населеного пункту в редакції позивача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом було встановлено наступне:

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач до позовної заяви додав платіжне доручення №63 від 31 травня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 8810 грн.

У позовній заяві викладено 12 позовних немайнових вимог:

1)визнання за позивачем права користування на умовах оренди земельними ділянками - 8 вимог по 8 земельних ділянках;

2)визнання укладеною додаткову угоду - 4 вимоги по 4 додаткових угодах.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір»:

- ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі - «Закон») - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі;

- пункти 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір лише за п»ять позовних вимог. При подачі даного позову до господарського суду позивач повинен був ще сплатити судовий збір у розмірі 12334 грн. за 7 позовних вимог немайнового характеру Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Фермерського господарства «Климентина» (вх. суду 18713/18 від 03.07.18) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1) про визнання права користування земельними ділянками на умовах оренди та визнання додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок укладеними без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09 липня 2018 року позовну заяву Фермерського господарства «Климентина» (вх. суду 18713/18 від 03.07.18) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1) про визнання права користування земельними ділянками на умовах оренди та визнання додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок укладеними було залишено без руху, встановлено Фермерському господарству «Климентина» строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, попереджено Фермерське господарство «Климентина» про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

18 липня 2018 року (вх. суду 20650/18) до Господарського суду Черкаської області надійшла від позивача заява від 18 липня 2018 року за підписом представника ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви з усіма додатками до неї та оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено (частина 7 статті 174 ГПК України).

Беручи до уваги викладене, керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «Климентина» (вх. суду 18713/18 від 03.07.18) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1) про визнання права користування земельними ділянками на умовах оренди та визнання додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок укладеними за заявою від 18 липня 2018 року за підписом представника ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви повернути позивачу з доданими до неї документами та оригіналом платіжного доручення №63 від 31 травня 2018 року про сплату судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Потапенко В.В.