ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/363/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком", м. Ужгород

до відповідача управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради м. Мукачево

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення суми 311046,77 грн.

за участі представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю

відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю

третьої особи - не з'явився

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, оскільки відповідачем не відшкодовано вартість компенсаційних виплат за надані позивачем у період з 01.01.2017 по 31.12.17 телекомунікаційні послуги споживачам, які мають встановлені законодавством пільги з їх оплати.

Представник позивача у засіданні суду наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами та судову практику у подібних відносинах.

Відповідач письмовим відзивом та усними поясненнями представника судовому засіданні, не заперечуючи факту надання позивачем послуг, стягнення вартості яких є предметом спору, заперечує проти позову, посилаючись на відсутність визначеного механізму фінансування видатків місцевих бюджетів на надання пільг з послуг звязку та, власне, фінансування таких видатків, відсутність договірних відносин сторін, а відтак - відсутні зобовязання відповідача зі здійснення спірних компенсаційних виплат.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 21.05.18 відкрито касаційне провадження у справі № 907/609/17 за позовом ПАТ "Укртелеком" в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком" до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради про стягнення 71 883,29 грн. та призначено до розгляду касаційну скаргу управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2017 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 року у справі № 907/609/17 у порядку письмового провадження.

Спір у справі № 907/609/17 є аналогічним спору в даній справі, а саме: щодо стягнення заборгованості з компенсації видатків на відшкодування витрат, повязаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку (п.11 ч.1 ст.229 ГПК України).

Враховуючи наведене вище та позицію присутніх у засіданні суду представників сторін, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку судових рішень у подібних правовідносинах у зазначеній справі № 907/609/17.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 228, ст.ст. 229, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Зупинити провадження у справі № 907/363/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку судових рішень по справі № 907/609/17.

2.Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.ст. 254-256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.