overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.07.2018

Справа № 910/6107/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" про відшкодування 59 642,59 грн., за участю представників позивача – не з'явився, відповідача – не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" (03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, 14, корп..1, офіс 3-Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14-А/22; код 37686922) 59 642 (п’ятдесят дев’ять тисяч шістсот сорок дві) грн. 59 коп. страхового відшкодування та 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

17.07.2018

Справа № 910/10717/17

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромтрейд 2008", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", м. Київ

про стягнення 1 049 496,06 грн. та

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромтрейд 2008", м. Київ

про стягнення 2 246 688,73 грн., -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпромтрейд 2008" (03115, м. Київ, вул. Львівська, буд. 18-Б, оф. 4) як позивача (відповідача за зустрічним позовом) у справі №910/10717/17

у підготовче засідання на 31.07.18 об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя                                 C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.07.2018

Справа № 910/6104/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Склоресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССПЕЦТЕХ" про стягнення 300 000,00 грн., за участю представників позивача – не з'явився, відповідача – не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССПЕЦТЕХ" (93400, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 літера Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Склоресурс" (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Семидубська, 105; код 34629505) 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп. попередньої оплати та 4500 (чотири тисячі п’ятсот) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.07.2018

Справа № 910/9091/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "БІКОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНФАС"

про стягнення 31155,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "БІКОМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНФАС" про стягнення 31155,00 грн., з яких: 25125,00 грн. – основного боргу, 6030,00 грн. – суму штрафу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Київської області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Як вбачається з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АНФАС" станом на 16.07.2018 є: 08112, Київська область, Києво-Святошинський район, село КАПІТАНІВКА, вулиця ДАЧНА, БУДИНОК 1В.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарському суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "БІКОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНФАС" про стягнення 31155,00 грн. з доданими до неї матеріалами передати до Господарського суду Київської області (02000, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 16).

Ухвала набрала законної сили 16.07.2018 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     О.В. Гулевець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.07.2018

Справа № 910/861/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АКБ Центр”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство з підбору автомобілів “Консалт-Авто”

треті особи Навчальне виробничо-торгівельне підприємство “Віра-Надія-Любов” Спілки інвалідів м. Червонограда “Січ”, Товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна"

про стягнення 1635429,18 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2018 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АКБ Центр” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство з підбору автомобілів “Консалт-Авто”, третя особа – Навчальне виробничо-торгівельне підприємство “Віра-Надія-Любов” Спілки інвалідів м. Червонограда “Січ” про стягнення 1635429,18 грн.

В судовому засіданні 17.07.2018 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

ухвалив:

Повідомити Навчальне виробничо-торгівельне підприємство “Віра-Надія-Любов” Спілки інвалідів м. Червонограда “Січ” та Товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" про відкладення підготовчого засідання на 02.08.18 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.07.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.07.2018

Справа № 910/28311/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд - Інвест” про відстрочення виконання рішення у справі

за позовом                     публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк”

до                               товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд - Інвест”

дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією “Альт – Інвест”

про                              стягнення 3 094 660,89 доларів США,

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд-Інвест” та дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією “Альт-Інвест” на користь публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк” 3 094 660 доларів США 89 центів США, що в гривневому еквіваленті становить 69 860 970 грн. 01 коп. основної заборгованості за кредитом, 77 617 доларів США 89 центів США, що еквівалентно 1 752 198 грн. 79 коп. заборгованості по відсоткам, 67 402 грн. 60 коп. пені, 182 700 грн. судового збору за подання позовної заяви.

22.03.2016 суд видав відповідні накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Трейд-Інвест” звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання рішення на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви про відстрочення виконання рішення на 26.07.18 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

16.07.2018Справа № 910/6783/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом приватного підприємства «Україна-Агро-2С»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРОН ГРАНД»

про стягнення 972 984,00 грн

Представники:

від позивача Ковальчук В.Ю. - за довіреністю

від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Україна-Агро-2С» до товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРОН ГРАНД» про стягнення 972 984 грн.

Суд своєю ухвалою від 12.06.2018 відкрив провадження у справі № 910/6783/18.

Відповідач на виклик суду не прибув, подавши до суду клопотання про відкладення судового засідання.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 16.07.2018, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/6783/18 до судового розгляду по суті.

2.Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 26.07.18 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3.Повідомити сторін, явка не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.07.2018Справа № 910/4896/18
За позовом Військового прокурора Київського гарнізону (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 8А, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6)

Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

(01015, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 38)

до Вишгородської районної державної адміністрації (07301, Київська обл., м.Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України (02000, м. Київ, вул. Грушевського,12/2)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1 (АДРЕСА_12), ОСОБА_2 (АДРЕСА_13), ОСОБА_3 (АДРЕСА_14), ОСОБА_4 (АДРЕСА_15), ОСОБА_5 (04112, АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (АДРЕСА_16), ОСОБА_7 (АДРЕСА_17), ОСОБА_8 (АДРЕСА_18), ОСОБА_9(АДРЕСА_19), ОСОБА_10 (АДРЕСА_20,), ОСОБА_11 (АДРЕСА_21), ОСОБА_12 (03186, АДРЕСА_2), ОСОБА_13 (07300, АДРЕСА_3), ОСОБА_14 (07300, АДРЕСА_4), ОСОБА_15 (07300, АДРЕСА_5), ОСОБА_16 (07300, АДРЕСА_6), ОСОБА_17 (07300АДРЕСА_7,кв.30), ОСОБА_18 (07300, АДРЕСА_8), ОСОБА_19 (07300, АДРЕСА_9), ОСОБА_20(07300, АДРЕСА_10) , ОСОБА_21 (07300, АДРЕСА_11)

про скасування розпорядження

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Руденко В.О.

Представники сторін:

від прокуратури -Спора Г.І., посв №034726 від 05.08.2015р.

від позивача Матвіюк М.А., дов. №220/486/д від 22.12.2017

Гатілов А.Г., дов. №303/25-4367 від 16.07.2018

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України про продовження строку підготовчого засідання.

2. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

3. Підготовче засідання у справі №910/4896/18 відкласти на 15.08.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

4. Запропонувати сторонам по справі надати суду у строк до 10.08.2018:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.07.2018 Справа № 917/377/17

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" у м.Полтаві

до Приватного підприємства "Панда-М"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання права власності

За участю представника позивача: Кіндяк О.І., від відповідача - не з'явився, від третьої особи - не з'явився

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 07 серпня 2018р. о 9 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Роз'яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" у м.Полтаві - позивач,

Приватне підприємство "Панда-М" - відповідач,

ОСОБА_1 - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Безрук Т. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2018

Справа № 910/4904/18

Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО СЕРВІС»

до Приватного підприємства “Адітум Маркет”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Олдок”

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Форсаж»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазюанк"

про стягнення 12 154 846,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство “Адітум Маркет”

(08132, Київська область, м.Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 15-В)

як відповідача-1 у справі

про відкладення підготовчого засідання на 31.07.2018 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 18.07.2018 р.

Суддя                                                                                                     Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/855/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/855/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідачів: 1) Приватне підприємство "Сігалл"; 2) ОСОБА_1

про стягнення 625 275,47 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

04.07.2018р. господарським судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та у ПАТ "Укрсоцбанк" витребуваний оригінал договору поруки №665061551MOVERDRAF2-ПОР від 08.10.2013р., із встановленням строку його подання до суду до 16.07.2018р.

12.07.2018р. за вх.№2-3553/18 господарський суд одержав заяву про продовження процесуального строку, в якому позивач просить суд продовжити строк на надання суду оригіналу договору поруки №665061551MOVERDRAF2-ПОР від 08.10.2013р.

Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.6 ст.119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про продовження позивачу встановленого судом процесуального строку для подання до суду витребуваних доказів до 13.08.2018р.

Керуючись ст.ст.119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити.

2.Продовжити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" встановлений судом процесуальний строк для подання до суду витребуваних доказів до 13.08.2018р.

Повну ухвалу складено 16.07.2018р.

Ухвала набирає чинності 16.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець