ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2018 р. Справа №909/202/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1

Суддів Зварич О.В.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації №1391/02-19/05 від 06.06.2018 року (вх. № 01-05/1729/18 від 11.06.2018 р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2018р. (суддя Шкіндер П.А., повний текст складено 25.05.2018р.)

у справі № 909/202/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - ПАТ "Укртелеком") в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком"

до відповідача: Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації, м. Снятин, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, повязаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в сумі 111 031, 71 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації №1391/02-19/05 від 06.06.2018 року (вх. № 01-05/1729/18 від 11.06.2018 р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2018р. у справі № 909/202/18, яким позов задоволено та стягнуто з Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації на користь ПАТ "Укртелеком" 111 031,71 грн. компенсації видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги та 1 762 грн судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. (суддя-доповідач ОСОБА_1П.) апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації №1391/02-19/05 від 06.06.2018 року (вх. № 01-05/1729/18 від 11.06.2018 р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2018р. у справі № 909/202/18 залишено без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 2643,00 грн. та довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше, ніж до 16.07.2018, відповідно до ч. 2 ст. 174 та ч.2 ст.260 ГПК України.

Так, апелянтом отримано копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. у справі № 909/202/18 про залишення апеляційної скарги без руху 26.06.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого повідомлення від 20.06.2018р.

16.07.2018р. до Львівського апеляційного господарського суду від апелянта надійшло доповнення №1774/02-19/05 від 10.07.2018р. (01-04/4201/18 від 16.07.2018р.) до апеляційної скарги.

Також, апелянтом на виконання ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. у даній справі, надіслано лист №1790/02-13/05 від 12.07.2018р. (01-04/4202/18 від 16.07.2018р.) з доданими доказами сплати судового збору та листом Управління Державної казначейської служби у Снятинському районі Івано-Франківської області №02-09/384 від 11.07.2018р. З доданих до листа платіжних доручень №13 від 09.07.2018р. на суму 2148,00 грн. та №140 від 09.07.2018р. на суму 495,00 вбачається сплата судового збору у загальному розмірі 2643,00 грн., однак такий судовий збір був сплачений на рахунок №3083, а згідно змінених з 02.07.2018р. реквізитів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду судовий збір має бути сплачений на інший рахунок, а саме рахунок №2065. Також у листі Управління Державної казначейської служби у Снятинському районі Івано-Франківської області №02-09/384 від 11.07.2018р. вказано про сплату судового збору на рахунок №3083.

Враховуючи те, що скаржником сплачено судовий збір на неналежний рахунок, а тому платіжні доручення №13 від 09.07.2018р. на суму 2148,00 грн. та №140 від 09.07.2018р. на суму 495,00 не можуть бути визнані належними доказами сплати судового збору.

Таким чином, скаржником не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. у справі № 909/202/18 про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, скаржник до 16.07.2018р. не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р.

Відповідно до ч. 7 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 42, 43, 234, ч. 4 ст. 174, 242, ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації №1391/02-19/05 від 06.06.2018 року (вх. № 01-05/1729/18 від 11.06.2018 р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2018р. у справі № 909/202/18 з доданими матеріалами всього на 7 арк., доповнення №1774/02-19/05 від 10.07.2018р. (01-04/4201/18 від 16.07.2018р.) до апеляційної скарги з додатком на 3 арк та лист №1790/02-13/05 від 12.07.2018р. (01-04/4202/18 від 16.07.2018р.) з листом Управління Державної казначейської служби у Снятинському районі Івано-Франківської області №02-09/384 від 11.07.2018р. та платіжними дорученнями №13 від 09.07.2018р. на суму 2148,00 грн. та №140 від 09.07.2018р. на суму 495,00 всього на 4 арк повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_2