УХВАЛА

23 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2777/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Булгакова І.В., Вронська Г.О.,

розглянувши заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області,

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду,

у справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області,

до приватного підприємства "Содєйствіє",

про стягнення 98 215,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 905/2777/17 за касаційною скаргою регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на рішення Господарського суду Донецької області від 22.01.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018.

09.07.2018 регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 200,00 грн. Проте, до касаційної скарги додано копію платіжного доручення № 27 від 30.01.2018 на суму 2 400, 00 грн. на доказ сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За приписом частини другої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до заяви про повернення судового збору і має містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідний документ подається до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), такого документа не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області у задоволенні клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 22.01.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі № 905/2777/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді І. Булгакова

Г. Вронська