Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/599/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю"Спільне підприємство "Автобан"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр"

про стягнення 7044531 російських рублів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з ТзОВ "Бехівський гранітний кар'єр" 7044531 російських рублів заборгованості за договором купівлі-продажу № 79-11/14 від 31.05.2014.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", cудовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру, а саме про стягнення з відповідача 7044531,00 російських рублів.

Відповідно до ч.1 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

За подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

До матеріалів позову додано платіжне доручення № 2698 від 06.07.2018 про перерахування ТОВ "СП "Автобан" (Російська Федерація) суми 105667,97 російських рублів. Призначенням платежу є "для в/с LT08034904 ПАО Укрэксимбанк Украина для зач. на р/с 5000 Гос.казн. служба Украины, оплата судеб. сбора Комиссии удержать с отправителя Сумма 105667-97 Без налога (НДС)".

Проте позовні матеріали не містять доказів перерахування судового збору на валютний рахунок , призначений для зарахування судового збору в іноземній валюті

Суд зазначає, що реквізитами валютного рахунку для зарахування судового збору в іноземній валюті є:

- Одержувач коштів (beneficiary): Державна казначейська служба України, Україна, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6 (STATE TREASURY SERVICE OF UKRAINE, Ukraine, 01601, Kyiv, Bastionna str., 6);

- Код ;

Валютний рахунок одержувача коштів (account): № 5000;

- Банк отримувача коштів (beneficiary bank): Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", Київ, Україна (JSC "THE STATE EXPORT-IMPORT BANK OF UKRAINE", Kyiv, Ukraine);

- S.W.I.F.T.: EXBS UA UX; Код банку: 322313

Суд звертає також увагу, що при оформленні платіжного доручення в іноземній валюті в полі "Деталі платежу" (Details of payment) необхідно вказати код класифікації доходів бюджету 22030101.

З викладеного слідує, що позивач при звернені до суду не надав належних доказів сплати судового збору у визначеному Законом розмірі та порядку, що вказує про порушення позивачем вимог п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладені обставини, оскільки позивачем в порушення норм ч. 1 ст. 164 ГПК України не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку, позовну заяву слід залишити без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Автобан" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Автобан" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1- до справи

2- позивачу (рек. з повід.)

3- представнику позивача (рек. з повід.)