ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2018 р.Справа № 924/237/18

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Гладія С.В., судді Танасюк О.Є., судді Смаровоза М.В., при секретарі судового засідання Макоціні Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант плюс», с. Шарівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 м. Хмельницький,

товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус» м. Хмельницький,

ОСОБА_2 с. Шаровечка, Хмельницького району, Хмельницької області,

ОСОБА_3 м. Хмельницький,

ОСОБА_4 м. Хмельницький,

ОСОБА_5 м. Хмельницький,

ОСОБА_6 м. Хмельницький,

ОСОБА_7 м. Хмельницький,

ОСОБА_8 м. Хмельницький,

ОСОБА_9 м. Хмельницький,

приватного підприємства « 007» м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

позивача: Ребрик А.М. - за довіреність № 23-1/52467 від 29.12.17р.

відповідача: Заїка В.В. - за довіреністю від 21.05.2018р.

третьої особи: не з'явився

третьої особи: не з'явився

третьої особи: не з'явився

третьої особи: не з'явився

третьої особи: не з'явився

третьої особи: не з'явився

третьої особи: ОСОБА_6

ОСОБА_12 - адвокат

третьої особи: ОСОБА_7

третьої особи: не з'явився

третьої особи: не з'явився

третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлові приміщення готельно-ресторанного та оздоровчо-розважального комплексу, загальною площею 3295,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 та належить на праві приватної власності ТОВ «Діамант плюс» з метою задоволення вимог ПАТ «УкрСибБанк» в загальному розмірі - 5737647,28 дол. США та 17049815,58 грн. та встановити спосіб реалізації нерухомого майна - предмета іпотеки, а саме: шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» зі встановленням початкової ціни 21589619,00 грн.

В підготовчому засіданні, яке відбулось 17.07.2018 року, представником відповідача підтримано заявлене ним клопотання про витребування у відділі Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (вул. Пилипчука, 3, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) належним чином завірену копію заяви ПАТ «Укрсиббанк» про зняття заборони № 30-31-301 від 07.05.2013р., на підставі якої було знято обтяження встановлене відповідно до Закону України «Про іпотеку» з нерухомого майна що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 належного громадянці ОСОБА_1 та копію заяви ПАТ «Укрсиббанк» про зняття заборони № 30-31-302 від 07.05.2013 року на підставі якої було знято обтяження встановлене відповідно до Закону України «Про іпотеку» з нерухомого майна що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 належного ТОВ «Ельбрус» код 21329901.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що товариство не має можливості витребувати вказані докази в зв'язку з тією обставиною, що на інформацію, яка відображається у вказаних доказах розповсюджується обмеження встановлене законодавством про захист персональних даних та про банківську таємницю, про що свідчить відмова у наданні вказаних доказів на запит представника товариства.

Представник позивача в підготовчому засіданні клопотання відповідача підтримує.

Частиною 1 статті 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання відповідача судом розглянуто та задовольняється.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі за клопотанням відповідача, суд вважає за належне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 9 год. 15 хв. 16.08.2018р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 306.

Витребувати у відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3) в строк до 10.08.2018 року оригінал реєстраційної справи або матеріали на підставі яких відповідно до заяви ПАТ «УкрСибБанк» про зняття заборони № 30-31-301 від 07.05.2013р. було знято обтяження встановлене відповідно до вимог Закону України «Про іпотеку» з нерухомого майна що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 належного громадянці ОСОБА_1 та оригінал реєстраційної справи або матеріали на підставі яких відповідно до заяви ПАТ «УкрСибБанк» про зняття заборони № 30-31-302 від 07.05.2013р. було знято обтяження встановлене відповідно до вимог Закону України «Про іпотеку» з нерухомого майна що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 належного ТОВ «Ельбрус» код 21329901.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 17.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. В. Гладій

Суддя О. Є. Танасюк

Cуддя М. В. Смаровоз

Віддрук. 16 прим. :

1 - до справи,

2- позивачу,(04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 та 79026, м. Львів, вул. Самчука,26/1)(реком. з повід.)

3,4 - відповідачу (с. Шарівка, Ярмолинецького р-ну, Хмельницької обл. та м. Хмельницький, вул. Купріна,3)(реком. з повід.)

5 - третій особі (ОСОБА_1.), (АДРЕСА_8),(реком. з повід.)

6 - третій особі (ТОВ "Ельбрус") (м. Хмельницький, пров. Купріна,3)(реком. з повід.)

7 - третій особі (ОСОБА_2.) (АДРЕСА_9)(реком. з повід.)

8 - третій особі (ОСОБА_3.) (АДРЕСА_10), (реком. з повід.)

9 - третій особі (ОСОБА_4) (АДРЕСА_1), (реком. з повід.)

10 - третій особі (ОСОБА_5.) (АДРЕСА_2), (реком. з повід.)

11 - третій особі (ОСОБА_6.) (АДРЕСА_3), (реком. з повід.)

12 - третій особі (ОСОБА_7.)(АДРЕСА_4), (реком. з повід.)

13 - третій особі (ОСОБА_8.) (АДРЕСА_7), (реком. з повід.)

14 - третій особі (ОСОБА_9.) (АДРЕСА_5), (реком. з повід.)

15 - третій особі (ПП "007")(м. Київ, вул. Артема,21).(реком. з повід.)

16- відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29000, Хмельницький, вул. Пилипчука,3) (реком. з повід.)