РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.07.2018Справа № 910/4501/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ТК" про стягнення 100 774,08 грн., за участю представників позивача - Майдюка В.П., довіреність №270418-07/Р-421 від 27.04.2018 року, Беспаль Л.Г., довіреність №260218-04/8121 від 26.02.2018 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 70702,08 грн. пені та 30 072,00 грн. штрафу за договором поставки №091017-05/12Р200 від 09.10.2017 року, на підставі ст. ст. 712, 526, 525, 530 ЦК України, ст. ст. 265,230 ГК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.05.2018 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.07.2018 року.

10.07.2018 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.10.2017 року між Публічним акціонерним товариством (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Техойл ТК» (постачальник) було укладено договір поставки № 091017-05/12Р200 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник зобов'язується поставити у власність покупця бензин та дизельне паливо дрібним оптом - партіями для потреб Дирекції «Автотранспошта» ПАТ «Укрпошта» (далі - товар), а покупець - прийняти та оплатити товар в порядку та на умовах цього договору.

Згідно із пунктом 1.3. договору найменування товару (асортимент, технічні характеристики, кількість, ціна) наведені у додатку № 1 до цього договору (технічна специфікація), який є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 3.1. договору визначено, що ціна договору складає: без ПДВ 2 963 311,10 грн. (два мільйони дев'ятсот шістдесят три тисячі триста одинадцять гривень 00 копійок), крім того ПДВ 592 662,22 грн. (п'ятсот дев'яносто дві тисячі шістсот дві гривні 22 копійки), ціна з врахуванням ПДВ та непрямих податків та зборів складає 3 555 973,32 грн. (три мільйони п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят три гривні 32 копійки).

Відповідно до п. 5.1. договору поставка товару (відпуск товару) здійснюється постачальником за заявкою покупця в особі Дирекції (ій) ПАТ «Укрпошта».

Згідно п. 5.2. договору постачальник зобов'язаний поставити товар протягом 5-ти календарних днів з дати направлення постачальнику заявки, в порядку визначеному пунктом 5.4. договору, а відпуск товару на АЗС здійснити у період, вказаний у заявці.

Пунктом 5.4. договору обумовлено, що заявка на поставку товару направляється покупцем в особі Дирекції (ій) ПАТ «Укрпошта» шляхом відправлення електронного листа з електронної пошти покупця та/або на електронну пошту постачальника . з подальшим надсиланням оригіналу письмової заявки на адресу постачальника, зазначену у розділі 14 цього договору. Електронний лист зі скан-копією заявки підтверджує факт подачі покупцем така заявка має юридичну силу для постачальника до заміни її оригіналом. Сторони погодили що постачальник вважається повідомленим про зміст заявки (обсяг, строки, поставки та іншу інформацію, що зазначається в заявці) з дати її направлення електронною поштою з електронної адреси покупця на електронну адресу постачальника та є обов'язковою до виконання постачальником.

Пунктом 5.5. договору визначено, що додатково покупець направляє постачальнику письмову заявку на поставку товару поштовим відправленням з оголошеною цінністю з описом вкладення та повідомленням про вручення або за допомогою кур'єрської служби доставки на адресу постачальника, зазначену у розділі 14 цього договору або передає під підпис уповноваженій особі Постачальника (ОСОБА_3, менеджер зі збуту). Підтвердженням отримання письмової заявки постачальником від покупця може бути оригінальний підпис (розписка) про отримання заявки уповноваженої особи постачальника або повідомлення про вручення поштового відправлення. В будь-якому випадку у разі направлення письмової заявки засобами поштового зв'язку, письмова заявка вважається одержаною постачальником на 11 календарний день після її направлення покупцем засобами поштового зв'язку.

20.11.2017 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору, відповідно до якої було змінено ціну за одиницю товару в бік збільшення із зменшенням обсягів закупівлі та викладено в новій редакції додаток № 1 до договору.

Відповідно до заявки на поставку товару від 12.10.2017 року № 10-920 позивач заявив відповідачу про необхідність поставки 10 000 л. бензину А-92 та 10 000 л. бензину А-95, яку 13.10.2017 року позивачем, відповідно до умов п. 5.5. договору, було передано під підпис представнику відповідача.

Таким чином, оскільки зазначена заявка була передана відповідачу 13.10.2017 року, відповідно до п. 5.2. договору, останнім днем поставки товару за зазначеною заявкою є 18.10.2017 року.

Проте, відповідач товар в обумовлений п. 5.2. договору строк позивачу не поставив.

Доказів поставки замовленого товару відповідачем суду не надано.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Згідно п. 7.2. договору за порушення строків поставки партії товару (в тому числі нездійснення/несвоєчасне здійснення поставки партії товару) постачальник сплачує пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості непоставленої/невчасно поставленої партії товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7 (семи) відсотків вказаної вартості.

У зв'язку із порушенням відповідачем строків поставки товару відповідно до умов договору поставки №091017-05/12Р200 від 09.10.2017 року, позивачем нараховано відповідачеві 70 702,08 грн. пені розмірі 0,1 відсотка вартості непоставленого товару за період з 19.10.2017 року по 27.03.2018 року та 30 072,00 грн. штрафу у розмірі 7 %.

Суд приходить до висновку, що відповідачем порушено права позивача, за захистом яких він звернувся до суду і тому позовні вимоги про стягнення 70 702,08 грн. пені та 30 072,00 грн. штрафу підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який здійснено у відповідності до умов договору та вимог закону.

Судовий збір, відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ТК" (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5-в, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22; ) 70 702 (сімдесят тисяч сімсот дві) грн. 08 коп. пені, 30 072 (тридцять тисяч сімдесят дві) грн. 00 коп. штрафу та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 16.07.2018р.

Суддя С.О. Чебикіна