ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2018 р.                                                                                  м. Київ

Справа № 911/299/18

За позовом                               Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в

особі філії “Центр забезпечення виробництва”

до                                         Товариства з додатковою відповідальністю

“Страхова компанія “Смарт Іншуранс”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача –           Товариства з обмеженою відповідальністю “Нео Систем”

про                                          стягнення 50 200,00грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського Київської області від 04.05.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Смарт Іншуранс” про стягнення 50 200,00грн задоволено повністю, а також стягнуто з відповідача 1 762грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором (а.с.178-182).

На виконання вказаного рішення 04.06.2018 виданий наказ (а.с.186).

19.07.2018 до Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” надійшли заяви за №20/2694, 20/2695 від 18.07.2018 про виправлення описки у рішенні Господарського суду Київської області від 04.05.2018 та у наказі, який видано на виконання такого рішення.

Вказані заяви мотивовані тим, що судом допущені описки в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 04.05.2018 та в наказі від 04.06.2018 на виконання даного рішення, оскільки невірно зазначений ідентифікаційний код стягувача.

Відповідно до чч. 1, 2, ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання по внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи або за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1, ч.3 ст.328 ГПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, відповідні заяви підлягають розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про час і місце засідання суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 243, 328, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” про виправлення описок у рішенні Господарського суду Київської області від 04.05.2018 та наказі, який видано на його виконання призначити у судовому засіданні на 30.07.2018 на 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов’язковою.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 А.Р. Ейвазова