КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2018 р. Справа№ 910/12348/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

без повідомлення учасників справи

розглянувши заяву Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ" про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №910/12348/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд"

до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ"

про стягнення 30166020,48 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №910/12348/17 задоволено заяву судді Іоннікової І.А. про самовідвід. Справу №910/12348/17 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

13.07.2018 через канцелярію суду від Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ" надійшла заява про виправлення описок в мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №910/12348/17, а саме: в абзаці 8 сторінки 2 та абзаці 5 сторінки 3, в яких помилково зазначено про те, що заяву про відвід судді Іонніковій І.А. подано КП "Житлоінвестбуд - УКБ", проте останнім така заява не подавалась.

Колегією суддів встановлено, що в мотивувальній частині ухвали суду від 05.07.2018 у справі №910/12348/17 (в абзацах 9 та 15) було допущено описки, а саме: помилково вказано про те, що заява про відвід судді Іонніковій І.А. подана КП "Житлоінвестбуд - УКБ", тоді як з заявою про відвід судді Іонніковій І.А. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що описки, допущені в мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №910/12348/17 (в абзацах 9 та 15) підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №910/12348/17, а саме: в абзаці 9 замість слів «Колегія суддів у складі головуючого судді: Іоннікової І.А., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В. вважає, що звернення Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ" з заявою про відвід, з наведеними в ній доводами, є зловживання ним своїми процесуальними правами.» читати «Колегія суддів у складі головуючого судді: Іоннікової І.А., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В. вважає, що звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" з заявою про відвід, з наведеними в ній доводами, є зловживання ним своїми процесуальними правами.» В абзаці 15 мотивувальної частини ухвали суду замість слів «Виходячи з наведеного, з метою усунення сумнівів Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ" у неупередженості судді Іоннікової І.А. при перегляді оскаржуваного рішення суду у даній справі, та забезпечення довіри учасників справи до судових актів Київського апеляційного господарського суду, на підставі ст. 35 ГПК України суддя Іоннікова І.А. заявила самовідвід у справі №910/12348/17.» читати «Виходячи з наведеного, з метою усунення сумнівів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" у неупередженості судді Іоннікової І.А. при перегляді оскаржуваного рішення суду у даній справі, та забезпечення довіри учасників справи до судових актів Київського апеляційного господарського суду, на підставі ст. 35 ГПК України суддя Іоннікова І.А. заявила самовідвід у справі №910/12348/17».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко