ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 рокуСправа № 912/985/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. за участю секретаря судового засідання Плетень А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/985/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ, від імені якого виступає філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому, м. Кропивницький

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Трейд Мастер", м. Долинська, Кіровоградська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

- ОСОБА_2, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область

- ОСОБА_3, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область

про стягнення 12 172 665,91 грн

Представники сторін:

від позивача - Соколенко О.О., довіреність № 010-01/4592 від 28.10.16;

від відповідача - участі не брали;

від третіх осіб - участі не брали;

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява № 055-10/674 від 18.04.2018 Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого виступає філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Трейд Мастер" (далі - ТОВ "Дистрибуційна компанія "Трейд Мастер", відповідач) про стягнення 12 172 665,91 грн., з яких заборгованість по кредитному договору № 55317K9 від 19.07.2017, укладеному в рамках генеральної кредитної угоди від 29.07.2014 № 55214N2, з яких: прострочені проценти в сумі 190 177,14 грн, прострочена комісія за управління в сумі 12 000,00 грн, прострочена комісія за зобов'язання в сумі 27,82 грн, прострочена заборгованість за основним боргом 11 622 931,85 грн, пеня за прострочення заборгованості за основним боргом в сумі 82 329,10 грн, штрафні санкції в сумі 265 200,00 грн, а також судовий збір.

Ухвалою від 23.04.18 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3

17.05.2018 від третіх осіб до суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.

Ухвалою від 22.05.2018 господарський суд відклав підготовче засідання на 06.06.2018.

Відповідач відзив у встановлений судом строк не подав, про наявність поважних причин неподання відзиву суд не повідомив.

01.06.2018 позивач за листом № 055-10/911 від 01.06.2018 подав суду витребувані докази та зазначив обґрунтування нарахування штрафних санкцій. До листа додано докази направлення відповідачу та третім особам відповідних доказів.

01.06.2018 на адресу суду повернувся конверт з вкладенням (примірник ухвали суду від 22.05.2018), направлений на адресу відповідача, з відміткою причини повернення: "за даною адресою товариство не знайдено".

Господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про дату час та місце підготовчого засідання з огляду на таке.

Ухвалу про відкриття провадження у даній справі та ухвалу суду від 22.05.2018 було направлено на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, яка також є офіційною адресою його місцезнаходження згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Чумацький Шлях, буд. 24А, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500.

Окрім того, примірник ухвали суду від 22.05.2018 направлено засновнику відповідача ТОВ "Продпостач ЛТД" разом з ухвалою про відкриття провадження у справі (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Осіння, буд. 9, офіс 3) та керівнику відповідача Селецькому С.М. (АДРЕСА_6).

Згідно з ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами п.п.1, 2 ч.3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Ухвалою від 06.06.2018 господарський суд закрив підготовче провадження та призначити справу № 912/985/18 до судового розгляду по суті на 21.06.2018 о 14:10 год.

Крім того, постановив позивачу надати у строк до 18.06.2018 пояснення щодо порядку видачі кредитних коштів (враховуючи призначення платежів в меморіальних ордерах) з посиланням на відповідні пункти договору.

Проте, судове засідання 21.06.2018 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Кабакової В.Г. у щорічній основній відпустці, згідно наказу, про що сторін повідомлено телефонограмами.

Ухвалою від 20.06.2018 господарський суд призначив справу № 912/985/18 до судового розгляду по суті на 10.07.2018.

02.07.2018 позивач подав суду відповідні пояснення № 055-10/1088 від 02.07.2018 щодо порядку видачі кредитних коштів.

В судовому засіданні 10.07.2018 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З урахуванням зазначеного та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд враховує при вирішенні спору надані позивачем додаткові пояснення під час судового розгляду справи.

Відповідач та треті особи своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористались, уповноважених представників в судове засідання не направили.

До матеріалів справи (до позовної заяви) залучені належні докази виконання позивачем вимог ст. 172 ГПК України - надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача, яка також є офіційною адресою його місцезнаходження згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статі 120 цього Кодексу.

Судом були вчинені всі належні дії для повідомлення відповідача про призначені засідання суду - відповідні ухвали суду надсилалися на адресу місцезнаходження відповідача, яка також є офіційною адресою його місцезнаходження згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Чумацький Шлях, буд. 24А, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500.

Окрім того, примірник ухвали суду від 22.05.2018, від 06.06.2018, від 20.06.2018 направлено засновнику відповідача ТОВ "Продпостач ЛТД" разом з ухвалою про відкриття провадження у справі (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Осіння, буд. 9, офіс 3) та керівнику відповідача Селецькому С.М. (АДРЕСА_6).

Вказані ухвали надсилались рекомендованим листом з поміткою "судова повістка".

В матеріалах справи містяться конверти із вкладенням (примірники ухвал суду) повернуті органом поштового зв'язку із відмітками "повернуто за терміном зберігання", "організація відсутня".

Згідно ч. 7 ст. 120, п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до п. 99 постанови КМУ від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку", рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату.

У разі відсутності адресата до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення.

Відповідно до п.п. 116, 117 розділу "Строк зберігання поштових відправлень, поштових переказів" постанови КМУ від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку", у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через 5 календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

Поштові відправлення, поштові перекази повертаються також у разі неможливості вручити їх через неправильно зазначену адресу або її відсутність (змита, відірвана чи пошкоджена в інший спосіб) та з інших причин, які не дають змоги оператору поштового зв'язку виконати обов'язки щодо пересилання поштових відправлень, поштових переказів.

З залучених до матеріалів справи листів, в яких відповідачу направлялись копії ухвал, убачається, що дані листи було суду повернуто поштою з помітками "повернуто за терміном зберігання", "організація відсутня".

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що неотримання судової повістки (листів з ухвалами суду) відповідачем та повернення їх до суду з відповідними помітками є наслідками діяння (бездіяльності) відповідача щодо їх належного отримання та повідомлення суду про зміну свого місцезнаходження, тобто його власною волею.

Також, господарський суд телефонограмою № 970 від 15.06.2018, що міститься в матеріалах справи, намагався за наявними засобами зв'язку повідомити про дату, час та місце засідання суду відповідача, однак такі повідомлення лишились без відповіді.

З огляду на наведене, відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі та призначене судове засідання належним чином, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов'язки, а відповідач, натомість проявив протиправну процесуальну бездіяльність, тому судове засідання проводиться за його відсутності і причини неявки представника відповідача у засідання судом не визнаються поважними.

При цьому, судом не встановлено обставин, що неявка представників відповідача перешкоджає вирішенню спору, і також суд прийняв до уваги, що явка представників сторін у засідання обов'язковою не визнавалась.

Клопотань про відкладення судового засідання не надходило та перед судом не доведено обставин, які б перешкоджали розгляду спору у даному судовому засіданні.

Треті особи в клопотаннях від 10.05.2018 просили суд розглядати справу без їх участі.

З огляду на наведене, суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 , ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (надалі - АТ "Укрексімбанк", Банк) та позичальниками ТОВ "Дистрибуційна компанія "Трейд-Мастер" "Позичальник 1" і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 "Позичальник 2" разом та кожен окремо - "Позичальник" укладено Генеральну кредитну угоду №55214N2 від 29.07.2014.

Датою укладення Генеральної кредитної угоди №55214N2 є 29.07.2014. У зв'язку з включенням до її складу нового учасника ТОВ "Дистрибуційна компанія "Трейд-Мастер" додатковою угодою №55214N2-7 від 19.07.2017 року Генеральну кредитну угоду №55214N2 викладено в новій редакції.

Відповідно до положень та умов цієї Генеральної кредитної угоди Банк здійснює із Позичальником Кредитні операції в межах лімітів, визначених п.2.2 цієї Генеральної кредитної угоди, на підставі та з урахуванням умов Кредитних договорів, які укладаються за домовленістю Сторін відповідно до положень цієї Генеральної кредитної угоди (п. 2.1.).

Ліміти за Генеральною кредитною угодою (п. 2.2.):

Ліміт Генеральної кредитної угоди: 12 000 000,00 (Дванадцять мільйонів) гривень.

Ліміт Генеральної кредитної угоди поширюється на Кредитні договори, які будуть укладені в межах Генеральної кредитної угоди та включені до Додатка 1 до Генеральної кредитної угоди протягом її дії, а також Кредитні договори, укладені до моменту набуття чинності цією Генеральною кредитною угодою, які є відповідними Додатками до цієї Генеральної кредитної угоди згідно з Додатком 1 до Генеральної кредитної угоди (п.2.2.1.).

Ліміт заборгованості за Кредитним договором встановлюється в межах ліміту Генеральної кредитної угоди та визначається у відповідному Кредитному договорі (п. 2.2.2.).

Строк користування Кредитом за Генеральною кредитною угодою: до 28 липня 2019 року. При цьому умовами Кредитного договору може встановлюватись інший (менший) строк погашення Кредиту, що надається згідно з відповідним Кредитним договором, який є обов'язковим до дотримання (п. 2.З.).

Процентна ставка за Кредитом визначається у відповідному Кредитному договорі (п. 2.4.).

Надання Кредиту здійснюється у порядку, визначеному у відповідному Кредитному договорі (п. 2.5.).

Погашення Кредиту та виконання інших грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, здійснюється у порядку, визначеному у відповідному Кредитному договорі, та з урахуванням положень статті 4 Генеральної кредитної угоди (п. 2.6.).

В межах Генеральної кредитної угоди №55214N2 від 29.07.2014 з позичальником ТОВ "Дистрибуційна компанія "Трейд-Мастер" укладено кредитний договір №55317К9 від 19.07.2017.

Відповідно до умов цього Договору Банк надає Позичальнику Кредит, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит та сплатити Проценти за Кредитом, комісії та інші платежі за цим Договором (п. 2.1.).

Кредит надається Позичальнику: шляхом відкриття Відновлюваної кредитної лінії (п.2.2.).

Ліміти кредитування за Договором:

Ліміт кредитної лінії: 12 000 000,00 (Дванадцять мільйонів) гривень;

Спільний Ліміт заборгованості: 12 000 000,00 (Дванадцять мільйонів) гривень (п. 2.З.).

Кінцевий термін погашення Кредиту: 18 липня 2018 року (п. 2.4.).

У межах цього Договору Позичальник сплачує Банку Проценти за Кредитом, комісію за управління кредитною лінією та інші комісії/плати за цим Договором, у розмірах та на умовах цього Договору (п. 2.6.).

Згідно п. 3.1. кредитного договору тип процентної ставки за Кредитом: фіксована.

Розмір процентної ставки за Кредитом 18,5 (Вісімнадцять цілих та п'ять десятих) % річних (п. 3.1.2).

Розмір процентної ставки за Кредитом змінюється у випадках та в порядку, що передбачені пунктом 4.1 цього Договору (п. 3.1.3).

Проценти за Кредитом нараховуються протягом усього строку користування Кредитом на залишок Основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування Кредитом на основі Банківського року (п. 3.1.4).

Згідно статті 6 Генеральної кредитної угоди №55214N2 від 29.07.2014 Банк має право:

у разі прострочення Позичальником термінів/строків сплати комісій та інших плат за цією Генеральною угодою, вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань за іншими договорами, укладеними з Банком, забезпеченням за якими виступає предмет застави/іпотеки, наданий згідно з Гарантійними документами у забезпечення виконання грошових зобов'язань за цією Генеральною угодою, та/або звернути стягнення на відповідний предмет застави/іпотеки.

Згідно статті 7 Генеральної кредитної угоди №55214N2 від 29.07.2014 Позичальник зобов'язується:

своєчасно та у повному обсязі виконувати свої зобов'язання за цією Генеральною кредитною угодою, у тому числі Кредитними договорами, зобов'язання за іншими договорами, укладеними із Банком.

У відповідності до п. 6.6. кредитного договору №55317К9 від 19.07.2017 передбачено, що сплата Процентів за Кредитом (крім процентів за останній календарний місяць користування Кредитом) здійснюється Позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні - по 15 число). Протягом цього періоду сплачуються Проценти за Кредитом за попередній місяць. Проценти за Кредитом за останній календарний місяць користування Кредитом мають бути сплачені Позичальником не пізніше наступного Банківського дня за днем повного погашення Основного боргу.

Згідно статті 8 кредитного договору №55317К9 від 19.07.2017 Банк має право:

вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань за кредитним договором;

у разі прострочення Позичальником термінів/строків сплати Основного боргу, Процентів за Кредитом, комісій та інших плат за цим Договором, вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань за іншими договорами, укладеними з Банком, забезпеченням за якими виступає предмет застави/іпотеки, наданий згідно з Гарантійними документами у забезпечення виконання грошових зобов'язань за цим Договором, та/або звернути стягнення на відповідний предмет застави/іпотеки.

Згідно пункту 9.2. кредитного договору №55317К9 від 19.07.2017 Позичальник зобов'язується:

здійснити погашення Кредиту, Процентів за Кредитом, комісій та інших платежів за цим Договором у повному обсязі протягом 10 (десяти) Банківських днів з дня відправлення Банком Позичальнику повідомлення про необхідність такого погашення, якщо:

допущено прострочення термінів виконання грошових зобов'язань за будь-яким договором, забезпеченням за яким виступає предмет застави/ іпотеки, наданий згідно з Гарантійними документами у забезпечення виконання грошових зобов'язань за цим Договором, та Банком направлено вимоги щодо дострокового виконання грошових зобов'язань за такими договорами частково/ у повному обсязі.

З огляду на викладене, Банк вважає, що між ним та позичальником ТОВ "Дистрибуційна компанія "Трейд-Мастер" на підставі генеральної кредитної угоди №55214N2 від 29.07.2014, кредитного договору №55317К9 від 19.07.2017 та фактичних дій сторін по їх виконанню - виникли цивільні права та обов'язки, які є кредитними відносинами у розумінні ст. 345 ГК України, зобов'язання сторін у яких врегульовані вказаними договорами та чинним законодавством, що підлягає застосуванню до таких правовідносин.

Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Відповідно до статей 526, 525 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною 2 статті 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, які регулюють відносини позики (ст.ст. 1046-1052 Цивільного кодексу). Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (частина 3 статті 1049 Цивільного кодексу України).

За приписами частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити процент (ст. 1054 ЦК України).

Банк і Позичальник ТОВ "Дистрибуційна компанія "Трейд-Мастер" є суб'єктами господарювання у розумінні ст. 55 ГК України. Кредитні відносини, у яких перебувають Банк та Позичальник, є майново-господарськими зобов'язаннями суб'єктів господарювання у розумінні ст.ст. 4 та 173 ГК України. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України (ст. 175 ГК України).

Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від зобов'язання.

Статтею 193 ГК України (загальні умови виконання господарських зобов'язань) окремо приписано, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (п. 1.);

- до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом(п.1.);

- не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (п. 7.).

Банк належним чином виконав свої зобов'язання перед Позичальником, що виникли з Генеральної кредитної угоди та укладеного в її рамках кредитного договору:

Так, у відповідності до п. 2.5 кредитного договору №55317К9 від 19.07.2017 кредит надається Позичальнику на такі цілі: фінансування оборотних коштів (придбання продукції, виплата заробітної плати, оплати послуг та на інші поточні потреби пов'язані з фінансуванням оборотного капіталу).

Пунктом 5.3. кредитного договору №55317К9 від 19.07.2017 передбачено, що кредит надається на цілі, передбачені умовами цього Договору.

Фінансуванню за рахунок кредиту підлягають контракти, що відповідають вимогам чинного законодавства України (п. 5.4. кредитного договору №55317К9 від 19.07.2017).

Напередодні платежів за рахунок Кредиту Позичальник зобов'язаний надати до Банку:

у разі, якщо передбачається здійснення платежу за Контрактом - Контракт та його копію, а також документи, що є підставою для здійснення платежів відповідно до умов Контракту (рахунки-фактури, накладні, інвойси, митні декларації, акти виконаних робіт/наданих послуг та їх належним чином завірені копії, інші документи відповідно до умов Контракту), інші документи на вимогу Банку п.п. 5.6.1 п. 5.6. кредитного договору №55317К9 від 19.07.2017.

Відповідно до п. 5.7 кредитного договору №55317К9 від 19.07.2017 надання кредиту здійснюється шляхом оплати відповідно до умов укладених Контрактів, рахунків-фактур та інших документів, що є підставою для здійснення платежів, у тому числі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_1 в АТ "Укрексімбанк" м. Кропивницький, Код банку 322313, з метою подальшого перерахування відповідно до умов укладених Конграктів/інших документів, що є підставою для здійснення платежів, та/або з метою часткового або повного обміну (конвертації) кредитних коштів або продажу кредитних коштів із наступним зарахуванням відповідних сум на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_1 в А'Г "Укрексімбанк" м. Кропивницький, Код банку 322313, та подальшого перерахування відповідно до умов укладених Контрактів/інших документів, що є підставою для здійснення платежів.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичний осіб - підприємців та громадських формувань, дата формування витягу 01.04.2016 основним видом економічної діяльності є 46.34 оптова торгівля напоями. Інші види діяльності: 46.32 оптова торгівля м'ясом і м'ясними продуктами, 46.36 оптова торгівля цукром, шоколадом і кондитерськими виробами, 46.38 оптова торгівля іншими продуктами харчування, у тому числі рибою, ракоподібними та молюсками.

Таким чином, призначення платежу в меморіальних ордерах оплата за товар відповідає порядку надання кредитних коштів визначених п.п. 2.5, 5.З., 5.4., 5.6.1., 5.7. кредитного договору №55317К9 від 19.07.2017 та діяльності відповідача.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З огляду на зміст норми та фактичні обставини, Банк вважає, що Позичальником ТОВ "Дистрибуційна компанія "Трейд-Мастер" порушено умови Кредитного договору у частині своєчасного погашення нарахованих процентів.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, одним з яких є сплата неустойки. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 218 ГК України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання. Суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність.

Одним з видів господарських санкцій, як правового засобу відповідальності у сфері господарювання, є штрафні санкції, тобто господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ст. 217, 230 ГК України).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.2 ст. 1050 ЦК України).

З огляду на зміст цієї норми та у відповідності до умов Кредитного договору Банк 13.03.2018 року рекомендованим листом:

- №055-161/465 від 12.03.2018 направив Позичальнику ТОВ "Дистрибуційна компанія "Трейд-Мастер" вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань по Кредитному договору за вказаною у Кредитному договорі та реєстраційних документах адресою місцезнаходження Позичальника: 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вулиця Чумацький Шлях, 24А - і таким чином, належно виконав свій обов'язок щодо направлення Позичальнику вимоги про дострокове погашення заборгованості.

Згідно умов кредитного договору позичальник зобов'язався здійснити погашення кредиту, процентів за кредитом, комісій та інших платежів за цим договором у повному обсязі протягом 10 банківських днів з дня відправлення банком позичальнику повідомлення про необхідність такого погашення, якщо допущено прострочення термінів виконання грошових зобов'язань за будь-яким договором, забезпеченням за яким виступає предмет застави/іпотеки, наданий згідно з гарантійними документами у забезпечення виконання грошових зобов'язань за цим договором, та банком направлено вимоги щодо дострокового виконання грошових зобов'язань за такими договорами частково/у повному обсязі (п. 9.2.6).

Згідно умов Кредитного договору №55317К9 від 19.07.2017 та направленої вимоги Позичальник повинен був достроково погасити всю наявну заборгованість по Кредитному договору в термін до 22.03.2018 року, однак до цього часу не зробив цього.

Станом на 11.04.2018 року за ТОВ "ДК "Трейд-Мастер" перед філією АТ "Укрексімбанк" в м. Кропивницький за Кредитним договором №55317К9 від 19.07.2017 рахується прострочена заборгованість основного боргу, процентів, пені, штрафів на загальну суму 12 172 665,91 грн, в тому числі:

- прострочені проценти в сумі 190 177,14 грн;

- прострочена комісія за управління в сумі 12 000,00 грн;

- прострочена комісія за зобов'язання в сумі 27,82 грн;

- прострочена заборгованість за основним боргом 11 622 931,85 грн;

- пеня за прострочення заборгованості за основним боргом 82 329,10 грн

- штрафні санкції в сумі 265 200,00 грн, в тому числі:

не переведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 85% чистих щоквартальних надходжень позичальника у III кв. 2017 року та у 1 кварталі 2018 року (порушено п.9.2.10 Кредитного договору) - 122 400,00 грн (по 61 200,00 грн за кожен квартал).

ненадання документів (довідки про залишки товарів щомісячно для здійснення оцінки порушено пп. 9.2.11. Кредитного договору) - 61 200,00 грн (по 20 400,00 грн, за період січень-березень 2018 року);

ненадання фінансової звітності за результатами 2018 року (порушено пп.7.2.21 ГУ №55214142 від 29.07.2014) - 40 800,00 грн (по 20 400,00 грн., за період лютий-березень 2018 року);

ненадання експертної оцінки (строк дії експертної оцінки закінчився 26.02.2018, порушено пп.9.2.11 Кредитного договору) - 40 800,00 грн (по 20 400,00 грн, за період лютий - березень 2018 року).

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Генеральною кредитною угодою №55214N2 від 29.07.2014 та укладених в її межах Кредитних договорів були укладені:

іпотечний договір №55317Z18 від 20.07.2017 предметом іпотеки є - нежитлова будівля, розташованої за адресою: АДРЕСА_7, що належить майновому поручителю - фізичній особі ОСОБА_3;

іпотечний договір №55317Z17 від 20.07.2017 предметом іпотеки є - комплекс будівель, розташований за адресою: АДРЕСА_8, що належить майновому поручителю - фізичній особі ОСОБА_3;

іпотечний договір №55317Z19 від 20.07.2017 предметом іпотеки є - комплекс будівель, розташований за адресою: ОСОБА_7, що належить майновому поручителю - фізичній особі ОСОБА_3;

іпотечний договір №55317Z21 від 20.07.2017 предметом іпотеки є - двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить майновому поручителю - фізичній особі ОСОБА_2;

іпотечний договір №55317Z20 від 20.07.2017 предметом іпотеки є - трикімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2, що належить майновим поручителям - фізичним особам ОСОБА_8, ОСОБА_9;

іпотечний договір №55317Z23 від 20.07.2017 предметом іпотеки є - однокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що належить майновому поручителю - фізичній особі ОСОБА_10;

іпотечний договір №55317Z16 від 20.07.2017 предметом іпотеки є - комплекс будівель, розташований за адресою: АДРЕСА_9, що належить майновому поручителю - фізичній особі ОСОБА_10;

іпотечний договір №55317Z22 від 19.07.2017 предметом іпотеки є - однокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, що належить майновому поручителю - фізичній особі ОСОБА_11;

договір застави №55317Z25 від 20.07.2017 предметом застави є - автомобіль марки Тоуоіа реєстраційний номер НОМЕР_2 легковий комбі - В, модель Auris 1.6 L, кузов НОМЕР_3, об'єм двигуна 1598 см куб., тип пального бензин, повна маса машини 1750 кг. колір сірий, 2007 року випуску, що належить майновому поручителю - фізичній особі ОСОБА_8;

договір застави №55317Z26 від 20.07.2017 предметом застави є - автомобіль марки MERCEDES-BENZ реєстраційний номер НОМЕР_4 легковий седан -В, модель Е220 СDІ, кузов НОМЕР_5, об'єм двигуна 2148 см куб., тип пального D, повна маса машини 1735 кг, колір сірий, 2009 року випуску, що належить майновому поручителю - фізичній особі ОСОБА_3;

договір застави №55317Z24 від 21.07.2017 предметом застави є - автомобіль Тоуоtа легковий седан -В, модель Согоllа 1.33L, кузов НОМЕР_6, об'єм двигуна 1329 см куб., тип пального бензин, повна маса машини 1670 кг, колір білий, 2010 року випуску, що належить майновому поручителю - фізичній особі ОСОБА_12;

договір застави №55317Z28 від 19.07.2017 предметом застави є - товари в обороті, у вигляді готової продукції на загальну балансовою вартістю 420 000,0 грн., що належить ТОВ"ДК "Трейд-Мастер";

договір застави №55317Z27 від 19.07.2017 предметом застави є - товари в обороті, у вигляді готової продукції на загальну балансовою вартістю 11 603 572,00 грн., що належить належать ФОП ОСОБА_2;

договір поруки №55317Р10 від 19.07.2017 укладений між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Поручителем ОСОБА_2 на всю суму зобов'язань за Генеральною кредитною угодою №55214N2;

договір поруки №55214Р11 від 29.07.2014 укладений між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Поручителем ОСОБА_3 на всю суму зобов'язань за Генеральною кредитною угодою №552141N2.

Відповідно до актів від 23.02.2018, 06.03.2018, 13.03.2018 перевірки наявності, стану та умов зберігання майна, яке передано в заставу Банку (товари в обороті) співробітниками заставодержателя встановлено його відсутність за місцем зберігання.

У випадку невиконання (несвоєчасного виконання) Позичальником будь-яких грошових зобов'язань, визначених кредитним договором, Позичальник сплачує Банку пеню, що нараховується на суму невиконаних (неналежним чином виконаних) зобов'язань з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобов'язань (п.10.2.).

У відповідності до п. 2.1. договору поруки №55317Р10 від 19.07.2017 Поручитель ОСОБА_2 зобов'язується солідарно відповідати перед Кредитором за своєчасне виконання Позичальником ТОВ "ДК "Трейд-Мастер" Основного зобов'язання в повному обсязі.

У відповідності до п. 2.1. договору поруки №55214Р11 від 29.07.2014 Поручитель ОСОБА_3 зобов'язується солідарно відповідати перед Кредитором за своєчасне виконання Позичальником ТОВ "ДК "Трейд-Мастер" Основного зобов'язання в повному обсязі.

Згідно п. 1.1.2. договору поруки Основне зобов'язання - усі та будь-які грошові зобов'язання Позичальника перед Кредитором, встановлені Кредитним договором та чинним законодавством України, у тому числі, але не виключно, щодо повернення Кредитору суми кредиту, щодо сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій (пені і штрафів) та інших платежів, а також щодо відшкодування Кредитору усіх збитків, завданих несвоєчасним виконанням або невиконанням зобов'язань за Кредитним договором, та усіх витрат Кредитора, пов'язаних з наданням, обслуговуванням та погашенням кредиту.

Кредитний договір - Генеральна кредитна угода від 29.07.2014 №55214N2 (з усіма чинними договорами, укладеними у рамках вказаної Генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цим Договором, які їй підпорядковуються, є додатками до неї, її невід'ємними частинами та складають з нею єдиний документ, а також з усіма чинними змінами, доповненнями, додатками та додатковими угодами до неї, у тому числі внесеними та укладеними після набуття чинності цим Договором, які є її невід'ємними частинами та складають з нею єдиний документ), укладена між Кредитором та Позичальником, відповідно до якої Кредитор та Позичальник проводять (здійснюють) кредитні операції (у тлумаченні Закону України "Про банки і банківську діяльність") у рамках ліміту Генеральної кредитної угоди у розмірі 12 000 000,00 (Дванадцять мільйонів) гривень, зі строком кредитування до 28 липня 2019 року (включно), а також на інших умовах, визначених вказаною Генеральною кредитною угодою, у тому числі договорами, укладеними у рамках вказаної Генеральної кредитної угоди, у тому числі після набуття чинності цим Договором (п. 1.1.1. договору поруки).

Кредитор має право у випадках невиконання або неналежного виконання Позичальником або правонаступниками Позичальника Основного зобов'язання або його частини вимагати виконання цього зобов'язання або його частини у Поручителя як у солідарного боржника (п. 3.1.1. договору поруки).

Частина 1 ст. 554 ЦК України зазначає про те, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Поручитель зобов'язався не пізніше 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання письмового повідомлення Кредитора про невиконання та/або неналежне виконання Позичальником (його спадкоємцями) Основного зобов'язання або в інший строк/термін, зазначений у відповідному повідомлені Кредитора, без будь-яких заперечень сплатити Кредитору зазначену у повідомленні суму Основного зобов'язання (п. 4.2.1. договору поруки).

У відповідності до умов договору поруки Банк 12.03.2018 рекомендованим листом:

- №055-161/457 від 12.03.2018 направив поручителю ОСОБА_2 вимогу про виконання грошових зобов'язань за Генеральною кредитною угодою від 29.07.2014 №55214N2 за вказаною у договорі поруки адресою місцезнаходження поручителя: АДРЕСА_5 - і таким чином, належно виконав свій обов'язок щодо письмового повідомлення поручителя про неналежне виконання позичальником Основного зобов'язання;

- №055-161/444 від 12.03.2018 року направив поручителю ОСОБА_3 вимогу про виконання грошових зобов'язань за Генеральною кредитною угодою від 29.07.2014 №55214N2 за вказаною у договорі поруки адресою місцезнаходження поручителя: АДРЕСА_5 - і таким чином, належно виконав свій обов'язок щодо письмового повідомлення поручителя про неналежне виконання позичальником Основного зобов'язання.

Доказів погашення заборгованості не надано.

За умовами договору встановле процентна ставка - 18,5% річних; розмір ставки комісії за управління кредитом 0,1% від ліміту кредитної лінії (п. 3.2.1.1 кредитного договору); розмір ставки комісії за зобов'язання 2,0% річних від різниці між сумою ліміту заборгованості та фактичною заборгованістю (п. 3.2.2.1 кредитного договору).

У випадку невиконання (несвоєчасного виконання) позичальником будь-яких грошових зобов'язань, визначених цим договором, позичальник сплачує банку пеню, що нараховується на суму невиконаних (неналежним чином виконаних) зобов'язань з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі облікової ставки НБУ , що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобов'язань (п. 10.2 кредитного договору).

Таким чином, за розрахунком позивача станом на 27.03.2018 заборгованість за кредитом складає 11 622 931,85 грн; прострочені проценти 190177,14 грн; прострочена комісія за управління 12000,00 грн; прострочена комісія за зобов'язання 27,82 грн; пеня за прострочення заборгованості за основним боргом за період з 27.03.2018 по 10.04.2018 82329,10 грн.

Стосовно штрафних санкцій в сумі 265 200,00 грн., в тому числі:

не переведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 85% чистих щоквартальних надходжень позичальника у III кв. 2017 року та у 1 кварталі 2018 року (порушено п.9.2.10 Кредитного договору) - 122 400,00 грн (по 61 200,00 грн за кожен квартал);

ненадання документів (довідки про залишки товарів щомісячно для здійснення оцінки порушено пп. 9.2.11. Кредитного договору) - 61 200,00 грн (по 20 400,00 грн, за період січень-березень 2018 року);

ненадання фінансової звітності за результатами 2018 року (порушено пп.7.2.21 ГУ №55214142 від 29.07.2014) - 40 800,00 грн (по 20 400,00 грн., за період лютий-березень 2018 року);

ненадання експертної оцінки (строк дії експертної оцінки закінчився 26.02.2018, порушено пп.9.2.11 Кредитного договору) - 40 800,00 грн (по 20 400,00 грн, за період лютий - березень 2018 року), які просить стягнути позивач, господарський суд враховує таке.

У відповідності до п. 9.2.11 кредитного договору Позичальник зобов'язався протягом всього строку дії Договору, а саме протягом кожного останнього місяця строку дії попереднього звіту про незалежну оцінку вартості предметів забезпечення (але не пізніше 14 календарних днів до закінчення дії попереднього звіту про незалежну оцінку вартості предмету забезпечення), надавати Банку актуальний звіт про незалежну оцінку вартості предметів забезпечення, виконаний в акредитованій Банком оціночній компанії.

Незалежна оцінка вартості предметів забезпечення здійснена 27.02.2017 року термін дії звіту 12 місяців (копії висновків про вартість майна додаються).

Директором позичальника ТОВ "Дистрибуційна компанія "Трейд-Мастер" 08.02.2018 року особисто отримано лист Банку №55-161/204 від 05.02.2018 року про необхідність надання звітів про незалежну оцінку вартості предметів забезпечення у зв'язку із закінченням терміну дії попередніх, а також нагадано, що за невиконання передбачена штрафна санкція у розмірі 20 400,00 гривень.

Позичальником порушені вимоги п. 9.2.11 кредитного договору, звіти про незалежну оцінку вартості предметів забезпечення до Банку не надані.

Відповідно до п. 7.2.21. Генеральної кредитної угоди від 29.07.2014 року Позичальник зобов'язався надавати Банку оригінали або копії Фінансової звітності, засвідчені підписами керівника, головного бухгалтера, скріпленими відбитком печатки до 25-го числа кожного першого місяця кварталу, наступного за звітним, за результатами року - до 28 лютого року, наступного за звітним.

Директором позичальника ТОВ "Дистрибуційна компанія "Трейд-Мастер" 08.02.2018 особисто отримано лист Банку №55-161/206 від 05.02.2018 про необхідність надання Фінансової звітності.

Позичальником порушені вимоги гі. 7.2.21 Генеральної кредитної угоди від 29.07.2014 до Банку не надана річна Фінансова звітність за 2017 рік.

Згідно п. 10.4. кредитного договору передбачено, що за невиконання Позичальником зобов'язань, взятих на себе відповідно до умов цього Договору (зокрема: ненадання документів, передбачених п. 7.2.21. Генеральної угоди) і за невиконання яких не встановлено спеціальні штрафні санкції, Позичальник сплачує Банку штрафну санкцію у розмірі 20 400,00 (Двадцять тисяч чотириста) гривень за кожен факт порушення виконання зобов'язання щомісячно протягом строку невиконання зобов'язання.

У відповідності до п. 2.3.13 договору застави №55317Z28 від 19.07.2017 заставодавець зобов'язався по відношенню до предмету застави на дату здійснення перевірки Предмету застави або до 20-го числа кожного місяця надавати Заставодержателю довідку про поточну балансову вартість товарів в обороті/переробці на момент перевірки та номер рахунку, на якому вони обліковуються.

Відповідно до п. 9.2.16 кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином та своєчасно виконувати інші зобов'язання Позичальника, визначені цим Договором та/або положеннями чинного законодавства України, зобов'язання за іншими договорами, укладеними із Банком, зокрема Генеральною угодою.

У відповідності до п. 113 Постанови Національного банку України №351 від 30.06.2016 року "Про затвердження Положення про визначення банками України розміру кредитного ризику за активними банківськими операціями" Банк самостійно на підставі наданих Позичальником/Заставодавцем довідок про середньомісячні залишки товарів в обороті, довідок про балансову вартість товарів в обороті здійснює оцінку/переоцінку заставної вартості товарів в обороті.

Таким чином, в зв'язку з не наданням вказаних вище довідок Банк позбавлений можливості здійснити оцінку/переоцінку заставної вартості товарів в обороті.

Тому, за невиконання позичальником п. 9.2.11 кредитного договору, п. 7.2.21. Генеральної кредитної угоди Банком у відповідності до п. 10.4. кредитного договору нарахована штрафна санкція:

за ненадання звітів про незалежну оцінку вартості предметів забезпечення у розмірі 20 400,00 гривень за період лютий-березень 2018 року в загальній сумі - 40 800,00 гривень;

за ненадання Фінансової звітності за 2017 рік у розмірі 20 400,00 гривень за період лютий-березень 2018 року в загальній сумі - 40 800,00 гривень;

за ненадання довідок про середньомісячні залишки товарів в обороті, довідок про балансову вартість товарів в обороті у розмірі 20 400,00 гривень за період січень-березень 2018 року в загальній сумі - 61 200,00 гривень.

Пунктом 9.2.10 кредитного договору Позичальник зобов'язався спрямувати грошові надходження на рахунки Позичальника, відкриті у Банку, таким чином, щоб частка Чистих грошових потоків на рахунках Позичальника у Банку за квартал, що аналізується, була не менше 85% від Чистих щоквартальних грошових надходжень Позичальника. Перша оцінка виконання Позичальником зобов'язань щодо переведення Чистих грошових потоків на рахунки Позичальника здійснюється Банком у жовтні 2017 року за результатами третього звітного кварталу 2017 року та у подальшому здійснюється щоквартально.

Відповідно до п. 7.2.21. Генеральної кредитної угоди від 29.07.2014 Позичальник зобов'язався надавати Банку довідки про обсяги Чистих грошових потоків на рахунках Позичальника в банківських установах України (в розрізі валют), надані Позичальником (у довільній формі) - до 10-го числа кожного першого місяця кварталу, наступного за звітним.

У відповідності до аналізу грошових потоків ТОВ "Дистрибуційна компанія "Трейд- Мастер" в АТ "Укрексімбанк" в третьому кварталі 2017 року позичальник спрямував лише 65,15% своїх грошових надходжень.

У відповідності до аналізу грошових потоків ТОВ "Дистрибуційна компанія "Трейд- Мастер" в АТ "Укрексімбанк" в першому кварталі 2018 року позичальник не надав довідки про обсяги грошових надходжень на його рахунки в інших банках.

Згідно п. 10.5. кредитного договору за невиконання Позичальником зобов'язання, визначеного підпунктом 9.2.10. цього Договору, Позичальник сплачує Банку штрафну санкцію у розмірі 61 200,00 (Шістдесят одна тисяча двісті) гривень за кожен факт порушення виконання зобов'язання щоквартально протягом строку невиконання зобов'язання.

Тому, за невиконання позичальником п. 9.2.10 кредитного договору Банком у відповідності до п. 10.5. кредитного договору нарахована штрафна санкція:

за не переведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 85% чистих щоквартальних надходжень у третьому кварталі 2017 року 61 200,00 гривень;

за не переведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 85% чистих щоквартальних надходжень у першому кварталі 2018 року 61 200,00 гривень.

Таким чином, господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно з ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Трейд Мастер" (вул. Чумацький Шлях, буд. 24А, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500, ідентифікаційний код 39132314) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 00032112) від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому (вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1, м. Кропивницький, 25002) заборгованості по кредитному договору № 55317K9 від 19.07.2017, укладеному в рамках генеральної кредитної угоди від 29.07.2014 № 55214N2 в сумі 12 172 665,91 грн, з яких: прострочені проценти в сумі 190 177,14 грн, прострочена комісія за управління в сумі 12 000,00 грн, прострочена комісія за зобов'язання в сумі 27,82 грн, прострочена заборгованість за основним боргом 11 622 931,85 грн, пеня за прострочення заборгованості за основним боргом в сумі 82 329,10 грн, штрафні санкції в сумі 265 200,00 грн, в тому числі:

- не переведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 85% чистих щоквартальних надходжень позичальника у ІІІ кв. 2017 р. та у І кварталі 2018 р. (порушено пп. 9.2.10 Кредитного договору) - 122 400,00 грн (по 61 200,00 грн за кожен квартал);

- ненадання документів (довідки про залишки товарів щомісячно для здійснення оцінки порушено пп. 9.2.11 Кредитного договору) - 62 200,00 грн (по 20 400,00 грн за період січень-березень 2018 р.);

- ненадання фінансової звітності за результатами 2018 року (порушено пп. 7.2.21 ГУ № 55214N2 від 29.07.2014) - 40 800,00 грн (по 20 400,00 грн за період лютий-березень 2018р.);

- ненадання експертної оцінки (строк дії експертної оцінки закінчився 26.02.218, порушено пп. 9.2.11 Кредитного договору) - 40 800,00 грн (по 20 400,00 грн за період лютий-березень 2018 р.),

а також 182 589,99 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16.07.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.