УХВАЛА

м. Київ

18.07.2018Справа № 910/9292/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правове партнерство» про стягнення заборгованості за Додатковим договором № 1 від 13.05.2014 до Договору банківського рахунку № 59 від 13.03.2009 в розмірі 1 980 грн., пені в розмірі 1,72 грн., 3% річних в розмірі 30,47 грн. та інфляційних втрат в розмірі 80,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правове партнерство» про стягнення заборгованості за Додатковим договором № 1 від 13.05.2014 до Договору банківського рахунку № 59 від 13.03.2009 в розмірі 1 980 грн., пені в розмірі 1,72 грн., 3% річних в розмірі 30,47 грн. та інфляційних втрат в розмірі 80,38 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з поданої заяви, остання підписана представником ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1.,який діє на підставі довіреності б/н від 16.01.2018.

Однак, в порушення п.3 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у поданій заяві не зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника та його місце проживання.

Також, як зазначає заявник у заяві, заборгованість ТОВ «Юридична компанія «Правове партнерство» перед ПАТ «Державний ощадний банк України» виникла внаслідок неналежного виконання ТОВ «Юридична компанія «Правове партнерство» Додаткового договору № 1 від 13.05.2014 до Договору банківського рахунку № 59 від 13.03.2009, що, як вбачається із заяви нічим не підтверджується.

При цьому, в порушення п. 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України, заявником не наводиться у заяві перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Також, в порушення п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, заявником не долучено до заяви документів, які б підтверджували заявлені вимоги.

При цьому, у п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Також, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу (п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України).

Відтак, як встановлено судом, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення у ТОВ «Юридична компанія «Правове партнерство» заборгованості перед ПАТ «Державний ощадний банк України» у розмірі 1 980 грн. та оскільки така заява подано із порушенням вимог статті 150 ГПК України, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 152, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правове партнерство» про стягнення заборгованості за Додатковим договором № 1 від 13.05.2014 до Договору банківського рахунку № 59 від 13.03.2009 в розмірі 1 980 грн., пені в розмірі 1,72 грн., 3% річних в розмірі 30,47 грн. та інфляційних втрат в розмірі 80,38 грн.

Ухвала набирає законної сили 18.07.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова