Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/561/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир)

до 1) Державного підприємства "Коростишівський завод "Реммашторф" (м.Коростишів, Житомирська область)

2) Фізичної особи-підприємця Войналовича Артура Анатолійовича (м.Коростишів, Житомирська область)

про визнання недійсним договору зберігання та зобов'язання повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська місцева прокуратура звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" та Фізичної особи-підприємця Войналовича Артура Анатолійовича про:

- визнання недійсним договору від 03.05.2017р, укладеного між Державним підприємством "Коростишівський завод "Реммашторф" та Фізичною особою-підприємцем Войналовичем А.А. щодо надання послуги по розміщенню та зберіганню сировини та виробів з каменю в приміщенні гранцеху та на прилеглій території;

- зобов'язання Фізичної особи-підприємця Войналовича Артура Анатолійовича повернути Державному підприємству "Коростишівський завод "Реммашторф" частину штампувального цеху площею 50кв.м. та приміщення гранцеху площею 463 кв.м.

Ухвалою суду від 02.07.2018р позовну заяву №06-37/5171вих18 від 26.06.2018р Коростишівської місцевої прокуратури залишено без руху на підставі ст.162, ст.174, ст.234 ГПК України.

10.07.2018р на адресу господарського суду від Коростишівської місцевої прокуратури надійшла заява №06-37/5467вих18 від 09.07.2018р про усунення недоліків до якої додано докази надіслання позовної заяви сторонам, тобто прокурором усунено допущені недоліки.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" вересня 2018 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 204.

4.Прокурору та позивачу надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- відповіді на відзиви;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачам надати господарському суду:

- письмові відзиви на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати прокуратурі та позивачу копії відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду;

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали;

- докази на підтвердження статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - у справу,

2- позивачу (рек. з повід.),

3- Коростишівській місцевій прокуратурі (рек. з повід.),

4 - прокуратурі Житомирської області (рек. з повід.),

5,6 - відповідачам (рек. з повід.).