УХВАЛА

16 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 907/679/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Вронська Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2,

на рішення Господарського суду Закарпатської області

(суддя - Васьковський О.В.)

від 23.11.2017,

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Орищин Г.В., судді - Галушко Н.А., Данко Л.С.)

від 27.02.2018,

у справі за позовом ОСОБА_3,

до приватного сільськогосподарського підприємства "Дари Закарпаття",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2,

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі та скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 ОСОБА_2 звернувсь з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.11.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 907/679/17 до суду касаційної інстанції. Також, ОСОБА_2 подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції, оскільки копію оскаржуваної постанови він отримав лише після ознайомлення з матеріалами справи 30.05.2018.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга заявника відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.11.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 907/679/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 907/679/17 Господарського суду Закарпатської області за касаційною скаргою ОСОБА_2.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.11.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 907/679/17 на 08 серпня 2018 року об 11 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 03 серпня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

Г. Вронська