overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2018 р.                                                            Справа№ 914/1211/18

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Л В Лімітед”, с. Забужжя Кам’янка – Бузького району Львівської області,

про вжиття заходів забезпечення позову

у справі №914/1211/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Л В Лімітед”, с. Забужжя Кам’янка – Бузького району Львівської області,

до відповідача: Фермерського господарства “Оберіг – П”, с. П’яновичі Самбірського Львівської області,

про: відшкодування майнової шкоди у розмірі 52 569, 00 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1211/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Л В Лімітед” до Фермерського господарства “Оберіг – П” про відшкодування майнової шкоди у розмірі 52 569, 00 грн.

Через кацнелярію суду, 18.07.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Л В Лімітед” надійшла заява про забезпечення позову у справі №914/1211/18.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.07.2018 р. у справі №914/1211/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Л В Лімітед” про забезпечення позову задоволено частково.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду від 19.07.2018 р. у справі №914/1211/18, судом у вступній частині ухвали помилково вказано: «Справа №914/640/18».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 19.07.2018 р. у справі № 914/1211/18, а саме, у вступній частині ухвали вказати: «Справа №914/1211/18».

2.          В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.07.2018 р. у справі №914/1211/18 залишити без змін.

3.          Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Львівської області від 19.07.2018 р. у справі №914/1211/18.

4.          Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набрала законної сили 19.07.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                       Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.07.2018

Справа № 910/6099/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/6099/18.

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до

Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Служба замовника МВС України"

про

розірвання договору та стягнення коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Служба замовника МВС України" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 29/3, ідентифікаційний код 34413884)

про закриття підготовчого провадження у справі №910/6099/18 та призначення розгляду справи по суті на 21.08.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2018

Справа № 910/7972/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ПАПІРЛЕНД-ПЛЮС”

до товариства з обмеженою відповідальністю “ПІ.ДІ.ЕМ”

про стягнення 33 200,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ПІ.ДЕ.ЕМ.” (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, б. 12А), як відповідача про наступне судове засідання, яке відбудеться 02.08.18 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.07.2018 р. Справа №914/1290/18

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «ОККО Контракт» (04070, м.Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18; ідент.код 36248687)

до Відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування (79052, м.Львів, вул. Рудненська, 10; ідент.код 03187714)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 77867,19грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12, 13, 74, 80, 91, 118, 162, 165-167, 176, 232, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження упродовж розумного строку (ст.248 ГПК), - без повідомлення Сторін, за наявними у справі матеріалами (ч.5 ст.252 ГПК України).

3.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

4.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

5. Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

6. Зобов’язати:

Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду;

-надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів, які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

7. Попередити Сторін про:

-обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);

-обов’язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

-обов’язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

8. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2018 р. Справа № 911/1452/17

за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах

держави в особі Гатненської сільської ради, с. Гатне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія надійних людей та розвитку», с. Гатне

про стягнення 897 356,27 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія

надійних людей та розвитку», с. Гатне

до Гатненської сільської ради, с. Гатне

про зобовязання зменшити розмір пайової участі

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 05003 від 12.06.2018;

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 02-28/468 від 15.05.2018;

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність б/н від 30.01.2017.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018 поновлено провадження у справі № 911/1452/17 та призначено підготовче засідання на 13.06.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2018 підготовче засідання відкладено на 04.07.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2018 підготовче засідання відкладено на 18.07.2018.

18.07.2018 через канцелярію суду відповідачем подано заперечення від 18.07.2018 (вх. № 13817/18 від 18.07.2018) на письмові пояснення прокуратури.

У підготовчому засіданні 18.07.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено сторонам обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, прокурором, позивачем та відповідачем заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 18.07.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, зясована думка прокурора, позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1452/17.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 29.08.2018 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.07.2018.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1300/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Управління житлово-комунального господарства "Біличі"

про стягнення 557974,82 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №521 від 02.04.2018);

від відповідача: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1300/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі позивач) до Управління житлово-комунального господарства "Біличі" (далі відповідач) про стягнення 557974,82 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.07.2018.

В судове засідання 19.07.2018 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не зявились.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 117, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.09.2018 на 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №3.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 19.07.2018.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"19" липня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1334/18

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “БС шіппінг сервіс лтд”, Одеська обл., м. Одеса

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю “АП стоун Україна”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про                    стягнення 50976,37 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання: Гречуха А.А.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БС шіппінг сервіс лтд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АП стоун Україна” про стягнення 45201,60 грн. боргу, 46,44 грн. неустойки, 278,64 грн. 3% річних, 361,61 грн. інфляційних втрат, 5088,08 грн. додаткових витрат, всього 50976,37 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2018 р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19.07.2018 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з’явився, проте на час проведення підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали господарського суду Київської області від 23.06.2018 р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках неявки в підготовче засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 31 липня 2018 р. на 12:40.

2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                      О.О. Рябцева
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.07.2018Справа № 910/2275/18
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех"

до Науково-виробничого колективного підприємства "Машини, Інформаційні

Технології і Системи"

про стягнення 30882,50 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Секретар судового засідання Микитин О.В.

Представники сторін:

від позивача Кальний К.Є.

від відповідача Маліков С.В.

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Науково-виробничого колективного підприємства "Машини, інформаційні технології і системи" (03083, м. Київ, проспект Науки, будинок 76, ідентифікаційний код 13668308) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" (03056, м. Київ, вулиця Борщагівська, будинок 145, ідентифікаційний код 33492064) суму заборгованості з оплати внесків та платежів за період з 01.09.2017 по 31.01.2018 у загальному розмірі 30882 (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн 50 коп. та судовий сбір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В.Усатенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1215/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 33"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплий дім Україна"

про стягнення 53018,04 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №259 від 21.07.2018);

від відповідача: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1215/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 33" (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплий дім Україна" (далі відповідач) про стягнення 53018,04 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.07.2018.

В судове засідання 19.07.2018 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не зявились.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 117, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.09.2018 на 17:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №5.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 19.07.2018.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1324/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФК Фінанс», м.Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грінем» (08150, Київська обл., Києво-святошинський район, м.Боярка, вул.Молодіжна, 26, офіс 16, ідентифікаційний код 38949515)

про банкрутство

Суддя Янюк О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФК Фінанс» (далі – заявник, кредитор, ТОВ «ТФК Фінанс») звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грінем» (далі – боржник, ТОВ «ФК «Грінем»), у зв’язку із нездатністю останнього у повному обсязі розрахуватися із ТОВ «ТФК Фінанс».

27.06.2018 через канцелярію суду від кредитора надійшла заява №27/06 від 27.06.2018 про відкликання заяви про порушення провадження справи про банкрутство, у зв’язку із можливістю досягнення мирової угоди між боржником та кредитором.

Ухвалою суду від 16.07.2018 вказана заява задоволена та, у свою чергу, заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «ФК «Грінем» залишено без розгляду.

17.07.2018 до суду звернувся ТОВ «ТФК Фінанс» із клопотанням про повернення сплаченого судового збору у розмірі 17 620,00грн за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника згідно квитанцій №1783-15-004/С від 15.06.2018 та №122 від 15.06.2018.

Розглянувши заявлене клопотання та наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ураховуючи те, що позивачем було подано заяву про відкликання відповідної заяви, яку судом було задоволено, то сплачений судовий збір у розмірі 17 620,00грн, згідно квитанцій №1783-15-004/С від 15.06.2018 та №122 від 15.06.2018 поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ТОВ «ТФК Фінанс» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 17 620,00грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 О.С. Янюк

Ухвалу підписано 20.07.2018.