overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2018 р.                                                              Справа № 6/233-4/230

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія „ОСМА Ойл”, с. Муроване Пустомитівського району Львівської області

без виклику учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Призначене на 23.07.2018 р. судове засідання у справі № 6/233-4/230 не відбудеться у зв’язку з відрядженням судді Гутьєвої В.В. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія „ОСМА Ойл” призначити на серпень 2018 року.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, п. 11 Розділу Х “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. та ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 30.08.18 р. на 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя                                                                                 Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2018 р. Справа № 6/416-29/335(6/322-4/271)

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

про банкрутство Державного підприємства "Буджитлосервіс", м. Дрогобич

без виклику учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Призначене на 23.07.2018 р. судове засідання у справі № 6/416-29/335(6/322-4/271) не відбудеться у зв'язку з відрядженням судді Гутьєвої В.В. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи про банкрутство Державного підприємства "Буджитлосервіс" призначити на вересень 2018 року.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, п. 11 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. та ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 10.09.18 р. на 16:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2018 р. Справа № 914/745/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

розглянувши матеріали справи за заявою кредитора: Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ, с. Угорники

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинське" (82482, Львівська область, м. Моршин, вул. Івана Франка, 64 А; код ЄДРПОУ № 32604887)

без виклику учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Призначене на 23.07.2018 р. судове засідання у справі № 914/745/14 не відбудеться у зв'язку з відрядженням судді Гутьєвої В.В. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинське" призначити на вересень 2018 року.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями та ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 10.09.18 р. на 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 липня 2018 року Справа № 915/578/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Агробуд ОСОБА_1 в тому, що 30.07.2018 - 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/578/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агробуд ОСОБА_1 (юридична адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Садова, буд.25; ідент.код 41475902; адреса для листування: 54030, м.Миколаїв, вул.Шевченка, буд.16, оф.5; адреса представника адвоката ОСОБА_3: 54030, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, буд.7/2),

до відповідача-1: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв (54056, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.62-А; ідент.код 08029523),

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Прогрес-Південь (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.75А/1, оф.105; ідент.код 41014051),

про: - визнання результатів конкурсу від 16 вересня 2017 року, проведеного Квартирно-експлуатаційним відділом міста Миколаїв на право укладання договору спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур, що знаходиться в Жовтневому районі Миколаївської області, площею 360 га недійсними;

- визнання недійсним договору про спільний обробіток землі №15 від 05.10.2017 року, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Миколаїв та Товариством з обмеженою відповідальністю Прогрес-Південь, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 липня 2018 року Справа № 915/1231/17

м. Миколаїв

Кредитор: Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг, (01601, м.Київ, вул.Мечникова, 16-а, ідентифікаційний код 30401456).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Ульяновський зернокомплекс, (54051, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 352, ідентифікаційний код 32185857).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, (51931, Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.Ковалевича, буд. 3, оф. 2).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ульяновський зернокомплекс

13 липня 2018 року від Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника на 2 місяці (вих. № 115 від 13.07.2018), яке слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 234, 235, п. 9 ч. 1 розділу Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання призначити на 23.07.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв,

ОСОБА_2, вул. Адміральська 22, 8 поверх, зал № 812.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 липня 2018 року Справа № 915/339/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 - дов. від 01.06.2017;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Монсанто Україна

(01033, м.Київ, вул.Волдимирська, 101/А, корп.2, 6 поверх; 21681926;

адреса представника ОСОБА_2: 01033, м.Київ, вул.Паньківська, 5, 5 пов.),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро

(54000, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 143; ідент.код 35472893),

про: стягнення заборгованості у сумі 20248472,62 грн., -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання..

Відповідач у підготовче судове засідання 17.07.2018 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

У підготовчому судовому засідання, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог та заперечень проти них.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 30.07.2018 - 10 год. 30 хв.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2018 р. Справа № 914/1168/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Львів,

до відповідача: Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, м. Самбір,

про: стягнення заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, повязаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в розмірі 28 833, 28 грн.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.

Представники учасників процесу:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 17.07.2018 р. №01-19/1480.

На розгляді Господарського суду Львівської області з позовом перебуває справа №914/1168/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, повязаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в розмірі 28 833, 28 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.07.2018 р.

В судове засідання 18.07.2018 р. представник позивача не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. Причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 03.07.2018 р. не виконав.

В судове засідання 18.07.2018 р. представник відповідача зявився. Ухвалу суду від 03.07.2018 р. не виконав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 216, ст.234, ст. 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.18 р. о 12:30 год.

2. Зобовязати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2018 р.

3. Довести до відома - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

4. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 липня 2018 року Справа № 915/429/18

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та відповідача - Комунальне підприємство Первомайської міської ради Тепло в тому, що 08.08.2018 - 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, відбудеться підготовче судове засідання по справі №915/429/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6),

до відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради Тепло

(55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Грушевського, буд.1),

про: стягнення заборгованості в розмірі 760146,29 грн., з яких: 69277,21 грн. - 3% річних та 690869,08 грн. збитків від інфляції, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 липня 2018 року Справа № 915/304/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2, дов. №20 від 05.09.2017

представника відповідача: ОСОБА_3, дов. №13 від 03.05.2018.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27/1; ідент.код 22440366),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчий комплекс

санаторного типу Ольвія для дітей підлітків та молоді

(57500, Миколаївська обл., м.Очаків, вул.60 років СРСР, 7, ідент.код 05383371),

про: про стягнення штрафу та пені у розмірі 180000,00 грн., -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову, які підтвердженні представником відповідача у судовому засіданні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження заперечень проти позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 01.08.2018 об 14 год. 00 хв.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 липня 2018 року Справа № 915/449/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача Приватне підприємство Електротехнічна компанія Аверон в тому, що 30.07.2018 - 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/449/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Фідобанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУ АТ Фідобанк ОСОБА_2

(01601, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.10; ідент.код 14351016),

до відповідача: Приватного підприємства Електротехнічна компанія Аверон

(54038, м.Миколаїв, вул.Бузника, буд.5; ідент.код 35066353),

про: стягнення заборгованості у розмірі 1230565,35 грн., -

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 липня 2018 року Справа № 915/732/18
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
грошових коштів за Договором на надання послуг технічного обслуговування ліфтів та диспетчерської системи зв’язку № 51 від 31.01.2017 у сумі 144308 грн. 02 коп.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 610, 612, 629, 901, 902, 903, 904, 905, 906 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України, –
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя СМ.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" липня 2018 р. Справа № 911/1173/16

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бацуци В. М.

суддів Кошика А. Ю.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи № 911/1173/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, (01001, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, (08150, вул. Шевченка, 178, м. Боярка, Київська область)

про стягнення 397 789 609, 75 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2018 р. прийнято до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 911/1173/16 за позовом ПАТ НАК Нафтогаз України до ПАТ Київоблгаз про стягнення 397 789 609, 75 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників справи на 24.07.2018 р.

16.07.2018 р. до канцелярії суду від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит № 1292/18 від 07.06.2018 р., у звязку з надходженням касаційної скарги від ПАТ НАК Нафтогаз України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 р.

Згідно з підпунктом 17.12) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 227-229, 233 235, 240, пунктом 17) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/1173/16 щодо розгляду скарги № 14/5-1909В від 26.06.2018 р. Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України на дії посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до завершення перегляду у касаційному поряду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 р. у справі № 911/1173/16 та до повернення до господарського суду Київської області матеріалів справи № 911/1173/16.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Головуючий суддя В.М.Бацуца

Судді А. Ю. Кошик

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 липня 2018 року Справа № 915/259/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Миколаївську міську раду в тому, що 14.08.2018 об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд справи №915/259/18

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія

(57286, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Галицинове, вул.Центральна, буд.1),

до відповідача: Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20),

про: визнання за позивачем право власності на земельну ділянку площею 38870,00 кв.м. для обслуговування території консервного заводу та розірвання Договору оренди землі, укладеного 18.01.2005 між відповідачем та позивачем зі змінами від 05.06.2008.

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва