У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 липня 2018 року                    м. Чернігів                     справа № 927/528/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви №186 від 09.07.2018

за позовом: Комунального підприємства “Оренда комунального майна Ніжинської міської ради”, вул. Яворського, буд. 3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області, вул. Шевченка, б.26, м. Чернігів, 14000

про стягнення 22666грн.14коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 22666грн.14коп. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язання по сплаті орендної плати за період з грудня 2017 року по червень 2018 року на підставі договору оренди нерухомого майна комунального права власності територіальної громади міста Ніжина №53 від 04.11.2016.

Після усунення у встановлений строк недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 16.07.2018, а саме після надходження до Господарського суду Чернігівської області разом із супровідним листом №200 від 18.07.2018 письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області з тим самим предметом та з тих самих підстав, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в зв’язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.

Приймаючи до уваги, що ціна позову становить суму, що є менше ніж 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а тому в силу ч.1. ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Водночас, з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання по розгляду справи по суті та з повідомленням сторін.

3. Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 20 серпня 2018 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303 (3 поверх).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання представлені до матеріалів справи.

5. Роз`яснити позивачу його право надати до суду відповідь на відзив у строк 5 (п`яти) календарних днів після отримання від відповідача копії відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї доказів має бути надіслана відповідачу, а докази надсилання представлені до матеріалів справи.

Позивачу роз’яснюється, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Роз`яснити відповідачу його право надати суду письмові заперечення на відповідь позивача на відзив на позов, які можуть бути подані до початку першого судового засідання. Копія заперечень на відповідь на відзив має бути направлена на адресу позивача, а докази направлення представлені до матеріалів справи.

7. Приймаючи до уваги, що позивачем в позовній заяві не зазначено, на які права та обов`язки Ніжинської міської ради Чернігівської області щодо однієї із сторін спірних правовідносин може вплинути рішення у даній справі, а також й судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі не встановлено відповідних обставин, тому відсутні підстави для залучення Ніжинської міської ради Чернігівської області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

8. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 24 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                                                                                     Т. Г. Оленич