ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 липня 2018 року справа № 923/283/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1- уповн. предст., дов. від 06.06.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 26.12.2017р.

від третьої особи: ОСОБА_3- уповн. предст., дов. №1298 від 26.02.2018р.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспекції у Херсонській області, м.Херсон

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, м.Херсон

третя особа без самостійних вимог: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", м.Київ

про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про зобов'язання Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі продовжити термін дії договору оренди державного майна № 497-27-05 від 22.02.2007р. на тих же умовах і на той же строк шляхом укладення з Державною екологічною інспекцією у Херсонській області додаткової угоди до договору.

11.07.2018р. позивачем подано клопотання (вх. № 6693/18 від 11.07.2018р.) про долучення до матеріалів справи позовної заяви (мовою оригіналу) "з метою уточнення вимог позовної заяви". За змістом цієї позовної заяви позивачем уточнено позовні вимоги та викладено у наступній редакції: "Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі продовжити термін дії договору оренди державного майна № 497-27-065 від 22.02.2007р. на тих же умовах і на той же строк шляхом укладення додаткової угоди до договору, якою продовжити термін дії договору до 24.10.2020р."

Суд оцінює подану "позовну заяву" як заяву про уточнення позовних вимог та приймає її до розгляду.

По даній справі розглядаються позовні вимоги в редакції клопотання позивача вх. № 6693/18 від 11.07.2018р.

21.06.2018р. від позивача надійшло клопотання (вх. № 5937/18 від 21.06.2018р.) про витребування та долучення доказів. Позивач просив суд витребувати у ХФ ДП "Адміністрація морських портів України" акт оцінки майна та докази на підтвердження факту, що ХФ ДП "Адміністрація морських портів України" є балансоутримувачем спірного майна.

Викладене у тексті клопотання про витребування доказів за змістом ідентичне клопотанню, яке було отримане судом 06.06.2018р. (вх. № 1143/18 від 06.06.2018р.)

Ухвалою суду від 07.06.2018р. клопотання позивача про витребування доказів було залишене без розгляду з підстав невідповідності нормам, встановленим статтею 81 ГПК України щодо правил подання та обґрунтування клопотання про витребування доказів.

Оскільки клопотання про витребування доказів, що отримане судом 21.06.2018р., подане позивачем без врахування норм, встановлених статтею 81 ГПК України щодо правил подання та обґрунтування клопотання про витребування доказів, суд залишає його без розгляду.

Клопотання про долучення доказів у справі підлягає задоволенню.

26.06.2018р. судом отримано додаткові пояснення у справі, які подані відповідачем, у яких зазначає, що оцінка майна, яке є предметом оренди, є обов'язковою для врегулювання орендних правовідносин та погодження істотних умов договору оренди державного майна. З огляду на відсутність акту оцінки майна відсутні правові підстави для продовження спірного договору оренди.

У поясненнях, що надійшли до суду 11.07.2018р. (вх. № 6686/18 від 11.07.2018р.), третя особа зазначає про відсутність правових підстав для подальшого користування спірним майном позивачем.

У судовому засіданні 18.01.2018р. досягнуто мети підготовчого засідання, з'ясовано питання, передбачені ст.182 ГПК України, представники учасників процесу не заперечували проти закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті у наступному судовому засіданні.

Керуючись п.3 ч.2, ч.5 ст.185, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 26 липня 2018 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх), про що повідомити учасників процесу направленням копій цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 12.07.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Н.А. Павленко