ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.07.2018

Справа №910/4938/18

За позовом

Державного підприємства «Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство»

до

Державної Казначейської Служби України

Закарпатської митниці ДФС

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»

про

стягнення 2 216 286,14 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

Представники учасників справи:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державної казначейської служби України (далі – відповідач 1) та Закарпатської митниці ДФС (далі – відповідач 2) про стягнення 2 216 286,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що неправомірними діями Закарпатської митниці ДФС, позивачу завдана матеріальна шкода у заявленому до стягнення розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 р. відкрито провадження у справі №910/4938/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2018 підготовче судове засідання у справі №910/4938/18 призначено на 13.07.2018.

Судове засідання призначене на 13.07.2018 не відбулось у зв’язку із перебуванням судді Васильченко Т.В. у відпустці, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №910/4938/18 призначити на 30.07.18 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №9.

2. Провести підготовче засідання у справі №910/4938/18 призначене на 30.07.2018 о 14:40 год. у режимі відеоконференції.

3. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А).

4. У підготовчому засіданні у справі №910/4938/18 в режимі відеоконференції в Господарському суду Закарпатської області братиме участь Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 20).

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити третій особі строк - протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали для подання до суду у відповідності до положень ст. 168 ГПК України пояснень щодо позову та/або відзиву та доказів направлення відповідних пояснень на адресу позивача та відповідача.

7. Встановити сторонам (позивачу та відповідачу) строк – протягом 2-х днів з дня отримання пояснень третьої особи для подання до суду (у разі наявності) відповіді на пояснення третьої особи.

8. Визначити сторонам строк для подання суду будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування – не пізніше, ніж 27.07.2018.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

12. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                    Т.В. Васильченко