ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 липня 2018 року                                                    Справа № 913/282/18

Провадження №19/913/282/18

Розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного підприємства “Виробничо – комерційна фірма “НЕМАН” (вул. Луценко Дмитра, 15, м. Київ, 03191)

до Комунального підприємства “Луганська обласна “Фармація” (юридична адреса: пр-т Гвардійський, 33, офіс 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406; адреса для листування: а/с 135, м. Сєвєродонецьк-6, Луганська область, 93406)

про стягнення 166673 грн 95 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство “Виробничо – комерційна фірма “НЕМАН” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства “Луганська обласна “Фармація” про стягнення заборгованості за договором поставки №174 від 07.06.2010 у розмірі 166673 грн 95 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №174 від 07.06.2010 щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 18.06.2018 відкрито провадження у справі та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.07.2018.

16.07.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшли клопотання №01/05-48 від 13.07.2018 про розгляд справи без участі його представника та клопотання №01/05-49 від 13.07.2018, в якому він просить всі процесуальні документи у справі №913/282/18 надсилати за адресою: а/с 135, м. Сєвєродонецьк-6, Луганська область, 93406.

Зазначені клопотання розглянуті, задоволені та долучені судом до матеріалів справи.

Також 16.07.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву №01/05-46 від 13.07.2018, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Зазначив, що видаткові накладні підписані Обласним аптечним складом КП «Луганська обласна «Фармація», який не є стороною підписання договору поставки №174 від 07.06.2010. Станом на 01.07.2018 у відповідача відсутня документація, що стосується роботи його відокремлених підрозділів на тимчасово непідконтрольній українській владі території. У позовній заяві відсутні посилання на документи, що відповідно до п.3.2 договору підтверджують прийом товару відповідачем, а саме, відсутнє посилання на відповідний акт підписаний сторонами, що підтверджує передачу документів на товар, передбачених п.3.3 договору.

Відзив на позовну заяву розглянуто та долучено судом до матеріалів справи.

16.07.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшла заява №01/05-47 від 13.07.2018 про застосування строку позовної давності. Заява обґрунтована тим, що з тексту позовної заяви вбачається, що остання партія товару поставлена 10.07.2014. Таким чином строк позовної давності сплинув 14.08.2017, проте позивач звернувся до суду лише у 2018 році. Відповідач не здійснив жодних дій, які б могли свідчити про визнання заборгованості перед позивачем та були б підставою для переривання перебігу строку позовної давності відповідно до ст.264 ЦК України.

Зазначена заява буде розглянута при подальшому розгляді справи.

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч.1, п.1 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 02.08.2018 до 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - по 31.07.2018 (включно).

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 20.07.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.