overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

17.07.2018

Справа № 910/4569/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/4569/18

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРІ УКРАЇНА"

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДАКС"

про                    зобов’язання повернути майно

В И К Л И К А Є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДАКС"

(04201, м. Київ, вулиця КОНДРАТЮКА, будинок 1, ідентифікаційний код 38511196)

як відповідача

у судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 06.08.18 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 7 .

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                                     О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА-ВИКЛИК

20.07.2018 м. КиївСправа № 904/9943/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРО";

до: приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ МАРГАРИНОВИЙ ЗАВОД";

про: захист прав інтелектуальної власності на промисловий зразок.

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1, як судового експерта Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України, яка готувала висновок експерта №083/18 у справі №904/9943/17, у судове засідання 13.08.18 о 11:10 год., оскільки засідання призначене на 30.07.18 не відбудеться, у зв'язку із відпусткою судді Балац С.В.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка судового експерта у судове засідання є обов'язковою.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

17.07.2018Справа № 910/2767/18
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дако Інвестментс, ЛТД", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, м. Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) як відповідача у справі №910/2767/18

у підготовче засідання на 07.08.18 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.07.2018 м. Київ

Справа № 910/8035/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: акціонерного товариства "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО";

до: державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ";

про: стягнення 1.831.787,14 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

державне підприємство "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", як відповідача по справі №910/8035/18, що засідання призначене на 30.07.18 не відбудеться, у зв’язку із відпусткою судді Балац С.В.

Підготовче засідання у справі призначено на 08.08.18 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.07.2018Справа № 910/9392/18

Господарський суд міста Києва у ск ладі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Дочірнього підприємства «ЕС ЕНД ТІ Україна» (03142, м. Київ, просп. Академіка Палладіна, буд. 44, Літ. "А"; ідентифікаційний код 20032321) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвіннтех» (02090, м. Київ, вул. Новаторів, буд. 22-В, кв. 252; ідентифікаційний код 40262930) про стягнення 671278,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «ЕС ЕНД ТІ Україна» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвіннтех» про стягнення 671278,42 грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Дочірнього підприємства «ЕС ЕНД ТІ Україна» без руху.

Встановити Дочірньому підприємству «ЕС ЕНД ТІ Україна» строк на усунення

недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.07.2018.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2018

Справа № 910/3600/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шульц-Бревері"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД-ПРОЦЕСИНГ ІНСТАЛЕЙШН"

про визнання договору неукладеним

ВИКЛИКАЄ

товариство з обмеженою відповідальністю "Шульц-Бревері"

як позивача у справі

у судове засідання на 21.08.18 року об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з доказами направлення копії відповіді відповідачу до 10.08.2018 року.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя                                                                                                     Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.07.2018

Справа № 910/9386/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Спільного підприємства «Каштан Петролеум ЛТД» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3/5; ідентифікаційний код 23703371) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техголдстрой» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; ідентифікаційний код 39824594) про стягнення 25015476 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство «Каштан Петролеум ЛТД» звернулося до господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідач не виконав взятих на себе зобов’язань за Договором купівлі продажу нафти №А202/8189-Н від 17.09.2015 в частині оплати поставленої нафти, внаслідок чого за останнім утворилась заборгованість в розмірі 25015476 грн., яку просить позивач стягнути на свою користь.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, 177, 182, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 18.09.18 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 03.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.07.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.07.2018 м. КиївСправа № 910/11019/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК"

про: стягнення 160.000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН", як позивача по справі №910/11019/17, що засідання призначене на 30.07.2018 не відбудеться, у зв'язку із відпусткою судді Балац С.В.

Розгляд справи по суті призначено на 13.08.18 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2018Справа № 910/10390/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТ 23"

до Аграрної Біржі

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Державне підприємство «Білоцерківське лісове господарство»

2. Державне підприємство «Богуславське лісове господарство»

3. Державне підприємство «Бориспільське лісове господарство»

4. Державне підприємство «Макарівське лісове господарство»

5. Державне підприємство «Поліське лісове господарство»

6. Державне підприємство «Фастівське лісове господарство»

7. Фізична особі-підприємець Шерстюк Григорій Григорович

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ»

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Камінський тімбер енд венірз»

про визнання недійсним результатів аукціону

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Білоцерківське лісове господарство»

Державне підприємство «Богуславське лісове господарство»

Державне підприємство «Макарівське лісове господарство»

Державне підприємство «Поліське лісове господарство»

Державне підприємство «Фастівське лісове господарство»

Фізична особі-підприємець Шерстюк Григорій Григорович

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Камінський тімбер енд венірз»

як третю особу у справі

про оголошення перерви у судовому засіданні на 26.07.18 року о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 липня 2018 року Справа № 912/1806/18
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 837, 854 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 220 Господарського кодексу України, -
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т. В. Макаренко
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Дата видачі судового наказу ____________________.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя Тетяна Володимирівна Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.07.2018 м. Київ

Справа № 910/12056/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВРЕКЛАМА";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "НА КО";

про: стягнення 194.655,25 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "НА КО", як позивача по справі №910/12056/16, що засідання призначене на 30.07.18 не відбудеться, у зв’язку із відпусткою судді Балац С.В.

Підготовче засідання у справі призначено на 08.08.18 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.07.2018 м. Київ

Справа № 910/8191/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: приватного акціонерного товариства "АВІАКОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКІ ВЕРТОЛЬОТИ";

до: державного підприємства "УКРАЇНСЬКЕ АВІАЦІЙНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХОРІВ-АВІА";

про: внесення змін до договору.

ПОВІДОМЛЯЄ:

державне підприємство "УКРАЇНСЬКЕ АВІАЦІЙНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХОРІВ-АВІА", як відповідача по справі №910/8191/18, що засідання призначене на 30.07.18 не відбудеться, у зв’язку із відпусткою судді Балац С.В.

Підготовче засідання у справі призначено на 08.08.18 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.07.2018 м. КиївСправа № 910/6463/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМП МЮЗІК";

до: всеукраїнської громадської організації "ВСЕУКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО АВТОРСЬКИХ ПРАВ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: об'єднання підприємств "УКРАЇНСЬКИЙ МУЗИЧНИЙ АЛЬЯНС";

про: стягнення 171.899,68 грн. та зобов'язання вчинити дії.

ПОВІДОМЛЯЄ:

всеукраїнську громадську організацію "ВСЕУКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО АВТОРСЬКИХ ПРАВ", як відповідача по справі №910/6463/17, що засідання призначене на 01.08.18 не відбудеться, у зв'язку із відпусткою судді Балац С.В.

Підготовче засідання у справі призначено на 13.08.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац