ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/715/18

За позовом: фізичної особи-підприємця Марченко Ірини Анатоліївни

до відповідача: фізичної особи-підприємця Іваненко Дениса Миколайовича

про розірвання договору.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Марченко І.А. /особисто/; Петров Є.В. /ордер/;

Від відповідача: Боднарук М.М. /ордер/;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/715/18 за позовом фізичної особи-підприємця Марченко Ірини Анатоліївни до фізичної особи-підприємця Іваненко Дениса Миколайовича про розірвання договору інвестування в АЗС від 17.03.2016р. Ухвалою суду від 23.04.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

16.07.2018р. Іваненко Денис Миколайович звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенні по справі №512/347/18, яка знаходиться у провадженні Савранського районного суду Одеської області. В обґрунтування необхідності зупинення провадження по даній справі відповідач посилається на наступні обставини.

Ухвалою від 21.05.2018р. Савранським районним судом Одеської області було відкрито провадження по справі №512/347/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Євромодул" до Іваненка Дениса Миколайовича про витребування у відповідача автогазозаправного пункту.

У поданому до суду клопотанні відповідачем наголошенується, що газовий модуль є інвестиційним внеском за договором інвестування в АЗС від 17.03.2016р., який укладений між сторонами по даній справі, у зв'язку з чим, наявні підстави для зупинення провадження по даній справі до набрання судовим рішенням по справі №512/347/18 законної сили.

Представник позивача заперечував проти задоволення поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження по даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Господарський суд зауважує, що під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для суду самостійно встановити обставини, які повинні бути встановлені судом у межах іншої справи, та які, в силу ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, матимуть преюдиційне значення для вирішення спору по суті.

Приймаючи до уваги положення чинного законодавства, а також доводи наведені Іваненко Денисом Миколайовичем в обґрунтування поданого клопотання, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання відповідача, оскільки останнім не було доведено суду існування об'єктивної неможливості вирішення даного спору на підставі зібраних доказів, які дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

Підсумовуючи викладене вище, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження по справі, що має наслідком необхідність відмови у задоволенні клопотання Іваненко Дениса Миколайовича про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 75, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Іваненко Денису Миколайовичу у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі №916/715/18.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 17.07.2018р.

Суддя С.П. Желєзна