УХВАЛА

18 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/2650/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Обухівське" про відвід судді Селіваненка В.П.

у справі № 911/2650/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Обухівське"

до Обухівської районної державної адміністрації Київської області

про визнання незаконним і скасування розпорядження,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець Макосій Наталія Василівна;

Головне управління Держгеокадастру у Київській області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2018 (колегія суддів: Мачульський Г.М. - головуючий, Кушнір І.В., Краснов Є.В.): відкрито касаційне провадження у справі № 911/2650/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Обухівське"; справу призначено до розгляду на 05.07.2018.

05.07.2018 до Касаційного господарського суду надійшла заява фізичної особи-підприємець Макосій Наталії Василівни про відвід колегії суддів у складі: Мачульський Г.М. - головуючий, Кушнір І.В., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 05.07.2018 (колегія суддів: Мачульський Г.М. - головуючий, Кушнір І.В., Краснов Є.В.) зазначений відвід визнано необґрунтованим.

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2018 (суддя Суховий В.Г.) відмовлено у задоволенні заяви фізичної особи-підприємець Макосій Наталії Василівни про відвід суддів Мачульського Г.М., Кушніра І.В., Краснова Є.В. у справі № 911/2650/17.

12.07.2018 до Касаційного господарського суду надійшла заява фізичної особи-підприємець Макосій Наталії Василівни про відвід колегії суддів у складі: Мачульський Г.М. - головуючий, Кушнір І.В., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2018 зазначений відвід визнано необґрунтованим.

16.07.2018 заяву фізичної особи-підприємець Макосій Наталії Василівни про відвід суддів Мачульського Г.М., Кушніра І.В., Краснова Є.В. передано на розгляд Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Селіваненка В.П.

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2018 (суддя Селіваненко В.П.) відмовлено у задоволенні заяви фізичної особи-підприємець Макосій Наталії Василівни про відвід суддів Мачульського Г.М., Кушніра І.В., Краснова Є.В. у справі № 911/2650/17.

17.07.2018 до Касаційного господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Обухівське" про відвід судді Селіваненка В.П. від розгляду заяви фізичної особи-підприємця Макосій Наталії Василівни про відвід суддів Мачульського Г.М., Кушніра І.В., Краснова Є.В. у справі № 911/2650/17.

Відповідно до частин першої-третьої статті 39 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Оскільки судді, який вирішує питання про відвід, не може бути заявлений відвід, то заява публічного акціонерного товариства "Обухівське" про відвід судді Селіваненка В.П. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву про відвід судді Селіваненка В.П. від розгляду заяви про відвід у справі № 911/2650/17 залишити без розгляду.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко