ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2018 р.Справа № 922/185/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№20198 від 12.07.2018 року) про видачу дублікату наказу

за позовом Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, пл.Свободи,5, Держпром,6 під*їзд,1 пов.
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( 61172, АДРЕСА_1)
про стягнення штрафу та пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.02.2013р. по справі № 922/185/13-г позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України 17000,00грн. штрафу, 17000,00грн. пені та 1609,50грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2013р. рішення господарського суду Харківської області від 21.02.2013р. по справі № 922/185/13-г залишено без змін.

15.05.2013р. на виконання рішення суду видано відповідні накази.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

12.07.2018 року від Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№20198 від 12.07.2018 року) надійшла про видачу дублікату наказу

В пункті 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу Господарського суду Харківської області від 15.05.2013 у справі № 922/185/13, суд дійшов висновку про наступне.

Пунктом 19-4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається із матеріалів заяви Відділення Антимонопольного комітету України звернулось із заявою від 30.05.2013 № 02-27/6-2482 ) разом із наказом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області.

Листом від 11.03.2015 № 2829 (вх. від 16.03.2015 № 1104) Орджонікідзевський ВДВС повідомив Відділення, що наказ надійшов на виконання 07.06.2013, а 11.12.2013 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу.

Також, Відділення (вх. від 22.07.2015 № 2998) отримало копію ухвали Господарського суду Харківської області від 16.07.2015 у справі № 922/185/13-г в якій зазначено, що Господарський суд Харківської області відмовляє в задоволені заяви старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС про видачу дубліката Судового наказу.

Листом від 15.12.2016 № 02-27/4-3536 Відділення направило запит до Орджонікідзевського ВДВС про стан виконання наказу у відкритому виконавчому провадженні № 38380053.

Орджонікідзевський ВДВС листом від 20.01.2017 № 22/230 (вх. від 03.02.2017 № 388) повідомило Відділення, що відповідно до пункту 2 частини першої статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про повернення виконавчого документу Відділенню та направлено оригінал наказу.

Враховуючи, що до Відділення не надходило оригіналу наказу, листом від 14.08.2017 № 02-27/4-2556 Відділення звернулось до Орджонікідзевського ВДВС про надання довідки щодо втрати Судового наказу та акт знищення.

Листом від 20.09.2017 № 25408 (вх. від 22,09.2017 № 3157) Орджонікідзевського ВДВС надало довідку про втрату виконавчого Судового наказу та акт про знищення виконавчих проваджень .

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на момент видачі наказу) та п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (чинного на час розгляду заяви) строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються предявленням виконавчого документа до виконання.

Оскільки, Відділенням направлено наказ для виконання до Орджонікідзевського ВДВС, строки пред'явлення наказу були перервані, а з урахуванням того, що наказ не було повернуто Орджонікідзевським ВДВС Відділенню, то строк його пред'явлення не відновлювався.

З огляду на наведене, строк предявлення до виконання наказу Господарського суду Харківської області від 15.05.2013 у справі №922/185/13 переривався у звязку з предявленням вказаного наказу до виконання та станом на дату звернення заявника із заявою про видачу дублікату наказу не закінчився.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ Господарського суду Харківської області від 15.05.2013 року у справі №922/185/13 не виконано, строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився, заява Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 233-235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№20198 від 12.07.2018 року) про видачу дублікату наказу задовольнити .

Видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 15.05.2013 у справі №922/185/13-г.

Ухвала набрала законної сили 13.07.2018 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2