КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2018 р. Справа№ 15/488-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Мальченко А.О.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Гуліди А.О.,

та представників:

ліквідатор Кирик В.К. - посвідчення №774 від 18.04.2013р.,

від ТОВ "Львівські автобусні заводи" - не з'явились,

від ЗАТ "Завод комунального транспорту" - не з'явились,

від ТОВ "-Еліт-Буд-" - не з'явились,

від ТОВ "Глобал Плюс" - Гончаров Д.О. - дов. б/н від 07.06.2016р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Будтрансгаз» арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича

на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.04.2018р.

(повний текст складено 16.04.2018р.)

за позовом ТОВ "Будтрансгаз" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"

треті особи: 1.Закрите акціонерне товариство "Завод комунального транспорту"

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "-Еліт-Буд-"

про визнання правочину недійсним

в межах справи №15/488-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс"

до ТОВ "Будтрансгаз"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 16.04.2018р. по справі №15/488-б залишено без розгляду заяву ліквідатора ТОВ "Будтрансгаз" арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича про визнання правочину недійсним.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ліквідатор ТОВ «Будтрансгаз» арбітражний керуючий Кирик В.К. подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.04.2018р., в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу для розгляду до суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Будтрансгаз" арбітражного керуючого Кирика В.К. у справі №15/488-б та призначено її розгляд на 09.07.2018р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018р. названу вище апеляційну скаргу було прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду та призначено до розгляду на 20.07.2018р.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора ТОВ «Будтрансгаз» арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича та представника ТОВ "Глобал Плюс", дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

ТОВ "Глобал Плюс" звернулось до господарського суду м.Києва з заявою про визнання банкрутом ТОВ "Будтрансгаз" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою місцевого суду від 26.07.2007р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будтрансгаз".

Постановою господарського суду м.Києва від 13.08.2007р. було визнано банкрутом ТОВ "Будтрансгаз", визнано ТОВ "Глобал Плюс" кредитором по відношенню до банкрута з майновими вимогами на суму 91 500,00 грн., відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кондру Людмилу Вікторівну.

Ухвалою місцевого суду від 06.10.2009р. було припинено повноваження арбітражного керуючого Кондри Л.В., як ліквідатора ТОВ "Будтрансгаз", та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого - Кирика Віктора Кириловича.

Ухвалою суду першої інстанції від 05.04.2011р. було затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будтрансгаз".

Ухвалою місцевого суду від 25.07.2016р. було задоволено заяву ТОВ "Глобал Плюс" про перегляд ухвали господарського суду м. Києва від 05.04.2011р. у справі № 15/488-б за нововиявленими обставинами, скасовано ухвалу місцевого суду від 05.04.2011р. про припинення провадження у справі № 15/488-б та поновлено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будтрансгаз".

Ухвалами господарського суду м. Києва від 20.03.2017р. було задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ "Будтрансгаз" на шість місяців, до 20.09.2017р., а також затверджено основну та додаткову винагороду арбітражного керуючого.

28.11.2017р. ліквідатором ТОВ "Будтрансгаз" арбітражним керуючим Кириком В.К. господарському суду м. Києва була подана позовна заява про визнання недійсним правочину щодо передачі ТОВ "Будтрансгаз" до статутного капіталу ТОВ "Львівські автобусні заводи" ряду об'єктів нерухомого майна загальною площею - 12659,4 кв.м., що розташоване за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 45, оформленого актом приймання-передачі майна від 01.02.2016р. Дана позовна заява мотивована скасуванням ухвалою господарського суду Львівської області від 13.07.2015р. у справі №914/3433/14 рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 04.05.2006р. у справі № 3/10-6/4 в частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" права власності на об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 14.12.2017р. заяву ліквідатора Кирика В.К. про визнання недійсним правочину було прийнято до розгляду в межах справи № 15/488-б та призначено до розгляду.

Ухвалою суду першої інстанції від 15.01.2018р. заяву ліквідатора Кирика В.К. про визнання недійсним правочину щодо передачі ТОВ "Будтрансгаз" майна до статутного капіталу ТОВ "Львівські автобусні заводи" в межах справи № 15/488-б про банкрутство ТОВ "Будтрансгаз" було ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження передбачені даним законом, зокрема має право подавати до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника.

Як зазначалося вище, місцевий суд в ухвалі від 15.01.2018р. дійшов висновку, що заяву ліквідатора Кирика В.К. про визнання недійсним правочину щодо передачі ТОВ "Будтрансгаз" майна до статутного капіталу ТОВ "Львівські автобусні заводи" необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали (а.с.15-17).

Оскільки судом першої інстанції заяву ліквідатора Кирика В.К. про визнання недійсним правочину було призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та розпочато її розгляд по суті, тому місцевий суд мав право залишати її без розгляду лише за нормами діючого ГПК України, але вимоги ст. 226 ГПК України до ухваленого судом рішення стосунку не мають, а тому місцевий суд має розглядати заяву ліквідатора Кирика В.К. про визнання недійсним правочину щодо передачі ТОВ "Будтрансгаз" до статутного капіталу ТОВ "Львівські автобусні заводи" нерухомого майна загальною площею - 12659,4 кв.м. по суті.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга ліквідатора ТОВ «Будтрансгаз» арбітражного керуючого Кирика В.К. підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - скасуванню. Справу необхідно скерувати до місцевого суду для розгляду.

Керуючись ст.ст. 255, 269, 270, 275, 280, 282, 283 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «Будтрансгаз» арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича задовольнити.

Ухвалу господарського суду м. Києва від 16.04.2018р. у справі №15/488-б скасувати.

Справу скерувати до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 20.07.2018р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.О. Мальченко

М.Л. Доманська