Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 11/1042

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства ВТБ банк (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" (м. Житомир)

про стягнення 6938810,91 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю у справі третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке управління № 13 "Електро" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ)

про стягнення 26472887,19 грн. відшкодування перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. №143 від 22.05.2018 (в засіданні суду 19.07.2018)

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: ОСОБА_2 - представник за дов. №1 від 01.12.2017 ((в засіданні суду 19.07.2018)

В засіданні суду 19.07.2018 оголошувалась перерва до 11:30 24.07.2018 відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ВТБ Банк звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Будівельна компанія "Укрбурвод" з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а. с. 64 - 67 у т. 2), про стягнення 6938810,91 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: комплексу будівель і споруд (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Бахчисарайська, 5), шляхом проведення прилюдних торгів.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Ухвалою від 07.09.2012 господарський суд у складі судді Лозинської І.В. прийняв до провадження справу №11/1042.

Ухвалою від 23.05.2017 господарський суд припинив проведення у справі повторної судової оціночно - будівельної експертизи, призначив засідання суду (а. с. 93, 94 у т. 9).

Ухвалою від 15.06.2017 Рівненський апеляційний господарський суд відмовив у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ПАТ "ВТБ Банк" на зазначену ухвалу господарського суду від 23.05.2017 (а. с. 115, 116 у т. 9).

Постановою від 10.10.2017 ВГСУ ухвалу РАГС від 15.06.2017 залишив без змін, зазначивши в мотивувальній частині цієї постанови, що ухвала про припинення проведення судової експертизи не входить до переліку ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку (а. с. 141 - 145 у т. 9).

30.10.2017 справа повернулась до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою від 01.11.2017 господарський суд призначив засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про припинення провадження у справі на 16.11.2017, зобов'язав учасників провадження надати витребувані документи.

16.11.2017 до суду від позивача, серед іншого, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (а. с. 160 - 166 у т. 9).

Ухвалою від 22.11.2017 господарський суд зупинив провадження у справі до вирішення пов'язаної справи №910/20142/17, що перебуває на розгляді в Господарському суді міста Києва (а. с. 180-181 у т. 9).

03.07.2018 до суду від ТОВ "Хмельницьке управління №13 "Електро" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із винесенням 12.06.2018 Київський апеляційним господарським судом постанови у справі №910/20142/17, якою рішення Господарського суду м. Києва від 07.03.2018 скасовано та прийнято нове рішення яким в позові відмовлено (а. с. 182 - 187 у т. 9).

Ухвалою від 04.07.2018 господарський суд, провадження у справі поновив, визначив форму судового процесу як загальне позовне провадження, стадію розгляду справи - підготовче провадження; призначив підготовче засідання суду на 19.07. 2018 р. о 11:30; викликав в засідання суду повноважних представників учасників справи.

Згідно із статтею 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч. 2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи заплановану щорічну відпустку судді, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статті 2 ГПК України та у відповідності до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання суду.

Крім того, суд, керуючись приписами статей 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на "21" серпня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Викликати в засідання суду повноважних представників учасників справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.07.2018.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)

4 - третій особі (реком. з повід.)