У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 липня 2018 року м. Чернігів справа № 927/1106/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів по справі 927/1106/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема", вул. Гастелло, 4, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

до: Менської міської ради Менського району Чернігівської області, вул. Титаренка Сергія, 7, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

про визнання недійсним договору

За участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № АА№018-1 від 02.01.2018;

від відповідача: не зявився;

в судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області: ОСОБА_2., посвідчення №048632 від 10.11.2017

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 927/1106/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема" до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання недійсним договору.

За своєю ініціативою для необхідності захисту інтересів держави в особі Менської міської ради, за письмовою заявою заступника прокурора Чернігівської області від 05.01.2018 № 05-3-18 у справу вступив прокурор.

Ухвалою суду від 12.03.2018 призначено по справі земельно-технічну судову експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі.

26.03.2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла апеляційна скарга Менської міської ради Менського району Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2018 у справі № 927/1106/17.

Матеріали справи № 927/1106/17 були надіслані до Київського апеляційного господарського суду супровідним листом від 27.03.2018 № 927/1106/17/02-04/341/18.

Від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом від 27.03.2018 № 1817/18-24 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 28.03.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи, до повернення справи № 927/1106/17 до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 апеляційну скаргу Менської міської ради на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2018 у справі № 927/1106/17 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2018 залишено без змін.

Матеріали справи № 927/1106/17 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою суду від 09.07.2018 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання по розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

В судове засідання зявилися представник позивача та прокурор відділу прокуратури Чернігівської області.

Відповідач у призначене судове засідання представника не направив.

У клопотанні судовий експерт ОСОБА_3 для проведення судової земельно-технічної експертизи просить надати:

- оригінал або належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) копію документації із землеустрою, на підставі якої визначені межі міста Мена;

- координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0504, в електронному та паперовому вигляді, обмінні файли формату іп 4 або XML.

За клопотанням представника позивача, суд долучив до матеріалі справи: каталог координат зовнішньої межі земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0504 у паперовому вигляді, обмінні файли формату іп 4 або XML (на електронному носії).

Щодо документації із землеустрою, на підставі якої визначені межі міста Мена, то, як повідомив представник позивача, з метою отримання картографічних матеріалів, ПАТ "Корпорація "Інтерагросистема" зверталося до Менської міської ради, яка у своєму листі-відповіді № 929/04-08 від 26.09.2012 повідомила про те, що такі матеріали передані до ДП «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» для виготовлення технічної документації щодо розширення та встановлення меж м. Мена.

ДП «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» своїм листом № 2474 від 31.10.2017 підтвердив наявність у нього таких матеріалів, зазначивши, що запитувані матеріали можуть бути надані позивачу, зокрема, за рішенням суду, оскільки інститут не є розпорядником цих матеріалів.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону (ч. 5 ст. 81 ГПК України).

За вищенаведених обставин, керуючись ст. 81, 102, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державного підприємства «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (вул. Пятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000) оригінал або належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) копію документації із землеустрою, на підставі якої визначені межі міста Мена, згідно Постанови Верховної Ради України від 11.07.2001 № 2644-ІІІ «Про зміну меж міста Мена Менського району Чернігівської області» (відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, № 46, ст. 247).

2. Уповноважити на отримання цієї копії представників ПАТ "Корпорація "Інтерагросистема" (вул. Гастелло, 4, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600, ).

3. Представникам позивача надати Господарському суду Чернігівської області отриману копію для долучення до матеріалів справи № 927/1106/17 та подальшого направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 12.02.2018.

4. Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у порядку і строки, передбачені ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ю. М. Бобров