ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.07.2018

Справа № 910/12028/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Василенка В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва та в наказі Господарського суду міста Києва

у справі № 910/12028/17

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»

про відшкодування завданої дорожньо-транспортною пригодою у розмірі 102 010,96 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.09.2017 у справі № 910/12028/17 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» страхове відшкодування в розмірі 100 000 грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 241 грн. 93 коп., інфляційні втрати в розмірі 941 грн. 92 коп. та витрати зі сплаті судового збору в розмірі 1 587 грн. 04 коп., в іншій частині позову відмовлено.

10.10.2017 Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/12028/17.

06.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва та в наказі Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2017 відкладено вирішення питання про прийняття заяви про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва та в наказі Господарського суду міста Києва до повернення справи № 910/12028/17 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» залишити без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 25.09.17 у справі № 910/12028/17 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.04.2018 касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 25 вересня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2017 року у справі за № 910/12028/17 – без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі призначено до розгляду на 23.07.2018.

Представник учасників справи у судове засідання 23.07.2018 не з'явились, про час, дату та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені з огляду на наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі, суд зазначає наступне.

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/12028/17 невірно зазначено ідентифікаційний код стягувача.

Також, як встановлено судом, аналогічну помилку було допущено при оформленні наказу від 10.10.2017.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/12028/17 та помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 10.10.2017.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 та помилки в наказі від 10.10.2017 у справі № 910/12028/17 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/12028/17.

3. Вважати вірним ідентифікаційний код Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - « 20033533»

4. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі № 910/12028/17.

5. Вважати вірним ідентифікаційний код Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - « 20033533».

6. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/12028/17 та наказу Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі № 910/12028/17.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 24.07.2018.

Суддя О.А. Грєхова