ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2018

Справа № 910/16203/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за первісним позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Трансмост»

до                                        товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд»

третя особа                               на стороні товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд», яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Рома-М»

про                                         стягнення 5 490 178,23 грн.

та за зустрічним позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд»

до                                         товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Трансмост»

про                                         стягнення 3 925 593,94 грн.

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Трансмост» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» про стягнення 1 577 516,91 грн. збитків (1 128 227,32 грн. – реальні збитки, 449 289,59 грн. – упущена вигода).

Суд своєю ухвалою від 22.09.2017 порушив провадження у справі № 910/16203/17.

20.11.2017 до суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Трансмост» про стягнення 3 925 593,94 грн. збитків (1 492 621,27 грн. – отримані і неповернуті кошти, 940 351 грн. – пеня, 492 621,27 грн. – штраф).

Суд своєю ухвалою від 20.11.2017 порушив провадження за зустрічним позовом та прийняв його для спільного розгляду з первісним.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рома-М» подало клопотання про залучення його до участі у справі третьою особою на стороні відповідача за первісним позовом.

07.12.2017 суд залучив до участі у справі як третю особу на стороні товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд», яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Рома-М».

Суд своєю ухвалою від 18.01.2018 постановив справу № 910/16203/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Трансмост» неодноразово збільшувало розмір позовних вимог подало заяву про збільшення розміру позовних вимог (17.11.2017 - до 3 350 128,24 грн. (1 785 000,00 грн. – збитки по оплаті орендованої техніки, 338 325,59 – по виплаті заробітної плати, 116 962,24 грн. – заготівельно-складські витрати, 1 109 840,41 грн. – упущена вигода); 20.12.2017 – до 3 777 919,72 грн. (1 785 000,00 грн. – збитки по оплаті орендованої техніки, 338 325,59 – по виплаті заробітної плати, 116 962,24 грн. – заготівельно-складські витрати, 1 109 840,41 грн. – упущена вигода, 384 331,49 грн. – інфляційні, 43 460,00 грн. – 3% річних); 24.05.2018 – до 5 490 178,23 грн. (1 639 516,23 грн. – збитки по оплаті орендованої техніки, 415 089,66 грн. – по виплаті заробітної плати, 7 064,17 грн. – витрати, пов’язані з відрядженням працівників для участі в судових засіданнях по справі, 12 262,42 грн. – правове супроводження, 1 205 217,57 грн. – упущена вигода за договором № ТТ290317 від 29.03.2017, 1 283 799,43 грн. – упущена вигода за договором № 12/05-17 від 12.05.2017, 394 266,21 грн. - штраф, 482 009,44 грн. – інфляційні, 50 953,10 грн. – 3% річних)

26.03.2018 та 14.05.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Трансмост» подало заяву про зміну підстав позову.

25.06.2018 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.07.2018.

Призначене на 12.07.2018 засідання не відбулося.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30.07.18 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи.

Роз’яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          С. А. Ковтун