ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"19" липня 2018 р. Cправа № 902/117/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

до ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

позивача ОСОБА_4 за довіреністю;

відповідач-1 не з'явився;

відповідач-2 не з'явився;

третьої особи Ратушняк В.В., ОСОБА_4 за довіреностями.

В С Т А Н О В И В :

12.03.2018р. громадянин ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" від 10.07.2017р, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 23.04.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.05.2018р. Одночасно судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд".

Ухвалою суду від 17.05.2018р підготовче засідання відкладено на 14.06.2018р. Зобов'язано сторін та третю особу в строк до 11.06.2018р. виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2018р, надати письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 23.04.2018р. у строки встановлені судом.

Підготовче засідання у визначену судом дату (14.06.2018р) не відбулось у зв'язку з перебуванням судді на лікуванні.

Ухвалою суду від 22.06.2018р продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Призначено підготовче засідання на 19.07.2018р.

11.07.2018р до суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 10.07.2017р відповідача - ОСОБА_3, в якому останній наводить свої заперечення проти позову. При цьому, посилаючись на неотримання ухвали про відкриття провадження у справі та перебування та лікуванні, просить суд визнати поважними причини пропуску процесуального строку на подання відзиву та поновити строк на подання відзиву.

11.07.2018р до суду надійшли письмові пояснення б/н від 11.07.2018р за підписом представника позивача та третьої особи ОСОБА_4 щодо подання до суду доказів з пропущенням процесуального строку, в яких останній просить суд долучити пояснення до матеріалів справи, прийняти відзив ТОВ "Конкорд" та повторно розглянути заяву позивача про залучення третьої особи.

19.07.2018р до суду надійшло клопотання б/н від 18.07.2018р відповідача ОСОБА_3 про продовження підготовчого провадження та відкладення розгляду справи .

На визначену судом дату з'явились представники позивача та третьої особи. Відповідачі правом участі в засіданні суду не скористались.

Розглядаючи в судовому засіданні подані до суду відзив, пояснення та клопотання суд виходить з наступного.

Згідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Положеннями частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши обставини пропуску відповідачем строку на подання відзиву судом встановлено, що ухвала суду про відкриття провадження у справі від 23.04.2018р направлена на адресу відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), повернута до суду відділенням поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що строк відповідачем на подання відзиву на позовну заяву пропущений з поважних причин, та вважає за необхідне поновити строк на подання відзиву на позовну заяву, прийняти вказаний відзив та долучити його до матеріалів справи.

Письмові пояснення б/н від 11.07.2018р представника ОСОБА_4 в частині долучення відзиву ТОВ "Конкорд" до матеріалів справи суд вважає обґрунтованими. Відтак, відзив ТОВ "Конкорд" долучається до справи та приймається до розгляду.

Письмові пояснення з частині повторного розгляду клопотання позивача про залучення третьої особи представником відкликано в засіданні суду 19.08.2018р.

Клопотання відповідача ОСОБА_3 б/н від 18.07.2018р задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Так, ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи невиконання сторонами вимог суду у строки, визначені судом, та зважаючи на закінчення строку підготовчого провадження, суд, ухвалою від 22.06.2018р, з власної ініціативи продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

За таких обставин строк підготовчого провадження у даній справі, з врахуванням вихідних днів, закінчується 23.07.2018р і не може бути продовжений.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті на 20 серпня 2018р. на 11 год. 30 хв., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

2. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4.Розмістити оголошення на веб-порталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) про розгляд зазначеної справи, в якій відповідачем 1 є ОСОБА_2.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.08.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 23100)

3 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 01133)

4 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 21000)

5 - ТОВ "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с. Северинівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23126)