Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Справа № 2/1371"НМ".

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" в особі Житомирського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Богунія - А" (м.Житомир)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампас" (м.Житомир)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вечірній Житомир" (м.Житомир)

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" (м.Київ)

Державне підприємство "Укрвійськбуд" 75 УНР (м.Житомир)

про визнання договорів недійсними, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

29.08.2005 ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Житомирського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" звернулось в господарський суд Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Богунія-А", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампас" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вечірній Житомир" про:

- визнання недійсними договору про спільну діяльність №116 від 17.12.1999р., укладеного між ТзОВ "Ампас" та ТзОВ "Вечірній Житомир", договору купівлі-продажу нерухомості №21/24 від 18.03.2003р., укладеного між ТзОВ "Вечірній Житомир" та ТзОВ фірмою "Богунія-А";

- визнання недійсною реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва за ТзОВ "Ампас", ТзОВ "Вечірній Житомир" та ТзОВ фірмою "Богунія-А" з скасуванням відповідних фіксацій, що мають місце в інвентаризаційній справі №17188 Житомирського обласного державного комунального підприємства по технічній інвентаризації;

- визнання права власності ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі його філії - Житомирського обласного управління на об'єкт незавершеного будівництва- перший поверх вбудовано-прибудованої споруди у м.Житомирі по вул.Миру, в будинку №34 (шифр об'єкта 48/92-1 -магазин) загальною площею 437,59 кв.м. і підвальне приміщення площею 118,4кв.м.;

- зобов'язання Житомирського обласного державного комунального підприємства по технічній інвентаризації оформити за позивачем право власності на об'єкт незавершеного будівництва - перший поверх вбудовано-прибудованої споруди у м.Житомирі по вул.Миру, в будинку №34 (шифр об'єкта 48/92-1 - магазин) загальною площею 437,59кв.м. і підвальне приміщення площею 118,4кв.м.;

- витребування з чужого незаконного володіння у ТзОВ фірми "Богунія-А" об'єкт незавершеного будівництва - перший поверх вбудовано-прибудованої споруди у м. Житомирі по вул.Миру, в будинку №34 (шифр об'єкта 48/92-1 -магазин) загальною площею 437,59кв.м. і підвальне приміщення площею 118,4кв.м. з поверненням його власнику -позивачу;

- зобов'язання відповідачів не чинити перешкоди позивачу у володінні та розпорядження об'єктом незавершеного будівництва - першим поверхом вбудовано- прибудованої споруди у м.Житомирі по вул.Миру, в будинку №34 (шифр об'єкта 48/92-магазин) загальною площею 437,59кв.м. і підвальним приміщенням площею 118,4кв.м.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.10.2005 вжито заходів забезпечення позову, а саме: накладено арешт на приміщення першого поверху вбудовано-прибудованого магазину по проспекту Миру в будинку 34, що в м. Житомирі, загальною площею 437,59 кв.м. та підвальне приміщення загальною площею 118,4 кв.м. (шифр об'єкту 48/92-1 - магазин).

11.07.2018 на адресу суду від громадянина ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої останній просить зняти накладений арешт з приміщення.

Обґрунтовуючи подану заяву, зазначає, що він являється власником приміщення загальною площею 1065,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, пр. Миру, 34 згідно свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів № 4021 від 30.12.2013.

Відповідно до ч.1 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст. 145 ГПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на вищевикладене, для розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви про скасування забезпечення позову на "16" липня 2018 р. о 17:00 год.

Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

3. Зобов'язати заявника:

- надати письмове пояснення щодо підстав звернення до суду з вищевказаною заявою;

- надати інвентаризаційну справу на приміщення магазину площею 1065,8 м кв, придбаного на прилюдних торгах 19.08.2013;

4. ТзОВ "Богунія - А":

- надати відповідні письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали господарського суду Житомирської області від 11.10.2005 у справі № 2/1371"НМ".

- пояснити підстави проведення прилюдних торгів 19.08.2013 р.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- ОСОБА_1 - (АДРЕСА_1 ) (рек. з повід.)

3- Богунія- А (10004, Житомир, вул. гетьмана Самойловича,3) (рек. з повід.)