ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/166/18

Господарський суд Тернопільської областіу складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Карпі М.Ю.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської міської організації ветеранів відділу державної автомобільної інспекції УМВС, вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль, 46003

до відповідача ОСОБА_1 управління Національної поліції в Тернопільській області, вул. Валова, 11, м. Тернопіль, 46001

про визнання договору безоплатного користування майном (позички) від 01.10.2015 дійсним

за участі представників:

позивача - ОСОБА_2

ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

Суть справи:

Тернопільська міська організація ветеранів відділу державної автомобільної інспекції УМВС звернулась до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання договору безоплатного користування майном (позички) від 01.10.2015 дійсним.

Ухвалою від 21.05.2018 суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви і, як наслідок, відкрив провадження у справі із призначенням підготовчого засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Позивачем у підготовчому засіданні 18.07.2018 лолучено до матеріалів справи заяву №б/н (вх. №14054) від 18.07.2018, у якій він зазначає про існування обставин, які з точки зору процесуального законодавства слугують підставою для залишення позову без розгляду відповідно до ст.226 ГПК України та повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув та не заперечив проти залишення позову без розгляду.

Крім цього, відповідачем подано до матеріалів справи письмову інформацію №13/11 від 18.07.2018, в якій зазначено, що будівля, розташована за адресою вул. Котляревського, 24 в м. Тернополі, не перебувала у сфері управління (володіння) ГУНП в Тернопільській області, а її балансоутримувачем є УДАІ УМВС України в Тернопільській області. На даний момент зазначене приміщення перебуває у сфері користування Департаменту патрульної поліції на підставі договору оренди від 30.06.2016.

В порядку ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів (звукозапис).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників, а також враховуючи заяву позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Згідно ст.14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що заява позивача відповідає вимогам ст.ст. 169, 170 ГПК України, подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що остання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч.2 ст.123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.

Підпунктом 4 п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, за наявності відповідного письмового клопотання позивача, суд вважає за необхідне повернути Тернопільській міській організації ветеранів відділу державної автомобільної інспекції УМВС 1 762 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.185, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Тернопільської міської організації ветеранів відділу державної автомобільної інспекції УМВС №б/н (вх. №14054) від 18.07.2018 - задовольнити.

2. Позовну заяву Тернопільської міської організації ветеранів відділу державної автомобільної інспекції УМВС до ОСОБА_1 управління Національної поліції в Тернопільській області залишити без розгляду.

3. Повернути Тернопільській міській організації ветеранів відділу державної автомобільної інспекції УМВС (вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль, 46003, іден. код 33992833) - 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. сплаченого судового збору.

4. Оригінал квитанції №QS10532001 від 16.05.2018 про сплату судового збору в розмірі 1 762 (однієї тисячі сімсот шістдесят дві) грн. повернути позивачу - Тернопільській міській організації ветеранів відділу державної автомобільної інспекції УМВС.

5. Ухвалу направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 19.07.2018.

Суддя О.В. Руденко