ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 липня 2018 року, м. Черкаси справа № 10/2456

Вх.суду №14508/18 від 22.05.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

за участю у судовому засіданні:

Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто),

у судове засідання не з'явились:

представники від ОСОБА_2, ПАТ "Сведбанк", Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 21.05.2018 №10/2456/440

заявника, боржника в особі ліквідатора банкрута,

про скасування арешту, накладеного на кошти боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_3,

до боржника, фізичної особи - підприємця Манової Ганни Сергіївни,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Боржником в особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 21.05.2018 №10/2456/440 з вимогами:

скасувати арешт на кошти, розміщені на рахунку 260068721/980 у ПАТ "Полтава-банк", МФО 331849, накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Лисенком М.А. (далі - Відділ ДВС) від 09.01.2018, ВП №43898471;

заборонити Відділу ДВС вчиняти будь-які виконавчі та інші дії, зокрема і в межах виконавчого провадження №43898471, направлені на обмеження у будь-який спосіб використання ліквідатором Фізичної особи-підприємця Манової Ганни Сергіївни, арбітражним керуючим Голінним А.М. коштами, розміщеними на розрахунковому рахунку №260068721/980 у ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489 (накладення арешту, проведення списання коштів з рахунку).

Відділ ДВС був належним чином і завчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення йому ухвал суду від 29.05.2018 та від 12.06.2018, однак повторно участі свого представника у судове засідання не забезпечив і про причини неявки не повідомив, витребуваних документів суду не надав.

Вказаними ухвалами суду явку представника Відділу ДВС у судове засідання було визнано обов'язковою та зобов'язано останнього мати для пред'явлення суду матеріали виконавчого провадження №43898471.

Суд вважає, що без участі представника Відділу ДВС, пред'явлення ним витребуваних судом документів та надання пояснень, розгляд клопотання є неможливим.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи повторне невиконання Відділом ДВС своїх процесуальних обов'язків, повторне неподання витребуваних судом доказів без поважних на те причин та без їх повідомлення, що призвело до відкладення розгляду справи із понесенням додаткових витрат державних коштів на вчинення цих процесуальних дій, до додаткових затрат часу судді, суд вважає за необхідне застосувати до Відділу ДВС заходи процесуального примусу.

Відповідно до ст.131, 132 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1, 2 і 3 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку "невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу", "... допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству", "неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин".

Бездіяльність Відділу ДВС у вигляді не направлення представника у судове засідання, та ненадання суду документів виконавчого провадження №43898471 є обставинами, які підпадають під ознаки порушень, передбачених п.1, 2 і 3 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не є самостійною юридичною особою і є структурним підрозділом Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, суд вважає за необхідне застосувати до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області заходи процесуального впливу у вигляді штрафу у розмірі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 9205 грн..

Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання відкласти на 12 год. 20 хв. 07 серпня 2018 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Голінного А.М. (ліквідатора банкрута); Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки). Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ПАТ "Сведбанк", ОСОБА_2 (членів комітету кредиторів). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог з доказами їх надіслання учасникам справи (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт /в т.ч. адвокату/ чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр); 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер та договір),

7.Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (м.Черкаси, бульвар Шевченка, 185, ідентифікаційний код 34924330) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул.Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 9205 грн. (дев'ять тисяч двісті п'ять гривень).

8. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області (Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби) забезпечити явку представника у судове засідання, якому мати для пред'явлення суду матеріали виконавчого провадження №43898471.

Ухвала суду набрала законної сили 19.07.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду (щодо п.7 резолютивної частини) в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Строк пред'явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" три місяці.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на дві адреси (18018, м.Черкаси, проспект Хіміків,50 та м.Черкаси, бульвар Шевченка, 185), Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області та Державній судовій адміністрації (з гербовою печаткою та підписом судді).

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович

8