ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

17.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2626/18

за позовом Першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури, м. Нетішин, Хмельницька обл., в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Нетішинської міської ради, м. Нетішин, Хмельницька обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаир плюс", смт. Солоне, Солонянський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення збитків у сумі 26 434,16 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1, службове посвідчення № 044064 видане 07.09.2016 року, прокурор відділу;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Нетішинської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаир плюс" про стягнення збитків, завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інфраструктури міста Нетішин у сумі 26 434,16 грн.

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги прокурор обґрунтовує ухиленням відповідача від укладання договору пайової участі до прийняття об'єкту нерухомого майна до експлуатації, що порушує зобов'язання, яке прямо передбачене чинним законодавством.

Ухвалою суду від 19.06.2018 відкрито провадження у справі. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.07.2018 о 10:30год.

13.07.2018 відповідач подав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, а саме 11.07.2018 останнім перераховано до місцевого бюджету м. Нетішина пайовий внесок на створення і розвиток міської інфраструктури у розмірі 26 434,16 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача 26 434,16грн. пайової участі, у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Нетішин. На підтвердження оплати спірної суми відповідачем надано платіжне доручення № 543 від 11.07.2018.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у вигляді сплаченого судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що сума збитків, завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової учасі, у створенні і розвітку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Нетішин, яку вимагав сплатити позивач була сплачена після звернення з позовом до суду, судовий збір покладається на відповідачів.

Сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача становить 1 762,00 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 904/2626/18 за позовом Першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури, м. Нетішин, Хмельницька обл., в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Нетішинської міської ради, м. Нетішин, Хмельницька обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаир плюс", смт. Солоне, Солонянський р-н, Дніпропетровська обл. про стягнення збитків у сумі 26 434,16 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаир плюс" (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Шевченка, 12, ) на користь Прокуратури Хмельницької області (, рахунок 2814 в Державну казначейську службу України м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) - 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст підписаний 23.07.2018

Суддя ОСОБА_2