ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2018 року справа № 925/556/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" про визнання недійсним рішення наглядової ради, оформленого протоколом від 18.04.2018,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач був належним чином повідомлений господарським судом про дату, час і місце, призначеного ухвалою від 22.06.2018 у цій справі підготовчого засідання, проте ні він сам ні його представник у це підготовче засідання не явилися та не повідомили про причину неявки.

Відзив на позов до Господарського суду не надійшов.

Позивач з позовом подав до господарського суду незасвідчені фотокопії вказаних у додатку до позову письмових доказів.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив про відсутність у позивача оригіналу протоколу засідання наглядової ради відповідача від 18.04.2018, яким оформлене спірне рішення, і про витребування цього протоколу від відповідача.

Стаття 81 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Клопотання позивача про витребування від відповідача протоколу засідання наглядової ради від 18.04.2018 відповідає наданому йому ст. 81 Господарського процесуального кодексу України праву і є належним чином обґрунтованим, тому підлягає задоволенню, що перешкоджає розгляду усіх передбачених частиною 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питань у підготовчому засіданні, призначеному на 17.07.2018.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 і ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 06 серпня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Зобов'язати позивача подати до Господарського суду Черкаської області належним чином засвідчені копії поданих з позовом фотокопій письмових доказів.

4. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування від відповідача протоколу засідання наглядової ради від 18.04.2018.

5. Зобов'язати приватне акціонерне товариство "Черкаський асфальтобетонний завод" подати до Господарського суду Черкаської області належним чином засвідчену копію протоколу засідання наглядової ради приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" від 18.04.2018.

6. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко