overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.07.2018р. справа №908/2527/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді секретар судового засідання за участю представників: від позивача від відповідача Дучал Н.М. Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О. Трубникова Ю.О без участі представника ОСОБА_5, адвокат, ордер
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Тихонова Сергія Володимировича м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від29.03.2018 (повний текст підписаний 06.04.2018)
у справі№ 908/2527/17 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ
до відповідачаФізичної особи-підприємця Тихонова Сергія Володимировича м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області
простягнення 839 192 грн. 91 коп.

Керуючись статтями 129, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Тихонова Сергія Володимировича, м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 29.03.2018 (повний текст підписаний 06.04.2018) у справі № 908/2527/17 задовольнити частково.

Рішення господарського суду Запорізької області від 29.03.2018 (повний текст підписаний 06.04.2018) у справі №908/2527/17 скасувати в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Тихонова Сергія Володимировича на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 112 654,20 грн. заборгованості за комісіями, та в частині стягнення 1690,55 грн. судового збору.

Прийняти нове рішення в цій частині.

У задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Фізичної особи-підприємця Тихонова Сергія Володимировича про стягнення заборгованості за комісіями в сумі 112 654,20 грн. відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на користь Фізичної особи-підприємця Тихонова Сергія Володимировича 2 535,83 грн. судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 29.03.2018 (повний текст підписаний 06.04.2018) у справі № 908/2527/17 залишити без змін.

Господарському суду Запорізької області видати наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

Н.О. Мартюхіна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16.07.2018 справа № 905/2322/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від25.06.2018
у справі№905/2322/17 (суддя Матюхін В.І.)
за позовом до відповідача про за скаргою на дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта град строй", м. Київ Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область стягнення 320058,39 грн. Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4, м. Краматорськ, Донецька область
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.06.2018 у справі №905/2322/17 у задоволенні скарги Служби автомобільних доріг в Донецькій області на дії начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 щодо винесення постанови про передачу виконавчого провадження від 21.05.2018 (ВП № 56275818) відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Служба автомобільних доріг в Донецькій області, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.06.2018 у справі №905/2322/17 та ухвалити нове рішення, яким визнати дії начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 щодо винесення постанови про передачу виконавчого провадження від 21.05.2018 (ВП № 56275818) неправомірними, визнати постанову про передачу виконавчого провадження від 21.05.2018 (ВП № 56275818) незаконною, скасувати постанову про передачу виконавчого провадження.

Апеляційна скарга Служби автомобільних доріг в Донецькій області відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія прийшла до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/2322/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг в Донецькій області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.06.2018 у справі №905/2322/17.

2.Встановити сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 27.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16.07.2018 справа № 913/64/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
на рішення господарського суду Луганської області
від у справі22.05.2018р. (повний текст підписано 31.05.2018р.) №913/64/18 (суддя Корнієнко В.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м.Сєвєродонецьк Луганської області
простягнення 31074710,95грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2018р. (головуючий Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 22.05.2018р. (повний текст підписано 31.05.2018р.) у справі №913/64/18 та зобовязано відповідача до 13.07.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

У звязку перебуванням у відпустці судді члена колегії Радіонової О.О., на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено наступний склад судової колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Стойка О.В., Чернота Л.Ф.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №913/64/18 до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №913/64/18 на 27.07.2018р. о 10:00год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1 відповідачу;1- до справи; 1- ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16.07.2018 справа № 908/2508/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: Мартюхіна Н.О., Геза Т.Д., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_8 (ОСОБА_9), Австрія, Відень
на рішення Господарського суду Запорізької області
від 30.05.2018 (повний текст оформлено 11.06.2018)
у справі №908/2508/17 (суддя Носівець В.В.)
за позовом до відповідачівОСОБА_8 (ОСОБА_9), Австрія, Відень 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011", м. Запоріжжя ОСОБА_4, м. Запоріжжя ОСОБА_5, м. Запоріжжя
пропереведення прав і обов'язків покупця частки у статутному капіталі ТОВ "РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011"; визнання за ОСОБА_8 права власності на частку у статутному капіталі ТОВ "РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011"

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 у справі №908/2508/17 у позові ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011", ОСОБА_6, ОСОБА_7 про переведення прав і обов'язків покупця частки у статутному капіталі ТОВ "РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011"; визнання за ОСОБА_8 права власності на частку у статутному капіталі ТОВ "РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011" відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся представник ОСОБА_8 (ОСОБА_9), який просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 у справі №908/2508/17 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 (ОСОБА_9) на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 у справі №908/2508/17; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 31.07.2018.

Враховуючи викладене судова колегія прийшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_8 (ОСОБА_9) на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 у справі №908/2508/17 призначити на 05.09.2018 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обов'язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Т.Д. Геза

Н.М. Дучал
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2018 м.Дніпро Справа № 912/3857/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" ОСОБА_1 ради міста Кропивницького на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2018 року (повний тест рішення складено 23.06.2018 року) у справі № 912/3857/17 (суддя Тимошевська В.В.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16", м. Кропивницький

до відповідача: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" ОСОБА_1 ради міста Кропивницького, м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ради міста Кропивницького, м. Кропивницький

про зобов'язання передати документацію

Апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" ОСОБА_1 ради міста Кропивницького на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2018 року у справі № 912/3857/17.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 04.09.2018 року на 12:20 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу та третій особі у строк до 28.08.2018 року надати відзиви на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач та третя особа заперечення у строк до 03.09.2018року.

Учасники справи у строк до 03.09.2018року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2018 Справа № 904/9913/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Подобєда І.М., Широбокової Л. П.

секретар судового засідання: Манчік О.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТД УКРСНАБ-РЕСУРС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2018р. у справі №904/9913/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБС-УКРАЇНА", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД УКРСНАБ-РЕСУРС", м.Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 164 478грн.27 коп. за договором поставки товару

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2018р. у справі №904/9913/17 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "ЛБС-УКРАЇНА", з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, задоволено частково, з ТОВ"ТД УКРСНАБ-РЕСУРС" на користь позивача стягнуто 137920грн. основного боргу, 21515грн.81коп. інфляційних втрат та 5031грн.15коп. трьох процентів річних, в частині стягнення трьох процентів річних в сумі 11грн.31коп. в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"ТД УКРСНАБ-РЕСУРС" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

17.07.2018р. представник скаржника в судове засідання не з"явився, конверт з ухвалою апеляційного суду від 30.05.2018 про відкриття провадження за апеляційною скаргою та призначення її до розгляду, направленою скаржнику за адресою, вказаною в апеляційній скарзі повернуто відділенням поштового зв"язку з відміткою про вибуття адресата.

З метою забезпечення рівності учасників справи перед законом і судом колегія суддів вважає за необхідне повторно викликати в судове засідання представника скаржника.

Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

- розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТД УКРСНАБ-РЕСУРС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2018р. у справі №904/9913/17 відкласти на 30.07.2018р. на 11год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511;

- учасникам справи забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя                                                             І.Л.Кузнецова

Суддя                     І.М.Подобєд

Суддя                      Л.П.Широбокова
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.07.2018 справа №905/1283/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_4 не зявився; не зявився; не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від18.08.2017
у справі№ 905/1283/17 (суддя Кротінова О.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь, Донецька область
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь, Донецька область Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь, Донецька область
простягнення 350 000,00 грн.
Керуючись ст.ст. 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь, Донецька область залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 18.08.2017 у справі № 905/1283/17 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь, Донецька область.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено та підписано протягом пяти днів.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16.07.2018 справа № 908/329/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача: суддів : ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Енергоринок, м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 07.06.2018 (ухвалу підписано 14.06.2018)
у справі № 908/329/16 (суддя Т .А. Азізбекян)
за позовом Державного підприємства Енергоринок, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя
про стягнення суми
В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Енергоринок, м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 01/44-7513 від 11.06.2018 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 по справі №908/329/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2018 у справі №908/329/16 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Енергоринок, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 по справі №908/329/16 та зобовязано сторін в строк до 16.07.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам у справі.

Однак, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2018р. відповідачем виконані не були.

У звязку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на момент вирішення питання про призначення справи до розгляду, розпорядженням в.о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №572/2018 від 16.07.2018р. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/329/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018 р. визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О.В.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Державного підприємства Енергоринок, м. Київ до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Державного підприємства Енергоринок, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 по справі №908/329/16 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 30.07.2018р. о 15:00 год., за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.07.2018 справа №905/483/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача): суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників: від прокуратури: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 за посвідченням ОСОБА_6 за довіреністю не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова будівельна компанія Луч, м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від14.05.2018р. (повний текст 15.05.2018р.)
у справі№905/483/18 (суддя Мельниченко Ю.С.)
за позовомКерівника Словянської місцевої прокуратури, м.Словянськ, Донецька область в інтересах держави в особі: Словянської міської ради, м.Словянськ, Донецька область
до про Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова будівельна компанія Луч, м. Київ стягнення штрафних санкцій за договором підряду № 33 від 23.03.2017р. в розмірі 104 558 грн. 01 коп.

Керуючись ст.ст. 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова будівельна компанія Луч, м. Київ залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2018 у справі № 905/483/18 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова будівельна компанія Луч, м. Київ.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом пяти днів.

Головуючий (суддя-доповідач): О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3