ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/677/18

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 01/11-1390 від 20.06.2018р.; ОСОБА_3 за довіреністю № 01-19/467 від 02.07.2018р.;

Від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю № б/н від 20.06.2018р.; ОСОБА_5 за довіреністю № б/н від 20.06.2018р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства „Теплопостачання міста ОСОБА_5 до зовнішньоторговельної фірми „Овенлев у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 26 581,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Теплопостачання міста ОСОБА_5 (далі по тексту КП „Теплопостачання міста ОСОБА_5) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до зовнішньоторговельної фірми „Овенлев у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту ТОВ „Овенлев) про стягнення 26 581,66 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобовязань, прийнятих на себе за умовами договору на постачання теплової енергії №6194 від 01.10.2007р. в частині оплати вартості спожитої теплової енергії за лютий та березень 2017р.

ТОВ „Овенлев заперечувало проти задоволення позовних вимог, посилаючись на припинення постачання теплової енергії на обєкт ТОВ „Овенлев ще з 2011р. за ініціативою останнього, що свідчить про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. Крім того, відповідачем було вказано, що з моменту припинення постачання позивачем теплової енергії, відповідач не використовував теплову енергію та не звертався до КП „Теплопостачання міста ОСОБА_5 із заявою про поновлення договірних відносин.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

01.10.2007р. між КП „Теплопостачання міста ОСОБА_5 (Теплопостачальна організація) та ТОВ „Овенлев (Споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії № 6194, відповідно до розділу 1 та п. 2.1 якого Теплопостачальною організацією були прийняті на себе зобовязання із постачання Споживачу теплової енергії, а Споживачем були прийняті на себе зобовязання оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором. Теплова енергія постачається Споживачу на опалення нежитлових приміщень за адресою: вул. Куйбишева, 16/18 у обсягах згідно додатку 1 до цього договору.

Згідно зі ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Виходячи з умов п.п. 10.1, 10.4 договору на постачання теплової енергії №6194 від 01.10.2007р. договір набуває чинності з 01.10.2007р. та діє до 31.12.2008р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

В силу положень ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Положеннями розділу 4.2. договору на постачання теплової енергії №6194 від 01.10.2007р. встановлено, що до обовязків Теплопостачальної організації віднесено забезпечення постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з додатком 1. Згідно з додатком № 1 до договору на постачання теплової енергії №6194 від 01.10.2007р. сторонами даного договору було погоджено орієнтовний обсяг поставки теплової енергії на рік у розмірі 57,1600 Гкал.

У відповідності до ст. 276 Господарського кодексу України загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. У разі якщо енергія виділяється в рахунок замовлення на пріоритетні державні потреби (ліміту), енергопостачальник не має права зменшувати абоненту цей ліміт без його згоди. Пропозиції абонента щодо кількості та видів енергії, строків її відпуску є пріоритетними за наявності виробничих можливостей у енергопостачальника. Показники якості енергії узгоджуються сторонами на підставі національних стандартів або технічних умов шляхом погодження переліку (величини) показників, підтримання яких є обов'язком для сторін договору. Строки постачання енергії встановлюються сторонами у договорі виходячи, як правило, з необхідності забезпечення її ритмічного та безперебійного надходження абоненту. Основним обліковим періодом енергопостачання є декада, з коригуванням обсягів протягом доби. Сторони можуть погоджувати постачання енергії протягом доби за годинами, а також час і тривалість максимальних та мінімальних навантажень. Кількість енергії, недоодержаної у попередні періоди з вини енергопостачальника, підлягає поповненню на вимогу абонента. Якщо енергію не вибрано абонентом або недоодержано ним для обігрівання у зв'язку зі сприятливими погодними умовами, поповнення недоодержаної енергії здійснюється за погодженням сторін. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.У разі якщо абонент має власне енергоджерело і відпускає енергію в мережі енергопостачальника, допускаються розрахунки за сальдо взаємно одержаної енергії. Особливості визначення кількості (обсягів), якості, строків, ціни та порядку розрахунків за договором постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Пунктом 29 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198, передбачено, що теплова енергія постачається безперервно, якщо договором не передбачено інше.

20.05.2011р. ТОВ „Овенлев звернулось до КП „Теплопостачання міста ОСОБА_5 із листом №12-1/06-20-11, відповідно до якого просили здійснити тимчасове відключення теплопостачання обєкту, який розташований по вул. Куйбишева, 16/18.

23.05.2011р. на підставі наряду №13/2 на відключення системи теплопостачання представниками КП „Теплопостачання міста ОСОБА_5 за участю представника ТОВ „Овенлев було здійснено відключення обєкту відповідача по вул. Куйбишева, 16/18 від системи теплопостачання. Окрім того, 16.11.2011р. представниками позивача було складено акт збереження пломб на обєкті ТОВ „Овенлев.

16.02.2017р. обєднанням співвласників багатоквартирного будинку „Старорізнична 16/18 було подано до КП „Теплопостачання міста ОСОБА_5 заяву, відповідно до якої заявник просив створити комісію з метою встановлення існування факту наявності пломб у не житловому приміщенні, яке використовує ТОВ „Овенлев у господарській діяльності, оскільки, за переконанням мешканців будинку, у вказаному приміщенні зірвані пломби, що має наслідком підвищення витрат на теплопостачання всього будинку.

21.02.2017р. та 09.08.2017р. КП „Теплопостачання міста ОСОБА_5, у звязку з надходженням запиту обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Старорізнична 16/18, та за результатами проведеного огляду приміщення відповідача було складено акти №15/02-06-3-78 та №15/02-06-1-347, з яких вбачається, що пломби, встановлені КП „Теплопостачання міста ОСОБА_5, мають великий допуск дроту, що дозволяє відповідачу використовувати теплову енергію 8 теплових радіаторів. По тексту даних актів не вбачається порушення цілісності встановлених пломб, а лише зазначається про деякі недоліки опломбування теплових радіаторів.

Під час розгляду справи, господарським судом було встановлено, що 29.09.2017р. комісією з розгляду питань про відключення від мереж ЦО і ГВП було надано ТОВ „Овенлев дозвіл на відключення приміщення по вул. Куйбишева, 16/18 від внутрішніх будинкових мереж.

При зверненні до господарського суду із позовними вимогами до ТОВ „Овенлев, КП „Теплопостачання міста ОСОБА_5 було наголошено про використання відповідачем протягом лютого та березня 2017р. теплової енергії, загальна вартість якої склала 26 581,66 грн., яка у добровільному порядку відповідачем сплачена не була.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 24 Закону України „Про теплопостачання від 02.06.2005р. № 2633-IV (з подальшими змінами та доповненнями) споживач теплової енергії має право, зокрема, на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами; отримання інформації щодо якості теплопостачання, тарифів, цін, порядку оплати, режимів споживання теплової енергії; приєднання до теплової мережі відповідно до нормативно-правових актів.

Згідно з п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198, споживач теплової енергії зобов'язаний, зокрема, повідомити теплопостачальну організацію про своє бажання щодо припинення споживання теплової енергії відповідно до договору.

Господарським судом під час розгляду даної справи було встановлено, що ТОВ „Овенлев із дотримання приписів п. 40 Правил користування тепловою енергією було повідомлено 20.05.2011р. позивача про бажання щодо припинення споживання теплової енергії до моменту вирішенні фінансових питань. Позивачем, в свою чергу, на підставі наряду №13/2 на відключення системи теплопостачання від 23.05.2011р. було опломбовано обладнання відповідача.

Відповідно до вимог п. п. 41, 44 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198 споживач несе відповідальність за вихід з ладу обладнання та приладів комерційного обліку теплової енергії, що входить до складу вузлів обліку, які перебувають на його балансі. За прилади комерційного обліку інших власників несе відповідальність згідно з умовами договору; самовільне переобладнання системи теплоспоживання. За самовільне підключення системи теплоспоживання без укладення договору споживач сплачує штраф згідно із законодавством.

З огляду на вимоги п. п. 41, 44 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198, господарський суд зауважує, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження самовільного підключення ТОВ „Овенлев до системи теплоспоживання КП „Теплопостачання міста ОСОБА_5 після відключення відповідача від споживання теплової енергії.

Господарський суд критично оцінює надані КП „Теплопостачання міста ОСОБА_5 акти від 21.02.2017р. та від 09.08.2017р. як на підтвердження факту використання відповідачем теплової енергії, оскільки останні не містять жодних відомостей на підтвердження факту самовільного підключення відповідача до теплових мереж. Безпосередньо сам факт можливості використання радіаторів в результаті неправильного опломбування, яке, в свою чергу, здійснювалося працівниками позивача за відсутності інформації щодо порушення відповідачем цілісності встановлених позивачем пломб не свідчить про самовільне використання ТОВ „Овенлев теплової енергії.

Підсумовуючи вище наведене, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження самовільного підключення ТОВ „Овенлев до системи теплопостачання КП „Теплопостачання міста ОСОБА_5, та, навпаки, наявність доказів про збереження встановлених позивачем у 2011р. пломб, господарський суд дійшов висновку про недоведеність позивачем факту використання відповідачем теплової енергії у лютому та березні 2017р. на загальну суму 26 581,66 грн., що, в свою чергу, свідчить про відсутність підстав для задоволення позовних вимог КП „Теплопостачання міста ОСОБА_5, заявлених у межах даної справи.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи вищезазначене, позов комунального підприємства „Теплопостачання міста ОСОБА_5 до зовнішньоторговельної фірми „Овенлев у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 26 581,66 грн. задоволенню не підлягає відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 275, 276 Господарського кодексу України, п. п. 29, 40, 41, 44 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198, ст. 24 Закону України „Про теплопостачання.

Судові витрати зі сплати судового збору розподіляються судом відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 123, 126, 129, 236 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16 липня 2018 р.

Суддя С.П. Желєзна