ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2731/18

за позовом ОСОБА_1, м. Покров Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогр-ес Трейд", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, смт. Гвардійське

про визнання недійсним рішення загальних зборів, ухвалене в травні 2018 року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін.

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогр-ес Трейд" про зміну керівника юридичної особи, ухвалене в травні 2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що про прийняття оскаржуваного рішення позивачу стало відомо з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Позивач, будучи учасником товариства та володіючи часткою у статному капіталі у розмірі 49%, не приймав участі під час вирішення питання загальними зборами про зміну керівника, не був повідомлений ані по проведення загальних зборів, ані про порядок денний таких зборів. Позивачу не було надано можливості ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. Оскаржуване рішення прийняте одноособово за участю іншого учасника товариства - ОСОБА_2, який володіє часткою 51%.

20 липня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у відповідача, ТОВ "Прогр-ес Трейд" (49083, м. Дніпро, вул. Дарницька, буд. 21, приміщення XVIII) та третьої особи, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) - протокол зборів учасників ТОВ "Прогр-ес Трейд", складений у травні 2018 року, в якому зафіксоване рішення про зміну директора, а також Дніпровської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" (49038, м. Дніпро, вул. Курчатова, 4) - реєстраційну справу юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогр-ес Трейд".

Клопотання мотивоване тим, що у позивача відсутня можливість самостійно отримати та надати суду вказані докази.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1, суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018 зобов'язано відповідача, ТОВ "Прогр-ес Трейд" та третю особу, ОСОБА_2, надати у строк до 20.08.2018 надати до суду протокол зборів учасників Товариства обмеженою відповідальністю "Прогр-ес Трейд", складений у травні 2018 року, в якому зафіксовані рішення про зміну директора (оригінал - для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчену копію - у справу), а відтак повторне витребовування цих доказів є безпідставним, у зв'язку з чим в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

З огляду на обставини зазначені в клопотанні, суд доходить висновку про обґрунтованість його в частині витребовування у Дніпровської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" матеріалів реєстраційної справи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогр-ес Трейд", у зв'язку із чим в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Комунальне підприємство "Реєстрація нерухомості та бізнесу" в особі Дніпровської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" (49038, м. Дніпро, вул. Курчатова,4), надати до Господарського суду Дніпропетровської області для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 28 серпня 2018 року матеріали реєстраційної справи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогр-ес Трейд" (); належним чином засвідчену копію реєстраційної справи - у справу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва