ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2018

Справа № 910/5077/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гама Інжиніринг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Девелопмент"

про стягнення 87 659 грн 47 коп.

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін.

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гама Інжиніринг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Девелопмент" про стягнення 87 659 грн 47 коп. заборгованості зі сплати гарантійного фонду за договором підряду № 26-12 від 26.12.2016р., в тому числі: 67 894 грн 52 коп. основного боргу, 12 404 грн 00 коп. пені, 6 055 грн 15 коп. інфляційних втрат та 1 305 грн 80 коп. 3 % річних.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору не виконав взяті на себе зобов’язання з виплати позивачу гарантійного фонду за договором підряду № 26-12 від 26.12.2016, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість в розмірі 67 894 грн 52 коп. Крім того, у зв’язку з неналежним виконання зобов’язань за договором, позивачем нараховано 12 404 грн 00 коп. пені, 6 055 грн 15 коп. інфляційних втрат та 1 305 грн 80 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2018р. (суддя Плотницька Н.Б.) відкрито провадження у справі № 910/5077/18 та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

18.05.2018р. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення та клопотання про долучення оригіналів документів до матеріалів справи.

21.06.2018р. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив, в якому останній позов не визнає, та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2018р. клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено, ухвалено справу №910/5077/18 розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 16.07.2018р.

Частиною 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1150 від 13.07.2018р., у зв’язку із закінченням терміну повноважень у судді Плотницької Н.Б., матеріали судової справи №910/5077/18 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями справу №910/5077/18 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчного провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексі.

Таким чином, враховуючи зміну складу суду, суд вважає за доцільне прийняти справу №910/5077/18 до свого провадження та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5077/18 до свого провадження.

2. Справу № 910/5077/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.08.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення з посиланням на відповідні докази щодо підстав застосування до позивача відповідальності у вигляді неустойки за договором.

6. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 14.08.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

9. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                      А.І. Привалов

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.