ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. Справа № Б-39/126-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ФОП Полтавський Максим Михайлович, с. Малинівка
про визнання банкрутом ФОП Полтавський Максим Михайлович, с. Малинівка , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.06.2009 р. (суддя Швидкін А.О.) порушено провадження у справі про банкрутство ФОП Полтавського Максима Михайловича в порядку статей 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 30.09.2009р. визнано ФОП Полтавського М.М. банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шинкарчука А.В.

Ухвалою суду від 29.05.2012 р. (суддя Кононова О.В.) припинено обов'язки ліквідатора ФОП Полтавського М.М. арбітражного керуючого Шинкачука А.В., призначено ліквідатором банкрута керуючого Мішина С.І.

Ухвалою суду від 25.02.2013 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Мішина С.І. про звільнення його від обов'язків ліквідатора банкрута, звільнено арбітражного керуючого Мішина С.І. від обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця Полтавського М.М., призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Строгова С.Л.

Ухвалою суду від 18.11.2013 р. (суддя Дзюба О.А.), залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. та постановою Вищого господарського суду України від 27.02.2014р. у справі №Б-39/126-09 задоволено скарги ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Строгова С.Л. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі та призначено ліквідатором банкрута Татіщева О.Є.

Ухвалою судувід 15.06.2015 р. (суддя Дзюба О.А.) відмовлено ПАТ "УкрСиббанк" в задоволенні скарги на дії ліквідатора, затверджено оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Татіщева О.Є. та арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за період здійснення ними повноважень у справі, затверджено наданий суду звіт ліквідатора, провадження у справі №Б-39/126-09 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 р. апеляційна скарга ПАТ "Укрсоцбанк" задоволена частково; ухвала господарського суду Харківської області від 15.06.2015р. скасована в частині пунктів 1, 3, 4, 5 резолютивної частини ухвали та в цій частині прийняте нове рішення, яким скарга ПАТ "УкрСиббанк" задоволена в частині визнання дій ліквідатора ФОП Полтавського М.М. арбітражного керуючого Татіщева О.Є. під час проведення ліквідаційної процедури незаконними, в інший частині скарга залишена без задоволення; відмовлено ліквідатору Татіщеву О.Є. у задоволенні клопотання про затвердження ліквідаційного звіту; справа направлена до господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури; в іншій частині ухвала господарського суду Харківської області від 15.06.2015 р. залишена без змін.

05.08.2015 р. справа №Б-39/126-09 повернулася до господарського суду Харківської області.

05.08.2015 р. повторним автоматичним розподілом справ між суддями господарського суду Харківської області справа №Б-39/126-09 призначена для розгляду судді Казарцевій В.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2015 р. пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 15.06.2015 р. та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 р. у відповідній частині (абзац 5 резолютивної частини постанови) у справі № Б-39/126-09 скасовані, справа № Б-39/126-09 у скасованій частині направлена на розгляд до господарського суду Харківської області.

21.03.2016 р. до суду від арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. надійшло клопотання про встановлення йому оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним обов'язків ліквідатора в період з 30.09.2009 р. по 29.05.2012 р. на загальну суму 27340,00 грн. за рахунок грошових коштів, отриманих від реалізації майна боржника ФОП Полтавського М.М.

21.03.2016 р. від ліквідатора Татіщева О.Є. надійшло клопотання (вх. № 9254 від 21.03.2016 р.), в якому він просить суд встановити оплату його послуг за виконання обов'язків ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання покладених на нього обов'язків, а також постановити рішення про використання грошових коштів у розмірі 226194,04 грн., отриманих від реалізації майна банкрута, наступним чином:

- сплатити арбітражному керуючому Шинкарчуку А.В. 27340,00 грн. за період з 30.09.2009 р. по 29.05.2012 р.,

- сплатити арбітражному керуючому Татіщеву О.Є. 15218,60 грн. за період з 18.11.2013 р. по 21.03.2016 р.,

- сплатити нотаріусу Гуревічову О.М. вартість нотаріальних послуг в сумі 20000,00 грн.,

- відшкодувати витрати, пов"язані з опублікуванням оголошення у розмірі 527,00 грн.,

- сплатити комісійну винагороду ТБ "Правопорядок" в сумі 27143,29 грн.,

- грошові кошти у розмірі 125346,29 грн. сплатити заставному кредитору АКБ "Укрсоцбанк",

- грошові кошти у розмірі 10618,86 грн. сплати заставному кредитору АКІБ "Укрсиббанк".

Ухвалою суду від 27.04.2016 р. встановлено ліквідатору ФОП Полтавського М.М. арбітражному керуючому Татіщеву О.Є. грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 27.04.2016 р. встановлено арбітражному керуючому Шинкарчуку А.В. грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора ФОП Полтавського М.М.

Ухвалою суду від 30.05.2016 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Шинкарчука А.В., встановлено розмір оплати послуг арбітражному керуючому Шинкарчуку А.В. за час виконання ним обов'язків ліквідатора ФОП Полтавського М.М. за період з 30.09.2009 р. по 29.05.2012 р. на загальну суму 27340,00 грн. за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ, залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 30.05.2016р. у справі №Б-39/126-09 змінено, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Встановити розмір оплати послуг арбітражному керуючому Шинкарчуку А.В. за час виконання ним обов'язків ліквідатора ФОП Полтавського М.М. за період з 30.09.2009р. по 28.01.2011р. на загальну суму 27340грн. за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника», в решті ухвалу господарського суду Харківської області від 30.05.2016р. у справі №Б-39/126-09 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду Харківської області від 05.10.2016 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 5 липня 2016 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 30 травня 2016 року у справі № Б-39/126-09 скасовано, справу № Б-39/126-09 передано до Господарського суду Харківської області на новий розгляд.

Розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку із відпусткою судді Казарцевої В.В. призначено повторний розподіл даної справи та визначено суддю Усатого В.О. для розгляду справи № Б-39/126-09.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив до розгляду на 07.12.2016 р. клопотання арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. (вх. № 9334 від 21.03.2016 р.) (т.16 стр.105) про встановлення йому оплати послуг, клопотання ліквідатора (вх. № 9254 від 21.03.2016 р.) (т.16 стр.12) в частині затвердження використання коштів банкрута, а також звіт ліквідатора.

В судовому засіданні 07.12.16 р. представник ПАТ "Укрсоцбанк" надав свої заперечення щодо встановлення оплати послуг попередньому ліквідатору Шинкарчуку А.В., оскільки він неналежним чином виконував свої обов'язки. Також, представник ПАТ "Укрсоцбанк" заперечував проти затвердження витрат по ліквідаційній процедурі, оскільки вони не в повному обсязі доведені належними доказами.

Ліквідатор подав уточнення (вх.№ 41862 від 07.12.16) до свого клопотання та просив суд встановити оплату послуг арбітражного керуючого Татіщева О.Є. за виконання повноважень ліквідатора ФОП Полтавського М.М. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання своїх повноважень та затвердити звіт про використання коштів в сумі 226194,04 грн. отриманих від реалізації майна банкрута. Крім того, ліквідатор просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора до розгляду судом клопотання попереднього ліквідатора про затвердження використання коштів банкрута

Враховуючи необхідність дослідження наданих ліквідатором документів, суд відклав розгляд клопотання арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. (вх. № 9334 від 21.03.2016 р.) (т.16 стр.105) про встановлення йому оплати послуг, клопотання (вх. № 9254 від 21.03.2016 р.) (т.16 стр.12) в частині затвердження використання коштів банкрута, а також звіт ліквідатора на 14.02.2017 року.

Згідно повідомлення суду, у зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. судове засідання перенесено на 09.03.2017 року.

В судове засідання 09.03.17 р. ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№ 8132 від 09.03.17) про відкладення розгляду справи.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Укрсоцбанк" надав усні пояснення, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Взявши до уваги клопотання ліквідатора та врахувавши відсутність заперечень з боку кредитора, суд відклав судове засідання на 18.04.2017 р. та зобов'язав ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судовому засіданні 18.04.2017 р. ліквідатор повідомив, що ним направлені листи до заставних кредиторів та Шинкарчука А.В. про повернення коштів, проте заставні кредитори листи отримали, однак грошові кошти не повернули, а лист, направлений на адресу Шинкарчука А.В. повернувся по закінченню терміну зберігання.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" зазначив, що не погоджується з виплаченим розміром ліквідатору Татіщеву О.Є. грошової винагороди, оскільки вважає неналежним виконання ним покладених на нього обов'язків, а також заперечує банк проти затвердження порядку використання коштів, отриманих від реалізації заставного майна.

Крім того, представник ПАТ "Укрсоцбанк" вказав, що майно було реалізовано за дуже низькою ціною, тому у банку є намір звернення до суду з заявою про визнання недійсним аукціону з реалізації майна банкрута.

Також, представник банку зауважив, що ліквідатором не закритий рахунок банкрута в їх установі.

Ліквідатор зазначив, що ним закриті всі рахунки, які йому були відомі з інформації податкової інспекції.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових та витребуваних документів, суд відклав розгляд клопотання арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. (вх. № 9334 від 21.03.2016 р.) (т.16 стр.105) про встановлення йому оплати послуг, клопотання ліквідатора (вх. № 9254 від 21.03.2016 р.) (т.16 стр.12) в частині затвердження використання коштів банкрута з урахуванням уточнень, а також звіт ліквідатора на 29.06.2017 року.

В судовому засіданні 29.06.17 р. ліквідатор надав звіт (вх.№ 21198 від 29.06.17) та усні пояснення по справі.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Укрсоцбанк" заперечував проти задоволення клопотань про встановлення Шинкарчуку А.В. оплати послуг та про затвердження порядку використання коштів.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти судове засідання на 07.09.2017 р. та зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати додаткові письмові пояснення з правовим обґрунтуванням свої заперечень, а також зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судове засідання 07.09.17 р. ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду подав звіт (вх.№ 28805 від 07.09.17).

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Укрсоцбанк" надав усні пояснення, вказавши, що вважає передчасним затверджувати порядок використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, однак письмово своїх заперечень не виклав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора та необхідність витребування документів для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на 23.11.2017 року.

До суду від ліквідатора надійшов звіт (вх.№ 38693 від 23.11.17) та клопотання (вх.№ 38694 від 23.11.17) про долучення до матеріалів справи доказів.

В судовому засіданні 23.11.17 р. ліквідатор надав усні пояснення щодо виконання ним ліквідаційної процедури.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" Скрипка Л.В. до судового засідання не прибула, через канцелярію суду подала клопотання (вх.№ 38731 від 23.11.17) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із її зайнятістю в інших судових процесах.

Присутній у засіданні суду інший представник ПАТ "Укрсоцбанк", пояснень по суті справи не надав.

Розглянувши матеріали справи, врахувавши клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" та необхідність витребування документів для розгляду справи по суті, суд відклав судове засідання на 13.02.2018 року.

Ухвалою суду від 23.11.2017 р. заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (вх. № 37276 від 13.11.2017 р.) задоволено, здійснено заміну кредитора у справі - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на ТОВ "Фінансова компанія ""Фінрайт" (код 40997279)

Ухвалою суду від 23.11.2017 р. клопотання ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 14851 від 10.05.2017 р.) задоволено, здійснено заміну кредитора у справі - ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (код 38750239)

В судове засідання 13.02.18 р. учасники процесу не з'явились, від ліквідатора надійшов звіт (вх.№ 4082 від 13.02.18) про хід виконання ліквідаційної процедури.

Взявши до уваги неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та клопотань на 24.04.2018 року.

В судове засідання 24.04.18 р. ліквідатора не з"явився, надав поточний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, з якого вбачається, що вона не завершена.

Інші учасники процесу також не з"явилися в судове засідання.

Враховуючи неявку учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд клопотань та звіту ліквідатора на 05.07.2018 р., а також зобов'язав ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судове засідання учасники процесу не з"явилися.

Від ліквідатора надійшов звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, в якому повідомлено про здійснені ліквідатором заходи щодо ліквідації банкрута.

Від ПАТ "Укрсоцбанк" додаткові письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своїх заперечень на клопотання не надійшли.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотань та звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. (вх. № 9334 від 21.03.2016 р.) (т.16 стр.105) про встановлення йому оплати послуг, клопотання ліквідатора (вх. № 9254 від 21.03.2016 р.) (т.16 стр.12) в частині затвердження використання коштів банкрута з урахуванням уточнень, а також звіт ліквідатора відкласти на "18" жовтня 2018 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати додаткові письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своїх заперечень на вказані клопотання.

Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ат всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Шинкарчуку А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.07.2018 р.

Суддя Усатий В.О.