ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/511/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №907/511/17 за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні

за позовом: Прокурора Закарпатської області, м. Ужгород в інтересах держави в особі:

позивач-1 : Міністерства інфраструктури України, м. Київ

позивач-2: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м. Київ в особі Закарпатської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м. Ужгород

до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Ужгород Закарпатської області

про: усунення перешкод у користуванні частиною нежитлового приміщення адмінбудинку під літерою «А» розташованого за адресою: м. Ужгород, площа Поштова, 4

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

Представники:

від позивача 1,2 не зявився;

від відповідача не зявився;

прокурор ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Закарпатської області в інтересах держави в особі: позивач-1: Міністерства інфраструктури України, позивач-2: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м. Київ в особі Закарпатської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» заявлено позов до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про усунення перешкод у користуванні частиною нежитлового приміщення адмінбудинку під літерою «А» розташованого за адресою: м. Ужгород, площа Поштова, 4.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.06.2018 року, за клопотанням прокурора, яким останній повідомив суд, що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 року у справі №907/648/17 набрала законної сили, поновлено провадження у справі №907/511/17 та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 12.07.2018 року.

Однак, 11.07.2018 року, до канцелярії господарського суду Закарпатської області, надійшла заява представника відповідача, якою останній повідомив суд, що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 року у справі №907/648/17 скасована Верховним Судом 13.06.2018 року, а справу №907/648/17 передано до господарського суду Закарпатської області на новий розгляд, тому, останній просить суд зупинити провадження у справі №907/511/17 до вирішення справи №907/648/17 та набрання законної сили рішення суду у вказаній справі.

Разом з тим, як встановлено судом, господарським судом Закарпатської області розглядається справа №907/648/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ Укртелеком, м. Ужгород до Публічного акціонерного товариства Укрпошта, м. Київ в особі Закарпатської дирекції ПАТ Укрпошта, м. Ужгород про: визнання права власності на нежитлові приміщення підвалу №№1-50 загальною площею 837,50кв.м., нежитлові приміщення першого поверху №№51-62, 64-87загальною площею 285,90кв.м., нежитлові приміщення другого поверху №№88-112 загальною площею 661,05кв.м., нежитлові приміщення третього поверху №№11, 112 та 113-155 загальною площею 293кв.м. в будівлі літ. А за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 4; - визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності на адмінбудинок під літ. А, що знаходиться на пл. Поштова, 4 у м. Ужгород, видане виконавчим комітетом Ужгородської міської ради 02.11.2000 року Ужгородському поштамту.

Предметом розгляду справи №907/648/17 є: - визнання права власності на нежитлові приміщення підвалу №№1-50 загальною площею 837,50кв.м., нежитлові приміщення першого поверху №№51-62, 64-87загальною площею 285,90кв.м., нежитлові приміщення другого поверху №№88-112 загальною площею 661,05кв.м., нежитлові приміщення третього поверху №№11, 112 та 113-155 загальною площею 293кв.м. в будівлі літ. А за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 4; - визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності на адмінбудинок під літ. А, що знаходиться на пл. Поштова, 4 у м. Ужгород, видане виконавчим комітетом Ужгородської міської ради 02.11.2000 року Ужгородському поштамту.

Предметом розгляду справи №907/511/17 є: усунення перешкод у користуванні частиною нежитлового приміщення адмінбудинку під літерою «А» розташованого за адресою: м. Ужгород, площа Поштова, 4, шляхом звільнення цих приміщень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, статтею 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі.

Пунктом 5 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Разом з тим, суд зазначає, що після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, провадження у справі буде поновлено.

Згідно ч.3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, поновлення провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено. Таким чином, ГПК України допускає зупинення провадження у справі на будь-якій стадії її розгляду.

Оскільки, предметом розгляду справи №907/511/17 є: усунення перешкод у користуванні частиною нежитлового приміщення адмінбудинку під літерою «А» розташованого за адресою: м. Ужгород, площа Поштова, 4, шляхом звільнення цих приміщень, а предметом розгляду справи №907/648/17 є: - визнання права власності на нежитлові приміщення підвалу №№1-50 загальною площею 837,50кв.м., нежитлові приміщення першого поверху №№51-62, 64-87загальною площею 285,90кв.м., нежитлові приміщення другого поверху №№88-112 загальною площею 661,05кв.м., нежитлові приміщення третього поверху №№11, 112 та 113-155 загальною площею 293кв.м. в будівлі літ. А за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 4; - визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності на адмінбудинок під літ. А, що знаходиться на пл. Поштова, 4 у м. Ужгород, видане виконавчим комітетом Ужгородської міської ради 02.11.2000 року Ужгородському поштамту, під час розгляду якої встановлюються обставини, які можуть значно вплинути на оцінку доказів та встановити факти, які матимуть преюдиціальне значення при розгляді справи №907/511/17, у зв'язку з чим розгляд справи №907/511/17 безпосередньо пов'язаний зі справою №907/648/17, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №907/511/17 до вирішення по суті пов'язаної з нею справи №907/648/17 та набрання законної сили рішенням (ухвали, постанови) суду у даній справі.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Зупинити провадження у справі №907/511/17 до вирішення по суті справи №907/648/17 та набрання законної сили рішення суду (ухвали, постанови) у даній справі.

2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №907/511/17, а також надати належним чином завірені копії рішення суду (ухвали, постанови) по справі №907/648/17. Т

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 12.07.2018 року та може бути оскаржено в порядку визначеному ГПК України.

Суддя Андрейчук Л.В.