УХВАЛА

м. Київ

17.07.2018Справа № 910/7482/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура-Лот", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоіл", м. Київ

про стягнення 961 196,35 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Вініченко М.В. (представник за довіреністю від 30.05.2018р.);

від відповідача: Гриненко С.В. (представник за довіреністю №62/17 від 01.12.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сакура-Лот" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоіл" (відповідач) суми заборгованості за Договором поставки № 552С від 15.02.2018р. в розмірі 961 196,35 грн., з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.07.2017р.

25.06.2018р. до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв'язку із врегулюванням спору між ним та відповідачем та заява про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду.

У підготовчому засіданні 17.07.2018р. заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову, з огляду на наступне.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву позивача про відмову від позову підписано представником Лисунець Я.І., повноваження якого як представника позивача, зокрема, щодо повної або часткової відмови від позовних вимог підтверджуються долученою до заяви довіреністю від 30.05.2018р.

Зі змісту поданої позивачем заяви вбачається, що йому відомі процесуальні наслідки у зв'язку з відмовою від позову.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура-Лот" від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Як передбачено ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовився від позову таку відмову прийнято судом, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями частини 3 статті 7 Закону "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Заява позивача про відмову від позову надійшла 25.06.2018р., тобто до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про повернення судового та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сакура-Лот" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сакура-Лот" за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоіл" про стягнення 961 196,35 грн., сплатило судовий збір у розмірі 14 417,96 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 04.06.2018р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

При цьому, судом враховано, що за подання даного позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 14 417,94 грн. та останнім не заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

За таких обставин, враховуючи прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути заявнику 50 відсотків сплаченого судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 7 208,97 грн.

Подане відповідачем 04.07.2018р. клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки вказане клопотання надійшло до суду після подачі позивачем заяви про відмову від позову, яка прийнята судом, судом залишено без розгляду, про що в підготовчому засіданні оголошено відповідну ухвалу, яка занесена до протоколу.

Керуючись ст. ст. 130, 185, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура-Лот" від позову.

2. Закрити провадження у справі №910/7482/18.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сакура-Лот" (ідентифікаційний код 39928145, адреса: 02121, м. Київ, вул. Декабристів, буд. 12/37, оф. 477) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 7 208,97 грн. (сім тисяч двісті вісім гривень 97 коп.), сплаченого на підставі квитанції №0.0..1 від 04.06.2018р.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C.М. Морозов