КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" липня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/2186/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київавтотранссервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018

у справі №910/2186/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київавтотранссервіс"

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 423 287,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі №910/2186/18 у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу позивача 19.07.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення прийнято судом 05.06.2018, отже, останнім днем подання апеляційної скарги є 25.06.2018 включно (з урахуванням вихідних днів).

Тобто, звернувшись до суду 04.07.2018 з апеляційною скаргою, що підтверджується відбитком штемпелю на поштовому конверті скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування вищезазначеної заяви скаржником зазначено, що про наявність оскаржуваного рішення апелянту стало відомо з Єдиного реєстру судових рішень. Повне рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі №910/2186/18 до дати подання апеляційної скарги на юридичну адресу позивача та адресу для листування не надходило. Зазначає, що помічник судді Якименко М.М. 04.07.2018 по телефону пояснив, що судове рішення направлено 11.06.2018 або 19.06.2018 на адреси сторін, тому відмовився видавати представнику позивача оформлену належним чином копію судового рішення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Розглянувши подану скаржником заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 колегія суддів не вбачає вказані скаржником обставини поважними та не знаходить підстав для його задоволення, оскільки апелянтом не подано доказів в підтвердження викладеного.

Згідно ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення заяви Приватного акціонерного товариства "Київавтотранссервіс" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі №910/2186/18, з підстави, вказаної в заяві, слід запропонувати апелянту надати відповідні докази або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київавтотранссервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі №910/2186/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Приватне акціонерне товариство "Київавтотранссервіс", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров