УХВАЛА

17 липня 2018 року

м. Київ

справа № 904/9111/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Хоменко І.М.,

представників учасників справи:

позивача -публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"- Далія С.О. адвокат (довіреність від 21.02.2018 № 564-К-Н-Н),

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" - Кузьменко В.С. адвокат (довіреність від 03.05.2018),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" про відвід суддів Булгакової І.В., Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.

зі справи № 904/9111/17

за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2018 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2018

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк")

до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (далі - ТОВ "Приват-Агро-Львів")

про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.06.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк", розгляд касаційної скарги призначено на 17.07.2018.

17.07.2018 від ТОВ "Приват-Агро-Львів" надійшла заява про відвід колегії суддів Булгакової І.В., Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П. від розгляду справи № 904/9111/17 за касаційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2018.

Заява мотивована тим, що Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Булгаковою І.В. (головуючий), Львовим Б.Ю. і Селіваненком В.П. в порушення принципу рівності та змагальності сторін у судовому засіданні 17.07.2018 відмовлено у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та наданні можливості ознайомитись з матеріалами справи і поданні пояснень та запереченнь на касаційну скаргу, що викликає сумнів у неупередженості та об'єктивності колегії суддів.

Відповідно до частини третьої статті 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Частиною третьою статті 39 ГПК України встановлено, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

На думку колегії, зазначена заява не містить підстав для її задоволення.

З огляду на наведене колегія дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу суддям Булгаковій І.В., Львову Б.Ю. і Селіваненку В.П., а тому вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та передати матеріали справи № 904/9111/17 на авторозподіл для визначення судді для вирішення питання щодо заяви згідно з частою третьою статті 39 ГПК України.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 197, 216, 234, 314 ГПК України Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи № 904/9111/17 на авторозподіл для визначення судді з розгляду заяви про відвід колегії суддів Булгакової І.В., Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 904/9111/17 до 24 липня 2018 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко