ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.07.2018

Справа № 910/5761/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін матеріали справи

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега", м. Київ

про стягнення 34 800,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" (відповідач) суми страхового відшкодування в розмірі 34 800,00 грн., посилаючись на те, що в силу приписів статті 27 Закону України “Про страхування” та статті 993 Цивільного кодексу України, у межах фактичних витрат у позивача виникло право вимоги до відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2018р. на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб для усунення її недоліків.

12.07.2017р. до суду від позивача надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 04.07.2018р., серед додатків до якого міститься також клопотання про витребування у Моторного (транспортного) страхового бюро України розширеного витягу щодо полісу №АК/1579135.

У зв’язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви у встановлені судом строк та спосіб, розгляд справи на підставі ч. 12 ст. 176 ГПК України підлягає продовженню.

За приписами ч. 1 ст. 80 та ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. У разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет та підстави даного позову, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України розширений витяг щодо страхового полісу №АК/1579135.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 81, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 910/5761/18.

2. Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України розширений витяг щодо страхового полісу №АК/1579135, з інформацією по ньому, зокрема, строку його дії; розмірів лімітів відповідальності, розміру франшизи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                       С.М. Морозов