ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.07.2018

Справа № 910/18117/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АГРОРЕСУРС" до Компанії "Ansercone Enterprise LP" (Великобританія) про стягнення боргу 436 279 162,64 грн., за участю представників позивача – не з'явився, відповідача – не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислова компанія «Агроресурс» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Компанії «Ancercone Enterprise (Великобританія) про стягнення 436 279 162,64 грн.

При прийнятті до розгляду позовної заяви, судом встановлено, що відповідач по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України, є юридичною особою, що створена і існує за законодавством країни Великобританії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.04.2017 року зобов'язано позивача надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 04.10.2016 року та позовної заяви у трьох примірниках для належного повідомлення відповідача про розгляд справи та провадження у справі було зупинено до 05.04.2017 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2017 року розгляд справи відкладено на 15.11.2017 року та повторно зобов'язано позивача надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвал суду від 04.10.2016 року, від 05.04.2017 року та позовної заяви у трьох примірниках для належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2017 року розгляд справи відкладено на 21.05.2018 року та повторно зобов'язано позивача надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвал суду від 04.10.2016 року, від 05.04.2017 року, від 15.11.2017 року та позовної заяви у трьох примірниках для належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

15.12.2017 набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

В пункті 9 Перехідних положень ГПК України вказано, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2018 року справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.07.2018 року, зобов’язано позивача надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду №910/18117/16 від 21.05.2018 року та позовної заяви у трьох примірниках у термін до 21.06.2018 року. Попереджено позивача, що у разі ненадання суду вищезазначених перекладів позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

Представник позивача у судове засідання 23.07.2018 року не з’явився втретє поспіль, хоча належним чином був повідомлений про день і час судових засідань та не повідомив про причини своєї неявки і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, окрім того позивачем на вимогу суду так і не було надано належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 21.05.2018 року та позовної заяви у трьох примірниках для можливості належним чином повідомити відповідача, який є нерезидентом про розгляд справи у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Частиною 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, оскільки представник позивача у судове засідання 23.07.2018 року не з’явився втретє поспіль, хоча належним чином був повідомлений про день і час судових засідань та не повідомив суд про причини своєї неявки і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та з урахуванням того, що позивачем на вимогу суду так і не було надано належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 21.05.2018 року та позовної заяви у трьох примірниках для можливості належним чином повідомити відповідача, який є нерезидентом про розгляд справи у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АГРОРЕСУРС" підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 202, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АГРОРЕСУРС" до Компанії "Ansercone Enterprise LP" (Великобританія) про стягнення боргу 436 279 162,64 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя            С.О.Чебикіна