ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Справа № 5019/592/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. при секретарі судового засідання Лиманський А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до приватного підприємства "Кольортех"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

про визнання зміни правовідносин та набуття прав покупця за договором купівлі-продажу

у справі за заявою боржника приватного підприємства "Кольортех" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників 4, і.к. 31211021)

у межах справи про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

від відповідача - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №5019/592/12 про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех".

У серпні 2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області в межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех" з позовною заявою про визнання зміни правовідносин та набуття прав покупця за договором купівлі-продажу, відповідно до якої, посилаючись на положення ст. 16 Цивільного кодексу України, просив: змінити правовідносини між ПП "Кольортех" та ФОП ОСОБА_1 за Попереднім договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу №6 від 12.06.2012 року на правовідносини цих самих сторін за Основним договором купівлі-продажу цього ж комплексу - з 12.06.2012 року; визнати права ФОП ОСОБА_1, як покупця за Основним договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Старицького, 21 - з 12.06.2012 року в частині 62,23 % від його вартості.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15 грудня 2016 року в задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Кольортех" про визнання зміни правовідносин та набуття прав покупця за договором купівлі-продажу відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2017 року рішення Господарського суду Рівненської області від 15.12.16 р. у справі №5019/592/12 - скасовано.

Вирішено змінити правовідносини між Приватним підприємством "Кольортех" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за Попереднім договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу №6 від 12 червня 2012 року на правовідносини цих самих сторін за Основним договором купівлі-продажу цього ж комплексу - з 12 червня 2012 року.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20 лютого 2018 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 та рішення Господарського суду Рівненської області від 15.12.2016 у справі № 5019/592/12 скасовано, справу № 5019/592/12 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №5019/592/12 передано на розгляд судді Бережнюк В.В.

Ухвалою від 26.06.2018 р. було залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Продовжено строк підготовчого провадження у справі до "05" серпня 2018 року включно. Підготовче засідання відкладено на "17" липня 2018 р. на 14:30 год.

До закінчення підготовчого провадження 03.07.2018 р. від ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" надійшла заява про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що 17.10.2008 року між ПАТ "Кредобанк" та ПП "Кольортех" було укладено Договір кредитної лінії №424-08 з максимальним лімітом заборгованості 2000000,00 грн. На забезпечення виконання зобовязань за Договором кредитної лінії між ПАТ "Кредобанк" та ПП "Кольортех" було укладено Договір іпотеки №424-08/1 від 17.10.2008 року посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстровано в реєстрі за №2238, за яким було передано в іпотеку ПАТ "Кредобанк" цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: 33016, м. Рівне, вул. Старицького, 21. 17.10.2008 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8 було накладено заборону відчуження зазначеного цілісного майнового комплексу, яку зареєстровано в реєстрі за №2239.

27.09.2011 року рішенням господарського суду Рівненської області у справі №5019/1990/11 було задоволено позов ПАТ "Кредобанк" до ПП "Кольортех", стягнуто з ПП "Кольортех" 2000000,00 грн. основного боргу, 428177,87 грн. процентів за користування кредитними коштами, 531379,59 грн. пені, 25500,00 грн. судового збору та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. На підставі наказу господарського суду Рівненської, області №5019/1990/11 від 10.10.2011 року було відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з ПП "Кольортех" на користь ПАТ "Кредобанк" в зведеному виконавчому провадженні про стягнення заборгованостей з ПП "Кольортех".

29.11.2011 року між ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції" та Публічним акціонерним товариством "Кредобанк", у відповідності до ст. 1077 ЦК України було укладено договір факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги (далі - Договору факторингу). За умовами договору факторингу, ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" (фактор) придбало у ПАТ "Кредобанк" (клієнт) право грошової вимоги до Приватного підприємства фірми "Кольортех" згідно договору кредитної лінії №424-08 від 17.10.2008 року. Таким чином ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" є правонаступником ПАТ "Кредобанк" у зазначених зобовязаннях.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 19.09.2012 року та 28.05.2014 року в справі №5019/592/12 про банкрутство ПП "Кольортех" було затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані грошові вимоги кредитора, вимоги якого забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника - ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (правонаступник ПАТ "Кредобанк"): 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша, 531 379 грн. 59 коп,- черговість задоволення вимог шоста.

Отже, майно яке є предметом спору за позовом ФОП ОСОБА_1 до ПП "Кольортех" - цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: 33016, м. Рівне, вул. Старицького, 21, з 17.10.2008 року перебувало в іпотеці ПАТ "Кредобанк", було обтяжене забороною відчуження накладеною приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8, а також перебувало під арештом, накладеним державним виконавцем відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_9 в рамках зведеного виконавчого провадження, в тому числі й щодо виконання наказу господарського суду Рівненської області у справі №5019/1990/11 від 10.10.2011 року на користь ПАТ "Кредобанк".

Таким чином рішення господарського суду при вирішенні спору у даній справі, на думку заявника ОСОБА_10 "ФК "Приватні Інвестиції", може вплинути на права та обовязки ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (правонаступник "ПАТ "Кредобанк"), яка не є стороною у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ПП «Кольортех» про визнання зміни правовідносин та набуття прав покупця за договором купівлі-продажу.

За змістом ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Клопотання ОСОБА_10 "ФК "Приватні Інвестиції" про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відповідає вимогам ст.ст. 50, 170 ГПК України, є достатньо обгрунтованим.

Суд погоджується, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки згаданої особи, тому вважає за необхідне залучити до участі у справі - ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 234, 235 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" (04112, м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, ).

Ухвала набирає законної сили 17.07.2018 р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Бережнюк В.В.