ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2018 Справа № 917/605/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"

про стягнення 755400,00 грн.

За участю представника відповідача: ОСОБА_1, від позивача не зявився

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про стягнення 755400,00 грн. штрафу згідно договору поставки № Л/НХ-18160/НЮ від 20.02.2018р.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 04.06.2018 відкрито провадження у справі № 917/605/18, призначено справу до розгляду в підготовче засідання, та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.

До початку розгляду справи по суті сторони надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної ними 20.07.2018р. по даній справі.

Також, відповідачем подано платіжне доручення № 76/83895 від 20.07.2018р. про сплату на користь позивача 11331,00 грн. штрафу згідно даної позовної заяви та мирової угоди в справі № 917/605/18 та платіжне доручення № 76/83893 від 20.07.2018р. про відшкодування на користь позивача 11331,00 грн. судового збору по даній справі.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У наданій сторонами мировій угоді вони зазначили про те, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі.

Суд встановив, що подана сторонами мирова угода стосується предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін, повноваження представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджені довіреністю від 25.01.2018р. № 28/3-04/35-18 та довіреністю від 03.07.2018р. реєстровий № 2261; повноваження представника відповідача ОСОБА_4 підтверджені витягом зі Статуту ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" та наказом від 05.07.2018р. № 1404к.

Визначені ч. 5 ст. 192 ГПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди в даному випадку відсутні.

Укладена мирова угода не суперечить діючому законодавству, а тому приймається судом та підлягає затвердженню. Отже, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду від 20.07.2018р., укладену між Публічним акціонерним товариством Українська залізниця в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Публічним акціонерним товариством "Крюківський вагонобудівний завод", за умовами якої:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007, , МФО 325796, п/р 2004 в Львівській філії AT Ощадбанк), в особі Директора виконавчого ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, посвідченої 03.07.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі за № 2261 та в особі начальника підрозділу Юридична служба регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № Ц/3-04/35-18 від 25.01.2018, (далі - «Позивач») та

Публічне акціонерне товариство «Крюківський вагонобудівний завод» (39621, м. Кременчук, вул. І. Приходько, 139, р/р 2 у AT «ОСОБА_6 Аваль» у м. Києві, МФО 380805, ), в особі в.о. голови правління ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі - «Відповідач»), які є сторонами судової справи № 917/605/18, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача штрафу в сумі 744 069 гривень (сімсот сорок чотири шістдесят дев'ять гривень 00 копійок) за Договором поставки від 20.02.2018 № Л/НХ-18160/НЮ.

2. Відповідач визнає решту позовних вимог в сумі 11331,00 гривень (одинадцять тисяч триста тридцять одна гривня 00 копійок).

3. Відповідач та Позивач дійшли до згоди, що Відповідачем буде сплачено 11331,00 гривень (одинадцять тисяч триста тридцять одна гривня 00 копійок) штрафу до 24 липня 2018 року.

4. Судові витрати у справі № 917/605/18 в сумі 11 331,00 гривень (одинадцять тисяч триста тридцять одна гривня 00 копійок) компенсовані Відповідачем, платіжне доручення № 76/83 від 20.07.2018.

5. Мирова угода укладена в трьох примірниках, один для Відповідача, другий для Позивача, третій для Господарського суду Полтавської області та набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди.

6. ОСОБА_7 угода підлягає затвердженню Господарським судом Полтавської області.

7. Сторони підтверджують, що умови цієї ОСОБА_7 угоди відповідають їх реальному волевиявленню. Наслідки затвердження судом цієї ОСОБА_7 угоди передбачені статтями 192, 193 ГПК України Сторонам відомі.

8. ОСОБА_7 угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін, а також для суду для розгляду і затвердження згідно із вимогами ст. 192 ГПК України.

ІІ. Закрити провадження у справі.

ІІІ. Відповідно до ст. 3 Закону України Про виконавче провадження дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути предявлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця (вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680; ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Гоголя, буд. 1, м. Львів, 79000; ).

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" (вул. І.Приходька, буд. 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39621; ідентифікаційний код 05763814).

Ухвала набрала законної сили 24.07.2018 року.

Ухвала дійсна до предявлення до виконання до 25.07.2021р.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений: 24.07.2018р.

Суддя Т. М. Безрук