ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2018 р. №1, м. Черкаси Справа № 925/1049/15

Вх.суду № 15346/18 від 31.05.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

за участю у судовому засіданні:

Пшеничного С.М. (ліквідатор банкрута, особисто),

Гаврилової С.А. (від Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", представник за довіреністю),

у судове засідання не з'явились:

представники від Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 31.05.2018 №76

заявника, боржника в особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокласік 2014",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 31.05.2018 №76 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 31.05.2018 №9) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника на шість місяців.

Представники, що з'явились у судове засідання, заявлене клопотання підтримали.

Учасники справи (ліквідатор банкрута, члени комітету кредиторів /державне ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"/) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду однак їх представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212).

Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 04.08.2015 порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою суду від 10.12.2015 боржника визнано банкрутом.

Ухвалою суду від 23.01.2018 №1 продовжено строк ліквідаційної процедури до 10.06.2018.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (т.8 а.с.36-38), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на вжиття заходів до витребування майна боржника (необхідність завершення розпочатих дій по поверненню активів банкрута, зокрема, визнання недійсними укладених останнім договорів цесії)

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 31.05.2018 №9) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута останній схвалено та погоджено продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Враховуючи, закінчення установлених судом строків ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у судовому засіданні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 31.05.2018 №76 задовольнити

Продовжити установлений судом строк завершення ліквідаційної процедури боржника до 10.12.2018.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 15.09.2018 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити: інформацію про рух справи; перелік вчинених на виконання ч.2 ст.41 Закону-4212 дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.46 Закону-4212 документи), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком).

Звіти мають бути зшиті та містити опис документів. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 17.07.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 23.07.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

6