ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2018 р. Справа № 907/734/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Зварич О.В.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Хічмех Абдул Азіз Алі б/н від 13.06.2018 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2017 року (повний текст рішення виготовлено та підписано 09.11.2017 року, суддя Андрейчук Л.В.)

у справі № 907/734/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Пересоляка Олександра Сергійовича, м. Ужгород

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця Хічмех Абдул Азіз Алі, м. Ужгород

про стягнення 41 076,00 грн. (в т. ч. 29 806,00 грн. - орендна плата, 11 270,00 грн. - пеня).

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Хічмех Абдул Азіз Алі б/н від 13.06.2018 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2017 року у справі № 907/734/17 залишено без руху. Зобов'язано Фізичну особу-підприємця Хічмех Абдул Азіз Алі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду: заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 2 400,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2017 року у справі № 907/734/17.

Копія ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 була направлена Фізичній особі-підприємцю Хічмех Абдул Азіз Алі за адресою місця проживання: 88002, м. Ужгород, вул. Маресьєва, 1А/4, яка зазначена в апеляційній скарзі, Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та на копії посвідчення біженця. Окрім цього, другий примірник копії ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 року був направлений за адресою фактичного місця проживання/адреса для кореспонденції Фізичної особи-підприємця Хічмех Абдул Азіз Алі: 89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. І.Франка, 96, яка зазначена в апеляційній скарзі скаржником.

Однак, 04.07.2018 року та 09.07.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду повернулися конверти з копіями ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 року по справі № 907/734/17 про залишення апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Хічмех Абдул Азіз Алі б/н від 13.06.2018 року без руху, які були направлені на адреси скаржника: 89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. І.Франка, 96, з відміткою пошти "за не запитом"; 88002, м. Ужгород, вул. Маресьєва, 1А/4, з відміткою пошти "адресат вибув".

Разом із тим, станом на 20.07.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду від скаржника не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 року.

А відтак скаржником не усунено недоліків, встановлених судом при поданні апеляційної скарги та не подано до суду вказаних в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 року документів, в тому числі і заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2017 року у справі № 907/734/17.

Згідно з частиною 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Хічмех Абдул Азіз Алі б/н від 13.06.2018 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2017 року у справі № 907/734/17.

Відповідно до частини 4 статті 261 Господарського процесуального кодексу України скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, 260, п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Хічмех Абдул Азіз Алі б/н від 13.06.2018 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2017 року у справі № 907/734/17.

2. Апеляційну скаргу б/н від 13.06.2018 року та додані до неї матеріали, всього на 10 арк., надіслати скаржнику - Фізичній особі-підприємцю Хічмех Абдул Азіз Алі за зареєстрованою адресою місця проживання: 88002, м. Ужгород, вул. Маресьєва, 1А/4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Кравчук Н.М.