ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.07.2018

Справа № 910/9315/18

Суддя Господарського суду міста Києва Пукшин Л.Г. розглянувши заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Житловий комплекс “Перовський” (02125, м. Київ, б-р. Перова, 10-А, ідентифікаційний код 41310094) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Київміськбуд” заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території.

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 до Господарського суду міста Києва звернулось Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Житловий комплекс “Перовський” із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Київміськбуд” заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території.

Розглянувши подану Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Житловий комплекс “Перовський” заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В силу приписів ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності до приписів ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.2 ст.148 Господарського процесуального кодексу України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Як встановлено судом, в обґрунтування поданої заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Житловий комплекс “Перовський” зазначає, що 13 січня 2018 на позачергових загальних зборах співвласників ОСББ ЖК Перовський було прийнято рішення про звернення до суду з метою стягнення заборгованості по внескам з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій за адресою: м. Київ. б-р Перова, 10-А, пр-т. А. Навої 69 щодо житлових та нежитлових приміщень, а саме до ПАТ “ХК “Київміськбуд” та ТОВ “Дарен”, як до співвласників житлових квартир по вищезазначених адресах.

Тобто, у поданій до суду заяві заявник посилається на протокол позачергових загальних зборах співвласників ОСББ “Житловий комплекс “Перовський” від 13.01.2018 та на протокол позачергових загальних зборах співвласників ОСББ від 25.06.2017, яким було затверджено розмір щомісячних внесків співвласників (власників квартир, нежитлових приміщень, власників машиномісць у підземних паркінгах) та визначено порядок їх сплати.

Проте, суд зазначає, що такі вимоги заявника не можуть бути розглянуті судом в порядку наказного провадження, оскільки між сторонами не укладався договір, а під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За приписами ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимог ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо відмови у видачі судового наказу.

При цьому, відповідно до положення ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Разом з тим, за приписами ч.2 ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Житловий комплекс “Перовський” у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили 18.07.2018 та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.