РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.06.2018Справа № 910/4747/18

За позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергомаш»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Комунальне підприємство «Новозаводське» Мартинівської сільської ради

Пулинського району Житомирської області

про визнання рішення загальних зборів недійсним та скасування державної

реєстрації змін до відомостей про юридичну особу

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_3, договір № б/н від 03.05.2018

від відповідача не з'явився

від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

17.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергомаш» про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергомаш», що оформлене протоколом № 06/03/2018 від 06.03.2018 в цілому;

- скасування державної реєстрації підтвердження відомостей про юридичну особу; 07.03.2; ОСОБА_6; Київська філія комунального підприємства «Новозавадське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області; зміна інформації про утворення юридичної особи; зміна додаткової інформації;

- скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 12.03.2; ОСОБА_7; Київська філія комунального підприємства «Новозавадське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області; зміна місцезнаходження; зміна додаткової інформації; зміна керівника юридичної особи; зміна складу або інформації про засновників.

Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначає, що згідно рішення позачергових зборів учасників від 08.12.2017 позивач включений до складу учасників відповідача та згідно рішення від 18.01.2018 призначений директором відповідача. 28.04.2018 на запит про надання документів, що містяться в реєстраційній справі, позивач отримав копії протоколу № 06/03/2018 від 06.03.2018, копії договорів від 06.03.2018 року купівлі-продажу часток у статутному капіталі відповідача, копію довіреності, копію заяви про державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі модельного статуту, копію банківської квитанції про сплату адміністративного збору. З даних протоколу № 06/03/2018 від 06.03.2018 вбачається, що були прийняті рішення, які стосуються діяльності відповідача, а саме, про вихід позивача та ОСОБА_1 зі складу засновників, передачу їх часток на користь ОСОБА_10, про розподіл часток в статутному капіталі, про звільнення позивача з посади директора, про призначення на посаду директора ОСОБА_10, про зміну місцезнаходження відповідача, про перехід та продовження діяльності на підставі модельного статуту. Позивач вважає протокол № 06/03/2018 від 06.03.2018 загальних зборів учасників ТОВ «Союзенергомаш» протиправним, тому що позивач даних рішень не приймав, нікого не уповноважував, участі у зборах взагалі не приймав, про збори, які відбулися 06.03.2018, ніким не був повідомлений. Договір від 06.03.2018 про відчуження частки в статутному капіталі у розмірі 50% не укладав. Даний договір є фіктивним, тому що підписаний невідомою особою з боку позивача. Позивач заяву про вихід зі складу учасників не підписував та нікому не подавав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4747/18 від 19.04.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

23.04.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 відкрито провадження у справі № 910/4747/18, залучено до участі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 22.05.2018.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 24.04.2018 було направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 551 за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, яка згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 18.04.2018 є місцезнаходженням відповідача.

Відповідач ухвалу суду від 24.04.2018, надіслану за вказаною вище адресою, отримав 05.05.2018, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення за № 551, а отже відповідач мав подати відзив до 21.05.2018 включно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4747/18 від 22.05.2018 відкладено підготовче засідання на 31.05.2018.

Позивачем 31.05.2018 до відділу діловодства суду подано заяву, в якій просить вважати позивачем ОСОБА_1.

В підготовчому засіданні 31.05.2018 судом з'ясовані питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14.06.2018.

В судовому засіданні 14.06.2018 відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 26.06.2018.

Позивачем 21.06.2018 до відділу діловодства суду подано клопотання про долучення доказів.

Позивачем 26.06.2018 до відділу діловодства суду подано клопотання про долучення доказів.

Позивач в судовому засіданні 26.06.2018 позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання 26.06.2017 не з'явився, письмовий відзив не подав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, оскільки ухвалу суду від 14.06.2018 було направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 909.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідач ухвалу суду від 14.06.2018 отримав 20.06.2018, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 909.

Третя особа в судове засідання 26.06.2018 не з'явилась, письмові пояснення не подала.

Третя особа належним чином повідомлена про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, оскільки ухвалу суду від 14.06.2018 було направлено третій особі відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 917.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Третя особа ухвалу суду від 14.06.2018 отримала 18.06.2018, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 917.

В судовому засіданні 26.06.2018 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 проведені позачергові загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергомаш», які оформлені протоколом № 3 від 08.12.2017.

Виходячи з протоколу загальних зборів учасників Товариства № 3 від 08.12.2017, на вказаних зборах були присутні учасники:

громадянин Пакістану ОСОБА_1

громадянин Пакістану ОСОБА_1

Порядком денним є:

1. Про відчуження частки ТОВ «Утиліта» у статутному капіталі Товариства на користь третіх осіб, вихід ТОВ «Утиліта» зі складу учасників Товариства та затвердження нового розподілу частках.

2. Про розгляд, затвердження та підписання статуту Товариства в новій редакції та державну реєстрацію.

Вирішено:

1. Припинити участь у Товаристві ТОВ «Утиліта» та прийняти до складу учасників Товариства громадянина Пакістану ОСОБА_1 та громадянина Пакістану ОСОБА_16 і затвердити частки наступним чином:

ОСОБА_1 володіє часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 50% що становить 4.330.218,60 грн.

ОСОБА_1 володіє часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 50% що становить 4.330.218,60 грн.

2. У зв'язку із зміною у складі Товариства затвердити та підписати статут Товариства в новій редакції та доручити директору Товариства вжити заходів щодо державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі шляхом видачі довіреності уповноваженим особам на проведення державної реєстрації.

11.12.2017 між ОСОБА_5 (покупець) та Утіліта Лімітед (продавець) укладено договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Союзенергомаш», відповідно до якого позивач придбав частку в розмірі 50% номінальною вартістю 4.330.218,60 грн.

18.01.2018 проведені загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергомаш», які оформлені протоколом № 02 від 18.01.2018.

Виходячи з протоколу загальних зборів учасників Товариства № 02 від 18.01.2018, на вказаних зборах були присутні учасники:

громадянин Пакістану ОСОБА_1

громадянин Пакістану ОСОБА_1

Порядком денним є:

1. Про розгляд заяви генерального директора Товариства про звільнення за власним бажанням.

2. Про призначення нового генерального директора Товариства.

3. Про визначення осіб, яким учасниками доручається здійснити дії щодо державної реєстрації змін пов'язаних зі зміною директора Товариства.

Вирішено:

1. Задовольнити заяву від генерального директора Товариства ОСОБА_12 про припинення з ним трудового договору та звільнення його з посади генералі директора Товариства за власним бажанням з 18.01.2018.

2. Задовольнити заяву від ОСОБА_1 про прийняття його на посаду генерального директора Товариства з 19.01.2018.

3. Доручено здійснити державну реєстрацію змін, які пов'язані із зміною генерального директора генеральному директору або іншим особам на підставі виданої ним довіреності.

06.03.2018 проведені загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергомаш», які оформлені протоколом № 06/03/2018 від 06.03.2018.

Виходячи з протоколу загальних зборів учасників Товариства від 06.03.2018, на вказаних зборах був присутні учасники: громадянин Ісламської Республіки Пакістану ОСОБА_1 та громадянин Ісламської Республіки Пакістану ОСОБА_1 та запрошені: громадянка України ОСОБА_10, громадянин України ОСОБА_14, громадянин України ОСОБА_15.

Порядком денним є:

1. Про призначення Голови та секретаря загальних зборів учасників Товариства.

2. Про вихід ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства та продаж своєї частки в статутному капіталі Товариства, що складає 50% статутного капіталу Товариства вартістю 4.330.218,60 грн.

3. Про вихід ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства та продаж своєї частки в статутному капіталі Товариства, що складає 50% статутного капіталу Товариства вартістю 4.330.218,60 грн.

4. Про розподіл часток в Статутному капіталі Товариства у зв'язку із зміною складу учасників Товариства та передачею своєї частки.

5. Про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства.

6. Про призначення на посаду директора Товариства ОСОБА_10.

7. Про зміну місцезнаходження Товариства.

8. Про перехід та продовження діяльності на підставі модельного статуту.

9. Про призначення уповноваженої особи для проведення змін до установчих документів та Єдиного державного реєстру.

Вирішено:

1. Обрано Головою загальних зборів учасників ОСОБА_14 та секретарем ОСОБА_1.

2. Виведено на підставі договору купівлі-продажу часток в статутному капіталі Товариства ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства та передати його частку, що складає 50% Статутного капіталу Товариства вартістю 4.330.218,60 грн.

3. Виведено на підставі договору купівлі-продажу часток в статутному капіталі Товариства ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства та передати його частку, що складає 50% Статутного капіталу Товариства вартістю 4.330.218,60 грн.

4. Прийняти та перерозподілити частки учасників у статутному капіталі Товариства наступним чином: ОСОБА_10 володіє часткою в 100% статутного капіталу, що становить 8.660.437,20 грн.

5. Звільнити ОСОБА_1 з посади директора Товариства з 06.03.2018.

6. Призначити на посаду директора Товариства ОСОБА_10 з 07.03.2018.

7. Змінити місцезнаходження Товариства на: 01015, м. Київ, Печерський р-н, вул. Лейпцизька, 16-А.

8. Перейти та продовжити діяльність Товариства на підставі модельного статуту.

9. Уповноважити новопризначеного директора Товариства провести державну реєстрацію

06.03.2018 між громадянином Ісламської Республіки Пакістану ОСОБА_1 (продавець) та громадянином України ОСОБА_10 (покупець) укладено договір купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «Союзенергомаш», відповідно до якого відчужено частку, що становить 50% статутного капіталу Товариства, вартість якої становить 4.330.218,60 грн. Продаж здійснено за 100,00 грн.

Спір виник внаслідок того, що позивач не приймав участь на загальних зборах ТОВ «Союзенергомаш», що відбулись 06.03.2018 та не підписував ані протоколу, ані договору купівлі-продажу своєї частки в статутному капіталі Товариства.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Статтею 113 Цивільного кодексу України (в редакції чинній станом на 06.03.2018) встановлено, що господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарські товариства можуть бути створені у формі повного товариства, командитного товариства, товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерного товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 50 Закону України «Про господарські товариства» (в редакціях чинних станом на 06.03.2018), товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

Статтею 97 Цивільного кодексу України (в редакції чинній станом на 06.03.2018) встановлено, що управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 145 Цивільного кодексу України (в редакції чинній станом на 06.03.2018) вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників. У товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган (колегіальний або одноособовий), який здійснює поточне керівництво його діяльністю і є підзвітним загальним зборам його учасників. Виконавчий орган товариства може бути обраний також і не зі складу учасників товариства. До виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю належить, зокрема, виключення учасника із товариства.

Відповідно до п.п. 9 п. 9.7 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергомаш», в редакції затвердженій загальними зборами учасників № 3 від 08.12.2017 (далі - Статут), до компетенції зборів учасників Товариства належить виключення учасника товариства.

Згідно ст. 98 Цивільного кодексу України (в редакції чинній станом на 06.03.2018) загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції чинній станом на 06.03.2018) загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів.

ОСОБА_1 право власності на 50% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергомаш» отримав у 2017 році від Утіліта Лімітед згідно договору купівлі-продажу частки від 11.12.2017 та рішення загальних зборів учасників ТОВ «Союзенергомаш», яке оформлене протоколом № 03 від 08.12.2017.

Згідно з Статутом 100% часток у статутному капіталі Товариства належить учасникам: ОСОБА_1 - 50% та ОСОБА_16 - 50%.

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції чинній станом на 06.03.2018) про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Згідно з п. 9.3 Статуту про проведення загальних зборів учасники повідомляються усно (по телефону) чи письмово (листом, факсом, електронною поштою) із зазначенням відомостей, обсяг яких встановлюється чинним законодавством. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Доказів того, що позивач був повідомлений про проведення загальних зборів матеріали справи не містять та сторонами не подано.

Матеріали справи свідчать, що 05.03.2018 ОСОБА_1 відбув у відрядження та прибув до м. Харкова з метою укладення договору про спільну діяльність з Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецстройиндустрия-М», який укладено 07.03.2018 та відбув з м. Харкова 07.03.2018.

Відповідно до журналу реєстрації протоколів ТОВ «Союзенергомаш» вбачається, що останньою реєстрацією є протокол № 02 від 18.01.2018.

Отже, наявні у справі матеріали свідчать про те, що у загальних зборах учасників ТОВ «Союзенергомаш», що відбулись 06.03.2018 ОСОБА_1 не приймав участь та не укладав договір купівлі-продажу частки статутного капіталу від 06.03.2018.

Таким чином, незважаючи на те, що у протоколі загальних зборів учасників ТОВ «Союзенергомаш» зазначено присутність учасника - ОСОБА_1, який володіє 50% частки статутного капіталу, фактично він був відсутнім.

Судом встановлено та наявними матеріалами справи підтверджено факт порушення встановленого законом порядку прийняття рішення загальними зборами учасників, що відбулися 06.03.2018, у зв'язку з прийняттям рішення за відсутності учасника.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства);

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства);

- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).

Згідно статті 41 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.

Відповідно до п. 9.6 Статуту збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники Товариства (представники учасників), що володіють в сукупності більш як 60% голосів.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства.

За результатами розгляду справи судом встановлено порушення прав позивача рішенням загальних зборів учасників від 06.03.2018.

З огляду на вищевикладене, враховуючи встановлення порушення порядку проведення загальних зборів учасників ТОВ «Союзенергомаш» від 06.03.2018 та прийняття на них рішень за відсутності учасника, який володіє 50% часткою статутного капіталу, заявлені в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

Стосовно позовних вимог про скасування державної реєстрації щодо внесення змін про юридичну особу слід зазначити наступне

Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців.

Згідно ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № від 27.03.2018 щодо ТОВ «Союзенергомаш» () вбачається, що єдиним учасником ТОВ «Союзенергомаш» є ОСОБА_10, з розміром внеску до статутного фонду - 8.660.437,20 грн., тобто 100% статутного капіталу. Керівником є також ОСОБА_10. Місцезнаходження юридичної особи є АДРЕСА_1.

Також з витягу вбачається здійснення таких реєстраційних дій:

Підтвердження відомостей про юридичну особу; 07.03.2; ОСОБА_6; Київська філія комунального підприємства «Новозавадське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області; зміна інформації про утворення юридичної особи; зміна додаткової інформації.

Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 12.03.2; ОСОБА_7; Київська філія комунального підприємства «Новозавадське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області; зміна місцезнаходження; зміна додаткової інформації; зміна керівника юридичної особи; зміна складу або інформації про засновників.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі.

Внаслідок прийняття неправомірного рішення загальних зборів учасників ТОВ «Союзенергомаш» від 06.03.2018 державним реєстратором здійснено реєстраційні дії, які підлягають скасуванню.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Зважаючи на вищенаведене, позовні вимоги Фізичної особи ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідач на користь позивача.

Керуючись ст. 129, ст.ст. 237, 238, 240 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергомаш» (), що оформлене протоколом № 06/03/2018 від 06.03.2018 в цілому.

3. Скасувати державну реєстрацію підтвердження відомостей про юридичну особу; 07.03.2; ОСОБА_6; Київська філія комунального підприємства «Новозавадське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області; зміна інформації про утворення юридичної особи; зміна додаткової інформації.

4. Скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 12.03.2; ОСОБА_7; Київська філія комунального підприємства «Новозавадське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області; зміна місцезнаходження; зміна додаткової інформації; зміна керівника юридичної особи; зміна складу або інформації про засновників.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергомаш» (АДРЕСА_1, ) на користь Фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 5.286 (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 12.07.2018.

СуддяВ.В. Сівакова