ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. Справа № 922/1076/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою КПОЗ "Центральна районна аптека № 66", смт. Шевченкове
про визнання банкрутом КПОЗ "Центральна районна аптека № 66", смт. Шевченкове ,
за участю :

ліквідатор - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.04.2016 р. визнано Комунальне підприємство охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 66" (код 01974595) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Бєккєль Ю.П.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури завершився, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2017 р. та зобов'язав ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 04.07.17 р. ліквідатор надав пояснення щодо поданого поточного звіту (вх.№ 21364 від 30.06.17), зазначивши, що ліквідаційна процедура триває з об'єктивних підстав.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи те, що суду не надані докази завершення усіх ліквідаційних заходів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 19.09.2017 р. та зобов'язав ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі.

11.09.2017 р. до суду від ліквідатора надійшов поточний звіт, з якого вбачається, що на цей час продовжується процедура реалізації майна банкрута.

В судове засідання 19.09.2017 р. ліквідатор не з'явилася, проте надала клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора, оскільки ліквідаційна процедура триває.

Розглянувши поточний звіт ліквідатора, враховуючи необхідність отримання ліквідаційного звіту та всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 18.12.17 р.

В судове засідання ліквідатор не з'явилась, доказів завершення ліквідаційної процедури не надала, у зв'язку з чим суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора на 13.03.2018 р.

До суду від ліквідатора надійшли поточні звіти, згідно яких ліквідатором продовжуються здійснюватись заходи з ліквідації банкрута.

В судове засідання 13.03.18 р. ліквідатор не з'явилась.

У зв'язку з необхідністю отримання доказів завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 24.05.2018 р.

Від ліквідатора надійшли поточні звіти про хід ліквідаційної процедури.

В судове засідання 24.05.18 р. ліквідатор не з'явилась.

Ухвалою суду від 24.05.2018 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 05.07.2018, зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та всі докази виконання ліквідаційних заходів.

До суду від ліквідатора надійшли поточні звіти (вх. № 16864 від 12.06.2018, вх. № 19174 від 04.07.2018), відповідно до яких ліквідатор продовжує здійснювати дії для закінчення ліквідаційної процедури.

У судове засідання 05.07.2018 ліквідатор не з'явився.

Враховуючи те, що суду не надано доказів закінчення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку розгляд звіту ліквідатора відкласти та зобов'язати останнього виконати усі ліквідаційні заходи та надати суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст.ст. 38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" вересня 2018 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та всі докази виконання ліквідаційних заходів.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.