ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"12" липня 2018 р. Cправа № 902/136/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" (вул. Красінських, 13, м. Дунаївці, Хмельницька область, 32400)

до: фізичної особи-підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича (АДРЕСА_1, 22511)

про стягнення 431490,47 грн.,

за зустрічним позовом: фізичної особи-підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича (АДРЕСА_1, 22511)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" (вул. Красінських, 13, м. Дунаївці, Хмельницька область, 32400)

про зобов'язання усунути за власний рахунок недоліки в обладнанні,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" (вул. Сім'ї Сосніних, 3, м. Київ, 03680)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Селянське (фермерське) господарство "Іванна" (АДРЕСА_1, 22511)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Селянське (фермерське) господарство "Іванна" (АДРЕСА_1, 22511)

В С Т А Н О В И В:

19.03.2018р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" до фізичної особи-підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича про стягнення 425924,00 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/136/18 та призначено підготовче засідання на 10 квітня 2018р.

Ухвалою суду від 10.04.2018р. суд за клопотанням позивача відклав підготовче засідання на 26.04.2018р. та залучив до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Ухвалою суду від 17.04.2018р. суд прийняв до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов фізичної особи-підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про зобов'язання усунути за власний рахунок недоліки в обладнанні.

Згідно ухвали суду від 26.04.2018р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено до 22 травня 2018р., залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Селянське (фермерське) господарство "Іванна".

Ухвалою суду від 22.05.2018р. залучено до участі у справі Селянське (фермерське) господарство "Іванна" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - фізичної особу-підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича, прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог (лист б/н від 25.04.2018р.), що була подана 26.04.2018р. позивачем за первісним позовом - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" та відкладено підготовче засідання до 19.06.2018р. о 12:00 год.

Відповідно до ухвали суду від 19.06.2018р. ухвалено провести процедуру врегулювання спору за участю судді. Призначено спільну нараду за участю керівників сторін та третіх осіб, їх представників та судді на 4 липня 2018 р. о 14:30 год. Провадження у справі №902/136/18 зупинено.

В спільній нараді 04.07.2018р. оголошено перерву до 12.07.2018р.

12.07.2018р. відбулась нарада сторін з врегулювання спору за участю відповідача за первісним позовом: фізичної особи-підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича, його представника - адвоката Кожухар М.С., керівника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Селянського (фермерського) господарство "Іванна" - голови фермерського господарства Плахотнюка Олександра Васильовича.

При цьому 12.07.2018р. через канцелярію суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" та фізичної особи-підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 902/136/18.

В зв'язку з надходженням до суду заяви сторін про затвердження мирової угоди від 09.07.2018р., ухвалою від 12.07.2018р. припинено врегулювання спору за участю судді, а провадження у справі №902/136/18 було поновлено.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" та фізичною особою-підприємцем Плахотнюком Олександром Васильовичем спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 902/136/18, дослідивши текст мирової угоди та додатку № 1 до неї, суд встановив, що учасниками даної мирової угоди є:

Сторона-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод";

Сторона-2: суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець Плахотнюк Олександр Васильович;

Сторона-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод";

Сторона-4: Селянське (фермерське) господарство "Іванна".

Ця мирова угода укладена учасниками справи №902/136/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" до фізичної особи - підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича про стягнення 431490,47 грн. та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про зобов'язання усунути за власний рахунок недоліки обладнання, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" та Селянського (фермерського) господарства "Іванна", що розглядається у Господарському суді Вінницької області.

Відповідно до п. 1.2. мирової угоди, метою укладення цієї мирової угоди є врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов'язків сторін і третіх осіб та закриття провадження у справі №902/136/18.

За умовами положень п. 2.1. мирової угоди, її сторони, за участі уповноважених представників, шляхом огляду на місці встановили та узгодили перелік технічних завдань за договорами № 160517/1 та №160517 від 16.05.2017р., про що складено акт обстеження обладнання (додаток № 1 до даної мирової угоди), який є невід'ємною частиною мирової угоди, з метою корегування та налагодження продуктивності цілісного виробничого, комплексу - сушарки зернової "Дунаївчанка 9". Сторони підтверджують, що розуміють та однаково тлумачать/трактують умови акту обстеження.

Згідно п. 2.2. мирової угоди, сторони узгодили, що загальна сума, яку мають сплатити Сторона-2 та Сторона-4 Стороні-1 та Стороні-3, становить 520000,00 грн. із наступного розрахунку: 1) 350000,00 грн. - за договором купівлі-продажу №160517/1 від 16 травня 2017 року, укладеним між Стороною-1 та Стороною-2; 2) 130000,00 грн. - за договором купівлі-продажу №160517 від 16 травня 2017 року, укладеним між Стороною-3 та Стороною-4; 3) 40000,00 грн. - вартість робіт з налаштування і технічної переробки деталей та вузлів згідно домовленості сторін за цією мировою угодою, які відображені в акті обстеження.

Пунктом 2.3. мирової угоди передбачено, що з метою виконання даної мирової угоди Сторона-2 перераховує на рахунок Сторони-1 перший платіж згідно Договору купівлі-продажу № 160517 /1 від 16 травня 2017 року в сумі 260000,00 грн. протягом 3-х робочих днів з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди.

За умовами п. 2.4. мирової угоди, перелік робіт, визначених в акті обстеження, виконуються спеціалістами Сторони-1 і Сторони-3 у 40-денний строк з моменту оплати Стороною-2 першого платежу відповідно до п. 2.3. даної мирової угоди. З метою покращення якості та потужності роботи цілісного виробничого комплексу - сушарки зернової "Дунаївчанка 9" обсяг робіт в процесі виконання п. 2.4 мирової угоди може бути збільшено за рахунок Сторони-1 і Сторони-3. За результатами виконаних робіт сторони підписують двосторонні документи: акт виконаних робіт та акт введення об'єкту (зерносушарки "Дунаївчанка 9") в експлуатацію.

Пунктом 2.5. мирової угоди визначено, що на наступний день, після підписання актів виконаних робіт та введення об'єкту в експлуатацію, про які зазначено в п.2.4. мирової угоди, Сторона-2 сплачує на користь Сторони-1 згідно п.2.2 даної мирової угоди 90000,00 грн. за умовами договору купівлі-продажу № 160517/1 від 16 травня 2017 року та 40000,00 грн. за умовами мирової угоди; Сторона-4 сплачує на користь Сторони-3 130000,00 грн. згідно договору купівлі-продажу № 160517 від 16 травня 2017 року.

Згідно п. 2.6. мирової угоди, з моменту проведення вказаних та узгоджених сторонами дій умови даної мирової угоди вважаються виконаними.

У розділі 3 мирової угоди встановлено прикінцеві умови, згідно яких: сторони мирової угоди зобов'язуються не вчиняти жодних дій, по відношенню один до одного, спрямованих на примусове стягнення (задоволення) інших не передбачених цією мировою угодою вимог, в тому числі немайнового характеру, щодо правовідносин, які є предметом позовів у справі № 902/136/18 чи похідних від них (п. 3.1. мирової угоди); сторони мирової угоди підтверджують, що в разі належного та повного виконання умов даної мирової угоди, не матимуть в майбутньому взаємних претензій один до одного, щодо правовідносин, які стали предметом первісного та зустрічного позовів у справі №902/136/18 (п. 3.2.); у разі невиконання цієї мирової угоди, затвердженої судом, ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (п. 3.3.); зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається (п. 3.4. мирової угоди); у разі недотримання строків виконання пункту 2.4 даної мирової угоди, Сторона 1 та Сторона 3 сплачують на користь Сторони 2 та Сторони 4 за кожний день прострочення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми оплаченого Сторонами 2 та Сторонами 4 обладнання за договором купівлі-продажу №160517/1 від 16.05.2017р. та договором купівлі-продажу №160517 від 16.05.2017р. відповідно (п. 3.5. мирової угоди); у разі недотримання строків оплати, передбачених пунктом 2.5 даної мирової угоди, сторона 2 та Сторона 4 сплачують на користь Сторони 1 та Сторони 3 за кожний день прострочення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості відповідно (п. 3.6. мирової угоди).

Також до мирової угоди її сторонами підписано додаток № 1 - акт обстеження обладнання, придбаного за договорами купівлі-продажу №160517 від 16 травня 2017 року та купівлі-продажу №160517/1 від 16 травня 2017 року за місцем його знаходження: Вінницька область, Липовецький район, с. Стара Прилука.

Даний Акт складено за участі представників сторін:

Сторона-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод";

Сторона-2: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець Плахотнюк Олександр Васильович;

Сторона-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод";

Сторона-4: Селянське (фермерське) господарство "Іванна".

Цим актом підтверджується, що 4 липня 2018 року представники вищевказаних сторін провели обстеження обладнання, придбаного за договорами купівлі-продажу №160517 від 16 травня 2017 року та купівлі-продажу №160517/1 від 16 травня 2017 року, та узгодили дії з наладки, ремонту та виготовлення нового обладнання з метою покращення якості роботи Зерносушильного виробничого комплексу "Дунаївчанка 9".

Зокрема встановлено необхідність проведення таких робіт:

1. Пониження біопечі до рівня 200 мм від підлоги монтажу;

2. Ремонт та переробка колосникової решітки біопечі;

3. Виготовлення з'єднувального елементу між біопіччю та теплообмінником;

4. Виготовлення цегляної покрівлі біопечі;

5. Приведення конструкції каналу гарячого повітря теплообмінника у первинне становище;

6. Виготовлення та заміна з'єднувального короба нижньої секції труб колектора теплообмінника з трубами димоходу;

7. Налаштування роботи зерносушарки у відповідності до технічних характеристик, передбачених технічним паспортом та Технічними умовами ТУ У 28.9-3870006-004:2016;

8. Запуск сушарки зернової "Дунаївчанка 9" в експлуатацію у порядку, передбаченому Технічними умовами ТУ У 28.9-3870006-004:2016.

Мирова угода від 09.07.2018р. скріплена печатками та підписами сторін: зі сторони-1 (позивача за первісним позовом) - генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" Золотько В.Є.; зі сторони-2 (відповідача за первісним позовом) - суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою-підприємцем Плахотнюком Олександром Васильовичем; зі сторони-3 (третьої особи) - представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" Блажкевичем С.В.; зі сторони-4 (третьої особи) головою Селянського (фермерського) господарства "Іванна" Плахотнюком О.В.

Відповідно до положень ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч.4 ст.231 ГПК України згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Аналогічна норма закріплена в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, з огляду на неврегулювання в мировій угоді порядку розподілу судового збору та відсутності клопотань про повернення судового збору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення будь-яких дій по розподілу судового збору.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 09.07.2018р. з додатком № 1 по справі №902/136/18 у редакції, наданій сторонами:

МИРОВА УГОДА

м. Вінниця 09 липня 2018 року

Сторони даної мирової угоди:

Сторона-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (скорочене найменування згідно Статуту - ТОВ «ТД «ДЛМЗ»; код за ; адреса місцезнаходження: 32400, Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Красінських, 13), в особі генерального директора - Золотько Віктора Євгеновича, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач за первісним позовом; Відповідач за зустрічним позовом),

Сторона-2: Суб'єкт підприємницької діяльності, фізична особа-підприємець Плахотнюк Олександр Васильович (скорочене найменування - ФОП Плахотнюк О.В., ідентифікаційний № ; адреса місцезнаходження: 22511, Вінницька обл., Липовецький р-н, с. Стара Прилука, вул. Космонавтів, 23), який діє особисто (далі- Відповідач за первісним позовом; Позивач за зустрічним позовом),

Сторона-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (скорочене найменування згідно Статуту - ТОВ «КК «ДЛМЗ»; код за ; адреса місцезнаходження: 03134; м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3), в особі представника - Блажкевича Сергія Вікторовича, який діє на підставі довіреності від 24.04.2018 року (третя особа без самостійних вимог),

Сторопа-4: Селянське (фермерське) господарство «ІВАННА» (скорочене найменування відсутнє, далі по тексту - СФГ «ІВАННА»; код за ; адреса· місцезнаходження: 22511, Вінницька обл., Липовецький р-н, с. Стара Прилука, вул. Космонавтів, 23) в особі голови - Плахотнюка Олександра Васильовича, який діє на підставі Статуту (третя особа без самостійних вимог),

керуючись положеннями ст. 7, 14, 18, 42, 46, 192 - 193 ГПК України, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

Розділ 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Ця мирова угода укладається сторонами даної мирової угоди, які є учасниками справи №902/136/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО -МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» до фізичної особи - підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича про стягнення 431490,47 грн. та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» про зобов'язання усунути за власний рахунок недоліки обладнання, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» та Селянського (фермерського) господарства «Іванна», - що розглядається у Господарському суді Вінницької області (суддя - Колбасов Ф.Ф.).

1.2. Метою укладення цієї мирової угоди є врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов'язків сторін і третіх осіб, та закриття провадження у справі №902/136/18.

1.3. Сторони мирової угоди підтверджують добровільність вчинення даної угоди, усвідомлюють та бажають настання певних правових наслідків в результаті укладення та виконання мирової угоди.

Розділ 2. УМОВИ ТА ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ВЗАЄМНИХ ПОСТУПОК

2.1. Сторони мирової угоди, за участі уповноважених представників, шляхом огляду на місті встановили та узгодили перелік технічних завдань за договорами № 160517/1 та № 160517 від 16.05.2017 р., про що складено Акт обстеження обладнання (Додаток № 1 до даної Мирової угоди), який є невід'ємною частиною цієї Мирової угоди, з метою корегування та налагодження продуктивності цілісного виробничого, комплексу - сушарки зернової "Дунаївчанка 9". Сторони підтверджують, що розуміють та однаково тлумачать/трактують умови Акту обстеження.

2.2. Сторони узгодили, що загальна сума, яку мають сплатити Сторона-2 та Сторона-4 Стороні-1 та Стороні-3, становить 520 000 (п'ятсот двадцять тисяч) грн., із наступного розрахунку: 1) 350 000 (триста п'ятдесят тисяч) грн. - за Договором купівлі-продажу №160517/1 від 16 травня 2017 року, укладеним між Стороною-1 та Стороною-2; 2) 130000 (сто тридцять тисяч) грн. - за Договором купівлі-продажу №160517 від 16 травня 2017 року, укладеним між Стороною-3 та Стороною-4; 3) 40 000 (сорок тисяч) грн. - вартість робіт з налаштування і технічної переробки деталей та вузлів згідно домовленості сторін за цією Мировою угодою, які відображені в Акті обстеження.

2.3. З метою виконання даної Мирової угоди Сторона-2 перераховує на рахунок Сторони-1 перший платіж згідно Договору купівлі-продажу № 160517/1 від 16 травня 2017 року в сумі 260 000 (двісті шістдесят тисяч) грн. протягом 3-ох робочих днів з моменту набрання законної сили ухвалою господарського суду Вінницької області про затвердження даної Мирової угоди.

2.4. Перелік робіт, визначених в Акті обстеження, виконуються спеціалістами Сторони-1 і Сторони-3 у 40-денний строк з моменту оплати Стороною-2 першого платежу відповідно до п. 2.3. даної мирової угоди. З метою покращення якості та потужності роботи цілісного виробничого комплексу - сушарки зернової «Дунаївчанка 9» обсяг робіт в процесі виконання п. 2.4 мирової угоди може бути збільшено за рахунок Сторони-1 і Сторони-3. За результатами виконаних робіт сторони підписують двосторонні документи: акт виконаних робіт та акт введення об'єкту (зерносушарки «Дунаївчанка 9») в експлуатацію.

2.5. На наступний день, після підписання Актів виконаних робіт та введення об'єкту в експлуатацію, про які зазначено в п.2.4. Мирової угоди, Сторона-2 сплачує на користь Сторони-1 згідно п.2.2 даної мирової угоди 90000,00 (дев'яносто тисяч) грн. за умовами Договору купівлі-продажу №160517/1 від 16 травня 2017 року та 40000,00 (сорок тисяч) грн. за умовами мирової угоди; Сторона-4 сплачує на користь Сторони-3 130000,00 (сто тридцять тисяч) грн. згідно Договору купівлі-продажу № 160517 від 16 травня 2017 року.

2.6. З моменту проведення вказаних та узгоджених сторонами дій умови даної Мирової угоди вважаються виконаними.

Розділ 3. ПРИКІНЦЕВІ УМОВИ

3.1. Сторони мирової угоди зобов'язуються не вчиняти жодних дій, по відношенню один до одного, спрямованих на примусове стягнення (задоволення) інших не передбачених цієї мировою угодою вимог, в тому числі немайнового характеру, щодо правовідносин, які є предметом позовів у справі № 902/136/18 чи похідних від них.

3.2. Сторони мирової угоди підтверджують, що в разі належного та повного виконання умов даної мирової угоди, не матимуть в майбутньому взаємних претензій один до одного, щодо правовідносин, які стали предметом первісного та зустрічного позовів у справі № 902/136/18.

3.3. У разі невиконання цієї мирової угоди, затвердженої судом, ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3.4. Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов цієї угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.5. У разі недотримання строків виконання пункту 2.4 даної мирової угоди, Сторона 1 та Сторона 3 сплачують на користь Сторони 2 та Сторони 4 за кожний день прострочення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми оплаченого Сторонами 2 та Сторонами 4 обладнання за Договором купівлі-продажу №160517/1 від 16.05.2017 р. та Договором купівлі-продажу №160517 від 16.05.2017 р. відповідно.

3.6. У разі недотримання строків оплати, передбачених пунктом 2.5 даної мирової угоди, Сторона 2 та Сторона 4 сплачують на користь Сторони 1 та Сторони 3 за кожний день прострочення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості відповідно.

3.7. Дана мирова угода, після її підписання сторонами, подається до Господарського суду Вінницької області для затвердження у найкоротший строк, однак не пізніше 3-х банківських днів з моменту її підписання.

3.8. Одночасно з поданням мирової угоди на затвердження, сторони подають до суду відповідну спільну заяву.

3.9. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження Господарським судом Вінницької області в межах справи № 902/136/18 та може бути визнана недійсною лише з підстав і в порядку, що визначені чинним законодавством України.

3.10. Мирова угода складена в 5-х автентичних екземплярах, по одному для сторін та третіх осіб, а також для Господарського суду Вінницької області. Кожен з примірників мирової угоди має однакову юридичну силу.

ПІДПИСИ СТОРІН МИРОВОЇ УГОДИ

Генеральний директор Фізична особа-підприємець

ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ Плахотнюк Олександр Васильович

«ДУНАЄВЕЦЬКИЙ

ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»

__________________/Золотько В.Є. _________________/Плахотнюк О.В.

Представник Голова

ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ Селянське (фермерське) господарство

«ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО- "ІВАННА"

МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»

__________________/Блажкевич С.В. _________________/Плахотнюк О.В.

ДОДАТОК № 1

до Мирової угоди, укладеної в межах господарської справи №902/136/18 Господарського суду Вінницької області.

АКТ

обстеження обладнання, придбаного за договорами купівлі-продажу №160517 від 16 травня 2017 року та купівлі-продажу №160517/1 від 16 травня 2017 року за місцем його знаходження: Вінницька обл., Липовецький р-н, с. Стара Прилука.

04 липня 2018 р.

Даний Акт складено за участі представників сторін:

Сторона-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (скорочене найменування згідно Статуту - ТОВ «ТД «ДЛМЗ»; код за ; адреса місцезнаходження: 32400, Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Красінських, 13), в особі генерального директора - Золотько Віктора Євгеновича, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач за первісним позовом; Відповідач за зустрічним позовом),

Сторона-2: Суб'єкт підприємницької діяльності, фізична особа-підприємець Плахотнюк Олександр Васильович (скорочене найменування - ФОП Плахотнюк О.В., ідентифікаційний № ; адреса місцезнаходження: 22511, Вінницька обл., Липовецький р-н, с. Стара Прилука, вул. Космонавтів, 23), який діє особисто (далі- Відповідач за первісним позовом; Позивач за зустрічним позовом),

Сторона-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (скорочене найменування згідно Статуту - ТОВ «КК «ДЛМЗ»; код за ; адреса місцезнаходження: 03134; м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3), в особі представника - Блажкевича Сергія Вікторовича, який діє на підставі довіреності від 24.04.2018 року (третя особа без самостійних вимог),

Сторопа-4: Селянське (фермерське) господарство «ІВАННА» (скорочене найменування відсутнє, далі по тексту - СФГ «ІВАННА»; код за ; адреса місцезнаходження: 22511, Вінницька обл., Липовецький р-н, с. Стара Прилука, вул. Космонавтів, 23) в особі голови - Плахотнюка Олександра Васильовича, який діє на підставі Статуту (третя особа без самостійних вимог),

Цим Актом підтверджується, що 4 липня 2018 року представники вищевказаних сторін провели обстеження обладнання, придбаного за договорами купівлі-продажу №160517 від 16 травня 2017 року та купівлі-продажу №160517/1 від 16 травня 2017 року, та узгодили дії з наладки, ремонту та виготовлення нового обладнання з метою покращення якості роботи Зерносушильного виробничого комплексу "Дунаївчанка 9".

Зокрема встановлено необхідність проведення таких робіт:

1. Пониження біопечі до рівня 200 мм від підлоги монтажу.

2. Ремонт та переробка колосникової решітки біопечі.

3. Виготовлення з'єднувального елементу між біопіччю та теплообмінником.

4. Виготовлення цегляної покрівлі біопечі.

5. Приведення конструкції каналу гарячого повітря теплообмінника у первинне становище.

6. Виготовлення та заміна з'єднувального короба нижньої секції труб колектора теплообмінника з трубами димоходу.

7. Налаштування роботи зерносушарки у відповідності до технічних характеристик, передбачених технічним паспортом та Технічними умовами ТУ У 28.9-3870006-004:2016.

8. Запуск сушарки зернової "Дунаївчанка 9" в експлуатацію у порядку, передбаченому Технічними умовами ТУ У 28.9-3870006-004:2016.

Сторони погодили, що з метою покращення якості та потужності роботи цілісного виробничого комплексу - сушарки зернової "Дунаївчанка 9" обсяг робіт в процесі виконання може бути збільшено за рахунок Сторони-1 і Сторони-3.

Сторони встановили та погодили, що після виконання даних робіт вони підпишуть двосторонні документи - акт приймання-передачі та акт введення об'єкту (зерносушильного комплексу "Дунаївчанка 9") в експлуатацію, якими засвідчать належне виконання вищезазначених робіт та факт запуску роботи комплексу і введення його в експлуатацію.

Для якнайшвидшого та ефективного виконання вказаних робіт Сторона-2 та Сторона-4 повинні забезпечити: проживання бригади з 4-5 чоловік, харчування бригади з 4-5 чоловік, роботу спецтехніки. Зазначені витрати не включені в розрахунки за Мировою угодою та забезпечуються Стороною-2 і Стороною-4.

ПІДПИСИ СТОРІН ТА ТРЕТІХ ОСІБ

Генеральний директор Фізична особа-підприємець

ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ Плахотнюк Олександр Васильович

«ДУНАЄВЕЦЬКИЙ

ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»

__________________/Золотько В.Є. _________________/Плахотнюк О.В.

Представник Голова

ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ Селянське (фермерське) господарство

«ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО- "ІВАННА"

МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»

__________________/Блажкевич С.В. _________________/Плахотнюк О.В.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.07.2018р. - та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 12.07.2018р. у справі № 902/136/18 становить три роки.

Стягувачами у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.07.2018р. у справі № 902/136/18 визначити:

Сторону-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»; код за ; адреса місцезнаходження: 32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Красінських, 13);

Сторону-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (код за ; адреса місцезнаходження: 03134; м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3).

Боржниками у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.07.2018р. у справі № 902/136/18 визначити:

Сторону-2: Суб'єкта підприємницької діяльності, фізичну особу-підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича (ідентифікаційний № ; адреса місцезнаходження: 22511, Вінницька область, Липовецький район, с. Стара Прилука, вул. Космонавтів, 23);

Сторону-4: Селянське (фермерське) господарство «ІВАННА» (код за ; адреса місцезнаходження: 22511, Вінницька область, Липовецький район, с. Стара Прилука, вул. Космонавтів, 23).

4. Провадження у справі № 902/136/18 закрити.

5. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч.5 ст.231, п.13 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.

7. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Стягувачам - Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» та Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» направити примірники ухвали, скріплені підписом судді та гербовою печаткою суду

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 13.07.2018 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" (вул. Красінських, 13, м. Дунаївці, Хмельницька область, 32400)

3 - Фізичній особі-підприємцю Плахотнюку Олександру Васильовичу (АДРЕСА_1, 22511)

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" (вул. Сім'ї Сосніних, 3, м. Київ, 03680)

5 - Фермерському господарству "Іванна" (АДРЕСА_1, 22511)