ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2018 р.Справа № 924/1237/17

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши заяву про визнання наказу господарського суду від 04.04.2018 року таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави

до 1. Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Експо", м. Рівне

про визнання недійсним договору від 07.09.2017 року № 37-124-01-17-07055 про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів Skoda Octavia, Opel Astra, Opel Vectra, Volksvagen Passat та припинення зобов'язання за ним на майбутнє,

представники сторін:

прокуратури: ОСОБА_1 - посвідчення №045783

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.03.2018 року задоволено позов заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до 1. Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Експо", м. Рівне про визнання недійсним договору від 07.09.2017 року № 37-124-01-17-07055 про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів Skoda Octavia, Opel Astra, Opel Vectra, Volksvagen Passat та припинити зобов'язання за ним на майбутнє.

Визнано недійсним договір від 07.09.2017 року № 37-124-01-17-07055 про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів Skoda Octavia, Opel Astra, Opel Vectra, Volksvagen Passat на суму 180000,00 грн., укладеного між державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" та товариством з обмеженою відповідальністю "Вік-Експо" та припинено зобов'язання за ним на майбутнє.

Окрім того, стягнуто з відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Експо" на користь прокуратури Хмельницької області по 800,00 грн. витрат на оплату судового збору.

04 квітня 2018 року на виконання вказаного рішення видано відповідні судові накази.

На адресу господарського суду Хмельницької області 22 травня 2018 року від державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція", надійшла заява № 45-463/4417 від 14.05.2018 року про визнання наказу господарського суду від 04.04.2018 року у справі №924/1237/17 таким, що не підлягає виконанню, у якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду про стягнення з останнього 800 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 45-463/4417 від 14.05.2018 року державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція", про визнання наказу господарського суду від 04.04.2018 року у справі № 924/1237/17 таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи № 924/1237/17 до господарського суду Хмельницької області.

12 липня 2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області повернулись матеріали судової справи № 924/1237/17.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.07.2018р. у справі № 924/1237/17 заяву державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" № 45-463/4417 від 14.05.2018 року про визнання наказу господарського суду від 04.04.2018 року у справі №924/1237/17 таким, що не підлягає виконанню, призначено до розгляду.

Представник прокуратури в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даної заяви.

Відповідач 1 не скористався правом участі свого представника в даному судовому розгляді, 23.07.2018 року надіслав заяву про розгляд без участі представника на підставі ч. 3 ст. 196 ГПК України у зв'язку з неможливості прибути на судове засідання.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився.

Суд, розглянувши заяву про визнання наказу господарського суду від 04.04.2018 року у справі № 924/1237/17 таким, що не підлягає виконанню, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Законодавець чітко визначив підстави для визнання судом наказу таким, що не підлягає виконанню, а саме: помилкова видача наказу судом; відсутність у боржника обовязку повністю або частково у звязку з добровільним виконанням обовязку ним або іншою особою; інші причини.

Під помилковістю видання наказу розуміється видача виконавчого документу в наслідок помилки суду.

Під відсутністю обовязку слід розуміти, що обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Під іншими причинами слід розуміти відсутність правових підстав у стягувача на здійснення будь-яких дій відносно боржника (стягнення, зобовязання вчинити ті чи інші дії або утриматися від вчинення тощо), наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково.

Аналогічне розяснення наведено у п. 3.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України.

Приймаючи до уваги, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2018р. у справі № 924/1237/17 рішення господарського суду Хмельницької області від 14.03.2018р. у справі № 924/1237/17, на виконання якого було видано наказ від 04.04.2018 року, скасовано, та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову, суд вважає за належне наказ по справі № 924/1237/17 від 04.04.2018р. про стягнення з відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20, ідентифікаційний код 21313677) на користь прокуратури Хмельницької області (, р/р 2814, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору, визнати таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" № 45-463/4417 від 14.05.2018 року про визнання наказу господарського суду від 04.04.2018 року у справі № 924/1237/17 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Наказ господарського суду Хмельницької області від 04.04.2018р. по справі № 924/1237/17 про стягнення з відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20, ідентифікаційний код 21313677) на користь прокуратури Хмельницької області (, р/р 2814, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2 - прокурору (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);

3 - відповідачу 1 (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20);

4 - відповідачу 2 (33003, м. Рівне, вул. Кобзарська, 85).

Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.