ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2018 р. Справа № 914/872/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.,при секретарі М. Фарина, розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», м. Марганець Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія «НАК», м. Львів

про стягнення 25 310,07 грн. пені

Представники сторін:

Від позивача: Постоєко М.М.- представ.

Від відповдача: Керод Р.П. - представ.

встановив:

14.05.2018р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», м. Марганець Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія «НАК», м. Львів про стягнення 25 310,07 грн. пені за невиконання зобов'язань щодо своєчасної поставки товару.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.05.18 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.06.18 р.

04.06.18 р. на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вх.№19910 відповідно до якого останній проти позовних вимог заперечив та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Однак, у зв'язку з перебуванням судді Чорній Л.З. на навчанні, судове засідання, призначене на 06.06.18 р. не відбулося. Ухвалою суду від 07.07.18 р. розгляд справи відкладено на 27.06.18 р.

27.06.18 р. представники сторін в судове засідання з'явилися.

Позивачем через канцелярію суду подано відповідь на відзив відповідача за вх.№22524/18 від 19.06.18 р. відповідно до якого АТ «Марганецький ГЗК» не погоджуєть з твердженнями відповідача, підтримує свої позовні вимоги та просить їх задоволити в повному обсязі.

В судове засідання від 12.07.2018р. представник позивача з'явився, через канцелярію суду подав доповнення до відповіді на відзив ТзОВ ТПК «НАК».

Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав доповнення до відзиву.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.18 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Зобов'язати відповідача:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Позивачу - надати оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.