Справа № 909/576/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Максимів Н.Б.,

представники сторін не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх.№2857/18 від 26.02.2018) приватного підприємства "АДЛЄР" про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2017 таким, що не підлягає виконанню, та видачу наказу на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі №909/576/17

за позовом: приватного підприємства "АДЛЄР" (вул. Ямська, 8, м. Київ, 03038)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" (вул. Франка, 70, с. Манява, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77772) про стягнення заборгованості в сумі 728783,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Сатанов Аграр" на користь ПП "АДЛЄР" - 312657 грн. 54 коп. пені, 144349 грн. 07 коп. інфляційних, 271776 грн. 67 коп. - 30% річних та 10931 грн.75 коп. судового збору.

28.07.2017 на виконання вказаного рішення видано наказ та надіслано на адресу стягувача.

Постановою від 27.11.2017 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 скасовано в частині стягнення 156’ 328,77 грн. пені. В цій частині в позові відмовлено. В решті рішення суду залишено без змін. Стягнуто з ТОВ «Сатанов Аграр» в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, код отримувача: 38007620, банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, рахунок №2006, код класифікації доходів бюджету 22030101) 12’ 024,92 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

14.12.2017 на виконання вказаної постанови видано наказ про стягнення судового збору за подання апеляційної скарги.

Від ПП "АДЛЄР" до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява (вх.№2857/18 від 26.02.2018), в якій позивач просить суд визнати наказ господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/576/17 від 28.07.2017, виданий на виконання рішення суду від 11.07.2017 таким, що не підлягає виконанню, а також просить видати наказ на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у даній справі. В обґрунтування поданої заяви заявник вказав на те, що рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 частково скасовано, а тому виданий на його підставі виконавчий документ слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2017 головуючим суддею обрано суддю Грицу Ю.І.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2018 відкладеном розгляд заяви (вх.№2857/18 від 26.02.2018) про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2017 у справі №909/576/17 таким, що не підлягає виконанню, та видачу наказу на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2017, до повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

21.05.2018 справа №909/576/17 повернулась до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 22.05.2018 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2018. Ухвалою суду від 26.06.2018 розгляд заяви відкладено на 10.07.2018.

Представники сторін в судове засідання 10.07.2018 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

Оскільки в силу ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, суд ухвалив провести розгляд заяви за відсутності представників сторін та третьої особи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється згідно з приписами ч. 3 ст. 222 ГПК України.

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків щодо поданої заяви:

звертаючись із заявою ПП "АДЛЄР" мотивувало її тим, що судом апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції було частково скасовано, зокрема, в частині стягнення пені, а тому сума, яка підлягає до стягнення менша, чим та, що була стягнута Господарським судом Івано-Франківської області. При цьому, останнім зазначено, що наказ від 28.07.2017 у даній справі виконано не було, ані частково, ані повністю. Посилаючись на наведене та на приписи Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", просить визнати даний наказ, що видано на виконання рішення суду першої інстанції, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В силу приписів ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд видає виконавчі документи в паперовій формі. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підпункт 17.15 п. 17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України).

При цьому згідно з підпункту 19.1 п. 19 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, приписи чинного законодавства України містять підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, зокрема, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ПП "АДЛЄР" слід задоволити та визнати таким, що не підлягає виконанню наказ, виданий 28.07.2017 Господарським судом Івано-Франківської області у справі № 909/576/17 та видати наказ на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2018 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі №909/576/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" (вул. Франка, 70, с. Манява, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77772, ) на користь Приватного підприємства "АДЛЄР" (вул. Ямська, 8, м. Київ, 03038, ) - 156328 сто п'ятдесят шість тисяч триста двадцять вісім) грн. 77 коп. пені, 144349 (сто сорок чотири тисячі триста сорок дев'ять) грн. 07 коп. інфляційних, 271776 (двісті сімдесят одну тисячу сімсот сімдесят шість) грн. 67 коп. - 30% річних та 10931 (десять тисяч дев'ятсот тридцять одну) грн. 75 коп. судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 129-1 Конституції України, статтями 18, 232, 233, 234, 235, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву (вх.№2857/18 від 26.02.2018) приватного підприємства "АДЛЄР" задоволити.

Визнати наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2017 у справі № 909/45/17 такими, що не підлягає виконанню.

Видати наказ на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2018 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток: оригінал наказу від 10.07.2018.

Суддя                                                                                Грица Ю.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.