overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2018 р. Справа № 914/923/17

За позовною заявою: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТКОМ", м.Львів

про стягнення вартості частини майна та прибутку в розмірі 2 016 072,98 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (Довіреність №01/03 від 01.03.2018р.)

Від відповідача: Бойко Н.Р. - представник (Довіреність №б/н від 14.03.2017р.)

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТКОМ", про стягнення вартості частини майна та прибутку в розмірі 2 016072,98 грн.

05.07.2017р. на адресу суду надійшло клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 03632 від 04.07.2018р. разом із матеріалами справи №914/923/17, в якому судовий експерт просить для проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 11.07.2017 представити додаткові документи, необхідні для дачі висновків, а саме: документи бухгалтерського обліку (облікові регістри) ТзОВ "РЕНТКОМ" щодо обліку усіх основних засобів товариства станом на 14.11.2014, загальна вартість яких наведена у Фінансовому звіті суб'єкта малого підприємництва товариства ТзОВ "Рентком" (т.3 а.с.40) із обов'язковим зазначенням даних щодо первісної вартості, залишкової вартості кожного об'єкта основних засобів, а також сум нарахованого зносу по кожному із вказаних об'єктів основних засобів товариства.

Ухвалою суду від 06.07.2018р. провадження у справі № 914/923/17 поновлено, та призначено підготовче судове засідання на 23.07.2018р., з метою розгляду клопотання експерта № 03632 від 04.07.2018р. та витребування у ТзОВ "РЕНТКОМ" додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання 23.07.2018р. подав клопотання на виконання вимог ухвали суду від 06.07.2018р.(вх. №27407/18), яким просить долучити до матеріалів справи додаткові документи бухгалтерського обліку (облікові реєстри) по рахунку 10, 131, 11, 132, 12, 133.

Представник позивача в судове засідання з'явився надав суду усні пояснення.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №914/923/17, з метою належного проведення судової економічної експертизи, скерувати матеріали справи з долученими відповідачем доказами Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз з метою проведення експертизи призначеної Ухвалою суду від 11.07.2017р.

Керуючись ст.ст. 228, 234, 235 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта задоволити.

2. Провадження у справі №914/923/17 зупинити.

3. Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), провести судової економічну експертизу призначену Ухвалою суду від 11.07.2017р.

4. Після проведення експертизи висновок судового експерта за результатами дослідження та матеріали справи № 914/923/17 повернути на адресу господарського суду Львівської області.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.07.2018 р. Справа №914/1304/18

Суддя господарського суду Львівської області Ділай У.І. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного підприємства «ОТП Банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Градобуд-Престиж», смт. Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область

про: стягнення заборгованості в розмірі 200 083,04 грн. за договором про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг №260/2013-ТВ від 12.03.2013р.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.09.18 р. о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

5. Зобов’язати позивача надати суду:

- для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов’язати відповідача:

- у строк до 27.08.2018р. подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 липня 2018 року Справа № 912/1469/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. за участю секретаря судового засідання Легун А.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне акціонерне товариство "Весна" (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 10, офіс 19), як відповідача у справі № 912/1469/18

про наступне:

протокольною ухвалою від 26.07.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/1469/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Весна" про визнання недійсним з моменту прийняття рішення Наглядової ради, оформлені протоколом № 16/07/20 від 20.07.2016 до 09.08.2018 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №207, тел. (0522)22-09-70.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Весна" (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 10, офіс 19).

Суддя С.Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

25.07.2018 р. Справа №914/733/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

приватне акціонерне товариство "Львівобленерго",

яке є позивачем у справі

за позовом: приватного акціонерного товариства "Львівобленерго",
до відповідача:Мурованської сільської ради Сокальського району Львівської області,
третя особа 1:фізична особа - підприємець Слободян Володимир Іванович,
третя особа 2:комунальне підприємство Сокальської районної ради Львівської області "Сокальська центральна районна лікарня",
предмет позову: стягнення 50' 203,08 грн.,
в судове засідання, яке відбудеться 01.08.18 р. о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є обов'язковою.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2018 р. Справа №914/991/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг",

яке є відповідачем у справі

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "ПроЕко Сервіс",

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг",

предмет позову:

стягнення 13'567,80 грн.,

в судове засідання, яке відбудеться 15.08.18 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов’язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 липня 2018 року Справа № 915/630/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01/54-337 від 02.05.2018 року;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 16 від 05.03.2018 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом: акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (),

до відповідача: комунального підприємства Спеціалізоване комунальне підприємство Гуртожиток, 54055, м. Миколаїв, вул. М. Василевського, 55-а (),

про: врегулювання розбіжностей при внесенні змін до договору про постачання електричної енергії від 06.10.2014 року № 44/3120,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні для подання відповідачем відзиву та доказів.

Представник позивача не заперечував проти поданого клопотання.

25.07.2018 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

В підготовчому засіданні представник відповідача проти продовження строку підготовчого провадження ще на 30 днів не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження та клопотання представника відповідача про оголошення перерви задовольнити, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 25.09.2018 року та оголосити перерву в підготовчому засіданні на підставі ст. 183 ГПК України встановивши представнику відповідача строк до 10.08.2018 року для надання відзиву.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 25.09.2018 року включно.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 24 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Встановити відповідачу в строк до 10.08.2018 року надати відзив на позов з доказами скерування його позивачу.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2018 р. Справа № 914/892/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. за участю секретаря судового засідання Думин В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства Дрогобичводоканал, м. Дрогобич

про стягнення заборгованості в сумі 125 275, 62 грн. пені;12 748, 94 грн. 3% річних з простроченої суми та 62 909, 25 грн. інфляційних нарахувань

В судове засідання зявились:

Від позивача: ОСОБА_1 представник;

Від позивача: ОСОБА_2 представник;

Суть спору та обставини справи: Приватне акціонерне товариство Львівобленерго звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача: Комунального підприємства Дрогобичводоканал про стягнення заборгованості в сумі 125 275, 62 грн. пені;12 748, 94 грн. 3% річних з простроченої суми та 62 909, 25 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 17.05.2018 р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 12.06.2018 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 02.07.2018 р. продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 24.07.2018 р.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.07.2018 р. підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№1955/18), просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили постановою Львівського апеляційного господарського суду у справі № 914/140/18, з підстав, викладених у клопотанні.

Представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справ заперечив в звязку з безпідставністю останнього. Також представником позивача подано письмові пояснення у справі (вх.№27216/18).

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив відмовити в задоволенні даного клопотання.

Під час підготовчого засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вчинивши всі процесуальні дії, які необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/892/18 та призначення справи №914/892/18 до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження засідання та перейти до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 липня 2018 року Справа № 915/777/18
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля Ю.М.
розглянувши заяву обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”
про стягнення з приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Миколаївтурист”
грошових коштів у сумі 105068 грн. 91 коп. – заборгованості за січень 2018 року за договором від 11.07.2013 № 410.02 на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, а також на суму заборгованості пені та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України,
Керуючись ст. 193, 230, 275 ГК України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 147-150, 154, 155 ГПК України, –
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Ю.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2018 р. Справа № 914/975/18

За позовом: ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 інституту приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад ОСОБА_2 управління персоналом, м.Львів

про: стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №3952 Ш від 01.01.2004 в розмірі 176 321,86 грн. - основного боргу, 5 791,57 грн. - пені, 796,30 грн. 3% річних, 2 169,60 грн. інфляційних втрат

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Куць М.Я.

Представники

Від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність № б/н від 20.11.17)

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 інституту приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад ОСОБА_2 управління персоналом, м.Львів про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №3952 Ш від 01.01.2004 в розмірі 176 321,86 грн. - основного боргу, 5 791,57 грн. - пені, 796,30 грн. 3% річних, 2 169,60 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 17.07.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 25.07.2018р.

25.07.2018р. за вх. №27556/18 від позивача на адресу суду поступили додаткові пояснення в яких долучає банківські виписки про всі оплати, які були здійсненні відповідачем за період з 01.07.2017р.

В судовому засіданні представник позивача надав усне пояснення, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвал суду не виконав, відзиву на позовну заяву не надав, про причини не явки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції (від 06.07.2018р. за вх.№25098/18).

Враховуючи повторну неявку представника відповідача, те, що позивачем подано всі докази у справі, суд ухвалив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.08.18 р. о 12:30 год.

3. Зобовязати Сторін: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2018 р. Справа № 914/729/18

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю АТ Каргілл, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Онікс, м.Львів

про: стягнення штрафних санкцій в сумі 1 575 479,45 грн. за договором поставки №CVP08986 від 25.01.2018р.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Онікс, м.Львів

до відповідача (за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю АТ Каргілл, м.Київ

про: визнання недійсним договору поставки №CVP08986 від 25.01.2018 р.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Куць М.Я.

Представники

Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1 представник (довіреність № 2017/118 від 19.06.17),

Від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_2 представник (ордер серія ЛВ № 128189 від 11.05.18),

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТ Каргілл, м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Онікс, м.Львів про: стягнення штрафних санкцій в сумі 1 575 479,45 грн. за договором поставки №CVP08986 від 25.01.2018р. та прийнята до спільного розгляду із первісним позовом зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Онікс, м.Львів до відповідача (за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю АТ Каргілл, м.Київ про визнання недійсним договору поставки №CVP08986 від 25.01.2018 р.

11.07.2018р. підготовче засідання не відбулося у звязку із відрядженням судді Ділай У.І. Ухвалою суду від 05.07.2018р. підготовче засідання призначено на 24.07.2018р.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання зявився, надав суду усні пояснення, позовні вимоги за первісним позовом підтримав у зустрічному позові просив відмовити.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання зявився, надав суду усні пояснення, проти первісного позову заперечив, підтримав зустрічний позов та просив задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд ухвалив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.08.18 р. о 14:30 год.

3. Зобовязати Сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.