ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" липня 2018 р.                      Справа № 911/1571/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми “ФАРМАКОМ” про виправлення помилки у виконавчому документі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми “ФАРМАКОМ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО”

про стягнення 1 530 071,61 гривень

представники сторін не з’явились

встановив:

23.05.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми “ФАРМАКОМ” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” про стягнення з останнього 1 530 071,61 грн заборгованості по оплаті товару за договором №19/03 від 19.03.2015.

Рішенням господарського суду Київської області від 17.07.2017 позовні вимоги задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 114, ідентифікаційний код 39443405) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАРМАКОМ” (61001, м. Харків, вул. Юр’ївська, 17, ідентифікаційний код 30590 (один мільйон п’ятсот тридцять тисяч сімдесят одну) грн 61 коп. заборгованості та 22 951 (двадцять дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят одну) грн 09 коп. судового збору.

04.12.2017 на виконання рішення господарського суду Київської області від 17.07.2017 у справі №911/1571/17, що набрало законної сили 11.08.2017 згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2017, видано наказ про примусове виконання рішення.

06.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про виправлення помилки у наказі господарського суду Київської області від 04.12.2017 у справі №911/1571/17, оскільки у відповідному наказі невірно зазначено найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАРМАКОМ”, замість вірного – Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми “ФАРМАКОМ”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2018, зокрема, прийнято до розгляду відповідну заяву на 16.07.2018.

У судове засідання 16.07.2018 представники сторін не зявились.

Згідно положень ч. ч. 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як слідує зі змісту поданої позивачем заяви та вбачається з матеріалів справи, у наказі господарського суду Київської області від 04.12.2017 у справі №911/1571/17 було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАРМАКОМ”, замість вірного – Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми “ФАРМАКОМ”.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Київської області від 04.12.2017 у справі №911/1571/17.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущену технічну описку в наказі господарського суду Київської області від 04.12.2017 у справі №911/1571/17.

2. Вважати вірним найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми “ФАРМАКОМ”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом десяти днів з дня складення повної ухвали у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена та підписана 16.07.2018.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5) підпункту 17) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя                                 В.А. Ярема