ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2018 Справа № 917/597/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ Укртелеком

до Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради

про стягнення 173184,44 грн.

За участю представника позивача: ОСОБА_1; від відповідача: не зявився

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ Укртелеком до Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради про стягнення 173184,44 грн. заборгованості по витратах, понесених, внаслідок надання телекомунікаційних послуг (послуги звязку) на пільгових умовах

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 30.05.2018 відкрито провадження у справі №917/597/18, призначено справу до розгляду в підготовче засідання, та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач у відзиві заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Неявка у судове засідання представника відповідача не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Клопотання відповідача задоволено судом.

В установлений судом строк відповідач надав відзив на позов (вхід. № 5536 від 06.06.2018р.), в якому проти позову заперечує.

Позивач надав відповідь на відзив (вхід. № 5969 від 19.06.2018р.).

Відповідач заперечень на відповідь на відзив суду не надав.

Відповідач надіслав клопотання про залучення до участі у справі відповідачами - Миргородську міську раду (м. Миргород, вул. Незалежності, буд.17) та Фінансове управління Миргородської міської ради (м. Миргород, вул. Незалежності, буд.21).

За ч.1 ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідач не обґрунтував підстав для залучення цих осіб відповідачами.

В даному випадку суд не вбачає підстав для залучення вказаних юридичних осіб відповідачами у справі, тому клопотання відповідача судом відхиляється.

У відзиві на позов відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справу Миргородську міську раду та Фінансове управління Миргородської міської ради як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що відповідач підзвітний і підконтрольний органам виконавчої влади, фінансується за рахунок міського бюджету, а в межах виконання делегованих державою повноважень - за рахунок коштів державного бюджету.

На підставі ст. 50 ГПК України суд задовольняє це клопотання та залучає до участі залучає Миргородську міську раду (ідентифікаційний код 21051131; м. Миргород, вул. Незалежності, буд.17) та Фінансове управління Миргородської міської ради (ідентифікаційний код 05397120; м. Миргород, вул. Незалежності, буд.21) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В зв"язку з залученням третіх осіб, підготовче засідання слід відкласти.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 31.07.2018 р. на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Залучити до участі у справі Миргородську міську раду (вул. Незалежності, буд.17, м. Миргород, Полтавська обл., 37600) та Фінансове управління Миргородської міської ради (вул. Незалежності, буд.21, м. Миргород, Полтавська обл., 37600) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Встановити третім особам строк на подання пояснень по справі до 24.07.2018р. відповідно до ст. 167 ГПК України.

4. Позивачу направити копію позовної заяви третім особам, докази надсилання надати суду.

5. Відповідачу надати суду докази, на які він посилається у відзиві (Положення про Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради); письмово повідомити про причини неподання цього доказу разом з відзивом згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений: 12.07.2018р.

Суддя Т. М. Безрук