ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.07.2018м. ДніпроСправа № 904/3327/18

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, 49055, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1

до Комунального підприємства "Житлове господарство Центрального району " Дніпровської міської ради, 49000,м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького (Карла Маркса),75,

про визнання недійсним акту приймання-передачі житлового будинку

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Житлове господарство Центрального району " Дніпровської міської ради про визнання недійсним акту приймання-передачі житлового будинку.

Суд залишає позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У якості доказу відправлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами до позовної заяви додано належним чином завірені копії опису вкладення у цінний лист від 23.07.2018 року та касовий чек.

Як вбачається з опису вкладеного від 23.07.2018 у першій позиції позивачем зазначено про направлення позовної заяві від 05.07.2018 на 5 арк., в той час як до господарського суду додана позовна заява від 24.07.2018.

Таким чином, позивачем направлено відповідачу та третій особі іншу позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено наступне: Законом передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України (частина перша статті 9).

Згідно п. 2.22 вищевказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

У наданій позивачем квитанції № 1299-4553-3051-1025 від 23.07.2018 вказані неналежні платіжні реквізити.

З 02.07.2018(згідно з наказом Державної казначейської служби України від 31.05.2018 №16-10/530-8951) зазначаються такі реквізити:

Отримувач коштів УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 3016

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі позивачем до суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати суду належні докази на підтвердження відправлення відповідачу позовної заяви з додатками та докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна