Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/239/18

За заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю" Інтерроссоюзгаз" (м.Київ)

До боржника: ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" (м.Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від ініц. кредитора: ОСОБА_3 дов. Від 15.01.2018;

- від боржника: ОСОБА_4 керівник;

- за участю: ОСОБА_5 розпорядник майна; ОСОБА_6 дов. від 24.04.2018 (ТОВ "Коростенський індустріальний парк").

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/239/18 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.04.2018, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл"; визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерроссоюзгаз" на суму 2450000грн. основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів) та 36750,00грн. судового збору (четверта черга задоволення вимог кредиторів), а також 17620,00грн. судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" (; місцезнаходження: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шатрищанська, б.69); введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" (; місцезнаходження: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шатрищанська, б.69) на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" арбітражного керуючого ОСОБА_5; справу до розгляду в попередньому засіданні суду призначено на 17.07.2018; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення Господарським судом Житомирської області справи № 906/239/18 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл"; зобов'язано розпорядника майна надати суду необхідні докази по справі.

02.07.2018 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коростенський індустріальний парк" №602 від 26.06.2018 з вимогами до ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" на суму 257 699 389,69 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.07.2018 прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коростенський індустріальний парк" №602 від 26.06.2018 з вимогами до ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" на суму 257 699 389,69 грн. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2018; зобов'язано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коростенський індустріальний парк" надати суду та розпоряднику майна необхідні докази по справі.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли наступні документи:

- 08.06.2018 від розпорядника майна надійшло клопотання №02-04/94 від 05.06.2018 про долучення до матеріалів справи доказів;

- 08.06.2018 звіт розпорядника майна №02-04/93 від 05.06.2018.

В засіданні суду 17.07.2018 розпорядник майна подала суду:

- звіт №02-04/123 від 16.07.2018 з додатками;

- клопотання №02-04/122 від 16.07.2018 про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та повідомлення про результати розгляду грошових вимог;

- клопотання №02-04/123 від 16.07.2018 про долучення до матеріалів справи аналізу фінансово-господарської діяльності боржника;

- клопотання від 17.07.2018 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

У судовому засіданні 17.07.2018 розпорядник майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" ОСОБА_5 звітувала про хід проведення процедури розпорядження майном.

В засіданні суду 17.07.2018 розглядалась заява ТОВ "Коростенський індустріальний парк".

Представник ТОВ "Коростенський індустріальний парк" у судовому засіданні підтримав заяву №602 від 26.06.2018 з вимогами до ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" на суму 257 699 389,69 грн. та надав усні пояснення, відповідно до обставин, викладених у заяві. Вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.04.2018 не виконано.

Відповідно до поданого відзиву, розпорядник майна у судовому засіданні надала усні пояснення, згідно яких вимоги ТОВ "Коростенський індустріальний парк" визнає.

Суд дослідив заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коростенський індустріальний парк" та додані до неї документи, заслухав пояснення представника заявника та розпорядника майна, дійшов до висновку про необхідність надання заявником додаткових доказів в обгрунтування заявленої суми боргу.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коростенський індустріальний парк" №602 від 26.06.2018 з вимогами до ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" на суму 257 699 389,69 грн.

З метою дослідження первинних документів боржника розпорядник майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" ОСОБА_5 підтримала клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.

Присутні у судовому засіданні 17.07.2018 представники запитань до розпорядника майна не мали. Проти продовження строку процедури розпорядження майном боржника - не заперечили.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспоможності боржника або визнання його банкрутом", під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

За змістом п.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном боржника може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на 2 місяці.

Судом встановлено, що строк розпорядження майном закінчується 10.08.2018.

Оскільки розмір заборгованості ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коростенський індустріальний парк" в даному судовому засіданні встановити не можливо, що в свою чергу унеможливлює затвердження реєстру вимог кредиторів, враховуючи необхідність подання кредитором додаткових доказів на підтвердження заявлених вимог, на що потрібен додатковий час, у зв'язку з необхідністю вчинення розпорядником майна додаткових дій в процедурі розпорядження майном, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" ОСОБА_5

Приймаючи до уваги, що клопотання розпорядника майна є обгрунтованим, відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заперечень щодо нього не надано, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" ОСОБА_5 від 17.07.2018; продовжити процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" (м.Коростень) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5 на два місяці; прийняти до відома та долучити до матеріалів справи звіт розпорядника майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" ОСОБА_5 №02-04/123 від 16.07.2018; розгляд справи в попередньому засіданні суду відкласти.

Керуючись статтями 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 120, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" ОСОБА_5 від 17.07.2018.

2. Продовжити процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" (м.Коростень) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5 на два місяці.

3. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи звіт розпорядника майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" ОСОБА_5 №02-04/123 від 16.07.2018.

4. Розгляд справи в попередньому засіданні суду відкласти.

5. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коростенський індустріальний парк" №602 від 26.06.2018 з вимогами до ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" на суму 257 699 389,69 грн.

6. Призначити засідання суду для розгляду справи в попередньому засіданні суду, розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коростенський індустріальний парк" та затвердження реєстру вимог кредиторів на "02" жовтня 2018 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №404.

7. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_5 надати суду:

- інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника;

- додаткові докази про наявність/відсутність у боржника майна на праві власності/користування в інших адміністративно-територіальних одиницях (у разі встановлення реєстрації та діяльності боржника в інших адміністративно-територіальних одиницях).

8. ОСОБА_2 акціонерному товариству "ІнтерТайл" надати суду:

- письмове пояснення щодо відмінності сум боргу боржника перед ТОВ "Коростенський індустріальний парк", зазначених у довідці про кредиторську заборгованість (282257839,11грн.) та актом звірки станом на 16.04.2018 (257699389,69грн.).

9. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коростенський індустріальний парк" надати суду:

- оригінали документів, копії яких додано до заяви з вимогами до боржника. (для огляду);

- оригінали доказів направлення заяви з вимогами до боржника учасникам провадження у справі, для долучення до матеріалів справи;

- належним чином завірену копію рішення Господарського суду Житомирської області від 19.09.2014 у справі №906/1185/14;

- належним чином засвідчені докази на підтвердження усієї суми заборгованості;

- розрахунок заборгованості по рішенню суду з розмежуванням по видам (основний борг, відсотки, неустойка, період, сума, тощо);

- розрахунок заборгованості, яка заявлена поза межами рішення суду з розмежуванням по видам (основний борг, відсотки, неустойка, період, сума, тощо).

10. Повідомити учасників про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "ІНТЕРРОССОЮЗГАЗ" (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, 1 А) - рек. з пов.

3 - ПАТ "ІНТЕРТАЙЛ" (11500, м. Коростень, вул. Шатрищанська, 69) - рек. з пов.

4 - а/к ОСОБА_5 (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців (Артема), б.6, літ. Б-2) - рек. з пов.

5 - ТОВ "Коростенський індустріальний парк" (11500, м. Коростень, вул. Шатрищанська, 69) - рек. з пов.