ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/818/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи №916/818/18
про стягнення 2 643 847,40 грн.
Суть спору: позивач - Приватне підприємство КАМЕЯ звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №874/18 від 03.05.2018р.) до відповідача Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ, в якій просить суд стягнути з відповідача відшкодування витрат на будівництво, реконструкцію і модернізацію (поліпшення) обєктів нерухомості порту з урахуванням індексу інфляції в розмірі 2 643 847,40 грн., а також витрати по сплаті судового збору.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем положень п. 12.7 договору про спільну діяльність №609-0 від 20.09.2007р.
Ухвалою господарського суду від 16.05.2018 року (суддя Власова С.Г.) за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/818/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Крім того, даною ухвалою суду, в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, судом було залучено до участі у справі Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 19.06.2018 року, в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання було відкладено на 05.07.2018 року.
Судове засідання у справі №916/818/18, призначене на 05.07.2018р., згідно відомостей зазначених у довідці, за підписом секретаря судового засідання, у звязку з перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному з 04.07.2018 р. не відбулось.
13.07.2018 року від відповідача надійшла заява про виключення третьої особи з числа учасників судового процесу (вх. ГСОО №2-3561/18).
Відповідно до п. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Розпорядженням керівника апарату суду від 16.07.2018р. №352, у звязку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи №916/818/18, а саме: звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку з 10.07.2018р., згідно рішення Вищої ради правосуддя від 10.07.2018р. №2225/0/15-18, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1263/18, за результатами якого справу №916/818/18 розподілено судді Невінгловській Ю.М., а також передано нерозглянуту картку додаткових матеріалів вх. № 2-3561/18.
За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, справа №916/818/18 приймається до провадження Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. із призначенням розгляду справи спочатку.
Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти справу №916/818/18 до свого провадження.
2.Розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання на "06" серпня 2018 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.
3.Запропонувати учасникам справи надати до суду у строк до 06.08.2018 року заяви по суті спору; додати до відповідних заяв докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, доводи учасників справи, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копії відповідних заяв по суті спору та доданих до них доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням таких заяв до суду; відповідні докази надіслання відповідних заяв по суті спору і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду.
4.Явку учасників справи визнати обовязковою та викликати представників сторін у підготовче засідання.
5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
6.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
8.Повідомити учасникам справи, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
9.Копії ухвали надіслати:
1)Приватному підприємству КАМЕЯ на адресу:
2)Державному підприємству „Морський торговельний порт „Чорноморськ на адресу:
3)Державному підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України на адресу:
Ухвала набирає законної сили 20.07.18 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська