УХВАЛА

м. Київ

10.07.2018Справа №910/26420/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 у справі №910/26420/15 за нововиявленими обставинами

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Продзернопром"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК ГРУПП"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Авточист плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Репутація"

-Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент Компані"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача (заявника) - Скрипник П.Г. представник за довіреністю;

від відповідача 1 - Драненко Я.В. за дов.;

від відповідача 2 - не з'явився;

від третьої особи - Янушевський О.М. за дов.;

представник - Руденко А.О. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м.Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" до Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 у справі №910/26420/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 05.04.2016 року рішення у справі № 910/26420/15 від 15.12.2015 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2016 касаційні скарги задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 05.04.2016 скасовано, рішення Господарського суду м.Києва від 15.12.2015 залишено без змін.

03.08.2017 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 у справі № 910/26420/15 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 04.09.2017 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 у справі №910/26420/15 за нововиявленими обставинами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 ухвалу суду від 04.09.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 28.03.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі №910/26420/15 скасовано, справу №910/26420/15 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату від 08.05.2018 №05-23/570 здійснений повторний автоматизований розподіл заяви за нововиявленими обставинами за результатами якого вказану заяву передано для розгляду судді Борисенко І.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 суддею Борисенко І.І. прийнято справу №910/26420/15 до свого провадження та відкрито провадження за нововиявленими обставинами. Ухвалено, розгляд заяви здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Розгляд заяви призначено на 07.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 відкладено розгляд справи на 10.07.2018.

В судовому засіданні 10.07.2018 судом ухвалено ухвалу про залучення до розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами рішення суду у справі №910/26420/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Репутація" (04107, м. Київ, вул.Татарська, б.21-А, ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент Компані" (01013, м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, б.2, ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи, що представник залучених третіх осіб без самостійних вимог Руденко А.О. був присутній в судовому засіданні та ознайомлений з матеріалами заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами рішення суду у справі №910/26420/15, за його згодою судове засідання за можливо було продовжити 10.07.2018.

01.06.2018 через відділ діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" (Відповідачем-2), подана заява про закриття провадження у справі №910/26420/15. Обґрунтовуючи це тим, що у провадженні Господарського суду міста Києва на розгляді перебуває справа №910/2795/18 та заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами рішення суду у справі №910/26420/15 зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що в свою чергу є підставою для закриття провадження у справі, оскільки позовну заяву у справі №910/2795/18 подано 12.03.2018, а Верховний суд направив заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №910/26420/15 28.03.2018.

Суд дослідивши в судовому засіданні 10.07.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" про закриття провадження у справі №910/26420/15 відмовив в її задоволенні, у зв'язку з необґрунтованістю.

У судовому засіданні, яке відбулось 10.07.2018, суд заслухавши пояснення сторін дійшов висновку залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 у справі №910/26420/15 за нововиявленими обставинами без розгляду, з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи перебування у провадженні Господарського суду міста Києва справи №910/2795/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР до Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС ГРУП" в якому просить: - визнати недійсним з моменту вчинення Договір купівлі-продажу об'єкта нерухомості нежитлового приміщення, виробничо-складської будівлі з вбудованими офісними приміщеннями загальною площею 1665,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська, 11. укладений між АТ "УКРБУДІНВЕСТБАНК" та ТОВ "ДЖИ ЕС ГРУП" (№4535);- визнати недійсним з моменту вчинення Договір купівлі-продажу ДОК ДБХ загальною площею 220,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська, 11, укладений між AT "УКРБУДІНВЕСТБАНК" та ТОВ "ДЖИ ЕС ГРУП" (№4538);- визнати недійсним з моменту вчинення Договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,8013 га (кадастровий номер ділянки :06:006:0016), що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська, 11, укладений між AT "УКРБУДІНВЕСТБАНК" та ТОВ "ДЖИ ЕС ГРУП" (№4541);- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24144050 від 03.09.2015 р.), внесений на підставі договору купівлі-продажу №4535 від 03.09.2015 р.;- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24144115 від 03.09.2015 р.), внесений на підставі договору купівлі-продажу №4538 від 03.09.2015 р.;- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24144206 від 03.09.2015 р.). внесений на підставі договору купівлі-продажу №4541 від 03.09.2015, провадження у якій було відкрито ухвалою суду від 19.03.2018., а також беручи до уваги тотожність предмету та підстав позовних вимог, заявлених у межах справи №910/2795/18, зі справою №910/26420/15, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 у справі №910/26420/15 за нововиявленими обставинами, провадження у якій було відкрито ухвалою суду від 10.05.2018 без розгляду з підстав, передбачених як п. 3, ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3, ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 у справі №910/26420/15 за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, згідно ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 20.07.2018

СуддяІ.І. Борисенко