ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2018 р. Справа № 978/1400/18

Суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОХИМ В», м. Суми (вх.№ 1400 С/3) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 06.06.2018 у справі № 01-06/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОХИМ В», м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛАДІС», м. Київ

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 06.06.2018 у справі № 01-06/18 (у складі третейського судді Джепи Г.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛАДІС», м. Київ (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 10-12, офіс 89, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОХИМ В», м. Суми (40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ) 90 975 грн. 00 коп. – сума попередньої оплати; 9097 грн. 50 коп. – пені, 2000 грн. 00 коп. – витрати по оплаті третейського збору.

11.07.2018 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОХИМ В», м. Суми про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 06.06.2018 у справі № 01-06/18, в якій заявник просить видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду у справі № 01-06/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛАДІС», м. Київ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОХИМ В», м. Суми заборгованості та третейського збору.

Згідно ч.2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено обставин, які б були підставою для її повернення, а тому приймає її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОХИМ В», м. Суми про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 06.06.2018 у справі № 01-06/18.

2. Розгляд заяви призначити на 01.08.2018 о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №117, про що повідомити сторони.

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» (вул. Перекопська, буд. 13, м. Суми. 40030) третейську справу № 01-06/18;

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж»;

- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи № 01-06/18.

Встановити Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Господарський арбітраж» строк для надання витребуваних документів - два дні з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕОХИМ В», м. Суми надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду.

5. Зобов’язати учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення про таке:

- чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

-чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 01-06/18 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

8. Встановити учасникам даного провадження строк для подання відзиву на заяву про видачу наказу - два дні з дня вручення даної ухвали.

У випадку надіслання відзиву та письмових пояснень засобами поштового зв’язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв’язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Білецька А.М.