ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2018 р.

Справа № 924/627/18

за позовом заступника прокурора Хмельницької області , м. Хмельницький в інтересах держави

до 1. державного підприємства "Служба місцевих автодоріг", м. Хмельницький

2. приватного підприємства "МВМ-13", с. Судилків, Шепетівський р-н., Хмельницька обл.

про визнання недійсними рішення Уповноваженої особи державного підприємства "Служба місцевих автодоріг" від 11.05.2018р. №180 та договору від 22.05.2018р. №87

з підстав порушення норм законодавства

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.07.2018р. прийнято позовну заяву заступника прокурора Хмельницької області до державного підприємства "Служба місцевих автодоріг", м.Хмельницький та до приватного підприємства "МВМ-13", с. Судилків, Шепетівський р-н., Хмельницька обл. про визнання недійсними рішення Уповноваженої особи державного підприємства "Служба місцевих автодоріг" від 11.05.2018р. №180 та договору від 22.05.2018р. №87 до розгляду та відкрито провадження у справі №924/627/18 в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12:00 год. 13.08.2018р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.07.2018р. прийнято позовну заяву заступника прокурора Хмельницької області до державного підприємства "Служба місцевих автодоріг", м.Хмельницький та до приватного підприємства "МВМ-13", с. Судилків, Шепетівський р-н., Хмельницька обл. про визнання недійсними рішення Уповноваженої особи державного підприємства "Служба місцевих автодоріг" від 15.05.2018р. №192 та договору від 29.05.2018р. №96 до розгляду та відкрито провадження у справі №924/628/18 в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11:30 год. 13.08.2018р.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що у даній справі та у справі 924/628/18 одні і ті ж сторони, а також предмет та підставу даних позовів, суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Об'єднати справу №924/627/18 із справою №924/628/18 в одне провадження - справу №924/628/18.

Визначити часом та датою розгляду об'єднаної справи №924/628/18 11:30 год. 13.08.2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом направлення на їх адреси даної ухвали.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 19.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);

3 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87);

4 - відповідачу 2 (30430, Хмельницька обл., Шепетівський р-н., с. Судилків, вул. Білокриницька,4)

Всім рекомендованим з повідомленням