ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2018 р. Справа № 911/254/17

Господарський суд київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль

до Товариства з обмеженою відповідальністю Метресурс

про стягнення 406 082,81 гривень

представники учасників справи та заявника не зявились

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 20.02.2017 у справі №911/254/17 позовні вимоги задовольнити частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Метресурс (далі ТОВ «Метресурс»/відповідач) (07200, Київська обл., смт Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 11, ідентифікаційний код 31936726) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (далі ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) 335 217 (триста тридцять пять тисяч двісті сімнадцять) грн 60 коп заборгованості за відсотками за користування овердрафтом, 70 856 (сімдесят тисяч вісімсот пятдесят шість) грн 44 коп. пені за порушення строків сплати відсотків та 6 091 (шість тисяч девяносто одну) грн 11 коп. судового збору, в задоволені решти позовних вимог відмовити.

10.03.2017 судом видано наказ на виконання рішення господарського суду Київської області від 20.02.2017 у справі №911/254/17.

04.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Кристалбанк» (далі АТ «Кристалбанк»/заявник) надійшла заява про заміну сторони, відповідно до якої АТ «Кристалбанк» зазначає про здійснення переуступки права вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення заборгованості з ТОВ «Метресурс» за договором про надання овердрафту №015/353348/170874 від 26.09.2013, шляхом укладення договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги).

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2018, зокрема, прийнято до розгляду заяву АТ «Кристалбанк» та призначено розгляд заяви на 16.07.2018.

13.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від заявника надійшли письмові пояснення, зі змісту яких слідує, що 16.05.2017 Іванківським міжрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відмовлено у відкритті виконавчого провадження та повернуто виконавчий документ стягувачу.

У судове засідання 16.07.2018 представники учасників справи та заявника не зявились.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд встановив, що заява АТ «Кристалбанк» про заміну сторони підлягає частковому задоволенню виходячи з нижченаведеного.

Згідно приписів ст. 334 Госопдарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви про заміну сторони заявник зазначає, що 24.05.2017 між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (далі - клієнт) та АТ «Кристалбанк» (далі - фактор) укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) (далі - договір).

Відповідно до п.п. 1.1., 2.1., 2.2., 2.3., 3.1.,7.1., 9.2. договору сторони погодили, що кредитні договори це укладені клієнтом та позивальниками договори про здійснення кредитних операцій (разом з усіма додатками, додатковими угодами і додатковими договорами до них), згідно з якими клієнт надав позичальниками грошові кошти у власність (кредити, овердрафти тощо), а останні зобовязалися повернути клієнту отримані кошти, сплатити проценти за користування коштами, комісії, неустойки і інші платежі. Та за якими у клієнта існують права грошової вимоги до позичальників.

Загальна сума фінансування грошові кошти у валюті України у сумі 21 799 000 (двадцять один мільйон сімсот девяносто девять тисяч) гривень 00 копійок, які фактор зобовязується передати в розпорядження клієнта в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами шляхом перерахування їх на рахунок клієнта в порядку і на умовах, визначених договором.

В порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобовязується передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування, а клієнт відступає (передає) факторові права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позивальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами.

Розмір прав вимоги станом на дату укладення договору, визначений в реєстрі кредитних операцій до відступлення. Розмір прав вимоги, що відступаються згідно умов даного договору, станом на дату відступлення прав вимоги, фіксується в реєстрі відступлених прав вимоги. Відступлення фактору зазначених в реєстрі кредитних операцій до відступлення (додаток №1 до договору) прав вимоги відбувається в дату відступлення прав вимоги за умовами виконання фактором умов по оплаті згідно пункту 3.1. договору та з моменту підписання сторонами реєстру відступлених прав вимоги. Сторони погодили, що реєстр відступлених прав вимоги підписується сторонами не пізніше 5 (пяти) робочих днів з дати підписання договору та реєстру кредитних операцій до відступлення.

З дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених в реєстрі відступлених прав вимоги, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. Права вимоги переходять до фактора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотного відступлення (без регресу).

Фактор зобовязаний в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами протягом трьох робочих днів з дати укладення цього договору сплатити клієнту загальну суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта.

Договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань по договору.

Додаткові угоди. Додатки до договору, а також акти прийманняпередачі, зазначені в ст. 4 договору, є невідємними частинами договору.

В підтвердження зазначених обставин заявником надано копії договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24.05.2017, реєстру відступлених прав вимог від 25.05.2017, меморіальних ордерів №38640. №38604 від 25.05.2017.

Відповідно до приписів ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії реєстру відступлених прав вимог від 25.05.2017 до АТ «Кристалбанк» перейшло право вимоги про стягнення заборгованості з ТОВ «Метресурс» за договором про надання овердрафту №015/353348/170874 від 26.09.2013, а саме: 335 217,60 грн нарахованих процентів за користування кредитом та 38 662,44 грн штрафних санкцій.

Згідно ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, оскільки ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» вибуло до відкриття виконавчого провадження в частині стягнення 335 217,60 грн нарахованих процентів за користування кредитом та 38 662,44 грн штрафних санкцій, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву та замінити сторону Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в частині стягнення 335 217,60 грн нарахованих процентів за користування кредитом та 38 662,44 грн штрафних санкцій його правонаступником Акціонерним товариством «Кристалбанк» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 2, ідентифікаційний код 39544699).

Керуючись ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони задовольнити частково.

2. Замінити сторону Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» у справі №911/254/17 в частині стягнення 335 217,60 грн нарахованих процентів за користування кредитом та 38 662,44 грн штрафних санкцій його правонаступником Акціонерним товариством «Кристалбанк» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 2, ідентифікаційний код 39544699).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом десяти днів з дня складення повної ухвали у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена та підписана 16.07.2018.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5) підпункту 17) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Ярема