ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2018 Справа № 908/1319/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжприлад” (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 17)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення заборгованості у розмірі 12515,96 грн. за договором про спільне використання технологічних електричних мереж №2-194 від 01.01.2013, 524,86 грн. пені, 511, 65 грн. 3% річних та 2 173,17грн. інфляційних витрат

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжприлад”, м.Запоріжжя за вих.№09-81/31 від 05.07.2018 (вх. № 1420/08-07/18 від 10.07.2018) до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя про стягнення заборгованості у розмірі 12515,96 грн. за договором про спільне використання технологічних електричних мереж №2-194 від 01.01.2013, 524,86 грн. пені, 511, 65 грн. 3% річних та 2 173,17грн. інфляційних витрат.

10.07.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1319/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви вих.№09-81/31 від 05.07.2018 (вх. № 1420/08-07/18 від 10.07.2018) на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача позивачем надано оригінали фіскального чеку від 09.07.2018 та опису вкладення від 09.07.2018, які свідчать про направлення позовної заяви з додатками на ім’я Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” за адресою: 69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» є достовірними, місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” є: 69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14.

Отже, позивачем не виконані вимоги ч. 1 ст.164 ГПК України, не надано належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї.

Крім того, як слідує з пункту 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 12.05.2006 № 211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення (ф. 107) передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається.

В якості доказу направлення копії позовної заяви відповідачу разом з доданими до неї документами позивачем надано опис вкладень у цінний лист від 09.07.2018, з якого вбачається, що до нього внесено виправлення, а саме: в описі вкладення - найменування документа в графі « 69» та « 70» кульковою ручкою із пастою чорного кольору дописано – «Копія виписки по рахунку за 23.03.2018» та «Додаткова угода №3».

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжприлад”, м.Запоріжжя за вих.№09-81/31 від 05.07.2018 (вх. № 1420/08-07/18 від 10.07.2018) до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя про стягнення заборгованості у розмірі 12515,96 грн. за договором про спільне використання технологічних електричних мереж №2-194 від 01.01.2013, 524,86 грн. пені, 511, 65 грн. 3% річних та 2 173,17грн. інфляційних витрат, та надати позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 30.07.2018, шляхом: - надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжприлад”, м.Запоріжжя за вих.№09-81/31 від 05.07.2018 (вх. № 1420/08-07/18 від 10.07.2018) до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя про стягнення заборгованості у розмірі 12515,96 грн. за договором про спільне використання технологічних електричних мереж №2-194 від 01.01.2013, 524,86 грн. пені, 511, 65 грн. 3% річних та 2 173,17грн. інфляційних витрат залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Запоріжприлад” строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 30.07.2018, шляхом: - надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 16.07.2018.

Суддя Н.Г.Зінченко