overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" липня 2018 р. Справа№ 911/489/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Ірпінської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2018 (повний текст складено 18.06.2018) по справі №911/489/18 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради

до Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент»

про визнання договору укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.06.2018 по справі №911/489/18 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано укладеним між Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради (код 05408846) та Приватним підприємством "Білдгрупменеджмент", з дня набрання законної сили рішенням суду, Договір про залучення коштів замовників будівництва об'єкта архітектури, що здаються в експлуатацію, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь.

Стягнуто з Приватного підприємства "Білдгрупменеджмент" на користь Виконавчого комітету Ірпінської міської ради 1 762,00 грн судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2018 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 265, 266 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження по справі №911/489/18.

2. Не пізніше 30.07.2018, учасники справи мають право подати суду та направити іншим учасникам:

- відзив на апеляційну скаргу, клопотання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

- міркування або заперечення щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та заявлених клопотань.

3. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

4. Розгляд справи №911/489/18 призначити 06.08.2018 о 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

5. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Справа№ 910/21590/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Андрієнка В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ Будінвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 (повне рішення складено 10.05.2017)

у справі №910/21590/16 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ Будінвест»

до Благодійної організації «Благодійний фонд «Назарянин»

про стягнення 1 046 029, 00 грн. завданих збитків.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді Андрієнко В.В., Мартюк А.І., знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ Будінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 (повне рішення складено 10.05.2017) у справі №910/21590/16, розгляд якої було призначено на 02.07.2018.

02.07.2018 розгляд апеляційної скарги не відбувся у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Зеленіна В.О. на лікарняному.

У зв'язку з необхідністю призначення справи до розгляду після виходу головуючого судді Зеленіна В.О. з лікарняного, враховуючи перебування судді Мартюк А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/21590/16.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 р., у зв'язку із перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/21590/16 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Андрієнка В.В., Ткаченка Б.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/21590/16 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Андрієнко В.В., Ткаченко Б.О.

2.Розгляд справи №910/21590/16 призначити у судовому засіданні на 31.07.2018 об 11:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 16.

3. Копію ухвали направити сторонам для відома.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Андрієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

17.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1096/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінгрупп Україна" м. Харків
про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по справі № 922/1096/18 було відкладено на підставі ст. 183 ГПК України, яка занесена до протоколу судового засідання від 17.07.2018 року.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 183, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про те, підготовче засідання було відкладено на "19" липня 2018 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №128).

Інформації по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_3
922/1096/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

12.07.2018 Справа № 917/317/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномет"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підриємство "Модуль М"

про стягнення 60930,00 грн. штрафу

За участю представників: від позивача - ОСОБА_1; від відповідача ОСОБА_2, від третьої особи - не з"явився.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномет" (пров. Рибальський, буд. 22, м. Полтава, 36037; ідентифікаційний код 30668184) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул.Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (пр.Дмитра Яворницького, буд. 108, м.Дніпро, 49602; ) 60930грн. 00 коп. штрафу, 1762грн. 00 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення: 23 липня 2018р.

Суддя Безрук Т. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1107/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- товариство з обмеженою відповідальністю Зеленбуд-Сервіс

(юридична адреса: 61166, м. Харків, пр. Леніна, буд. 19 Б, кв. 25, адреса для листування: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 36, оф. 34)

як позивача у справі № 922/1107/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Зеленбуд-Сервіс до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться 26.07.2018 о 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Справа№ 910/29880/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Дідиченко М.А.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 (повне рішення складено 05.02.2016)

у справі № 910/29880/15 (суддя Спичак О.М.)

за первісним позовом Клюєвої Анастасії Спартаківни (правонаступник публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит")

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Єва";

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Праксет".

про солідарне стягнення 1 877 684,30 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єва"

до публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит",

про визнання зобов'язань за кредитним договором частково припиненими

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: фізичної особи - підприємця Клюєва Спартака Вікторовича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Єва"

про стягнення 1000 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді Алданова С.О., Ткаченко Б.О., знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 (повне рішення складено 05.02.2016) у справі № 910/29880/15, розгляд якої було призначено на 03.07.2018.

03.07.2018 розгляд апеляційної скарги не відбувся у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Зеленіна В.О. на лікарняному.

У зв'язку із необхідністю призначення справи до розгляду після виходу головуючого судді Зеленіна В.О. з лікарняного, враховуючи перебування судді Алданової С.О., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/29880/15.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 р., у зв'язку із перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/29880/15 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Дідиченко М.А., Ткаченка Б.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/29880/15 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Дідиченко М.А., Ткаченко Б.О.

2.Розгляд справи №910/29880/15 призначити у судовому засіданні на 31.07.2018 о 13:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді М.А. Дідиченко

Б.О. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2018 р.Справа № 922/1888/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група Постмодерн", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі ПАТ Комерційний банк "Приватбанк", позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група Постмодерн" (далі - ТОВ "Консалтингова група Постмодерн") в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" за договором б/н від 15.07.2011, які утворилися станом на 13.03.2017 у розмірі 66078,34 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 11860,80 грн., заборгованість за відсотками 20698,13 грн., заборгованість по комісії 5375,50 грн., пеня 28143,91 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2018 року було прийнято справу № 922/1888/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання вирішено призначити на 09.07.2018 року о 12:00.

09.07.2018 року протокольною ухвалою підготовче засідання у справі відкладено на 23 липня 2018 року о 11:00 год.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні протокольної ухвали від 09.07.2018 року по справі № 922/1888/17 було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час проведення судового засідання 23 липня 2018 року о 11:00 год, в той час, як підготовче засідання у справі відкладено на 06" серпня 2018 на 11:30 годину.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні протокольної ухвали господарського суду Харківської області від 09.07.2018 року по справі № 922/1888/17, вказавши, що підготовче засідання у справі № 922/1888/17 відкладено на "06" серпня 2018 на 11:30 годину.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 16.07.2018 року.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

16.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1447/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСБУД7", м. Харків пр. Науки, 40, офіс 535, м. Харків, 61166 код 40312546

як позивача у справі № 922/1447/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСБУД7", м. Харків
до Приватного підприємства "ХАРКІВСПЕЦПОСТАЧ", м. Харків
про стягнення 343457,77 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, який відбудеться 30 липня 2018 року о (б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2018 р. Справа № 922/600/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ
про визнання банкрутом ФОП Зіміна Євгена Володимировича, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

учасники у справі про банкрутство : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.03.2017 р. Зіміна Є.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рабушка В.С.

Ухвалою суду від 10.04.2017 р. задоволено заяву Рабушка В.С. про припинення його повноважень ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Рабушка В.С. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Зіміна Є.В. арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Ухвалою суду від 21.05.2018 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на "16" липня 2018 року.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи, втім до суду надійшов його звіт, в якому він повідомляє, що на даний час ліквідаційна процедура триває та ним вживаються заходи щодо здійснення ліквідаційної процедури у повному обсязі згідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 8 ст. 202, ст.216, ст.ст.233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "03" вересня 2018 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство, які не прибули, про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвала суду набирає законної сили 16.07.2018 року, оскарженню не підлягає.

Суддя Швидкін А.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" липня 2018 р. Справа№ 910/2341/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Торжок»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 (повний текст складено 22.06.2018) по справі №910/2341/17 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Дочірнього підприємства "Торжок"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нексджен фінанси"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Первомайськ-кондитер"

про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним протоколу від 28.11.2016 №14/11-01, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 по справі №911/794/18 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство «Торжок»

звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 265, 266 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження по справі №910/2341/17.

2. Не пізніше 30.07.2018, учасники справи мають право подати суду та направити іншим учасникам:

- відзив на апеляційну скаргу, клопотання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

- міркування або заперечення щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та заявлених клопотань.

3. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

4. Розгляд справи №910/2341/17 призначити 06.08.2018 о 13 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

5. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова