УХВАЛА

м. Київ

16.07.2018Справа № 910/4506/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. при секретарі судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи

За позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
доОбслуговуючого кооперативу "Обчислювач-12"
простягнення 497 729,69 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

представник позивача: Дорощенко М.В.,

представник відповідача: Гордієнко Л.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Обчислювач-12" про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 361 292,92 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача інфляційних у розмірі 76 057,58 грн., 3% річних у розмірі 16 156,11 грн., пені у розмірі 8 093,79 грн. та штрафу у розмірі 36 129,29 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2018 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.05.2018.

У підготовчому судовому засіданні 14.05.2018 суд оголосив перерву до 11.06.2018.

У судовому засіданні 11.06.2018 суд порадившись на місці ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 10.07.2018.

Підготовче судове засідання 10.07.2018 не відбулось, у зв'язку з викликом судді Босого В.П. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів для проходження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді.

09.07.2018 через канцелярію суду від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшло клопотання, у якому представник позивача просить суд на підставі ст. ст. 42, 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Публічного акціонерного товариства «Київенерго» довідку, яка містить дані щодо помісячних обсягів гарячої води , поставленої Публічним акціонерним товариством «Київенерго» у період з 01.03.2015 по 31.01.2018 споживачу (-ам) багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ф. Пушиної, буд. 49.

10.07.2018 через канцелярію суду від Обслуговуючого кооперативу "Обчислювач-12" надійшло клопотання, у якому представник відповідача просить суд витребувати від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» відомості про обсяги поставленої до багатоквартирного будинку № 49 по вул. Федори Пушиної в Святошинському районі м. Києва за період 01 березня 2015 року по 31 січня 2018 року, помісячно та у зв'язку з цим відкласти підготовче судове засідання.

У даному судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали подані ними через канцелярію суду клопотання про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Розглянувши подані представниками Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Обслуговуючого кооперативу "Обчислювач-12" клопотання про витребування доказів, суд відзначає наступне.

Відповідно до положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подані представниками позивача та відповідача клопотання та витребувати у Публічного акціонерного товариства «Київенерго» відомості про обсяги поставленої Публічним акціонерним товариством «Київенерго» до багатоквартирного будинку № 49 по вул. Федори Пушиної в Святошинському районі м. Києва гарячої води за період з 01 березня 2015 року по 31 січня 2018 року, помісячно.

Отже, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 80, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Обслуговуючого кооперативу "Обчислювач-12" про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задовольнити.

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м.Київ, вул. Мельникова, буд. 31, ) відомості про обсяги поставленої Публічним акціонерним товариством «Київенерго» до багатоквартирного будинку № 49 по вул. Федори Пушиної в Святошинському районі м. Києва гарячої води за період з 01 березня 2015 року по 31 січня 2018 року, помісячно.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Київенерго» надати суду витребувані судом відомості протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Підготовче судове засідання відбудеться 06.08.2018 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

7. Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Босий В.П.