ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18.07.2018

Справа № 910/8477/18

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Установи « 28 Управління начальника робіт»

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХ»

стягнення заборгованості у розмірі 61 891 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Установа « 28 Управління начальника робіт» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «УСПІХ» про стягнення заборгованості у розмірі 61 891 грн. 90 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 року позовну заяву Установи «28 Управління начальника робіт» до ТОВ «УСПІХ» про стягнення заборгованості у розмірі 61 891 грн. 90 коп. залишено без руху. Надано Заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей, доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача та доказів сплати судового збору.

13.07.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Установи « 28 Управління начальника робіт» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано опис вкладення у цінний лист від 12.07.2018 р., фіскальний чек від 12.07.2018 р. на підтвердження надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Відповідача, а також оригінал платіжного доручення №311 від 25.06.2018 р.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як встановлено Судом, ухвала Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 року по справі №910/8477/18 була отримана уповноваженою особою Установи « 28 Управління начальника робіт» 09.07.2018 року, що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 14.07.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 року було залишено без руху позовну заяву Установи « 28 Управління начальника робіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХ» про стягнення заборгованості у розмірі 61 891 грн. 90 коп., зокрема, у зв’язку з тим, що на підтвердження надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, до позовної заяви додано фіскальний чек від 25.06.2018 р. Проте, всупереч ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" не додано опису вкладення у цінний лист, з якого Суд може дійти однозначного висновку про надсилання Відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

До заяви про усунення недоліків позовної заяви Установою « 28 Управління начальника робіт» подано опис вкладення у цінний лист від 12.07.2018 р. та фіскальний чек від 12.07.2018 р. на підтвердження надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Відповідача.

Як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 12.07.2018 р. на адресу Відповідача була надіслана позовна заява з додатками згідно переліку, у графі «кількість предметів, аркушів» зазначено 7, проте не було подано опису вкладення у цінний лист на підтвердження направлення на адресу Відповідача позовної заяви Установи « 28 Управління начальника робіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХ» про стягнення заборгованості у розмірі 61 891 грн. 90 коп. з доданими до неї документами у загальній кількості 28 арк.

З огляду на викладене суд позбавлений можливості дійти висновку про належне надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Крім того, Позивачем не зазначено офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти Відповідача.

Таким чином, Позивачем не було усунуто всі недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 року.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що позовна заява Установи « 28 Управління начальника робіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХ» про стягнення заборгованості у розмірі 61 891 грн. 90 коп. підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Установи « 28 Управління начальника робіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХ» про стягнення заборгованості у розмірі 61 891 грн. 90 коп. вважати неподаною та повернути Заявникові без розгляду.

2.          Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18 липня 2018 року.

Суддя                                 О.В. Чинчин