ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" липня 2018 р. справа №5027/805-б/2012

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Аграрник лісовий", с.Зруб-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області

до 1) державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, м. Чернівці

2) Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в розмірі 8211176,12 грн

та

за зустрічним позовом Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України, м. Чернівці

до приватного сільськогосподарського підприємства "Аграрник лісовий", с.Зруб-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом - державне підприємство "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Національна академія аграрних наук України, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача за зустрічним позовом - фізична особа - підприємець Нагірняк Гаврило Гаврилович, с.Розтоки Путильського району Чернівецької області

про визнання угоди недійсною та зобов'язання усунути перешкоди

у справі № 5027/805-б/2012 за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" про визнання банкрутом

представники сторін:

від позивача (за первісним позовом) - не з'явився

від відповідача 1 (за первісним позовом) - Комерзан З.Д., довіреність від 19.01.2018

від відповідача 2 (за первісним позовом) - Харченко В.І., довіреність від 14.12.2017

від третіх осіб - не з'явились

від прокуратури - Герегов В.С.

у засіданні приймали участь - ОСОБА_5, довіреність від 30.05.2018

В С Т А Н О В И В:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Аграрник лісовий" звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача 1) державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, відповідача 2) Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України про стягнення заборгованості в розмірі 8211176,12 грн

Ухвалою від 22.05.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначений на 12.06.2018.

11.06.2018 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшла зустрічна позовна заява про визнання трьохсторонньої угоди №77/02 від 25.02.2016 недійсною та зобов'язання усунути перешкоди.

Ухвалою від 11.06.2018 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов відповідача 2.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 25.06.2018 відкладено підготовче засідання на 23.07.2018.

23.07.2018 позивач за первісним позовом не з'явився, копії додатків №2,3 до трьохсторонньої угоди №77/02 від 25.02.2016 суду не надав у зв'язку з чим виникла необхідність продовження підготовчого засідання та відкладення підготовчого засідання.

Представники відповідачів, прокурор не заперечували щодо продовження та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку із закінченням строку підготовчого провадження, суд за власною ініціативою, для належної підготовки справи до розгляду по суті, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи продовження строку підготовчого засідання, суд відкладає підготовче засідання.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2.Відкласти підготовче засідання до 14 серпня 2018 року о 11:15 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, третій поверх, зал засідань №1.

4.Позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом надіслати копії позовних заяв та доданих до них додатків третій особі - ФОП Нагірняк Г.Г. (с.Розтоки Путильського району Чернівецької області).

5.Позивачу за первісним позовом надати суду та учасникам справи копії додатків №2,3 до трьохсторонньої угоди №77/02 від 25.02.2016.

6.Позивачу за зустрічним позовом надати відповідачу за зустрічним позовом якісні додатки до позову (придатні до читання), а суду подати оригінали або належним чином засвідчені копії документів доданих до зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 23.07.2018 року.

Суддя В.В.Дутка