overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа№ 927/1009/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Банк Форум" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Волощука І.Г.

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 23.05.2018р.

(повний текст складено 25.05.2018р.)

у справі №927/1009/16 (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою ліквідатора боржника

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрексімбізнес"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Доманської М.Л., Верховця А.А. знаходилась апеляційна скарга ПАТ "Банк Форум" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Волощука І.Г. на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 23.05.2018р. у справі №927/1009/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Банк Форум" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Волощука І.Г. по справі №927/1009/16 та призначено її до розгляду на 23.07.2018р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р., в зв`язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/1009/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л., Іоннікової І.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Волощука І.Г. на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 23.05.2018р. у справі №927/1009/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.08.2018р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа№ 910/23971/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Тищенко О.В.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Магазин ВВВТ"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2018р.

(повний текст складено 23.04.2018р.)

у справі №910/23971/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ТОВ "Магазин ВВВТ"

до Концерну "Військторгсервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Доманської М.Л., Верховця А.А. знаходилась апеляційна скарга ТОВ "Магазин ВВВТ" на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2018р. у справі №910/23971/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018р. зупинено апеляційне провадження у названій справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018р. поновлено апеляційне провадження по справі №910/23971/16 та призначено справу до розгляду на 23.07.2018р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р., в зв`язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/23971/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л., Скрипки І.М.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р., в зв`язку з перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці 23.07.2018р., яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/23971/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л., Тищенко О.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Магазин ВВВТ" на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2018р. у справі №910/23971/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.07.2018р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Доманська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Справа №921/436/17-г/5

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича б/н від 05.06.2018

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14.05.2018 про визнання неправомірними дій приватного виконавця та зобов'язання приватного виконавця усунути допущені порушення, суддя: Хома С.О., м.Тернопіль, повний текст ухвали підписано - 21.05.2018,

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" б/н від 27.04.2018

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДВА АГРО Україна", м.Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", м.Тернопіль,

про стягнення 6 332 664,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича б/н від 05.06.2018 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14.05.2018 у справі № 921/436/17-г/5.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 921/436/17-г/5 до розгляду в судовому засіданні на 25.07.2018 об 11 год. 15 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 12.07.2018.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" липня 2018 р. Справа№ 910/4722/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Тарасенко К.В.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "ФОРТУНА-БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" Федорченка А.В.

на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.05.2018р.

(повний текст складено 26.06.2018р.)

у справі №910/4722/16 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою ПАТ "ФОРТУНА-БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Торгівельний будинок "Славнафта"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 30.05.2018р. по справі №910/4722/16 відмовлено уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" у визнанні ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" заставним кредитором ТОВ "Торгівельний будинок "Славнафта".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 11.06.2018р. ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.05.2018р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до господарського суду м.Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018р. апеляційну скаргу ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.05.2018р. по справі №910/4722/16 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ПАТ "ФОРТУНА-БАНК" має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази направлення апеляційної скарги ліквідатору боржника арбітражному керуючому Бандолі О.О.

19.07.2018р. до апеляційної інстанції від ПАТ "ФОРТУНА-БАНК", на виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018р., надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано докази направлення апеляційної скарги ліквідатору боржника арбітражному керуючому Бандолі О.О.

З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ"ФОРТУНА-БАНК" на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.05.2018р. по справі №910/4722/16.

2.Розгляд апеляційної скарги ПАТ"ФОРТУНА-БАНК" призначити на 05.09.2018р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/4722/16, але не пізніше 30.08.2018р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді К.В. Тарасенко

М.Л. Доманська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" липня 2018 р. Справа № 914/70/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Бойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Грак б/н від 02.07.2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.06.2018 року (повний текст рішення складено 08.06.2018 року, суддя Рим Т.Я.)
у справі № 914/70/18
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Грак, м. Львів
про стягнення 37 540,02 грн. орендної плати, розірвання договору оренди № Г-5556-7 від 14.09.2007 року та зобовязання повернути обєкт оренди.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Грак б/н від 02.07.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 01.06.2018 року у справі № 914/70/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 914/70/18 до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа№ 910/22711/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Голден Паб"

на рішення господарського суду м.Києва від 11.05.2018р.

(повний текст складено 21.05.2018р.)

у справі №910/22711/17 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Приватного підприємства "Світова Музика"

до Підприємства з іноземними інвестиціями "Голден Паб"

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Доманської М.Л., Сотнікова С.В. знаходилась апеляційна скарга ТОВ "Голден Паб" на рішення господарського суду м.Києва від 11.05.2018р. у справі №910/22711/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Голден Паб" по справі №910/22711/17 та призначено її до розгляду на 23.07.2018р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р., в зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/22711/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л., Хрипуна О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018р. названу вище апеляційну скаргу було прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі та призначено до розгляду на 23.07.2018р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р., в зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці 23.07.2018р., який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/22711/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л., Зеленіна В.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Голден Паб" на рішення господарського суду м.Києва від 11.05.2018р. у справі №910/22711/17.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.07.2018р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

В.О. Зеленін
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2018 р. Cправа №914/533/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Українська Страхова Компанія КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_2 за вих. № 54 від 02.07.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/2109/18 від 12.07.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2018, (повний текст рішення складено 25.06.2018, суддя Стороженко О.Ф.)

у справі № 914/533/18

за позовом: приватного акціонерного товариства Українська Страхова Компанія КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_2 (надалі ПрАТ УСК КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_2), м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ДАР (надалі ТзОВ ВКФ ДАР), м. Миколаїв, Львівська область

про стягнення коштів у загальній сумі 172447,66грн.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ УСК КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_2 звернулося з позовом до Господарського суду Львівської області про стягнення з ТзОВ ВКФ ДАР коштів у сумі 172447,66грн., - як відшкодування шкоди, завданої його працівником.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.06.2018 у справі № 914/533/18 у задоволенні позову відмовлено частково: у частині позовних вимог про стягнення коштів у сумі 104411,31грн. Позов стосовно решти позовних вимог задоволено. Стягнуто з ТзОВ ВКФ ДАР на користь ПрАТ УСК КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 68036,35грн. та витрати на судовий збір у сумі 1020,54грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства Українська Страхова Компанія КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2018 у справі № 914/533/18.

2. Відповідачу: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 08.08.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачуусправі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Кравчук

Судді О.В. Зварич

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Справа №914/2480/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Годлевського Артура Оліковича б/н від 07.06.2018

на рішення господарського суду Львівської області від 24.04.2018, суддя: Козак І.Б., м.Львів, повний текст рішення - 03.05.2018,

за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівська міська рада, м. Львів,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління", м. Львів,

до відповідача фізичної особи-підприємця Годлевського Артура Оліковича, м. Львів,

про демонтаж тимчасової споруди,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Годлевського Артура Оліковича б/н від 07.06.2018 на рішення господарського суду Львівської області від 24.04.2018 у справі №914/2480/17.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч. 1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 914/2480/17 до розгляду в судовому засіданні на 25.07.2018 об 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 12.07.2018.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/99/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 05 червня 2018 року (повний текст складено 15.06.2018р.)

по справі № 923/99/18

за позовом Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Херсонської міської ради

до відповідача ОСОБА_2 товариства Херсонобленерго

про стягнення 1219799,70 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.06.2018р. у справі №923/99/18, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №923/99/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 923/99/18 до розгляду на 10 вересня 2018 року о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.І. Діброва