ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2018 р.                                                             Справа № 924/533/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом регіонального відділення фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Старт-Л”, Хмельницька область, м. Нетішин

про виселення товариства з обмеженою відповідальністю „Старт-Л” з вбудованого приміщення загальною площею 21,0 кв.м., розміщеного за адресою: проспект Курчатова, 2/1, м. Нетішин, Хмельницька область, на другому поверсі будівлі відділення поштового зв’язку, що перебуває на балансі ПАТ „Укрпошта” та передання орендованого майна по акту приймання-передавання балансоутримувачу – ПАТ „Укрпошта”

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява регіонального відділення фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Старт-Л”, Хмельницька область, м. Нетішин про виселення товариства з обмеженою відповідальністю „Старт-Л” з вбудованого приміщення загальною площею 21,0 кв.м., розміщеного за адресою: проспект Курчатова, 2/1, м. Нетішин, Хмельницька область, на другому поверсі будівлі відділення поштового зв’язку, що перебуває на балансі ПАТ „Укрпошта” та передання орендованого майна по акту приймання-передавання балансоутримувачу – ПАТ „Укрпошта”.

Підставами позову визначено: ст. ст. 525,526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 2, ч. 1 ст. 10, п. 3 ст. 27 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”.

Ухвалою суду від 26.06.2018р. позовну заяву регіонального відділення фонду державного майна України по Хмельницькій області було залишено без руху з наступних підстав:

-          не надано попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи,

- не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав,

-          не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви,

09.07.2018р. на адресу суду від регіонального відділення фонду державного майна України по Хмельницькій області надійшла заява, в якій на виконання ухвали від 26.06.2018р. по справі №924/533/18 позивач підтверджено, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, надано попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, а також повідомлено, що наявність оригіналів письмових доказів.

Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки, позовна заява регіонального відділення фонду державного майна України по Хмельницькій області приймається судом.

Крім того, позивач у позові просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство „Укрпошта”, яке є балансоутримувачем вбудованого приміщення загальною площею 21,0 кв.м., розміщеного за адресою: проспект Курчатова, 2/1, м. Нетішин, Хмельницька область, на другому поверсі будівлі відділення поштового зв’язку, що передано в оренду відповідачу за договором №1704 від 12.06.2015р.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки ПАТ „Укрпошта” є балансоутримувачем приміщення, з якого позивач просить виселити відповідача та передати орендоване майно по акту приймання-передавання балансоутримувачу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство „Укрпошта”, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов’язки щодо позивача.

Згідно даних табелю господарського суду Хмельницької області суддя Танасюк О.Є. у період з 02.07.2018р. по 06.07.2018р. перебувала на лікарняному.

Згідно наказу господарського суду Хмельницької області №34-в від 04.07.2018р. у період з 09.07.2018р. по 11.07.2017р. суддя Танасюк О.Є. перебувала у відрядженні.

Враховуючи зазначене, ухвала постановляється 12.07.2018р.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство „Укрпошта” (м. Київ, Шевченківський район, вул. Хрещатик, буд. 22, код 21560045).

4.Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "13" серпня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

5. Встановити відповідачу строк до 03.08.2018р. для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

6. Встановити третій особі строк до 01.08.2018р. для подання письмового пояснення з приводу позовних вимог, направлення копії пояснень іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

7. Встановити позивачу строк до 10.08.2018р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, та пояснення третьої особи, направлення відповіді на відзив та пояснення іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

8. Роз’яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

9. Викликати учасників справи (їх представників) у в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.07.2018р.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи,

2 – позивачу (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. 1-го Травня, 29);

3 - відповідачу (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50)

4 – третій особі (публічне акціонерне товариство „Укрпошта” (м. Київ, Шевченківський район, вул. Хрещатик, буд. 22).

Всім рек. листом з пов. про вручення