ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа №918/368/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання В'юненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт"

до відповідача - 2 Відділу з питань державної реєстрації Рівненської районної державної адміністрації

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг

про визнання недійсним свідоцтва та зобов'язання вчинити дії

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 (дов. № б/н від 07.03.2018 р.);

Від відповідача-1 : не з'явився;

Від відповідача-2 : ОСОБА_2 (дов.№ вих-2227/06/01-56/18 від 26.06.2018 р.);

Від третьої особи : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт" до відповідача - 2 Відділу з питань державної реєстрації Рівненської районної державної адміністрації за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг про визнання недійсним свідоцтва та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду від 06 червня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/368/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02 липня 2018 року.

26 червня 2018 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Відділу з питань державної реєстрації Рівненської районної державної адміністрації надійшов відзив на позовну заяву.

26 червня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг Рівненської міської ради надійшли письмові пояснення, в яких останній просить розглянути справу за відсутності уповноваженого представника з урахуванням наданих пояснень.

У зв'язку із відпусткою судді Войтюка В.Р. розгляд справи, призначений на 02 липня 2018 року, не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

11 липня 2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 12 липня 2018 року розгляд даної справи призначено на 23 липня 2018 року.

У судовому засіданні 23 липня 2018 року судом встановлено, що від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Крім того, в даному судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи для можливості подачі додаткових письмових пояснень.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "07" серпня 2018 року на 09:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. Зобов'язати сторін подати в підготовче засідання у термін до 02.08.2018 року будь-які документи або письмові пояснення, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 23.07.2018 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Войтюк В.Р.