УХВАЛА

м. Київ

19.07.2018Справа № 910/6029/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс"

на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс"

До Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

Про зобов'язання надати документи для ознайомлення

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.17. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено повністю (залишене без мін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.17.)

13.11.17. на виконання вищевказаного рішення та постанови були видані відповідні накази № 910/6029/17.

На адресу Господарського суду міста Києва 29.05.18. надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс" на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої скаржник просить суд:

- визнати неправомірною постанову головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабкової Тетяни Ігорівни від 10.04.18. про закінчення виконавчого провадження № 55303887 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.17. у справі № 910/6029/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Пульс» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобов'язання надати документи для ознайомлення;

- зобов'язати головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабкову Тетяну Ігорівну примусово виконати наказ Господарського суду міста Києва, виданий на рішення господарського суду м. Києва від 12.06.17. у справі № 910/6029/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Пульс» до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк» про зобов'язання надати документи для ознайомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.18. відкладено вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс" на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві до повернення матеріалів справи № 910/6029/17 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.18. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс" на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві повернуто скаржнику без розгляду.

На адресу Господарського суду міста Києва 16.07.18. надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс" на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої скаржник просить суд:

- до вирішення питання про відкриття провадження по цій скарзі - витребувати при підготовці у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (місцезнаходження вул. М.Ломоносова, 22/15, Київ, 03022, ідентифікаційний код 34999976) виконавче провадження № 55303887 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.17. у справі № 910/6029/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Пульс» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобов'язання надати документи;

- визнати неповідомлення Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Пульс» про постанову від 10.04.18. про закінчення виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 55303887 поважною причиною пропуску встановленого законом десятиденного строку на її оскарження і поновити цей строк;

- визнати неправомірною постанову головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабкової Тетяни Ігорівни від 10.04.18. про закінчення виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 55303887 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.17. у справі № 910/6029/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Пульс» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобов'язання надати документи для ознайомлення;

- зобов'язати головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабкову Тетяну Ігорівну примусово виконати наказ Господарського суду міста Києва, виданий на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.17. у справі №910/6029/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Пульс» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобов'язання надати документи для ознайомлення.

Приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. (п. п. 1-2 ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України).

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено як має діяти суд у разі, якщо скарга надійшла до суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.

З комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 18.07.18. матеріали справи № 910/6029/17 скеровані до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.18.

За таких обставин, суд відкладає вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс" на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві до повернення матеріалів справи № 910/6029/17 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 234, 235, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс" на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві до повернення матеріалів справи № 910/6029/17 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набрала законної сили 19.07.18. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко