ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

13.07.2018 Справа № 5005/1776/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Терек Плюс", м. Дніпро

до боржника Фізичну особу - підприємця Бурлакова Олега Олександровича, м. Дніпро, пр. Кірова, 90/63

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Бурлакова Олега Олександровича, м. Дніпро, пр. Кірова, 90/63 порушено 10.02.11 р. за заявою Приватного підприємства "Терек Плюс", м. Дніпро.

Постановою від 17.03.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - Венську Оксану Олександрівну, ліцензія АВ №547698 (49101, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 05.07.2018р. надано право ліквідатору у справі №5005/1776/2011 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Бурлакова Олега Олександровича, АДРЕСА_2 арбітражному керуючому Венській Оксані Олександрові (свідоцтво №174 від 24.04.2013р.) використати грошові кошти у сумі 71686,00грн., які знаходяться на депозитному нотаріальному рахунку приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О., розподіливши їх наступним чином:

- Товарна біржа "Придніпров'є", м. Дніпро () - 3584,30грн. (1 черга);

- приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, м. Дніпро - 1500,00грн. (1 черга);

- Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Надра", м. Київ () - 66601,70грн. (3 черга).

Ухвалою суду від 05.07.2018р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано Фізичну особу - підприємця Бурлакова Олега Олександровича, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Провадження у справі закрито.

Під час друкування зазначеної ухвали судом в тридцять четвертій та тридцять п'ятій частинах мотивувальної частини ухвали допущено описки та арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки та помилки в ухвалі суду від 05.07.2018р. про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки та арифметичні помилки, допущені в ухвалі від 05.07.2018р. про закриття провадження у справі.

Тридцять четверту частину мотивувальної частини ухвали від 05.07.2018р. викласти в наступній редакції:

"Грошові кошти, отриманні ліквідатором від продажу майна вирішено розподілити наступним чином: погашення витрат ТБ "Придніпров'є" у розмірі 3584,30грн.; погашення витрат депозиту у нотаріуса у розмірі 1500,00грн.; оплату послуг ліквідатора у розмірі 23799,94грн.; погашення грошових вимог ПАТ КБ "Надра" у розмірі 42801,76грн. Ухвалою суду від 05.07.2018р. надано право ліквідатору у справі №5005/1776/2011 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Бурлакова Олега Олександровича, АДРЕСА_2 арбітражному керуючому Венській Оксані Олександрові (свідоцтво №174 від 24.04.2013р.) використати грошові кошти у сумі 71686,00грн., які знаходяться на депозитному нотаріальному рахунку приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О., розподіливши їх наступним чином: - Товарна біржа "Придніпров'є", м. Дніпро () - 3584,30грн. (1 черга); - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, м. Дніпро - 1500,00грн. (1 черга); - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Надра", м. Київ () - 66601,70грн. (3 черга).".

Тридцять п'яту частину мотивувальної частини ухвали від 05.07.2018р. викласти в наступній редакції:

"Станом на день розгляду справи згідно реєстру вимог кредиторів залишились непогашеними вимоги наступних кредиторів:

- ПАТ КБ "Надра", м. Дніпро - 867449,41грн. (3 черга);

- ПП "Терек Плюс", м. Дніпро - 304 246,00грн. (5 черга)".

Ухвала набирає законної сили 13.07.2018р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв