ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2018 р.                                                             Справа № 924/633/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янець - Подільський електромеханічний завод" м. Кам'янець-Подільський

до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (58)" м. Ізяслав Хмельницька область

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

19.07.18р. до суду надійшла позовна заява ТДВ "Кам'янець - Подільський електромеханічний завод" про визнання права власності ТДВ «К-ПЕМЗ» на ливарну машину А711А07 інвентаризаційний номер 3334 заводський № 2034 в кількості 1 шт. та про витребування майна з чужого незаконного володіння Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (58)», ливарну машину А711А07 інвентаризаційний номер 3334 заводський № 2034 в кількості 1 шт.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.07.2018р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем в якості зазначеного доказу додано опис вкладення у поштовий лист в якому вказано про направлення відповідачу копії паспорту на ливарну машину моделі А 711А07, копії договору оренди обладнання №3 Р/б від 25.06.2007р., копії акту прийому - передачі до договору №3 Р/б від 25.06.2007р., копії акту прийому - передачі основних засобів від 30.05.1990р., копії картки основних засобів по інвентаризаційному номеру 3334, доказів сплати судового збору, доказів направлення іншій стороні копії позовної заяви та додатків до неї. Натомість опис не містить доказів направлення відповідачу саме копії позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків, зокрема, подання суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви із додатками.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.07.18р.) та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                    М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи. 2 - позивачу (32300, м.Кам'янець - Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 32) з повідомленням про вручення.