ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1522/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво- Святошинського району Київської області (адреса: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул.Святошинська, 29, код 34091724)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Акварелі Девелопмент Холдінг (адреса: 08133, Київська обл., м. Вишневе, вул.Освіти, 19, прим.86, код 37571448)

про стягнення 108740,00 гривень

встановив:

Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Акварелі Девелопмент Холдінг» про стягнення 108740,00 гривень.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належними доказами надіслання копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, визнається фіскальний чек та опис вкладення.

Однак, позивачем вищезазначених вимог не виконано та не надано суду опису вкладення який підтверджує відправлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів. Позивачем додано до позовної заяви тільки фіскальний чек від 06.07.2018.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Позовну заяву позивача залишити без руху.

2. Суд зауважує, що способами усунення недоліків позовної заяви виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області визначається: надання суду документів, що підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви з додатками, які надішли разом з позовною заявою до суду (опис вкладення у цінний лист).

3. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                 Т.Д. Лилак