overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Справа № 922/3715/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Хімічні технології", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Хімічні технології", м. Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.11.2016 р. визнано ТОВ "Хімічні технології" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Пасічніченко С.О.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершився, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 05.06.2018 р.

В судове засідання 05.06.18 р. ліквідатор не з'явився, доказів виконання ліквідаційної процедури не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та ненадання ним витребуваних доказів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 12.07.2018 р.

В судовому засіданні 12.07.18 р. представник ліквідатора надав звіт (вх.№ 20154 від 12.07.18) разом із доказами виконання ліквідаційної процедури.

З метою ознайомлення із наданим звітом ліквідатора суд оголосив перерву у судовому засіданні до 16-30 год.

Після перерви представник ліквідатора не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, ознайомившись зі звітом ліквідатора, судом встановлено, що останнім не надано вичерпних доказів виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку розгляд звіту ліквідатора відкласти, з метою отримання витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" серпня 2018 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора надати суду вичерпні докази виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.07.2018 м. ХарківСправа № 922/4586/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Ліквідатора Лосєва О.М.,

- УВД ФСС України в Харківській області в особі Харківського міського ВУВД ФСС України в Харківській області,

- КП "Харківводоканал",

- Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області,

- Прокурора Харківської області,

- Індустріальне об'єднане УПФУ м. Харкова,

- Харківській міській центр зайнятості,

- Арбітражного керуючого Шишлова О.М.

у справі № 922/4586/13

за заявою КП "Харківводоканал", м. Харків , УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків
до АТЗТ "Ремонтно - механічний завод № 2" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора та клопотання Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 38677 від 22.11.17) відбудеться 16 серпня 2018 року о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.07.2018 м. ХарківСправа № 5023/6017/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- банкрута ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1);

- кредитора ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 61105);

- кредитора ПАТ "Камерційний банк"Надра" (вул.Артема, 15 м.Київ, 04052);

- ліквідатора Безпалого С.О. (АДРЕСА_3);

- заявника ТОВ "КОРОРА" (вул.Рейтарська, 35-А, м.Київ, 01034);

у справі № 5023/6017/12

за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ТОВ "КОРОРА" (вх. № 279 від 05.01.2018 р.) про визнання права власності відкладено на 08 серпня 2018 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.07.2018 м. ХарківСправа № 922/3458/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- кредиторів:

- ФОП ОСОБА_2 (61082, АДРЕСА_1);

- ПАТ "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59);

- ОСОБА_1 (62370, АДРЕСА_2);

- ОСОБА_3 (61146, АДРЕСА_3);

- ПАТ "Укрсоцбанк" (61001, м. Харків, вул. Гоголя, 10);

- ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61166, м. Харків, пр. Науки, 9);

- ліквідатора Татіщева О.Є. (АДРЕСА_4)

у справі № 922/3458/14

за заявою ТОВ "Олімпійський спортивний клуб "Темп", м. Харків
до ТОВ "Олімпійський спортивний клуб "Темп", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 16 жовтня 2018 року о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2018 р.Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Споживче товариство "Колос", м. Харків
про визнання банкрутом Споживче товариство "Колос", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.12.2016 р. визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Споживчого товариства "Колос" голову ліквідаційної комісії Чикачкова О.В.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 р. № 38199.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора Споживчого товариства "Колос", призначено ліквідатором СТ "Колос" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду надійшла заява ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Ферпромторг" (вх. № 16818 від 11.06.2018 р.), в якій ліквідатор просить суд стягнути з ТОВ "Ферпромторг" на користь СТ "Колос" дебіторську заборгованість у розмірі 300000,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Ферпромторг" (вх. № 16818 від 11.06.2018 р.) до розгляду та залучити до участі у розгляді даної заяви ТОВ "Ферпромторг", оскільки прийняте по заяві рішення може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Ферпромторг" (вх. № 16818 від 11.06.2018 р.) на "04" вересня 2018 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Залучити до участі у розгляді даної заяви ТОВ "Ферпромторг" (61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 25, код 39613259).

Зобов'язати ТОВ "Ферпромторг" надати відзив з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Зобов'язати ліквідатора надати докази сплати судового збору за подання заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Ферпромторг".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.07.2018р. справа №905/318/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Чернота Л. Ф. (доповідач) Попков Д.О., Стойка О.В.
При секретарі судового засідання: Телеснюк І. В.
за участю представників сторін:
від позивача: від відповідача:Кухтик В.М. (адвокат)свідоцтво про раво на зайняття адвокатською діяльністю Серія ДН №4813 від 26.04.2017 р., договір про надання правової допомоги б/н від 09.01.2018 р., довіреність №1-15 від 24.05.2018 р. не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
ухвалене23.05.2018 р. (повний текст 25.05.2018 р.) в місті Харкові
по справі№905/318/18 (суддя - Ю.О. Паляниця)
за позовом доПублічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 396 171,53 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.05.2018 р.(повний текст 25.05.2018 р.) у справі №905/318/18 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 23.05.2018 р. (повний текст 25.05.2018 р.) у справі №905/318/18 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Л.Ф.Чернота

Судді: Д.О.Попков

О.В.Стойка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 липня 2018 р. Справа № 902/1036/16
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 10 липня 2018 р. у справі №902/1036/16, яка набрала законної сили 10 липня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"16" липня 2018 р.

справа № 903/423/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за присутності представників сторін:

від позивача: не з’явились

від відповідача: не з’явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ВОЛИНЬ АВТО", м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП", м.Нововолинськ

про стягнення 9176,72 грн.

В судовому засіданні відповідно до ст.ст. 233, 238 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Волинської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" (м. Нововолинськ, вул. Луцька, 3, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ВОЛИНЬ АВТО" (м. Луцьк, вул. Рівненська, 145, ) 9176,72 грн. заборгованості та 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ на виконання рішення суду видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд, протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення буде складено протягом трьох днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя                                                                        В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" липня 2018 р. Провадження 01/903/484/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі 903/484/18

за позовом фізичної особи-підприємця Баранової Дарії Володимирівни, с. Княгининок, Луцького району, Волинської області

до публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ

про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

06.07.2018 року фізична особа-підприємець Баранова Дарія Володимирівна звернулась до господарського суду з позовною заявою б/н від 05.07.2018 року про визнання недійсним кредитного договору №033/21/08 від 30.04.2008р., укладеного між акціонерним товариством «Індустріально-Експортний банк» в особі філії «Волинська дирекція» АТ «Індустріально-Експортний банк» та фізичною особою-підприємцем Барановою Дарією Володимирівною.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 10.07.2018 року на підставі ч. 5 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України було відведено суддю Шума М. С. від розгляду заяви фізичної особи-підприємця Баранової Дарії Володимирівни до публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2018 року справу розподілено судді Якушевій І.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.08.2018 року на 14 год. 15 хв.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 31.07.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1773/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018, яке набрало законної сили 16.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.07.2021.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1776/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018, яке набрало законної сили 16.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.07.2021.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" липня 2018 р. Провадження 01/903/485/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі 903/485/18

за позовом приватного підприємства «ОККО Контракт», м. Київ

до дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Луцьк

про стягнення 248 320,80 грн.,

в с т а н о в и в:

09.07.2018 року приватне підприємство «ОККО Контракт» звернулося до господарського суду з позовною заявою б/н від 04.07.2018 року про стягнення з дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 248 320,80 грн. заборгованості за договором поставки товарів № 55ОКГД-0001 від 30.11.2017 року.

На обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки товарів № 55ОКГД-0001 від 30.11.2017 року щодо повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.08.2018 року на 11 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 30.07.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" липня 2018 р. №903/500/18
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Швець Василя Васильовича 41 000,00 грн. заборгованості на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення за № 221 від 01.10.2016р. та актів приймання наданих послуг: №5439 від 31.10.2016р.,№5958 від 30.11.2016р.,№6975 від 30.12.2016р.,№277 від 31.01.2017р.,№814 від 28.02.2017р., №1982 від 31.03.2017р.,№2532 від 28.04.2017р.,№5300 від 31.10.2017р.,№6191 від 30.11.2017р.,№6964 від 29.12.2017р.,№423 від 31.01.2018р., №1504 від 28.02.2018р.,№2214 від 30.03.2018р.,№2614 від 30.04.2018р.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 41 000,00 грн.
Заявником сплачено 176 грн. 20 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Cуддя Дем'як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2018 Справа № Б26/15/29/22/04

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою 12 працівників ДП "Магніт" в особі Михайлова Дениса Валерійовича, м. Дніпро

до боржника Державного підприємства "Магніт", м. Кам'янське ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Магніт", м.Кам'янське перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Сінєльніков В.В.

21.06.18р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора державного підприємства "Магніт", м. Кам'янське №02-01/32 від 20.06.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, яке слід призначити до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.18р. призначено судове засідання на 12.07.18р. для розгляду вказаного вище клопотання ліквідатора та зобов'язано ліквідатора подати рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури.

12.07.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-01/33 від 02.07.18р. ліквідатора, в якому просить долучити до матеріалів справи протокол №27 - КК Державного підприємства "Магніт", м. Кам'янське від 20.06.18р. з прийнятим рішенням щодо продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі на три місяці.

У зв'язку з надходженням інформації про мінування будівлі господарського суду Дніпропетровської області, судове засідання, що призначене на 12.07.18р. на 12:30 год., не відбулось, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.18р.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити іншу дату судового засідання для розгляду питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

Строк ліквідаційної процедури необхідно продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 37, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 08.08.18р.

Призначити судове засідання на 08.08.2018р. на 12:30 год., зал судових засідань № 3-201.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та прокуратури Дніпропетровської області у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 12.07.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша