ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1290/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорової Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмежною відповідальністю "Буд-Девелопмент Україна", м. Харків
до Приватного підприємства "Власенергія", м. Харків
про за участю: стягнення коштів 164989,00 грн.
позивача: ОСОБА_2, за дов. б/н від 15.06.2018;

відповідача: ОСОБА_3 за дов.б/н від 04.07.18.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Девелопмент Україна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства "Власенергія", про стягнення боргу у розмірі 164989,00 грн. за договором підряду на виконання проектної документації № 22/05-2П від 04.06.2015. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2474,84 грн. просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 21.05.2018 позовну заяву було залишено без руху.

07.06.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-Девелопмент Україна" було подано до суду заяву про усунення недоліків.

Після усунення 07.06.2018 позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 11.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1290/18 з повідомленням учасників справи; призначено судове засідання на 05.07.2018 о(об) 11:00.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з закінченням строку відрядження судді Тацій О.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1290/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018 визначено наступний склад колегії суду: головуючий суддя - Жельне С.Ч.

05.07.2018 протокольною ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 19.07.2018.

16.07.2018 відповідач до суду надав відзив на позовну заяву (вх.№20452).

16.07.2018 від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№20451). У наданому клопотанні посилається на неможливість самостійного отримання доказів, просить витребувати у АТ "Харківобленерго" копію договору про постачання електричної енергії укладеного між АТ "Харківобленего" та гуртожитком за адресою: м.Харків, пров. Вишневий 12 . В якості підстав необхідності витребування цього доказу вказує на те, що дані, зазначені в договорі про постачання електричної енергії можуть підтвердити належне виконання відповідачем умов Договору підряду.

У судовому засіданні 19.07.2018 представник позивача проти заявленого клопотання відповідача про витребування доказів заперечував.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача підтримав надане клопотання про витребування доказів та просив суд задовольнити його.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобовязані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Одними із основних засад (принципів) господарського судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами (п.п.2, 4, 6, 10, 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Пунктами 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Згідно ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У зв'язку із заявленим відповідачем клопотанням про витребування доказів, для всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи є необхідність у додактовому часі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає справу № 922/1290/18 такою, що підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно із ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на "02" серпня 2018 р. об 11:30.

Керуючись ст. 12, 165, 168 177, 178, 181, 182, 247, 250, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/1290/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на "02" серпня 2018 р. об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №213.

4. Повідомити відповідачу про його право подати відзив на позов в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні по даній справі.

5. Повідомити позивачу про його право на подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позов. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні по даній справі.

6. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

7.Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8.Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 19.07.2018р.

Суддя ОСОБА_1