УХВАЛА

м. Київ

12.07.2018Справа № 910/5481/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг";

до 1) публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІСА";

про визнання права вимагати сплати боргу та визнання відсутнім права стягнення

заборгованості за кредитним договором.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Васів Ю.М., адвокат, договір б/н від 03.01.2018р.;

від відповідача-1: Герасименко М.В., довіреність № 389 від 19.03.2018р.;

від відповідача-2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 2) товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІСА" про визнання права вимагати сплати боргу та визнання відсутнім права стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.11.2016р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг" (надалі - позивач) та публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - відповідач-1) був укладений договір поруки № 4В13251И/П (надалі - договір), відповідно до умов якого позивач поручився за виконання зобов'язань ТОВ "ВЕРІСА" (надалі - відповідач-2) за кредитними договорами. За доводами позивача, останнім було сплачено кошти в розмірі 202 907 681,12 грн. на користь відповідача-1, а тому позивач звернувся до суду з вимогою про визнання права позивача вимагати від відповідача-2 сплати боргу та визнати відсутнім у відповідача-1 права вимагати від відповідача-2 сплати боргу за кредитними договорами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5481/18, справу вирішено розглядати за правилами загального провадження та підготовче засідання призначено на 14.06.2018р.

04.06.2018р. через загальний відділ господарського суду від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача-1 довідки та розгорнутого розрахунку заборгованості по кредитному договору № 4В13252И/П від 19.04.2013р. із відображенням нарахувань та здійснених оплат.

14.06.2018р. через загальний відділ господарського суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому ПАТ «КБ «Приватбанк» заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що визначений позивачем предмет даного позову не відповідає встановленим законом або договором способам захисту прав через відсутність порушеного права, наслідком чого є невідповідність способу захисту права способам, визначеним законодавством, що свідчить про наявність обов'язкових підстав для відмови у задоволенні позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2018р. задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено підготовче засідання у справі на 12.07.2018р.

Станом на день розгляду справи відповідач витребувані судом докази не подав. В судовому засіданні 12.07.2018р. представник відповідача-1 зазначив, що ухвала суду не виконана, у зв'язку з великою завантаженістю працівників банку та про можливий час виконання вимог суду не зазначив.

Представник позивача просив відкласти підготовче засідання у справі та повторно зобов'язати відповідача-1 подати витребуваний доказ.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що неподання відповідачем-1 витребуваного судом доказу суттєво не впливає на вирішення спору по суті, а відтак усне клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задоволенню не підлягає.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань від сторін та оскільки у підготовчому засіданні 12.07.2018р. вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/5481/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 02.08.18 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Запропонувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов