УХВАЛА

м. Київ

20.07.2018Справа № 910/9030/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", третя особа-1: Дочірнє підприємство "Фірма "Дайленко", третя особа-2: Публічне акціонерне товариство "Омега Банк", третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Скілінг" про визнання кредитного договору припиненим, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з указаним позовом.

19.07.2018 року третьою особою-1: Дочірнім підприємством "Фірма "Дайленко" через канцелярію суду надано письмові пояснення.

19.07.2018 року третьою особою-1: Дочірнім підприємством "Фірма "Дайленко" через канцелярію суду разом з письмовими поясненнями надано клопотання про витребування доказів, а саме: докази про календарні дати перетину державного кордону України громадянами Кіпру Андісом Скордісом (Andis Scordis) (дата народження червень 1945 року) та Макісом Крісоміласом (Makis (Dimosthenis) Chrysomilas) (дата народження червень 1957 року) в 2014 році, шляхом отримання інформації від Державної прикордонної служби України. Вказане клопотання обґрунтоване необхідністю встановлення факту можливості підписання директорами позивача рішення №20/03 12.04.2014 року щодо безспірності вимоги за кредитним договором для з'ясування обставин щодо наявності підстав для припинення зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону (ч.5 ст. 81 ГПК України).

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

За таких обставин, з урахуванням того, що третя особа подала клопотання про витребування доказів у відповідності до вимог ч. 3 ст. 80, ч. 1 ст. 81 ГПК України разом з письмовими поясненнями, суд дійшов висновку, що клопотання Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 80, 81, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зобов'язати Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати суду інформацію про календарні дати перетину державного кордону України громадянами Кіпру Андісом Скордісом (Andis Scordis) (дата народження червень 1945 року) та Макісом Крісоміласом (Makis (Dimosthenis) Chrysomilas) (дата народження червень 1957 року) в 2014 році.

2. Відповідь на дану ухвалу суду з витребуваною інформацією видати наручно представнику Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" для надання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна