ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.07.2018м. ХарківСправа № 922/1362/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСОТА ТА ЗДОРОВ'Я", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕРІЙ ФАРМ", м. Мерефа
про стягнення 136808,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСОТА ТА ЗДОРОВ'Я", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕРІЙ ФАРМ", м. Мерефа про стягнення з відповідача 136808,00 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 травня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1362/18; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 25 червня 2018 року на 11 годин та про розгляд справи повідомлено сторін.

22 червня 2018 року через канцелярію господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСОТА ТА ЗДОРОВ'Я" надійшло клопотання (вхідний № 18043) про відкладення розгляду справи з метою надання часу для укладення сторонами мирової угоди по справі № 922/1362/18.

Протокольною ухвалою від 25 червня 2018 року клопотання позивача про відкладення розгляду було задоволено та на підставі пункту 4 статті 252 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляд справи на 16 липня 2018 року на 11 годин 40 хвилин.

27 червня 2018 року через канцелярію господарського суду від сторін надійшла заява (вхідний № 18560) про затвердження мирової угоди від 27 червня 2018 року по справі № 922/1362/18.

Представник позивача у судовому засіданні 16 липня 2018 року підтримав заяву про затвердження мирової угоди від 27 червня 2018 року по справі № 922/1362/18.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Протокольною ухвалою від 16 липня 2018 року було відкладено розгляд справи на 18 липня 2018 року на 15 годин 30 хвилин.

18 липня 2018 року через канцелярію господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСОТА ТА ЗДОРОВ'Я" надійшло клопотання (вхідний № 20800) про долучення до матеріалів справи мирової угоди у двух примірниках, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані примірники мирової угоди від 27 червня 2018 року.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Матеріали справи свідчать про те, що сторони у наданій заяві просять суд затвердити мирову угоду від 27 червня 2018 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "КРАСОТА ТА ЗДОРОВ'Я" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦЕРІЙ ФАРМ" мирову угоду у справі № 922/1362/18 у наступній редакції:

ОСОБА_1

по справі №922/1362/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСОТА ТА ЗДОРОВ'Я" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕРІЙ ФАРМ"

м. Харків 27 червня 2018 р.

Сторони угоди:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСОТА ТА ЗДОРОВЯ", ідентифікаційний код юридичної особи 36226540, іменується в тексті угоди Позивачем, в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕРІЙ ФАРМ", ідентифікаційний код юридичної особи 38397772, іменується в тексті угоди Відповідачем, в особі Директора ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту, з іншого боку, - іменовані в тексті угоди "Сторони", що є сторонами по справі №922/1362/18, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області, у відповідності до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання даної мирової угоди на зазначених умовах:

1.Меморандум

1.1. Цим сторони заявляють та гарантують, що вони є особами, зареєстрованими у встановленому порядку, діють у відповідності до законодавства України та мають права, у тому числі і їх представники, необхідні для укладення та реалізації цієї угоди.

1.2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Предмет угоди

2.1.Предметом даної угоди є досягнута домовленість Сторін стосовно взаємних прав та обовязків Позивача та Відповідача щодо предмету заявлених позовних вимог по справі №922/1362/18, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області. Домовленість направлена на врегулювання правовідносин сторін за наступним правочином:

- Договір поставки №10/01/14-я-50 від 10.01.2014 року, - стосовно умов виконання зобовязань Відповідача за даним Договором.

2.2.Розмір позовних вимог Позивача:

- сума основного боргу 136 808,00 грн. (сто тридцять шість тисяч вісімсот вісім грн. 00 коп.).

2.3. Відповідач визнав існування основного боргу перед Позивачем за Договором поставки № 10/01/14-я-50 від 10.01.2014 року, за поставлений Позивачем ОСОБА_4, з урахуванням повернення частки товару, на дату складання цієї ОСОБА_1 угоди у сумі 109 669,40 грн. (сто девять тисяч шістсот шістдесят девять грн. 40 коп.).

2.4.Сторони домовилися, що сума основного боргу - 109 669,40 грн. (сто девять тисяч шістсот шістдесят девять грн. 40 коп.) за умовами даної ОСОБА_1 угоди буде сплачена Відповідачем на користь Позивача шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача наступним чином:

1-й етап оплати до 31.07.2018 року 0 грн.

2-й етап оплати до 31.08.2018 року 0 грн.

3-1 етап оплати до 30.09.2018 року 109 669,40 грн.

4-й етап оплати до 31 жовтня 2018 року 0 грн.

5-й етап оплати до 05.12.2018 року 0 грн.

2.5. Сторони домовились, що судові витрати у розмірі 2052 грн. 12 коп. судового збору сплачуються наступним чином:

-50% від розміру судового збору сплачується Відповідачем на користь Позивача шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача у розмірі 1026 грн. 06 коп. до 31.10.2018 року включно.

2.6. Позивач заявляє, що з моменту підписання та затвердження судом ОСОБА_1 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних вимог до Відповідача з приводу грошових зобовязань, зазначених у позовних вимогах Позивача по справі №922/1362/18.

3. Заключні положення

3.1. ОСОБА_5 угоди, Сторони підтверджують свою згоду з текстом ОСОБА_5 угоди.

3.2. ОСОБА_6 угода набирає чинності після видання відповідної Ухвали про її затвердження Господарським судом Харківської області у встановленому порядку та діє за умови виконання Сторонами взаємних зобовязань.

3.3. Відповідно до норм діючого в Україні законодавства та п.3.2. даної ОСОБА_1, Сторони по справі №922/1362/18 вносять клопотання до Суду про затвердження даної ОСОБА_1 угоди. (Наслідки укладання та затвердження Судом даної мирової угоди Сторонами усвідомлюються).

3.4. ОСОБА_6 угода викладена українською мовою у трьох примірниках, один примірник передається до матеріалів справи №922/1362/18 до Господарського суду Харківської області, по одному залишається у кожної сторони (Позивача і Відповідача).

4. Підписи сторін

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю "КРАСОТА ТАЗДОРОВ'Я" відповідальністю "ЦЕРІЙ ФАРМ"

Місцезнаходження: вул. Сомівська, 12-Б Місцезнаходження: вулиця

м. Харків, 61001 Дніпропетровська,

ідентифікаційний код будинок 223, кімната 6-8, м. Мерефа,

юридичної особи 36226540 Харківська обл., Харківський район, 62472

ідентифікаційний код

юридичної особи 38397772

ОСОБА_7 Директор________Брунь О.М.

Згідно частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін.

Згідно частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду укладену 27 червня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "КРАСОТА ТА ЗДОРОВ'Я" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦЕРІЙ ФАРМ".

Згідно пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до пункту 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та те, що під час укладення мирової угоди, сторони визначилися, що 50% суми судового збору у розмірі 1026,06 грн. відповідач зобовязується відшкодувати позивачу, суд на підставі частини 1 статті 130 Господарського процесцального кодексу України вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оригінал платіжного доручення № 4473 від 21 травня 2018 року про сплату судового збору залишається в матеріалах справи № 922/1362/18.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 27 червня 2018 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "КРАСОТА ТА ЗДОРОВ'Я" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦЕРІЙ ФАРМ" мирову угоду у справі № 922/1362/18 у наступній редакції:

ОСОБА_1

по справі №922/1362/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСОТА ТА ЗДОРОВ'Я" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕРІЙ ФАРМ"

м. Харків 27 червня 2018 р.

Сторони угоди:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСОТА ТА ЗДОРОВЯ", ідентифікаційний код юридичної особи 36226540, іменується в тексті угоди Позивачем, в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕРІЙ ФАРМ", ідентифікаційний код юридичної особи 38397772, іменується в тексті угоди Відповідачем, в особі Директора ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту, з іншого боку, - іменовані в тексті угоди "Сторони", що є сторонами по справі №922/1362/18, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області, у відповідності до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання даної мирової угоди на зазначених умовах:

1.Меморандум

1.1. Цим сторони заявляють та гарантують, що вони є особами, зареєстрованими у встановленому порядку, діють у відповідності до законодавства України та мають права, у тому числі і їх представники, необхідні для укладення та реалізації цієї угоди.

1.2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Предмет угоди

2.1.Предметом даної угоди є досягнута домовленість Сторін стосовно взаємних прав та обовязків Позивача та Відповідача щодо предмету заявлених позовних вимог по справі №922/1362/18, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області. Домовленість направлена на врегулювання правовідносин сторін за наступним правочином:

- Договір поставки №10/01/14-я-50 від 10.01.2014 року, - стосовно умов виконання зобовязань Відповідача за даним Договором.

2.2.Розмір позовних вимог Позивача:

- сума основного боргу 136 808,00 грн. (сто тридцять шість тисяч вісімсот вісім грн. 00 коп.).

2.3. Відповідач визнав існування основного боргу перед Позивачем за Договором поставки № 10/01/14-я-50 від 10.01.2014 року, за поставлений Позивачем ОСОБА_4, з урахуванням повернення частки товару, на дату складання цієї ОСОБА_1 угоди у сумі 109 669,40 грн. (сто девять тисяч шістсот шістдесят девять грн. 40 коп.).

2.4.Сторони домовилися, що сума основного боргу - 109 669,40 грн. (сто девять тисяч шістсот шістдесят девять грн. 40 коп.) за умовами даної ОСОБА_1 угоди буде сплачена Відповідачем на користь Позивача шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача наступним чином:

1-й етап оплати до 31.07.2018 року 0 грн.

2-й етап оплати до 31.08.2018 року 0 грн.

3-1 етап оплати до 30.09.2018 року 109 669,40 грн.

4-й етап оплати до 31 жовтня 2018 року 0 грн.

5-й етап оплати до 05.12.2018 року 0 грн.

2.5. Сторони домовились, що судові витрати у розмірі 2052 грн. 12 коп. судового збору сплачуються наступним чином:

-50% від розміру судового збору сплачується Відповідачем на користь Позивача шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача у розмірі 1026 грн. 06 коп. до 31.10.2018 року включно.

2.6. Позивач заявляє, що з моменту підписання та затвердження судом ОСОБА_1 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних вимог до Відповідача з приводу грошових зобовязань, зазначених у позовних вимогах Позивача по справі №922/1362/18.

3. Заключні положення

3.1. ОСОБА_5 угоди, Сторони підтверджують свою згоду з текстом ОСОБА_5 угоди.

3.2. ОСОБА_6 угода набирає чинності після видання відповідної Ухвали про її затвердження Господарським судом Харківської області у встановленому порядку та діє за умови виконання Сторонами взаємних зобовязань.

3.3. Відповідно до норм діючого в Україні законодавства та п.3.2. даної ОСОБА_1, Сторони по справі №922/1362/18 вносять клопотання до Суду про затвердження даної ОСОБА_1 угоди. (Наслідки укладання та затвердження Судом даної мирової угоди Сторонами усвідомлюються).

3.4. ОСОБА_6 угода викладена українською мовою у трьох примірниках, один примірник передається до матеріалів справи №922/1362/18 до Господарського суду Харківської області, по одному залишається у кожної сторони (Позивача і Відповідача).

4. Підписи сторін

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю "КРАСОТА ТАЗДОРОВ'Я" відповідальністю "ЦЕРІЙ ФАРМ"

Місцезнаходження: вул. Сомівська, 12-Б Місцезнаходження: вулиця

м. Харків, 61001 Дніпропетровська,

ідентифікаційний код будинок 223, кімната 6-8, м. Мерефа,

юридичної особи 36226540 Харківська обл., Харківський район, 62472

ідентифікаційний код

юридичної особи 38397772

ОСОБА_7 Директор________Брунь О.М.

3. ОСОБА_6 ухвала відповідно до норм Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 18.07.2018, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 19.07.2021.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСОТА ТА ЗДОРОВ'Я" (61001, м. Харків, вул. Сомівська, 12-Б, поточний рахунок 7971 в АТ "ОТП Банк" в м. Київ, МФО 300528, ідентифікаційний код юридичної особи 36226540).

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕРІЙ ФАРМ" (місцезнаходження: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, будинок 223, кімната 6-8, поштова адреса: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 7, поточний рахунок 9153 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ідентифікаційний код юридичної особи 38397772).

5. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КРАСОТА ТА ЗДОРОВ'Я" (61001, м. Харків, вул. Сомівська, 12-Б, поточний рахунок 7971 в АТ "ОТП Банк" в м. Київ, МФО 300528, ідентифікаційний код юридичної особи 36226540) суму судового збору у розмірі 1062,06 грн., сплачену до господарського суду Харківської області згідно платіжного дорученя № 4473 від 21.05.2018.

Оригінал платіжного дорученя № 4473 від 21.05.2018 про сплату судового збору у розмірі 2052,12 грн. залишається в матеріалах справи № 922/1362/18.

6. Закрити провадження у справі № 922/1362/18

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.07.2018 року.

Суддя ОСОБА_8