ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа № 924/621/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата" м. Хмельницький

до ДП "ДТА" - "33 канал" м. Хмельницький

про: 1. Визнання інформації недостовірною, та такою, що порушує особисте немайнове право ТОВ "Теплахата" на недоторканість ділової репутації;

2. Зобов'язання ДП "ДТА" - "33 канал" спростувати недостовірну інформацію;

3. Стягнення 250000,00грн. моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата" до ДП "ДТА" - "33 канал" м. Хмельницький про: 1. Визнання інформації недостовірною, та такою, що порушує особисте немайнове право ТОВ "Теплахата" на недоторканість ділової репутації; 2. Зобов'язання ДП "ДТА" - "33 канал" спростувати недостовірну інформацію; 3. Стягнення 250000,00грн. моральної шкоди.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено три вимоги, дві немайнового характеру (визнання інформації недостовірною, та такою, що порушує особисте немайнове право ТОВ "Теплахата" на недоторканість ділової репутації та зобов'язання ДП "ДТА" - "33 канал" спростувати недостовірну інформацію), та одна - майнового (стягнення 250000,00грн. моральної шкоди).

Частиною 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, до сплати підлягав судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 3750,00грн. та за вимоги не майнового характеру по 1762,00грн. за кожну.

Позивачем за подання позову сплачено судовий збір в розмірі 5159,60 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №94 від 16.07.2018р. Тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено нормами чинного законодавства.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 18.07.2018р. та інформації про відправлення у накладній №955 від 18.07.2018р. позивачем ДП "ДТА" було направлено позовну заяву та додані до неї документи на адресу: м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 20.

Водночас, судом враховується, що згідно ст. 27 ГПК України, місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Частиною 2 ст. 9 вказаного Закону встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою (ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань").

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням дочірнього підприємства "Дитяче телевізійне агенство" є: м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 21 Б.

Проте, доказів надсилання позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження дочірнього підприємства "Дитяче телевізійне агенство" матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вищевказаних норм, оскільки наданий опис вкладення та фіскальний чек не можуть бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками за його місцезнаходженням.

Крім того, судом враховується, що згідно із п. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачем у вступній частині позовної заяви не вказано повного найменування відповідача (вказана абревіатура), а також не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата" м. Хмельницький до ДП "ДТА" - "33 канал" м. Хмельницький про: 1. Визнання інформації недостовірною, та такою, що порушує особисте немайнове право ТОВ "Теплахата" на недоторканість ділової репутації; 2. Зобов'язання ДП "ДТА" - "33 канал" спростувати недостовірну інформацію; 3. Стягнення 250000,00грн. моральної шкоди, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків, зокрема для оплати судовим збором неоплачених позовних вимог та надіслання відповідачу на адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата" м. Хмельницький до ДП "ДТА" - "33 канал" м. Хмельницький про: 1. Визнання інформації недостовірною, та такою, що порушує особисте немайнове право ТОВ "Теплахата" на недоторканість ділової репутації; 2. Зобов'язання ДП "ДТА" - "33 канал" спростувати недостовірну інформацію; 3. Стягнення 250000,00грн. моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд,

2- позивачу (АДРЕСА_1),

3- відповідачу (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 21Б).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.