ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2018 р.

Справа № 910/9031/18

Суддя господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Комунального підприємства "Керуюча дирекція з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6; ) за вимогою про стягнення з Громадської організації "Товариство Червоного Хреста Солом'янського району" (03087, м. Київ, вул. Волинська, 2; ) 3 711,20 грн. заборгованості по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території, 73,51 грн. інфляційних втрат, 18,55 грн. 3% річних та 128,79 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча дирекція з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Громадської організації "Товариство Червоного Хреста Солом'янського району" 3 711,20 грн. заборгованості по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.52018 р. по 31.05.2018 р., 73,51 грн. інфляційних втрат, 18,55 грн. 3% річних та 128,79 грн. пені, по Договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території №10/Е від 03.02.2016 р.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У п. 3 ч. 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу. Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

При цьому, суд зазначає, що вимоги про стягнення 73,51 грн. інфляційних втрат, 18,55 грн. 3% річних та 128,798 грн. пені, не відповідають вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі суми не встановлені прямими нормами Договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території №10/Е від 03.02.2016 р., і підлягають перевірки правильності та обґрунтованості нарахування.

Таким чином, суд відмовляє у видачі судового наказу за вимогами в цій частині.

Крім того, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, невідповідність вимогам статті 148 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Керуюча дирекція з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Громадської організації "Товариство Червоного Хреста Солом'янського району" 73,51 грн. інфляційних втрат, 18,55 грн. 3% річних та 128,79 грн. пені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.І. Зеленіна