ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.07.2018р.                      Справа № 905/511/17                     Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Семуван” до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів”, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Укрнадратехнологія” за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стіл-Трейдінг Груп”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП-1”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Траф Альянс”, про стягнення 22311536,85 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.07.2017 задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Семуван”до Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Укрнадратехнологія” про стягнення солідарно заборгованості за поставлений товар в сумі 16976558,71 грн, пені – 4315633,90 грн, інфляційних – 194900,95 грн, 3% річних – 824443,29 грн.

На виконання рішення суду 28.12.2017р. господарським судом видано, зокрема, наказ про стягнення солідарно з Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Укрнадратехнологія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Семуван” заборгованості за поставлений товар в сумі 16 976 558,71 грн., інфляційних – 194 900,95 грн., 3% річних – 819 911,51 грн., а також судового збору в сумі 240 000 грн., боржником за яким визначалось Публічне акціонерне товариство “Нікопольський завод феросплавів”.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” на рішення господарського суду Донецької області від 27.07.2017 залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 27.07.2017залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 16.05.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” на рішення господарського суду Донецької області від 27.07.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.17задоволено частково, скасовано Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 грудня 2017 року та рішення Господарського суду Донецької області від 27.07.2017 року, справу № 905/511/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у господарському суді Донецької області справу передано на розгляд судді Зекунова Е.В.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 25.07.2018 року о 15:15 год.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням обставин, викладених в постанові Верховного суду від 16.05.2018. протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом

Позивача надати суду (та одночасно направити відповідачу) письмове обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин, викладених в постанові Верховного суду від 16.05.2018., протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов