ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

12.07.2018

Справа № 910/1020/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Джарти В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілайн Сервіс"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ Офіс Центр Магнітогорська-2"

про визнання договору недійсним

Представники сторін в підготовче засідання не прибули

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілайн Сервіс" (далі – позивач, ТОВ "Вілайн Сервіс") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ Офіс Центр Магнітогорська-2" (далі – відповідач, ТОВ "ЕФ АЙ ЕМ Офіс Центр Магнітогорська-2" ) в якому просить визнати недійсним Договір оренди нежитлового приміщення №01-03/15 від 01.03.2015.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неправомірні дії відповідача, які полягають в розірванні спірного Договору в односторонньому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 відкрито провадження у справі №910/1020/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.03.2018.

В підготовчому судовому засіданні 15.03.2018 розгляд справи відкладено на 26.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/1020/18 на 30 (тридцять) днів та відкладено підготовче засідання на 17.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29.05.2018, частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілайн Сервіс" про витребування доказів, в порядку ст. 81 ГПК України витребувано у Київського міського бюро технічної інвентаризації технічний паспорт на приміщення 65 кв.м. та реєстраційне посвідчення на право власності за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, що належить ТОВ "ЕФ АЙ ЕМ Офіс Центр Магнітогорська-2" а також у Київської міської ради - інформацію щодо наявності договору оренди на прилеглу територію 169,91 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, що належить ТОВ "ЕФ АЙ ЕМ Офіс Центр Магнітогорська-2".

Підготовче засідання 29.05.2018 не відбулося у зв'язку з закінчення терміну повноважень у судді Демидова В.О.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 29.05.2018 у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Демидова В.О. було призначено повторний автоматизованого розподіл судової справи, за результатами якого справу було передано для розгляду судді Джарти В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 прийнято справу № 910/1020/18 до провадження суддею Джарти В.В. для розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовче провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.06.2018 та повторно витребувано докази у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» та Київської міської ради.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 оголошшено перерву в підготовчому засіданні до 12.07.2018 та повторно витребувано у Київської міської ради докази.

В підготовче засідання 12.07.2018 спредставники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Позивач про причини неявки суду не повідомив. Відповідач 10.07.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду подав клопотання по відкладення судового засідання з метою подання ним додаткових документів та пояснень.

Судом встановлено, що строк підготовчого провадження закінчується 30.07.2018. Проте, в суду існує необхідність отримання додаткових доказів та пояснень представників сторін.

Відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1, 2, 4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи зазначене вище, суд вбачає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №910/1020/18 на 30 днів до 29.08.2018.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/1020/18 на 01.08.18 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повторно запропонувати позивачу у строк до 27.07.2018 надати суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

6. Повторно запропонувати відповідачу у строк до 27.07.2018 надати суду:

- технічний паспорт на спірне орендоване приміщення в комплексі будівель за адресою: м.Київ, вул. Магнітогорська 1 та на щебеневе покриття;

- письмові пояснення щодо виставлення рахунків фактур на сплату орендної плати щодо площі 65 кв.м, а не 55 кв.м. як зазначено в Договорі №01-03/15 від 01.03.2015 з урахуванням Додаткової угоди №1 від 19.12.2016;

- письмові пояснення щодо обставин справи з урахуваннм отриманої на вимогу ухвали суду інформації від КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації».

7. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України ВТРЕТЄ витребувати у Київської міської ради: інформацію щодо наявності договору оренди на прилеглу територію 169,91 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, що належить ТОВ "ЕФ АЙ ЕМ Офіс Центр Магнітогорська-2".

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 27.07.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

12. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

14. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

15. Копію ухвали направити сторонам та Київській міській раді.

Суддя                                                                                          В.В.Джарти

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/