ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 липня 2018 року м. Тернопільсправа № 921/227/18

Суддя Хома С.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод", Тернопільська обл., Збаразький район, м.Збараж, вул.Шолом Алейхема,1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", вул. Д.Лук"яновича,1, м.Тернопіль.

про: стягнення 2664754,12 грн. заборгованості, з яких: основного боргу - 2103101,87 грн., пені - 353943,25 грн., 3% річних в сумі 31744,65 грн., 84093,11 грн. штрафу в розмірі 3% від простроченої суми боргу та 91871,24 грн. інфляційних втрат.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № без номера від 21.06.2018 (вх.№267 від 21.06.2018) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" про стягнення 2664754,12 грн. заборгованості, з яких: основного боргу - 2103101,87 грн., пені - 353943,25 грн., 3% річних в сумі 31744,65 грн., 84093,11 грн. штрафу в розмірі 3% від простроченої суми боргу та 91871,24 грн. інфляційних втрат.

Підставою позову позивач визначає неналежну оплату Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" поставленої продукції, чим спричинено виникнення заборгованості в заявленій до стягнення сумі, на яку нараховано пеню, штраф, 3% річних та інфляційні втрати.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2018 року позовну заяву № без номера від 21.06.2018 (вх.№267 від 21.06.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод" залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 липня 2018 року (надати суду: -попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; - обґрунтований розрахунок основного боргу (у вигляді таблиці), в тому числі із зазначенням: дата поставки, сума поставки, номер та вид первинного документу, встановлений договором строк оплати, дати та суми фактичної оплати, номер платіжного документа по кожній поставці, сума боргу на певну дату, всього заборгованість наростаючим підсумком.

12 липня 2018 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод" надано Заяву № без номера від 12.07.2018 (вх. №13838 від 12.07.2018) року про усунення недоліків позовної заяви, з якої вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод" не усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 26 червня 2018 року.

Зокрема, у поданому до Заяви про усунення недоліків Розрахунку основного боргу до позовної заяви від 21.06.2018 Таблиця суми основного боргу, сума боргу - станом на дату 11.01.2018 становить 748 080, 00грн., - станом на дату 15.05.2018 (з врахуванням оплати) становить 2 450 914, 94 грн.

Проте у (Додаток) Розрахунку пені та трьох відсотків річних відповідно до п. 6.2 Договору і ст. 625 ЦК України Розрахунку нарахувань станом на 21.06.2018 року (Таблиця) в графі «Сума заборгованості (грн.)» рядок 1 таблиці зазначено суму боргу 705 586, 53 грн. станом на дату 11.01.2018 (зазначена у графі «Початок періоду прострочення з дати») та в графі «Сума заборгованості (грн.)» рядок 6 таблиці зазначено суму боргу 2 403 101,87 грн. станом на дату 15.05.2018 (зазначена у графі «Початок періоду прострочення з дати»).

З врахуванням зазначеного, поданий позивачем Розрахунок пені та трьох відсотків річних відповідно до п. 6.2 Договору і ст. 625 ЦК України (Таблиця) Розрахунку нарахувань станом на 21.06.2018 року (Додаток) та поданий позивачем до Заяви про усунення недоліків позовної заяви Розрахунок основного боргу до позовної заяви від 21.06.2018 року містять розбіжності в сумах основного боргу на певні дати.

Окрім того, позивачем в Розрахунку трьох відсотків штрафу відповідно до п. 6.3 договору (Таблиця) Розрахунку нарахувань станом на 21.06.2018 року (Додаток) у графі «Сума заборгованості (грн.)» вказано суми боргу: - 705 586, 53 грн. станом на дату 18.01.2018 (зазначена у графі «Початок періоду прострочення з дати»), - 1092930, 06 грн. станом на дату 01.02.2018, - 1004585,34 грн. станом на дату 22.03.2018, тоді як Розрахунок основного боргу до позовної заяви від 21.06.2018 Таблиця суми основного боргу зазначених сум боргу на вказані дати не містить.

Разом з тим, у Розрахунку інфляційних втрат відповідно до ст. 625 ЦК України України (Таблиця) Розрахунку нарахувань станом на 21.06.2018 року (Додаток) позивачем вказана заборгованість за договором в червні 2018 року в розмірі 2 103 101, 87 грн., водночас у Розрахунку основного боргу до позовної заяви від 21.06.2018 Таблиця суми основного боргу станом на 07.06.2018 та 20.06.2018 в графі «Загальна сума боргу на дату (грн.)» значаться суми 2 250 914, 94 грн та 2 150 914, 94 грн. відповідно.

Наведене свідчить про необгрунтованість наданого позивачем до Заяви про усунення недоліків позовної заяви № без номера від 12.07.2018 Розрахунку основного боргу до позовної заяви від 21.06.2018 Таблиця суми основного боргу, а відтак і про необгрунтованість Розрахунку пені та трьох відсотків річних відповідно до п. 6.2 Договору і ст. 625 ЦК України (Таблиця) Розрахунку нарахувань станом на 21.06.2018 року (Додаток), Розрахунку трьох відсотків штрафу відповідно до п. 6.3 Договору Розрахунку нарахувань станом на 21.06.2018 року (Додаток) та Розрахунку інфляційних втрат відповідно до ст. 625 ЦК України Розрахунку нарахувань станом на 21.06.2018 року (Додаток), враховуючи, що вказані суми є похідними від суми основного боргу.

За приписами частин 1, 2, 3 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Нормами ч. 6 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.7 ст.174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 26.06.2018 щодо усунення недоліків позовної заяви № без номера від 21.06.2018 (вх. № 267 від 21.06.2018), відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, ч. 4 ст. 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву без номера від 21.06.2018 (вх. № 267 від 21.06.2018), та додані до неї документи (всього на 35-ти аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 620 від 11 червня 2018 року на суму 41 543, 31 грн. та поштовий конверт) повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод", Тернопільська обл., Збаразький район, м.Збараж, вул.Шолом Алейхема,1, а копію позовної заяви залишити в суді.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано: 16 липня 2018 року.

Суддя С.О. Хома