ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2018 р. Справа №914/2441/15

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Малех І.Б., Якімець Г.Г.

розглянув матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи акціонерів боржника Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажно-транспортне управління» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 травня 2018 року (повний текст складено 31.05.2018, суддя Цікало А. І.) у справі №914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Уповноваженої особи акціонерів боржника Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажно-транспортне управління» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 травня 2018 року у справі №914/2441/15, якою суд зокрема, відкрив провадження у справі №914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"; визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" у розмірі 11160835,01 грн; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном, інше.

Апелянт просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 травня 2018 року у справі №914/2441/15 про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" та відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія". Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційну скаргу необхідно повернути без розгляду з наступних підстав.

Вимоги до апеляційної скарги визначено статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і у справі немає підтвердження його повноважень.

Згідно з частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Апеляційна скарга надіслана до Львівського апеляційного господарського суду. Як зазначено в апеляційній скарзі, таку подало Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажно-транспортне управління», як Уповноважена особа акціонерів боржника Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія".

Проте, до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажно-транспортне управління» як Уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" у справі №914/2441/15.

Також, апеляційну скаргу Уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажно-транспортне управління» підписав представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажно-транспортне управління» ОСОБА_5.

До апеляційної скарги додана довіреність від 28.11.20017, якою директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажно-транспортне управління» ОСОБА_6 уповноважує ОСОБА_5 представляти інтереси товариства у системі адміністративних та господарських судів України усіх інстанцій, в усіх справах, із усіма правами, які надані чинним законодавством юридичній особі та інше.

Однак усупереч приписам ч. 1 ст. 58, ч.4 ст. 60 ГПК України до апеляційної скарги не додано документів про те, що ОСОБА_5 є адвокат і які підтверджують його повноваження адвоката, як представника.

Відповідно до вимог частин 5, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Однак, ця обставина не є підставою повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Уповноваженої особи акціонерів боржника Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажно-транспортне управління» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 травня 2018 року у справі №914/2441/15 повернути.

2. Копію ухвали надіслати Уповноваженій особі акціонерів боржника Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажно-транспортне управління» разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя І.Б. Малех

суддя Г.Г. Якімець