ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

12 липня 2018 року Справа № 915/483/18

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №182 від 14.03.2018;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства МТБ Банк,

68003, Одеська область, м.Чорноморськ, пр. Миру, 28,

адреса для листування:54017, м.Миколаїв, вул. Соборна, 12-А,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Миколаївмолпром,

54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16,

про: стягнення 13598грн. 76 коп. 3 % річних; 325081 грн. 24 коп. сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ) МТБ Банк звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства (ПрАТ) Миколаївмолпром про стягнення 13598грн. 76 коп. 3 % річних; 325081 грн. 24 коп. сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на те, що відповідач, усупереч затвердженої 11.04.2017 між сторонами мирової угоди у справі № 2/141/09, не виконав свої грошові зобовязання щодо своєчасного та в повному обсязі повернення кредитних коштів, у звязку з чим позивачем на підставі ч. 2 625 Цивільного кодексу України нараховано 3 % річних; та сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції.

Позивач, крім того, просить суд про стягнення з ПрАТ Миколаївмолпром судових витрат.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника у судове засідання не направив, хоча повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення № 575.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, адже вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Оскільки, шестидесятиденний строк підготовчого засідання, встановлений ст. 177 ГПК, спливає 11.08.2018, представником позивача подано суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі.

Згідно з ч. 3 статті 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання позивача та враховуючи особливості розгляду даного спору, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 05 вересня 2018 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль