ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1711/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Олія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія"

про стягнення грошових коштів у розмірі 2 113 248,00 грн. за неналежне виконання договору купівлі-продажу №ДО-191217 від 19.12.17р.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача грошові кошти у розмірі 2 113 248,00 грн. за неналежне виконання договору купівлі-продажу №ДО-191217 від 19.12.17р.

У підготовчих засідання розглядалися надані сторонами клопотання та заяви.

Позивач подав клопотання про закриття провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, мотивоване тим, що 13.06.18р. Відповідач сплатив борг у розмірі 2 113 248,00 грн. Також Позивач просить стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 31 698,73 грн.

Відповідач подав заяву про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №495 від 13.06.18р., клопотання про закриття провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на сплату 13.06.18р. боргу, на підтвердження чого надав платіжне доручення №103 від 13.06.18р. на суму 420 507, 44 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином на адресу вказану у позові та ЄДР.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представникові Позивача суд роз'яснив, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету ( п. 4 ст. 231 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач не підтримує своїх вимог унаслідок сплати боргу Відповідачем після пред'явлення позову, у зв'язку з цим, судовий збір підлягає стягненню з Відповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за відсутністю предмету спору на стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/1711/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Олія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" про стягнення грошових коштів у сумі 2 113 248,00 грн. за неналежне виконання договору купівлі-продажу №ДО-191217 від 19.12.17р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія", 49044, м.Дніпро, вул. Комсомольська. 6, поверх 2, оф. 2 (код 36726560) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Олія", 61071, м. Харків, вул. 23 Серпня, 34, оф. 12 (код 38957704) 31 698(тридцять одна тисяча шістсот дев'яносто вісім),73 грн. - судового збору, про що видати наказ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 13.07.18р.

Суддя С.Г. Юзіков