Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/77/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

отримавши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №12716/18-3/12717/18-34 від 09.07.2018 про надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи та погодження терміну проведення експертизи у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

до Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз"

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад"

про скасування актів про порушення №140038 від 15.11.2017 та №130619/п від 01.12.2017; скасування акту-розрахунку ПАТ "Житомиргаз" від 25.01.2018, оформлене протоколом №101 від 12.12.2017

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог про скасування актів про порушення №140038 від 15.11.2017 та №130619/п від 01.12.2017, складених службовими особами ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" відносно ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"; скасування акту-розрахунку ПАТ "Житомиргаз" від 25.01.2018 щодо нарахування вартості не облікованого об'єму природного газу та рішення постійно діючої комісії по розгляду питань щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об'ємів газу у разі виявлення порушень кодексу ГРС, оформлене протоколом №101 від 12.12.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на факт порушення працівниками відповідача порядку здійснення позачергової повірки належного позивачу засобу вимірювальної техніки та, як наслідок - неправомірне нарахування вартості необлікованого об'єму природного газу.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2018 призначено у справі №906/77/18 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертній установі - Київському науково - дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі №906/77/18 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

16.07.2018 до суду від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №12716/18-33/12717/18-34 від 09.07.2018 про надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи та про погодження термінів виконання експертизи. В клопотанні експерт вказує, що експертиза може бути виконана у термін, що перевищує 90 календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості. Експертною установою повернуто на адресу суду матеріали, надані для проведення експертного дослідження. Окрім того, експертною установою надіслано рахунок №14690 від 05.07.2018 на оплату вартості проведення експертизи.

Як зазначено в абз.5 п.11 Постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (далі - Постанова ВГСУ №4) клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, постановляє поновити провадження у справі №906/77/18, прийняти клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №12716/18-33/12717/18-34 від 09.07.2018 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 230, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання суду для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №12716/18-33/12717/18-34 від 09.07.2018 про надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи у справі №906/77/18, на "02" серпня 2018 р. о 9:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 111

3. Зобов'язати сторони:

- надати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи;

- надати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про погодження строків проведення експертизи.

4. Позивачу:

- на виконання п.5 ухвали господарського суду від 12.06.2018 здійснити попередню оплату проведення експертизи відповідно до виставленого експертом рахунку №14690 від 05.07.2018. Докази оплати надати суду до початку судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід) +копія клопотання експерта + оригінал рахунку на оплату вартості експертизи №14690 від 05.07.2018

3 - відповідачу (рек з пов) + копія клопотання експерта

4- третій особі (рек. з повід)

5- Київському науково - дослідному інституту судових експертиз оригінал ухвали (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) (рек. з повід))