ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/10293/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.(доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Чередко А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018 року (суддя Полєв Д.М., повний текст складено 14.06.2018)

у справі №904/10293/17

за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018 у справі № 904/10293/17 (суддя Полєв Д.М.) визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ" частково у розмірі 3 525,00 грн. (1 черга), 18253,82 грн. (4 черга). Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів забезпечені заставою (іпотекою) в розмірі 10997 794 908,08 грн. В решті грошових вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить змінити зазначену ухвалу в частині невизнання в повному обсязі кредиторських вимог АТ «Укрексімбанк» та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги АТ «Укрексімбанк» у розмірі 1 150 346,006,67 грн.

Крім того, у поданій апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018 року у справі №904/10293/17.

Учасникам справи у строк до 20.08.2018 надати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, додаткові докази, а також докази їх надіслання.

Скаржнику у строк до 20.08.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу та уточнити вимоги апеляційної скарги, оскільки у прохальній частині апеляційної скарги йде мова про ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.06.2018 року у справі №904/10293/17.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.08.2018 на 12:00 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є Чередко