ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23" липня 2018 р. Справа № 924/546/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Желіхівської О.О., розглянувши матеріали

за позовом державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг, м. Київ

до селянського (фермерського) господарства Левада, с. Постолівка Волочиського району Хмельницької області

про стягнення 106695,13 грн., з яких 104005,24 грн. заборгованості, 1550,10 грн. пені, 1139,79 грн. 25% річних

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 27.03.2018 р. 14/20-47-18

від відповідача: не з'явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» звернулось до суду з позовом до селянського (фермерського) господарства «Левада» про стягнення 106695,13 грн., з яких 104005,24 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів на підставі договору прямого лізингу від 30.12.2015 р. №22-15-12пл-стз/525, 1550,10 грн. пені, 1139,79 грн. 25% річних.

В обґрунтування позову посилається на невиконання відповідачем договірного обов'язку зі сплати лізингових платежів, положення ст. ст. 525, 526, 530,549, 610, 611, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надав, про причини неявки та неподання відзиву не повідомив, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.07.2018 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

30.12.2015 р. між державним публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг (лізингодавець) та селянським (фермерським) господарством „Левада (лізингоодержувач) укладений договір прямого лізингу №22-15-12пл-стз/525 (далі - договір), за умовами п. 1.1 якого лізингодавець передає лізингоодержувачу у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який є власністю лізингодавця та визначений у додатку до договору "Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу", що є специфікацією предмета лізингу, а останній сплачує за це лізингові платежі на умовах договору.

Згідно із п. п. 2.1, 2.2, 2.3 договору лізингодавець за договором передає лізингоодержувачу предмет лізингу, який було придбано за рахунок коштів Державного бюджету України згідно з Порядком використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи за операціями фінансового лізингу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003 року №1904, який знаходився в користуванні у ФГ „Акорд Агро на умовах договору прямого лізингу №15-14-5 пл-стз/203 від 30.04.2014р. і його було повернуто лізингодавцю. Строк лізингу відраховується з дати підписання акту приймання-передачі між сторонами, що укладається у 4 автентичних примірниках. Перелік, кількість, ціна, вартість, строк лізингу, строк передачі і адреси місця передачі предмета лізингу встановлюються додатками до договору "Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу". Передача предмета лізингу здійснюється на умовах ЕХW (місце передачі визначається в додатку) згідно з Міжнародними правилами Інкотермс.

Підпунктом 3.4.3 договору передбачено обов'язок лізингоодержувача своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору.

Лізингоодержувач не має права в односторонньому порядку на зменшення сум чи затримку сплати лізингових платежів внаслідок будь-яких обставин, в тому числі форс-мажору (п. 3.5 договору).

За умовами п. 4.1 договору за користування предметом лізингу лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі, що включають: попередній лізинговий платіж в частині відшкодування вартості предмета лізингу в розмірі 10 відсотків його вартості (включаючи ПДВ), на який не нараховується лізинговий платіж в частині одноразової комісії за організацію поставки предмета лізингу; комісію за організацію поставки предмета лізингу в розмірі 5 відсотків (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість; відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості предмета лізингу; комісію за супроводження договору в розмірі 1 відсотків річних (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими платежами вартості предмету лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість.

У п. 4.3 договору сторони погодили, що з моменту підписання акта лізингоодержувач за користування предметом лізингу сплачує лізингодавцю чергові лізингові платежі, що включають: відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості предмета лізингу; комісію за супроводження договору в розмірі, визначеному пунктом 4.1 даного договору; комісію за організацію поставки предмета лізингу у розмірі, визначеному пунктом 4.1 даного договору, яка сплачується разом зі сплатою чергових лізингових платежів згідно з додатком до договору "Графік сплати лізингових платежів" наступним чином: 90% сплачуються разом зі сплатою першого чергового лізингового платежу, 10% сплачуються разом зі сплатою другого чергового лізингового платежу. Черговість сплати лізингових платежів в частині відшкодування вартості предмета лізингу та сплати комісії за супроводження договору кратна трьом місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання акту. Перший лізинговий платіж сплачується через три місяці з дати підписання акта, подальші платежі - через кожні три місяці.

Відповідно до п. 4.4 договору розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюються додатком до договору "Графік сплати лізингових платежів".

Згідно із п. п. 5.1-5.3 договору предмет лізингу передається лізингоодержувачу за актом за умови перерахування платежів в розмірі та в порядку, визначеному пунктом 4.2 договору. Предмет лізингу протягом всього строку дії договору є власністю лізингодавця. З моменту укладення акту ризик випадкового знищення випадкового пошкодження предмета лізингу переходить до лізингоодержувача, при цьому він не має права ухилятися від платежів, встановлених цим договором, термінів і сум, навіть якщо ушкодження або часткова втрата викликані обставинами настання страхового випадку.

У пункті 7.2 договору сторони домовились і встановили, що на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіками) нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25% річних.

Як передбачено п. п. 9.3, 9.4, 9.10 договору, строк позовної давності за цим договором, у тому числі для стягнення заборгованості, пені, штрафу, інших видів неустойки, трьох процентів річних та індексу інфляції - 10 років. Правовідносини між сторонами, не врегульовані договором, регулюються законодавством. Всі зміни до договору здійснюються у письмовій формі шляхом укладення додаткового договору або обміну листами.

У п. 9.11 договору зазначено, що сторони домовились з усіх істотних умов договору.

Договір підписаний сторонами, скріплений відтисками їхніх печаток.

У додатку №1 до договору від 30.12.2015 р. вказані предмети лізингу, що передаються відповідачу, а саме, зернозбиральний комбайн Дон-Лан „Акрос з двигуном „ЯМЗ у кількості 1 одиниці загальною вартістю 861052,13 грн. терміном на 5 років, зернозбиральний комбайн Дон-Лан „Акрос з двигуном „ЯМЗ у кількості 1 одиниці загальною вартістю 876712,86 грн. терміном на 5 років. Попередній лізинговий платіж: у частині відшкодування вартості предмета лізингу, що надалі передається в лізинг, у розмірі 10% його вартості складає 144813,75 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 28962,75 грн. Разом 173776,50 грн.

У додатку №2 до договору від 30.12.2015 р. вказаний графік лізингових платежів, а саме: лізинговий платіж №1 становить 94931,00 грн., лізинговий платіж №2 становить 62867,57 грн., лізинговий платіж №3 становить 57927,29 грн., лізинговий платіж №4 становить 56861,73 грн., лізинговий платіж №5 становить 55796,18 грн., лізинговий платіж №6 становить 54730,63 грн., лізинговий платіж №7 становить 53665,08 грн., лізинговий платіж №8 становить 52599,53 грн., лізинговий платіж №9 становить 51533,97 грн., лізинговий платіж №10 становить 50468,42 грн., лізинговий платіж №11 становить 49402,87 грн., лізинговий платіж №12 становить 48337,32 грн., лізинговий платіж №13 становить 47271,76 грн., лізинговий платіж №14 становить 46206,21 грн., лізинговий платіж №15 становить 45140,66 грн., лізинговий платіж №16 становить 44075,11 грн., лізинговий платіж №17 становить 43009,56 грн., лізинговий платіж №18 становить 41944,00 грн., лізинговий платіж №19 становить 40878,45 грн., лізинговий платіж №20 становить 39812,82 грн. Всього лізингових платежів з урахуванням попередньої оплати - 1123565,37 грн.

У додатку №3 до договору від 30.12.2015 р. вказаний графік лізингових платежів, а саме: лізинговий платіж №1 становить 96657,59 грн., лізинговий платіж №2 становить 64011,00 грн., лізинговий платіж №3 становить 58980,86 грн., лізинговий платіж №4 становить 57895,93 грн., лізинговий платіж №5 становить 56810,99 грн., лізинговий платіж №6 становить 55726,06 грн., лізинговий платіж №7 становить 54641,13 грн., лізинговий платіж №8 становить 53556,20 грн., лізинговий платіж №9 становить 52471,27 грн., лізинговий платіж №10 становить 51386,33 грн., лізинговий платіж №11 становить 50301,40 грн., лізинговий платіж №12 становить 49216,47 грн., лізинговий платіж №13 становить 48131,54 грн., лізинговий платіж №14 становить 47046,60 грн., лізинговий платіж №15 становить 45961,67 грн., лізинговий платіж №16 становить 44876,74 грн., лізинговий платіж №17 становить 43791,81 грн., лізинговий платіж №18 становить 42706,88 грн., лізинговий платіж №19 становить 41621,94 грн., лізинговий платіж №20 становить 40536,98 грн. Всього лізингових платежів з урахуванням попередньої оплати - 1056329,39 грн.

Відповідно до акта приймання-передачі від 25.02.2016 р. позивач передав, а відповідач прийняв у платне користування на умовах договору прямого лізингу від 30.12.2015 р. №22-15-12пл-ста/525 зернозбиральні комбайни Дон-Лан "Акрос" вартістю 861052,13 грн. та 876712,86 грн.

В акті зазначено, що лізингоодержувач приймає зобов'язання перед НАК "Украгролізинг" по сплаті вартості переданої йому техніки.

Позивач звертався до відповідача з вимогами сплати коштів за договором від 30.12.2015 р. №22-15-12пл-ста/525, зокрема, від 02.09.2016 р. №207, 18.11.2016 р. №14/1672, 16.06.2017 р. №164, 14.07.2017 р. №14/998, 28.12.2017 р. №390.

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором прямого лізингу від 30.12.2015 р. №22-15-12пл-ста/525 позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 104005,24 грн. основного боргу, 1550,10 грн. пені, 1139,79 грн. 25% річних.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як убачається з матеріалів справи, між сторонами укладено договір прямого лізингу від 30.12.2015 р. №22-15-12пл-ста/525.

Згідно зі ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених параграфом 6 ЦК України та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У ході судового розгляду встановлено, що на виконання договору прямого лізингу від 30.12.2015 р. №22-15-12пл-ста/525 відповідачу було передано зернозбиральні комбайни Дон-Лан "Акрос" вартістю 861052,13 грн. та 876712,86 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі від 25.02.2016 р.

Умовами договору на лізингоодержувача покладено обов'язок у своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі (п. п. 3.4.3, 4.1, 4.3 договору, додатки №2, №3 до договору). Однак відповідач свої договірні зобов'язання щодо своєчасної сплати чергових лізингових платежів, зокрема, погоджених в додатках №2 та №3 платежів за №9 в сумі відповідно 51533,97 грн. та 52471,27 грн. не виконав, утворивши заборгованість по їх сплаті на суму 104005,24 грн. Доказів про сплату зазначених коштів суду не подано.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення 104005,24 грн. лізингових платежів необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 1139,79 грн. 25% річних згідно з поданим розрахунком.

Суд, враховуючи умови п. 7.2 договору та перевіривши розмір заявлених позивачем 25% річних, зазначає, що останні заявлені в межах можливих нарахувань, а тому позовні вимоги про стягнення 1139,79 грн. підлягають задоволенню.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 1550,10 грн. пені згідно з поданим розрахунком.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

У пункті 7.2 договору сторони домовились і встановили, зокрема, що на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіками) нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені.

Проаналізувавши поданий позивачем розрахунок пені, суд доходить висновку, що позивачем правомірно, в межах можливих нарахувань, заявлено до стягнення 1550,10 грн. пені.

Доказів про сплату коштів та які б спростовували позовні вимоги суду не подано.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, з огляду на вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг, м. Київ до селянського (фермерського) господарства Левада, с. Постолівка Волочиського району Хмельницької області про стягнення 106695,13 грн., з яких 104005,24 грн. заборгованості, 1550,10 грн. пені, 1139,79 грн. 25% річних, задовольнити.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Левада", с. Постолівка, Волочиський район, Хмельницька область (код 31623741) на користь державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16 А (код 30401456) 104005,24 грн. (сто чотири тисячі п'ять гривень 24 коп.) заборгованості, 1550,10 грн. (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят гривень 10 коп.) пені, 1139,79 грн. (одну тисячу сто тридцять дев'ять гривень 79 коп.) 25% річних, 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повне рішення складено 24.07.2018 р.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А), 3 відповідачу (31274, Хмельницька область, Волочиский район, с. Постолівка). Всім рек. з пов. про вруч.