ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/812/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Дейнеко Ірини Петрівни, м. Біла Церква

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2018 року, м. Миколаїв, суддя Коваль Ю.М., повний текст складено 16.05.2018 року

у справі № 915/812/17

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, м. Миколаїв

до відповідача-1 Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, смт.Березанка Миколаївської області

до відповідача-2 Фізичної особи підприємця Дейнеко Ірини Петрівни, м. Біла Церква

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Фізичної особи підприємця Бойко Вікторії Петрівни, м. Біла Церква, ОСОБА_4 в особі законного представника - батька, ОСОБА_5, м.Біла Церква

про визнання незаконними та скасування розпорядження органу виконавчої влади, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування в державному реєстрі запису про право власності

16.07.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Дейнеко Ірини Петрівни, м. Біла Церква на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2018 року у справі № 915/812/17.

Разом з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Фізичної особи підприємця Дейнеко Ірини Петрівни, м. Біла Церква про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник просив суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2018 року у справі № 915/812/17.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2018 року у справі № 915/812/17, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/812/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 915/812/17 до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Фізичній особі підприємцю Дейнеко Ірині Петрівні, м. Біла Церква пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2018 року у справі № 915/812/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Дейнеко Ірини Петрівни, м. Біла Церква на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2018 року у справі № 915/812/17.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 2-х днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

5. Призначити розгляд справи № 915/812/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Дейнеко Ірини Петрівни, м. Біла Церква на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2018 року у справі № 915/812/17 на 07.08.2018 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.301- 417.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош