ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

18.07.2018 р. Справа№ 914/1186/18

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., при секретарі М. Фарина, розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофони України», м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» (79024, АДРЕСА_1; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: ОСОБА_1

Боржник: ОСОБА_2

Арбітражний керуючий: не зявився

Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю «Домофони України», м. Київ подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» (79024, АДРЕСА_1; ) в порядку ст.10,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 03.07.2018р. заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання на 18.07.2018р. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою ОСОБА_3.

09.07.18 р. на адресу господарського суду від арбітражної керуючої ОСОБА_3 надійшла заява-згода щодо призначення її розпорядником майна Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» (79024, АДРЕСА_1; ).

17.07.18 р. на адресу господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява щодо призначення його розпорядником майна Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал», м. Львів.

В судове засідання 18.07.18р. представник ініціюючого кредитора з'явився, вимоги, викладені в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал», підтримав в повному обсязі.

Представник боржника в судове засідання від 18.07.2018р. зявився, подав відзив на заяву про порушення провадження у справі ІП «ІК «Гарант-Капітал» за вх.№26929/18 від 18.07.18 р. відповідно до якого повідомив суд, що не заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство підприємства, оскільки змоги погасити заборгованість, що виникла, немає.

Із матеріалів справи вбачається, що загальна сума заборгованості боржника на момент звернення з заявою про порушення справи про банкрутство становить 1 208 029,07 грн.

Заборгованість підтверджується рішенням Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 року у справі № 914/2420/17 згідно якого вирішено стягнути з Іноземного підприємства Інвестиційна компанія Гарант-Капітал (79024, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 30701357) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Домофони України (04074, м.Київ, вул.Новозабарська, буд. 2/6, ідентифікаційний код 36872205) 148 500грн. 00 коп. основного боргу, 107 127 грн. 90 коп. інфляційних втрат, 12 742 грн. 52 коп. 3% річних та 4 025 грн. 56 коп. судового збору.

Крім цього, рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/2421/17 від 01.02.18 р. вирішено стягнути з Іноземного підприємства Інвестиційна компанія Гарант-Капітал (79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 175/15, ідентифікаційний код 30701357) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Домофони України (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6, ідентифікаційний код 36872205) 921 806,00 грн. основного боргу та 13 827,09 грн. судового збору.

На виконання вищевказаних рішень Господарським судом Львівської області року видано накази: 26.12.17 р.№914/2420/17, 28.02.2018 р. №914/2421/17, які пред'явлено кредиторами до виконання.

27.03.2018р. приватним виконавцем ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження №56063512 з виконання наказу №914/2420/17 від 27.03.2018 року, що підтверджується відповідною постановою про відкриття виконавчого провадження.

27.03.2018 р. приватним виконавцем ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження №56063506 з виконання наказу №914/2421/17 від 28.02.2018 р.

Станом на день звернення заявника до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, залишок боргу боржника перед кредитором згідно вказаних наказів становить 1 208 029,07 грн.

Відтак, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофони України», м. Київ до Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» в сумі 1 208 029,07 грн. є безспірними і не забезпечені заставою майна боржника. Зазначена сума безспірних вимог є більшою ніж триста мінімальних заробітних плат і така, що не задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку.

Згідно з положеннями ст.10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів- грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовими рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

У відповідності до вимог ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення ініціюючого кредитора, суд встановив, що вимоги кредитора безспірні (не забезпечені заставою) в сумі 1 208 029,07 грн., які є обгрунтованими, доведеними матеріалами справи.

На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу сплачена не була, підстави для припинення провадження у справі відсутні.

Основною ознакою неплатоспроможності боржника є неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобовязання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності (ст. 1 Закону).

Відповідно до п.1 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів.

У відповідності до вимог ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

З метою визначення кандидатури арбітражного керуючого розпорядника майна судом направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 02.07.2018р. визначено арбітражну керуючу ОСОБА_3 (свідоцтво №1405 від 22.07.13р.).

17.07.18 р. на адресу господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява щодо призначення його розпорядником майна Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал», м.Львів.

Розглянувши подані заяви, суд дійшов висновку розпорядником майна у даній справі призначити а/к ОСОБА_3 (свідоцтво №1405 від 22.07.13р.) кандидатуру якої визначено за допомогою автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відтак в задоволенні заяви а/к ОСОБА_4 про призначення його розпорядником майна у даній справі слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; у порядку, встановленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; надсилати органам внутрішніх справ чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити арбітражній керуючій ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) з щомісячною оплатою за рахунок кредитора, про що докази щомісячно надавати суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 3 ст. 10, ст. 16, ст.ст. 19, 22, ч.1 ст.114, ч.2 ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 216,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» (79024, АДРЕСА_1; ).

2. Розмір безспірних вимог кредитора визначити в сумі 1 208 029, 07 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає:

- зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов»язань та зобов»язань щодо сплати податків і зборів (обов»язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію;

Протягом дії мораторію:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум ( у тому числі одержавних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника і призначити розпорядником майна арбітражну керуючу ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності а/к №1405 від 22.07.13 р.).

5. Встановити арбітражній керуючій ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з щомісячною оплатою за рахунок кредитора, про що докази щомісячно надавати суду.

6. В задоволенні заяви а/к ОСОБА_4 про призначення його розпорядником майна у даній справі відмовити.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» (79024, АДРЕСА_1; ), текст якого додається.

8. Попереднє засідання суду призначити на 05.09.18 р. на 12:30 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

9. Розпоряднику майна:

- повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні,

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 05.09.2018 р.,

- провести інвентаризацію майна боржника разом з боржником до 18.09.2018р.

- скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів до 05.09.2018р.

- повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог,

- вживати заходи для захисту майна боржника,

- надати суду висновок щодо наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

10. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

11. Участь представників кредиторів, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обов'язковою.

12. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, а/к ОСОБА_4, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.