overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"20" липня 2018 р. Справа№ 910/118/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу №39 від 19.06.2018 (вх. №09.1-04.1/3960/18 від 03.07.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Гарант Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018

у справі №910/118/18 (суддя - Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Гарант Плюс»

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Трейд»

про розірвання договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №39 від 19.06.2018 (вх. №09.1-04.1/3960/18 від 03.07.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Гарант Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі №910/118/18.

При відкритті апеляційного провадження відповідачу та третій особі встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, та подані сторонами документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/118/18 призначити до розгляду на 05.09.2018 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань №9.

2. Продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань в порядку підготовки справи до розгляду, але не пізніше 23.08.2018.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2018 р. Справа№ 910/12942/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018

у справі № 910/12942/17 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Балзен ГмбХ унд Ко.КГ (Bahlsen GmbH & Co.KG)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Ласощів"

про захист права інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/12942/17 позов задоволено повністю; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/12942/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити Компанії Балзен ГмбХ унд Ко.КГ (Bahlsen GmbH & Co.KG) у задоволенні його позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/12942/17 та призначено розгляд апеляційної скарги на 18.07.2018 о 10 год. 00 хв.

У зв'язку з перебуванням судді Остапенко О.М. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/12942/17 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Ткаченко Б.О., Пантелієнко В.О., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/12942/17 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" призначити на 18.07.2018 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"20" липня 2018 р. Справа№ 910/2497/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу №51/24-25 від 14.06.2018 (вх. №09.1-04.1/3892/18 від 02.07.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТ ІНВЕСТ СЕРВІС» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018

у справі №910/2497/18 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТ ІНВЕСТ СЕРВІС»

до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України»

про стягнення 51 951,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №51/24-25 від 14.06.2018 (вх. №09.1-04.1/3892/18 від 02.07.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТ ІНВЕСТ СЕРВІС» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 у справі №910/2497/18.

При відкритті апеляційного провадження відповідачу встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, та подані сторонами документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/2497/18 призначити до розгляду на 05.09.2018 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань №9.

2. Продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань в порядку підготовки справи до розгляду, але не пізніше 23.08.2018.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"20" липня 2018 р. Справа№ 910/22982/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва виконавчого

комітету Рівненської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.05.2018 (повне рішення складено 04.06.2018)

у справі № 910/22982/17 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету

Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фінансово-аналітична група "Пріоритет консалтинг"

(далі - ТОВ "Фінансово-аналітична група "Пріоритет консалтинг")

про стягнення 326 309,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/22982/17 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та позов задовольнити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/22982/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/22982/17. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, після проведення підготовчих дій, апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/22982/17 призначити на 09:15 год. 28.08.2018, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.07.2018 Справа № 904/371/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Павлоградської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2018 у справі №904/371/18

за позовом Організації орендарів орендного підприємства "Завод "Луч", м.Павлоград, Дніпропетровська область

до Павлоградської міської ради, м.Павлоград, Дніпропетровська область

про визнання рішення Павлоградської міської ради недійсним та визнання права користування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 зупинено апеляційне провадження у справі №904/371/18 до вирішення питання про відвід судді Орєшкіній Е.В. та повторно судді-доповідачу Подобєду І.М. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 (суддя Кузнецова І.Л.) в задоволенні заяви Організації орендарів орендного підприємства "Завод "Луч" про відвід судді Орєшкіної Е.В. та повторно з інших підстав, що раніше не були відомі судді-доповідача Подобєда І.М. у справі №904/371/18 відмовлено.

За положеннями частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що питання про відвід вирішено, апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою підлягає поновленню, а розгляд справи - призначенню у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Павлоградської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2018 у справі №904/371/18.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 01.08.2018 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"20" липня 2018 р. Справа№ 910/2222/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу №623/18 від 19.06.2018 (вх. №09.1-04.1/3939/18 від 03.07.2018) Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018

у справі №910/2222/18 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №623/18 від 19.06.2018 (вх. №09.1-04.1/3939/18 від 03.07.2018) Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 у справі №910/2222/18.

При відкритті апеляційного провадження відповідачу встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань.

17.07.2018 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшов відзив на апеляційну скаргу ПАТ «Українська інноваційна компанія».

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, та подані сторонами документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/2222/18 призначити до розгляду на 05.09.2018 на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань №9.

2. Продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань в порядку підготовки справи до розгляду, але не пізніше 23.08.2018.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2018 р. Справа № 906/166/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Павлюк І. Ю.

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Нива" на рішення господарського суду Житомирської області, ухвалене 24.04.18р. у справі № 906/166/18

за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Народицької селищної ради Житомирської області (смт.Народичі, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Нива" (с.Сухарівка, Народицький район, Житомирська область)

про визнання незаконним та скасувати рішення № 543 від 07.06.17., визнання недійсним договору оренди № 246 від 01.07.17., повернути земельну ділянку площею 40,00 га

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Нива" на рішення господарського суду Житомирської області, ухвалене 24.04.18р. у справі № 906/166/18 за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави до Народицької селищної ради Житомирської області (смт.Народичі, Житомирська область, Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Нива" (с.Сухарівка, Народицький район, Житомирська область) про визнання незаконним та скасувати рішення № 543 від 07.06.17., визнання недійсним договору оренди № 246 від 01.07.17., повернути земельну ділянку площею 40,00 га.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 р. № 01-3/504 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мамченко Ю.А. та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/166/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018 р. внесено зміни до колегії суддів у складі та визначено колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Нива" на рішення господарського суду Житомирської області, ухвалене 24.04.18р. у справі № 906/166/18 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І. Ю.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"20" липня 2018 р. Справа№ 910/9474/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу б/н від 08.06.2018 (вх. №09.1-04.1/3567/18 від 13.06.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2018

у справі №910/9474/17 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ»

2. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

3. ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «МДІНА, ЛТД»

4. ОСОБА_6

5. Приватного підприємства юридична фірма «Прима Лекс»

про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ»

до ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 08.06.2018 (вх. №09.1-04.1/3567/18 від 13.06.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2018 у справі №910/9474/17.

При відкритті апеляційного провадження позивачу, відповідачу 2, 3 та третім особам (за первісним позовом) встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань в порядку підготовки справи до розгляду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, та подані сторонами документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/9474/17 призначити до розгляду на 05.09.2018 на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань №9.

2. Продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань в порядку підготовки справи до розгляду, але не пізніше 23.08.2018.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18.07.2018 справа № 905/858/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): Суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Донецької області
від18.06.2018
у справі№ 905/858/18 (суддя Величко Н.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" м.Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" м.Київ
простягнення 364 609, 55 грн.
В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.06.2018 у справі №905/858/18 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" м.Київ про стягнення 364 609, 55 грн. відмовлено в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" м.Запоріжжя звернулось із апеляційної скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2018 у справі №905/858/18, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/858/18.

Керуючись ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/858/18 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2018.

2.Запропонувати учасникам справи до 30.07.18 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 30.07.18 включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2018 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3