ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа №914/111/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 18.06.2018р. (вх. № 01-05/1851/18 від 20.06.2018р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2018р. (суддя Горецька З.В., повний текст складено 24.05.2018р.)

у справі № 914/111/18

за позовом: ОСОБА_3, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) "Личаків-5", м. Львів

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання укласти договір купівлі-продажу.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради №2302-вих-4008 від 12.06.2018р. (вх. № 01-05/1773/18 від 13.06.2018р.) та ОСББ "Личаків-5" б/н від 22.06.2018р. (вх. № 01-05/1922/18 від 25.06.2018р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2018р. у даній справі, які ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 27.06.2018р. та від 13.07.2018р. призначено до розгляду на 26.07.2018р. 10 год. 00хв.

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської міської ради б/н від 18.06.2018р. (вх. № 01-05/1851/18 від 20.06.2018р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2018р. у справі № 914/111/18.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2018р. апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 18.06.2018р. (вх. № 01-05/1851/18 від 20.06.2018р.) залишено без руху та зобов'язано апелянта усунути встановлені недоліки, а саме, надати (надіслати) суду докази вручення оскаржуваного судового рішення поштовим відділенням зв'язку; докази сплати судового збору у розмірі 5 286, 00 грн. та довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше ніж до 16.07.2018.

Скаржником після одержання ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2018р. подано до Львівського апеляційного господарського суду клопотання б/н від 04.07.2018р. (вх. №01-04/4003/18 від 04.07.2018р.) у якому вважає, що датою надходження документа до Львівської міської ради є дата реєстрації (підтверджується штампом Центру надання адміністративних послуг Львівської міської ради), а тому на виконання вимог ухвали долучає оригінал платіжного доручення №372 від 04.07.2018р., витяг з рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №35 від 21.01.2011року. У клопотанні посилається на п. 3.3.1 рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 21.01.2011р. №35 реєстрація документа - це фіксування факту створення або надходження документа через проставлення на ньому умовного позначення - реєстраційного індексу з подальшим записом у реєстрах (реєстраційних картках) необхідних відомостей про документ.

З доданого до клопотання б/н від 04.07.2018р. (вх. №01-04/4003/18 від 04.07.2018р.) платіжного доручення №372 від 04.07.2018р. вбачається сплата судового збору у загальному розмірі 5286,00 грн., однак такий судовий збір був сплачений за наступними реквізитами: рахунок № 6001, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, а згідно змінених з 02.07.2018р. реквізитів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: рахунок № 2065, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101. Враховуючи те, що скаржником сплачено судовий збір за невірними реквізитами, а тому платіжне доручення №372 від 04.07.2018р. не може бути визнане належним доказом сплати судового збору.

Однак, у межах строку для усунення недоліків 16.07.2018р. Львівською міською радою подано клопотання б/н і дати (вх. №01-04/4225/18 від 16.07.2018р.) про усунення недоліків апеляційної скарги з доданим до клопотання платіжним дорученням №378 від 12.07.2018р. про сплата судового збору у загальному розмірі 5286,00 грн. Такий судовий збір сплачено за вірними реквізитами.

Таким чином, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято судом 14.05.2018 за участю заявника, повний текст рішення складено 24.05.2018, надіслано судом 25.05.2018. Копію оскаржуваного судового рішення отримано 30.05.2018р. згідно з відтиском штампу Центру надання адміністративних послуг Львівської міської ради № 1.7-16116-29 від 30.05.2018, а апеляційна скарга надіслана на адресу суду засобами поштового зв'язку 19.06.2018р.

Скаржником у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. 01-05/1862/18 від 20.06.2018), у зв'язку з отримання повного тексту оскаржуваного рішення 30.05.2018. Врахувавши те, що скаржником після одержання ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2018р. усунуто недоліки зазначені у ній, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Львівський апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження керується правилами ГПК України (у редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, з наступними змінами і доповненнями).

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків.

Учасники справи не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Згідно ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відповідно до ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 251, 252, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2018р. у справі № 914/111/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н від 18.06.2018р. (вх. № 01-05/1851/18 від 20.06.2018р.).

3. Позивачу, відповідачу-2, третій особі надати (надіслати) суду до 26.07.2018р. письмові відзиви на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання відзиву іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи № 914/111/18 на 26.07.2018р. о 10 год.00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

6. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.