overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"16" липня 2018 р. Справа№ 910/966/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Куксова В.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 року у справі № 910/966/18 (суддя: Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Стимул»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком»

про стягнення 380 480,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/966/18 позовні вимоги ТОВ «Кондитерська фабрика «Стимул» задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Фудком» на користь ТОВ «Кондитерська фабрика «Стимул» 352 415,00 грн. боргу, 6 727,60 грн. інфляційних, 5 387,14 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Фудком» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 року у справі № 910/966/18 та прийняти нове рішення по справі, яким в частині задоволених позовних вимог ТОВ «Кондитерська фабрика «Стимул» відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/966/18.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 19.06.2018 про відкриття апеляційного провадження учасники справи отримали, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від учасників справи відзиву та додаткових документів не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи № 910/966/18 призначити на 01.08.2018 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді В.В. Куксов

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"16" липня 2018 р. Справа№ 910/1504/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 у справі № 910/1504/18 (суддя: Чебиківн С.О.) (повний текст складено 27.04.2018)

за позовом ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАФ РЕАГЕНТ»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 у справі № 910/1504/18 позовні вимоги задоволено повністю, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАФ РЕАГЕНТ» провести державну реєстрацію змін до установчих документів у зв'язку із виходом зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАФ РЕАГЕНТ» ОСОБА_4.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2, яка не була залучена до участі у справі, звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 року у справі № 910/1504/18 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/1504/18.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від учасників справи відзиву та додаткових документів не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи № 910/1504/18 призначити на 01.08.2018 року о 13 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" липня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/947/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2018р. у справі №910/947/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Приватного підприємства "Окко-Нафтопродукт"

до Антимонопольного комітету України

про визнання рішення частково недійсним

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/947/17.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 06.09.2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"16" липня 2018 р. Справа№ 910/23287/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.03.2018 (повний текст рішення складено 14.03.2018)

у справі № 910/23287/17 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу "Зміївська ТЕС"

про стягнення 35 820,36 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі №910/23287/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі №910/23287/17 без змін.

Колегією суддів встановлено, що у вступній частині постанови суду від 26.06.2018 у справі №910/23287/17 було допущено описку, а саме: помилково вказано дату винесення постанови 27.06.2018, в той час як постанову винесено 26.06.2018.

Також колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині постанови суду від 26.06.2018 у справі №910/23287/17 було допущено описку, а саме: помилково вказано дату складання повного тексту постанови 27.06.2018, в той час як повний текст постанови складено 26.06.2018.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі №910/23287/17 та вважати правильною дату винесення постанови „26.06.2018" замість „27.06.2018".

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі №910/23287/17, а саме: замість слів „Повний текст рішення складено 27.06.2018" читати „Повний текст рішення складено 26.06.2018".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" липня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/3104/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Вищого професійного училища №36 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018р. у справі №910/3104/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Вищого професійного училища №36

до Державного підприємства "Спецагролізинг"

про визнання недійсним договору фінансового лізингу №14/2015 від 25.05.2015р.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/3104/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 06.09.2018 року о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" липня 2018 р. Справа№ 910/1702/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 року у справі № 910/1702/17 (суддя: Кошик А.Ю.)

за заявою Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне»

до 1) Обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Вікторія»

2) Садівничий кооператив «Вікторія-Плюс»

про визнання недійсним договорів та усунення перешкод у здійсненні права

ВСТАНОВИВ:

У судовому засідання 14.06.2018 року Садівничим кооперативом «Вікторія-Плюс» подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/1702/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 справу № 910/1702/17 задоволено клопотання Садівничого кооперативу «Вікторія-Плюс» та зупинено провадження у справі № 910/1702/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Київської області № 911/2764/13.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Стадне» звернувся до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 року у справі № 910/1702/17 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У відповідності до ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 року у справі № 910/1702/17.

2. Розгляд справи № 910/1702/17 призначити на 01.08.2018 року в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Роз'яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи (без виклику).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" липня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/2640/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2018р. у справі №910/2640/18 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-Центр",

третя особа - Державне спеціалізоване видавництво "Освіта",

про стягнення 758183,66 грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/2640/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 06.09.2018 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"17" липня 2018 р. Справа№ 910/15714/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мона» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 року у справі № 910/15714/16 (суддя: Сівакова В.В.) (повний текст складено 02.04.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мона»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі № 910/15714/16 в задоволенні позовних вимог ТОВ «Мона» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Мона» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 року у справі № 910/15714/16 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ТОВ «Мона» задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у справі 910/15714/16.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» надійшов відзив (докази направлення позивачу було надано пізніше) та доповнення до відзиву з доказами, що підтверджують надіслання відзиву та доповнення до нього позивачу по справі.

Відповіді на відзив та заперечення від позивача по справі не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи № 910/15714/16 призначити на 08.08.2018 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" липня 2018 р. Справа №914/281/18
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.
розглянув апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області за №05/2-834вих-18 від 04.06.2018,
на рішення господарського суду Львівської області від 17.05.2018, суддя: Березяк Н.Є. м.Львів, (повний текст рішення складено 22.05.2018),
за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, м.Дрогобич,
до відповідача-1 Добрівлянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, с. Добрівляни,
до відповідача-2 приватного підприємства Ротен, м. Жидачів,
про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору та зобовязання звільнити земельні ділянки,
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області за №05/2-834вих-18 від 04.06.2018 на рішення господарського суду Львівської області від 17.05.2018 у справі № 914/281/18.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 12.07.2018.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" липня 2018 р. Справа №914/2527/17
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Малех І.Б.
ОСОБА_1
розглянув апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області за №05/2-758вих.18 від 21.05.2018,
на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2018, суддя: Березяк Н.Є., м.Львів, (повний текст рішення складено 03.05.2018),
за позовом Заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Буськ,
до відповідача-1 Яблунівської сільської ради Буського району, с. Яблунівка,
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Апогей Агро, с. Куткір,
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, звільнення безпідставно набутих земельних ділянок
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області за №05/2-758 вих.18 від 21.05.2018 на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2018 у справі №914/2527/17.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: І.Б. Малех

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 13.07.2018.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2018 р. Справа №909/1152/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- Т.Б. Бонк

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018

у справі № 909/1152/17

за заявою: Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до: ПП "Ольва"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга громадянки ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 у справі №909/1152/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 у справі №909/1152/17 було залишено без руху. Надано строк ОСОБА_2 до 6 липня 2018 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 6 ст.. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Львівським апеляційним господарським судом встановлено, що станом на 13.07.2018 апелянт - ОСОБА_2 вимог ухвали апеляційного суду від 22.06.2018 не виконала та не надала докази надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі про банкрутство, докази сплати судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а тому апеляційну скаргу слід повернути апелянту на підставі ст..ст. 258,260 ГПК України.

Керуючись статями 234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Повернути апелянту - ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 у справі №909/1152/17 всього на 1 аркуші.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк