ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.07.2018р. Справа № 905/746/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 підприємства Влада М, м.Василівка, Василівський район, Запорізька область

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО, м.Курахове, Марїнський район, Донецька область

про стягнення 495717,40грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Колективне підприємство Владі М, м.Василівка, Василівський район, Запорізька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО, м.Курахове, Марїнський район, Донецька область про стягнення 495717,40грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором поставки №533-ВЄ-ЗуТЄК від 18.08.16р. в частині повної та своєчасної оплати товару.

В якості правової підстави позову позивач посилається на положення ст.ст.526, 536, 549, 694, 712 Цивільного Кодексу України, ст.193, 218, 229, 232, 265 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/746/18.

Ухвалою господарського суду від 25.05.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/746/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.05.18р.

21.05.18р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення дати підготовчого засідання та продовження строку надання відзиву.

Ухвалою суду від 22.05.18р. підготовче засідання відкладено на 13.06.18р.

13.06.18р. через канцелярію від представника відповідача надійшло клопотання про проведення врегулювання спору за участі судді (з додатками).

Ухвалою суду від 13.06.18р. відкладено підготовче засідання на 26.06.18р.

21.06.18р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на клопотання відповідача про проведення врегулювання спору за участі судді, в якій позивач заперечує проти задоволення клопотання Відповідача про проведення врегулювання спору за участі судді та просить продовжити розгляд справи по суті.

26.06.18р. через канцелярію суду від відповідача надійшов:

- відзив на позовну заяву;

- клопотання про витребування оригіналів письмових доказів.

Ухвалою господарського суду від 26.06.18р. суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача про проведення врегулювання спору за участі судді ; задовольнив клопотання ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО №15-05/2018 від 21.05.18р. в частині про продовження строку надання відзиву; задовольнив клопотання ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО про витребування оригіналів письмових доказів; витребував у позивача ОСОБА_1 підприємства Влада М,оригінал договору поставки (№533-ВЭ-ЗуТЭС від 18.08.2016р.), оригінали видаткових накладних та довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, копії яких долучено до позовної заяви; відклав підготовче засідання на 11.07.18р.

Ухвалою господарського суду від 11.07.18р. оголошена перерва у підготовчому засіданні до 17.07.18р.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають зясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх обєктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п.3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу №905/746/18 за позовом ОСОБА_1 підприємства Влада М, м.Василівка, Василівський район, Запорізька область до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО, м.Курахове, Марїнський район, Донецька область про стягнення 495717,40грн. - до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 17.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба