ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/125/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від органу ДВС та державного виконавця: Лисенко М.А. - за довіреністю;

розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Мілінг Україна" ( м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Старт" (с. Леськи Черкаського району Черкаської області) про стягнення 2 978 295 грн. 08 коп. ( в межах поданої скарги на дії ДВС від 25.01.2018)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 2 899 996,00 грн. боргу по поверненню суми попередньої оплати та 78 299,89 грн. штрафних санкцій за договорами купівлі-продажу сільськогосподарської продукції (кукурудзи кременистих сортів) врожаю 2013 року.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.03.2014 року (а.с. 63 том 1) позов задоволено повністю.

На виконання рішення видано наказ від 31.03.2014 року (а.с. 68 том 1).

25.01.2018 відповідач у справі, ТОВ "Агро - Старт", подав до господарського суду Черкаської області скаргу на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 45266977, в якій скаржник просить:

1) визнати недійсною постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про поновлення вчинення виконавчих дій від 12.01.2018 по виконавчому провадженню № 45266977;

2) визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_3 по поновленню вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 45266977 незаконними.

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка в засідання представника позивача не перешкоджає розгляду скарги.

В засіданні представник відповідача просить залишити подану скаргу без розгляду.

У відповідності до п.3) ч. 1 ст. 42 ГПК України на будь-якій стадії розгляду справи, до якої відноситься і стадія виконавчого провадження, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, в т.ч. і заяви і клопотання про залишення без розгляду чи відмову від раніше поданих заяв і клопотань (скарг).

За довіреністю від 23.01.2017 представник скаржника ОСОБА_1 має право на вчинення всіх процесуальних дій при розгляді справи від імені ТОВ "Агро-Старт".

На підставі викладеного, заяву представника відповідача слід -задовольнити, а скаргу на дії ДВС від 25.01.2018 залишити без розгляду.

Керуючись ст. 342 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Старт" від 25.01.2018 на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 45266977 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських