ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 червня 2018 року                                                              Справа № 3/233ад

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області, смт. Мілове, Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства “Міловське ремонтно–транспортне підприємство”, с. Великоцьк, Міловський район, Луганської області

про стягнення 27837 грн. 24 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

без виклику представників

- розгляд заяви Біловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області за листом від 20.06.2018 № 2543/07-18 про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 3/233ад.

Дослідивши зазначену заяву, суд дійшов до наступного.

Так, господарським судом Луганської області 11.06.2007 постановою у справі № 3/233ад позов Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача недоїмку по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 25655 грн. 08 коп. та пеню в сумі 1552 грн. 77 коп.

Як свідчать матеріали справи, Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області, вже зверталось до господарського суду Луганської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 3/233ад.

Ухвалою суду від 28.03.2017 суд задовольнив заяву Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 3/233ад, відновив справу № 3/233ад в такій частині: ухвала господарського суду Луганської області про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання від 12.04.2007; ухвала господарського суду Луганської області про призначення справи до судового розгляду від 07.05.2007; ухвала господарського суду Луганської області про відкладення розгляду справи від 29.05.2007; постанова господарського суду Луганської області від 11.06.2007; супровідний лист про направлення виконавчого листа від 11.07.2007.

Втім, 26.06.2018 на адресу господарського суду від Біловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області надійшла заява за листом від 20.06.2018 3 2543/07-18 з подібними вимогами про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 3/233ад., яка за своїми підставами не відрізняється від тих, що вже розглядалися судом 28.03.2017

Таким чином, на цей час питання відновлення втраченого судового провадження по цій справі, яке врегульовано ст. 363 ГПК України, вже вирішено.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За вказаних обставин, оскільки вже є ухвала господарського суду від 28.03.2017 про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 3/233ад, у відкритті провадження за заявою Біловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 20.06.2018 № 2543/07-18 слід відмовити та повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 175, 234, 363 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відмовити у відкритті провадження за заявою Біловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 3/233ад.

2. Повернути заявнику заяву за листом від 18.04.2018 без розгляду з доданими матеріалами на 38 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.07.2018 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя                                                                                Н.М.Зюбанова