ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 липня 2018 року Справа № 926/674/17

За позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Буденецький завод мінеральних вод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - "МД Інвестгруп ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_32

про визнання недійсним рішень зборів учасників.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники сторін:

від позивача 1 - ОСОБА_1

від позивача 2. - ОСОБА_4, довіреність від 10 серпня 2016 року.

від відповідача - Поляк П.П., ордер № 20042 від 23 квітня 2018 року.

Чернушка Й.І, довіреність від 21 березня 2017 року.

Кусмарцев М.О., довіреність від 12 вересня 2017 року.

від третьої особи 1 - ОСОБА_32.

від третьої особи 2 - ОСОБА_32.

ОСОБА_8, ордер ЧЦ № 18909 від 12 квітня 2018 року.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Буденецький завод мінеральних вод" про визнання недійсним рішень зборів учасників.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24 лютого 2017 року порушено провадження у справі № 926/674/17, залучено участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - "МД Інвестгруп ЛТД"; ОСОБА_32 та призначено до розгляду в засіданні на 07 березня 2017 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 вересня 2017 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12 березня 2018 року поновлено провадження у справі; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначено на 03 квітня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03 квітня 2018 року відкладено підготовче засідання на 25 квітня 2018 року.

Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 16 травня 2018 року.

В судовому засіданні 16 травня 2018 року оголошено перерву до 22 травня 2018 року. В судовому засіданні 22 травня 2018 року оголошено перерву в розгляді справи до 31 травня 2018 року.

31 травня 2018 року представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням про приєднання доказів, а саме заяв свідків. Як вбачається зі змісту наданих заяв, свідки вказують на те, що вони є колишніми учасниками ТзОВ "Буденецький завод мінеральних вод", про проведення загальних зборів учасників товариства, що відбулись 02 серпня 2015 року, не повідомлені. Крім того, свідки вказують на те, що їм не відомо про рішення, які приймались на цих зборах.

Також, 31 травня 2018 року представник відповідача звернувся до суду із письмовим клопотанням про приєднання доказів, а саме заяв свідків. Так, свідки в своїх письмових заявах підтвердили їх особисту присутність на загальних зборах товариства, а також вказали на те, що на зборах були розглянуті питання стосовно виключення зі складу відповідача померлих учасників, інших учасників відповідно до поданих заяв, прийнято до складу товариства ОСОБА_32 та перерозподілено частки.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Як вбачається, подані заяві свідків є суперечливими, неповними щодо інших обставин справи, які суду необхідно з'ясувати, тому ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31 травня 2018 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті на 03 липня 2018 року, викликано у судове засідання, на 11 липня 2018 року для допиту у якості свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_17, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_21, ОСОБА_15, ОСОБА_28, ОСОБА_29

05 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду із письмовою заявою про відмову від позову та вказала, що нею не подавалась та не підписувалась позовна заява до суду. Крім того, позивач 2 вказала, що в неї відсутні будь-які претензії до ТзОВ "Буденецький завод мінеральних вод" та ОСОБА_32.

Крім того, в судовому засіданні 03 липня 2018 року представник відповідача надав суду завірену секретарем виконавчого комітету Череської сільської ради копію заяви ОСОБА_2, в якій остання повідомляє суд про відсутність договірних відносин з ОСОБА_4, який представляє її інтереси в господарській справі №926/674/17.

При цьому, в матеріалах господарської справи №926/674/17 міститься оригінал довіреності ОСОБА_4, відповідно до якої ОСОБА_2 уповноважила останнього бути її представником в суді з усіма правами та повноваженнями. Крім того, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 про відмову від позову від 21 серпня 2017 року, яку в подальшому остання відкликала своєю заявою від 04 вересня 2017 року.

Враховуючи суперечливість змісту поданих ОСОБА_2 заяв, суд дійшов висновку про необхідність її виклику до суду з метою встановлення її остаточної позиції.

В судовому засіданні 03 липня 2018 року представник відповідача надав суду заяви свідків - ОСОБА_30 та ОСОБА_31. При цьому, звернувшись до суду із усним клопотанням про їх виклик до суду для надання пояснень та допиту в якості свідків.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України унормовано, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти, задовольнити клопотання представника відповідача та викликати у судове засідання, яке відбудеться о 10:30 "11" липня 2018 року для допиту у якості свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_17, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_21, ОСОБА_15, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_2

Керуючись статтями 12, 66, 87, 88, 89, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10:30 "11" липня 2018 року.

2. Викликати у судове засідання, яке відбудеться о 10:30 "11" липня 2018 року для допиту у якості свідків: ОСОБА_9 (с. Череш, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_10 (с. Верхні Петрівці, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_11 (с. Верхні Петрівці, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_12 (с. Верхні Петрівці, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_13 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_14 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_15 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_16 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_17 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_18 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_19 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_20 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_21 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_17 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_22 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_23 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_24 (с. Чудей, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.),, ОСОБА_25 (с. Чудей, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_26 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_27 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_21 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_15 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_28 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_29 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_30 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.), ОСОБА_31 (с. Буденець, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл.)

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка.

4. Явку свідків у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку свідків до суду.

6. Викликати у судове засідання для надання пояснень позивача 2 - ОСОБА_2 АДРЕСА_1

7. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "04" липня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "04" липня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк