ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/6904/13
За заявою Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області про видачу дублікату наказу та відновлення строку для його пред'явлення

за позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, 50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1

до Фізичної особи - підприємця Пасько Світлани Олегівни, АДРЕСА_1

про стягнення 1650,43 грн.

Суддя Панна С.П.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2013 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Пасько Світлани Олегівни на користь Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області до бюджету (отримувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської обл., банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл., м. Дніпропетровськ, п/р 0019, , МФО 805012) 1597грн. 94 коп. - основного боргу з орендної плати, 52 грн. 49 коп. - пені. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Пасько Світлани Олегівни на користь Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області в доход бюджету (банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровська, МФО 805012, код 04052169, рах. 0577) 1720 грн. 50 коп. - судового збору. На виконання рішення суду видані накази від 25.10.2013.

Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату наказу та відновлення строку для його пред'явлення за № 1644 від 07.06.2018.

Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України, до заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

В порушення наведеного, заявником не надано доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів. Зазначене підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області № 261/18 від 02.07.2018.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області про видачу дублікату наказу та відновлення строку для його пред'явлення за № 1644 від 07.06.2018 залишити без руху.

2.Протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду Управлінню комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення іншим учасникам справи копії заяви про видачу дублікату наказу та відновлення строку для його пред'явлення за № 1644 від 07.06.2018 і доданих до неї документів,

3.Роз'яснити Управлінню комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна