ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.07.2018р. Справа № 905/809/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський творчо-комерційний центр", м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м.Маріуполь, Донецька область

про припинення договору №249 від 01.10.2005р. на відпуск теплової енергії

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Яровой І.В., довіреність № 44/01, від 09.11.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріупольський творчо-комерційний центр", м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м.Маріуполь, Донецька область про припинення договору №249 від 01.10.2005р. на відпуск теплової енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач після відключення від мережі централізованого теплопостачання частини одного з приміщень позивача, продовжує нараховувати позивачу плату за надані послуги з теплопостачання, що призводить до незаконного збільшення заборгованості позивача.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/809/18.

Ухвалою суду від 08.05.18р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

25.05.18р. від позивача до суду надійшов лист (з додатками) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 29.05.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/809/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.06.18р.

18.06.18р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (з додатками).

21.06.18р. на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, аналогічне за своїм змістом клопотання було подано представником відповідача через канцелярію суду 26. 06.18р..

25.06.18р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з необхідністю надання часу для подання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 26.06.18р. підготовче засідання відкладено на 09.07.18.

У підготовче засідання 09.07.18р. представник позивача не з'явився про місце, час та дату підготовчого засідання позивач був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлень.

Представник відповідача у підготовчому засіданні висловив заперечення щодо заявлених позовних вимог та надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача у підготовчому засіданні, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/809/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/809/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.07.18р. о 10:30 .год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 09.07.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.07.18р.

Ухвала набрала чинності 09.07.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба