УХВАЛА

21.06.2018справа № 50/624-б

За заявою акціонерного товариства закритого типу "Консул"

(ідентифікаційний код 23317159)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Конопля А.М. - ліквідатор боржника, Присяжнук Р.В. - предст. за дов. ПАТ "Комерційний Банк "Надра", Клєстов С.Ю. - предст. за дов. ТОВ "Фінексперт".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Боржник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.10 порушено провадження у справі.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.02.11 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.13 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Коноплю А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.14 введено процедуру санації у справі та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Коноплю А.М.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Івченка А.М. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.17 продовжено строк процедури санації у справі № 50/624-б та повноваження керуючого санацією боржника на шість місяців, тобто до 16.09.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.17 затверджено нову редакцію плану санації боржника.

31.08.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури санації у справі на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 24.10.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.17 продовжено строк процедури санації у справі № 50/624-б та повноваження керуючого санацією боржника на шість місяців, тобто до 24.04.18 та відкладено розгляд справи на 21.11.17.

07.11.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про затвердження нової редакції плану санації боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.17 затверджено нову редакцію плану санації акціонерного товариства закритого типу "Консул" (ідентифікаційний код 23317159).

17.01.18 від ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі № 50/624-б.

06.02.18 від керуючого санацією боржника надійшов поточний звіт.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 20.03.18.

27.02.18 від керуючого санацією надійшов письмовий висновок на заяву ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві про заміну кредитора у справі № 50/624-б.

05.03.18 від ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у місті Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі № 50/624-б.

13.03.18 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду міста Києва від 20.03.18 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Коноплю А.М.

27.03.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 12.06.18.

21.05.18 від публічного акціонерного товариства комерційного банку "НАДРА" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 245.238.261, 31 грн.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 12.06.18.

05.06.18 від ліквідатора боржника надійшов відзив на заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "НАДРА" з грошовими вимогами до боржника.

11.06.18 від ліквідатора боржника надійшов оновлений реєстру вимог кредиторів боржника.

У зв'язку з перебуванням 12.06.18 судді Паська М.В. на тестуванні засідання призначене на 12.06.18 у справі не відбулось.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 21.06.18.

У судовому засіданні, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "НАДРА" з грошовими вимогами до боржника, суд встановив наступне.

Заявлені грошові вимоги у розмірі 208.260.084,07 грн., підтверджуються наявними матеріалами справи та поясненнями ліквідатора боржника.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи, що грошові вимоги документально підтверджені та заявлені до господарського суду міста Києва в межах строку, визначеного Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за доцільне включити їх до реєстру вимог кредиторів на суму 208.260.084,07 грн., з яких: 3.524, 00 грн. - вимоги першої черги, а 208.256.560, 07 грн. - вимоги четвертої черги.

Щодо грошових вимог на суму 36.981.701,24 грн. то вони не підлягають задоволенню, оскільки ґрунтуються на штрафних санкціях, які нараховані в період дії мораторію, а тому не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Керуючись ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати публічне акціонерне товариство комерційний банк "НАДРА" (ідентифікаційний код 39448995) кредитором акціонерного товариства закритого типу "Консул" (ідентифікаційний код 23317159) на суму 208.260.084,07 грн., з яких: 3.524, 00 грн. - вимоги першої черги, а 208.256.560, 07 грн. - вимоги четвертої черги.

2.Відмовити публічному акціонерному товариству комерційний банк "НАДРА" (ідентифікаційний код 39448995) у визнанні кредитором акціонерного товариства закритого типу "Консул" (ідентифікаційний код 23317159) на суму 36.981.701,24 грн.

3.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 26.06.18.