УХВАЛА

02 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/363/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл" (далі - ТОВ "Лідер-груп інтернешнл")

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018

за позовом ТОВ "Лідер-груп інтернешнл"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо"

про заборону вчинення певних дій,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: державне підприємство "Український медичний центр сертифікації"; державне підприємство "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації",

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" вперше звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 зі справи № 922/363/17 та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2018 касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 зі справи № 922/363/17 повернуто ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

15.05.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" повторно звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 зі справи № 922/363/17 та залишити в силі рішення суду першої інстанції у відповідній частині та ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.2017 у справі №922/363/17. Крім того, до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Клопотання мотивоване тим, що ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" повне судове рішення було отримано лише 20.03.2018.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.05.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 922/363/17.

Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2018 касаційну скаргу ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 зі справи № 922/363/17 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статей 291 ГПК України щодо надання суду оригіналів документів, що підтверджують надсилання копії цієї скарги і доданих до неї документів товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо", державному підприємству "Український медичний центр сертифікації" та державному підприємству "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", а саме фіскальних чеків та описів вкладення; надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку до 18.06.2018.

13.06.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" повторно звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 зі справи № 922/363/17 та залишити в силі рішення суду першої інстанції у відповідній частині та ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.2017 у справі №922/363/17. До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.06.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 922/363/17.

Дослідивши подані ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" безпосередньо до Верховного Суду касаційні скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 зі справи № 922/363/17, Касаційний господарський суд встановив, що касаційні скарги, направлені 15.05.2018 та 13.06.2017, є ідентичними за змістом та вимогами.

З огляду на викладене суд касаційної інстанції дійшов висновку про те, що подані ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" касаційні скарги слід вважати однією касаційною скаргою.

До матеріалів касаційної скарги ТОВ "Лідер-груп інтернешнл", направленої 13.06.2018, додано документи, що підтверджують надсилання копії скарги і доданих до неї документів товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо", державному підприємству "Український медичний центр сертифікації" та державному підприємству "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", а саме фіскальні чеки та описи вкладення.

Звертаючись до суду касаційної інстанції, ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" просить поновити строк для подання касаційної скарги. Вказане клопотання мотивоване тим, що ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" повний текст постанови отримало лише 20.03.2018. ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" звертається з касаційною скаргою повторно, після повернення касаційної скарги ухвалою Верховного Суду від 25.04.2018, а вперше касаційна скарга скаржником була подана в межах двадцятиденного строку з дня вручення повного тексту оскаржуваної постанови.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Беручи до уваги те, що первісну касаційну скаргу ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" було подано в межах двадцятиденного строку з дня вручення йому повного тексту оскаржуваної постанови і ним своєчасно вжито заходів для усунення всіх недоліків, що зумовили повернення такої скарги, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 у справі № 922/363/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/363/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 07 серпня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 25 липня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 922/363/17 господарського суду Харківської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл" до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо", треті особи: державне підприємство "Український медичний центр сертифікації" та державне підприємство "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", про заборону вчинення певних дій.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов