overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання постанови
02.07.2018 Справа № 922/1353/16
Стягувач - міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків).
Боржник - фізична особа - підприємець Гуляєв Руслан Олександрович (м. Харків).
Наказ видає суддя Ольшанченко Володимир Іванович на виконання постанови Верховного Суду від "12" квітня 2018 р.
Сума стягнення (всього): 4578,00 грн.
Постанова набрала законної сили "12" квітня 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до "13" липня 2018 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання постанови

02.07.2018 Справа № 922/1353/16

Стягувач - міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків).

Боржник - фізична особа - підприємець Гуляєв Руслан Олександрович (м. Харків).

Наказ видає суддя Ольшанченко Володимир Іванович на виконання постанови Верховного Суду від "12" квітня 2018 р.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Гуляєва Руслана Олександровича (61007, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61007, м. Харків, вул. Біблика, 18, ) 4578,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційних та касаційної скарг.

Сума стягнення (всього): 4578,00 грн.

Постанова набрала законної сили "12" квітня 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до до "13" липня 2018 р.

Суддя (підпис) В.І. Ольшанченко

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

ОСОБА_2

02.07.2018
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2018 р.Справа № 922/5397/13
Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

розглянувши

по справі за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.05.2018 р. частково задоволено заяву ФО ОСОБА_1 (вх. № 569/18 від 13.03.2018 р.), стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2015 р. по грудень 2015 р. в сумі 18858,00 грн., в тому числі, вихідну допомогу в сумі 4473,00 грн., суму середнього заробітку за весь час затримки виплати фактичного розрахунку при звільненні за період з 18.12.2015 р. (з наступного дня після звільнення 17.12.2015 р.) по 31.01.2018 р. в розмірі 27399,60 грн. (без утримання податків й інших обов'язкових платежів), стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь державного бюджету України 915,82 грн. судового збору, ві решті заяви відмовлено.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено допущення описки в ІПН ОСОБА_1, а саме, замість НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 23.05.2018 р. описку та в її резолютивній частині зазначити ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, згідно ст.243, ст.ст.232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 23.05.2018 р. (заява ОСОБА_1 (вх.№ 569/18 від 13.03.2018 р.) описку та в її резолютивній частині зазначити ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвалу направити ФО ОСОБА_1, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 926/1019/18
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»
до Вашківецької міської ради
про стягнення заборгованості у сумі 142867,70 грн.
Представники сторін не викликались.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.06.2018 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»: стягнуто з Вашківецької міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» 139073,51 грн. заборгованості, 2560,42 грн. пені, 1007,85 грн. інфляційних втрат, 225,92 грн. 3 % річних та 881,00 грн. судового збору, а також повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» судовий збір у розмірі 881,00 грн., що сплачений згідно платіжного доручення № 449 від 26.04.2018.

Статтею 244 Господарського процесуального кодексу України суду надано право з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, під час розподілу судових витрат при винесенні судового рішення у даній справі судом не враховано сплачений позивачем при поданні заяви про збільшення позовних вимог судовий збір у сумі 381,02 грн. (згідно платіжного доручення № 538 від 15.05.2018).

У зв’язку з цим, враховуючи положення частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить додатково стягнути на користь позивача 50 % судового збору від суми 381,02 грн., що становить 190,51 грн. В свою чергу, позивачу належить повернути 50 % судового збору в сумі 190,51 грн., що сплачений згідно платіжного доручення № 538 від 15.05.2018.

Керуючись статтями 129, 130, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Стягнути з Вашківецької міської ради (59210, Чернівецька область, Вижницький район, м. Вашківці, вул. 1 Травня, 2, ідентифікаційний код 04062073) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-а, ідентифікаційний код 39584988) 190,51 грн. судового збору.

2.          Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-а, ідентифікаційний код 39584988) судовий збір у розмірі 190,51 грн., що сплачений згідно платіжного доручення № 538 від 15.05.2018.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (частина перша статті 241 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення (частина перша статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повне додаткове рішення складено 11.06.2018.

Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2018 р. Справа № 922/746/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Реал-Агроекспорт", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Реал-Агроекспорт", м. Харків ,
за участю :

учасники у справі про банкрутство : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.03.2017 р. ТОВ "Реал-Агроекспорт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Нехороших Д.М., якого зобов'язано, зокрема, в строк до 30.03.2018 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на "02" липня 2018 р.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, проте 02.07.2018 року до суду надійшло його клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, у зв`язку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена та потрібен додатковий час для вилучення нечинних записів з Державного реєстру рухомого майна.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 8 ст. 202, ст.216, ст.ст.233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" серпня 2018 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство, які не прибули, про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвала суду набирає законної сили 02.07.2018 року, оскарженню не підлягає.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2018 року            Справа № 923/521/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Інспекція з благоустрою м. Житомира" Житомирської міської ради, ідентифікаційний код 20406951, вул. Гагаріна, 18, м.Житомир,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бесттрейд", ідентифікаційний код 38442057, вул. Запорожчука, 6, м.Херсон,

про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 131 234,58 грн.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

03.07.2018р. за вх. № 1345/18 до господарського суду надійшла скарга КП "Інспекція з благоустрою м. Житомира" Житомирської міської ради на дії державного виконавця при виконанні рішення господарського суду №923/521/17 від 22.06.2017р.

У зв'язку із відпусткою судді Пригузи П.Д. розпорядженням керівника апарату суду № 162 від 03.07.2018р. справу призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018р. справу передано до провадження судді Павленко Н.А.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.07.2018р. скаргу передано для розгляду судді Павленко Н.А.

Справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ч.1 ст.32 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження з метою та на час розгляду скарги КП "Інспекція з благоустрою м. Житомира" Житомирської міської ради.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу підписано 03.07.2018р.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2018 р.Справа № 922/4587/13

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : Mramor LLP, Wales

до ФОП Бабич Ігор Юрійович, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.05.2018 р. відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про зустрічне забезпечення (вх. № 4271 від 14.02.2018 р.).

Судом встановлено допущення описки в резолютивній частині даної ухвали в частині назви клопотання ОСОБА_2, а саме: замість "клопотання про зустрічне забезпечення.." вказано "клопотання про зустрічне зобов"язання..".

Керуючись ст.ст.243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити назву клопотання ОСОБА_2 за вх. № 4271 від 14.02.2018 р. - " клопотання про зустрічне забезпечення".

Керуючись ст.ст.243,232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 18.05.2018 р. описку та та викласти першій абзац її резолютивної частини в наступній редакції::

"Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про зустрічне забезпечення (вх. № 4271 від 14.02.2018 р.).".

Ухвалу направити ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1605/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Центр" (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 59, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік-Центр" (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 59, );

- Приватне підприємство "Аякс-Авто" (61105, м. Харків, вул. Морозова, 13, код ЄДРПОУ 351629);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт" (61072, АДРЕСА_1, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіль-М" (61105, м. Харків, вул. Морозова, 13, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арт-Інвест" (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 59, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс ЛТД" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 192 А офіс 110, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192 А, офіс 110, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" (61072, АДРЕСА_1, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант-Авто" (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 59, )

- Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, )

як відповідачів та третю особу у справі № 922/1605/18

за позовом Публічного АТ "Мегабанк" м. Харків
до ТОВ "Технік Центр", м. Харків , ТОВ фірма "Технік-Центр", м. Харків , ТОВ "Містраль Авто", м. Харків , ПП "Аякс-Авто", м. Харків , ТОВ "Техно-арт", м. Харків , ТОВ "Артсіті", м. Харків , ТОВ "Автоарт", м. Харків , ТОВ "Профіль-М", м. Харків , ТОВ "Компанія "Арт-Інвест", м. Харків , ТОВ "Арт-Лекс ЛТД", м. Харків , ТОВ "Артсіті ЛТД", м. Харків , ТОВ "Автоарт ЛТД", м. Харків , ТОВ "Арт-Лекс", м. Харків , ТОВ "Адамант-Авто", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", м. Київ
про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно

про постановлення протокольної ухвали суду від 02 липня 2018 року на підставі ст. 177, 182, 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 04 липня 2018 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 308.

Суддя ОСОБА_1

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2018 р.

Справа № 924/360/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгівельна компанія „Полімерцентр”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Кобулетурі-Україна”, с. Розсоша, Хмельницький район

про стягнення 16223,71 грн. – основного боргу, 811,16 грн. – штрафу, 1057,87 грн. – пені, 2155,75 грн. – 50% відсотків річних, 454,26 грн. – інфляційних втрат

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

У підготовчому засіданні 18.06.2018р. по справі №924/360/18 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 11:00 год "02" липня 2018р.

Зважаючи на встановлені строки проведення підготовчого засідання, та те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, та згідно ст. 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання по справі №924/360/18 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 194-196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по справі №924/360/18 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 19 липня 2018 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал №312.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 02.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи, 2, 3 - позивачу (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, 18А; 04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6), 4 - відповідачу (31362, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам’янка (км 38+500-39+800).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.06.2018 м. ХарківСправа № 922/2303/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Рекуперація свинцю",

- ГТУЮ у Дніпропетровській області ВПВР УДВС,

- Розпорядника майна Севостьянова Є.В.

як учасників провадження у справі № 922/2303/16

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД", м. Дніпропетровськ
до ТОВ "Рекуперація свинцю", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ГТУЮ у Дніпропетровській області ВПВР УДВС (вх.№ 26723 від 17.08.17) про звернення стягнення на майно боржника відбудеться 11 липня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

02.07.2018 Справа № 922/1337/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Салтівський" м. Харків

як відповідача у справі № 922/1337/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Салтівський" м. Харків
про стягнення 83529,96 грн.

в судове засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 16 липня 2018 року о(б) 16:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2018 р. Справа № 5023/1208/11

вх. № 1208/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

до ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.03.2011 р. ЗАТ «Харківенергоремонт» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2013 р. був затверджений наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ "Харківенергоремонт", ліквідовано юридичну особу Закрите акціонерне товариство „Харківенергоремонт", , провадження у справі № 5023/1208/11 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. ухвалу господарського суду від 17.01.2013 р. по справі №5023/1208/11 скасовано, справу направлено на розгляд господарському суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. по справі № 5023/1208/11 залишено без змін.

17.04.2013 р. справа №5023/1208/11 надійшла до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 15.05.2013 р. було припинено обов'язки ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" Куштима О.М., призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Максічка Д.О.

Ухвалою суду від 23.08.2017 р. задоволено клопотання ліквідатора Максичко Д.О. про дострокове припинення своїх обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Максичко Д.О. обов'язків ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт", призначено ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт" - арбітражного керуючого Білого В.В.

Ухвалою суду від 12.12.2017 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на 05.04.2018 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до касаційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з Верховного суду, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на " 09 серпня 2018 р. о(б) 12:00 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.06.2018 м. ХарківСправа № 5023/4999/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Ліквідатора Татіщева О.Є.,

- ПАТ "Златобанк",

- ПАТ "БМ Банк",

- ВАТ "Завод ім. Фрунзе",

- Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС,

- ТОВ ТПК "Омега - Автопоставка",

- ТОВ "Кермет-Харків",

- ТБ ТБ «Всеукраїнський торгівельний центр»,

- ОСОБА_4,

- ОСОБА_3,

- ПН ХМНО Липинську І.Е.,

- арбітражного керуючого Шаповалова А.О.

як учасників провадження у справі № 5023/4999/12

за заявою ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків
до ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне:розгляд заяви ПАТ "БМ Банк" (вх. № 31748 від 26.09.2016 р.) відбудеться 31 липня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий