ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2018м. ХарківСправа № 922/1412/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Трейд", м. Харків
про стягнення 9267,46 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 06.12.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Трейд" (відповідач) про стягнення суми вартості поставленої продукції на суму 5695,27 грн., пені у розмірі 1671,81 грн. та відсотку за невиконання грошового зобов'язання у розмірі 1900,38 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Позовні вимоги обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору №000757 від 07.07.2014р. щодо вчасної та повної оплати товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.05.2018р. відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено розгляд справи на 21.06.2018 р. о 12:00 год.

У судовому засіданні 21.06.2018р. постановлено протокольну ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 03.07.2018р. до 11:30 год.

02.07.2018 року до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх. №18831), в якій позивач просить прийняти відмову позивача від позову та постановити ухвалу про закриття провадження у справі у зв'язку з оплатою відповідачем заявленої до стягнення заборгованості у розмірі 9267,46 грн.

03.07.2018 року до суду від відповідача надійшла заява (вх. №18972) про долучення до матеріалів справи доказів оплати відповідачем заявленої до стягнення основної заборгованості за договором №000757 від 07.07.2014р. у розмірі 5695,27 грн.

Представник позивача у підготовче засідання 03.07.2018р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 03.07.2018р. повідомив про оплату відповідачем після звернення позивача до суду з даним позовом суми основного боргу за договором №000757 від 07.07.2014р. у розмірі 5695,27 грн. Підтримує заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, просить суд закрити провадження у справі.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог, зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог).

Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Заяву про відмову від позову (вх. №18831 від 02.07.2018р.) підписано директором ТОВ "Дакорт" - ОСОБА_2

Суд роз'яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи приписи п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 ГПК України, згідно яких позивач вправі відмовитися від позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача (вх. №18831 від 02.07.2018р.), прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у даній справі закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у звязку з відмовою позивача від позову, судовий збір позивачеві не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 185, 191, 231, 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача (вх. №18831 від 02.07.2018р.) про відмову від позову та закриття провадження у справі.

2. Прийняти відмову позивача від позову.

3. Закрити провадження у справі №922/1412/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали у порядку, встановленому ГПК України.

Повний текст ухвали складено 03.07.2018р.

Суддя ОСОБА_3

Справа №922/1412/18