ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 липня 2018 року Справа № 912/975/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/975/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до відповідача: Комунального підприємства "Теплоенергетик", 25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, буд. 1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ради міста Кропивницького, м. Кропивницький

про стягнення 24585967,38 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, головний юрисконсульт Відділу загальної судової роботи Юридичного департаменту, довіреність № 14-66 від 14.04.17;

від відповідача - ОСОБА_3, начальник юридичного відділу, довіреність № 18 від 18.05.18;

від відповідача - ОСОБА_4, адвокат ордер серія КР № 50533 від 15.06.2018, договір про надання адвокатських послуг № 18/05-2018 від 18.05.2018;

від третьої особи - ОСОБА_5, начальник відділу представництва інтересів в судах юридичного управління ОСОБА_1 ради, довіреність № 251-МР/з від 19.12.17;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплоенергетик" про стягнення боргу у загальній сумі 24585967,38 грн, у тому числі: пені у розмірі 13019305,06 грн, штрафу у розмірі 3709394,38 грн, три проценти річних у розмірі 1167710,51 грн, інфляційних втрат у розмірі 6689557,43 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 23.04.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/975/18 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

15.05.2018 Комунальне підприємство "Теплоенергетик" подало через канцелярію суду відзив на позовну заяву від 15.05.2018 №636, відповідно до якого просить позовні вимоги задовольнити частково, а саме в частині стягнення трьох відсотків річних за період з 01.12.2016 по 14.12.2016 в розмірі 7431,36 грн.

Крім того, 15.05.2018 відповідачем подано клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій від 15.05.2018 №637, відповідно до якого останній просить зменшити розмір штрафних санкцій (пені, штрафу) до 1 000,00 грн, у випадку, якщо суд дійде до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Ухвалою від 18.05.2018 господарський суд задовольнив заяву міської ради міста Кропивницького про вступ у справу третьою особою, на підставі ст. 50 ГПК України залучив до участі у справі ОСОБА_1 раду міста Кропивницького третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Підготовче засідання відклав на 14.06.2018.

07.06.2018 до суду надійшла від представника позивача відповідь на відзив, з доказами її направлення іншим учасника справи, у якій останній заперечує доводи відповідача та обставини стосовно зменшення пені.

08.06.2018 представник третьої особи подав суду пояснення щодо позову, з доказами їх направлення сторонам, у яких вважає позовні вимоги частково обґрунтованими та зазначає, що клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій підлягає задоволенню.

Ухвалою від 14.06.2018 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на двадцять днів, закрив підготовче провадження та призначив справу № 912/975/18 до судового розгляду по суті на 11.07.2018.

18.06.2018 представником відповідача подано суду клопотання № 848/03 від 18.06.2018 про продовження процесуального строку для подання заперечень в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 11.07.2018 представник позивача підтримав позовні вимоги та заперечив проти задоволення клопотання про продовження процесуальних строків.

Представники відповідача заперечують позовні вимоги та наполягають на задоволенні клопотання про продовження процесуальних строків.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження процесуального строку, господарський суд задовольняє його враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Клопотання відповідача мотивоване тим, що 12.06.2018 відповідач отримав відповідь на відзив, а ухвалою суду від 18.05.2018 відповідачу надано строк 5 днів з дня отримання такої відповіді, для надання заперечень, тому для підготовки останніх представнику відповідача необхідний додатковий час.

Разом з тим, 25.06.2018 представником відповідача надано суду заперечення на відповідь на відзив № 892/03 від 21.06.2018, з доказами їх направлення позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що 04.06.2018 позивач направив відповідачу відповідь на відзив від 02.06.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Ухвалою суду від 18.05.2018 відповідачу надано строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення.

Згідно ч.ч. 2 - 4 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Ухвалою суду від 14.06.2018 закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

За твердженням представника відповідача, відповідь на відзив відповідач отримав 12.06.2018.

Отже, вказані обставини свідчать про позбавлення відповідача можливості у строк 5 днів подати заперечення в порядку ст. 167 ГПК України в підготовчому провадженні.

Частиною 1 ст. 207 ГПК України встановлено, що головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Враховуючи права відповідача, передбачені ст. 42 ГПК України, господарський суд вважає причини пропуску подання відповідачем клопотання про продовження процесуального строку в підготовчому провадженні поважними та вважає за можливе продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 18.05.2018 для надання заперечень в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечення № 892/03 від 21.06.2018 відповідача суд приймає до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача № 848/03 від 18.06.2018.

2. Продовжити строк відповідачу для подання заперечень в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

3. Прийняти до розгляду заперечення № 892/03 від 21.06.2018.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Примірники ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6), Комунальному підприємству "Теплоенергетик" (25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, буд. 1), ОСОБА_1 раді міста Кропивницького (вул. Велика Перспективні, 41, м. Кропивницький, 25022).

Повний текст ухвали складено 12.07.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.