overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 липня 2018 року м. ТернопільСправа №921/240/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши позовну заяву №14/06-18 від 14.06.2018

за позовом Малого приватного підприємства фірми "Ерідон", вул. Леніна, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143 (поштова адреса: а/с 50, м. Київ, 03191)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Білокриниця", с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013

про стягнення суми основного простроченого боргу з врахуванням індексу інфляції за отриманий товар - 284 504,30 грн., річних згідно ст.625 ЦК в сумі 26 692,87 грн., пені - 78 080,56 грн., відсотків за користування товарним кредитом 104 376,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається неналежне виконання ОСОБА_1 підприємством "Білокриниця" умов договору поставки №2587/17/170 від 03.04.2017 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, зважаючи на що у відповідача виникла заборгованість, сума якої, з врахуванням штрафних санкцій, заявлена до стягнення у судовому порядку.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 27.06.2018, відтак позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За відсутності встановлених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/240/18.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 30.07.2018 о 10 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Витребувати від:

Позивача: - заяви з процесуальних питань (за наявності);

Відповідача: - обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2018 р. Справа № 918/347/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2/10, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінформ - Безпека" (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри, буд.14, оф.111)

про стягнення 22 537,73 грн..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.05.18р. у справі № 918/347/18 позовну заяву Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінформ - Безпека" про стягнення 22 537,73 грн. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до слухання на "10" липня 2018 року о 11:30 год.

У зв"язку із відрядженням судді Марача В.В. розгляд справи, призначений на 10 липня 2018 року о 10.00 год., не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на "25" липня 2018 року о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).

3. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1385/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Лі Тур" вул. Архітекторів, буд. 20, к. 3, м. Харків, 61174, код ЄДРПОУ 37366371

як відповідача у справі № 922/1385/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ВАЛТЕК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лі Тур", м. Харків
про стягнення 2070714,65 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 18 липня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2018 Справа № 5021/2415/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О. Ю., секретаря судового засідання Середі І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/2415/2011, порушеної за заявою фізичної особи - підприємця Гребеник Лідії Іванівни (с.Косівщина, Сумський район, Сумська область) про банкрутство фізичної особи - підприємця Сєдєлєвої Катерина Іванівни (м. Суми)

за участю представників сторін:

кредитор - не з'явились;

боржник - не з'явився;

Представник ліквідатора- Дудка В.В. (довіреність б/н від 03.01.2018);

встановив:

Постановою господарського суду від 31.10.2011 року боржника - фізичну особу - підприємця Сєдєлєву К.І. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича.

В квітні 2018 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-07/1838 від 17.04.2018 року ліквідатора Пересадька Р.І. про затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат (вх. 842), звіт ліквідатора (супровідний лист № 02-07/1839 від 17.04.2018 року).

Ухвалою суду від 18.04.2018 було призначено до розгляду клопотання № 02-07/1838 від 17.04.2018 року ліквідатора Пересадька Р.І. про затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат (вх. 842), звіт ліквідатора (супровідний лист № 02-07/1839 від 17.04.2018 року) на 17.05.2018 року.

У судовому засіданні представник ліквідатора підтримала подані ліквідатором вищевказані клопотання та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

На даний час до суду не надійшло жодних пояснень чи заперечень на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Для з'ясування усіх обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотань ліквідатора та рекомендувати кредиторам повторно надати відзиви.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд клопотання № 02-07/1838 від 17.04.2018 року ліквідатора Пересадька Р.І. про затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат (вх. 842), звіт ліквідатора (супровідний лист № 02-07/1839 від 17.04.2018 року) відкласти в судове засідання на 09 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал засідань №1.

2. Повторно рекомендувати кредиторам надати суду відзиви на поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2018 р.            № 918/665/17
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "19" червня 2018 р. , яке набрало чинності "19" червня 2018 р.
СТЯГНУТИ: з Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області (с. Зоря, Рівненського району Рівненської області, код 04387220) на користь Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області (смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, код 04387094) 1 600 (одна тисяча шістсот) грн., витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "20" червня 2021 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 липня 2018 року Справа № 921/244/17-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" червня 2018 р., яке набрало законної сили "12" липня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 408800 (чотириста вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - в доход Державного бюджету України.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" липня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 липня 2018 рокуСправа № 921/244/17-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" червня 2018 р., яке набрало законної сили "12" липня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 408800 (чотириста вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - в доход Державного бюджету України.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" липня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1699/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Олбрідж", м. Чугуїв вул. Харківська 96, к. 1,Чугуїв,Харківська область,63503 40433421

як відповідача у справі № 922/1699/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Мікко"(01133, м.Київ,вул.Леоніда Первомайського, буд.9,кім.19)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олбрідж" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 96,к.1)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче у справі відбудеться 26 липня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Справа № 918/289/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Топеко Менеджмент"

про розірвання договору про надання послуг з технічного обслуговування від 29 грудня 2016 року № НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Топеко Менеджмент" про розірвання договору про надання послуг з технічного обслуговування від 29 грудня 2016 року № НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду від 08 травня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/289/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04 червня 2018 року.

Ухвалою господарського суду від 04 червня 2018 року розгляд справи відкладено в підготовчому засіданні на 20 червня 2018 року.

У зв'язку із відпусткою судді Войтюка В.Р. розгляд справи, призначений на 20 червня 2018 року, не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на "23" липня 2018 р. об 11:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1);

3 - позивачу рекомендованим (79053, м. Львів, вул. І. Рубчака, 3);

4 - відповідачу рекомендованим (35065, с. Лісополь, вул. Хотинська, 1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1888/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група Постмодерн" (61125, м. Харків, Червоношкільна наб. 24, оф. 609 код - 31336839)

як відповідача у справі № 922/1888/17

за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група Постмодерн", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відкладено на 23 липня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1038/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсак", смт.Баришівка Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКР Ойл", м.Харків
про стягнення 47 376,29грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корсак" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКР Ойл" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 47376,29грн., з яких: 46376,29грн. суми надлишково сплачених коштів та 1000,00грн. штрафу.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач у повному обсязі не поставив попередньо оплачений товар за договором купівлі-продажу нафтопродуктів на АЗС за паливними картами №1508 від 15.12.2015, та всупереч вимогам частини 2 статті 693 ЦК України не повернув суму надлишково сплачених грошових коштів.

У судовому засіданні 10.07.2018 судом оголошено перерву до 18.07.2018 о 16год.00хв.

Під час розгляду справи представником позивача неодноразово подавалися письмові клопотання про участь в призначених засіданнях в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 10.07.2018 представником позивача також було висловлено намір взяти участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 статті 197 ГПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає за необхідне доручити проведення судового засідання господарському суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №922/1038/18, призначене на 18.07.2018 о 16год.00хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Київської області братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсак" (07501, Київська область, смт.Баришівка, вул.Торф'яна, буд.28, код 37499461).

Копію даної ухвали направити на адресу сторін у справі та господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.07.2018.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Справа № 918/278/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гравіті-Мешин"

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14 лютого 2018 року № 2 по справі № 05-03/3-17 недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Гравіті-Мешин" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14 лютого 2018 року № 2 по справі № 05-03/3-17 недійсним.

Ухвалою господарського суду від 04 травня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/278/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04 червня 2018 року.

Ухвалою господарського суду від 04 червня 2018 року розгляд справи відкладено в підготовчому засіданні на 18 червня 2018 року.

У зв'язку із відпусткою судді Войтюка В.Р. розгляд справи, призначений на 18 червня 2018 року, не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на "23" липня 2018 р. об 14:15 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (61038, м. Харків, вул. Спортивна, 24);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Пластова, 27).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Справа № 918/181/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"

про стягнення в сумі 13 901 046 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про стягнення в сумі 13 901 046 грн. 14 коп. з яких: - 10 818 381 грн. 17 коп. пені, - 843 638 грн. 84 коп. 3 % річних, - 2 239 026 грн. 13 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 29 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/181/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23 квітня 2018 року.

Ухвалою господарського суду від 30 травня 2018 року розгляд справи відкладено в підготовчому засіданні на 18 червня 2018 року та продовжено строк розгляду справи в межах підготовчого провадження на тридцять днів.

У зв'язку із відпусткою судді Войтюка В.Р. розгляд справи, призначений на 18 червня 2018 року, не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на "23" липня 2018 р. об 16:15 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);

3 - відповідачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4).