ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виправлення описок

м. Київ

06.07.2018

Справа № 910/3070/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах від 17.05.2018, 05.06.2018, 13.06.2018 та рішенні від 26.06.2018 Господарського суду міста Києва

зі справи №910/3070/17

за позовом заступника прокурора міста Києва, м. Київ, в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Твінс», м. Київ,

про стягнення 43 789 900 грн.,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Твінс», м. Київ,

до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: заступник прокурора міста Києва, м. Київ,

про визнання недійсним договору від 18.04.2008 № 218,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/3070/17 за первісним позовом заступника прокурора міста Києва (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА; далі – Департамент) до товариства з обмеженою відповідальністю «Твінс» (далі - Товариство) про стягнення: 35 687 880 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції; 2 880 830 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій (пеня та інфляція) та 5 221 190 грн. пені, а всього 43 789 900 грн. заборгованості за договором від 18.04.2008 № 218 пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва (далі - Договір); за зустрічним позовом Товариства до Департаменту, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: заступника прокурора міста Києва, про визнання недійсним Договору з урахуванням додаткової угоди від 04.02.2010 №1 в частині розрахунку обсягу пайової участі (внеску) Товариства у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом Департаменту – Прокурора з втратою статусу відповідача-1 за зустрічним позовом; відкладено підготовче засідання на 17.05.2018.

У підготовчому засіданні 17.05.2018 було оголошено перерву до 05.06.2018.

У підготовчому засіданні 05.06.2018 було оголошено перерву до 13.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 було закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/3070/17 до судового розгляду по суті на 26.06.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 було частково задоволено первісний позов і відмовлено у задоволення зустрічного позову.

Судом встановлено, що у вступних частинах ухвал від 17.05.2018, 05.06.2018, 13.06.2018 та рішення від 26.06.2018 Господарського суду міста Києва зі справи № 910/3070/17, у пункті 5 резолютивної частини рішення було допущено описки у статусі заступника прокурора міста Києва у зустрічному позові - визначено його як відповідача, а правильним є – «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи необхідність виправлення допущених описок та керуючись статтями 234, 235, 240 та 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у вступних частинах ухвал від 17.05.2018, 05.06.2018, 13.06.2018, рішення від 26.06.2018 Господарського суду міста Києва та у пункті 5 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 зі справи № 910/3070/17 описки.

2. Викласти вступні частини ухвал від 17.05.2018, 05.06.2018, 13.06.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 зі справи № 910/3070/17 у такій редакції:

«за позовом заступника прокурора міста Києва, м. Київ, в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Твінс», м. Київ,

про стягнення 43 789 900 грн.,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Твінс», м. Київ,

до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: заступник прокурора міста Києва, м. Київ,

про визнання недійсним договору від 18.04.2008 № 218».

3. Викласти пункт 5 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 зі справи № 910/3070/17 у такій редакції:

«У задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Твінс» до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: заступника прокурора міста Києва, про визнання недійсним договору від 18.04.2008 № 218 відмовити повністю».

4. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвал від 17.05.2018, 05.06.2018, 13.06.2018 та рішення від 26.06.2018 Господарського суду міста Києва зі справи № 910/3070/17.

Ухвала набрала законної сили 06.07.2018 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя                                                                                            І.Д. Курдельчук