ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" липня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1298/18

Господарський суд Одеської області у складі судді – Оборотової О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 1398/18 за позовом Прокурора Одеської області інтересах держави в особі, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до відповідачів: Рівненського навчально-виховногоо комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкольний заклад" Тарутинської районної ради Одеської області та Приватного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Копарани» про визнання недійсним договору оренди та звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Одеської області інтересах держави в особі, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів: Рівненського навчально-виховногоо комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкольний заклад" Тарутинської районної ради Одеської області та Приватного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Копарани» про визнання недійсним договору оренди та звільнення земельної ділянки

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що договір оренди не відповідає приписам ст. 203ЦК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.20217 р.) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Одеської області інтересах держави в особі, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3.          Підготовче засідання призначити на 16 липня 2018 р. о 14 год. 40 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 2, 1-й поверх, тел.(0482)307-955.

4.          Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 16.07.2018 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем;

5.          Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 02.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                      О.Ю. Оборотова