ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 5017/2972/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Білгород-Дністровський Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.06.2018 року, м. Одеса, суддя Желєзна С.П.

за скаргою Селянського фермерського господарства Колос, сільрада Маразліївська Білгород-Дністровського району Одеської області

на дії: державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області

по справі №5017/2972/2012

за позовом: Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах державі в особі Міністерства оборони України, м. Київ Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Білгород-Дністровський Одеської області

до відповідачів:

1) Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

2) Селянського фермерського господарства Колос, сільрада Маразліївська Білгород-Дністровського району Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінету Міністрів України, м. Київ

про: визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельних ділянок

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 року у справі №5017/2979/2012 відкрито апеляційне провадження і призначено розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.06.2018 року у справі №5017/2972/2012 в судовому засіданні 03.07.2018 року.

27.06.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Білгород-Дністровський Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.06.2018 року у справі № 5017/2972/2012.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.06.2018 року у справі №5017/2972/2012.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.06.2018 року у справі №5017/2972/2012, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме отримання копії повного тексту ухвали 15.06.2018 року, визнаються поважними.

Апеляційна скарга Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Білгород-Дністровський Одеської області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на те, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 року у справі № 5017/2972/2012 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника військового прокурора Південного регіону України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.06.2018 року у справі № 5017/2972/2012, судова колегія вважає за можливе обєднати апеляційну скаргу Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Білгород-Дністровський Одеської області з раніше поданою апеляційною скаргою Заступника військового прокурора Південного регіону України для спільного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району, м.Білгород-Дністровський Одеської області строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.06.2018 року у справі № 5017/2972/2012.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Білгород-Дністровський Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.06.2018 року у справі № 5017/2972/2012.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Розяснити учасникам справи про їх право не пізніше 2-х днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

5. Обєднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Білгород-Дністровський Одеської області з апеляційною скаргою Заступника військового прокурора Південного регіону України.

6. Засідання відбудеться 03.07.2018 року о 10:30 год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. 301-417.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: В.М. Головей

ОСОБА_1