ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1897/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Єпік А.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРОМ", м. Дніпро

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договорами поставки № 92-ТМЦ від 16.11.2017 у сумі 632 463,30 грн.

Представники:

від позивача: Бабікова А.І., довіреність № б/н від 22.06.2018 року, представник;

від позивача: Коваленко Т.Ю., довіреність № б/н від 04.06.2018 року, представник;

від відповідача: Букін О.В., довіреність № 13/1-49 від 07.06.2018 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Пром" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за договором поставки № 92-ТМЦ від 16.11.2017 року та договором поставки № 189-ТМЦ від 14.12.2017 у загальному розмірі 632 463,30 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 92-ТМЦ від 16.11.2017 року та договору поставки № 189-ТМЦ від 14.12.2017 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2018 року позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу;

25.05.2018 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява № 158-юр від 22.05.2018 року про усунення недоліків в позовній заяві з наданням витребуваних належних доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу. Відтак позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, та призначено підготовче засідання на 03.07.2018 року о 10:20 год.

22.06.2018 року до канцелярії суду відповідачем було подано відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 03.07.2018 року з'явилися представники позивача та відповідача. В підготовчому засіданні обговорені питання, які виникли з приводу спору по даній справі, сторонами було зазначено, що ними були надані всі можливі та допустимі докази по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Представники сторін у підготовчому судовому засіданні 03.07.2018 року подали письмову згоду про те, що розгляд справи може бути розпочатий по суті, у зв'язку з тим, що були визначені всі обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 03.07.2018 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті.

22.06.2018 представник відповідача подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 Господарського процесуального кодексу України).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку, вищевизначеному чинними правовими нормами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арт-Пром" (далі-позивача, постачальник) та Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради (далі-відповідач, покупець) укладено Договір поставки № 92-ТМЦ від 16.11.2017.

Згідно п. 1.1. договору постачальник зобов'язується протягом строку дії Договору поставити та передати у власність замовнику "Шкільні меблі (меблі та приладдя)", ДК 021:2015-39160000-1, (далі - Товари), у кількості та складі згідно із Специфікацією (додаток № 1), яка є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 1.2. договору кількість Товару, його асортимент (номенклатура за сортами, групами, видами, марками, типами), технічні вимоги та ціна на Товар вказуються Постачальником у Специфікації (Додаток №1), технічні специфікації (додаток № 2) та видаткових накладних. Замовник зобов'язаний прийняти товари та сплатити за нього на умовах, встановлених цим договором. Обсяги закупівлі можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

В силу ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Правовідносини, що склалися між сторонами, є правовідносинами поставки, які регулюються нормами законодавства про поставку товару в тому числі параграфом 3 глави 54 Цивільного кодексу України.

На дату укладання договору Сторони визначили, що поставка Товарів за Договором буде здійснюватися Постачальником на користь Покупця на умовах DDP, згідно Правил ІНКОТЕРМС-2010, за адресами вказаними у п. 2.1 Договору.

Згідно п. 3.1. договору місце поставки: навчальні заклади замовника згідно специфікації (додаток № 1) до договору за відповідними вказаними адресам.

Строк поставки: поставка товару здійснюється у повному обсязі до 31.12.2017 року.

Передача Товару від Постачальника Покупцю здійснюється за видатковою накладною, в якій Сторони зазначають найменування Товару, щопостачається, кількість в одиницях вимірювання, ціну Товару та загальну вартість Товару, що постачається. На загальну вартість Товару нараховується ПДВ за ставкою, встановленою чинним законодавством України. Датою отримання Покупцем Товару за відповідною видатковою накладною є дата проставлена у такій видатковій накладній представником Покупця в день фактичного отримання Товару.

Відповідно до п. 7.1. договору покупець має можливість сплачувати вартість поставки частинами, або за всю партію поставки в термін, що не перевищує 15 банківських дня з моменту отримання товару.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що оплата здійснюється Покупцем шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений у реквізитах Постачальника в Договорі.

Згідно до п. 7.3. договору покупець мав би здійснити оплату протягом п'ятнадцяти робочих днів з моменту підписання Покупцем видаткової накладної на товар.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови договору поставки № 92-ТМЦ від 16.11.2017, поставив відповідачу товар у період з 24.11.2017 по 27.12.2017 на загальну суму 3 239 099,99 грн. що підтверджується наступними видатковими накладними:

- № ДКП00000039 від 24.11. 2017 року на суму 227 691,00 грн.;

- № ДКП00000040 від 24.11. 2017 року на суму 91 075,40 грн.;

- № ДКП00000041 від 30.11. 2017 року на суму 19 799,30 грн.;

- № ДКП00000042 від 05.12. 2017 року на суму 39 598,54 грн.;

- № ДКП00000043 від 11.12. 2017 року на суму 98 994,60 грн.;

- № ДКП00000044 від 13.12. 2017 року на суму 36 447,24 грн.;

- № ДКП00000046 від 15.12. 2017 року на суму 128 696,40 грн.;

- № ДКП00000048 від 15.12. 2017 року на суму 116 512,54 грн.;

- № ДКП00000049 від 18.12. 2017 року на суму 208 058,10 грн.;

- № ДКП00000052 від 20.12. 2017 року на суму 141 069,96 грн.;

- № ДКП00000053 від 20.12. 2017 року на суму 43 736,69 грн.;

- № ДКП00000054 від 20.12. 2017 року на суму 36 447,24 грн.;

- № ДКП00000051 від 20.12. 2017 року на суму 296 989,20 грн.;

- № ДКП00000056 від 21.12. 2017 року на суму 58 266,24 грн.;

- № ДКП00000059 від 22.12. 2017 року на суму 189 365,28 грн.;

- № ДКП00000063 від 27.12. 2017 року на суму 408 025,10 грн.;

- № ДКП00000065 від 27.12. 2017 року на суму 72 597,50 грн.;

- № ДКП00000066 від 27.12. 2017 року на суму 302 362,56 грн.;

- № ДКП00000067 від 27.12. 2017 року на суму 400 076,35 грн.;

- № ДКП00000096 від 27.12. 2017 року на суму 263 688,19 грн.;

- № ДКП00000097 від 27.12. 2017 року на суму 40 864,56 грн.;

- № ДКП00000098 від 27.12. 2017 року на суму 18 738,00 грн. (а.с. 33-54).

Відповідач в свою чергу виконав умови договору поставки № 92-ТМЦ від 16.11.2017, лише частково оплативши у період з 08.12.2017 по 30.12.2017 поставлений товар у розмірі 3 048 634,68 грн., що підтверджується виписками по рахунку позивача № 0148.980, а саме:

- за період 08.12.2017 на загальну суму 318 767,40 грн.;

- за період 14.12.2017 на загальну суму 158 392,44 грн.;

- за період 18.12.2017 на загальну суму 36 447,24 грн.;

- за період 19.12.2017 на загальну суму 245 208,94 грн.;

- за період 27.12.2017 на загальну суму 915 666,47 грн.;

- за період 28.12.2017 на загальну суму 966 127,10 грн.;

- за період 30.12.2017на загальну суму 408 025,10 грн.

Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки № 92-ТМЦ від 16.11.2017 складає у розмірі 190 465,30 грн.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арт-Пром" (далі-позивача, постачальник) та Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради (далі-відповідач, покупець) укладено Договір поставки № 189-ТМЦ від 14.12.2017.

Згідно п. 1.1. договору постачальник зобов'язується протягом строку дії Договору поставити та передати у власність покупцеві товар ДК 021:2015-39160000-1 Шкільні меблі (меблі та приладдя) (далі - Товар) згідно із Специфікацією (додаток № 1), що є невід'ємною частиною договору, а покупець зобов'язується прийняти та своєчасно оплатити товар згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 1.2. договору кількість Товару, його асортимент (номенклатура за сортами, групами, видами, марками, типами), технічні вимоги та ціна на Товар вказуються Постачальником у Специфікації (Додаток №1) та видаткових накладних.

Позивач виконав зобов'язання по договору поставки № 189-ТМЦ від 14.12.2017, поставивши за період з 15.12.2017 по 27.12.2017 відповідачу товар на загальну суму 441 998,00 грн., що підтверджується підписаними уповноваженими представниками обох сторін Специфікаціями та видатковими накладними на загальну суму 441 998,00 грн., а саме:

- № ДКП00000045 від 15.12. 2017 року на суму 28 834,00 грн.;

- № ДКП00000064 від 27.12. 2017 року на суму 59 968,49 грн.;

- № ДКП00000081 від 27.12. 2017 року на суму 22 389,60 грн.;

- № ДКП00000082 від 27.12. 2017 року на суму 18 824,40 грн. ;

- № ДКП00000083 від 27.12. 2017 року на суму 7 534,01 грн.;

- № ДКП00000084 від 27.12. 2017 року на суму 54 610,25 грн.;

- № ДКП00000085 від 27.12. 20-17 року на суму 69 600,97 грн.;

- № ДКП00000086 від 27.12. 2017 року на суму 15 610,01 грн.;

- № ДКП00000087 від 27.12. 2017 року на суму 16 470,00 грн.;

- № ДКП00000088 від 27.12. 2017 року на суму 65 709,97 грн.;

- № ДКП00000089 від 27.12. 2017 року на суму 23 205,00 грн.;

- № ДКП00000090 від 27.12. 2017 року на суму 20 230,07 грн.;

- № ДКП00000091 від 27.12. 2017 року на суму 39 011,23 грн.

Відповідно до п. 7.1. договору покупець має можливість сплачувати вартість поставки частинами, або за всю партію поставки в термін, що не перевищує 15 банківських дня з моменту отримання товару.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що оплата здійснюється Покупцем шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений у реквізитах Постачальника в Договорі.

Згідно до п. 7.3. договору покупець мав би здійснити оплату протягом п'ятнадцяти робочих днів з моменту підписання Покупцем видаткової накладної на товар.

Проте, відповідач не виконав умови договору поставки № 189-ТМЦ від 14.12.2017, не оплатив поставлений товар, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 441 998,00 грн.

Так, 28.03.2018 позивач надав відповідачу претензію № 56 від 28.03.2018 з вимогою погасити заборгованість за договором поставки № 92-ТМЦ від 16.11.2017 у розмірі 190 465,30 грн. та договором поставки № 189-ТМЦ від 14.12.2017 у розмірі 441 998,00 грн., що складає у загальному розмірі 632 463,30 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідач надав відзив на позов, яким фактично визнав його, представником відповідача в судовому засіданні жодних заперечень проти суми боргу, заявленої позивачем, не надано як і належних та допустимих доказів сплати суми боргу в повному обсязі або частково.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 120, 123, 129, 178, 233, 238, 239, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49047, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Пром" (49000, м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 34, ) - 632 463,30 грн. - основного боргу та 9 486,96 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 09.07.2018

Суддя В.Г. Бєлік