ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2018 р. м. Київ Справа №911/421/13-г

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» б/н від 13.06.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/421/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка

за участю Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка

про стягнення 80438,30 грн.

ОСОБА_2Стаднік

Представники:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

від ДВС не зявився

від заявника ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.03.2013 року у справі №911/421/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» 70000 грн. 00 коп. заборгованості за овердрафтом, 5186 грн. 33 коп. заборгованості по процентам та 5251 грн. 97 коп. пені. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України 1720 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 05.04.2013 року видано відповідні накази.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» надійшла заява б/н від 13.06.2018 року (вх.№11407/18 від 15.06.2018 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/421/13-г, у якій заявник просить суд замінити позивача (стягувача) - Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», у звязку із відступленням останньому права вимоги до відповідача згідно Договору №114/11 ОВ від 05.12.2017 року.

Відповідно до ухвали суду від 18.06.2018 року розгляд заяви призначено на 03.07.2018 року.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» у судовому засіданні 03.07.2018 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/421/13-г підтримав та просив суд її задовольнити.

Інші представники учасників процесу, належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, у судове засідання 03.07.2018 року не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши у судовому засіданні 03.07.2018 року подану ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/421/13-г, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Право сторони подати заяву про заміну її у зобов'язанні правонаступником передбачено також ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 12 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5.

Як зазначає заявник та підтверджується матеріалами справи, згідно постанови Миронівського РВДВС ГТУЮ у Київській області від 25.04.2013 року ВП№37742573 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 05.04.2013 року №911/421/13-г.

Згідно постанови Миронівського РВДВС ГТУЮ у Київській області від 25.06.2016 року ВП№37742573 закінчено виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 05.04.2013 року №911/421/13-г, оскільки за боржником зареєстровано майно, яке знаходиться за адресою у м. Київ. Матеріали виконавчого провадження було передано до ВДВС Деснянського РУЮ м. Києва, які в подальшому були повторно направлені до Миронівського РВДВС ГТУЮ у Київській області.

Постановою Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області 26.01.2016 року ВП№49899556 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області №911/421/13-г від 05.04.2013 року.

Згідно Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, відкрито виконавче провадження ВП№49899556 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області №911/421/13-г від 05.04.2013 року. Інших відомостей Реєстр не містить.

29.11.2017 року відбувся електронний аукціон з продажу майна ПАТ «Ерде Банк», зокрема і права вимоги за кредитним договором №114/11-ОВ від 17.06.2011 року та Договором застави товарів в обороті або в переробці від 17.06.2011 року №2212. За результатами проведеного аукціону, переможцем торгів визнано ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», яке придбало право вимоги за кредитним договором №114/11-ОВ від 17.06.2011 року та Договором застави №2212 від 17.06.2011 року, про що складено протокол №UA-EA-2017-11-08-000415-с.

05.12.2017 року відповідно до результатів електронних торгів з продажу майна ПАТ «Ерде Банк», оформлених протоколом електронних торгів №UA-EA-2017-11-08-000415-с від 29.11.2017 року за лотом №F21GL3111, між ПАТ «Ерде Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №114/11 ОВ. Згідно п. 2.1. договору, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальника та/або, заставодавців (іпотекодавців), зазначених у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників або які зобовязані виконати обовязки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором. Сторони домовились, що відступлення банком новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобовязань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між сторонами протягом 10 (десяти) днів з дня укладення цього договору та підлягає нотаріальному посвідченню, але не пізніше 28.12.2017 року.

Відповідно до п. 4.1 договору, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 220,49 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до п. 6.5 цього договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Згідно з п. 2.2 договору, за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобовязань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобовязань, право вимагати та отримувати платежі за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

У відповідності до п. 3.4 договору, банк та новий кредитор зобов'язані повідомити боржників про відступлення права вимоги за основним договором протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту набрання чинності цим договором у порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідним основним договором, в тому числі із використанням форми повідомлення, яка наведена у додатку № 2 до цього договору.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору №114/11 ОВ від 05.12.2017 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, банк передав, а новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» прийняв документи, що підтверджують права вимоги до боржника, а саме, договір про надання овердрафту №114/11-ОВ від 17.06.2011 року, договір застави товарів в обороті або переробці від 17.06.2011 року №2212, довідка (розрахунок) заборгованості ФОП ОСОБА_1 за договором овердрафту, матеріали кредитної справи, доказом чого є складений між сторонами та підписаний акт прийому-передачі документів від 05.12.2017 року.

Також, матеріалами справи підтверджено, що 05.12.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» перерахувано на рахунок ПАТ «Ерде Банк» 4979860,39 грн., як оплату за майно по лоту №F21GL3111, згідно з протоколом аукціону №UA-EA-2017-11-08-000415-c від 29.11.2017 року.

Спільним листом від 05.12.2017 ПАТ «Ерде Банк» та новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» повідомлено боржника, що між ними укладеного договір, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» набуло прав вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за договором про надання овердрафту №114/11-ОВ від 17.06.2011 року та договором застави товарів в обороті або переробці від 17.06.2011 року №2212 (докази надіслання долучено до матеріалів справи).

На виконання умов Договору про відступлення права вимоги №114/11 ОВ від 05.12.2017 року між ПАТ «Ерде Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» 13.12.2017 року укладено Договір про відступлення права вимоги за Договором застави, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано №2338.

Також, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» долучено Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №54356907 від 16.12.2017 року згідно якого обтяжувачем за договором застави №2212 від 17.06.2011 року є ТОВ «Фінансова компанія «Паріс».

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи умови договору №114/11 ОВ від 05.12.2017 року про відступлення прав вимоги, оплату по лоту №F21GL3111, придбаного з електронного аукціону, який відбувся 29.11.2017 року та укладеного в подальшому договору від 13.12.2017 року про відступлення права вимоги за Договором про надання овердрафту №114/11-ОВ від 17.06.2011 року та за Договором застави товарів в обороті або у переробці від 17.06.2011 року №2212, суд дійшов висновку, що 05.12.2017 року відбулась заміна сторони у правовідносинах (перехід прав вимоги), а саме відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, що виникло на підставі кредитного договору №114/11-ОВ від 17.06.2011 року та Договору застави від 17.06.2011 року №2212 з Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» (код 348179079) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (код 38962392).

Крім того, суд звертає увагу, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження , тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Аналогічної позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 25.04.2018 року по справі №2-н-148/09.

З урахуванням викладеного, оскільки заява ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» б/н від 13.06.2018 року не суперечить вимогам ст. 334 Господарського процесуального кодексу України та приписам чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу №911/421/13-г, виданого господарським судом Київської області 05.04.2013 року, з Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» б/н від 13.06.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2.Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 05.04.2013 року №911/421/13-г, виданого на виконання рішення господарського суду Київської області у справі №911/421/13-г від 19.03.2013 року, а саме, Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк» (04070, м. Київ, вул. П.Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5, літера А, код 34817907) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (01042, м. Київ, Тверський тупик, буд. 9, літера «А», н/п 90, офіс 2, код 38962392).

3. Копію ухвали направити учасникам справи, ВДВС та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 05.07.2018 року.

Суддя Д.Г. Заєць