УХВАЛА

04 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/16860/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Сухового В.Г., Пількова К.М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Корпорації "ВЕЕСВІ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018

за позовом Корпорації "ВЕЕСВІ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Саарланд Буд Інвест"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Корпорація "ВЕЕСВІ" звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 у справі № 910/16860/17.

24.05.2018 зазначена касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду.Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.06.2018 касаційну скаргу Корпорації "ВЕЕСВІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 у справі № 910/16860/17 залишено без руху на підставі частин 2 - 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Скаржнику було надано строк для усунення недоліків до 21.06.2018.

05.06.2018 зазначену ухвалу надіслано касатору за адресою, вказаній в касаційній скарзі: вул. Курсантська, 3, м. Дніпро,49051, 06.06.2018 - оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно з даними сайту Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 110 останньою інформацією про рух поштового відправлення ухвали про залишення касаційної скарги без руху в графі операція є "Відправлення вручено: особисто" розміщена 11.06.2018 о16:53:23.

Відповідно до пункту 116 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Станом на 04.07.2018 поштове відправлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не повернулося.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження та зобов'язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (див. mutatis mutandis, рішення у справі «Олександр Шевченко проти України» та «Трух проти України»).

На час постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.06.2018, не усунено.

Зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні заходи для повідомлення касатора про необхідність виправлення недоліків, однак скаржником вони усунуті так і не були, касаційна скарга Корпорації "ВЕЕСВІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Корпорації "ВЕЕСВІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018у справі №910/16860/17 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 13 аркушах, у тому числі квитанція №1344911СС9 від 17.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді В.Г. Суховий

К.М. Пільков