УХВАЛА

05 липня 2018 року Справа № 913/258/18

Провадження №34/913/258/18

Суддя Іванов А.В., розглянувши клопотання Національного банку України №18-0016/35914 від 02.07.2018 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/258/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Всеукраїнський банк розвитку ОСОБА_1, м. Київ

до Приватного підприємства Луганська бісквітна фабрика, м. Луганськ

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України, м. Київ,

про стягнення заборгованості в розмірі 6 540 500 грн. 42 коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський банк розвитку (далі ПАТ ВБР) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до ПП Луганська бісквітна фабрика про стягнення заборгованості за Кредитним договором №MKLVU1.87458.007 від 24.05.2013 в розмірі 6 540 500 грн. 42 коп., з яких сума простроченої заборгованості по тілу кредиту 2 499 329 грн. 53 коп., сума простроченої заборгованості за процентами 4 039 921 грн. 85 коп., сума пені 1 249 грн. 04 коп.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 04.06.2018 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою від 04.06.2018 №913/258/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку залишено без руху, зобовязано протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: - подати уточнену заяву, в якій чітко визначити особу позивача з урахуванням введення процедури ліквідації ПАТ Всеукраїнський банк розвитку.

Ухвалою від 19.06.2018 №913/258/18 Господарський суд Луганської області відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.07.2018 об 16 год. 15 хв.; залучив до участі й справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національний банк України.

12.06.2018 від Національного банку України до Господарського суду Луганської області через канцелярію суду надійшло письмове клопотання №18-0016/35914 від 02.07.2018 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/258/18, яке відбудеться 18.07.2018 о 16 год. 15 хв., забезпечення якої доручити Подільському районному суду м. Києва.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входять, зокрема, Господарський суд м. Києва, Київський апеляційний адміністративний суд або Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з клопотання, останнє в порушення вимог ст. 194 ГПК України не було направлено іншим учасникам справи.

Направивши запит до Подільського районного суду м. Києва, суд повідомляє, що вільних залів судового засідання для проведення відеоконференції на 18.07.2018 о 16 год. 15 хв. у зазначеному суді немає.

На підставі викладеного Господарський суд Луганської області відмовляє в задоволенні клопотання Національного банку України №18-0016/35914 від 02.07.2018 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, яке відбудеться 18.07.2018 о 16 год. 15 хв.

Суд звертає увагу, що, оскільки судом залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, з власної ініціативи, виникає необхідність у направленні позивачем копії позовної та доданих до неї документів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національному банку України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Національного банку України №18-0016/35914 від 02.07.2018 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/258/18, яке відбудеться 18.07.2018 о 16 год. 15 хв., у залі судового засідання №204, відмовити.

2. Позивачу:

- негайно надіслати позовну заяву та додані до неї документи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, ) та Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ), докази надіслання подати суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов