УХВАЛА

25 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1683/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мевенд" (далі - ТОВ "Мевенд"),

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - ГУ ДФС у м. Києві)

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017

у складі колегії суддів: Геза Т.Д. (головуючий), Сгара Е.В., Склярук О.І.

у справі за заявою ТОВ "Мевенд"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2017 постановою Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1683/17 визнано ТОВ "Мевенд" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру відповідно до статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником).

12.12.2017 ухвалою Донецького апеляційного господарського суду апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у м. Києві на постанову Господарського суду Запорізької області від 11.09.2017 у справі № 908/1683/17 про банкрутство ТОВ "Мевенд" припинено.

02.03.2018 ГУ ДФС у м. Києві подано касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 908/1683/17, разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеної ухвали та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

21.03.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

02.04.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 908/1683/17 залишено без руху., з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати суду оригінал доказів сплати судового збору в сумі 1 762 грн.

07.05.2018 до Суду надійшла заява ГУ ДФС у м. Києві, про продовження строку усунення недоліків.

10.05.2018 ухвалою Верховного Суду заяву ГУ ДФС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 908/1683/17 задоволено, продовжено ГУ ДФС у м. Києві строк для усунення недоліків до 22.06.2018.

14.06.2018 ГУ ДФС у м. Києві подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, надано Суду оригінал платіжного доручення від 14.05.2018 № 1599 про сплату судового збору в сумі 1 762 грн.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану ГУ ДФС у м. Києві заяву про усунення недоліків касаційної скарги та вважає касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 292, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1683/17 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 24.07.2018 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

3. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1683/17 за заявою ТОВ "Мевенд" про визнання банкрутом.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.07.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк