УХВАЛА

25 червня 2018 року Справа № 13/51б/2011

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши заяву Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 15.06.2018 р. №2355/07/Т про заміну кредитора у справі за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, смт. Троїцьке Луганської області

до боржника Закритого акціонерного товариства Троїцький олійнопресовий завод, смт. Троїцьке Луганської області

про банкрутство

Без виклику представників сторін

Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, відповідно до положень ст. 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі - Закон), ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи суд

встановив:

Постановою від 25.06.2012 по справі 13/51б/2012 визнано банкрутом боржника - Закрите акціонерне товариство Троїцький олійнопресовий завод, смт.Троїцьке Луганської області; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута призначено ліквідатора та зобовязано його провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону, надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;

Згідно ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна,5.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р визначено, що господарський суд Харківської області п родовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських судів, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передати господарському суду Луганської області.

Господарським судом Харківської області передано матеріали цієї справи, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

Ухвалою суду від 07.12.2015, суд здійснив заміну кредитора по справі Сватівська обєднання державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області, , м. Сватове Луганської області, площа Радянська, 10, 92600 її правонаступником Сватівською обєднанню державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області , м. Сватове Луганської області, площа Радянська, 10, 92600.

22.05.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання від 18.05.2017 р. №01-21/40 за яким ліквідатор просить суд зобов'язати Укртрансбезпека (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) надати письмову інформацію на запит ліквідатора від 27.02.2017 р. №01-21/28 щодо наявності (відсутності) у банкрута плавзасобів та зобов'язати Сватівську ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (майдан Злагоди, 10, м. Сватово, Луганської області, 92600) надати письмову інформацію на запит ліквідатора від 27.02.2017 р. №01-21/27 та від 05.05.2017 №01-21/38 щодо банківських рахунків банкрута. Також за клопотанням від 18.05.2017 р. №01-21/40 надано поточний звіт ліквідатора від 18.05.2017 р. №01-21/39 з якого слід, що наразі ліквідатором вживаються заходи спрямовані на завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.01.2017 суд продовжив ліквідатору ЗАТ "Троїцький олійнопресовий завод" арбітражному керуючому ОСОБА_1 строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження, до 08.04.2017 року. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.12.2017 р. суд здійснив заміну ініціюючого кредитора у справі №13/51б/2011 про банкрутство боржника - Закрите акціонерне товариство Троїцький олійнопресовий завод , управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області () на Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області ( , вул. Історична, 81, смт. Білокуракине, 92200).

25.06.2018 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява від 15.06.2018 р. №2355/07/Т Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну кредитора у справі №13/51б/2011 про банкрутство боржника - Закрите акціонерне товариство Троїцький олійнопресовий завод , у сумі 372 341, 19 грн з заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області () на Головне управління ДФС у Луганській області.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що з 01.01.2017 функції з погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюється органами ДФС України обласного рівня відповідно до Законів України «Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообовязкове соціальне страхування», «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у звязку з проведенням адміністративної реформи» та «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні», постанов Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 №160 та від 06.08.2014 №311.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22-32, 57, 65, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 52, 232, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Призначити розгляд заяви від 15.06.2018 р. №2355/07/Т Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну кредитора у судовому засіданні на 16 липня 2018 року, на 14 годин 20 хвилин, у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.

2. Зобов'язати - Білокуракінське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області надати до Господарського суду не пізніше дати розгляду заяви, оригінали документів доданих до заяви у копіях (для огляду у судовому засіданні).

3. Зобов'язати Головне управління ДФС у Луганській області надати до Господарського суду не пізніше дати розгляду заяви, пояснення або заперечення на заяву Білокуракінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну кредитора.

4. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 - подати до суду не пізніше дати розгляду заяви письмове пояснення або відзив на заяву Білокуракінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну кредитора, з доказами його надіслання або вручення, у разі заперечень проти заяви - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 27.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько