ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.04.2018р.                      Справа №24/349пн

за заявою: №01-06/1055 від 28.03.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони по справі №24/349пн:

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м.Горлівки, м.Горлівка

до відповідача: Дочірнього підприємства «Горлівське будівельно-монтажне управління №7» Відкритого акціонерного товариства «Донбасканалбуд» в особі ліквідаційної комісії, м.Горлівка

про зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Паляниця Ю.О.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.02.2012р. по справі №24/349пн позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м.Горлівки до Дочірнього підприємства «Горлівське будівельно-монтажне управління №7» Відкритого акціонерного товариства «Донбасканалбуд» в особі ліквідаційної комісії задоволено: зобов’язано відповідача внести до реєстру вимог кредиторів капіталізацію платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов’язань підприємства відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров’ю громадян, що отримують страхові виплати в розмірі 32439,05 грн на р/р 1021 УДК м. Донецьк, МФО 834016 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально-Міському районі м.Горлівки.

Відомостей щодо видачі наказу господарського суду Донецької області по справі №24/349пн комп’ютерна програма «Діловодство спеціалізованого суду» не містить.

До господарського суду Донецької області надійшла заява №01-06/1055 від 28.03.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження по справі №24/349пн та заміну сторони – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-міському районі м.Горлівки – її правонаступником – Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ().

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає про наступне:

Порядок відновлення господарським судом втраченого судового провадження регламентовано розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ст.ст.359, 360 вказаного кодексу України заява про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження подається в письмовій формі до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. У заяві повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв'язку, офіційна електронна адреса тощо), якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає за необхідне, і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. Заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою цієї статті. Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними (ч.ч.3, 4, 5 ст.360 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається зі змісту заяви №01-06/1055 від 28.03.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, метою відновлення втраченого судового провадження та заміни сторони її правонаступником є виконання судового рішення від 06.02.2012р. по справі №24/349пн.

При цьому, за змістом відомостей, які наявні у комп’ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2012р. по справі №24/349пн не переглядалось в апеляційному, касаційному порядку або з підстав, які визначені ст.320 Господарського процесуального кодексу України (ст.112 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка була чинною до 15.12.2017р.), внаслідок чого набрало законної сили 17.02.2012р. (з урахуванням того, що повний текст рішення було складено та підписано 06.02.2012р.).

За змістом ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакцій чинній на момент набрання рішенням законної сили) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відтак, строк пред?явленя наказу щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2012р. не міг бути пізнішим ніж 17.02.2013р.

В силу норм ст.23 вказаного нормативно-правового акту строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред'явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Проте, за змістом заяви №01-06/1055 від 28.03.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та доданих до неї документів, будь-яких відомостей стосовно того, що рішення у справі виконувалось в порядку норм Закону України «Про виконавче провадження» та, відповідно, відбулось переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання не наведено.

За таких обставин, за висновками суду, заявником не доведено, що строк пред’явлення виконавчого документа з виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2012р. у справі №24/349пн не закінчився.

Наразі, клопотання про поновлення відповідного строку заявником не надано.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.361 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною п'ятою статті 360 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою №01-06/1055 від 28.03.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження.

Зважаючи на висновки суду щодо відсутності підстав для відновлення втраченого судового провадження у справі №24/239пн, заява №01-06/1055 від 28.03.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в частині заміни сторони її правонаступником залишається судом без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.52, 234, 357-364 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою №01-06/1055 від 28.03.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження.

Залишити заяву №01-06/1055 від 28.03.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в частині заміни сторони її правонаступником без розгляду.

Ухвала набрала законної з моменту підписання та відповідно до п.17.5 п.17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця