КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову позивача від позову

"02" липня 2018 р. Справа№ 911/2558/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

при секретарі судового засідання Мовчан А.Б.,

за участю представників:

від позивача - Тронь І.В., адвокат, довіреність № б/н від 15.02.2018;

від відповідача - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" на рішення Господарського суду Київської області від 21.10.2016 року у справі №911/2558/16 (суддя Горбасенко П.В., м. Київ, повний текст складено - 25.10.2016) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХАВР" до приватного акціонерного товариства "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" про спонукання до виконання договірних зобов'язань.

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАВР" (далі - позивач) звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача підписати протокол про створення та статут Товариства з обмеженою відповідальністю "КАССІОПЕЯ ПЛЮС", зобов'язання відповідача подати державному реєстратору документи, які відповідно до законодавства України необхідні для державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "КАССІОПЕЯ ПЛЮС", зобов'язання відповідача передати до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАССІОПЕЯ ПЛЮС" наступне майно: комплекс нежитлових будівель та споруд, загальною площею 3 226 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Дзержинського, буд. 3 та складається з таких об'єктів: - хлібопекарня, кондитерський цех, площею 2 500,5 кв.м. (літера "П"); - будівля контори, площею 209,4 кв.м. (літера "З"); - сауна (побутовий корпус), площею 209,4 кв.м. (літера "Ж"); - склад площею 193 кв.м. (літера "И"); - прохідна-магазин площею 38 кв.м. (літера "Л, Л1"); - склад площею 103,2 кв.м. (літера "У"); - будівля механічної майстерні площею 89,1 кв.м. (літера "Ш"), - сарай (літера "Ш1); трансформатор (літера "К"); сарай (літера "Х"); вбиральня (літера "М"); вбиральня (літера "М"); - холодильник (літера "Т"); вбиральня (літера "Ю"); навіс (літера "О"); навіс (літера "Р"); - навіс (літера "Ф"); огорожа (номери 1-4); замощення (літера "І"). Комплекс нежитлових будівель та споруд належить Іпотекодавцеві на праві власності на підставі свідоцтва про право власності СТА 870262, індексний номер 40879619, виданого 20.07.2015 Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції. Право власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; номер запису про право власності 10470975, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 09. Вартість нерухомого майна становить 7 872 800 грн, що підтверджується Звітом про незалежну оцінку станом на 30.09.2014, виконаним ТОВ "ПРАЙС КОНСАЛТИНГ".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАВР" про забезпечення позову задоволено частково, заборонено Приватному акціонерному товариству "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5; ідентифікаційний код 33870708), його уповноваженим особам та/або представникам за довіреністю вчиняти будь-які дії щодо розпорядження нерухомим майном, а саме: - комплексом нежитлових будівель та споруд, загальною площею 3 226 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Дзержинського (Захисників України), буд. 3 та складається з таких об'єктів: - хлібопекарня, кондитерський цех, площею 2 500,5 кв.м. (літера "П"); - будівля контори, площею 209,4 кв.м. (літера "З"); - сауна (побутовий корпус), площею 209,4 кв.м. (літера "Ж"); - склад площею 193 кв.м. (літера "И"); - прохідна-магазин площею 38 кв.м. (літера "Л, Л1"); - склад площею 103,2 кв.м. (літера "У"); - будівля механічної майстерні площею 89,1 кв.м. (літера "Ш"), - сарай (літера "Ш1); трансформатор (літера "К"); сарай (літера "Х"); вбиральня (літера "М"); вбиральня (літера "М"); - холодильник (літера "Т"); вбиральня (літера "Ю"); навіс (літера "О"); навіс (літера "Р"); - навіс (літера "Ф"); огорожа (номери 1-4); замовлення (літера "І") до винесення господарським судом рішення по суті справи, накладено арешт на наступне нерухоме майно, яке належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5; ідентифікаційний код 33870708), а саме: - комплекс нежитлових будівель та споруд, загальною площею 3 226 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Дзержинського (Захисників України), буд. 3 та складається з таких об'єктів: - хлібопекарня, кондитерський цех, площею 2 500,5 кв.м. (літера "П"); - будівля контори, площею 209,4 кв.м. (літера "З"); - сауна (побутовий корпус), площею 209,4 кв.м. (літера "Ж"); - склад площею 193 кв.м. (літера "И"); - прохідна-магазин площею 38 кв.м. (літера "Л, Л1"); - склад площею 103,2 кв.м. (літера "У"); - будівля механічної майстерні площею 89,1 кв.м. (літера "Ш"), - сарай (літера "Ш1); трансформатор (літера "К"); сарай (літера "Х"); вбиральня (літера "М"); вбиральня (літера "М"); - холодильник (літера "Т"); вбиральня (літера "Ю"); навіс (літера "О"); навіс (літера "Р"); - навіс (літера "Ф"); огорожа (номери 1-4); замовлення (літера "І") до винесення господарським судом рішення по суті справи, у задоволенні решти заяви про забезпечення позову відмовлено.

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.10.2016 року у справі №911/2558/16 позов задоволено повністю; зобов'язано приватне акціонерне товариство "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" підписати протокол про створення та статут товариства з обмеженою відповідальністю "КАССІОПЕЯ ПЛЮС"; зобов'язано приватне акціонерне товариство "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" подати державному реєстратору документи, які відповідно до законодавства України необхідні для державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "КАССІОПЕЯ ПЛЮС"; зобов'язано приватне акціонерне товариство "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" передати до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "КАССІОПЕЯ ПЛЮС" наступне майно: комплекс нежитлових будівель та споруд, загальною площею 3 226 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Дзержинського, буд. 3 та складається з таких об'єктів: - хлібопекарня, кондитерський цех, площею 2 500,5 кв.м. (літера "П"); - будівля контори, площею 209,4 кв.м. (літера "З"); - сауна (побутовий корпус), площею 209,4 кв.м. (літера "Ж"); - склад площею 193 кв.м. (літера "И"); - прохідна-магазин площею 38 кв.м. (літера "Л, Л1"); - склад площею 103,2 кв.м. (літера "У"); - будівля механічної майстерні площею 89,1 кв.м. (літера "Ш"), - сарай (літера "Ш1); трансформатор (літера "К"); сарай (літера "Х"); вбиральня (літера "М"); вбиральня (літера "М"); - холодильник (літера "Т"); вбиральня (літера "Ю"); навіс (літера "О"); навіс (літера "Р"); - навіс (літера "Ф"); огорожа (номери 1-4); замощення (літера "І"). Комплекс нежитлових будівель та споруд належить Іпотекодавцеві на праві власності на підставі свідоцтва про право власності СТА 870262, індексний номер 40879619, виданого 20.07.2015 року Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції. Право власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; номер запису про право власності 10470975, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 09. Вартість нерухомого майна становить 7872800 грн., що підтверджується Звітом про незалежну оцінку станом на 30.09.2014 року, виконаним ТОВ "ПРАЙС КОНСАЛТИНГ".

Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2016 є чинними до моменту виконання рішення суду.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В ході здійснення апеляційного провадження від позивача до суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2016 у справі №911/2558/16, оскільки, за доводами позивача, обставини, які зазначені в заяві про забезпечення позову, відпали.

Також, позивачем було подано заяву про відмову від позову.

В судовому засіданні 02.07.2018 представник позивача підтримав клопотання про скасування заходів забезпечення позову та заяву про відмову від позову.

Відповідач правом на участь представника в судовому засіданні не скористався та надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Також, від відповідача до суду надійшла заява, в якій останній повідомив про відсутність заперечень щодо відмови позивача від позову та щодо скасування заходів забезпечення позову і закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Статтею 274 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Колегією суддів перевірено наявність у представника позивача відповідних повноважень та встановлено відсутність обмежень щодо подання такої заяви, що підтверджується довіреністю від 15.02.2018, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин та з огляду на те, що зазначені дії позивача не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, судова колегія вирішила прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "ХАВР" від позову, що має наслідком визнання рішення Господарського суду Київської області від 21.10.2016 року у справі №911/2558/16 нечинним та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 вказаної статті передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи прийняття відмови позивача від позову та відповідно закриття провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2016 у справі №911/2558/16.

Керуючись ст.ст. 46, 145, 191, 231, 274 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "ХАВР" від позову у справі №911/2558/16.

2. Визнати нечинним рішення Господарського суду Київської області від 21.10.2016 року у справі №911/2558/16.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2016 у справі №911/2558/16.

4. Провадження у справі №911/2558/16 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 04.07.2018 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко