ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.07.2018 Справа № 905/1195/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Фізичної особи - підприємця Садченка Володимира Миколайовича, м. Лиман Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" м. Краматорськ Донецької області

про визнання недійсною та скасування оперативно-господарської санкції у вигляді рішення комісії про застосування нарахувань згідно з п. 6.4 0ПКЕЕ про визначення обсягу та вартості недорахованої електричної енергії обсягом 4092117 кВт/год та вартістю 885188,80, яке оформлене протоколом комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією №76 від 07.06.2018р. за результатами розгляду акту №267755 від 07.04.2015р., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Садченко Володимир Миколайович, м. Лиман Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Краматорськ Донецької області про визнання недійсною та скасування оперативно-господарської санкції у вигляді рішення комісії про застосування нарахувань згідно з п. 6.4 0ПКЕЕ про визначення обсягу та вартості недорахованої електричної енергії обсягом 4092117 кВт/год та вартістю 885188,80, яке оформлене протоколом комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією №76 від 07.06.2018р. за результатами розгляду акту №267755 від 07.04.2015р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що 03.04.2018р. представниками відповідача проведена перевірка лічильника електричної енергії та виявлено порушення Правил користування електричною енергією, у зв'язку з чим відповідачем складений акт про порушення № 007628 від 03.04.2018. У подальшому на засіданні комісією по розгляду вказаного акта про порушення було прийнято рішення, оформлене протоколом № 76 від 07.06.2018р., позивач вважає вищезазначене рішення незаконним та просить скасувати.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2018 р. позовну заяву Фізичної особи - підприємецяя Садченко Володимира Миколайовича, м. Лиман Донецької області залишено без руху. Позивачу встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надіслання позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення Відповідачу та надання суду належного доказу відправки позовної заяви, а також надання суду належним чином засвідченої копії довіреності або іншого документа, що підтверджує повноваження представника позивача на підписання позовної заяви.

За приписами ч.3. ст. 174 Господарського процесуального кодексу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

09 липня 2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Позивача надійшла заява про усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху, в підтвердження чого надано належні докази надіслання позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення Відповідачу, а також належним чином засвідчену копію довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача на підписання позовної заяви.

Судом встановлено усунення у визначений строк обставин, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже позов відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/1195/18 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, ч.3 ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1195/18.

2.Справу №905/1195/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 01.08.2018 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

4. Викликати Фізичну особу - підприємця Садченка Володимира Миколайовича, м. Лиман Донецької області в якості позивача.

5.Викликати Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", м. Краматорськ Донецької області в якості відповідача.

6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 25.07.2018 р. та заперечень на відповідь позивача на відзив до 01.08.2018 р.

7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 01.08.2018 року.

8. Зобов'язати позивача:

- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов'язати відповідача:

- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

9. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 10.07.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова