overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2018 р. Справа № 911/4038/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське», м. Обухів

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача 1. ОСОБА_2 , Київська область,

Обухівський район, с. Нещерів

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л»,

Київська область, Обухівський район, с. Семенівка

про визнання незаконним та скасування наказу

Головуючий суддя Христенко О.О.

судді Бацуца В.М.

ОСОБА_3

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4038/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. ОСОБА_2, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2018 зупинено провадження у справі № 911/4038/16 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 911/4144/16.

У загальнодоступному Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься постанова ОСОБА_4 Верховного Суду від 15.05.2018 у справі № 911/4144/16, якою скарги ТОВ «Роза-Л» та ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Київській області задоволено частково, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 31 травня 2017 року та рішення Господарського суду Київської області від 21 лютого 2017 року в справі № 911/4144/16 скасовано, а провадження у справі Господарського суду Київської області № 911/4144/16 закрито.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Тобто, відпали підстави зупинення провадження у справі № 911/4038/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив :

1. Поновити провадження у справі № 911/4038/16.

2. Підготовче засідання призначити на 25.07.2018 року на 12:15.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 10.07.2018.

Головуючий суддя О.О. Христенко

суддя В.М. Бацуца

суддя С.Ю. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1511/18

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10) в особі Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Кленова балка, 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агенство "ПравдаТУТ" (08132, АДРЕСА_1)

про стягнення 66186,39 за договором №34-18-2 від 01.01.2018

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на "06" серпня 2018 р. о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобовязати сторони до дня слухання спору предявити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах для огляду, в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву відповідачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 03.08.2018.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 11.07.2018.

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2018 р. Справа №914/1362/17

За Поданням Приватного виконавця, ОСОБА_1, Виконавчого округу Львівської області (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 6)

про звернення стягнення на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Диференціал-4», право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, -

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Надійне обладнання та свердловинний сервіс» (36040, АДРЕСА_1; ідент.код 39109641)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Диференціал-4» (79024, м. Львів, вул. Волинська, 10; ідент.код. 38958383),

Відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Оксі Банк» (79019, м. Львів, вул. Газова, 17; ідент.код 09306278), -

про: стягнення коштів у сумі 4049015,12грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Приватним виконавцем (ОСОБА_1) Виконавчого округу Львівської області подано до Господарського суду Івано-Франківської області Подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме: на обєкт нерухомого майна (похило-направлену свердловину Богрівська №4, яка розташована у с. Сливки, Івано-Франківська область, Рожнятівський район), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Диференціал-4» (Боржнику), - з метою виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 01.12.2017 та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2018 у справі №914/1362/17.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018 матеріали справи №909/406/18 передано, за належною підсудністю, до Господарського суду Львівської області, - для розгляду Подання у межах справи №914/1362/17.

У судовому засіданні 09.07.2018 (з розгляду Подання) судом оголошено перерву до 18.07.2018, 16:30.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120, 121, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Диференціал-4» про оголошення перерви у судовому засіданні (з розгляду Подання) до 18.07.2018, о 16:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2018 р.                                                     Справа № 914/1174/18

За позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України (79007, м.Львів, вул. Клепарівська, 20) в інтересах держави, -

Позивач-1: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6; ідент.код 00034022);

Позивач-2: Яворівська квартирно-експлуатаційна частина району (81000, м. Яворів, вул. Львівська, 19; ідент.код 07930854);

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна охоронна фірма «ІРБІС» (79035, м. Львів, вул. Липова Алея, 5; ідент.код 34948764), -

про: зобов’язання звільнити і передати (Позивачу-2) нежитлову будівлю та прилеглу земельну ділянку.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2018 залишено без руху Позовну заяву Заступника військового прокурора Західного регіону України з вимогою: зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна охоронна фірма «ІРБІС» (Відповідач) «звільнити та передати нежитлову будівлю №5, площею 1177,3м2, військового містечка №35, що розташована за адресою: с. Верещиця Яворівського району, Львівської області, та прилеглу до будівлі земельну ділянку військового містечка №35 площею 29,3га».

Отже, провадження за Позовною заявою – не відкрито, відповідно, - судом не встановлено строку на подання відзиву.

Проте, 09.07.2018 Товариством «Приватна охоронна фірма «ІРБІС» подано Зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом, який судом, на даний час, - не прийнято до розгляду (залишено без руху).

Оскільки Товариством «Приватна охоронна фірма «ІРБІС» не дотримано вимоги ч.1 ст.180 ГПК України щодо подання Зустрічної позовної заяви у строк на подання відзиву (такий строк – не встановлено, - у зв’язку із залишенням без руху Позовної заяви), тому, згідно з нормою ч.6 ст.180 ГПК України, наявні підстави для повернення Зустрічної позовної заяви без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Зустрічну позовну заяву, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Приватна охоронна фірма «ІРБІС» (про визнання укладеним Договору оренди нерухомого майна).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Львівського апеляційного господарського суду).

Додаток: Зустрічна позовна заява з долученими документами на 65 арк.

Суддя                                                                                  Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2018 р.                      м. Київ

Справа № 911/707/18

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудмонтажсервіс»

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

про                     повернення майна, переданого на відповідальне зберігання

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 протокольною ухвалою судом строк підготовчого провадження продовжений на 30днів за письмовим клопотанням відповідача; оголошена перерва в підготовчому засіданні до 11.07.2018.

11.07.2018 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.07.2018 н 11:00.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача – ТОВ "Біогазенерго" не брав участі у підготовчому засіданні 11.07.2018, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 25.07.2018 на 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов’язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2018 р. Справа№ 914/940/18

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фермерського господарства «Козацьке», с. Бартатів Львівської обл.,

до відповідача: Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської обл., с. Бартатів Городоцького р-ну Львівської обл.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, с. Воля-Бартатівська Львівської обл.,

про: визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ.

На розгляд Господарського суду Львівської області 23.05.2018р. надійшла позовна заява фермерського господарства "Козацьке" до Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.05.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, а саме:

1) Відсутня форма 6-ЗЕМ, даними з якої підтверджується користування ФГ «Козацьке» земельною ділянкою»;

2) Відсутня заява Голови Городоцької районної державної адміністрації від 27.08.2008 р.;

3) Відсутнє клопотання ФГ «Козацьке» від 23.09.2008 р.;

Дану ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2018 уповноважений представник позивача отримав 31.05.2018, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, на якому представник власноручно розписався. Процесуальний строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви сплив 11.06.2018. Враховуючи перебування у відпустці та відрядженні судді Козак І.Б. до 10.07.2018р. включно, дана ухвала датована 11.07.2018р.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фермерського господарства "Козацьке" до Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання недійсним рішення - повернути заявнику.

2. Довести до відома фермерського господарства "Козацьке", що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набрала законної сили 11.07.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з доданими документами - на 42 арк.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

11.07.2018 р.            Справа №914/952/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

яке є позивачем у справі

за позовом:

дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

до відповідача:

Жовтанецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області,

предмет позову:

стягнення 20'000,00 грн.,

в судове засідання, яке відбудеться 01.08.18 р. о 10:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача у судовому засіданні є обов’язковою.

Суд інформує позивача, що у судовому засіданні 11.07.2018 суд ухвалив зобов’язати позивача надіслати відповідь на відзив відповідачу у строк до 13.07.2018.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2018 р.            Справа №914/886/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Данір",

яке є третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі

за позовом:

приватного акціонерного товариства "Трускавецькурорт",

до відповідача:

публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз",

третя особа:

товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Данір",

предмет позову:

витребування лічильника газу,

в судове засідання, яке відбудеться 25.07.18 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи у судовому засіданні є обов’язковою.

Суд звертає увагу третьої особи, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" липня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1497/18

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом           Прокурора- заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1.Бучанської міської ради Київської області, м. Буча

2.Північного офісу Держаудитслужби, м. Київ

до                     1. Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» Бучанської міської ради, м. Буча

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс», смт. Бородянка

про                     визнання недійсними результатів проведення процедури закупівлі та договору про надання послуг з розміщення побутових відходів

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 25» липня 2018 р. о 11:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – до 24.07.2018 р.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя                                                      О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2018 р. Справа № 914/942/18

Суддя Запотічняк О.Д., за участю секретаря судового засідання Думин В.Я., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Солодка вишиванка, м. Львів

про внесення змін у договір від 18.12.2009 р. оренди земельної ділянки кадастровий № :02:002:0018 загальною площею 0, 0995 га на вул. Дорошенка, 2 у м. Львові, укладений між Львівською міською радою та ТзОВ Солодка вишиванка

В судове засідання зявились:

Від прокуратури: ОСОБА_1 службове посвідчення № 032118;

від позивача: ОСОБА_2. представник;

від відповідача: не зявився;

Встановив:

На розгляд господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Солодка вишиванка про внесення змін у договір від 18.12.2009 р. оренди земельної ділянки кадастровий № :02:002:0018 загальною площею 0, 0995 га на вул. Дорошенка, 2 у м. Львові, укладений між Львівською міською радою та ТзОВ Солодка вишиванка.

Ухвалою суду від 29.05.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального провадження та підготовче засідання призначено на 03.07.2018 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 10.07.2018 р. зявився прокурор та представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 29.05.2018 р. не виконав.

Сторони, у відповідності до ч. 6 ст. 183 ГПК України подали спільну заяву про перехід до розгляду справи по суті та підтвердження вирішення всіх процесуальних питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, господарський суд розяснив сторонам процесуальні наслідки вчинення такої дії та закриття підготовчого провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд,-

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні 26.07.18 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічняк О.Д.