overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Справа № 918/368/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт"

до відповідача - 2 Відділу з питань державної реєстрації Рівненської районної державної адміністрації

за участі третьої осоки, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг

про визнання недійсним свідоцтва та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт" до відповідача - 2 Відділу з питань державної реєстрації Рівненської районної державної адміністрації за участі третьої осоки, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг про визнання недійсним свідоцтва та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду від 06 червня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/368/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02 липня 2018 року.

У зв'язку із відпусткою судді Войтюка В.Р. розгляд справи, призначений на 02 липня 2018 року, не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на "23" липня 2018 р. об 15:45 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33021, м. Рівне - 21);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Мазепи, 4а/6а, оф. 302);

4 - відповідачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 195);

5 - третій особі рекомендованим (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2018 Справа № 917/1860/15

За скаргою від 15.06.2018 р. № 01-18/112-1, вх. № 318 від 15.06.2018 р., Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Полтава, на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 50530139 з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 22.01.2016 р. у справі № 917/1860/15 з вимогою

скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 26.04.2018 р. ВП № 50530139 про стягнення виконавчого збору з боржника ДП "Полтавський облавтодор" в розмірі 2 457 395,60 грн.

позов Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", 21021, м. Вінниця, вул. Шістсотріччя, 17; поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. В. Васильківська, 9/2, оф. 67

До відповідача ОСОБА_1 підприємство "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 36039, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22-А

Про стягнення 24 500 876,03 грн., з яких: 14 628 330,91 грн. - заборгованість відповідача за умовами Договору субпідряду № 01-03-12/с від 24.05.2012 р. до Договору підряду 01-03-12 від 23.05.2012 р. (в редакції Додаткових угод: № 01 від 28.12.2012 р., № 03 від 30.12.2013 р.), 9 800,98 грн. - пеня, 9 282 019,44 грн. - сума інфляційних втрат та 580 724,70 грн. - 3 % річних (в редакції пояснень до позовної заяви № б/н від 15.11.2015 року (вх. № 16602 від 16.11.2015 року).

С у д д я ОСОБА_2

Представники:

від заявника (боржника) ОСОБА_3 (див. протокол);

від стягувача відсутні (див. протокол);

від ВДВС ОСОБА_4 (див. протокол).

Суть спору: розглядається скарга Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Полтава, на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 50530139 з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 22.01.2016 р. у справі № 917/1860/15 з вимогою скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 26.04.2018 р. ВП № 50530139 про стягнення виконавчого збору з боржника ДП "Полтавський облавтодор" в розмірі 2 457 395,60 грн.

Від скаржника ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на адресу суду надійшло клопотання № 01-18/121-3 від 27.06.2018 р. (вх. № 6238 від 27.06.2018 р.) про зупинення вчинення виконавчих дій, розгляд якого судом відтерміновується.

Представником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заявлено клопотання про перенесення розгляду справу для надання субєкту оскарження можливості підготувати належне реагування на скаргу ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Судом дане клопотання задовольняється

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 19.07.2018 року до 09 год. 00 хв.

Суддя Г.І. Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
12.07.2018 Справа № 920/337/18
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 25.06.2018 по справі № 920/337/18, яка набрала законної сили 25.06.2018. Строк на апеляційне оскарження ухвали закінчився 10.07.2018.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12.07.2018                                                                       № 917/491/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 04.06.2018 року по справі № 917/491/18, яке набрало законної сили 26.06.2018 року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання по 27.06.2021 року.
Суддя                                                                      Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2018 р. № 918/320/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "19" червня 2018 р. , яке набрало чинності "12" липня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "13" липня 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2018 Справа № 920/491/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вх. № 1473к від 09.07.2018), а також матеріали справи № 920/491/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго,

м. Суми,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фея, м. Суми,

про стягнення 10 302 грн. 99 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.07.2017 у справі № 920/491/17 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фея (вул. Петропавлівська, буд. 70, м. Суми, 40030, 8) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. 2-га Залізнична, 10, м. Суми, 40022, ) 9 244 грн. 95 коп. основного боргу, 659 грн. 53 коп. пені, 72 грн. 59 коп. 3% річних, 324 грн. 72 коп. інфляційних збитків, 1600 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору; у задоволенні позову в іншій частині відмовлено. 18.07.2017 на виконання судового рішення видано відповідний наказ.

Позивач подав заяву (вх. № 1473к від 09.07.2018), в якій просить суд виправити описку в наказі від 18.07.2017, вірно зазначивши код ЄДРПОУ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фея, замість 211005298 зазначити 21105298.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Визнавши подані матеріали заяви достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 18 липня 2018 року о 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2018 р. Справа № 918/335/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 23.05.18р.

за позовом Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю - торговельно-виробниче підприємство "ЛЕТРА" ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1)

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Летра" (33022, м. Рівне, вул. Гагаріна, 65, )

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.05.18р. у справі № 918/335/18 позовну заяву Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю - торговельно-виробниче підприємство "ЛЕТРА" ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до слухання на "10" липня 2018 року о 10:00 год.

У зв"язку із відрядженням судді Марача В.В. розгляд справи, призначений на 10 липня 2018 року о 10.00 год., не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на "25" липня 2018 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).

3. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

10.07.2018 м. ХарківСправа № Б-24/216-09

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи № Б-24/216-09

за заявою Виконкому Орджонікідзевської районної ради, м. Харків
до ХОДСП "Декоративне садівництво" м. Харків
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 10.07.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 10.07.2018р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- ліквідатора - арбітражного керуючого Немашкалова В.М.,

- банкрута - ХОКСП "Декоративне садівництво",

- кредиторів - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", ПАТ "Харківміськгаз", ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова, Індустріальне об'єднане УПФУ м. Харкова, про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відбудеться 16 серпня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2018 Справа № 917/643/18

За позовною заявою Фермерського господарства Габріель, 38221, Полтавська область, Семенівський район, с. Погребняки

Представник позивача ОСОБА_1, 38200, Полтавська область, Семенівський район, смт. Семенівка, вул. Урожайна, 2

до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23

Про: (1) визнання поновленим Договір оренди від 29 грудня 2010 року земельної ділянки загальною площею 21, 3 га (кадастровий номер :00:008:0157), яка розташована на території Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області;

(2) визнання укладеною Додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі від 29 грудня 2010 року земельної ділянки загальною площею 21, 3 га (кадастровий номер :00:008:0157), яка розташована на території Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області,

С у д д я ОСОБА_3

Представники:

від позивача ОСОБА_4 (див. протокол);

від відповідача ОСОБА_5 (див. протокол).

Суть спору: розглядається позовна заява Фермерського господарства Габріель, с. Погребняки, до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про (1) визнання поновленим Договір оренди від 29 грудня 2010 року земельної ділянки загальною площею 21, 3 га (кадастровий номер :00:008:0157), яка розташована на території Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області; (2) визнання укладеною Додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі від 29 грудня 2010 року земельної ділянки загальною площею 21, 3 га (кадастровий номер :00:008:0157), яка розташована на території Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву Фермерського господарства Габріель № 611 від 18.06.2018 р. (вх. № 6033 від 21.06.2018 р.).

Позивачем подано до суду відповідь на відзив від 02.07.2018 р. (вх. № 6308 від 03.07.2018 р.).

З огляду на необхідність надання відповідачу можливості відреагувати на відповідь на відзив Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, наявні підстави для оголошення перерви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 183, 184, 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26.07.2018 року до 10 год. 00 хв.

Суддя Г.І. Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2018 р. Справа № 918/180/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Масив"

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та скасування державної реєстрації статуту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.05.18р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 918/180/18 по суті на "10" липня 2018 року о 16:00 год.

У зв"язку із відрядженням судді Марача В.В. розгляд справи, призначений на 10 липня 2018 року о 16.00 год., не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "25" липня 2018 року о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).

3. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2018 р. Справа № 5019/1475/11

Суддя Марач В.В., розглянувши у справі №5019/1475/11

за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів

позов Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Відділення № 1 Львівської філії

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, 2. Здолбунівська міська рада, 3. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про визнання права власності на нерухоме майно,

та зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.05.18р. розгляд справи № 5019/1475/11 у підготовчому засіданні відкладено на "10" липня 2018 року о 15:00 год.

У зв"язку із відрядженням судді Марача В.В. розгляд справи, призначений на 10 липня 2018 року о 15.00 год., не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на "30" липня 2018 року о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).

3. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
12.07.2018 Справа № 920/202/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 31.05.2018 по справі № 920/202/18, яке набрало законної сили 26 червня 2018 року,
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11.07.2018р.                                                   № 917/2145/17
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.06.2018р., яке набрало законної сили 10.07.2018р.
Строк пред’явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 10.07.2021р.
Суддя Ореховська О.О.