номер провадження справи 18/118/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2018 справа № 908/2187/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом комунального підприємства Водоканал (69002, місто Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Ореол-2008 (69063, місто Запоріжжя, вул. Гоголя, 79)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, обєднання співвласників багатоквартирного будинку Запоріжбудівська 2 (69067, м. Запоріжжя, вул. Запоріжбудівська, буд. 2),

про стягнення 79598,24 грн. заборгованості за безоблікове водокористування

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3 від 02.01.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 15.11.2017;

від третьої особи: не зявився

До господарського суду Запорізької області 02.11.2017 звернулось комунальне підприємство Водоканал з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Ореол-2008 про стягнення 79598,24 грн. заборгованості за безоблікове водокористування.

Ухвалою суду від 06.11.2017 року порушено провадження у справі № 908/2187/17, присвоєно справі номер провадження 18/118/17, судове засідання призначено на 29.11.2017; у судовому засіданні 29.11.2017 оголошувалась перерва до 13.12.2017; ухвалою суду від 05.12.2017 у судове засідання викликано уповноваженого представника ГУ ДСНС України у Запорізькій області; у судовому засіданні 13.12.2017 строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів та оголошено перерву до 18.01.2018.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

Враховуючи, що у даній справі вже порушено провадження у справі за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла станом на день надходження позову до суду, а саме 06.11.2017 та суд не перейшов до розгляду справи по суті, у судовому засіданні 18.01.2018 суд почав підготовче провадження в рамках загального позовного провадження, оголошувались перерви у підготовчому засіданні до 14.02.2018, 14.03.2018; судом продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів за клопотанням учасників справи; ухвалою суду від 04.06.2018 поновлено провадження у справі № 908/2187/17 з 04.07.2018 та призначено підготовче судове засідання на 04.07.2018.

Ухвалою суду від 14.03.2018 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ Регіонального судово-експертного бюро, провадження у справі зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи, матеріали справи направлено до експертної установи.

На адресу суду 25.05.2018 від ТОВ Регіонального судово-експертного бюро із супровідним листом вих. № 2405/02 від 24.05.2018 надійшов висновок експерта № 2382 від 24.05.2018 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 908/2187/17 та дві копії висновку для сторін, а також матеріали справи № 908/2187/17.

Крім того, ухвалою від 14.03.2018 суд витребовував від комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради належним чином засвідчені копії схем інженерних мереж водопостачання та планів підвального і першого поверхів з технічної документації на частину житлового будинку № 2 по вул. Запоріжбудівська/ № 41 по вул. Лізи Чайкіної в м. Запоріжжі щодо приміщення 58 В- магазин продовольчих товарів, що належить ТОВ Ореол-2008, витребувані докази просив надати суду в термін до 10.04.2018.

Від КП Наше місто Запорізької міської ради 06.04.2018 до суду надійшов лист, в якому повідомлено, що 31.08.2016 здійснено вилучення з господарського відання МКП Основаніє та передачу в управління ОСББ Запоріжбудівська 2 житлового будинку № 2 по вул. Запоріжбудівська/ № 41 по вул. Лізи Чайкіної в м. Запоріжжі відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.08.2016 № 506/3. Разом з відповідним будинком передано всю технічну документацію по ньому, про що свідчить підписаний членами комісії акт приймання-передачі житлового будинку від 31.08.2016 на сторінках 3-4 якого міститься перелік технічної документації. Оригінал вказаного акту передано до КП Наше місто, завірену копію долучено до даного листа. На момент створення КП Наше місто вищезазначений будинок вже знаходився в управлінні ОСББ Запоріжбудівська 2, а вся необхідна суду документація знаходилась в їх розпорядженні. Отже, КП Наше місто зазначено, що фактично виконати доручення суду стосовно надання витребуваної інформації неможливо, у звязку з її відсутністю.

Позивач 04.04.2018 подав до суду докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи; 23.06.2018 подав до суду пояснення у справі.

Відповідач 13.06.2018 подав до суду докази направлення третій особі відзиву на позовну заяву.

Також ухвалою суду від 14.03.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обєднання співвласників багатоквартирного будинку Запоріжбудівська 2. Зазначеною ухвалою суд запропонував третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України, в строк не пізніше 10.04.2018 надати суду перелічені у п. 2 резолютивної частини ухвали документи, проте протягом часу проведення експертизи на адресу суду від ОСББ Запоріжбудівська 2 не надходили зазначені документи. З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 14.03.2018 про залучення третьої особи повернулась до суду з відміткою пошти: за закінченням терміну зберігання. Телефонограмою від 04.06.2018 № 02-07/4, яку отримав головний бухгалтер ОСББ Запоріжбудівська 2 ОСОБА_3, суд повідомив про залучення ОСББ Запоріжбудівська 2 третьою особою до участі у справі № 908/2187/17, зобовязання надати суду перелічені в ухвалі від 14.03.2018 документи, призначення судового засідання у справі № 908/2187/17 на 04.07.2018, необхідність отримати процесуальні документи у справі та можливість отримати ухвали суду від 14.03.2018 та від 04.06.2018 у справі в канцелярії суду. Проте, третя особа у судове засідання свого представника не направила, про причини неявки суду не повідомила, процесуальні документи не отримала, вимоги суду не виконала.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача зазначили, що у справі подано всі наявні докази, заяви і клопотання у них відсутні та не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, позивачем та відповідачем надано всі докази у справі, заяви та клопотання у них відсутні, а третя особа належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, проте не направила свого представника у судове засідання та не виконали вимоги ухвал суду, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 04.07.2018.

2. Почати судовий розгляд справи по суті, судове засідання призначити на 31.07.2018 о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обовязковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець