ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27.06.2018м. ХарківСправа № 922/1745/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Фізична особа - підприємець Санченко Микола Семенович, смт. Козелець, Козелецький район, Чернігівська область
боржник Фізична особа - підприємець Черкашин Денис Максимович, с. Гракове, Чугуївський район, Харківська область

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 року Фізична особа - підприємець Санченко Микола Семенович (заявник) звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Черкашина Дениса Максимовича (боржника) 73500,00 грн. боргу, судового збору у розмірі 176,20 грн. та витрат, понесених на правову допомогу адвоката у розмірі 7350,00 грн.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд відмовляє заявнику у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника на користь заявника заборгованості у розмірі 73500,00 грн., яка виникла за двома письмовими договорами, зокрема, за договором заявкою від 21.09.2017р. та за договором заявкою від 04.10.2017р.

Проте, наказне провадження у розумінні ст. 148 ГПК України не передбачає об'єднання декількох договорів.

Аналогічне положення випливає зі змісту п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України, відповідно до якого до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Крім того, заявлені заявником вимоги про стягнення з боржника витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 7350,00 грн. не відповідають вимогам ч. 1 ст. 148 ГПК України, оскільки дані вимоги не відносяться до грошової заборгованості за вищезазначеними договорами.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки заявлені вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 73500,00 грн., яка виникла за двома письмовими договорами, та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 7350,00 грн. не відповідають вимогам ч. 1 ст. 148 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що згідно з п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються:

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до заяви про видачу судового наказу копії договорів заявок від 21.09.2017р. та від 04.10.2017р., за якими пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості у розмірі 73500,00 грн., та копії документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством, як це передбачено п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, а саме: не зазначено "Згідно з оригіналом".

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки додані до заяви про видачу судового наказу копії договорів заявок від 21.09.2017р. та від 04.10.2017р., та копії документів, подано з порушеннями вимог п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє заявнику у видачі судового наказу на підставі п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України, оскільки заяву по видачу судового наказу подано з порушеннями вимог ч. 1 ст. 148, п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 91, ч. 1 ст. 148, п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 150, п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі - підприємцю Санченко М.С. у видачі судового наказу за заявою від 25.06.2018р. (вх.№1745/18).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали у порядку, встановленому ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2018р.

Суддя В. В. Рильова

Справа №922/1745/18