УХВАЛА

м. Київ

03.07.2018Справа № 910/1786/14
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп" про заміну сторони та видачу наказу у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Хмельницького ГРВ АТ "Брокбізнесбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестбуд"

про стягнення 318 275,00 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від ТОВ "Кепітал Менеджмент Груп": Шевчук О.П. - директор.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Хмельницького ГРВ АТ "Брокбізнесбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестбуд" про стягнення 318 275,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р., позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю " Енергоінвестбуд " (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 115-А; ідентифікаційний код: 30563666) на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 41; ідентифікаційний код: 19357489) 318 275 (триста вісімнадцять тисяч двісті сімдесят п'ять) грн. 00 коп. основний борг по кредиту, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 365 (шість тисяч триста шістдесят п'ять) грн. 50 коп.

15.04.2014 р. на виконання рішення видано наказ.

11.06.2018 р. до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп" надійшла заява про заміну сторони у справі та видачу наказу, в якій заявник просить суд: замінити сторону позивача по справі № 910/1786/14, а саме публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп". Видати наказ про виконання рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. по справі № 910/1786/14, зазначивши у ньому стягувачем - товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2018 р. розгляд заяви призначено на 19.06.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2018 р. розгляд заяви відкладено на 03.07.2018 р., у зв'язку із неявкою представників сторін у судове засідання.

21.06.2018 р. до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 13.06.2018 р.

У судове засідання 03.07.2018 р. представники позивача та відповідача, не з'явилися, вимоги ухвали суду від 13.06.2018 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 28.10.2016 р. між публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "ФК «Єврофактор" укладено договір № 130 про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 1 договору, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами, договорами іпотеки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у додатку № 1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти, у сумі та у порядку, визначених цим договором.

28.10.2016 р. між публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "ФК «Єврофактор" укладено два договори відступлення права вимоги за іпотечними договорами, посвідчені приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Заєць І.О., зареєстровані за номерами 1434, 1435.

Згідно з п. 1.1. договору № 1434, на умовах, викладених у цьому договорі, та у зв'язку із укладенням договору № 130 про відступлення прав вимоги від 28.10.2016 року, первісний іпотекодержатель відступає новому іпотекодержателю права вимоги за договором іпотеки, укладеним між АТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Енергоінвестбуд», та посвідчений приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Ковальчук Л.Я. 28.03.2008 за реєстровим № 424, з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є невід'ємною частиною, а новий іпотекодержатель приймає це відступлення.

Згідно з п. 1.1. договору № 1435, на умовах, викладених у цьому договорі, та у зв'язку із укладенням договору № 130 про відступлення прав вимоги від 28.10.2016 року, первісний іпотекодержатель відступає новому іпотекодержателю права вимоги за договором іпотеки, укладеним між АТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Енергоінвестбуд», та посвідчений приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Ковальчук Л.Я. 01.02.2010 за реєстровим № 82, з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є невід'ємною частиною, а новий іпотекодержатель приймає це відступлення.

Відповідно до п. 4 договору № 130 про відступлення прав вимоги від 28.10.2016 сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами новий кредитор сплачує банку грошові кошти у розмірі 166797 грн. 54 коп. (ціна відступлення): залишок гарантійного внеску, сплаченого новим кредитором організатору відкритих торгів (аукціону) Українській Універсальній Біржі до укладення цього договору та перерахованого організатором аукціону банку, у сумі 9680 грн. 80 коп., зараховується рахунок оплати новим кредитором банку ціни відступлення за цим договором; грошові кошти у сумі, визначений як різниця між сумою, зазначеною у п. 4 цього договору, та сумою, зазначеною у п. 4.1 договору, у розмірі 157116 грн. 74 коп., сплачені новим кредитором банку до моменту укладення цього договору на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціонів), переможцем яких став новий кредитор.

21.06.2018 р. до відділу діловодства суду товариством з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп" долучено до матеріалів заяви копію платіжного доручення № 1032 від 27.10.2016 р. як доказ сплати товариством з обмеженою відповідальністю "ФК Єврофактор" на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" грошових коштів у розмірі 157 116 грн. 74 коп.

Також, заявником долучено до матеріалів заяви копію повідомлення про відступлення права грошової вимоги за договором на відкриття кредитної лінії № 01/266-2008 від 28.03.2008 на суму 1316224 грн. 04 коп. від 08.11.2016, адресованого товариству з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестбуд", та докази його направлення товариству з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестбуд" (копію опису вкладення та копію фіскального чеку від 08.11.2016 р.) - відповідно до п. 3 договору № 130 про відступлення прав вимоги від 28.10.2016 р.

В подальшому 08.11.2016 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "ФК «Єврофактор" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп" укладено договір № 01/11-2016 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор відступає новому кредитору належні кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги кредитора до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами, договорами іпотеки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у додатку № 1 до цього договору. Новий кредитор сплачує кредитору за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Пунктом 2 договору передбачено, що за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває всі права кредитора за основними договорами та в розмірах вказаних в доткну № 1 до цього договору, включаючи, але не виключно: право вимагати належного виконання боржником зобов'язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій та інших нарахованих доходів, тощо. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами відповідно до цього договору новий кредитор сплачує кредитору грошові кошти у сумі 205 000,00 грн. (п. 4).

На виконання умов договору товариством з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп" сплачено товариству з обмеженою відповідальністю "ФК «Єврофактор" кошти, визначені у п. 4 договору, що підтверджується платіжним дорученням № 30 від 10.11.2016 р.

Відповідно до п. 5 договору, наявні у кредитора документи, що підтверджують права вимоги до боржників, обов'язково передаються кредитором новому кредитору за відповідним актом не пізніше 3 робочих днів із дати укладення цього договору.

З додатку № 1 до договору № 01/11-2016 про відступлення прав вимоги від 08.11.2016 р. (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами) видно, що до нового кредитора (товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп") перейшло право вимоги до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестбуд") за договором на відкриття кредитної лінії № 01/266-2008 від 28.03.2008 р, станом на дату укладення договору № 01/11-2016 про відступлення прав вимоги від 08.11.2016 р. становить 1 316 224 грн. 04 коп.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп" про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/1786/14 обґрунтованою.

Вимога заявника щодо видачі наказу про виконання рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. по справі № 910/1786/14, зазначивши стягувача - ТОВ "Кепітал Менеджмент Груп" не підлягає задоволенню, оскільки нормами чинного законодавства таку процесуальні дію не передбачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, ст. 334, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп" про заміну сторони її правонаступником задовольнити частково.

2 Замінити стягувача у справі № 910/1786/14 з публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 41; ідентифікаційний код: 19357489) на товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп" (29000, м. Хмельницький, вул. Вайсера, 12/1, о/с 301, ).

3. В іншій частині заяви відмовити.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий