ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018 Справа № Б29/122-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: Васюта К.С., дов.№ б/н від 30.04.18р., ПАТ "Дельта Банк"

від боржника: Клименко С.А., паспорт НОМЕР_3 від 04.01.17р., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка перебуває на стадії ліквідації.

19.01.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Клименко С.А. за №9 від 09.01.2018р. про скасування обтяження, накладеного на майно боржника. До вказаного клопотання додано копію Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №54217148 від 05.12.2017р.

Ухвалою від 21.06.2018р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду вказаного вище клопотання ліквідатора на 03.07.2018р.

В судове засідання представники ТОВ "КОНТУР-С", ПП "Компанія Приват - Лекс", ОСОБА_4 не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Ліквідатор Клименко С.А. просить суд задовольнити клопотання про скасування обтяження у повному обсязі.

Представник ПАТ "Дельта Банк" покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, представника ПАТ "Дельта Банк", суд встановив наступне.

За заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 14.04.09р. порушив провадження у справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області.

06.05.09р. господарський суд виніс ухвалу, в якій ввів процедуру розпорядження майном боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича, ліцензія АВ № 397268.

Згідно з ухвалою господарського суду від 06.05.09р. заявником в газеті "Голос України" від 14.05.09р. № 86 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

02.12.09р. за результатами попереднього засідання господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів у справі.

Постановою від 27.11.12р. господарський суд виніс постанову, в якій:

- припинив процедуру розпорядження майном боржника;

- припинив повноваження розпорядника майна по справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича, ліцензія АВ № 397268,

- визнав Закрите акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Углеводород", вул. Залізнична, 5, с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області () - банкрутом;

- відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 27.11.13 року;

- ліквідатором Закритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області призначив арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича, ліцензія АВ № 397268 (49034, Дніпропетровськ, а/с 2144, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

19.01.2018р. ліквідатор Клименко С.А. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області клопотанням про скасування обтяження, накладеного на майно боржника.

До вказаного клопотання додано копію Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 54217148 від 05.12.2017р. з якого вбачається, що на рухоме майно накладено наступні арешти:

- за реєстраційним № 15540686 від 16.10.2015р., вид обтяження: приватне обтяження, тип обтяження: інше обтяження рухомого майна застава виробничого обладнання; підстава обтяження: Договір застави № 05/34/32/2007-КЛТ, 31.07.2008, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", об'єкт обтяження: виробниче обладнання, а саме: (колони рекуператорів у кількості 26 одиниць, електронагрівачі органічних рідин-термоблоки у кількості 47 одиниць), що належить ЗАТ "Углеводород" на праві власності та повний перелік якого наведено в Додатку № 1 до Договору застави № 05/34/32/2007-КЛТ від 31 липня 2008 року, який є його невід'ємною частиною. Місце зберігання заставного майна: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Ватутіна, 53, ВАТ "Агротехсервіс-

Синельникове". Заставна вартість за згодою сторін становить 2 346 914,80 доларів США; обтяжувач: Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк", код: 34047020, : 133, м.Київ, вул. Щорса, 36-6, тел. , боржник: ЗАТ "Углеводород", код: 32930912, Дніпропетровська обл., Синельниківський р., с. Новоолександрівка, вул.Залізнична, буд.5.

Відповідно до ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута. (абз.3 ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")

Відповідно до абз.7 ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

Таким чином, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі арешти та інші обтяження щодо активів та грошових коштів на рахунках банкрута підлягають скасуванню незалежно від підстав арешту та обтяження, об'єкту арешту та обтяження, та органу, який наклав такий арешт та інше обтяження.

Крім того, майно на яке зареєстроване вказане вище обтяження 16.10.2015р. було продано в ліквідаційній процедурі ще в січні 2014р.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора Клименко С.А. за № 9 від 09.01.2018р. про скасування обтяження, у повному обсязі.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Клименко С.А. за № 9 від 09.01.2018р. про скасування обтяження - задовольнити.

Припинити (скасувати) обтяження рухомого майна, згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 54217148 від 05.12.2017р., а саме, запис 2, реєстраційний № 15540686 від 16.10.2015р., вид обтяження: приватне обтяження, тип обтяження: інше обтяження рухомого майна застава виробничого обладнання; підстава обтяження: Договір застави № 05/34/32/2007-КЛТ, 31.07.2008, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", об'єкт обтяження: виробниче обладнання, а саме: (колони рекуператорів у кількості 26 одиниць, електронагрівачі органічних рідин-термоблоки у кількості 47 одиниць), що належить ЗАТ "Углеводород" на праві власності та повний перелік якого наведено в Додатку № 1 до Договору застави № 05/34/32/2007-КЛТ від 31 липня 2008 року, який є його невід'ємною частиною. Місце зберігання заставного майна: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Ватутіна, 53, ВАТ "Агротехсервіс-

Синельникове". Заставна вартість за згодою сторін становить 2 346 914,80 доларів США; обтяжувач: Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк", код: 34047020 : 133, м.Київ, вул. Щорса, 36-6, тел. , боржник: ЗАТ "Углеводород", код: 32930912, Дніпропетровська обл., Синельниківський р., с. Новоолександрівка, вул.Залізнична, буд.5.

Ухвала набирає законної сили - 03.07.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко