УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.07.2018Справа № 910/1543/18
Суддя Бондаренко Г. П., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ельдорадо» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 45)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Боедем» (03180, м. Київ, вул. Велика Окружна (Велика Кільцева), 4)

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області за підсудністю з Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» б/н, б/д (вх.№557/18 від 21.03.2018) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ельдорадо» про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2018 справу № 910/1543/18 передано за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2018 позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 13.04.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1543/18. Підготовче засідання призначено на 15.05.2018.

У судовому засіданні 15.05.2018 оголошено перерву до 05.06.2018 та зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали суду від 13.04.2018.

До господарського суду від позивача надійшла заява б/н від 25.05.2018 (вх.№9972/18 від 25.05.2018 року) про зміну предмету позову. Згідно поданої заяви, позивач просить суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ельдорадо» чинити перешкоди позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» у користуванні майном, а саме: нежитловим приміщенням, що розташоване на другому поверсі нежитлової будівлі (літ.1А), яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога (Велика Окружна), 4, на підставі Договору суборенди нежитлового приміщення №Т001/17 від 01.03.2017, укладеного між ТОВ «Технополіс - 1» та ТОВ «Лізингова компанія «Ельдорадо».

Дослідивши матеріали справи, Господарський суд Київської області зазначив, що оскільки, спір у даній справі виник з приводу користування нерухомим майном, а позовними вимогами є заборона чинити перешкоди у користуванні таким майном, яке, як встановлено Господарським судом Київської області, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна, 4, літера « 1А» та враховуючи імперативний припис ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, справа № 910/1543/18 підлягає направленню за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.06.2018 справу №910/1543/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ельдорадо» про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ельдорадо» чинити перешкоди у користуванні майном, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна, 4, літера « 1А» направлено за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва. Разом з тим, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Боедем» та відмовлено позивачу та відповідачу у задоволенні клопотань про слухання справи №910/1543/18 в закритому режимі.

Згідно частини 7 статті 31 ГПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розглянувши матеріали справи № 910/1543/18, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки суд не вбачає підстав для розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 165, 166, ст. 176 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/1543/18 призначити у підготовчому засіданні на 02.08.18 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

4. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, але не пізніше закінчення строку підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали).

5. Запропонувати позивачу у строк до закінчення підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали) надати суду відповідь на відзив.

6. Зобов'язати позивача надіслати позовну заяву з додатками на адресу третьої особи, докази чого надати суду.

7. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

8. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 09 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко