ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у затвердженні мирової угоди в процесі виконання рішення

04.07.2018м. Дніпро№ 904/5464/16

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Воронько В.Д.,

за участю секретаря судового засідання Батир Б.В.,

розглянувши матеріали спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивобуд-Маркет" та Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивобуд-Маркет", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області;

2. Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором на сервісне обслуговування №967 від 19.08.2015 у загальному розмірі 46168199,89 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.08.2016),

у присутності представників:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від 1-го відповідача (1-го боржника): не з'явився;

від 2-го відповідача (2-го боржника): Зеркін А.С., довіреність №112/81 від 21.05.2018, адвокат,

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: У липні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивобуд-Маркет" (далі - 1-й відповідач) та Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - 2-й відповідач), в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 15.08.2016 року просило стягнути солідарно з відповідачів 46168199,89 грн, з яких: 44789160,34 грн - заборгованість з оплати за виконані роботи за договором №967 на сервісне обслуговування від 19.08.2015 року, 1041277,72 грн - інфляційні втрати та 337761,83 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2016 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 року, позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивобуд-Маркет" та Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум" 44789160,34 грн - основного боргу, 1041277,72 грн - інфляційних втрат, 337761,83 грн - 3% річних та з кожного з відповідачів на користь позивача стягнуто по 103350,00 грн судового збору.

На примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2016 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017, які набрали законної сили 20.02.2017, господарським судом 01.03.2017 було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2017 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 року залишено без змін, а також поновлено виконання рішення суду першої інстанції.

У подальшому, Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Верховного суду України було подано заяву про перегляд судових рішень у справі №904/5464/16.

Супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області №904/5464/16/40272/17 від 16.08.2017 року матеріали справи №904/5464/16 були направлені до Верховного Суду України.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.02.2018 року відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26.04.2017 року у справі №904/5464/16.

21.02.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дивобуд-Маркет" та Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди від 13.11.2017 року.

До господарського суду Дніпропетровської області 11.04.2018 року від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла постанова від 20.03.2018 року про закінчення виконавчого провадження за наказом господарського суду Дніпропетровської області №904/5464/16, виданим 01.03.2017, про примусове солідарне стягнення з відповідачів 44789160,34 грн - основного боргу, 1041277,72 грн - інфляційних втрат, 337761,83 грн - 3% річних.

Ухвалою від 04.06.2018 року Верховний Суд за результатом розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заявника на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2016 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 року у справі №904/5464/16.

25.06.2018 року матеріали справи №904/5464/16 повернулись до господарського суду Дніпропетровської області за супровідним листом Верховного Суду (Касаційного господарського суду) №904/5464/16/864/2018 від 11.06.2018 року.

Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2018 року №338, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи №904/5464/16 по вх. №8106/18 у зв'язку з тим, що у судді Фещенко Ю.В. закінчився термін повноважень. За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до пп. 17.4 п. 17 розділу ХІ "Перехідні положення" нової редакції Господарського процесуального кодексу України ця заява передана на розгляд судді Воронько В.Д.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018 року спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивобуд-Маркет" та Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про затвердження мирової угоди прийнято до розгляду та її розгляд призначено у судовому засіданні на 04.07.2018.

Представники позивача та 1-го відповідача у судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання позивач та 1-й відповідач були повідомлені належним чином.

Сторони вимог, викладених в ухвалі суду від 02.07.2018, не виконали.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника 2-го відповідача, суд вважає спільну заяву сторін у справі про затвердження мирової угоди процесі виконання рішення суду такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Так, сторонами укладено мирову угоду в процесі виконання рішення, а тому у відповідності до вимог частини першої статі 330 Господарського процесуального кодексу України вони мали звернутися до державного чи приватного виконавця з відповідною заявою про затвердження мирової угоди, який не пізніше триденного строку повинен був би передати її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Крім того, з наявної у матеріалах справи постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 20.03.2018 року про закінчення виконавчого провадження за наказом господарського суду Дніпропетровської області №904/5464/16, виданим 01.03.2017 на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2016 року та та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 року, вбачається, що рішення суду виконано у повному обсязі.

Отже, спільна заява сторін у справі про затвердження мирової угоди не відповідає приписам статті 330 Господарського процесуального кодексу України, а суми заборгованості, які є предметом поданої на затвердження суду мирової угоди, стягнуто з відповідачів на користь позивача в порядку примусового виконання рішення суду.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення спільної заяви сторін у справі №904/5464/16 про затвердження мирової угоди від 13.11.2017 року.

Керуючись ст.ст. 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивобуд-Маркет" та Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про затвердження мирової угоди від 13.11.2017 у справі №904/5464/16 відмовити.

В судовому засіданні відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 04.07.2018 та складена 09.07.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Д. Воронько