Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1005/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будкапітал" (м. Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 1639409,52 грн.

В засіданні суду оголошено перерву до 14:10 11.07.2018 відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - юрист відділу правового супроводу та претензійно - правової роботи, дов. від 29.05.2018 (в засідання суду після перерви)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача суми неправомірного завищення вартості виконаних будівельних робіт у розмірі 1639409,52 грн.

Ухвалою від 16.11.2017 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду, витребував від сторін необхідні документи.

Ухвалою від 14.12.2017 господарський суд призначив у справі судову інженерно - технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_2, поставив на вирішення судової експертизи відповідні питання; зобов'язав судового експерта ОСОБА_2 направити на адресу суду експертний висновок (а. с. 42,43, т. 2).

Іншою ухвалою від 14.12.2017 господарський суд зупинив провадження у справі; оригінали документів в кількості 580 аркушів надав судовому експерту ОСОБА_2

Разом з тим, до господарського суду від Київської місцевої прокуратури надійшли запити: від 02.01.2018; 17.01.2018 (факсимільно); від 22.12.2017, вих. №37-1380-17, від 17.01.2018, вих. № 37-1380-17, якими повідомлено про здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00010181 від 17.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та заявлено вимогу про надання копій документів, згідно з наведеним переліком (а. с. 52-58, 68-74, 79-85 у т. 2).

16.01.2018 до суду від судового експерта ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів від 10.01.2018, вих. № 788/03 з яким повернуто справу та оригінали документів в кількості 580 аркушів; заявлено про витребування: у позивача - проектно - кошторисну документацію робочих проектів; у відповідача - інформаційні моделі договірної ціни, вартості підряду на виконання робіт тощо; у КП "Київекспертиза" - копії додатку № 2 "Розрахунки за результатами перевірки будівельно - монтажних робіт" до Висновку перевірки вартості виконаних обсягів робіт (скоригований) проектно - вишукувальні та ремонтно - будівельні роботи на об'єктах: "Реконструкція дошкільного навчального закладу № 193 на проспекті Оболонському, 16-Г в Оболонському районі м. Києва" і "Реконструкція дошкільного навчального закладу № 533 на проспекті Оболонському, 15-В в Оболонському районі м. Києва" (а. с. 62 - 65 у т.2).

Ухвалою від 24.01.2018 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII; призначив засідання суду для розгляду зазначеного клопотання судового експерта ОСОБА_2, зобов'язав сторони надати відповідні документи; в порядку п. 6 ст. 81 ГПК України зобов'язав Комунальне підприємство "Київекспертиза" надіслати витребувані документи.

До господарського суду надійшли такі документи:

1) 12.02.2018 - від Комунального підприємства "Київекспертиза" - супровідний лист від 07.02.2018, вих. № 070-01/106 разом з доданими до нього такими документами:

- протоколом розгляду виконаних робіт за актами форми № КБ-2в після проведення перевірки обсягів виконаних робіт на об'єкті "Реконструкція дошкільного навчального закладу № 193 за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 16-Г";

- розкладом виконаних робіт по формі КБ-2в на вказаному об'єкті виробництва;

- актами приймання виконаних будівельних робіт з підсумковими відомостями ресурсів: № 2 та № 3 за травень 2016 р.; № 4 за червень 2016 р.; № 5 за липень 2016 р.; № 6 та № 7 за серпень 2016 р.; № 8 за вересень 2016 р.; № 9 за жовтень 2016 р.;

- розрахунками за результатами перевірки обсягів виконаних робіт на об'єкті "Реконструкція дошкільного навчального закладу № 533 за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 15-В" за період з липня 2015 року по жовтень 2016 року.

2) 13.02.2018 - від відповідача - такі документи, зокрема:

- копія договору № 1121-1Р від 29.11.2013 підряду по виконанню робіт з реконструкції ДНЗ № 533 за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 15-В разом з додатковими угодами; договору № 2205-1Р від 19.06.2017; довідка про вартість виконаних будівельних роботах та витрат (ф. КБ-3), акти приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2В) та підсумковими відомостями ресурсів до них (том 1);

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф. КБ-3), актами приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2В) та підсумкові відомості ресурсів до них до договору № 1121-1Р від 29.11.2013 підряду по виконанню робіт з реконструкції ДНЗ № 533, за адресою: м. Київ, проспект Оболонський,15-В (том 2);

- договір № 0924-1Р від 02.10.2013 підряду по виконанню робіт з реконструкції ДНЗ № 193 за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 16-Г разом з додатковими угодами; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф. КБ-3), акти приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2В) та підсумкові відомості ресурсів до них (том 3);

3) 16.02.2018 - від позивача - лист від 16.02.2018 з оригіналами таких документів:

3.1) проектно - кошторисної документації Робочий проект (РП):

- "Реконструкція дошкільного навчального закладу №193 на просп. Оболонському, 15-Г в Оболонському районі м. Києва" (виконавець: ДП "Академпроект" НАН України);

- "Реконструкція дошкільного навчального закладу №193 на просп. Оболонському, 15-Г в Оболонському районі м. Києва" (коригування) (виконавець: ТОВ "ВК "Інтербуд);

- "Реконструкція дошкільного навчального закладу №533 на просп. Оболонському, 15-В в Оболонському районі м. Києва" (коригування) (виконавець: ТОВ "НВКФ "Діоніс");

3.2) паспорт опорядження фасадів (Реконстр. дошкільного навчального закладу:

- №193 на Оболонському проспекті, 16-г в Оболонському районі м. Києва);

- №533 на Оболонському проспекті, 15-В в Оболонському районі м. Києва).

В засіданні суду 17.04.2018 представник позивача надав копію Робочого проекту "Реконструкція дошкільного навчального закладу №533 по просп. Оболонському 15-В в Оболонському районі м. Києва" (виконавець: ДП "Академпроект" НАН України) на 67-ми аркушах (а. с. 132 у т. 2).

Ухвалою господарського суду від 11.05.2018 судовому експерту ОСОБА_2 для проведення судової інженерно - технічної експертизи надано такі документи:

- оригінали документів у кількості 580 аркушів, наданих Управлінням освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ);

- розрахунки за результатами перевірки будівельно - монтажних робіт стосовно ДНЗ № 193 та № 533 Управління освіти Оболонської РДА м. Києва на 379 аркушах, отриманих від КП "Київекспертиза";

- документи в 3-х томах, надані до господарського суду Житомирської області ТОВ "Будівельна компанія "Будкапітал" на 489 аркушах;

- копію Робочого проекту "Реконструкція дошкільного навчального закладу №533 по просп. Оболонському 15-В в Оболонському районі м. Києва" (виконавець: ДП "Академпроект" НАН України) на 68 аркушах, наданих Управлінням освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ) (а. с. 143, 144 у т. 2).

Ухвалою від 07.06.2018 господарський суд судовому експерту ОСОБА_2 для проведення судової інженерно - технічної експертизи у справі направив такі документи:

1) Проектно-кошторисну документацію Робочий проект (РП) "Реконструкція дошкільного навчального закладу:

- №193 - на просп. Оболонському, 16-Г в Оболонському районі м.Києва" (Виконавець: ДП "Академпроект" HAH України) (оригінал на 69 арк.);

- №193 - на пр. Оболонському, 16-Г в Оболонському районі м.Києва" (коригування) (Виконавець: TOB "ВК "Інтербуд") (оригінал на 84 арк.) ;

- № 533 - на пр. Оболонському, 15-В в Оболонському районі м.Києва" (коригування) (Виконавець: TOB "НВКФ "Діоніс") (оригінал на 133 арк.);

2) Паспорти опорядження фасадів (Реконструк. дошкільного навчального закладу:

- № 193 - на Оболонському проспекті, 16-Г в Оболонському районі м. Києва (оригінал на 17 арк.);

- № 533 - на Оболонському проспекті, 15-В в Оболонському районі м. Києва (оригінал на 17 арк.) (а. с. 149, 150 у т. 2).

18.06.2018 до суду від судового експерта ОСОБА_2 надійшло клопотання від 15.06.2018, вих. №788/07 - про витребування від сторін документів, в ньому зазначених (а. с. 155, 156 у т. 2), яке ухвалою господарського суду від 21.06.2018 призначено до розгляду в засіданні суду, а також направлено його копію сторонам у справі.

В засіданні суду після перерви представник позивача повідомив про надання всіх документів на вимогу судового експерта, а також те, що йому не відомо, чи складались акти на закриття прихованих робіт.

Представник відповідача в засідання суду не прибув, щодо витребуваної документації інформації не надав; про дату, час і місце судового засідання повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення.

За таких обставин, слід відмовити в задоволенні клопотання судового експерта ОСОБА_2 від 15.06.2018, вих. №788/07 про витребування від сторін документів; зобов'язати судового експерта ОСОБА_2 здійснювати проведення експертного дослідження за результатами огляду об'єкту дослідження та за наявними документами.

Одночасно господарський суд вважає за необхідне зазначити, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підп. 1.13 п. 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5 (із змінами) (далі - Інструкція).

За п. п. 1.13 п. 1 Інструкції, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Ухвалою від 11.05.2018 господарський суд встановив термін проведення зазначеної судової інженерно - технічної експертизи - два місяці з моменту огляду об'єкта експертного дослідження. Тому слід призначити засідання суду для з'ясування стану проведення судової інженерно - технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 102, 233 - 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання судового експерта ОСОБА_2 від 15.06.2018, вих. №788/07 про витребування від сторін додаткових документів.

2. Судовому експерту ОСОБА_2 здійснювати проведення експертного дослідження за результатами огляду об'єкту дослідження та за наявними документами.

3. Призначити засідання суду для з'ясування стану проведення судової інженерно - технічної експертизи у справі на "11" вересня 2018 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

4. Судовому експерту ОСОБА_2 надати в засідання суду висновок експерта за результатами проведення експертного дослідження або письмово повідомити про неможливість його надання із зазначенням відповідних причин щодо цього.

5. Направити копію цієї ухвали сторонам та судовому експерту ОСОБА_2

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.07.2018.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - судовому експерту ОСОБА_2