overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.07.2018Справа № 910/2680/18
За позовом Фермерського господарства "Сокіл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна"

про визнання договору недійсним та стягнення

Суддя Усатенко І.В.

Секретар судового засідання Микитин О.В.

Представники сторін:

від позивача: Мелєзгінов Ю.В.

від відповідача: не з'явились

ВИРІШИВ:

У позові Фермерського господарства "Сокіл" (26423, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с. Новоселиця, вул. Ботанічна, 7, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 26-б, кім. 32-б, ) про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 2624 від 05.07.2017, укладеного між Фермерським господарством "Сокіл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврокар України" та стягнення 58500,00 грн сплачених у вигляді комісії за організацію договору фінансового лізингу № 2624 від 05.07.2017 - відмовити повністю.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В.Усатенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.07.2018Справа № 910/7030/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНІНКІВСЬКА КАРТОННО-ПАПЕРОВА ФАБРИКА -УКРАЇНИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд" про стягнення 59 872,17 грн., за участю представника позивача -Коберського А.П., довіреність № б/н від 05.06.2018 року, відповідача - не з'явися ,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 31, офіс 107/2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНІНКІВСЬКА КАРТОННО-ПАПЕРОВА ФАБРИКА -УКРАЇНИ" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Карбишева, 3, ) 59 872 (пятдесят девять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 17 коп. основного боргу та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.07.2018 м. Київ

Справа № 910/9008/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ЮВЕЛІРНА МАНУФАКТУРА";

про: стягнення 255.656,12 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ЮВЕЛІРНА МАНУФАКТУРА" про стягнення 255.656,12 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Також заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником не надіслано на адресу місцезнаходження відповідача копії всіх документів, які, в свою чергу, додані до позову. Згідно переліку документів наведених в описі вкладення № 206 від 09.07.2018 і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачеві копыю договору про переведення боргу.

Керуючись п. 8, 9 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

10.07.2018

Справа № 910/4569/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/4569/18

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРІ УКРАЇНА"

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДАКС"

про                    зобов’язання повернути майно

В И К Л И К А Є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДАКС"

(04201, м. Київ, вулиця КОНДРАТЮКА, будинок 1, ідентифікаційний код 38511196)

як відповідача

у підготовче судове засідання на 17.07.18 о 16:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                                     О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

04.07.2018Справа № 910/5967/18

За позовомІноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промисловий дім «Цезар»
простягнення 212 000,00 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаПроценко О.О., довіреність № 1570-L від 25.07.17;
від відповідачане з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в порушення умов договорів оренди №3563836 від 15.03.2010, №3563837 від 11.05.2010, №3563838 від 30.04.2015, №7268368 від 19.10.2015 відповідач не повернув передане в оренду холодильне обладнання, внаслідок чого позивачу завдано збитків у загальному розмірі 212000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/5967/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 04.07.2018.

Відповідач своїх представників у підготовче засідання 05.07.2018 не направив.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 01.08.18 до 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.07.2018 м. Київ

Справа № 920/480/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД"ЕКО-ПРОДУКТ";

до: державного підприємства "СЕТАМ";

про: визнання електронних торгів недійсними.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД"ЕКО-ПРОДУКТ" звернулося до господарського суду Сумської області із позовом до державного підприємства "СЕТАМ" про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2018 № 920/480/18 вказану прозовну заяву передано на розгляд до господарського суду м. Києва з підстав місцезнаходження відповідача у м. Києві.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Керуючись п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

11.07.2018 м. КиївСправа № 910/4290/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕЛЕТ";

до: акціонерного товариства "ДОЙЧЕ ЛЮФТГАНЗА АКЦІЄНГЕЗЕЛЛЬШАФТ" в особі представництва акціонерного товариства "ДОЙЧЕ ЛЮФТГАНЗА АКЦІЄНГЕЗЕЛЛЬШАФТ" в Україні;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: представництво "ІНТЕРНЕШНЛ ЕЙР ТРАНСПОРТ АСОСІЕЙШН" в Україні

про: стягнення 56.203,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

представництво "ІНТЕРНЕШНЛ ЕЙР ТРАНСПОРТ АСОСІЕЙШН" в Україні, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по справі №910/4290/18 про оголошення перерви в судовому засіданні до 25.07.18 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

10.07.2018Справа № 910/4344/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/4344/18

за позовом Приватного підприємства "ЮНІСОФТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА КМ-БУКС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ОСМА"

про стягнення 330 881,53 грн.

В И К Л И К А Є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ОСМА"

(04077, м. Київ, вулиця ДНІПРОВОДСЬКА, будинок 1-А, офіс 45)

як третю особу

у підготовче судове засідання на 17.07.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА-ВИКЛИК

11.07.2018 м. КиївСправа № 904/9943/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРО";

до: приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ МАРГАРИНОВИЙ ЗАВОД";

про: захист прав інтелектуальної власності на промисловий зразок.

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1, як судового експерта Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України, яка готувала висновок експерта №083/18 у справі №904/9943/17, у судове засідання на 30.07.18 о 14:30 год. для надання усних пояснень та відповідей на питання щодо її висновку.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка судового експерта у судове засідання є обов'язковою.

Додаток:

Копія переліку питань до експерта від 11.07.2018 на 4-х арк.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

11.07.2018 м. КиївСправа № 910/6463/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМП МЮЗІК";

до: всеукраїнської громадської організації "ВСЕУКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО АВТОРСЬКИХ ПРАВ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: об'єднання підприємств "УКРАЇНСЬКИЙ МУЗИЧНИЙ АЛЬЯНС";

про: стягнення 171.899,68 грн. та зобов'язання вчинити дії.

ПОВІДОМЛЯЄ:

об'єднання підприємств "УКРАЇНСЬКИЙ МУЗИЧНИЙ АЛЬЯНС", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі №910/6463/17 про оголошення перерви в підготовчому засідання на 01.08.18 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.07.2018Справа № 910/7172/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яра Україна" про стягнення 65 027,86 грн., за участю представника позивача -Метелкіної О.Л., довіреність №б/н від 28.02.2018 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яра Україна" (04080, м.Київ, вул.Чорноморська,1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" (02152, м.Київ, проспект Павла Тичини, 1В, ) заборгованість у сумі 65027 (шістдесят п'ять тисяч двадцять сім) грн. 86 коп., а саме 53 555 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 90 коп. основного боргу, 2 699 (дві тисячі шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 80 коп. пені, 1756 (одна тисяча сімсот п'ятдесят шість) грн. 34 коп. 3% річних, 7015 (сім тисяч п'ятнадцять) грн. 82 коп. інфляційних втрат та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна