ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/567/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія АВІТАЛЬ (49000, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ФРАМ КО (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 114)

про стягнення 102617,67 грн. заборгованості за договором поставки № 35П від 16.04.2015 р.

Без виклику представників сторін

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія АВІТАЛЬ до Товариства з обмеженою відповідальністю ФРАМ КО про стягнення 102617,67 грн. заборгованості за договором поставки № 35П від 16.04.2015 р., у тому числі 88294,67 грн. основного боргу, 2365,92 грн. пені, 9517,15 грн. інфляційних втрат, 2440,03 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2018 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.07.2018 р. о 15:40 год.

15.06.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 11/06-1 від 11.06.2018 р. (вх. № 11449/18 від 15.06.2018 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія АВІТАЛЬ просить суд вирішити питання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія АВІТАЛЬ про участь в судовому засіданні 12.07.2018 р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія АВІТАЛЬ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судовий розгляд по суті у справі № 911/567/18, призначений ухвалою суду від 11.06.2018 р. на 12.07.2018 р. о 15:40, провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/567/18, яке ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2018 р. відкладене на 12.07.2018 р. о 15:40, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області братиме участь позивач ТОВ Торгово-промислова компанія АВІТАЛЬ.

5. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Київської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Ухвалу підписано 02.07.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна