ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.07.2018

Справа № 910/7154/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч», м. Київ,

до приватного підприємства «Іма Плюс», м. Київ,

про стягнення 4 424,76 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» (далі - Бюро) до приватного підприємства «Іма Плюс» (далі – Підприємство) про стягнення 2 197 грн. грошових коштів, 2 073,97 грн. пені та 153,79 грн. штрафу, а всього 4 424,76 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

26.06.2018 позивач подав суду заяву на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2018, а саме оригінал претензії від 22.02.2017 №23-31/39-253Д. Крім того, у заяві Бюро зазначило про те, що оригінал рахунку-фактури від 03.09.2015 №46 знаходиться у відповідача та на адресу позивача не надходив. Разом з тим, платіжне доручення від 09.09.2015 №1760 (належним чином завірена копія подана суду з позовною заявою) є витягом з електронної бази «Клієнт - Банк», яке позивач просить вважати оригіналом.

Частиною четвертою статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Оскільки позивач не подає докази в підтвердження викладених ним обставин, то у суду виник обґрунтований сумнів у добросовісному здійсненні вказаним учасником справи його процесуальних прав та виконанні обов'язків щодо доказів.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати у Бюро банківську виписку з рахунку позивача за 09.09.2015.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 74, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зобов’язати державне підприємство «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали подати суду банківську виписку з рахунку №6776 за 09.09.2015.

2. Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала набрала законної сили 04.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук