Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/555/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця Горбунова Івана Валерійовича (АДРЕСА_1)

про стягнення 33776,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Житомирська виправна колонія (№4)" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ФОП Горбунова Івана Валерійовича заборгованості за договором №36-Г від 01.02.2018 в сумі 33776,41грн, з яких, 30728,00 грн основного боргу, 3048,41 грн пені.

Як підставу для звернення до суду вказано порушення строків оплати за зобов'язанням з посиланням на ст. ст. 530, 610 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 27.06.2018 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

09.10.2018 до суду від позивача надійшла заява №5/4/8-2417 від 06.07.2018 разом з документами відповідно до резолютивної частини ухвали від 27.06.2018.

Після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Оскільки позовна заява та додані до неї документи не містять клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, слід відкрити провадження за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просить забезпечити позовні вимоги шляхом накладення арешту на все майно та банківські рахунки приватного підприємця.

Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як визначено п.1 ч.1 ст.137 ГПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Частина 4 ст. 140 ГПК України надає право суду у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи, що надані позивачем пояснення є недостатніми для розгляду заяви про забезпечення позову, її слід призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 136-140, 176, 234, ч. 1 ст. 249 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання для розгляду справи та заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову на призначити на "14" серпня 2018 р. о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу надати господарському суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- відповідь на відзив (за наявності);

- належні та допустимі докази наявності фактичних обставин, з якими пов'язуються застосування вказаних заходів до забезпечення позову.

5. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати до початку підготовчого засідання.

- при незгоді з розрахунком суми позову - подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007.

Ухвала підписана 12.07.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2,3 - сторонам. ( реком. з повід.)