ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом

"22" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3015/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д. при секретарі Чебан К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/3015/17

За заявою Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл.. Думська, 1, )

До боржника ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ).

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

від ПП "Чек" - ОСОБА_2, довіреність;

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_3, посвідчення;

представник Одеської міської ради - ОСОБА_4, довіреність;

представник ТОВ "Трансбуд-Залізобетон" - ОСОБА_5, довіреність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2018р, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ); визнано грошові вимоги Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, ) до ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ) у розмірі 6 524 663, 00 грн.; розпорядником майна ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 31.05.2013 року за № 284, поштова адреса: м. Одеса, вул. Садова, 18, офіс 5.

05.01.2018 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення № 48450 про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трансбуд-Залізобетон встановлено тридцятиденний граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів з дня опублікування оголошення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.05.2018р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 02.07.2018р.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 15.05.2018р. визнано Приватне підприємство ЧЕК кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трансбуд-Залізобетон з грошовими вимогами у розмірі 86 568 175, 19 грн., які підлягають включення до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, та Головне управління ДФС в Одеській області кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трансбуд-Залізобетон з грошовими вимогами у сумі 7 950 159, 05 грн.(в тому числі 1631166,00 грн. штрафна санкція, 6 318 993, 05 грн. пеня), які підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

03.05.2018 до Господарського суду Одеської області від розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ Трансбуд-Залізобетон та клопотання про затвердження реєстру.

Ухвалою попереднього засідання від 15.05.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення: Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трансбуд-Залізобетон у розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення вимог: окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечені заставою: Приватне підприємство Чек - 74202437,00 грн.; І черга -Одеська міська рада 16000,00 грн. судовий збір; Головне управління ДФС в Одеській області 3524,00 грн. судовий збір; Приватне підприємство Чек - 3524,00 грн. судовий збір; ІV черга - Одеська міська рада 6524663,00 грн. основна заборгованість; Приватне підприємство Чек - 86568175,19 грн. основна заборгованість; VІ черга - Головне управління ДФС в Одеській області 7950159,05 грн. - штрафні санкції, пеня.

04.06.2018р. до суду розпорядником майна надано протокол зборів кредиторів від 04.06.2018р. та протокол засідання комітету кредиторів від 04.06.2018р., за результатами яких обрано комітет кредиторів у складі 1 кредитора ПП «Чек».

11.06.2018р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшов звіт-аналіз розпорядника майна про фінансово-господарський стан ТОВ «Трансбуд-залізобетон» та звіт арбітражного керуючого розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

12.06.2018р. від ПП «Чек» надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном ТОВ «Трансбуд-Залізобетон», визнання боржника банкрутом та призначення арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором з відповідною пропозицією комітету кредиторів.

12.06.2018р. арбітражний керуючий ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про участь у справі про банкрутство ТОВ «Трансбуд-Залізобетон» у якості ліквідатора.

20.06.2018р. від ПП «Чек» надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд встановив:

Відповідно до копій довідок Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Регіонального сервісного центру в Одеській області, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національного депозитарію України, Головного управління держпраці в Одеській області, Державної фіскальної служби України, Департаменту оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ПАТ «Українська залізниця», Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державного космічного агентства України, Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Головного управління статистики в Одеській області, КП «БТІ Одеської міської ради», Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» майна, інших активів, заборгованості зі сплати страхових внесків за ТОВ «Трансбуд-Залізобето» не значиться.

Відповідно до інформації з Державного реєстру цивільних повітряних суден України на веб-порталі Державної авіаційної служби України, за ТОВ «Трансбуд-Залізобетон» не зареєстровані будь-які повітряні судна.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №125157803 за ТОВ «Трансбуд-Залізобетон» міститься запис про іпотеку нежитлових будівель та споруд за адресою м. Одеса, вул. Новікова, 5, запис про арешт нерухомого майна боржника в межах виконавчого провадження №В-18/438/49190651, арешт нерухомого майна в межах суми звернення стягнення 81622680,70 грн., арешт нерухомого майна згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №36269845 від 23.07.2017р..

Згідно довідки ГУ ДФС в Одеській області за боржником рахується 2 відкритих рахунки ПАТ «КБ «СКБ».

Відповідно до інвентаризаційних описів основних засобів від 28.02.2018р., у власності, на відповідальному зберіганні, у т.ч. орендовані ТОВ «Трансбуд-Залізобетон» перебувають земельні ділянки площею 5,1282га; 4,9303га; 0,0211 га. Крім того містяться нежитлові будівлі та споруди загальною площею 15 934, 9 кв.м. загальною вартістю 3000000 грн. та інші оборотні активи на суму 153 800 грн.

Згідно звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «Трансбуд-Залізобетон» фінансовий стан товариства характеризується як фінансово не стійкий та такий, що відповідає повній втраті платоспроможності, ознак фіктивного банкрутства, приховування банкрутства, доведення до банкрутства не має. Для відновлення платоспроможності боржнику необхідно залучити суму понад 175 мільйонів гривень від потенційних інвесторів-санаторів. Внутрішніх ресурсів для відновлення платоспроможності боржник не має. Рекомендовано як подальшу судову процедуру застосувати процедуру ліквідації.

Також, в матеріалах справи міститься довідка Головного управління статистики в Одеській області від 28.12.2017р., згідно якої, нерозподілений прибуток підприємства у 2014, 2015, 2016, та 9 місяців 2017р. становить відємне значення, а саме -914,2 тис. грн., інші поточні зобовязання становлять 453,9 тис. грн., що свідчить про стабільну неплатоспроможність ТОВ «Трансбуд-Залізобетон» та неможливість власними силами погасити кредиторську заборгованість.

19.06.2018 року відбулись збори кредиторів боржника ТОВ «Трансбуд-Залізобетон», на яких було вирішено, окрім іншого, звернутись до Господарського суду Одеської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

19.06.2018р. відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ «Трансбуд-Залізобетон», на якому, вирішено припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, звернутись до суду з клопотанням про призначння ліквідатором ТОВ «Трансбуд-Залізобетон» арбітражного керуючого ОСОБА_6

Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених Законом.

Частиною 1 статті 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 27 Закону, до закінчення процедури розпорядження майном боржника хбори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом» у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 5 ст. 27 Закону, у разі, якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень або прийняте рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд має право винести ухвалу про введення процедури санації у випадках: якщо є достатні підстави вважати, що рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнято на шкоду більшості кредиторів членів комітету кредиторів та встановлена реальна можливість відновити платоспроможність боржника; якщо після проведення засідання комітету кредиторів виявились обставини, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Враховуючи, що підстави вважати, що рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнято на шкоду більшості кредиторів членів комітету кредиторів та встановлена реальна можливість відновити платоспроможність боржника відсутні та після проведення засідання комітету кредиторів не виявлено обставин, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена, а також особи, які мають бажання взяти участь в санації боржника відсутні, господарський суд зазначає, що введення процедури санації на даному етапі не уявляється за можливе.

Згідно ч. 1 ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Приймаючи до уваги протокол засідання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, протокол зборів кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та наявність в матеріалах справи доказів, що свідчать про виявлення кредиторської заборгованості та недостатності майнових активів для її задоволення та відсутність доказів погашення заборгованості боржником згідно реєстру вимог кредиторів, а також відсутність підстав для введення процедури санації, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Залізобетон» банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

При цьому, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном та з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Стосовно клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю проведення інвентаризації та відсутності пропозиції розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, суд зазначає, що враховуючи закінчення терміну розпорядження майном, який ухвалою суду від 03.05.2018р. продовжено та який є граничним строком, рішення комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відкладення розгляду справи в процедурі розпорядження майном є неможливе, щодо неможливості проведення інвентаризації, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься акт інвентаризації, складений директором ТОВ «Трансбуд-Залізобетон» та у разі недопущення розпорядника майна до проведення інвентаризації, арбітражний керуючий не був позбавлений права на звернення до суду з клопотанням про відсторонення керівника боржника та покладення обовязків керівника на розпорядника майна, у звязку з чим клопотання про відкладення судом відхиляється.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

12.06.2018р. голова комітету кредиторів ПП «Чек» звернувся до суду з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ «Трансбуд-Залізобетон» арбітражного керуючого ОСОБА_6.

12.06.2018р. арбітражний керуючий ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою на участь у справі про банкрутство ТОВ «Трансбуд-Залізобетон» у якості ліквідатора.

Враховуючи наявність в матеріалах справи клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором ТОВ «Трансбуд-Залізобетон» арбітражного керуючого ОСОБА_6 з відповідною пропозицією комітету кредиторів, а також відсутність заяви розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі у якості ліквідатора, суд призначає арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором банкрута.

Крім того, в матеріалах справи міститься звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ «Трансбуд-Залізобетон» за період з 05.01.2018р. по 12.06.2018р. у сумі 38 967, 40 грн.

Відповідно до. п. 3 ч. 7 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи, що звіт розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трансбуд-Залізобетон арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 05.01.2018р. по 12.06.2018р. у сумі 38 967, 40 грн. відповідає вимогам ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підтверджений належними доказами, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що даний звіт підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37-48, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3. Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.

4. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ) арбітражного керуючого ОСОБА_6 діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 06.09.2013 року за № 801.

5. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

6. Скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ) визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

7. Зобовязати посадових осіб ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ) протягом пятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

8. Зобовязати ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

9. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 05.01.2018р. по 12.06.2018р. у сумі 38 967, 40 грн.

Повний текст постанови складено 02.07.2018р. в порядку ст. 233 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Постанова набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Копію постанови направити ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_6 (м. Одеса, вул. Церковна, 29), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5), ТОВ «Трансбуд-Залізобетон» (65026, м. Одеса, пл. Катерининська, 4), Одеській міській раді (65004, м. Одеса, пл. Думська. 1), ГУ ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Суддя В.Д. Найфлейш