ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.07.2018 м ХарківСправа № 922/1834/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

Приватного підприємства "Транс-Атлас" (45635, Волинська обл., Луцький район, село Піддубці, вул. Миру, 27)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей ПІ ОСОБА_1" (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 79/1)
про стягнення 48340,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Транс-Атлас" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей ПІ ОСОБА_1", згідно вимог якої, до стягнення з відповідача заявлено заборгованість у розмірі 46747,88 грн., 3 % річних у розмірі 219,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 373,98 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором - заявкою на перевезення вантажу № DE 00006/4 від 16.03.2018 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про залишення їх без руху, оскільки вони подані без додержання вимог пунктів 2, 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також ст.ст. 164, 172 ГПК України, про що суд зазначає наступне.

У п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У даному разі, дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява не містить:

1) відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

2) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

1) зазначити офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача (у разі наявності, у разі відсутності - вказати про таке);

2) зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 10.07.2018 р.

Суддя ОСОБА_1