ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2018

Справа № 910/8897/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Боярка, вул.М.Грушевського, 39, )

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (01001, м.Київ, вул.Володимирська, 27, )

про стягнення 438 108,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" 438 108,14 недоотриманої орендної плати по договору оренди № 2А від 04.11.2014.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано лише опис вкладення в цінний лист без перелічення додатків від 08.07.2018, які не підтверджують надсилання відповідачу поданої до суду копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки вказані обставини унеможливлюють встановити факт надсилання відповідачу позовної заяви з усіма доданими до неї документами, а не іншої кореспонденції, доданої до позову.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області залишити без руху.

2. Встановити Боярській міській раді Києво-Святошинського району Київської області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати суду належні докази надсилання копії позовної заяви від 06.07.2018 з доданими до неї документами на адресу відповідача (опис вкладення в цінний лист з переліченням додатків та фіскальний чек); докази направлення вказаного документа відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 11.07.2018.

Суддя                                          О.М.Ярмак