ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1440/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ
до ТОВ "Харківпаб", м. Харків
про стягнення 13961,48 грн.
За участі представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 21.10.17р.

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Харківпаб", м. Харків заборгованість за договором №КБР-96/09/16 від 01.09.16р. в сумі 13961,48 грн., яка складається з: 7500,00 грн. - сума основного боргу, 377,09 грн. - інфляційні втрати, 84,39 грн. - 3% річних, 4500,00 грн. - штраф, 1500,00грн. - сума дострокової сплати винагороди (роялті). Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 04.06.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1440/18. Призначено судове засідання на "25" червня 2018 р. о(об) 11:00.

25.06.18р. представник позивача надав клопотання про визнання поважними причини пропуску не надання оригіналу мирової угоди, підписаної сторонами та просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідно до положень ч.4, ст. 252 ГПК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд, дослідивши дане клопотання, вважає за можливе його задовольнити.

Також, у зв`язку з тим, що між сторонами підписано мирову угоду однак, суду не було надано її оригінал, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку, встановленого ч. 4 ст. 252 ГПК України та у зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 252, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску щодо неподання витребуваних ухвалою про відкриття провадження по справі документів - задовольнити та визнати причини поважними.

2. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для надання до суду підписаної сторонами мирової угоди - задовольнити.

3. Відкласти розгляд справи на 25.07.18р. о 12:15 год.

4. Повідомити учасникам процесу про те, що 03.08.18р. спливає строк розгляду справи.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №115, 1 пов.).

6. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги, встановлені ст.ст. 247-252 ГПК України щодо розгляду справи в спрощеному провадженні та вимоги ухвали суду про відкриття провадження по справі.

7. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про відкладення судового засідання по справі не входить до переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.06.2018 р.

Суддя ОСОБА_2