ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 липня 2018 року Справа № 915/689/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглянувши справу № 915/689/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, 03150

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт",

вул.Кравчука, буд.46А, кв.5, м.Луцьк, Волинська область, 43026

до відповідача-2: публічного акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат", вул.Ківерцівська, буд.9, м.Луцьк, Волинська область, 43006

про: звернення стягнення на суму 29294285,29 дол. США (еквівалентно станом на 26.03.13 р. - 234149222,32 грн.) та 548969,64 грн. на рухоме і нерухоме майно, що є предметом іпотеки (за іпотечними договорами № 151208Z127 від 08.10.2008 р., №151208Z128 від 05.12.2008 р.) та застави (за договорами застави №151208Z131 від 08.10.2008 р., № 151208Z132 від 08.10.2008р.),

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом, в якому просить суд в рахунок погашення наявної перед ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості за Кредитним договором № 151208К53 від 08.10.2008 року та Кредитним договором № 151208К54 від 08.10.2008 року, укладеними в рамках Генеральної угоди № 151208N4 від 08.10.2008 року в розмірі 29294285,29 дол. США (еквівалентно станом на 26.03.13 р. - 234149222,32 грн.) та 548969,64 грн., звернути стягнення на рухоме/нерухоме майно, що є предметом застави/іпотеки (за іпотечними договорами № 151208Z127 від 08.10.2008 р., № 151208Z128 від 05.12.2008 р., за договорами застави № 151208Z131 від 08.10.2008 р., № 151208Z132 від 08.10.2008р.).

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 61 від 27.04.2018 року проведено повторний автоматизований розподіл справи №915/689/13 у зв'язку із задоволенням заяви №26-04/18 від 26 квітня 2018 року товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт" про відвід судді Семенчук Н.О. у справі № 915/689/13.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2018 року призначено головуючого суддю - Алексєєва А.П.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року справу № 915/689/13 прийнято до провадження судді Алексєєва А.П., постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.05.2018 року.

Ухвалою суду від 17.05.2018 року підготовче засідання відкладено на 29.05.2018 року.

29.05.2018 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.06.2018 року.

15.06.2018 року відповідачем-1 по справі було заявлено відвід головуючому по справі судді на підставі п. 5. ч. 1 ст. 35 ГПК України через наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Ухвалою суду від 22.06.2018 року провадження у справі № 915/689/13 зупинено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 229 ГПК України до вирішення питання про відвід судді Алексєєва А.П. Справу передано для розгляду заявленого відводу складу суду у порядку встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи, проведеного 26.06.2018 року відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду від 26.06.2018 року № 135, заяву про відвід судді Алексєєва А.П. розподілено для розгляду судді господарського суду Миколаївської області Ковалю Ю.М.

Ухвалою від 27.06.2018 року суддя Коваль Ю.М. відмовив у задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт" про відвід судді Алексєєва А.П. від розгляду справи № 915/689/13.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до вирішення питання про відвід.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 915/689/13.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 липня 2018 року, на 10 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

3. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв