ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

11.07.2018м. Дніпро№ 904/9198/17
Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" № 5-А від 02.05.2018 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект", м. Кривий Ріг, дніпропетровська обл.

до Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг , Дніпропетровська обл.

про стягнення 46 861,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" про стягнення 46 861,37 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у справі № 904/9198/17 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Агротехкомплект" на користь Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" - 32 222,13 грн. - основного боргу, 1 064,98 грн. - пені, 11 182,21 грн. - інфляційних втрат, 1 817,30 грн. - 3% річних, 574,75 грн. - 7% штрафу та судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

29.12.2017 на виконання вказаного рішення видано накази про примусове виконання.

07.05.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить:

- визнати наказ, виданий за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2047 у справі № 904/9198/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" про стягнення 46 861,37 грн., таким, що не підлягає виконанню;

- до розгляду заяви постановити ухвалу суду, якою зупинити виконання за виконавчим документом наказом, виданим за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2047 у справі № 904/9198/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" про стягнення 46 861,37 грн.

Ухвалою суду від 08.05.2018 залишено без руху заяву ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та запропоновано протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати належні докази надіслання копії заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню і доданих до неї документів на адресу ПАТ "Криворізька теплоцентраль". Роз'яснено ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект", що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з заявою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 повернуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" № 5-А від 02.05.2018 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" задоволено частково.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 року у справі № 904/9198/17 скасовано.

Справу № 904/9198/17 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" № 5-А від 02.05.2018 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" № 5-А від 02.05.2018 року до розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 19.07.2018 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-401 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Сторонам надати у судове засідання пояснення, в разі їх наявності.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.07.2018.

Суддя ОСОБА_1