УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

09.07.2018Справа № 910/8704/18

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши заяву Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" (18030, м. Черкаси, вул. Чехова, 41; )

про видачу судового наказу

за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Реал Маркет" (04073, м. Київ, проспект Степана Бендери, 8; )

про стягнення 69 682, 78 грн основного боргу та 20 904, 83 грн 30 % штрафу за договором поставки № 5577 від 23.11.2016

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Реал Маркет" про стягнення 69 682, 78 грн основного боргу та 20 904, 83 грн 30 % штрафу за договором поставки № 5577 від 23.11.2016

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У п. 3 ч. 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу. Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Згідно з приписами ст. ст. 216 - 218 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Вимоги про сплату штрафу хоча й мають грошовий характер, але за своєю правовою природою не є основним зобов'язанням, а є заходом відповідальності за порушення зобов'язань.

Оскільки вимоги про стягнення 20 904, 83 грн 30% штрафу не відповідають вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у видачі судового наказу за вимогами в цій частині.

Крім того, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, невідповідність вимогам статті 148 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 148, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному підприємству "Торговий Дім Поляков" у задоволенні вимоги про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Реал Маркет" 20 904, 83 грн 30 % штрафу за договором поставки № 5577 від 23.11.2016.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя Ю.О. Підченко