overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1384/15-г

Господарський суд Одеської області у складі колегії: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Демешин О.А., суддя Щавинська Ю.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фомальгаут за вх.ГСОО №2-3449/18 від 09.07.2018р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №916/1384/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (65058 пр., м. Одеса Шевченка, б. 8-А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фомальгаут (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 25; код: 32834192)

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

10.07.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про призначення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фомальгаут про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні на "16" липня 2018р. о 16:00, з повідомленням учасників справи.

10.07.2018р. за вх.№2-3497/18 господарський суд одержав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з яким позивач (ПАТ "Імексбанк") просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні по справі №916/1384/15-г, в режимі відеоконференції. Також у клопотанні позивач просить доручити проведення відеоконференції апеляційному суду міста Києва або Київському апеляційному адміністративному суду або Київському апеляційному господарському суду.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та забезпечити участь його представника у судовому засіданні, яке призначено на "16" липня 2018р. о 16:00.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" у судовому засіданні щодо розгляду заяви у справі №916/1384/15-г, яке призначено на "16" липня 2018р. о 16:00.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя О.А. Демешин

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.07.2018 р. Справа №914/1221/18

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Громадської організації «Львівська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» (79026, м. Львів, вул. Янева, 10; ідент.код 02941801)

до Відповідача: Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» (79020, м.Львів, вул. Варшавська, 49; ідент.код 05472519)

про: відшкодування збитків у сумі 119440,80грн., завданих падінням аварійного дерева, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91, 161-167, 174, 176-178, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (враховуючи складність справи, що зумовлює недоцільність її розгляду у спрощеному позовному провадження).

3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 08.08.18 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6. Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7. Зобов’язати:

Сторін:

- опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов’язкова);

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду;

- надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів, які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи);

- надати, при наявності, інформацію про усіх осіб, на права чи обов’язки яких може вплинути рішення суду у даній справі.

8. Попередити Сторін про:

- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);

- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обов’язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2319/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши заяву Роздільнянської районної ради Одеської області (вх. № 2-3493/18 від 10.07.2018р.) про виправлення помилки у наказі у справі № 916/2319/17

За позовом: Роздільнянської районної ради Одеської області (67400, Одеська область, м.Роздільна, вул.Незалежності, 9; );

до відповідачів: Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області (67400, Одеська область, м.Роздільна, вул.Незалежності, 9; ); Роздільнянського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (67400, Одеська область, м.Роздільна, вул.Незалежності, 9; )

про виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 р. на примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 р. у справі № 916/2319/17 господарським судом Одеської області (судя ОСОБА_1.) було видано накази.

10 липня 2018р. від Роздільнянської районної ради Одеської області до господарського суду Одеської області надійшла заява про виправлення помилки у наказах від 28.02.2018р. у справі № 916/2319/17.

Відповідно до положень ст.328 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018р., у зв'язку із звільненням судді Никифорчука М.І. у відставку, визначено суддю Рога Н.В. для розгляду даної заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі призначити на "20" липня 2018 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Запропонувати заявнику надати оригінали наказів суду від 28.02.2018р.; визначити, які саме помилки допустив суд при оформленні наказів на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду .

3. Явка представників сторін обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1176/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1176/18

Позивач: Іноземне підприємство „ЛОГІН” (код – 38204178, 03113, м. Київ, пр-т Перемоги, 62-б)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „КУПЕРТІНО” (код – 37281251, 65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 26/2)

про стягнення 1486132,32 грн.

з підстав не своєчасної оплати поставки товарів,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2018 року суд ухвалив прийняти справу № 916/1176/18 до свого провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.07.2018р. о 10:00 год. Суд викликав учасників справи у підготовче засідання. Явку представника позивача та відповідача визнав обов’язковою. Копію ухвали суд направив учасниками справи за місцезнаходженням юридичних осіб.

В підготовче засідання 11.07.2018 р., представник Товариство з обмеженою відповідальністю „КУПЕРТІНО” не з’явився.

З урахуванням вищезазначеного, протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.07.2018 р. відкладено підготовче засідання на 26.07.2018 р. на 09:40 на підставі ст.183 та п.1 ч.2 ст.202 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд викликає Іноземне підприємство „ЛОГІН” та Товариство з обмеженою відповідальністю „КУПЕРТІНО” у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати Іноземне підприємство „ЛОГІН” та Товариство з обмеженою відповідальністю „КУПЕРТІНО” у підготовче судове засідання, яке відбудеться 26.07.2018 року о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-й поверх), тел. (0482)307-987.

2. Визнати явку представника позивача та відповідача у підготовче засідання обов’язковою.

3. Неявка учасників справи належним чином повідомлених, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

4. Копію ухвали надіслати: учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 11.07.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.07.2018 р. Справа №914/1118/18

місто Львів

За позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз", адреса: 33027, місто Рівне, вулиця І.Вишенського, 4;
до відповідача:Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, адреса: 79052, місто Львів, вулиця Рудненська, 10;
предмет позову: стягнення 3'658,23 грн.

Суддя ОСОБА_1
Без виклику сторін.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення 3'658,23 грн. Ухвалою суду від 21.06.2018 провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі з огляду на сплату заборгованості, пені та 3% річних у повному обсязі, про що представлено платіжні доручення №518 від 02.07.2018 на суму 207,16 грн. та №514 від 27.06.2018 на суму 3'451,07 грн.

Позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі №914/1118/18 (вх. №1812/18 від 06.07.2018) у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору. Як убачається з долучених позивачем платіжних доручень №РВ000013707 від 27.06.2018 та №РВ000013822 від 02.07.2018, відповідач погасив заборгованість повністю в сумі 3'451,07 грн., пеню в сумі 190,36 грн. та 3% річних в сумі 16,80 грн.

Таким чином, після подання позовної заяви предмет спору у цій справі перестав існувати. Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі №914/1118/18.

2. Повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (адреса: 33027, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Івана Вишенського, будинок 4; ідентифікаційний код 03366701) судовий збір у розмірі 1'762,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №8371 від 11.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.07.2018.

Ця ухвала може бути оскаржена на загальних підставах в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2018 р. Справа № 914/923/18

За позовом: Фізичної особи-підприємця Рачука Олександра Віталійовича,

м. Любомль Волинської обл.,

до відповідача: Державного підприємства «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокумунбуд», м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 488' 536,00 грн.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Босак Р.І. - представник (ордер ЛВ №104412 від 03.07.2018р.),

Від відповідача: Маргаль Н.Б. - представник (доручення №03 від 04.09.2017р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем Рачуком Олександром Віталійовичем подано позов до відповідача Державного підприємства «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокумунбуд» про стягнення заборгованості у розмірі 488' 536,00 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2018р. відкрито провадження та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 03.07.2018р. У зв'язку із відпусткою судді Козак І.Б.розгляд справи в підготовчому засіданні відкладався на 11.07.2018р.

Представник позивача у судовому засіданні 11.07.2018р. позовні вимоги підтримав, не заперечив проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 11.07.2018р. з'явився, усно клопотав про відкладення розгляду справи з підстав, зазначених у клопотаннях (вх. №24437/18 від 02.07.2018р., вх. №24489/18 від 03.07.2018р.), що були подані через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст.182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 31.07.2018 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати прокурора надати суду оригінали документів, долучених до позову, для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

5. Зобов'язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

04.07.2018 р.            Справа №914/707/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю “Тригал”

як відповідача у справі № 914/707/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тригал”, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства “Терра-Захід”, м. Львів,

предмет позову: стягнення 617 364,05 грн.,

підстава позову: порушення зобов’язань за договором про надання послуг від 05.04.2016 року та договором №8/16 від 12.05.2016року,

в судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 01.08.18 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного підприємства “Терра-Захід” та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
11.07.2018р. № 917/1883/17
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.05.2018р., яке набрало законної сили 19.06.2018р.
Строк предявлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.06.2021р.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1131/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Шевченко К.О.

розглянувши справу №916/1131/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Аметист (65005, м. Одеса, пров. Прохоровський, буд. 4/1, )

до відповідача: Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6, )

про стягнення 694 337,50грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 07.06.2018р.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №58 від 12.01.2018р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1131/18 за Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Аметист до Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ про стягнення 694 337,50грн.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 24 липня 2018 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ували складено 12.07.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2018 Справа № 917/425/18

За позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полтавапромтехгаз, 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 7

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техмолпром, 37600, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47

про стягнення 29 588, 22 грн., з яких: 25 219,00 грн. заборгованість за поставлені ТМЦ (технічні гази) за умовами Договору поставки №DDP-16л від 20.02.2014р., 3 081, 24 грн. пеня, 987, 34 грн. інфляційні нарахування та 300, 64 грн. 3% річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,

С у д д я ОСОБА_2

Представники:

від позивача ОСОБА_3 (див. протокол);

від відповідача відсутні (див. протокол).

Суть спору: розглядається позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полтавапромтехгаз, м. Полтава, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техмолпром, м. Гадяч, про стягнення 29 588, 22 грн., з яких: 25 219,00 грн. заборгованість за поставлені ТМЦ (технічні гази) за умовами Договору поставки №DDP-16л від 20.02.2014р., 3 081, 24 грн. пеня, 987, 34 грн. інфляційні нарахування та 300, 64 грн. 3% річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техмолпром представництво у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (поштове повідомлення про вручення представнику відповідача копії ухвали від 14.06.2018 р. міститься в матеріалах справи).

Представник позивача надав додаткові пояснення у справі.

Враховуючи необхідність детального дослідження судом обставин, викладених позивачем, наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 17.07.2018 року до 9 год. 00 хв.

Суддя Г.І. Бунякіна