ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2018 року м. Черкаси справа № 904/8351/16

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісоптторг" (м. Дніпро) до товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" (м. Дніпро) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" (м. Черкаси) про стягнення 1 274 200,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до господарського суду Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ТОВ "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" (м. Черкаси) та ТОВ "Позитив 21" (м. Дніпро) 1 274 200,01 грн. на підставі договору купівлі-продажу № 1074/14.09.15 та договору поруки від 14.09.2015 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2017 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісоптторг" задоволено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 18.04.2018 (а.с. 44-50) постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2017 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 (а.с. 244-245 том 4) справу № 904/8351/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісоптторг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" про 1 274 200,01 грн. передано за виключною підсудністю до господарського суду Черкаської області з мотивів, що стороною виконання основного зобов'язання є ТОВ "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія", яка знаходиться у м. Черкаси.

Протоколом автоматизованого розподілу справу № 904/8351/16 передано на розгляд судді Спаських Н.М. Спаву призначено до розгляду на 11:30 год. 17 липня 2018 року.

У складі матеріалів справи № 904/8351/16 до господарського суду Черкаської області надійшла не розглянута господарським судом Дніпропетровської області скарга ТОВ "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" на виконавчі дії приватного виконавця ОСОБА_1 щодо арешту коштів боржника від 19.12.2017 року.

В скарзі заявник просить:

- визнати дії приватного виконавця ОСОБА_2 щодо винесення постанов про арешт коштів ТОВ "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" від 08.12.2017 в межах виконавчого провадження № 55349237 на вказаних банківських рахунках такими, що не відповідають чинному законодавству;

- визнати протиправними та скасувати постанови приватного виконавця ОСОБА_2 від 08.12.2017 по виконавчому провадженню № 55349237 про арешт коштів ТОВ "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" в частині накладення арешту на вказані скаржником банківські рахунки у АТ "ОСОБА_3 Аваль", АТ "Укрексімбанк", ПАТ КБ "Приватбанк", ПАТ "Банк Восток", ПАТ "МІБ".

На час призначення скарги до розгляду господарським судом Черкаської області отримано та приєднано до справи постанову приватного виконавця ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження від 29.05.2018 по ВП № 55348853 і оригінал наказу по справі від 06.12.2017 про примусове виконання.

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Отже, скаргу слід призначити до розгляду із викликом в засідання представників учасників судового процесу та приватного виконавця, неявка яких не перешкоджатиме розгляду скарги.

Керуючись ст. 339,340,342 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" від 19.12.2017 на виконавчі дії приватного виконавця щодо арешту коштів боржника - прийняти до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 14 год. 30 хв. 11 липня 2018 року.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити приватного виконавця ОСОБА_2 про подання скарги на його дії шляхом направлення приватному виконавцю цієї ухвали (ч. 2 ст. 340 ГПК України).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та приватного виконавця ОСОБА_2 виконавчого округу Черкаської області.

5. Запропонувати приватному виконавцю ОСОБА_2 виконавчого округу Черкаської області подати заперечення на скаргу (за наявності) з доказами, що підтверджують такі заперечення.

У відповідності до ч. 2 ст.342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських