УХВАЛА

26 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/21126/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 (у складі колегії суддів: Тищенко А.І. (головуючий), Отрюх Б.В., Станік С.Р.)

у справі № 910/21126/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Світло Шахтаря"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

про визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором від 11.05.2012 №218-2012,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни (далі - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у справі №910/21126/16.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 910/21126/16 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.05.2018 касаційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" залишено без руху. Скаржникові надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 18.06.2018.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала відмова у задоволенні клопотання ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги з наведених у ньому підстав.

Скаржникові роз'яснено право навести інші підстави для поновлення строку на подання касаційної скарги.

21.06.2018 до суду надійшло клопотання ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване особливостями здійснення процедури тимчасової адміністрації, яку в ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" запроваджено з 21.11.2014.

Крім цього, скаржник наголошує на своєму гарантованому законом праві касаційного оскарження судового рішення.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України").

У кожній справі національні суди мають перевіряти, чи підстави для поновлення строків для оскарження виправдовують втручання у принцип res judicata - остаточності рішення суду (рішення Європейського Суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, № 3236/03).

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні, ураховуючи конкретні обставини справи, а також те, що вдруге із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 скаржник звернувся лише 08.05.2018, колегія суддів дійшла висновку про відсутність поважних обставин, які дають підстави для втручання у принцип res judicata.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Ураховуючи зазначене, у відкритті касаційного провадження у справі №910/21126/16 слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 4 частини 1 статті 293 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/21126/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у зазначеній справі.

2. Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами на 8 аркушах (у тому числі оригіналами платіжних доручень від 02.11.2017 № 21040 на суму 1 378,00 грн; від 19.04.2018 № 787502 на суму 222,00 грн) надіслати скаржникові.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий