ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"10" липня 2018 р.           Справа № 922/598/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамет-Харків” (вх. №1243Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 14 травня 2018 (повний текст підписано 23.05.18, суддя Сальникова Г.І.) у справі №922/598/18

за Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ

в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м . Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамет-Харків”, м. Куп’янськ Харківська обл.

про стягнення 60875 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, згідно вимог якої, заявлено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамет-Харків" штрафу у розмірі 60875,00 грн., нарахованого в порядку статті 118 Статуту залізниць України. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем (як вантажовідправником) було допущено порушення у вигляді неправильного зазначення адреси одержувача вантажу. В якості правових підстав посилається, зокрема, на норми ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 травня 2018 у справі №922/598/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамет-Харків” на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” штраф за неправильно зазначену адресу вантажоодержувача у розмірі 60875 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762 грн.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на незаконність, необґрунтованість рішення суду, просить його скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги частково у розмірі 12175 грн та надати відстрочку виконання судово рішення строком на три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 22.06.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду Харківської області. Позивачу в строк до 09.07.2018 року запропоновано надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву на апеляційну скаргу.

Через канцелярію суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, до якого додано докази надсилання копії відзиву відповідачу.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, колегія суддів у відповідності до вимог ст. 268 ГПК України визначилась про можливість призначення справи №922/598/18 до розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу №922/598/19 до розгляду на 09 серпня 2018 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №111.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Россолов В.В.