overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2352/18

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Новоіванівської сільської ради, с. Новоіванівське, Юр'ївський район, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення комісії

УХВАЛИВ:

Виконавчий комітет Новоіванівської сільської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання рішення комісії ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", оформленого протоколом № 673 від 07.05.2018, прийнятого за результатами розгляду акту про порушення № 122937 від 24.04.2018, відповідно до якого в період з 28.12.2017 по 24.04.2018 позивачу безпідставно та необґрунтовано нараховано 1601 кВт/год електроенергії та виставлено рахунок на суму 3 477,16т грн. незаконним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази оплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

Судом встановлено, що ухвалу від 07.06.2018 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 23.06.2018, що підтверджується поштовим повідомленням №647. Позивачем недоліки позовної заяви у строк до 09.07.2018 (включно) не усунено.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд повертає позовну заяву без розгляду відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 173, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: (на адресу Виконавчого комітету Новоіванівської сільської ради): - позовна заява з доданими до неї матеріалами на 18 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.07.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018р.            м.Харків Справа № 905/955/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/955/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 124 089,77 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа № 905/955/18 за позовом ПрАТ «МК «Азовсталь» до ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про стягнення суми збитків, що виникли у зв’язку з незбереженням вантажу при перевезенні, у розмірі 124 089,77 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/955/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/955/18 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.08.2018 року о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

3.Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 03.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                      Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2018р.                      м.Харків Справа № 905/827/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/827/18

за позовом: Дочірнього підприємства «Ілліч-агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

до відповідача: Новоазовської районної державної адміністрації

про розірвання договору оренди землі,

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження перебуває справа № 905/827/18 за позовом ДП «Ілліч-агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Новоазовської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди землі №2530 від 20.12.2010р., укладеного між ДП «Ілліч-агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» та Новоазовською РДА, зареєстрованого 29.12.2010р. за №04, з дня винесення судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 07.07.2018р., з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження до 06.08.2018р.

Водночас, у зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 06.08.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на 01.08.2018 року о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

3.Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 01.08.2018р. о 11:15 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 27.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                      Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.07.2018р. Справа № 905/830/18

за заявою боржника Приватного підприємства "ПРОФІТ ЕНЕРДЖИ" (), м.Краматорськ, Донецька область

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії - Галан І.В.

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЛУС КОМПАНІ», м.Хмельницький

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Кухтик С.Ю.

Представники сторін не з'явились.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/830/18 за заявою боржника - ПП "ПРОФІТ ЕНЕРДЖИ", м.Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; справа призначена до розгляду на 31.05.18р.

Постановою господарського суду Донецької області від 31.05.2018р. ПП "ПРОФІТ ЕНЕРДЖИ", м.Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначена голова ліквідаційної комісії - Галан І.В.

31.05.18р. за номером 51785 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ПП "ПРОФІТ ЕНЕРДЖИ", м.Краматорськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

18.06.18р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЛУС КОМПАНІ», м.Хмельницький про визнання кредитором на суму 1002524,00грн. №14/06-2018/1 від 06.06.18р., з додатками з а переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.06.18р. заяву ТОВ «ТЕЛЛУС КОМПАНІ», м.Хмельницький призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.07.18р.

26.06.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної Фіскальної Служби у місті Києві б/н б/д на постанову господарського суду Донецької області від 31.05.18р. по справі 905/830/18.

Супровідним листом №905/830/18р. від 27.06.18р. до Донецького апеляційного господарського суду направлена апеляційна скарга № б/н б/д з додатками на 8 аркушах та поштовий конверт, справа №905/830/18 на 183 аркушах.

Станом на 10.07.18р. матеріали справи до господарського суду Донецької області не повернуті.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд заяви ТОВ «ТЕЛЛУС КОМПАНІ», м.Хмельницький відкласти до повернення матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.1, 2, 8, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви ТОВ «ТЕЛЛУС КОМПАНІ», м.Хмельницький.

Дату наступного судового засідання визначити після повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/167/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Верховного Суду від 06.03.2018.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "06" березня 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "06" березня 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.07.2018 справа № 908/1281/18
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Звернути увагу учасників справи, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).
8. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________
11. Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____________
12. Дата видачі судового наказу стягувачеві ____________
Суддя В.В. Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2018 р. Справа № 903/441/17

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі №903/441/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахід Стімекс" (Україна)

до відповідача 1: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центру "Софія-Шанс" (Україна)

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "GNG OZONE" (ОСОБА_1)

про стягнення 55 582 грн. 18 коп.

Встановив: позивач - ТОВ "Укрзахід Стімекс" - звернувся до суду з позовом до відповідачів: СГТОВ Бізнес центру "Софія-Шанс" та ТОВ "GNG OZONE" про стягнення 55 582,18грн., в т.ч. 54 582,18грн. заборгованості за отриманий ТОВ "GNG OZONE" товар згідно договору №УО 1-11-16/1 міжнародної купівлі-продажу товарів від 01.11.2016р. з відповідача 2 - ТОВ "GNG OZONE" та 1000,00грн. заборгованості за отриманий ТОВ "GNG OZONE" товар згідно договору №УО 1-11-16/1 міжнародної купівлі-продажу товарів від 01.11.2016р. та договору поруки №1-п від 01.11.2016р. солідарно з відповідача 2 - ТОВ "GNG OZONE" та відповідача 1- СГТОВ Бізнес центру "Софія-Шанс".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 2- ТОВ "GNG OZONE" взятих на себе зобов'язань по оплаті отриманого товару, у встановлені договором міжнародної купівлі-продажу товарів від 01.11.2016р. №УО 1-11-16/1 строки та договір поруки №1-п від 01.11.2016р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2018р. ухвалу господарського суду Волинської області від 24.10.2017р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Волинської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018р. справу розприділено судді Шуму М.С.

Керуючись ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.07.2018 року на 11:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. Запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
Справа № 909/459/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(повідомлення)

09.07.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Державне підприємство "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" (вул. Промислова, 1, м.Калуш, 77304), як позивача

Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" (вул. Окружна, 8, м.Калуш, 77300), як відповідача

у справі

за позовом: Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова"

вул. Промислова, 1, м.Калуш, 77304

до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс"

вул. Окружна, 8, м.Калуш, 77300

про стягнення заборгованості в сумі 45 200 167,88 грн.

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 19.07.2018 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 18).

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                   Фрич М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2878/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікмас", м. Суми

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості 59 000,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін.

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікмас" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроазот" заборгованість у розмірі 59 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 771258 від 27 грудня 2017 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначено на 10.07.2018.

6 липня 2018 року до господарського суду надійшло клопотання від позивача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10.07.2018 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Г. Шевченка, 18/1).

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікмас" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 6 липня 2018 року, тобто лише за 4 дні до дати судового засідання, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікмас" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10 липня 2018 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікмас" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2129/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 р., яке набрало законної сили 10.07.2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.07.2021 р.
Суддя Н.М. Камша