ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. Справа № 918/317/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали скарги на дії органу ДВС за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інститут сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 академія аграрних наук України

про стягнення 1 444 049 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29 квітня 2015 року у справі № 918/317/15 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інститут сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" 1 032 817 грн. 68 коп. заборгованості, 324 304 грн. 75 коп. інфляційних, 86 927 грн. 56 коп. - 3% річних та 28 881 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

12 травня 2015 року на виконання рішення господарського суду видано наказ.

Ухвалою суду від 18.11.2015 року видано дублікат наказу господарського суду Рівненської області від 12.05.2015р. у справі № 918/317/15.

04.07.2018 року до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" надійшла заява про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області №01-04/68/2018 від 04.07.2018 року у зв'язку з закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Романюка Р.В. та відповідно до п.п. 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл, за результатами якого справу № 918/317/15 передано судді Церковній Н.Ф.

Ухвалою суду від 05.07.2018 року справу прийнято до свого провадження.

04.07.2018 року до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" надійшла скарга на неправомірні дії та бездіяльність органу ДВС, в якій скаржник просить суд: поновити пропущений строк для подання скарги; визнати неправомірними дії заступника начальника Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиціїї у Рівненській області ОСОБА_2, що полягають у порушенні строків, та не надісланням стягувачу у передбачений законодавством спосіб (рекомендованим листом про вручення) постанови про повернення виконавчого документу від 09.11.2017 року у виконавчому провадженні ВП 49606417; визнати неправомірними дії заступника начальника Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиціїї у Рівненській області ОСОБА_2, що полягають у винесенні постанови у виконавчому провадженні ВП 49606417 від 09.11.2015 р. про повернення стягувачу виконавчого документа - наказу №918/317/15 від 12.05.2015 року; скасувати постанову про повернення стягувачу виконавчого документа від 09.11.2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття скарги та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" на дії та бездіяльність органу ДВС до розгляду.

2.Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2018 року на 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, в залі судових засідань № 10.

3.Скаржнику (стягувачу): оригінали додатків долучених до скарги, для огляду в судовому засіданні.

4.Боржнику (Державному підприємству "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інститут сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України) та Рівненському районному відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області надати пояснення по суті скарги.

5.Ухвалу відправити Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Державному підприємству "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інститут сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України, ОСОБА_1 академії аграрних наук України.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Церковна Н.Ф.