ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"04" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/379/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В. .

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: Приватного акціонерного товариства „Наталка-Маркет (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67-А; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників:

від кредитора: Головного управління ДФС в Одеській області - ОСОБА_1 за довіреністю №292/8/15-32-10-05-10 від 09.02.2018р.;

від заявників: ПАТ „МТБ БАНК ОСОБА_2 за довіреністю від 05.03.2018р.; ПАТ „Перший Український ОСОБА_3- ОСОБА_4 за довіреністю від 20.09.2017р.;

від боржника: ОСОБА_5 за довіреністю від 26.06.2018р.;

розпорядника майна боржника: арбітражного керуючого ОСОБА_6

Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчать підписи представників на оголошенні про відкладення попереднього засідання суду (т. 5 а.с. 70) та рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т.5 а.с. 71, 76-80) та рекомендоване повідомлення про повернення пошитого відправлення (т. 5 а.с. 74-75).

Історія справи

Ухвалою підготовчого засідання суду від 04.04.2018р. відкрито провадження у справі №916/379/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Наталка-Маркет (далі - ПРАТ „Наталка-Маркет); визнано грошові вимоги Головного управління ДФС в Одеській області до ПРАТ „Наталка-Маркет в сумі 1 427 038, 92 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ПРАТ „Наталка-Маркет; призначено розпорядником майна боржника ПРАТ „Наталка-Маркет арбітражного керуючого ОСОБА_6 (т. 2 а.с. 80-93).

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 04.04.2018р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПРАТ „Наталка-Маркет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від за №50451 (т. 2 а.с. 96-97).

Зміст питань, що розглядаються судом. Заяви учасників.

24.04.2018р. Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про визнання заявлених вимог до ПРАТ „Наталка-Маркет по кредиту та процентам у розмірі 286 439, 89 дол. США, що за курсом НБУ станом на 04.04.2018р. складає 7 426 215, 38 грн., по пені у розмірі 10 526, 70 грн.; включення вимог до реєстру вимог кредиторів (т. 2 а.с. 114-115). В обґрунтування викладеного зазначено, що 15.09.2004р. між АТ „УкрСиббанк, громадянином ОСОБА_7 та ЗАТ „Наталка-Маркет був укладений договір поруки №1428-08 ОФ Н, відповідно до п.п.1.1. та 1.2. якого боржник як поручитель зобовязався відповідати за виконання ОСОБА_7 усіх його зобовязань перед АТ „УкрСиббанк в повному обсязі, що виникли з кредитного договору №1428-08 ОФ Н від 15.09.2004р. Станом на 04.04.2018р. заборгованість за кредитним договором не погашена, а тому існують вимоги до поручителя, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника, а саме: по кредиту та процентам у розмірі 286 439, 89 дол. США, що за курсом НБУ станом на 04.04.2018р. складає 7 426 215, 38 грн. та по пені у розмірі 10 526, 70 грн., з яких: 184 891, 61 дол. США - заборгованість за кредитом, 101 548, 28 дол. США - заборгованість за процентами, нарахованими по 31.03.2018р., 6 186, 18 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 04.04.2017р. по 04.04.2018р., 4 340, 52 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 04.04.2017р. по 04.04.2018р.

У відзиві ПРАТ „Наталка-Маркет (т. 4 а.с. 100-102) на заяву ПАТ „УкрСиббанк зазначено про відсутність заперечень щодо визнання господарським судом Одеської області вимог ПАТ „УкрСиббанк на загальну суму 7 440 266, 08 грн. (7 426 215, 38 грн. основний борг; 10 526, 70 грн. пеня; 3 524 грн. судовий збір) та включення їх до реєстру вимог кредиторів ПРАТ „Наталка-Маркет.

У повідомленні розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 про результати розгляду грошових вимог ПАТ „УкрСиббанк (т. 5 а.с. 49) зазначено, що заявлені грошові вимоги заявника виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, подані в межах строку, встановленого Законом про банкрутство, документально підтверджені та обґрунтовані, визнані боржником та визнаються розпорядником майна боржника в повному обсязі; заявлені вимоги підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ПРАТ „Наталка-Маркет з черговістю задоволення: 7 426 215, 38 грн. четверта черга, 3 524 грн. перша черга, 10 526, 70 грн. шоста черга.

Обставини, встановленні судом

15.09.2004р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк та громадянином України ОСОБА_7 був укладений кредитний договір №1428-08 ОФ Н (т. 2 а.с. 119-122), відповідно до п. 1.1. якого Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк зобовязується надати ОСОБА_7, а ОСОБА_7 прийняти, належним чином використовувати і повернути Акціонерному комерційному інноваційному банку „УкрСиббанк кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 512 000 дол. США в порядку і на умовах, зазначених у даному договорі.

Згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4. вказаного кредитного договору за використання кредитних коштів у межах, установленого терміну кредитування процента ставка встановлюється в розмірі 12, 5% річних. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк ОСОБА_7 згідно умов даного договору, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк.

Відповідно до п. 2.1. зазначеного кредитного договору у забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_7 за даним договором Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк приймається застава нерухомого майна квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору іпотеки, який буде укладено сторонами протягом одного місяця з дня укладення даного договору; порука ЗАТ „Наталка-Маркет.

П. 7.1. вказаного кредитного договору передбачено, що за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій ОСОБА_7 сплачує Акціонерному комерційному інноваційному банку „УкрСиббанк додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0, 2 відсотка від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

20.04.2005р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк та громадянином України ОСОБА_7 була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору №1428-08 ОФ Н від 15.09.2004р. (т. 2 а.с. 126), якою вносились зміни до п. 1.3.1. зазначеного кредитного договору.

15.09.2004р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк, громадянином України ОСОБА_7 та ЗАТ „Наталка-Маркет був укладений договір поруки №1428-08 ОФ Н (т. 2 а.с. 127-128), відповідно до п.1.1. якого ЗАТ „Наталка-Маркет зобовязується перед Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк відповідати за виконання ОСОБА_7 усіх його зобовязань перед Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк в повному обсязі, що виникли з кредитного договору №1428-08 ОФ Н від 15.09.2004р., як існуючих в теперішній час, так і таких, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п.1.3. зазначеного договору ЗАТ „Наталка-Маркет відповідає перед Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк у тому є обсязі, що і ОСОБА_7, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у кредитному договорі.

Згідно п.п. 2.2., 2.3. вказаного договору у випадку невиконання ОСОБА_7 своїх зобовязань по кредитному договору, Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк має право предявити свої вимоги безпосередньо до ЗАТ „Наталка-Маркет, які є обовязковими до виконання з моменту невиконання своїх зобовязань ОСОБА_7 по кредитному договору. ЗАТ „Наталка-Маркет зобовязаний виконати свої зобовязання на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк в термін, визначений п. 1.2. цього договору шляхом перерахування суми заборгованості ОСОБА_7 на рахунок/рахунки (простроченої заборгованості, прострочених процентів, комісії та ін.), вказані Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк.

П.п. 3.1., 3.2. зазначеного договору передбачено, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін. Порука припиняється з припиненням всіх зобовязань ЗАТ „Наталка-Маркет по кредитному договору.

Норми права, що підлягають застосуванню

Згідно ч.ч1, 2 ст. 553 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Грошове зобовязання згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом

Відповідно до вимог ч.6 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Висновки суду

Виходячи з вимог ст.ст. 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобовязання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 04.04.2018р. дата відкриття провадження у справі про банкрутство ПРАТ „Наталка-Маркет та офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 04.05.2018р.

Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги ПАТ „УкрСиббанк виникли до порушення провадження у справі про банкрутство (тобто, до 04.04.2018р.) та є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає грошові вимоги ПАТ „УкрСиббанк, які складаються із заборгованості по кредиту та процентам третьої особи, поручителем якої виступив боржник, в сумі 7 426 215, 38 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Суд зазначає, що пеня не включається до складу грошового зобовязання відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, однак, згідно ч. 2 ст. 25 вказаного Закону враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, тому решту заявлених вимог, які складається з пені в сумі 10 526, 70 грн. слід врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до Приватного акціонерного товариства „Наталка-Маркет (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67-А; ) в сумі 7 426 215, 38 грн. із задоволенням у четверту чергу, решту заявлених вимог, які складаються з пені в сумі 10 526, 70 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу та ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.07.2018р.

ОСОБА_1 ухвали надіслати: ПРАТ „Наталка-Маркет (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67-А), розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_6 (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5), ПАТ УкрСиббанк (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21-а; 03115, м. Київ, вул. Ф.Пушиної, буд.21, каб. 306в).

Суддя Л.І. Грабован