Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/853/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

у справі за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК"

до Фізичної особи-підприємця Лазарчука Ярослава Володимировича

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування землями лісогосподарського призначення №2/16 від 29.12.2015 та зобов'язання повернути лісову ділянку

без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Житомирської області звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК" з вимогою розірвати договір №2/16 від 29.12.2015 на право довгострокового тимчасового користування землями лісогосподарського призначення, укладеного між позивачем та відповідачем та зобов'язати відповідача повернути позивачу земельну лісову ділянку площею 1,1га, що розташована на території Повчанської сільської ради Лугинського району Бовсунівського лісництва (квартал 4, виділ 11).

Ухвалою суду від 26.12.2017 у справі №906/853/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої суд доручив судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні.

Крім того, ухвалою суду від 26.12.2017 провадження у справі №906/853/17 зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи та до отримання висновку експерта.

02.07.2018 до суду від судового експерта Горкуші М.Д. надійшов супровідний лист №793/05 від 27.06.2018 із додатками, а саме: висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №793/06.18 від 27.06.2018, матеріали справи №906/853/17.

02.02.2018 до суду від судового експерта Горкуші М.Д. надійшов лист від 27.06.2018 із повідомленням про відправлення судовим експертом на адресу сторін висновку експерта №793/06.18 від 27.06.2018, та лист про направлення відповідачу рахунку щодо кінцевої оплати витрат судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Беручи до уваги, що відсутні обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Зважаючи на те, що 07.12.2017 суд перейшов до розгляду справи по суті, суд вважає, що позовна заява, що розглядається у даній справі, підлягає подальшому розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 194, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/853/17 поновити.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "31" липня 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111

4. Прокурору, сторонам:

- надати письмові пояснення щодо висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №793/06.18 від 27.06.2018.

5. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з пов.)

3 - відповідачу (реком. з пов.)

4 - третій особі (рек. з пов.)

5 - прокуратурі Житомирської області