ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" липня 2018 р.                      Справа № 347/2-2005/3

за позовом           Національного аграрного університету, м. Київ

до                    Комунального підприємства “Виробниче управління житлово-комунального                                                   господарства”, смт. Чабани

про                     стягнення 96047,97 грн

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 347/2-2005 за позовом Національного аграрного університету до Комунального підприємства “Виробниче управління житлово-комунального господарства” про стягнення 96047,97 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 28.11.2005 р. у справі № 347/2-2005 позовні вимоги Національного аграрного університету задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства “Виробниче управління житлово-комунального господарства” 92295,61 грн. заборгованості, 922,96 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення видано судовий наказ від 30.12.2005 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.10.2009 р. заяву та клопотання про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 28.11.2005 р. у справі № 347/2-2005 задоволено, розстрочено виконання рішення господарського суду Київської області від 28.11.2005р. у справі №347/2-2005 на десять місяців щодо стягнення з Комунального підприємства “Виробниче управління житлово-комунального господарства” на користь Національного аграрного університету, правонаступником якого є Національний університет біоресурсів і природокористування України 93336,57 грн. заборгованості за наступним графіком погашення: листопад 2009 р. – 10000 грн. 00 коп., грудень 2009 р. – 10000 грн. 00 коп., січень 2010 р. – 10000 грн. 00 коп., лютий 2010 р. – 10000 грн. 00 коп., березень 2010 р. – 10000 грн. 00 коп., квітень 2010 р. – 10000 грн. 00 коп., травень 2010 р. – 10000 грн. 00 коп., червень 2010 р. – 10000 грн. 00 коп., липень 2010 р. – 10000 грн. 00 коп., серпень 2010 р. – 3336 грн. 57 коп.

25.06.2018 р. через канцелярію суду стягувачем подано заяву про видачу дубліката наказу, в якій заявник просить суд видати дублікат виконавчого документа у справі № 347/2-2005 від 30.12.2005 р.

До вказаної заяви долучено, крім іншого, докази сплати судового збору та довідку Національного університету біоресурсів і природокористування України, в якій зазначено, що у період з 01.01.2012 р. по сьогоднішній день в канцелярії Національного університету біоресурсів і природокористування України не зареєстровано від Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області та інших підприємств, установ, організацій, оригіналу наказу господарського суду Київської області від 30.12.2005 р. № 347/2-2005.

Пунктом 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у редакції від 15.12.2017 р. передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 19.4. перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Судом встановлено, що строк пред’явлення до виконання наказу господарського суду Київської області у справі № 347/2-2005 від 30.12.2005 р. судом визначено до 30.12.2008 року. Разом з тим, стягувач звернувся до господарського суду Київської області із заявою про видачу дубліката наказу лише 25.06.2018 р., водночас матеріали справи не містять доказів звернення стягувача із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, визнання судом причин пропуску такого строку поважними та задоволення відповідної заяви. Поновлення зазначеного строку за ініціативою суду законом не передбачено.

Таким чином, стягувач – Національний університет біоресурсів і природокористування України звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу після закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання, що унеможливлює видачу дубліката наказу.

З огляду на викладене, суд відмовляє Національному університету біоресурсів і природокористування України в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області у справі № 347/2-2005 від 30.12.2005 р.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви Національного університету біоресурсів і природокористування України про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області у справі № 347/2-2005 від 30.12.2005 р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 05.07.2018 р.

Суддя                                 А.В. Лопатін