КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"09" липня 2018 р. Справа№ 911/1086/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Отрюха Б.В.

Секретар судового засідання : Вайнер Є.І.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 09.07.2018

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Трейдінг"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2018

у справі №911/1086/18 (суддя Карпечкін Т.П.)

за заявою Приватного підприємства "Інтекс Ком" про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом Приватного підприємства "Інтекс Ком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Трейдінг"

про стягнення 5560004,42 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2018 у справі №911/1086/18 заяву Приватного підприємства "Інтекс Ком" від 23.05.2018 року, б/н про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

Вжито заходи забезпечення позову: накладено арешт на грошові кошти кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Трейдінг" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна (нині вул. Соборна), будинок 1-Б, , ІПН 50), які знаходяться на рахунках у банківських установах, в тому числі, але не виключно, на поточному рахунку № 7178, в ПАТ КБ "Приватбанк", м. Київ, МФО 380269, в межах розміру ціни позову 5 363 201,36 грн. В задоволенні решти заяви щодо накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Трейдінг" відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Кім-Трейдінг" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2018 у справі №911//1086/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити Приватному підприємству "Інтекс Ком" в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2018 справу №911/1086/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий судя - Майданевич А.Г., суддів Шаптала Є.Ю., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Трейдінг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2018 у справі №911/1086/18 та призначено до розгляду на 04.07.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 оголошено перерву у розгляді справи №911/1086/18 до 09.07.2018.

Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Трейдінг"

у судовому засіданні 09.07.2018 подала заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2018

у справі №911/1086/18.

Розглянувши у даному судовому засіданні вказану заяву, заслухавши пояснення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Трейдінг", колегія суддів дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам сторін, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги

У зв'язку з відмовою від апеляційних скарг, які прийняті судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Трейдінг" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Трейдінг" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2018 у справі №911/1086/18.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Трейдінг" у справі №911/1086/18.

4. Матеріали справи № 911/1086/18 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені главою 2 розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Є.Ю. Шаптала

Б.В. Отрюх