УХВАЛА

26 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/7091/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "УКРВТОРЧОРМЕТ"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.11.2017 (головуючий суддя Лиськов О.В.)

прийняту за наслідками перегляду заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 29.03.2017 у справі № 42/16

за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (далі - Банк)

до: 1) публічного акціонерного товариства "УКРВТОРЧОРМЕТ" (далі - Товариство);

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" (далі - ТОВ "Металінвест ЛТД"),

про стягнення 14 663 033,66 долара США та 48 835 598,12 грн.,

за зустрічним позовом Товариства

до Банку

про визнання недійсним додаткового договору від 25.05.2015 № 5 до договору про відкриття кредитної лінії

та за зустрічним позовом ТОВ "Металінвест ЛТД"

до Банку

про визнання недійсним договору поруки від 25.05.2015 № 4 в частині третейського застереження,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" прийнято рішення у справі №42/16 про задоволення вимог Банку про солідарне стягнення з Товариства та ТОВ "Металінвест ЛТД" на користь Банку заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 07.07.2011 № 74-В/11/54/КЛ та на підставі договору поруки від 25.05.2015 № 4, що станом на 24.06.2016 склала 14 663 033, 66 долара США та 48 835 598,12 грн. У задоволенні зустрічних позовів Товариства та ТОВ "Металінвест ЛТД" відмовлено.

Товариство звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення третейського суду по справі № 42/16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2017: відмовлено Товариству в задоволенні заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 29.03.2017 у третейській справі № 42/16; рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 29.03.2017 № 42/16 залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 справу № 910/7091/17 за заявою Товариства про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 29.03.2017 по третейській справі № 42/16 разом з апеляційною скаргою Товариства на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.11.2017 передано до Верховного Суду для розгляду апеляційної скарги Товариства.

Згідно з частиною другою статті 24 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; у редакції, чинній з 15.12.2017) справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до частини другою статті 25 ГПК України (у редакції, чинній з 15.12.2017) Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Таким чином, з 15.12.2017 Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди з 15.12.2017 розглядають як суди першої інстанції, зокрема справи щодо оскарження рішень третейських судів. Оскільки оскаржувана ухвала була постановлена у справі місцевим господарським судом як судом першої інстанції до 15.12.2017, а з 15.12.2017 такі справи як суди першої інстанції розглядають апеляційні суди, а апеляційний перегляд здійснює Верховний Суд, отже, Верховний Суд також переглядає в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, ухвалені ними у таких справах як судами першої інстанції до 15.12.2017.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018: відкрито апеляційне провадження у справі № 910/7091/17 за апеляційною скаргою Товариства; призначено розгляд справи у засіданні Касаційного господарського суду на 26.06.2018.

25.06.2018 від Товариства до суду надійшло клопотання, в якому останнє просить зупинити провадження у справі № 910/7091/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/10797/17, посилаючись на те, що 14.06.2018 ухвалою Касаційного господарського суду передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу №910/10797/17 у зв'язку з тим, що існують різні правові позиції Верховного Суду (України), викладені у постанові від 21.10.2015 у справі № 6-831цс15 та у постанові від 23.04.2018 у справі № 751/3833/17 (щодо розгляду третейськими судами справ зі спорів про стягнення заборгованості в іноземній валюті.)

За твердженням Товариства, дана справа № 910/7091/17 та справа № 910/70797/17 є подібними з огляду на подібність предмета та підстав позову, суб'єктного складу та фактичних обставин.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У такому випадку згідно з приписами пункту 11 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства та зупинити провадження у даній справі № 910/7091/17 відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/10797/17.

Керуючись пунктом 7 статті 228 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "УКРВТОРЧОРМЕТ" про зупинення провадження у справі № 910/7091/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/10797/17.

2. Зупинити провадження у справі № 910/7091/17 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "УКРВТОРЧОРМЕТ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.11.2017 до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/10797/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко