ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про вжиття заходів процесуального примусу

06 липня 2018 року Справа № 912/1247/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу № 912/1247/18 від 25.05.2018

за позовом: ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1.), ІПН НОМЕР_1, 25018, АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Весна" (далі - ПрАТ "Весна"), код ЄДР 13743004, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 10, офіс 19

про визнання недійсними рішень

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява гр. ОСОБА_1 до ПрАТ "Весна" про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПрАТ "Весна" №18/01/18 від 18.01.2018 у повному обсязі, визнання недійсним з моменту прийняття рішення Наглядової ради ПрАТ "Весна" №18/01/18 від 18.01.2018 про скликання Загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" на 21.02.2018, визнання недійсними з моменту прийняття усіх рішень Загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" від 21.02.2018, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 21.02.2018 під час проведення позачергових загальних зборів акціонерів, було виявлено порушення порядку їх проведення, порядку голосування та підрахунку голосів акціонерів на цих зборах, на підставі чого приймалися у незаконний спосіб рішення.

Позивачем, разом з позовною заявою, подано клопотання №б/н від 21.05.2018 про витребування доказів, з посиланням на ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2018 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1247/18. Справу № 912/1247/18 ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.06.2018 об 11:30. Крім іншого, клопотання позивача про витребування доказів від 21.05.2018 задоволено та зобов'язано ВІДПОВІДАЧА надати оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) наступних документів:

- протоколу, яким оформлені рішення, прийняті позачерговими загальними зборами акціонерів ПрАТ "Весна" 21.02.2018 та усіх документів, доданих до вказаного протоколу, зокрема, але не виключно:

- переліку акціонерів, які зареєструвалися для участі у позачергових загальних зборах ПрАТ "Весна" 21.02.2018;

- протоколів реєстраційної комісії позачергових загальних зборів ПрАТ "Весна" від 21.02.2018;

- протоколу (протоколів) про підсумки голосування по усім питанням порядку денного позачергових загальних зборів ПрАТ "Весна" від 21.02.2018.

Як свідчать матеріали справи, поштовий конверт з ухвалою від 25.05.2018 адресований відповідачу, повернувся на адресу господарського суду 05.06.2018 з відміткою органу поштового зв'язку - "за закінченням терміну зберігання".

Разом з тим, 19.06.2018 повноважним представником відповідача за довіреністю отримано через канцелярію Господарського суду Кіровоградської області належним чином засвідчений примірник ухвали суду від 25.05.2018.

Не дивлячись на вказану обставину, відповідач вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав, про наявність поважних причин неможливості викання вимог суду не повідомив.

Враховуючи те, що суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебувала справа №912/1247/18, з 19.06.2018 знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами згідно медичного висновку, з метою розгляду судової справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1247/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018, справу № 912/1247/18 призначено судді Коваленко Н.М.

Ухвалою від 20.06.2018 справу №912/1247/18 прийнято до свого провадження суддею Коваленко Н.М.

Ухвалою від 22.06.2018 господарський суд підготовче засідання по справі №912/1247/18 відклав до 06.07.2018 до 15:40 год. Клопотання №б/н від 21.06.2018 відповідача про відкладення підготовчого засідання відхилив. Звернув увагу сторін на необхідність належного та своєчасного виконання вимог Господарського процесуального кодексу України, даної ухвали суду та ухвали від 25.05.2018 у даній справі.

Як свідчать матеріали справи відповідач 25.06.2018 отримав ухвалу господарського суду від 22.06.2018, вказана обставина підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 23.06.2018, яке міститься в матеріалах справи.

03.07.2018 повноважний представник відповідача гр. Підковський І.В. (довіреність №б/н від 11.01.2018 (т. 1 а.с. 102) з матеріалами справи ознайомлений, копію інформації з електронного носія (диску) отримав.

Не дивлячись на вказану обставину, відповідач вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, вкотре витребувані судом докази (документи) не надав, про наявність поважних причин неможливості викання вимог суду не повідомив.

За ч. 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ГПК України - у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. (ч. 3 ст. 134 ГПК України)

Витребування судом у відповідача:

- протоколу, яким оформлені рішення, прийняті позачерговими загальними зборами акціонерів ПрАТ "Весна" 21.02.2018 та усіх документів, доданих до вказаного протоколу, зокрема, але не виключно:

- переліку акціонерів, які зареєструвалися для участі у позачергових загальних зборах ПрАТ "Весна" 21.02.2018;

- протоколів реєстраційної комісії позачергових загальних зборів ПрАТ "Весна" від 21.02.2018;

- протоколу (протоколів) про підсумки голосування по усім питанням порядку денного позачергових загальних зборів ПрАТ "Весна" від 21.02.2018, зумовлено необхідністю їх дослідження судом для встановлення наявності чи відсутності обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У зв'язку з неподанням відповідачем письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин та без повідомлення причин їх неподання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про тимчасове вилучення у такої особи письмових доказів, а саме:

- протоколу, яким оформлені рішення, прийняті позачерговими загальними зборами акціонерів ПрАТ "Весна" 21.02.2018 та усіх документів, доданих до вказаного протоколу, зокрема, але не виключно:

- переліку акціонерів, які зареєструвалися для участі у позачергових загальних зборах ПрАТ "Весна" 21.02.2018;

- протоколів реєстраційної комісії позачергових загальних зборів ПрАТ "Весна" від 21.02.2018;

- протоколу (протоколів) про підсумки голосування по усім питанням порядку денного позачергових загальних зборів ПрАТ "Весна" від 21.02.2018, державним виконавцем - Подільським відділом державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області для дослідження судом.

При цьому господарський суд звертає увагу Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, що відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" - за рішенням немайнового характеру виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Керуючись ст. 102, 134, 233-235, 326 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Тимчасово вилучити у відповідача - Приватного акціонерного товариства "Весна" (код ЄДР 13743004, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 10, офіс 19, Телефон 1: +33; Телефон 2: +12) письмові докази, а саме:

- протокол, яким оформлені рішення, прийняті позачерговими загальними зборами акціонерів ПрАТ "Весна" 21.02.2018 та усі документи, додані до вказаного протоколу, зокрема, але не виключно:

- перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі у позачергових загальних зборах ПрАТ "Весна" 21.02.2018;

- протоколи реєстраційної комісії позачергових загальних зборів ПрАТ "Весна" від 21.02.2018;

- протокол (протоколи) про підсумки голосування по усім питанням порядку денного позачергових загальних зборів ПрАТ "Весна" від 21.02.2018,

які передати Господарському суду Кіровоградської області в строк не пізніше 25.07.2018 для дослідження.

Вилучення вказаних письмових доказів (документів) доручити Подільському відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2).

Позивач (стягувач): ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1)

Боржник (відповідач): Приватне акціонерне товариство "Весна" (код ЄДР 13743004, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 10, офіс 19)

Особа, за ініціативою якої постановлена ухвала про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом: Господарський суд Кіровоградської області (код ЄДР 03499951, 25022, КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ., МІСТО КРОПИВНИЦЬКИЙ, ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ В'ЯЧЕСЛАВА ЧОРНОВОЛА, БУДИНОК 29/32).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню. Ухвала є виконавчим документом, що підлягає примусовому виконанню. Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

За рішенням немайнового характеру виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити Подільському відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2) для негайного виконання.

Копії ухвали направити сторонам та Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (для відома).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.