ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/676/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 8

до фізичної особи-підприємця Антропова Артема Вікторовича, АДРЕСА_1

та до відділу освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 70

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Золотоніський будинок дитячої та юнацької творчості, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 10

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Золотоніської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради з позовом до фізичної особи-підприємця Антропова Артема Вікторовича та до відділу освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Золотоніський будинок дитячої та юнацької творчості, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір оренди нерухомого майна №245, укладений 03.05.2017р. між відділом освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради та ФОП Антроповим А.В., про строкове платне користування нежитловим приміщенням Золотоніського будинку дитячої та юнацької творчості Золотоніської міської ради Черкаської області, загальною площею 39,41 м2, вартістю 132000 грн., що розташоване за адресою: вул. Незалежності, 13-б, м. Золотоноша, Черкаська область для розміщення офісу для бухгалтерського обліку;

- зобов'язати ФОП Антропова А.В. (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), повернути приміщення Золотоніського будинку дитячої та юнацької творчості Золотоніської міської ради Черкаської області, загальною площею 39,41 м2, що розташоване за адресою: вул. Незалежності, 13-б, м. Золотоноша, Черкаська область, Золотоніській міській раді шляхом підписання акту приймання-передачі;

- та відшкодувати судові витрати.

Підстави для залишення позовної заяви керівника Золотоніської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Керівник Золотоніської місцевої прокуратури не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 07 серпня 2018р.

4. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та прокурору відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз'яснити прокурору, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Участь прокурора та позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов'язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Скиба Г.М.