КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. Справа№ 927/135/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХНОМОНТАЖ ІНК"

на рішення

Господарського суду Чернігівської області

від 17.04.2018 (повне рішення складено 23.04.2018)

у справі № 927/135/18 (суддя М.О. Демидова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСМЕТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХНОМОНТАЖ ІНК"

про стягнення 254 218, 55 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2018 у справі № 927/135/18 позовні вимоги задоволено повністю. На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХНОМОНТАЖ ІНК" підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСМЕТ" заборгованість у сумі 223014 грн. 50 коп., штраф у суму 16150 грн. 72 коп., 3% річних у сумі 3679 грн. 59 коп., інфляційних нарахувань у сумі 11373 грн. 74 коп. а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 3813 грн. 27 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівтехмонтаж" справі №927/135/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Отрюха Б.В., Михальської А.І.

Ухвалою № 927/135/18 від 30.05.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХНОМОНТАЖ ІНК" строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у розмірі 5 719, 90 грн. та надсилання на адресу позивача копії апеляційної скарги.

15.06.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від представником апелянта подано платіжне доручення № 230 від 13.06.2018 про сплату судового збору у розмірі 5 719, 90 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача відповідно до ухвали № 927/135/18 від 30.05.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 17.07.2018 на 11:00 год.

03.07.2018 року через відділ документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСМЕТ" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у Дніпропетровському апеляційному господарському суді.

Розпорядженням від 04.07.2018 № 09.1-08/1728/18 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Михальської Ю.Б. справу № 927/135/18 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повтрного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018 справу № 927/135/18 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., судді: Отрюх Б.В., Шаптала Є.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження та задовольнити клопотання апелянта про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Дніпропетровському апеляційному господарському суду.

Керуючись ст. ст. 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХНОМОНТАЖ ІНК" до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Отрюх Б.В., Шаптала Є.Ю.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСМЕТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання по справі № 927/135/18 в режимі відеоконференції призначити на 11 год. 00 хв. 17.07.2018 року.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братиме участь відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХНОМОНТАЖ ІНК" (1400, м.Чернігів, вул. Коцюбинського, 49А, офіс 302/1).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Дніпропетровському апеляційному господарському суді братиме участь позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСМЕТ" (49049, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.. Євпаторійська, 40, офіс 5).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпропетровському апеляційному господарському суду (проспект Дмитра Яворницького, м. Дніпром, Дніпропетровська область, 49000)

Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕКСМЕТ».

Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Дніпропетровському апеляційному господарському суду.

Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Є.Ю. Шаптала