УХВАЛА
м. Київ
12.07.2018Справа № 910/8304/18

Суддя Усатенко І.В., розглянувши
позовну заяву 195 Центральна база Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 )
до Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
про визнання недійсним рішення
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
195 Центральна база Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ) звернулись до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про визнання недійсним рішення.
За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі № 910/8304/18 позовну заяву 195 Центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ) залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - шляхом подання суду документів, долучених до позовної заяви, (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) в оригіналах або в належним чином засвідченій копіях; - шляхом подання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви у письмовому вигляді; - шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн за розгляд позовної заяви Господарським судом міста Києва.
06.07.2018 до відділу діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої позивач зазначив інформацію про перебування оригіналів документів. поданих до позовної заяви; долучив належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовної заяви та надав засвідчену копію квитанції № ПН 156033 від 06.07.2018 про сплату судового збору за розгляд позовної заяви Господарським судом міста Києва у сумі 1762,00 грн.
Оскільки, до позовної заяви було долучено оригінал фіскального чеку від 23.06.2018 ФН, платіж № про оплату послуг у сумі 1762,00 грн за іншими банківськими реквізитами ніж реквізити визначені для сплати судового збору за розгляд позовної заяви Господарським судом міста Києва, суд ухвалою від 02.07.2018 зобов`язав позивача усунути недоліки позовної заяви та надати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
Пунктом 2 ч. 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розмір судового збору становить 1762,00 грн.
Докази сплати судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Тобто, долучена копія квитанції № ПН 156033 від 06.07.2018 про сплату судового збору за розгляд позовної заяви Господарським судом міста Києва у сумі 1762,00 грн не може вважатись оригіналом розрахункового документу та не приймається судом у якості належного та допустимого доказу сплати судового збору.
З огляду на вищезазначене, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 02.07.2018 про залишення позовної заяви без руху та не надав доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 02.07.2018 щодо усунення недоліків позовної заяви щодо надання доказів сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву 195 Центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ) повернути позивачеві.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко