ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.07.2018 р.                                                     Справа № 914/1249/18

Суддя Господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі: Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, м.Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Волтан», м.Львів,

про стягнення 396 124,00 грн втрат земель сільськогосподарського виробництва.

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу прокурора на те, що відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позову майнового характеру, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 1762,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви, прокурором заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача коштів в сумі 396 124,00 грн, а відтак прокурор повинен сплатити судовий збір в розмірі 5 941,86 грн.

Як доказ сплати судового збору прокурором до позовної заяви долучено оригінал платіжного доручення від 11 червня 2018 року №1202. Однак дане платіжне доручення, не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку з огляду на наступне.

Згідно інформації розміщеної на офіційному веб-сайті Господарського суду Львівської області, судовий збір за подання позову до господарського суду Львівської області, сплачується за наступними реквізитами.

Отримувач коштів

УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

38007620

Банк отримувача

Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)

899998

Рахунок отримувача

3083

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідні реквізити на сплату судового збору за подання позову до Господарського суду Львівської області, діють з 02 липня 2018року, інформація про що, була розміщена на офіційному веб-сайті Господарського суду Львівської області 25 червня 2018 року.

Згідно відмітки на поштовому конверті, яким позовна заява скеровувалась до суду, позовна заява скерована до суду 09.07.2018р., а згідно відмітки канцелярії Господарського суду Львівської області, позовна заява прокурора від 09.07.2018р. №04/16-2086вих18, надійшла до суду 11.07.2018р.

Таким чином, на момент звернення прокурора з відповідним позовом до суду вже діяли нові реквізити для сплати судового збору, за якими слід було сплачувати судовий збір за подання даного позову.

В той же час, долучене прокурором до справи платіжне доручення свідчить що судовий збір було сплачено за платіжними реквізитами, які не діяли на момент подання позову до суду.

Тому, прокурору слід надати належні докази сплати судового збору в сумі 5 941,86 грн за подання даної позовної заяви, згідно нових рахунків.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі: Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області до відповідача: Приватного підприємства «Волтан» про стягнення 396 124,00 грн втрат земель сільськогосподарського виробництва залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали

для усунення таких недоліків:

2.1.Надати суду належні докази сплати судового збору в сумі 5941,86 грн.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 12.07.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Запотічняк О.Д.