УХВАЛА

м. Київ

27.06.2018Справа № 910/8195/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва"

до Фізичної особи-підприємця Железко Олени Володимирівни

про стягнення 16.190,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва" до Фізичної особи-підприємця Железко Олени Володимирівни про стягнення 16.190,36 грн., з яких: 12.288,14 грн. вартості наданих комунальних послуг, 425,69 грн. пені, 1.832,76 грн. - 3% річних та 1.643,76 грн. пені.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 425,69 грн. та пеню в розмірі 1.643,76 грн., проте з доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості вбачається, що сума в розмірі 425,69 грн. є нарахованими 3% річних. Отже, в позовній заяві не вірно зазначено зміст позовних вимог.

Відповідно до п.п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач є власником нежитлових приміщень за адресою: м. Київ, Дарницький бульвар, 10, площею 161,80 кв. м., проте не зазначає якими саме доказами це підтверджується та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви. Також позивачем не вказано, що ці докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Слід зазначити, що згідно розрахунку заборгованості заявлена позивачем сума боргу в розмірі 12.288,14 грн. нарахована за період з червня 2015 року по квітень 2018 року. При цьому ані в розрахунку ані в позовній заяві не зазначено підстави початку здійснення такого нарахування за комунальні послуги з червня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п.п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ст.ст 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- заяви із зазначенням змісту позовних вимог та докази надіслання цієї заяви відповідачу;

- заяви із зазначенням доказів, які підтверджують право власнсоті відповідача на приміщення за адресою: м. Київ, Дарницький бульвар, 10, площею 161,80 кв. м., надавши відповідні докази.

- письмових пояснень з обгрунтуванням здійснення нарахувань за надані комунальні послуги з червня 2015 року та докази надіслання цих пояснень відповідачу.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 27.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова