РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" червня 2018 р. Справа № 924/131/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Подільські товтри", с.Вербка, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 22.05.18р. суддею Вибодовським О.Д. о 12:14 год. у м.Хмельницькому, повний текс складено 25.05.18р.

у справі №924/131/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Подільські товтри", с.Вербка, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 740 343,00 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Подільські товтри", с.Вербка, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум", м.Київ

про стягнення 5 144 262,44грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.05.2018р. у справі №924/131/18 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" до Публічного акціонерного товариства "Подільські товтри" про стягнення 740343,00грн. задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Подільські товтри" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" 733012,86грн. основного боргу, 7330,13грн. штрафу, 70000,00грн. витрат на правничу допомогу адвоката та 11105,14грн. витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства "Подільські товтри" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" про стягнення 5144262,44грн. відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Подільські товтри", звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні первісного позову відмову. а зустрічний позов задовольнити. Також, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" судовий збір.

Крім того, розам з апеляційною скаргою Публічним акціонерним товариством "Подільські товтри" подано клопотання від 12.06.2018р. №181, в якому, зокрема, просить витребувати у ТОВ "Магнум" оригінали додатку від 03.04.2016р. та додатку від 13.05.2016р. до договору та призначити судову технічну експертизу цим документам для визначення часу їх створення, що має суддєве значення для вирішення даного спору та надасть можливість у сукупності з іншими у справі доказами встановити необхідні для вирішення спору фактичні обставини. Проведення експертизи просить доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та на дослідження поставити наступні питання:

1. Чи відповідає час створення та підписання додатку від 03.04.2016р. та додатку від 13.05.2016р. до договору на виконання робіт №19/01/16 від 19.01.2016р. датам, вказаних у них. Якщо ні, то в який період часу додатки до договору були виготовлені та підписані?

2. Чи нанесені відтиски печаток ПАТ Подільські товтри, ТОВ Магнум у той час, якими датовані додатки від 03.04.2016р. та 13.05.2016р. до договору?

3. Визначення абсолютного часу виконання рукописних записів (підписи) особами, зазначені у додатках від 03.04.2016р. та 13.05.2016р. до договору?

Листом №01-23/924/131/18/2330/18 від 13.06.2018р. матеріали справи було витребувано з господарського суду Хмельницької області.

22.06.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/131/18.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Подільські товтри" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/131/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Подільські товтри", с.Вербка, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.05.2018р. у справі №924/131/18.

2. Призначити справу №924/131/18 до розгляду на "10" липня 2018 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу за первісним позовом у строк до 05.07.2018р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз'яснити сторонам про їх право до 05.07.2018р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

6. Визнати явку сторін на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.