УХВАЛА

05 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/523/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого (доповідач), Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та Луцької міської ради

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., судді Савченко Г.І., Демидюк О.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"

до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Данильчука Анатолія Вікторовича та Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

1. Фізична особа-підприємець Герун Ю.Є.

2. Луцька міська рада

про визнання недійсною державної реєстрації земельних ділянок, скасування записів про державну реєстрацію земельних ділянок, поновлення записів про земельну ділянку,

за участю:

позивача: 1) Гітун Н.І. (голова правління)

2) Купріянчук А.П. (довіреність від 02.05.18)

відповідача 2: Семенюта І.М. (довіреність від 11.01.18)

третьої особи 1: Кучма В.Ю. (договір від 04.07.18)

третьої особи 2: Лабінська Л.О. (довіреність від 20.03.18)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.05.2018 та від 11.06.2018 відкриті касаційні провадження у справі № 903/523/17 за касаційними скаргами Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та Луцької міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Данильчука Анатолія Вікторовича та Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1. Фізична особа-підприємець Герун Ю.Є., 2. Луцька міська рада про визнання недійсною державної реєстрації земельних ділянок, скасування записів про державну реєстрацію земельних ділянок, поновлення записів про земельну ділянку.

Водночас ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2018 у справі № 920/739/17 за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення договору оренди землі на підставі статті 33 Закону України "Про оренду землі", враховуючи предмет та підстави позову, суб'єктний склад, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, в тому числі щодо поновлення договорів оренди землі, справа передана на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Також ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.05.2018 у справі № 903/182/17 за позовом Луцької міської ради до Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1.Фізична особа-підприємець Герун Юрій Євгенович, 2.Фізична особа-підприємець Ляшенко Вадим Вікторович, 3.Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про повернення земельної ділянки зупинено провадження у справі до перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи предмет та підстави позову, суб'єктний склад, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, в тому числі щодо застосування та трактування норм права, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вбачає підстави для зупинення провадження у справі № 903/523/17 до перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 903/523/17 зупинити до перегляду у касаційному порядку справи № 920/739/17 палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов