ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27.06.2018 справа № 908/378/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Москальова І.В., Геза Т.Д., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від24.05.2018 (повний текст 25.05.2018)
у справі№908/378/18 (суддя Федорова О.В.)
за позовом доПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ Фізичної особи-підприємця Золотаренко Юлії Володимирівни, м. Запоріжжя
простягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2018 р. по справі №908/378/18 позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до фізичної особи-підприємця Золотаренко Юлії Володимирівни про стягнення заборгованості по підвищеним відсоткам за кредитним договором № ВL15123 від 21.03.2013р. у розмірі 60418,07 грн. залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.05.2018 р. по справі №908/378/18, направити справу до господарського суду Запорізької області для продовження розгляду справи по суті. Разом з апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

Приписами ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 24.05.2018 по справі №908/378/18, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними з огляду на додані до апеляційної скарги дані "Укрпошти" про отримання судового рішення.

Підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/378/18.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подачу апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.05.2018 р. по справі №908/378/18.

3. Відповідачу надати суду до 09.07.2018р. письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву позивачу.

4.Встановити учасникам справи строк до 09.07.2018р. для подання (у разі наявності) заяв, клопотань і заперечень, пов'язаних з розглядом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.05.2018 р. по справі №908/378/18 з доказами направлення примірників іншим учасникам судового процесу.

5. Зупинити дію ухвали господарського суду Запорізької області від 24.05.2018 р. №908/378/18.

6.Попередити учасників судового процесу, що відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України подання заяв, клопотань, заперечень, тощо можливе лише на стадії проведення підготовчих дій.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: Т.Д. Геза

Н. М. Дучал