ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2018 р. Справа № 918/269/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Релігійної громади ОСОБА_1 ОСОБА_2 - незалежна села Антонівка Володимирецького району до Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області про визнання права на користування земельною ділянкою та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача, ОСОБА_3, довіреність № 1 від 06.12.2017 року

від відповідача: ОСОБА_4, голова Антонівської сільської ради Володимирецького району посвідчення №15 (сьоме скликання), ОСОБА_3, договір № 3 від 12.06.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Релігійна громада ОСОБА_1 ОСОБА_2 - незалежна села Антонівка Володимирецького району звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовом до Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, в якому просить визнати право на користування земельною ділянкою та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року позовну заяву Релігійної громади ОСОБА_1 ОСОБА_2 - незалежна села Антонівка Володимирецького району залишено без руху.

Ухвалою суду від 10.05.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.05.2018 року.

Ухвалою суду від 29.05.2018 року підготовче засідання відкладено на 12.06.2018 року.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року підготовче засідання відкладено на 10.07.2018 року.

У судове засідання 10.07.2018 року з'явилися представники сторін.

10.07.2018 року через відділ канцелярії та документообігу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого засідання з метою мирного врегулювання спору.

Крім цього, представник відповідача подала клопотання про витребування доказів у позивача.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1-3 ст. 81 ГПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2,3 ст. 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання позивача.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи у підготовчому засіданні та відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 121, 177, 181 - 183, 202, 233- 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні до "11" серпня 2018 року включно.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "01" серпня 2018 року на 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 10.

4. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати у Релігійної громади ОСОБА_1 ОСОБА_2 - незалежна села Антонівка Володимирецького району (вул. Партизанська, 5, с.Антонівка, Володимирецький район, Рівненська область, 34380, ):

- проектну та виконавчу документацію на незавершене будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул. Паркова, 10а, в с. Антонівка;

- копію технічного паспорта на незавершене будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул. Паркова, 10 а в с.Антонівка з відображенням ступеня готовності об'єкта;

- техніко-економічне обґрунтування використання земельної ділянки по вул. Паркова, 10 а в с.Антонівка.

5. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

6. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

11. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10 липня 2018 року та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.