УХВАЛА

27 червня 2018 року Справа № 9/75б

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово -промислова компанія "Плау", м.Луганськ,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Краснолуцький машинобудівний завод", м.Хрустальний Луганської області,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Палей О.С.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від кредиторів: представники не прибули;

від учасника провадження - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області: Льовін В.А. - головний спеціаліст сектору правового забезпечення за довіреністю №1 від 18.01.2018;

від боржника: представник не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до ст.ст.17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

13.05.2003 за заявою кредитора, ТОВ "Торгово - промислова компанія "Плау" Господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника - ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" у зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов'язання перед кредиторами у встановлений законодавством термін.

Ухвалою від 20.11.2003 Господарського суду Луганської області введено процедуру санації ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Стамбулу Л.М.

Ухвалою від 17.08.2004 Господарського суду Луганської області затверджено план санації боржника, узгоджений з власником майна - Фондом державного майна України.

В подальшому строк процедури санації та повноваження керуючого санацією судом продовжено.

Ухвалою від 09.09.2005 Господарського суду Луганської області звільнено від виконання повноважень керуючого санацією боржника Стамбулу Л.М. та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Донкова С.В.

Станом на 01.02.2010 частка держави у статутному фонді ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" відсутня (пакет акцій продано за принципом аукціону, який відбувся 01.09.2009 - договір купівлі-продажу між Регіональним відділенням ФДМУ в Луганській області та ТОВ "Індекспром" №1678 від 14.09.2009).

Ухвалою від 23.09.2011 Господарський суд Луганської області припинив повноваження керуючого санацією ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" Донкова С.В, та призначив керуючим санацією у справі арбітражного керуючого Авілова С.В. (ліцензія серія АГ № 594785 від 05.04.2011).

Ухвалою від 24.12.2013 Господарського суду Луганської області продовжено процедуру санації ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод", м.Красний Луч, ідентифікаційний код 00165646, та повноваження керуючого санацією Авілова С.В., та затверджено Зміни №2 до плану санації ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод", з залученням Інвестора - ТОВ "Індекспром".

Згідно довідки №244 від 28.04.2015 справа №9/75б про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").

Ухвалою від 05.05.2015 Господарським судом Харківської області передано матеріали провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №9/75б про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області.

Ухвалою від 14.09.2015 Господарського суду Луганської області частково відновлено втрачені матеріали справи №9/75б про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод", м.Красний Луч Луганської області.

Ухвалою від 01.02.2016 Господарського суду Луганської області усунено від виконання обов'язків арбітражного керуючого-керуючого санацією ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" Авілова С.В. та зобов'язано комітет кредиторів у справі №9/75б про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод", як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції керуючого санацією ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод"; відповідне рішення комітету кредиторів надати суду.

Ухвалою від 22.02.2016 Господарського суду Луганської області здійснено заміну кредитора - УПФУ в м.Красний Луч, його правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області.

Неодноразово суд зобов'язував комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Краснолуцький машинобудівний завод".

Вимоги суду щодо надання суду кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції керуючого санацією ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" не виконані.

Суд застосував норми ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) в частині визначення кандидатури арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, та надіслав запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

26.07.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Цифру Г.М., свідоцтво від 26.06.2017 №1824.

Суд зобов'язав арбітражного керуючого Цифру Г.М., свідоцтво від 26.06.2017 №1824, у строк до дня проведення судового засідання надати заяву на участь у даній справі.

Арбітражним керуючим Цифрою Г.М. надано суду заяву від 22.08.2017 №2/17 про відмову від участі у справі про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод".

Суд повторно надіслав запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

29.08.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Яковлєвої Анастасії Вікторівни, свідоцтво від 26.02.2013 №177.

Суд зобов'язав арбітражного керуючого Яковлєву А.В., свідоцтво від 26.02.2013 №177, у строк до дня проведення судового засідання надати заяву на участь у даній справі.

Арбітражним керуючим Яковлєвою А.В. не надано суду заяву про участь у справі про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод".

Ухвалою від 18.10.2017 Господарського суду Луганської області здійснено заміну кредитора у справі №9/75б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Краснолуцький машинобудівний завод", Державну податкову інспекцію у м.Красний Луч Луганської області, його правонаступником - Луганською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області.

При розгляді заяви суд враховує, що постановою Верховної Ради України "Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей" №1351-VIII від 12.05.2016 місто Красний Луч Луганської області було перейменовано в місто Хрустальний.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2018 розгляд справи призначений на 27.06.2018.

Зобов'язано комітет кредиторів у справі №9/75б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Краснолуцький машинобудівний завод", як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Краснолуцький машинобудівний завод"; відповідне рішення комітету кредиторів надати суду.

У судове засідання 27.06.2018 кредитори та боржник не прибули.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст.17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09.10.2018 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, каб.109.

2. Повторно зобов'язати комітет кредиторів у справі №9/75б про банкрутство ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод", як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Краснолуцький машинобудівний завод", м.Хрустальний Луганської області; відповідне рішення комітету кредиторів надати суду.

3. Дану ухвалу надіслати:

- інвестору - ТОВ "Індекспром" (м.Луганськ, вул.Тітова, б.13, кв.13);

- боржнику ВАТ "Краснолуцький машинобудівний завод" (94501, м.Хрустальний Луганської області, вул.Заводський проїзд, 1);

- ТОВ "Торгово - промислова компанія "Плау" (м.Луганськ, вул.К.Маркса, 26/18);

- ПП "Будіндустрія" (91017, м.Луганськ, вул.Фабрична, 1);

- ТОВ "Аналітик-реєстратор" (01011, м.Київ, вул.Панаса Мирного, б.7, офіс 2);

- ПП "Портекс" (м.Луганськ, вул.Градусова, 4а/39 та м.Луганськ, вул.Шевченко В.В., 18а);

- ПП "Консент" (м.Луганськ, вул.Совєтская, 76, оф.1725, та м.Луганськ, вул.Шевченко В.В., 18А);

- ТОВ "Бюро судових експертиз" (91016, м.Луганськ, вул.Демьохіна, 20);

- ТОВ "Прогрес-сервіс" (91020, м.Луганськ, вул.Руднева, 50);

- ТОВ "Аудиторська фірма "Аналітик-аудит" (м.Київ, вул.Панаса Мирного, 7/7);

- ВАТ "Державний ощадний банк України" (01001 м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г);

- ВАТ "Луганськобленерго" в особі Краснолуцьких електричних мереж (94500, м.Хрустальний Луганської області, вул.Інтернаціональна, 19);

- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснолуцької філії (за 92702, м.Старобільськ Луганської області, вул.Горького, 123);

- УПФУ в Кремінському районі Луганської області (м.Кремінна Луганської області, пл.Красна, 2);

- Луганській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Луганській області (93401, вул.Енергетиків, 72, м.Сєвєродонецьк Луганської області);

- ТОВ "Вуглеелектромаш" (83059, м.Донецьк, вул. 8 Березня, 36) ;

- АТ "Донспецтех" (83055, м.Донецьк, бульвар Шевченко, 13);

- ВАТ "Донецький Інститут по проектуванню організації шахтного будівництва та підприємств будівельної індустрії" (м.Красний Лиман, с.Щурове, вул.Соборна, 147 В);

- ТОВ "Торгово-промислова компанія "Укрвуглемаш" (м.Донецьк, вул.Артема, 97);

- ЗАТ "Донецьксталь" (Донецька область, м.Покровськ, вул.Торгівельна, б.106А);

- ДПК ІДС "ДІС" (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 97);

- ВАТ "Дружківський машинобудівний завод" (84205, м.Дружківка, вул.Соборна, 7);

- ГПППЕС ПО "Донецьквугілля", м.Донецьк;

- ПП "Донзбутмаш" (86500, м.Сніжне, вул.Гагаріна, 38);

- ВАТ "Павлоградський верстатозавод" (51413, м.Павлоград, вул.Промислова, 1);

- Кремінському районному центру зайнятості (пл. Красна, 6, м.Кремінна, 92900);

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Луганській області (93400 м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32а);

- Фонду державного майна України (01601, м.Київ-133, вул.Кутузова, 18/9);

- арбітражному керуючому Яковлєвій А.В. (АДРЕСА_1);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Єгорова, 22).

Визнати явку у судове засідання представників кредиторів обов'язковою.

Нез'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя О.С. Палей