УХВАЛА

02 липня 2018 року Справа № 21/89б/2011

За заявою кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю АВІС, с.Фабричне Лутугинського району Луганської області,

до боржника - Приватного акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, смт Мілове Міловського району Луганської області,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Палей О.С.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, довіреність від 25.09.2017, зареєстровано в реєстрі за №4047 (ОСОБА_2 Компані Лімітед);

- ОСОБА_3, довіреність № 010-00/3075 від 07.06.2018 (ПАТ Державний експортно-імпортний банк України);

керуючий санацією: ОСОБА_4, посвідчення № 696 від 22.04.2013.

Обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до 3акону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV); розгляд заяви керуючого санацією боржника ОСОБА_4 від 01.03.2018 №02-02/38 про визнання договорів недійсними в порядку ч.11 ст.17 Закону про банкрутство; розгляд заяви Біловодського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання грошових вимог у сумі 2807 грн 78 коп.

Розглянувши матеріали справи та додатково подані, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 22.11.2011 Господарський суд Луганської області порушив провадження у справі про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ.

Ухвалою від 20.12.2011 №21/89б/2011 суд здійснив заміну боржника - ЗАТ Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, його правонаступником ОСОБА_5 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ; ввів процедуру розпорядження майном боржника; призначив розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія АВ №499225 від 16.02.2010.

Ухвалою від 29.04.2014 №21/89б/2011 суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

Згідно з довідкою від 25.05.2015 №304 Господарського суду Луганської області справа №21/89б/2011 про банкрутство ОСОБА_5 МЗРО Стрілецький степ вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

Господарським судом Харківської області передано довідку від 30.03.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/89б/2011 про банкрутство ОСОБА_5 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ.

Ухвалою від 15.09.2015 Господарський суд Луганської області порушив провадження з відновлення матеріалів втраченої справи №21/89б/2011 про банкрутство боржника - ОСОБА_5 МЗРО Стрілецький степ, продовжив строк проведення процедури розпорядження майном боржника - ОСОБА_5 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та повноваження розпорядника майна ОСОБА_6, свідоцтво №1095 від 25.06.2013.

Ухвалою від 13.04.2016 Господарський суд Луганської області у справі №21/89б/2011 достроково припинив повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_6 з 13.04.2016; ввів процедуру санації боржника - ОСОБА_5 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, смт Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406, строком на 12 місяців; призначив керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №696 від 22.04.2013).

Ухвалою від 05.04.2017 Господарський суд Луганської області продовжив строк судової процедури санації Приватного акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, на шість місяців до 13.10.2017, та строк повноважень керуючого санацією ОСОБА_4, свідоцтво №696 від 18.03.2013, на шість місяців до 13.10.2017.

Ухвалою від 19.09.2016 суд здійснив заміну кредитора - ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Міловському районі Луганської області, його правонаступником - ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області.

Ухвалою від 26.10.2016 суд здійснив заміну кредитора - ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області, його правонаступником - ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області.

Ухвалою від 11.05.2017 судом здійснено заміну кредитора - управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, його правонаступником - Біловодським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області.

Ухвалою від 26.05.2017 судом здійснено заміну кредитора - управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області, його правонаступником Біловодським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області.

Ухвалою від 07.06.2017 Господарського суду Луганської області у справі №21/89б/2011 відмовлено у задоволенні заяв керуючого санацією Приватного акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ арбітражного керуючого ОСОБА_4 про визнання недійсними, в порядку ч.11 ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, договорів купівлі-продажу майна банкрута від 09.04.2011, укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор.

Ухвалою від 09.10.2017 судом продовжено строк судової процедури санації Приватного акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ на шість місяців до 13.04.2018, та продовжено строк повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №696 від 18.03.2013) на шість місяців до 13.04.2018.

Постановою від 13.12.2017 Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.06.2017 у справі №21/89б/2011 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.06.2017 у справі №21/89б/2011 - скасовано.

Заяву керуючого санацією Приватного акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, в порядку п.11 ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з урахуванням доповнень (вх.б/н від 18.04.2017) задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2011 року, укладений між Приватним акціонерним товариством Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та Товариством з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор, щодо будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт Біловодськ, вул.ім.Хорунжого, буд. 1.

Визнано за Приватним акціонерним товариством Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ право власності на будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт Біловодськ, вул.ім.Хорунжого, буд. 1.

Зобовязано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Хрещатик повернути Приватному акціонерному товариству Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2011 року, укладений між Приватним акціонерним товариством Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та Товариством з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор, щодо нежилого приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт Біловодськ, вул. ім. Гуньяна, буд. 51а.

Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор повернути Приватному акціонерному товариству Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ нежиле приміщення, розташоване за адресою: Луганська область, смт Біловодськ, вул.ім.Гуньяна, буд. 51а.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2011 року, укладений між Приватним акціонерним товариством Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та Товариством з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор, щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт.Мілове, пров.Заводський, буд. 3.

Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор повернути Приватному акціонерному товариству Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ майновий комплекс, розташований за адресою: Луганська область, Міловський район, смт.Мілове, пров.Заводський, буд. 3.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2011 року, укладений між Приватним акціонерним товариством Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ та Товариством з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор, щодо комплексу, розташованого за адресою: смт Мілове, вул.Міловська, 66.

Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор повернути Приватному акціонерному товариству Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ комплекс, розташований за адресою: смт Мілове, вул.Міловська, буд.66.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ (92500, Луганська область, Міловський район, смт.Мілове, пров.Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (04116, АДРЕСА_1, свідоцтво №696 від 22.04.2013 року) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5512 (пять тисяч пятсот дванадцять) грн 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор (92500. Луганська область, Міловський район, смт Мілове, пров.Заводський, буд.3, ідентифікаційний код 30419898) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (04116, АДРЕСА_1, свідоцтво №696 від 22.04.2013 року) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5512 (пять тисяч пятсот дванадцять) грн 00 коп.

Доручено Господарському суду Луганської області видати відповідний наказ.

22.01.2018 Господарським судом Луганської області на виконання вказаної постанови видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2018 призначено до розгляду заяву керуючого санацією боржника ОСОБА_4 №02-02/38 від 01.03.2018 про визнання договорів недійсними в порядку ч.11 ст.17 Закону про банкрутство.

Ухвалою від 10.04.2018 суд здійснив заміну кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично Луганському районі Луганської області, його правонаступником - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області в особі Біловодського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області, та зобовязав ліквідатора ОСОБА_4 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справі №21/89б/2011 про банкрутство ОСОБА_5 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ.

Ухвалою від 23.04.2018 Господарський суд Луганської області продовжив строк судової процедури санації Приватного акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, на шість місяців до 13.10.2018, та строк повноважень керуючого санацією ОСОБА_4, свідоцтво №696 від 18.03.2013, на шість місяців до 13.10.2018; призначив розгляд заяви керуючого санацією боржника ОСОБА_4 від 01.03.2018 №02-02/38 про визнання договорів недійсними в порядку ч.11 ст.17 Закону про банкрутство в межах справи №21/89б/2011 у судовому засіданні на 23.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.05.2018 розгляд справи призначено на 02.07.2018.

19.06.2018 (згідно штампу канцелярії суду) надійшла заява Біловодського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання грошових вимог у сумі 2807 грн 78 коп. та включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів у справі №21/89б/2011.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2018 розгляд заяви призначений на 02.07.2018.

Міловський районний центр зайнятості листом №20/3 від 01.06.2018 просив розглянути справу без участі представника.

Арбітражний керуючий подав реєстр вимог кредиторів станом на 29.05.2018.

У письмових поясненнях №02-02/119 від 02.07.2018 арбітражний керуючий зазначив, що на зборах комітету кредиторів боржника від 13.05.2016 було вирішено заслуховувати звіти арбітражного керуючого один раз на два місяці. Останні збори комітету кредиторів, на яких був заслуханий та затверджений звіт арбітражного керуючого за квітень-травень 2018 року, були проведені 21.05.2018 та оформлені протоколом №15.

Звіт арбітражного керуючого за червень-липень 2018 року буде затверджений зборами комітету кредиторів боржника в кінці липня 2018 року.

У письмових поясненнях №02-02/120 від 02.07.2018 арбітражний керуючий зазначив, що за результатами касаційного провадження 18.06.2018 Верховним Судом постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 залишено без змін. Позиція Верховного Суду, викладена ним у постанові від 18.06.2018, має вирішальне значення для правильної кваліфікації обставин, що передували укладенню договорів купівлі-продажу №3 від 09.04.2011. Також зазначив, що укладені боржником договори №3 від 09.04.2011 носять явно збитковий характер, їх укладено із заінтересованими особами, що свідчить про виведення значних активів на шкоду інтересам боржника.

У клопотанні №02-20/121 від 27.06.2018 арбітражний керуючий зазначив, що заява Біловодського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання грошових вимог у сумі 2807 грн 78 коп. та включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів у справі №21/89б/2011 була надіслана керуючому санацією 14.06.2018 з порушенням строку, встановленого ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції, що діяла на момент виникнення боргу). Таким чином, оскільки вимоги Біловодського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області не заявлено в строк, встановлений законодавством, такі вимоги підлягають відхиленню, про що керуючим санацією було складено відповідне повідомлення та направлено на адресу Біловодського відділення.

Представник Біловодського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області у судове засідання 02.07.2018 не прибув.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст.1, 2, 14, 17, 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи та заяви керуючого санацією боржника ОСОБА_4 №02-02/38 від 01.03.2018 про визнання договорів недійсними в порядку ч.11 ст.17 Закону про банкрутство в межах справи №21/89б/2011 у судовому засіданні на 23.07.2018 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, каб.109.

2. Призначити розгляд заяви Біловодського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання грошових вимог у сумі 2807 грн 78 коп. у судовому засіданні на 23.07.2018 о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, каб.109.

3. Дану ухвалу надіслати:

- боржнику ОСОБА_5 Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, (смт Мілове Міловського району Луганської області, пров.Заводський, буд.3);

- керуючому санацією ОСОБА_4 (АДРЕСА_2);

- ТОВ Біловодський елеватор (за двома адресами: 92500, смт.Мілове, пров.Заводський, АДРЕСА_3, 04214) та представнику адвокату ОСОБА_7 (проспект Гагаріна, б.165, корпус 5, к.24, м.Харків, 61124);

- СТОВ АВІС (с.Фабричне Лутугинського району Луганської області);

- ПП Камаз-Маз-Запчастина (м.Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 5б);

- ОО Луганське кабельне телебачення (м.Луганськ, пл.Героїв ВВВ, 3а);

- Біловодському відділенню Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (вул.Шевченка, б.16, смт Біловодськ Луганської області, 92800);

- Біловодському ОУПФУ Луганської області (смт Біловодськ Луганської області, вул.Центральна, 77);

- Міловському районному центру зайнятості (смт Мілове Луганської області, вул.Луначарського, 73);

- Біловодському районному центру зайнятості (смт Біловодськ Луганської області, вул.Козюменського, 15а);

- ТОВ Айдар (с.Красне Поле Марківського району Луганської області, вул.Шкільна, 10);

- ТОВ Транс-Вей (м.Луганськ, кв.Степовий, 1/101);

- ПАТ Державний експортно-імпортний банк (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127);

- ПАТ ОСОБА_8 Аваль(01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9);

- Сєверодонецькому відділенню ПАТ ОСОБА_8 банк Аваль (м.Сєверодонецьк Луганської області, проспект Хіміків, 46);

- ПАТ Банк Перший (м.Київ, вул.Дегтярівська, 48);

- ОСОБА_9 Кампані Лімітед (01601, м.Київ, Рильський пров., 6, 2-й поверх, БЦ Софія

- ПАТ Комерційний банк Хрещатик (01034, м.Київ, вул.Прорізна, 8);

- приватному нотаріусу Міловського районного нотаріального округу ОСОБА_10 (92500, смт Мілове Луганської області, вул.Центральна, б. 73);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Єгорова, 22).

Незявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя О.С. Палей