КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" липня 2018 р. Справа№ 910/2226/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Софарма" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 у даній справі

за розглядом матеріалів апеляційної скарги Акціонерного товариства "Софарма"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.03.2018

у справі № 910/2226/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Софарма"

до Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ"

(відповідач 1);

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

(Mistral Capital Management Limited) (відповідач 2)

про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ :

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 у даній справі апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Софарма" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/2226/18 - без змін.

27.06.2018 до Київського апеляційного господарського від Акціонерного товариства "Софарма" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 у даній справі.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, встановила, що в резолютивній частині вказаної постанови допущено описку, зокрема, у зазначенні місяця підписання повного тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 у справі № 910/2226/18, а саме, помилково зазначено 23.04.2018, тоді як вірно слід зазначити: 23.06.2018.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає, що питання про виправлення вказаних технічних описок не потребує необхідності вирішення даного питання у судовому засіданні з викликом учасників судового процесу, а тому дане питання вирішується без повідомлення учасників справи, як то передбачено ч. 2 ст. 243 ГПК України.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Софарма" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Софарма" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 у справі № 910/2226/18 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 у справі № 910/2226/18 у зазначенні місяця підписання повного тексту цієї постанови, а саме, замість "23.04.2018" вірним вважати "23.06.2018".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 у справі № 910/2226/18.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець