ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а т в е р д ж е н н я м и р о в о ї у г о д и

10 липня 2018 року Справа № 926/837/18

За позовом Міського комунального підприємства "Чернівціспецкомунтранс" м. Чернівці

до комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 9 м. Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 372302,53 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

Секретар судового засідання Андрійчук А.Б.

представники:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: міське комунальне підприємство "Чернівціспецкомунтранс" звернулось з позовом про стягнення з комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9 заборгованості, що виникла згідно договору про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів №126а від 20.02.2012 року (з врахуванням збільшених позовних вимог) в загальній сумі 372302,53 грн. боргу за період з 01.01.2017 року по 01.06.2018 року.

Ухвалою від 22.03.2018 року відкрито загальне провадження по справі, судове засідання призначено на 02.04.2018 року.

Відповідач у відзиві на позов заперечує проти задоволення позовних вимог оскільки відповідачем проводились оплати за поточний період, згідно договору про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів №126а від 20.02.2012 року, відповідно до виставлених рахунків та актів здачі-приймання робіт проте позивачем не надано до позовної заяви розрахунку проплат на який він посилається у позові.

В судовому засіданні 02.04.2018 року оголошено перерву до 24.04.2018 року, а 24.04.2018 року до 15.05.2018 року.

Ухвалою суду від 15.05.2018 року продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 31.05.2018 року.

Ухвалою суду від 31.05.2018 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 11.06.2018 року.

Ухвалою суду від 11.06.2018 року задоволено заяву про збільшення позовних вимог, закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд справи по суті на 03.07.2018 року.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколаєва М.І. керівником апарату суду повідомлено учасників судового процесу про те, що судове засідання 03.07.2018 року не відбудеться.

Враховуючи, що суддя Ніколаєв М.І. вийшов на роботу ухвалою суду від 09.07.2018 року справу призначено до розгляду на 10.07.2018 року.

10.07.2018 року від представників сторін надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі у звязку з укладенням мирової угоди.

Крім того 10.07.2018 року сторони подали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди, в якій повідомили про розуміння наслідків укладення та виконання мирової угоди, передбачених статтями 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України та просять суд затвердити укладену мирову угоду і закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 ст. 291 ГПК України).

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода стосується виключно їх прав і обовязків щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідної процесуальної дії, вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, у зв'язку з чим провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат судом встановлено, що у тексті мирової угоди відповідач визнав та зобовязався відшкодувати позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 5584,54 грн.

Керуючись статтями 192, 193, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між міським комунальним підприємство «Чернівціспецкомунтранс» (58005 м. Чернівці вул. Жасмінна, 4, ), в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту та комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством №9 (58000 м. Чернівці вул. Шевченка,22, ), в особі т.в.о. начальника ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, на наступних умовах:

1.1. КЖРЕП №9 визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу перед МКП «Чернівціспецкомунтранс» станом на 01.06.2018 р. в сумі 377887 (триста сімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят сім) гривень 07 коп. Вказана сума заборгованості складається із боргу в сумі 372302,53 грн., що виник в КЖРЕП №9 перед МКП «Чернівціспецкомунтранс» на підставі договору від 20.02.2012 року №126а, згідно якого позивач зобов'язувався згідно з графіком надавати послуги із збирання, вивезення та утилізації твердо-побутових відходів (ТПВ) за період з 01.01.2015 р. по 01.06.2018 р. та судового збору в сумі 5584грн. 54 коп.

1.2. КЖРЕП №9 зобовязується сплатити в безготівковому порядку на поточний рахунок МКП «Чернівціспецкомунтранс», із зазначенням цільового призначення платежу: оплата за мировою угодою від «15» червня 2018 р. у справі №926/837/18, борг в сумі 367182,75 грн. в наступному порядку:

- 62050, 00 грн. -до 31 липня 2018р.

- 62050,00 грн. - до 31 серпня 2018р.

- 62050,00 грн. - до 30 вересня 2018р.

- 62050,00 грн. - до 31 жовтня 2018р.

- 62050,00 грн. - до 30 листопада 2018р.

- 62050,00 грн. - до 31 грудня 2018р.

- 5587,07грн. - до 31 січня 2018р. повернення судового збору.

1.3. КЖРЕП №9 має право на дострокове погашення боргу.

1.4. Укладення сторонами цієї ОСОБА_3 угоди не позбавляє КЖРЕП №9 обовязку здійснювати поточні платежі за умовами договору від 20.02.2012 року №126а, згідно якого позивач зобов'язувався згідно з графіком надавати послуги із збирання, вивезення та утилізації твердо-побутових відходів (ТПВ).

1.5. В разі прострочення КЖРЕП №9 платежу на строк понад два місяці за цією ОСОБА_3 угодою або за договором від 20.02.2012 року №126а, згідно якого позивач зобов'язувався згідно з графіком надавати послуги із збирання, вивезення та утилізації твердо- побутових відходів (ТПВ), МКП «Чернівціспецкомунтранс» набуває право на примусове стягнення заборгованості, визначеної п. 1.2 цієї ОСОБА_3 угоди та за мінусом коштів, сплачених КЖРЕП №9 на виконання умов цієї ОСОБА_3 угоди.

1.6. Сторони підтверджують, що ця ОСОБА_3 угода вважається виконаною в повному обсязі у разі сплати КЖРЕП №9 на користь МКП «Чернівціспецкомунтранс» суми заборгованості, визначеної п.1.2 цієї ОСОБА_3 угоди.

1.7. Одностороння відмова від цієї ОСОБА_3 угоди не допускається.

1.8. Сторони підтверджують, що ця ОСОБА_3 угода відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, ця ОСОБА_3 угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

1.9. ОСОБА_3 угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.

1.10. У всіх питаннях, що не врегульовані цією ОСОБА_3 угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

1.11. Сторонам зрозумілі наслідки укладення та виконання ОСОБА_3 угоди, передбачені ст.ст.192, 193, 231 ГПК України.

2. Провадження у справі закрити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "11" липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя М.І.Ніколаєв