ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/362/13-г/3

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №31/13-2113 від 31.05.2018р. на дії Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі №921/362/13-г/3

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 індивідуальних забудовників "Наука", м. Тернопіль, вул. Кривоноса, 2а

про cтягнення 29 941,37 грн. боргу за поставлений природний газ, 2 621,81 грн. пені, 1 470,74 грн. інфляційних нарахувань та 2 031,19 грн. 3% річних.

Встановив:

- рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2013р. у справі №921/362/13-г/3 позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 індивідуальних забудовників "Наука" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 29 941,37 грн. боргу за поставлений природний газ, 2 621,81 грн. пені, 1 470,74 грн. інфляційних нарахувань, 2 031,19 грн. 3% річних та 1 720,50 грн. судового збору.

- на виконання рішення видано 31.05.2013р. наказ про примусове виконання рішення.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в порядку ст.ст. 339-341 ГПК України, звернулася 05.06.2018р. до Господарського суду Тернопільської області із скаргою №31/13-2113 від 31.05.2018р. на дії Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, у якій просить: 1/ прийняти скаргу до розгляду; 2/ визнати незаконними дії Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, які полягають у винесенні постанови ВП №40590149 про зупинення вчинення виконавчих дій від 01.12.2017р. з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 31.05.2013р. у справі №921/362/13-г/3; 3/ визнати недійсною постанову ВП №40590149 про зупинення вчинення виконавчих дій від 01.12.2017р. з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 31.05.2013р. у справі №921/362/13-г/3; 4/ розглядати скаргу без участі представника Дочірньої компанії "Газ України".

Ухвалою суду від 07.06.2018р. залишено скаргу №31/13-2113 від 31.05.2018р. без руху у зв`язку із неподанням доказів на підтвердження обставин, викладених у скарзі, а саме: - докази на підтвердження повноважень особи (директор, голова комісії з припинення діяльності ДК "Газ України" ОСОБА_2В.), яка видала довіреність №68/17 від 27.12.2017р. на ОСОБА_3, яка підписала позовну заяву (наказ від 16.01.2017р., витяг із Статуту тощо); - постанову про відкриття ВП №40590149 від 08.11.2013р.; витяг з Автоматизованої системи виконавчих проваджень щодо ВП №40590149; акт державного виконавця від 24.10.2016р. Встановлено строк для усунення недоліків скарги десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення скарги без руху. Дана ухвала отримана позивачем 12.06.2018р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а отже строк для усунення недоліків скарги встановлено до 22.06.2018р.

Згідно даних журналу вхідної кореспонденції суду, станом на 27.06.2018р., будь які заяви, клопотання від скаржника на адресу суду не надходили.

Cкарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви. У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання (правова позиція викладена у постанові пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Відповідно до ч.ч. 2-4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, скаржник не усунув недоліки скарги №31/13-2113 від 31.05.2018р., а тому така підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №31/13-2113 від 31.05.2018р. на дії Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі №921/362/13-г/3 та додані до неї документи (всього на 34 арк., в тому числі поштовий конверт) повернути скаржнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали (27.06.2018р.) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Львівського апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник