ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2359/18

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Південькомсервіс", АРК м. Ялта

до Приватного підприємства "Тала 2005", м Дніпро

про визнання додаткової угоди недійсною

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Південькомсервіс", АРК м. Ялта звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства "Тала 2005", м Дніпро про визнання додаткової угоди №1 від 01.02.2002 року до договору купівлі - продажу №8/55 від 24.05.2000 року недійсною.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що підпис від імені ОСОБА_1 на додатковій угоді №1 від 01.02.2002 року до договору купівлі- продажу №8/5 від 24.05.2000 року виконаний іншою невстановленою особою.

Ухвалою господарського суду 07.06.2018року по справі №904/2359/18 вказану позовну заяву залишено без руху.

Судом встановлено, що станом на дату надходження до суду позовної заяви, а саме 04.06.2018року Позивачем не надано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 07.06.2018 залишено позовну заяву без руху та зобов'язано Позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати належні та допустимі докази надсилання відповідачу копії позовної заяви.

Крім того, в ухвалі від 07.06.20118 роз'яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення нею всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

26.06.2018 рок на адресу суду повернуто конверт який надсилався на адресу позивача з причини "закінчення встановленого строку зберігання".

Станом на 10.07.2018 Приватним підприємством "Південькомсервіс", АРК м. Ялта не виконано вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 та не усунуто недоліки позовної заяви шляхом подання належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви.

Згідно ч.4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин