ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1443/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ
до ФОП Семенюк Ірини Валеріївни, м. Харків
про стягнення 9673,54 грн.
За участі представників:

позивача - Гур'єв А.А., довіреність № б/н від 21.10.17р.

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ФОП Семенюк Ірини Валеріївни, м. Харків заборгованість за договором №КБР-96/01/17 від 03.01.17р. в сумі 9673,54 грн., яка складається з: 4200,00 грн. - сума основного боргу, 305,23 грн. - інфляційні втрати, 68,31 грн. - 3% річних, 3000,00 грн. - штраф, 2100,00грн. - сума дострокової сплати винагороди (роялті). Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 04.06.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1443/18. Призначено судове засідання на "25" червня 2018 р. о(об) 10:00.

25.06.18р. представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою представника відповідача.

На час проведення судового засідання 25.06.18р. до суду повернулась ухвала суду від 04.06.18р. про відкриття провадження по справі, яка направлялась на адресу відповідача, вказану в позовній заяві та яка відповідає адресі, що міститься в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, громадських формувань (61052, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКА, будинок 8/10, корпус Б, квартира 10), із вказанням причин повернення - інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

Відповідно до положень ч.4, ст. 252 ГПК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд, дослідивши клопотання позивача про відкладення розгляд, вважає за можливе його задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 252, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про визнання поважними причини пропуску щодо неподання витребуваних ухвалою про відкриття провадження по справі документів - задовольнити.

2. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Відкласти розгляд справи на 25.07.18р. 12:00 год.

4. Повідомити учасникам процесу про те, що 03.08.18р. спливає строк розгляду справи.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №115, 1 пов.).

6. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги ст. 247-252 ГПК України щодо стадії розгляду справи в спрощеному провадженні та вимоги ухвали суду про відкриття провадження по справі.

7. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про відкладення судового засідання по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.06.2018 р.

Суддя Л.В. Шарко