ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1199/16(923/370/18)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 м. Херсон

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.05.2018 р.

по справі № 923/1199/16 (923/370/18)

за позовом ліквідатора фізичної особи-підприємця Димокурова Ігоря Юрійовича - арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича м. Херсон;

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 м. Херсон;

2) Димокурова Ігоря Юрійовича м. Херсон;

за участю третіх осіб:

1) Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Диадема-Консалтинг" м. Херсон;

2) Приватного підприємства "Виробнича компанія "Акватаврія" м. Херсон;

про виділення частки, яка належить банкруту в спільному майні

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.05.2018 у справі № 923/1199/16 (923/370/18) заяву ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, в межах заявленої суми - 4 200 000,00 (чотири мільйони двісті тисяч грн. 00 коп.) гривень.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.05.2018 по справі № 923/370/18 повністю та винести нове рішення про відмову у задоволенні заяви ліквідатора Дудкіна Р.А. повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 м. Херсон на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.05.2018 р. залишено без руху та надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків в апеляційній скарзі шляхом надання суду доказів сплати судового збору в встановленому законом розмірі та порядку.

03.07.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 м. Херсон надійшла заява про усунення недоліків, разом з доказами доплати судового збору (квитанція від 02.07.2018 р. № 16730004).

04.07.2018 р. у зв'язку з тимчасової непрацездатністю головуючого судді Філінюка І.Г., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 744 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018 р. визначено колегію суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Лавриненко Л.В., суддів- учасників колегії - Аленіна О.Ю., Таран С.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 м. Херсон відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 923/1199/16 (923/370/18) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 м. Херсон на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.05.2018 р.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 м. Херсон на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.05.2018 р. по справі № 923/1199/16 (923/370/18).

2. Встановити учасникам процесу строк для подання відзиву та заперечень на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран