overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

02.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1777/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне фармацевтичне підприємство "Мілан", 63002, АДРЕСА_1, код 25455687

як позивача

- Підприємство житлово-комунального господарства "Курганське", 64252, Харківська область, Балаклійський район, с. П'ятигірське, вул. Шкільна, 3 код 30773264

як відповідача

у справі № 922/1777/18

за позовом Приватне фармацевтичне підприємство "Мілан" м. Валки
до Підприємство житлово-комунального господакрства "Курганське", с. П'ятигірське
про стягнення коштів

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 24 липня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" липня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1752/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Комунальне підприємство "Харківпасс", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К", м.Харків
про стягнення 60 462,50грн.

Комунальне підприємство "Харківпасс" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 60462,50грн. заборгованності.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором №1/03/2 від 01.03.2013 щодо оплати наданих йому послуг.

27 червня 2018 року через канцелярію суду позивач надав заяву про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №2680 від 18.06.2018.

Дана позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "16" липня 2018 р. о(об) 14:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в десять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвалу підписано 02.07.2018.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.2018 м. ХарківСправа № 922/705/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Престиж Авто Сіті", м. Харків вул. Велика Панасівська 210,Харків,614

як відповідача у справі № 922/705/18

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Авто Сіті" (61017, м. Харків, вул. Котлова, буд.210)
про визнання недійсним рішення

про те, що наступне засідання відбудеться 03 липня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.О. Присяжнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1574/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 (62032, Харківська обл., Краснокутський р-н, с. Любівка, вул. Кірова, буд 199)

- ОСОБА_2 (62032, Харківська обл., Краснокутський р-н, с. Любівка, вул. Кірова, буд. 199)

як третіх осіб у справі № 922/1574/17

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Барвінок", с. Колонтаїв 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_1, с. Любівка 2) ОСОБА_2, с. Любівка
до Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, с. Любівка
про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

про постановлення протокольної ухвали суду від 02 липня 2018 року, якою встановлено строк третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача до 02 серпня 2018 року на подання до суду пояснень в порядку ст. 168 ГПК України та відкладення підготовчого засідання на 13 серпня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя ОСОБА_3

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

02.07.2018 м. ХарківСправа № 33/205-07

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи № 33/205-07

за позовом ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до КП БРР "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія
простягнення 757808,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 02.07.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії посадових осіб органу державної виконавчої служби (вх. №17543) відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 02.07.2018р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- позивача (скаржника) - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", про те, що наступне судове засідання з розгляду скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії посадових осіб органу державної виконавчої служби (вх. №17543) у справі №33/205-07 відбудеться 12 липня 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2018 р.

Справа № 922/2315/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"

про визнання банкрутом

ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", с. Бірки

ВСТАНОВИВ:

Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, звернувся до суду з позовом до державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України" про стягнення заборгованості в сумі 2843,96 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2018 р. об'єднано справу № 922/1641/18 за позовом Зміївського ОУПФ України Харківської області № 922/1641/18 до ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України" про стягнення коштів зі справою № 922/2315/16 про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України".

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про стягнення заборгованості до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст.ст.232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вх. № 922/1641/18 від 18.06.2018 р.) до боржника про стягнення коштів до розгляду на "08" серпня 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати розпорядника майна-керівника боржника розглянути вимоги Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

Зобов'язати заявника надати суду докази сплати судового збору.

Ухвалу направити розпоряднику майна-керівнику боржника, Зміївському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
26.06.2018 Справа № 922/1581/17
Стягувач - прокуратура Харківської області (м. Харків).
Боржник - Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція" (Харківська обл., с. Черкаська Лозова)
Наказ видає суддя Ольшанченко Володимир Іванович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "23" травня 2018 р.
Сума стягнення (всього): 1600,00 грн.
Рішення набрало законної сили "26" червня 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до "27" вересня 2018 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

26.06.2018 Справа № 922/1581/17

Стягувач - прокуратура Харківської області (м. Харків).

Боржник - Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція" (Харківська обл., с. Черкаська Лозова)

Наказ видає суддя Ольшанченко Володимир Іванович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "23" травня 2018 р.

Стягнути з Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (62340, Харківська обл., с. Черкаська Лозова. Код ) на користь прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4. Код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Сума стягнення (всього): 1600,00 грн.

Рішення набрало законної сили "26" червня 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до до "27" вересня 2018 р.

Суддя (підпис) В.І. Ольшанченко

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

ОСОБА_1

26.06.2018
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.06.2018 м. ХарківСправа № 922/6220/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Ліквідатора Корольова В.В.,

- ПАТ "Укрсоцбанк",

- ПАТ "Кристалбанк",

- КП "Харківводоканал",

- ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

- ОСОБА_4,

- Майора поліції Мирного А.В.

як учасників провадження у справі № 922/6220/15

за заявою Публічне АТ "Укрсоцбанк" м. Київ
до ТОВ Компанія "Строма" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ліквідатора (вх.№ 28050 від 01.09.17) про визнання недійсним з моменту вчинення Договору купівлі-продажу нежитлових будівель та заяви ліквідатора (вх.№ 28403 від 04.09.17) про визнання недійсним з моменту вчинення Договору іпотеки нежитлових будівель відбудеться 02 серпня 2018 року о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

02.07.2018 Справа № 922/1032/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Фізичну особу-підприємця Трускал Олександра Миколайовича, м. Лозова, Харківська обл.

як позивача у справі № 922/1032/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Трускал Олександра Миколайовича, м. Лозова, Харківська обл.
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків 3-я особа Барвінківська районна державна адміністрація, м. Барвінкове, Харківська обл.
про про визнання договору оренди землі поновленим

в судове засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 10 липня 2018 року о(б) 16:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.І. Байбак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2018 р.Справа № 5023/9521/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ФОП Стеценко Сергій Володимирович, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Стеценко Сергій Володимирович, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.12.2011 р. фізичну особу - підприємця Стеценко Сергія Володимировича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 03.04.2018 визнано недійсними результати аукціону з продажу зазначеного майна банкрута, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнських торгівельний центр", оформлених протоколом №1 від 16.01.2012; визнано недійсним договір купівлі-продажу зазначеного майна банкрута, укладеного між ліквідатором ФОП Стеценко С.В. арбітражним керуючим Фоміним Грантом Валерійовичем та переможцем аукціону ОСОБА_3, посвідченого 16.02.2012 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. за реєстровим №95. Ухвала набрала законної сили.

Ліквідатором до суду подано заяву (вх. № 17298 від 14.06.2018 р.) , в якій він просить суд визнати за Стеценком Сергієм Володимировичем (код НОМЕР_1, адреса: 61174, АДРЕСА_1) право власності на двокімнатну квартиру, загальною площею 47 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_1., витребувати у ОСОБА_5 (код НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2) на користь Стеценка Сергія Володимировича (код НОМЕР_1, адреса: 61174, АДРЕСА_1) двокімнатну квартиру, загальною площею 47 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_1, зобов'язати ОСОБА_5 (код НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2) передати двокімнатну квартиру, загальною площею 47 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_1, ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кошовському Сергію Васильовичу (свідоцтво №923 від 14.05.2013), яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду із залученням до участі у розгляді заяви власника майна ОСОБА_5, оскільки прийняте по заяві рішення може вплинути на її права та обов"язки.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора (вх. № 17298 від 14.06.2018 р.) про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння на "02" вересня 2018 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Залучити до участі у розгляді заяви ОСОБА_5 (код НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2).

Зобов"язати ОСОБА_5 надати відзив на заяву.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_5 , ПАТ УКРГАЗБАНК".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" липня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1771/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши заяву ТОВ "Антарес-Україна-2006", м. Харків
до ТОВ "Мета Рітейл", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, пені, відсотків річних та інфляційних втрат
Відповідно до 525, 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_2
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 20__ року.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"03" липня 2018 р.Справа № 922/2599/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ПАТ "Імексбанк" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Харківської області від 30.11.2017 (вх. №18768 від 02.07.2018) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-А)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (65044, м. Одеса, пр. Шевченка, 4-Д) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Ко" (61064, м. Харків, вул. Академіка Богомольця, 2) , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Ренталс" 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1
про застосування наслідків недійсності правочинну та зміну договору

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 ПАТ "Імексбанк" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №18768) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Харківської області від 30.11.2017 у справі №922/2599/17.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Статтею 170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. За приписами частини другої цієї статті письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

При цьому подана заява взагалі не підписана представником ПАТ "Імексбанк".

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи відсутність підпису представника ПАТ "Імексбанк", заява про виправлення описки в рішенні підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 42, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Імексбанк" про виправлення описки в рішенні повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 03.07.2018.

Суддя ОСОБА_2

/справа 922/2599/17/