ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/687/18

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави

до відповідачів:

- Потапцівської сільської ради Канівського району, Черкаська область, Канівський район, с. Потапці, вул. Центральна, 31

- Черкаської філії ПАТ «Укртелеком», м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34

про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним та повернення нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави до Потапцівської сільської ради Канівського району та Черкаської філії ПАТ «Укртелеком», в якому просить суд:

- визнати недійсним договір оренди нерухомого майна від 01.12.2011р. №141, укладений між Потапцівською сільською радою Канівського району Черкаської області та ПАТ «Укртелеком», відповідно до якого в строкове платне користування передано частину нежитлового приміщення будівлі, розташованої за адресою: с. Потапці Канівського району, загальною площею 18,60 кв.м. для розміщення виробничих приміщень АТС;

- зобовязати ПАТ «Укртелеком» повернути Потапцівській сільській раді Канівського району орендовану частину нежитлового приміщення будівлі, розташованої за адресою: с. Потапці Канівського району, загальною площею 18,60 кв.м. шляхом підписання акту приймання-передачі;

- відшкодувати судові витрати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

У відповідності до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

В статті 4 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 20 ГПК України визначено перелік справ, що відносяться до юрисдикції господарських судів.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем визначено Черкаську філію ПАТ «Укртелеком», яка не є юридичною особою. Договір оренди нерухомого майна від 01.12.2011р. №141 укладено між Потапцівською сільською радою Канівського району Черкаської області в особі сільського голови сільської ради ОСОБА_1 та ПАТ «Укртелеком» в особі в.о. директора Черкаської філії ПАТ «Укртелеком», що діє на підставі Положення про філію та довіреності №483 від 30.06.2011р.

Відповідно до наданого прокурором витягу з ЄДРПОУ Черкаська філія Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» є відокремленим структурним підрозділом ПАТ «Укртелеком» без права юридичної особи і здійснює свою діяльність від його імені та в його інтересах.

За таких обставин позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України і прокурору слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила - за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 20, 45, п. 1 ч. 1 ст. 175, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити заступнику керівника Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області у відкритті провадження у справі.

Позовні матеріали повернути заступнику керівника Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

Суддя Г.М. Скиба