ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2018 року м. Херсон справа № 923/213/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу

за позовом:

Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області (вул. 1 Травня, 223, м. Берислав, Херсонська область, 74300) в інтересах держави в особі

позивача-1: Херсонської обласної державної адміністрації (пл. Свободи, 1, м. Херсон, 73003, )

позивача-2: Державного агентства лісових ресурсів України (вул. Ш. Руставелі, 9-а, м. Київ, 01601)

позивача-3: Державного підприємства "Великоолександрівське лісомисливське господарство" (вул. Заводська, 10, смт. Велика Олександрівка, Херсонська область, 74100, )

до: Фізичної особи - підприємця Сироїжка Дмитра Сергійовича (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про вилучення та повернення водного об'єкту та земельної ділянки, зобов'язання звільнити земельну ділянку

за участю прокурора Херсонської обласної прокуратури Хамідова Е.Ф.

та представників сторін:

від позивача-1: Афанасьєв О.В., представник, довіреність від 28.12.2017;

від позивача-2: не прибув;

від позивача-3: не прибув;

від відповідача: Ставрост Р.Ю., адвокат, ордер серія ХС № 76028 від 17.04.2018, посвідчення № ХС 000122 від 31.07.2017.

в с т а н о в и в:

Керівник Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації (надалі - позивач-1), Державного агентства лісових ресурсів України (надалі - позивач-2), Державного підприємства "Великоолександрівське лісомисливське господарство" (надалі - позивач-3) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до фізичної особи-підприємця Сироїжко Дмитра Сергійовича (надалі - відповідач), якою просить суд:

- вилучити з користування фізичної особи-підприємця Сироїжко Д.С. (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) та повернути водний об'єкт загальнодержавного значення загальною площею 49,09 га, - Дудчанську затоку Каховського водосховища, на території Дудчанської сільської ради та земельну ділянку державної форми власності, загальною площею 49,09 га, вартістю 1196345,39 грн., яка знаходиться під водним об'єктом державі в особі Херсонської обласної державної адміністрації ();

- зобов'язати фізичну особу-підприємця Сироїжко Д.С. (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, яка знаходиться на землях Гаврилівського лісництва ДП «Великоолександрівське ЛМГ» (83 квартал) площею 38,25 кв. шляхом демонтажу безфундаментної дерев'яної альтанки та будиночків охорони, що безпосередньо примикають до Дудчанської затоки Каховського водосховища.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.03.2018 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 26.04.2018.

Ухвалою від 26.04.2018 розгляд справи відкладався на 15.05.2018 з метою надання можливості сторонам скористатись повним обсягом процесуальних прав.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.05.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 30.06.2018 та відкладено провадження у справі на 10.07.2018.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.06.2018 перенесено розгляд справи у підготовчому засідання на 04.07.2018, у зв'язку з відрядженням судді та продовжено строк підготовчого засідання до 30.07.2018.

03.07.2018 до суду надійшла заява позивача-1, якою він підтримує вказаний позов з підстав зазначених у ньому та просить задовольнити його повністю.

Позивач-2 та позивач-3 належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення позивачу-3 ухвали від 22.06.2018, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

На день розгляду справи ухвала суду від 22.06.2018, надіслана на адресу позивача-2, підприємством зв'язку до суду не повернута.

04.07.2018 відповідач надав суду клопотання про витребування у прокурора оригіналів письмових доказів.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів відповідач посилається на наступні обставини.

2 липня 2018 року представником відповідача адвокатом Ставрост Р.Ю. під час ознайомлення з матеріалами справи були виявлені документи, про які до цього часу відповідачу і його представнику не було відомо, а саме завірені копії листів згідно яких прокурор повідомляє Херсонську обласну державну адміністрацію, державне підприємство "Великоолександрівське лісомисливське господарство" і Державне агентство лісових ресурсів України про звернення до суду від імені та в інтересах зазначених суб'єктів владних повноважень (т. 1 а.с. 128 - 130).

Відповідно до частин 2, 5 та 6 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи що відповідач має сумніви щодо існування оригіналів письмових доказів, копії яких надав до суду прокурор про попереднє повідомлення перед зверненням до суду органів державної влади від імені яких прокурор звертається, оскільки по-перше всі три листа мають однаковий вихідний номер, а по-друге відсутні докази про відправлення цих листів суб'єктам владних повноважень. Зазначені обставини ставлять під сумнів існування листів на дату зазначену у них, а головне їх направлення суб'єктам владних повноважень (а.с. 128 - 130), а також дає підстави для припущення, що ці листи не направлялися суб'єктам владних повноважень перед зверненням до суду, а були створені задля усунення недоліків, про які прокурору вказав суд в ухвалі про залишення позовної заяви без руху 28.03.2018 року.

Тому відповідач просить витребувати у керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області оригінали листів від 22.03.2018 року № 118-296-18, адресованих Херсонській обласній державній адміністрації, Державному агентству лісових ресурсів України, з документами, які підтверджують відправлення листів зазначеним органам державної влади.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Правове регулювання участі прокурора у розгляді справ у господарському процесі регулюється ст. 53 ГПК України, згідно з якою прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті.

При цьому прокурор для представництва інтересів держави в господарському суді повинен обґрунтувати в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити громадянина та його законного представника або відповідного суб'єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Херсонської області від 28.03.2018 керівником Бериславської місцевої прокуратури з супровідним листом № 18-296-18 від 13.04.2018 надіслано суду належним чином завірені копії повідомлень, щодо увідомлення позивачів про здійснення Бериславською місцевою прокуратурою представництва шляхом подання позовної заяви (т. 1 арк. 127-130).

Правовими нормами Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про прокуратуру" не встановлено порядку повідомлення позивачів про здійснення прокурором представництва шляхом подання позовної заяви, крім того позивач-1 не заперечував факту надсилання повідомлення прокурором.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд з метою підготовки справи до розгляду по суті, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у відповідності до пункту 1 частини 2 статті 183 та пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України, у зв'язку з необхідністю надання сторонам часу для ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 183, 216, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Відхилити клопотання відповідача про витребування у прокурора оригіналів письмових доказів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 17 липня 2018 року о 14:15 , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209 (2 поверх).

4.Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Л.М. Немченко