ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

05.07.2018 Справа № 5005/1776/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явились

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Терек Плюс", м. Дніпро

до боржника Фізичної особи - підприємця Бурлакова Олега Олександровича, АДРЕСА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Бурлакова Олега Олександровича, м. Дніпро, пр. Кірова, 90/63 порушено 10.02.11 р. за заявою Приватного підприємства "Терек Плюс", м. Дніпро .

Постановою від 17.03.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - Венську Оксану Олександрівну, ліцензія АВ №547698 (АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

06.04.2011р. в газеті "Голос України" №62 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у даній справі було порушено 10.02.2011р., то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла станом на 18.01.2013 року.

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно до довідки ДПІ у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №1367/10/04-65-08 від 07.04.2017р. у банкрута відсутні рахунки в банківських установах.

На запит ліквідатора Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 22.11.2017р. №10/01/26744 повідомила, що станом на 30.09.2017р. банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутній.

Відповідно до довідок Державної служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА) №10071/02/15-17 від 04.12.2017р., Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №33-4-0.221-13148/2-17 від 03.11.2017р., Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №1069-21/04 від 07.02.2018р., Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області №15/1801943 від 05.02.2018р., Дніпропетровської митниці ДФС №59/10а/04-50-07 від 25.04.2018р., Департаменту льотної придатності №12.1.16-5544-18/ від 10.05.2018р. за боржником автотранспортних засобів та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до електронних витягів з Державного реєстру патентів України на винаходи, Державного реєстру патентів України на корисні моделі, Державного реєстру патентів України на промислові зразки, Державного реєстру патентів на винаходи зарубіжних країн, Реєстру свідоцтв на знаки для товарів та послуг об'єкти промислової власності за банкрутом не зареєстровані.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №51350366 від 30.01.2017р. у банкрута наявні записи щодо арешту рухомого майна, а саме запис №13793487 від 13.07.2013р. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №38865471 від 09.07.2013р. Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ без зазначення конкретно визначеного майна; запис №14048020 від 03.12.2013р. про арешт рухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №41006814 від 03.12.2013р. Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ без зазначення конкретного визначеного майна; запис №14203023 від 25.02.2014р. про арешт рухомого майна на підставі постанови про арешт рухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №41006814 від 25.02.2014р. Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ без зазначення конкретного визначеного майна; запис №14259398 від 25.03.2014р. про заставу рухомого майна, об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, автомобіль марки SUBARU FORESTER, 2007р.в., номер об'єкта JTEBU11F78K033255, на підставі договору №8/2007/840-К/1772-АП від 22.10.2007р., обтяжувач: ПАТ "КБ "Надра", .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №79104783 від 30.01.2017р. в зазначених реєстрах міститься інформація щодо обтяження майна банкрута, а саме: №3682204 від 04.12.2013р. про арешт нерухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №41006814 від 03.12.2013р. Кіровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції без зазначення конкретно визначеного майна; №1812542 від 25.07.2013р. про арешт нерухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №38865471 від 03.12.2013р. Кіровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції без зазначення конкретно визначеного майна; №16721942 від 04.10.2016р. про арешт нерухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №52457876 від 03.10.2016р. Ленінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції без зазначення конкретно визначеного майна. Крім того, відповідно до зазначеної інформаційної довідки за банкрутом зареєстровано будинок за адресою АДРЕСА_4, загальною площею 94,0кв.м. на підставі договору купівлі-продажу №090296 від 06.09.2011р. Також, за банкрутом зареєстровано заборона на нерухоме майно №5095124 від 07.06.2007р., об'єкт обтяження: будинок за адресою АДРЕСА_4 на підставі договору іпотеки №8/2007/840-К/1055-Н/2 від 07.06.2007р.; арешт нерухомого майна №5735968 від 27.09.2007р., об'єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1, на підставі постанови б/н від 21.02.2007р. Красногвардійського ВДВС у Дніпропетровській області; обтяження №5095025 від 07.06.2007р., тим обтяження: іпотека, підстава обтяження договір іпотеки №8/2007/840-К/1055-Н/2 від 07.06.2007р.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за об'єктом: квартира, адреса: АДРЕСА_1 - власником зазначеної нерухомості з 2007 року є інша особа.

Відповідно до акту №1 від 30.05.2011р., складеного ліквідатором, автомобіль SUBARU FORESTER 2007р., державний знак НОМЕР_2 та автомобіль TOYOTA FJ CRUISER, номер кузова НОМЕР_3 останнім за адресою: АДРЕСА_2 не виявлено.

Відповідно до акту №2 від 30.05.2011р., складеного ліквідатором, автомобіль SUBARU FORESTER 2007р., державний знак НОМЕР_2 та автомобіль TOYOTA FJ CRUISER, номер кузова НОМЕР_3 останнім за місцем можливого перебування банкрута за адресою: АДРЕСА_4 не виявлено.

У зв'язку з чим, ліквідатор звернувся з відповідною заявою до Дніпропетровського відділення Державтоінспекцію, яка листом №14/1РЕР-1751 від 20.04.2011р. повідомила ліквідатора, що станом на 15.04.2011р. за банкрутом зареєстровано транспортний засіб SUBARU FORESTER, 2007р.в., держ.знак НОМЕР_2, який внесено у комп'ютерну базу контрольного АМТ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, санкція - "Увага! Особливий контроль!".

Відповідно до відповіді Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області №5459/41/19/01-2018 від 06.06.2018р., інформація про місцезнаходження транспортного засобу SUBARU FORESTER, н.з. НОМЕР_2 відсутня.

Слід зазначити, що в разі виявлення майна банкрута правоохоронними органами сторони по справі не позбавлені права завернутись до суду із відповідною заявою про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

Відповідно довідки Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/111ЗУ від 10.08.2011р. станом на 04.08.2011р. автомобіль TOYOTA FJ CRUISER, номер кузова НОМЕР_3, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_5, який був зареєстрований за банкрутом - знятий з обліку в органах ДАІ Дніпропетровської області та перереєстрований за новим власником.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №44683873 від 14.07.2014р. автомобіль TOYOTA FJ CRUISER, номер кузова НОМЕР_3 зареєстровано за ОСОБА_5. У зв'язку зі спливом загального строку позовної давності у ліквідатора відсутнє право на оскарження угоди, на підставі якої у ОСОБА_5 виникло право власності на автомобіль TOYOTA FJ CRUISER, номер кузова НОМЕР_3.

Відповідно до Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №23371379 від 16.01.2018р. банкрут є засновником ТОВ "БИТЕКС", . Згідно до електронного витягу ТОВ "БИТЕКС" перебуває в стані припинення.

Відповідно до довідки КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" №5341 від 05.05.2011р. станом на 04.05.2011р. за банкрутом зареєстровано право власності на 1/6 квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.11.97р. виданого ДЖКП "Південне" згідно з розпорядженням за №640-97. Зазначене майно не включено ліквідатором до ліквідаційної маси, оскільки майно входить до складу об'єктів житлового фонду та не пов'язане з господарською діяльністю банкрута.

Відповідно до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст. 26 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Житловий фонд включає в себе квартири, що належать громадянам на праві приватної власності (ст. 4 ЖК Української РСР).

Таким чином, реалізація частки квартири в процедурі ліквідації банкрута неможлива, тому це майно не включалось до ліквідаційної маси банкрута.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що при цьому не порушуються права кредиторів на отримання задоволення своїх вимог за рахунок реалізації частки квартири зважаючи на те, що вимоги (з урахуванням положень ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") не вважаються погашеними через недостатність майна.

Також, ліквідатором, за результатами проведеної інвентаризації, виявлено житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: А- житловий будинок, житловою площею 59,2 кв.м., загальною площею 94,0 кв.м.; літня кухня - цеглова; В- погріб, цегловий; Г- вбиральня, цеглова; К- колодязь з залізобетонних кілець, який реалізовано на відкритих торгах на загальну суму 71686,00грн., що підтверджується протоколом проведення аукціону, договором купівлі продажу.

Грошові кошти, отриманні ліквідатором від продажу майна спрямовано на: погашення витрат ТБ "Придніпров'є" у розмірі 3584,30грн.; погашення витрат депозиту у нотаріуса у розмірі 1500,00грн.; оплату послуг ліквідатора у розмірі 23799,94грн.; погашення грошових вимог ПАТ КБ "Надра" у розмірі 42801,76грн.

Станом на день розгляду справи згідно реєстру вимог кредиторів залишились непогашеними вимоги наступних кредиторів:

- ПАТ КБ "Надра", м. Дніпро - 891 249,35грн. (3 черга);

- ПП "Терек Плюс", м. Дніпро - 304 246,00грн. (5 черга).

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Фізичної особи - підприємця Бурлакова Олега Олександровича, АДРЕСА_2.

Ліквідувати юридичну особу - Фізичну особу - підприємця Бурлакова Олега Олександровича, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

Провадження у справі закрити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала набирає законної сили 05.07.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв