ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 липня 2018 р. Справа № 10/296-07

за заявою: Жмеринської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Б.Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" (23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10)

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

За участю:

представника Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - ОСОБА_1;

представника Жмеринської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_2;

арбітражного керуючого (розпорядника майна) - ОСОБА_3;

представника Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" - ОСОБА_4;

присутній представник Регіонального відділення ФДМ по Вінницькій області - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/296-07 за заявою Жмеринської ОДПІ у Вінницькій області про банкрутство державного підприємства (далі по тексту - ДП) "Браїлівський сокоморсовий завод", смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_3 до 11.07.2018 року, призначено судове засідання на 11.07.2018 року, арбітражного керуючого ОСОБА_3 зобов"язано надати звіт про хід процедури розпорядження майном боржника у справі № 10/296-07.

11.07.2018 року в судовому засіданні судом повідомлено, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 на виконання вимог попередньої ухвали суду подав звіт №01-34/358 від 10.07.2018 року про виконану роботу як розпорядника майна у процедурі розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" за період з 27.02.2018 року по 10.07.2018 року та звернувся до суду з клопотанням № 01-34/358 від 10.07.2018 року про прийняття його до відома і продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" та його повноважень у справі на три місяці.

До зазначених документів арбітражний керуючий ОСОБА_3 долучив протокол від 06.07.2018 року з якого вбачається, що на засіданні комітету кредиторів ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" заслухано звіт №01-34/358 від 10.07.2018 року про виконану ним роботу як розпорядника майна у процедурі розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" за період з 27.02.2018 року по 10.07.2018 року у справі № 10/296-07 та схвалено. При цьому, комітетом кредиторів боржника прийнято рішення про подання арбітражним керуючим до Господарського суду Вінницької області клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" та його повноважень у справі на три місяці.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов"язаний надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність.

Згідно ч. 8 ст. 26 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Суд, за результатами розгляду звіту арбітражного керуючого ОСОБА_3 про виконану ним роботу як розпорядника майна у процедурі розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" за період з 27.02.2018 року по 10.07.2018 року у справі № 10/296-07 дійшов висновку про прийняття його до відома та призначення судового засідання на 27.09.2018 року.

Окрім того, судом встановлено, що строк процедури розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_3 закінчуються 11.07.2018 року.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури розпорядження майном боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_3 у справі № 10/296-07 з власної ініціативи на шість місяців - до 11.01.2019 року.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 113, 115, 119, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, ст. 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома звіт № 01-34/358 від 10.07.2018 року арбітражного керуючого ОСОБА_3 про виконану ним роботу як розпорядника майна у процедурі розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" за період з 27.02.2018 року по 10.07.2018 року у справі № 10/296-07.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод", смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_3 до 11.01.2019 року.

3. Призначити судове засідання на 27.09.2018 року о 10:30 год. (приміщення Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4 зал).

4. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_3 надати звіт про хід процедури розпорядження майном боржника ДП "Браїлівський сокоморсовий завод", смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область.

5. Явка в засідання розпорядника майна ОСОБА_3 - обов'язкова, кредиторів - на їх розсуд.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 11.07.2018 року.

7. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.07.2018 року.

9. Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим:

1 - до справи;

2 - Державному підприємству "Вінницький лікеро-горілчаний завод";

3 - ДПІ у Шаргородському районі;

4 - Жмеринському міськрайонному центру зайнятості;

5-Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

6 - ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Жмеринські електричні мережі", 23100, м. Жмеринка, вул. Асмолова, 10;

7-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жмеринському р-ні Вінницької області, 23100, м. Жмеринка, вул. Леніна, 11;

8 - ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №2 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком";

9 - УПФУ у Жмеринському районі;

10 - Жмеринська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Б.Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100);

11 - ДП "Мартинівський спиртовий завод";

12 -ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" 23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10;

13 - Арбітражному керуючому ОСОБА_3;

14 - Регіональному відділенню фонду державного майна України по Вінницькій області 21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10.