ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 липня 2018 року Справа № 912/1384/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1384/18

за позовом: селянського фермерського об'єднання "Агат"

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання додаткової угоди укладеною,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, адвокат, ордер КР №74724 від 26.06.2018 р.;

від відповідача - участі не брали,

встановив: селянське фермерське об'єднання "Агат" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 16.05.2008, що укладений між Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та селянським (фермерським) об'єднанням "Агат" та зареєстрований у Долинському районному відділі Кіровоградської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель 27.05.2008 р. вчинено запис за № 3 у редакції, запропонованій позивачем у прохальній частині позову.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема, на порушення відповідачем норм ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою від 05.06.2018 р. господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1384/18, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 22.06.2018 р. о 14 год. 30 хв.

12.06.2018 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про приєднання письмових доказів, а саме листа-повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про заперечення у поновленні дії договору оренди землі від 29.05.2018 р. до матеріалів справи №912/1384/18, вмотивоване надходженням останнього на адресу позивача після подання селянським (фермерським) об'єднанням "Агат" позову до господарського суду.

Ухвалою від 20.06.2018 р., з підстав, що в ній зазначені, господарський суд призначив підготовче засідання у даній справі на 05.07.2018 р. о 14 год. 30 хв.

21.06.2018 р. на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області заперечило проти поданого позову та просило відмовити в його задоволенні в повному обсязі.

04.07.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зупинення провадження у справі №912/1384/18 до перегляду в касаційному порядку палатою Верховного Суду справи №920/739/17.

05.07.2018 р. позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №912/1384/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку палатою Верховного Суду справи №920/739/17.

В підготовчому засіданні 05.07.2018 р. представники сторін підтримали подані клопотання про зупинення провадження у справі.

При розгляді даної справи господарський суд враховує наступне.

Господарським судом з'ясовано, що в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, зокрема, про порушення відповідачем вимог чинного законодавства, що регулює земельні відносини, зокрема, ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

Таким чином, спір, який виник між сторонами у справі стосується, зокрема, питання поновлення договору оренди землі на підставі положень ст. 33 Закону України "Про оренду землі" як матеріально-правової підстави позову.

Водночас, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2018 р. у справі № 920/739/17 за позовом приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення договору оренди землі на підставі ст. 33 Закону України "Про оренду землі", враховуючи предмет та підстави позову, суб'єктний склад, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, в тому числі щодо поновлення договорів оренди землі, справа передана на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Вищевказана ухвала мотивована необхідністю з'ясування наявності підстав для відступлення чи навпаки, від висновків раніше висловлених під час розгляду справ на підставі ст. 33 Закону України "Про оренду землі", враховуючи предмет та підстави позову, суб'єктний склад, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, в тому числі щодо поновлення договорів оренди землі. На підставі викладеного, справу №920/739/17 передано на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Таким чином, у даному випадку висновки Верховного суду за результатами розгляду справи №920/739/17 будуть мати значення при вирішенні справи №912/1384/18 і також підлягають застосуванню у даному спорі, який виник з подібних правовідносин.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Таким чином, з метою дотримання єдності судової практики та врахування правової позиції Верховного Суду у подібних правовідносинах, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 912/1384/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 920/739/17.

Отже, провадження у справі №912/1384/18 слід зупинити до закінчення перегляду у касаційному порядку палатою Верховного Суду справи № 920/739/17.

Керуючись ст.ст. 228-229, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Селянського (фермерського) об'єднання "Агат" від 05.07.2018 р. та Головного управління Держгекадастру у Кіровоградській області від 04.07.2018 р. про зупинення провадження у справі №912/1384/18 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №912/1384/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку палатою Верховного Суду справи №920/739/17.

Сторонам після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це господарський суд.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити сторонам у справі, а саме:

позивачу за адресою: с. Варварівка, Долинський район, Кіровоградська область, 28510;

відповідачу за адресою: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030.

Дата складення повного тексту ухвали 06.07.2018 р.

Суддя Л.С. Вавренюк