Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/533/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Бердичівської місцевої прокуратури (м. Бердичів, Житомирська область) в інтересах держави в особі Волицької сільської ради (с. Волиця, Андрушівський район, Житомирська область)

до 1) Реєстраційного відділу Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка, Житомирська область)

2) Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Червоненської селищної ради (смт. Червоне, Андрушівський район, Житомирська область)

3) Андрушівської районної спілки споживчих товариств (м. Андрушівка)

4) Підприємства Андрушівської районної спілки споживчих товариств комбінат громадського харчування (м. Андрушівка)

про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію прав власності, скасування записів в реєстрі прав власності, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, відсутність права на будівлю,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури звернувся з позовною заявою до господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Волицької сільської ради до Реєстраційного відділу Андрушівської районної державної адміністрації, Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Червоненської селищної ради, Андрушівської районної спілки споживчих товариств, Підприємства Андрушівської районної спілки споживчих товариств комбінат громадського харчування про:

- визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно державного реєстратора від 27.11.2014 №17519274;

- визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно державного реєстратора від 26.08.2016 №31112680;

скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно №7843331;

- скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно №16094332;

- визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний №30083621 від 27.11.2014;

- визнання відсутності права на будівлю "Башня" у Андрушівської районної спілки споживчих товариств та Підприємства Андрушівської районної спілки споживчих товариств комбінат громадського харчування.

Позовна заява обґрунтована порушенням державним реєстратором вимог Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" при вчиненні реєстраційних дій щодо права власності на будівлю "Башня" за адресою: Андрушівський район, с. Волиця, вул. Житомирська, 154а; відсутністю доказів щодо відведення земельної ділянки для будівництва зазначеної будівлі; відсутністю правовстановлюючих документів на вказану будівлю та дозволу на її будівництво.

Ухвалою від 26.06.2018 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з необхідністю надання суду документів згідно з її резолютивною частиною.

09.10.2018 до суду від Керівника Бердичівської місцевої прокуратури надійшов супровідний лист від 09.07.2018, №(06-34)11-4708вих-18 разом з позовною заявою з уточненими найменуваннями сторін, відомістю з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо запису в реєстрі №7843331 та засвідченою копією ухвали Житомирського окружного адміністративного суду у справі №806/1860/18.

Після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Також керівник Бердичівської місцевої прокуратури подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в якому зазначено, що Волицькій сільській раді не було відомо про спірні рішення державного реєстратора, а тому будь-яких заходів позовного характеру не вживалося. А Бердичівська місцева прокуратура дізналася про порушення законодавства під час реєстрації речового права на будівлю "Башня" з повідомлення Андрушівського відділення поліції Бердичівського ГУНП в Житомирській області від 10.01.2018.

Відповідно до ст. ст. 256, 257 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За змістом ч. 1 ст. 261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно з частинами 3, 4, 5 ст. 267 Цивільного кодексу позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Отже, визначення початкового моменту перебігу позовної давності має важливе значення, оскільки від нього залежить і правильність обчислення позовної давності, і захист порушеного права.

Як визначено ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що позивачем у даній справі є Бердичівська місцева прокуратура, якій 11.01.2018 стало відомо про вчинення реєстраційних дій щодо будівлі "Башня" за адресою: Андрушівський район, с. Волиця, вул. Житомирська, 154а з повідомлення Андрушівського відділення поліції, суд задовольняє клопотання про поновлення строку звернення до господарського суду.

З огляду на значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 119, 176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "14" серпня 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Бердичівській місцевій прокуратурі Житомирської області та Волицькій сільській раді надати господарському суду в судове засідання:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- відповідь на відзив (за наявності).

5. Відповідачам до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Бердичівській місцевій прокуратурі Житомирської області та Волицькій сільській раді.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та прокурора.

Повноваження уповноважених представників учасників процесу мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007.

Ухвала підписана 12.07.2018.

Суддя ОСОБА_1

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - Бердичівській місцевій прокуратурі

3 - Прокуратурі Житомирської області

4 - Волицькій сільській раді (реком. з повід.)

5 - Реєстраційному відділу Андрушівської районної державної адміністрації (реком. з повід.)

6 - Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Червоненської селищної ради (реком. з повід)

7) Андрушівській районній спілці споживчих товариств (реком.з повід.)

8) Підприємству Андрушівської районної спілки споживчих товариств комбінат громадського харчування (реком. з повід.)