УХВАЛА

м. Київ

про витребування доказів

06.07.2018Справа № 910/6112/18

За позовом Акціонерного товариства "Сбербанк"
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Імпорт"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісентіс"; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс Ріалті"
про визнання недійсними договорів

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Ярмоленко С.М

Представники сторін:
від позивача:Тищук М.А. - представник за довіреністю.
від відповідача-1:не з'явився;
від відповідача-2:не з'явився;
від відповідача-3:Гребеник І.В. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сбербанк" (надалі - АТ "Сбербанк", позива) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Імпорт" (надалі - ТОВ "Захід Імпорт", відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісентіс" (надалі - ТОВ "Дісентіс", відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс Ріалті" (надалі - ТОВ "Євроальянс Ріалті", відповідач-3) про:

- визнання недійсним Договору № 080616/01 від 08.06.2016, укладеного між ТОВ "Захід Імпорт" та ТОВ "Дісентіс" про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу товарів № 30/03 від 05.05.2011;

- визнання недійсним Договору поруки від 13.07.2016 укладено між ТОВ "Євроальянс Ріалті" та ТОВ "Дісентіс".

Разом із позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2018 року клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" про витребування доказів задоволено частково, та відкладено підготовче судове засідання на 06.07.2018 року.

Позивач у підготовчому судовому засіданні 06.07.2018 звернувся до суду з клопотання про витребування у ТОВ "Захід Імпорт" , ТОВ Дісентіс" та ТОВ "Євроальянс Ріалті" копії для долучення до матеріалів справи (оригінали для огляду) наступних документів:

- які б свідчили про виконання ТОВ Дісентіс" згідно п.2.2. договору №080616/01 своїх обов'язків щодо сплати вартості відступлення права вимоги у розмірі відповідно до суми зазначеної в п.2.1. цього договору;

- які б свідчили про виконання ТОВ "Захід Імпорт" згідно п.2.1. та розділу 8. договору №080616/01 своїх обов'язків щодо повідомлення боржника про відступлення права вимоги;

- які б свідчили про реальне здійснення господарської операції, щодо продажу покупцю товару за договором купівлі-продажу товарів №30/03 згідно видаткової накладної №РН-0000308 від 28.05.2012.

Обґрунтовуючи дане клопотання тим, що зазначені вище докази дозволять встановити важливі обставини, що стосуються предмету спору та входять до предмету доказування у даній справі.

Позивач у підготовчому засіданні підтримав дане клопотання, надав усні пояснення по справі.

Відповідач-3 щодо даного клопотання заперечує, надав усні пояснення по справі.

Відповідно до положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання позивача та у строк до 23.07.2018 року витребувати у відповідачів (ТОВ "Захід Імпорт", ТОВ Дісентіс" ТОВ "Євроальянс Ріалті") належним чином засвідчені копії вищенаведених доказів, оригінали таких доказів надати для огляду в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у відповідачів (ТОВ "Захід Імпорт", ТОВ Дісентіс", ТОВ "Євроальянс Ріалті") в строк до 23.07.2018 року належним чином засвідчені копії доказів, а саме:

-які б свідчили про виконання ТОВ Дісентіс" згідно п.2.2. договору №080616/01 своїх обов'язків щодо сплати вартості відступлення права вимоги у розмірі відповідно до суми зазначеної в п.2.1. цього договору;

-які б свідчили про виконання ТОВ "Захід Імпорт" згідно п.2.1. та розділу 8. договору №080616/01 своїх обов'язків щодо повідомлення боржника про відступлення права вимоги;

-які б свідчили про реальне здійснення господарської операції, щодо продажу покупцю товару за договором купівлі-продажу товарів №30/03 згідно видаткової накладної №РН-0000308 від 28.05.2012.

Надати оригінали зазначених документів для огляду в судове засідання.

3. Зобов'язати відповідачів надати витребувані судом відомості у встановлений строк.

4. У випадку неможливості подати доказ, витребуваний судом, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.

5. Звернути увагу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Підченко