ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.07.2018 Справа № 905/1204/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Пилипко Германа Вікторовича м.Маріуполь Донецької області

про вилучення земельної ділянки по пр. Миру 80 площею 0,0020 га. (кадастровий номер НОМЕР_1) надану фізичній особі-підприємцю Прилипко Герману Вікторовичу на підставі договору оренди земельної ділянки від 24.11.2014 року зареєстровану за № 4881664 від 03.03.2014, визнання частково припиненим договору оренди земельної ділянки по пр. Миру 80 площею 0,0020 га. (кадастровий номер НОМЕР_1) від 24.11.2014 року, зареєстровану за № 4881664 від 03.03.2014, скасування державної реєстрації № 4881664 від 03.03.2014 та звільнення земельної ділянкок,-

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Прилипко Германа Вікторовича м.Маріуполь Донецької області про вилучення земельної ділянки по пр. Миру 80 площею 0,0020 га. (кадастровий номер НОМЕР_1) надану фізичній особі-підприємцю Прилипко Герману Вікторовичу на підставі договору оренди земельної ділянки від 24.11.2014 року зареєстровану за № 4881664 від 03.03.2014, визнання частково припиненим договору оренди земельної ділянки по пр. Миру 80 площею 0,0020 га. (кадастровий номер НОМЕР_1) від 24.11.2014 року, зареєстровану за № 4881664 від 03.03.2014, скасування державної реєстрації № 4881664 від 03.03.2014 та звільнення земельної ділянкок.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на необхідність вилучення земельної ділянки по пр. Миру 80 площею 0,002 га. для суспільних потреб у зв'язку з проведенням капітального ремонту автомобільної дороги по пр. Миру від вул. Грецької до вул. Левандовського в Центральному районі міста.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/1204/18 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1204/18.

2.Справу №905/1204/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 25.07.2018 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

4.Викликати Маріупольську міську раду м.Маріуполь Донецької області в якості позивача.

5.Викликати Фізичну особу-підприємця Пилипко Германа Вікторовича м.Маріуполь Донецької області в якості відповідача.

6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 18.07.2018 р. та заперечень на відповідь позивача на відзив до 25.07.2018 р.

7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 25.07.2018 р.

8.Зобов'язати позивача:

- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов'язати відповідача:

- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу.

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 02.07.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова