ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2018 р.                                                              Справа № 914/598/18

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Скрап Плюс», м. Червоноград, Львівська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець, Сокальський район, Львівська область

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Артимович В.М.

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року за вх. № 639 в канцелярії господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву (як зазначено в заяві у справі № 914/2441/15) Приватного підприємства «Скрап Плюс» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 05.04.2018 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 15.04.2018 року на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні позову.

13.04.2018 р. представник позивача подав заяву на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 16.04.2018 р. відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 08.05.2018 р.

Ухвалою суду від 25.06.2018 р. заяву судді Пазичева В.М. про самовідвід задоволено.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/598/18 за позовом Приватного підприємства «Скрап Плюс» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про витребування майна з чужого незаконного володіння розподілено судді Артимовичу В.М.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Прийняти справу до розгляду.

2.          Підготовче засідання призначити на 01.08.18 р. об 11:20 год.

3.          Зобов’язати:

3.1.          Позивача надати до наступного судового засідання:

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні: належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві; докази фактичного виконання зобов’язань у відповідності до умов укладеного договору; виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.04.2018 року;

- надати письмові пояснення, в яких вказати: уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні; нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони; вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог; в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань. нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- оригінали – для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

3.2. Відповідача надати до наступного судового засідання:

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- нормативно та документально підтверджене письмове пояснення своєї правової позиції;

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні;

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.04.2018 року;

- надати письмові пояснення, в яких вказати: - уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні; - нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони; - вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

- в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

- нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

- явка повноважних представників для дачі пояснень з приводу обставин справи обов’язкова.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам.

5.          Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя                                                                       Артимович В.М.