Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/216/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Якімця Віктора Івановича (м. Житомир)

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" ( м. Житомир)

про скасування оперативно-господарської санкції

за участю представників сторін:

від позивача: Юрченко І.В., довіреність від 14.06.2018,

від відповідача: Приведьон В.М., довіреність № 08/7078 від 23.04.2018.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про скасування оперативно-господарської санкції.

Господарським судом ухвалою від 21.06.2018 відкладено підготовче засідання на 05.07.2018.

27.06.2018 до суду надійшли заперечення АТ "Житомиробленерго" на клопотання представника позивача від 21.06.2018.

В судовому засіданні представник позивача подав для долучення до матеріалів справи копію акту про пломбування №019792 від 23.02.2018. Крім того, представник підтримав клопотання позивача від 07.06.2018 про призначення судової електротехнічної експертизи електролічильника (приладу обліку електричної енергії), що був вилучений у ФОП Якімця В.І.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання АТ "Житомиробленерго" від 05.06.2018 про призначення судової експертизи. Наполягав, щоб на вирішення експерту було поставлено в тому числі питання відповідача, яке викладене у вказаному клопотанні. Крім того, повідомив, що лічильник та прилад, які були вилучені у позивача, запаковані у сейф-пакет та опломбовані, наразі знаходяться у відповідача.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, зважаючи на необхідність надання відповідачу можливості подати суду об'єкт для проведення експертного дослідження, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання поза межами строків передбачених ч.3 ст. 177 ГПК України згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, а саме, для надання відповідачу можливості подати суду об'єкт для проведення експертного дослідження, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи що представники сторін в судовому засіданні не заперечили проти продовження строку проведення підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "17" липня 2018 р. о 09:45

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 208.

3. Зобов'язати відповідача подати суду:

- прилад обліку електричної енергії (лічильник НІК2301 АПЗ, заводський номер №0299808) та електронний прилад, що були вилучені у позивача при складанні акту про порушення №019792 від 23.02.2018.

4. Сторонам в строк до 17 липня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

9. Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)