УХВАЛА

06 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/3165/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про винесення додаткового рішення та виправлення описки у справі №910/3165/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про відшкодування 39153,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 05.04.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі № 910/3165/17 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на користь Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" 12784,38 грн страхового відшкодування та 522,43 грн судового збору за подання позову. В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на користь Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" 1185,36 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 1293,12 грн судового збору за подання касаційної скарги.

13.06.2018 від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки в постанові Верховного Суду від 05.04.2018 року у справі №910/3165/17.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.06.2018 у справі №910/3165/17 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, згідно з пунктом третім частини першої, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зв'язку з відсутністю матеріалів справи та неможливістю вчинення жодних процесуальних дій судом витребувані матеріали справи №910/3165/17 для вирішення питання про внесення виправлень у постанову суду від 05.04.2018 та ухвалення додаткового судового рішення, які надійшли до суду касаційної інстанції 03.07.2018.

Враховуючи, що рішення у даній справі було ухвалено в порядку письмового провадження колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про винесення додаткового рішення та виправлення описки також у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про винесення додаткового рішення та виправлення описки у справі №910/3165/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець