overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2018 р. Справа № 914/1008/18

За позовом: Першого заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Буськ, Львівська область,

до відповідача 1: Черницької сільської ради, с. Черниця, Львівська область,

до відповідача 2: Фермерського господарства «КІС-АГРО», с. Суховоля, Львівська область,

про: визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним договору «На управління спадщиною» та зобовязання повернути земельні ділянки. Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.

Представники учасників процесу:

прокурора: Панькевич Р.В. посвідчення №032115 видане 11.02.2015 р.;

відповідача1: ОСОБА_1 сільський голова;

відповідача2: ОСОБА_2 керівник.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1008/18 за позовом Першого заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області до відповідача 1: Черницької сільської ради, до відповідача 2: Фермерського господарства «КІС-АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 15.06.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.06.2018 р.

В судове засідання 25.06.2018 р. представник прокуратури зявився. На виконання вимог ухвали суду від 15.06.2018 р., через канцелярію суду, подав: 14.06.2018 р. заяву від 13.06.2018 р. №03-23-1526-18 про відсутність тотожного спору між тими ж сторонами, з того ж предмету і з тих ж підстав; витяги з ЄДРПОУ про державну реєстрацію Черницької сільської ради та ФГ «КІС - АГРО».

В судове засідання 25.06.2018 р. представник відповідача1 зявився. На адресу господарського суду, 14.06.2018 р. надійшла заява Черницької сільської ради від 14.06.2018 р. №23 про визнання позову, в якій зазначено, що відповідач 1 у справі заперечень проти позову не має. Також, просить справу розглядати за відсутності відповідача 1. На виконання вимог ухвали суду від 15.06.2018 р., через канцелярію суду, 25.06.2018 р. подав витяг з ЄДРПОУ про державну реєстрацію Черницької сільської ради та копію рішення №1 Про затвердження повноважень сільського голови і депутатів Черницької сільської ради.

В судове засідання 25.06.2018 р. представник відповідача2 зявився. На адресу господарського суду, 14.06.2018 р. надійшла заява Фермерського господарства «КІС-АГРО» від 14.06.2018 р. №27 про визнання позову, в якій зазначено, що відповідач 2 у справі заперечень проти позову не має. Також, просить справу розглядати за відсутності відповідача 2. На виконання вимог ухвали суду від 15.06.2018 р., через канцелярію суду, 25.06.2018 р. подав копію свідоцтва про державну реєстрацію ФГ «КІС Агро».

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. В судовому засіданні оголошено перерву до 06.08.18 р. о 11:00 год.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2018 р.                                                            Справа№ 914/2181/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Львівгаз”, м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства „Бориславтеплоенерго”, м.Борислав Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 3093189,32грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.05.2018 у справі №914/2181/17 Позов задоволити частково. Стягнуто з комунального підприємства “Бориславтеплоенерго” на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” 193393,32 грн. пені, 55173,40 грн. 3% річних, 205025,36 грн. інфляційних втрат, 45952,27 грн. судового збору. Відмовлено позивачу в частині вимог про стягнення 2381,75 грн. основного боргу, 12948,41 грн. пені, 2986,08 грн. 3% річних, 11388,28 грн. інфляційних втрат. Закрито провадження в частині стягнення з відповідача 2416499,41 грн. основної суми боргу.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, як встановлено судом, в п.2 резолютивної частини рішення суду від 11.05.2018 у справі №914/2181/17 невірно зазначено ідентифікаційний код позивача « 033049039» замість « 03349039» та індекс позивача « 79014» замість « 79039».

У зв’язку з наведеним суд, не змінюючи при цьому суті рішення, вважає за необхідне виправити, допущені у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2018, описки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В АЛ И В :

1. Виправити описки, допущені у п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2018 у справі №914/2181/17, виклавши п.2 резолютивної частини цього рішення в наступній редакції:

« 2. Стягнути з комунального підприємства “Бориславтеплоенерго” (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Коваліва, 52 а, ) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ) 193393,32 грн. пені, 55173,40 грн. 3% річних, 205025,36 грн. інфляційних втрат, 45952,27 грн. судового збору.».

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя                                                                                          Кітаєва С.Б.
У Х В А Л А

27 червня 2018 року Справа № 913/310/18

Провадження №1в/913/310/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1-го позивача - Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області;

2-го позивача Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лізінвест, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 36737 грн. 22 коп.

в с т а н о в и в:

Так, ухвалою господарського суду Луганської області від 26.06.2018 у справі № 913/310/18 позовну заяву заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради Луганської області та Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради про стягнення заборгованості з плати за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 36737 грн. 22 коп. повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Оскільки при зверненні до господарського суду прокуратура Луганської області (платник) сплатила до Державного бюджету України 1762 грн. 00 коп. судового збору за платіжним дорученням від 26.04.2018 № 503, тому ця сума підлягає до повернення з Державного бюджету.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути прокуратурі Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Б.Ліщини, буд. 27, ідент. код 02909921 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривни 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 503 від 26.04.2018.

2. Повернути прокуратурі Луганської області копію платіжного доручення № 503 від 26.04.2018 на суму 1762 грн 00 коп.

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.06.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2018 р. Справа № 914/681/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» (49050, м.Дніпро, вул. Володі Дубініна, 8; ідент.код 32082812)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» (юридична адреса: 79069, м. Львів, вул. Т.Шевченко, 321; поштова адреса: 49005, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 5; ідент.код 25096372)

про стягнення грошових коштів у сумі 4000000,00грн., наданих у позику на підставі Договору №02/03/14-1 від 02.03.2015.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 Довіреність б/н від 03.01.2018;

Відповідача: не зявився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством «Укренерготранс» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» грошових коштів у сумі 4000000,00грн., наданих у позику на підставі Договору №02/03/14-1 від 02.03.2015.

Відповідачем подано Відзив на позову, у якому зазначено про обґрунтованість заявленої Позивачем вимоги та про визнання позову (у повному обсязі).

Представник Позивача надав (усно) пояснення стосовно питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України.

Враховуючи відсутність представника Відповідача, що унеможливлює отримання письмової згоди, передбаченої нормою ч.6 ст.183 ГПК України, відсутні підстави для розпочатку розгляду справи по суті відразу після закриття підготовчого провадження.

Згідно з нормами статей 182 (п.18 ч.2), 185 (п.3 ч.2) ГПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на іншу дату.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09.07.18 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобовязати Сторін:

-виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у справі;

-забезпечити участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення;

-надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів, які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4.Попередити Сторін про:

- обовязковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);

- обовязковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обовязковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

5. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2018 р. Справа № 914/380/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; 79052, м. Львів, вул. Сяйво, 10; ідент.код 00131587)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс 555» (65038, м.Одеса, вул. Перлинка, 73; ідент.код 37511111)

про: стягнення вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 202485,16грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 - Довіреність № 119-001/2 від 02.01.18;

Відповідача: не зявився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс 555» вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 202485,16грн.

Представник Позивача зазначив про відсутність заяв (клопотань) з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України.

Відповідачем вимог суду не виконано, про причини не повідомлено.

Враховуючи завдання підготовчого провадження, визначені нормами ч.1 ст.177 ГПК України, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання (п.3 ч.2 ст.183 ГПК України).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання.

2.Призначити підготовче судове засідання на 20.07.18 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобовязати Сторін:

-виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у справі;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів, які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4.Попередити Сторін про:

- обовязковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК), у тому числі строки, встановлені Ухвалою суду від 22.05.2018;

- обовязковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

-обовязковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

5.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2018 р.                                                              Справа № 914/2181/17

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. розглянув заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Львівгаз”, м.Львів

про виправлення помилки в наказі (вх. № 1727/18 від 26.06.2018)

у справі №914/2181/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Львівгаз”, м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства „Бориславтеплоенерго”, м.Борислав Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 3093189,32грн.

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 за вх.№1727/18 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації „Львівгаз” звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою від 25.06.2018 про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 13.06.2018 у справі №914/2181/17, яка полягає у неправильному зазначенні ідентифікаційного коду та індексу позивача.

Частинами 1,2,3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України cуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Львівгаз” 25.06.2018 (вх. № 1727/18 від 26.06.2018) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 04.07.18 р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №9 (2-ий поверх).

3. Заявнику (стягувачу) – явка повноважного представника в судове засідання не обов’язкова

4. Запропонувати боржнику – у строк до 03.07.2018р. надати до суду письмові міркування щодо заяви, явка повноважного представника в судове засідання не обов’язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015 .

Суддя                                                                       Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2018 р.                                                              Справа № 914/1008/18

За позовом: Першого заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Буськ, Львівська область,

до відповідача 1: Черницької сільської ради, с. Черниця, Львівська область,

до відповідача 2: Фермерського господарства «КІС-АГРО», с. Суховоля, Львівська область,

про: визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним договору «На управління спадщиною» та зобов’язання повернути земельні ділянки.

Без виклику учасників процесу.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1008/18 за позовом Першого заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області до відповідача 1: Черницької сільської ради, до відповідача 2: Фермерського господарства «КІС-АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 15.06.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.06.2018 р. В судовому засіданні оголошено перерву до 06.08.2018 р., згідно ухвали суду від 25.06.2018 р. Ухвалою суду віл 26.06.2018 р. внесено виправлення в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 25.06.2018 р. у справі №914/1008/18, а саме: «В судовому засіданні оголошено перерву до 27.08.2018 р. до 11 год 00 хв.» у зв’язку з тим, що суддя Синчук М.М. 06.08.2018 р. перебуватиме у щорічній основній відпустці.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на наведене, шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі №914/1008/18 спливає 15.08.2018 р.

Суд, з власної ініціативи, з метою належної підготовки, об’єктивного та всестороннього розгляду справи по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів з 15.08.2018 р.

Керуючись ст.ст. 177-183, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1.          Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1008/18 на 30 днів з 15.08.2018 р.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2018 р. Справа№ 914/531/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

заяви (вх.4163/17 від 04.10.2017р.) ОСОБА_1 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Сколе Львівської області

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №914/531/16

за позовом Фірми ДСЛ Вуд ОУ, Фінляндська республіка, м.Еспо

до відповідача ОСОБА_1 дочірнього лісогосподарського підприємства Галсільліс, м.Сколе Львівцської області

про стягнення 648992,38 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018р. Господарським судом Львівської області винесено ухвалу, відповідно до якої було відмовлено у задоволенні заяви (вх.4163/17 від 04.10.2017р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/531/16. Однак, при виготовленні останньої, судом було допущено описку, а саме у вказаній ухвалі суду було невірно зазначено її дату. Замість правильної дати 15.06.18р. було невірно зазначено 13.06.18р.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської про відмову у задоволенні заяви (вх.4163/17 від 04.10.2017р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/531/16., а саме: замість дати 13.06.18р. вказати дату 15.06.18р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.