overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.07.2018 м.Дніпро Справа № 912/3192/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.,

секретар судового засідання Пінчук Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2017 у справі

за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м.Олександрія, Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", м.Олександрія, Кіровоградської області

про визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2017 у даній справі.

10.07.2018 учасники справи не забезпечили у судове засідання явку повноважних представників.

Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 15.08.2018 на 12:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: В.О.Кузнецов

Судді: О.В.Березкіна

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2018 р. Справа№ 927/1050/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

Розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про поворот виконання

у справі №927/1050/16

за первісним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "Батьківщина"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом

ОСОБА_2,

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 83 234 279,07грн.

за зустрічним

позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "Батьківщина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра"

про визнання недійсним контракту

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" звернулось до Київського апеляційного Господарського суду із заявою про поворот виконання рішення постанови Київського апеляційного Господарського суду від 13.04.2017 у справі №927/1050/16 та постанови Вищого господарського суду від 21.06.2017 у справі №927/1050/16.

Дослідивши матеріали справи та вказану заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, подана заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 207, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про поворот виконання постанови призначити до розгляду у судовому засіданні на 24.07.2018 о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

2. Учасникам провадження до 20.07.2018 подати до суду та направити іншим учасникам справи свої письмові пояснення.

3. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2018 р.Справа № 922/466/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", м. Лозова Харківської області
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
про визнання договору поновленим

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2018 року заяву TOB "Колос" задоволено частково. До набрання законної сили судовим рішенням у даній справі заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області вчиняти дії щодо реєстрації припинення права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0023, в задоволенні іншої частини заяви про забезпечення позову- відмовлено.

УХВАЛИВ:

Суддя ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04.07.2018 справа № 905/3593/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргуПриватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_4, м. Київ,
на ухвалу Господарського суду Донецької області
ухвалене18.06.2018 у м. Харкові об 11:30 год. (повний текст складено та підписано 04.06.2018)
по справі№ 905/3593/15 (суддя Лейба М. О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Совлад", м. Київ,
доПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ Донецької області,
про за участюстягнення 19 191, 70 грн. Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_4, м. Київ,

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.06.2018 по справі № 905/3593/15 скарга Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_4 задоволена частково.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_4 звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Враховуючи наведене, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/3593/15. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_4, м. Київ, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.06.2018 по справі № 905/3593/15.

2.Зобовязати учасників справи в строк до 23.07.2018 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншій стороні у справі.

3.Надати суду належним чином завірену копію платіжного доручення № 168 від 27.06.2018 про сплату судового збору у сумі 1 762, 00 грн.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. І. Склярук

Судді: Н. О. Мартюхіна

ОСОБА_3
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.07.2018р. справа №905/130/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:не зявився
від відповідача:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від13.03.2018р. (повний текст підписано 19.03.2018р.)
у справі№905/130/18 (суддя Левшина Я.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Елена, м.Покровськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області
простягнення 194772,35грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2018р. (повний текст підписано 19.03.2018р.) у справі №905/130/18 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2018р. (повний текст підписано 19.03.2018р.) у справі №905/130/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
05.07.2018 Справа № 922/491/17
Наказ видає суддя Ольшанченко Володимир Іванович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "04" червня 2018 р.
Сума стягнення (всього): 1600,00 грн.
Рішення набрало законної сили "05" липня 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до "06" жовтня 2018 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

05.07.2018 Справа № 922/491/17

Стягувач - прокуратура Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4. Код 02910108).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (61044, м. Харків, пр. Московський, 257. Код ).

Наказ видає суддя Ольшанченко Володимир Іванович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "04" червня 2018 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (61044, м. Харків, пр. Московський, 257. Код ) на користь прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4. Код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Сума стягнення (всього): 1600,00 грн.

Рішення набрало законної сили "05" липня 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до до "06" жовтня 2018 р.

Суддя (підпис) В.І. Ольшанченко

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

ОСОБА_1

05.07.2018
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2018 р.Справа № 922/2303/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом ТОВ "Рекуперація свинцю", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю"; визнано вимоги ТОВ "ІНКОД" в розмірі 777447,76 грн. основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.

04 липня 2018 р. до суду надійшла скарга АТ "ВТБ Банк" на дії розпорядника майна ТОВ "Рекуперація свинцю" арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. (вх. № 19198), в якій скаржник просить суд відсторонити арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Рекуперація свинцю" у справі № 922/2303/18 про банкрутство.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним прийняти та призначити скаргу АТ "ВТБ Банк" на дії розпорядника майна ТОВ "Рекуперація свинцю" арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. (вх. № 19198 від 04.07.2018) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити скаргу АТ "ВТБ Банк" на дії розпорядника майна ТОВ "Рекуперація свинцю" арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. (вх. № 19198 від 04.07.2018) на "11" липня 2018 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати розпорядника майна надати суду відзив на скаргу з наданням доказів в його обґрунтування.

Ухвалу направити розпоряднику майна, скаржнику, кредиторам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"09" липня 2018 р. Справа№ 2-2/2590.1-2007

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Отрюха Б.В.

розглянувши постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018

у справі № 2-2/2590.1-2007

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування"

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Г.С.М."

про спонукання до виконання дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі № 2-2/2590.1-2007 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.04.2018 у справі № 2-2/2590.1-2007 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Київської області від 23.04.2018 у справі № 2-2/2590.1-2007 залишено без змін. Матеріали справи № 2-2/2590.1-2007 повернуто до Господарського суду Київської області.

Під час написання постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі № 2-2/2590.1-2007 внаслідок технічної помилки в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме зазначено: «Матеріали справи № 927/323/18 повернути до Господарського суду Київської області» замість «Матеріали справи № 2-2/2590.1/2007 повернути до Господарського суду Київської області».

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з частиною першою статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частиною першою статті 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статтями 202, 243, 252, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі № 2-2/2590.1/2007 в резолютивній частині постанови замість «Матеріали справи № 927/323/18 повернути до Господарського суду Київської області» читати «Матеріали справи № 2-2/2590.1/2007 повернути до Господарського суду Київської області».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі № 2-2/2590.1/2007.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

Б.В. Отрюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1652/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерної компанії "Харківобленерго" 61037, м.Харків, вул.Плеханівська, 149 00131954

як позивача у справі № 922/1652/18

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська, 149) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)
до Комунального підприємства "Харківводоканал"(61013, м. Харків, вул.Шевченко,2)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче у справі відбудеться 26 липня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"09" липня 2018 р. Справа №914/790/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Гриців В.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Апріорі-книга від 21.06.2018 року
на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.06.2018 року (суддя: Іванчук С.В.)
у справі №914/790/18
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Апріорі-книга, м.Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів
про визнання права приватної власності на частину нежитлових приміщень.
Ціна позову 1984290,00грн.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Апріорі-книга від 21.06.2018 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.06.2018 року у справі №914/790/18.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
Призначити справу № 914/790/18 до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2018 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2018 р. Справа№ 910/1356/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Будремкомплект»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018

у справі №910/1356/18 (суддя О.М. Ярмак)

за позовом Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Приватного підприємства «Будремкомплект»

про стягнення 49 588,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі №910/1356/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/1356/18 .

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/1356/18.

2.Учасникам апеляційного провадження до 24.07.2018 подати до суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу.

3.Учасникам апеляційного провадження до 30.07.2018 подати до суду та направити іншим учасникам справи свої письмові пояснення та заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5.Призначити справу до розгляду на 02.08.2018 року о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2018 р. Справа№ 910/22968/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018

у справі №910/22968/17 (суддя О.М. Ярмак)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Максі В"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 у справі №910/22968/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/22968/17.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/22968/17.

2. Учасникам апеляційного провадження до 24.07.2018 подати до суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу.

3. Учасникам апеляційного провадження до 30.07.2018 подати до суду та направити іншим учасникам справи свої письмові пояснення та заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Призначити справу до розгляду на 02.08.2018 року об 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко