ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"12" липня 2018 р. Cправа № 902/1294/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1

(АДРЕСА_1., 22032)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уланівчанка"

(вул. Соборна (Леніна) буд. 57, с. Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22032)

про стягнення вартості майна товариства пропорційно частці в статутному фонді,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1294/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уланівчанка" про стягнення вартості майна товариства пропорційно частці в статутному фонді товариства в розмірі 57 470,08 грн.

Ухвалою від 30.10.2015 р. у справі № 902/1294/15 призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання судом висновку судової експертизи. Витрати по оплаті судової експертизи покладено на позивача - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 07.12.2015р визнано судову експертизу, призначену ухвалою суду від 30.10.2015р. у справі № 902/1294/15, комплексною, доручивши її виконання Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Листом №3033/16-21/ від 04.01.2017р Вінницьким відділенням КНДІСЕ повідомлено про залишення без виконання ухвали суду від 30.10.2015р в частині проведення оціночно-будівельного дослідження з підстав непроведення оплати експертних послуг.

Ухвалою суду від 20.02.2018р провадження у справі поновлено. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.03.2018р.

Ухвалою суду від 21.05.2018р. матеріали справи №902/1294/15 направлено до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової комплексної експертизи, призначеної ухвалою від 30.10.2015р, з урахуванням ухвали від 07.12.2018р, в частині проведення оціночно-будівельного дослідження щодо встановлення реальної (ринкової) вартості чистих активів ТОВ "Уланівчанка" станом на 07.03.2014р та вартості майна пропорційно належній ОСОБА_1 частці майна товариства у статутному капіталі товариства на вказану дату.

25.06.2018р. до Господарського суду Вінницької області надійшов лист №3123/18-21/682 від 08.06.2018р. за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. щодо погодження строку проведення експертизи, яка може бути виконана Вінницьким відділенням у термін понад 90 календарних днів з клопотанням про оплату експертизи.

Листом № 902/1294/15/799/18 від 26.06.2018 сторони зобов'язано надати суду в строк до 09.07.2018р. письмові пояснення щодо погодження строків початку проведення призначеної експертизи у строк більше ніж три місяці. Позивача - ОСОБА_1 зобов'язано виконати п.6 ухвали суду від 21.05.2018 року та здійснити оплату за проведення оціночно-будівельної експертизи в сумі 3 575,00 грн. згідно рахунку №14016 від 08.06.2018р. в підтвердження чого надати суду до 09.07.2018 р. відповідні докази (платіжне доручення, квитанція тощо).

10.07.2018р. до суду від позивача надійшов лист до якого долучено копію квитанції про оплату судової експертизи в сумі 3 575,00грн.

Станом на 12.07.2018р. від представників сторін визначених судом пояснень щодо погодження строків початку проведення призначеної експертизи у строк більше ніж три місяці не надійшло.

Ухвалою суду від 12.07.2018 року провадження у справі поновлено з метою розгляду клопотання завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С., викладене в листі №3123/18-21/682 від 08.06.2018р. про погодження строків проведення призначеної у справі експертизи.

Розглянувши клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С. викладене в листі №3123/18-21/682 від 08.06.2018р. про погодження строку проведення експертизи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р. строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із дуже великою кількістю об'єктів або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому строк виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів.

Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Виходячи зі змісту листа №3123/18-21/682 від 08.06.2018р. проведення експертизи у справі № 902/1294/15 у визначені законодавством строки не вбачається можливим у зв'язку з тим, що експерти Вінницького відділення КНДІСЕ мають значне поточне навантаження з виконання оціночно-будівельних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами.

Виконання експертизи по справі № 902/1294/15 може бути розпочато у термін понад 90 календарних днів.

З огляду на викладене, а також з метою проведення призначеної у справі судової експертизи, клопотання про продовження строків, проведення призначеної у справі судової експертизи понад 90 календарних днів слід задовольнити.

Враховуючи викладене вище, суд, з огляду на призначену раніше судову експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С. №3123/18-21/682 від 08.06.2018р. про продовження строків, проведення призначеної у справі судової експертизи понад 90 календарних днів задовольнити.

2. Продовжити строк проведення призначеної у справі №902/1294/15 судової експертизи в термін понад 90 календарних днів.

3. Провадження у справі № 902/107/18 зупинити на час проведення експертизи.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та експертній установі рекомендованим листом (експертній установі разом з копією квитанції №83 від 03.07.2018р.).

"Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України ."

Ухвалу підписано 12.07.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1., 22032)

3 - відповідачу (вул. Соборна (Леніна), буд. 57, с. Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22032)

4 - ВВКНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Батозька,1,)