ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 липня 2018 року

м. Одеса

Справа № 923/199/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго”

на рішення господарського суду Херсонської області, ухвалене 15.05.2018 о 11:58 год., суддею Закуріним М.К., м. Херсон, повний текст складено 15.05.2018

у справі № 923/199/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Херсонської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»

до Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 15.05.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” в особі Херсонської дирекції Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” задоволено повністю, визнано недійсним рішення комісії Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту Акціонерного товариства "Херсонобленерго", оформлене протоколом № 28 від 06.03.2018 по розгляду Акта про порушення Правил користування електричною енергією № 131388 від 22.02.2018 про визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії Публічному акціонерному товариству “Укрпошта” в особі Херсонської дирекції Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” на суму 17347,12 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1762 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду від 14.06.2018 відкрито провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго”. Встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28.06.2018 разом із доказами його направлення відповідачу та роз’яснено учасникам справи про їх право в строк до 28.06.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 ГПК України.

27.06.2018 від відповідача надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого останній просив доручити Іванівському районному суду Херсонської області.

02.07.2018 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення місцевого господарського суду – без змін. Одночасно позивачем зазначено, що у випадку неможливості прибуття його представника до суду апеляційної інстанції, проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» проведені, у зв’язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає приписам чинного законодавства, з метою забезпечення участі представника Акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції суд доручає господарському суду Херсонської області, в приміщенні цього суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 923/199/18 до розгляду на 26.07.2018 о 11:00 год.

2. Клопотання Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/199/18 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго”.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

5. Представникам учасників справи при з’явленні в судове засідання необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Херсонської області та учасникам справи.

7. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                            Л.О. Будішевська

Суддя                                                                                С.В. Таран

Суддя                                                                                М.А. Мишкіна