ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/575/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., за правилами підготовчого провадження в приміщенні господарського суду у засіданні суду розглянув справу за позовом першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185

до приватного підприємства «ІРІДА», м. Черкаси, бул. Шевченка, 200

третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог Смілянська районна державна адміністрація, Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 38

про зобовязання повернути земельну ділянку,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Куліш А.А. прокурор відділу за посадою;

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

третя особа: не зявився.

Перший заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації з позовом до приватного підприємства «ІРІДА», за участю третьої особи на стороні позивача Смілянської районної державної адміністрації, в якому просить суд:

- зобов'язати приватне підприємство «ІРІДА» () повернути Черкаській обласній державній адміністрації () земельну ділянку (ставок) площею 7,4327 га в адміністративних межах Ташлицької сільської ради, яка була передана відповідно до договору оренди від 22.12.2004р., шляхом підписання акту приймання-передачі;

- та відшкодувати судові витрати.

Прокурор та позивач вимоги підтримали.

Ухвала суду, направлена на юридичну адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою пошти: «неповна адреса. Дом на 159 кв.».

Тобто, відповідач не повідомлений про час і місце розгляду спору.

Вивченням витягу з ЄДРПОУ на відповідача встановлено, що його юридична адреса, вказана прокурором в позовній заяві, відповідає адресі, зазначеній в його реєстраційних документах бульв. Шевченка, 200 в м. Черкаси. Засновниками відповідача вказані ОСОБА_2, АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, селище Грекове Камянського району, вул. Завгороднього, 2А.

Суд вважає за необхідне ухвалу суду направити на адреси засновників підприємства.

Прокурор та позивач повідомили, що за відповідачем рахується заборгованість по використанню ділянки водного фонду. Відповідач не надавав пропозицій по подальшому використанню ділянки після закінчення строку оренди цієї ділянки.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання учасникам провадження можливості подати до суду додаткові докази, пояснення, заперечення та правові позиції про врегулювання спору, та для належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду спору.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 10 липня 2018р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурор: надати довідку про зарахування судового збору до бюджету за подання позову.

Позивач: пропозиції по переходу до судового розгляду. Докази продовження договірних відносин з відповідачем.

Відповідач: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по переходу до судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.

Розяснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Участь прокурора та позивача або його представника в судовому засіданні визнати обовязковою.

Суддя Г.М. Скиба