КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

"03" липня 2018 р. Справа№ 910/22652/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроштакет»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018

у справі №910/22652/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України

2) Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроштакет»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 позов заступника військового прокурора Рівненського гарнізону задоволено повністю. На користь Військової частини НОМЕР_1 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроштакет» 73704,48 грн. пені за прострочення строків поставки товару за договором №79 від 21.08.2017. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроштакет» на користь Військової прокуратури Західного регіону України 1600,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 та прийняти нове, яким в задоволенні позову заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 до ТОВ «Євроштакет» про стягнення 73704,48 грн., відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 апеляційну скаргу ТОВ «Євроштакет» було залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів надсилання копії скарги Заступнику військового прокурора Рівненського гарнізону, Міністерству оборони України та Військовій частині НОМЕР_1 та встановлено строк для усунення недоліку протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 02.07.2018.

27.06.2018 надійшла заява відповідача про усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Разом з тим, в тексті апеляційної скарги апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 24.04.2018, повний текст складено 25.04.2018. Останнім днем строку на оскарження рішення є 15.05.2018.

Копію оскаржуваного рішення ТОВ «Євроштакет» отримав 17.05.2018. Звернувся зі скаргою 04.06.2018.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У пункті 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії» зазначено наступне: «Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов`язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне».

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання ТОВ «Євроштакет» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Євроштакет», з урахуванням усунення недоліку апеляційної скарги, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на те, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення суми, меншої за 176200 грн., а також те, що справа не відноситься до справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 247 ГПК України), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 13, 119, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроштакет» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі №910/22652/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроштакет» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 та призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроштакет» надати суду оригінал квитанції №0.0..1 від 04.06.2018 про сплату судового збору у сумі 2400,00 грн.
4. Позивачі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 16.07.2018, мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

5. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань та пояснень протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 16.07.2018.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

8. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 на підставі якого було видано наказ від 23.05.2018 про примусове виконання рішення.

9. Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроштакет» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у даній справі розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець