ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" липня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1763/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192 А, офіс 110)
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30)
про визнання недійсним договору

26.06.2018 ТОВ "Автоарт ЛТД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ "Мегабанк", в якій просить суд визнати недійсним договір поруки від 28.02.2018 в якому зазначені сторони ПАТ "Мегабанк" та ТОВ "Автоарт ЛТД".

В обґрунтування позову зазначає, що спірний договір поруки позивач з банком не укладав та не підписував. Договір за своїм змістом не встановлює прав для поручителя та не відповідає нормам чинного законодавства. В якості правових підстав посилається на норми статей203, 215, 626, 638 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2018 у справі №922/1763/18 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк у 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, пятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

У зв'язку з усуненням позивачем недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2018, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем було клопотання про витребування доказів, а саме: договору поруки від 28.02.2018, укладеного між ПАТ "Мегабанк" та ТОВ "Автоарт ЛТД".

Відповідно до пункту. 7 частини другої статті 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до положень частини першої статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Зважаючи на наведені норми, дослідивши подане позивачам клопотання про витребування доказів та доводи в його обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення такого клопотання.

Також, позивачем у позовній заяві зазначено в якості третьої особи на стороні позивача - Приватне підприємство "Аякс-Авто".

З договору поруки від 28.02.2018 між ПАТ "Мегабанк" та ТОВ "Автоарт ЛТД" вбачається, що він укладений з метою забезпечення виконання ПП "Аякс-Авто" усіх обов'язків, що виникли з Генерального договору на здійснення кредитних операцій від 28.10.2013 №ГД-16/13 в межах якого був укладений кредитний договір від 28.10.2013 №20-38м/2013/ГД-16/13.

Відповідно до частини другої статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, рішення суду у даній справі може створити (змінити, припинити) права та обовязки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити Приватне підприємство "Аякс-Авто" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у справі №922/1763/18.

2. Призначити підготовче засідання на "02" серпня 2018 р. о(об) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Аякс-Авто" (61005, м. Харків, вул. Морозова, 13, )

5. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов у пятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову у десять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Зобов'язати позивача надати в підготовче засідання оригінал договору поруки від 28.02.2018 між ПАТ "Мегабанк" та ТОВ "Автоарт ЛТД" (для огляду), а також належним чином засвідчену його копію для долучення до матеріалів справи.

8. Запропонувати позивачеві у строк до 27.07.2018 надати пояснення (клопотання) щодо залучення Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя ОСОБА_2

/справа №922/1763/18

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.