ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2018 р.Справа № 922/2998/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", м. Харків,
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.11.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сасіну Катерину Олексіївну.

21.06.2018 на адресу суду надійшло клопотання ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію про скасування заходів забезпечення заяви ліквідатора, які були вжиті ухвалою суду від 14.12.2017 щодо нежилого приміщення загальною площею 92 кв.м за адресою : м. Київ, вул. Червоноармійська, 5, приміщення 24.

Згідно положень ст. 145 ГПК України вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2018.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись ухвалою суду.

Від ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення заяви ліквідатора за відсутності представника банку, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" підтримує заявлене клопотання та просить скасувати заходи забезпечення заяви ліквідатора, які були вжиті ухвалою суду від 14.12.2017 щодо нежилого приміщення загальною площею 92 кв.м за адресою : м. Київ, вул. Червоноармійська, 5, приміщення 24.

Суд вважає, що нез'явлення учасників судового процесу не перешкоджає розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення заяви ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 14.12.2017 на адресу суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Прано Інвест" Сасіної К.О. про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек А.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31124562 від 29.08.2016. Ліквідатор просила також вжити заходи забезпечення її заяви.

Ухвалою суду від 14.12.2017 прийнято до розгляду заяву ліквідатора ТОВ "Прано Інвест" арбітражного керуючого Сасіної Катерини Олексіївни про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; вжиті заходи забезпечення заяви ліквідатора ТОВ "Прано Інвест" арбітражного керуючого Сасіної К.О. шляхом заборони будь-яким особам, в тому числі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та приватному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит", вчиняти будь-які дії щодо відчуження, перереєстрації права власності нежитлового приміщення № 24, загальною площею 92,00 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 5.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2018 у справі № 922/2998/16 задоволено заяву ліквідатора ТОВ "Прано Інвест" арбітражного керуючого Сасіної К.О. про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек А.В. індексний номер 31124562 від 29.08.2016; визнано незаконним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліки Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31124562 від 29.08.2016.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 12.02.2018 у справі № 922/2998/16 скасовано, в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Прано Інвест" арбітражного керуючого Сасіної К.О. про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек А.В. індексний номер 31124562 від 29.08.2016 відмовлено.

Згідно ч.1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 ст. 145 ГПК України передбачено, що в випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Прано Інвест" арбітражного керуючого Сасіної К.О. про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек А.В. індексний номер 31124562 від 29.08.2016 відмовлено, судове рішення набрало законної сили, при цьому судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення заяви ліквідатора ТОВ "Прано Інвест" арбітражного керуючого Сасіної К.О. про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса, суд вважає клопотання ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про скасування заходів забезпечення заяви ліквідатора обґрунтованим, а вжиті ухвалою суду від 14.12.2017 у даній справі заходи забезпечення заяви ліквідатора ТОВ "Прано Інвест" арбітражного керуючого Сасіної К.О. про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 40-42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 145, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про скасування заходів забезпечення заяви ліквідатора.

Скасувати заходи забезпечення заяви ліквідатора ТОВ "Прано Інвест" арбітражного керуючого Сасіної К.О. про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2017 у справі № 922/2998/16, а саме скасувати заборону будь-яким особам, в тому числі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та приватному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит", вчиняти будь-які дії щодо відчуження, перереєстрації права власності нежитлового приміщення № 24, загальною площею 92,00 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.06.2018.

Суддя Яризько В.О.