ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27.06.2018 справа № 908/13/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 комунальної власності Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від03.05.2018 (ухвалу складено та підписано 07.05.2018 року)
у справі№908/13/18 (суддя Горохов І.С.)
за позовом:ОСОБА_4 комунальної власності Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область
до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства Меркурій V, м.Енергодар, Запорізька область Енергодарської міської ради Запорізької області, м.Енергодар, Запорізька область
простягнення неустойки та зобовязання повернути орендоване майно
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.05.2018 року зупинено провадження у справі № 908/13/18 до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/611/18 за позовом Приватного акціонерного товариства Меркурій V до ОСОБА_4 комунальної власності Енергодарської міської ради про стягнення неустойки та зобовязання повернути орендоване майно.

Не погодившись з даною ухвалою, позивач ОСОБА_4 комунальної власності Енергодарської міської ради звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить суд поновити строк та скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.05.2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.06.2018р. апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, а саме вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження та надати докази направлення апеляційної скарги з доданими до неї документами третій особі.

22.06.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку із вказаними поважними підставами для його поновлення, а також докази які підтверджують надіслання апеляційної скарги третій особі.

Частиною 3 статтею 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення у ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції, враховуючи усунення недоліків у встановлені строки, вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст.113, 114, 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити ОСОБА_4 комунальної власності Енергодарської міської ради, м.Енергодар, Запорізька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.05.2018р. по справі №908/13/18.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 комунальної власності Енергодарської міської ради на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.05.2018 року у справі №908/13/18.

4. Зобовязати відповідача та третю особу до 13.07.2018 року включно, надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

5.Зупинити дію ухвали господарського суду Запорізької області від 03.05.2018 року по справі №908/13/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Радіонова

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1-позивачу;

1-відповідачу;

1 третій особі

1- у справу.

Вик. ОСОБА_5