ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/1924/18

за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури №2, м.Кривий Ріг, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД", м.Кривий Ріг

про стягнення 703394,86 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Прокурор: Битяк Н.І., посвідчення № 048755 від 04.12.2017 р.

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Криворізької місцевої прокуратури №2, м.Кривий Ріг, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради 07.05.2018 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на користь Криворізької міської ради заборгованість з орендної плати в розмірі 703394,86 грн., з яких 659830,53 грн. - заборгованість з орендної плати, 43564,33 грн. - пеня за несвоєчасну сплату оренди;

судові витрати покласти на Відповідача, зокрема стягнути на користь прокуратури Дніпропетровської області сплачений судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2018р. залишено позовну заяву без руху для усунення Криворізькою місцевої прокуратурою №2 недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12.06.2018 о 11:00год.

Через службове відрядження судді Кесі Н.Б. 12.06.18р., судове засідання призначене на цей день не відбудеться, у зв'язку з чим судове засідання підлягає призначенню на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2018р. розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 19.06.2018 о 10 год. 30 хв.

Представник Позивача 19.06.2018 р. надіслав клопотання в якому просить суд розгляд справи, призначений на 19.06.2018 год. провести без участі представника Криворізької міської ради, позовну заяву задовольнити в повному обсязі та про дату наступного судового засідання повідомити додатково.

Відповідач 19.06.2018 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із вступом адвоката у дану справу лише 18.06.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018р. підготовче засіданні відкладено на 03.07.2018 о 14 год. 00 хв.

Представник Позивача 03.07.2018 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав клопотання , в якому просить суд:

- розгляд справи, призначений на 03.07.2018 р. провести без участі представника Позивача;

- позовну заяву задовольнити в повному обсязі;

- про дату наступного судового засідання повідомити додатково.

03.07.2018 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Під час судового засідання 03.07.2018 р. з ініціативи суду продовжено розгляд справи у підготовчому засіданні на тридцять днів.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для зібрання усіх необхідних доказів та розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти, в межах строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ч.3.177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.08.2018.

Підготовче судове засідання відкласти на 16.08.2018 на 12:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, явку яких визнати обовязковою.

Прокурору надати письмові пояснення щодо застосування норм грошової оцінки з початку 2016р.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань статтям 169, 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1