ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

25.06.2018м. Дніпро№ 904/10358/17
Суддя Бондарєв Е.М.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Глобал", м. Запоріжжя

про визнання таким, що не підлягає виконанню як виданий помилково (передчасно) наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018

у справі:

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Глобал", м. Запоріжжя

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2010", с. Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області

про стягнення 585 847,27 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 8 від 31.01.2017

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

Представники:

Від позивача (заявника): Куцигін І.В., довіреність №б/н від 22.06.2018 року

Від відповідача: Шевченко А.Г., довіреність №1/03-18 від 26.03.2018 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Глобал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2010" суми заборгованості у розмірі 585 847,27 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати отриманого товару за договором купівлі-продажу № 8 від 31.01.2017.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 у справі № 904/10358/17 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд - 2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Глобал" 485 847,27 грн. боргу та 8 787,71 грн. витрат зі сплати судового збору, в решті позову закрито провадження у справі.

10.04.2018 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 видано наказ.

У зв'язку із надходженням до суду 11.04.2018 апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд - 2010" на рішення суду від 13.03.2018 справу №904/10358/17 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2010" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 року у справі №904/10358/17 залишено без змін.

08.06.2018 матеріали справи №904/10358/17 повернуті до Господарського суду Дніпропетровської області.

15.06.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Глобал" до суду надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню як виданий помилково (передчасно) наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що судовий наказ від 10.04.2018 було видано передчасно, у зв'язку тим, що рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/10358/17 повний текст якого було складено 19.03.2018 року, станом на 10.04.2018 не набрало законної сили, оскільки, з урахуванням святкових днів зазначене рішення набирає законної сили 11.04.2018.

На підставі викладеного позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню як виданий помилково (передчасно) наказ господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання №904/10358/17 від 10.04.2018 та видати наказ суду про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 по справі №904/10358/17, яке набрало законної сили 04.06.2018.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2010" надало письмові пояснення в яких відповідач погоджується з вимогою позивача стосовно того, що судовий наказ від 10.04.2018 видано передчасно, оскільки рішення господарського суду Дніпропетровської області 13.03.2018, законної сили 10.04.2018 не набрало.

Разом з тим, відповідач просить суд задовольнити зазначену заяву частково та врахувати той факт, що відповідачем на виконання рішення суду було частково сплачено заборгованість у загальній сумі 50 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №50 від 06.04.2018 на суму 25 000,00 грн., №1 від 31.05.2018 на суму 25 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018 заяву позивача про визнання таким, що не підлягає виконанню як виданий помилково (передчасно) наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.06.2018.

Представники сторін у судовому засіданні 25.06.2018 підтримали свої правові позиці, які були викладенні ними у своїх письмових поясненнях.

Від так, з матеріалів справи вбачається, що наказ на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 по справі №904/10358/17, повний текст якого було складено 19.03.2018 було видано передчасно виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до приписів частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з приписів частини 1, 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відтак враховуючи, що двадцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду обчислюється з 20.03.2018, а останній день такого строку припав на святковий день 08.04.2018 (Великдень), то днем набрання законної сили цим судовим рішенням є 11.04.2018.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що судовий наказ виданий 10.04.2018 на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 по справі 904/10358/17 є таким, що не підлягає виконанню.

Однак, враховуючи що станом на 25.06.2018 заборгованість відповідача перед позивачем зменшилась, внаслідок часткової сплати заборгованості в розмірі 50 000,00 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями, господарський суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Глобал" частково.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Глобал" про визнання таким, що не підлягає виконанню як виданий помилково (передчасно) наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018 - задовольнити частково.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області № 904/10358/17 від 10.04.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд - 2010" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Гуляйполе, вул. Центральна, 39, кв. 5; код 37159989) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Глобал" (69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, 17А, кв. 103; код 38912333) 485 847,27 грн. (чотириста вісімдесят п'ять тисяч вісімсот сорок сім гривень 27 коп.) боргу та 8 787,71 грн. (вісім тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 71 коп.) витрат зі сплати судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд - 2010" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Гуляйполе, вул. Центральна, 39, кв. 5; код 37159989) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Глобал" (69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, 17А, кв. 103; код 38912333) 435 847,27 грн. (чотириста тридцять п'ять тисяч вісімсот сорок сім гривень 27 коп.) боргу та 8 787,71 грн. (вісім тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 71 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 02.07.2018.

Суддя Е.М. Бондарєв