ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2018 р.Справа № 922/1285/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Фізичної особи-підприємця Новікової Валентини Андріївни (61089, АДРЕСА_1)
про стягнення 14.644,71грн.
за участю представників:

позивача - Коваль Г.Ю., довіреність від 08.02.2018 №08-21/443/2-18;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Новікової В.А. в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 14.644,71грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ФОП Новікова В.А. є співвласником нежитлової будівлі літ. "Б-1" загальною площею 67,8 кв. м по пр. Індустріальному, 59-В у м. Харкові на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.03.2011 у справі №2029/2-318/11, а земельна ділянка за цією адресою використовується відповідачем для експлуатації та обслуговування зазначеної будівлі за відсутності належним чином оформлених і зареєстрованих речових прав на землю, без внесення плати за цю землю. В якості правових підстав посилається на норми статей 1212-1214 ЦК України.

Позивач позов підтримує. Присутній у судовому засіданні 26.06.2018 представник позивача просить суд задовольнити позов повністю.

Відповідач проти позову заперечує. Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 26.06.2018 не направив, електронною поштою надав клопотання (вх. 1411 від 23.06.2018) в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Суд не приймає зазначене клопотання, оскільки воно подано з порушенням частини третьої статті 91 ГПК України (учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ФОП Новікова Володимира Миколайовича. Це випливає з того, що відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно він є співвласником нежитлової будівлі літ. "Б-1" загальною площею 67,8 кв. м по пр. Індустріальному, 59-В у м. Харкові (сумісна власність).

Враховуючи те, що предметом даного спору є стягнення безпідставно збережених коштів зі співвласника ФОП Новікової В.А., тому рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обов'язки зазначеної особипо відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі.

Відповідно до частини першої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити ФОП Новікова Володимира Миколайовича до участі у справі в якості третьої ососби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно з частиною першою статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України, до яких зокрема належить перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання

Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця Новікова Володимира Миколайовича (61075, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

2. Зобов'язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати суду.

3. Встановити третій особі строк для подання пояснень по справі до 03 липня 2018.

4. Відкласти розгляд справи на "04" липня 2018 р. о 10:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/1285/18/