У Х В А Л А

"10" липня 2018 р. м. Чернігів справа № 927/503/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 03.07.2018

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бєлецької Ірини Миколаївни, АДРЕСА_1, 03087

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНЕСА», вул. Дудко, 17, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

про стягнення 2919953грн.25коп.,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Бєлецька Ірина Миколаївна звернулась до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНЕСА» 2703729грн. боргу та 216224грн.25коп. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання по сплаті орендної плати, яке виникло на підставі договору найму приміщення №10/08/03 від 10.08.2015.

Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно із ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За змістом п.1 ч.1 ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Вищевказана стаття Кодексу також містить вимоги до оформлення довіреностей фізичних та юридичних осіб. Зокрема, відповідно до ч.2 ст.60 Господарського процесуального кодексу України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою.

Подана до господарського суду позовна заява підписана представником позивача, адвокатом Гордою В.В. На підтвердження повноважень вказаного представника до позовної заяви додано довіреність від 21.05.2018, складену в простій письмовій формі.

Інших документів, які б підтвердили уповноваження позивачем представника Горди В.В. на підписання від її імені позовної заяви суду не надано.

У зв'язку з недодержанням вимог норм господарського процесу щодо нотаріальної форми довіреності фізичної особи, суд приходить до висновку про відсутність належних доказів наявності повноважень у представника, яким підписано позов, на вчинення відповідної дії від імені позивача.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на вищевикладене позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд роз'яснює позивачу, що в силу ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.60, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток (для позивача): матеріали позовної заяви на 86арк.

2. Ухвала підписана 10 липня 2018 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.Г. Оленич