УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 липня 2018 року м. Харків Справа №913/329/18

Провадження №14/913/329/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви №02-1/07 від 02.07.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 господарства «ВІКТОР», м. Попасна, Попаснянський район Луганської області

про стягнення 978 грн. 26 коп.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (далі позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 господарства «ВІКТОР» (далі відповідач) 316 грн. 48 коп. 3% річних, 661 грн. 78 коп. інфляційних втрат на підставі договору №01-01-08 купівлі продажу товару на умовах відстрочення платежу від 05 лютого 2008 року та Угоди №326/07-12 про заміну кредитора у зобовязанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512 519 ЦК України) від 02 липня 2012 року.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача витрати на правничу допомогу в сумі 5000 грн. 00 коп.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву оформлено з дотриманням вимог ст. 162 ГПК України, до неї додано усі документи, передбачені ст. 164 ГПК України, а тому немає підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» в позовній заяві просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 249 ГПК України передбачено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

За наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження (п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 250 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 3 статті 247 ГПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем до стягнення заявлено суму 978 грн. 26 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного та приписів ст. 176 ГПК України, позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження визначені в статті 252 ГПК України, відповідно до якої передбачено можливість розгляду справ такої категорії без проведення судового засідання. Так, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що ціна позову є невеликою та предметом спору є стягнення додаткових вимог до боргу, який стягнутий, суд дійшов висновку, що призначення судового засідання та виклик сторін є недоцільними.

Також, позивачем подане клопотання б/н б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» до ФГ «ВІКТОР» про стягнення 978 грн. 26 коп. В своєму клопотанні позивач просить суд доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області або Господарському суду м. Києва, Київському апеляційному господарському суду або Київському апеляційному адміністративному суду.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Таким чином, реалізація судом вказаної процесуальної дії не є обовязком суду, тому з урахуванням відсутності на цей час необхідності розгляду справи за участю сторін, суд відмовляє в задоволенні клопотання ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

3. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» б/н б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

4. Відповідачу подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, в строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України.

5. Позивачу в строк до 01.08.2018 подати відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

6. Відповідачу в строк до 06.08.2018 подати заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що у разі неподання ними в строк, встановлений ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, справа буде розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький