overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
22.06.2018р. Справа №905/444/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2018р. по справі №905/444/18, яке набрало законної сили 05.06.2018р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/444/18.
1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.06.2018м. ДніпроСправа № 904/885/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2018, яке набрало законної сили 22.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.06.2021.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.06.2018 Справа № 905/918/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Державного підприємства Торецьквугілля, м. Торецьк Донецької області

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промсервіс, м. Авдіївка Донецької області

про: 1) визнання факту незаконного володіння електродвигуном ДРТ-13 інв. №4941 з боку відповідача ТОВ Промсервіс; 2) зобовязання відповідача ТОВ Промсервіс повернути електродвигун ДРТ-13 інв. №4941 ДП Торецьквугілля

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/918/18 за позовом Державного підприємства Торецьквугілля, м. Торецьк Донецької області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промсервіс, м. Авдіївка Донецької області про 1) визнання факту незаконного володіння електродвигуном ДРТ-13 інв. №4941 з боку відповідача ТОВ Промсервіс; 2) зобовязання відповідача ТОВ Промсервіс повернути електродвигун ДРТ-13 інв. №4941 ДП Торецьквугілля.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.06.2018р. справу №905/918/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 26.06.2018р. об 11:45 год.

Представники сторін 26.06.2018р. в підготовче засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Вимоги попередньої ухвали суду не виконали.

У зв'язку з неявкою в підготовче засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі №905/918/18 на 10.07.2018 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 09.07.2018р.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

4. Зобов'язати позивача представити документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

5. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.06.2018р. Справа № 905/1009/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "Технобуд" (34550, Рівненська область, Сарненський район, смт.Клесів, вул. Промислова, б.13, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Матвєєва Юрія Вікторовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення 56088,99грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Лісовський В.А., довіреність № 156 від 11.06.18

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1009/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "Технобуд" до відповідача Фізичної особи-підприємця Матвєєва Юрія Вікторовича про стягнення 56088,99грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.06.2018р. справу №905/1009/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 26.06.2018 року об 11:00 год.

Представник позивача в підготовче засідання з'явився, надав усні пояснення по суті справи.

Представник відповідача не з'явився, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи пояснення представника позивача, суд дійшов висновку оголосити перерву в підготовчому засіданні відповідно до ч.5 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 121, ч.5 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі №905/1009/18 до 10.07.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог

ст.165 ГПК України до 09.07.2018р.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

4. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1784/18

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНЕ"

про стягнення 550 994,50 грн. за договором фінансового лізингу №DNH2LNI06023 від 25.07.14р.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 5175-К-О від 09.03.17р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 367 080,00 грн. - простроченого боргу за тілом кредиту, 108 655,68 грн. - боргу з винагороди за отримане в лізинг майно (проценти), 75 258,82 грн. - пені, мотивуючи порушенням Відповідачем умов Договору фінансового лізингу №DNH2LNI06023 від 25.07.14р.

Відповідач у судове засідання не з'явився., причину неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні суддя Юзіков С.Г. повідомив про те, що його син працює юристом в ПАТ КБ «Приватбанк».

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись п. 9 Перехідних положень, ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 17.07.2018 о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ

25.06.2018 Справа №905/385/18

за позовом: Керівника Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Слов'янської міської ради, м.Слов'янськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметсплав», м.Слов'янськ

про стягнення збитків у розмірі 92625 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

прокурор: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Керівник Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Слов'янської міської ради, м.Слов'янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметсплав», м.Слов'янськ про стягнення збитків (у вигляді неодержаного доходу) у розмірі 92625 грн, які завдані внаслідок несплати пайового внеску в розвиток інфраструктури населених пунктів Слов'янської міської ради Донецької області.

Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на закінчення строку підготовчого провадження, керуючись ст.ст.120, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.07.2018р. об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кім.318, третій поверх).

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обовязковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2018, яка набрала законної сили 19.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.06.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.06.2018р. Справа № 905/912/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, )

до відповідача: ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку №136 «А» «Новатор» (83001, м. Донецьк, вул. 50 річчя СССР, будинок 136А, )

про стягнення 30 053,74 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 14-85 від 14.04.17

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/912/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку №136 «А» «Новатор» про стягнення 30 053,74 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.2018р. справу №905/912/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.06.2018р. об 11:00 год.

Ухвалою суду від 05.06.2018р. підготовче засідання по справі №905/912/18 вирішено відкласти на 26.06.2018р. об 11:15 год.

Представник позивача в підготовче засідання з'явився, надав усні пояснення по суті справи.

Представник відповідача не з'явився, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи пояснення представника позивача, суд дійшов висновку оголосити перерву в підготовчому засіданні відповідно до ч.5 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 121, ч.5 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі №905/912/18 до 10.07.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог

ст.165 ГПК України до 09.07.2018р.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

5. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 30.05.2018 по справі № 905/538/18
27.06.2018р.            Справа № 905/538/18
Рішення набрало законної сили 26.06.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 26.06.2021.

Суддя                               Наталія Вікторівна Величко

Суддя                      Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.06.2018р. Справа № 905/787/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства з стовідсотковою іноземною інвестицією Сіменс Україна, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Єнакієвський Металургійний завод, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 3 286 319,87 грн., з яких 2 883 750,81 грн. сума основного боргу, 324 512,21 грн. пеня, 78 056,85 грн. 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство з стовідсотковою іноземною інвестицією Сіменс Україна, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Єнакієвський Металургійний завод, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 3 286 319,87 грн., з яких 2 883 750,81 грн. сума основного боргу, 324 512,21 грн. пеня, 78 056,85 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/787/18.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність справи, значний обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Керуючись ч. 3 ст. ч.3 ст. 177, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/787/17 за позовом Дочірнього підприємства з стовідсотковою іноземною інвестицією Сіменс Україна, м. Київ до ОСОБА_1 акціонерного товариства Єнакієвський Металургійний завод, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 3 286 319,87 грн., з яких 2 883 750,81 грн. сума основного боргу, 324 512,21 грн. пеня, 78 056,85 грн. 3% річних на 30 (тридцять) днів - до 26.07.2018 року.

Ухвала складена та підписана 26.06.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/429/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 54494,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 54494,02 грн. відшкодування вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення.

Господарським судом ухвалою від 04.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.06.2018.

В судовому засіданні представник відповідача Поліщук Н.В. подала до справи відзив на позовну заяву разом з додатками.

Представник позивача Сероветник О.А. в судовому засіданні повідомив, що відзив на позовну заяву отримав сьогодні перед судовим засіданням.

З метою надання позивачу можливості ознайомитися з відзивом відповідача на позовну заяву та для підготовки відповіді на нього, в судовому засіданні 26.06.2018 господарський суд ухвалив: відкласти підготовче судове засідання на 19.07.2018 об 15 год. 00 хв.

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи в підготовче судове засідання, яке відбудеться "19" липня 2018 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 411.

2. Сторонам в строк до 19 липня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 27.06.2018

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "27" червня 2018 р.                                                                                  Справа № 906/412/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (м. Київ)

до: 1. Приватного підприємства "Айтек" (м. Житомир)

2. Приватного підприємства "Бренд" (м. Житомир)

про стягнення 86033,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.06.18р. (вступна та резолютивна частини) позов задоволено, стягнуто з ПП "Айтек" (м. Житомир) на користь ТОВ "Порше Мобіліті" (м. Київ): 31 167, 02 грн. основної заборгованості за Кредитним договором №50010617 від 23.09.2013р.; 54 640, 00 грн. збитків; 226, 93 грн. - 3% річних; 1762, 00 грн. судового збору; 6000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто солідарно з боржником з ПП "Бренд" (м. Житомир) на користь ТОВ "Порше Мобіліті" (м. Київ): 31 167, 02 грн. основної заборгованості за Кредитним договором №50010617 від 23.09.2013р.;54 640, 00 грн. збитків; 226, 93 грн. - 3% річних;1762, 00 грн. судового збору; 6000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Однак при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення суду від 25.06.18р. у пунктах 2 та 3 її частинах, допущено арифметичну помилку , оскільки замість "48 640, 00 грн." збитків вказано "54 640, 00 грн."

На підставі ч. 1 ст. 243 ГПК України суд виносить ухвалу про виправлення арифметичної помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити у вступній та резолютивній частині рішення суду від 25.06.18р. в пункті 2 та 3 її частині, арифметичну помилку , замінивши суму збитків з "54 640, 00 грн." на "48 640, 00 грн.".

Ухвала набрала законної сили 27.06.18р. та підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                 Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу , 2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу-1 ПП "Айтек" (рек. з повідомл.)

4- відповідачу-2 ПП "Бренд" (ренк. з повідомл.)