РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

04 липня 2018 року Справа № 918/33/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Петухов М.Г.

за участю секретаря судового засідання Максютинська Д.В

Розглядається апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 26.03.18р. суддею Політикою Н.А. у м.Рівному, повний текст складено 02.04.2018р. у справі № 918/33/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"

до фізичної особи-підприємця Грицюка Олега Миколайовича

про стягнення заборгованості в сумі 87 982 грн. 13 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Мазурок А.А., довіреність № 7811-К-О, від 28.12.2016р.

відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця Грицюка Олега Миколайовича про стягнення заборгованості в сумі 82 236 грн. 38 коп., з яких: 43 777 грн. 07 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 35 507 грн. 31 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2 952 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 26.03.18 р. у справі № 918/33/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Рівненської області, скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 26.03.2018р та ухвалити нове рішення, яким позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 року у справі № 918/33/18 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" прийнято до провадження та призначений її розгляд на "23" травня 2018 р. о 11:00 год

Ухвалою від 11.05.2018 року виправлено допущену в п.4 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 08 травня 2018 року у справі №918/33/18 описку та призначено розгляд на "06" червня 2018 р. о 11:00 год.

Ухвалою від 18.06.2018р. призначено справу №918/33/18 до розгляду на "04" липня 2018 р. об 12:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

Розпорядженням керівника апарату від 04.07.2018 року у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 918/33/18 - Грязнова В.В. відповідно до п.8.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, зі змінами, затвердженими рішеннями зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/33/18.

Відповідно до протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 04.07.2018 року визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Бучинська Г.Б., суддя - Філіпова Т.Л. суддя - Петухов М.Г.

В судове засідання з'явився представник позивача - Мазурок А.А., представник відповідача не реалізував процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення був повідомленний належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Колегія суддів враховує, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги зміну складу суду та неповідомлення про це відповідача, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Згідно частині 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 169, 195, 202, 207, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на "25" липня 2018 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2.Роз'яснити учасникам судового процесу право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене ст.197 ГПК України.

3. Явка представників сторін до залу судового засідання на їх розсуд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Петухов М.Г.