номер провадження справи 17/5/18-32/64/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2018 Справа № 908/74/18

м. Запоріжжя

За позовом Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний карєр (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт Камяне, вул. Зелена, буд. 30)

до відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Запорізької області (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 12)

про поновлення договору оренди землі

Суддя Колодій Н.А.

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний карєр до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про поновлення договору оренди земельної ділянки від 13.12.2005р.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018р., справу № 908/74/18 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 15.01.2018р.(суддя Корсун В.Л.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі № 908/74/18, підготовче засідання призначено на 13.02.2018р. Ухвалою суду від 13.02.2018р. справу № 908/74/18 направлено за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2018р. у справі № 908/74/18 ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.02.2018р. у справі № 908/74/18 скасовано. Матеріали справи № 908/74/18 передано до господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.

02.07.2018р., у звязку з перебуванням у тривалій відпустці судді-доповідача у справі ОСОБА_3, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 908/74/18 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду в рамках загального позовного провадження.

Разом з цим, судом встановлено, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2018 у справі № 920/739/17 за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення договору оренди землі на підставі статті 33 Закону України "Про оренду землі", враховуючи предмет та підстави позову, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, в тому числі щодо поновлення договорів оренди землі, справа передана на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи ті обставини, що спірні правовідносини по справі № 908/74/18 є подібними тим, що розглядаються у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного суду, суд вважає за необхідне, згідно з приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 908/1259/18 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 182, 228, 229 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/74/18 до розгляду. Присвоїти справі номер провадження 17/5/18-32/64/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Зупинити провадження у справі № 908/74/18 до перегляду судового рішення №920/739/17 у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання. Ухвала підписана 09.07.2018р.

Суддя Н.А. Колодій