ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/840/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Будішевської Л.О.,

суддів: Таран С.В., Величко Т.А.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження керівника апарату суду від № 794 від 10.07.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018)

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області, ухвалене 21.11.2017 о 10:40 год., суддею Пінтеліною Т.Г., м. Херсон, повний текст складено 22.11.2017

у справі № 923/840/17

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Державного підприємства "Виробничий південний біотехнологічний центр"

про стягнення 135413,33 грн. за укладеними договорами поруки

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2017 року гр. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до Державного підприємства "Виробничий південний біотехнологічний центр" про стягнення 135413,33 грн., з яких 45879,71 грн. основного боргу, 3880 грн. 3% річних, 49308 грн. пені та 36345,62 грн. втрат від інфляції.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.11.2017 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення господарського суду Херсонської області від 21.11.2017 у справі № 923/840/17 скасовано, провадження у справі № 923/840/17 закрито на підставі ст. 231 ГПК україни, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на позивача.

25.06.2018 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, яка мотивована тим, що суд апеляційної інстанції, закривши провадження у справі, не вирішив питання про судові витрати, які позивач поніс при поданні позовної заяви. Просив повернути судовий збір, сплачений позивачем за подання позову у сумі 2327,71 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2018 для розгляду вищезазначеної заяви визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Будішевська Л.О., судді Величко Т.А., Лашин В.В.

У зв'язку із надходженням даної заяви, Одеським апеляційним господарським судом листом від 26.06.2018 витребувано у господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/840/17.

09.07.2018 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

У зв'язку з тим, що суддя-учасник колегії Лашин В.В. (у зв'язку з прийняттям 14.06.2018 Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади судді Одеського апеляційного господарського суду у відставку) не може прийняти участь у розгляді вищезазначеної заяви за розпорядження в.о. керівника Одеського апеляційного господарського суду № 794 від 10.07.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018 для розгляду заяви визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Будішевська Л.О. судді Таран С.В., Величко Т.А.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Будішевської Л.О. суддів Таран С.В., Величко Т.А. дійшла висновку про її задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи № 923/810/17, ОСОБА_1, при поданні позовної заяви сплатив 2327,71 грн. судового збору, що підтверджується наступними квитанціями: 1) № 0.0.801772966.1 на суму 1 263,51 грн., 2) № 0.0.826372492.1 на суму 337 грн., 3) № 0.0.840081137.1 на суму 296 грн., 4) № 0.0.881013374.1 на суму 431,20 грн.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Підстави для повернення судового збору встановлені ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

З огляду на вищевикладені обставини, судова колегія дійшла висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та ухвалення додаткового рішення у справі № 923/840/17.

Керуючись ст. 244 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Одеський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ухвалення додаткового рішення задовольнити.

2. Ухвалити додаткове рішення у справі № 923/840/17.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2327,71 грн., сплачений за квитанціями: № 0.0.801772966.1 на суму 1 263,51 грн.; № 0.0.826372492.1 на суму 337 грн.; № 0.0.840081137.1 на суму 296 грн.; № 0.0.881013374.1 на суму 431,20 грн.

4. Доручити господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ із зазначенням відповідних реквізитів.

Головуючий суддя: Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Т.А. Величко