ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/2285/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Євроконтакт"

про стягнення 5 520,00 грн. пені

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № НМТ 926941 від 26.10.17р.

Відповідача - ОСОБА_2, дов. № б/н від 29.12.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 5 520,00 грн. пені, мотивуючи порушенням Відповідачем строків виконання робіт.

23.06.18р. від представника Відповідача надійшла заява щодо затвердження мирової угоди.

Представник Позивача заявила, що загалом не проти мирного врегулювання спору, однак вважає, що умови мирової угоди має запропонувати ініціатор врегулювання спору - Відповідач.

У зв'язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне голосити перерву в судовому засіданні та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, у приміщенні Господарського суду Рівненської області.

Керуючись ст. 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.В судовому засіданні оголосити перерву до 12:00 год. 25.07.18р.

Організацію проведення відеоконференції за участю представників Регіональної філії "Львівська залізниця" доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А).

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В судове засідання:

Відповідачеві до 06.07.18р. надати суду та направити/вручити Позивачеві проект мирової угоди, докази направлення/вручення надати суду.

Позивачеві до 14.07.18р. надати відповідь на заяву представника Відповідача щодо затвердження мирової угоди, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві докази направлення/вручення надати суду.

Сторонам, у випадку досягнення згоди щодо мирного врегулювання спору, до 23.07.18р. повідомити про це суду, а за підписання мирової угоди, її оригінал у цей же строк надати суду.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз'яснити Відповідачам, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3