ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1795/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОТРЕЙД", село Крамарка Магдалинівський район Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЕНСЬКИЙ ПОНЧИК", м.Дніпро

про стягнення 78865,66 грн.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2504/1 від 25.04.18 р., представник

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоагротрейд" (далі-Позивач) 27.04.2018 року звернулось з позовом до Товариства з обмежено відповідальністю "Віденський пончик" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 78865,66 грн. внаслідок не виконання грошового зобов'язання щодо оплати за поставлені товари на підставі договору поставки від 19.01.2017 року за №19010171 та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.;

забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать Товариству з обмежено відповідальністю "Віденський пончик" (), в межах ціни позову;

судові витрати у вигляді судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 881,00 грн., сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Екоагротрейд", покласти на Товариство з обмежено відповідальністю "Віденський пончик" ().

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2018р. залишено позовну заяву без руху для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Екоагротрейд" недоліків позовної заяви.

У зв'язку із усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05.06.2018 р. о 11:30 год.

05.06.2018 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Відповідач відзиву на позов не надав. Поштова кореспонденція направлялась відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань

У судовому засіданні 05.04.2018 р. представник Позивача надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2018 року закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті на 26.06.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2018 року в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

В судовому засіданні 26.06.2018 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро - Ленд +» (далі- постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІДЕНСЬКИЙ ПОНЧИК» (далі -відповідач, покупець) був укладений договір постачання товару за № 1901017-1 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник приймає на себе зобов'язання виконати поставку товару, відповідно до видаткових накладних, які є невід'ємною частиною даного Договору. Покупець зобов"язаний прийняти товар та оплатити його вартість згідно умов даного Договору.

Постачальником була поставлена продукція на суму 158 865,66 грн., що підтверджується видатковими накладними, які містяться в матеріалах справи, а саме № № 39,40, 41, 42, від 23.01.2018 року (а.с.17-20).

Відповідно до п. п. 4.1., 4.2. договору, загальна вартість по цьому Договору розраховується шляхом складання загальних сум вартості окремих партій Товару, що вказані у видаткових накладних на товар.

Згідно з п. 5.1. договору, покупець проводить оплату за кожну партію товару протягом 7 (семи) банківських днів з моменту поставки (дати, зазначеної у видатковій накладній).

Покупець частково оплатив поставлений постачальником товар на зальну суму 80 000, 00 грн.

Відповідач не виконав належним чином умови договору поставки в частині повної оплати вартості поставленого Товару, не сплативши остаточну грошову суму коштів у розмірі 78 865,66 грн.

15 березня 2018 року між ТОВ "Агро-Ленд+" та ТОВ "Екоагротрейд" (далі, позивач, Цесіонарій) було укладено договір №01-Ц про відступлення права вимоги (цесії), за яким Цедент відступає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає кредитором за Договором поставки № 190117-1 від 19 січня 2017 року укладеного між Цедентом і ТОВ «Віденський пончик» (п.1).

За п.2 цього договору Цесіонарій набуває право вимагати від Боржника належного виконання здійснення оплати за поставлений Товар відповідно до Розділу IV вище зазначеного договору.

Відповідно до п. 2.1. договору №01-Ц, що до Цесіонарія переходить зазначене вище право вимоги Цедента в обсязі та на умовах, що існували на момент укладання зазначеного вище Договору поставки № 190117-1 від 19 січня 2017 року, загальна сума яких на 15.03.2018 р. складає 78180,00 грн.

Право вимоги, що відступається Цесіонарієві, засвідчується: Договором поставки № 190117-1 від 19 січня 2017 року; Рахунками на оплату товару № 421 від 27.11.2017 р., № 422 від 28.11.2017р, № 424 від 29.11.2017 р., № 42 від 23.01.2018.; Видатковими накладними: № 39 від 23.11.2018 р., № 40 від 23.01.2018 р., № 41 від 23.01.2018 р., №42 від 23.01.2018 р.; Товарно-транспортною накладною № 230118 від 23.01.2018 р.; Актом звіряння від 09.02.2018 р.; Довіреністю №2 від 22.01.2018 р.

Виходячи зі змісту п. 6 Договору Цесії, до Цесіонарія переходять усі права, які забезпечують виконання обов'язків Боржника.

15 березня 2018 р. ТОВ "Агро-Ленд+" листом № 1503/1 надіслало повідомлення про заміну кредитора у зобов'язанні в порядку ст. 516 ЦК України згідно Договору №01-Ц відступлення права вимоги (цесії) від 15.03.2018 р., після отримання якого право вимагати сплати заборгованості за Договором постачання товару за № 1901017-1 виникає у ТОВ «Екоагротрейд».

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (ч.3 ст. 510 ЦК України).

Статтею ст. 512 ЦК України визначено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з п. 2.2. договору №01-Ц від 15.03.2018 року до Цесіонарія переходить право вимоги Цедента в обсязі та на умовах, що існували на момент укладання зазначеного Договору поставки № 190117-1 від 19 січня 2017 року, загальна сума яких складає 78180,00 грн.

У зв'язку з цим суд визнає позовні вимоги Позивача обґрунтованими лише на суму 78180,00 грн., в межах якої Позивач отримав право вимоги до Відповідача за Договором поставки № 190117-1 від 19 січня 2017 року від Первісного кредитора

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з присудженням до стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 78180,00 грн. В решті позовних вимог слід відмовити.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 176, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОТРЕЙД" (51142, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Крамарка, вулиця Центральна, буд. 84-Г ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЕНСЬКИЙ ПОНЧИК" (49038, місто Дніпро, вул. Ленінградська, будинок 59-А, ) задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЕНСЬКИЙ ПОНЧИК" (49038, місто Дніпро, вул. Ленінградська, будинок 59-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОТРЕЙД" (51142, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Крамарка, вулиця Центральна, буд. 84-Г ) заборгованість в розмірі 78180,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1745,68 грн.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 06.07.2018

Суддя ОСОБА_2