ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.2018 м. ХарківСправа № 922/928/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Закопайло О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада, 61003, м. Харків, м-н Конституції,7, код 04059243
до Приватне акціонерне товариство "Науково - технічне підприємство "Укрпроменерго", 61050, м. Харків, вул. Військова, 37, код 30358542
про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 за довіреністю № 08-11/3929/2-17 від 27.12.2017

відповідача ОСОБА_3 за довіреністю від 07.05.2018, ОСОБА_4 за довіреністю від 07.05.2018

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада просить суд зобовязати ПрАТ НТП Укрпроменерго (ІКЮО 30358542) протягом шести місяців з дня набрання рішенням суду законної сили забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,8208 га по вул. Греківській, 104 у місті Харкові та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі.

Судові витрати у розмірі 3524,00 грн. судового збору просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2018, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 12.04.2018 було відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 21.05.2018 було продовжено строк для проведення підготовчого засідання до 10.07.2018.

Відповідачем 11.05.2018 супровідним листом (вх. № 13299) було надано суду відзив на позовну заяву в якому він заперечує проти вимог позивача та просить суд відмовити в задоволенні позову. Також, відповідачем подано попередній орієнтовний розрахунок суми його судових витрат, копію постанов Верховного суду України та Вищого господарського суду в аналогічних правовідносинах.

Позивачем надано суду відповідь на відзив відповідача (вх. № 14156 від 15.05.2018) в якій позивач просить відхилити доводи відповідача, викладені у відзиві.

Відповідачем надані заперечення на відповідь на відзив позивача (вх. № 17438 від 18.06.2018) та заяву про застосування до вимог позивача строків позовної давності (вх. № 17439 від 18.08.2018) та клопотання про долучення до матеріалів справи постанови Верховного суду України в аналогічних правовідносинах (вх. № 17440 від 18.06.2018).

Стосовно заяви відповідача про застосування строку позовної давності, суд вважає за необхідне зазначити, що заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Питання щодо застосування наслідків пропущення строку позовної давності (в разі його спливу) буде вирішуватись під час розгляду справи по суті.

Позивачем надані суду додаткові пояснення по справі (вх. № 18384 від 26.06.2018) з урахуванням наданих відповідачем заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, зазначає що позивачем подані всі докази в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі, та вважає що підготовче судове засідання підлягає закінченню, а дана справа підлягає розгляду по суті.

Представники відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі та звертає увагу суду на те, що відповідачем подано всі докази в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі ним надані, що зумовлює необхідність до переходу до розгляду даної справи по суті.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/928/18.

Призначити справу до розгляду по суті на 09.07.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №331).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.06.2018.

Суддя ОСОБА_1