overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" липня 2018 р. справа № 926/1129/18

За позовом Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед"

до відповідача - фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни м. Чернівці

про стягнення збитків у сумі 106253,00 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни про стягнення 106 253 грн. збитків, що нараховані за неповернення холодильного обладнання, отриманого на підставі договорів оренди від 29.09.2010 року №5810952, від 29.09.2010 року №5810953, від 13.06.2011 року №5822104 та від 13.06.2011 року №5822105, у т.ч. 60200 грн. подвійної заставної вартості холодильного обладнання та 46053 грн. пені, що нарахована за період з 20.12.2017 року по 21.05.2018 року.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 11.06.2018 року.

У судовому засіданні 11.06.2018 року розгляд справи відкладено на 05.07.2018 року.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколаєва М.І. керівником апарату суду повідомлено учасників судового процесу про те, що судове засідання 05.07.2018 року не відбудеться.

Враховуючи, що суддя Ніколаєв М.І. вийшов на роботу, розгляд справи слід призначити у судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 19.07.2018 року на 12 год.30 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 2 (актовий зал), телефон 55-29-52.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "09" липня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "09" липня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Ніколаєв
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/4492/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач),

суддів Кузнецова І.Л., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.18р. у справі №904/4492/17 (суддя Панна С.П.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго", м. Добропілля Донецької області, вул. Чехова, 1

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Металургійний Комбінат", м. Кам’янське Дніпропетровської області, вул. Соборна, 18-б

про стягнення 60 400 439,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.18р. у справі №904/4492/17 в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2017р. таким, що не підлягає виконанню відмовлено у повному обсязі.

ТОВ"Смарт-3000", не погодившись з ухвалою, звернулося до Дніпропетрвоського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та задовольнити заяву

Апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/4492/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000".

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15.07.2018р.

3. Розгляд скарги призначити на 18.07.2018р. о 12-30, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Попередити учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 липня 2018 року Справа № 926/1121/18

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши в судовому засіданні справу № 926/1121/18

за позовом Державного підприємства "Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Чернівці

до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості у сумі 148000,00 грн.

за участю: секретаря судового засідання - Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Позивач Державне підприємство "Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулося з позовом до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про стягнення заборгованості у сумі 148000,00 грн. за договором № 16 від 26.07.2013 р. про виконання робіт з інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Ухвалою від 08.06.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09 липня 2018 року за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати додаткові документи, відповідача зобов'язано в 15-тиденний строк надати відзив на позовну заяву, докази на його підтвердження, заяву із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення наявні.

05.07.2018 р. до господарського суду від сторін надійшли заява від 02.07.2018 р. про визнання мирової угоди і мирова угода від 02.07.2018 р.

У судове засідання 09.07.2018 р. представники сторін не з'явилися без повідомлення причин неявки, будучи належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи і мирову угоду в судовому засіданні 09.07.2018 р., суд встановив певні недоліки поданої сторонами мирової угоди, в зв'язку з чим вважає за належне відкласти розгляд справи для участі представників сторін у судовому засіданні та заслуховування їх пояснень щодо умов укладеної мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 16-00 год. 19 липня 2018 року за участю представників сторін (явка обов'язкова).

Суддя Т.І. Ковальчук
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.07.2018 м.Дніпро Справа № 912/249/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2018 у справі

за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник"

про стягнення 457 680,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Гірник" подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2018 у даній справі.

Зазначена апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262,268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" на рішення Господарського суду Кіровоградської області у даній справі.

Позивачу у строк до 20.07.2018 надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 31.07.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 31.07.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.08.2018 на 11:40 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді О.В.Березкіна

О.В.Чус
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. Справа№ 5002-7/758-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська русь"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 11.04.2018

у справі №5002-7/758-2012 (судя Чонгова С.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська русь"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

Фірми "Консоль ЛТД"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

Фірми "Реал Естейт"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю

Фірми "Будівельна компанія Консоль- Строй ЛТД"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

3) ОСОБА_5

4) Приватне акціонерне товариство "Санаторій Корсан"

5) ОСОБА_6

про стягнення 26 985 080, 02 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Зубець Л.П., судді Ткаченко Б.О., Алданова С.О., знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська русь" на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.04.2018 у справі №5002-7/758-2012, розгляд якої призначено на 05.07.2018.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному з 02.07.2018, розпорядженням керівника апарату суду від 05.07.2018 №09.1-08/1729/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи №5002-7/758-2012.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №5002-7/758-2012 колегію суддів у складі головуючого судді: Зубець Л.П., суддів: Алданової С.О., Пашкіної С.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5002-7/758-2012 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., суддів: Алданової С.О., Пашкіної С.А.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська русь" на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.04.2018 у справі №5002-7/758-2012 здійснювати у раніше призначений час- 05.07.2018 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №9).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

С.А. Пашкіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/4492/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач),

суддів Кузнецова І.Л., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.18р. у справі №904/4492/17 (суддя Панна С.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000" про заміну сторони позивача у справі №904/4492/17 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго", м. Добропілля Донецької області, вул. Чехова, 1

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Металургійний Комбінат", м. Кам’янське Дніпропетровської області, вул. Соборна, 18-б?

про стягнення 60 400 439,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.18р. у справі №904/4492/17 в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000" про заміну сторони позивача у справі №904/4492/17 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000"відмовлено у повному обсязі.

ТОВ"Смарт-3000", не погодившись з ухвалою, звернулося до Дніпропетрвоського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та задовольнити заяву

Апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/4492/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000".

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15.07.2018р.

3. Розгляд скарги призначити на 18.07.2018р. о 12-00, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Попередити учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя М.О. Дармін
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09.07.2018 справа № 905/99/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Попков Д.О., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком", м.Бахмут Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від у справі25.04.2018р. (повний текст підписано 26.04.2018р.) №905/99/18 (суддя Мельниченко Ю.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Данком", м.Бахмут Донецької області
до1.Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області 2.Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ
простягнення 266095,80грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком", м.Бахмут Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2018р. (повний текст підписано 26.04.2018р.) у справі №905/99/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком", м.Бахмут Донецької області до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ про стягнення 266095,80грн. та зобов'язано відповідачів до 13.06.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

На адресу суду апеляційної інстанції від Служби автомобільних доріг у Донецькій області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №905/99/18 до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №905/99/18 на 17.07.2018р. об 11:40год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

О.В. Стойка

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 1 - відповідачу-1; 1 - відповідачу-2 ;1- до справи; 1- ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2018 р. Справа№ 44/232-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Жук Г.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Енергомонтажвентиляція"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.04.2018р.

(повний текст складено 24.04.2018р.)

у справі №44/232-б (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом ПрАТ "Енергомонтажвентиляція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Ел-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Гамма Консалт", Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Центр реалізації проблемних активів",

треті особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Горбуд", Приватне акціонерне товариство (далі - ПрАТ) "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про визнання результатів аукціону з продажу майна в процедурі банкрутства, договору купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків недійсності

в межах справи №44/232-б

за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Ел-Інвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Доманської М.Л., Верховця А.А. знаходилась апеляційна скарга ПрАТ "Енергомонтажвентиляція" на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.04.2018р. у справі №44/232-б.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Енергомонтажвентиляція" у справі №44/232-б, розгляд апеляційної скарги призначено на 09.07.2018р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018р., в зв`язку з виходом судді Верховця А.А. у відпустку з 09.07.2018р., який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №44/232-б.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л., Жук Г.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ПрАТ "Енергомонтажвентиляція" на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.04.2018р. у справі №44/232-б.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.07.2018р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Г.А. Жук

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2018 р. Справа№ 910/12399/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

на рішення господарського суду м.Києва від 16.05.2018р.

(повний текст складено 29.05.2018р.)

у справі №910/12399/17 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля-Кабель"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Міст ТБ"

2.Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав,

та за позовом третіх осіб: 1. American Sosiety of Composers, Authors and Publishers

2. Broadcast Music, INC. в особі Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля-Кабель"

про стягнення 64 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду м.Києва від 16.05.2018р. по справі №910/12399/17.

2.Розгляд апеляційної скарги Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" призначити на 29.08.2018р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/12399/17, але не пізніше 23.08.2018р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко