У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2018 року м. Чернігів справа № 927/477/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви №53вих18 від 23.06.2018

Заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області

вул. Чернігівський шлях, 9, м.Мена, Чернігівська область, 15600

В інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах

Позивач-1: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Чернігівській області

проспект Миру, 43, м.Чернігів, 14000

Позивач-2: Державне підприємство Укрриба

вул. Тургенєвська, 82-А, м.Київ, 04050

До відповідача: Приватного підприємства Гринько

вул. Центральна, 78, с.Мамекине, Ногород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032

Про визнання договору недійсним та повернення майна

В С Т А Н О В И В:

Заступником керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області подано позов в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах, позивач-1: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Чернігівській області, позивач-2: Державне підприємство Укрриба до відповідача: Приватного підприємства Гринько про визнання недійсним договору про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі ДП Укрриба №23/11 від 01.08.2011, який укладено між Державним підприємством Укрриба та Приватним підприємством Гринько, та просиь суд зобовязати Приватне підприємство Гринько повернути Державному підприємству Укрриба передане на підставі договору про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі ДП Укрриба №23/11 від 01.08.2011 майно.

Пунктом 2 частини 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

За приписами ст. 1, 2 Закону України "Про судовий збір", судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до пп.1, 2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу другого ч.7 ст. 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається із поданої заступником прокурора Чернігівської області позовної заяви, вимога про визнання недійсним договору подана в інтересах двох позивачів: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Чернігівській області та Державного підприємства Укрриба.

Таким чином, виходячи з вимог п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору, що підлягає сплаті за заявленою вимогою про визнання договору недійсним складає 3524,00грн.

Прокурором в поданій позовній заяві об"єднані вимоги як немайного характеру щодо визнання договору недійсним так і майного характеру щодо зобов'язання Приватного підприємства Гринько повернути Державному підприємству Укрриба передане на підставі договору про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі ДП Укрриба №23/11 від 01.08.2011 майно.

Відповідно до п.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У п.п.2.2., 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7 роз'яснено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Такі ж положення містяться у ст. 163 ГПК України.

Аналогічної позиції щодо вимоги про зобов'язання повернути майно як вимоги майнового характеру дотримується Верховний Суд в ухвалах від 26.04.2018 року у справі №916/434/14 та від 10.04.2018 року у справі №906/165/17.

З доданого до позовних матеріалів переліку майна, що експлуатується ПП «ОСОБА_1В.» та обліковується на балансі ДП «Укрриба» додаток №1 до договору про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі ДП Укрриба №23/11 від 01.08.2011 балансова вартість майна складає 622158грн.

Таким чином, при поданні позову до сплати підлягав судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 3524,00грн та за одну майнову вимогу майнового характеру в розмірі 1,5% від вартості майна, повернути яке просить позивач, тобто 9332,37 грн (622158х1,5%), всього 12856,37 грн.

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення №1024 від 05.06.2018 про сплату лише 1762 грн.

Таким чином, у порушення вищезазначених вимог, Заступником керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, згідно з положеннями ч.5. ст.162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов"язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги .

Так, до позовної заяви не додано належних доказів, які підтверджують право власності чи право користування ДП «Укрриба» на майно, яке зазначено у додатку №1 до договору про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі ДП Укрриба №23/11 від 01.08.2011 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати Заступнику керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 12856,37 грн (3524грн+9332,37грн) та надання дококументів, які підтверджують право власності чи право користування ДП «Укрриба» на майно, яке зазначено у додатку №1 до договору про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі ДП Укрриба №23/11 від 01.08.2011.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Заступнику керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області, протягом 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви №53вих18 від 23.06.2018.

3. Розяснити заступнику керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби звязку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко