Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/420/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Приватного підприємства "Імпак"

про стягнення 10522,40 грн. та зобов'язання звільнити земельну ділянку площею 10,00 га,

за участю представників сторін:

прокурор: Слівінський О.О. - посвідчення №048138 від 04.10.2017;

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 55 від 02.07.18;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з Приватного підприємства "Імпак" 10522,40грн шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки та зобов'язати звільнити земельну ділянку площею 10,00 га.

09.07.2018 через діловодну службу суду від заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури надійшов лист №88/4805вих18 від 05.07.201 з додатками, згідно якого останній просить, у зв'язку зі зміною розрахункового рахунку ДКС в Овруцькому районі Житомирської області, пункт1 резолютивної частини позовної заяви викласти в наступній редакції: "Стягнути з Приватного підприємства "Імпак" на користь державного бюджету, шкоду, заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки у розмірі 10522,40грн".

11.07.2018 електронною поштою від представника відповідача надійшли:

- клопотання від 11.07.2018 про відкладення розгляду справи;

- відзив від 11.07.2018.

Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Прокурор вказав, що відзиву на час підготовчого засідання не отримав.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, у відповідності до ч.3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження, на один місяць.

Прокурор та представник позивача не заперечили проти продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "21" серпня 2018 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 402.

3. Позивачу (прокурору):

- надати відповідь на відзив на позовну заяву, у випадку його надходження від відповідача; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази направлення всім учасникам справи документів, наданих суду 09.07.2018;

- надати, при наявності, додаткові докази та пояснення по справі.

4. Відповідачу:

- у відповідності до ст. 167 ГПК України, надати письмові заперечення на відповідь на відзив позивача; завчасно направити копію заперечень позивачу, докази якого надати суду ( за наявності);

- надати, при наявності додаткові докази та пояснення по справі.

5. Сторонам здійснити всі необхідні дії, з урахуванням приписів глави 5 розділу 1 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з урахуванням ст.ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

6. Викликати уповноважених представників сторін у підготовче засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу - ДГК ( 10002, м. Житомир, вул.Довженка, 45) - простою;

3 - відповідачу (13400, м. Андрушівка, вул. Лисенка, 25) - рек. з пов;

4 - Коростенській місцевій прокуратурі - 11500, м. Коростень, вул. Героїв Чорнобиля,10 - простою;

5 - Житомирській обл. прокуратурі - рек. з пов.