ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про внесення виправлень

02.07.2018                      Справа № 905/587/18

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного підприємства “РОНДО” (Ідентифікаційний код 25113159, юридична адреса: 85582, Донецька область, Великоновосілківський район, с. Нескучне, вул. Немировича-Данченка, буд. 11; адреса для листування: 85493, Донецька область, смт. Гостре, вул. Шахтарська, буд. 27/8),

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства “ПРОМЕТЕЙ” (Ідентифікаційний код 24310751, юридична адреса: 85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд. 36),

про: стягнення 909 936,65 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/587/18 за позовом Приватного підприємства “РОНДО” про стягнення з Селянського (фермерського) господарства “ПРОМЕТЕЙ” 909936,65 грн. (дев’ятсот дев’ять тисяч дев’ятсот тридцять шість гривень 65 коп.), з яких: 830445,63 грн. (вісімсот тридцять тисяч чотириста сорок п’ять гривень 63 коп.) - інфляційних та 79491,02 грн. (сімдесят дев’ять тисяч чотириста дев’яносто одна гривня 02 коп.) - 3% річних, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України на суму боргу за договорами поставки № 2 від 03.01.2014 та № 3 від 01.04.2013 і стягнутого за рішенням господарського суду Донецької області від 19.10.2016 по справі № 905/2458/16.

Ухвалою суду від 20.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 23.07.2018 року о 15:00 год.; встановлено сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи сторін (якщо такі будуть подані) не пізніше 19.07.2018; явка уповноважених представників сторін визнана не обов’язковою.

При друкуванні резолютивної частини вказаної ухвали у частині третій відносно встановленого сторонам строку для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи сторін (якщо такі будуть подані) допущено технічну описку, замість: «…не пізніше 19.07.2018» вказано: «… не пізніше 19.09.2018».

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи характер допущених описок в резолютивній частині ухвали від 20.06.2018 у частині третій відносно встановленого сторонам строку для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи сторін (якщо такі будуть подані), суд за власною ініціативою вважає за необхідне відповідні описки виправити.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки в частині третій резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області.

Після слів: «Встановити сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи сторін (якщо такі будуть подані) не пізніше…» замість дати: « 19.09.2018» читати «19.07.2018».

Суддя Н.В. Величко