ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 липня 2018 року Справа № 912/1342/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1342/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг", 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, буд. 41/75

до відповідача: Олександрійської міської ради Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Леніна, буд. 59

про визнання додаткової угоди укладеною

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.05.18;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 9/12/23/1 від 04.01.18.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" б/н від 30.05.2018, яка містить вимоги до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі (кадастровий номер :10:437:0026), укладеного з 24.04.2013 за рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2013 у справі №912/76/13-г між Олександрійською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Айсберг" в редакції, викладеній позивачем у позовній заяві, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 04.06.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1342/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.06.2018 о 10:00 год.

Однак, у зв'язку з перебуванням судді Тимошевської В.В. у щорічній основній відпустці, згідно наказу, підготовче засідання призначене на 27.06.2018 о 10:00 год. не відбулось.

Ухвалою від20.06.2018 підготовче засідання у справі №912/1342/18 призначенню на 05.07.2018 о 10:30 год.

20.06.2018 на адресу суду надійшов від Олександрійської міської ради відзив на позовну заяву № 217/2316 від 15.06.2018, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги заперечив та просить відмовити в їх задоволенні.

05.07.2018 господарський суд розпочав підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 05.07.2018 приймали участь представники позивача та відповідача.

Господарський суд в підготовчому засіданні дійшов висновку, що розгляд даної справи підлягає зупиненню з огляду на наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, спір, що виник між сторонами по справі стосується питання поновлення договору оренди землі.

Зокрема позивач у своєму позові посилається на положення ст. 33 Закону України "Про оренду землі", зазначаючи про необхідність їх застосування як матеріально-правової підстави позову.

За змістом частини 7 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Подібність правовідносин означає, зокрема, тотожність об'єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин).

В той же час, при дослідженні опублікованих в Єдиному державному реєстрі судових рішень судових рішень Верховного Суду на предмет встановлення практики вищої інстанції вирішення даного питання у подібних правовідносинах судом було встановлено, що наразі в провадження Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду перебуває справа №920/739/17 за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення договору оренди землі на підставі статті 33 Закону України "Про оренду землі".

Вказана справа було передана на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду Верховного Суду згідно ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2018 у справі №920/739/17.

При цьому, визначаючи підстави необхідності передачі відповідної справи на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності судом касаційної інстанції було визначено, що наразі існує різна судова практика щодо порядку застосування положень статті 33 Закону України "Про оренду землі" в частині вирішення питань поновлення договорів оренди землі, а тому з метою формування єдиної правозастосовної практики суд і дійшов висновку щодо необхідності передачі відповідної справи на розгляд такої палати.

Отже, за наслідками розгляду Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи №920/739/17 будуть надані правові висновки щодо порядку застосування положень статті 33 Закону України "Про оренду землі" в частині регулювання ними питання поновлення договорів оренди землі.

За змістом пункту 11 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, зокрема, передбаченому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду у касаційному провадженні.

Тобто, у даному випадку висновки Верховного суду за результатами розгляду справи № 920/739/17 будуть мати значення при вирішенні справи № 912/1342/18 і також підлягають застосуванню у даному спорі, який виник з подібних правовідносин.

Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики та врахування правової позиції Верховного Суду у подібних правовідносинах, суд вважає за доцільне скористатись наданим правом та зупинити провадження у справі № 912/1342/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/739/17.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/1342/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання додаткової угоди укладеною зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку палатою щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 920/739/17.

Зобов'язати сторін повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 912/1342/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Айсберг" за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, буд. 41/75 та Олександрійській міській раді Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Леніна, буд. 59.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.07.2018.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.