номер провадження справи 35/70/17-27/53/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2018 Справа № 908/828/17

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолохова С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03680 м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 Д, )

до Приватного підприємства "Вікторія" (69068 м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 3, прим. 136-А)

про стягнення 2 827 046 грн. 64 коп.

представники сторін

від позивача: Манко В.О., дов. б/н від 21.11.2017 р.

від відповідача: Димитрашко Д.В., ордер ЗП 033342 від 05.07.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Вікторія" про стягнення 2 310 522 грн. 84 коп. заборгованість за кредитним договором за тілом кредиту, 158 333 грн. 21 коп. заборгованості по відсоткам, 358 190 грн. 59 коп. заборгованості по пені.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 р., яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2017 р., у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 24.04.2018 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2017 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 р. у справі № 908/828/17 скасовано, справу № 908/828/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 08.05.2018 р. суддею Дроздовою С.С. справу № 908/828/17 прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 35/70/17-27/53/18.

Справа № 908/828/17 розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.06.2018 р.

05.06.2018 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/828/17 за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалами суду від 05.06.2018 р. та від 216.06.2018 р. підготовче засідання відкладалось, відповідно до ст. 183 ГПК України та призначалось на 26.06.2018 р. та на 06.07.2018 р. відповідно, у зв'язку з не прибуттям в підготовче засідання представників сторін.

06.07.2018 р. продовжено підготовче засідання у справі № 908/828/17.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі № 908/828/18 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

06.07.2018 р. судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з'ясовано у присутніх учасників процесу чи відомі їм права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків.

Присутнім представникам судового процесу права та обов'язки відомі, роз'яснень не потребують.

Судом з'ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представником позивача заявлено клопотання, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України щодо продовження строку розгляду підготовчого засідання.

Представник відповідача не заперечив проти клопотання позивача, заявленого в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України

06.07.2018 р. в підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

06.07.2018 р. представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві (вх № 08-08/12257/18 від 06.07.2018 р.), вважає, що позивач пропустив строк позовної давності для звернення з позовом до суду, тому просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог.

Після закінчення об 11 год. 49 хв. підготовчого засідання, до канцелярії суду було надано відповідачем клопотання (вх. № 08-08/12259/18 об 11 год. 55 хв.) щодо витребування судом оригіналів письмових доказів, а саме кредитного договору СМ-SМЕ-201/186/206 від 28.11.2006 р., додатку № 1 до кредитного договору SМЕ-201/186/206 від 28.12.2006 р., додаткової угоди № 1 від 30.08.2007 р., № 2 від 06.12.2007 р., № 3 від 13.02.2008 р., № 4 від 14.04.2008 р., № 5 від 27.04.2009 р., додатку № 1 до додаткової угоди № 5, додаткової угоди № 6 від 27.01.2010 р., 30.08.2007 р., додатку № 1 до додаткової угоди № 6, додаткової угоди № 7 від 23.01.2010 р., додатку № 1 до додаткової угоди № 7, меморіальні валютні ордери № 4, від 28.12.2006 р., № 5 від 10.01.2007 р., № 3 від 30.08.2007 р., № 4 від 27.04.2009 р., виписки по рахунку № 4959, а також договір про відкриття вказаного рахунку, договір купівлі-продажу кредитного портфеля б/н від 26.11.2010 р. та додаток до нього (в повному обсязі); розрахунок заборгованості за кредитним договором № СМ-SМЕ-201/186/206 від 28.11.2006 р., станом на поточну дату.

Господарський суд зазначає, що ухвалою суду від 26.06.2018 р. у позивача було витребувані оригінали документів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, представник позивача повідомив, що вказані документи були замовлені у відповідному відділі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", проте на час проведення підготовчого засідання їх не встигли належним чином підготовити, у зв'язку з чим і було заявлено клопотання в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Клопотання позивача в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, судом задоволено, строк підготовчого засідання продовжено на тридцять днів.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, тому суд вважає за необхідне, враховуючи клопотання представника позивача продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 32, 42, 46, 120, ч. 3 ст . 177, ст.ст. 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Засідання суду призначити на 07 серпня 2018 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Позивачу надати господарському суду для огляду оригінали документів на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги до відповідача, в тому числі саме: оригінал договору СМ-SМЕ-201/186/206 від 28.11.2006 р., додатку № 1 до кредитного договору SМЕ-201/186/206 від 28.12.2006 р., додаткової угоди № 1 від 30.08.2007 р., № 2 від 06.12.2007 р., № 3 від 13.02.2008 р., № 4 від 14.04.2008 р., № 5 від 27.04.2009 р., додатку № 1 до додаткової угоди № 5, додаткової угоди № 6 від 27.01.2010 р., 30.08.2007 р., додатку № 1 до додаткової угоди № 6, додаткової угоди № 7 від 23.01.2010 р., додатку № 1 до додаткової угоди № 7, меморіальні валютні ордери № 4, від 28.12.2006 р., № 5 від 10.01.2007 р., № 3 від 30.08.2007 р., № 4 від 27.04.2009 р., виписки по рахунку № 4959, а також договір про відкриття вказаного рахунку, договір купівлі-продажу кредитного портфеля б/н від 26.11.2010 р. та додаток до нього (в повному обсязі);

Крім того, надати суду оригінали документів, що зазначені в додатку до позовної заяви

5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова