ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/31/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Пауль Сергія Олександровича

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.05.2018 року про заміну сторони (процесуальне правонаступництво)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Фізичної особи-підприємця Пауль Сергія Олександровича

про стягнення 67 207,58 дол. США

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 11.07.2018.

25.06.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що віддаленість суду апеляційної інстанції від місцезнаходження позивача може створювати певні перешкоди для своєчасного розгляду справи через неможливість прибуття позивача у судове засідання на дату та час призначений судом, у зв'язку з чим, Банк просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду Херсонської області.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, колегія суддів клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольняє, проте повідомляє сторін, що судове засідання відбудеться не о 10:30 год., а о 12:00 год., оскільки о 10:30 год. зал судового засідання Господарського суду Херсонської області обладнаний системою відеоконференцзв'язку зарезервований іншим судом.

Керуючись ст. ст. 197, 207, 234, 252, 270 ГПК України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/31/14, розгляд якої призначено на 11.07.2018 о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Херсонської області братиме участь представник Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

4. В приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 5, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.