ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09.07.2018 справа № 905/899/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Стойка О. В.
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область,
на рішення Господарського суду Донецької області
від14.06.2018 (повний текст 20.06.2018)
у справі№ 905/889/18 (суддя - С. М. Фурсова)
за позовом до відповідача-1: та відповідача-2:Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область, Товариства з обмеженою відповідальністю "Таффі Плюс", м. Маріуполь, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Холдинг Групп", м. Київ,
про та за зустрічним позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таффі Плюс", м. Маріуполь, Донецька область, Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область, Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Холдинг Групп", м. Київ, стягнення 1 497 917 538,72 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.06.2018 (повний текст 20.06.2018) по справі № 905/899/18 у задоволенні первісних позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таффі Плюс", м. Маріуполь, Донецька область, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Холдинг Групп", м. Київ, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таффі Плюс", м. Маріуполь, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область, про стягнення 1 497 917 538,72 грн., з яких: 1 248 264 615,56 грн. заборгованості та 249 652 923,16 грн. штрафу - задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таффі Плюс", м. Маріуполь, Донецька область, 1 248 264 615,56 грн. заборгованості, 249 652 923,16 грн. штрафу, а та 616 700,00 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 27.06.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою № 01/430 від 25.06.2018, в якій просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; рішення Господарського суду Донецької області від 14.06.2018 по справі № 905/899/18 скасувати у повному обсязі; прийняти нове рішення, яким первісні позовні вимоги ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № ТХГ-18-05-04 ВІД 04.05.2018 року - задовольнити у повному обсязі; у задоволенні зустрічних позовних вимог ТОВ "Таффі Плюс" до ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення 1 497 917 538,72 грн. та 616 700,00 грн. судового збору відмовити у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018 сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О. В.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область, без руху, не прийняття та повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 905/899/18.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/899/18.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25.07.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач): Л. Ф. Чернота

Судді: І. В. Зубченко

О. В. Стойка