УХВАЛА

03 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/15721/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонбассЖилСтрой", Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дар", Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком "Інвест-Строй", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЄМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Тельманівський граніт",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З.,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 910/15721/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (далі - ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонбассЖилСтрой", Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дар", Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком "Інвест-Строй", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЄМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Тельманівський граніт" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню з підстав недоведеності обставин, що заборгованість позивача перед банком на час вчинення виконавчого напису була безспірною.

Зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції від 05.03.2018 також забезпечено позов ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у цій справі шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 30.06.2016 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З. на кредитному договорі від 09.09.2010 № 010/06/00506, зареєстрованого в реєстрі за № 1618, на суму 45 282 412,72 грн, що перебуває на виконанні у ВПРВ Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (ВП № 51720820).

За змістом частини 9 статті 145 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2018 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 у справі № 910/15721/16 якими відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з чим заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою суду від 05.03.2018 підлягають скасуванню.

Керуючись частиною 9 статті 145, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 30.06.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З. на кредитному договорі від 09.09.2010 № 010/06/00506, зареєстрованого в реєстрі за № 1618, на суму 45 282 412,72 грн, що перебуває на виконанні у ВПРВ Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (ВП № 51720820).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К.М. Пільков

Ю. Я. Чумак