ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" липня 2018 р. Справа № 920/654/17

Суддя доповідач: Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1368С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 06.06.2018 у справі №920/654/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми,

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми, м. Суми,

про врегулювання розбіжностей по договору про постачання електричної енергії від 18.05.2017 № 1613208, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.06.2018 у справі № 920/654/17 позов задоволено частково. Пункт 2.3.5 договору про постачання електричної енергії від 18.05.2017 № 1613208 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми вважати укладеним в наступній редакції: Здійснювати оплату рахунків, пеню, інфляційні нарахування, 3% річних.. Абзац 1 пункту додатку № 4 до договору про постачання електричної енергії від 18.05.2017 № 1613208 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми вважати укладеним в наступній редакції: Розрахунковим вважається період з 25 числа місяця до 24 числа наступного місяця включно. Абзац 4 пункту 2 додатку № 4 до договору про постачання електричної енергії від 18.05.2017 № 1613208 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми вважати укладеним в наступній редакції: Оплата за спожиту активну електричну енергію, по 3% річних, по пені, по інфляційних нарахуваннях згідно з умовами договору здійснюється на підставі самостійно отриманих ОСОБА_1 у Постачальника рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання. Підпункт 3.1. пункту 3 додатку 4 Порядок розрахунків до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми, вважати укладеним в наступній редакції: У разі, якщо протягом двох розрахункових періодів ОСОБА_1 знижена середня фактична величина споживання електричної потужності та/або обсяг споживання електричної енергії в окремій точці розрахункового обліку, що належить ОСОБА_1, нижче мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку, обсяг спожитої електричної енергії розраховується Постачальником на рівні мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку згідно з режимом споживання електроенергії, визначеним додатком 12 "Перелік обєктів ОСОБА_1 (з урахуванням площадок вимірювання) та обєктів субспоживачів (з урахуванням площадок вимірювання), їх потужність, режим роботи" до Договору, після закінчення одного повного розрахункового періоду від дати надання ОСОБА_1 про невідповідність метрологічних характеристик до приведення розрахункового обліку у відповідність до вимог нормативно-технічних документів. До закінчення одного повного розрахункового періоду з дня надання ОСОБА_1 про невідповідність метрологічних характеристик вперше розрахунки за спожиту електроенергію проводяться за показами встановлених засобів обліку. Підпункт 3.2. пункту 3 додатку 4 Порядок розрахунків до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми вважати укладеним в наступній редакції: У разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини ОСОБА_1, обсяг електричної енергії, використаної ОСОБА_1 з першого дня поточного розрахункового періоду, у якому було виявлено порушення обліку, або часу та дня, зафіксованого засобом обліку (автоматизованою системою обліку) до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою Сторін, визначається на підставі: 1) показань технічних (контрольних) засобів обліку, стан яких відповідає вимогам ПУЕ і Держстандарту; 2) розрахунків постачальника за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку; 3) розрахунків Постачальника за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії наступного після відновлення розрахункового обліку періоду. Підпункт 3.3 пункту 3 додатку 4 Порядок розрахунків до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми вважати укладеним в наступній редакції: У разі неможливості отримання Постчальником даних про спожиту електричну енергію в термін, зазначений в пункті 1 додатку 4 Порядок розрахунків до Договору (за винятком порушення роботи розрахункового обліку), визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Постачальником за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі, відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії. Пункти 5,6,7,8,10 додатку 4 Порядок розрахунків до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми виключити. Додаток № 1 Обсяг постачання (договірні величини споживання) електричної енергії ОСОБА_1 та субспоживачу до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми вважати укладеним на умовах поданого ПАТ Сумиобленерго проекту додатку (т. 1, а.с. 31). Додаток 3.1 Перелік та дані комерційних засобів обліку, по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію споживачу до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми вважати укладеним на умовах поданого ПАТ Сумиобленерго проекту додатку (т. 1, а.с. 32-33). Додаток 7 Схеми електропостачання обєкта споживача № 1, № 2, № 3, № 4 до Договору до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми вважати укладеним на умовах поданого ПАТ Сумиобленерго проекту додатку (т. 1, а.с. 34-37). В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми (вул. Г. Кондратьєва, 144/3, м. Суми, 40021, код 36707354) на користь Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Прокофєва, 9, м. Суми, 40035, код 23293513) 800 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить частково скасувати рішення господарського суду Сумської області від 06.06.2018 по справі № 920/654/17 (пункти 9,10,11 резолютивної частини) та ухвалити в цій частині нове рішення, яким: «Викласти Додаток №1 до Договору (п.2 Протоколу розбіжностей) в редакції ОСББ «Мій дім - Суми», при цьому текст у комірці рядка №1 i стовпця №2 таблиці викласти в такій редакції «Житловий будинок блок-1, Житловий будинок блок-2 (насоси підкачки води, комунальне освітлення, ліфти)», інші комірки таблиці заповнити відповідно до редакції ПАТ «Сумиобленерго»; Викласти Додаток № 3.1 до Договору (п. 3 Протоколу розбіжностей) в редакції ОСББ «Мій дім - Суми», при цьому додати чотири останні рядка з додатку 3.1 до Договору в редакції ПАТ «Сумиобленерго»; Викласти Додаток № 7 Схема №1 до Договору (п. 5 Протоколу розбіжностей) в редакції ОСББ «Мій дім - Суми»; Викласти Додаток № 7 Схема №2 до Договору (п. 6 Протоколу розбіжностей) в редакції ОСББ «Мій дім - Суми»; Викласти Додаток № 7 Схема №3 до Договору (п. 7 Протоколу розбіжностей) в редакції ОСББ «Мій д!м - Суми»; Викласти Додаток № 7 Схема №4 до Договору (п. 8 Протоколу розбіжностей) в редакції ОСББ «Мій дім - Суми».

Розглянувши вказану апеляційну скаргу на предмет дотримання заявником процесуальних норм, суддя-доповідач дійшла висновку про залишення її без руху, враховуючи таке.

Так, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З урахуванням вказаних приписів закону, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який був встановлений станом на 01.01.2017 (1 600 грн), при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений відповідно в розмірі 2400,00 (1 600*150%) грн.

Однак, звертаючись до суду апеляційної інстанції, апелянт не надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 06.06.2018 по справі № 920/654/17.

Крім того, колегія суддів вказує, що відповідно до пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно вимог, викладених у статті 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу - Публічному акціонерному товариству Сумиобленерго, м. Суми.

Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі статті 174, частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, пунктами 2, 3 частини третьої статті 258, статтями 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу відповідача, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Мій дім Суми, м. Суми, на рішення господарського суду Сумської області від 06.06.2018 у справі №920/654/17 залишити без руху.

2. Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Cуддя - доповідач Гребенюк Н.В.