ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.2018р.                      Справа №908/790/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк», м.Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Завод алюмінієвих профілів», м.Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Асал Індустрі», м.Донецьк

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Зеніт», м.Київ

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт», м.Київ

про солідарне стягнення сум за кредитними договорами

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.02.2018р. по справі №908/790/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до Приватного акціонерного товариства «Завод алюмінієвих профілів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Асал Індустрі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Зеніт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт» задоволено частково.

У судовому засіданні 06.02.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При цьому, у другому абзаці вступної та резолютивної частини рішення від 06.02.2018р. судом помилково вказано про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Завод алюмінієвих профілів» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»:

за кредитним договором №5112К1 від 20.03.2012р.: пені за кредитом – 1084681,83 грн, пені за відсотками – 198582,53 грн, пені за комісією за управління кредитною лінією – 11677,98 грн;

за кредитним договором №5109К12 від 21.12.2009р.: пені за кредитом – 21504665,67 грн, пені за відсотками – 2886171,54 грн, пені за комісією за управління кредитною лінією – 133783,55 грн.

За приписами ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що при складанні вступної та резолютивної частин рішення суду від 06.02.2018р., були допущені описки, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Внести зміни у вступну та резолютивну частини рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2018р. по справі №908/790/15-г та виправити допущені описки.

Другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2018р. по справі №908/790/15-г (вступної та резолютивної частини) викласти наступним чином:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Завод алюмінієвих профілів» (83057, Донецька обл., м.Донецьк, вул.Хіміків, буд.42Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул.Антоновича, буд.127, ):

за кредитним договором №5112К1 від 20.03.2012р.: пеню за кредитом – 615102,87 грн, пеню за відсотками – 152577,64 грн, пеню за комісією за управління кредитною лінією – 7181,74 грн, пеню за комісією за внесення змін до умов договору – 82,12 грн;

за кредитним договором №5109К12 від 21.12.2009р.: пеню за кредитом – 43853,44 грн, пеню за відсотками – 459041,74 грн, пеню за комісією за управління кредитною лінією – 89354,37 грн, пеню за комісією за внесення змін до умов договору – 421,36 грн та судовий збір у сумі 60000 грн.».

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та відповідно до п.17.5 п.17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця