УХВАЛА

м. Київ

про відкладення розгляду справи

06.07.2018Справа № 910/7073/18

За позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
до Міністерства оборони України
про стягнення 188 420,00 грн.

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Ярмоленко С.М

Представники сторін:
від позивача:Таранов О.В. - представник за довіреністю;
від відповідача:Панько В.М. - представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Міністерства оборони України про стягнення збитків 188 420, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в результаті пожежі та вибухів боєприпасів на військових складах в місті Балаклія, що сталися 23.03.2017 зазнав значних пошкоджень магазин відділу збуту ДП "Новопокровський КХП", розташований по вул. Харківській, 2б в м. Балаклія.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2018 року відкрито провадження у справі, судове засідання у справі призначено на 06.07.2018 року.

23.06.2018 року на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно відповідач надав відзив на позовну заяву, в тому числі клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи та заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківську обласну державну адміністрацію.

На підставі ст.227 Господарського процесуального кодексу України відповідач 05.07.2018 року звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального провадження №0000104 від 23.03.2017 року.

Відповідач підтримав вищевказані заяви та клопотання, надав усні пояснення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, щодо заяв та клопотань, які були заявлені з боку відповідача не заперечував.

Розглянувши заяву відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківську обласну державну адміністрацію, а також наявні в матеріалах справи документи, заслухавши думку представників сторін, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заява обґрунтована тим, що Харківській обласній державній адміністрації відповідно до розпоряджень Кабінету Міністрів України, передбачено виділення коштів для здійснення заходів ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, що склалась 23.03.2017 у м. Балаклії Харківської області, а тому питання щодо компенсації збитків завданих позивачеві внаслідок вибуху боєприпасів, має вирішувати Харківська обласна державна адміністрація в установленому порядку.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити Харківську обласну державну адміністрацію до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача.

Крім того, суд зазначає, що заява відповідача про розгляд справи в поряду загального позовного провадження, а також клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи та про зупинення провадження у справі будуть розглянуті під час судового процесу.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши учасників судового процесу виконати вимоги суду.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 50, 74, 214, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 27.07.18 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Харківську обласну державну адміністрацію (61022, м. Харків, вул. Мироносицька, 33.)

3. Зобов'язати позивача:

- не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання;

- надати письмову відповідь на відзив;

- навести свої доводи щодо необхідності призначення у даній справі судової експертизи, в тому числі надати орієнтовний перелік питань та запропонувати розподіл витрат на оплату послуг експертата.

4. Зобов'язати відповідача:

- довести в розумінні ст. 227 Господарського процесуального кодексу України об'єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку кримінального провадження №0000104 від 23.03.2017р. ;

- довести необхідність застосування спеціальних знань щодо спірних правовідносин, в тому числі надати орієнтовний перелік питань та запропонувати розподіл витрат на оплату послуг експертата.

5. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

6.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко