УХВАЛА

06 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2198/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Міщенка І.С., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2018

та на рішення Господарського суду Донецької області від 04.12.2017

за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області

до 1. Донецької обласної державної адміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації

2. Колективного підприємства "Мисливсько-рибальського господарства Олександрівської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок"

3. Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства

про визнання недійсним розпорядження та договору,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 заступник прокурора Харківської області звернувся із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2018 та рішення Господарського суду Донецької області від 04.12.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

08.06.2018 заступником прокурора Харківської області направлено до Касаційного господарського суду клопотання про долучення до матеріалів касаційної скарги платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2018 касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю належних доказів про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 18.07.2018, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

02.07.2018 заступником прокурора Харківської області направлено клопотання про усунення недоліків до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, до якого додано оригінал платіжного доручення №1157 від 06.06.2018 на суму 6 400,00 грн. про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Враховуючи, що заявником касаційної скарги усунено недоліки у встановлений строк ухвалою Верховного Суду від 18.06.2018 та не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду матеріалів касаційної скарги.

Касаційна скарга заявника була подана разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що постанову апеляційної інстанції було отримано 27.04.2018 та відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України заявник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Повний текст постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2018 було складено та підписано 20.04.2018, а заявник звернувся із касаційною скаргою 14.05.2018, тобто враховуючи святкові та вихідні дні у травні касаційна скарга подана у строк відповідно до приписів статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження слід залишити без розгляду.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №905/2198/17 Господарського суду Донецької області.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 20.07.2018.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області.

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 26 липня 2018 року о 11 год. 35 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 20.07.2018.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.С. Міщенко

І.В. Кушнір