overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

04.07.2018Справа № 910/22483/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-

промислова група "Спеценергомаш"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум"

про визнання недійсним договору про наступну іпотеку

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі - Публічне акціонерне товариство "Хімнафтомашпроект", у підготовче засідання, що відбудеться 17.07.18 о 11:20 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1165/18

за позовом Національного банку України

до Приватного підприємства "Едельвейс-2000"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №18-0014/16211 від 22.03.2018);

від відповідача: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1165/18 за позовом Національного банку України (далі позивач) до Приватного підприємства "Едельвейс-2000" (далі відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.07.2018.

05.07.2018 до суду до початку судового засідання від представника позивача надійшла заява №18-0016/36103 від 03.07.2018 (вх. №12697/18) про уточнення позовних вимог.

В судове засідання 05.07.2018 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не зявились.

В судовому засіданні 05.07.2018 суд постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 117, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.09.2018 на 15:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №5.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 06.07.2018

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 липня 2018 року                                                  Справа № 912/866/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)"

як відповідача у справі №912/866/18

про наступне: протокольною ухвалою від 06.07.2018 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/866/18 за позовом Приватного підприємства "Удача" до відповідача: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" про стягнення 4194991,45 грн до 12 год. 00 хв. 16.07.2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

До відома ВІДПОВІДАЧА - суду необхідно надати: докази направлення позивачу

- заперечень на відповідь на відзив;

- доказів, що подані суду супровідним листом № 229/Крс від 08.06.2018.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" (28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське).

Суддя                                                                        В.Г. Кабакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

04.07.2018Справа № 910/5609/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Груп Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монамі АДВ"

про розірвання договору № ХА 0406 від 14.06.2017 та стягнення 84.087,45 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монамі АДВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Груп Україна"

про стягнення 3.588,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у справі № 910/5609/18 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монамі АДВ", у підготовче засідання, що відбудеться 17.07.18 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018 р. Справа № 914/806/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Львівське обласне управління АТ Ощадбанк, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трайдент Плюс, м.Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 3516,73 грн. за послуги по розрахунково-касовому обслуговуванню поточного рахунку за Договором банківського рахунку №128-093452 від 28.04.2016, та розірвання Договору банківського рахунку №128-093452 від 28.04.2016.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність б/н від 29.01.2018).

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Львівське обласне управління АТ Ощадбанк, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трайдент Плюс, м.Львів про стягнення заборгованості в розмірі 3516,73 грн. за послуги по розрахунково-касовому обслуговуванню поточного рахунку за Договором банківського рахунку №128-093452 від 28.04.2016, та розірвання Договору банківського рахунку №128-093452 від 28.04.2016.

Ухвалою суду від 12.06.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 03.07.2018р.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав суду усні пояснення щодо розрахунків заборгованості, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

На адресу суду повернулась поштова кореспонденція з ухвалою суду, яку було скеровано на нову юридичну адресу відповідача, із відміткою відділення поштового звязку про причину повернення, де зазначено, що організація вибула.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.07.18 р. о 12:00 год.

3. Зобовязати Сторін - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2018 р. Справа № 914/259/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, м. Городок, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про: визнання недійсними одностороннього правочину заяви ТзОВ Яблуневий дар від 09.02.2015р. про припинення зобовязання зарахування зустрічних вимог

Головуючий суддя Ділай У.І.

Судді Кітаєва С.Б., Мазовіта А.Б.

Без участі представників сторін

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними одностороннього правочину заяви ТзОВ Яблуневий дар від 09.02.2015р. про припинення зобовязання зарахування зустрічних вимог.

Ухвалою суду від 21.06.2018р. головуючим суддею Ділай У.І., та суддями Кітаєва С.Б., Мороз Н.В. провадження у справі №914/259/18 зупинено, для передачі справи з метою вирішення питання про відвід судді, відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

22.06.2018р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Горецьку З.В. для вирішення питання про відвід судді.

25.06.2018р. суддею Горецькою З.В. винесено ухвалу та вирішено повернути матеріали справи раніше визначеному складу суду для розгляду.

У звязку з тим, що суддя Мороз Н.В. перебуває у відпустці з 02.07.2018 р. по 27.07.2018р., судом здійснено заміну члена колегії у справі №914/259/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018р. суддю Мороз Н.В. замінено на суддю Мазовіту А.Б.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в новому складі колегії суддів.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 183, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 24.07.18 р. о 10:00 год.

2. Зобовязати Сторін: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018 р. Справа № 914/877/18

За позовною заявою: Державного підприємства Вугілля України, м.Київ

до відповідача: Державного підприємства Львіввугілля, м.Сокаль, Львівська обл.

про стягнення заборгованості за Договором про відступлення права вимоги №1-Л від 23.05.2016р. в розмірі 1 072 950,14 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №8/14 від 02.01.18р.)

Розглядається справа за позовом Державного підприємства Вугілля України, м.Київ до відповідача Державного підприємства Львіввугілля, м.Сокаль, Львівська обл. про стягнення заборгованості за Договором про відступлення права вимоги №1-Л від 23.05.2016р. в розмірі 1 072 950,14 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.07.2018р.

23.06.2018р. за вх.№23428/18 від відповідача поступив Відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у позові ДП «Вугілля України» у звязку із спливом строків позовної давності.

02.07.2018р. за вх.№24249/18 від позивача поступило Клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із перебуванням у відпустці повноважного представника підприємства.

02.07.2018р. за вх.№24321/18 від позивача поступили Заперечення на відзив відповідача, в яких позивач зазначає, що вважає строк позовної давності перерваним 01.01.2018р. з моменту підписання керівниками позивача та відповідача ОСОБА_2 звірки взаємних розрахунків, що свідчить про вчинення відповідачем дій спрямованих на визнання боргу.

Представник відповідача зявився в судове засідання, усно повідомив суд, що заперечень на відзив, які надійшли до суду, ними станом на 03.07.2018р. не отримано, відтак представник відповідача не заперечує проти клопотання позивача про відкладення, та з метою ознайомлення з запереченнями позивача також просив розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив клопотання позивача задоволити та відповідно до ст.ст. 183 ГПК України, підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 19.07.18 р. о 12:00 год.

3. Зобовязати Сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

04.07.2018 р. Справа №914/707/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство “Терра-Захід”

як відповідача у справі № 914/707/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тригал”, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства “Терра-Захід”, м. Львів,

предмет позову: стягнення 617 364,05 грн.,

підстава позову: порушення зобов’язань за договором про надання послуг від 05.04.2016 року та договором №8/16 від 12.05.2016року,

в судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 01.08.18 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного підприємства “Терра-Захід” та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.07.2018

Справа № 910/2424/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Днілоз”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Вектороптторг”

Про стягнення 1 585 638,00 грн.,

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.18. на підставі ст. ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Днілоз” було повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.18. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Днілоз” з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 23 784, 57 грн.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Днілоз”, відповідно до якої заявник вказує на те, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.05.18. допущено описку, а саме, невірно вказано дату платіжного доручення № 35 на підставі якого був сплачувався судовий збір, замість правильної дати 12.02.18.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.05.18. у справі № 910/2424/18 допущено описку, а саме невірно вказано в пункті 1 резолютивної частини означеної ухвали дату платіжного доручення № 34, замість правильної дати 12.02.18.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.05.18. у справі № 910/2424/18.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.05.18. у справі № 910/2424/18.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.05.18. у справі № 910/2424/18 викласти в наступній редакції:

«На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Днілоз” (64606, Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 2, буд. 40, нежиле приміщення 3; ідентифікаційний код 14084408) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 23 784 (двадцять три тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн. 57 коп., який сплачений на підставі платіжного доручення № 34 від 12.02.18.».

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 14.05.18. у справі № 910/2424/18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.07.18. та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2018 р. Справа № 914/1068/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Весотра-Львів", смт.Шкло, Яворівський р-н., Львівська обл.

до відповідача: Фізична особа - підприємець Варгата Людмила Анатоліївна, м.Львів.

про: стягнення заборгованості за Договором-Заявки №107 від 30.05.2017р. та №136 від 27.06.2017р. в розмірі 23 328,72 грн.

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників

В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Весотра-Львів", до відповідача Фізичної особи-підприємця Варгата Людмила Анатоліївна про стягнення заборгованості за Договором-Заявки №107 від 30.05.2017р. та №136 від 27.06.2017р. в розмірі 23 328,72 грн.

Ухвалою від 13.06.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено розгляд справи на 10.07.2018р.

Проте, засідання 10.07.2018р. не відбудеться у зв'язку із відрядженням судді Ділай У.І., відтак, розгляд справи в засіданні з 10.07.2018р. слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Судове засідання призначити на 13.07.18 р. о 10:00 год.

2.Зобов'язати сторін:

- виконати вимоги ухвали суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

04.07.2018Справа № 910/3812/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/3812/18

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Людмила Ігорівна та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородську Наталію Григорівну (АДРЕСА_1 ) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 22.08.18 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Р.Б. Сташків