ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2018 р. Справа №914/3970/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Мачеус Оксани Василівни, АДРЕСА_1 (вх. ЛАГС 01-05/1543/18 від 22.05.2018) та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 04.05.2018 (вх. ЛАГС №01-05/1545/18 від 22.05.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.05.2018 (головуючий суддя Манюк П.Т., повний текст ухвали складено та підписано 04.05.2018.)

у справі № 914/3970/14

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради, м.Львів

про стягнення заборгованості та виселення з приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи .

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2018р. зупинено провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Мачеус Оксани Василівни до розгляду заяви про відвід судді Львівського апеляційного господарського суду- Желіка М.Б.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2018 справу №914/3970/14 щодо вирішення питання про відвід розподілено колегії суддів: головуючий суддя Бонк Т.Б., судді Матущак О.І., Якімець Г.Г.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2018р. у складі зазначеної колегії суддів заяву фізичної особи підприємця Мачус О.В. відхилено.

Пунктом 9 ч.1 ст.229 ГПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу до вирішення питання про відвід.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПКУ провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 914/3970/14.

Керуючись ст.ст. 39, 228, 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №914/3970/14 за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Мачеус Оксани Василівни, м. Львів.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2018р. о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.