Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/563/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Авто Інтернешнл" (м. Житомир)

про стягнення 7243,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Авто Інтернешнл" 7243,32 грн. заборгованості.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", cудовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру, а саме про стягнення з відповідача 7243,32 грн.

Згідно з абз. 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762,00 грн.

З викладеного слідує, що позивач при звернені до суду зобов'язаний був сплати судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Натомість до матеріалів позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору в установленому законом розмірі, що вказує про порушення позивачем вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладені обставини, оскільки позивачем в порушення норм частини 1 статті 164 ГПК України не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя.-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" протягом десяти днів з дня вручення ухвали господарського суду Житомирської області від 02.07.2018 про залишення позовної заяви без руху, надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі з врахуванням припису аб. 3 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут", що в разі не усунення недоліку у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.07.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1- в справу

2- позивачу (реком. з повід.)