overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2799/18

За заявою ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діас-Трейд"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діас-Трейд" (49064, м. Дніпро, пр. Калініна, 19, прим. 2; )

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 надійшла заява голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діас-Трейд" (49064, м. Дніпро, пр. Калініна, 19, прим. 2; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діас-Трейд" (49064, м. Дніпро, пр. Калініна, 19, прим. 2; ) згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 21.06.18р. заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діас-Трейд" (49064, м. Дніпро, пр. Калініна, 19, прим. 2; ) прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.06.18р.

Ухвалою суду від 27.06.18р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діас-Трейд" (49064, м. Дніпро, пр. Калініна, 19, прим. 2; ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено підсумкове засідання суду на 04.07.2018 о 11:30 год.

Відповідно до наказу голови господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.18р. № 504-В суддя Владимиренко І.В. з 04.07.2018р. по 06.07.2018р. перебуває у відпустці, у зв'язку з чим судове засідання необхідно перенести на іншу дату, а саме на 19.07.2018р. о 11:30 год.

Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Перенести підсумкове засідання суду на 19.07.2018р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Копію ухвали надіслати: боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/68/18
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Йосипчука Олександра Семеновича, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2018 № 907/68/18
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "27" червня 2018 року.

Строк предявлення до виконання "27" червня 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/1913/18

За позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро)

до комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району (м.Дніпро)

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 30641,21 грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 830 від 21.05.2018

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 20 від 15.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось з позовом до комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 30641,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію згідно з актом № 102535 від 12.04.2016 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору. Перевіркою встановлені порушення п. 6.40 наведених Правил і згідно з розрахунком вартість спожитої електроенергії становить 30641,21 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 позовна заява прийнята до розгляду з призначенням судового засідання на 29.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2018 розгляд справи відкладено на 07.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 оголошено перерву до 21.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.07.2018.

У судове засідання 03.07.2018 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив в якому просить визнати поважними причини неподання додаткових документів з відзивом та прийняти заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12.07.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/10150/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт", м.Бердянськ

до Департамента соціальної політики Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором №32 від 04.07.17р. в сумі 767 006,00 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Приазовкурорт" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Департамента соціальної політики Дніпропетровської міської ради (далі-Відповідач) 767 006,00 грн. боргу та судовий збір.

Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору №32 про закупівлю послуг дитячих таборів (послуги дитячих закладів та відпочинку) для дітей учасників АТО, та дітей, батик яких (один з батьків) загинули під час бойових дій від 04.07.2017р. в частині своєчасної оплати за фактично отримані послуги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2018р. провадження у справі поновлено та справу призначено до розгляду в підготовче засідання на 12.07.2018 р. об 11:00 год.

Відповідно до Наказу №502-В від 03.07.2018р. суддя Красота О.І. у період з 11.07.2018р. по 13.07.2018р. перебуватиме у відрядженні, тому розгляд справи призначений на 12.07.2018 р. об 11:00год відбудеться 24.07.2018р. об 11:00.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в підготовче засідання на 24.07.2018 р. об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого судового засідання надати:

Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням рішення господарського суду Запорізької області від 10.01.2018р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2018р. у справі № 908/1771/17 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі.

Відповідачу надати письмові пояснення з урахуванням рішення господарського суду Запорізької області від 10.01.2018р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2018р. у справі № 908/1771/17 протягом 15 днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/315/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №907/315/18 за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», м. Харків

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Скрип Оксани Андріївни, м. Перечин

про стягнення заборгованості в сумі 65507,87 грн.,

секретар судового засідання - Штундер Д.Л.,

За участі представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК» заявлено позов до Фізичної особи - підприємця Скрип Оксани Андріївни про стягнення заборгованості в сумі 65507,87 грн., що виникла з підстав невиконання умов договору на поставку товарів №10-ф від 26.05.2014 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце підготовчого судового засідання (належні докази повідомлення містяться в матеріалах справи), участі належно уповноважених представників в засідання суду не забезпечили, вимоги ухвали суду від 04.06.2018 року не виконали.

Разом з тим, позивач, через канцелярію суду подав письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог. Вказану заяву судом прийнято та задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №907/315/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання до судового розгляду справи №907/315/18 по суті на 17 липня 2018 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресом: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.07.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2800/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Грудик Сергія Кирилловича, м. Дніпро

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення грошових коштів у розмірі 70 283,00 грн.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Грудик Сергій Кириллович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради і просить суд стягнути 70 283,00 - суму основного боргу та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за Договором № 0771 від 18.08.2017р. в частині своєчасної оплати за виконані роботи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12.07.2018 о 12:00 год.

Відповідно до Наказу №502-В від 03.07.2018р. суддя Красота О.І. у період з 11.07.2018р. по 13.07.2018р. перебуватиме у відрядженні, тому розгляд справи призначений на 12.07.2018 р. о 12:00год відбудеться 24.07.2018р. о 12:00.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 24.07.2018 р. о 12:00год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-407 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До засідання подати:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018м. ДніпроСправа № 904/11218/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗМ", м. Дніпро

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" (49000, м. Дніпро, пр. Карла Марка, 49; )

про визнання банкрутом

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.06.18р. клопотання ліквідатора ТОВ «МАРІНТІС ЛТД» № 01-34/22-06 від 21.06.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «МАРІНТІС ЛТД» та повноважень ліквідатора ТОВ «МАРІНТІС ЛТД» ОСОБА_1 на 6 місяців прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора ТОВ «МАРІНТІС ЛТД» № 01-34/22-06 від 21.06.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «МАРІНТІС ЛТД» та повноважень ліквідатора ТОВ «МАРІНТІС ЛТД» ОСОБА_1 на 6 місяців на 04.07.2018р. о 11:00 год.

Відповідно до наказу голови господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.18р. № 504-В суддя Владимиренко І.В. з 04.07.2018р. по 06.07.2018р. перебуває у відпустці, у зв'язку з чим судове засідання необхідно перенести на іншу дату, а саме на 19.07.2018р. о 11:00.

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 121, 234, 235 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора ТОВ «МАРІНТІС ЛТД» № 01-34/22-06 від 21.06.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «МАРІНТІС ЛТД» та повноважень ліквідатора ТОВ «МАРІНТІС ЛТД» ОСОБА_1 на 6 місяців на 19.07.2018р. о 11:00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду всі документи що підтверджують викладені в клопотання обставини.

Кредитора - надати суду заперечення на заявлене ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 03.07.18р. та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.2018 Справа № 905/1044/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87501, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1, ),

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, ),

про стягнення 4169,89 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1044/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 4169,89 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1044/18; справу №905/1044/18 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

02.07.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представники сторін 03.07.2018р. в судове засідання не з'явилися.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у гл.10 р.ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст.216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №905/1044/18 на 16.07.2018 року об 11:15 год.

2. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1131/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018, яке набрало законної сили 03.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.07.2021.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.2018 Справа № 905/1105/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49067, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108, )

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» (85605, Донецька область, с. Вовчанка, вул. Нагорна, 1А, )

про стягнення 30 250,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1105/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» про стягнення 30 250,00 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1105/18; справу №905/1105/18 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

02.07.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача.

Представники сторін 03.07.2018р. в судове засідання не з'явилися.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у гл.10 р.ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст.216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №905/1105/18 на 16.07.2018 року об 11:30 год.

2. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.07.2018м. ДніпроСправа № 904/477/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2018, яке набрало законної сили 03.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.07.2021.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2137/18
про примусове виконання
На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.2018, яка набрала законної сили 02.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 03.07.2021.
Суддя ОСОБА_1