overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2018 р. Cправа №914/706/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства ОСОБА_2, за вих.. № 278 від 18.06.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1935/18 від 26.06.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.06.2018

у справі № 914/706/16

за позовом: Фермерського господарства ОСОБА_2 (надалі ФГ ОСОБА_2В.), с. Тартаків, Сокальський район, Львівська область

до відповідача: прокуратури Львівської області, м. Львів

про стягнення 500 000,00 грн. моральної шкоди, завданої в результаті незаконних дій посадових осіб прокуратури Львівської області

ВСТАНОВИВ:

ФГ ОСОБА_2 звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до прокуратури Львівської області про стягнення 500000,00 грн. моральної шкоди, завданої в результаті незаконних дій посадових осіб прокуратури Львівської області.

Рішенням господарського суду Львівської області від 07.06.2018 у справі № 914/706/16 (суддя Крупник Р.В., повний текст складено 13.06.2018) у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 07.06.2018 у справі № 914/706/16.

2. Відповідачу: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 23.07.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Кравчук

Судді І.Б. Малех

ОСОБА_4
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05.07.2018 справа № 905/3084/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Пономаренка Ігоря Вячеславовича, м.Слов'янськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від у справі19.04.2018р. (повний текст підписано 24.04.2018р.) №905/3084/17 (суддя Зекунов Е.В.)
за позовомФізичної особи - підприємця Пономаренка Ігоря Вячеславовича, м.Слов'янськ Донецької області
доНаціонального природного парку "Святі гори", м.Святогірськ, м.Слов'янськ Донецької області
провизнання укладеною Додаткової угоди №6 до Угоди про рекреаційну діяльність №25 від 01.03.2013р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Пономаренка Ігоря Вячеславовича, м.Слов'янськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2018р. (повний текст підписано 24.04.2018р.) у справі №905/3084/17 за позовом Фізичної особи - підприємця Пономаренка Ігоря Вячеславовича, м.Слов'янськ Донецької області до Національного природного парку "Святі гори", м.Святогірськ, м.Слов'янськ Донецької області про визнання укладеною Додаткової угоди №6 до Угоди про рекреаційну діяльність №25 від 01.03.2013р. та зобов'язано відповідача до 25.06.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

На поштову адресу суду апеляційної інстанції від Національного природного парку "Святі гори" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №905/3084/17 до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №905/3084/17 на 17.07.2018р. о 12:10год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

Л.Ф. Чернота

Надруковано 5 прим.: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05.07.2018 справа № 908/2558/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Радіонова О.О., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр охорони К-9", м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від у справі27.04.2018р. (повний текст підписано 08.05.2018р.) №908/2558/17 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр охорони К-9", м.Запоріжжя
доТериторіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, м.Запоріжжя
простягнення 214036,31грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр охорони К-9", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 27.04.2018р. (повний текст підписано 08.05.2018р.) у справі №908/2558/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр охорони К-9", м.Запоріжжя до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, м.Запоріжжя про стягнення 214036,31грн. та зобов'язано відповідача до 09.07.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №908/2558/17 до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №908/2558/17 на 24.07.2018р. о 12:00год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

О.В. Стойка

Надруковано 5 прим.: 2- позивачу; 1 - відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2018 р.                      Справа№914/1742/17

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого (судді-доповідача):                                                             Бонк Т.Б.

суддів                      Бойко С.М.                               Якімець Г.Г.

за участі секретаря судового засідання І.О. Борщ

за участю представників:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Ексклюзивбуд”, б/н від 29.05.2018

на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.05.2018 (суддя Крупник Р.В. Повний текст складено 08.05.2018)

про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Ексклюзивбуд”, Львівська область, м. Дрогобич про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2017 за нововиявленими обставинами

у справі № 914/1742/17

за позовом: Дрогобицької міської ради, Львівська область, м. Дрогобич

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Ексклюзивбуд”, Львівська область, м. Дрогобич

про зобов'язання укласти договір оренди землі, стягнення збитків у розмірі 244719,29 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Ексклюзивбуд”, б/н від 29.05.2018 на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.05.2018 у справі № 914/1742/17 та ухвалою від 21.06.2018 призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 03.07.2018 .

В судове засідання 03.07.2018 представники сторін не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Крім того, 02.07.2018 на адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання від адвоката ТОВ “Торгово-промислова компанія “Ексклюзивбуд”про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв’язку із перебуванням у відпустці.

З метою забезпечення прав та інтересів сторін, враховуючи розумні строки розгляду справи, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 17.07.2018 о 10 год. 45 хв.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк

Суддя С.М.Бойко

Суддя Г.Г.Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. Cправа №914/670/18

Місто Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий (суддя-доповідач) Бонк Т.Б.

суддів: Матущак О.І.,

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» від 13.06.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2018 (суддя Березяк Н.Є., повний текст складено 30.05.2018),

у справі № 914/670/18

За позовом: публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Одеса,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал», м. Самбір,

про: стягнення 17 793,78 грн. штрафних санкцій.

встановив:

21.06.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» від 13.06.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2018.

Учасники справи не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження згідно ч.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.262 ГПК України апелянтом разом з апеляційною скаргою не подано апеляційному суду заяв чи клопотань.

Апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга подана у встановлений строк, за формою та змістом відповідає вимогам ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» від 13.06.2018.

2. Відповідачу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал» - подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданого клопотання про долучення доказів не пізніше 20.07.2018 року. До відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Розяснити, що у разі ненадання відзиву на апеляційну скаргу у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1381/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Діброви Г.І. , Разюк Г.П.,

за апеляційною скаргою Комунального підприємства Обрій ДКП

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року,

у справі № 915/1381/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО ОСОБА_1

до відповідача: Комунального підприємства Обрій ДКП

про: стягнення 598 131,13 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 915/1381/16 за апеляційною скаргою Комунального підприємства Обрій ДКП на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року.

Відповідно до приписів ст. ст. 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заяв, а також заперечень щодо заявлених клопотань.

Додаткових заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Отже, підготовчі дії по апеляційній скарзі Комунального підприємства Обрій ДКП закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу № 915/1381/16 призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 915/1381/16 за апеляційною скаргою Комунального підприємства Обрій ДКП на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року до розгляду на 17 липня 2018 року о 12-00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.(0482) 301-431, електронна адреса - .

3. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" липня 2018 р. Справа № 914/363/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Мирутенко О.Л.,
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вих.№14/4-765 від 21 травня 2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 02 травня 2018 року (підписане 07.05.2018 року) суддя Іванчук С.В.
у справі №914/363/18
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Перемишлянитеплоенерго», м. Перемишляни Львівської області
про стягнення 4 887,31 грн. інфляційних втрат, 3% річних та пені
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/363/18, відповідачу надано строк (5 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала суду від 18 червня 2018 року отримана відповідачем 22 червня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

27 червня 2018 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Справу №914/363/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 серпня 2018 року на 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" липня 2018 р. Справа №926/3726/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого(судді-доповідача): Бонк Т.Б.
суддів: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці від 07.05.2018 №1183
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.04.2018 (головуючий суддя Гончарук О.В., судді Ніколаєв М.І., Проскурняк О.Г. Повний текст складено 13.04.2018)
у справі № 926/3726/16
за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці
до відповідача 1: Чернівецько-Хотинської єпархії Української автокефальної православної церкви, м. Чернівці
до відповідача 2: Військової частини НОМЕР_1 , м. Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Релігійної організації Парафія святителя Миколая міста Чернівці Української автокефальної православної церкви, м. Чернівці
про визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці від 07.05.2018 №1183 на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.04.2018 у справі № 926/3726/16.
23.06.2018 на адресу апеляційного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу у справі № 926/3726/16. .
Судом проведені підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справа підлягає призначенню до розгляду за участю представників сторін.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1.Призначити справу №926/3726/16 до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2018 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк
Судді: С.М.Бойко

Г.Г.Якімець
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/8952/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Чередка А.Є., Пархоменко Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський механічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2018 року (дата підписання повного тексту рішення 25.01.2018 року) у справі №904/8952/17 (суддя Юзіков С.Г.)

за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський механічний завод", м. Кам’янське

про відшкодування збитків у розмірі 161 286,58 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 року розгляд справи було відкладено на 03.07.2018 року у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача), суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.

У зв’язку з перебуванням судді Пархоменко Н.В. у відрядженні з 03.07.2018 року по 04.07.2018 року та судді Білецької Л.М. у відпустці, було призначено повторну автоматизовану зміну колегії суддів.

Розпорядженням керівника апарату суду № 757/18 від 05.07.2018 року було змінено склад колегії суддів.

З огляду на викладене та враховуючи зміну складу суду, судова колегія відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський механічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2018 року у справі №904/8952/17 відкласти на 19.07.2018 року на 12:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №201.

Зобов’язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя                                                  Т.А.Верхогляд

Суддя                                                             А.Є. Чередко

Суддя                                                                      Н.В. Пархоменко