УХВАЛА

"27" червня 2018 р. Cправа №914/2567/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Лисака Олега Олександровича, м. Нововолинськ Волинської області №1 від 13.06.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2018

за позовом фізичної особи - підприємця Лисака Олега Олександровича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний будівельний проект"

про визнання договору №28/04-17ВПВ-АГ-4-2 відступлення права вимоги від 28.04.2017 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.05.2018 у задоволенні позову ФОП Лисака Олега Олександровича до ТОВ «Східний будівельний проект про визнання договору №28/04-17ВПВ-АГ-4-2 відступлення права вимоги від 28.04.2017 недійсним відмовлено повністю.

Позивачем подано апеляційну скаргу №1 від 13.06.2018 на зазначене рішення суду.

Водночас апелянтом заявлено про відновлення строку на апеляційне оскарження. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено та підписано 16.05.2018, та отримано скаржником 29.05.2018, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією про рух поштового відправлення з офіційного сайту Укрпошти.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Беручи до уваги те, що апелянтом отримано повний текст рішення 29.05.2018, а апеляційну скаргу подано 13.06.2018, тобто протягом 20 днів з дня отримання повного рішення суду, суд апеляційної інстанції визнає причини пропуску строку поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про зупинення дії оскаржуваного рішення до розгляду по суті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Лисака Олега Олександровича, м. Нововолинськ №1 від 13.06.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2018 у справі №914/2567/17.

3. Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 06.07.2018 р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення до розгляду по суті апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець