ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1861/17
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Оборотової О.Ю., судді: Желєзна С.П., Рога Н.В., розглянувши заяву Одеської міської ради від 04.07.2018р. вх. № ГСОО 2-3360/18 про скасування заходів забезпечення позову

По справі 916/1861/17 за позовом: Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альпійський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018р. за вх. № ГСОО 2-3360/18 до господарського суду Одеської області від Одеської міської ради надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заявлених вимог, Одеська міська рада зазначає, що рішення по справі 916/1861/17 фактично виконано, а тому відсутні підстави для продовження дії заходів забезпечення позову.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 6.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018), приймаючи до уваги перебування головуючого судді Д'яченко Т.Г. у відпустці з 25.06.2018р. по 13.07.2018р., з метою дотримання процесуальних строків визначених ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної заяви по справі №916/1861/17 для заміни головуючого судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу вищезазначеної заяви по справі від 04.07.2018р., визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді: Степанова Л.В., Рога Н.В.

Відповідно до ст.145 ГПК України:

1. Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

2. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

3. У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

4. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

5. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

6. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

7. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

8. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

9. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

10. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

11. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

12. Грошові кошти, внесені відповідачем (іншою особою) на рахунок суду з метою забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, підлягають поверненню відповідачу (іншій особі), який здійснив таке забезпечення, протягом пяти днів з дня набрання законної сили рішенням суду про повну відмову в позові або ухвалою суду про залишення позову без розгляду або закриття провадження.

13. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2018р. заяву Одеської міської ради від 04.07.2018р. вх. № ГСОО 2-3360/18 про скасування заходів забезпечення позову по справі №916/1861/17 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді: Степанова Л.В., Рога Н.В.; розгляд заяви Одеської міської ради від 04.07.2018р. вх. № ГСОО 2-3360/18 про скасування заходів забезпечення позову по справі №916/1861/17 призначено на 09 липня 2018р. о 11:30.

Судове засідання по справі № 916/1861/17 призначене на 09 липня 2018р. о 11:30, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді (члена колегії) Степанової Л.В. на лікарняному.

Відповідно до статей 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 10 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у редакції затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016р.), пункту 9.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018), приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Степанової Л.В. з 09.07.2018р. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл вищевказаної заяви, для внесення змін до складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу вищезазначеної заяви по справі від 09.07.2018р., визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді: Желєзна С.П., Рога Н.В.

Розглянувши матеріали заяви Одеської міської ради від 04.07.2018р. вх. № ГСОО 2-3360/18 про скасування заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття даної заяви до розгляду та призначення її до розгляду у відкритому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської міської ради від 04.07.2018р. вх. № ГСОО 2-3360/18 про скасування заходів забезпечення позову по справі №916/1861/17 прийняти до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді: Желєзна С.П., Рога Н.В.

2. Розгляд заяви Одеської міської ради від 04.07.2018р. вх. № ГСОО 2-3360/18 про скасування заходів забезпечення позову по справі №916/1861/17 призначити на "12" липня 2018р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 09.07.2018р.та оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Н.В. Рога