overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.06.2018

Справа № 910/5671/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/5671/18

за позовом Державного геофізичного підприємства “Укргеофізика”

до Акціонерного товариства “Державне акціонерне

товариство “Чорноморнафтогаз”

про стягнення дебіторської заборгованості 17077,48 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв’язку з викликом судді Джарти В.В для проходження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання, розгляд даної справи, призначений на 09.07.2018 не відбудеться.

Наступне засідання у справі призначено на 10.07.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41.

Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.В.Джарти

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" червня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/1256/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.,

отримавши зареєстровану 22.06.2018р. за № 1349/18

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА»

до відповідачів: Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» та Державного підприємства «Одеський нафтопереробний завод»

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 2 ст.162 позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» суд зазначає, що позовна заява та додатки, які долучені до позовної заяви прошиті на 59 арк. Останній аркуш позовної заяви містить прізвище представника, однак дата та підпис відсутні.

Суд звертає увагу, що до позовної заяви додано шестидесятий аркуш, який не підшитий до позовної заяви, текст якого є ідентичний останній сторінці, однак містить підпис представника позивача.

Господарський суд Одеської області зазначає, що в даному випадку не може прийняти в якості останньої сторінки позовної заяви аркуш, який не був підшитий до позовної заяви в той час, коли представник прошиває позовну заяву та вказує кількість аркушів.

Дані обставини підтверджуються актом ВДЗ (канцелярії) від 26.06.2018р., в якому зазначено, що представник позивача подав позовну заяву, останній аркуш якої не був підписаний, представник не мав права підпису, а тому відірвав останній аркуш від свого екземпляра та прикріпив до позовної заяви.

Отже, суд дійшов висновку, що позовна заява, яка прошита та пронумерована на 59 арк. не містить підпису представника позивача.

Керуючись п.п. 1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА».

Ухвала набрала чинності 26.06.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.06.2018р.

Позовна заява з додатками на 69арк.

Суддя О.Ю. Оборотова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.06.2018Справа № 910/7319/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7319/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСДОБУТОК"

про стягнення 50712,07 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв'язку з викликом судді Джарти В.В для проходження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання, розгляд даної справи, призначений на 09.07.2018 не відбудеться.

Наступне засідання у справі призначено на 10.07.18 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41.

Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В.Джарти

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого засідання

"26" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/884/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглядаючи справу 916/884/17

за позовом: обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Радужний 11/1 (65125, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Лиманка, Ж/М Ульянівка , масив Радужний, буд. №11/1)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-комунальний сервіс (65037, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Лиманка, Ж/М Ульянівка, масив Радужний, буд. №7-А)

про зобовязання вчинити певні дії

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/884/17 за позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Радужний 11/1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-комунальний сервіс про вчинити певні дії

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті,

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі №916/884/17 на 30 днів за власною ініціативою суду.

2. Примірник ухвали направити:

- Державному підприємству "Державний проектно - вишукувальний та науково - дослідний інститут морського транспорту "Чорноморндіпроект" (65058, м. Одеса, пр.-т Шевченка, 12)

- Державному підприємству "Адміністрація Морських портів України" (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, 14)

- Іллічівській філії Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України" (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6)

- Товариству з обмеженою відповідальністю "АНКОР" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.06.2018 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.06.2018

Справа №910/4557/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді ДЖАРТИ В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

до Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Лобер Гмбх” про стягнення 2759320,84 грн.

Представники учасників процесу згідно протоколу від 27.06.2018,

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ

1. Позов Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Лобер Гмбх” про стягнення 2759320,84 грн – задовольнити повністю.

2. Стягнути зі Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Лобер Гмбх” (02660, місто київ, вулиця Сагайдака, будинок 101; ідентифікаційний код 25403130) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, місто Київ, проспект Перемоги, 107 «А»; ідентифікаційний код 21677,04 грн (два мільйони триста сімдесят сім тисяч шістсот три гривні 04 копійки) – заборгованість по капіталу, 45551,31 грн (сорок п’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят одну гривню 31 копійку) – заборгованість за процентами, 46448,42 грн (сорок шість тисяч чотириста сорок вісім гривень 42 копійки) – проценти за неправомірне користування кредитом, 109717,66 грн (сто дев’ять тисяч сімсот сімнадцять гривень 66 копійки) – пені та 38689,81 грн (тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят дев’ять гривень 81 копійку) судового збору.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ                                                                                                     В.В.ДЖАРТИ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"26" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/808/18
Господарський суд Одеської області у складі: судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/808/18

за позовом: Державного підприємства "Державний проектно - вишукувальний та науково - дослідний інститут морського транспорту "Чорноморндіпроект" (65058, м. Одеса, пр.-т Шевченка, 12)

до відповідачів: 1. Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України" (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, 14) в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України" (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15)

про заборону вчинення дій та визнання договору недійсним

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача 1: ОСОБА_2 (за довіреністю)

від відповідача 2: ОСОБА_3 (адвокат)

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/808/18 за позовом Державного підприємства "Державний проектно - вишукувальний та науково - дослідний інститут морського транспорту "Чорноморндіпроект"до Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України", Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР" про вчинення дій та визнання договору недійсним.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті,

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі №916/808/18 на 30 днів за власною ініціативою суду.

2. Примірник ухвали направити:

- Державному підприємству "Державний проектно - вишукувальний та науково - дослідний інститут морського транспорту "Чорноморндіпроект" (65058, м. Одеса, пр.-т Шевченка, 12)

- Державному підприємству "Адміністрація Морських портів України" (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, 14)

- Іллічівській філії Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України" (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6)

- Товариству з обмеженою відповідальністю "АНКОР" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.06.2018 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"26" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/884/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглядаючи справу 916/884/17

за позовом: обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Радужний 11/1 (65125, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Лиманка, Ж/М Ульянівка , масив Радужний, буд. №11/1)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-комунальний сервіс (65037, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Лиманка, Ж/М Ульянівка, масив Радужний, буд. №7-А)

про зобовязання вчинити певні дії

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/884/17 за позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Радужний 11/1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-комунальний сервіс про вчинити певні дії

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні,

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №916/884/17 на "16" липня 2018р. о 12 год. 00 хв.

2. Повідомити сторони:

- підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Примірник ухвали надіслати:

- обєднанню співвласників багатоквартирного будинку „Радужний 11/1 (65125, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Лиманка, Ж/М Ульянівка , масив Радужний, буд. №11/1);

- товариству з обмеженою відповідальністю „Житлово-комунальний сервіс (65037, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Лиманка, Ж/М Ульянівка, масив Радужний, буд. №7-А).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.06.2018 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/952/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/952/18

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Людвік-Юг"

про стягнення 242 061,33грн.

В С Т А Н О В И В:

04.06.2018р. господарським судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 04.07.2018р. о 10:00.

Між тим, при виготовленні ухвали суду від 04.06.2018р. у резолютивній частині цієї ухвали було допущено описку у зазначенні дати та часу підготовчого засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку шляхом зазначення, що підготовче засідання призначено на "04" липня 2018р. о 10:00.

Керуючись ст.ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Одеської області від 04.06.2018р. без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Одеської області від 04.06.2018р. шляхом зазначення, що підготовче засідання призначено на "04" липня 2018р. о 10:00.

Ухвала набирає чинності 27.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.06.2018 м. Дніпро Справа № 904/9418/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. доповідач, суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.

розглянувши в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" та Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018 у справі № 904/9418/17 (суддя Рудь І.А.), повний текст рішення складено 07.05.2018

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 51669945,60 грн. за договором підряду від 28.12.2015 № 1387-15055п, -

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення 933271,48 грн. за договором підряду від 28.12.2015 № 1387-15055п, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 904/9418/17. Перегляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" та Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018 призначено у судовому засіданні на 03.07.2018.

Між тим, перегляд апеляційних скарг призначений у судовому засіданні на 03.07.2018 не відбудеться у зв'язку з відпусткою судді Білецької Л.М., яка входить до складу колегії суддів, визначеної на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2018.

Зазначена обставина є підставою для відкладення розгляду справи на інші дату і час.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11:15 год. 19.07.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_1