ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1987/18

за позовом Нікопольської міської Ради Дніпропетровської області, 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3;

до Фізичної особи-підприємця Погосяна Ашота Георгійовича, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1

про стягнення збитків у розмірі 136 746,39 грн.

Суддя Панна С.П.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Погосяна Ашота Георгійовича про стягнення збитків у розмірі 136 746,39 грн., судового збору у розмірі 2 051,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди земельної ділянки від 01.08.2008 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у користуванні Фізичної особи-підприємця Погосяна Ашота Георгійовича знаходиться земельна ділянка (кадастровий номер НОМЕР_2, площею 1 517 кв.м., категорія земель - землі житлової та громадської забудови, цільове призначення - 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі) без правовстановлюючих документів. Відповідач не вчиняв жодних дій щодо оформлення відповідних документів на таку ділянку у спірному періоді, у зв'язку з чим позивач поніс збитки у виді неодержаної орендної плати за землю.

25.06.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду у зв'язку з можливим мирним врегулюванням справи.

26.06.2018р. до господарського суду Дніпропетровської представником відповідача поданно клопотання про відкладення судового розгляду у зв'язку з можливим мирним врегулюванням справи.

Враховуючи викладене, 26.06.2018 року суд важає за необхідне перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення всіх необхідних дій щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/1987/18 до судового розгляду по суті.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.07.2018 о 12:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна