ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/343/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. за участю представника позивача - ОСОБА_1, за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання поновленим договору оренди землі та визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп» предявило до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області позов про поновлення договору оренди землі від 31.12.2007 та визнання додаткової угоди від 09.11.2017 укладеною. Ухвалами суду від 15.05.2018 та від 05.06.2018 було зобовязано ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Черкаській області надати суду докази направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» листа Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 28.11.2017, Поземельну книгу щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0791, позивача докази направлення документів відповідачу, які були надані суду. До судового засідання від позивача та відповідача надійшли витребувані судом документи, які долучені до матеріалів справи, разом з тим, відповідач не повністю виконав вимоги ухвал суду від 15.05.2018, не надавши суду докази направлення листа від 28.112017, на який посилається у своєму відзиві.

У судовому засіданні представник позивача повторно подала клопотання про витребування від відповідача доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» листа Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 28.11.2017. Відповідно до статей 73, 80 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Витребування доказів, передбачене у стаття 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. Отже, враховуючи, що відповідач повторно не виконав вимоги ухвали суду та не надав доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» листа Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 28.11.2017 про відмову у поновленні договору оренди та зважаючи на строк проведення підготовчого засідання, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів та врахує положення частини девятої статті 81 Господарського процесуального кодексу України щодо оцінки доводів відповідача при прийнятті рішення у справі.

Керуючись статтею 81, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про витребування доказів від 05.07.2018.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко