Справа № 909/601/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Підприємства споживчої кооперації "САМ", вул. Черемшини, 35, с.Старуня, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77763

до відповідачів: Богородчанського районного споживчого товариства, вул. Лесі Українки, 6, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701;

Державного реєстратора Цалина ОСОБА_1 підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

про скасування державної реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва торгового комплексу готовністю 93% за адресою Івано-Франківська область, Богородчанський район, с. Старуня , вул. Лукача, 1б за Богородчанським районним споживчим товариством, номер запису 21489192, індексний номер рішення 36239832 від 20.07.2017.,

встановив, що Підприємство споживчої кооперації "САМ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Богородчанського районного споживчого товариства та Державного реєстратора Цалина ОСОБА_1 підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про скасування державної реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва торгового комплексу готовністю 93% за адресою Івано-Франківська область, Богородчанський район, с.Старуня, вул. Лукача, 1б за Богородчанським районним споживчим товариством, номер запису 21489192, індексний номер рішення 36239832 від 20.07.2017.

При поданні вищевказаної позовної заяви, позивач не долучив доказів сплати судового збору, натомість, в прохальній частині позовної заяви просить суд, в порядку передбаченому ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" відстрочити сплату судового збору до початку розгляду справи по суті.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору слід відмовити, позовну заяву слід залишити без руху.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами Закону України "Про судовий збір" (ст.4), встановлено, що за подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочку сплати судового збору повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем не подано суду доказів сплати судового збору, а також відповідних доказів, в розумінні ГПК України, на підтвердження його майнового стану, що перешкоджав сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву вх.№10151/18 від 09.07.2018р. залишити без руху.

Позивачу у строк до 24.07.2018р. усунути недоліки позовної заяви, зокрема, надати суду докази сплати судового збору в розмірі 1762 грн.

В разі невиконання вимог суду вказана позовна заява буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.