ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.07.2018р. Справа № 905/1046/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман, Донецька область

про стягнення 7641,97грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №5302 від 01.11.17р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман, Донецька область про стягнення 7641,97грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що вагон №66108408 з вантажем на станцію Сартана Донецької залізниці прибув з нестачею, яка підтверджена складеним комерційним актом №484809/460 від 03.06.17р.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує посиланням на ст.307 ГК України, ст.ст.12, 26 Закону України Про залізничний транспорт, ст.ст.31, 113, 114, 115 Статуту залізниць України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1046/18.

Ухвалою господарського суду від 08.06.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1046/18; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 04.07.18р.

20.06.18р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, до якого додано заяву про застосування позовної давності.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.07.18р. висловив заперечення щодо заявлених позовних вимог та надав усні пояснення по справі.

У судове засідання 04.07.18р. представник позивача не зявився; про місце, час та дату судового засідання позивач був повідомлений належним чином.

Враховуючи необхідність надання позивачу права надати відповідь на відзив згідно вимог ч.2 ст.251 ГПК України, беручи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.12, 234, 235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 25.07.18 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 25.07.18р., разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 04.07.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба