ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/267/18

Суддя Чопко Ю.О. , розглянувши матеріали позовної заяви №564 від 26.06.2018р., (Вх.№310 від 02.07.2018) Кременецької районної комунальної лікарні, вул.. Горбача, буд.1, м.Кременець, Тернопільська обл..,47004 до відповідача 1: ТзОВ "Тарас", вул.. Санаторійна, 18 А, м.Кременець, Тернопільська обл., 47002, до відповідача 2: ФОП Дякович Марії Євгенівни, АДРЕСА_1, 46022 про:

- виселення ТзОВ "Тарас" та ФОП Дякович Марію Євгенівну із нежитлового приміщення площею 19,07м2, що знаходиться в м. Кременець, вул.. Горбача, буд.1, на третьому поверсі поліклінічного відділення та частини нежитлового приміщення площею 20,0 м.2, що знаходиться в м. Кременець, вул..Дубенська, 2 на першому поверсі неврологічного відділення в зв'язку із закінченням терміну дії договору оренди та суборенди приміщень 31.05.2018 року;

- стягнення з ТзОВ "Тарас" на користь Кременецької районної комунальної лікарні грошові кошти за оренду приміщення та комунальні послуги з 01.06.2018 по 20.06.2018 в сумі 3244 грн.35 коп., встановив наступне:

1) Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.5 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява №564 від 26.06.2018р. підписана В.о. головного лікаря Кременецької РКЛ - ОСОБА_2, однак до додатків до даної позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень вищезазначеної особи.

2) Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

Згідно вимог ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (аналогічна правова позиція зазначена у п.2.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви №564 від 26.06.2018р. позивачем заявлено одна немайнова та одна майнова позовні вимоги: 1) виселити ТзОВ "Тарас" та ФОП Дякович Марію Євгенівну із нежитлового приміщення площею 19,07м2, що знаходиться в м. Кременець, вул.. Горбача, буд.1, на третьому поверсі поліклінічного відділення та частини нежитлового приміщення площею 20,0 м.2, що знаходиться в м. Кременець, вул..Дубенська, 2 на першому поверсі неврологічного відділення в зв'язку із закінченням терміну дії договору оренди та суборенди приміщень 31.05.2018 року; 2) стягнути з ТзОВ "Тарас" на користь Кременецької районної комунальної лікарні грошові кошти за оренду приміщення та комунальні послуги з 01.06.2018 по 20.06.2018 в сумі 3244 грн.35 коп.

Отже, за подання даної позовної заяви, необхідно сплатити 3524,00 грн. судового збору (один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу немайнового характеру - 1762грн. та 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1762грн. за вимогу майнового характеру).

Позивачем, як доказ сплати судового збору, долучено платіжне доручення №723 від 15.06.2018 лише про сплату судового збору в сумі 1762грн.- за одну позовну вимогу.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, за подання даної позовної заяви, заявнику слід доплатити до Державного бюджету України 1762,00 грн.

3) Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивачами у позовній заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Кременецьку районну раду.

Всупереч приписам ст. 50 ГПК України позивачем не мотивовано жодних підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи Кременецької районної ради, а також не вказано яким чином вирішення даної справи може вплинути на її права та обов'язки.

Крім того, відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб).

Так, позивачем зазначено у позовній заяві скорочене найменування відповідачів 1 та 2.

Таким чином, позовна заява № 564 від 26.06.2018 та додані до неї документи, подані без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПК України підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174 ГПК України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст.174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Кременецької районної комунальної лікарні, вул.. Горбача, буд.1, м.Кременець, Тернопільська обл..,47004, №564 від 26.06.2018р., (Вх.№310 від 02.07.2018) - залишити без руху.

2. Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кременецьку районну раду - залишити без розгляду;

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, - повернення позовної заяви без розгляду.

5. Копію ухвали надіслати позивачу - Кременецькій районній комунальній лікарні, вул.. Горбача, буд.1, м. Кременець, Тернопільська обл.., 47004 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала набирає законної сили з моменту його підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Чопко