УХВАЛА

02 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/456/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області,

боржник - Публічне акціонерне товариство "Живиця",

розпорядник майна - арбітражний керуючий Фесенко Є.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017

у складі колегії суддів: Желік М.Б. (головуючий), Костів Т.С., Марко Р.І.

та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017

у складі судді Рочняк О.В.

у справі за заявою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до Публічного акціонерного товариства "Живиця"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017 ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області заяву фірми "MG Star Inc" задоволено частково, визнано кредиторські вимоги фірми "MG Star Inc" до Публічного акціонерного товариства "Живиця" в розмірі 11 432 156, 40 грн з віднесенням до четвертої черги задоволення, включено до першої черги задоволення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Живиця" 2 756 грн судового збору, сплаченого фірмою "MG Star Inc" за подання даної заяви.

13.12.2017 постановою Львівського апеляційного господарського суд апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 (щодо визнання вимог фірми "MG Star Іпс") у справі № 909/456/16 залишено без змін.

02.02.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 05.01.2018 № 114-09/282 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 у справі № 909/456/16 повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами; роз'яснено Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" його право звернутися з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 у справі № 909/456/16 через Львівський апеляційний господарський суд.

16.02.2018 Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" повторно подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 у справі № 909/456/16, разом із заявою про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.

26.02.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

12.03.2018 ухвалою Верховного Суду поновлено Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017, відкрито касаційне провадження у справі № 909/456/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017, розгляд справи призначено на 12.04.2018.

12.04.2018 ухвалою Верховного Суду провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 у справі № 909/456/16 зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 902/492/17.

15.05.2018 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 902/492/17 (провадження № 12-52гс18), яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 25.05.2018.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 у справі № 909/456/16.

Керуючись статтями 230, 234, 235, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 у справі № 909/456/16.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відбудеться 17.07.2018 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 326.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Пєсков

Судді Л. Катеринчук

В. Погребняк