УХВАЛА

м. Київ

08.06.2018Справа № 910/6870/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬС ГРУП»

про забезпечення доказів

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬС ГРУП»

до Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АТЛАНТІК»

про визнання рішення тендерного комітету , договору про закупівлю, додаткової угоди до договору та результатів закупівлі недійсними

Суддя В.І. Мельник

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники:

від позивача Войнікас-Мирський Я.С. - предстанвик

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2 Трамбовецький А.В.- представник

Воловик К.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬС ГРУП» подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АТЛАНТІК» про визнання рішення тендерного комітету , договору про закупівлю, додаткової угоди до договору та результатів закупівлі недійсними.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на думку позивача, відповідачем 1 та відповідачем 2 порушено його права та законні інтереси, оскільки процедура закупівлі проведена відповідачем 1 з істотним порушенням діючого законодавства України в зв'язку із чим визнання відповідача 2 переможцем процедури закупівлі є недійсним, та спірний договір та додаткова угода №1 до нього повинні бути визнана недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/6870/18 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 06.07.2018 року.

До Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬС ГРУП» надійшла заява про забезпечення доказів, в якій заявник просить забезпечити докази шляхом витребування документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2018 призначено до розгляду заяву про забезпечення витребування доказів на 08.06.2018.

В судове засідання 08.06.2018 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення у справі та просив суд задовольнити заяву та витребувати докази оскільки останні важливі для вирішення спору.

В судове засідання 08.06.2018 представники відповідача 2 з'явилися, надали суду усні пояснення у справі та заперечували проти задоволення заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬС ГРУП» про забезпечення доказів, проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Частинами 1-2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки витребування докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. ( ч. 5 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, суд визнає подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬС ГРУП» про забезпечення доказів обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110-112, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬС ГРУП» про забезпечення доказів.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Випробувальний центр паливно-мастильних матеріалів» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 1, ) документи, що складені Товариством Товариства з обмеженою відповідальністю «Випробувальний центр паливно-мастильних матеріалів» за результатами випробування мазуту паливного 100 зольного мало сірчистого на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АТЛАНТІК» на підставі рахунку №212 від 13.04.2018.

3. Витребувати у Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АТЛАНТІК» документи, що складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Випробувальний центр паливно-мастильних матеріалів» за результатами випробування мазуту паливного 100 зольного мало сірчистого на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АТЛАНТІК» на підставі рахунку №212 від 13.04.2018 року.

4. Витребувати у Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району документи, якими оформлюються передача одиниць товару (проб) в кількості не менше 1,5 дм3 Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Атлантік» до Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району на виконання п. 13 Оголошення про проведення відбору учасників для проведення переговорної процедури закупівлі №UA-2018-01-19-002433-b від 19.01.2018 року.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08.06.2018.

Суддя В.І. Мельник

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/