ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2018 р. Справа № 914/1216/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви: Львівського комунального підприємства «Дністер», м.Львів

про скасування судового наказу №914/947/18 від 29.05.2018р. виданого Господарським судом Львівської області

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018р. Господарським судом Львівської області в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України видано судовий наказ №914/947/18 про стягнення з Львівського комунального підприємства "Дністер" (адреса: 79035, Львівська область, місто Львів, вулиця Дністерська, будинок 16; ідентифікаційний код 20826630) на користь приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" (адреса: 79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Козельницька, будинок 3; ідентифікаційний код 00131587) 104593,20грн. (сто чотири тисячі п'ятсот дев'яносто три грн. 20 коп.) на підставі договору №63016 від 26.04.2017 про розтермінування нарахованої суми по акту про порушення ПКЕЕ та 176,20 грн. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.) відшкодування витрат на оплату судового збору.

05.07.2018р. від Львівського комунального підприємства «Дністер» поступила заява №257 від 04.07.2018р. про скасування судового наказу №914/947/18 від 29.05.2018р., яка мотивована тим, що договір №63016 від 26.04.2017р., на який посилається стягувач, згідно із п.11 вказаного договору, діяв до 31.12.2017р.

Крім того, у прохальній частині заяви про скасування судового наказу №914/947/18 від 29.05.2018р. Львівським комунальним підприємством «Дністер» заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для оскарження судового наказу №914/947/18 від 29.05.2018р. виданого Господарським судом Львівської області. Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що копія судового наказу №914/947/18 від 29.05.2018р. ЛКП «Дністер» від суду не надходила та лише 03.07.2017р. представник ПАТ «Львівобленерго» ОСОБА_1 надав копію вказаного наказу в канцелярію ЛКП «Дністер». У зв'язку з чим, як зазначає заявник, пропущений строк для оскарження судового наказу та цей пропущений строк є незначним в порівнянні з тими негативними наслідками, які можуть наступити для заявника в разі звернення стягувачем судового наказу до примусового виконання і подальшого стягнення з ЛКП «Дністер» 104593,20грн., яка є значною сумою для заявника.

В порядку ст. 32 ГПК України, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Львівського комунального підприємства «Дністер» про скасування судового наказу №914/947/18 від 29.05.2018р. для розгляду передано судді Іванчук С.В.

Згідно із ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ст. 115 ГПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Статтею 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як встановлено судом, копію судового наказу від 29.05.2018р. по справі №914/947/18, копію заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами, Господарським судом Львівської області надіслано Львівському комунальному підприємству «Дністер» 30.05.2018р. та 01.06.2018р. вручено представнику ЛКП «Дністер», що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №318 та відстеженням поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта» https://ukrposhta.ua. Разом з тим, як вбачається із відмітки канцелярії суду, датою подання заяви про скасування судового наказу №914/947/18 від 29.05.2018р. є 05.07.2018р., тобто вказана заява подана після закінчення строку для оскарження судового наказу від 29.05.2018р. №914/947/18 та заявником пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу.

В заявленому ЛКП «Дністер» клопотанні про поновлення строку, не визначено будь-яких поважних причин пропуску п'ятнадцятиденного строку з дня вручення копії судового наказу 01.06.2018р. до моменту звернення до суду 05.07.2018р., які суд міг би врахувати при вирішенні питання про поновлення строку для оскарження судового наказу від 29.05.2018р. №914/947/18. Твердження заявника про те, що йому від суду не надходило судового наказу від 29.05.2018р. №914/947/18 спростовуються матеріалами справи №914/947/18 та інформацією з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта». Крім того, заявником не подано жодних доказів на підтвердження тверджень про отримання судового наказу від 29.05.2018р. №914/947/18 саме 03.07.2017р.

Таким чином, заявником не доведено та не підтверджено доказами поважності причин пропуску строку для оскарження судового наказу від 29.05.2018р. у справі №914/947/18.

У відповідності до ч.2 ст.158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи вищевикладене, та те, що заявником пропущено встановлений строк для подання заяви про скасування судового наказу та не доведено поважності причин його пропуску, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про поновлення строку для оскарження судового наказу №914/947/18 від 29.05.2018р. відмовити.

Заяву Львівського комунального підприємства «Дністер» про скасування судового наказу №914/947/18 від 29.05.2018р. з доданими до неї документами на 5 (п'яти) аркушах повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.255, 256 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.