ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

25.06.2018

Справа №910/7789/18

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" (69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, буд. 69-А; ідентифікаційний код 30105738)

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08300, Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт; ідентифікаційний код 19477064)

про стягнення 683 350,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мік" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення 683 350,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на виконання своїх зобов’язань за Договором №7.1-489/2016 від 07.09.2016 поставлено згідно видаткової накладної №РН-05/15/30 від 15.05.2017 відповідачу одяг робочий загальною вартістю 572 273,58 грн., а відповідачем частково оплачено поставлений йому товар, а саме – у розмірі 11 760,64 грн., у зв’язку з чим у Державного підприємства обслуговування повітряного руху України виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Мік" у розмірі 560 512,94 грн. Крім того, у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов’язання позивач просить стягнути з нього пеню у розмірі 42 673,36 грн., інфляційні витрати у розмірі 63 414,03 грн. та 3% річних у розмірі 16 750,31 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" залишено без руху, позивача зобов’язано усунути недоліки позовної заяви, а саме протягом п’яти днів з дня вручення такої ухвали подати до суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

23.06.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї документами (описом вкладення у цінний лист від 21.06.2018 та фіскальним чеком від 21.06.2018).

Проте, під час вирішення питання щодо відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що справа не відноситься до територіальної юрисдикції господарському суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням відповідача є: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт.

У відповідності до вимог статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 27, 31 ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" (вих. №0612/18 від 12.06.2018) до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення 683 350,64 грн. разом з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), буд. 16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (25.06.2018) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя                                                                                                    Р.В. Бойко