ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2018 р. Справа № 914/878/18

м.Львів

за позовом: Фізичної особи - підприємця Жупінас Романа Анатолійовича, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Парнер Дістібьюшн», м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 326711,09 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Пономаренко М.А. - представник (довіреність від 25.01.2018).

Суть спору: Фізична особа - підприємець Жупінас Роман Антолійович звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парнер Дістібьюшн», м.Львів про стягнення 326711,09грн., з яких 220300,00грн. заборгованості за договором про надання транспортно-експедиторських послуг, 50072,45грн. пені, 21712,58грн. інфляційних втрат, 4925,06грн. 3 % річних, 4455,15грн. сплаченого судового збору, 29701,00грн. витрат на послуги адвоката.

Ухвалою суду від 21.05.2018р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків. 04.06.2018р. позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. Відтак, ухвалою суду 05.06.2018р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.06.2018. на 10:00 год. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.

На електронну та поштову адреси суду від позивача та його представника надійшли заяви, про проведення, призначеного на 27.06.2018р. на 10год.00хв., підготовчого засідання в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 22.06.2018р. в задоволенні заяв відмовлено з підстав викладених в ухвалі.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

18.06.2018р. за вх.№22334/18 в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем відзив на позовну заяву з доказами скерування його примірника на адресу позивача, а саме:02140, м.Київ, вул.О.Мішуги, 12, офіс 358.

18.06.2018р. за вх.№1626/18 в документообігу суду зареєстровано подану відповідачем заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №911/3000/17, що розглядається господарським судом Київської області, проте без доказів скерування її примірника позивачу.

18.06.2018р. за вх.№22383/18 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке судом було задоволено, що підтверджується відміткою про ознайомлення на зазначеному клопотанні, проставленою представником відповідача.

25.06.2018р. за вх.№23614/18 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про закриття провадження у справі та за вх.№23617/18 додаткові пояснення до відзиву з додатковими доказами, проте без доказів скерування їх примірників позивачу.

27.06.2018р. за вх.№23968/18 в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс та очікує понести у зв'язку із розглядом даної справи з додатковими доказами, проте без доказів скерування його примірника позивачу.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 27.06.2018р. не забезпечив.

Представник відповідача в підготовче засідання 27.06.2018р. з'явився, повідомив, що відзив на позовну заяву було скеровано позивачу на його фактичну адресу, подані додаткові пояснення до відзиву також скерував позивачу на фактичну адресу, проте доказів надіслання немає. Інші заяви та клопотання на адресу позивача не скеровував.

Суд звертає увагу відповідача на те, що у позовній заяві адресою позивача зазначено м.Київ, вул.Костянтинівська, 18, офіс 1. Окрім цього, з матеріалів справи вбачається, що юридичною адресою позивача є: 08300, АДРЕСА_1, що зокрема, підтверджується інформацією отриманою з безкоштовного витягу з ЄДР.

Відтак, для своєчасного, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу надіслати поданий ним відзив на позовну заяву, доповнення до нього та інші заяви, клопотання на вищевказані адреси позивача.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи необхідність забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження з ініціативи суду, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України. Клопотання відповідача про закриття та зупинення провадження у справі відкласти до наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч.3 ст.177 ГПК України на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на: 13.08.18 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

3. В строк, до 06.08.2018р. подати:

позивачу - подати відповідь на відзив та доповнення до відзиву; письмові пояснення щодо поданих відповідачем клопотань про закриття та зупинення провадження у справі з доказами скерування їх примірників відповідачу;

відповідачу - подати докази скерування відзиву, доповнення до відзиву, клопотань про зупинення та закриття провадження, тощо на адресу позивача вказану у позовній заяві та на юридичну адресу позивача згідно з даними з ЄДР.

4. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.

5. Клопотання відповідача про закриття провадження у справі (вх.№23614/18 від 25.06.2018р.) та про зупинення провадження у справі (вх.№1626/18 від 18.06.2018р.) розглянути в наступному підготовчому засіданні.

6. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.