УХВАЛА

05 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/7900/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву про самовідвід суддів Баранця О.М., Вронської Г.О., Стратієнко Л.В.

у справі №904/7900/17

за касаційною скаргою ОСОБА_4

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

від 11.12.2017

за позовом ОСОБА_4

до Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки у сумі 47394,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017 у справі №904/7900/17 позовні вимоги ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки у сумі 47394,75 грн задоволено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 року у справі № 904/7900/17 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017 у справі №904/7900/17 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_4 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі № 904/7900/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2018 у справі №904/7900/17 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.03.2018 поновлено ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2017, відкрито касаційне провадження у справі № 904/7900/17 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2017, призначено розгляд касаційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.05.2018, у зв?язку з відпусткою судді Студенця В.І., у справі №904/7900/17 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Мамалуй О.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.07.2018, у зв?язку з відпусткою судді Мамалуя О.О., у справі №904/7900/17 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

Суддями Верховного Суду Баранцем О.М., Вронською Г.О., Стратієнко Л.В. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 904/7900/17 в порядку пункту 4 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу судді Баранець О.М., Вронська Г.О., Стратієнко Л.В. зазначили, що обставинами, які виключають можливість їх участі при розгляді касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 є порушення порядку визначення судді для розгляду справи, оскільки рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 5 від 05.12.2017 суддям Баранцю О.М., Вронській Г.О., Стратієнко Л.В. не було визначено спеціалізацію з розгляду спорів, пов'язаних із банкрутством.

Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи що порушено порядок визначення судді для розгляду справи, на підставі пункту 4 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України, заява суддів Баранця О.М., Вронської Г.О., Стратієнко Л.В. про самовідвід у розгляді справи № 904/7900/17 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву суддів Баранця О.М., Вронської Г.О., Стратієнко Л.В. від 05.07.2018 про самовідвід у розгляді справи №904/7900/17 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 задовольнити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко