ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2018

Справа №910/7967/18

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Виконавчого комітету Маріупольської міської ради

до Приватного підприємства "Рекламне агенство "Діва"

про стягнення 45 670,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Рекламне агентство «Діва» про стягнення з відповідача 45 670,55 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд відзначає, що остання подана без додержання вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, заявник, крім іншого, має надати докази щодо відправлення саме поданої до суду копії позовної заяви і доданих до неї документів іншій стороні у справі, тобто докази, що у поштовому відправленні була саме копія поданої до суду позовної заяви.

Позивачем подано позовну заяву №31.5-29608-31.5.1 від 14.06.2018 до Господарського суду міста Києва з вимогами до Приватного підприємства «Рекламне агентство «Діва».

Судом встановлено, що доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 11.04.2018 свідчить про направлення на адресу відповідача 11.04.2018 копії позовної заяви №31.5-17228-31.5.1. Разом з тим, як було зазначено раніше до суду подана позовна заява №31.5-29608-31.5.1 від 14.06.2018.

Відтак, відповідачу була направлена інша копія позовної заяви і доданих до неї документів, аніж та яка надійшла до Господарського суду м. Києва 14.06.2018 (вх.7967/18), має номер №31.5-29608-31.5.1 та датується 14.06.2018.

Згідно з частиною 1 статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За таких обставин, додані до позовної заяви копія опису вкладення від 11.04.2018 та копія чеку від 11.04.2018 не можуть вважатися належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви, датованої 14.06.2018 №31.5-29608-31.5.1.

Таким чином, до матеріалів позовної заяви позивачем не надано належних доказів відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами, що в свою чергу свідчить про не виконання останнім вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів направлення позовної заяви від 14.06.2018 №31.5-29608-31.5.1 з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження відповідача: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 52 «А».

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу;

Ухвала набрала законної сили 25.06.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко