УХВАЛА

м. Київ

03.07.2018Справа № 910/21703/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніон Інвест Груп"

До Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

Про розірвання договору

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04.12.17. до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніон Інвест Груп" з вимогами до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про розірвання договору поруки № 4Б13213Д/П від 17.11.2016.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору поруки № 4Б13213Д/П від 17.11.16. належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо передачі прав вимоги до боржника, чим порушив істотні умови договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.17. порушено провадження у справі № 910/21703/17, розгляд справи призначено на 29.01.18.

15.12.17. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, відповідно до пункту 9 частини 1 розділу XI перехідних положень якої справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.17. постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.01.18.

26.01.18. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про витребування доказів.

Підготовче засідання, призначене на 29.01.18., не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.18. суд викликав сторін у підготовче засідання на 26.02.2018. Явку сторін визнав обов'язковою.

Підготовче засідання, призначене на 26.02.18., не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.18. суд викликав сторін у підготовче засідання на 26.03.2018. Явку сторін визнав обов'язковою.

У підготовчому засіданні 26.03.18., у зв'язку із неявкою представника відповідача, суд оголосив перерву до 03.05.18.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.18. суд викликав у підготовче засідання уповноваженого представника відповідача на 03.05.18. Визнав явку сторін не обов'язковою.

У підготовче засідання 03.05.2018 з'явилися представники сторін та надали пояснення.

Суд, заслухавши представників сторін та розглянувши у підготовчому засіданні заяву про витребування доказів, прийшов до висновку про її часткове задоволення.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд прийшов до висновку про можливість поновлення відповідачу строку для надання відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.18. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.06.18., зобов'язано відповідача у строк до 06.06.18. надати суду докази.

В судовому засіданні 11.06.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.07.18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/21703/17 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення (ч. 4 ст. 183 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи № 21703/17, врахувавши зміну складу суду в даній справі, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів всіх учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи № 910/21703/17 слід почати спочатку зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/21703/17 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 24.07.18 о 12:00 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 23.07.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

5. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку сторін визнати обов'язковою.

6. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

9. Ухвала набрала законної сили 03.07.18. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.