ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

10 липня 2018 року Справа № 5013/241/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 5013/241/12

за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця Сердюка Олександра Євгенійовича,

до боржника - фізичної особи-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча,

про банкрутство,

Представники учасників судового процесу:

від кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Рябовол С.В., довіреність № 180 від 27.06.2018 ;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Дьорко А.М., діє на підставі постанови Господарського суду Кіровоградської області від 10.04.2012 року у справі № 5013/241/12 ;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Туркіневича С.І. за правилами ст.ст. 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 10.04.2012 господарський суд визнав громадянина - підприємця Туркіневича С.І. банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута громадянина - підприємця Туркіневича С.І. на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дьорко А.М.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2017 дану справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 23.10.2017 господарський суд у складі судді Макаренко Т.В. прийняв справу № 5013/241/12 до свого провадження, поновив провадження у справі, зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. до 05.03.2018 подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначив до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2018 клопотання № 02-01/43 від 15.05.2015 ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. (з уточненнями № 02-01/83 від 07.12.2015, № 02-01/38 від 20.07.2016, №02-01/21 від 29.03.2017, № 02-01/50 від 14.11.17, № 02-01/3 від 18.01.2018) про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого задоволено частково; затверджено звіт про оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. за період з 10.04.12 по 30.01.18 р. частково, в сумі 206 003,12 грн.; відмовлено в затверджені звіту про оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. за період з 10.04.12 по 30.01.18 р. в частині 19 200 грн.; затверджено звіт про відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. частково в сумі 36 165,26 грн. за період з 10.04.12 по 30.01.18 р.; відмовлено в затверджені звіту про відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. в частині 39520,31 грн. за період з 10.04.12 по 30.01.18 р.; відмовлено в задоволенні клопотання № 02-01/44 від 15.05.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. (з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015, № 02-01/39 від 20.07.2016 та № 02-01/52 від 23.11.17, та № 02-01/4 від 18.01.18) про встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозитному рахунку приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М.

До господарського суду 01.03.2018 надійшла апеляційна скарга ліквідатора фізичної особи-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча, арбітражного керуючого Дьорка Андрія Мирославовича № 02-01/10 від 26.02.2018 р. (вх. 03-30/58/18 від 01.03.2018 року) на зазначену ухвалу господарського суду.

Ухвалою від 03.03.18 господарський суд провадження у справі № 5013/241/12 за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця Сердюка Олександра Євгенійовича до боржника - фізичної особи-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча про банкрутство зупинив до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2018 в апеляційному порядку, та повернення справи до Господарського суду Кіровоградської області.

29.05.18 матеріали справи № 5013/241/12 повернуто до Господарського суду Кіровоградської області разом із Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.18, якою Апеляційну скаргу ліквідатора фізичної особи-підприємця Туркіневича С.А. арбітражного керуючого Дьорко А.М. задоволено частково, ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.18 у справі № 5013/241/12 змінено.

Ухвалою від 07.06.2018 р. господарський суд поновив провадження у справі №5013/241/12, зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. негайно подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 14.06.2018 надійшло клопотання № 01-20/43 від 06.06.2018 ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко Андрія Мирославовича про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 5013/241/12 про банкрутство фізичної особи - підприємця Туркіневича Сергія Ілліча на шість місяців, мотивоване необхідністю додаткового часу для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута.

Зокрема, в обґрунтування поданого клопотання ліквідатор, арбітражний керуючий Дьорко А.М. зазначено, вимоги кредиторів, на даний час, ще не погашались, у зв'язку з тим, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.02.18 у справі №5013/241/12 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора від 15.05.15 № 02-01/44 ( з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015, № 02-01/39 від 20.07.16, № 02-01/52 від 23.11.17 та № 02-01/4 від 18.01.18) про встановлення порядку використання грошових коштів у справі № 5013/241/12, які знаходяться на депозитному рахунку приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М. та відповідно встановлено порядок використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса.

Ліквідатор зазначає, що наразі необхідно вжити заходів до повернення коштів в сумі 58539,25 грн на депозит нотаріуса, які були відшкодовані на підставі ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.01.14 у справі № 5013/241/12. Навіть у разі задоволення клопотання ліквідатора від 15.05.15 № 02-01/44 ( з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015, № 02-01/39 від 20.07.16, № 02-01/52 від 23.11.17 та № 02-01/4 від 18.01.18) про встановлення порядку використання грошових коштів у справі № 5013/241/12, необхідно буде здійснити відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, здійснити заходи щодо задоволення вимог кредиторів, подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що потребує певного часу.

У зв'язку з викладеним вище, не є можливим в строки, встановлені ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2017 подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" та завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 20.06.18 розгляд вказаного клопотання призначено на 10.07.18 на 11:00 год та запропоновано кредиторам до дня судового засідання подати господарському суду письмову позицію щодо клопотання № 01-20/43 від 06.06.2018 ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М.

На виконання вказаної ухвали ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подано письмові пояснення № б/н від 09.07.18 із зазначенням про заперечення проти задоволення клопотання № 01-20/43 від 06.06.2018 ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко Андрія Мирославовича про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 5013/241/12. У письмових поясненнях кредитором зазначено, що господарський суд неодноразово за клопотанням ліквідатора продовжував строк ліквідаційної процедури, загалом ліквідаційна процедура у даній справі триває вже понад 6 років. На думку ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" ліквідатор навмисно затягує ліквідаційну процедуру з метою збагачення за рахунок коштів кредиторів у вигляді оплати послуг ліквідатора, активних дій направлених на задоволення вимог кредиторів не здійснює, ігнорує вимоги суду щодо вжиття заходів по поверненню грошових коштів, які за його ініціативою були незаконно зняті з депозитного рахунку нотаріуса.

Також ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" просить суд повідомити про такі дії ліквідатора до ГТУЮ в Кіровоградській області з метою надання оцінки його діяльності в межах названої господарської справи.

У судовому засіданні 10.07.18 приймали участь представник кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Рябовол С.В. та банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Дьорко А.М.

Розглядаючи подане клопотання, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що наразі не завершено всі необхідні дії у ліквідаційній процедурі. Зокрема, ліквідатором не вчинено всіх дій на виконання зобов'язань покладених на нього п. 4 постанови господарського суду Кіровоградської області від 10.04.2012 у даній справі, а саме не вжито заходів щодо повернення на депозитний рахунок приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М. грошових коштів виплачених з вказаного депозитного рахунку нотаріуса на виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2014 року по справі № 5013/241/12.

Крім того, у судовому засіданні 10.07.18 ліквідатором, арбітражним керуючим Дьорко А. М. повідомлено про необхідність додаткового часу для здійснення дій щодо розшуку майна, а саме автомобілів, що зареєстровані за банкрутом Фізичною особою-підприємцем Туркіневичем С.І.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI) передбачено, що ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ст. 32 вказаного Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Таким чином, ліквідаційна процедура завершується поданням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

За таких обставин, враховуючи, що наразі не завершено всі необхідні дії у ліквідаційній процедурі, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання № 01-20/43 від 06.06.2018 ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури про банкрутство фізичної особи - підприємця Туркіневича Сергія Ілліча на шість місяців та відповідно задовольняє його.

Крім того, враховуючи письмові пояснення кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" щодо зловживання ліквідатором, арбітражним керуючим Дьорко А.М. своїми правами, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу останнього, що відповідно до ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями господарського судочинства, яке перевалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч. 2 - 4 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов'язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Крім того, господарський суд звертає увагу кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" , що останній також має право самостійно звернутись до ГТУЮ в Кіровоградській області за наявності відповідних правових підстав.

Керуючись статтями 1, 3-1, 5, 22-25, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI), пункту 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), статтями 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 01-20/43 від 06.06.2018 ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко Андрія Мирославовича про продовження строку ліквідаційної процедури по справі №5013/241/12 задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута фізичної особи-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча на 6 місяців.

3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Примірники ухвали направити банкруту; кредиторам: фізичній особі - підприємцю Сердюку О.Є. (АДРЕСА_3), Олександрійській ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Кіровоградській області , ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60), ТОВ "Кредекс Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6, офіс 1), Олександрійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), Кіровоградській митниці (м. Кропивницький, вул. Тореза, 27а), гр. ОСОБА_7 (АДРЕСА_4), гр. ОСОБА_8 (АДРЕСА_5), гр. ОСОБА_9 (АДРЕСА_6); ліквідатору - арбітражному керуючому Дьорко А.М. (АДРЕСА_7); ПП "Зоря 2013" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 115, кв. 23); ПП "Олександрійський композит"(28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 31, кв. 34); ТОВ "Експерт-Центр" (25015, м. Кропивницький, пр. Комуністичний, 22/12); Товарній біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" (м. Кропивницький, вул. Радянська, 4); ПП "Лондон Сіті" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Франка, буд. 135); ПП "Експертне агентство" (25013, м. Кропивницький, пр. Комуністичний, буд. 22/12); адвокату Горбунову Р.В. (АДРЕСА_8).

Повний текст ухвали складено та підписано 11.07.18.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.