ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1478/18

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підпрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія"

про стягнення 73 981,84 грн

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підпрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія" про стягнення 73 981,84 грн заборгованості, з яких: 21 044,10 грн штрафу та 52 937,74 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з поставки продукції за договором поставки № 20/05/71 від 06.06.2017 (НАЕК № 53-143-01-17-00758 від 06.06.2017).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

У відповідності до п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Однак, всупереч наведеним вимогам закону позовна заява не містить відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні позивача до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підпрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" без руху та надання позивачу строку для усунення відповідних недоліків – десять днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позовну заяву Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підпрозділу "Атоменергомаш"Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" без руху.

2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням:

- відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.07.2018.

Суддя                                 П.В.Горбасенко