ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.06.2018р. Справа № 905/1224/17

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс, м.Донецьк

про банкрутство

розпорядник майна ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_3 (від ПАТ Сбербанк), ОСОБА_4 (за довіреністю від ТОВ ТК Урожай);

від боржника: не зявився;

розпорядник майна: ОСОБА_2 (за свідоцтвом).

Судом оголошена перерва 26.06.2018р. з 11:47год. по 12:00год

Суд перебував у нарадчій кімнаті

26.06.2018р. з 12:10год. до 12:15год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2017р. прийнято до розгляду заяву ПАТ Сбербанк про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс, м.Донецьк та призначено проведення підготовчого засідання на 20.06.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.09.2017р.

05.07.2017р. за номером 44233 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс, м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду за результатами попереднього судового засідання від 21.03.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс, м.Донецьк; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 30.03.2018р.; призначено дату підсумкового засідання суду на 18.04.2018р.

16.04.2018р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна №02-32/13 від 12.04.2018р. про перенесення судового засідання з додатками, за яким просить суд: перенести дату підсумкового засідання; продовжити процедуру розпорядження майном на два місяці; провести судове засідання 17.04.2018р. за його відсутністю.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2018р. підсумкове судове засідання відкладено на 21.05.2018р.; зобовязано розпорядника майна надати суду: рішення загальних зборів кредиторів, прийняте на зборах, проведених у відповідності до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; протокол зборів комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства у справі; аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника.

23.04.2018р. на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 №02-26/45 від 22.04.2018р. про витребування судом відомостей у керівника боржника, що стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ Хлібсервіс.

16.05.2018р. на електрону пошту господарського суду надішли письмові пояснення розпорядника майна ОСОБА_2 №02-32/24 від 15.05.2018р. з додатками.

21.05.2018р. до господарського суду від боржника надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника ТОВ Хлібсервіс строком на два місяці.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2018р.:

- відмовлено у задоволенні клопотання боржника ТОВ Хлібсервіс б/н б/д про продовження процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Хлібсервіс строком на два місяці.

- відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 №02-26/45 від 22.04.2018р. про витребування судом відомостей у керівника боржника.

- відкладено підсумкове судове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 26.06.2018р.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2018р.:

- призначено скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай на бездіяльність арбітражного керуючого б/н від 05.06.2018р. до розгляду у судовому засіданні 14.08.2018р. о 14:30год., каб. 320.

- відкладено підсумкове судове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 14.08.2018р. о 14:30год., каб. 320.

25.06.2018р. до господарського суду від ТОВ ОСОБА_5 Компані надійшли:

- заява про участь у санації боржника №15/06-18 від 15.06.2018р.;

- пояснення щодо санації боржника №15/06-18 від 19.06.2018р.;

- клопотання №15/06-18 від 15.06.2018р.

Розглянувши у судовому засіданні 26.06.2018р. клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Компані» №15/06-18 від 15.06.2018р. та заяву про участь у санації боржника №15/06-18 від 15.06.2018р., заслухавши розпорядника майна та присутніх кредиторів, суд зазначає наступне.

25.06.2018р. до господарськог суду надійшло клопотання ТОВ «ОСОБА_5 Компані» №15/06-18 від 15.06.2018р., за яким просить суд:

- прийняти заяву про участь у санації боржника №15/06-18 від 15.06.2018р. до розгляду та призначити відповідне судове засідання;

- відкласти судове засідання щодо введення відносно боржника ТОВ «Хлібсервіс» наступної судової процедури на іншу дату;

- розпоряднику майна організувати та провести наступні збори комітету кредитоів для вирішення питання щодо клопотання до суду про введеення відносно боржника процедури санації.

До клопотання, ТОВ «ОСОБА_5 Компані» надана заява про участь у санації боржника №15/06-18 від 15.06.2018р.

Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначає, що ТОВ «ОСОБА_5 Компані» має матеріали та фінансові активи для розвинення виробництва ТОВ «Хлібсервіс», станом на 15.06.2018р. загальна сума активів підприємства заявника складає 2011009,00грн., у звязку з чим, на думку заявника, він може запропонувати суду, комітету кредиторів та боржнику заходи для запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, для оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Також заявник зазначає, що на наступні збори комітету кредиторів, він може надати для розгляду план заходів для запобігання визнанню боржника банкрутом, для оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Згідно описової частини протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ Хлібсервіс №2 від 19.06.2018р., 15.06.2018р. на електрону адресу розпоряднима майна надійшла заява ТОВ «ОСОБА_5 Компані» про бажання прийняти участь у санації боржника, до якої, як зазначає розпорядник майна, не додано копії виписки з ЄДРПОУ для підтвердження повноважень підписанта, фінансової звітності за останні три повних роки для підтвердження прибутковості діяльності підприємства ТОВ «ОСОБА_5 Компані» та інформацію щодо наявності коштів для здійснення заходів з санації боржника.

Присутній на засіданні комітету кредиторів 19.06.2018р. представник ТОВ «ОСОБА_5 Компані» надав комітету кредиторів копію виписки з ЄДРПОУ, статуту підприємства та ГУ регіональної статистики. Також на засіданні комітету кредиторів представник ТОВ «ОСОБА_5 Компані» зауважив, що надати фінансову звітність на даний час не вбачається можливим у звязку зі стислим терміном та просив перенести збори по даному питанню на іншу дату.

Рішення по заяві ТОВ «ОСОБА_5 Компані» про участь у санації боржника на засіданні комітету кредиторів ТОВ «Хлібсервіс» 19.06.2018р. не приймалось.

Відповідно до ч. 10 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство), фізичні особи та/або юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації боржника (план санації тощо).

Згідно ч.2 ст. 37 Закону про банкрутство, за клопотанням комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) банкрута чи з власної ініціативи господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації та до початку продажу майна банкрута.

Заявником ТОВ «ОСОБА_5 Компані» до заяви про участь у санації боржника №15/06-18 від 15.06.2018р. не надано суду план санації боржника у відповідності до ч.10. ст.. 23 Закону України, а також інших документів, підтверджуючих можливість ТОВ «ОСОБА_5 Компані» прийняти участь у санації ТОВ «Хлібсервіс».

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги не надання ТОВ «ОСОБА_5 Компані» до заяви про участь у санації боржника №15/06-18 від 15.06.2018р. документів, передбачених ч. 10. ст. 23 Закону про банкрутство, господарський суд вважає клопотання ТОВ «ОСОБА_5 Компані» №15/06-18 від 15.06.2018р. та заяву про участь у санації боржника №15/06-18 від 15.06.2018р. необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Суд звертає уваго, що у відповідності до ч.2 ст. 37 Закону про банкрутство, господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації та до початку продажу майна банкрута.

Керуючись ст.1, п.1 ст.2, 8, 22, ч.10 ст. 23, ч.2 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 219, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Компані» () у задоволенні клопотання №15/06-18 від 15.06.2018р. та заяви про участь у санації боржника №15/06-18 від 15.06.2018р.

У судовому засіданні 26.06.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2018р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька