ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2018

Справа № 910/3861/18

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши матеріали справи

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Афродіта"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркасон"

про

стягнення 10 969, 43 грн

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Афродіта"" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркасон" про стягнення 10 969, 43 грн., з яких:

- 6 606, 50 грн. сума основного боргу;

- 1 854, 85 грн. сума нарахованої пені;

- 2 118, 08 грн. сума збитків у вигляді інфляції;

- 390, 00 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, починаючи з липня 2017 року систематично порушував порядок оплати вартості отриманого товару – сплачуючи лише частково та несвоєчасно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Афродіта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркасон" про стягнення 10 969, 43 грн. залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

02.05.2018 через канцелярію суду від позивача надійшли документи про усунення недоліків.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/3861/18, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

25.05.2018 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, відповідно до якого він заперечує проти позовних вимог у повному обсязі та просить суд відмовити в їх задоволенні.

29.05.2018 позивачем було подано заяву, в якій повідомлено, що представник позивача не мав можливості здійснити звірку розрахунків із відповідачем.

18.06.2018 позивачем також було подано відповідь на відзив, а 25.06.2018 відповідач по справі надав суду заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи предмет спору у справі № 910/3861/18, не проведення звірки розрахунків та характер правовідносин між відповідачем та позивачем, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/3861/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі № 910/3861/18 призначити на на 03.08.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Зобов'язати позивача:

- за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у судове засідання;

4. Зобов'язати відповідача:

- створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання;

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко