ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2018 р. Справа № 903/701/17

Суддя господарського суду Волинської області Демяк В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ковбаси з Ковеля, м.Ковель

про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк"-ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси", м.Ковель

про стягнення 492 276,15 грн.

за участю представників-учасників справи:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Встановив: 20.06.2018 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява за вх.№ 01-75/16/18 Товариства з обмеженою відповідальністю Ковбаси з Ковеля про заміну сторони у виконавчому провадженні №55850228 щодо примусового виконання наказу господарського суду Волинської області від 09.01.2018р. у справі №903/701/17-1.

Заява обґрунтована тим, що 12.06.2018р. між фізичною особою ОСОБА_2 та ТзОВ Ковбаси з Ковеля укладено договір про відступлення права вимоги згідно, якого новий кредитор приймає права вимоги первісного кредитора з договором кредиту за овердрафтом №КЮ-О-2019045 від 11.10.2013р., який укладений між ПАТ Дельта Банк та ПрАТ Ковельські ковбаси.

Ухвалою суду від 21.06.2018р. заяву було прийнято та призначено її розгляд в судовому засіданні з повідомленням про день та час його проведення усіх учасників судового процесу.

У визначений господарським судом день та час сторони в судове засідання своїх повноважних представників не направили.

02.07.2018р. через канцелярію господарського суду від представника заявника надійшла заява за вх. № 01-55/6706/18 від 02.07.2018р., в якій просить розглядати заяву без його участі .

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ковбаси з Ковеля, оцінюючи заяву та мотивацію в її обґрунтування за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, дійшов до висновку про підставність відповідної заяви та необхідність його задоволення. Викладена позиція суду пов'язана з наступними обставинами:

Рішенням господарського суду Волинської області від 12.12.2017р. позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси" (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська 156, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк"-ОСОБА_1 (м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ) 492276,15грн., в т.ч 277993,09грн.заборгованості за простроченим кредитом, 194956,65грн. прострочені проценти, 7382,21грн. пені, 824,46грн. 3% річних, 11119,74грн. штрафу та 7384,14грн.-витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення господарського суду Волинської області видано наказ за №903/701/17-1 від 09.01.2018р.

11.10.2013р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (кредитор) та Приватним акціонерним товариством «Ковельські ковбаси» (позичальник) укладено договір кредиту за овердрафтом №КЮ-О-2019045.

08.02.2018 між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та фізичною особою ОСОБА_2, відповідно до п.1.1 даного договору продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає у власність майнові права , які можуть виникнути у майбутньому та які включають:

-право вимоги до боржників майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами або інших підстав наведених у додатку №1 до договору;

-право оскаржувати недійсність або припинення прав вимоги, а також припинення будь-якого з боржників у судовому та позасудовому порядку;

-право звернення до державних органів установ та організацій всіх форм власності в межах прав та повноважень власника прав вимоги або кредитора за правами вимоги, які передбачені законодавством та укладеними договорами, включаючи, але не обмежуючи боржників, органів нотаріату, правонаступників/ спадкоємців боржників, тощо;

-право власності на права вимоги, а також інші права кредитора за правами вимоги, в тому числі ті, які виникнуть в майбутньому у разі скасування рішень про їх недійсність чи припинення або у разі скасування припинення /ліквідації боржника;

-право набути у власність гроші або майно, або отримати гроші кошти відшкодування за наслідками недійсності укладених договорів;

-інші права, що повязані або випливають із прав вимоги.

12.06.2018р. між фізичною особою ОСОБА_2 та ТзОВ Ковбаси з Ковеля укладено договір про відступлення права вимоги згідно, якого новий кредитор приймає права вимоги первісного кредитора з договором кредиту за овердрафтом №КЮ-О-2019045 від 11.10.2013р., який укладений між ПАТ Дельта Банк та ПрАТ Ковельські ковбаси.(а.с. 72-74)

За актом приймання-передачі кредитної справи, ТзОВ Ковбаси з Ковеля , як новому кредитору було передано перелік документів зі сторони ОСОБА_2 (первісного кредитора) відповідно до договору відступлення права вимоги від 12.06.2018р., а саме кредитна справа №КЮ-О-2019045 від 11.10.2013р. (а.с. 75)

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом. Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно із ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

Суд вважає, що в даному випадку такі обставини виникли в результаті укладення між фізичною особою ОСОБА_2 та ТзОВ Ковбаси з Ковеля договору від 12.06.2018р. про відступлення прав вимоги.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ковбаси з Ковеля про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Волинської області від 09.01.2018р. у справі 903/701/17 а саме : Фізичну особу ОСОБА_2 (45061, Волинська обл., Ковельский р-н., с.Зелена, вул. Молодіжна, буд. 14, паспорт громадянина України серії ЮА №045202 виданий Ковельським РВ УМВС України у Волинській області 30.10.2007р., реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковбаси з Ковеля» (45000, Волинська обл., Ковельський р-н., вул. Володимирська, 156, ).

Відповідно до ч. 1 п. 26 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала про заміну чи відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 04.07.2018р.

Суддя В. М. Дем`як