КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2018 р. Справа№ 910/3145/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2018, дата підписання повного тексту відсутня

у справі № 910/3145/18 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

про стягнення 26 922,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про відшкодування шкоди в сумі 26 922,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок неправомірних дій фізичної особи під час керування транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем, відбулась ДТП. На виконання рішень Теребовлянського районного суду Тернопільської області позивачем були здійснені страхові відшкодування у загальній сумі 27 922,01 грн. Оскільки особою, винною у вчиненні даної ДТП було визнано страхувальника відповідача, тому позивач вважає, що до нього перейшло право регресної вимоги до відповідача в межах виплаченого ним страхового відшкодування, у зв'язку із чим було подано зазначений позов.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 у справі № 910/3145/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 у справі № 910/3145/18 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Разом з апеляційною скаргою скаржник подав заяву в якій просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що повний текст рішення від 25.05.2018 у справі № 910/3145/18 отримано 31.05.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заяви про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи викладене вище, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/3145/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Згідно із ч.ч. 1, 10 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотання учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Клопотань учасників справи про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи не надходило, а конкретних обставин для розгляду апеляційної скарги у справи № 910/3145/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, колегія суддів апеляційного господарського суду не вбачає.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 у справі № 910/3145/18.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно, але не пізніше 02.08.2018.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи)

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 у справі № 910/3145/18 на час апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Є.Ю. Шаптала

Б.В. Отрюх