ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27.06.2018р. справа № 905/2836/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Покровськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від13.03.2018р. (повний текст рішення складено та підписано 19.03.2018р. у м.Харкові)
у справі№905/2836/17 (суддя Левшина Я.О.)
за позовом: до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідача: проТовариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія» м.Васильків, Київська область Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Покровськ, Донецька область Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область стягнення заборгованості з оплати виконаних робіт у розмірі 1 857 185,00грн., пені у розмірі 1 865939,10грн., 3% річних у розмірі 326432,88грн., інфляційниху розмірі 1 496 547,99грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.03.2018р. позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Перша дорожньо-будівельна компанія заборгованість у розмірі 1 857 185,00грн., пеню у розмірі 1 826 691,33грн., 3% річних у розмірі 324 185,45грн., інфляційні втрати у розмірі 1 462 365,11грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 82 056,41грн.

В решті позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 39 247,77грн., 3% річних в розмірі 2 247,43грн., інфляційних у розмірі 34 182,88грн. відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, відповідач, Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Покровськ, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2018р. по справі №905/2836/17 в частині стягнення заборгованості у розмірі 1 857 185,00грн., пені у розмірі 1 826 691,33грн., 3% річних у розмірі 324 185,45грн., інфляційних втрат у розмірі 1 462 365,11грн. та ухвалити нове, яким у задоволенні цих вимог відмовити у повному обсязі.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2018р. по справі №905/2836/17.

В клопотанні скаржник зазначає, що не мав змоги вчасно сплатити судовий збір у відповідному розмірі, у зв»язку з важким фінансовим становищем та відсутністю коштів з причини накладення арешту на всі рахунки Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, тому йому потрібен був час для акумулювання грошей для справи судового збору по даній справі.

Апелянт звертається до Донецького апеляційного господарського суду 25.05.2018р., згідно до штемпелю на конверті, в якому апеляційна скарга була надіслана до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 81297,90грн. за реквізитами Донецького апеляційного господарського суду та надсилання копії апеляційної скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

19.06.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 81 297,90грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до матеріалів справи та відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши вищевказане клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає, що є підстави для його задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст.113, 114, 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Відновити Дочірньму підприємству «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Покровськ, Донецька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2018р. по справі №905/2836/17.

Відкрити апеляційне провадження у справі №905/2836/17.

Зобовязати позивача та третіх осіб до 13.07.2018 року включно, надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2018 року по справі №905/2836/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді: О.В.Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірників:2 позивачу;1- відповідачу ;1- у справу.