ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/233/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46000 (в інтересах якої діє ОСОБА_2), АДРЕСА_2.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія ЛТД", вул. Сагайдачного, 2 , м. Тернопіль, 46001.

про: стягнення 52 098 грн. 22 коп. інфляційних нарахувань та 23 766 грн. 82 коп. 3 % річних.

Встановив:

До Господарського суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1, АДРЕСА_1 з позовною заявою № без номера від 15.06.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія ЛТД", вул. Сагайдачного, 2 , м. Тернопіль про стягнення 52 098 грн. 22 коп. інфляційних нарахувань та 23 766 грн. 82 коп. 3 % річних.

В обгрунтування посилається на рішення господарського суду від 16 червня 2014 року, яким стягнено з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД, вул. Сагайдачного, 2, м.Тернопіль, 46001 (ідент. код 14036326) в користь позивача ОСОБА_1, 46012, АДРЕСА_1, (ІПН НОМЕР_1) 217 075 (двісті сімнадцять тисяч сімдесять п'ять) грн. 95 коп. вартості частки майна товариства пропорційної частці позивача у розмірі 32,55%. у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД станом на момент виходу позивача із Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД.

В результаті проведеного автоматизованого розподілу справа № 921/233/18 передана головуючому судді Хомі С.О. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2018).

Частиною 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

У відповідності до п. 17.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється: до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу; після приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З матеріалів справи № 921/233/18 вбачається, що предметом позову є стягнення 52 098 грн. 22 коп. інфляційних нарахувань та 23 766 грн. 82 коп. 3 % річних, які позивач нарахував на суму 217 075,95 грн. вартості частки майна товариства пропорційної частці позивача у розмірі 32,55%. у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД станом на момент виходу позивача із Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД.

З огляду на зазначене, даний спір є таким, що пов'язаний із застосуванням законодавства про корпоративні спори.

В Господарському суді Тернопільської області запроваджено спеціалізацію суддів з розгляду окремих категорій судових справ, зокрема, створено судову колегію з розгляду справ, пов'язаних з корпоративними відносинами (Протокол №8 від 28.12.2010).

Суддя Хома С.О. до вказаної судової колегії не входить.

Отже, в даному випадку має місце визначення за наслідками проведення автоматизованого розподілу справи між суддями для розгляду даного позову судді, що не має відповідної спеціалізації для розгляду такого спору, що свідчить про порушення встановленого порядку визначення судді для розгляду справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи. При наявності зазначеної підстави суддя повинен заявити самовідвід.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, порушення порядку визначення судді для розгляду справи, унеможливлює розгляд даної справи судом у складі головуючого судді Хоми С.О. та слугує підставою для заявлення самовідводу.

З огляду на викладене вище, самовідвід судді Хоми С.О. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 35,36,38, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити самовідвід судді Хоми С.О. по розгляду справи № 921/233/18 за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46000 (в інтересах якої діє ОСОБА_2, АДРЕСА_2) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія ЛТД", вул. Сагайдачного, 2 , м. Тернопіль про стягнення 52 098 грн. 22 коп. інфляційних нарахувань та 23 766 грн. 82 коп. 3 % річних.

2.Справу № 921/233/18 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання /04.07.2018/ та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.О. Хома