ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.06.2018

Справа № 910/7829/18

Суддя господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортіс Юкрейн" (01135, м. Київ, вул. Глібова, буд.7; ) за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району" м. Києва (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 30; ) 100 000,00 грн. заборгованості, 312,33 грн. 3% річних, 3800,00 грн. пені та 7000,00 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортіс Юкрейн" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району" м. Києва 100 000,00 грн. заборгованості, 312,33 грн. 3% річних, 3800,00 грн. пені та 7000,00 грн. штрафу, на підставі Договору №71-18Д, закупівля UA-2018-03-05-001131, від 06.04.2018 р.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У п. 3 ч. 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу. Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

При цьому, суд зазначає, що вимоги про стягнення , 312,33 грн. 3% річних, 3800,00 грн. пені та 7000,00 грн. штрафу за прострочення виконання зобов’язань за Договором не відповідають вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі суми не встановлені прямими нормами Договору №71-18Д закупівля UA-2018-03-05-001131 від 06.04.2018 р., і підлягають перевірці правильності та обґрунтованості нарахування.

Таким чином, суд відмовляє у видачі судового наказу за вимогами в цій частині на підставі п.3 ч.1. ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, невідповідність вимогам статті 148 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Також, відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред’явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортіс Юкрейн" заявлено вимоги, зокрема, про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району" м. Києва 100 000,00 грн. заборгованості за поставлений, але не оплачений товар по Договору №71-18Д закупівля UA-2018-03-05-001131 від 06.04.2018 р.

Однак, до матеріалів заяви не додано доказів на підтвердження наявності такої заборгованості та її розміру.

Так, заявником у якості доказу поставки боржнику товарів за Договором надано, зокрема, копії видаткових накладних №134 від 16.04.2018 р. на суму 4077,00 грн. та №144 від 23.04.2018 р. на суму 142768,80 грн., всього на суму 146 845,80 грн.

Водночас, у тексті заяви ТОВ "Фортіс Юкрейн" вказує, що боржником було частково оплачено поставлений товар у розмірі 46 845,80 грн., внаслідок чого несплаченою залишається вартість поставленого товару у розмірі 100 000,00 грн.

Проте, суду не надано доказів на підтвердження часткової оплати товару на суму 46 845,80 грн. (платіжні доручення, банківські виписки тощо), та доказів ненадходження решти коштів від боржника за Договором (банківська виписка по рахунку заявника за період з дати поставки по дату звернення до суду).

Судом прийнято до уваги, що заявником надано роздруківку з "Інтернет-Банку" від 14.06.2018 р. (на 1 арк.), у якій відображені операції з перерахування коштів контрагентами заявника у період з 22.05.2018 р. по 29.05.2018 р.

Проте, з цієї роздруківки неможливо встановити ні факту оплати Комунальним підприємством "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району" м. Києва товару на суму 46 845,80 грн., ні факту ненадходження решти коштів у розмірі 100 000,00 грн. за Договором з дати поставки товару (16.04.2018 р. та 23.04.2018 р.) по дату звернення до суду (14.06.2018 р.).

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказ.

Враховуючи відсутність належних доказів на підтвердження заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортіс Юкрейн" вимог, суд відмовляє у задоволенні заяви в частині видачі судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району" м. Києва 100 000,00 грн. заборгованості за Договором №71-18Д, закупівля UA-2018-03-05-001131, від 06.04.2018 р.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фортіс Юкрейн" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району" м. Києва 100 000,00 грн. заборгованості, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фортіс Юкрейн" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району" м. Києва 312,33 грн. 3% річних, 3800,00 грн. пені та 7000,00 грн. штрафу, на підставі п. 3 ч.1. ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя Т.М. Ващенко