overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

04.07.2018Справа № 910/8463/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Фінанс» (02222, м. Київ, проспект Генерала Ватутіна, 2т; ідентифікаційний код 39362824) до Фізичної особи-підприємця Вдовенко Віталія Вікторовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення 82500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Фінанс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Вдовенко Віталія Вікторовича про стягнення 82500,00 грн. збитків.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що позивачеві в результаті порушення відповідачем зобов'язання за договором було спричинено збитків у вигляді витрат, які виникли в результаті відновлення порушеного права.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Разом з тим, позивачем до матеріалів позовної заяви не подано доказів на підтвердження власних тверджень про те, що відповідач 13.12.17. прибув за адресою знаходження об'єктів оренди (м. Київ, проспект Генерала Ватутіна,2Т) без письмового повідомлення (попередження) та без участі позивача 13.12.17. вилучив з тимчасового платного користування майно позивача.

Отже, до матеріалів позовної заяви не подано доказів, які підтверджують викладені в заяві обставини.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Фінанс».

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви шість днів з дня вручення цієї ухвали, встановивши спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання на підтвердження викладених в позовній заяві обставин доказів на підтвердження тверджень позивача про те, що відповідач 13.12.17. прибув за адресою знаходження об'єктів оренди (м. Київ, проспект Генерала Ватутіна,2Т) без письмового повідомлення (попередження) та без участі позивача 13.12.17. вилучив з тимчасового платного користування майно позивача.

3. Ухвала набрала законної сили 04.07.18. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

02.07.2018

Справа № 910/2449/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр реконструкції та розвитку»

про стягнення 258 607, 75 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр реконструкції та розвитку»

у судове засідання, призначене на 19.07.18 о 10:30 год. для розгляду справи по суті. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.07.2018

Справа № 910/8527/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРАМАКС" (01103, м.Київ, вул.Звіринецька 63, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІДС АППАРЕЛЬ" (03040, м.Київ, вул.Васильківська буд.1, )

про стягнення 94 493,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРАМАКС" звернулось до суду з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КІДС АППАРЕЛЬ" 77 610,00 грн. основного боргу - заборгованості за поставлений товар за видатковою накладною № РН-МС-0975 від 22.11.2017 по договору поставки продукції № 1 від 10.01.2017, 11 586,22 грн. пені, 1097,17 грн. 3% річних, 4200,29 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання зобов'язання.

Дослідивши позовну заяву та надані матеріали, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 174, 176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 02.07.2018

Суддя                                                                       О.М.Ярмак

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.
УХВАЛА

м. Київ

02.07.2018Справа № 910/2774/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкер-Львів"

до Публічного акціонерного товариства "Київхліб"

про стягнення 419837, 98 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Симбірцев Є.В. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/2774/18 за вищевказаним позовом, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Вимоги позову мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки та монтажу обладнання №1306017 від 19.06.2017.

Ухвалою суду від 16.05.2018 підготовче засідання було відкладено на 27.06.2018.

На підставі розпорядження від 23.05.2018 справу було призначено до повторного автоматизованого розподілу, за наслідками якого справа надійшла судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 08.06.2018 дану справу прийнято до провадження суддею Сташківим Р.Б. підготовче судове засідання призначено на 02.07.2018.

Представник позивача у судове засідання 02.07.2018 не з'явився.

Відповідач у судовому засіданні 02.07.2018 просив суд відкласти підготовче судове засідання, оскільки стверджує, що відповідачем виконано вимоги позивача.

Враховуючи наведене, суд відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 16.07.18 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.07.2018 м. Київ

Справа № 910/8436/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛАНТ СЕРВІС";

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛОРІС";

про: визнання права та визнання відсутнім права.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙЛАНТ СЕРВІС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛОРІС" про визнання права та визнання відсутнім права.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 10 ч. 3 ст. 162 - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.07.2018

Справа № 910/2293/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут технічних розробок Моноліт-Груп»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Intech»

про стягнення 7 000,00 доларів США, що станом на 22.02.2018 згідно офіційним курсом НБУ становить 188 860,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Intech» (0177, Грузія, Тбілісі, Пр.Казбегі, А47), як відповідача, про відкладення підготовчого засідання на 10.09.18 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.07.2018

Справа № 910/5788/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний альянс»

Про

стягнення 2 323 558,32 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український будівельний альянс» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, будинок 139 літера Л), як відповідача, про відкладення підготовчого засідання на 23.07.18 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                        Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.06.2018Справа № 910/4769/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (02092, м.Київ, вул. Алма-Атинська,37)

до Фізичної особа-підприємця Санаєва Сергія Андріанович (АДРЕСА_1)

про стягнення 95 552,99 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Носенко А.М. за дов., Керсновська С.Ю. за дов.

Від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 73, 86, 129, 232, 233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Санаєва Сергія Андріановича (04108, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (02092, м.Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 37, ) в особі філії Київ-Петрівької філії Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (04201, м.Київ, вул. Полярна, 12-А) 5 252 (п'ять тисяч двісті п'ятдесят дві) грн. 41 коп. заборгованості, 623 (шістсот двадцять три) грн. 24 коп. пені, 75 (сімдесят п'ять) грн. 97 коп. 3% річних, 295 (двісті дев'яносто п'ять) грн. 16 коп. інфляційних , 1050 (одну тисячу п'ятдесят) грн. 48 коп. штрафу, 59 545 (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок п'ять) грн. 65 коп. неустойки та 1 233 (одна тисяча двісті тридцять три) грн. 00 коп. судового збору.

2. В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.07.2018

Справа № 910/7645/18

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ХОЛДІНГ" до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медвін-2011"

про визнання права та визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі від 18.06.2018 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.

Заявою від 01.07.2018, направленою до суду, позивач недоліки позову, встановлені судом та описані в ухвалі від 18.06.2018, не усунув.

Отже, у встановлений судом строк недоліки позову усунуті не були.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя                                                                                             Р.Б. Сташків
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.07.2018Справа № 910/8308/18
керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 629 ЦК України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання __________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________
Суддя Л.М. Шкурдова
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.07.2018Справа № 910/8652/18
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4 Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання у строк до_______________.
9. Дата видачі судового наказу ______________________________________________.
Суддя С.В. Балац