overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви у справі про банкрутство

03.07.2018 р. Справа № 914/1186/18

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофони України», м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» (79024, АДРЕСА_1; )

визнала такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 2, 9, 10, 11, 12, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофони України», м. Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» (79024, АДРЕСА_1; ) прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на: 18.07.18 р. на 15:00. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою м. Львів, вул. Личаківська,128.

3. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, ОСОБА_1.

4. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» (79024, АДРЕСА_1; ) відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

5. Зобовязати кредитора надати суду:

- довідку державного реєстратора про включення боржника до Єдиного державного реєстру;

- найменування (прізвище, і., б.-фізичних осіб) власника (власників) боржника або органу, уповноваженого управляти майном боржника, їх поштову адресу відповідно до положень ст.ст. 211, 215 Господарського кодексу України;

6. Боржнику надати суду:

- документально обгрунтований письмовий відзив по суті заяви кредитора;

- оригінали (для огляду) та копії установчих документів; річні фінансові звіти і баланси, інші дані про фінансовий стан боржника;

- довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру;

- довідку про наявність філій та дочірніх підприємств;

- дані про загальну суму кредиторської та дебіторської заборгованості з розшифровкою суми боргу по кожному: дати та підстави виникнення; дані про заборгованості по зарплаті перед працівника підприємства, по аліментах, а також заборгованості з податків і зборів (обовязкових платежів);

- перелік та повний опис заставленого майна;

- дані про майнові активи боржника, у т.ч. дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансово-кредитних установ, оригінали та належним чином засвідчені копії договорів щодо продажу рухомого та нерухомого майна підприємства боржника за останні 3 роки;

- акт інвентаризації майна.

7. Участь у судовому засіданні повноважного представника боржника визнати обовязковою.

8. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, державному реєстратору.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.07.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа №914/1182/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів

про стягнення 103240,28грн. інфляційних втрат та 16678,22грн. 3% річних

Визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.247 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.08.18 р. о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

5. Повідомити:

Позивача – про необхідність подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви для огляду, відповідь на відзив та докази її надіслання відповідачу подати суду в строк до 13.08.2018р., довідку державного казначейства про зарахування 1798,78грн. судового збору в доход державного бюджету, сплаченого згідно платіжного доручення № 29485 від 26.06.2018р., забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідача – про необхідність подати відзив та докази на його обґрунтування, докази надіслання відзиву з додатками позивачу, вказані докази подати суду в строк до 06.08.2018р., забезпечити явку представника в судове засідання.

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2018 р.,м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/532/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Український центр Медсервіс, м.Львів

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне виробниче підприємство Екологія, м.Львів

про визнання недійсним рішення

Представники сторін:

Від позивача : не зявився;

Від відповідача : ОСОБА_2 представник, ОСОБА_3 - представник;

Від третьої особи : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Український центр Медсервіс, м.Львів до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне виробниче підприємство Екологія, м.Львів про визнання недійсним рішення.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

27.06.2018р. від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №2920 від 06.06.2018р., яке суд вважає за доцільне задовольнити.

В призначене на 27.06.2018р. судове засідання представник відповідача зявився.

Представники позивача та третьої особи явки представників в судове засідання не забезпечили.

Судом у судовому засіданні здійснено усі передбачені ст. 182 ГПК України дії, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Долучити до матеріалів справи № 914/532/17 платіжне доручення №2920 від 06.06.2018р.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

на 20.08.18 р. о 10:35 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

4.Явка представників осіб, які беруть участь у справі не визнається судом обовязковою.

Повний текст ухвали складено 27.06.2018 року.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2018 р. Справа № 914/812/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Львівське обласне управління АТ Ощадбанк, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Вікторія-Транс, смт. Гніздичі, Жидачівський р-н, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості в розмірі 2 197,59 грн. за послуги по розрахунково-касовому обслуговуванню поточного рахунку за Договором банківського рахунку №1/1131 від 16.02.2009, та розірвання Договору банківського рахунку №1/1131 від 16.02.2009

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність б/н від 29.01.2018).

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Львівське обласне управління АТ Ощадбанк, м.Львів до відповідача: Приватного підприємства Вікторія-Транс, смт. Гніздичі, Жидачівський р-н, Львівська обл. про: стягнення заборгованості в розмірі 2 197,59 грн. за послуги по розрахунково-касовому обслуговуванню поточного рахунку за Договором банківського рахунку №1/1131 від 16.02.2009, та розірвання Договору банківського рахунку №1/1131 від 16.02.2009

Ухвалою суду від 12.06.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 02.07.2018р.

Представник позивача в судове засідання зявився, заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження, для можливого добровільного врегулювання спору.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, клопотання позивача задоволити, відповідно до ст. 177, 183 ГПК України, строк підготовчого провадження продовжити, та підготовче судове засідання відкласти на іншу дату. Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Строк підготовчого провадження в порядку ст. 177 ГПК України продовжити.

3. Підготовче судове засідання відкласти на 19.07.18 р. о 11:30 год.

4. Зобовязати Сторін:

- повідомити суд про врегулювання спору в добровільному порядку, за наявності такого;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2018 р. Справа № 914/1066/18

За позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,

м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

про: демонтаж тимчасової споруди.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.

Представники учасників процесу:

позивача: ОСОБА_1 довіреність від 28.02.2018 р. №36-вих-794;

відповідача: не зявився;

третьої особи:ОСОБА_2 довіреність від 18.01.2018 р. №2901/вих-62.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1066/18 за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса» про демонтаж тимчасової споруди.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.06.2018 р. відкрито провадження у справі №914/1066/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.07.2018 р. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Львівську міську раду.

В судове засідання 02.07.2018 р. представник позивача зявився. Вимог ухвали суду від 14.06.2018 р. не виконав.

В судове засідання 02.07.2018 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 18.06.2018 р. №25. Вимог ухвали суду від 14.06.2018 р. не виконав.

В судове засідання 02.07.2018 р. представник третьої особи зявився. Вимог ухвали суду від 14.06.2018 р. не виконав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 216, ст.234, ст. 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.07.18 р. о 12:30 год.

2. Зобовязати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2018 р.

3. Довести до відома - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

4. Представництво інтересів сторін та третьої особи у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
03 липня 2018 року Справа № 915/976/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.04.2018 року та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 року.
Боржник: Фізична особа - підприємець Поврозник Василь Петрович (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1; відомості про банківські реквізити відсутні).
Рішення набирає законної сили з "20" червня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя К.Л.Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1024/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф.

при секретарі судового засідання Топольницька Б.П.

розглянувши справу №916/1024/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул.. Грушевського 1Д, )

до відповідача: Приватного підприємства ФЕМЕЛІ-ФАРМ (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул.. Медична, буд. 15, )

про стягнення 216 140,49грн.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 за ордером серії ОД №211716 від 27.06.2018р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1024/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до Приватного підприємства ФЕМЕЛІ-ФАРМ про стягнення 216 140,49грн.

В судовому засідання представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольни нити.

2. Підготовче засідання відкласти на 24 липня 2018 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк до 18.07.2018р.

4. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 24.07.2018р.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

6.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ували складено 02.07.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
02 липня 2018 року Справа № 915/1026/17
На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2018.
Стягувач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Постанова набрала законної сили « 19» червня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя К.Л.Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2018 р. Справа № 914/1293/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело», м. Черкаси,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівського обласного підприємства «Агротехкомбінат», м. Львів,

до відповідача-2: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Лапаївськасільська рада Пустомитівського району Львівської області, село Лапаївка, Пустомитівський район, Львівська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Мале підприємство «Сніжинка», м. Жидачів, Жидачівський район, Львівська область,

про: встановлення земельного сервітуту.

Суддя Козак І.Б.

Представники сторін не викликалися.

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.10.2017р. залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2017р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного суду України у справі № 914/1293/16 від 14.02.2018р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівського обласного підприємства «Агротехкомбінат» задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 26 квітня 2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09 серпня 2017 року у справі № 914/1293/16 скасовано, справу направлено до Господарського суду Львівської області на новий розгляд.

Ухвалою суду від 16.03.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 08.05.2018р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 14.06.2018р. закрито підготовче провадження та розгляд справи відкладався на 10.07.2018р. на 12:00 год. Проте, у зв'язку із відрядженням судді Козак І.Б. розгляд справи по суті з 10.07.2018р. слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 13.07.2018р. на 11:45 год.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2018 р.                                                              Справа № 914/909/18

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі

позивача 1: Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма «Західтрансбуд», м. Львів,

про: стягнення боргу згідно договору та штрафних санкцій у розмірі 29’523,10 грн.

Суддя Козак І.Б.

Представники сторін не викликалися.

21.05.2018р. Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма «Західтрансбуд» про стягнення боргу згідно договору та штрафних санкцій у розмірі 29’ 523,10 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 10.07.2018р. на 11:15 год.

Проте, у зв'язку з відрядженням судді Козак І.Б. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні з 10.07.2018р. слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначити на 13.07.2018р. на 11:30 год.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя                                                                                 Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2018 р. Справа № 914/526/18

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури№2 в інтересах держави в особі Львівської міської ради , м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бека Богдана Ігоровича, м. Львів

за участі третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західатогаз», м. Львів

за участі третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2. м. Львів

за участі третьої особи №3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство «Львівський керамічний завод», м. Львів

про: зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 7457 га по вул. Сяйво, 12 у м. Львові, привівши її в попередній стан шляхом демонтажу металевої огорожі, газової заправки, автомобільної стоянки, приміщення автомобільної стоянки, двох металевих вагончиків, приміщення в якому здійснюється скупка каталізаторів та плат

Без виклику представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ФОП Бека Богдана Ігоровича про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,7457 га по вул. Сяйво, 12 у м. Львові, привівши її в попередній стан шляхом демонтажу металевої огорожі, газової заправки, автомобільної стоянки, приміщення автомобільної стоянки, двох металевих вагончиків, приміщення в якому здійснюється скупка каталізаторів та плат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.06.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 02.07.2018 р.

У зв'язку із закінченням повноважень як вперше призначеного на посаду судді Крупника Р.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 27.06.2018 р. №259, відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 27.06.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, внаслідок якого справу № 914/526/18 передано для розгляду судді Запотічняк О.Д.,

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, господарський суд -

Ухвалив:

1. Прийняти справу № 914/526/18 до провадження.

Суддя Запотічняк О.Д.