ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2018 р. Справа № 8/32(10)

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши клопотання за вих. № 08/9421 від 25.06.2018 р. про участь в судовому засіданні, призначеному на 19.07.2018 р. на 10:00 хв. та наступних судових засідань у справі № 8/32(10) в режимі відеоконференції

у справі за заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль, м. Київ в особі Львівської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль, м. Львів

про банкрутство: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Дія, м. Дрогобич Львівської області

учасники провадження у справі не викликались

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву ОСОБА_1 акціонерним товариством ОСОБА_2 Аваль в особі Львівської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Дія у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями.

Ухвалою суду від 05.07.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Дія, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті Голос України за № 148 (4898) від 11.08.2010 р.

Ухвалою від 25.10.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою суду від 30.11.2010 р. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Дія визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ідент.код НОМЕР_1), якого зобовязано забезпечити виконання ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку та подати суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс на затвердження. Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті „Голос України за № 234 (4984) від 10.12.2010 р.

Ухвалою від 30.11.2010 р. скасовано арешти та обтяження, які накладені на майно ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Дія.

Ухвалою суду від 22.11.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Підстави зупинення провадження у справі викладені в ухвалі суду від 10.01.2012 р. Ухвалою від 05.04.2013 р. провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Дія поновлено.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалах суду від 14.05.2013 р., 03.09.2013 р., 02.12.2013 р., 17.02.2014 р., 12.05.2014 р., 14.07.2014 р., 13.11.2014 р. та 16.12.2014 р.

Ухвалою суду від 03.03.2014 р. визнано організатора аукціону Товарну біржу Електронні торги України (01011, м. Київ, вул. П. Мирного, 7, оф. 3; ідентифікаційний код 25219107) в особі Філії у м. Львів (79013, м. Львів, вул. Карпінського, 19; ідентифікаційний код 38478053) учасником провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Дія.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 26.01.2015 р., 18.05.2015 р., 01.09.2015 р., 07.12.2015 р.,14.03.2016 р., 05.05.2016 р., 04.07.2016 р.

Ухвалою суду від 19.09.2016 р. здійснено заміну кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області на Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі суду від 01.12.2016 р.

Ухвалою суду від 16.01.2017 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_5 Фінансова компанія Поліс про заміну кредитора з ОСОБА_1 акціонерного товариства ВТБ ОСОБА_2 на ОСОБА_5 Фінансова компанія Поліс відмовлено, призначено незалежну оцінку майна боржника ОСОБА_5 Дія, а саме: автомобіля НОМЕР_2, чорний, шасі JF1BL5LL54G005357 за рахунок зацікавленого (заставного) кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_6 (04119, м. Київ вул. Дегтярівська, 27 Т; код ЄДРПОУ № 19017842) у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", розгляд справи відкладено на 27.02.2017 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 27.02.2017 р. та 24.04.2017 р. Судове засідання призначено на 11.05.2017 р.

Ухвалою суду від 26.06.2017 р. заяву ОСОБА_7, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 431 від 02.04.2013 р. про участь у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Дія (82100, м. Дрогобич, вул. Тураша, 28; код ЄДРПОУ № 30444898) задоволено, ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Дія (82100, м. Дрогобич, вул. Тураша, 28; код ЄДРПОУ № 30444898) призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 431 від 02.04.2013 р. Судове засідання відкладено на 04.09.2017 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 04.09.2017 р.

Ухвалою суду від 04.12.2017 р. здійснено заміну кредитора з Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області на Дрогобицьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області, розгляд справи відкладено на 19.02.2018 р.

Ухвалою від 19.02.2018 р. судом здійснено заміну кредитора Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції обласного відділення Фонду на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, а також здійснено заміну кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на професійних захворювань України в Дрогобицькому районі на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області.

Ухвалою суду від 04.06.2018 р. здійснено заміну кредитора Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою суду від 14.06.2018 р. розгляд справи відкладено на 19.07.18 р.

02.07.2018 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» за вих. № 08/9421 від 25.06.2018 р. про участь в судовому засіданні, призначеному на 19.07.2018 р. на 10:00 хв. та наступних судових засідань у справі № 8/32(10) про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Дія в режимі відеоконференції, яку доручити забезпечити провести Київському апеляційному адміністративному суду. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» посилається на неможливість прибуття в судове засідання у звязку тим, що з процесом ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» відбулось скорочення штату, зменшено витрати на оплату відряджень для працівників, а ПАТ «ВіЕйБі Банк» зацікавлене у присутності свого представника в судовому засіданні, відтак, просить суд проводити судове засідання, яке призначене на 19.07.2018 р. на 10:00 хв. та усі наступні судові засідання у справі № 8/32(10) про банкрутство ОСОБА_5 Дія в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Як випливає з аналізу ч. 5 ст. 197 ГПК України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи у режимі відеоконференції, тобто всіх наступних судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференцзвязку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником. Відповідно до ч. 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Як вбачається з даних Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» в Київському апеляційному адміністративному суді може бути забезпечено проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку 19.07.2018 р. лише з 10 год. до 10 год. 30 хв. (з 10 год. 30 хв. встановлено бронювання залу для іншого судового засідання), отже забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку можливо лише з 10 год. до 10 год. 30 хв. 19.07.2018 р.

З огляду на викладене, а також те, що клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду не пізніше встановленого ч. 7 ст. 197 ГПК України строку до дня проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задоволити клопотання заявника частково та судове засідання призначене на 19.07.2018 р. на 10 год. 00 хв. провести в режимі відео конференції в частині з 10 год. 00 хв. до 10 год. 30 хв., яку доручити провести Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

В частині клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» щодо проведення усіх наступних засідань у справі № 8/32(10) банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дія» в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, п. 1-1 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» за вих. № 08/9421 від 25.06.2018 р. (за вх. № 24327/18 від 02.07.2018 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити частково.

2. В частині клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» щодо проведення усіх наступних засідань у справі № 8/32(10) про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дія» в режимі відеоконференції відмовити.

3. Судове засідання призначене на 19.07.18 р. на 10:00 год. провести в режимі відеоконференції відповідно до встановленого Київським апеляційним адміністративним судом часу бронювання з 10 год. 00 хв. до 10 год. 30 хв.

4. Доручити проведення відеоконференції у справі № 8/32(10) про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дія» Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк»; її процесуальний статус кредитор ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дія».

6. Заявнику ОСОБА_1 акціонерному товариству «ВіЕйБі Банк» забезпечити участь повноважного представника в Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 8/32(10).

7. Розяснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128), така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Гутьєва В.В.