overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 липня 2018 року Справа № 921/51/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" травня 2018 р., яке набрало законної сили "25" червня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід Державного бюджету України: 5 334 (п'ять тисяч триста тридцять чотири) грн 35 коп. заборгованості по орендній платі, 400 (чотириста) грн 96 коп. пені та 533 (п'ятсот тридцять три) грн 43 коп. штрафу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" червня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 липня 2018 рокуСправа № 921/51/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" травня 2018 р., яке набрало законної сили "25" червня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід Державного бюджету України: 5 334 (п'ять тисяч триста тридцять чотири) грн 35 коп. заборгованості по орендній платі, 400 (чотириста) грн 96 коп. пені та 533 (п'ятсот тридцять три) грн 43 коп. штрафу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" червня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1286/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Новікова Володимира Миколайовича

як відповідача у справі № 922/1286/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Новікова Володимира Миколайовича, м. Харків
про стягнення 29164,88 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 11 липня 2018 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2018 м. ХарківСправа № 922/409/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "DIQ"

як позивача у справі № 922/409/17

за позовом Приватного підприємства "DIQ", м. Харків
до Державної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України (ДУ ІМР НАМН), м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 09 липня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1427/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно - Монтаж Сервіс"

(61166, АДРЕСА_1)

як позивача у справі №922/1427/18

- Кооперативне об'єднання житлових кооперативів "Призма № 293"

(61144, АДРЕСА_2)

як відповідача у справі № 922/1427/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Монтаж Сервіс" (61166, АДРЕСА_1)
до Кооперативного об'єднання житлових кооперативів "Призма № 293" (61144, АДРЕСА_2)
про стягнення 38834,00 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 17 липня 2018 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 218.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1363/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Відділ Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області

(61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1, 2 поверх, к.4)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі № 922/1363/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділ Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1, 2 поверх, к.4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Дінас" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120)
про про стягнення 3 103 524,50 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 17 липня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 218.

Крім того, суд пропонує третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати пояснення щодо позову в строк до 16.07.2018, згідно вимог ст. 168, 179 ГПК України та розяснює, що у відповідності до ч. 3 ст. 168 ГПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3 - 6 ст. 165 ГПК України.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2018 р. Справа № 924/570/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" м.Київ

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" м. Хмельницький

про стягнення 225 625,26грн.

ВСТАНОВИВ:

03.07.18р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про стягнення із Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" 225 625,26грн. заборгованості згідно договору про фінансовий лізинг №00011753 від 04.12.2015р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на викладене, слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 12год. 23 липня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (04.07.18р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2, 3 позивачу (02152, м.Київ, вул. Павла Тичини, 1-В; представнику ОСОБА_1 01001, м.Київ, вул.Еспланадна, 34/2, офіс 3), 4 - відповідачу (29017 м.Хмельницький, вул.Зарічанська, буд.3/2, блок 5/2-1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/255/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання ДяченкоТ.В. за участю представників: позивача – не з’явився, відповідача – не з’явився, розглянувши у в судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект" до приватного підприємства "Будкомплект Менеджмент" про стягнення 11 741, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення заборгованості по догору поставки № 1 від 01.12.17 у сумі 9 958, 70 грн., пеню в сумі 714, 84грн., штраф 995, 87 грн., 72,03 грн. 3% річних.

Позивач та відповідач були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач до початку засідання подав суду заяву про відмову від позову в зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Господарський суд роз’яснює сторонами, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект" про відмову від позову по справі № 925/255/18 про стягнення 11 741, 44 грн.

Закрити провадження у справі.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя                      Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/700/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Блєк ОСОБА_1" до благодійної організації "Благодійний фонд праведника Нахмана з Бреславу" про стягнення 67470,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 67470,24 гривень заборгованості по договору №011/15/ТЭО від 28.08.2015року на транспортне - експедиторське облсуговування з яких: 32402,72 грн. основного боргу, 28392,37 грн. пені, 2657,01 грн. інфляційних, 777,87 грн. річних та 3240,27 грн. 10% штрафу.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Блєк ОСОБА_1" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 23 серпня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом пятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1401/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області

як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі № 922/1401/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків
до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова 3-і особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1. Лозівська міська рада Харківської області, м. Лозова 2. Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, м. Лозова
про стягнення 182210,97 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 16 липня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/708/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Черкаського обласного центру зайнятості в особі Тальнівської районної філії до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про стягнення 70155 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Черкаський обласний центр зайнятості в особі Тальнівської районної філії звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача кошти виплачені як допомога по безробіттю гр.ОСОБА_1 у сумі 70155 грн. 56 коп. та відшкодувати судові витрати.

Підстави для залишення позовної заяви Черкаського обласного центру зайнятості в особі Тальнівської районної філії без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/708/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09:00 07 серпня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом пятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2018 р. Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

учасники процесу не з"явилися

розглянувши заяву ФО ОСОБА_1: ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО ОСОБА_1 м.Харків, звернувся до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по виплаті середнього заробітку в сумі 24742,02 грн. , 1538,93 грн. компенсації втрати частини доходів за період з липня 2017 р. по січень 2018 р. та моральної шкоди в сумі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2018 р. об'єднано справу № 922/385/18 зі справою № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, оскільки за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяву ФО ОСОБА_1, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 23.05.2018 р.

В судове засідання 23.05.2018 р. учасники процесу не з"явилися, від боржника не надійшов відзив на заяву ОСОБА_1

Враховуючи нез"явлення учасників процесу та необхідність отримання відзиву боржника на заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст.216,232-235 ГПК України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ФО ОСОБА_1 (вх. № 385/18 від 19.02.2018 р.) про стягнення заборгованості на "25" червня 2018 р. о(об) 12:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №328 .

Зобов'язати розпорядника майна та керівника боржника розглянути вимоги заявника та надати суду результат розгляду його вимог, відзив на заяву в частині заявленої компенсації, а також графік роботи підприємства за спірний період.

Зобов'язати заявника надати суду правове та документальне обґрунтування вимоги щодо стягнення моральної шкоди.

Ухвалу направити ФО ОСОБА_1, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 29.05.2018 р.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/329/18

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" до спілки громадян - співвласників майнових паїв колишнього СТОВ "Колос" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 та Кривчунської сільської ради та на стороні відповідача фермерське господарство "Клевань" про визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року підготовче засідання було відкладене на 11 год. 30 хв. 03 липня 2018 року

Однак, у зв'язку з хворобою судді, виникла необхідність у перенесенні судового засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання з 11 год. 30 хв. 03 липня 2018 року на 11 год. 30 хв. 21 серпня 2018 року.

Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Роз'яснити позивачу, відповідачу та третім особам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в судове засідання представників сторін та третіх осіб обов'язковою.

Суддя К.І.Довгань