ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2018 р. Справа№ 914/1096/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод, м. Краматорськ

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон (79069, м. Львів, вул. Т. Шевченка, буд. 321; код ЄДРПОУ № 25096372)

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник

від боржника: ОСОБА_2 - директор

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 15.06.2018 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява

Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон (79069, м. Львів, вул. Т. Шевченка, буд. 321; код ЄДРПОУ № 25096372).

15.06.2018 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

15.06.2018 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1457 від 12.07.2013 р.

Ухвалою суду від 18.06.2018 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_3 зобовязано упродовж трьох робочих днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон (79069, м. Львів, вул. Т. Шевченка, буд. 321; код ЄДРПОУ № 25096372) відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; підготовче засідання суду призначено на 26.06.2018 р.

26.06.2018 р. представник кредитора в судове засідання зявився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 18.06.2018 р. виконав повністю, вимоги про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон підтримав з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документах, поясненнях, наданих в судовому засіданні.

26.06.2018 р. представник боржника в судове засідання зявився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 18.06.2018 р. виконав, 26.06.2018 р. надав суду відзив на заяву ТзОВ Краматорський металопрокатний завод про порушення справи про банкрутство ТзОВ Регіон.

Частиною 3 статті 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги кредитора обґрунтовуються рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/18141/17 від 15.11.2017 р., відповідно до якого позов ТзОВ «Краматорський металопрокатний завод» задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» (04119, м. Київ, вулиця Якіра, будинок 8, кімната 68, Ідентифікаційний код юридичної особи 25096372) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод» (84303, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Дмитра Мазура, будинок 10, Ідентифікаційний код юридичної особи 37580274) заборгованість у розмірі 6 436 916, 80 грн. та судовий збір у розмірі 96 553, 76 грн., в іншій частині позову ТзОВ «Краматорський металопрокатний завод» судом відмовлено. На виконання рішення суду від 15.11.2017 р. Господарським судом м. Києва видано наказ у справі № 910/18141/17 від 28.11.2017 р. Постановою Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 24.01.2018 р. відкрито виконавче провадження ВП № 55620377 щодо виконання наказу у справі № 910/18141/17 від 28.11.2017 р.

Відтак, безспірні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод» до боржника становлять 6 533 470,56 грн., які не погашені боржником упродовж трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Таким чином, вимоги кредитора до боржника на суму 6 533 470,56 грн. боргу є безспірними, перевищують суму в 300 розмірів мінімальної заробітної плати (3 723,00 грн. х 300 = 1 116 900,00 грн.), не задоволені боржником упродовж трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Доказів погашення вказаної суми заборгованості станом на день розгляду справи суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон».

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

15.06.2018 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

15.06.2018 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1457 від 12.07.2013 р.

Ухвалою суду від 18.06.2018 р. зобовязано арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_3 упродовж трьох робочих днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

25.06.2018 р. на електронну адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на участь у справі № 914/1096/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон». До заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1457 від 12.07.2013 р.

Проте, 26.06.2018 р. на електронну адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_3 про залишення заяви про участь у справі № 914/1096/18 про банкрутство ТзОВ «Регіон» без розгляду, оскільки арбітражний керуючий ОСОБА_3 має велику завантаженість в інших справах про банкрутство в різних регіонах України, що не дозволить йому своєчасно, оперативно та належним чином виконувати повноваження розпорядника майна у справі № 914/1096/18 про банкрутство ТзОВ «Регіон». Враховуючи подану заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3, суд вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на участь у справі № 914/1096/18 про банкрутство ТзОВ Регіон залишити без розгляду.

Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

18.06.2018 р. на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі № 914/1096/18 про банкрутство ТзОВ «Регіон». До заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1211 від 12.06.2013 р.

Крім того, 25.06.2018 р. на електронну адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі № 914/1096/18 про банкрутство ТзОВ «Регіон». До заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 долучено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3414089 від 12.12.2017 р., який укладений між ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія Аска та арбітражним керуючим ОСОБА_5, а також копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 749 від 22.03.2013 р.

Крім того, 25.06.2018 р. на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі у справі № 914/1096/18 про банкрутство ТзОВ «Регіон». До заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 долучено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3425430 від 21.06.2018 р., який укладений між ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія Аска та арбітражним керуючим ОСОБА_6, платіжну квитанцію № .1 від 23.06.2018 р. на суму 500,00 грн., копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1551 від 19.07.2013 р. Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_6 долучив до матеріалів справи інформацію про досвід роботи арбітражного керуючого і список справ про банкрутство, в яких арбітражний керуючий ОСОБА_6 виконував повноваження розпорядника майна та ліквідатора.

Розглянувши в судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі № 914/1096/18 про банкрутство ТзОВ «Регіон», заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство у справі № 914/1096/18 про банкрутство ТзОВ «Регіон», а також заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі у справі № 914/1096/18 про банкрутство ТзОВ «Регіон», суд виходить з наступного.

Вимоги до арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) регламентовані ст. 97 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Так, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Не може бути арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа: 1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною; 2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів; 3) яка не здатна виконувати обов'язки арбітражного керуючого за станом здоров'я; 4) якій заборонено обіймати керівні посади; 5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) без договору страхування ризиків його діяльності забороняється. Страхування професійних ризиків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) здійснюється арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом трьох робочих днів з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про надання йому права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Відповідно до ст. 983 ЦК України договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором. Арбітражним керуючим ОСОБА_6 як доказ набуття чинності договору страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3425430 від 21.06.2018 р. долучено до матеріалів справи платіжну квитанцію № .1 від 23.06.2018 р. на суму 500,00 грн. як доказ оплати страхової премії на суму 500,00 грн. відповідно до вимог п.п.2.8.3., 2.9 договору страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3425430 від 21.06.2018 р., який укладений між ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія Аска (страховик) та арбітражним керуючим ОСОБА_6 (страхувальник). Згідно з п. 2.8 договору страхова премія плата за страхування, яку страхувальник зобовязаний внести страховику згідно з договором страхування. Пунктом 2.8.1 договору передбачено, що страхова премія, яка повинна бути сплачена страховику незалежно від факту призначення страхувальника арбітражним керуючим становить 500,00 грн. Відповідно до п.2.8.3 договору страхова премія в розмірі 500,00 грн. сплачується в строк до 07.07.2018 р. Згідно з п.2.9 договору цей договір набуває чинності з 22.06.2018 р. та діє до 21.06.2019 р. при надходженні страхової премії в розмірі, зазначеному в п. 2.8.3 договору на рахунок страховика.

До заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі № 914/1096/18 про банкрутство ТзОВ «Регіон» долучено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3414089 від 12.12.2017 р., який укладений між ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія Аска та арбітражним керуючим ОСОБА_5 Відповідно до п. 2.8 договору страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3414089 від 12.12.2017 р. страхова премія плата за страхування, яку страхувальник зобовязаний внести страховику згідно з договором страхування. Згідно з п. 2.8.1 договору страхова премія, яка повинна бути сплачена страховику незалежно від факту призначення страхувальника арбітражним керуючим становить 500,00 грн. Пунктом 2.8.3 договору передбачено, що страхова премія в розмірі 500,00 грн. сплачується в строк до 11.01.2018 р. Відповідно до п.2.9 договору - цей договір набуває чинності з 11.01.2018 р. та діє до 10.01.2019 р. при надходженні страхової премії в розмірі, зазначеному в п. 2.8.3 договору на рахунок страховика. Доказів набуття чинності договору страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3414089 від 12.12.2017 р. арбітражним керуючим ОСОБА_5 на адресу суду не подано.

Арбітражним керуючим ОСОБА_4 не долучено до матеріалів справи договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Також арбітражним керуючим ОСОБА_6 долучено до матеріалів справи інформацію про досвід роботи арбітражного керуючого і список справ про банкрутство, в яких арбітражний керуючий ОСОБА_6 виконував повноваження розпорядника майна та ліквідатора. Арбітражний керуючий ОСОБА_5 та арбітражний керуючий ОСОБА_4 інформації про досвід роботи арбітражного керуючого суду не надали.

У заяві арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі № 914/1096/18 про банкрутство ТзОВ «Регіон» зазначено, що у арбітражного керуючого не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займати керівні посади і займатися діяльністю арбітражного керуючого; управління підприємством-боржником арбітражний керуючий ОСОБА_6 раніше не здійснював; арбітражний керуючий ОСОБА_6 не є заінтересованою особою стовно боржника відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Конфлікт інтересів між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на обєктивність або неупередженість прийняття рішень у арбітражного керуючого ОСОБА_6 відсутній.

Враховуючи наведене, а також те, що арбітражним керуючим ОСОБА_6 надано суду належні та допустимі докази чинності договору страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3425430 від 21.06.2018 р. відповідно до вимог ч. 2 ст. 110 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 983 ЦК України, а також враховуючи досвід виконання арбітражним керуючим ОСОБА_6 повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справах про банкрутство, суд вважає за необхідне розпорядником майна ТзОВ Регіон призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1551 від 19.07.2013 р., а у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у справі № 914/1096/18 про банкрутство ТзОВ Регіон та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі № 914/1096/18 про банкрутство ТзОВ Регіон необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; у порядку, встановленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; надсилати органам внутрішніх справ чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Суд вважає за необхідне встановити арбітражному керуючому ОСОБА_6 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/1096/18 про банкрутство ТзОВ Регіон в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора з щомісячною виплатою розпоряднику майна, про що докази щомісячно надавати суду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, ч. 3 ст. 10, ст. 16, ст.ст. 19, 22, абз. 4 ч. 1. ст.114, ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.12, 216, 234, ч.4 ст. 247 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон (79069, м. Львів, вул. Т. Шевченка, буд. 321; код ЄДРПОУ № 25096372).

2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод (84303, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дмитра Мазура, буд. 10; код ЄДРПОУ № 37580274) на суму 6 533 470,56 грн. основного боргу.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон (79069, м. Львів, вул. Т. Шевченка, буд. 321; код ЄДРПОУ № 25096372).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон (79069, м. Львів, вул. Т. Шевченка, буд. 321; код ЄДРПОУ № 25096372).

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1551 від 19.07.2013 р. Адреса: 08301, Київська область, м. Бориспіль, пров. Старовокзальний, 2.

6. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_7 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора з щомісячною виплатою розпоряднику майна, про що докази щомісячно надавати суду.

7. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на участь у справі № 914/1096/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон залишити без розгляду.

8. У задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у справі № 914/1096/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон відмовити.

9. У задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі № 914/1096/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон відмовити.

10. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон (79069, м. Львів, вул. Т. Шевченка, буд. 321; код ЄДРПОУ № 25096372), текст якого додається.

11. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_6:

- до 10.08.2018 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього судового засідання, докази повідомлення надати суду;

- до 10.08.2018 р. скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів;

- до 20.08.2018 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

12. Попереднє засідання суду призначити на : 03.09.18 р. на 14:10 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

13. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та в строки передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 27.06.2018 р.

Суддя Гутьєва В.В.