У Х В А Л А

09 липня 2018 року Справа № 913/264/18

Провадження №1/913/264/18

За позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивача - Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТАЙМ", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 16279 грн. 75 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання - Рвачов О.О.

від прокуратури - Полякова С.О., посвідчення № 013758 від 06.12.2012;

від позивача - представник не викликався;

від відповідача - представник не викликався;

Суть спору: про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 16279 грн. 75 коп.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов до наступного.

Так, керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТАЙМ" безпідставно збережені кошти у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 16279 грн. 75 коп.

Підставою позову є порушення інтересів держави - відповідач здійснює використання земельної ділянки без оформлення належним чином права користування землею, без сплати орендної плати, що призводить до неповного надходження плати за землю до місцевого бюджету м. Сєвєродонецьк.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2018 підтверджено підстави представництва керівником Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Сєвєродонецької міської ради Луганської області за позовною заявою від 16.05.2018 № 4356вих.18 та відкрито провадження у справі № 913/264/18.

Так, прокурором заявлено до стягнення 16279 грн. 75 коп., що за ціною позову відповідає визначенню законодавцем справи як малозначної згідно з п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України, тому при відкритті провадження у справі суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує з посиланням на те, що за період з серпня по грудень 2017 року за користування земельною ділянкою площею 0,4115 га, підприємством нараховано та сплачено до місцевого бюджету податку на землю в сумі 8269 грн. 05 коп., а за період з січня по грудень 2018 року за користування земельною ділянкою площею 0,4115 га нараховано до сплати 24031 грн. 89 коп. Станом на 01.06.2018 підприємством сплачено до місцевого бюджету Сєвєродонецької міської ради земельного податку на загальну суму 18282 грн. 33 коп., що перевищує суму, яка зазначена в позовній заяві, як сума збитків у виглядів ненадходження до місцевого бюджету міста Сєвєродонецьк.

Прокурору та позивачу слід подати відповідь на відзив відповідача, а відповідачу - відповідні заперечення.

Згідно зі ст. 252 ГПК України, яка регулює особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив або заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Від керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області надійшло клопотання від 05.07.2018 № 5878вих-18 про відкладення розгляду справи з метою підготовки відповіді на відзив та обґрунтування своїх пояснень щодо наведених відповідачем доводів.

Також від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 03 серпня 2018 року, 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судового засідання № 204.

2. Прокурору та позивачу подати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України в строк до 01.08.2018.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 09.07.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова