УХВАЛА

12 липня 2018 року м. Харків Справа № 17/329

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 20.06.2018 №110.20-15/4274/57179/2018-12/вих про видачу дублікатів наказів у справі №17/329

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» філія - Антрацитівське відділення №5371, м. Антрацит Луганської області

до 1-го відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРОС», м. Антрацит Луганської області

до 2-го відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД», м.Антрацит Луганської області,

про стягнення 1 707 894 грн 03 коп.

орган виконання судових рішень - Антрацитівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 Господарського суду Луганської області від 10.01.2011 у справі №17/329 задоволені повністю позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» філія - Антрацитівське відділення №5371, м. Антрацит Луганської області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРОС», м. Антрацит Луганської області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД», м. Антрацит Луганської області про стягнення заборгованості в сумі 1707894 грн 03 коп. шляхом звернення стягнення на майно.

Суд вирішив: « 2. Звернути стягнення на майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРОС», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 75а, ідентифікаційний код 25353780, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, а саме: бензин АИ-76 28280 кг; бензин АИ-92 35490 кг; бензин АИ-95 63170 кг; дизпаливо 77260 кг, цеглу 250000 шт., в рахунок погашення заборгованості за договором овердрафту №8 від 30.06.2009 у сумі 1707894,03 грн., а саме:

заборгованість за кредитом 1300000,00 грн,

заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам 341509,90 грн,

пеня за простроченими відсотками 11855,35 грн,

пеня за прострочення основного боргу 54528,78 грн.

3. Звернути стягнення на майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД», м. Антрацит Луганської області, вул. Толстого, буд. 2а, ідентифікаційний код 21766930, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, а саме:

- транспортні засоби, а саме: автобус ПАЗ 32051-110, реєстраційний номер НОМЕР_1, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_2, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_3, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_4, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_5, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_6, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_7, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_8, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_9, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_10, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_11, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_12, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_13;

в рахунок погашення заборгованості за договором овердрафту №8 від 30.06.2009 у сумі 1707894,03 грн, а саме:

заборгованість за кредитом 1300000,00 грн,

заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам 341509,90 грн, пеня за простроченими відсотками 11855,35 грн,

пеня за прострочення основного боргу 54528,78 грн.

4. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРОС», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 75а, ідентифікаційний код 25353780, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, витрати зі сплати державного мита у сумі 8539,47 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

5. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД», м. Антрацит Луганської області, вул. Толстого, буд. 2а, ідентифікаційний код 21766930, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, витрати зі сплати державного мита у сумі 8539,47 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.».

На виконання вказаного рішення 03.02.2011 видано відповідні накази від 28.01.2011 №17/329.

Ухвалою суду від 31.05.2018 було задоволено заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 19.04.2018 №110.20-12/2842/26662/2018-12/вих про відновлення втраченого судового провадження у справі №17/329 в частині рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2011.

Суд вказаною ухвалою постановив відновити втрачене судове провадження в частині змісту рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2011 у справі №17/329.

02.07.2018 до Господарського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 20.06.2018 №110.20-15/4274/57179/2018-12/вих, якою заявник просить суд видати 2 дубліката наказів Господарського суду Луганської області по справі №17/329 від 10.01.2011р. про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» заборгованості за Договором овердрафту №8 від 30.06.2009р. в сумі 1 707 894,03 грн. шляхом звернення стягнення на майно та стягнення судового збору в розмірі 8 657,47 грн.

Заява обгрунтована тим, що рішенням Господарського суду Луганської області по справі №17/329 від 10.01.2011 задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Антрацитівського відділення № НОМЕР_14 «Ощадбанк» про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРОС», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» заборгованості за Договором овердрафту №8 від 30.06.2009 в сумі 1 707 894,03 грн. шляхом звернення стягнення на:

1) на майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРОС», а саме: бензин АИ-76 28280 кг; бензин АИ-92 35490 кг; бензин АИ-95 63170 кг; дизпаливо 77260 кг, цеглу 250000 шт.;

2) звернути стягнення на майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД», а саме:

- транспортні засоби, а саме: автобус ПАЗ 32051-110, реєстраційний номер НОМЕР_1, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_2, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_3, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_4, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_5, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_6, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_7, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_8, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_9, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_10, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_11, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_12, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_13.

28.01.2011 на виконання рішення Господарського суду Луганської області по справі №17/329 від 10.01.2011 було видано накази про примусове виконання рішення №17/329 про звернення стягнення на майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРОС», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» та стягнення з боржників судового збору в розмірі 8 657,47 грн.

Вказані накази Господарського суду Луганської області було предявлено на виконання до відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції стягувачем від 29.03.2011р. (отримано відповідальною особою 29.03.2011р.).

Щодо стягнення заборгованості за рішенням Господарського суду Луганської області з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРОС» заявник зазначив наступне.

05.04.2011р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень щодо примусового виконання наказів № 17/329 від 28.01.2011р. про звернення стягнення на майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРОС», стягнення судового збору в розмірі 8 657,47 грн. (ВП № 25631438).

13.04.2011р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 було винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного.

20.05.2011р. старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

16.08.2012р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (Господарським судом Луганської області було порушено справу про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРОС», справа №21б/5014/2022/2012).

05.09.2012р. постановою головного державного виконавця ВДВС Антрацитівського МРУЮ ОСОБА_4 було винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень ВП № 25626940 та ВП № 25627422 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», боржника визнано банкрутом.

Крім того, ухвалою судді Господарського суду Луганської області Кривохижи Т.Г. по справі № 21б/5014/2022/2012 від 10.12.2013р. було прийнято рішення про дострокове припинення ліквідаційної процедури та вирішено, що кредиторські вимоги за реєстром залишилися без задоволення внаслідок відсутності ліквідаційної маси у банкрута в достатніх обсягах.

Щодо стягнення заборгованості за рішенням Господарського суду Луганської області з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» заявник зазначив наступне.

05.04.2011р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень щодо примусового виконання наказів №17/329 від 28.01.2011р. про звернення стягнення на майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» та стягнення судового збору в розмірі 8 657,47 грн. (ВП № 25634189).

13.04.2011р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 було винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного (ВП №31327197).

20.05.2011р. старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 в рамках зведеного ВП № 31327197 було винесено постанову про арешт майна боржника та заборони на його відчуження.

06.06.2011р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 в рамках ВП №25634189 було складено акт опису й арешту майна, відповідно до якого було описано й арештовано заставне майно, яке належить ТОВ «Автосервіс ЛТД» та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5

16.05.2012р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 було винесено загальну постанову без затвердження в рамках зведеного ВП № 31327197 про передачу майна на зберігання іншому зберігачу.

13.02.2013р. ВДВС Антрацитівського МРУЮ було винесено постанову про розшук майна боржника.

20.02.2013р. ВДВС Антрацитівського МРУЮ було винесено загальну постанову без затвердження, відповідно до якої було знято з розшуку автобус ПАЗ 32051-110, реєстраційний номер НОМЕР_15, у звязку із затриманням співробітниками УДАІ УМВС України в Луганській області вказаного транспортного засобу, який поставлений на майданчик тимчасового затримання (Луганська область, м. Красний Луч, Луганське шосе, 56а).

29.03.2013р. державним виконавцем ВДВС Антрацитівського МРУЮ було винесено загальну постанову без затвердження про зупинення виконавчого провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та на виконання ухвали Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області №4-с/407/4/13 від 29.03.2013р. щодо скарги ТОВ «Автосервіс ЛТД» на дії державного виконавця.

01.08.2013р. ВДВС Антрацитівського МРУЮ було винесено постанову про поновлення виконавчого провадження.

ОСОБА_3 національної безпеки та оборони України, яке введено в дію указом Президента України від 14.04.2014 №405/2014, було розпочато антитерористичну операцію на території Луганської області.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 №1275-р., м. Антрацит входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Постановою Правління Національного банку України від 22.07.2014 №435 «Про затвердження Інструкції щодо організації роботи банківської системи в надзвичайному режимі» визначено порядок проведення банківських операцій, опис змін у технологіях їх проведення, окремі питання організації діяльності Національного банку, банків України, тощо.

На виконання зазначеної Постанови правління НБУ №435, АТ «Ощадбанк» був змушений вжити відповідних заходів щодо забезпечення належного захисту і збереження активів, печаток, штампів банку, інших цінностей, облікової інформації про операції банків, первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку тощо.

Тож, на виконання Постанови правління НБУ, а також враховуючи проведення антитерористичної операції на території Луганської області, Банк був позбавлений можливості повноцінно здійснювати свою діяльність в цілому та контролювати примусове стягнення з боржників зокрема.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №246/7 «Про переміщення органів та установ Луганської області територіальної органи юстиції», що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, Антрацитівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено на територію підконтрольну українській владі за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Велика Садова, буд. 2.

22.03.2018р. Банком за вих. №110.20-21/2171/27037/2018-12/вих та №110.20-21/2170/27035/2018-12/вих на адресу Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області було направлено заяви про стан виконавчих проваджень, відкритих на підставі наказів Господарського суду Луганської області №17/330 про стягнення з ТОВ «АГРОС» та ТОВ «Автосервіс ЛТД» заборгованості шляхом звернення стягнення на майно боржників та судових витрат.

17.04.2018р. за вих. №954/16.3-34, №955/16.3-34 від Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на адресу Банку надійшли довідки про втрату виконавчих проваджень щодо примусового стягнення боргу з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРОС», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» з копіями матеріалів з ВП-спецрозділу.

Щодо виконавчих проваджень про стягнення судового збору з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРОС», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» в розмірі 8 657,47 грн. стягувач зазначив наступне.

Перевіркою наявних матеріалів у стягувача, а також згідно інформації Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області отриманої з довідок про втрату виконавчих проваджень щодо примусового стягнення боргу з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРОС», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» та копій матеріалів з ВП-спецрозділу встановити стан виконання виконавчих проваджень станом на 18.04.2018р. не видається можливим.

19.04.2018р. за вих. №110.20-12/2842/36662/2018-12/вих Банком на адресу Господарського суду Луганської області було направлено заяву про відновлення втраченого судового провадження за рішенням Господарського суду Луганської області по справі № 17/329 від 10.01.2011р. в частині рішення Господарського суду Луганської області по справі №17/329 від 10.01.2011р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРОС», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» заборгованості за Договором овердрафту №8 від 30.06.2009р. в сумі 1 707 894,03 грн. шляхом звернення стягнення на майно та стягнення судового збору в розмірі 8 657,47 грн.

31.05.2018р. ухвалою судді Господарського суду Луганської області Фонової О.С. було відновлено втрачене судове провадження за рішенням Господарського суду Луганської області по справі №17/329 від 10.01.2011р. в частині рішення Господарського суду Луганської області по справі №17/329 від 10.01.2011р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРОС», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» заборгованості за Договором овердрафту №8 від 30.06.2009р. в сумі 1 707 894,03 грн. шляхом звернення стягнення на майно та стягнення судового збору в розмірі 8 657,47 грн.

Також, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» до теперішнього часу не перебуває в стані припинення.

Крім того, заявник зазначив, що на даний час рішення Господарського суду Луганської області по справі №17/329 не виконано.

Враховуючи викладене, з метою відновлення виконавчого провадження Антрацитівським МР ВДВС ГТУЮ у Луганській області та подальшого примусового стягнення боргу з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД», заявник просить суд видати 2 дубліката наказів Господарського суду Луганської області по справі №17/329 про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» заборгованості за Договором овердрафту №8 від 30.06.2009р. в сумі 1 707 894,03 грн. шляхом звернення стягнення на майно та стягнення судового збору в розмірі 8 657,47 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.07.2018 заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» передано на розгляд судді Фоновій О.С.

У звязку з відпусткою судді Фонової О.С., з метою заміни судді, здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання.

Згідно ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною ОСОБА_3 України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», саме виконавче провадження визначається як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб), а саме - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів відновленої справи, на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2011 у справі №17/329 позивачу видано відповідні накази від 28.01.2011 №17/329.

Наданими заявником документами підтверджено, що накази Господарського суду Луганської області від 28.01.2011 №17/329 було предявлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції (зараз Антрацитівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області).

При цьому, щодо боржника у справі №17/329 - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРОС» слід зазначити, що 05.04.2011р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень щодо примусового виконання наказів №17/329 від 28.01.2011р. про звернення стягнення на майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРОС», стягнення судового збору в розмірі 8 657,47 грн. (ВП № 25631438).

13.04.2011р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 було винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного.

20.05.2011р. старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

16.08.2012р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». (Господарським судом Луганської області було порушено справу про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРОС», справа №21б/5014/2022/2012).

05.09.2012р. постановою головного державного виконавця ВДВС Антрацитівського МРУЮ ОСОБА_4 було винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень ВП № 25626940 та ВП № 25627422 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», боржника визнано банкрутом.

Щодо стягнення заборгованості за рішенням Господарського суду Луганської області з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» слід зазначити, що 05.04.2011р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень щодо примусового виконання наказів №17/329 від 28.01.2011р. про звернення стягнення на майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» та стягнення судового збору в розмірі 8 657,47 грн. (ВП № 25634189).

13.04.2011р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 було винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного (ВП №31327197).

20.05.2011р. старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 в рамках зведеного ВП № 31327197 було винесено постанову про арешт майна боржника та заборони на його відчуження.

06.06.2011р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 в рамках ВП №25634189 було складено акт опису й арешту майна, відповідно до якого було описано й арештовано заставне майно, яке належить ТОВ «Автосервіс ЛТД» та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5

16.05.2012р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 було винесено загальну постанову без затвердження в рамках зведеного ВП № 31327197 про передачу майна на зберігання іншому зберігачу.

13.02.2013р. відділом державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про розшук майна боржника.

20.02.2013р. відділом державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції було винесено загальну постанову без затвердження, відповідно до якої було знято з розшуку автобус ПАЗ 32051-110, реєстраційний номер НОМЕР_15, у звязку із затриманням співробітниками УДАІ УМВС України в Луганській області вказаного транспортного засобу, який поставлений на майданчик тимчасового затримання (Луганська область, м. Красний Луч, Луганське шосе, 56а).

29.03.2013р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції було винесено загальну постанову без затвердження про зупинення виконавчого провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та на виконання ухвали Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області №4-с/407/4/13 від 29.03.2013р. щодо скарги ТОВ «Автосервіс ЛТД» на дії державного виконавця.

01.08.2013р. відділом державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про поновлення виконавчого провадження.

З огляду на викладене, та враховуючи втрату оригіналів наказів, про що стало відомо стягувачу з довідки Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» в своїй заяві просить видати дублікати наказів Господарського суду Луганської області у справі №17/329 про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД» заборгованості за Договором овердрафту №8 від 30.06.2009р. в сумі 1 707 894,03 грн. шляхом звернення стягнення на майно та стягнення судового збору в розмірі 8 657,47 грн.

В матеріалах справи міститься довідка Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 17.04.2018 №955/16.3-34, з якої вбачається, що виконавче провадження №25634189 за вищевказаними наказами перебувало на виконанні в Антрацитівському МР ВДВС.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ Луганської області» територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі.

Антрацитівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено за адресою: 92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Велика Садова, буд. 1. У звязку з тим, що приміщення, матеріально-технічна база, документи виконавчих проваджень та інше майно відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції залишилося за місцем його попередньої реєстрації: Луганська область, м. Антрацит, вул. Строітельна, буд. 14, виконавчі провадження разом з оригіналами виконавчих документів втрачено.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав законної сили з 15.12.2017, встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки предявлення виконавчого документа для виконання перериваються, зокрема, у разі предявлення документа до виконання.

В даному випадку заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів наказів до закінчення строку встановленого для пред'явлення наказів до виконання, оскільки даний строк переривався.

Враховуючи те, що на даний час рішення суду у справі №17/329 не виконано, а оригінали наказів втрачено, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про обґрунтованість наданої заяви, у звязку з чим її слід задовольнити.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 20.06.2018 №110.20-15/4274/57179/2018-12/вих про видачу дублікатів наказів Господарського суду Луганської області по справі №17/329 задовольнити.

2. ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» дублікат наказу Господарського суду Луганської області №17/329 від 28.01.2011 про звернення стягнення на майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД», м. Антрацит Луганської області, вул. Толстого, буд. 2а, ідентифікаційний код 21766930, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, а саме:

- транспортні засоби, а саме: автобус ПАЗ 32051-110, реєстраційний номер НОМЕР_1, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_2, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_3, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_4, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_5, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_6, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_7, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_8, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_9, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_10, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_11, автобус ПАЗ 32051-110 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_12, автобус ПАЗ 32054 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_13;

в рахунок погашення заборгованості за договором овердрафту №8 від 30.06.2009 у сумі 1707894,03 грн, а саме:

заборгованість за кредитом 1300000,00 грн,

заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам 341509,90 грн, пеня за простроченими відсотками 11855,35 грн,

пеня за прострочення основного боргу 54528,78 грн.

3. ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» дублікат наказу Господарського суду Луганської області №17/329 від 28.01.2011 про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автосервіс ЛТД», м. Антрацит Луганської області, вул. Толстого, буд. 2а, ідентифікаційний код 21766930, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Антрацитівського відділення №5371 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 9, ідентифікаційний код 02786312, витрати зі сплати державного мита у сумі 8539,47 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів в строк передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12 липня 2018 року.

Суддя Є.А. Лісовицький