КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2018 р. Справа№ 910/4513/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Дідиченко М.А.

секретар судового засідання Шмиговська А.М.

без виклику сторін

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у міста Києві

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.05.2018 р.

у справі №910/4513/18 (суддя Чинчин О.В.)

за заявою Головного територіального управління юстиції у місті Києві про скасування судового наказу №910/4513/18 від 16.04.2018 р., виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення з Головного територіального управління юстиції у міста Києві заборгованості у розмірі 17775,44 грн. на підставі договору від 18.02.2015 р. №101 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб'єктам господарювання

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Головного територіального управління юстиції у місті Києві заборгованості у розмірі 17775,44 грн. на підставі договору від 18.02.2015 р. № 101 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб'єктам господарювання, з яких 6618,25 грн. - основний борг, 1943,64 грн. - 3% річних, 9213,55 грн. - інфляційна складова боргу.

16.04.2018 р. господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ №910/4513/18 про стягнення з Головного територіального управління юстиції у місті Києві на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості за договором від 18.02.2015 р. № 101 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб'єктам господарювання у розмірі 6618,25 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2018 р. відмовлено ПАТ «Київенерго» у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з Головного територіального управління юстиції у місті Києві 3% річних у розмірі 1943,64 грн., інфляційних у розмірі 9213,55 грн. на підставі договору від 18.02.2015 р. № 101 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб'єктам господарювання.

05.05.2018 р. Головне територіальне управління юстиції у місті Києві звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про скасування судового наказу від 16.04.2018 р. у справі № 910/4513/18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2018 р. заяву Головного територіального управління юстиції у місті Києві про скасування судового наказу від 16.04.2018 р. повернуто заявникові на підставі ч. 2 ст. 158 ГПК України.

Вказана ухвала мотивована тим, що оскільки Головне територіальне управлінню юстиції у місті Києві звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу від 16.04.2018 р. у справі № 910/4513/18 після закінчення процесуального строку, встановленого законом, а суд не знайшов підстав для поновлення строку для подання цієї заяви, остання підлягає поверненню заявникові

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 07.05.2018 р. та повернути справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що ухвала суду першої інстанції прийнята з порушенням норм процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.05.2018 р. та призначено справу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України, до заяви про скасування судового наказу з-поміж іншого додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Головного територіального управління юстиції у місті Києві є адреса: 01001, м. Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ від 16.04.2018 р. у справі № 910/4513/18 було направлено на адресу Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зазначену на веб-сайті Міністерства юстиції України.

Згідно відомостей офіційного веб-сайту Укрпошти за наслідками відстеження поштового відправлення за номером 552, судовий наказ від 16.04.2018 р. у справі № 910/4513/18 було отримано заявником 18.04.2018 р.

Таким чином, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про скасування судового наказу у справі № 910/4513/18 є 03.05.2018 р. Проте, боржник звернувся з такою заявою лише 05.05.2018 р., тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Одночасно з заявою про скасування судового наказу Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві подано до суду клопотання про поновлення строку, в якому він просить поновити строк на подання скарги на судовий наказ, виданий 16.04.2018 р. господарським судом міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2018 р. у справі № 910/4513/18 Головному територіальному управлінню юстиції у місті Києві у поновленні процесуального строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 16.04.2018 р. у справі № 910/4513/18 відмовлено.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві оскаржується ухвала господарського суду міста Києва від 07.05.2018 р. про повернення заяви Головного територіального управління юстиції у міста Києві про скасування судового наказу від 16.04.2018 р.

Ухвала господарського суду міста Києва від 07.05.2018 р. про відмову у поновленні процесуального строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 16.04.2018 р. у справі № 910/4513/18 Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві не оскаржувалась.

За приписами ч. 2 ст. 158 ГПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на те, що Головне територіальне управлінню юстиції у місті Києві звернулось до суду з заявою про скасування судового наказу від 16.04.2018 р. у справі № 910/4513/18 після закінчення процесуального строку (ухвала господарського суду міста Києва від 07.05.2018 р. не оскаржена), встановленого законом, а судом першої інстанції відмовлено у поновленні такого строку, колегія суддів погоджується з висновком господарського суду міста Києва, що заява Головного територіального управління юстиції у місті Києві про скасування судового наказу від 16.04.2018 р. у справі № 910/4513/18 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві, в порушення зазначеної норми, належним чином апеляційну скаргу не обґрунтовано, доказів та підстав для скасування ухвали суду першої інстанції апеляційному суду не наведено.

З огляду на викладене, посилання скаржника на те, що ухвала суду першої інстанції прийнята з порушенням норм процесуального права, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Крім того, доводи апеляційної скарги не спростовують висновку місцевого господарського суду та не підтверджуються наявними матеріалами справи.

Тому колегія суддів вважає, що ухвала господарського суду міста Києва від 07.05.2018 р. у даній справі є такою, що відповідає нормам матеріального та процесуального права, фактичним обставинам та матеріалам справи, у зв'язку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 269, 270, 271, 273, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у місті Києві залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 07.05.2018 р. у справі №910/4513/18 залишити без змін.

Справу №910/4513/18 повернути до господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строк, що передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

М.А. Дідиченко