overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 липня 2018 року Справа № 921/244/17-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" червня 2018 р., яке набрало законної сили "12" липня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- заборгованість за кредитом 36451398 (тридцять шість мільйонів чотириста п'ятдесят одну тисячу триста дев'яносто вісім) грн. 88 коп.,
- пеня за несвоєчасну сплату кредиту 5413773 (п'ять мільйонів чотириста тринадцять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 56 коп.,
- заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту 2972 037 (два мільйони дев'ятсот сімдесят дві тисячі тридцять сім) грн. 35 коп.,
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" липня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 липня 2018 рокуСправа № 921/244/17-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" червня 2018 р., яке набрало законної сили "12" липня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- заборгованість за кредитом 36451398 (тридцять шість мільйонів чотириста п'ятдесят одну тисячу триста дев'яносто вісім) грн. 88 коп.,
- пеня за несвоєчасну сплату кредиту 5413773 (п'ять мільйонів чотириста тринадцять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 56 коп.,
- заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту 2972 037 (два мільйони дев'ятсот сімдесят дві тисячі тридцять сім) грн. 35 коп.,
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" липня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 липня 2018 року справа № 923/479/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Одеса

до: Приватного підприємства "Вінсплав", м. Херсон

про стягнення 36860 грн. 16 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Позивач (ПАТ "Українська залізниця", м. Київ, ) звернувся з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача (ПП "Вінсплав", м. Херсон, ) 36860 грн. 16 коп. заборгованості, з яких 16595 грн. 04 коп. плати за користування вагонами, а також 20265 грн. 12 коп. збору за зберігання вантажу у вагонах, затриманих на станції Херсон.

Провадження у справі відкрито згідно ухвали господарського суду від 04.06.2018.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, наступне підготовче судове засідання призначене на 03.07.2018.

Засідання, призначене на 03.07.2018 не відбулось у зв'язку із хворобою судді Задорожної Н.О.

Зважаючи на викладене, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити підготовче засідання на 02 серпня 2018 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

3. Викликати у підготовче засідання учасників процесу з доказами про повноваження, визначені ст. 60 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу подати суду у строк до 20 липня 2018 року відповідь на відзив з доказами її відправлення відповідачу.

5. Встановити відповідачу строк для надання суду і позивачу заперечень на відповідь до 30 липня 2018 року.

6. Ухвалу направити сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.07.2018 (у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному з 02.07.2018 по 11.07.2018 включно).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя                                                                                Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1678/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши зустрічну позовну заяву ДП «Завод «Електроважмаш» (вх. 19954 від 10.07.2018 р.)

за первіснимпозовом Приватного АТ "Укргідроенерго", м. Вишгород
до ДП "Завод "Електроважмаш", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справ за позовом ПАТ «Укргідроенерго» до ДП «Завод «Електроважмаш» про стягнення грошових коштів у розмірі 32681305,05 грн., що є сумою неустойки за неналежне виконання зобовязань за Контрактом №UHE/GEN/C/1-12 від 30.05.2014 р. в частині дотримання строків повного завершення Засобів для Лота 1 «Реконструкція 2-х генераторів на Кременчуцькій ГЕС».

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за Контрактом №UHE/GEN/C/1-12 від 30.05.2014 р., в редакції Додаткової угоди №3 від 17.09.2015 р. щодо дотримання строків повного завершення Засобів для Лота 1 «Реконструкція 2-х генераторів на Кременчуцькій ГЕС».

10.07.2018 р. через канцелярію господарського суду від ДП «Завод «Електроважмаш» надійшов зустрічний позов (вх. №19954) про стягнення з ПрАТ «Укргідроенерго» на користь ДП «Завод «Електроважмаш» 1193751,36 грн. пені, 337653,69 грн. - 3% річних та 1607777,43 грн. інфляційних втрат, а всього 3139182,48 грн.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог відповідач за первісним позовом вказує на порушення ПАТ «Укргідроенерго» строків розрахунків за контрактом №UHE/GEN/C/1-12 від 30.05.2014 р.

Дослідивши матеріали справи, подану зустрічну позовну заяву, суд виходить з наступного.

Згідно положень п. 10 ст. 30 ГПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності предявляються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розглянувши матеріали поданої зустрічної позовної заяви, враховуючи, що відповідач подав зустрічний позов у строки, встановлені ГПК України, обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, а подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього ГПК України, суд приймає її до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 30, 46, 162, 164, 172, 173, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ДП «Завод «Електроважмаш» (вх. 19954 від 10.07.2018 р.) та обєднати в одне провадження із первісним позовом по справі №922/1678/18.

Встановити сторонам строк для подання заяв по суті справи та доказів за зустрічним позовом до 31.07.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 липня 2018 рокуСправа № 921/72/18
у складі судді Стадник М.С.
розглянув заяву ОСОБА_1 підприємства "Фабрика меблів "Нова" №б/н б/д про розстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.05.2018р. у справі №921/72/18
про стягнення заборгованості в сумі 385 096,22 грн, з яких: 321 079,29 грн - основна заборгованість, 11 321,00 грн - 3% річних та 52 695,93 грн - інфляційні нарахування.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.05.2018р., у складі судді Охотницька Н.В., у справі №921/72/18 задоволено позовні вимоги та стягнуто з ПП "Фабрика меблів "Нова" на користь ПП "Володимир-Волинський "Скло-Центр" 321 079,29 грн. основної заборгованості, 11 321,00 грн. 3% річних, 52 695,93 грн. інфляційних нарахувань та 5 776,00 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення 14.06.2018р. видано наказ.

Приватне підприємство "Фабрика меблів "Нова" 04.07.2018р. звернулося до суду із заявою №б/н б/д, в якій просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.05.2018р. у справі №921/72/18 про стягнення з ПП "Фабрика меблів "Нова на користь ПП "Володимир-Волинський "Скло-Центр" заборгованість в загальному розмірі 390 872,22 грн. строком на 11 місяців, з липня 2018р. по 18.05.2019р., шляхом щомісячної сплати по 36 000 грн. та сплатою 18.05.2019р. 30 872,22 грн.

У звязку із перебуванням судді Охотницької Н.В. у відпустці, Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018р. заяву передано на розгляд судді Стадник М.С.

Ухвалою суду від 05.07.2018р. заяву №б/н б/н залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Заявник 10.07.2018р. подав клопотання №117 від 10.07.2018р., яким усунено недоліки заяви №б/н б/д.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ознайомившись із заявою та долученими до неї матеріалами, керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 підприємства "Фабрика меблів "Нова" №б/н б/д про розстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.05.2018р. у справі №921/72/18 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 підприємства "Фабрика меблів "Нова" №б/н б/д до слухання в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 4 поверх, зал судових засідань №1 на 20.07.2018р. о 11:00 год.

3. Учасникам судового процесу подати:

заявнику: докази на підтвердження можливості сплати суми частинами протягом строку, зазначеного у заяві;

стягувачу: відзив на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1559/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 40, код - 20782312)

як позивача у справі № 922/1559/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега- гарант", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 36883,90 грн.

про наступне: у судовому засіданні оголошено перерву до 17 липня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

09.07.2018 м. ХарківСправа № 910/3946/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

(а/с 5, м.Кропивницький, 25011; код ЄДРПОУ: 35472893),

як позивача у справі № 910/3946/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м.Миколаїв,
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м.Харків,
про стягнення 5350960,00 грн.

про наступне:

1. Строк підтотовчого провадження у справі продовжено по 09 серпня 2018 року.

2. Підготовче засідання відкладено на 31 липня 2018 року о(б) 10:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

10.07.2018 м. ХарківСправа № 922/4241/15

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи № 922/4241/15

за заявою Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, смт.Нова Водолага
до СТОВ "Дружба" с. Старовірівка
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 10.07.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 10.07.2018р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - СТОВ Дружба,

- конкурсних кредиторів - Південну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відбудеться 14 серпня 2018 року о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.07.2018 м. ХарківСправа № 922/696/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс і Ко" (61106, м. Харків, вул. Індустріальна, 3, )

як 1-го відповідача у справі № 922/696/18

за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс і Ко", м.Харків 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабітех", м.Харків
про стягнення коштів в сумі 1263018,70 грн

про наступне: у судовому засіданні оголошено перерву до 19 липня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2018 року справа № 925/566/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" про стягнення 81450 грн. 76 коп.,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року до господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на позов із запереченнями проти останнього.

У ході проведення підготовчого засідання, яке відбулося 03.07.2018 за участю представників обох сторін, господарський суд розглянув передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання і не убачив потреби у здійсненні будь-яких дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отож підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 17 липня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити усіх учасників справи про дату, час і місці засідання суду з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив протягом пяти днів з дня одержання відзиву на позов.

4. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Розяснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2018 р.Справа № 922/1356/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторомі-Транс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехкомплект", с. Грушівка
про стягнення 32000,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторомі-Транс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехкомплект" про стягнення заборгованості в розмірі 32000,00 грн., у зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 18.06.2018 року.

В судовому засіданні 18.06.2018 року було оголошено перерву до 10.07.2018 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 09.07.2018 року представник позивача надав заяву про закриття провадження у справі (вх. № 19672) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Представник позивача в судове засідання 10.07.2018 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в розписці від 18.06.2018 року.

Представник відповідача в судове засідання 10.07.2018 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищенаведене, для забезпечення рівності прав сторін, принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 216 ГПК України відкласти розгляд справи в межах визначеного цим кодексом строку розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 233, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" липня 2018 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 10.07.2018 року.

Суддя ОСОБА_1
922/1356/18