УХВАЛА

04 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1807/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.04.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Одесагаз"

про стягнення 213 364,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 916/1807/16 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником було сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законом. Надано строк для усунення недоліків до 02.07.2018.

26.06.2018 Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15.06.2018 надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом із доказами доплати судового збору, а саме оригінал платіжного доручення № 7770 від 23.06.2018 на суму 2 876,93, які надійшли на адресу Касаційного господарського суду 27.06.2018.

Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Звертаючись до Касаційного господарського суду, Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" заявлено в касаційній скарзі клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження зазначено, що повний текст постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 був отриманий скаржником 02.05.2018, що підтверджується доданою копією конверту.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши наведені підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 235, 288, 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 916/1807/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" та здійснити перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 916/1807/16 у письмовому провадженні.

3. Встановити учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншому учаснику справи копії відзиву та доданих до нього документів до 19.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак