ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"26" червня 2018 р. Cправа № 902/105/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТИС", м.Кропивницький

до товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС", м.Вінниця

про стягнення 441119 грн заборгованості за отриманий товар згідно договору поставки

за участю:

представників позивача - Кудельського А.А. та Кудельської В.В., які діють за довіреністю №01/02/2018 від 01.02.2018

відповідача - Волошенюк О.В., довіреність б/н від 28.03.2018

ВСТАНОВИВ :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/105/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТИС" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС" заборгованості в розмірі 441119,00 грн, що нарахована в зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору поставки №2110П від 21.10.2016 щодо оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 21.05.2018 постановлено продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/105/18 на тридцять днів; підготовче засідання у справі призначити на 05.06.2018.

Ухвалою суду від 07.06.2018 за клопотанням позивача в зв'язку з необхідністю витребування у Головного управління ДФС у Вінницькій області додаткових доказів оголошено перерву до 26.06.2018.

На виконання зазначеного судового рішення 21.06.2018 на адресу суду надійшов супровідний лист за підписом представника ГУ ДФС у Вінницькій області А.М.Левчук з витребуваними документами.

На визначену судом дату в судове засідання з'явилися всі учасники судового процесу.

Під час судового слухання господарської справи представник відповідача Ю.В.Вишневська підтримала письмове клопотання №396 від 25.06.2018, просила суд призначити у справі почеркознавчу експертизу рукописних підписів та цифрових позначень розміщених на документах та технічну експертизу документів (експертиза давності документів), перелік яких зазначений в прохальній частині вказаної заяви. Мотивуючи свою вимогу Ю.В. Вишневська також зазначила, що долучені позивачем до матеріалів справи документи "...підроблені, підписи не належать відповідальним особам товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС", а поставлена печатка не є печаткою відповідача...".

Представники позивача проти даного клопотання заперечили в повному обсязі.

Розглянувши клопотання представники відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно із ст.104 ГПК України висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється господарським судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 86 цього Кодексу.

Тобто, висновок експерта є рівноцінним з іншими видами доказів.

Відтак, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

За приписами ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 79 ГПК України встановлено: "Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання."

Керуючись зазначеними положеннями закону, суд, слідуя внутрішньому переконанню, дійшов висновку, що матеріали справи №902/105/18 містять достатньо доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування, в зв'язку з чим приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС" №396 від 25.06.2018 про призначення експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 183, 232, 234, 235 ГПК України ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання представника відповідача №396 від 25.06.2018 про призначення комплексної експертизи рукописних підписів та цифрових позначень розміщених на документах та технічну експертизу документів (експертиза давності документів) відмовити повністю.

2. Закрити підготовче провадження у справі №902/105/18.

3. Призначити справу №902/105/18 до розгляду по суті.

4. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 26.07.2018 об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 (ч.2 ст.120 ГПК України).

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

6. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Ухвалу надіслати рекомендованими листами згідно переліку з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-5 - позивачу - ТОВ "АЛЬТИС" (вул.Ювілейна, буд.1-Д, кім.109, м.Світловодськ, Кіровоградська обл., 27500; вул.Келецька, буд.53, офіс 430, м.Вінниця, 21027; 25006, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Преображенська, буд.2; 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.І.Мазепи, 25, оф.3);

6 - відповідачу - ТОВ-підприємство "АВІС" (21037, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.150)