ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2884/18

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємеця Моісеєнко Олександра Вікторовича, м. Дніпро

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання договору оренди нерухомого майна від 07.06.2012 № 12/02-4889-ОД продовженим

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Моісеєнко Олександр Вікторович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та просить визнати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за № 12/02-4889-ОД від 07.06.2012 продовженим на той самий строк, на який він був укладений, а саме на п'ять років десять місяців двадцять вісім днів, до 02.04.2024, на тих самих умовах.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує відмовою відповідача продовжувати дію договору оренди нерухомого майна від 07.06.2012 № 12/02-4889-ОД.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018 позовну заяву залишити без руху, зобов'язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- докази оплати судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 1762,00 грн.;

04.07.2018 від позивача до канцелярії суду надійшли докази оплати судового збору за квитанцією № 0.0..1 від 23.06.2018 на суму 1762,00 грн., відтак позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.

В матеріалах справи наявне клопотання Фізичної особи-підприємця Моісеєнко Олександра Вікторовича про залучення Державного закладу "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця Моісеєнко Олександра Вікторовича про залучення Державного закладу "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний заклад "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України" (49044, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 9, ідентифікаційний код 02010681).

2. Відкрити провадження у справі.

3. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 02.08.2018 о 10:20год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

6. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України у строк до 23.07.2018 (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду).

7. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України до початку судового засідання.

8. Третій особі надати письмово правову позицію по суті спору.

9. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік