ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1381/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюкова Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в межах підготовчого провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (вх. № 18575 від 27 червня 2018 року), в порядку ст. 50 ГПК України, у справі за позовом фізичної особи-підприємця Шевченко Галини Миколаївни, смт. Мала Данилівка до приватного акціонерного товариства "Автосервіс-АТП 16327", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 765 000,00 грн.

за участю:

зацікавленої особи: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 27.06.2017 року

представників сторін:

позивача: Шевченко Г.М. (особисто)

відповідача: не з'явився

здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/1381/18

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому провадженні господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/1381/18 за позовом фізичної особи-підприємця Шевченко Галини Миколаївни до приватного акціонерного товариства "Автосервіс-АТП 16327" про стягнення 765 000,00 грн. суми боргу, яка виникла за договором на надання юридичних послуг від 02 січня 2016 року, укладеного між позивачем та відповідачем.

27 червня 2018 року до господарського суду Харківської області від ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" надійшло клопотання (вх. № 18575 від 27 червня 2018 року) в якому ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" просить суд залучити її до участі у справі № 922/1381/18 у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх. № 18575 від 27 червня 2018 року), проти задоволення якої заперечували учасники справи - представник позивача в підготовчому засіданні 03 липня 2018 року, про що останнім подано письмові заперечення (вх. № 18932 від 03 липня 2018 року) та відповідач за поданою до суду заявою (вх. № 18682 від 02 липня 2018 року), які долучені до матеріалів справи протокольною ухвалою від 03 липня 2018 року, та яка підтримана представником ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", суд зазначає наступне.

В обґрунтування своєї заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" зазначає, що господарським судом Харківської області 12 жовтня 2015 року було прийнято рішення по справі № 922/384/15 за яким було стягнуто з ПАТ "Автосервіс АТП 16327" на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен банк Аваль" заборгованість у розмірі 855137,01 доларів США та 1412989,09 грн., з яких: заборгованість за кредитним договором № 010-2/07-01-0678-08 від 15.08.2008 р. становить 479909,57 доларів США; заборгованість по процентам та пеню за кредитним договором № 010-2/02/3-1677-06 від 29.12.2006 р. станом на 08.12.14 р. в сумі 375227,44 доларів США; заборгованість за процентами та пеню за кредитним договором № 010-2/07/1-1281-07 від 30.11.2007 р. станом на 08.12.2014 р. в сумі 1412989,09 грн. Зазначене рішення набрало законної сили, однак на сьогодні не виконано. 11 квітня 2018 року між ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" було укладено договори портфельного відступлення прав вимоги, згідно умов яких ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" права вимоги за кредитними договорами № 010-2/07-01-0678-08 від 15.08.2008 р., 010-2/02/3-1677-06 від 29.12.2006 р., №010-2/07/1-1281-07 від 30.11.2007 р. та договорами поруки № 010-2/02/3-1677/2-06 від 29.12.2006 року, № 010-2/07/1-1281/1-07 від 30.11.2008 року та № 07-01-140/2-08 від 15 серпня 2008 року. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.05.2018 року по справі № 922/384/15 замінено стягувача за наказом з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "ФК "Форінт". Заявник у заяві зазначає, що оскільки на сьогоднішній день ПАТ "Автосервіс-АТП 16327" має невиконані боргові зобов'язання перед ТОВ "ФК "Форінт" та як кредитор останній вправі задовольнити свої вимоги за рахунок майна відповідача та його грошових коштів, заявник вважає, що рішення по даній справі вплине на його права.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, єдиною правовою підставою для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, є те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки такої особи. При цьому, такі права та обов'язки повинні бути прямо пов'язані зі спірними правовідносинами щодо яких винесено рішення суду.

Предметом спору та спірних правовідносин в даній справі є заборгованість відповідача, що виникла у зв'язку з неналежним виконанням ним зобов'язань перед ФО П Шевченко Г.М. за договором на надання юридичних послуг від 02 січня 2016 року.

Суд зауважує, що кредитний договір та договори забезпечення між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Автосервіс-АТП 16327" не пов'язані зі спірними правовідносинами щодо яких виник спір з ФО П Шевченко Г.М. та щодо яких у подальшому буде винесено рішення суду. Дослідивши подану заяву суд вважає, що юридичного інтересу у ТОВ "Фінансова Компанія "Форінт" у розгляді даної справи немає, оскільки внаслідок прийняття судового рішення ця особа не буде наділена новими правами, не будуть змінені її наявні права та/або обов'язки, її не буде позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Отже, у даному випадку у суду відсутні підстави для залучення вказаної особи до розгляду даної справи.

Суд зазначає, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 76 ГПК України).

Отже, предметом позову даної справи є стягнення заборгованості, що виникла на підставі договору на надання юридичних послуг від 02 січня 2016 року, укладеного між ФО П Шевченко Галиною Миколаївною та ПАТ "Автосеріс-АТП 16327". Тому зазначені ТОВ "Фінансова Компанія "Форінт" питання не входять до предмету доказування по даній справі. Заява не містить даних щодо конкретних правових підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору чи обґрунтування яким чином рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки заявника та який юридичний інтерес має вказана особа у даній справі. Посилання "ТОВ "ФК Форінт" на правовідносини між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого за договорами факторингу та забезпечення є ТОВ "Фінансова Компанія Форінт", та Приватним акціонерного товариства "Автосервіс-АТП 16327" суд до уваги не приймає, оскільки реалізація чи виконання договорів кредиту та забезпечення не має правового відношення до предмету спору в даній справі. ТОВ "ФК Форінт" не є стороною договору, з якого виникли спірні правовідносини сторін по даній справі, не є учасником договору, не має ні юридичної зацікавленості, ні відношення до даної господарської справи. Заявником не надано доказів чи обґрунтування яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї із сторін, що виключає правові підстави набуття статусу третьої особи у справі.

Враховуючи наведене, суд не вбачає пов'язаність рішення у даній справі з правами та/або обов'язками ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", що є підставою для відмови в задоволені клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про її залучення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх. 18575 від 18575 року).

Керуючись статтями 1-4, 50, 232, 233, 234, 235Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (вх. № 18575 від 27 червня 2018 року), в порядку ст. 50 ГПК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Н.В. Калініченко

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.