ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/175/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув клопотання №191 від 03.07.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" (вул. Кошового, буд. 6, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" (вул. Гріга, буд. 3, м. Тернопіль, 47707)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Співдружність Південь" (АДРЕСА_1, 54058).

про стягнення збитків у розмірі 935436,15 грн.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Співдружність Південь", про стягнення збитків у розмірі 935436,15 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2018 відкрито провадження у справі №921/175/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (з врахуванням ухвали від 25.06.2018) на 10.07.2018.

Частиною 7 статті 197 ГПК України передбачено право учасників процесу на звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

04.07.2018 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області від ТОВ "Універсал-М" надійшло клопотання №191 від 03.07.2018 (вх. №13415), в якому позивач керуючись ст. 197 ГПК України просить розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

З цього приводу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно п.1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 (далі - Інструкція) - "надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом."

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції документи, які отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Клопотання ТОВ "Універсал-М" №191 від 03.07.2018 не містить електронного цифрового підпису.

А тому суд, не приймає вищезазначене клопотання представника позивача до уваги. Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постанові Вищого господарського суду України від 14.09.2017, винесеній по справі №904/7819/15.

З огляду на усе викладене, суд не може задовільнити вищезазначене клопотання представника позивача.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання №191 від 03.07.2018 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/175/18 - відмовити.

2. Копію ухвали направити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" (вул. Кошового, буд. 6, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський