ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.07.2018р.                               №905/1220/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «С К С», м.Київ

до відповідача: Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 265004,05грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «С К С», м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 265004,05грн.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1220/18.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

У відповідності до ст.45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст.4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

В ст.4 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік справ, що відносяться до юрисдикції господарських судів.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем визначено Маріупольську Філію Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД», яка не є юридичною особою. Договір поставки №22ПМ15 від 12.03.2015р. укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «С К С» в особі директора та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД» в особі директора Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД», що діє на підставі Положення про філію та довіреності.

Згідно ч.3 ст.95 Цивільного кодексу України, філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Маріупольська Філія Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД» є відокремленим структурним підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД», а отже діє без права юридичної особи і здійснює свою діяльність від його імені та в його інтересах.

Таким чином, оскільки Маріупольська Філія Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД», визначена відповідачем за даним позовом, не є юридичною особою, вона не може бути стороною у справі відповідно до ст.ст.4 та 45 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин позовна заява, подана до Філії як відокремленого підрозділу юридичної особи, не підлягає розгляду в господарському суді.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С К С», м.Київ до Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 265004,05грн., у зв'язку з чим вказана позовна заява згідно п.4 ч.1 ст.175 ГПК України підлягає поверненню заявнику.

Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніще п’яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу (ч.3 ст.175 ГПК України).

Одночасно суд роз'яснює, що позовна заява може бути розглянута саме в порядку господарського судочинства за умови її подання до юридичної особи або юридичної особи в особі філії, за підписом керівника або представника, який діє від імені заявника.

Оскільки, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила - за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

Керуючись ст.ст.4, 45 п.1 ч.1 ст.175, 235, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С К С», м.Київ до Маріупольської Філії Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД», м.Маріуполь, Донецька область.

Позовну заяву повернути заявнику.

Дана ухвала набрала чинності 06.07.18р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя М.О. Лейба