ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2018 р. Справа № 914/326/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Палюх Г.І., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ряст», мЛьвів

до відповідача-1: Виробничо-торгівельної фірми Опір» Трускавецької міської асоціації інвалідів Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України», м.Львів

до відповідача-2: Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України», м.Львів

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Буд», м.Львів

про: - визнання недійсним правочину щодо передачі Виробничо-торгівельною фірмою «Опір» (7) у власність Львівської обласної асоціації інвалідів ВОІ СОІУ () нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м.Львів, вулиця Голубовича, 34, який оформлено шляхом складання ГО «Львівською обласною асоціацією інвалідів ВОІ СОІУ» постанови Президії Ради ГО «Львівської обласної асоціації інвалідів ВОІ СОІУ від 17.03.2014 року та Акту прийому-передачі від 03.04.2014 року;

- визнання недійсним договору від 22.10.2014 року купівлі-продажу нерухомого майна, що знаходиться за адресою м.Львів, вулиця Голубовича, 34, укладеного між Львівською обласною асоціацією інвалідів ВОІ СОІУ () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум-Буд» ();

- застосування наслідків недійсності вищевказаних правочинів, а саме: зобовязати ТОВ «Преміум-Буд» () передати нерухоме майно, що знаходиться за адресою м.Львів, вулиця Голубовича, 34, Виробничо-торгівельній фірмі «Опір» ().

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № б/н від 07.05.18р.), ОСОБА_2 директор;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: ОСОБА_3 - представник (довіреність № 223/84 від 23.04.18р.);

від відповідача-3: ОСОБА_4 - представник (довіреність № б/н від 01.03.18р.).

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ряст» до відповідачів: Виробничо-торгівельної фірми «Опір» Трускавецької міської асоціації інвалідів Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України», Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» та ТОВ «Преміум-Буд» згідно якого просить суд визнати недійсним правочин щодо передачі Виробничо-торгівельною фірмою «Опір» (7) у власність Львівської обласної асоціації інвалідів ВОІ СОІУ () нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м.Львів, вулиця Голубовича, 34, який оформлено шляхом складання ГО «Львівською обласною асоціацією інвалідів ВОІ СОІУ» постанови Президії Ради ГО «Львівської обласної асоціації інвалідів ВОІ СОІУ» від 17.03.2014 року та Акту прийому-передачі від 03.04.2014 року, визнати недійсним договір від 22.10.2014 року купівлі-продажу нерухомого майна, що знаходиться за адресою м.Львів, вулиця Голубовича, 34, укладеного між Львівською обласною асоціацією інвалідів ВОІ СОІУ () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум-Буд» () та застосування наслідків недійсності вищевказаних правочинів, а саме: зобовязати ТОВ «Преміум-Буд» () передати нерухоме майно, що знаходиться за адресою м.Львів, вулиця Голубовича, 34, Виробничо-торгівельній фірмі «Опір» ().

Ухвалою суду від 02.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 07.05.2018 року. У підготовчому судовому засіданні 07.05.18р. розгляд справи відкладався на 04.06.18р.

Ухвалою суду від 04.06.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 25.06.2018р.

Представник позивача в підготовче засідання 25.06.2018р. зявився, подав до канцелярії суду клопотання від 22.06.2018р. (вх..№23245/18 від 22.06.2018р.), яким просить суд долучити до матеріалів справи наступні документи: відповідь на відзиви відповідача-2 та відповідача-3, з додатками на 24 арк.; клопотання про витребування доказів з додатком на 5 арк.; докази надсилання відповіді на відзиви відповідача-2 та відповідача-3.

Зокрема, у клопотанні про витребування доказів представник позивача просить суд витребувати в Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради (вул.Городоцька, 299, м.Львів, Львівська область, 79000) належним чином завірену копію реєстраційної справи нерухомого майна за адресою: м.Львів, вул.Голубовича, 34. Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01.

Представник позивача в підготовчому засіданні 25.06.2018р. підтримав раніше подане клопотання про витребування доказів та просив його задоволити.

Відповідач-1 (Виробничо-торгівельна фірма «Опір») явку уповноваженого представника в підготовче засідання 25.06.2018р. не забезпечила, вимоги ухвал суду від 02.04.2018р., від 07.05.2018р. та від 04.06.2018р. не виконав.

15.06.2018р. на адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачу-1 ухвали суду від 07.05.2018р. про виклик в судове засідання за адресою: 79044, м.Львів, вул.Ген.Чупринки, 85, з відміткою поштового відділення про те, що причиною повернення є закінчення встановленого строку зберігання. Поштовий конверт надсилався відповідачу-1 на адресу вказану у позовній заяві, а саме: 79044, м.Львів, вул.Ген.Чупринки, 85.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 25.06.2018р. зявився, подав до канцелярії суду заперечення за вих. б/н від 25.06.2018р., в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, з підстав наведених в даних запереченнях.

Представник відповідача-3 в підготовче засідання 25.06.2018р. зявився.

Згідно ч. 1. ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів (вих. б/н від 22.06.2018р. (вх.№23245/18 від 22.06.2018р.), взявши до уваги те, що витребувані докази є необхідними для правильного, своєчасного та обєктивного вирішення справи, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання шляхом витребування в Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради зазначених у клопотанні документів.

У підготовчому засіданні 25.06.2018р. представники позивача, відповідача та третьої особи усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали всі докази, на які вони посилалися у позові, відзиві та інших поясненнях по суті спору, а також зазначили, що заяв та клопотань, повязаних з розглядом справи немає.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ

1. Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ряст» про витребування доказів.

2. Витребувати в Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради наступні докази:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи нерухомого майна за адресою: м.Львів, вул.Голубовича, 34. Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Призначити справу до розгляду по суті на 02.07.18 р. о 10:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 5, поверх 2.

6. Викликати в судове засідання представників сторін.

7. Явку представників сторін в судове засідання для розгляду справи по суті визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З. В.