УХВАЛА

26 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2552/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 (у складі колегії суддів: Поліщук Л.В. (головуючий), Беляновський В.В., Величко Т.А.)

у справі № 916/2552/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Пауер"

до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області, Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клест", Дочірнього підприємства "Петрол" Приватного малого підприємства "Петрол-Форвардінг",

про відшкодування майнової шкоди у розмірі 520 129,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (далі - Управління) звернулося до Касаційного господарського

суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі № 916/2552/17.

Касаційну скаргу Управління оформлено з порушенням вимог, встановлених статтями 288, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

За змістом статті 288 ГПК касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини 2 цієї статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржену ухвалу Одеського апеляційного господарського суду постановлено 24.05.2018.

Звертаючись до суду 15.06.2018 (відтиск штемпеля поштового відділення), Управління зазначає, що отримало копію цієї ухвали 31.05.2018, надаючи докази, що підтверджують зазначені доводи, однак не порушуючи питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Таким чином, Управлінню слід звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до статті 291 ГПК особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До касаційної скарги Управління додано фіскальні чеки, що підтверджують направлення кореспонденції іншим учасникам справи, однак не додано листів із описом вкладення, що унеможливлює перевірку касаційним судом факту надіслання їм саме копій касаційної скарги і доданих до неї документів.

Отже, Управлінню слід надати суду докази надсилання копій касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Згідно з частиною 3 статті 292 ГПК касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 288, 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі № 916/2552/17 залишити без руху.

2. Надати Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 06.08.2018.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в частині подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Берднік