ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26.06.2018 справа № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання від позивача від відповідача : від третьої особи : від органу виконання: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5- адвокат, свідоцтво №529 від 28.11.2015р. ОСОБА_6 адвокат, свідоцтво ЗП 001253 від 27.02.2017р. не з»явився не з»явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від22.03.2018 року (повний текст складено 22.03.2018р. у м.Запоріжжя)
у справі№ 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган виконання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» м.Запоріжжя Національного антикорупційного бюро України, м.Київ Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ
простягнення 105 120 777,85грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 у задоволені заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по вказаній справі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» про перегляд судового рішення (ухвали від 09.04.2015р.) за нововиявленими обставинами про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.05.2018р. по справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. та зобовязано відповідача та третю особу в строк до 18.05.2018р. включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. призначено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 до розгляду на 26.06.2018р. о 09-00год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у звязку з перебуванням судді Стойка О.В. у відпустці, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

05.06.2018р. від апелянта, Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11.

В обґрунтування своїх доводів заявником зазначено наступне.

На сьогоднішній день в провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває касаційна скарга ПАТ «Запоріжжяобленерго» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.12.2017р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. у справі №19/5009/1481/11.

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2018р. справу №19/5009/1481/11 з розгляду заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 23.02.2015р. у справі №19/5009/1481/111 за нововиявленими обставинами (про заміну сторони у виконавчому провадженні) передано на розгляд об»єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2018р. зупинено касаційне провадження у справі №19/5009/1481/11 за касаційною скаргою ПАТ «Запоріжжяобленерго» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.12.2017р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. до вирішення об»єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №19/5009/1481/11 за касаційною скаргою ПАТ «Запоріжжяобленерго» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.12.2017р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018р

Як зазначає заявник, в даному випадку правовідносини у справах №19/5009/1481/11 та №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 є подібними (мають тотожність суб»єктного складу учасників відносин, об»єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм, в тому числі щодо прав та обов»язків сторін).

Дані обставини підтверджуються ухвалою Верховного Суду від 17.05.2018р. про зупинення касаційного провадження по справі №19/5009/1481/11 до вирішення об»єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №19/5009/1481/11 за касаційною скаргою ПАТ «Запоріжжяобленерго» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.12.2017р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018р.

26.06.2018р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, в якому останній просить суд зупинити провадження у справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 до набрання законної сили судовим рішенням об»єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №19/5009/1481/11.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об»єднанню палатою, Великою Палатою Верховного суду.

У цьому випадку, згідно з приписами п.11 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Сторони не заперечували проти зупинення провадження у справі.

З метою єдності судової практики, враховуючи підстави для передачі справи №19/5009/1481/11 до вирішення об»єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №19/5009/1481/11 за касаційною скаргою ПАТ «Запоріжжяобленерго» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.12.2017р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018р., та враховуючи, що результат перегляду судового рішення у справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 в апеляційному порядку пов»язаний із результатом касаційного перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №19/5009/1481/11, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження за апеляційного скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 до закінчення перегляду у касаційному порядку судового рішення у справі №19/5009/1481/11.

Враховуючи наведене, керуючись статями п.7 ч.1 ст.228, п.11 ч.1 ст.229, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» м.Запоріжжя про зупинення провадження у справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. до вирішення об»єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №19/5009/1481/11 за касаційною скаргою ПАТ «Запоріжжяобленерго» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.12.2017р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018р., задовольнити.

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 до вирішення об»єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №19/5009/1481/11 за касаційною скаргою ПАТ «Запоріжжяобленерго» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.12.2017р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту відповідно до ч.1 ст.288 ГПК України.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 6 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1-третій особі

1 органу стягнення

1. у справу

1. ДАГС