номер провадження справи 4/26/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2018 Справа № 908/450/18

м.Запоріжжя
За позовом: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.(69005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1);

до відповідача 1: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер:НОМЕР_2);

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЕКОТРАНС» (69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 4, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (69000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_3).

про визнання договору про відступлення шляхом купівлі-продажу частки статутного капіталу (корпоративних прав) недійсним, визнання рішення загальних зборів, оформлене у вигляді протоколу недійсним.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, НОМЕР_4 від 24.05.2008, особисто;

ОСОБА_4, ордер на надання правової допомоги КВ № 365208 від 11.04.2018 (адвокат);

від відповідача1 - не з'явився;

від відповідача2 - не з'явився;

від третьої особи - ОСОБА_3, НОМЕР_5 від 04.07.96 - особисто.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.05.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2018 виправлено описку допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 16.04.2018, зазначена правильна дата підготовчого засідання, а саме 14.05.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.05.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3, підготовче судове засідання відкладено на 04.06.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження до 14.07.2018, відкладено підготовче судове засідання на 02.07.2018.

02.07.2018 до канцелярії господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшла заява, в якій він просить залишити вимогу щодо визнання договору № 01/15 про відступлення частки статутного капіталу шляхом купівлі-продажу від 13.01.2015 недійсним без розгляду та визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Запоріжекотранс», оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Запоріжекотранс» № 1/2018 від 19.02.2018 року з наведених в заяві підстав.

Дана заява представника прийнята судом до розгляду та буде вирішена по суті в наступних судових засіданнях.

В судове засідання 02.07.2018 представники відповідачів не з'явились, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача в судовому засіданні 02.07.2018 надала клопотання про витребування доказів, в якому зазначає, що оригінали договору та протоколу, які є предметом рогляду даної справи знаходяться в матеріалах к/п № 0000634 в Комунарському відділенні поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, а також там знаходяться матеріали реєстраційної справи ТОВ «Запоріжекотранс». Оскільки, позивач не може надати оригінали зазначених доказів самостійно, у зв'язку з їх знаходженням в матеріалах к/п № 0000634, керуючись ст. 81 ГПК України, просить суд витребувати від СВ Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали реєстраційної справи ТОВ «Запоріжекотранс» (), які знаходяться в матеріалах к/п № 0000634.

Суд, розглянувши зазначене клопотання зазначає наступне.

Приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Можливість подання до суду клопотань учасниками справи також визначено приписами п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 169 ГПК України.

Частиною 2 статті 81 ГПК України встановлено, що у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Представник позивача зазначає, що ним було отримано відповідь від слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП Білка А.В. від 07.06.2018, в якій зазначалось, що оригінали договору та протоколу, які є предметом розгляду справи знаходяться в матеріалах к/п № 0000634.

З огляду на наведене, суд вважає, що представником позивача було дотримано процедуру подання до суду клопотання про витребування доказів, встановленої ст. 81 ГПК України, а також суд визнає поважною причину пропуску позивачем встановленого строку для заявлення такого клопотання в межах строку встановленого ст. 80 ГПК України.

Таким чином, враховуючи той факт, що предметом даного спору є: визнання недійсним договору № 01/15 від 13.01.2015 купівлі-продажу частки статутного капіталу (корпоративних прав) ТОВ «ЗАПОРІЖЕКОТРАНС» та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ЗАПОРІЖЕКОТРАНС» № 1/2018 від 19.02.2018, а оригінали зазначеного договору та протоколу знаходяться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ «Запоріжекотранс», тому документи, про витребування яких клопоче представник позивача, є необхідними для всебічного та об'єктивного розгляду даної справи.

На підставі вищевикладеного, суд задовольняє клопотання представника позивача, про витребування доказів від СВ Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, які знаходяться в матеріалах к/п № 0000634.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 113, 114, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 10.07.2018 о/об 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

3. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування з Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області матеріали реєстраційної справи ТОВ «Запоріжекотранс» (), які знаходяться в к/п № 0000634.

5. Витребувати у Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (69027, м.Запоріжжя, вул. Космічна, 40) докази, а саме: матеріали реєстраційної справи ТОВ «Запоріжекотранс» (), які знаходяться в к/п № 0000634 для огляду в судовому засіданні.

6. Витребувані документи (докази) надати до суду у строк до 10 липня 2018 року (включно) з посиланням на справу № 908/450/18.

7. Примірник даної ухвали видати нарочним представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_4, для отримання від Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області витребуваних даною ухвалою доказів.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.