ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2018 р. Справа № 922/3178/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Левада-Сіті", м. Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.02.2017 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, визнано ТОВ "Левада-Сіті", (код 34754994) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від ліквідатора надійшов звіт про виконання ліквідаційної процедури, який він просить затвердити у зв'язку із завершенням виконання ліквідаційної процедури, а також просить суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат, понесених ліквідатором при виконанні ліквідаційної процедури та стягнути грошову винагороду та витрати зі Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на його користь.

Ухвалою суду від 07.11.2017 року призначено до розгляду звіти ліквідатора на 30.11.2017 р.

В судове засідання 30.11.17 р. ліквідатор не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Присутній у засіданні суду представник ініціюючого кредитора надав усні пояснення.

Розглянувши матеріали справи суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 15.02.2018 року, зобов'язав ліквідатора надати всі докази виконання ліквідаційної процедури, зобов'язав Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди та витрат понесених в процедурі банкрутства.

До суду від Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшов відзив (вх.№ 4296 від 15.02.18) на звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, в якому податковий орган просить суд відмовити ліквідатору, посилаючись на те, що фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не створювався, а також на рахунках ОДПІ відсутні кошторисні призначення для виплати грошової винагороди ліквідатору.

В судове засідання 15.02.18 р. ліквідатор не з'явився, витребуваних документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових доказів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 12.04.2018 р.

До суду від ліквідатора надійшли витребувані документи, проте не в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що за півроку до порушення провадження по даній справі боржником відчужено нерухоме майно, проте ліквідатор не надав доказів здійснення заходів, як того вимагає ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв'язку з чим, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 19.06.2018 р. та зобов'язав останнього надати докази виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі.

До суду від ліквідатора надійшли додаткові пояснення (вх.№ 17232 від 14.06.18) до звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат, а також клопотання (вх.№ 17760 від 19.06.18) про долучення до матеріалів справи доказів закриття рахунків банкрута.

З метою з'ясування питання щодо зареєстрованого за боржником нерухомого майна, судом сформовані інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, які долучені до матеріалів справи та з яких вбачається, що майно, яке належало боржнику, відчужено в межах річного строку до порушення справи про його банкрутство.

Дослідивши в судовому засіданні 19.06.18 р. надані звіти та додані до них документи, суд, з урахуванням отриманої інформації щодо майна банкрута, вважає за необхідне відкласти розгляд звітів ліквідатора та зобов'язати останнього здійснити всі вичерпні заходи передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 38-46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат на "07" серпня 2018 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора здійснити всі вичерпні заходи передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2