ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2018р. Справа № 905/3476/15
За скаргою Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м.Вугледар, Донецька область №1285 від 04.07.18р.
про визнання дій заступника директора департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 та головного державного виконавця Нещадима І.С. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України незаконними та скасування постанов під час виконання судового рішення у справі №905/3476/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини, м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, Донецька область, м. Вугледар
про стягнення заборгованості у розмірі 20500742,62 грн.
Суддя Лейба М.О.
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.01.16р. у справі №905/3476/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини, м.Донецьк до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, Донецька область, м. Вугледар про стягнення заборгованості у розмірі 20500742,62грн., задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини заборгованість у розмірі 20200200,00грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 300512,56 грн., судовий збір у розмірі 182700,00грн. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

25.01.16р. господарським судом Донецької області було видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області №905/3476/15 від 13.01.16р.

09.07.18р. до господарського суду Донецької області від Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м.Вугледар, Донецька область надійшли:

- заява №1284 від 04.07.18р. про поновлення строку для подання скарги, в якій скаржник зазначає, що 22.05.18р. на адресу суду була надіслана скарга №910 від 21.05.18 р., яка ухвалою суду від 18.06.18р. була повернута без розгляду з підстав не належного її процесуального оформлення; після отримання даної ухвали 27.06.18р. ДП Шахтоуправління Південнодонбаське №1 були усуненні недоліки, які стали підставою для повернення скарги. Враховуючи, що первину скаргу ДП Шахтоуправління Південнодонбаське №1 було повернуто без розгляду, встановленний 10-ти денний процесуальний строк подання скарги було пропущено стягувачем з поважних причин;

- скарга №1285 від 04.07.18р. про визнання дій заступника директора департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 та головного державного виконавця Нещадима І.С. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України незаконними під час виконання судового рішення у справі №905/3476/15.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч.1 ст.341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Враховуючи вищезазначене, згідно зі ч.8 ст. 174 та ч.2 ст. 341 ГПК України, суд дійшов висновку про визнання причин порушення просувальних строків поважними.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання скарги та прийняття і призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 235, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству Шахтоуправління Південнодонбаське №1 строк для подання скарги.

2. Прийняти скаргу Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м.Вугледар, Донецька область №1285 від 04.07.18р. до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на 18.07.2018р. о 10:20год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Донецьк, пр-т Науки, 5, кім. (зал судових засідань) № 309.

4. Викликати представників сторін та органу ДВС в судове засідання.

5. Запропонувати стягувачу (позивачу) надати суду письмові пояснення/заперечення в обґрунтування своїх доводів по суті скарги.

6. Запропонувати органу ДВС надати суду письмові пояснення/заперечення в обґрунтування своїх доводів по суті скарги.

Ухвала набрала законної сили 10.07.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба