ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.2018м. ХарківСправа № 922/897/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши справу

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Грішкова Олексія Олеговича, м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ФОП Костюшко Ніна Олегівна, м. Харків; - ФОП Твердовська Світлана Василівна, м. Чернігів
про стягнення 222539,49грн.
за участю представників:

позивача - Ворожбянова А.М. довіреність №08-21/34/2-18 від 04.01.18р.;

відповідача - Захаров П.В., довіреність №829 від 20.04.2018;

третіх осіб - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 Харківська міська рада (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Грішкова Олексія Олеговича (відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 222539,49 грн. за період з 01.04.2015р. по 31.03.2018р., за користування земельною ділянкою, загальною площею 0,1117 га, що знаходиться за адресою: вул. Маріїнська, 3-А у м. Харкові, на якій знаходяться нежитлові приміщення №№:18,19,24,25,26,27 літ. "А-1" загальною площею 753,5 кв.м., частина яких належить відповідачу на праві приватної власності на підставі рішення Червонозаводського суду від 23.11.2007р. №2-4114/07 та договору дарування від 26.12.2012р. №5068 разом із ФОП Твердовською С.В. та ФОП Костюшко Н.О.

В судовому засіданні представники Харківської міської ради та Фізичної особи - підприємця Грішкова Олексія Олеговича надали спільне клопотання про затвердження мирової угоди.

В судове засідання 27.04.2018 представники третіх осіб не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №922/897/18, суд зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1, 2 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме Ворожбяновим А.М. за довіреністю №08-21/34/2-18 від 04.01.18р. та Захаровим П.В. за довіреністю №829 від 20.04.2018.

Суд зазначає, що мирова угода від 27.06.2017 укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов'язків сторін, не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, підписана повноважними представниками сторін, а тому суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, яка укладена між сторонами.

Згідно з частиною 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

З огляду на те, що сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат, питання про їх розподіл між сторонами судом не вирішується.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільне клопотання представника позивача та представника відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №922/897/18 укладену 27.06.2017 такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Харків 27 червня 2017

Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний номер 04059243), (далі по тексту іменується Позивач) та фізична особа-підприємець Грішков Олексій Олегович (АДРЕСА_1, 61001, ідентифікаційний код НОМЕР_1), (далі іменується Відповідач), які є сторонами у господарському провадженні у справі № 922/897/18 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки по АДРЕСА_3, що розглядається Господарським судом Харківської області, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми коштів перед Позивачем, яка становить 26901,51 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот одна грн. 51 коп.) у повному обсязі.

2. Кошти у сумі 26901,51 грн. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені у п. З цієї угоди.

3. Відповідач сплачує суму коштів, зазначену у п. 2 цієї Мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Платіж № 1:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки

по АДРЕСА_3 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/897/18.

Відповідач сплачує до 10 липня 2018 року кошти у сумі 26901,51 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот одна грн. 51 коп.).

4. Виплата суми коштів у вигляді платежів здійснюється Відповідачем шляхом перерахунку коштів на рахунок Позивача у терміни, зазначені у п. З Мирової угоди за реквізитами:

Одержувач:УДКСУ у м. Харкові Харківської області

Реєстраційний рахунок: 0002

Банк: 851011

Код

Код платежу: 24062200

5. Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі.

6. Відповідач зобов'язується перерахувати кошти у сумі 4 709,72 грн. на рахунок Позивача у строк до 10 серпня 2018 року за витрати Позивача на подання позову до суду у вказаній справі за реквізитами:

Одержувач: Харківська міська рада

Реєстраційний рахунок: 2986

Банк: ГУДКСУ у Харківській області

МФО: 851011

Код

7. За цим документом стягувачем є: Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ), боржником є: фізична особа-підприємець Грішков Олексій Олегович (АДРЕСА_1, 61001, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

8. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

9. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку, передбаченому п. З цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України Сторонам відомі.

12. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

13. Мирова угода складена у 3-х примірниках і передається на затвердження Господарського суду Харківської області у справі № 922/897/18 та набуває чинності після її затвердження судом."

Представник Підпис А.М. Ворожбянов

Харківськох міської ради

(довіреність у матеріалах справи)

Представник Підпис П.В. Захаров

ФОП Грішкова О.О.

(довіреність у матеріалах справи)

3. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Стягувач - Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, )

Боржник - Фізична особа - підприємець Грішков Олексій Олегович (61001, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

4. Закрити провадження у справі №922/897/18.

Ухвала набирає законної сили "27" червня 2018 року та може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Закон України "Про виконавче провадження", в строк до "28" червня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена згідно зі ст. 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Ухвалу підписано 27.06.2018.

Інформація по справі може бути одержана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud5023.

Суддя Ю.В. Светлічний

/Справа №922/897/18/