ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

05 липня 2018 року Справа № 926/1178/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця Миколи Васильовича, розглянувши справу

за позовом: Керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави

до відповідачів: 1) Професійно-технічного училища №8

2) Фізичної особи-підприємця Гончарова Ігоря Вікторовича

про визнання недійними договору купівлі-продажу № 1 від 25.01.2018 року

Представники:

від прокуратури - Король Т.О.

від відповідача 1 - Мороз Є.В. довіреність № 247 від 19.06.2018р.;

Гуцул А.В. довіреність № 248 від19.06.2018р.

від відповідача 2 - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Керівник Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся із позовом до відповідачів: 11) Професійно-технічного училища №8 та 2) Фізичної особи-підприємця Гончарова Ігоря Вікторовича про визнання недійними договору купівлі-продажу № 1 від 25.01.2018 року на придбання продуктів харчування на суму 200000 грн., укладений між Професійно-технічним училищем №8 та Фізичною особою-підприємцем Гончаровим Ігорем Вікторовичем.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що Чернівецькою місцевою прокуратурою за результатами моніторингу веб-порталу публічних закупівель «Держзакупівлі. Онлайн» встановлено порушення з боку Професійно-технічного училища №8 законодавства в частині недодержання правових та економічних засад здійснення закупівель за рахунок бюджетних коштів (ст. ст. 2, 3, 36 Закону України «Про публічні закупівлі»).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2018 справу призначено судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 12.06.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 05.07.2018 - 10:30 год.

20.06.2018 відповідач 1 через канцелярію суду подав заперечення (відзив) на позовну заяву вх. № 1722, в якому позов прокурора вважає необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні.

Прокурор через канцелярію суду подав відповідь на відзив відповідача 1 вх № 1886 від 03.05.2018, в якому не погоджується з твердженнями та доводами відповідача 1, викладеними ним у відзиві на позов, та вважає їх безпідставними.

Відповідач 2 явку своїх представників в підготовче засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву не направив.

Суд, заслухавши прокурора та представників відповідача 1, враховуючи відсутність відповідача 2 - вирішив відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182-183, 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 07 серпня 2018 року - 10:00 год. за участю представників сторін.

2. Зобов'язати відповідача 2 надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 05.07.2018 року.

Ухвала набрала чинності 05.07.2018 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.В. Швець