ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" липня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1762/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс ЛТД", м.Харків,
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків,
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс ЛТД", м.Харків, 26.06.2018 звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків, про визнання недійсним Договору поруки, укладеного між позивачем та відповідачем 28.02.2018. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у Договорі поруки наведено невірні відомості про сторони, а саме зазначено попередню назву вулиці в адресі ПАТ "Мегабанк", що, на думку позивача, свідчить про навмисне вилучення аркушу із юридичними адресами та підписами сторін, що були зазначені та зроблені під час укладення позивачем із Банком договору на касове обслуговування до перейменування вулиць, та приєднання цього аркушу до Договору поруки від 28.02.2018, який позивач ніколи не укладав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2018 вищевказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, у зв'язку з доданням до позовної заяви незасвідчених копій опису вкладення в цінний лист від 26.06.2018, інших документів, доданих до позовної заяви; а також відсутності доказів оплати судового збору, що є порушенням ч.ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України.

04.07.2018 позивач на виконання ухвали суду надав оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.; оригінали чеків та описів вкладення до поштових відправлень на підтвердження направлення на адреси інших учасників справи копії позовної заяви з додатками; засвічені копії документів, доданих до позовної заяви.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1762/18.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги категорію справи та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що предметом спірного Договору поруки є поручительство перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитними договорами, боржниками за якими є Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Арт" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Центр", суд визнав за необхідне залучити вказані товариства до участі у справ в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "31" липня 2018 р. о(об) 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Арт" (61058, м.Харків, вул.Клочківська, 59; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Центр" (61058, м.Харків, вул.Клочківська, 59; ).

6. Зобов'язати позивача надати письмові обґрунтування щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1".

7. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

8. Зобов'язати третіх осіб в строк до 31.07.2018 надати письмові пояснення щодо заявленого позову в порядку ст. 168 ГПК України.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.07.2018.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.