ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.07.2018 Справа № 917/528/18

за позовною заявою Приватного підприємства "Фенікс Агро", 20302, Черкаська область, м.Умань, вул.Гонти, б.3

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", 36022, м.Полтава, вул.Небесної Сотні, б.69

про стягнення 127 694,11 грн.,

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 12.06.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 30.05.2018р.

Приватне підприємство "Фенікс Агро" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 127 694,11 грн. заборгованості за договором поставки товару від 13.01.2017р. № 05.

Ухвалою від 16.05.2018 р. господарський суд прийняв дану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 05.06.2018, викликати учасників справи у підготовче засідання, зобов'язати відповідача надати докази сплати заборгованості по договору поставки товару від 13.01.2017р. № 05 (ч.2 ст.74 ГПК України), запропонувати учасникам справи, зокрема, відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою від 05.06.2018 р. господарський суд постановив відкласти підготовче засідання на 03.07.2018 р., запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

03.07.2018р. від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позов (вх. № 6312).

Також, 03.07.2018р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 6311), відповідно до якого відповідач протись витребувати у ГУ НП у Полтавській області докази по даній справі, а саме первинні бухгалтерські документи ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" по фінансово-господарських взаємовідносинах із ПП "Фенікс Агро"

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вказане клопотання.

Судом при вирішенні клопотання враховано, що відповідно до ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Приймаючи до уваги, що відповідачем у клопотанні про витребування доказів взагалі не зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу та причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання, клопотання відповідача судом відхилено.

При цьому суд зазначає, що доданий до клопотання лист, адресований ГУ НП у Полтавській області, з проханням про ознайомлення з вилученими документами та виготовити їх копії не є доказом вжиття відповідачем заходів для отримання доказів самостійно, оскільки не містить прохання саме щодо отримання доказів. Крім того, суду не надані докази вручення вказаного листу адресату.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.07.2018 р. - 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.