ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 липня 2018 року Справа № 916/3269/17

м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Бєляновського В.В., Таран С.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату №730 від 02.07.2018р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018р.)

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ніколаєвої Ірини Валентинівни

на рішення господарського суду Одеської області від 25 квітня 2018 року

у справі №916/3269/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Ніколаєвої Ірини Валентинівни

до Фізичної особи-підприємця Лісогорські Ігоря Феліксовича

про визнання права власності

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.04.2017р. (повний текст складено 27.04.2018р.) відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Ніколаєвої Ірини Валентинівни до Фізичної особи-підприємця Лісогорські Ігоря Феліксовича про визнання права власності на два 20-ти футових контейнера, які розташовані на території ТОВ «Промтоварний ринок» КП №3 ТСК22 на торгівельному місці №1409.

11.06.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ФОП Ніколаєвої І.В., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.06.2018р. апеляційну скаргу ФОП Ніколаєвої І.В. на рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2017р. у справі №916/3269/17 залишено без руху; встановлено скаржнику строк протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення такого строку; роз'яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі ч.4 ст.260 ГПК України у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

25.06.2018р. до суду на виконання ухвали суду від 13.06.2018р. надійшла заява ФОП Ніколаєвої І.В. про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2018р. поновлено Фізичній особі-підприємцю Ніколаєвій Ірині Валентинівні пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2018р. у справі №916/3269/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Ніколаєвої І.В. на рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2018р. у справі №916/3269/17; встановлено іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 13.07.2018р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи; роз'яснено учасникам справи їх право в строк до 13.07.2018р. подати до суду заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді залишення їх без розгляду.

Разом з цим, відповідно ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В описовій частині ухвали суду апеляційної інстанції від 02.07.2018р. наведено приписи ч.5 ст.262 ГПК України, проте в резолютивній частині ухвали відсутній висновок про зупинення дії оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи відсутність в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2018р. про відкриття апеляційного провадження у справі висновку про зупинення дії рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2018р., колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у вищезазначеній ухвалі шляхом доповнення її резолютивної частини пунктом наступного змісту: « 5. Зупинити дію рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2018р. у справі №916/3269/17».

Керуючись ст.ст. 234, 243, 281ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2018р., доповнивши резолютивну частину ухвали пунктом наступного змісту: «5. Зупинити дію рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2018р. у справі №916/3269/17».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Таран С.В.