ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1368/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

розглянувши матеріали позовної заяви вх.№ 1472/18

за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, Код )

до відповідача: 1.Фізична особа-підприємець Родін Ігор Костянтинович(АДРЕСА_1)

2.Державне підприємство „ТВК" (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, селище міського типу Авангард, вул. Базова ,21)

про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 р. Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном до Фізичної особи-підприємця Родіна Ігоря Костянтиновича, Державного підприємства „ТВК".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Міністерством оборони України було також додане клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтовано скрутним фінансово-економічним положенням Міністерства оборони України .

Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Отже, суд доходить висновку про відмову Міністерству оборони України в задоволенні клопотання та наданні відстрочки сплати судового збору, з огляду на відсутність підстав для надання відповідної відстрочки з урахуванням вичерпного переліку таких підстав, наведених в ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану позовну заяву.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру -1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлюють у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.

Отже, з врахуванням ст.4 Закону України „Про судовий збір", ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік" від №928-VIII від 25.12.2015р. та з огляду на заявлені позовні вимоги, сума судового збору за вимогу про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном складає 3524 грн

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Міністерством оборони України не виконано вимоги статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволені клопотання вх. № 2-3438/18 від 06.06.18р. Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору -відмовити.

2. Позовну заяву вх.1472/18 від 06.06.2018р. Міністерства оборони України - залишити без руху.

3. Міністерству оборони України усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити Міністерству оборони України, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили після підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш