ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про видачу дубліката наказу та поновлення строку для

пред'явлення до виконання наказу

06.07.2018 м. ДніпроСправа № 23/5005/4827/2012

За заявою Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу

за позовом Прокурора Центрально - міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста Виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в особі Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця Пасько Світлани Олегівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2 605,03 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Центрально - міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста Виконкому Криворізької міської ради, в особі Комунального підприємства "Парковка та реклама" звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Пасько Світлани Олегівни про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2 605,03 грн., яка складається з сум: 2 486,83 грн. - заборгованості з орендної плати, 118,20 грн. - пені.

Позов вмотивовано систематичним порушенням умов Договору оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста № 2/26 від 07.12.2010р. в частині своєчасного та повного внесення орендної плати.

Рішенням суду від 26.07.12 по справі №23/5005/4827/2012 позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Пасько Світлани Олегівни на користь держави в особі управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради 1 815,64 грн. - заборгованості з орендної плати, 129,74 грн. - пені, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Пасько Світлани Олегівни на користь держави в особі Комунального підприємства "Парковка та реклама" 1 296,88 грн. - заборгованості з орендної плати, 57,84 грн. - пені, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Пасько Світлани Олегівни на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська судовий збір в сумі 1 609,50 грн.

10.08.2012 на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази по справі №23/5005/4827/2012.

02.07.2018 до господарського суду надійшла заява Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2012 у справі № 23/5005/4827/2012 , в якій просить:

- відновити строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2012 у справі №23/5005/4827/2012;

- видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2012 у справі №23/5005/4827/2012 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Пасько Світлани Олегівни на користь управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради 1 815,64 грн. - заборгованості з орендної плати, 129,74 грн. - пені.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку щодо залишення вказаної заяви без руху з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради не надано доказів на підтвердження відправлення прокурору та позивачеві копії заяви і доданих до неї документів, що підтверджується актом Господарського суду

Таким чином, заява про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу подана Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради без додержання вимог ст. 164 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.91, 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2012 у справі № 23/5005/4827/2012 залишити без руху.

Управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- належні докази надіслання копії заяви і доданих до неї документів прокурору та позивачу (поштовий опис вкладення);

Роз'яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бєлік