У Х В А Л А

27 червня 2018 року Справа № 913/310/18

Провадження №1в/913/310/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1-го позивача - Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області;

2-го позивача Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лізінвест, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 36737 грн. 22 коп.

в с т а н о в и в:

Так, заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області просить суд стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лізінвест на користь Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 36737 грн. 22 коп.

Підставою позову є порушення інтересів місцевої територіальної громади в особі Рубіжанської міської ради, якою створено КП Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, а саме несплата відповідачем плати за послуги водопостачання та водовідведення (стічні води).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Так, на адресу суду від заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області надійшла заява за листом від 25.06.2018 № 03/09/2790вих.18 про відкликання позовної заяви

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ст. 55 ГПК України, органи та особи, які відповідно до цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обовязки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком обмежень, передбачених частиною другою цієї статті.

За таких обставин позовну заяву заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Рубіжанської міської ради Луганської області та Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради про стягнення 36737 грн. 22 коп. слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути без розгляду позовну заяву заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області позовну заяву за листом від 13.06.2018 № 03/09/2608вих18 в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради Луганської області та Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради про стягнення заборгованості з плати за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 36737 грн. 22 коп. (з доданими матеріалами на 73 аркушах).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.06.2018 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Н.М.Зюбанова