ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2018 р. Справа № 911/5186/14

за заявою гр. ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД", Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПО України 20676633)

про виділення частки зі спільної власності

в межах провадження у справі № 911/5186/14 про банкрутство ТОВ Фірми "Консоль ЛТД"

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/5186/14 за заявою Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД", провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 р. порушено провадження у справі № 911/5186/14 про банкрутство ТОВ Фірми "Консоль ЛТД", визнано КП "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради кредитором ТОВ Фірми "Консоль ЛТД" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 1129475,07 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Консоль ЛТД", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича.

13.03.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Консоль ЛТД".

14.04.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від гр. ОСОБА_1 надійшла заява про виділення в натурі із спільної власності офісне приміщення № 13 загальною площею 118,1 кв.м., яке розташоване в осях Г-Е:5-8 на 6-му поверсі офісного центру з торгово-виставковими площами "Цивілізація", який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та яке складається з приймальні, номер приміщення № 1, площею 14,3 кв.м., міні-кухні, номер приміщення 5, площею 4,6 кв.м., офісу, номер приміщення 4, площею 95,9 кв.м., санвузла, номер приміщення 3, площею 3,9 кв.м.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2015 р. прийнято заяву гр. ОСОБА_1 до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 06.05.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2015 р. розгляд справи відкладено на 10.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2015 р. розгляд справи відкладено на 01.07.2015 р.

16.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області гр. ОСОБА_1 подано документи для долучення до матеріалів справи.

01.07.2015 р. на адресу господарського суду Київської області надійшла телеграма від розпорядника майна боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2015 р. розгляд справи відкладено на 15.07.2015 р.

15.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника було подано відзив на заяву гр. ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2015 р. розгляд справи відкладено на 05.08..2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2015 р. розгляд справи відкладено на 28.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2015 р. розгляд справи відкладено на 27.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 20.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2016 р. розгляд справи відкладено на 01.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 29.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 04.08.2016 р.

29.07.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшов лист, яким останній просить провести судове засідання без його участі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 23.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2016 р. розгляд справи відкладено на 25.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 15.03.2017 р.

07.02.2017 р. в господарському суді Київської області відбулись збори суддів на яких вирішувалось питання щодо обрання делегатів на ХIV з'їзд суддів України.

За результатами таємного голосування делегатами на позачерговий з'їзд суддів України, який відбудеться 14-15 березня 2017 року, від господарського суду Київської області оголошено суддів Лопатіна Антона Володимировича та Лутак Тетяну Василівну (рішення № 9 від 07.02.2017 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2017 р. розгляд заяви призначено на 06.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2017 р. розгляд справи відкладено на 07.06.2017 р. та викликано уповноважених представників учасників судового процесу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2017 р. розгляд справи призначено на 05.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2017 р. розгляд справи відкладено на 11.10.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 09.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2017 р. розгляд справи відкладено на 22.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2017 р. розгляд справи відкладено на 31.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2018 р. розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 11.04.2018 р.; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 11.04.2018 р. - до 04.04.2018 р.

06.04.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від представника заявника надійшло клопотання, яким останній просить, зокрема, у разі надходження від учасників справи відзиву або інших заперечень на заяву про виділення в натурі частки із спільної власності встановити або надати заявнику розумний строк для подання відповіді на відзив та заперечення, що були подані учасниками справи. Крім того, заявником повідомлено, що на момент подання цього клопотання не отримував від інших учасників справи будь-яких заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету вимог заяви про виділення в натурі частки зі спільної власності.

10.04.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли заперечення на заяву про виділення частки із спільної власності в межах провадження у справі № 911/5186/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Консоль ЛТД".

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; розгляд заяви про виділення частки зі спільної власності у підготовчому засіданні відкладено на 23.05.2018 р.; встановлено строк заявнику для подання відповіді на заперечення - до 23.05.2018 р.

23.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано клопотання, яким останній просить продовжити останньому строк на подання відповіді на заперечення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2018 р. розгляд заяви про виділення частки зі спільної власності у підготовчому засіданні відкладено на 27.06.2018 р.; встановлено строк заявнику для подання відповіді на заперечення - до 06.06.2018 р.

04.06.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від заявника надійшла відповідь на заперечення.

У судовому засіданні 27.06.2018 р., розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Крім того, відповідно до частин першої, другої та п'ятої ст. 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 911/5186/14 за заявою Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" до ТОВ Фірма "Консоль ЛТД" про банкрутство наразі є формування ліквідаційної маси ТОВ Фірма "Консоль ЛТД", суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви про виділення частки зі спільної власності у підготовчому засіданні на 05.09.2018 р. з метою повного та всебічного дослідження та врахування всіх обставин справи, а присутній у судовому засіданні ліквідатор не заперечував щодо викладеного.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви про виділення частки зі спільної власності у підготовчому засіданні відкласти на "05" вересня 2018 року о 16:15 год.

2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення - в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Дата підписання: 02.07.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін