ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1416/18

за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі

1) Броварської міської ради Київської області, Київська обл., м. Бровари

2) Управління освіти і науки Броварської міської ради, Київська обл., м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоаліс», Дніпропетровська обл.,

м. Кривий Ріг

про стягнення 35 854 грн. 49 коп.

Встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської міської ради Київської області, Управління освіти і науки Броварської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоаліс» про стягнення 35 854 грн. 49 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Лоаліс» знаходиться за адресою: 50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд 80.

В обґрунтування обраної прокурором підсудності, останній посилається на ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.

Проте, суд звертає увагу на ту обставину, що позовні вимоги не стосуються виконання робіт за договором, а полягає у стягненні штрафних санкцій (пеня, пеня) за неналежне виконання умов договору, тому суд не вбачає підстав для застосування ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області надсилає позовні матеріали за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевказане та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 27, ч. 5 ст. 29, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні матеріали Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської міської ради Київської області, Управління освіти і науки Броварської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоаліс» про стягнення 35 854 грн. 49 коп. передати за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Додатки: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя                                 Л.Я. Мальована