УХВАЛА

04.07.2018 м. КиївСправа № 910/15986/17

За позовом:

позивача-1: дочірнього підприємства "КОНДИТЕРСЬКА КОРПОРАЦІЯ "РОШЕН"

позивача-2: приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ БКК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) публічне акціонерне товариство "КИЇВХЛІБ";

2) АМО КЕПІТАЛ ПАРТНЕРЗ ЛТД (AMO CAPITAL PARTNERS LTD)

про: припинення порушень прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача-1: Лучка І.Ю.;

позивача-2: Лучка І.Ю.;

відповідача: Маленко О.М.;

третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) не з'явилися;

2) не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Дочірнє підприємство "КОНДИТЕРСЬКА КОРПОРАЦІЯ "РОШЕН" та приватне акціонерне товариство "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ БКК" про припинення порушень прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг.

Позов мотивовано тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ БКК" використовуючи позначення "КИЇВСКИЙ ТОРТ" порушує права позивачів, як власників свідоцтв України №70068, №11191, №80829 та добре відомого знаку "КИЇВСКИЙ ТОРТ" відповідно до рішення Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 28.04.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/15986/17. Розгляд справи призначено судом на 06.11.2017.

В судовому засіданні 06.11.2017 оголошено перерву до 20.11.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2017 продовжено строк розгляду спору та оголошено перерву в судовому засіданні до 27.11.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2017 залучено до участі у справі публічне акціонерне товариство "КИЇВХЛІБ" та АМО КЕПІТАЛ ПАРТНЕРЗ ЛТД (AMO CAPITAL PARTNERS LTD) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Даною ухвалою суд зупинив провадження у справі № 910/15986/17 до 04.07.2018 для належного повідомлення про розгляд справи АМО КЕПІТАЛ ПАРТНЕРЗ ЛТД (AMO CAPITAL PARTNERS LTD) в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

02.07.2018 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача-1 та позивача-2 про зупинення провадження у справі № 910/15986/17.

Вказане клопотання мотивоване тим, що, розгляд даної справи, предметом якої є припинення порушень прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг "КИЇВСКИЙ ТОРТ", підлягає зупиненню до розгляду господарської справи №910/21678/17 за позовом дочірнього підприємство "КОНДИТЕРСЬКА КОРПОРАЦІЯ "РОШЕН" та приватного акціонерне товариство "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН" до публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, предметом якої є, визнання недійсним патенту на промисловий зразок № 21913 від 10.06.2011 в частині варіанту № 13.

В судовому засіданні 04.07.2018 суд, дослідивши клопотання представника позивача-1 та позивача-2 про зупинення провадження у справі № 910/15986/17 та заслухавши пояснення представника позивача-1 та позивача-2 та представника відповідача, щодо зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 4 ч. 12 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до договору Комерційної концесії від 28.04.2017 відповідач отримав право на використання патенту України № 21913 на промисловий зразок "Комплект упаковок для торту", який у варіанті № 13 містить спірне позначення "КИЇВСКИЙ", в той же час, у справі №910/21678/17 предметом спору є визнання недійсним зазначеного патенту в частині варіанту № 13.

Отже, обставини, що підлягають встановленню судом у справі № 910/21678/17 є визначальними при вирішенні спору у справі № 910/15986/17, а тому зазначені справи є пов'язаними одна з одною, що свідчить про наявність об'єктивної неможливості розгляду справи № 910/15986/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду міста Києва № 910/21678/17.

Відтак, провадження у справі 910/15986/17 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду міста Києва № 910/21678/17.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/15986/17 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду м. Києва № 910/21678/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10.07.2018.

Суддя С.В. Балац