УХВАЛА

06 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1705/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Променад"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2017 (у складі колегії суддів: Мишкіна М.А. (головуючий), Будішевська Л.О., Таран С.В.)

у справі № 916/1705/16

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Одеської міської ради, Юридичного департаменту Одеської міської ради,

про витребування майна, скасування запису та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Променад" (далі - ТОВ "Експлуатаційна компанія "Променад") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2017 у справі № 916/1705/16.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 916/1705/16 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Експлуатаційна компанія "Променад", колегія суддів дійшла про відмову у відкритті касаційного провадження, виходячи з такого.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.03.2018 касаційну скаргу ТОВ "Експлуатаційна компанія "Променад" залишено без задоволення.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2017 у справі №916/1705/16 залишено без змін.

Ураховуючи, що ТОВ "Експлуатаційна компанія "Променад" звернулося до касаційного суду із касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2017 після ухвалення касаційним судом постанови від 07.03.2018 справі № 916/1705/16 про залишення касаційної скарги ТОВ "Експлуатаційна компанія "Променад" на зазначене судове рішення без задоволення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Крім цього, перевіривши матеріали справи, суд наголошує ТОВ "Експлуатаційна компанія "Променад" на необхідності добросовісного користування процесуальними правами і неприпустимості їх зловживанням.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 916/1705/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Променад" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2017 у зазначеній справі.

2. Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами на 1 аркуші надіслати скаржникові.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий