ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/409/18

Господарський суд Одеської області у складі:

суддя Волков Р.В.

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.

розглянувши справу №916/409/18

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивидор комплекс"

2) Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування розпорядження Суворовської районної адміністрації ОМР №961 від 01.12.2016р. "Про затвердження висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкту нерухомого майна" та скасування державної реєстрації права власності ТОВ "Стивидор комплекс" на об`єкт нерухомого майна.

Представники:

Від позивача: Александров В.В. (за довіреністю);

Від відповідача 1: Кукало О.М. (за довіреністю);

Від відповідача 2: не з`явився.

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивидор комплекс", Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження Суворовської районної адміністрації ОМР №961 від 01.12.2016р. "Про затвердження висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкту нерухомого майна" та скасування державної реєстрації права власності ТОВ "Стивидор комплекс" на об`єкт нерухомого майна.

25.06.2018р. представник позивача звернувся через канцелярію суду з клопотання (за вх. №2-3174/18), у якому просить суд викликати судового експерта ОСОБА_4 для дачі усних пояснень щодо висновку експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства оборони України №18-1922 від 12.06.2018р.

У судовому засіданні 26.06.2018р. представник позивача підтримав вищезазначене клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача.

У судовому засіданні 26.06.2018 р. представник позивача та відповідача 1 надали усні пояснення щодо відсутності можливості укласти мирову угоду у справі, надання ними усіх доказів, необхідних для розгляду справи, а також повідомлено суду про усі відомі їм обставини в порядку ст. 182 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених ч.1 ст.177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 98, ст. ст.177, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Завершити підготовче провадження по справі та призначити розгляд справи по суті на "02" липня 2018 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Задовольнити клопотання представника позивача (від 25.06.2018р. за вх. № 2-3174/18) про виклик у судове засідання судового експерта.

3. Викликати у судове засідання на 02.07.2018р. о 15:00 експерта ОСОБА_4 для дачі усних пояснень щодо висновку експерта №18-1922 від 12.06.2018р.

4. Викликати учасників справи у засідання, призначене на "02" липня 2018р. о 15год 00хв., Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 26.06.2018р. Повний текст ухвали складений та підписаний 26 червня 2018 р.

Ухвала набрала чинності 26.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков