ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/241/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Головея В.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "АНТ-АГРО", с.Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.06.2018 року, м.Херсон, головуючий суддя Пригуза П.Д., повний текст складено 18.06.2018 року

у справі № 923/241/18

за позовом Першого заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон

до відповідача-1 Архангельськослобідська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Каховської районної ради Херсонської області, с. Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області

до відповідача-2 Приватного сільськогосподарського підприємства "АНТ-АГРО", с.Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області

про визнання недійсним договору про сумісний обробіток земельної ділянки

11.07.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "АНТ-АГРО", с.Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.06.2018 року у справі № 923/241/18.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ОСОБА_1 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

До апеляційної скарги додано оригінал платіжного доручення від 04.07.2018 року №423.

Реквізити, за якими перераховано судовий збір згідно з оригіналом платіжного доручення від 04.07.2018 року № 423 у сумі 2643 грн. 00 коп., а саме розрахунковий рахунок отримувача зазначено 0031, замість належного розрахункового рахунку отримувача 2017, що не відповідає реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Одеського апеляційного господарського суду, про що Одеським апеляційним господарським судом складено відповідну довідку від 11.07.2018 року.

Судова колегія зазначає, що для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Одеського апеляційного господарського суду з 02.07.2018 року необхідно перерахувати кошти за наступними реквізитами:

Рахунок 2017

Отримувач УК у м. Одесі/м.Одеса/22030101

Код за ЄДРПОУ отримувача - 38016923

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку: 899998.

Отже, Приватним сільськогосподарським підприємством "АНТ-АГРО", с.Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу передбачено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України і це відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "АНТ-АГРО", с. Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.06.2018 року у справі № 923/241/18 на 16 аркушах залишити без руху.

2. Приватному сільськогосподарському підприємству "АНТ-АГРО", с.Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази сплати судового збору на вірні реквізити протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Приватному сільськогосподарському підприємству "АНТ-АГРО", с.Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3