overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" липня 2018 р.           Справа № 922/630/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №1334 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.06.18 у справі № 922/630/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дикон", м. Артемівськ, Донецької області

до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 351063,01 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.06.2018 у справі №922/630/18 (суддя Смірнова О.В.) в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дикон" про ухвалення додаткового рішення у справі №922/630/18 (вх.№17289 від 14.06.2018 року) - відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду, в якій вважає, що суд першої інстанції порушив норми процесуального та матеріального права, у зв’язку з чим, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.06.2018 у справі №922/630/18.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що матеріали поданої апелянтом апеляційної скарги відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Дикон", м. Артемівськ, на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.06.2018 у справі №922/630/18.

2. Запропонувати відповідачу завчасно, а саме - до 19.07.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

4. Призначити справу №922/630/18 до розгляду на “19” липня 2018 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №115.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04.07.2018р. справа № 913/153/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ПРОПЕРТІ» м.Київ
на рішення господарського суду Луганської області
від04.06.2018 року (повний текст складено 11.06.2018 року) у м. Харкові
у справі№ 913/153/18(суддя Курило Г.Є.)
за позовом до відповідачаПершого заступника прокурора Луганської області м.Сєвєродонецьк, Луганська область в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради м.Сєвєродонецьк, Луганська область Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ПРОПЕРТІ» м.Київ
простягнення коштів у розмірі 843 792,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.06.2018 року позовні вимоги Першого заступника прокурора Луганської області м.Сєвєродонецьк, Луганська область в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради м.Сєвєродонецьк, Луганська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ПРОПЕРТІ» м.Київ про стягнення коштів у розмірі 843 792,10 грн. задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «БС ПРОПЕРТІ» м.Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Луганської області від 04.06.2018р. по справі №913/153/18 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ПРОПЕРТІ» м.Київ відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ПРОПЕРТІ» м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 04.06.2018р. по справі № 913/153/18.

Зобовязати Першого заступника прокурора Луганської області та позивача до 20.07.2018 року включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Радіонова

Судді: О.В.Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірників:

1- прокурору

1- позивачу;

1- відповідачу.

1-у справу
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2018 р. Справа № 906/1028/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмежною відповідальністю "Спарк Логістикс Україна" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 20.03.2018 р. суддею Маріщенко Л.О. о 12:06 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області, повний текст складено 28.03.2018 р.

у справі № 906/1028/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаві-Транс"

до Товариства з обмежною відповідальністю "Спарк Логістикс Україна"

про стягнення 73080,73 грн. боргу за договором про надання транспортно - експедиційних послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 р. у складі колегії: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., призначено справу № 906/1028/17 до розгляду в судовому засіданні на 03 липня 2018 р. об 11:30 год.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Олексюк Г.Є. 03.07.2018р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.07.2018 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №906/1028/17 до провадження Рівненського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" липня 2018 р. Справа №914/1912/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Бойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Суми-Електрод, б/н від 25.05.2018 року
на рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2018 року (головуючий суддя Манюк П.Т., судді: Бортник О.Ю., Рим Т.Я., повний текст складено 04.05.2018р.)
у справі №914/1912/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Суми-Електрод, м. Суми
до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАССЕН", м. Суми
за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління служби безпеки України у Львівській області, м. Львів
про: визнання недійсним пунктів 1, 2, 3 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2017 року № 30 р/к у справі № 2-01-49/2016 року
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Суми-Електрод, б/н від 25.05.2018 року на рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2018 року у справі №914/1912/17.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
Призначити справу № 914/1912/17 до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2018 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Кравчук Н.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1235/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 17 квітня 2018 року

по справі № 915/1235/17

за позовом Фермерського господарства "Дубіна Ольга Степанівна"

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області

2. Новоселівської сільської ради Арбузинського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3

про визнання договору оренди землі від 23.08.2007 поновленим,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2018р. по справі №915/1235/17, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

25.06.2018р. від Фермерського господарства "Дубіна Ольга Степанівна" до Одеського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №915/1235/17 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 915/1235/17 до розгляду на 18 липня 2018 року о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" липня 2018 р. Справа № 906/166/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Мамченко Ю.А.

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Нива" на рішення господарського суду Житомирської області, ухвалене 24.04.18р. у справі № 906/166/18

за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Народицької селищної ради Житомирської області (смт.Народичі, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Нива" (с.Сухарівка, Народицький район, Житомирська область)

про визнання незаконним та скасувати рішення № 543 від 07.06.17., визнання недійсним договору оренди № 246 від 01.07.17., повернути земельну ділянку площею 40,00 га

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Нива" на рішення господарського суду Житомирської області, ухвалене 24.04.18р. у справі № 906/166/18 за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави до Народицької селищної ради Житомирської області (смт.Народичі, Житомирська область, Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Нива" (с.Сухарівка, Народицький район, Житомирська область) про визнання незаконним та скасувати рішення № 543 від 07.06.17., визнання недійсним договору оренди № 246 від 01.07.17., повернути земельну ділянку площею 40,00 га.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 р. № 01-03/409 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Тимошенко О.М. та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/166/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018 р. внесено зміни до колегії суддів у складі та визначено колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Мамченко Ю.А.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Нива" на рішення господарського суду Житомирської області, ухвалене 24.04.18р. у справі № 906/166/18 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Мамченко Ю.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"04" липня 2018 р. Справа № 918/165/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу "Великомежиріцька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" Рівненської обласної ради

на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2018р.

(ухвалене об 11:44 год. у м. Рівному, повний текст складено 25.05.2018р.)

у справі №918/165/18 (суддя Бережнюк В.В.)

за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області

до відповідачів:

1. Комунального закладу "Великомежиріцька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" Рівненської обласної ради

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору № 5 від 22.01.2018 року на загальну суму 760 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2018р. по справі №918/165/18 було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу "Великомежиріцька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" Рівненської обласної ради на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2018р. у справі №918/165/18.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №918/165/18 до розгляду на "23" липня 2018 р. о 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України, п.п.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

3. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1072/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

Суддів: Головея В.М.. ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго

на рішення Господарського суду Херсонської області від 24 квітня 2018 року (проголошено о 15-20, м. Херсон, вул.Театральна, 18, повний текст 03.05.18)

по справі №923/1072/17 (суддя Литвинова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Енергія

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго

про скасування оперативно-господарської санкції,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №923/1072/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго на рішення Господарського суду Херсонської області від 24 квітня 2018 року.

Відповідно до приписів ст. ст. 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заяв, а також заперечень щодо заявлених клопотань.

02.07.2018 року до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Енергія на апеляційну скаргу.

Додаткових заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Отже, підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу №923/1072/17 призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №923/1072/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго на рішення Господарського суду Херсонської області від 24 квітня 2018 року до розгляду на 17 липня 2018 року о 14-00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.(0482) 301-431, електронна адреса - .

3. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: В.М. Головей

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" липня 2018 р. Справа №902/792/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Саврій В.А. , суддя Мамченко Ю.А.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.18р. у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв»

до Відділу освіти Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГАЗОВИК»

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Вінницягаз»

про стягнення 422 274,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2018 року, рішенням господарського суду Вінницької області відмовлено в задоволенні позову ТОВ "Енергогазрезерв" до Відділу освіти Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "ГАЗОВИК", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ "Вінницягаз" про стягнення 422 274,20 грн.

10 червня 2018 року, ТОВ "Енергогазрезерв" звернулося з апеляційною скаргою, в якій, просить скавувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що підстав для повернення її без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження не має, а тому керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Енергогазрезерв" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.18р. у справі №902/792/17.

Встановити сторонам у справі строк до 17 липня 2018 року протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі про банкрутство.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.