Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/368/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія

"Еско-Північ", вул.Рилєєва, 10 а, офіс 518, м.Київ, 04073;

до відповідача: Витвицької сільської ради об"єднаної територіальної громади

Долинського району Івано-Франківської області, вул.З.Красівського, 63а,

с.Витвиця, Долинський район, Івано-Франківська область, 77533;

про: стягнення 28 503,18грн., з яких: 25 941,75грн. - основний борг, 166,31грн. - 3% річних, 1 769,02грн. - пеня, 626,10грн. - інфляційні втрати.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою, в якій просить суд, стягнути з Витвицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області, 28 503,18грн., з яких: 25 941,75грн. - основний борг, 166,31грн. - 3% річних, 1 769,02грн. - пеня, 626,10грн. - інфляційні втрати за неналежне виконання грошового зобов"язання за Договором постачання природного газу №ПГ01-10-24 від 24.10.17р.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.18р., позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

При цьому, судом взято до уваги приписи пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вчиненої в Римі 04.11.1950р., ратифікованої Україною 17.07.1997р. (набрала чинності для України 11.09.1997р.), якими гарантовано кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків, зокрема, цивільного характеру. Одночасно, реалізація "права на суд", передбаченого Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., відповідно до практики Європейського суду з прав людини, юрисдикція якого, згідно із ст.32 Конвенції, поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції та протоколів до неї, включає не тільки право ініціювати провадження, але й право отримати "вирішення" спору судом (рішення Європейського суду з прав людини у справах “Буланов та Купчик проти України” заяви №№ 7714/06, 23654/08 від 09.12.2010р., “Чуйкіна проти України” № 28924/04 від 13.01.2011р.).

Представник позивача, в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про відкладення розгляду справи від 12.06.18р.). Однак адресував на електронну адресу суду клопотання вх№ 9970/18 від 05.07.18р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз"; клопотання вх№9971/18, вх№9972/18 від 05.07.18р., про витребування доказів: у АТ "Укртрансгаз" звіт про фактичний обсяг природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в розрізі контрагента - Витвицької сільської ради за грудень 2017р.; у ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" дані щодо обсягу переданого та спожитого природного газу Витвицькою сільською радою за грудень 2017р., належним чином завірену копію акту приймання-передачі про фактичний об"єм розподіленого та спожитого природного газу за грудень 2017р.; клопотання вх№10368/18 від 05.07.18р., про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника.

Разом з тим клопотання представника позивача, не підписані електронним цифровим підписом (ЕЦП), що суперечить п.1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.13р. №28. У відповідності до п.1.5.17. вказаної Інструкції, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Оригінали клопотань вх№ 9970/18, вх№9971/18, вх№9972/18, вх№10368/18 від 05.07.18р. станом на час розгляду справи, на адресу суду не надходили.

Позовні вимоги позивач виклав у позовній заяві, вказуючи при цьому, на:

- укладення між сторонами Договору постачання природного газу №ПГ01-10-24 від 24.10.17р., на виконання умов якого, позивач поставив відповідачу природний газ в кількості 8,082тис.м3, на загальну суму 75 970,76грн.;

- неналежне виконання відповідачем п.п. 3.7.1., 5.6.1. Договору, а саме, непідписання акту прийому-передачі природного газу від 29.12.17р. та неповне здійснення розрахунків за поставлений природний газ, в розмірі 25 941,75грн. (50 029,01грн. - відповідачем сплачено);

- п. 7.2. Договору та приписи ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, на підставі яких, за порушення строків оплати поставленого природного газу, відповідачу нараховано 1 769,02грн. - пені, 166,31грн. - 3% річних, 626,10грн. - інфляційних втрат;

- приписами ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України.

Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень від 11.05.18р., 14.06.18р. Будь-яких заперечень в спростування заявлених позовних вимог, відповідач суду не подав.

Беручи до уваги приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, норми ч.ч.1,3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті і суд розглядає справу за відсутності такого учасника, враховуючи той факт, що позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, а у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності представників сторін за матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ" (Постачальник/позивач) та Витвицькою сільською радою об"єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області (Споживач/відповідач) укладено Договір постачання природного газу №ПГ01-10-24 від 24.10.17р.

За цим Договором, Постачальник зобов'язується постачати Споживачеві природний газ, в обсягах (об'ємах) і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач зобов'язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу в розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених цим Договором. Найменування товару - код за ДК 016:2010- 06.20.1 - Газ природний, скраплений або в газоподібному стані, код за ДК 021:2015 -09123000-7 (п.1.1.Договору).

Відповідно до п.1.2.Договору, передача природного газу за цим Договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів Споживача . Перелік комерційних вузлів обліку природного газу та величина приєднаної потужності визначається в заяві-приєднання до умов Типового Договору розподілу природного газу, укладеного між Споживачем та Оператором газорозподільної системи.

Пунктом 1.3. Договору обумовлено, що Споживач отримує послуги розподілу природного газу газорозподільними системами Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" - Оператор ГРМ на підставі Типового Договору розподілу природного газу від 17.10.2017р. №42ЕВІF11498-17. Вказаним договором регулюються правовідносини між Споживачем та Оператором ГРМ у частині розподілу природного газу в пунктах призначення.

Місячний обсяг (об'єм) відбору природного газу Споживачем в пунктах призначення не повинен перевищувати підтверджений обсяг (об'єм) природного газу. Річні, місячні та добові планові обсяги (об'єми) постачання/споживання природного газу за Договором визначаються в додатку 1 до цього Договору (3.2., 3.3.Договору).

Додатком №1 до Договору, обумовлено обсяги постачання природного газу жовтень - 2,900куб.м., листопад - 6,800куб.м., грудень - 8,300куб.м.

Згідно п. 3.5.Договору, фактичний обсяг (об'єм) розподіленого природного газу за розрахунковий період, що підлягає оплаті Споживачем, підтверджується підписаним між Споживачем та Оператором ГРМ актом наданих послуг по розподілу природного газу.

Споживач зобов'язаний протягом трьох робочих днів з моменту складання акту наданих послуг з Оператором ГРМ надати завірену копію такого акту Постачальнику. В разі відсутності акту наданих послуг, або, якщо Споживач не передав Постачальнику копію відповідного акту, за основу для розрахунку вартості постачання природного газу за цим Договором застосовуються дані Оператора ГРМ. Постачальник має право одноособово звернутись до Оператора ГРМ та дізнатись обсяги природного газу, розподіленого Оператором ГРМ для Споживача протягом звітного місяця (п.3.6.Договору).

Пунктами 3.7., 3.7.1.Договору, обумовлено, що на підставі відомостей про обсяги про транспортованого природного газу, отриманих в порядку передбаченому п. 2.6. цього Договору, Постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає на підписання Споживачу два примірники акта постачання природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником Постачальника. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта постачання природного газу зобов'язується повернути Постачальнику один примірник акта постачання природного газу підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта постачання природного газу.

Ціна за 1000куб.м. природного газу за цим Договором становить 9 400,00грн. з ПДВ (п.5.2.Договору).

У відповідності до п. 5.6.1.Договору, оплата за природній газ здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Дослідженням обставин справи, судом встановлено, що на виконання умов договірних відносин, позивач згідно акту прийому-передачі природного газу за грудень 2017р. від 29.12.17р. (а.с.27) поставив відповідачу природний газ в кількості 8,082тис.м3, на загальну суму 75 970,76грн.

Факт поставки відповідачу природного газу в грудні 2017р. в кількості 8,082тис.м3, підтверджується актом наданих послуг з розподілу природного газу №ІФ000028135 від 31.12.17р. (а.с.28) складеним та підписаним Оператором ГРМ - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" та Споживачем - Витвицькою сільською радою об"єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області.

Матеріали справи містять експрес - накладну №100 2834 8525 від 15.01.18р. (а.с.27), з якої вбачається направлення позивачем відповідачу для підписання акту прийому-передачі природного газу за грудень 2017р. від 29.12.17р.

За результатами здійсненого судом відстеження за експрес - накладною №100 2834 8525 від 15.01.18р., маршрут Київ-Долина (замовлено доставку до дверей Одержувача), судом встановлено, що вказане поштове відправлення отримано Одержувачем 17.01.18р.

Проте станом на 05.07.18р., в матеріалах відсутні докази підписання відповідачем акту прийому-передачі природного газу за грудень 2017р. від 29.12.17р., як і відсутня письмова мотивована відмова відповідача від підписання акту, в т.ч. і відсутні докази здійснення відповідачем повного розрахунку за поставлений природний газ в розмірі 25 941,75грн.

Предметом судового розгляду є вимога позивача про стягнення з відповідача вартості поставленого природного газу в сумі 25 941,75грн., а також застосування до відповідача наслідків прострочення виконання грошового зобов"язання обумовлених п. 7.2. Договору та приписами ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, у вигляді пені в сумі 1 769,02грн., 3% річних в сумі 166,31грн., інфляційних втрат в сумі 626,10грн.

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов"язки виникають зокрема, з Договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов"язковим для виконання сторонами (ст.ст. 626, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України).

Договір постачання природного газу №ПГ01-10-24 від 24.10.17р., укладений між сторонами в межах чинного законодавства України - є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним (ст.204 Цивільного кодексу України).

В силу ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України).

В силу положень ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно з ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України).

Матеріалами справи документально підтверджено факт поставки позивачем відповідачу природного газу, обумовленого Договором постачання природного газу №ПГ01-10-24 від 24.10.17р., в кількості 8,082тис.м3, згідно акту прийому-передачі природного газу за грудень 2017р. від 29.12.17р.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що п.3.7.1. Договору встановлено зобов"язання Споживача підписати акт прийому-передачі природного газу або надати мотивовану письмову відмову від підписання акту, а оскільки позивачем природній газ поставлено, відповідач акт прийому-передачі природного газу не підписав, мотивованої відмови від підписання акту не надав, то за переконанням суду, за вказаних обставин, відповідач не звільняється від обов"язку оплатити вартість спожитого природного газу в сумі 25 941,75грн.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов"язання припиняється належним чином проведеним виконанням.

Однак якщо зобов"язання не виконано належним чином, то на сторону, яка допустила неналежне виконання, покладаються додаткові юридичні обов"язки в тому числі передбачені ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України /боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом/.

Виходячи з положень вище зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов"язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох відсотків річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Крім того, приписами п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України, передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання (п.п.1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Пунктом 7.2.Договору, сторони обумовили, що при порушенні Споживачем строків розрахунків, Споживач сплачує на користь Постачальника, окрім, суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, а також неню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Позивачем, за прострочення виконання грошового зобов"язання, нараховано відповідачу пеню за період з 15.01.18р. по 02.04.18р. в сумі 1 796,02грн., 3% річних за аналогічний період в сумі 166,31грн. та 626,10грн. - інфляційних втрат за січень - лютий 2018р. (розрахунок, а.с.12-14).

Судом здійснено перевірку правильності нарахування позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат за період визначений позивачем у розрахунку (а.с.12-14) та встановлено, що позивачем невірно визначено початок періоду (з 15.01.18р.) для нарахування пені та 3% річних.

В силу ч. 1 ст.252 Цивільного кодексу України, строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ст.253 Цивільного кодексу України).

Якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку (ч.1 ст.255 Цивільного кодексу України).

Спеціальною нормою ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Даною правовою нормою передбачено період часу, за який нараховується пеня. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов'язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін.

Пунктом 5.6.1.Договору, обумовлено, що остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Беручи до уваги вище викладене, правомірним визнається судом нарахування пені та 3% річних з 16.01.18р. (початок періоду виникнення права на нарахування пені та 3% річних) по 02.04.18р. (строк зазначений позивачем у позові та розрахунку до нього) від суми боргу 25 941,75грн. І як наслідок стягненню з відповідача підлягають 3% річних в сумі 164,18грн. (2,13грн. - відмовити), пеня в сумі 1 775,41грн., проте позивач у позовній заяви просить суд стягнути з відповідача 1 769,02грн. пені, що визнається судом правомірним. Що стосується інфляційних втрат, їх розрахунок - 626,10грн. визнається судом арифметично вірним.

З огляду на вимоги ч.ч.1,3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч. ч. 1,2 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

В силу п. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов"язання. Відповідач в судове засідання не з"явився, своїми правами, наданим йому ст.ст. 42, 46, 165, 251 Господарського процесуального кодексу України не скористався, будь - яких заперечень проти позову чи доказів належного виконання своїх зобов"язань не надав, доводи позивача не спростував.

Таким чином, на основі вище сказаного стягненню в судовому порядку підлягають 25 941,75грн. - заборгованості, 164,18грн. - 3% річних, 1 769,02грн. - пені, 626,10грн. - інфляційних втрат. В частині стягнення 2,13грн. - 3% річних - відмовити.

Судовий збір, за правилами ст.129 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 1291 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 11, 204, 252-255, 509, 525, 526, 530, 549, 599, 610-612, 625-629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з Витвицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області, вул.З.Красівського, 63а, с.Витвиця, Долинський район, Івано-Франківська область, 77533 (ідентифікаційний код 04355898) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ", вул.Рилєєва, 10 а, офіс 518, м.Київ, 04073 (ідентифікаційний код 30732144) 25 941,75грн. (двадцять п"ять тисяч дев"ятсот сорок одну грн. 75коп.) - заборгованості, 164,18грн. (сто шістдесят чотири грн. 18 коп.) - 3% річних, 1 769,02грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дев"ять грн. 02коп.) - пені, 626,10грн. (шістсот двадцять шість грн. 10коп.) - інфляційних втрат, 1 761,82грн. (одну тисячу сімсот шістдесят одну грн. 82коп.) - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 2,13грн. - 3% річних - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05.07.18р.

Суддя С.Кобецька