УХВАЛА

26 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/49/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й. Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАН-1",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СВАН",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж України",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж України"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 14.03.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СВАН",

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж України" (далі - ТОВ "Проммонтаж України", заявник) 19.03.2018 через Київський апеляційний господарський суд, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 у справі № 925/49/14, разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/49/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Доказів отримання скаржником ухвали Верховного Суду від 19.04.2018 до суду не надходило.

Разом з тим, відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта" ухвалу Верховного Суду від 19.04.2018 було повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання 12.06.2018.

При цьому, відповідно до відомостей розміщених на офіційному сайті судової влади Єдиному державному реєстру судових рішень, текст ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2018 було оприлюднено 23.04.2018.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору у належному розмірі, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 у справі № 925/49/14 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков