ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.07.2018 м ХарківСправа № 922/1820/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс", м. Полтава
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадія", с. Гаркушинці , 2. Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 2500000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс", м. Полтава, звернулось до господарського суду з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадія", с. Гаркушинці, 2. Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадія", м. Полтава, заборгованості в розмірі 2500000,00 грн., та стягнення з Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації заборгованості в розмірі 2500000,00 грн., підставою нарахування яких стало порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Аквадія" своїх зобов'язань за договором поставки № 1410/16 від 14.10.2016.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання цієї позовної заяви, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 37500,00 грн., за вимогу, пред'явлену до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадія", м. Полтава, та 37500,00 грн. за вимогу, пред'явлену до Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем до позовної заяви не було надано доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

Окрім цього, вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 2, 3, 5, 8-10 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:

1) відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

2) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються з кожного з відповідачів чи оспорюються;

3) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову. Так, заявником при зверненні до господарського суду не обгрунтовані вимоги, пред'явлені до Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, не зазначені правові підстави для звернення з даним позовом до Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації.

4) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

5) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

6) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, подані позивачем докази не відповідають вимогам статті 91, частини другої статті 164 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 172, 162, 164, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс", м. Полтава (вх. № 1820 від 04.07.2018) - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс" наступний спосіб усунення недоліків та надати до суду:

- докази сплати судового збору у відповідному розмірі;

- відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідачів;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються з кожного з відповідачів чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги до другого відповідача - Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- надати копії письмових доказів, посвідчені у відповідності до приписів абзацу 2 частини п'ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс", що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 09.07.2018.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/1820/18