overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/384/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

за участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.,

розглянувши справу

за позовом приватного підприємства Фірма "Глобус", с.Голубине, Свалявський район

до відповідача Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Ужгород

про визнання недійсним Рішення адміністративної колегії від 18.04.2018 року за №1-р/к та скасування накладення штрафу, у відповідності до ст.ст.611,625 Цивільного кодексу України

Представники сторін:

Від позивача - Когутич А.А.. предст. за дов. №085 від 04.07.2018; Ключкович М.Ю., адвокат, Ордер Серії ЗР №26574;

Від відповідача -Зомбор Д.С., предст. за дов. №01-15/806 від 28.09.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.06.18 відкрито провадження у справі №907/384/18 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.07.18 та встановлено строк для подачі відповідачем відзиву на позов.

На день призначення підготовчого засідання відповідач подав суду відзив на позов, в якому позовні вимоги вважає безпідставними та необґрунтованими жодними належними доказами.

Присутній в судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що на адресу позивача відзив ще не надійшов.

У зв'язку з наведеним та для забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, а саме: для надання позивачу можливості ознайомитись та подати відповідь на відзив, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, підготовче засідання належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 46,177,182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

відкласти підготовче засідання на 02 серпня 2018 р. на 15:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Зобов'язати позивача подати господарському суду у строк до 02.08.18 письмову відповідь на відзив відповідача на позов з доказами в її обґрунтування, у відповідності до ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковський
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

09.07.2018Справа № 910/5815/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/5815/18

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України

до Приватного підприємства "Рось"

про стягнення 1 794 683,00 грн,-

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв'язку з викликом судді Блажівської О.Є. для проходження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання, розгляд даної справи, призначений на 11.07.2018 не відбудеться.

Наступне засідання у справі призначено на 08.08.18 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.Є. Блажівська

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2018 р.                               м. Ужгород                    Справа № 907/609/17

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі його Закарпатської філії м. Ужгород у даній справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі його Закарпатської філії, м. Ужгород

до управління соціального захисту населення Хустської міської ради, м. Хуст

про стягнення суми 71883,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.05.18 справа № 907/609/17 господарським судом Закарпатської області надіслана до Верховного Суду у зв’язку з касаційним оскарженням судових актів у цій справі.

26.06.18 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в наказі виданому на примусове виконання рішення суду.

За наведених обставин питання прийняття та призначення до розгляду в судовому засіданні даної заяви належить відкласти до завершення касаційного перегляду та повернення справи до господарського суду Закарпатської області.

СУД УХВАЛИВ:

1.Відкласти питання прийняття та призначення до розгляду в судовому засіданні заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі його Закарпатської філії, м. Ужгород до повернення справи № 907/609/17 до господарського суду Закарпатської області після касаційного перегляду.

Суддя Ушак І.Г.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

09.07.2018Справа № 910/10796/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/10796/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Гарлем"

до Приватного підприємства "Арт-Трейдінг"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтек ЮЕЙ" (третя особа - 1)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрім-Україна" (третя особа - 2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Слободянюк Іван Іванович (третя особа-3)

про захист авторського права та суміжних прав та виплату компенсації

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв'язку з викликом судді Блажівської О.Є. для проходження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання, розгляд даної справи, призначений на 11.07.2018 не відбудеться.

Наступне засідання у справі призначено на 08.08.18 о 12:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.Є. Блажівська

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/312/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

фізичної особи - підприємця Апярі Йосипа Івановича, с. Малий Березний Великоберезнянський район

до Лумшорського дочірнього підприємства лікувально - оздоровчого комплексу «Полонина» Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» , с. Лумшори Перечинський район

про стягнення суми 198104,85 грн.,

встановив:

Ухвалою суду від 6.06.18 у даній справі було відкладено підготовче засідання на 12-00 год. 03 липня 2018р.

Зазначене засідання суду не відбулося у зв'язку з перебуванням судді 03.07.18 у службовому відрядженні, тому розгляд справи належить відкласти, призначити засідання суду на 16-00 год. 23 липня 2018р.

Керуючись ст. ст. 177-184, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи, призначити підготовче засідання у даній справі на 24 липня 2018 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1- (5 поверх).

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

09.07.2018

Справа № 910/6676/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/6676/18

за позовом Керівника Київської місцевої прокуратури №9

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аксон-Інвест”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут ім.І.Сікорського”

про виселення з приміщення та стягнення 683 331,41 грн,-

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв’язку з викликом судді Блажівської О.Є. для проходження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання, розгляд даної справи, призначений на 11.07.2018 не відбудеться.

Наступне засідання у справі призначено на 08.08.18 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя О.Є. Блажівська

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/8457/18
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 901, 903, 909 Цивільного кодексу України, суд –
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Суддя                                                                                 Я.В. Маринченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до ________________________________(включно).
Суддя                                                                                 Я.В. Маринченко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

вступна та резолютивна частини

03.07.2018справа № 910/2911/18

За заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС ЛТД"

(ідентифікаційний код 13707994)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Белименко О.В. - предст. за дов.

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Боженко В.М. - предст. за дов. розпорядника майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 38, 40, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС ЛТД" (ідентифікаційний код 13707994).

2.Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іванкова В.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 773 від 15.04.13).

3.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС ЛТД" (ідентифікаційний код 13707994) банкрутом.

4.Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванкова В.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 773 від 15.04.13).

6.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 03.07.18.

8.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 03.07.18.

9.Скасувати арешти, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС ЛТД" (ідентифікаційний код 13707994), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 03.07.18.

11.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС ЛТД" (ідентифікаційний код 13707994) банкрутом, текст якого додається.

12.Зобов'язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

13.Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 03.07.19.

14.Призначити судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 02.07.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

15.Постанова набрала чинності з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в установленому Законом порядку.

Суддя М.В. Пасько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

09.07.2018

Справа № 910/2846/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/2846/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СОФТ-АЛЬЯНС”

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”

Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІЗАР”

про визнання права, визнання відсутнім права, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв’язку з викликом судді Блажівської О.Є. для проходження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання, розгляд даної справи, призначений на 11.07.2018 не відбудеться.

Наступне засідання у справі призначено на 12.07.18 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Явку представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя О.Є. Блажівська

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

09.07.2018

Справа № 910/6558/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/6558/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ворнер Мьюзік Україна”

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб’єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація “Організація колективного управління авторськими і суміжними правами”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЛО”

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Медіа Рітейл”

про виплату компенсації у зв’язку із порушенням майнових прав суб’єктів авторського права, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв’язку з викликом судді Блажівської О.Є. для проходження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання, розгляд даної справи, призначений на 11.07.2018 не відбудеться.

Наступне засідання у справі призначено на 12.07.18 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя О.Є. Блажівська

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2018 р.                                м. Ужгород                               Справа № 16/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Васьковський О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СКІПТОН» (SKIPTON S.R.O.)

про           заміну кредитора

у справі          № 16/18

за заявою          товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична група „Ініціаліс”, м. Ужгород

до                     товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття”, м. Мукачево

про                     банкрутство

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.03.10 порушено провадження у справі №16/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття”, м. Мукачево (далі – ТзОВ „Старвуд Закарпаття”).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.04.13 у справі №16/18 затверджено мирову угоду у справі про банкрутство ТзОВ „Старвуд Закарпаття”, укладену між ТзОВ „Старвуд Закарпаття” та кредиторами в особі голови комітету кредиторів та припинено провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКІПТОН» 03.07.18 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну кредитора – приватного підприємства «ЮС-КЛАБ» на товариство з обмеженою відповідальністю „СКІПТОН”, Словацька республіка, 08006, м. Пряшів, вул. Сланська, 20, ідентифікаційний номер 36465127, DPH:SK.

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 03 серпня 2018 р. о 10:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Суддя                                 О.В. Васьковський