УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

10.07.2018Справа № 904/852/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро" (49019, м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Ударників, буд.54)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 23, офіс 624)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Інтербуд-Сервіс" (23800, Вінницька обл., Теплицький район, селище міського типу Теплик, вул. Коцюбинського, буд. 4)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Ясашний Віктор Васильович (АДРЕСА_1)

про стягнення 270 731,16 грн.

Суддя Котков О.В.

Представники:

від позивача не з"явились

від відповідача Євдоченко Н.Д. (представник за довіреністю)

від третіх осіб-1, 2 не з"явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" (відповідач) про стягнення збитків, спричинених невиконанням договірних зобов'язань, які складаються з витрат безпосереднього покупця на перефарбування металоконструкцій в розмірі 14 261,34 грн., штрафу за пошкодження вантажу в розмірі 229 343,04 грн., неустойки за прострочення доставки вантажу в пункт призначення в сумі 25 126,78 грн., штрафу за запізнення доставки вантажу в сумі 2000,00 грн., що разом складає 270 731,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежне виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в місцевому та міжнародному сполученні №223/7-17 від 08.08.2017 року, внаслідок чого позивачу були завдані матеріальні збитки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 року зазначену позовну заяву з доданими документами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2018 року справу № 904/852/18 передано на розгляд судді Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року (суддя Любченко М.О.) позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 року (суддя Любченко М.О.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/852/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.05.2018 року, залучено Приватне підприємство "Інтербуд-Сервіс" та Фізичну особу-підприємця Ясашного Віктора Васильовича до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Підготовче засідання відкладено на 11.06.2018 року.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/897 від 08.06.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/852/18, у зв'язку лікарняним судді Любченко М.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2018 року справу № 904/852/18 передано на розгляд судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 року справу № 904/852/18 прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 10.07.2018 року.

Представники позивача та третіх осіб-1, 2 в підготовче засідання 10.07.2018 року не з'явилися.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу від 11.06.2018 року було направлено, зокрема, позивачу за адресою: 49019, м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Ударників, буд.54 та третій особі-2 за адресою: АДРЕСА_1, втім доказів отримання останньої позивачем та третьою особою-2 матеріали справи не містять.

За таких обставин, з метою належного повідомлення позивача та третіх осіб-1, 2 про дату, час і місце підготовчого засідання, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 121, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №904/852/18 відкласти на 09.08.18 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов'язковою.

2. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

3. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати третім особам у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення на позовну заяву.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 04.08.2018 року.

8. Повідомити позивача та третіх осіб-1, 2 про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 10 липня 2018.

Дата підписання: 10 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков