ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/163/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

при розгляді справи за позовом: Першого заступника військового прокурора Київського гарнізону (01014, м. Київ, вул. П.Болбочана, 8а) в особі Міністерства оборони України (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6) та Концерну "Техвоєнсервіс" (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін" (65062, м. Одеса, вул. Педагогічна, буд. 25/48)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 4)

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

прокурор: Стеценко О.О. - посвідчення № 047394 від 11.07.2017р.;

від позивача-1: ОСОБА_1 - довіреність № 220/456/д від 20.12.2017р.;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №б/н від 02.07.2018р.;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

20.01.2017р. Перший заступник військового прокурора Київського гарнізону звернувся до господарського суду в інтересах Міністерства оборони України та Концерну "Техвоєнсервіс" з позовною особою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін", в якій просить суд визнати недійсним договір відступлення права вимоги №3 від 03.12.2015р., укладений між Концерном "Техвоєнсервіс" та ТОВ "Данлін" та повернути сторони у первинний стан.

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Гуляк Г.І.) від 23.01.2017р. порушено провадження у справі № 916/163/17 із призначенням справи до розгляду в засіданні суду. Вказаною ухвалою судом було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство "Одеський автомобільний ремонтний завод".

22.03.2017р. ТОВ "Данлін" було подано до суду зустрічну позовну заяву до Військового прокурора Київського гарнізону в особі Міністерства оборони України та Концерну "Техвоєнсервіс" про усунення перешкод у веденні господарської діяльності, яку ухвалою суду від 23.03.2017р. було повернуто без розгляду.

Ухвалою суду від 23.03.2017р. було зупинено провадження у справі №916/163/17 до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "Данлін" на ухвалу суду від 23.03.2017р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду та повернення матеріалів справи до суду.

19.04.2018р. матеріали справи було повернуто до Господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.05.2018р., у звязку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи №916/163/17, а саме: перебування судді Гуляк Г.І. на тривалому лікарняному з 05.04.2018р., з метою дотримання строків розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/163/17, за результатами якого справу № 916/163/17 розподілено судді Щавинській Ю.М.

Приймаючи до уваги вищевикладене, справу № 916/163/17 прийнято до свого провадження суддею Господарського суду Одеської області Щавинською Ю.М.

Крім того, враховуючи набрання 15.12.2017р. чинності Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції, ухвалою суду від 29.05.2018р. справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 02.07.2018р.

28.06.2018р. до канцелярії суду за вх.№12793/18 від Концерну "Техвоєнсервіс" надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.

Водночас, у судовому засіданні 02.07.2018р. прокурор та представник Міністерства оборони України просили суд викликати позивача-2 у судове засідання, з огляду на необхідність отримання від останнього пояснень, що можуть мати суттєве значення для розгляду справи.

Крім того, представник позивача-1 зазначив про необхідність подання додаткових доказів, а представник відповідача, в свою чергу, просив надати йому можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження, серед інших, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги вищевказані клопотання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №916/163/17 на "11" липня 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5-й поверх), тел: (0482) 307-950.

2. Викликати у підготовче засідання 11.07.2018р. Першого заступника військового прокурора Київського гарнізону, Міністерство оборони України, Концерн "Техвоєнсервіс", ТОВ "Данлін" та ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод".

3. Про місце, дату та час судового засідання повідомити присутніх у судовому засіданні представників сторін під розписку, а позивача -2 та третю особу шляхом направлення ухвали суду.

4.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua, а також про можливість проведення відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України в приміщенні суду, визначеного судом за клопотанням учасника справи.

Ухвала набрала чинності 02.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська