ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.2018м. ХарківСправа № 922/1442/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пача Мама", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 20607,26 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 21.10.2017;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація «Українська ліга авторських та суміжних прав», м. Київ (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пача Мама", м. Харків (відповідач) та просить стягнути з останнього заборгованість за договором №КБР-35/11/14 від 01.11.2014, яка складається з: 9000,00 грн. основного боргу, 1165,19 грн. витрат від інфляції, 242,07 грн. 3% річних від простроченої суми, 7400,00 грн. - штрафу, 2800,00 грн. суми дострокової сплати винагороди (роялті).

Ухвалою господарського суду від 05.06.2018 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) представників сторін. Призначено розгляд справи на 26.06.2018 об 11:20 год.

До суду надійшла заява (вх. № 18255 від 25.06.2018), в якій представники позивача та відповідача повідомили, що сторонами, в порядку ст. 192 ГПК України було врегульовано спір в позасудовому порядку та укладено мирову угоду від 22.06.2018, у звязку з чим, просить суд затвердити дану мирову угоду.

У судовому засіданні 26.06.2018 представник позивача підтримав подану заяву та просив суд затвердити підписану сторонами мирову угоду від 22.06.2018.

Представник відповідача у судове засідання 26.06.2018 не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду укладену 22.06.2018 між Приватною організацією «Українська ліга авторських та суміжних прав», м. Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пача Мама", м. Харків, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду, укладену 22.06.2018 між Приватною організацією «Українська ліга авторських та суміжних прав», м. Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пача Мама", м. Харків.

За приписами п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що під час укладення мирової угоди, сторони визначилися щодо розподілу судових витрат, суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі № 922/1442/18 (вх. № 18255 від 25.06.2018) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 22.06.2018 між Приватною організацією «Українська ліга авторських та суміжних прав», м. Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пача Мама", м. Харків, по справі № 922/1442/18, в наступній редакції:

"ОСОБА_2

у справі № 922/1442/18

м. Харків "22" червня 2018 року

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Пача Мама, в особі керівника ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту, та

Позивач (Кредитор): Приватна організація Українська ліга авторських і суміжних прав, в особі уповноваженого представника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, разом в подальшому Сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Харківської області, справа № 922/1442/18, і виходячи з того, що Сторони дійшли згоди щодо порядку оплати боргу та керуючись ст. 192 ГПК України прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і уклали дану ОСОБА_2 угоду про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.

У відповідності до викладених нижче положень ОСОБА_2 угоди, Сторони домовились про виплату боргу Відповідача за Договором №КБР-35/11/14 від 01.11.2014 року в розмірі, на умовах та в порядку, визначених даною ОСОБА_2 угодою. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. ОСОБА_4 БОРЖНИКОМ.

2.1. Сторони підтверджують, що Відповідач добровільно сплатив частину суми основного боргу за Договором № КБР-35/11/14 від 01.11.2014 року за період двадцяти трьох місяців - з липня 2016 року по травень 2018 року включно в загальному розмірі 9 000,00 (дев'ять тисяч) грн. 00 коп.

2.2. Сторони встановлюють, що борг Відповідача підлягає оплаті Позивачу на таких умовах:

- загальна сума боргу, яка підлягає оплаті Позивачу за даною ОСОБА_2 угодою - частина суми основного боргу за Договором №КБР-35/11/14 від 01.11.2014 року за період двадцяти трьох місяців - з липня 2016 року по травень 2018 року включно в загальному розмірі 9000,00 (дев'ять тисяч) грн. 00 коп.

- строк виплати боргу - у строк, наведений нижче.

3. СТРОК ОСОБА_4 КРЕДИТОРУ:

3.1. У відповідності до умов даної ОСОБА_2 угоди Відповідач (Боржник) зобов'язується погасити свою заборгованість перед Позивачем (Кредитором) в загальній сумі 9000,00 (дев'ять тисяч) грн. 00 коп. до 29 червня 2018 року включно. При сплаті Відповідач має зазначити наступне призначення платежу: Сплата заборгованості згідно ОСОБА_2 угоди по справі № 922/1442/18.

3.2. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в Розділі 2 даної ОСОБА_2 угоди.

3.3. У випадку прострочення Відповідачем (Боржником) платежу, що зазначений в п.3.1. даної ОСОБА_2 угоди більше ніж на 5 робочих днів Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу (Кредитору) додатково штраф у розмірі 100% від суми, що не була сплачена Відповідачем (Боржником) вчасно.

3.4. Позивач не має права вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості, зазначеної в Пункті 2.2 даної ОСОБА_2 угоди.

4. ІНШІ УМОВИ УГОДИ

4.1 За умови належного виконання Відповідачем умов мирової угоди Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення:

- втрат від інфляції в сумі 1165 (одна тисяча сто шістдесят п'ять) грн. 19 коп.;

- трьох відсотків річних в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 07 коп.;

- штрафу в сумі 7400 (сім тисяч чотириста) грн. 00 коп.

- суми дострокової сплати Роялті у розмірі 2800 (дві тисячі вісімсот) грн. 00 коп.

4.2. Відповідач не має претензій до Позивача по відшкодуванню судових витрат, які він поніс.

4.3. Судові витрати (судовий збір) сплачений Позивачем при поданні позовної заяви в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. покладається на Відповідача. Вказана грошова сума підлягає сплаті Відповідачем Позивачу протягом десяти днів з моменту набрання чинності даної ОСОБА_2 угоди. При сплаті Відповідач має зазначити наступне призначення платежу: Відшкодування судового збору згідно ОСОБА_2 угоди по справі N° 922/1442/18.

4.4. Наслідки укладання даної ОСОБА_2 угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

4.2. ОСОБА_2 складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Харківської області.

4.3. ОСОБА_5 угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Харківської області, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією угодою

5. Підписи сторін:

від Позивача

представник ПО "УЛАСП"

за довіреністю (підпис) ОСОБА_1

від Відповідача

Директор ТОВ "Пача Мама" (підпис, печатка) ОСОБА_3"

ОСОБА_5 ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 26.06.2018, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 27.06.2021.

Стягувачем за даною ухвалою є Приватна організація Українська ліга авторських і суміжних прав (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 1016, ),

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Пача Мама" (61002, м. Харків, вул. Петровського, 38, ).

Закрити провадження у справі № 922/1442/18.

Копію ухвали надіслати сторонам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.06.2018.

Суддя ОСОБА_6

справа № 922/1442/18