overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2018 р. Справа № 918/238/18

Суддя Марач В.В. розглянувши в матеріалах справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Лічнов"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Домінус Гранд"

про стягнення заборгованості в сумі 11 831, 84 грн.

без повідомлення учасників справи

заяву ОСОБА_1 підприємства "Лічнов" про виправлення описки в рішенні суду від 12.06.2018 року у справі № 918/238/18

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Лічнов" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Домінус Гранд" в якому просить стягнути з останнього 10130 грн. 00 коп. основну суму заборгованості, 1 701 грн. 84 коп. неустойки.

Рішенням суду від 12.06.18 р. у справі № 918/238/18 позовні вимоги задоволено.

02 липня 2018 року до канцелярії суду від ПП "Лічнов" надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 12.06.2018 року у справі № 918/238/18, в якій останній просить винести ухвалу про виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішення, вказавши вірний код ЄДРПОУ ОСОБА_1 підприємства "Лічнов".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 12.06.18р. у справі № 918/238/18, а саме замість "" викласти "".

Увала суду підписана 11 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та згідно ст. 256 ГПК України може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1202/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/1202/18

за позовом Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"

до відповідача ОСОБА_1 міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції

про стягнення 62478,20 грн., -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 16.07.2018р. о 15:00.

06.07.2018р. за вх.№2-3433/18 господарським судом одержано клопотання, в якому позивач просить суд постановити ухвалу про участь КП "ТП Ізмаїлтеплокомуненерго" у судових засіданнях, в т.ч., призначеному на 16.07.2018р. на 15:00, в режимі відео конференції, та просить суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відео конференції в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та забезпечити участь його представника у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті, яке призначено на 16.07.2018р. о 15:00 в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Доручити Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті, яке призначено на "16" липня 2018р. о 15:00.

Ухвала набирає чинності 09.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2018 р. Справа № 911/1254/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полімер Трейдінг", 01135, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Жилянська, будинок 101

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Лоджистікс Плюс", 07400, АДРЕСА_1

про стягнення 1797081,08 грн. збитків за неналежне виконання умов договору про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом №2102017/2 від 02.10.2017

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

В процесі виготовлення ухвали господарського суду Київської області від 12.06.2018 про залишення позовної заяви без руху у вступній та описовій частинах, а також ухвали від 20.06.2018 про відкриття провадження у справі у вступній частині було допущено технічні описки, а саме: невірно зазначено номер договору про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом - "№7/2", замість "№2102017/2".

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

1. Виправити описки, допущені у вступній та описовій частинах ухвали господарського суду Київської області від 12.06.2018 у справі №911/1254/18, вступну частину ухвали виклавши в наступній редакції:

"Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полімер Трейдінг",01135, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Жилянська, будинок 101

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Лоджистікс Плюс", 07400, АДРЕСА_2

про стягнення 1797081,08 грн. збитків за неналежне виконання умов договору про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом №2102017/2 від 02.10.2017".

2. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 20.06.2018 у справі №911/1254/18, виклавши її в наступній редакції:

" За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полімер Трейдінг", 01135, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Жилянська, будинок 101

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Лоджистікс Плюс", 07400, АДРЕСА_1

про стягнення 1797081,08 грн. збитків за неналежне виконання умов договору про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом №2102017/2 від 02.10.2017".

3. Ця ухвала є невідємною частиною ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.06.2018 та ухвали про відкриття провадження у справі №911/1254/18.від 20.06.2018.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 11.07.2018
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" липня 2018 р. № 918/923/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "01" червня 2018 р., яке набрало законної сили "04" липня 2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "05" липня 2021 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1151/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/1151/18

за позовом: Військової частини А0351 (пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “УКРБУДЗВЯ’ЗОКПРОЕКТ” (пров. Педагогічний, буд. №3, корп. №1, кв. №25, м. Одеса, 65009)

про розірвання договорів

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/1151/18 за позовом Військової частини А0351 до товариства з обмеженою відповідальністю “УКРБУДЗВЯ’ЗОКПРОЕКТ” про розірвання договорів

У зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні,

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №916/1151/18 на "14 серпня 2018р. о 12 год. 30 хв.

2. Повідомити сторони:

- підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Примірник ухвали надіслати:

- Військовій частині А0351 (пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168);

- товариству з обмеженою відповідальністю “УКРБУДЗВЯ’ЗОКПРОЕКТ” (пров. Педагогічний, буд. №3, корп. №1, кв. №25, м. Одеса, 65009)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 09.07.2018 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/945/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Воровіній Т.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/945/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будхаус Групп"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд"

про визнання права власності та зобовязання вчинити дії, -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 07.05.2018р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 27.04.2018р.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "30" липня 2018р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати сторони у підготовче засідання, призначене на "30" липня 2018р. о 14:30.

3.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов.

Повну ухвалу складено 09.07.2018р.

Ухвала набирає чинності 09.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2018 р. м. Одеса Справа № 916/1310/15-г

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Оборотова О.Ю., суддя Щавинська Ю.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Еліт"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за вх.№2-3448/18 від 09.07.2018р.

у справі №916/1310/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Еліт"

про стягнення 244 406 142,03 грн., -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про призначення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Еліт" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2018р. о 12:30.

10.07.2018р. за вх.№2-3495/18 господарським судом одержано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, в якому позивач просить суд постановити ухвалу про участь представника ПАТ "Імексбанк" у судовому засіданні у справі №916/1310/15-г, та просить суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції в Апеляційному суді міста Києва або Київському апеляційному господарському суді.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та забезпечити участь його представника у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті, яке призначено на 17.07.2018р. о 12:30 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" у судовому засіданні щодо розгляду заяви, яке призначено на "17" липня 2018р. о 12:30.

Ухвала набирає чинності 10.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/915/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Аганіна В.Ю.

розглянувши справу №916/915/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства Виробниче обєднання СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 16, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Суворовський (65069, м. Одеса, вул.. Капітана Кузнєцова, буд. 108, код ЄДРОПУ 37947742)

про стягнення 2 602 304,68грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за ордером серії ОД №054757

Від відповідача: ОСОБА_2 за ордером серії ОД №350912 від 05.06.2018р.

ОСОБА_3 за ордером серії ОД№377025 від 02.07.2018р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/915/18 за позовом Приватного акціонерного товариства Виробниче обєднання СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Суворовський про стягнення 2 602 304,68грн.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 20.07.2018р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 19.08.2018р.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 120, ч.3 ст. 177, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 19.08.2018р.

2. Підготовче засідання відкласти на 27 липня 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ухвали складено 10.07.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 липня 2018 року Справа № 921/574/16-г/3
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "21" червня 2018 р., яка набрала законної сили "21" червня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
___________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "21" червня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 липня 2018 рокуСправа № 921/574/16-г/3
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "21" червня 2018 р., яка набрала законної сили "21" червня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:
________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" червня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" липня 2018 р.Справа № 922/1696/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиЧПКФ "Кана" (м. Харків)
до Комунального підприємства "Харківводоканал" (м. Харків)
про визнання недійсним акта,
ВСТАНОВИВ:

ЧПКФ "Кана", в особі директора ОСОБА_1 (надалі - позивач), надала Господарському суду Харківської області позовну заяву без номеру від 22.06.2018 до Комунального підприємства "Харківводоканал" (надалі - відповідач), в якій просить визнати недійсним акт №б/н від 08.05.2018 відповідача, на підставі якого нарахована плата за споживанням води за пропускною спроможністю в розмірі 43392,52 грн., з ЧП КФ "Кана" повністю, а також заборонити відповідачу припиняти постачання послуг ЧПКФ "Кана" на час слухання справи у суді до вирішення спора по суті.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2018 було залишено без руху позовну заяву ЧПКФ "Кана" та надано їй строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

03.07.2018, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він просить повернути позовну заяву та додані до неї документи на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, оскільки ухвала про відкриття провадження у даній справі судом не постановлена.

Враховуючи викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду ЧПКФ "Кана".

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ЧПКФ "Кана" та додані до неї документи, всього на 75 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява без номеру від 22.06.2018 і додані до неї документи, всього на 75 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Повний текст складено 05.07.2018.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).