ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повторне проведення підготовчого провадження

09.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1207/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна машина", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ

про стягнення 642 728,68 грн

Суддя Воронько В.Д.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 26.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна машина" про стягнення заборгованості у сумі 642 728,68 грн зі сплати лізингових платежів, які включають до себе компенсацію частини вартості предмету лізингу, винагороду лізингодавця та валютне коригування.

Ухвалою суду від 27.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання з розгляду цієї справи на 18.04.2018. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд".

Ухвалою суду від 18.04.2018 підготовче засідання відкладено на 16.05.2018.

У судовому засіданні 16.05.2018 оголошено перерву до 23.05.2018.

У судовому засіданні 23.05.2018 оголошено перерву до 11.06.2018.

Ухвалою суду від 11.06.2018 призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 20.06.2018.

У підготовчому засіданні 20.06.2018 оголошено перерву до 26.06.2018.

Позивач у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, відповів на поставленні питання.

Відповідач у підготовчому засіданні заперечив проти задоволення позову, відповів на поставлені питання.

Третя особа у підготовчому засіданні надала пояснення по справі, відповіла на поставлені питання.

Ухвалою від 26.06.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.07.2018.

Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 № 350, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/1207/18 у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Ніколенко М.О.. За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до пп. 17.4 п. 17 розділу ХІ "Перехідні положення" нової редакції Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ця справа передана на розгляд судді Воронько В.Д.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного проведення підготовчого провадження у засіданні суду з обов'язковою явкою представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу 904/1207/18 до свого провадження для розгляду в порядку загального позовного повадження.

2. Здійснити повторне проведення підготовчого провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 31.07.2018 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

5. До засідання сторонам подати:

належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання);

інші докази (за наявності);

у разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Звернути увагу сторін, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.07.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.Д. Воронько