УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06.07.2018Справа № 910/8611/18
Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

позовну заяву Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг"

про стягнення 551 438,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЙСЬКТОРГ» (далі - відповідач) про стягнення 551 438, 16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором постачання продовольчих товарів для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) № 286/2/17/16 від 12.05.2017, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 551 438, 16 грн штрафних санкцій, з яких 339 346, 56 грн пені та 212 091, 60 грн штрафу. Також позивач просить здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та покласти судові витрати на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 ст. 162 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, останню підписано представником Міністерства оборони України на підставі довіреності ОСОБА_1

Водночас відповідно до наявної в матерілах позову копії довіреності № 220/390/д від 22.11.2018, ОСОБА_1 наділена повноваженнями, зокрема: «Представляти інтереси Міністерства оборони України в судових установах і органах виконання судових рішень…з усіма правами, які надані законного позивачу…». Вищевказаною довіреністю представнику надані права «законного позивача з усіма правами», проте відсутні підстави ототожнювати наведене формулювання із наданням представнику права підписувати позовні заяви, оскільки таким правом представник наділяється до набуття статусу позивача у справі.

Статтею 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

При поданні даної позовної заяви з додатками позивачем не було належним чином засвідчено копії документів, зокрема відсутня конкретизована посада особи, яка їх засвідчувала, крім того, відсутні докази на підтвердження повноважень останньої.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Міністерство оборони України без руху.

2. Встановити позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Позивачеві усунути недоліки шляхом:

- подання до суду письмової заяви із долученням документів, якими позивач уповноважив свого представника підписувати позовну заяву;

- подання до суду письмової заяви з доданням до неї доказів відповідно до ст. 91 ГПК України.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко