УХВАЛА

м. Київ

09.07.2018Справа № 910/21090/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг"

до 1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентини Юріївни

2) Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Бізнес Груп"

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватне акціонерне товариство "Креатив"

про визнання недійсним Акту про проведення аукціону від 12.09.2013 року № 36388612/14, визнання недійсними результатів аукціону з продажу арештованого майна, а саме природного газу обсягом 1500544 куб., здійсненого 2013 року в рамках виконавчого провадження № 36388612, визнання недійсними протоколу № 13/32/1 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна яке належить ТОВ "Газконсалтинг", від "30" серпня 2013 року та Свідоцтва про право власності на природний газ, обсягом 1500544 куб., від 20.09.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 484.

Представники сторін:

від позивача: Мельнікова І.Г. - представник за довіреністю № 30/10/2017 від 30.10.2017 р.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи 1: Василенко А.О. - представник за довіреністю № 6-477 від 22.12.2017 р.;

від третьої особи 2: не з'явився;

від третьої особи 3: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсним Акту про проведення аукціону від 12.09.2013 р. № 36388612/14, визнання недійсними результатів аукціону з продажу арештованого майна, а саме природного газу обсягом 1500544 куб., здійсненого 2013 року в рамках виконавчого провадження № 36388612, визнання недійсними протоколу № 13/32/1 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна яке належить ТОВ "Газконсалтинг", від " 30" серпня 2013 року та Свідоцтва про право власності на природний газ, обсягом 1500544 куб., від 20.09.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 484.

Позовні вимоги мотивовано тим, що аукціон з продажу природного газу, належного позивачеві, який відбувся у вересні 2013 року, був явно проведений з порушенням вимог чинного законодавства України, оскільки на ньому було реалізоване майно, на яке відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 5011-71/16789-2012 було накладено арешт, з метою забезпечення позову, та порушені права позивача оскаржувати дії відповідача -1.

Таким чином, на думку позивача, діями відповідача - 1 при проведенні аукціону з продажу майна, що належить позивачеві, без повідомлення позивача та з порушенням положень чинного законодавства щодо продажу майна, на яке накладено арешт в інший справі, призвели до протиправного позбавлення позивача належної йому власності.

Позивач вважає, що підставою для оскарження вказаної дії відповідача - 1 є, застосування відповідачем - 1 заходів, безпосередньо не передбачених Законом України "Про виконавче провадження", що знайшло прояв у продажі майна позивача на аукціоні та складання Акту про проведення аукціону від 12.09.2013 р. № 36388612/14. без відповідних не це повноважень.

Оскільки видача свідоцтва про право власності на майно за результатами прилюдних торгів є похідною від законності самих торгів, то слід також визнати недійсним і свідоцтво про право власності на природний газ, обсягом 1 500 544 м. куб., від року, зареєстрованого в реєстрі за № 484.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2017 р. порушено провадження у справі № 910/21090/17 та призначено до розгляду на 21.12.2017 р.

Ухвалою гсподарського суду міста Києва від 21.12.2017 р. справу № 910/21090/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання у справі № 910/21090/17 призначено на 18.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2018 р. підготовче засідання відкладено на 15.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2018 р. задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг" про витребування доказів. Зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентину Юріївну подати до суду в строк до 02.03.2018 копію свідоцтва про право власності на природний газ, обсягом 1500544 куб., від 20.09.2013, зареєстрованого в реєстрі за №484, що знаходиться за адресою: 01135, м. Києва, вул. Златоустівська буд. 16.

Відмовлено в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про залучення співвідповідача приватного підприємства "Нива - В.Ш.".

Задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про залучення до участі у справі третіх осіб.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Бізнес Груп" (бул. Л.Українки 26, оф.402, м. Київ, 01133, ).

Залучено до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватне акціонерне товариство "Креатив" (вул. Жилянська 75, м. Київ, 01032, ).

Задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про витребування доказів.

Зобов'язано відповідача 2 у строк до 02.03.2018 подати до суду завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 36388612 з примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10.01.20113 р. у справі № 5013/1484/12.

Продовжено підготовче провадження у справі №910/21090/17 на 30 днів до 21.03.2018 р. Підготовче засідання у справі № 910/21090/17 відкладено на 06.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2018 р. підготовче засідання відкладено на 21.03.2018 р.

Судове засідання призначене на 21.03.2018 р. не відбулося.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/306 від 23.03.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/21090/17 у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюк Л.Д.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями справу № 910/21090/17 передано на розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2018 р. прийнято справу до провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.04.2018 р.

13.04.2018 р. до канцелярії суду позивача подав клопотання про застосування заходів процесуального примусу.

20.04.2018 р. до канцелярії суду відповідач 2 подав документи по справі, на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2018 р. відкладено підготовче судове засідання на 21.05.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 11.06.2018 р.

Судове засідання 11.06.2018 р. не відбулось.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.2018 р. призначено справу до розгляду на 09.07.2018 р.

У судове засідання 09.07.2018 р. представники відповідачів 1, 2 та третіх осіб 2, 3 не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи те, що неявка представників відповідачів 1, 2 та третіх осіб 2, 3 у судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання у справі.

Керуючисьч. 1-3 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.07.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя С.М. Мудрий