ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04.07.2018 Справа № 904/6600/17

за позовом Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам"янської міської ради, м.Кам'янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп",

м. Кам'янське

про стягнення заборгованості за договором оренди цілісного майнового комплексу

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська місцева прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янскої міської ради (далі-Позивач) звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором оренди цілісного майнового комплексу, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Дніпродзержинська, а саме 817 044,19 грн., з яких оренда плата в сумі 757 631,78 грн. за період з 01.09.2016 по 30.04.2017, пеня в сумі 52 419,00 грн. за період з 21.10.2016 по 20.05.2017 (але не більше 6 місяців за період), інфляція в сумі 6 993,41 грн. за період з 01.02.2017 по 30.04.2017 та судові витрати.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- повідомлення про представництво прокуратурою інтересів держави (для суду);

- копію наказу Департаменту комунальної власності та земельних відносин від 23.09.2014 №02/268;

- копію договору оренди цілісного майнового комплексу, що належить до комунальної власності міста від 23.09.2014 року;

- копію розрахунку плати за перший місяць оренди майна;

- копію акту приймання-передачі від 23.09.2004;

- копії претензій від 13.10.2016 №04-08/3169, від 19.05.2017 №02-08/1363 з доказами

направлення поштою та отримання;

- акт звірки взаємних розрахунків станом на 20.05.2017;

- розрахунки заборгованості з орендної плати з 01.09.2016 по 30.04.2017;

- розрахунок пені з 21.10.16 по 20.05.17;

- розрахунок індексації з 01.02.17 по 30.04.17;

- рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015 (роздруківка з реєстру);

- копію рішення Кам'янської міської ради від 16.12.2016 №586-12/VII;

- копію положення про Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно.

03.08.2017р. Відповідач подав клопотання про зупинення провадження (арк.с. 35-67), оскільки Позивач на початку липня 2017 року звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення справи про банкрутство Відповідача. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2017 по справі №904/6924/17: порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ ЗТ Ф «МіКомп» (51931, м.Кам'янське, пр. Свободи, 43; ), визнано грошові вимоги Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради у сумі 1 445908, 28 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію), з метою виявлення кредиторів банкрутства, оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 04.11.2017, розпорядником майна призначено ОСОБА_1 (свідоцтво №1058 від 04.07.2013 року; адреса: 49089, м. Дніпро, вул. Янгеля, буд. 17, к. 112), зобов'язано розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, зобов'язано розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів, які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання, призначено попереднє засідання суду на 06.09.2017 об 11:20.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2018 року зупинено провадження у справі №904/6600/17 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство №904/6924/17 Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп".

02.07.2018 року від Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі. Так, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/6924/17 від 19.06.2018р. закрито провадження по справі №904/6924/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглядати справу в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/6600/17.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити до розгляду в засіданні на 13.07.2018 р. о 11:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - вимогам статей 169, 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2