overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Справа № 5019/956/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укоопспілка" в особі Рівненської філії

до боржника Кредитної спілки "Єдність"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі знаходиться в процедурі ліквідації банкрута.

Постановою господарського суду Рівненської області від 13.06.2012 року Кредитну спілку "Єдність" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.04.2013 року припинено повноваження ліквідатора Сокотуна В.А., ліквідатором у даній справі, призначено арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.12.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 13.06.2018 року.

Таким чином, строк ліквідаційної процедури закінчився, однак ліквідатор по її завершенню звіт та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду не подав.

Однак, 13.06.2018 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Вказане клопотання підлягає розгляду у засіданні господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 16, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями), ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 5019/956/11 (клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців) у судовому засіданні на "23" липня 2018 р. на 16:45 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань №15).

2. Ліквідатору у строк до 23.07.2018 року подати суду: рішення комітету кредиторів боржника щодо продовження ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 12.07.2018 року та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11.07.2018р.                                                   № 917/53/18
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.05.2018р., яке набрало законної сили 26.06.2018р.
Строк пред’явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 26.06.2021р.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.18. Справа № 917/422/18

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чутівський елеватор", вул. Соснова, 2, с. Мурафа, Краснокутський район, Харківська область, 62021; фактична адреса: пр. Аптечний, 11, с. Петрівка, Чутівський район, Полтавська область, 38832

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство" Світ.Україна 2015", пров. Перспективний, 10, м. Полтава, 36007

про стягнення 106858,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чутівський елеватор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство" Світ.Україна 2015" про стягнення 106858,15 грн.

Ухвалою від 02.05.2018. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

При розгляді матеріалів справи суд встановив, що позовну заяву, що розглядається в даній справ, подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). В зв'язку з цим, на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України суд ухвалою від 19.06.2018. залишив позовну заяву без руху, надавши позивачу строк до 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

Позивач у визначений строк усунув вказані судом недоліки позовної заяви, надіславши до суду пояснення № 65107-18 від 04.07.2018. Вказане пояснення надійшло до господарського суду Полтавської області 09.07.2018.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки в період з 09.07.2018. по 10.07.2018. суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С. знаходилася у відрядженні, ухвала про продовження розгляду справи постановляється судом 11.07.2018.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176 (ч. ч. 11, 12), 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 917/422/18 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 липня 2018 року Справа № 921/244/17-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" червня 2018 р., яке набрало законної сили "12" липня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" липня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 липня 2018 рокуСправа № 921/244/17-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" червня 2018 р., яке набрало законної сили "12" липня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" липня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
11.07.2018р. № 917/241/17
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 31.05.2018 року, яке набрало законної сили 03.07.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 03.07.2021 року.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15 червня 2018 року Справа №921/202/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хома С.О.,
Розглянувши: Заяву №12/07/17-03-18/2 від 05.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопроф", м.Львів, вул. Роксоляни,63 , ідентифікаційний код 40953850
до боржника: Приватного підприємства "Енергоконструкція", м.Тернопіль, вул. Текстильна,28 , ідентифікаційний номер: 21159437
про: видачу судового наказу про стягнення 6883,50 грн суми основного боргу за виконані роботи за договором №12/07/17-03 від 12.07.2017 .
Платіжним дорученням №626 від 06.06.2018 за подання заяви про видачу судового наказу Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергопроф" сплачено 176,20 грн судового збору.
На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 123, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
-6883 (шість тисяч вісімсот три) грн 50 коп- суми основного боргу за виконані роботи згідно Договору №12/07/17-03 від 12.07.2017
-176 (сто сімдесят шість) грн 20 коп судового збору в повернення сплачених судових витрат.
3. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопроф", м.Львів, вул. Роксоляни,63, ідентифікаційний код 40953850.
4. Боржник: Приватне підприємство "Енергоконструкція", м.Тернопіль, вул. Текстильна, 28, ідентифікаційний код 21159437
5. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію Заяви №12/07/17-03-18/2 від 05.06.2018 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Відповідно до ч. 7 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
8. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя С.О. Хома
Повідомити боржника про наступне.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 12.07.2018
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до 13.07.2021 включно
Дата видачі судового наказу стягувачу 12.07.2018

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2018 р.            № 918/126/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "06" квітня 2018 р. , яке набрало чинності "20" червня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "21" червня 2021 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2018 Справа № 917/638/18

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "ОСОБА_1І.",

с. Стовбина Долина, Новосанжарський район, Полтавська область, 39312

до Стовбино-Долинської сільської ради,

с. Стовбина Долина, Новосанжарський район, Полтавська область, 39312

про визнання Державного акту на право колективної власності на землю таким, що втратив чинність, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "ОСОБА_1І." звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Стовбино-Долинської сільської ради з позовом про визнання Державного акту на право колективної власності на землю ПЛ 0023, виданий на підставі рішення Стовбино-Долинської сільської ради народних депутатів від 16 жовтня 1996 року за №6, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю записом за №1, таким, що втратив чинність; визнати припиненим право колективної власності на землі колишнього КСП "Шлях Ілліча" площею 3093,5 га., посвідченого державним актом на право колективної власності на землю ПЛ 0023, виданий на підставі рішення Стовбино-Долинської сільської ради народних депутатів від 16 жовтня 1996 року за №6, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю записом за №1 (згідно прохальної частини позову).

Ухвалою від 07.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 04.07.2018. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

25.06.2018 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вих. №96 від 21.06.2018 р.), в якому Стовбино-Долинська сільська рада проти задоволення позову не заперечує.

04.07.2018 року підготовче засідання по справі не відбулося в зв'язку з перебуванням судді Кульбако М.М. у відпустці.

Враховуючи вихід судді з відпустки, підготовче засідання підлягає призначенню на іншу дату та час.

Керуючись статтями 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 27/07/2018р. 10 год.30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1, зал №30.

2. Запропонувати:

Позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.07.2018 Справа № 917/649/18

За позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, 2

до відповідача Фізична особа-підприємець МАРЧЕНКО Ірина Валеріївна, АДРЕСА_1

про стягнення 111 716, 76 грн. в відшкодування збитків (неодержаний дохід), заподіяних відповідачем за користування земельною ділянкою у період з 30.04.2016 року по 31.05.2018 року в м. Кременчук по вулиці Велика набережна (попередня назва - вулиця 50-річчя СРСР), буд. 12 площею 1919 кв. м (кадастровий номер :08:006:0020) без оформлення відповідних документів, що посвідчують право користування нею (оренда),

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача - Шинкаренко Н. (див. протокол);

від відповідача - відсутні (див. протокол);

Суть спору: розглядається позовна заява Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення з Фізичної особи - підприємця Марченко Ірини Валеріївни 111 716, 76 грн. в відшкодування збитків (неодержаний дохід), заподіяних відповідачем за користування земельною ділянкою у період з 30.04.2016 року по 31.05.2018року в м. Кременчук по вулиці Велика набережна (попередня назва - вулиця 50-річчя СРСР), буд. 12 площею 1919 кв. м (кадастровий номер :08:006:0020) без оформлення відповідних документів, що посвідчують право користування нею (оренда).

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду (поштове повідомлення вх. № 9276 від 18.06.2018 року, а. с. 74).

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області № 04/212 від 02.07.2018 р. (вх. № 6319 від 03.07.2018 р.).

Позивач надав до суду відповідь на відзив № 06-14/896 від 09.07.2018 р. (вх. № 6460 від 10.07.2018 р.). Також, представником позивача повідомлено суд про те, що копію відповіді на відзив надіслано відповідачу 09.07.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також необхідність надання відповідачу можливості відреагувати на відповідь на відзив Кременчуцької міської ради Полтавської області, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 31.07.2018 р. на 11 годин 00 хв.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Запропонувати відповідачу: після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаною у вступній частині адресою.

Суддя Г.І. Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2018р. Справа № 917/1177/15

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/1177/15 порушеної

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, )

про визнання банкрутом,

встановив:

в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 29.05.2018р. та п. 3 резолютивної частини ухвал господарського суду Полтавської області від 12.06.2018р. по справі № 917/1177/15 допущено описки, а саме невірно зазначені дати та час засідання суду з приводу розгляду реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЛУКСОР-УТР" та заяв про грошові вимоги до боржника, зазначено: 06.09.2018р. на 10 год. 00 хв. та 31.07.2018р. на 10 год. 00 хв., замість необхідного - 18.07.2018р. на 14 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені п. 1 та п. 3 резолютивної частини ухвал господарського суду Полтавської області від 29.05.2018р. та від 12.06.2018р., зазначивши вірну дату та час засідання суду приводу розгляду реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЛУКСОР-УТР" та заяв про грошові вимоги до боржника - 18.07.2018р. на 14 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в п. 1 та п. 3 резолютивної частини ухвал господарського суду Полтавської області від 29.05.2018р. та від 12.06.2018р., зазначивши вірну дату та час засідання суду приводу розгляду реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЛУКСОР-УТР" та заяв про грошові вимоги до боржника - 18.07.2018р. на 14 год. 00 хв.

2. Копію ухвали направити ліквідатору ОСОБА_1, заявникам, які заявили свої грошові вимоги до боржника.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України)

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Справа № 918/288/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Покровське"

про стягнення в сумі 1 251 054 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2018 року Приватне акціонерне товариство "Рівнеліфт" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Покровське" про стягнення в сумі 1 251 054 грн. 99 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08 травня 2018 року відкрито провадження у справі 918/288/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04 червня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04 червня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 червня 2018 року об 14 год. 45 хв.

У зв'язку із відпусткою судді Войтюка В.Р. розгляд справи, призначений на 18 червня 2018 року об 14.45 год., не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на "23" липня 2018 р. об 12:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33005, м. Рівне, вул. Боярка, 40а);

3 - відповідачу рекомендованим (33023, м. Рівне, вул. Гребінки, 8а).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2018 Справа № 917/611/18

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ,5, м. Полтава, 36000, ( адреса для листування: пр - т Свободи, 8, ( вул. 60 років Жовтня), м. Кременчук, 39601).

до Національного авіаційнийного університету просп. Космонавта Комарова, 1, м. Київ, 03680 в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного Авіаційного Університету, вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук, 39605.

про стягнення грошових коштів в сумі 875 186,12 грн.

встановив, засідання по справі № 917/611/18 призначене на 03.07.2018р. на 09 год.30 хв. не проводилось, в зв'язку з відпусткою судді Ціленка В.А.

Враховуючи вихід судді, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

1. Призначити розгляд справи.

2.Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судового засідання № 64.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ціленко В. А.