overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/1970/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс", м. Київ

до Комунального закладу "Солонянська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради", смт. Солоне, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №2/17-Д від 02.02.2017 у сумі 320 129,21 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального закладу "Солонянська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення заборгованості у сумі 320 129,21 грн., з яких 280 443,24 грн. - основного боргу, 26 718, 72 грн. пені, 3 483, 28 грн. - 3% грн., 9 483,97 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу №2/17-Д від 02.02.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду справу в підготовчому засіданні на 12.06.2018 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.07.2018 об 11:20год.

02.07.2018 від представника позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 319/2 від 27.06.2018, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, 10.07.2018 року, відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зал відеоконференції в Господарському суді Київської області буде зайнятий з 11:00 год., до 13:00 год. суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10.07.2018 об 11 год. 20 хв., в режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2018

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2938/18

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" (м. Кривий Ріг)

до фізичної особи-підприємця Клименко Олега Анатолійовича (м. Кривий Ріг)

про визнання недійсним акту виконаних послуг

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Клименко Олега Анатолійовича про визнання недійсним акту виконаних послуг № 1508/11 від 15.08.2017.

Враховуючи складність та категорію справи, те, що позовна заява не містить клопотання про розгляд позовної заяви в порядку спрощеного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 26.07.2018 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1425/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Шелаєва Г.Г., дов. від 01.03.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР" про стягнення 238 815, 70 грн. - основного боргу, 23 822, 69 грн. - пені, 2 335, 81 грн. - 3% річних, 8 209, 61 грн. - збитків від інфляції.

Ухвалою суду від 10.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.05.2018р.

Ухвалою суду від 03.05.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/1425/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.07.2018р. о 10:00 год.

04.07.2018р. від позивача надійшло клопотання, у якому просить судове засідання, призначене на 05.07.2018р. о 10:00 год., провести без участі свого представника, у зв'язку із неможливістю бути присутнім через територіальну віддаленість від місця проведення судового засідання.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 07.08.2018 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 05.07.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.07.2018м. ДніпроСправа № 904/414/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2018, яка набрала законної сили 03.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.07.2021.
Суддя В.Д. Воронько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.07.2018м. ДніпроСправа № 904/679/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.04.2018, яке набрало законної сили 20.06.2018.
- 9 723 грн. 43 коп. (дев'ять тисяч сімсот двадцять три грн.. 43 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.06.2021.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1470/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2018, яке набрало законної сили 06.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.07.2021.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.07.2018м. ДніпроСправа № 904/914/18

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання договору укладеним

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Максименко С.М., дов. № 7/10-98 від 17.01.2018р.

від відповідача: Касьяненко С.С., директор

Ісаєв М.Т., ордер № 000027 від 25.04.2018р.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС", у якому просить визнати договір між Дніпровською міською радою в особі Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС" про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпра укладеним на умовах, передбачених Порядком залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі (внесків) у розвитку інфраструктури міста Дніпропетровська затвердженого рішенням Дніпровської міської ради від 29.07.2011 № 5/14 в редакції, зазначеній у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.04.2018р.

Ухвалою суду від 17.04.2018р. відкладено підготовче засідання на 10.05.2018р.

27.04.2018р. відповідач подав відзив про заперечення проти позову.

10.05.2018р. позивач подав відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 10.05.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/914/18 на 30 днів та оголошено перерву в засіданні до 05.07.2018р. о 14:30 год.

26.06.2018р. третя особа подала пояснення щодо позовної заяви.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 02.08.2018 о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 05.07.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.07.2018р. Справа № 904/2897/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Фізичної особи - підприємця Шинкаренко Ігоря Анатолійовича, м. Дніпро

До: Фізичної особи - підприємця Дмитрієнко Сергія Анатолійовича, м. Дніпро

Про: стягнення 126 160, 31 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ФОП Шинкаренко І.А. (позивач) звернувся в суд з позовом до ФОП Дмитрієнко С.А. ( відповідач) про стягнення 126 160, 31 грн. (в т.ч.: 112 288, 00 грн. - основна заборгованість; 10 992, 81 грн. - інфляційні втрати та 2 879, 50 грн. - 3% річних) заборгованості за усним договором купівлі-продажу від 31.01.17р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов вищезазначеного усного договору щодо здійснення своєчасної оплати за проданий позивачем відповідно до накладних №№3, 4, від 31.01.17р. товар.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.07.2018м. ДніпроСправа № 904/9283/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2018, яке набрало законної сили 26.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.06.2021.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.07.2018р. Справа № 905/828/18

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛІР ІНВЕСТ" (), м.Краматорськ, Донецька область

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "СОЮЗ" м.Київ.

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії - Ткаленко О.В.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/828/18 за заявою боржника - ТОВ "ДЕЛІР ІНВЕСТ" м.Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; справа призначена до розгляду на 31.05.18р.

Постановою господарського суду Донецької області від 31.05.2018р. ТОВ "ДЕЛІР ІНВЕСТ" м.Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Ткаленка О.В.

31.05.18р. за номером 51784 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ТОВ "ДЕЛІР ІНВЕСТ" м.Краматорськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

08.06.18р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз», м.Київ з грошовими вимогами на суму 155779804,22грн. №05/68 від 05.06.18р., з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.18р. заяву ТОВ «ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ» призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.07.18р.

26.06.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної Фіскальної Служби у місті Києві б/н, б/д на постанову господарського суду Донецької області від 31.05.18р. по справі 905/828/18

Супровідним листом №905/828/18р. від 27.06.18р. до Донецького апеляційного господарського суду направлена апеляційна скарга № б/н, б/д з додатками на 8 аркушах та поштовий конверт, справа №905/828/18 на 181 аркушах.

Станом на 04.07.18р. матеріали справи до господарського суду Донецької області не повернуті.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд заяви ПАТ "КБ "СОЮЗ" відкласти до повернення матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 2, 8, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст. 3, 12, 46, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви ПАТ "КБ "СОЮЗ".

Дату наступного судового звсідання визначити після повернення матеріалів справи до господарського суду Донецькрї області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2968/18

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ( м. Харків)

до фізичної особи-підприємця Мимрікової Раїси Євдокимівни (м. Апостолове, Дніпропетровська область)

про стягнення 68000грн

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Мимрікової Раїси Євдокимівни про стягнення заборгованості у сумі 68000грн, з яких 34000грн - штраф, 34000грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.10.2017 № 131-р/к в частині сплати штрафу за порушення законодавства "Про захист економічної конкуренції".

Враховуючи складність та категорію справи, те, що позовна заява не містить клопотання про розгляд позовної заяви в порядку спрощеного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 31.07.2018 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2275/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Небрат Олени Миколаївни, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слоєв", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 71838грн.74коп.

Представники:

Від позивача: Небрат О.М.

Від відповідача: Донська О.В., дов. №б/н від 25.06.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Небрат Олена Миколаївна звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слоєв" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 71838грн.74коп., суму інфляційної складової (розмір не визначено) та 3% річних (розмір не визначено).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг (виконання робіт) №5-Е від 20.10.2017р. в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Небрат Олени Миколаївни №б/н від 29.05.2018р. залишити без руху.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Для надання сторонам можливості надати додаткові докази на підтвердження своїх правових позицій суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 25.07.2018р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 25.07.2018р. о 12:00 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 04.07.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 09.07.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.07.2018м. ДніпроСправа № 904/8368/17
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2018, яка набрала законної сили 25.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 26.06.2021.
Суддя Н.Г. Назаренко