УХВАЛА

11 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 5/58

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаращенко Т.М.

за участю представників : ПАТ "ВТБ Банк" - Рябчуна Р.О., Алюніної О.О., ліквідатора ЗАТ "Котнар" Кучака Ю.Ф. - Карасюка О.В., ТОВ "Котнар-М" - Лихваря В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018

у справі № 5/58

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД"

до боржника Закритого акціонерного товариства „Котнар"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017 (суддя Ремецькі О.Ф.) у справі № 5/58 частково задоволено клопотання ПАТ "ВТБ Банк" від 06.12.2017 про зупинення виконавчого провадження ВП №54358259, що перебуває на виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, з примусового виконання наказу №5/58, виданого Господарським судом Закарпатської області 03.06.2016 до завершення розгляду заяви про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09.02.2016 у справі №5/58 за нововиявленими обставинами та визнання наказу №5/58, виданого Господарським судом Закарпатської області 03.06.2016 таким, що не підлягає виконанню, а також про витребування наказу №5/58, виданого Господарським судом Закарпатської області 03.06.2016 на виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09.02.2016 із Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві:- зупинено стягнення за наказом господарського суду Закарпатської області у справі №5/58 від 03.06.2016 до розгляду даної заяви ПАТ "ВТБ Банк" про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09.02.2016 по справі №5/58 за нововиявленими обставинами та визнання наказу №5/58, виданого Господарським судом Закарпатської області 03.06.2016 таким, що не підлягає виконанню;- витребувано наказ №5/58, виданий Господарським судом Закарпатської області 03.06.2016 на виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09.02.2016 із Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві;- зупинено провадження у справі №5/58 з розгляду заяви ПАТ "ВТБ Банк" про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09.02.2016 у справі №5/58 за нововиявленими обставинами та визнання наказу №5/58, виданого Господарським судом Закарпатської області 03.06.2016 таким, що не підлягає виконанню до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 у справі № 910/12006/17.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 у справі № 5/58 (судді Желік М.Б., Костів Т.С., Марко Р.І.) ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017 скасовано, відмовлено у задоволені клопотань ПАТ "ВТБ Банк" щодо зупинення стягнення за судовим наказом, а справу передано на розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

Не погоджуючись з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 у справі № 5/58, ПАТ "ВТБ Банк" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.05.2018 відкрито касаційне провадження та прийнято до розгляду касаційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 у справі №5/58, розгляд справи призначено на 11.07.2018 на 09:45 год.

Клопотання банку про відкладення розгляду даної справи, яке надійшло11.07.2018, колегією суддів Верховного суду залишено без задоволення.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г. щодо закриття касаційного провадження, пояснення представників ліквідатора банкрута та ПАТ "ВТБ Банк", які заперечували про закриття касаційного провадження, пояснення представника ТОВ "Котнар-М", який не заперечував, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження у справі № 5/58 з перегляду постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018, прийнятої за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017 про зупинення виконавчого провадження та зупинення стягнення за наказом господарського суду Закарпатської області у справі №5/58 від 03.06.2016, витребування наказу та зупинення провадження у справі №5/58 з розгляду заяви ПАТ "ВТБ Банк", підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на час прийняття постанови суду апеляційної інстанції та звернення з касаційною скаргою у справі) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі зазначені в п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України, не входять до переліку ухвал, на які може бути подана касаційна скарга.

Відтак, з урахуванням наведеного вище, колегія суддів дійшла висновку перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018, прийнятої за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017 про зупинення виконавчого провадження та зупинення стягнення за наказом господарського суду Закарпатської області у справі №5/58 від 03.06.2016, витребування наказу та зупинення провадження у справі №5/58 з розгляду заяви ПАТ "ВТБ Банк", в касаційному порядку не здійснюється, а порушене за касаційною скаргою провадження у справі № 5/58 підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 287, 293, 296 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження за касаційною скаргою ПАТ "ВТБ Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 у справі № 5/58.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.