УХВАЛА

12 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/8484/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

представники сторін:

скаржника (заявника) - адвокат Степченко С.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К"

про відмову від касаційної скарги

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 14.09.2017

у складі колегії суддів: Чус О.В. (головуючого), Науменко І.М., Кузнецова В.О.

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

від 25.07.2017

у складі судді: Примак С.А.

у справі № 904/8484/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К"

до приватного акціонерного товариства "Профі-Пак"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 904/8484/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 у справі № 904/8484/16 в частині визнання кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" забезпечених майном боржника в розмірі 14 902 500,00 грн та призначено її розгляд на 24.05.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2018 провадження за касаційною скаргою

ТОВ "Відродження К" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 у справі № 904/8484/16 в частині визнання кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" забезпечених майном боржника в розмірі 14 902 500,00 грн було зупинити до розгляду та виготовлення повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 902/492/17.

Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2018 поновлено касаційне провадження у справі № 904/8484/16 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою ТОВ "Відродження К" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 у справі № 904/8484/16 в частині визнання кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" забезпечених майном боржника в розмірі 14 902 500,00 грн та призначено її розгляд на 12.07.2018.

Водночас, 11.07.2018 ТОВ "Відродження К" подано клопотання про відмову від касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 у справі № 904/8484/16 в частині визнання кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" забезпечених майном боржника в розмірі 14 902 500,00 грн.

За приписами ч. 4 ст. 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 ГПК України суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 191 ГПК України передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Клопотання про відмову від касаційної скарги підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К" ОСОБА_8, враховуючи відсутність осіб, які приєдналися до касаційної скарги та могли б заперечувати проти відмови від неї та те, що відмова від касаційної скарги не протирічить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів сторін, Суд приймає відмову від касаційної скарги та закриває касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у справі № 904/8484/16.

При цьому, Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 5 ст. 298 ГПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 234, 235, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К" про відмову від касаційної скарги.

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 у справі № 904/8484/16 в частині визнання кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" забезпечених майном боржника в розмірі 14 902 500,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко