ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2018 р.

Справа № 903/320/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем’як В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАРИ ВОЛИНІ”, 45252, Волинська обл., Ківерцівський р-н., село Пальче, вул. Перемоги, буд. 26

до відповідача: Компанії “Marjaveski OU” (Мар’явескі) , Равіла 59, місто Тарту, Естонія, 51014

про стягнення 30 443,11 євро, що еквівалентно 955 124,75 грн. за курсом НБУ станом на дату сплати судового збору.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДАРИ ВОЛИНІ” звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Компанії “Marjaveski OU” про стягнення 30 443,11 євро, що еквівалентно 955 124,75 грн. за курсом НБУ станом на дату сплати судового збору.

Ухвалою суду від 18.05.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.06.2018р.

Ухвалою суду від 05.06.2018р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАРИ ВОЛИНІ” та продовжено встановлений судом процесуальний строк для виконання вимог ухвали господарського суду Волинської області від 18.05.2018р. у справі №903/320/18 в частині надання через відділ діловодства господарського суду Волинської області нотаріально засвідчений переклад на естонську мову ухвали про відкриття провадження у справі від 18.05.2018року для направлення відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією (у двох примірниках) до 22.06.2018р.

Протокольною ухвалою суду від 11.06.2018р. оголошено перерву в судовому засідання для надання можливості позивачу виконати вимоги ухвали суду від 18.05.2017р.

Представник позивача в призначене судове засідання не прибув, 02.07.2018р. через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання за вх. №01-55/6694/18 про розгляд справи без його участі.

Разом з тим, 15.06.2018р. через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання за вх.№01-55/6060/18, яким долучив до матеріалів справи на виконання вимог ухвал суду нотаріально засвідчений переклад на естонську мову ухвали про відкриття провадження у справі №903/320/18 від 18.05.2018р. у двох примірниках, та нотаріально завірений переклад роздруківки актуальних даних з комерційного реєстру Естонії станом на 07.06.2018р.

Судом, нотаріально засвідчений переклад на естонську мову ухвали суду про відкриття провадження у справі №903/320/18 від 18.05.2018р., був направлений на юридичну адресу відповідача 19.06.2018р. рекомендованим повідомленням про вручення №RB430707558UA.

Згідно реєстру пошуку поштових відправлень Укрпошти відправлення вручено відповідачу 26.06.2018р.

Враховуючи вище зазначене, відповідач не мав змоги належним чином підготувати відзив на позовну заяву та направити в строк на дату слухання справи .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд ухвалив підготовче провадження відкласти для надання можливості відповідачу належним чином підготуватися до справи та виконати вимоги ухвал суду.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв’язку з неявкою представників сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, ст.182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.08.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на 30.07.2018 р. на 10:30год.

3. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов’язковою не визнається.

5. Зобов’язати відповідача - Компанію “Marjaveski OU” (Мар’явескі) подати суду відзив на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами та про те, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Зобов’язати позивача подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її відповідачу.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

9. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя                                                                                 В. М. Дем`як