УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.06.2018Справа № 910/8234/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" (вул. Саксаганського, 115-а, м. Київ, 01032)

до Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Демченко Марини Олександрівни (вул. Народного ополчення, 1, оф. 326, м. Київ, 03151)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" про визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора Демченко Марини Олександрівни Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" м. Київ, індексний номер 36041165 від 07.07.2017.

26.06.2018 позивачем подано клопотання про заміну неналежного первісного відповідача належним відповідачем - Комунальним підприємством "Центр державної реєстрації" в особі державного реєстратора Демченко Марини Олександрівни.

Клопотання мотивовано тим, що позов пред"явлено до фізичної особи, яка не може бути відповідачем у даній справі з огляду на приписи ст. 45 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши дане клопотання суд відзначає наступне

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на наявність відповідного клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, суд, за відсутності відповідної заборони в положеннях Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе здійснити заміну неналежного відповідача на стадї відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" щодо відповідача, тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

26.06.2018 Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" подано до суду клопотання, в якому просить відмовити у відкритті провадження у справі № 910/8234/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" про визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора Демченко Марини Олександрівни Комунального підприємства "Центр державної реєстрації", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України". Клопотання мотивовано тим, що є рішення суду, що набрало законної сили (справа № 826/12122/17) за позовом ТОВ "Капітал Інвест ЛТД" до державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Демченко Марини Олександрівни, третя особа - АТ "Ощадбанк" про визнання протиправним ріщення та зобов"язання вчинити дії, а тому існують підстави для відмови у відкритті провадження у справі на підставі ст. 175 Глосподарського процесуального кодексу України.

Розглянувши дане клопотання суд відзначає наступне

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Зі змісту наданих копії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2017 та копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2017 у справі № 826/12122/17 не вбачається, що спір у справі № 826/12122/17 виник з тих самих підстав, що й за пред"явленим до Господарського суду міста Києва позовом. В постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2017 зазначено, що у справі мало місце подання позивачем заяви про зміну підстав позову, проте не викладено цих підстав. При цьому заявником не подано позовної заяви у справі № 826/12122/17.

Отже, за відсутності доказів в підтвердження того, що спір у справі № 826/12122/17 виник з тих самих підстав, що й у даній справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у відкритті провадження у даній справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи критерії визначені ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 48, 50, 175, 176 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відмову у відкритті виконавчого провадження у справі.

2. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

4. Здійснити заміну неналежного відповідача - Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Демченко Марини Олександрівни на належного відповідача - Комунальне підприємство "Центр державної реєстрації" в особі державного реєстратора Демченко Марини Олександрівни.

5. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

6. Підготовче засідання призначити на 19.07.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

7. Зобов"язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

8. Зобов"язати третю особу у строк до 18.07.2018 подати письмові пояснення щодо позову або до відзиву у відповідності до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 18.07.2018.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

11. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

13. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

14. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

15. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв"язку.

16. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В.Сівакова