ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1066/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

при розгляді справи за позовом: Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м „Совіньйон, Одеський бульвар, 5)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №18-0014/5283 від 26.01.2018р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №б/н від 19.06.2018р.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018р. Національний банк України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором №54 від 02.10.2014р. (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості 856 944 000 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №84 від 06.10.2014р., укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №4482, а саме на: земельну ділянку площею 9,9998 га, за кадастровим номером :01:001:0733, з місцем розташування: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, масив "Золотий берег", земельна ділянка 212, 213, 214, 215, 216, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 37, право власності на предмет іпотеки зареєстроване за Іпотекодавцем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 7217327. Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 10 288 000 грн. без ПДВ; а також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 154 320 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення Публічним акціонерним товариством Комерційним Банком "Приватбанк" умов кредитного договору №54 від 02.10.2014р., в частині своєчасного повернення кредиту, виконання якого було забезпечене договором іпотеки №84 від 06.10.2014р., укладеним між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", внаслідок чого у позивача виникло право на звернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2018р. відкрито провадження у справі № 916/1066/18, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 04.07.2018р. о 12 год. 30 хв.

Водночас, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк.

Натомість, обґрунтовуючи вказане клопотання, позивач в тексті позовної заяви визначає статус Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

З огляду на викладене, судом було залишено відкритим питання щодо клопотання позивача про залучення третьої особи та запропоновано Національному банку України визначитися з особою, на стороні якої слід залучити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

26.06.2018р. від ТОВ "Гаджибей" до канцелярії суду за вх.№2-3240/18 надійшло клопотання, в якому останній просить суд зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №910/15832/17, крім того 02.07.2018р. від відповідача за вх.№13044/18 надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 04.07.2018р. представником позивача було подано письмові пояснення, в яких останній зазначив про необхідність залучення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в якості третьої особи на стороні відповідача, зазначаючи, що звернення стягнення на предмет забезпечення може вплинути на права та обовязки останнього.

Представник відповідача, в свою чергу, проти залучення ПАТ КБ "Приватбанк" до участі у справі в якості третьої особи не заперечував.

Також, у вищевказаних поясненнях позивач наголосив на необхідності розгляду даної справи у закритому судовому засіданні, обґрунтовуючи це тим, що при розгляді справи судом будуть досліджуватись докази, які відносяться до банківської таємниці, зокрема, кредитний договір, довідки-розрахунки заборгованості та меморіальні ордери на підтвердження видачі кредитних коштів.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 2 ст. 11 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що у разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що ПАТ КБ "ПриватБанк" є боржником за Кредитним договором №54 від 02.10.2014р., в забезпечення зобовязань якого ТОВ "ГАДЖИБЕЙ" надано в іпотеку Національному банку України нерухоме майно, що є предметом спору, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ПАТ КБ "ПриватБанк", у зв'язку із чим його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, необхідність встановлення строків для подання відповіді на відзив, заперечень та письмових пояснень третьої особи, надання часу позивачу ознайомитись із клопотанням про зупинення провадження у справі, а також враховуючи необхідність з'ясування думки третьої особи щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні, суд доходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах процесуальних строків, передбачених ГПК України.

При цьому, суд залишає відкритими питання щодо клопотань про зупинення провадження у справі та про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №916/1066/18 на "06" серпня 2018 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5-й поверх), тел: (0482) 307-950.

3. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України у строк до 16.07.2018р.

4. Запропонувати відповідачу подати заперечення в порядку ст. 167 ГПК України у строк до 25.07.2018р.

5. Запропонувати третій особі Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" подати пояснення в порядку ст. 168 ГПК України, а також пояснення щодо необхідності розгляду справи у закритому судовому засіданні, з урахуванням відповідного клопотання позивача, встановивши строк для їх подання до 25.07.2018р.

6. Викликати у підготовче засідання 06.08.2018р. Національний банк України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" та Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

7. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 04.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська