КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2018 р. Справа№ 925/1359/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Гаврилюка О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Черкаської області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2018, повний текст якого складено та підписано - 23.04.2018

у справі №925/1359/17 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом виконувача обов'язків керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Симиренківське",

2. Городищенської районної державної адміністрації

про визнання договору недійсним.

В С Т А Н О В И В :

Виконувач обов'язків керівника Смілянської місцевої прокуратури (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі також - позивач) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Симиренківське" (далі також -відповідач-1) та до Городищенської районної державної адміністрації (далі також-відповідач-2) про визнання недійсним укладеного між Городищенською районною державною адміністрацією і сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Симиренківське" договору оренди землі від 15.02.2011 (далі також - спірний договір) щодо оренди земельної ділянки площею 229,16 га, розташованої в адміністративних межах Мліївської сільської ради Городищенського району, строком до 31.12.2025, який зареєстрований рішенням державного реєстратора Рацівської сільської ради Чигиринського району.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.03.2018 у справі №925/1359/17 у задоволенні позову відмовлено повністю, з посиланням на пропуск строку позовної давності.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 26.03.2018, заступник прокурора Черкаської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 14.05.2018 апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2018 у справі №925/1359/17. Призначено справу №925/1359/17 до розгляду на 04.06.2018 року о 11 год. 20 хв.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 відкладено розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2018 у справі №925/1359/17. Повідомлено учасників справи про призначення справи №925/1359/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 18.06.2018 р. на 11:50 год. Запропоновано учасникам справи в строк до 11.06.2018 подати до суду письмові пояснення по справі щодо державної реєстрації спірного договору оренди землі та інші.

18.06.2018 в судове засідання представник відповідача-2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, письмового відзиву чи інших пояснень щодо апеляційної скарги прокурора не подав.

У судовому засіданні від 18.06.2018 було продовжено розгляд справи, крім того, заслухано пояснення прокурора щодо наведених у позові підстав визнання недійсним договору оренди землі від 15.02.2011 щодо оренди земельної ділянки площею 229,16 га, між Городищенською районною державною адміністрацією і сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Симиренківське".

Також, стосовно вказаних доводів прокурора було заслухано і ствердження головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та заперечення представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Симиренківське".

Колегія суддів, вислухавши пояснення прокурора та присутніх представників сторін, дослідивши матеріали справи, та, враховуючи неявку відповідача-2 у справі, дійшла висновку відкласти розгляд справи, з метою повторного виклику до судового засідання відповідача-2, визнавши явку обов'язковою, та надання сторонам можливості подати письмові пояснення в разі їх необхідності.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 відкладено розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2018 у справі №925/1359/17. Повідомлено учасників справи про призначення справи №925/1359/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 02.07.2018 р. на 10:00 год. Явку в судове засідання прокурора, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Симиренківське" та Городищенської районної державної адміністрації визнано обов'язковою. Попереджено учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду Пасічник О.Ю. від 02.07.2018 № 09.1-08/1663/18, у зв`язку із перебування судді Разіної Т.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, у відповідності до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1359/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.07.2018, для розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Черкаської області визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Гаврилюк О.М., Чорна Л.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження визначеним складом колегії суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 252, 268, 270, та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2018 по справі №925/1359/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Гаврилюка О.М., Чорної Л.В.

2. Розгляд справи №925/1359/17 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

О.М. Гаврилюк