ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2018 р. Справа № 918/348/18

Господарський суд Рівненської області в складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Рижого Б.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах Виробничого підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення заборгованості в сумі 174 200 грн. 24 коп.

В судове засідання учасники справи не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центру будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах Виробничого підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення заборгованості в сумі 174 200 грн. 24 коп.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центру будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах Виробничого підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.06.2018 р. позовну заяву від 29.05.2018 р. № 1024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 4 липня 2018 року.

13 червня 2018 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання, в якому останній просить суд розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та розгляд справи призначити після 25 липня 2018 року.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши матеріали справи та подане позивачем клопотання, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

2 липня 2018 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву від 02.07.2018 р. № 2224/01-11 з доказами надіслання позивачу.

Відповідач у судове засідання 4 липня 2018 року не з'явився, однак 04.07.2018 р. від останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/348/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "31" липня 2018 р. о 14:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, зал судових засідань № 10.

4. Позивачу у строк до "13" липня 2018 року подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу у строк до "20" липня 2018 року подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 5 липня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н.Ф.