ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27.06.2018 справа № 905/2882/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Судді-доповідачаОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від26.04.2018р. (повний текст оформлено та підписано 07.05.2018р. у м.Харкові)
у справі№905/2882/17 (суддя Ніколаєва Л.В.)
за позовом:Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ, Донецька область
простягнення 375 796 636, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.04.2018р. по справі №905/2882/17 позовні вимоги Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 375 796 636,88 грн. задоволені частково.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Донецькобленерго", м. Краматорськ, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2018 року по справі №905/2882/17, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Виходячи з того, що повний текст рішення суду у справі №905/2882/17 складено та підписано 07.05.2018 року, строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2018р. у справі №908/2882/17 сплив - 28.05.2018р.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2018р. у справі №905/2882/17 подана 29.05.2018р., про що свідчить відбиток штампу на конверті, в якому була надіслана апеляційна скарга, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження. До апеляційної скарги клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження не надано.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником пропущений строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2018р. у справі №905/2882/17, що відповідно до вимог частини 3 статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, із застосуванням приписів статті 174 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Згідно з частиною 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч.3 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2018р. по справі №905/2882/17 залишити без руху.

Зобовязати апелянта усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з вказанням підстав для його поновлення;

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_1

Надр. 2 прим. 1 відповідачу, 1 у справу

Вик. ОСОБА_3М

.