ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

"10" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/789/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-Будівельна компанія Мрія, Київська обл., м. Ірпінь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Комелія, м. Київ

про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Гречуха А.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 010-00/686 від 20.02.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_3 ( дов. б/н від 10.05.2018 р.);

від третьої особи: ОСОБА_3 (дов. б/н від 04.05.2018 р.);

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Будівельна компанія Мрія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Комелія про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором від 28.10.2016 р. № 161116Z10.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження до 23.07.2018 р.; підготовче засідання відкладено на 10.07.2018 р.; встановлено відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив до 09.07.2018 р.

02.07.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача просить в рахунок погашення наявної станом на 19.06.2018 р. (включно) перед позивачем заборгованості за кредитним договором від 28.07.2016 р. № 161116К2 та кредитним договором від 28.07.2016 р. № 161116К3, укладеними у рамках Генеральної кредитної угоди від 25.12.2014 р. № 161114N5 у розмірі 3340611,09 дол. США та 46243868,88 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 28.10.2016 р. № 161116Z10 укладеним між позивачем та відповідачем, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 28.10.2016 р. та зареєстрованим в реєстрі за № 1029, а саме: цех-депо та вентиляційна дільниця загальною площею 1848,0 кв.м., що розташоване за адресою Київська обл., м. Ірпінь, вул. Покровська, буд. 1-б/2 та визначити спосіб реалізації вищенаведеного предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження субєктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства України.

Таким чином, судом розглядаються вищевказані позовні вимоги.

10.07.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про залучення доказів до матеріалів справи, в якому він просить залучити до матеріалів справи звіт про незалежну оцінку вартості майна від 15.06.2018 р. проведеного ТОВ «Консалтингова група «Агро-Експерт» та врахувати його при розгляді справи.

У підготовчому засіданні представник позивача позов підпримав.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 липня 2018 р. о 11:50.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева