УХВАЛА

06 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 5023/7801/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД",

боржник - Багатопрофільна приватна фірма "Виробниче об'єднання "Промтехсервіс",

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",

ліквідатор - арбітражний керуючий Родзинський Анатолій Анатолійович,

арбітражний керуючий Чернишенко Олександр Петрович,

арбітражний керуючий Сорокін Михайло Іванович

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД", арбітражного керуючого Чернишенка Олександра Петровича та арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 17.05.2018

у складі колегії суддів: Фоміна В.О. (головуючий), Крестьянінов О.О., Шевель О.В.

у справі №5023/7801/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД"

про банкрутство Багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об'єднання "Промтехсервіс"

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 через Харківський апеляційний господарський суд арбітражний керуючий Сорокін Михайло Іванович звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою від 30.05.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі №5023/7801/11 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

05.06.2018 поштовим відправленням арбітражний керуючий Чернишенко Олександр Петрович звернувся безпосередньо до Верховного Суду з касаційною скаргою від 05.06.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі №5023/7801/11 в порядку статей 286, 287 ГПК України.

06.06.2018 через Харківський апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою від 06.06.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі №5023/7801/11 в порядку статей 286, 287 ГПК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5023/7801/11 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018.

Подані Товариством з обмеженою відповідальністю "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД", арбітражними керуючими Сорокіним Михайлом Івановичем та Чернишенком Олександром Петровичем касаційні скарги відповідають вимогам щодо їх форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.

Відповідно до частини 2 статті 294 ГПК України, до відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

04.07.2018 до Верховного Суду боржником в особі ліквідатора Родзинського А.А. подані заяви про залишення без руху касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД", арбітражних керуючих Чернишенка О.П. та Сорокіна М. І.

З огляду на те, що пунктом 3 частини 2 статті 290 ГПК України встановлено вимоги до зазначення скаржником в касаційній скарзі повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб), які є іншими учасниками справи, однак вимог щодо зазначення відповідно їх ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) ГПК України не встановлено, Суд відхиляє доводи ліквідатора Родзинського А.А. про невідповідність поданих касаційних скарг вимогам статті 290 ГПК України.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №5023/7801/11 строк на подання відзиву на касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД", арбітражних керуючих Чернишенка О.П. та Сорокіна М. І. до 30.07.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 286, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №5023/7801/11 Господарського суду Харківської області за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД", арбітражного керуючого Чернишенка Олександра Петровича та арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2018.

2. Призначити розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД", арбітражного керуючого Чернишенка Олександра Петровича та арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича на 04.09.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Надати учасникам справи №5023/7801/11 строк для подання відзиву на касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД", арбітражних керуючих Чернишенка Олександра Петровича та Сорокіна Михайла Івановича до 30.07.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк