УХВАЛА

м. Київ

25.06.2018Справа № 910/19426/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр"

до Товарної біржі "Українська міжрегіональна спеціалізована"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Домобудівний комбінат "Відрадний"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд"

про визнання недійсним та скасування рішення

В межах справи 15/132-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц"

до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний"

(ідентифікаційний код 04012158)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Ліквідатор Терещук О.В.

Від КМЦЗ Лимич Л.Г. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 15/132-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 02.02.2015.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Центр" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товарної біржі "Українська міжрегіональна спеціалізована" про визнання недійсним та скасування рішення від 09.06.2017 № 01-09/06-17 про визнання другого повторного аукціону, що відбувся 06 червня 2017 року, з продажу майна частинами банкрута ВАТ "Домобудівний комбінат "Відрадний" таким, що не відбувся, а протокол № 423 таким, що немає юридичної сили та анульованим.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протокол № 423 є правочином, що містить всі істотні умови та не визнаний недійсним у встановленому законом порядку, а тому рішення відповідача про визнання аукціону таким, що не відбувся, а протокол таким, що не має юридичної сили та анульованим є недійсним та підлягає скасуванню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Домобудівний комбінат "Відрадний" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2018 справу № 910/19426/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр" до Товарної біржі "Українська міжрегіональна спеціалізована", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1)Відкрите акціонерне товариство "Домобудівний комбінат "Відрадний" , 2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд" про визнання недійсним та скасування рішення від 09.06.2017 № 01-09/06-17 про визнання другого повторного аукціону, що відбувся 06 червня 2017 року, з продажу майна частинами банкрута ВАТ "Домобудівний комбінат "Відрадний" таким, що не відбувся, а протокол № 423 таким, що немає юридичної сили та анульованим, направлено за підсудністю до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах провадження у справі № 15/132-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2018 прийнято справу № 910/19426/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр" до Товарної біржі "Українська міжрегіональна спеціалізована", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1)Відкрите акціонерне товариство "Домобудівний комбінат "Відрадний" , 2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд" про визнання недійсним та скасування рішення від 09.06.2017 № 01-09/06-17 про визнання другого повторного аукціону, що відбувся 06 червня 2017 року, з продажу майна частинами банкрута ВАТ "Домобудівний комбінат "Відрадний" таким, що не відбувся, а протокол № 423 таким, що немає юридичної сили та анульованим до розгляду в межах справи № 15/132-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівний комбінат "Відрадний" та призначено підготовче засідання на 11.06.2018.

08.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на позовну заяву.

08.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" про об'єднання позовів в одне провадження.

У судовому засіданні 11.06.2018 оголошено перерву до 25.06.2018.

У судовому засіданні 25.06.2018 розглядалось клопотання Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" про об'єднання позовів в одне провадження.

Ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване наступним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2018 прийнято справу №910/19426/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Армтекбуд» про визнання недійсним та скасування рішення Товарної біржі "Українська міжрегіональна спеціалізована" від 09.06.2017 № 01-09/06-17 про визнання другого повторного аукціону, що відбувся 06 червня 2017 року, з продажу майна частинами банкрута Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" таким, що не відбувся, а протокол № 423 таким, що немає юридичної сили та анульованим до Товарної біржі "Українська міжрегіональна спеціалізована" до розгляду в межах справи № 15/132-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний".

05.06.2018 до Господарського суду м. Києва в межах справи № 15/132-б Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" було подано заяву до Товарної біржі «Українська міжрегіональна спеціалізована», Товариства з обмеженою відповідальністю «Армтекбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» про визнання недійсними результати аукціону від 06.06.2017 з продажу лоту № 423 в частині визнання переможцем аукціону ТОВ «Армтекбуд», оформлені організатором Товарної біржі «Українська міжрегіональна спеціалізована» протоколом № 423 про проведення другого повторного аукціону від 06.06.2017 та визнання прийнятого рішення Товарної біржі «Українська міжрегіональна спеціалізована» щодо визнання аукціону від 06.06.2017 з продажу лоту № 423 таким, що не відбувся у зв'язку з тим, що жоден з учасників не запропонував ціну вищу за стартову (початкову вартість) правомірним та таким, що відповідає вимогам ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Зважаючи на викладені обставини,досіявши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" про об'єднання позовів в одне провадження тому вважає за доцільне подане клопотання задовольнити та об'єднати в одне провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» та заяву Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний", у зв'язку із тим, що вимоги як Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр», так і Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" пов'язані між собою підставою виникнення та такі заяви подано до одного і того ж відповідача - Товарної біржі «Українська міжрегіональна спеціалізована».

Керуючись ст.ст. 58, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати у одне провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» про визнання недійсним та скасування рішення Товарної біржі «Українська міжрегіональна спеціалізована» від 09.06.2017 № 01-09/06-17 про визнання другого повторного аукціону, що відбувся 06 червня 2017, з продажу майна частинами банкрута ВАТ «ДБК «Відрадний» таким, що не відбувся, а протокол № 423 таким, що немає юридичної сили та анульованим та заяву Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" про визнання недійсними результати аукціону від 06.06.2017 з продажу лоту № 423 в частині визнання переможцем аукціону Товариства з обмеженою відповідальністю «Армтекбуд», оформлені організатором Товарною біржею «Українська міжрегіональна спеціалізована» протоколом № 423 про проведення другого повторного аукціону від 06.06.2017 та визнання прийнятого рішення Товарної біржі «Українська міжрегіональна спеціалізована» щодо визнання аукціону від 06.06.2017 з продажу лоту № 423 таким, що не відбувся у зв'язку з тим, що жоден з учасників не запропонував ціну вищу за стартову (початкову вартість) правомірним та таким, що відповідає вимогам ст. 55 Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

2. Підготовче засідання призначити на 23.07.18 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника, ліквідатора, кредиторів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд", Товарної біржі "Українська міжрегіональна спеціалізована" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр".

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам, Товариству з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд" , Товарній біржі "Українська міжрегіональна спеціалізована" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Веста Центр".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк