ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

"12" липня 2018 р. справа № 903/339/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (дов. від 08.06.2018р.)

від відповідача: ОСОБА_3 юрисконсульт (дов. від 21.06.2018р. №3774/2-06.18)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Екотепло", м. Луцьк

до відповідача: ОСОБА_4 обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька, с. Липини Луцького району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 обласна рада, м.Луцьк

про стягнення 808 914,01 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 99, 100, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_4 обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька від 21.06.2018р. №3773/2-06.18р. з уточненням №4138/2-06.18 від 11.07.2018р. про призначення судової інженерно-технічної експертизи задовольнити.

2. Призначити по справі судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м.Львів, 79000).

3. На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи здатні за своїми технічними характеристиками твердопаливні котли BRS-1000LM та BRS-500LM виробити теплову енергію в сукупній кількості 50,92 Гкал. на добу;

- яку максимальну кількість теплової енергії здатні виробити за своїми технічними характеристиками твердопаливні котли BRS-1000LM та BRS-500LM на добу;

- чи здатні за своїми технічними характеристиками твердопаливні котли BRS-1000LM та BRS-500LM виробити теплову енергію в сукупній кількості 713,00 Гкал. за 14 діб.

- яку максимальну кількість теплової енергії здатні виробити за своїми технічними характеристиками твердопаливні котли BRS-1000LM та BRS-500LM за 14 діб;

- яка кількість теплової енергії необхідна для забезпечення рівня температури +200C - +220C в приміщенні ОСОБА_4 обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька.

4. Зобов'язати сторони на вимогу експерта вчинити дії, необхідні для проведення інженерно-технічної судової експертизи.

5. Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 обласну психіатричну лікарню №1 м. Луцька (вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, ).

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Волинь-Екотепло" та ОСОБА_4 обласній психіатричній лікарні №1 м. Луцька забезпечити доступ судовому експерту до котельні (приміщень) в котрих розташовані твердопаливні котли BRS-1000LM та BRS-500LM.

7. Судову інженерно-технічну експертизу провести у строк, передбачений підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 N 53/5.

8. Відповідно до статті 4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

9. Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи відповідно до ст.ст. 228, 229 Господарського процесуального кодексу України.

10. Матеріали справи №903/339/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Екотепло" до відповідача: ОСОБА_4 обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 обласна рада про стягнення 808914,01 грн. та примірник ухвали суду від 12.07.2018р. направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м.Львів, 79000).

11. Зобов'язати експерта подати Господарському суду Волинської області експертний висновок в письмовій формі відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України та надіслати копії такого висновку сторонам, третій особі після проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про зупинення провадження та про призначення експертизи у справі підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повна ухвала буде складена і підписана протягом одного дня.

Суддя В. А. Войціховський