overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.06.2018

Справа № 910/3857/18

За позовом           Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

до                     Державного підприємства “Київський науково-дослідний інститут гідроприладів”

про                     стягнення 1083880,92 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2018 відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго” до Державного підприємства “Київський науково-дослідний інститут гідроприладів” про стягнення 1083880,92 грн. та призначено підготовче засідання на 17.05.2018.

В судовому засіданні 26.06.2018 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

ухвалив:

Повідомити Державне підприємство “Київський науково-дослідний інститут гідроприладів” про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.на 24.07.18 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 26.06.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.06.2018Справа № 910/818/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні рішення"

до Комунального підприємства "Інформатика" Виконавчого органу Київської міської ради

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелекшуал констракшн"

про визнання недійсним результатів проведеної процедури закупівлі та договору від 28.12.2017 №39/17

Cуддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Добрянський А.М. за довіреністю;

від відповідача-1 - Чеменко С.О., за довіреністю;

від відповідача-2 - не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

У позові Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні рішення" відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

20.06.2018справа № 910/2879/18

За позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, далі - позивач)

до Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, далі - відповідач)

про зобов'язання укласти додаткову угоду до державного контракту

Суддя Пасько М.В.

Представники:

Від позивача Петрик Т.В. - предст. за дов.,

Від відповідача Степанишена А.В., Заворотній А.В. - предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зобов'язання укласти додаткову угоду до державного контракту.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.18 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.04.18.

11.04.18 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.18 відкладено підготовче засідання на 16.05.18.

Судове засідання призначене на 16.05.18 не відбулося.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.18 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/2879/18 на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 20.06.18.

Під час підготовчого засідання судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 18.07.18 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4.Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 26.06.18.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

25.06.2018

Справа № 910/17048/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Сбербанк”

до 1) Дочірнього Підприємства “Край Проперті”;

2) Приватного акціонерного товариства “Універсам № 16”

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт»;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс»;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Прометей»

про стягнення 44 371 014, 76 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 1 159 188 722, 84 грн., а також 445 927 447, 65 грн., що разом становить 1 605 116 170, 49 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс»

у підготовче засідання, призначене на 05.07.18 об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

26.06.2018

Справа № 910/24853/13

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом          Міністерства оборони України

до                    Державного підприємства “Антонов”

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Міністерство промислової політики України

2. Кабінет Міністрів України

3. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

про                    стягнення 164.329.565,52 грн.

за участю Генеральної прокуратури України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третю особу-3 у справі – Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, що у судовому засіданні 26.06.2018 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом постановлено ухвалу, без виходу до нарадчої кімнати, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 10.07.18 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Явка представника третьої особи-3 у судове засідання не є обов’язковою.

Суддя                                                                                                     В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

26.06.2018Справа № 910/6330/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 910/6330/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Прес», м. Макіївка,

до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ,

про визнання частково недійсним генерального договору від 01.04.2013 №13.03-479/ЮР про відкриття акредитивів (зі змінами і доповненнями),

за участю представників:

позивача - Куприянського Б.О. (адвокат; довіреність від 15.05.2018 № б/н);

відповідача - Мельника Б.О. (довіреність від 16.01.2018 № б/н),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/6330/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Прес» до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання частково недійсним генерального договору від 01.04.2013 №13.03-479/ЮР про відкриття акредитивів (зі змінами і доповненнями).

Відповідно до частини п'ятої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Суд дійшов висновку оголосити перерву у підготовчому засіданні для надання учасниками справи документів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17.07.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив до 04 липня 2018 року; встановити строк відповідачу для подання заперечень на відповідь на відзив до 13 липня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили 26.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.06.2018

Справа № 910/6456/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Добробут”

до 1) асоціації об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Добробут”

2) Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсними рішень установчих зборів та скасування державної

реєстрації юридичної особи

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію (03115, м. Київ, проспект Перемоги, б. 97), як відповідача-2, у підготовче засідання на 17.07.18 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/8136/18
про видачу судового наказу за вимогою
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________.
Суддя Ю.О. Підченко
У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

26.06.2018Справа № 910/8059/18

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра" (ідентифікаційний код 39786051)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК" (ідентифікаційний код 25290803)

про порушення справи про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву № 177 від 20.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра" про порушення провадження у справі про банкрутство.

2. Підготовче засідання суду у справі призначити на 09.07.2018 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого.

4. Встановити арбітражному керуючому Середюку Сергію Миколайовичу (свідоцтво від 19.04.2013 № 787), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство строк до 06.07.2018 включно для подачі до суду заяви про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ТЕК".

5. Зобов'язати боржника надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), список кредиторів і дебіторів.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства, а також органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 26.06.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

26.06.2018Справа № 910/2649/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Сіті"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна"

2. Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

2. ОСОБА_2

про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю " Єврокар Україна" у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 10.07.18 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова