ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2018 р.Справа № 922/1295/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши заяву (вхідний № 17709) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-словенське підприємство "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" про поворот виконання рішення по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ", м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Дельвантеез", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ", с. Кутузівка
про та зустрічним позовом до про стягнення 794939,84 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ", с. Кутузівка Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ", м. Київ визнання договору підряду недійсним
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. від 01.11.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Дельвантеез" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" про стягнення 291988,25 грн. суми основного боргу, 200594,42 грн. інфляційних втрат, 20063,19 грн. - 3% річних, 136830,45 грн. - відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання та 145463,53 грн. упущеної вигоди та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" про визнання недійсним договору підряду №17-2/12/2012 від 02 грудня 2013 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 січня 2018 року було призначено справу № 922/1295/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін; почато у справі № 922/1295/17 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 23 січня 2018 року на 10 годин 40 хвилин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 січня 2018 року розгляд підготовчого засідання відкладено на 20 лютого 2018 року на 12 годин 20 хвилин.

20 лютого 2018 року судове засідання було відкладено на 01 березня 2018 року на 15 годин.

01 березня 2018 року протокольною ухвалою було оголошено перерву до 06 березня 2018 року до 11 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 березня 2018 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи було відмовлено; у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" про визнання подання відзиву від 19 лютого 2018 року зловживанням відповідачем процесуальними правами та вжиття заходів по запобіганню процесуальними правами відповідачем відмовлено; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 12 квітня 2018 року та розгляд підготовчого засідання відкладено на 19 березня 2018 року на 11 годин 40 хвилин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28 березня 2018 року на 15 годин.

28 березня 2018 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 03 квітня 2018 року до 11 годин 40 хвилин.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 квітня 2018 року первісний позов було задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" 291988,25 грн. основного боргу, 200594,42 грн. інфляційних втрат, 20 063,19 грн. - 3% річних, 40000 грн. витрат на послуги адвоката та 9915,28 грн. судового збору; врешті первісного позову відмовлено та у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

26 квітня 2018 року по справі № 922/1295/17 було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12 червня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" було задоволено частково; рішення Господарського суду Харківської області від 03 квітня 2018 року у справі №922/1295/17 в частині задоволених первісних позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" (62405, Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, ) 200594,42 грн. інфляційних втрат, 20063,19 грн. 3% річних та 30000,00 грн. витрат на послуги адвоката скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову; рішення Господарського суду Харківської області від 03 квітня 2018 року у справі №922/1295/17 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" (62405, Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, ) 291988,25 грн. суми основного боргу та 10000,00 грн. витрат на послуги адвоката залишено без змін; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" (62405, Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, ) 4379,82 грн. судового збору за подачу позовної заяви та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" (62405, Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6, ) 4964,79 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

23 червня 2018 року по справі № 922/1295/17 було видано відповідні накази.

19 червня 2018 року на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" надійшла заява (вхідний № 17709) про поворот виконання рішення у справі № 922/1295/17, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" просить задовольнити заяву щодо забезпечення позову, накласти арешт на усе майно та грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" та задовольнити заяву про поворот виконання рішення та видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" 408021,35 грн.

У звязку із знаходженням судді Хотенець П.В. у відпустці, розпорядженням № 308/2018 від 19 червня 2018 року було призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вхідний № 17709)

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 19 червня 2018 року, для розгляду заяву про поворот виконання рішення у справі № 922/1295/17 (вхідний № 17709) було призначено суддю Шатернікова М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 червня 2018 року було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про поворот виконання рішення у справі № 922/1295/17 (вхідний № 17709) до повернення матеріалів справи № 922/1295/17 з Харківського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням № 321/2018 від 26 червня 2018 року було призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вхідний № 17709) узв'язку з відпусткою судді Шатернікова М.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 26 червня 2018 року, для розгляду заяву про поворот виконання рішення у справі № 922/1295/17 (вхідний № 17709) було призначено суддю Хотенця П.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 червня 2018 року було призначено заяву (вхідний № 17709) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-словенське підприємство "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" про поворот виконання рішення до розгляду у судовому засіданні на 05 липня 2018 року на 10 годин 20 хвилин.

Представник позивача за первісним позовом (Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ") у судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Дельвантеез" у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача за первісним позовом (Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ") у судовому засіданні підтримує заяву про поворот виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи та заяви відповідача за первісним позовом про поворот виконання рішення, судом встановлено наступне.

03 квітня 2018 року рішенням господарського суду Харківської області первісний позов було задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" 291988,25 грн. основного боргу, 200594,42 грн. інфляційних втрат, 20 063,19 грн. - 3% річних, 40000 грн. витрат на послуги адвоката та 9915,28 грн. судового збору; врешті первісного позову відмовлено та у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

26 квітня 2018 року по справі № 922/1295/17 було видано відповідний наказ.

12 червня 2018 року постановою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" було задоволено частково; рішення Господарського суду Харківської області від 03 квітня 2018 року у справі №922/1295/17 в частині задоволених первісних позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" (62405, Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, ) 200594,42 грн. інфляційних втрат, 20063,19 грн. 3% річних та 30000,00 грн. витрат на послуги адвоката скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову; рішення Господарського суду Харківської області від 03 квітня 2018 року у справі №922/1295/17 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" (62405, Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, ) 291988,25 грн. суми основного боргу та 10000,00 грн. витрат на послуги адвоката залишено без змін; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" (62405, Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, ) 4379,82 грн. судового збору за подачу позовної заяви та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" (62405, Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6, ) 4964,79 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

23 червня 2018 року по справі № 922/1295/17 було видано відповідні накази.

27 листопада 2017 року з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 було здійснено списання грошових коштів в сумі 781010,53 грн., що складалася з суми стягнення за виконавчими документами (10755,53 грн. - витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 40000,00 грн. - витрат послуг адвоката, 9777,76 грн. - витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 291988,25 грн. - основного боргу, 200594,42 грн. - інфляційних витрат, 20063,19 грн. - 3% річних, 136830,45 грн. - відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання) та 10% винагороди приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2

12 червня 2018 року Поставновою Харківського апеляційного господарського суду було скасовано частково рішення господарського суду Харківської області від 03 квітня 2018 року та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" 291988,25 грн. основного боргу та 10000,00 грн. витрат послуг адвоката, в іншій частині позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" відмовлено.

Накази господарського суду Харківської області на загальну суму 710009,60 грн. у справі № 922/1295/17 були виконані та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" 781010,53 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 54894907 від 23 листопада 2017 року.

Згідно частини 1 статті 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 333 Господарського процесуального кодексу України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно частини 3 статті 333 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до частини 5 статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно частини 6 статті 333 Господарського процесуального кодексу України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Відповідно до частини 7 статті 333 Господарського процесуального кодексу України за подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.

Згідно частини 8 статті 333 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про поворот виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Відповідно до частини 9 статті 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно частини 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи вищевикладене та те, що Поставновою Харківського апеляційного господарського суду від 12 червня 2018 року було скасовано частково рішення господарського суду Харківської області від 03 квітня 2018 року та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" 291988,25 грн. основного боргу та 10000,00 грн. витрат послуг адвоката, тобто було задоволено позовні вимоги в меншому розмірі, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" в частині поворота виконання рішення та видачі наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" 408021,35 грн. задовольнити. В частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" щодо забезпечення позову, шляхом накладення арешта на усе майно та грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" відмовити, у зв'язку з необґрунтованістю, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Українсько-словенське підприємство "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" не надано доказів, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Таким чином, суд вважає доцільним заяву (вхідний № 17709) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-словенське підприємство "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" про поворот виконання рішення задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 333 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву (вхідний № 17709) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-словенське підприємство "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" про поворот виконання рішення задовольнити частково.

Видати наказ про повернення стягнутих грошових сум, який викласти у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" (62405, Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6, ) 408021,35 грн.

В решті заяви відмовити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.07.2018 року.

Суддя ОСОБА_3