overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.07.2018р. Справа №905/772/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертех», м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика», с.Діанівка

про стягнення заборгованості в сумі 422315,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: Орел А.М.-адвокат

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертех», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика», с.Діанівка про стягнення заборгованості в сумі 422315,00 грн., у тому числі основний борг в сумі 365000,00 грн., три проценти річних в сумі 3510,00 грн., інфляція в сумі 16425,00 грн. та пеня в сумі 37380,00 грн., задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика» (85783, Донецька обл., Волноваський р-н., с. Діанівка, вул. Миру, буд. 1 А, рах.№2 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертех» (02121, м.Київ, просп.Бажана, буд. 9-А, кв. 97, п/р 5264 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 380775, ) основний борг в сумі 365000,00 грн., три проценти річних в сумі 3510,00 грн., інфляцію в сумі 12921,18 грн. та пеню в сумі 37380,00 грн., всього заборгованість в сумі 418811,18 грн., судовий збір в сумі 6282,17 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 09.07.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.07.2018 Справа № 905/1247/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (85670, Донецька область, м.Вугледар, вул. Магістральна, 4, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, )

про стягнення 10 124,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» звернулось з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 10 124,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на збитки понесені ним у зв’язку незбереженням вантажу при перевезенні, прийнятого залізницею до перевезення за накладними: №52770328, №53048153, №52972288, №53080677, №53025953, №53387411 про що складені відповідні комерційні акти.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1247/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1247/18.

2. Справу №905/1247/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.07.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 23.07.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.07.2018р. Справа № 905/2520/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.М., судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" м.Добропілля Донецької області,

до відповідача: Приватного підприємства "Вікс" м. Курахове Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 431606,08 грн., інфляції у розмірі 238246,55 грн., 3% річних у розмірі 20326,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Жиронкін О.Ю.

Експерт: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" м. Добропілля Донецької області до Приватного підприємства "Вікс" м. Курахове Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 431606,08 грн., інфляції у розмірі 238246,55 грн., 3% річних у розмірі 20326,87 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2018 року підготовче засідання по справі №905/2520/16 було відкладено на 04.07.2018 року о 15:30 год.

Представник позивача та експерт в підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

03.07.2018 року від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист, в якому повідомлено, що судовий експерт знаходиться на лікарняному.

04.07.2018 року електронною поштою на адресу суду від представника позивача надійшло клопотвння про перенесення судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечував у повному обсязі.

Враховуючи вищевказане та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку оголосити перерву в підготовчому засіданні відповідно до ч.5 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 121, ч.5 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі №905/2520/16 до 09.07.2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.М. Фурсова

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.07.2018 Справа № 905/829/18

за заявою боржника Приватного підприємства "ДИЗАЙН-СТУДІЯ "АВ ГРУП" (), м. Краматорськ, Донецька область

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

за заявою кредитора - Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії - Гетьман Д.В.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/829/18 за заявою боржника - ПП "ДИЗАЙН-СТУДІЯ "АВ ГРУП", м.Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; справа призначена до розгляду на 30.05.18р.

Постановою господарського суду Донецької області від 30.05.2018р. ПП "ДИЗАЙН-СТУДІЯ "АВ ГРУП", м.Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Гетьман Д.В.

31.05.18р. за номером 51778 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ПП "ДИЗАЙН-СТУДІЯ "АВ ГРУП", м.Краматорськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

18.06.18р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь про визнання конкурсним кредитором б/н від 15.06.18р. з майновими вимогами на загальну суму 378156,87грн., з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.06.18р. заяву ГУ ДФС у Донецькій області призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.06.18р.

05.07.18р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшов відзив від 27.06.18р. на заяву ГУ ДФС у Донецькій області, в якому повідомляється про оскарження податкових повідомленнь - рішень, на які кредитор посилаєтья в своїй заяві, шляхом подання позову до окружного адміністративного суду м.Києва.

В судове засідання представники сторін не з'явились, у зв'язку з чим суд визнає за необхідне розгляд заяви ГУ ДФС у Донецькій області відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 2, 8, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст. 3, 12, 46, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви Головного управління ДФС у Донецькій області на 25.07.2018 року о 14:15 год.Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.

Кредитору до дати судового засідання надати суду відповідь на відзив ліквідатора.

Боржнику до дати судового засідання надати суду процесуальні документи окружного адміністративного суду м.Києва за поданою позовною заявою.

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/19/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"

про стягнення 23125,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.05.2018 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 23125,00 грн. штрафу та 1600,00 грн. судового збору.

22.06.2018 на виконання вищевказаного рішення Господарським судом Житомирської області видано наказ.

05.07.2018 до суду від Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" надійшла заява №936 від 02.07.2018 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з добровільним виконанням.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, заяву Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" №936 від 02.07.2018 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню слід прийняти до розгляду та для розгляду останньої призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" №852 від 05.06.2018 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити розгляд заяви на "16" липня 2018 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №401.

3. Публічному акціонерному товариства "Українська залізниця":

- надати письмові пояснення по суті заяви.

4. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачу (рек. з повід.)

4- відповідачу (рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" червня 2018 р. Справа № 906/538/18
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст.525, 526, 530, 549 Цивільного кодексу України, ст.148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549 ЦК України, ст. ст. 147,148,150,154,155,159 Господарського процесуального кодексу України,
- 176,20 грн. судового збору.
2. Копію судового наказу надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Лозинська І.В.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2018, яке набрало законної сили 03.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.07.2021.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.07.2018 Справа № 905/829/18

за заявою боржника Приватного підприємства "ДИЗАЙН-СТУДІЯ "АВ ГРУП" (), м. Краматорськ, Донецька область.

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

за заявою кредитора -Товариства с обмеженою відповідальністю «ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ» м.Київ.

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії - Гетьман Д.В.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/829/18 за заявою боржника - ПП "ДИЗАЙН-СТУДІЯ "АВ ГРУП", м.Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; справа призначена до розгляду на 30.05.18р.

Постановою господарського суду Донецької області від 30.05.2018р. ПП "ДИЗАЙН-СТУДІЯ "АВ ГРУП", м.Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Гетьман Д.В.

31.05.18р. за номером 51778 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ПП "ДИЗАЙН-СТУДІЯ "АВ ГРУП", м.Краматорськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

15.06.18р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ", м.Київ про визнання конкурсним кредитором №74 від 06.06.18р. з майновими вимогами на загальну суму 111213,00грн., з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.06.18р. заяву ТОВ «ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ» призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.07.18р.

05.07.18р. до господарського суду Донецької області надійшли:

- від ТОВ «ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ» клопотання №77 від 27.06.18р. про розгляд справи без участі представника кредитора, до якого доданий оригінал простого векселя серія АА 2020154 від 17.01.18р.;

- від боржника ПП «ДИЗАЙН-СТУДІЯ «АВ ГРУП» відзив на заяву ТОВ «ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ» від 27.06.18р.

В судове засідання 05.07.18р. представники сторін не з'явились, у зв'язку чим суд визнає за необхідне розгляд заяви ТОВ «ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ» відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 2, 8, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст. 3, 12, 46, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ" м.Київ на 25.07.2018 року о 14:00год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.

Явка ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.07.2018 Справа № 905/3441/16
на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018.
Рішення набрало законної сили 21 травня 2018 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя Світлана Миколаївна Фурсова

Суддя Світлана Степанівна Тарапата

Суддя Лариса Вікторівна Ніколаєва

Головуючий суддя С.М. Фурсова

Суддя С.С. Тарапата

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.07.2018р. Справа №905/1111/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-інвест", с.Рівне

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Донецькоблгаз", м.Краматорськ

про визнання недійсним протоколу засідання комісії та зобов'язання відповідача вчинити певні дії

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: Калашник І.С. - по дов.

від відповідача: Коханець Г.В. - по дов.

В засіданні суду брали участь:

Приватне акціонерне товариство "АПК-інвест", с.Рівне, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ, про визнання недійсним протоколу засідання комісії та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2018р. відкрите провадження у справі №905/1111/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09.07.2018р. о 14.15 год.

26.06.2018р. до канцелярії суду від позивача надійшло довідка про надання копій документів.

03.07.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява про заміну предмету позову.

05.07.2018р. від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позову заяву.

06.07.2018р. від відповідача до канцелярії суду надійшов лист про надання додаткових документів та відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання від 09.07.2018р. з'явились представники сторін.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.194, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 30.07.2018 року об 11:30 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Позивачу згідно ст.166 ГПК України надати відповідь на відзив.

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина