УХВАЛА

м. Київ

05.07.2018Справа № 910/2531/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

про визнання договору постачання природного газу укладеним

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача Литвин П.В., довіреність № 14-79 від 14.04.2017

СУТЬ СПОРУ :

03.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в якій просить вважати укладеним договір постачання природного газу у редакції, зазначеній в позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 відкрито провадження у справі № 910/3998/18 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/2531/18 від 24.05.2018 (повний текст рішення складено 07.06.2018) позов задоволено повністю та визнано укладеним договір постачання природного газу між Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у редакції, зазначеній в позовній заяві.

11.06.2018 від позивача на адресу суду надійшла заява про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва № 910/2531/18 від 24.05.2018 стосовно того яку дату договору слід застосовувати 01.01.2016 - початок постачання природного газу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за укладеним договором; чи 24.05.2018 - момент ухвалення рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/2531/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2531/18 від 12.06.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про роз'яснення рішення суду від 24.05.2018 залишено без руху; встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви шляхом подання доказів сплати судового збору.

21.06.2018 позивачем усунено недоліки заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2531/18 від 25.06.2018 заяву про роз'яснення рішення суду призначено на 05.07.2018.

02.07.2018 до суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва № 910/2531/18 від 24.05.2018, у зв'язку з чим матеріали справи № 910/2531/18 має бути направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Позивачем 04.07.2018 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю направити повноважного представника в судове засідання, який має приймати участь в іншому судовому процесі.

Позивач в судове засідання 05.07.2018 не з'явився.

Суд розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи відмовив в його задоволенні з огляду на наступне

Позивачем не надано належних та допустимих доказів у розумінні ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджують факт відсутності у позивача, як юридичної особи, можливості направити представника у судове засідання.

Доказів того, що керівництво позивача, яке в силу ст. 56 Господарського процесуального кодексу України може бути представником юридичної особи, не в змозі прийняти участь в судовому засіданні не подано.

Слід також зазначити, що ст. 245 Господарського процесуального кодексу України встановлений десятиденний строк для розгляду заяви про роз'яснення рішення суду.

Відповідачем в судовому засіданні 05.07.2018 подано заперечення на заяву позивача про роз'яснення рішення суду, в яких просить відмовити в задоволенні заяви позивача, оскільки рішення суду ще не набрало законної сили, а також вважає, що позивачем порушено питання про зміну рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Розглянувши заяву про роз'яснення рішення суду, суд відзначає наступне

Відповідно до с. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення про його роз'яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз'ясненні, а якщо рішення скасовано в певній частині - роз'яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін (залишено в силі), а в решті відмовляє у роз'ясненні.

Отже, роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз'яснення.

Оскільки позивач просить суд роз'яснити рішення Господарського суду м. Києва № 910/2531/18 від 24.05.2018, яке наразі відповідачем оскаржено, а отже не набрало законної сили, в роз'ясненні рішення суду слід відмовити.

Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про роз'яснення рішення Господарського суду м. Києва № 910/2531/18 від 24.05.2018 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про роз'яснення рішення Господарського суду м. Києва № 910/2531/18 від 24.05.2018 відмовити.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено 05.07.2018.

СуддяВ.В. Сівакова