ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2018м. ДніпроСправа № 910/8064/16

за заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області про грошові вимоги на суму 8 731, 23грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00грн. у справі про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152,

Суддя Калиниченко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Справа №910/8064/16 про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, перебуває на стадії ліквідації. Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 490 від 27.03.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

12.06.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області за №934/10/08-01-10-06 від 08.06.2018р. про визнання грошових вимог на суму 8 731, 23грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00грн.

При розкритті конверту, що був доставлений кур'єрською поштою, канцелярією господарського суду Дніпропетровської області зафіксовано відсутність в додатку п.1 Документ про сплату судового збору - для суду , про що свідчить Акт господарського суду Дніпропетровської області №196/18 від 12.06.2018р.

Ухвалою від 12.06.2018р. господарський суд зобов'язав Головне управління ДФС у Запорізькій області у строк до 02.07.2018р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, , а саме, подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 3 524, 00грн.

05.07.2018р. до суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання за № 1054/8-01-10-06 від 26.06.2018р., в якому просить суд продовжити строк для усунення недоліків, обґрунтовуючи наступним.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» №3674-17 від 07.01.2018 р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Відповідне до п 43 Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2002 р. № 228, розпорядники мають право провадити діяльність виключно в межах бюджетних асигнувань, затверджених кошторисами.

Згідно п.2 розділу 2 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484, Кабінету Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до п. 12 ч. 1 статті 2 Бюджетного кодексу України бюджетні установи - органи державної влади, органи місцевого самоврядування, а також організації, створені ними у встановленому порядку, що повністю утримуються за рахунок відповідно державного бюджету чи місцевого бюджету. Бюджетні установи є неприбутковими.

Відповідно до п. 2 до ч. 1 статті 7 Бюджетного кодексу України передбачений принцип збалансованості - повноваження на здійснення витрат бюджету мають відповідати обсягу надходжень бюджету на відповідний бюджетний період.

Відповідно до Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від № 754, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.07.2012 № 1199/21511 за кодом 2800 "інші видатки" здійснюється, серед іншого сплата податків і зборів, відповідно до законодавства.

Неможливість винесення рішення суду першої інстанцій по даній справі призведе до подальших втрат з Державного бюджету України та позбавить орган ДФС можливості захистити економічні інтереси держави в повному обсязі.

До клопотання Головне управління ДФС у Запорізькій області додав виписку по рахунках від 23.06.2018р.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків заяви про грошові вимоги.

Керуючись ст.ст.119, 234 Господарського процесуального кодексу України,ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області за № 1054/8-01-10-06 від 26.06.2018р. - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, .

Зобов'язати Головне управління ДФС у Запорізькій області у строк до 30.07.2018р. подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 3 524, 00грн.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2018р.

Суддя Л.М. Калиниченко