ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/112/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Величко Т.А., Будішевська Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на рішення господарського суду Одеської області від 04.06.2018р., суддя в І інстанції Літвінов С.В., повний текст якого складено 14.06.2018р. в м. Одесі

у справі № 916/112/18

за позовом: "Пароходство БМФ" АД

до відповідачів:

1. PLASKE SA (ПЛАСКЕ СА);

2. Приватного акціонерного товариства "ПЛАСКЕ";

3. Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ДП "Адміністрація морських портів України": Міністерства інфраструктури України

про визнання дій протиправними та стягнення збитків 68899,76 дол. США, що еквівалентно 1 921 651,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.06.2018 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Державного підприємства Адміністрація морських портів України щодо нарахування портових зборів, формування та виставлення рахунків на оплату портових зборів у листопаді 2017 року для суден-поромів GEROITE NA ODESSA (ІМО 7529964) та GEROITE NA SEVASTOPOL (ІМО 7529976) із розрахунку їх належності до групи А відповідно до поділу, затвердженого Наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 р. № 316 Про портові збори. Стягнуто з Державного підприємства Адміністрація морських портів України на користь Пароходство БМФ АД збитки в розмірі 68 899,76 доларів США, що еквівалентно 1 921 651,51 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1033,50 доларів США, що еквівалентно 28824,87грн. за вимогу майнового характеру та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. за вимогу не майнового характеру. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ДП "Адміністрація морських портів України" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його в частині задоволення позовних вимог до ДП "Адміністрація морських портів України" скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. Апеляційна скарга обґрунтована неповним зясуванням обставин, що мають значення для справи, невідповідністю висновків, викладених у рішенні місцевого суду, обставинам справи, порушенням норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/112/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення господарського суду Одеської області від 04.06.2018р у справі № 916/112/18.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 27.07.2018. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

3. Розяснити учасникам справи про їх право в строк до 27.07.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1