ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2018 р. Справа № 903/341/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/445/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія", Волинська область, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк", Волинська область, Луцький район, с. Липини

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 21.08.2014р. та застосування наслідків його недійсності

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" та просить:

1) визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 21.08.20104р., укладений між Публічним акціонерним товариством АТ "Дельта Банк" та ТзОВ "Волинська факторингова компанія", посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Літвіновим А. В. та зареєстрований в реєстрі за №1069;

2) застосувати до відносин сторін наслідки недійсності договору про відступлення права вимоги від 21.08.2014р.: шляхом визнання АТ "Дельта Банк" стороною-кредитором за кредитним договором №02.3/01/10-КЛТ від 30.06.2010р.

3)Зобов'язати ТОВ "Волинська факторингова компанія" повернути АТ "Дельта Банк" оригінали наступних документів:

-Кредитний договір №02.3/01/10-КЛТ від 30.06.2010р. з додатковими угодами та договорами про внесення змін згідно акту прийому передачі від 21.08.2014р.

-Іпотечний договір №02.3/01/106/10-КЛТ, укладений з ТОВ "Доброслав-Луцьк", посвідчений приватним нотаріусом Луцького МНО Волинської області Ариванюк Н.А. 30.06.2010 та зареєстрований в реєстрі за №1374;

-Договір поруки №02.3/01/П07/10-ПЛТ від 30.06.2010, укладений з ОСОБА_3.

-Договір купівлі-продажу від 08.04.2005р., зареєстрованого в реєстрі за №1791, серія бланку ВСА №№519966, 519865.

-Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7472414 від 09.06.2005р., серія бланку СВХ №463130.

-Технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна (корпус ПУХ) від 24.03.2011р., АДРЕСА_1.

-Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7471886 від 09.06.2005р., серія бланку СВХ №463127.

-Технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна (шкіропосолочний цех) від 24.03.2011р., АДРЕСА_1.

-Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7472630 від 09.06.2005р., серія бланку СВХ №463131.

-Технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна (будівля цеху напівфабрикатів) від 24.03.2011р., АДРЕСА_1.

- а також документи, які підтверджують надання кредиту

Господарським судом Волинської області 25.05.2018р. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.06.2018р. на 10:30 год.

06.06.2018р. ухвалою суду задоволено заяву-повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" про залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариство "Дельта Банк" без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання (вручення) даної ухвали шляхом надання до суду:

- доказів відправки додатків до позовної заяви на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" (43023, м.Луцьк, вул. Карбишева,1 ).

Позивач, через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання за вх.№01-55/6640/18 від 27.06.2018р. про усунення недоліків позовної заяви, яким долучив до матеріалів оригінал фіскального чеку та опису до цінного листа повторного направлення ТзОВ «Волинська факторингова компанія» додатків до позовної заяви.

Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Зважаючи на те, що позивач усунув виявлені судом недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, що підтверджується клопотанням про усунення недоліків позовної заяви і доданими до неї документами вх. №01-55/6640/18 від 27.06.2018р., суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 903/341/18 зі стадії підготовчого провадження на підставі ч. 12 ст. 176 ГПК України та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Разом з тим, суд зазначає, що ч. 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи підстави, які слугували для постановлення ухвали від 06.06.2018р. про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити сторонам строк подачі відзиву, заперечень на відзив відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 165, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 903/341/18 зі стадії підготовчого провадження.

2. Призначити розгляд справи № 903/341/18 у судовому засіданні на 16.07.2018р. на 10:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

4. Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити сторонам по справі строк подачі відзиву на позов, письмових пояснень.

5. Встановити відповідачу строк до п'яти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

8. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача подати письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвалу підписано та складено 02.07.2018р.

Суддя В. М. Дем`як