ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1413/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства

08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 23,

до Фізичної особи-підприємця Мількевич О.Ю.

08703, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1449/18 від 26.06.2018) надійшла позовна заява Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства до Фізичної особи-підприємця Мількевич О.Ю. про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пунктам 2, 9, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено, що позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб-підприємців, що є сторонами справи.

Позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Згідно з пунктом 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

У даній позовній заяві позивачем не зазначено попереднього розрахунку суми судових витрат.

Крім того, відповідно до вимог пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом з тих самих підстав. У даній позовній заяві позивачем не зазначено, що у провадженні господарських судів України та органів, які в межах своєї компетенції вирішують спори немає справи зі спору між Обухівським водопровідно-каналізаційним підприємством та Фізичною особою-підприємцем Мількевич О.Ю з тим самим предметом з тих самих підстав.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, відсутні попередній розрахунок суми судових витрат та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом з тих самих підстав.

Способом усунення вказаного недоліку визначається надання суду відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав та попереднього розрахунку суми судових витрат.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити Обухівському водопровідно-каналізаційному підприємству, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 1449/18 від 26.06.2018) Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства (08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 23, ) залишити без руху.

2. Зобов'язати Обухівське водопровідно-каналізаційне підприємство усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав та попереднього розрахунку суми судових витрат.

3. Встановити строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук