ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11.07.2018 справа № 908/479/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя-доповідач: ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя
На рішення господарського суду Запорізької області
ухвалене31.05.2018р.(повний текст підписано 08.06.2018р.)
у справі№908/479/18 (суддя Горохов І.С.)
за позовомДержавного підприємства «Запорізький науково дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя
провизнання незаконними дій Відповідача, які полягають у застосуванні штрафних санкцій за перевищення договірної величини електроспоживання в сумі 23007, 77 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.05.2018р. позовні вимоги Державного підприємства «Запорізький науково дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя задоволені повністю.

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, м. Запоріжжя, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.05.2018р. у справі №908/479/18.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, що вступила в силу 15.12.2017р., доповідачем в апеляційному проваджені за цією скаргою за результатами автоматизованого розподілу визначено суддю Попкова Д.О.

Пунктом 9 частиною 2 статтею 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов'язковому числа відноситься, зокрема, докази оплати судового збору.

Втім, до матеріалів апеляційної скарги відповідного платіжного документу заявником взагалі не додано.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач, визначеного в порядку ч.1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.05.2018р. у справі №908/479/18 залишити без руху.

2.Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 2643, 00грн. - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригінала платіжного доручення про сплату судового збору.

3. Повідомити Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, що відповідно до листа № 04-21/805 від 07.06.2018 Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Про реквізити рахунку змінено реквізити рахунку для сплати судового збору у 2018 році за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), який почав діяти з 02.07.2018 року:

отримувач коштів - УК у м. Харкові/м. Харків/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунку - 2001; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

4. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, що не усунення вказаних недоліків в установлений строк має наслідком повернення апеляційної скарги без розгляду (ч. 4 ст. 174 та ч.ч. 2,6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач: Д.О. Попков

надрук. 1 Заявнику; 2. У справу.