ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2018 м. ДніпроСправа № 25/152
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 06-04/3038 від 30.05.2018 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу від 13.06.2005 по справі № 25/152:

за позовом Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення 35 972 грн. 54 коп.

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2005 (суддя Чередко А.Є.) позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області заборгованість по сплаті внесків у сумі 30 245 грн. 31 коп. та пеню у сумі 546 грн. 57 коп.; в решті позовних вимог провадження у справі припинено, а також вирішено питання розподілу судових витрат.

13.06.2005 на виконання вказаного рішення судом видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2009 замінено відповідача у справі №25/152 Комунальне підприємство Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства на його правонаступника - Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради".

Ухвалою господарського суду від 20.09.2017 замінено стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пр. Шевченка, 5, ) у виконавчому провадженні на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, будівля 2-5, ) в особі Верхньодніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (р/р7354 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ).

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулося до господарського суду з заявою в порядку ст. 329 Господарського процесуального кодексу України про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 13.06.2005 до виконання. Заява мотивована тим, що у результаті проведеної реорганізації позивача шляхом оптимізації штату та відсутності у штаті підприємства посади юрисконсульта, заявником пропущений строк, встановлений державним виконавцем у постанові про повернення виконавчого документу стягувачу від 18.12.2017 до 18.03.2018, для пред'явлення вказаного наказу до примусового виконання

Розпорядженням керівника апарату суду № 299 від 01.06.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, призначено повторний автоматизований розподіл заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2018 вказану заяву передано на розгляд судді Рудь І.А.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2018 заяву Управління залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки поданої заяви, надавши до суду належні докази направлення заяви з додатками на адресу Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради".

21.06.2018 на адресу суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про усунення недоліків від 19.06.2018 № 06-04/3354..

За приписами ч. 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для предявлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

На підставі викладеного, заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області належить призначити для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні 09.07.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-303.

До судового засідання подати:

Заявнику: докази на підтвердження відсутності у штаті заявника посади юрисконсульта; докази в обгрунтування заяви.

Прокурору, боржнику: письмові пояснення на заяву.

Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити учасникам судового процесу, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Явка в засідання повноважних представників сторін з довіреностями обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.06.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1