ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" червня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/959/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№ 1034/18)

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (пр-т Миру, буд. №62-А, м. Миколаїв, 54056)

до відповідача: приватного підприємства “Артек-Союз” (вул. Бреуса, буд. №26/2, м. Одеса, 65017)

про стягнення 242 580,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з приватного підприємства “Артек-Союз” 242 580,67 грн., де 225 795,97 грн. – заборгованість, 16 784,70 грн. – штрафні санкції.

На підтвердження сплати судового збору, Квартирно-експлуатаційним відділом м. Миколаєва було подано до матеріалів позовної заяви платіжне доручення №346 від 14.05.2018р. на суму 3 638,71 грн.

Дослідивши зазначене платіжне доручення, судом було встановлено, що Квартирно-експлуатаційним відділом м. Миколаєва було помилково сплачено судовий збір на рахунок №2002, тоді як слід було сплатити на рахунок №3008.

Таким чином, судом встановлено, що позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва не містить доказів сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області позовну заяву Квартирно - експлуатаційного відділу м. Миколаєва залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Квартирно - експлуатаційним відділом м. Миколаєва подано до суду письмову заяву (вх.№11850/18), згідно якої позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Згідно положень ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

З урахуванням того, що Квартирно - експлуатаційним відділом м. Миколаєва усуненні недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, а, отже, Господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, в порядку та строки відповідно до ст.166, 167 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.9 ст.80 та ч.2 ст.91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

6. Примірник ухвали надіслати:

- Квартирно-експлуатаційному відділу м. Миколаєва (пр-т Миру, буд. №62-А, м. Миколаїв, 54056)

- Приватному підприємству “Артек-Союз” (вул. Бреуса, буд. №26/2, м. Одеса, 65017)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2018р.

Суддя О.В. Цісельський