УХВАЛА

м. Київ

02.07.2018Справа № 910/3944/18
За заявою: приватного підприємства «Ольховий»

про розподіл судових витрат

у справі за позовом: приватного підприємства "Ольховий"

до: приватного підприємства "Приватна фірма "СИЛУЕТ"

про: розірвання договору та стягнення 35 659,65 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Гнідіна М.Ю.

Представники:

від позивача (заявника): Сапегін В.В. - за дов.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2018р. позов задоволено повністю; розірвано договір № 3010/17 7905 від 30.10.2017 року, укладений між приватним підприємством "Ольховий" та приватним підприємством "Приватна фірма "СИЛУЕТ", стягнуто з приватного підприємства "Приватна фірма "СИЛУЕТ" на користь приватного підприємства "Ольховий" 31 758 грн. 00 коп. - авансовий платіж; 3 901 грн. 65 коп. - неустойка, 3 524 грн. 00 коп. - витрати зі сплати судового збору.

24.05.2018р. призначено судове засідання з розподілу судових витрат на 21.06.2018 року.

Відповідно до ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3524,00 грн судових витрат, з яких 2819,20 грн - витрати за надання адвокатських послуг, пов'язаних із підготуванням та поданням до суду позовної заяви, 704,80 грн - витрати пов'язані з підготуванням та поданням до суду заяви про забезпечення позову. Також позивачем заявлено про стягнення з відповідача 704,80 грн - витрати за участь у судовому засіданні 24.05.2018р. та 704,80 грн - витрати за участь у судовому засіданні 21.06.2018р.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч.ч. 2,4 ст. 126 ГПК за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

На підтвердження надання адвокатських послуг позивачу, пов'язаних із підготуванням та поданням до суду позовної заяви в розмірі 2819,20 грн та витрати пов'язані з підготуванням та поданням до суду заяви про забезпечення позову на суму 704,80 грн позивачем до матеріалів справи долучено Акт від 29.03.2018р. прийняття-передачі за договором ЮО №2018/05 про надання правової допомоги від 01.02.2018р., укладеним між позивачем та адвокатом Сапегіним В.В., та платіжне доручення №1954 від 15.05.2018р. на суму 3 524,00 грн на підтвердження оплати таких послуг.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 року у справі № 910/3944/18 судом відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову, судові витрати, пов'язані з підготуванням та поданням до суду заяви про забезпечення позову в розмірі 704,80 грн стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи співрозмірність винагороди за адвокатські послуги в розмірі 2819,20 грн обсягам наданих послуг, складність справи, ціну позову, доведеність факту надання відповідних послуг позивачу, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення витрат на послуги адвоката в розмірі 2819,20 грн.

Щодо вимог позивача в частині стягнення з відповідача 704,80 грн - витрат за участь у судовому засіданні 24.05.2018р. та 704,80 грн - витрат за участь у судовому засіданні 21.06.2018р. суд зазначає наступне.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Розгляд даної справи відбувся в одне засідання 24.05.2018р., що підтверджується протоколом судового засідання від 24.05.2018р. у справі №910/3944/18, в зв'язку з чим суд вважає необґрунтованими вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 704,80 грн - витрат за участь у судовому засіданні 21.06.2018р., оскільки дане судове засідання призначено для вирішення розподілу понесених позивачем витрат на послуги адвоката та не пов'язане із розглядом справи.

Отже, суд, з врахуванням наявного в матеріалах справи акту від 04.06.2018р. прийняття-передачі за договором ЮО №2018/05 про надання правової допомоги від 01.02.2018р та платіжного доручення від 05.06.2018р. на суму 704,80 грн, вважає доведеними витрати позивача, пов'язані із забезпеченням участі адвоката в судовому засіданні 24.05.2018р. під час розгляду даної справи.

Керуючись ст.123, 126, 129, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з приватного підприємства "Приватна фірма "СИЛУЕТ" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 11, ідентифікаційний код 22866125) на користь приватного підприємства "Ольховий" (02091, м. Київ, вул. Вербицького, буд. 9-Д, кв. 103, ідентифікаційний код 32704716) 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. - витрати на послуги адвоката.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст.256 ГПК.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту ухвали: 02.07.2018р.