КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" липня 2018 р. Справа№ 910/4121/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Отрюха Б.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Приватного підприємства «СЕЛТІК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 у справі №910/4121/18 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Приватного підприємства «СЕЛТІК»

до Приватного акціонерного товариства «БГ БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 у справі № 910/4121/18 повернуто ПП «СЕЛТІК» клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 та вжити заходів забезпечення позову

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу позивача 03.07.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Отрюх Б.В., Шаптала Є.Ю.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що про оскаржувану ухвалу апелянт дізнався тільки 17.06.2018.

Колегія суддів вважає, що строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 у справі №910/4121/18 апелянтом був пропущений з поважної причини та підлягає поновленню з урахуванням положень ч. 2 ст. 256 ГПК України.

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Приватного підприємства «СЕЛТІК» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/4121/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству «СЕЛТІК» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 у справі №910/4121/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «СЕЛТІК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 у справі №910/4121/18.

3. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

5. Розгляд справи № 910/4121/18 призначити на 18.07.2018 року. о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Б.В. Отрюх

Є.Ю. Шаптала