ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27.06.2018 справа № 908/21/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМоскальова І.В. Геза Т.Д., Дучал Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Распопова Сергія Вікторовича, м. Гуляйполе, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від10.05.2018 р.( повний текст 21.05.2018)
у справі№ 908/21/18(суддя Дроздова С.С.)
за позовом до керівника Токмацької місцевої прокуратури, м. Токмак, Запорізька область в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, м. Запоріжжя 1. Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, с. Воздвижівка, Гуляйпільський район, Запорізька область 2. Фізичної особи - підприємця Распопова Сергія Вікторовича, м. Гуляйполе, Запорізька область
про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 р. по справі №908/21/18 позовні вимоги керівника Токмацької місцевої прокуратури, м. Токмак, Запорізька область в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, м. Запоріжжя до Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, с. Воздвижівка Гуляйпільський район, Запорізька область та Фізичної особи - підприємця Распопова Сергія Вікторовича, м. Гуляйполе, Запорізька область задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області "Про поновлення договору оренди земельної ділянки ПП Распопова С.В." від 13.11.2013 року № 9.

Зобов'язано Фізичну особу-підприємця Распопова Сергія Вікторовича, повернути на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області земельну ділянку площею 69,55304 га, кадастровий номер :08:006:0003, яка розташована на території Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. Здійснено розподіл судових витрат.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець Распопов Сергій Вікторович, м. Гуляйполе, Запорізька область звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 р. по справі №908/21/18 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок подання апеляційної скарги, її форма та зміст визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 257-259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Зокрема, відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за розгляд позовних вимог керівника Токмацької місцевої прокуратури, м. Токмак, Запорізька область в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, м. Запоріжжя складає 3200, 00 грн., у зв'язку з чим судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 р. по справі №908/21/18 становить 4800, 00 грн.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Распопова Сергія Вікторовича, м. Гуляйполе, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 по справі №908/21/18 - залишити без руху.

2.Фізичній особі - підприємцю Распопову Сергію Вікторовичу, м. Гуляйполе, Запорізька область усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 4800,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази сплати судового збору. Повідомляємо реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету у 2018 році за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", який починає діяти з 02.07.2018 р. Отримувач - УК м. Харкові/м.Харків/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37999649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, номер рахунку - 2001, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

3. У разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Москальова

Судді: Т.Д. Геза

Н.М. Дучал