ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2356/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ", м.Синельникове Дніпропетровська область

до Синельниківського міського комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ", м.Синельникове Дніпропетровська область

про визнання договору припиненим

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача ОСОБА_1, довіреність № 06/18 від 20.03.2018р., представник

Від Відповідача ОСОБА_2, довіреність від 02.02.2018р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ" (далі-Позивач) 04.06.2018 року звернувся з позовом до Синельниківського міського комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ" (далі-Відповідач), в якому просить суд

розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;

договір на надання послуг з водопостачання та водовідведення від 21.09.2015р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ" та Синельниківським міським комунальним підприємством "ВОДОКАНАЛ" визнати припиненим з 26.09.2015 року;

стягнути з Відповідача судові витрати у справі.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- докази сплати судового збору;

- докази направлення відповідачу позову з додатками;

- копію договору на надання послуг з водопостачання та водовідведення від 21.09.2015 р. з додатком № 3;

- копію акту про відповідність підключеного вводу водопроводу від 17.09.2015 р.;

- копію платіжного доручення № 1227 від 21.09.2015 р.;

- копію ордеру № 52 від 31.08.2015 р.;

- копію договору № 76а від 04.08.2015 р.;

- копію акту форми КБ-2в №4 від 25.09.2015 р.;

- копію запиту про надання публічної інформації від 10.04.2018 р. № 131;

- копію листа від 16.04.2018 р. № 01-22/1450;

- копію листа виконавчого комітету Синельниківської міської ради 13.04.2018 р. № 01-22/1432;

- копію запиту про надання публічної інформації від 18.04.2018 р. № 18/45;

- копію листа від 23.04.2018 р. № 1/333-18 відділу у Синельниківському районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області;

- копію акту від 01.08.2017 р.;

- копію претензії від 13.12.2017 р. № 633;

- копію акту здачі-приймання робіт (наданих послуг) № 61 від 25.09.2015 р.

Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання Позивача з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.07.2018 р. о 10:30 год.

27.06.2018 р. Відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити Позивачу у задоволенні позовних вимог. До відзиву представник Відповідача додав:

- копію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2018р. по справі № 904/187/18р.;

- копію ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.05.2018р. про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Южспецконструкція» по справі № 904/187/18р.;

- Заява ОСОБА_3 про видачу технічних умов на приєднання до мереж водопостачання;

- технічні умови № 109 на приєднання до мереж водопостачання;

- лист № 326 від 08.08.2017р.;

- Акт зняття контрольних показників з лічильника № 15346428 від 01.08.2017р.

03.07.2018 р. представник Позивача надав відповідь на відзив до якої додав:

- копії платіжних доручень № 1227 від 21.09.2015 р., № 977 від 26.08.2015 р.

Під час судового засідання 03.07.2018 р. з ініціативи суду продовжено розгляд справи у підготовчому засіданні на тридцять днів.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для зібрання усіх необхідних доказів та розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти, в межах строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ч.3.177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 07.09.2018.

Оголосити перерву до 11:30 год. 14.08.2018.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, явку яких визнати обовязковою.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань статтям 169, 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_4