overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/977/18

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши справу № 916/977/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Автодор (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 20, код - 13888197)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТРОФІМОВА (67840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Жовтнева, буд. 2-А, код - 36718698)

про стягнення 1 549 206,83 грн.

з підстав невиконання договору підряду

В С Т А Н О В И В:

08.06.2018 року суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.07.2018р. о 12:40 год. Суд викликав учасників справи у підготовче засідання. Явку представника позивача та відповідача визнав обовязковою. Копію ухвали суд направив учасниками справи за місцезнаходженням юридичних осіб.

03.07.2018 р., в підготовче засідання, представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТРОФІМОВА не зявився.

З урахуванням вищезазначеного, протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2018 р. відкладено підготовче засідання на 26.07.2018 р. на 11:20 на підставі ст.183 та п.1 ч.2 ст.202 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд викликає ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Автодор та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТРОФІМОВА у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Автодор та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТРОФІМОВА у підготовче судове засідання, яке відбудеться 26.07.2018 року о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-й поверх), тел. (0482)307-987.

2. Визнати явку представника позивача та відповідача у підготовче засідання обовязковою.

3. Неявка учасників справи належним чином повідомлених, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

4. Копію ухвали надіслати: учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 03.04.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018 Справа № 917/297/18

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про виправлення описки та помилки в наказах у справі №917/297/18

за позовною заявою Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський Бішофіт", АДРЕСА_1, 36021

про стягнення 17 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.05.2018р. у справі №917/297/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський Бішофіт" (АДРЕСА_1, 36021, ідентифікаційний код 38803374) 17 000,00 грн. пені в дохід Державного бюджету України із зарахуванням зазначених сум до загального фонду Державного бюджету України на рахунок 0002 Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві, код за , банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019 за кодом бюджетної класифікації (КБКД) 21081100, символ звітності 106 «Адміністративні штрафи та інші санкції»; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський Бішофіт" (АДРЕСА_1, 36021, ідентифікаційний код 38803374) на користь Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 36000, вул. Зигіна, 1, м. Полтава 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору із зарахуванням зазначеної суми на р/р 9819, МФО 820172, ДКСУ у м. Києві, , на відновлення касових видатків за КЕКВ 2800.

Після набрання рішенням законної сили 07.06.2018р. виданий наказ на його виконання.

02.07.20018р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява про виправлення описки та помилки в наказах у справі №917/297/18.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене заяву Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України необхідно призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 17.07.2017 - 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (03.07.2018) та не підлягає оскарженню.

Суддя Киричук О.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2018 р. Справа № 921/737/17-г/8

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за вих. № 14/4-712 від 07.05.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1788/18 від 14.06.2018)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.04.2018 (суддя Гирили І.М., повний текст рішення складено 16.04.2018)

у справі № 921/737/17-г/8

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі ПАТ "НАК "Нафтогаз України"), м. Київ

до відповідача: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікції "Тернопільміськгаз" (надалі ПАТ "Тернопільміськгаз"), м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 6 749,36 грн.,

за участю сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладено в попередніх ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 26.06.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Малех І.Б. та Скрипчук О.С. розгляд апеляційної скарги призначено на 11.07.2018.

Однак, при оформленні резолютивної частини названої ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату і час розгляду апеляційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України".

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 26.06.2018, а саме, в резолютивній частині замість слів призначити справу № 921/737/17-г/8 до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2018 року о 11 год. 30 хв. слід читати призначити справу № 921/737/17-г/8 до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2018 року о 11 год. 30 хв..

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 та вважати датою розгляду справи № 921/737/17-г/8 18.07.2018 року о 11 год. 30 хв. замість 11 год. 30 хв. 11.07.2018.

2. Ухвалу направити сторонам у справі № 921/737/17-г/8.

ОСОБА_2 Кравчук

Судді І.Б. Малех

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2018 р. Справа № 907/663/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Кравчук Н.М.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Поп Ольги Степанівни б/н від 18.04.2018 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2018 року (повний текст рішення складено 02.04.2018 року, суддя Ушак І.Г.)

у справі № 907/663/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Поп Ольги Степанівни, с. Рокосово Хустського району Закарпатської області

до відповідача: Рокосівської сільської ради Хустського району, с. Рокосово Хустського району Закарпатської області

про визнання діючим та продовженим до 01.02.2025 року договору оренди нежитлового приміщення від 01.02.2005 року (оспорюваний договір).

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Поп Ольги Степанівни б/н від 18.04.2018 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2018 року у справі № 907/663/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 року розгляд даної справи було відкладено на 02.07.2018 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018 року справу № 907/663/17 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Дубник О.П., Кравчук Н.М.

Сторони участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 18.07.2018 р. о 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Кравчук Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
03.07.2018 Справа № 920/1166/17
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19 червня 2018 року у справі № 920/1166/17, яка набрала законної сили 19 червня 2018 року.
Суддя Господарського суду Сумської області Спиридонова Надія Олександрівна.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
04.07.2018 Справа № 920/321/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.06.2018 по справі № 920/321/18, яке набрало законної сили 03 липня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 липня 2018 року Справа № 921/51/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" травня 2018 р., яке набрало законної сили "25" червня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" червня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 липня 2018 рокуСправа № 921/51/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" травня 2018 р., яке набрало законної сили "25" червня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" червня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

03 липня 2018 року м. ТернопільСправа №921/168/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участі секретаря судового засідання Панчук М.П.

розглянув справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд», с.Холмок Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-Груп», м.Тернопіль

про стягнення 16800,00грн боргу, 1041,60грн інфляційних втрат, 240,92грн -3% річних,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 07.07.2017;

відповідача: не зявився.

Керуючись ст.ст. 2, 11-13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, ч.4 ст.126, ст.ст.129, 219, 220, 222, 237, 238, 240, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-Груп» (вул.15Квітня, 6, офіс 47, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 41423757) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд» (вул.Свободи, 69»А», с.Холмок Ужгородського району Закарпатської області, ідентифікаційний код 33925714) 16800 (шістнадцять тисяч вісімсот)грн 00коп. основного боргу, 1041(одну тисячу сорок одну)грн 60коп. інфляційних втрат, 240(двісті сорок)грн 92коп -3% річних та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві)грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення через Львівський апеляційний господарський суд.

Суддя Н.О. Андрусик
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"02" липня 2018 р. Справа № 920/409/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Іскра» (вх.№964 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 08.08.2017, повний текст якого складено суддею Котельницькою В.Л. у приміщенні вказаного суду 14.08.2017 року, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Мачули Віктора Миколайовича, м. Суми

до

1) Публічного акціонерного товариства «Іскра», с.Басівка,

2) Приватного акціонерного товариства «Іскра Плюс», м. Київ,

про стягнення 1 232 224,94 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

При виготовленні резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 року було допущено описку та невірно зазначено дату та час судового засідання - «о 10:00 годині 10.07.2018», яку слід усунути, шляхом зазначення вірної дати та часу дату судового засідання - 12.07.2018 року о 10:30 год.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 14.06.2018 року, вірно зазначивши дату та час судового засідання - 12.07.2018 року о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2018 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_2 до боржника про стягнення коштів по справі

за заявоюТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м. Харків

за участю :

учасники процесу не з'явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства заборгованість по заробітній платі в сумі 76479,91,00 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2017 р. об'єднано заяву ОСОБА_2 № 922/4279/17 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заробітної плати зі справою № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено розгляд заяви ОСОБА_2 (вх. №4279/17 від 18.12.2017 р.) до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заробітної плати на 31.01.2018р.

В судове засідання 31.01.2018 р. учасники процесу не з'явились.

Від відповідача надійшли витребувані документи, проте не в повному обсязі, у зв'язку з чим, суд відклав розгляд заяви на 28.03.2018 р.

До суду від боржника надійшли додаткові документи.

У зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. призначене судове засідання перенесено на 30.05.2018 р.

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. перенесено засідання суду на 20.06.2018 р.

В судове засідання 20.06.18 р. учасники процесу не з'явились, від представника заявника надійшла заява про відкладення заяви ОСОБА_2 на іншу дату.

Від представника боржника надійшов відзив на заяву ОСОБА_2, згідно якого заборгованість перед заявником частково вже погашена.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, ст.ст.13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 (вх. №4279/17 від 18.12.2017 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі на "11" липня 2018 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати боржника надати суду докази погашення заборгованості по заробітній платі з 01.01.2014 р. по 01.11.2014 р., із зазначенням сплачених сум (згідно довідки №182/785 від 19.06.18).

Ухвалу направити ОСОБА_2, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду підписано 25.06.2018 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. ОСОБА_1 Швидкін А.О.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" липня 2018 р. Справа № 920/1094/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумихімпром, м. Суми (вх. № 1293С/1-18)

на рішення господарського суду Сумської області від 31.05.2018р. у справі №920/1094/17, ухваленого в приміщенні господарського суду Сумської області (суддя Котельницька В.Л.), повний текст якого складено 04.06.2018р.

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумихімпром, м. Суми

про стягнення 51 697 407,94 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 31.05.2018р. у справі №920/1094/17 позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумихімпром на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 4883342 грн. 80 коп. - суму 3 % річних, 46814065 грн. 14 коп. інфляційних збитків, нарахованих на суму зобовязань, що виникли на підставі договору від 22.12.2009 № 06/09-1983; 240 000 грн. 00 коп. судового збору.

Публічне акціонерне товариство Сумихімпром, м. Суми з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 31.05.2018р. у справі №920/1094/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 920/1094/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумихімпром, м. Суми на рішення господарського суду Сумської області від 31.05.2018р. у справі №920/1094/17.

2. Встановити строк до 24.07.2018 року позивачу на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №920/1094/17 до розгляду на 31.07.2018 року о 10:00 год., у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.