ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2482/18

за позовом Приватного підприємства "АЛЬФАПРОММЕТ", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення 493 335,21 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 13.06.2018 року, представник.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "АЛЬФАПРОММЕТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про стягнення 493 335,21 грн., з яких: 444 872,90 грн. - основний борг, 44 159,61 грн. - пеня, 2 356,20 грн. - 3% річних, 1 962,50 грн. - інфляційні втрати.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договорами поставки № 17224 від 21.08.2017; № 170757 від 17.11.2017; № 170755 від 17.11.2017; № 17279 від 13.11.2017; № 17260 від 12.10.2017; № 17122т від 28.12.2017; № 17112т від 14.12.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі призначено підготовче засідання на 10.07.2018 року о 10:00 год.

09.07.2018 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло уточнення до позовної заяви вих. № 09/07-3 від 09.07.2018 року та письмові пояснення щодо виконання вимог ухвали від 11.06.2018 року вих. № 09/07-4 від 09.07.2018 року.

Представник відповідача у судове засідання 10.07.2018 року не з'явився. Через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області подав заяву про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні на іншу дату, у зв'язку з неможливістю прибуття, так як в цей час він приймає участь у справі № 908/655/18 у Господарському суді Запорізької області.

У судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по справі та проти відкладення підготовчого засідання не заперечує.

Враховуючи неявку представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню на стадії позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 182, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 26.07.2018 року о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України у строк до 26.07.2018 року (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду).

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2