КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"09" липня 2018 р. Справа№ 910/21950/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Смірнової Л.Г.

Зеленіна В.О.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Крем-1"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2016 року у справі № 910/21950/15 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"

до ТОВ "Крем-1"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Агроновоком" (ТОВ "Марількомфрукт")

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.05.2016 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Крем-1" задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Крем-1" на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2016 року задоволено частково.

Рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2016 року у справі № 910/21950/15 змінено - позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив її скасувати як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального і процесуального права, та залишити без змін рішення від господарського суду міста Києва 25.05.2016 р.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва та постановою Київського апеляційного господарського суду, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив їх скасувати як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову в позові в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2017 р. касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Крем-1" задоволено частково.

Скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 р. Справу № 910/21950/15 було направлено до Київського апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2017 р. справу № 910/21950/15 було передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М.; судді: Сітайло Л.Г., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 р. прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Крем-1" до розгляду та порушено апеляційне провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Баранець О.М., судді: Сітайло Л.Г., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 р. призначено у справі № 910/21950/15 судову експертизу. Апеляційне провадження у справі № 910/21950/15 зупинено до одержання результату судової експертизи. Проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою:03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6, на вирішення якої поставити таке питання:

«Яка початкова ціна предмета іпотеки за Іпотечним договором №151311Z51 від 29.12.2011 р., із змінами і доповненнями., укладеним між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крем-1», а саме: нерухомого майна - земельних ділянок загальною площею 28,4533 га, що належать Іпотекодавцю на праві власності, та розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святоиіинський район, с. Білогородка, цільове призначення - землі житлової забудови та землі житлової та громадської забудови на рівні звичайних цін на це майно станом на 19.06.2017 року:

земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0294,

земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0121,

земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0293,

земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0308,

земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0302,

земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0300,

земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0319 для цілей його подальшої реалізації?»

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 р. поновлено апеляційне провадження у справі № 910/21950/15 та розгляд апеляційної скарги у справі № 910/21950/15 призначено на 09.10.2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 р. призначено у справі № 910/21950/15 судову експертизу. Апеляційне провадження у справі № 910/21950/15 зупинено до одержання результату судової експертизи. Проведення судової експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою:03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6, на вирішення якої поставити уточнене запитання:

"Яка початкова ціна предмета іпотеки за Іпотечним договором № 151311Z51 від 29.12.2011 р., із змінами і доповненнями., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Крем-1", а саме: нерухомого майна - земельних ділянок загальною площею 28,4533 га, що належать Іпотекодавцю на праві власності, та розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святоиіинський район, с. Білогородка, цільове призначення - землі житлової забудови та землі житлової та громадської забудови на рівні звичайних цін на це майно станом на 09.10.2017 року:

земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0294,

земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0121,

земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0293,

земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0308,

земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0302,

земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0300,

земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0319 для цілей його подальшої реалізації?»

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/21950/15 у зв'язку із призначенням головуючого судді Баранця О.М. на посаду судді Верховного Суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2017 справу № 910/21950/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Руденко М.А. суддів: Зеленін В.О., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 р. прийнято до провадження справу № 910/21950/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А. суддів: Зеленін В.О., Смірнова Л.Г.

25.06.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта № 12419/17-41 від 15.06.2018 р. за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи у господарській справі № 910/21950/17 за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ТОВ "Крем-1" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунені.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/21950/15.

2. Призначити справу до розгляду на 24.07.2018 року об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №14 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.Г. Смірнова

В.О. Зеленін