ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2018 р. Справа № 5023/8677/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ФО ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ФО ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.11.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Салахутдінова Д.В., якого було зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 09.07.2013 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на 12.09.2013 р.

В подальшому розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався, у зв'язку із оскарженням ухвал суду у вищих судових інстанціях, а також з метою виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Ухвалою суду від 06.12.2016 р. задоволено заяву ліквідатора (вх.№ 41514 від 05.12.2016), усунено Салахутдінова Д.В. від виконання обов'язків ліквідатора боржника -ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

В судовому засіданні 21.03.2017 р. ліквідатор надав звіт про хід виконання ліквідаційної процедури та повідомив, що ним проведено інвентаризацію майна банкрута, здійснюються заходи щодо отримання грошових коштів від покупців майна банкрута та інші дії щодо його ліквідації, у зв'язку з чим просив відкласти розгляд звіт у ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора на 01.06.2017 р. та зобов'язати останнього надати суду докази виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі.

В судовому засіданні 01.06.17 р. ліквідатор надав звіт (вх.№ 18082 від 01.06.17), пояснивши, що покупцями майна банкрута в повному обсязі перераховані кошти за придбане майно, які ліквідатором розподілені відповідно до вимог чинного законодавства. Також, ліквідатор зазначив, що ним здійснюються заходи із закриття ліквідаційного рахунку боржника, у зв'язку з чим просив суд відкласти розгляд справи.

Заслухавши ліквідатора, розглянувши матеріали справи, з метою завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора на 06.07.2017 р. та зобов'язати останнього надати суду ліквідаційний звіт та всі докази завершення ліквідаційних заходів.

До суду від ліквідатора надійшов звіт (вх.№ 21802 від 05.07.17), разом з додатками.

В судовому засіданні 06.07.17 р. ліквідатор надав усні пояснення, зазначивши, що ліквідаційна процедура завершена в повному обсязі, просив суд затвердити звіт ліквідатора.

Присутній у засіданні суду представник кредиторів проти затвердження звіту ліквідатора не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та об'єктивного дослідження наданих ліквідатором доказів, а також з метою витребування додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 22.08.2017 р.

В судовому засіданні 22.08.2017 р. ліквідатора надав витребувані документи та просив затвердити ліквідаційний звіт.

Представник кредитора ТОВ "Ніка-2016" також просив затвердити звіт ліквідатора.

Заслухавши учасників процесу, з метою дослідження наданих документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 26.09.2017 року.

У зв'язку з хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 14.11.2017 року.

В судове засідання 14.11.17 р. ліквідатор не з'явився, до суду подав клопотання (вх.№ 37230 від 13.11.17) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його терміновим відрядженням.

Розглянувши матеріали справи, врахувавши клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора на 13.12.2017 року.

В судове засідання 13.12.17 р. ліквідатор не з'явився, надав клопотання (вх.№ 41475 від 12.12.17) про відкладення розгляду справи, у зв'язку зі станом його здоров'я.

Враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора та ненадання ним доказів завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 20.03.2018 р.

В судове засідання 20.03.18 р. ліквідатор знов не з'явився, витребуваних документів не надав, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№ 7455 від 20.03.18) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його поганим самопочуттям та знаходженням на лікуванні.

Враховуючи те, що ліквідатором не надані докази завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 31.05.2018 р., зобов'язав ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду та попередив його про відповідальність за невиконання вимог суду.

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О., повідомлено про перенесення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора у справі № 5023/8677/11 за заявою ФОП ОСОБА_2 про визнання його банкрутом, призначеного ухвалою суду від 20 березня 2018 року, з 31.05.2018 р на 27.06. 2018 р.

В судове засідання 27.06.2018 р. ліквідатор не з"явився, причин неявки не повідомив, у зв"зяку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов"язати ліквідатора надати всі докази виконання ліквідаційної процедури, а також знов попереджає ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" серпня 2018 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора надати вичерпні докази завершення ліквідаційної процедури.

Попередити ліквідатора, що відповідно до ч ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.