ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2018 р. Справа № 918/233/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада"

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

в засіданні приймали участь:

від позивача, Корнійчук Р.В, довіреність № 29/12-17 від 29.12.17 р., Клим Л.В., дов. № 26/01-18/5 від 26.01.18;

від відповідача, Дем'янюк С. О., дов. № б/н від 24.01.17 р.;

від третьої особи (Адвокатське об'єднання "Ай Ем Джі Партнерс"), Мельник І.О., дов. № б/н від 02.07.18;

від третьої особи, (ТОВ "Укрцемремонт"), Романуха В.М., дов.№ 21/канц від 03.07.18 р.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Приватне акціонерне товариство "Дікергофф Цемент Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" в якому просить, визнати інформацію про Приватне акціонерне товариство "Дікергофф Цемент Україна" поширену Товариством з обмеженою відповідальністю "Лювада" недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право Приватного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" на недоторканість ділової репутації.

Ухвалою суду від 20.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.05.2018 року.

Ухвалою суду від 16.05.2018 року розгляд справи було відкладено в підготовчому засіданні на 06.06.2018 року.

Ухвалою суду від 06.06.2018 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Адвокатське об'єднання "Ай Ем Джі Партнерс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцемремонт", продовжено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 30 днів до 20.07.2018 року включно, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 03.07.2018 року.

3 липня 2018 року представником відповідача подано заяву про відвід судді Церковної Н. Ф. від розгляду даної справи.

Заявлений відвід Товариство з обмеженою відповідальністю "Лювада" мотивує тим, що суддею Церковною Н. Ф. необґрунтовано було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів та заяв про залучення третіх осіб. Вважає, що суддею уже сформована правова позиція, що в свою чергу викликає сумнів в неупередженості та об'єктивності судді Церковної Н.Ф. щодо розгляду справи №918/233/18.

Відповідно до частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно з частиною 4 статті 35 Господарського процесуального кодексу України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Відтак суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" про відвід судді Церковної Н. Ф. від розгляду даної справи є необґрунтованою.

Відповідно до п. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід судді.

Встановивши необґрунтованість заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Лювада" відводу, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 918/233/18 в порядку ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України.

На основі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/233/18 зупинити до вирішення питання про відвід судді у даній справі.

2. Матеріали справи із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" про відвід судді Церковної Н. Ф. від розгляду справи № 918/233/18 передати уповноваженій особі апарату суду, яка здійснює реєстрацію в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Рівненської області, для автоматизованого визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України, для розгляду заяви про відвід судді Церковної Н. Ф.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Церковна Н.Ф.