УХВАЛА

м. Київ

06.07.2018Справа № 910/1141/15-г

За скаргою Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

До Фізичної особи-підприємця Шаповал Олени Віталіївни

Про стягнення 61 286,90 грн.

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.15. в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" відмовлено повністю, та стягнуто з Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, б. 10/8; ідентифікаційний код 31731838) на користь Фізичної особи-підприємця Шаповал Олени Віталіївни (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 2 500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

02.06.17. на виконання вищевказаного рішення суду був виданий відповідний наказ № 910/1141/15-г.

02.07.18. від Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла скарга на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої скаржник просить суд:

- визнати дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо стягнення з Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» у виконавчому провадженні № 48467943 грошових коштів у сумі 22 950,00 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят гривень 00 коп.) незаконними;

- зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві закінчити виконавче провадження № 48467943;

- зобов'язати державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві усунути порушення (поновити порушене право заявника) шляхом скасування постанови про арешт коштів боржника від 12.10.15. по виконавчому провадженню № 48467943;

- зобов'язати державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві усунути порушення (поновити порушене право заявника) шляхом скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.08.15. по виконавчому провадженню № 48467943;

- зобов'язати державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції м Києві усунути порушення (поновити порушене право заявника) шляхом скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 30.08.17. по виконавчому провадженню № 48467943;

- зобов'язати державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві усунути порушення (поновити порушене право заявника) шляхом скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 30.08.17. по виконавчому провадженню № 48467943;

- зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві повернути комунальному підприємству «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» () надлишково стягнуті кошти у сумі 22 950,00 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят гривень 00 коп.) на банківський рахунок № 3347 в АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984.

Приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. (п. п. 1-2 ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України).

Тобто, скарга на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби може бути подана впродовж 10 днів. Перебіг цього строку починається з дня вчинення оскаржуваної дії, або дня, коли скаржнику стало відомо про вчинення оскаржуваної дії, або дня, коли дія мала бути вчинена.

Скаржник у скарзі зазначає, що про наявність розпоряджень № 48467943/2 від 30.08.17 та № 48467943/2 від 05.09.17, та про перерахування коштів у сумі 26 000,00 грн., що надійшли на рахунок з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа № 910/1141/15-г, виданого 02.06.15., підприємству стало відомо 22.06.18. під час безпосереднього ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. (ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає, що матеріали скарги № 1 від 27.06.18. не містять доказів того, що скаржник ознайомлювався з матеріалами виконавчого провадження № 48467943, саме 22.06.18.

Додатково суд звертає увагу скаржника на те, що він неодноразово звертався до Господарського суду міста Києва з відповідними скаргами на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, що підтверджується матеріалами даної справи, а тому суд критично ставить до того, що скаржник вказує на те, що про зміст оскаржуваних постанов йому стало відомо 22.06.18.

Враховуючи те, що скаржник звернувся до суду 02.07.18., тобто з пропущенням встановленого строку на оскарження дій Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а тому скарга Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" № 1 від 27.06.18. на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві повернути скаржнику без розгляду.

2. Ухвала набрала законної сили 06.07.18. та підлягає оскарженню в установленому порядку.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Суддя Т.Ю. Трофименко

Суддя В.В. Сівакова