Справа № 916/959/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,
Учасники справи:
представник прокурора - Попенко О. С.,
представник позивача - не з'явився,
представник відповідача 1 - не з'явився,
представник відповідача 2 - не з'явився,
розглянув у судовому засіданні заяву Заступника прокурора Одеської області
про ухвалення додаткової постанови у справі 916/959/17
за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярус-У" про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.06.2017 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 апеляційні скарги Прокурора та Позивача залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2017 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 27.02.2018 касаційні скарги Одеської міської ради та Першого заступника прокурора Одеської області задоволено; скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі № 916/959/17; прийнято нове рішення, яким позов Першого заступника прокурора Одеської області задоволено: визнано недійсним договір про співробітництво та організацію взаємовідносин № 02-с/15, укладений 14.05.2015 між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЯРУС-У", зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯРУС-У" звільнити комунальне майно - берегозахисну споруду у вигляді підпірної стінки загальною площею 20 погонних метрів квадратних, що розміщена в місті Одеса, узбережжя Чорного моря, друга черга ПЗС, між траверсом № 9 та № 10 в районі 13-ї станції Великого Фонтану. Видачу наказу доручено Господарському суду Одеської області.

Приймаючи 27.02.2018 постанову у справі № 916/959/17, Верховний Суд не здійснив розподілу судових витрат.

Відповідно до частини 14 статті 129 Господарського процесуального кодексу України якщо суд касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції вирішила задовольнити заяву Заступника прокурора Одеської області та ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 916/959/17.

Керуючись статтями 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Стягнути з Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (, вул. Б. Хмельницького, 18, м. Одеса, 65007) на користь Прокуратури Одеської області (, вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026) 1 600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) судового збору за подання позовної заяви, 1 760 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят гривень) судового збору за подання апеляційної скарги та 1 920 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень) судового збору за подання касаційної скарги.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярус-У" (, вул. Новосельського, 104, м. Одеса, 65045) на користь Прокуратури Одеської області (, вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026) 1 600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) судового збору за подання позовної заяви, 1 760 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят гривень) судового збору за подання апеляційної скарги та 1 920 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень) судового збору за подання касаційної скарги.

3. Стягнути з Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (, вул. Б. Хмельницького, 18, м. Одеса, 65007) на користь Одеської міської ради (, пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004) 1 760 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят гривень) судового збору за подання апеляційної скарги та 1 920 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень) судового збору за подання касаційної скарги.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярус-У" (, вул. Новосельського, 104, м. Одеса, 65045) на користь Одеської міської ради (, пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004) 1 760 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят гривень) судового збору за подання апеляційної скарги та 1 920 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень) судового збору за подання касаційної скарги.

Доручити Господарському суду Одеської області видати відповідні накази.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак