УХВАЛА

м. Київ

26.06.2018Справа № 910/1615/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №417"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЗА ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноніколь-Славутич"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України

про відшкодування шкоди та стягнення неустойки,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача 1,2 - не з'явились

від відповідача - не з'явились

від третьої особи 1, 2, не з'явились;

від третьої особи 3 - Громова О.С. за дов.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/1615/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №417" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЗА ЛТД" (Дані - ТОВ "Аптека №417" і ТОВ "ФОРЗА ЛТД") до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (правонаступник Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"), про відшкодування шкоди та стягнення неустойки в сумі 871 701 (вісімсот сімдесят одна тисяча сімсот одна) грн., 14 коп.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

В підготовче засідання 26.06.2018 представники позивача 1,2, відповідача та третьої особи 1,2 не з'явились проте були повідомленні належним чином по час, дату та місце судового засідання.

11.06.2018 через відділ діловодства суду від ДПІ у Соборному районі м. Дніпра надійшла відповідь на запит суду в якій зазначено, що для отримання запитуваної інформації в ухвалі господарського суду міста Києва від 17.05.2018 необхідно звернутись до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС ( поштова адреса: 49004, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 57).

Суд розглянувши в судовому засіданні відповідь ДПІ у Соборному районі м. Дніпра, вирішив витребувати в Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС ( поштова адреса: 49004, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 57) наступне:

- Інформацію відносно того, за якою адресою було зареєстровано РРО, який має фіскальний номер ;

- За якою адресою використовується ( використовувалось) РРО з фіскальним номер ;

- Інформацію відносно дати реєстрації РРО, який має фіскальний номер РРО ;

- Інформацію відносно дати скасування реєстрації РРО, який має фіскальний номер РРО ;

- Інформацію відносно дати реєстрації останньої книги ОРО/журнала використання РРО, який має фіскальний номер ;

- Інформацію відносно сфери застосування РРО, який має фіскальний номер ;

- Чи може одне й те саме РРО одночасно використовуватися за різними адресами та мати одночасно дві реєстраційні адреси використання РРО?

Представник позивача 1,2 подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник не має можливості з'явитись у судове засіданні призначене на 26.06.2018 у зв'язку з тим, що приймає участь в іншому судовому засіданні.

Суд розглянувши клопотання позивача 1,2 про відкладення підготовчого засідання, враховуючи, що судом вирішено витребувати в Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС необхідну інформацію, вирішив задовольнити клопотання представника Позивача 1, 2 та відкладає підготовче засідання в порядку ст.ст. 183, 202 ГПК України.

Відповідно до ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження визначених частиною другою ст.202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом визнано поважними причини неявки в підготовче засідання представника позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 80,81, 183, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі №910/1615/16 на 19.07.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Витребувати в Офісу великих платків податків ДФС наступне: Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС ( поштова адреса: 49004, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 57) наступне:

- Інформацію відносно того, за якою адресою було зареєстровано РРО, який має фіскальний номер ;

- За якою адресою використовується (використовувалось) РРО з фіскальним номер ;

- Інформацію відносно дати реєстрації РРО, який має фіскальний номер РРО ;

- Інформацію відносно дати скасування реєстрації РРО, який має фіскальний номер РРО ;

- Інформацію відносно дати реєстрації останньої книги ОРО/журнала використання РРО, який має фіскальний номер ;

- Інформацію відносно сфери застосування РРО, який має фіскальний номер ;

- Чи може одне й те саме РРО одночасно використовуватися за різними адресами та мати одночасно дві реєстраційні адреси використання РРО?

Витребувану інформацію надати в термін до 20.07.2018р.

3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко