ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27.06.2018 справа № 905/477/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі головуючого судді

доповідача:ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області
на ухвалу господарського суду про Донецької області повернення зустрічної позовної заяви
у справі№905/477/18 (суддя Левшина Г.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Сигма Капітал, м.Запоріжжя
до проПублічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області стягнення 9779659,67грн.
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області
доТовариства з обмеженою відповідальністю Сигма Капітал, м.Запоріжжя
простягнення 2597,46грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви у справі №905/477/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сигма Капітал, м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області про стягнення стягнення 9779659,67грн. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сигма Капітал, м.Запоріжжя про стягнення 2597,46грн.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь не відповідає встановленим процесуальним законодавством вимогам з огляду на наступне.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплаті підлягає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 1762,00грн.

Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Разом з тим, в переліку додатків до апеляційної скарги також відсутні такі докази.

Разом з іншим, згідно з ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, в порушення вище зазначених норм скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії позивачу за первісним позовом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.258 ГПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.

Як встановлено судом, ані в тексті апеляційної скарги, ані в її резолютивній частині не зазначено дату ухвали господарського суду Донецької області, що оскаржується.

Викладені вище обставини відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 цього Кодексу, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви у справі №905/477/18 залишити без руху.

2.Зобовязати Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

-сплатити судовий збір в розмірі 1762,00грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;

-направити копію апеляційної скарги №17/621 від 19.06.2018р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Сигма Капітал разом з документами, що у них відсутні - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу опису вкладення та фіскального чеку щодо надсилання копії апеляційної скарги з відповідною відміткою поштової організації;

-направити на адресу суду пояснення із зазначенням дати ухвали суду першої інстанції, що оскаржується в межах апеляційної скарги №17/621 від 19.06.2018р. у справі №905/477/18.

3.Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач І.В. Зубченко

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС