ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" липня 2018 р. Справа № 922/1589/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Пушай В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, (вх.№ 1303Х),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.06.2018, (суддя Міньковський С.В.), постановлену об 11:31 год. в м. Харкові, повний текст ухвали складено 19.06.2018,

у справі №922/1589/16,

за заявою: Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раас-Проспект", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Харківської області від 20.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Раас-Проспект" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гриценка Ігора Івановича.

18.12.2017 до Господарського суду Харківської області подано клопотання разом з протоколом комітету кредиторів від 05.12.2017 про затвердження розміру і структури відшкодування основної грошової винагороди за здійснення повноважень розпорядника майна, ліквідатора шляхом покладення на кожного кредитора, а саме: Київська ОДПІ м. Харкова - 81174,06 грн, КП "Харківські теплові мережі" - 2909,28 грн.

23.03.2018 до суду подано клопотання, в якому ліквідатор просить затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за здійснення повноважень розпорядника майна та ліквідатора у даній справі, покласти її виплату на кожного кредитора: Київську ОДПІ м. Харкова в сумі 81174,06 грн, з них у процедурі розпорядження - 11851,90 грн та у процедурі ліквідації - 69322,16 грн; КП "Харківські теплові мережі" в сумі 2909,28 грн, з них за процедуру розпорядження майном - 424,77 грн та за процедуру ліквідації - 2484,51 грн. 15.11.17 р. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.03.2018 клопотання окремо призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатором надано уточнене клопотання, в якому просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за здійснення повноважень розпорядника майна, ліквідатора ТОВ "Раас-Проспект" покладається по кожному кредитору: Київська ОДПІ м. Харкова - 12276,67 грн за процедуру розпорядження майном; у ліквідаційній процедурі: Київська ОДПІ м. Харкова - 69322,16 грн та КП "Харківські теплові мережі" - 2484,51 грн.; видати відповідний наказ про стягнення цих сум на користь арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.06.2018 клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди за час виконання обов'язків розпорядника майна та ліквідатора задоволено частково. Затверджено звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в сумі 12276,67 грн. Затверджено звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі в сумі 71806,67 грн. В решті вимог відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.06.2018 у справі №922/1589/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити арбітражному керуючому - ліквідатору ТОВ "Раас-Проспект" Грищенку І.І. в задоволенні клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди за час виконання обов'язків розпорядника майна у розмірі 12276,67 грн. та ліквідатора у розмірі 71806,67 грн. з ініціюючого кредитора.

При перевірці матеріалів апеляційної скарги встановлено їх відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/1589/16 за апеляційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників справи подано не було.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, частинами 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.06.2018 у справі №922/1589/16.

2. Призначити справу № 922/1589/16 до розгляду на 31.07.2018 о 10:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 105.

3. Ліквідатору, КП "Харківські теплові мережі" встановити строк до 27.07.2018 включно, протягом якого вони мають подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази направлення (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку надіслання відзиву (заяви, клопотання) засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.І. Пушай