ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 липня 2018 року Справа № 912/968/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 912/968/18

за позовом: Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кропивницький

до відповідача: Державного підприємства Маловисківський спиртовий завод, м. Мала Виска, Маловисківський район, Кіровоградська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні позивача

- Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, м. Кропивницький

- Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця", м. Київ

- ОСОБА_1, м. Мала Виска, Маловисківський район, Кіровоградська область

- ОСОБА_2, м. Мала Виска, Маловисківський район, Кіровоградська область

- Кіровоградського обласного центру зайнятості, м. Кропивницький

- Приватного підприємства "Нива", смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область

на стороні відповідача

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання права власності

Представники учасників справи:

від позивача - не був присутнім;

від відповідача - Дьяченко А.А., т.в.о.керівника, довіреність № наказ №42-к від 23.04.2018, виписка з ЄДР №103952 від 22.09.2015 ;

від третьої особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області - Тодорова О.Л., довіреність № 29/18 від 06.07.2018, наказ № 131-р від 18.06.2018;

від інших третіх осіб - не були присутніми.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява від 12.04.2018 Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до Державного підприємства Маловисківський спиртовий завод про визнання за боржником - Державним підприємством Маловисківський спиртовий завод права власності на нерухоме майно, а саме: комплекс будівель (база індустрії), який складається з ангару літ. А площею 527,65 кв.м; склад літ. Б площею 280,50 кв.м; склад літ В площею 114,00 кв.м; диспетчерська літ Г площею 30,00 кв.м, який знаходиться за адресою: провул. І Професійний, 25-А, м. Мала Виска, Кіровоградська область.

Ухвалою від 23.04.2018 господарський суд відкрив провадження у справі № 912/968/18, підготовче засідання призначив на 17.05.2018, витребував необхідні докази.

Крім того, на підставі ст. 50 ГПК України, суд залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця", ОСОБА_1, ОСОБА_2, Кіровоградський обласний центр зайнятості, Приватне підприємство "Нива".

08.05.2018 позивач, на виконання вимог ухвали суду, надав суду заяву щодо належного способу захисту його порушеного права.

17.05.2018 до суду надійшов лист № 506-17/20 від 14.05.2018 ОКП "Кіровоградське ООБТІ" згідно якого повідомлено, що інвентаризаційна справа на базу індустрії ДП Маловисківського спиртзаводу по пров. І Професійний, 25-А, по архіву Маловисківської дільниці ОКП КООБТІ не значиться (а.с. 235 т. 1).

Ухвалою від 17.05.2018 господарський суд відклав підготовче засідання до 31.05.2018 о 12:00 год., керуючись ст. 50 ГПК України залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області (вул. Глинки, 2, м. Кропивницький, 25009, ідентифікаційний код 13747462).

29.05.2018 позивач на виконання вимог ухвали суду від 17.05.2018 клопотанням від 29.05.2018 подав до суду ксерокопію позову із відміткою про його отримання Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області.

31.05.2018 відповідач подав до суду відзив на позов, із змісту якого не визнає позовні вимоги повністю та просить відмовити в їх задоволенні в повному обсязі, оскільки комплекс будівель є власністю ДП Маловисківський спиртовий завод.

Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця", Кіровоградський обласний центр зайнятості та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області подали суду письмові пояснення, у яких зазначили, що підтримують позовні вимоги.

В засіданні суду 31.05.2018 представник третьої особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області надав письмові пояснення, в яких серед іншого, повідомив, що спірне майно входить до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, затвердженого Законом України "Про перелік об'єктів права власності, що не підлягають приватизації" від 07.07.1999, та належить державі в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України. Відтак, позовні вимоги є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

08.06.2018 суду було надано докази надсилання вищевикладених пояснень від 31.05.2018 іншим учасникам справи.

Інші треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залучені до участі у справі ухвалою суду від 23.04.2018, письмових пояснень по справі, інших заяв та/або клопотань до суду не подавали.

11.06.2018 позивач подав до суду відповідь на відзив з доказами його надсилання відповідачу у справі.

Протокольною ухвалою від 31.05.2018 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/968/18 до 13.06.2018 на 14:00 год.

Проте, підготовче засідання 13.06.2018 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Кабакової В.Г. у щорічній основній відпустці, згідно наказу, про що сторін повідомлено телефонограмами.

Ухвалою від 14.06.2018 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів; підготовче засідання призначив на 09.07.2018 о 10:30 год.

06.07.2018 позивачем подано клопотання про витребування доказів б/н від 05.07.2018, зокрема позивач просить витребувати у

керівника Державного підприємства Маловисківський спиртовий завод ОСОБА_3 всі наявні правовстановлюючі та технічні документи, що засвідчують перебування на балансі бази індустрії ДП Маловисківський спиртовий завод (згідно матеріалів інвентар бюро адреса бази пров. Ватутіна 23Б, м. Мала Виска, згідно відповіді Маловисківської міської ради - пров. І Професійний 25-А, м. Мала Виска), її кількісні та якісні ознаки.

Маловисківського БТІ копію технічного паспорту та інші наявні правовстановлюючі документи стосовно об'єкту нерухомого майна - бази індустрії ДП Маловисківський спиртовий завод за адресою провулок Ватутіна І 23Б, м. Мала Виска, провулок Ватутіна ІІ 23Б, м. Мала Виска.

Відповідач у засіданні суду 09.07.2018 заперечив позовні вимоги та клопотання позивача про витребування доказів, оскільки такі докази вже витребувано судом.

Разом з тим, оскільки об'єкт нерухомого майна є незавершеним будівництвом, тому будь-яких документів у відповідача не має.

Крім того, відповідач зазначає, що позивач зловживає своїми правами та затягує судовий процес.

Відповідач зазначив, що даний спір виник щодо права власності на майно, а щодо документів, то вказане питання не входить до даного позову, так як необхідно з'ясувати норми права для звернення позивача з позовом про визнання права власності на майно державного підприємства.

Позивач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача участь повноважних представників в підготовчому засіданні не забезпечили.

Позивач, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, а саме: Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця", Кіровоградський обласний центр зайнятості, Приватне підприємство "Нива" належним чином повідомлені про місце, дату та час підготовчого засідання.

Поштові конверти з ухвалою суду від 14.06.2018, направлені на адреси третіх осіб - ОСОБА_1, та ОСОБА_2, повернуті до господарського суду з відміткою відділення поштового зв'язку, "за закінченням терміну зберігання".

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд враховує наступне.

Клопотання мотивоване тим, що у позовній заяві викладалось прохання витребувати у керівника ДП Маловисківський спиртовий завод ОСОБА_3 всі наявні правовстановлюючі та технічні документи, що засвідчують перебування на балансі бази індустрії ДП Маловисківський спиртовий завод, а також відповідні документи у Маловисківському БТІ. Від останнього надійшла відповідь про відсутність документів щодо адреси пров. І Професійний 25-А, м. Мала Виска, проте стосовно адреси пров. Ватутіна 23Б, м. Мала Виска таких документів не надходило.

Від керівника юридичної особи боржника жодних пояснень чи відповіді з цього приводу не надходило. Останній заявляє про відсутність спору щодо права власності на даний об'єкт нерухомого майна, але жодні документи, які засвідчують таке право власності не надає.

Безпосереднім керівником боржника, Державним концерном спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, Міністерством аграрної політики та продовольства України запитувану інформацію про дійсний майновий стан підприємства не надано.

Маловиськивським БТІ також не надано копію технічного паспорту стосовно суб'єкта нерухомого майна з приводу якого подано позов.

Крім того, у клопотанні позивач просить провести підготовче засідання призначене на 09.07.2018 за відсутності представника позивача, у зв'язку з перебуванням останнього у відпустці з 09.07.2018 по 27.07.2018, а також значним робочим навантаженням на інших працівників відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що аналогічне клопотання про витребування доказів вже розглядалось, було задоволено та відповідні докази були витребувані в ухвалі від 23.04.2018 про відкриття провадження у справі, а зміна адреси об'єкта не змінює суті такого клопотання щодо об'єкта нерухомого майна бази індустрії ДП Маловисківський спиртовий завод.

Окрім того, в порушення вимог ст. 81 ГПК України, позивач не надав суду підтвердження вжиття заходів для отримання таких доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та не зазначив причини неможливості отримати такого доказу самостійно.

В матеріалах справи містяться листи від 11.08.2016, від 10.08.2016, 12.10.2016 до Маловискіського БТІ та від 09.11.2016 до відповідача з вимогою надати копії відповідних доказів, проте доказів звернення до Маловиськивського БТІ та відповідача під час розгляду даної справи суду не подано, доказів відмови позивачу у наданні таких доказів суду також не подано.

Крім того, позивачем не зазначено обґрунтування неможливості подання такого клопотання у строк встановлений ч. 2 ст. 80 ГПК України.

Разом з тим, суд враховує, що продовжений строк підготовчого провадження закінчується 23.07.2018, тому у суду відсутня можливість відкладення розгляду справи для витребування доказів.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів б/н від 05.07.2018.

Господарський суд звертає увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив, що інших клопотань та/або доказів учасники справи до суду не подавали та вважає, що всі завдання підготовчого провадження виконано, можливо в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 182, 185, 202, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/968/18 до судового розгляду по суті на 16.07.2018 об 11:30 год. Резервна дата судового засідання 03.08.2018 о 09:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Примірники ухвали надіслати Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006), Державному підприємству Маловисківський спиртовий завод (вул. Промислова, 1, м. Мала Виска, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26200; вул. Шевченка, 94А, м. Кропивницький, 25011), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, будинок 7А, м. Кропивницький, 25009), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (вул. Михайлівська, 64, м. Кропивницький, 25006), Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-західна залізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 26200), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 26200), Кіровоградському обласному центру зайнятості (вул. Л. Куценка, 12, м. Кропивницький, 25015), Приватному підприємству "Нива" (вул. Окружна, 3, смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область, 09600), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області (вул. Глинки, 2, м. Кропивницький, 25009).

Повний текст ухвали складено та підписано 10.07.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.