УХВАЛА

25 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 902/653/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 (головуючий суддя - Філіпова Т.Л., судді: Бучинська Г.Б. і Василишин А.Р.)

у справі №902/653/17

за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької районної ради

до відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації та публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про визнання недійсним договору оренди та повернення приміщення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальний заклад "Прибузький навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Вінницького району Вінницької області".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.05.2018: задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про зупинення провадження у справі №902/653/17 до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №906/164/17; зупинено касаційне провадження у справі №902/653/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №906/164/17.

Постановою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2018 у справі №906/164/17: касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" залишено без задоволення; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 та рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2017 у справі №906/164/17 залишено без змін.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийняла рішення у справі № 906/164/17, касаційне провадження у справі № 902/653/17 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 902/653/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 04 липня 2018 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков