overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09.07.2018р. Справа № 905/960/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали
про стягнення 928 747,51 грн.
про стягнення 164 489,16 грн.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лідер-Агро КР звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення 164 489,16 грн.
Ухвалою суду від 29.05.2018р. за вищевказаним позовом порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 20.06.2018р.
18.06.2018р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лідер- Агро КР про стягнення 928 747,51 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.2018р. зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь було залишено без руху, у звязку з тим, що позивачем було невірно зазначено найменування відповідача.
На виконання приписів ухвали господарського суду Донецької області від 19.06.2018р., на адресу суду від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання №17/680 від 26.06.2018р. про усунення недоліків з доданою зустрічною позовною заявою та доказами її направлення відповідачу.
Тобто, позивачем за зустрічним позовом були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у звязку з чим зустрічна позовна заява підлягає розгляду разом з первісним позовом.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 176, 180, 234 ГПК України, суд
Прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 905/960/18.
Призначити розгляд зустрічного позову спільно з первісним позовом на 12.07.2018 об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.
Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лідер - Агро КР надати суду: письмовий нормативно обґрунтований відзив на зустрічний позов; копію відзиву на зустрічний позов направити Публічному акціонерному товариству Енергомашспецсталь, докази надсилання надати суду.
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/603/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Імпорт», с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область

до фізичної особи-підприємця Белень Ганни Миколаївни, смт. Міжгір'я, Закарпатська область

про стягнення збитків на суму 96660,78грн.

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Белень Ганни Миколаївни, смт. Міжгір'я, Закарпатська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика", м. Київ

про стягнення суми 30 717,55 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування та перевезення вантажів в міжнародному сполученні №RH-5013 від 01.06.2015,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 17.05.2018р. у даній справі касаційну скаргу ТОВ "ДСВ Логістика" задоволено частково, скасовано рішення господарського суду Закарпатської області від 26.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 в частині відмови в задоволенні первісного позову про стягнення збитків в сумі 78 860,21 грн. та в цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області; в іншій частині рішення господарського суду Закарпатської області від 26.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 у справі № 907/603/17 залишено без змін.

За результатами авторозподілу 09.07.2018 справа передана для розгляду судді Ушак І. Г.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 177-182, 234, 316 ГПК України, -

С У Д У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 907/603/17 в частині первісного позову про стягнення збитків на суму 78 860,21 грн.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" серпня 2018 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №1.

4. Запропонувати учасникам процесу - сторонам та третій особі - надати письмові документально обґрунтовані пояснення по суті спору з урахуванням наведеного у постанові Верховного Суду від 17.05.2018р.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/423/18
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
заборгованості на суму 2 867 грн. 60 коп. за поставлений товар згідно договору поставки № У-65 від 16.11.2012 року,
та керуючись ст. ст. 526, 530, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 175, 193, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред'явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) _________________________________________________________.
Веб-адреса судового наказу від 12.07.2018 року у справі № 907/423/18:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/355/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали даної справи за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі:

- Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ

- Чопського прикордонного загону, м. Чоп

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра-Тер", м. Київ

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебувала у провадженні судді господарського суду Закарпатської області Йосипчука О.С. Ухвалою суду від 23.05.2018 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.07.2018, яке не відбулося через припинення повноважень суддді ОСОБА_1

У звязку з наведеним, розпорядженням керівника апарату суду від 05.07.2018 року № 02-02/61/18 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018 справа передана для розгляду судді Ушак І.Г.

За таких обставин справу № 907/355/18 належить прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду спочатку.

Керуючись ст. ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 907/355/18 до свого провадження на стадії підготовчого провадження та призначити її до розгляду спочатку.

2. Підготовче засідання призначити на "06" серпня 2018 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №1.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.07.2018р. Справа №905/836/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2018р. по справі №905/836/18, яке набрало законної сили 12.07.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/836/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.07.2018 Справа № 908/681/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.06.2018 у справі № 908/681/18 (номер провадження справи 35/35/18)
Рішення набрало законної сили 05.07.2018

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.07.2018р. Справа №905/1055/18

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджи Груп, м.Кривий Ріг

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод,

м.Краматорськ

про зобов'язання виконати обов'язок в натурі

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат

від відповідача: ОСОБА_3- по дов.

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджи Груп, м.Кривий Ріг, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод, м.Краматорськ, про зобов'язання виконати в натурі обов'язок з відвантаження товару за контрактом №23/142-07 від 07.12.2007р.

Ухвалою від 06.06.2018р. по справі №905/1055/18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1055/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.06.2018 року о 12:00 год.

26.06.2018р. через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву та клопотання про застосування строку позовної давності. У підготовче засідання з'явилися представники сторін, підтримали свої правові позиції.

10.07.2018р. до суду надійшла відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджи Груп, м.Кривий Ріг на відзив на позовну заяву. У підготовчому засіданні 12.07.2018р. відповідачем заявлене клопотання про необхідність ознайомлення з даною відповіддю та, відповідно, відкладення підготовчого засідання.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду справи у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 02.08.2018 року о 12:30 год. (кім.316, третій поверх).

Явка сторін у засідання суду не є обовязковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" липня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/439/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоміст» м. Мукачево

про стягнення 466 346,05 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 01 серпня 2018 р. на 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

5. Встановити:

відповідачеві строк до 26.07.18 року - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

6. Явку належно уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                             Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.07.2018 Справа № 908/814/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.06.2018 р. у справі № 908/814/18
Рішення набрало законної сили 12.07.2018 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/351/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г. розглянувши матеріали даної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», м. Київ

до відповідча 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-плюс", м. Мукачево

до відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт-Мукачево», м. Мукачево

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «БРУКОМ», с. Зубівка Мукачівського району,

про дострокове солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії №08/280/13 від 25 вересня 2013 року із змінами та доповненнями до нього в розмірі 345541303,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебувала у провадженні судді господарського суду Закарпатської області Йосипчука О.С. Ухвалою суду від 23.05.2018 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.07.2018 на 10.00 год., яке не відбулося через припинення у цей день повноважень судді Йосипчука.

У звязку з наведеним, розпорядженням керівника апарату суду від 05.07.2018 року № 02-02/63/18 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018 справа передана для розгляду судді Ушак І.Г.

За таких обставин справу № 907/351/18 належить прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 907/351/18 до свого провадження на стадії підготовчого провадження та призначити її до розгляду спочатку.

2. Підготовче засідання призначити на "06" серпня 2018 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №1.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.07.2018 Справа № 908/716/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.06.2018 у справі № 908/716/18 (номер провадження справи 35/36/18)
Рішення набрало законної сили 05.07.2018

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/359/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г. розглянувши матеріали даної справи за позовом фізичної особи-підприємця Маркуш Олександра Андрійовича, смт. Буштино Тячівського району

до відповідача - фізичної особи-підприємця Чухран Юрія Івановича, с. Сюрте Ужгородського району

про стягнення заборгованості у сумі 106718, 56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебувала у провадженні судді господарського суду Закарпатської області ОСОБА_1 Ухвалою суду від 29.05.2018 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.07.2018р., яке не відбулося через припинення повноважень судді ОСОБА_1

У зв'язку з наведеним, розпорядженням керівника апарату суду від 05.07.2018 року № 02-02/60/18 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018 справа передана для розгляду судді Ушак І.Г.

За таких обставин справу № 907/359/18 належить прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 907/359/18 до свого провадження на стадії підготовчого провадження та призначити її до розгляду спочатку.

2. Підготовче засідання призначити на "25" липня 2018 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №1.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/363/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г. розглянувши матеріали даної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком", м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Мукачівської міської ради, м. Мукачево за участю Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

про стягнення суми 311046,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебувала у провадженні судді господарського суду Закарпатської області Йосипчука О.С. Ухвалою суду від 29.05.2018 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.07.2018, яке не відбулося через припинення повноважень судді Йосипчука О.С.

У звязку з наведеним, розпорядженням керівника апарату суду від 05.07.2018 року № 02-02/64/18 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018 справа передана для розгляду судді Ушак І.Г.

За таких обставин справу № 907/363/18 належить прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ :

1 Прийняти справу № 907/363/18 до свого провадженняна стадії підготовчого провадження та призначити її до розгляду спочатку.

2. Підготовче засідання призначити на "25" липня 2018 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №1.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/360/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г. розглянувши матеріали даної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ", м. Мукачево

до відповідача - Приватного підприємства "Беркут-ІЙК", с. Лазещина Рахівського району

про стягнення заборгованості у сумі 115908,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебувала у провадженні судді господарського суду Закарпатської області Йосипчука О.С. Ухвалою суду від 29.05.2018 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.07.2018 р., яке не відбулося через припинення повноважень судді Йосипчук О.С.

У звязку з наведеним, розпорядженням керівника апарату суду від 05.07.2018 року № 02-02/62/18 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018 справа передана для розгляду судді Ушак І.Г.

За таких обставин справу № 907/360/18 належить прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду спочатку.

Керуючись ст. ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ :

1 Прийняти справу № 907/360/18 до свого провадженняна стадії підготовчого провадження та призначити її до розгляду спочатку.

2. Підготовче засідання призначити на "25" липня 2018 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №1.

3. Сторонам надати суду вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин, копії яких надіслати іншим учасникам процесу, та забезпечити участь уповноважених представників у засіданні суду.

Суддя Ушак І.Г.