ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 липня 2018 року                                                  Справа № 912/1459/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви №581 від 06.06.2018 р.

за позовом: спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

до приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка"

про стягнення 292 977,67 грн.,

встановив: спільне підприємство - товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 292 977,67 грн., з яких : 123 231,10 грн. - основний борг за спожиту теплову енергію, 123 231,10 грн. - пеня, 39 672,48 грн. - інфляційні втрати, 6 842,99 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2018 р. позовну заяву спільного підприємства - товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліківпозовної заяви. Так, у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, спільному підприємству - товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" слід було усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення з відповідача суми заборгованості.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, спільним підприємством - товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 12.06.2018 р. отримано 14.06.2018 р.

Таким чином, останнім днем строку, визначеного судом для усунення недоліків позовної заяви, з врахуванням вихідних днів, є 26.06.2018 р.

Однак, спільним підприємством - товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" у строк, встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12.06.2018 р. не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано до суду обґрунтованого розрахунку пред'явленої до стягнення з відповідача суми заборгованості, що є обов'язковою вимогою до позовної заяви відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, спільним підприємством - товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" не усунуто недоліки позовної заяви, виявлені судом та зазначені в ухвалі суду від 12.06.2018 р.

Разом з тим, 26.06.2018 р. на адресу суду від позивача надійшла заява №649 від 22.06.2018 р. про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", посилаючись на п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України просить зменшити розмір позовних вимог, стягнути з приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка" 260 075,47 грн., з яких 113 130,78 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 113 130,78 грн. пені, 28 246,24 грн. інфляційних втрат, 5 567, 67 грн. 3 % річних, а також судовий збір в розмірі 3 901, 13 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, господарський суд ухвалою від 12.06.2018 р. залишив позовну заяву спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" без руху, а подана позивачем заява №649 від 22.06.2018 р. про зменшення розміру позовних вимог за своєю суттю є заявою щодо процесуальних питань та подається учасником справи у відповідності до вимог процесуального закону при розгляді справи до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у зв"язку з чим у господарського суду відсутні правові підстави для розгляду поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи спільному підприємству - товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут".

У відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №581 від 06.06.2018 р. та додані до неї документи повернути спільному підприємству - товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут".

Повернути заявнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут". заяву №649 від 22.06.2018 р. про зменшення розміру позовних вимог та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити:

спільному підприємству ТОВ "Світловодськпобут" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Григорія Сковороди, 2А;

ПрАТ "Телерадіокомпанія "Веселка" за адресою: 27500, Кіровоградська область,

м. Світловодськ, вул. Михайла Грушевського, 18.

Суддя                                                                        Л.С. Вавренюк