УХВАЛА

м. Київ

04.07.2018Справа № 910/23283/17
За заявою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дяченка Євгена Станіславовича

про затвердження мирової угоди у справі №910/23283/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Зубахи Дмитра Сергійовича

до Фізичної особи-підприємця Харуца Олександра Вікторовича

про стягнення боргу у розмірі 473537,96 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін та приватного виконавця не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 у справі №910/23283/17 позовні вимоги задоволено частково, стягнути з Фізичної особи-підприємця Харуца Олександра Вікторовича на користь Фізичної особи-підприємця Зубахи Дмитра Сергійовича суму основного боргу у розмірі 454033 грн. 19 коп., пеню у розмірі 16581 грн. 53 коп., 3% річних у розмірі 1828 грн. 57 коп., та судовий збір у розмірі 7086 грн. 65 коп..

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ від 26.03.2018.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 05.06.2018 вказане рішення залишено без змін.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дяченка Євгена Станіславовича надійшла заява про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами у справі №910/23283/17 в процесі виконання рішення суду по даній справі, яке перебуває на виконанні у відповідного приватного виконавця.

Вказану заяву відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Сташківу Р.Б., у зв'язку із закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Демидова В.О.

Ухвалою суду від 21.06.2018 вказану заяви прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 04.07.2018.

Представники сторін у судове засідання 04.07.2018 не з'явилися.

Відповідно до ст. 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву та зміст мирової угоди, судом встановлено, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству, підписана особисто позивачем та відповідачем та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду на стадії виконання рішення у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 192, 234, 235, 330 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між Державним підприємством "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія ТМ" по справі №910/18762/16 у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

укладена сторонами у процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва

від 28.02.2018 по справі № 910/23283/17

12.06.2018 р. м. Київ

Фізична особа-підприємець Зубаха Дмитро Сергійович, що діє на підставі Свідоцтва про реєстрацію, ідентифікаційний код НОМЕР_1, далі Стягувач, та

Фізична особа-підприємець Харуца Олександр Вікторович, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що діє на підставі Свідоцтва про реєстрацію, далі Боржник,

які є сторонами у виконавчому провадженні № 56181399, що відкрите приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Дяченком Є.С. 13.04.2018 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 року по справі № 910/23283/17 за наказом Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року про стягнення з Боржника на користь Стягувана коштів в загальному розмірі 479 529,94 грн., у процесі виконання рішення суду, домовилися про наступне.

Боржник зобов'язується частково сплатити Стягувану заборгованість за рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 року по справі № 910/23283/17, наказ Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року, в розмірі 122 946,24 грн. в термін до 18 червня 2018 року.

Під час примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 26.03.2018 року по справі № 910/23283/17 приватним виконавцем Дяченком Є.С. списано з розрахункових рахунків Боржника кошти в розмірі 10 010,14 грн. Дані кошти були розподілені приватним виконавцем наступними платежами: 9 053,76 грн. - як погашення заборгованості у виконавчому провадженні № 56181399; 905,38 грн. - основна винагорода Виконавця; 51,00 грн. - витрати виконавчого провадження.

Залишок заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 року по справі № 910/23283/17, наказ Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року, керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України та ст. 202 Господарського кодексу України, в розмірі 347 529,94 (479529,94 - 122946,24 - 9 053,76 = 347 529,94 ) грн.

Стягувач прощає Боржнику і звільняє його від виконання обов'язків на вказану суму. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди, в тому числі, часткове прощення боргу, не порушує права чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, зокрема, щодо майна кредитора, а також, не суперечать інтересам Стягувана та Боржника.

У разі погашення Боржником заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 року по справі № 910/23283/17, наказ Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року, в розмірі 122 946,24 грн., в терміни вказані у цій Мировій угоді, Стягувач фінансових претензій за вказаним рішенням суду до Боржника не має.

У випадку порушення Боржником термінів та об'ємів повернення заборгованості, встановлених цією Мировою угодою, Стягувач має право пред'явити на примусове виконання дану Мирову угоду до державного чи приватного виконавця в розмірі залишку суми заборгованості за виконавчим документом по наказу Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року по справі № 910/23283/17.

Стягувач та Боржник усвідомлюють, що наслідком затвердження Господарським судом міста Києва цієї Мирової угоди є закінчення виконавчого провадження за рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 року по справі № 910/23283/17, наказ Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року згідно ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва у відповідності до вимог ст. 330 ГПК України, складена у чотирьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному примирнику Стягувану, Боржнику, приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Дяченку Є.С., та четвертий до Господарського суду м. Києва до затвердження.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач:

ФОП Зубаха Дмитро Сергійович, і.к. НОМЕР_1

02098, АДРЕСА_1

Підпис Зубаха Д.С.

Боржник:

ФОП Харуца Олександр Вікторович, і.к. НОМЕР_2

АДРЕСА_2

Підпис Харуца О.В."

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до 04.07.2021 (включно).

Стягувачем за ухвалою є Фізичної особи-підприємця Зубахи Дмитра Сергійовича (02098, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Боржником за ухвалою є Фізичної особи-підприємця Харуца Олександра Вікторовича (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків