ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2018 р.                                                             Справа № 924/490/18

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

За позовом акціонерного товариства „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького РЕМ

м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна торгово-управлінська компанія” Хмельницька обл., Хмельницький р-н., територія Розсошанської сільської ради.

про стягнення 5704,57 грн., з яких: 3540,23 грн. боргу за використану електричну енергію, 289,67 грн. – боргу за перетоки реактивної електричної енергії, 952,11 грн. – пені, 340,31 грн. – інфляційних втрат, 101,97 грн. – 3% річних та 480,28 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького РЕМ м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна торгово-управлінська компанія” Хмельницька обл., Хмельницький р-н., територія Розсошанської сільської ради про стягнення 5704,57 грн., з яких: 3540,23 грн. боргу за використану електричну енергію, 289,67 грн. – боргу за перетоки реактивної електричної енергії, 952,11 грн. – пені, 340,31 грн. – інфляційних втрат, 101,97 грн. – 3% річних та 480,28 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Ухвалою суду від 18.06.2018 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у п'ять днів для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем (відповідно до заяви вх.№05-22/5312/18 від 03.07.2018р.) було усунуто недоліки, допущені при поданні позову до суду, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

Крім того, позивач у позовній заяві просить проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З приводу поданого клопотання суд враховує, що відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України).

З огляду на зазначене та враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача і вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства „Хмельницькобленерго”

в особі Хмельницького РЕМ м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю

„Міжнародна торгово-управлінська компанія” Хмельницька обл., Хмельницький р-н., територія

Розсошанської сільської ради про стягнення 5704,57 грн., з яких: 3540,23 грн. боргу за використану

електричну енергію, 289,67 грн. – боргу за перетоки реактивної електричної енергії, 952,11 грн. – пені,

340,31 грн. – інфляційних втрат, 101,97 грн. – 3% річних та 480,28 грн. боргу за перевищення

договірних величин споживання електричної енергії , для її розгляду в порядку загального позовного

провадження.

3.          Призначити підготовче засідання на 11:00 год. "02" серпня 2018 р.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5.          Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

6.          Встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 02 серпня 2018 року.

7.          Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов’язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

8.          Роз’яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

9.          Роз’яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 04.07.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      І.В. Грамчук

Віддрук. 3 примірника:

1 – до справи

2 – позивачу м.Хмельницький, вул.. Львівське шосе, 62

3 - відповідачу Хмельницька обл., Хмельницький р-н., територія Розсошанської сільської ради, автодорога Н-03 Житомир – Чернівці 191км +520м праворуч.