ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.07.2018 справа № 908/124/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя
за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від27.03.18 р. (повний текст 30.03.18р.)
у справі№ 908/124/18 (суддя Н.Г. Зінченко)
за позовомСелянського (Фермерського) господарства ОСОБА_4М., с. Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області, м. Запоріжжя Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, м. Вільнянськ, Запорізька обл.
провизнання незаконною відмову відповідача в поновленні договору оренди землі від 28.12.2007 (зареєстрованого 18.02.2008 за № 69) та укладення додаткової угоди про поновлення терміну дії зазначеного договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.03.18року позов Селянського (Фермерського) господарства ОСОБА_4М., Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка до Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області, м. Запоріжжя задоволено повністю.

Визнано незаконною відмову Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 0-8-0.6-8107/2-17 від 14.12.2017 в поновленні договору оренди землі від 28.12.2007, укладеного між Вільнянською районною державною адміністрацією Запорізької області та Селянським (фермерським) господарством ОСОБА_4М. (зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру 18.02.2008 за №69).

Визнано укладеною Додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі від 28.12.2007 (зареєстрованого 18.02.2008 за № 69) між Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ) та Селянським (фермерським) господарством ОСОБА_4М. (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Шкільна, 11, ), на умовах поданого Селянським (фермерським) господарством ОСОБА_4М. проекту, у редакції, що додавалася до позову.

17.04.18 року, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру від 17.04.18 року на рішення господарського суду Запорізької області від 27.03.18 р. по справі №908/124/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Сгара Е.В., Склярук О.І.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

У зв'язку з неможливістю продовження розгляду справи суддею зі складу колегії ОСОБА_5 (перебування у відпустці на день розгляду справи - 19.06.2018) протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.18р. в судовому засіданні від 19.06.18р. оголошено перерву до 10.07.18р. на 12:30 годину.

03.07.18 р. до Донецького апеляційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжжя надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Заявник просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001).

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Колегією суддів зясовано, що відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" на визначену судом дату та час у Донецькому апеляційному господарському суді вже заброньовано зал облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання 10.07.2018 р. о 12:30 в режимі відеоконференції немає можливості.

З огляду на наведене вище, у зв'язку із зайнятістю зали відеоконференції, заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. запоріжжя про участь у судовому засіданні у справі №908/124/18 в режимі відеоконференції - відмовити.

Додаток тільки для заявника: WEB роздруківка «Бронювання систем відеоконферецзвязку».

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3