ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"03" липня 2018 р. Справа № 903/43/17

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі №903/43/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вест ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор

2) Мале приватне підприємство ВК Імпекс

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з;

від 3-х осіб на стороні відповідача: н/з.

У звязку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Банк Форум звернулось з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вест ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор, Мале приватне підприємство ВК Імпекс про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вест ОСОБА_2, а саме:

- автозаправочну станцію, розташовану за адресою: Львівська область, Яворівський район, смт Краковець, Міжнародний пункт пропуску Краковець-Корчова, автопорт Краковець, будинок 6, а саме: АЗС (літ. А-1), загальною площею 658 кв.м., навіс (літ.Б), підпорна стіна і замощення (літ. І-ІІ).

- рухоме майно (основні засоби - обладнання), що є невід'ємною складовою за (приналежністю) вказаного нерухомого майна, пов'язане з ним спільним призначенням та використовується для його обслуговування, розташоване за адресою: Львівська область, Яворівський район, смт. Краковець, Міжнародний пункт пропуску "Краковець-Корчова" автопорт Краковець, будинок 6, та: лічильник електричний АСЕ-5000; Насосна установка в комплекті; Резервуари Р-20 м 3; Резервуари Р-20 м 3; Резервуари Р-20 м 3; Резервуари Р-20 м 3; Резервуари Р-20 м 3; Рекламна стела на 6 видів палива; Дизель-генератор G 20 L; Дозатор Quantion 500Т 3/6; Дозатор Quantion 500Т 3/6а; Дозатор Quantion 500Т Н8 3/6; Дозатор Quantion -500Т 2x4 для задоволення вимог публічного акціонерного товариства "Банк Форум" за Кредитними договорами №1-0020/13/30-КL від 29.03.2013 року та №1-0021/13/30-КL від 29.09.2013р. 42 042 325,07 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом 12.12.2016 року становить 1 088 028 255, 51 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 06.02.2017 року у справі №903/43/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор", 2) Мале приватне підприємство "ВК Імпекс" про звернення стягнення на предмет іпотеки, було зупинено провадження у справі в звязку з призначенням судової оціночно-будівельної експертизи.

Ухвалою суду від 15.06.2017 року провадження у справі було поновлено, в звязку з отриманням висновку експертної установи.

02 липня 2018 року, ПАТ "Банк Форум" і ТзОВ "Вест ОСОБА_2" звернулись до суду із клопотаннями про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №921/107/15-г/16 за позовом ПАТ "Банк "Форум" до ПАТ "Тернопільнафтопродукт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ "Золотий Екватор", МПП "ВК Імпекс" про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки у справах №903/43/17 і №921/107/15-г/16 вирішуються спори у подібних правовідносинах щодо звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представники сторін в судове засідання не зявились, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до п.7 ч. 1 та ч. 3 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема при перегляді судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.7 ч.1 ст. 228 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Суд, дослідивши докази та обставини, на яких ґрунтуються клопотання про зупинення провадження у справі, прийшов до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі №903/43/17 до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі №921/107/15-г/16.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Задоволити клопотання ПАТ "Банк Форум" і ТзОВ "Вест ОСОБА_2" про зупинення провадження у справі № 903/43/17.

2. Зупинити провадження у справі №903/43/17 до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі №921/107/15-г/16.

3. Зобов'язати сторін повідомити Господарський суд Волинської області про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №921/107/15-г/16.

Ухвала набирає законної сили 03.07.2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. В. Костюк