Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/421/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури (м. Коростень) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Імпак" (м. Андрушівка, Житомирська область)

про стягнення 6313,44 грн., зобов'язання звільнення земельної ділянки пл. 6,00 га,

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1- головний спеціаліст відділу представництва у судах та інших органах Юридичного управління, дов. від 02.07.2018, вих. №55

- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. від 25.07.2017

- прокурор: Рудченко М.М. - службове посвідчення №038664, видане 11.01.2016

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про:

- стягнення з ПП "Імпак" 6313,44 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки;

- зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку, розташовану на території Словечанської сільської ради за межами с.Тхорин площею 6,00 га. Крім того, в позовній зазначено про стягнення з відповідача 3524,00 грн. сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані відсутністю правових підстав для використання відповідачем земельної ділянки, що розташована на території Словечанської сільської ради за межами с. Тхорин Овруцького району площею 6,00 га

Ухвалою від 25.05.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 22.06.2018 відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 12.07.2018 о 15:30; зобов'язано учасників провадження виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

09.07.2018 до суду від Коростенської місцевої прокуратури надійшли такі документи:

- супровідний лист з додатками документів на вимогу ухвали суду, яким надано:

- акт обстеження земельної ділянки №81 ДК/25/АО/10/01/-17 від 02.06.2017, акт перевірки дотримання вимог земельного зпконодавства №81-ДК/23/АП/09/01/-17 від 02.06.2017, припис №81-ДК/0018Пр/03/01/-17 від 02.06.2017, протокол про адміністративне правопорушення від 09.06.2017 №81-ДК/0021П/07/01/-17, копію розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки від 12.06.2017, лист №88/3958 від 30.05.2018;

- уточнення до позовної заяви від 04.07.2018 за вих №88/4802 вих18, де прокурор просить пункт 1 резолютивної частини позовної заяви вважати викладеним у такій редакції "Стягнути з Приватного підприємства "Імпак", (13400, Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Лисенка, 25, ідентифікаційний код 13560947) до державного бюджету (р/р 6426, , МФО899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) у м. Києві, одержувач - УК в Овруцькому районі /Овруцький район/24062200) шкоду заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки у розмірі 6313,44 грн";

- відповідь на відзив відповідача з обгрунтуванням власних заперечень з додатком листа про надання інформації з управління Державної казначейської служби від 04.07.2018 за вих №02-08/804.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача обгрунтували підстави позовних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві від 22.06.2018 (а. с. 32, 33).

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, розгляд справи у підготовчому засіданні слід відкласти та одночасно продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 46, 81, 177 - 185, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 23.08.2018.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "22" серпня 2018 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- докази перебування в користуванні спірної земельної ділянки у відповідача станом на даний час;

- ідентифікувати спірну земельну ділянку (адреса, кадастровий номер, тощо);

- пояснення щодо розрахунку суми боргу з наданням відповідних підтверджуючих документів.

4. Прокурору надати докази надіслання уточнення до позовної заяви від 04.07.2018, вих. №88/4802 сторонам.

5. Відповідачу надати господарському суду належні та допустимі докази щодо не використання спірної земельної ділянки на даний час.

6. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та прокурора.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.07.2018.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (реком. з повід.)

4 - Коростенська місцева прокуратура

5 - прокуратура Житомирської області