overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2468/18

за позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЕЛЕКТРОДСЕРВІС", м. Дніпро

про стягнення суми боргу за послуги з теплопостачання

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 2 від 02.01.2018р.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЕЛЕКТРОДСЕРВІС" про стягнення заборгованості в розмірі 85 389,40 грн., 3 % річних в розмірі 5 873,84 грн., інфляційних в розмірі 27 155,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору №010809 від 15.10.2002 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті, на 03.07.2018 о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2018р. запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України); позивачу подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву; відповідачу подати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 08.06.20148р. не виконав.

У судовому засіданні 03.07.2018р. представник позивача надав усні пояснення по справі.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (частина четверта статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

У зв'язку з наданням додаткового часу для подання відзиву та відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 17.07.2018р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2468/18 від 08.06.2018р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1895/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварцит ДМ", смт. Васильківка, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи", м. Дніпро

про розірвання договору, стягнення штрафних санкцій в сумі 22 339, 80 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 770-16 від 29.12.16 р., представник;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кварцит ДМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 14 184, 00 грн., що складають суму штрафу та 8 155, 80 грн. пені за порушення умов договору поставки № 03/01/18 від 22.01.2018 року, та про його розірвання.

Ухвалою від 07.05.2018 року господарським судом відкрито провадження у справі № 904/1895/18 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 29.05.2018 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2018 р. відкладено підготовче засідання до 18.06.2018 р.

18.06.2018 р. відповідачем поданий відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній заперечує проти задоволення вимог позивача.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2018 р. підготовче засідання було відкладено до 04.07.2018 р., у звязку з наданням можливості позивачу надати відповідь на відзив.

Представник позивача в підготовче засідання 04.07.2018 р. з'явився, проте відповідь на відзив не надав.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка останнього.

Під час підготовки справи до судового розгляду запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим завершити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.08.2018 о 14:30год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.07.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1852/18

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром", м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.

про стягнення пені за порушення умов договору на постачання бензину від 04.11.2016 № 286/1/16/23 у сумі 32 475,14 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" про стягнення пені у сумі 32 475,14 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 286/1/16/23 від 04.11.2016 на постачання бензину автомобільного А-80, палива моторного альтернативного А-80 А-ДЗ у кількості 2 500,00 тон вартістю 55 367 400,00 грн.

В судове засідання 03.07.18 року позивач не з'явився.

03.07.2018 року відповідач через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.07.2018 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.07.2018м. ДніпроСправа № 904/11725/16

за позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 УКРАЇНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал"

про стягнення коштів у розмірі 200 597,42грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача кошти у розмірі 200 597,42грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

04.07.18р. від представника Позивача надійшла заява про проведення даного судового засідання без участі представника Позивача, також у заяві останній зазначає, що Позивачем подані усі можливі документи у даній справі, у зв'язку з чим, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

З урахуванням викладеного та у зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись п. 9 Перехідних положень, ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Позивача про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справу по суті - задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 25.07.2018 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2627/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, м. Дніпро

про стягнення 169830,33 грн

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 14.06.2018 Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради (далі - відповідач), у якій виклало вимоги про стягнення заборгованості у сумі 169830,33 грн, з посиланням на неналежне виконання відповідачем позадоговірних відносин щодо відшкодування вартості отриманих телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення на території Шевченківського району міста Дніпра Дніпропетровської області.

У позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

Ухвалою від 19.06.2018 суд прийняв справу до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з повідомленням сторін та викликом їх у судове засідання 12.07.2018 об 11:00 год.. Оскільки суть спору потребує проведення судового засідання та заслуховування сторін з метою встановлення всіх обставин справи, а отже клопотання суд задовольнив частково лише в частині розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв'язку з тим, що 12.07.2018 суддя Воронько В.Д. перебуватиме у відрядженні, то розгляд справи слід перенести на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, призначений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018, перенести на 24.07.2018 о 12 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про перенесення судового засідання телефонограмами на підставі ч. 6 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

3. Взяти до уваги те, що в іншій частині вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 залишені незмінними.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.07.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/1820/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" м. Дніпро

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки № 30/03/2017 від 30.03.2017 у сумі 1 663 731,14 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 9/Б/Б від 23.04.2018, адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 18.04.2018, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" про стягнення заборгованості у сумі 1 663 731,14 грн., з яких: 1 364 732,46 грн. - основна сума боргу, 203 184,47 грн. - пеня, 21 402,17 грн. - 3% річних, 74 412,04 грн. - інфляційні втрати. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки № 30/03/2017 від 30.03.2017.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 року про об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом було прийнято зустрічну позовну заяву.

Позивач подав клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на 15 днів. У судовому засіданні представники відповідача проти клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження не заперечували.

Враховуючи закінчення строку розгляду підготовчого провадження, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, заявлені сторонами клопотання підлягають задоволенню, строк розгляду підготовчого провадження підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню на стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду підготовчого провадження на 15 днів до 19.07.2018 включно.

2. Відкласти розгляд справи на стадії підготовчого засідання до 19.07.2018 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 03.07.2018 року.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1139/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 14.06.2018, яке набрало законної сили 05.07.2018.
Стягувач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника
Боржник: Публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар",
Наказ дійсний для пред'явлення до 06.07.2021.
Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2467/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ", м. Дніпро

про повернення судового збору

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ", м. Дніпро

до Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", Дніпропетровськ область, м. Жовті Води

про скасування рішень тендерного комітету

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про скасування п. 8.3. та п. 8.4. рішення тендерного комітету Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" оформлене протоколом №47 від 05.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018 у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" відмовлено на підставі п. 1 ч. ст. 175 ГПК України та позовні матеріали повернуто позивачу.

02.07.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" звернулося до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про її задоволенні на підставі наступного.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

За викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути судовий збір в сумі 1 762,00 грн., сплачений платіжним дорученням №2249 від 07.06.2018.

Враховуючи вищевказане та керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" (49061, АДРЕСА_1, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., сплачений платіжним дорученням №2249 від 07.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -05.07.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - оригінал платіжного доручення №2249 від 07.06.2018 на 1-му аркуші.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2018м. ДніпроСправа № 910/8064/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заявуГоловного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

до боржника ОСОБА_1 українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152,

про визнання грошових вимог на суму 20 793,05 грн. та судового збору у розмірі 3 524,00грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, перебуває на стадії ліквідації.

02.07.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області надійшла заява з грошовими вимогами на суму 20 793,05 грн. та судового збору у розмірі 3 524,00грн. до ОСОБА_1 українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Дніпро.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора ОСОБА_2, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 в строк до 26.07.2018р. розглянути вимоги кредитора і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 05.07.18р.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1356/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 14.06.2018 року, яке набрало законної сили 05.07.2018 року.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь
Наказ дійсний для пред'явлення до 06.07.2021 року.
Суддя ОСОБА_1