УХВАЛА

10.07.2018Справа № 910/22801/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Столичний завод шампанських вин"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

1) Публічне акціонерне товариство "Київський завод шампанських вин";

2) Компанія "Хенкель & Ко. Зекткелерай Гез. м.б.Х."

про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу цінних паперів.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Столичний завод шампанських вин" (далі-відповідач) про переведення прав та обов'язків покупця 49, 99 % акцій ПАТ "Столичний завод шампанських вин" за договором купівлі-продажу цінних паперів № 28-3-07 від 15.10.2007 з компанії "ХенкельЦЗьонляйн. Зекткеллерайон Гезелльшафт м.б.Х." на ОСОБА_1.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем переважного права позивача на придбання 49, 99 % акцій Приватного акціонерного товариства "Столичний завод шампанських вин".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Столичний завод шампанських вин" про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу цінних паперів - залишено без розгляду. Стягнуто з ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір у сумі 13 550, 00 грн.

Після виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 про залишення позовної заяви без розгляду судом встановлено, що у другому пункті резолютивної частини судового акту допущено описку у зазначенні місця проживання позивача, а саме замість: «Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1)» помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1)».

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 у справі № 910/22801/17 не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду внести виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 у справі № 910/22801/17.

2. У другому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 у справі № 910/22801/17 у зазначенні місця проживання позивача замість: «Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1)» слід читати: «Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1)».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Києва 19.04.2018 у справі № 910/22801/17.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.07.2018.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.