overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/2534/17

За позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району

Київської області,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю ЕЙ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.05.2018 прийнято справу №911/2534/17 до провадження; вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 02.07.2018

Ухвалою від 02.07.2018 задовольнено самовідвід у справі №911/2534/17 і справу передано для визначення складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

При складанні повного тексту відповідної ухвали допущена описка у п.1 її резолютивної частини.

Так, у пункті першому резолютивної частини повного тексту ухвали замість «задовольнити самовідвід у справі №911/2534/17» вказано «заявити самовідвід у справі №911/2534/17».

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до першого пункту резолютивної частини повного тексту ухвали господарського суду Київської області від 02.07.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення у перший пункт повного тексту ухвали Господарського суду Київської області від 02.07.2018 у справі № 911/2534/17:

- пункт перший резолютивної частини читати у наступній редакції: "задовольнити самовідвід у справі №911/2534/17".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строк, визначені ст.ст.256,257 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 05.07.2018.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1325/18

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Ойл», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод технічних масел «Аріан», Київська обл., м. Фастів

про захист права інтелектуальної власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.08.18 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 03.08.2018 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/181/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Директ ОСОБА_1,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Софія Косметікс, Київська обл.,

с. Чайки

про стягнення 30 683 грн. 60 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Косметікс" звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2018 р. на 6 місяців з оплатою частини заборгованості у розмірі 5 007 грн. 48 коп. до 20 числа кожного місяця починаючи з липня 2018 р.

В судовому засіданні представник заявника підтримує подану заяву в повному обсязі.

Представник позивача просить суд надати можливість ознайомитись з заявою, оскільки на його адресу вона не поступала.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви, оскільки відсутні докази надсилання копії заяви позивачу, що позбавило останнього виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 21.06.2018 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгялд заяви відкласти на 08.08.18 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов'язати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 21 червня 2018 року.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обовязковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1450/18

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Районні теплові мережі», Автономна республіка Крим, с. Шкільне

про стягнення 948 561 грн. 98 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.08.18 о 10:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, а також уточнити позовні вимоги в частині зобов’язання вчинити певні дії.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 03.08.2018 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 липня 2018 року Справа № 3/385

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 3/385

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до Державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго", 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16

про стягнення 4 554 092,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження № 187 від 04.07.2018 керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" до Господарського суду Кіровоградської області 04.07.2018 надійшла заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 31/13-2400 від 02.07.2018 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 3/385 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відповідача - Державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" про стягнення 4 554 092,94 грн.

Враховуючи те, що у справі № 3/385 необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддя Болгар Н.В., в провадженні якої перебувала справа № 3/385, звільнена з посади судді за її заявою про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 3/385.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018, справу № 3/385 призначено судді Коваленко Н.М.

Керуючись ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 3/385 прийняти до свого провадження.

Копії ухвали направити стягувачу Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), боржнику ОСОБА_1 комунальному підприємству теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16).

Суддя ОСОБА_2

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2018 р. м. Київ

Справа № 5002-17/4639-2010

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Югимпекс",

(м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, ідентифікаційний код ЄДРПО України 31470164)

про банкрутство

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2018 продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Югимпекс" на 6 місяців; розгляд справи відкладено на 08.12.2018.

01.06.2018 ліквідатором подано клопотання про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Сомовій І.В. за виконання повноважень ліквідатора боржника на загальну суму 132 130грн та відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим в ході виконання повноважень ліквідатора банкрута на загальну суму 477,06грн за період з 02.11.2016 по 31.05.2018.

Ухвалою суду від 04.06.2018 розгляд поданого клопотання призначено в судовому засіданні на 04.07.2018

04.07.2018 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 20.07.2018 до 12:15.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

Оскільки представники ПАТ "Акціонерний комерійний промислово - інвестиційний банк", ПАТ "Укртелеком" не брали участі у судовому засіданні 04.07.2018, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви у судовому засіданні до 20.07.2018 до 12:15 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

Участь ліквідатора Сомової І.В є обовязковою; участь інших учасників справи в судовому засідані не є обов'язковою.

2. Ухвалу направити ПАТ "Акціонерний комерійний промислово - інвестиційний банк", ПАТ "Укртелеком".

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 липня 2018 року Справа № 15/368

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 15/368

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до Державного комунального підприємства "Кіровоградтеплоенерго", 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16

про стягнення 5 098 391,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження № 186 від 04.07.2018 керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" до Господарського суду Кіровоградської області 04.07.2018 надійшла заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 31/13-2374 від 27.06.2018 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 15/368 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного комунального підприємства "Кіровоградтеплоенерго" про стягнення 5 098 391,17 грн.

Враховуючи те, що у справі № 15/368 необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддя Шевчук О.Б., в провадженні якої перебувала справа № 15/368, звільнена з посади судді за її заявою про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 15/368.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018, справу № 15/368 призначено судді Коваленко Н.М.

Керуючись ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу №15/368 прийняти до свого провадження.

Копії ухвали направити стягувачу Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), боржнику ОСОБА_1 комунальному підприємству "Кіровоградтеплоенерго" (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16).

Суддя ОСОБА_2

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1304/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мета Трейдінг, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сантаун, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 878 694 грн. 89 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1;

відповідача не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 878 694 грн. 89 коп., з яких: 358 923 грн. 70 коп. борг; 377 538 грн. 28 коп. пеня; 102 384 грн. 14 коп. штраф; 8 250 грн. 46 коп. 3% річних; 31 598 грн. 21 коп. інфляційні втрати.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 18.06.2018 р. не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 08.08.18 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов'язати сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 18 червня 2018 року.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обовязковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2018 р. м. Київ Справа № Б11/009-12

за заявою ТОВ Систем-Інвест, с. Мала Олександрівка

до ТОВ Інвестінтер, с. Мала Олександрівка

про банкрутство

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

заявник ОСОБА_1

ліквідатор не зявився;

Кредитор ПАТ «АКБ «Київ» - не зявився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина-Капітал" звернулась до суду з заявою, в якій просить суд переглянути ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2018 р. за нововиявленими обставинами, скасувати її та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» від 04.12.2017 р. № 25.2/877 про визнання кредиторських вимог до банкрута ТОВ «Інвестінтер» в повному обсязі.

04.07.2018 р. через загальний відділ суду арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з хворобою.

Представник кредитора ПАТ «АКБ «Київ» в засідання суду не зявився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 15.06.2018 р. не виконав.

Представник заявника щодо поданого клопотання зазначає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви відкласти на 08.08.18 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов'язати ліквідатора та кредитора ПАТ "АКБ "Київ" надати письмові пояснення на подану заяву.

3. Явка в засідання суду заявника, кредитора ПАТ "АКБ "Київ" та ліквідатора обовязкова.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 липня 2018 року Справа № 5/303

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 5/303

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до ОСОБА_1 державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго", 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16

про стягнення 3 886 745,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження № 188 від 04.07.2018 керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" до Господарського суду Кіровоградської області 04.07.2018 надійшла заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 31/13-2399 від 02.07.2018 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5/303 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відповідача ОСОБА_1 державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" про стягнення 3 886 745,85 грн.

Враховуючи те, що у справі № 5/303 необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддя Змеул О.А., в провадженні якого перебувала справа № 5/303, звільнений з посади судді за його заявою про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 5/303.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018, справу № 5/303 призначено судді Коваленко Н.М.

Керуючись ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 5/303 прийняти до свого провадження.

Копії ухвали направити стягувачу Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), боржнику ОСОБА_1 державному комунальному підприємству теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16).

Суддя ОСОБА_2

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.