ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/665/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Горбасенка П.В. за участі секретаря судового засідання Куракси Ю.І., розглянув у місті Києві у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Сервіс Плюс"

до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"

про стягнення 184 890, 60 грн

За участю представників:

від позивача: Орловський А.В. (директор);

від відповідача: Качан С.М. (дов. № 20-ЮВ від 02.04.2018).

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Сервіс Плюс" (далі - позивач) звернулося з позовом до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" (далі - відповідач) про стягнення 184 890, 60 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 02-08/2010 від 02.08.2010, у зв'язку з чим позивач зазнав збитків у вигляді сплачених послуг Товарної біржі «Центральна універсальна біржа» за проведення аукціону в розмірі 184 890,60 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.04.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 22.06.2018.

23.04.2018 до канцелярії господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8028/18 від 23.04.2018), згідно якого останній просив суд відмовити у задоволенні позову, який прийнято судом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2018 розгляд справи в порядку загального позовного провадження відкладено на 06.07.2018.

В ході вирішення спору сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у зв'язку з чим 27.06.2018 до канцелярії господарського суду Київської області від сторін у відповідності до частини другої статті 192 Господарського процесуального кодексу України надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 27.06.2018 разом з мировою угодою від 27.06.2018.

Відповідно до зазначеної мирової угоди сторони домовились відновити дію договору поставки № 16-0035-1 від 02.02.2016 з додатковими угодами №№ 1-5. Сторони зобов'язуються протягом 20 днів з дня затвердження даної Мирової угоди, або в інший додатково погоджений між Сторонами строк, укласти Додаткову угоду № 6 до Договору поставки № 16-0035-1 від 02.02.2016.

ТОВ «МЕТАЛ-Сервіс Плюс» заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у випадку належного її виконання, відмовляється від вимог до ДСП ЧАЕС щодо відшкодування збитків у розмірі 184 890,60 грн, заявлених у позові у справі № 911/665/18.

Cторони домовились, що судовий збір в розмірі 2 773,36 грн, сплачений ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» за подання позову у справі № 911/665/18, ДСП ЧАЕС не відшкодовує; будь-які інші судові витрати, понесені ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» в зв'язку з розглядом справи № 911/665/18, ДСП ЧАЕС не відшкодовує.

Згідно ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд встановив, що мирова угода від 27.06.2018 підписана повноважними представниками сторін, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам законодавства, а тому, відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, підлягає затвердженню судом.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для закриття провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/665/18, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал-Сервіс Плюс" та Державним спеціалізованим підприємством "Чорнобильська АЕС" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 27» червня 2018р.

Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС», в подальшому - ДСП ЧАЕС, в особі генерального директора Грамоткіна Ігоря Івановича, який діє на підставі Статуту ДСП ЧАЕС з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал-Сервіс Плюс», в подальшому - ТОВ «Метал-Сервіс Плюс», в особі директора Орловського Андрія Вікторовича, який діє на підставі Статуту ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» з іншої сторони, при сумісному згадуванні - «Сторони»,

що є Сторонами у справі № 911/665/18 (ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» - позивач, ДСП ЧАЕС - відповідач), яка знаходиться у провадженні судді господарського суду Київської області Горбасенко П.В., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

Оскільки:

- П. 8.1 укладеного між Сторонами Договору поставки № 16-0035-1 від 02.02.2016 передбачено, що даний Договір діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань;

- У відповідності до Угоди від 07.08.2017 про розірвання Договору поставки № 16-0035-1 від 02.02.2016 Сторони розірвали даний Договір, припинивши його дію з 08.08.2017;

- ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» пред'явлений позов до ДСП ЧАЕС про стягнення завданих збитків у розмірі 184 890,60 грн., сплачених за послуги з проведення аукціону у рамках укладення Договору поставки № 16-0035-1 від 02.02.2016;

- Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб,

Сторони уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовляються відновити дію Договору поставки № 16-0035-1 від 02.02.2016 з Додатковими угодами №№ 1-5. Таким чином Угода від 07.08.2017 про розірвання Договору поставки № 16-0035-1 від 02.02.2016 скасовується.

2. Сторони зобов'язуються протягом 20 днів з дня затвердження даної Мирової угоди, або в інший додатково погоджений між Сторонами строк, укласти Додаткову угоду № 6 до Договору поставки № 16-0035-1 від 02.02.2016, передбачивши її умовами, між іншим, що:

2.1. вносяться зміни до пунктів 2.2 та 5.4. Договору з метою встановлення іншого граничного строку здійснення 100 % попередньої оплати (п. 2.2) та визначення іншої дати, з якої стягується пеня за порушення термінів виконання зобов'язання, встановленого п. 2.2. Договору (п. 5.4);

2.2. на підставі частини третьої статті 631 Цивільного кодексу України умови Додаткової угоди № 6 до Договору поставки № 16-0035-1 від 02.02.2016 застосовуються до відносин між Сторонами, які виникли з 27.06.2017 (граничний строк здійснення повної 100 % попередньої оплати за Додатковою угодою № 5);

2.3. в усьому іншому Сторони керуються умовами Договору поставки № 16-0035-1 від 02.02.2016.

3. ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у випадку належного її виконання, відмовляється від вимог до ДСП ЧАЕС щодо відшкодування збитків у розмірі 184 890,60 грн., заявлених у позові у справі № 911/665/18.

4. Сторони домовились, що судовий збір в розмірі 2 773,36 грн, сплачений ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» за подання позову у справі № 911/665/18, ДСП ЧАЕС не відшкодовує.

5. Сторони домовились, що будь-які інші судові витрати, понесені ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» в зв'язку з розглядом справи № 911/665/18, ДСП ЧАЕС не відшкодовує.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не є і не можуть бути порушеними права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Державне спеціалізоване підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю

«Чорнобильська АЕС» «Метал-Сервіс Плюс»

07100, м. Славутич, Київська область, 07201, смт. Іванків, Іванківський р-н, Київська

вул. 77-ї Гвардійської дивізії, 7/1, а/c 11 область, вул. Київська, 23А

п/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк п/р НОМЕР_2 в Київському ГРУ

Аваль», м. Київ, МФО 380805 «Приват банку», м. Київ, МФО 321842

Код , свід. платника Код , свід. платника

ПДВ № 100152077, ІПН 98 ПДВ № 200145445, ІПН 71

Комутатор: НОМЕР_4 Телефон: НОМЕР_3

E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Генеральний директор Директор

______________________І.І. Грамоткін ____________________ А.В. Орловський

Найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Сервіс Плюс" (07201, Київська обл., Іванківський район, селище міського типу Іванків, вул. Київська, будинок 23А; ідентифікаційний код 38581829).

Найменування боржника - Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" (07100, Київська обл., м. Славутич, вулиця 77-ї Гвардійської дивізії, буд. 7/1; ідентифікаційний код 14310862).

2. Закрити провадження у справі № 911/665/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Сервіс Плюс" до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" про стягнення 184 890, 60 грн.

Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 07.07.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Київського апеляційного господарського суду або через господарський суд Київської області до Київського апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено: 09.07.2018.

Суддя П.В.Горбасенко