УХВАЛА

м. Київ

06.07.2018Справа № 910/73/17

Скаржник (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський"

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"

Суб'єкт оскарження: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про скарга на дії органу виконавчої служби

У справі № 910/73/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом:

- EFENES PROPERTIES LIMITED (товариство з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед")

- ОСОБА_2,

про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення з нежилого приміщення

Суддя Гумега О.В.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2017 року (суддя Марченко О. В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2017 року у справі № 910/73/17 (судді: Буравльов С. І. - головуючий, Андрієнко В.В., Пономаренко Є. Ю.) у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" нежилі приміщення з № 1 по №5, №5а, з №6 по №20 (група приміщень 15), з №1 по №5, №7, №8, №10 (група приміщень 16), №1, №2, №5, №6, з №8 по №10, №11а, №12, №13 (група приміщень 18), розташованих за адресою: місто Київ, провулок Рильський, 5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп". Зобов'язано виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" з нежилих приміщень з № 1 по № 5, №5а, з №6 по №20 (група приміщень 15), з №1 по №5, №7, №8, №10 (група приміщень 16), №1, №2, №5, №6, з №8 по №10, №11а, №12, №13 (група приміщень 18), розташованих за адресою: місто Київ, провулок Рильський, 5. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" 241 378 грн. судового збору.

12.04.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" (далі - скаржник) надійшла скарга від 10.04.2018 № 10-04/2018 (далі - скарга), відповідно до якої скаржник просив суд скасувати постанову головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві Руденко О.О. про опис і арешт нерухомого майна, належного на праві власності ТОВ "Компанія "Софійський" від 21.03.2018 по ВП № 53987805, а саме: допоміжного приміщення автопаркінгу площею 11,60 кв.м, що складає 5/1000 частини від приміщення автопаркінгу, а також допоміжного приміщення 10,20 кв.м, що складає 4/1000 частини від приміщення автопаркінгу.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/420 від 12.04.2018 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/73/17 для розгляду скарги, у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Марченко О.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2018 скаргу передано судді Гумезі О.В. для розгляду.

17.04.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" надійшло клопотання щодо долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Постановою Верховного Суду від 23.05.2018 у справі № 910/73/17 постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2017 року та рішенням Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2017 року у справі № 910/73/17 залишено без змін.

02.07.2018 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

За приписами ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

В обґрунтування поданої скарги скаржник зазначив, що постанова головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві Руденко О.О. про опис і арешт нерухомого майна, належного на праві власності ТОВ "Компанія "Софійський" від 21.03.2018 по ВП № 53987805 підлягає скасуванню, у зв'язку з тим, що вона прийнята з порушенням вимог ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження".

Судом встановлено, що у поданій скарзі в якості органу державної виконавчої служби, держаним виконавцем якого винесено оскаржувану постанову вказано Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Проте, суд звертає увагу, що вірним повним найменуванням названого органу державної виконавчої служби згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Також, у скарзі не вказано ідентифікаційний код юридичної особи названого органу державної виконавчої служби в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 34967593.

Додатково суд звертає увагу, що до поданої скарги скаржником подано докази надіслання скарги лише на адресу на ім'я головного державного виконавця Шевченківського районного державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Руденко О.О. та не направлено безпосередньо органу державної виконавчої служби та на адреси учасників процесу, зокрема, третіх осіб.

Згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, встановивши, що скаргу подано скаржником без додержання вимог частини 1 статті 170 ГПК України, суд дійшов висновку про її повернення скаржнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" скаргу від 10.04.2018 № 10-04/2018 без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.07.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега