номер провадження справи 18/104/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018 справа № 908/2794/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Джи Еф Сі (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9)

до відповідача CARGILL AGRICOLA (Av. Morumbi, 8234-Brooklin CEP, 04703-002-San-Paulo-Brazil, реєстраційний номер СNРJ, 60.498.706/0001-57; в Україні: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3)

про стягнення 6600 доларів США основного боргу за договором від 16.06.2016, 660 доларів США штрафу

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 11.06.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 15.01.2018

Товариство з обмеженою відповідальністю Джи Еф Сі звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до CARGILL AGRICOLA про стягнення 6600 доларів США попередньої оплати за договором від 16.06.2016 та 660 доларів США штрафу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.10.2016 порушено провадження у справі № 908/2794/16, присвоєно справі номер провадження 18/104/16, судове засідання призначене на 05.04.2017; зупинено провадження у справі до 05.04.2017 у звязку із надісланням судового доручення про надання правової допомоги через дипломатичні канали іншого компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою суду від 05.04.2017 провадження у справі поновлено; у звязку відсутністю доказів щодо підтвердження виконання судового доручення за кордоном та повідомлення відповідача про відкладення розгляду справи на 01.11.2017, розгляд справи відкладено на 01.11.2017, провадження у справі зупинено до 01.11.2017.

Ухвалою суду від 01.11.2017 провадження у справі поновлено; у звязку відсутністю доказів повідомлення відповідача про наявність в провадженні суду справи № 908/2794/16, призначення розгляду справи на 01.11.2017, розгляд справи відкладено на 18.04.2018, провадження у справі зупинено до 18.04.2018.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

Враховуючи, що у даній справі вже порушено провадження у справі за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла станом на день надходження позову до суду, а саме 25.10.2016, суд, з огляду на обставини справи, ухвалою від 18.04.2018 поновив провадження у справі № 908/2794/16, ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; оголошувались перерви у підготовчому засіданні до 29.05.2018, 03.07.2018; строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Позивач 15.06.2018 подав до суду відповідь на відзив; 27.06.2018 із супровідним листом вих. б/н від 25.06.2018 через канцелярію суду на виконання вимог суду, в порядку ч. 3 ст. 90 ГПК України, подав заяву свідка з письмовими відповідями на питання, що поставлені позивачу ухвалою суду від 29.05.2018 у справі № 908/2794/16. Заява свідка нотаріально завірена приватним нотаріусом ОСОБА_3 26.06.2018 та зареєстрована в реєстрі за № 2425; у судовому засіданні представник позивача із супровідним листом надав відповідь Хортицького відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області вих. № 4965/47/04-2018 від 17.05.2018.

Відповідач 02.07.2018 на електронну адресу суду та 03.07.2018 через канцелярію суду подав заперечення на відповідь на відзив; у судовому засіданні представник відповідача вручив копію заперечень, поданих до суду 03.07.2018, представнику позивача.

Представники позивача та відповідача зазначили, що у справі надано всі наявні докази, заяви і клопотання у них відсутні та не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, позивачем і відповідачем надано всі докази у справі, заяви та клопотання у них відсутні, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 03.07.2018.

2. Почати судовий розгляд справи по суті, судове засідання призначити на 19.07.2018 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обовязковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець