ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/736/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" (м. Київ) до Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Імекс Хімгрупп" (м. Черкаси) про стягнення 13 407,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Імекс Хімгрупп" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" заборгованості в розмірі 13 407,55 грн., з яких 8 577,72 грн. пені та 4 829,83 грн. штрафу за прострочення строку поставки товару на підставі догвору поставки № 53-129-11-16-00711 від 06.06.2016, укладеного між сторонами.

Підстави для залишення позовної заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Позивач одночасно заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 249 ГПК України.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява (167 200,00 грн. на 2018 рік).

Проаналізувавши позовні матеріали суд враховує, що ціна позову складає лише 13 407,55 грн. і складається із нарахування штрафу та пені. Перевірка розрахунку позовних вимог не становить складності, доказова база не потребує призначення експертизи, свідки не викликаються, розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, позивач не клопоче про розгляд справи із викликом сторін.

Суд за власною ініціативою вирішує розгляд справи проводити з повідомленням сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК) для максимального дотримання їх процесуальних прав.

Керуючись ч. 2 ст. 2, ст. 121, 176, 234, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі.

2.          Задовольнити клопотання позивача та справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.          Перше судове засідання у справі призначити на 12:00 год. 07 серпня 2018 року.

4.          Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та проти територіальної юрисдикції (підсудності) спору до 07 серпня 2018 року.

Відзив відповідачем подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 251 ГПК). Відповідач, направте свій відзив позивачу одночасно із направленням його до суду.

Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до 07 серпня 2018 року, ознайомившись із відзивом та відповіддю на відзив, зокрема, за матеріалами справи.

5.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

8.          Повідомити сторони про час і місце розгляду справи. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

9.          Копію ухвали надіслати учасникам справи.

10.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Н.М. Спаських