ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1164/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біополітех", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" с.Мартове Печенізького району Харківської області,
про стягнення 377649,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1164/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біополітех", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" с.Мартове Печенізького району Харківської області, про заборгованості за Договором поставки № 23/09/02-16 від 23.09.2016 в загальному розмірі 377649,46 грн., у тому числі: 292872,50 грн. основного боргу, 13696,80 грн. - 3% річних та 71080,16 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2018, занесеною до протоколу судового засідання, у вищевказаній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.08.2018 об 11:30 год.

Під час попереднього судового засідання представником позивача було заявлено усне клопотання про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого представник позивача просила доручити Господарському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Позивачем було заявлено клопотання про доручення забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області.

В пункті 17.6. розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З графіку судових засідань в режимі відеоконференції у серпні 2018 року, розміщених на сайті Господарського суду Вінницької області на офіційному веб-порталі "Судова влада України", вбачається, що даний господарський суд має технічну можливість проведення судового засідання, призначеного на 01.08.2018 об 11:30 год., в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд визнав за можливе забезпечити участь позивача в судовому засіданні по справі № 922/1164/18 в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь позивача в судовому засіданні по справі № 922/1164/18, призначеному на 01.08.2018 об 11:30 год., в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Вінницької області (21000, м.Вінниця, вул. Пирогова, буд. 29).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біополітех" (01010, м.Київ, вул.Івана Мазепи, буд. 3, літ. Б, офіс 197; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.07.2018.

Суддя ОСОБА_1