ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"25" червня 2018 р. Справа № 911/2531/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника прокурора Київської області

до: 1) фонду комунального майна Вишгородського району Київської області;

2) Вишгородської районної ради Київської області;

3) Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області;

4) фізичної особи-підприємця Сушко Ольги Григорівни,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) навчально-виховний комплекс "Димерська гімназія - загальноосвітня школа I ступеня" Вишгородської районної ради Київської області;

2) відділ освіти Вишгородської районної державної адміністрації Київської області,

про вчинення певних дій

за участю представників сторін:

прокурор: Нестеренко Є.І. - посвідчення № 028904, видане 17.09.2014;

відповідач 1: Сидорова Ю.С. - предст. за дов. від 15.01.2018;

відповідач 2: не з'явився;

відповідач 3: не з'явився;

відповідач 4: Сушко О.Г. - паспорт серія НОМЕР_1 від 31.10.1996; Щипицина І.В. - адвокат, договір про надання правової допомоги № 04092017 від 04.09.2017;

треті особи: не з'явилися.

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом першого заступника прокурора Київської області до фонду комунального майна Вишгородського району Київської області, Вишгородської районної ради Київської області, Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області та фізичної особи-підприємця Сушко Ольги Григорівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - навчально-виховного комплексу "Димерська гімназія - загальноосвітня школа I ступеня" Вишгородської районної ради Київської області та відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про вчинення певних дій.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2018 відкладено підготовче засідання на 25.06.2018, повторно зобов'язано відповідачів та третіх осіб подати до суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, викладених в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.04.2018.

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшли письмові пояснення, згідно яких відповідач 3 просить суд здійснювати судовий розгляд справи без участі уповноваженого представника на підставі наявних в матеріалах справи документах та вирішити спір на розсуд суду.

23.06.2018 через канцелярію суду відповідачем 2 подано письмові пояснення з урахуванням вказівок, викладених в постанові Верховного Суду від 24.04.2018 та заява, згідно якої останній заперечує проти позовних вимог у повному обсязі та вважає їх такими, що не підлягають задоволенню, а також просить суд здійснювати судовий розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача 2.

Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов'язок учасників процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представників відповідача 2 та відповідача 3 судом обов'язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити клопотання останніх про розгляд справи за відсутності їх представників з урахуванням поданими ними письмовими поясненнями та заяви щодо позовних вимог.

21.06.2018 до канцелярії суду відповідачем 4 подано пояснення з урахуванням вказівок, викладених в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.04.2018, які судом залучено до матеріалів справи.

22.06.2018 через канцелярії господарського суду Київської області відповідачем 1 подано пояснення по справі, які судом залучені до матеріалів справи.

25.06.2018 до канцелярії суду прокурором подано письмові пояснення, які судом залучено до матеріалів справи.

Представники третіх осіб в підготовче засідання 25.06.2018 не з'явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2018.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача 4 просив суд надати останньому час для підготовки та надання додаткових доказів.

З огляду на те, що треті особи не направили в підготовче засідання своїх уповноважених представників, вимог ухвали суду не виконали, а також з метою надання позивачу часу для підготовки та надання додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також в підготовчому засіданні 25.06.2018 присутні прокурор та представники сторін подали спільне письмове клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження, яке задоволено судом.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку із закінченням строку підготовчого провадження та на підставі клопотання прокурора, відповідача 1 та відповідача 4 про продовження строку проведення підготовчого засідання, суд, для належної підготовки справи до розгляду по суті, вважає за необхідне продовжити такий строк на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.08.18 об 11:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повторно зобов'язати третіх осіб подати до суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, викладених в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.04.2018.

4. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін