ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

03.07.2018р. № 905/1205/18

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

Розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» (), м.Київ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю АЗОВТОРГІНВЕСТ (), м.Маріуполь

про порушення провадження у справі про банкрутство

25.06.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» (), м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю АЗОВТОРГІНВЕСТ (), м.Маріуполь №КНО-61.1/3/4/66 від 21.06.18р.

Суд вважає, що підстави для прийняття даної заяви до розгляду відсутні з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) в редакції від 22.12.11р. провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу ст.3 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом…; судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно частини 7 ст.11 Закону про банкрутство до заяви кредитора також додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До заяви про порушення справи про банкрутство в підтвердження факту надсилання боржнику заяви та додатків додані фіскальний чек Укрпошти від 21.06.18р., накладна №353 та опис вкладення до листа з оголошеною цінністю на імя ТОВ АЗОВТОРГІНВЕСТ. В описі вкладень перелічені наступні предмети (документи):

копія розрахунку заборгованості позичальника ТОВ «Азовторгінвест» на 3 арк.;

копія Кредитного договору №1 від 25.05.2007р. з урахуванням всіх змін та доповнень на 12 арк.;

копія Договору поруки від 05.10.2007р. на 2 арк.;

копія Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької обл., 25.05.2017р. з урахуванням всіх змін та доповнень на 4 арк.;

копія висновку субєкта оціночної діяльності - Асоціації «УкрЕксПроБуд» від 07.06.2018р. на 29 арк.;

копія рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.03.2013 у справі № 0538/10489/2012 на 3 арк.;

копія виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 10.04.2013 року у справі № 0538/1089/2012 на 1 арк.;

копія постанови державного виконавця від 03.07.2015 про відкриття виконавчого провадження ВП № 48014481 на 1 арк.;

інформація з ЄДРВП щодо виконавчого провадження № ВП 48014481 на 3 арк.;

офіційний курс валют, встановлений Національним банком України станом на дату подання заяви - роздруківка з офіційного сайту Національного банку України на 1 арк.;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Азовторгінвест» на 3 арк.;

копія довіреності на представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_4 від I6.0l.20l8 р. на 2 арк. (всього 12 предметів (документи)).

З доданого до заяви опису вкладення до листа вбачається, що копія заяви про порушення справи про банкротство боржнику не надіслана. Інші докази в підтвердження відправлення копії заяви на адресу боржника суду не надані.

Крім того вказана заява підписана представником кредитора - ОСОБА_4 Посилання на номер і дату довіреності представника в заяві відсутнє. До заяви додана копія довіреності від 16.01.2018р., що зареєстрована в реєстрі за №45, з якої не вбачається право останнього на підписання заяв про порушення провадження у справі про банкрутство.

Також суд звертає увагу, що як в переліку додатків, який вказаний в тексті заяви, так і в найменуванні предметів в описі до цінного листа, направленого на адресу боржника, в п.4 переліку зазначено «копія Договору поруки від 05.10.2007 з урахуванням всіх змін та доповнень (оригінал находиться в ПАТ «ПУМБ»)», а фактично до заяви додано копію Договору поруки №1/3 від 27.02.2009 року. В п.7 переліку додатків, який вказаний в тексті заяви, зазначено «копія виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 10.04.2013 року у справі №0538/1089/2012 на 1 арк.», а фактично до заяви додано копію виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 10.04.2013 року у справі №0538/10489/2012. Вказане підтверджене актом канцелярії.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її, якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів та заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено.

Враховуючи вищевикладене, заява ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2», м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ АЗОВТОРГІНВЕСТ, м.Маріуполь №КНО-61.1/3/4/66 від 21.06.18р. підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч.2 ст.15 вказаного закону повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2, ч.1 ст.11, ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 60, 73, 86, 172, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» (), м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю АЗОВТОРГІНВЕСТ (), м.Маріуполь №КНО-61.1/3/4/66 від 21.06.18р. повернути без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Додаток: заява №КНО-61.1/3/4/66 від 21.06.18р., з доданими документами всього на 73 арк., оригінал платіжного доручення №3 від 13.06.18р., поштовий конверт та акт канцелярії.

Суддя С.С. Тарапата