ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/334/18

за позовом Релігійної громади Греко-католицької церкви міста Берегово, м.Берегово

до відповідача Берегівської міської ради Закарпатської області, м.Берегово

про скасування запису від 18.07.17 №21506514 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності Берегівської міської ради на нежитлові вбудовані приміщення та визнання права власності на вказане майно, у відповідності до ст.ст.321,391,392 Цивільного кодексу України

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - Пуканич Е.В., адвокат (ордер серія ЗР № 15140 від 02.03.108)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: скасування запису від 18.07.17 №21506514 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності Берегівської міської ради на нежитлові вбудовані приміщення та визнання права власності на вказане майно, у відповідності до ст.ст.321,391,392 Цивільного кодексу України

Відповідач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Відповідач на виконання вимог ухвали суду від 11.06.18 не подав письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач станом на день судового засідання не подав додаткові письмові пояснення щодо підстав залучення до участі у справі третьої особи.

03.07.18 відповідач надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, за наявними матеріалами у справі. При цьому повідомив суд, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, підготовче засідання у порядку загального позовного провадження належить відкласти та призначити судове засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 120, 121, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження та розгляд клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на 01 серпня 2018 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду у строк до 01.08.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Зобов'язати позивача подати господарському суду у строк до 01.08.18 письмову відповідь на відзив відповідача на позов з доказами в їх обґрунтування, у відповідності до ст.ст.165,166 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковський