ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.07.2018

Справа №910/8909/18

Суддя господарського суду міста Києва Блажівська О.Є, розглянувши

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармгруп»

до

Акціонерного товариства «Калцекс» - відповідач-1

Товариства з обмеженою відповідальністю «Діатом» - відповідач-2

про

визнання недійсним правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфармгруп», 9 липня 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до відповідача-1 - Акціонерного товариства «Калцекс», відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Діатом», про визнання недійсним контракту №01 від 01.02.2018, укладеного між Акціонерним товариством «Калцекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діатом».

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із вимогами п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як встановлено судом, позивачем не зазначено жодних відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, відтак останнім не дотримано вимог п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфармгруп» просить визнати недійсним контракт №01 від 01.02.2018, укладений між Акціонерним товариством «Калцекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діатом», однак, до матеріалів позовної заяви не додає останнього, а отже Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфармгруп» не дотримано вимог ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфармгруп» до матеріалів позовної заяви додано квитанцію №13А4ЕF22Е5 від 26.06.2018 про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн, однак, зазначена квитанція подана в копії, а тому не може вважатися належним доказом сплати судового збору.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармгруп» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармгруп» до Акціонерного товариства «Калцекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діатом» про визнання недійсним правочину залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрфармгруп» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подання суду документів в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- подання до суду квитанції №13А4ЕF22Е5 від 26.06.2018, якою підтверджується сплата судового збору в оригіналі.

4. Роз’яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                        О.Є.Блажівська