overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2018 р.Справа № 922/4475/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард 10", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард 10", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард 10" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 39930. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

У зв'язку з тим, що в повідомленні судом було допущено описки, 03.02.2017р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено додаткове повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 40025.

09.07.2018 на адресу суду надійшла заява ТОВ "НК Альфа-Нафта" з грошовими вимогами до ТОВ "Авангард 10" на суму 12 114 821,20 грн.

Заява з кредиторськими вимогами до боржника відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому суд приймає заяву та призначає розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 23-24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ТОВ "НК Альфа-Нафта" з грошовими вимогами до боржника призначити на "01" серпня 2018 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати заявника направити копію заяви з доданими до неї документами за місцем реєстрації ліквідатора, а саме : м. Дніпро, жм ОСОБА_2АДРЕСА_1; надати розрахунки заборгованості помісячно по кожному договору окремо.

Зобов'язати ліквідатора розглянути кредиторські вимоги ТОВ "НК Альфа-Нафта", про розгляд вимог направити відповідне повідомлення заявнику та до суду.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 10.07.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1344/18

Суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№1448/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Південь"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т"

про стягнення 552 278,14 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ОСОБА_1 Південь" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ТОВ "Сагітта-Т" 552 278,14 грн., з яких: 514 931,84 грн. - борг, 4239,08 грн. - збитки завдані інфляцією, 2684,90 грн. - 3% річних, 30422,32 грн. - пеня.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Між тим, позивачем не надано до суду видаткових накладних, на які наявні посилання у позовній заяві як на доказ здійснення поставки товару та наявності заборгованості за товар.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви ТОВ "ОСОБА_1 Південь" та про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Південь" залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Південь" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- надання до суду видаткових накладних про поставку відповідачу товару за договором поставки з відстрочкою платежу №18/12 від 18.12.2017р.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Південь", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 09.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1631/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Птах Ігоря Миколайовича, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Афаліна", як відповідача,

у справі № 922/1631/18

за позовом ФОП Птах Ігоря Миколайовича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна", м. Харків
про стягнення 951731,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 30 липня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1652/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фонд Державного майна України 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9 00032945

учасників провадження у справі № 922/1652/18

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська, 149) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9).
до Комунального підприємства "Харківводоканал"(61013, м. Харків, вул.Шевченко,2)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче у справі відбудеться 26 липня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2018 р.Справа № 916/766/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Воровіній Т.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/766/18

за позовом Приватного підприємства "Новомиргородпаливо"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 27 494 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 31.10.2017р. №1618

В С Т А Н О В И В:

У звязку з задоволенням заяви позивача про перенесення розгляду справи за вх.№13631/18 від 09.07.2018р., а також приймаючи до уваги неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, розгляд справи по суті відкладений господарським судом.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання щодо розгляду справи по суті на "18" липня 2018р. о 10:00 з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Повну ухвалу складено 09.07.2018р.

Ухвала набирає чинності 09.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/414/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача (за первісним позовом) – не з’явився, відповідача (за первісним позовом) – не з’явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" до товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС 14" про стягнення 541500,00 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС 14" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" про стягнення 270 165,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягення 541500, 00 гривень за недопоставлений товар за договором купівлі-продажу № 1804/1 від 18.04.2017.

Відповідач, не погоджуючись із заявленим позовом, звернувся до суду із зустрічним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" про стягнення 270165,51 грн.

Ухвалою суду від 14.06.2018 зустрічну позовну заяву до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.

Представники сторін повідомлені про час та місце підготовчого засідання в засідання не з’явилися. Однак, позивач та відповідач надіслали суду заяви в яких просять відкласти засідання на іншу дату в зв’язку з неможливістю з’явитися в підготовче засідання.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити заяви позивача та відповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 00 хв. 28 серпня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в підготовче засідання представників сторін обов’язковою.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ            К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

10.07.2018 Справа № 922/23/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Фізичну особу-підприємця Зіберова Артема Миколайовича, м. Харків

як третю особу у справі № 922/23/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Удянської Олени Михайлівни, м. Харків 3-я особа Фізична особа-підприємць Зіберов Артем Миколайович, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Шемет Тетяни Сергіївни, м. Мерефа, Харківська ол.
про стягнення 119976,60 грн.

в судове засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 12 липня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.І. Байбак
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.07.2018р. справа №908/2247/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:Зубченко І.В., Попков Д.О., Стойка О.В. Голембо І.В.
за участю представників:
від позивача:не з'явився
від відповідача:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від у справі28.03.2018р. (повний текст підписано 06.04.2018р.) №908/2247/17 (суддя Боєва О.С.)
за позовомФізичної особи - підприємця Кулинич Олени Олександрівни, м.Запоріжжя
доПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя
проскасування оперативно-господарської санкції

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 28.03.2018р. (повний текст підписано 06.04.2018р.) у справі №908/2247/17 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 28.03.2018р. (повний текст підписано 06.04.2018р.) у справі №908/2247/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

О.В. Стойка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1242/15

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання ліквідатора Лойфера А.Е. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №925/1342/14

за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до фізичної особи-підприємця Костогриз Олександра Петровича,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора Лойфера А.Е. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалами господарського суду Черкаської області від 08.06.2018 року розгляд клопотань призначено на 11.07.2018 року, явку ліквідатора та учасників судового процесу в судове засідання визнано обов'язковою, що в силу частини 1 статті 197 ГПК України унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Лойфера А.Е. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" липня 2018 р. Справа № 922/1861/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", м. Харків
про стягнення 9725,40 грн.
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" м. Київ звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", м. Харків 9725,40 грн. відшкодування шкоди в порядку регресу.

Враховуючи те, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України підпадає під ознаки малозначної справи, суд керуючись ст. 247 ГПК України вважає за необхідне призначити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) уповноважених представників сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи за наявними в справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на подання відзиву на позов. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.

4. Встановити позивачу триденний строк для подання відповіді на відзив починаючи з дня отримання такого відзиву. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

5. Встановити відповідачу триденний строк для подання заперечень на відповідь починаючи з дня отримання такої відповіді. В разі подання заперечень, надати суду докази її направлення іншій стороні.

6. Нагадати сторонам, що у відповідності до п. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"11" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1529/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши справу № 916/1529/15-г
Позивач: Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Персей буд
Про: стягнення 316330538,91 грн.
в с т а н о в и в:
10.07.2018 року Господарський суд Одеської області призначив розгляд заяви (вх. № 2-3453/18) ТОВ „Персей буд про визнання Наказу таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст. 328 ГПК України на 19 липня 2018 р. о 16:00.
09.07.2018 року суд отримав клопотання ПАТ „ІМЕКСБАНК про участь у справі в режимі відеоконференціїї. Заява надана з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання, призначене на 19.07.2018 року о 16:00 провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
2. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/1529/15-г, в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код - 20971504) у якості позивача.
Ухвала набрала чинності 11.07.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10.07.2018 справа № 905/2448/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі уповноваженої особи фонду ОСОБА_4, м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від19.04.2018р.
у справі№905/2448/17 (головуючий Чернова О.В., судді Курило Г.Є., Тарапата С.С.)
за позовомЗакритого акціонерного товариства Єврофінанс, м.Запоріжжя в особі ліквідатора Закритого акціонерного товариства Єврофінанс арбітражного керуючого ОСОБА_5, м.Київ
до Селянського (фермерського) господарства Елена, м.Красний Лиман Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, м.Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Н-Лізинг, м.Київ 2.Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку, м.Київ
провитребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі уповноваженої особи фонду ОСОБА_4, м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2018р. у справі №905/2448/17 та зобовязано позивача, відповідача та третіх осіб на стороні відповідача до 10.07.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

На поштову адресу суду апеляційної інстанції від Селянського (фермерського) господарства Елена та на електронну адресу суду від Закритого акціонерного товариства Єврофінанс в особі ліквідатора Закритого акціонерного товариства Єврофінанс арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №905/2448/17 до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №905/2448/17 на 24.07.2018р. о 12:20год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 8 прим.: 2 - позивачу; 1- відповідачу; 1 третій особі-1; 1 третій особі-2; 1 третій особі-3; 1- до справи; 1- ДАГС