УХВАЛА

25 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/767/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду

від 18.01.2018

у складі колегії суддів: Мирутенка О.Л. (головуючого), Якімець Г.Г., Матущака О.І.

у справі № 909/767/15

за заявою управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 Тисменицька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Івано-Франківській області звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою від 16.02.2018 № 67/09-19-10-03/08 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 у справі № 909/767/15, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

19.03.2018, відповідно до підпункту 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 909/767/15 Господарського суду Івано-Франківської області разом з вказаною касаційною скаргою Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 909/767/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.03.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 08.05.2018 касаційну скаргу Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 16.02.2018 № 67/09-19-10-03/08 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 у справі № 909/767/15 залишено без руху на підставі ч. ч. 2 та 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та не наведено достатнього обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку на подання касаційної скарги. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25 травня 2018 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 у справі № 909/767/15, та шляхом звернення до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку.

22.05.2018 Тисменицькій об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області вручено вищезазначену ухвалу Верховного Суду від 08.05.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

Проте, у встановлені Верховним Судом строки, Тисменицька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Івано-Франківській області недоліків касаційної скарги не усунула, зокрема не надала суду касаційної інстанції оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 у справі № 909/767/15, та не звернулась із заявою про поновлення строку із наведенням інших підстав для поновлення строку.

Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Згідно пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки, скаржником, у встановлені Верховним Судом строки, не усунено недоліків касаційної скарги, зокрема, не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням інших підстав для поновлення строку, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 909/767/15 за касаційною скаргою Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 16.02.2018 № 67/09-19-10-03/08 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 909/767/15 за касаційною скаргою Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 16.02.2018 № 67/09-19-10-03/08 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк