УХВАЛА

11 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 5023/10192/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 06.02.2018

у складі колегії суддів: Лакізи В.В. (головуючого), Здоровко Л.М., Шутенко І.А.

у справі № 5023/10192/11

за заявою боржника фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 ОСОБА_4 звернувся через Харківський апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 05.03.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 5023/10192/11, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

19.03.2018, на підставі підпункту 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 5023/10192/11 Господарського суду Харківської області разом з вказаною касаційною скаргою ОСОБА_4 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5023/10192/11 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.03.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2018 касаційну скаргу ОСОБА_4 від 05.03.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 5023/10192/11 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 04 червня 2018 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 436,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 5023/10192/11.

Зазначену ухвалу ОСОБА_4 вручено 31.05.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

Проте, заявником касаційної скарги - ОСОБА_4, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 15.05.2018 строки, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заявником касаційної скарги - ОСОБА_4, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 15.05.2018 строки, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги ОСОБА_4 від 05.03.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 5023/10192/11 скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 від 05.03.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 5023/10192/11 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко