ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.2018 м. ХарківСправа № 922/3821/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по справі

за позовом ТОВ "Дрімлайт", м. Харків
до ТОВ "С - Инвест", м. Харків
про за участю представників: розірвання договору та стягнення коштів
стягувача (заявника) - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.11.17р.;

боржника - ОСОБА_2, довіреність № 278 від 03.11.17р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/3821/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" про розірвання договору № 144 від 03 грудня 2007 року, укладеного між Товариством обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "С-Иивест", а також стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" 3 652 318,59 грн., що є еквівалентом 136 025,00 доларів США за офіційним курсом НБУ на день подання позову, сплачених позивачем за договором № 144 від 03 грудня 2007 року.

Ухвалою суду від 17.11.2017 року у справі № 922/3821/17 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" про вжиття заходів щодо забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти, які обліковуються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" в банківських або інших кредитно-фінансових установах у межах розміру сум позовних вимог та можливих судових витрат.

Рішенням суду від 06.02.2018 позовні вимоги було задоволено повністю, розірвано Договір № 144 від 03 грудня 2007 року, укладений між Товариством обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "С-Инвест"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" грошові кошти в сумі 3 877 182,92 грн., що еквівалентно 136 025,00 доларів США, судовий збір в сумі 59 757,74 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 рішення Господарського суду Харківської області від 06.02.2018 по справі № 922/3821/17 залишено без змін.

29 травня 2018 року на виконання рішення Господарського суду Харківської області видано відповідний наказ та направлено його на адресу стягувача.

13 червня 2018 року позивач звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 17 листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 13.06.2018 клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в судовому засіданні на 18 червня 2018 року.

18 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" подало до суду заяву про відвід судді Шарко Л.В. від розгляду справи № 922/3821/17. В обґрунтування вказаної заяви заявник (відповідач) зазначив, що про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову ТОВ "С - Инвест" дізналось з телефонного дзвінка, який надійшов на підприємство 13 червня 2018 року. Викладене, на думку заявника, свідчить про те, що судом при призначенні до розгляду клопотання ТОВ "Дрімлайт" про скасування заходів забезпечення позову було порушено порядок повідомлення ТОВ "С - Инвест" про дату, час та місце судового засідання.

Ухвалою суду від 18.06.18р. відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" про відвід судді Шарко Л.В., що був заявлений у зв'язку з розглядом клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі № 922/3821/17, клопотання про відвід судді Шарко Л.В. передано на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає клопотання про скасування заходів забезпечення позову у порядку, встановленому ч. 3 ст. 32 ГПК України. Розгляд клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову (а.с. № 159 том 2) зупинено до вирішення питання про відвід судді.

На підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 20.06.2018 для розгляду заяви ТОВ "С - Инвест" про відвід судді Шарко Л.В. визначено суддю Буракову А.М.

Ухвалою суду від 22.06.18р. (суддя Буракова А.М.) в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" про відвід судді Шарко Л.В. - відмовлено.

25.06.18р. справу повернуто судді Шарко Л.В. для поновлення провадження по справі та подальшого її розгляду.

Відповідно до положень ч. ч. 1-3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Частиною 2 ст. 145 ГПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

У зв`язку тим, що положеннями даної статті передбачено короткі строки щодо розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову (п`ять днів) та у зв`язку з тим, що боржником було подано заяву про відвід судді Шарко Л.В. в останній день (п`ятий) розгляду такого клопотання, що зумовило зупинення розгляду до вирішення іншим суддею заяви щодо відводу судді Шарко Л.В. та за для уникнення порушень положень Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову на 26.06.18р. о 17:00 год.

Керуючись ст. 35, 39, 228, 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі щодо розгляду клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову.

2. Судове засідання призначити на 26.06.2018 року о 17:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 115.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 26.06.2018 р.

Суддя ОСОБА_3