ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2892/18

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області (51931, м. Кам'янське Дніпропетровської області, м-н Петра Калнишевського, 2; ідентифікаційний код 24604168)

до Приватного підприємства "Чиполліно" (51900, м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. С.Х. Горобця, 1/101; ідентифікаційний код 37425536)

про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою у сумі 303 656 грн. 20 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Кам'янська міська рада Дніпропетровської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2817/18 від 28.06.2018р.), в якій просить суд стягнути з відповідача - Приватного підприємства "Чиполліно" 303 656 грн. 20 коп. - заборгованості з недотриманої орендної плати за користування земельною ділянкою за період з 01.01.2015р. по 30.09.2017р.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Судом вбачається, що як доказ відправлення відповідачу - Приватному підприємству "Чиполліно" копії позовної заяви з доданими до неї документами до позовної заяви додано поштовий опис вкладення у цінний лист від 21.06.2018р. про направлення за адресою: "вул.С.Х.Горобця, 1/1013, м. Кам'янське, 51900", тоді як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходження юридичної особи - Приватного підприємства "Чиполліно": "25006, Кіровоградська обл. м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 88 Б".

Таким чином, позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 5-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: надання суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (поштовий опис вкладення та фіскальний чек).

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Чиполліно" про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою у сумі 303 656 грн. 20 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- докази відправлення відповідачу - Приватному підприємству "Чиполліно" за адресою: "25006, Кіровоградська обл. м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 88 Б" копії позовної заяви і доданих до неї документів (поштовий опис вкладення та фіскальний чек).

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1