Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/436/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Шеріфф" (м. Житомир)

про стягнення 76823,42 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Вознюк О.М. - представник за дов. б/н від 15.02.2018

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява від 29.05.2018, вих. №100 від КП "Міський інформаційний центр" Житомирської міської ради до Приватного підприємства "Шеріфф" про стягнення 76823,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на не сплату відповідачем заборгованості за договором №015/4 від 10.07.2015 про диспетчеризацію віддалених об'єктів.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2018 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.07.2018; зобов'язано учасників провадження виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

02.07.2018 до суду повернулись ухвали, що направлялись сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, з відмітками відділення зв'язку: "за закінченням терміну зберігання", що направлялась позивачу, та "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення" - направлена відповідачу.

Представник позивача до початку розгляду справи до суду подав уточнення до позовної заяви за вих. №123 від 05.07.2018, відповідно до якого включив до позовних вимог, вимоги за правовідносинами за договором №013/1 від 04.11.2013, копію якого серед інших додатків додано до заяви (а. с. 100-122); в засіданні суду підтримав позовні вимоги з урахуванням поданих уточнень.

Представник відповідача в засідання суду не прибув.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 252 ГПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи необхідність повторного повідомлення відповідача про слухання справи з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, необхідністю витребування у позивача додаткових доказів у справі, розгляд справи по суті слід відкласти.

Крім того, слід направити копії цієї заяви на адреси засновників відповідача, зазначені у детальній інформації про юридичну особу - відповідача, отриману з електронним запитом суду із офіційного сайту Міністерства юстиції України, а саме, ОСОБА_2 (АДРЕСА_2); ОСОБА_3 (АДРЕСА_1); ОСОБА_4 (АДРЕСА_3), а також на таку електронну адресу відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 166, 234, 235, 248, 252 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Наступне судове засідання призначити на "19" липня 2018 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107

3. Позивачу до дати судового засідання подати до суду:

- докази направлення рахунків відповідачу за спірною сумою боргу.

4. Відповідачу подати до дати судового засіданні:

- відзив на позовну заяву з урахуванням уточнення до неї.

- відомості щодо кількості транспортних засобів, що обслуговувались за спірними правовідносинами;

- докази погашення боргу (за наявності).

5. Сторонам провести звірку розрахунків акт якої надати суду.

6. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

7. Направити копії цієї ухвали на такі адреси засновників відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2); ОСОБА_3 (АДРЕСА_1); ОСОБА_4 (07434, Київська обл., Броварський район, с. Шевченкове, вул. Леніна, 49), а також на таку електронну адресу відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 05.07.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;

4 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

5 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

6 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)