ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 липня 2018 року Справа № 915/575/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-торгівельна фірма “Агро-Діло” (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 206)

до відповідачів:

1) Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34),

2) Міської лікарні № 5 (54051, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 336)

про: про визнання недійсними наказу та додаткової угоди про дострокове розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-торгівельна фірма “Агро-Діло” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 13.06.2018 (вх. № 7071/18) до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Міської лікарні № 5 – про визнання недійсними наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 14-1952/14-18-СГ від 04.04.2018 та додаткової угоди про дострокове розірвання договору оренди землі № 36/57-18ДО від 04.04.2018 до договору оренди землі № 98 від 26.05.2009, укладену між відповідачами.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

18 червня 2018 року, у зв’язку тим, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд постановив ухвалу, якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-торгівельна фірма “Агро-Діло” б/н від 13.06.2018 (вх. № 7071/18 від 13.06.2018) залишив без руху та приписав Товариству з обмеженою відповідальністю “Агро-торгівельна фірма “Агро-Діло” усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Копія вищевказаної була отримана позивачем 22.06.2018, про що свідчить підпис його представника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 070.

Таким чином, останнім днем для подання позивачем до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків було 02.07.2018.

Враховуючи, що головуючий у даній справі суддя – Смородінова О.Г. в період з 09.07.2018 по 11.07.2018 перебувала у відрядженні, датою постановлення даної ухвали є саме 12.07.2018.

Станом на 12.07.2018 до суду від позивача жодних заяв не надходило.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, враховуючи недотримання позивачем вимог статей 162, 164 ГПК України та неусунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк тягнуть за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України – повернення позовної заяви позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-торгівельна фірма “Агро-Діло” б/н від 13.06.2018 (вх. № 7071/18 від 13.06.2018) та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на адресу позивача):

- позовна заява б/н від 13.06.2018 (вх. № 7071/18 від 13.06.2018) з доданими до неї документами – всього на 152-ох арк.

Суддя                                                                      О.Г. Смородінова