номер провадження справи 18/35/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018 справа № 908/698/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

до відповідача фізичної особи-підприємця Новікової Галини Анатоліївни (АДРЕСА_1)

про стягнення 2515,42 грн.

учасники справи:

від позивача: Жейнова А.І., довіреність № Др-23-1217 від 21.12.2017;

від відповідача: Хорошко С.В., ордер ЗП № 63262 від 31.05.2018

До господарського суду Запорізької області 20.04.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" № Zpz-СК-1987-0418 від 11.04.2018 про стягнення з фізичної особи-підприємця Новікової Галини Анатоліївни 2411,74 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 16,59 грн. пені, 69,00 грн. інфляційних втрат та 18,09 грн. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 525, 526, 610, 693 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Позовну заяву зареєстровано в автоматизованій системі 20.04.2018.

Відповідно до протоколу від 20.04.2018 щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи обставини, що унеможливлюють здійснення автоматизованого судових справ, автоматичний розподіл не відбувся з причини відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи (деталі наведено у звіті автоматизованого розподілу).

Станом на 25.04.2018 відпали обставини, передбачені п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 25.04.2018 № П-193/18, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/698/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 справу № 908/698/18 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 02.05.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/698/18, присвоєно справі номер провадження 18/35/18, призначено підготовче судове засідання на 30.05.2018; оголошувалась перерва у підготовчому засіданні до 03.07.2018, строк підготовчого провадження продовжувався на тридцять днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Позивач 26.06.2018 подав до суду відповідь на відзив вих. № Zpz-Ck-3305-0618 від 26.06.2018, представник позивача у судовому засіданні прокоментував відповідь на відзив та просив приєднати її до матеріалів справи.

Представник відповідача клопотав проти приєднання відповіді на відзив до матеріалів справи.

Клопотання представника відповідача судом відхилено, відповідь на відзив долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи необхідність надання учасниками справи додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні та зобов'язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті; представники позивача та відповідача повідомлені про наступне судове засідання під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 19.07.2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Зобов'язати учасників справи:

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 18.07.2018;

позивача:

- надати пояснення, яким чином знімаються та передаються показання лічильника газу;

- пояснити чи проводилася контрольна перевірка щодо споживання природного газу у період дії договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141745В4САР016 від 01.01.2016;

- представити акти надання послуг з розподілу природного газу з січня 2016 року по жовтень 2017 року.

відповідача:

в порядку ст. 167 ГПК України надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення представити суду у строк до 17.07.2018;

- представити акти надання послуг з розподілу природного газу з січня 2016 року по жовтень 2017 року.

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець