ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

"11" липня 2018 р. Справа № 926/1142/18

За позовом керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Вижницької міської ради, м. Вижниця Чернівецької області

до приватного підприємця Вишняка Анатолія Валентиновича, м. Вижниця Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області

про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 152 391,88 грн.

Суддя І.В. Марущак

представники:

від позивача - Марчук І.В., довіреність від 25.06.2018 року №02-18/1020;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - Швець О.І., довіреність від 13.04.2018 року №27/24-13-10-02;

за участю прокурора Герегов В.С., посвідчення від 05.06.2014 року № 028704.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Кіцманської місцевої прокуратури (далі - прокурор), діючи в інтересах держави в особі Вижницької міської ради, звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємця Вишняка Анатолія Валентиновича на користь позивача заборгованість за договором оренди земельної ділянки від 15.05.2014 року в розмірі 152391,88 грн., яка виникла за період з 01.05.2015 року по 01.05.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач всупереч умовам зазначеного договору оренди землі неналежно виконав свої зобов'язання щодо сплати орендної плати за землю, внаслідок чого заборгував позивачеві суму позову.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 04.06.2018 року, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.06.2018 року за участю представників сторін та прокурора, запропоновано позивачу надати пояснення на позов, а відповідачу - відзив на позов.

Ухвалою суду від 25.06.2018 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.07.2018 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, зобов'язано прокурора надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи третій особі та надати суду докази надіслання заяви, запропоновано відповідачу та третій особі надати заяви по суті спору та докази в їх обгрунтування, а також докази надіслання іншим учасникам справи.

Керівником Кіцманської місцевої прокуратури 10.07.2018 року було подано докази надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

11.07.2018 року Вижницькою міською радою було подано розрахунок ціни позову.

Прокурор та представник позивача у підготовчому засіданні 11.06.2018 року позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у підготовче засідання 11.07.2018 року не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Крім того, із матеріалів справи суд встановив, що станом на час проведення судового засідання у справі відсутнє повідомлення про вручення чи невручення відповідачу конверту з ухвалою суду від 25.06.2018 року, що є самостійною підставою для відкладення розгляду справи відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України.

Таким чином, розгляд справи у підготовчому засіданні підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 182, 183, п.1 ч.2 ст.202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11:00 "06" серпня 2018 р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань №19 (2 поверх).

2. Запропонувати третій особі до початку наступного підготовчого засідання надати суду пояснення на позов та докази в їх обґрунтування, а також докази їх надіслання (отримання) іншими учасниками справи та прокурором.

3. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 06.08.2018 року надати суду відповідно до статті 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Явку представників сторін, третьої особи та прокурора у підготовчому засіданні визнати обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак