ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"26" червня 2018 р.          Cправа №902/329/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика", м.Київ

до головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця

про стягнення 867135,5 грн заборгованості згідно договорів про надання послуг

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 21.06.2018 надійшла позовна заява державного підприємства "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" про стягнення з головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 867135,5 грн заборгованості за надані послуги за договорами №№: 2/5 від 20.12.2013, 2/7/31 від 19.12.2013, 2/8/63 від 20.12.2013, 2/9 від 13.12.2013, 2/10 від 20.12.2013, 2/11 від 20.12.2013, 2/13 від 19.12.2013, 2/21 від 20.12.2013, 2/24/33 від 19.12.2013, 2/25 від 18.12.2013, 2/26 від 19.12.2013, 2/31 від 19.12.2013, 2/22 від 17.12.2013, 2/27 від 19.12.2013, 2/1 від 20.12.2013, 2/2 від 19.12.2013, 2/3 від 20.12.2013, 2/4 від 20.12.2013, 2/12 від 16.12.2013, 2/14/03-7/44 від 10.12.2013, 2/15/34 від 20.12.2013, 2/17 від 20.12.2013, 2/18 від 20.12.2013, 2/20 від 20.12.2013, 2/23/34 від 16.12.2013.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Крім того, в тексті прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з огляду на її малозначність.

Згідно з ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання державного підприємства "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика", вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 12, 74, 120, 176, 181, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/329/18.

2. Справу №902/329/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання у справі №902/329/18 призначити на 07.08.2018 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303.

4. Викликати сторони в судове засідання, що призначено на 07.08.2018 на 11 год. 30 хв. (ч.1 ст.120 ГПК України).

5. На підставі положень ст.74 ГПК України зобов'язати учасників справи надати до наступного судового засідання усі наявні первинні бухгалтерські документи на підтвердження виконання сторонами умов договорів про надання послуг, невиконання яких є підставою позову у даній справі.

6. Зобов'язати відповідача здійснити контррозрахунок позовних вимог, доказ про що надати суду.

7. Зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

8. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

9. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

11. Ухвалу підписано 26.05.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ДП "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" (01133, м.Київ, вул.Євгена Коновальця, буд.36Д, оф.45.2)

3 - відповідачу - ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м.Вінниця, вул.Келецька,63)