ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2018 р. Справа № 920/514/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І. , суддя Терещенко О.І.

при секретарі судового засідання Новіковій Ю.В.

за участю представників:

ТОВ "СЕНС" - Турченко С.П.,

ТОВ "Сервіс-Маркет" - Ємельяненко С.В.,

ПрАТ "Сумбуд" - Ємельяненко С.В.,

представники інших учасників - не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Сенс" (вх.№970 С/1) на рішення Господарського суду Сумської області від 23.04.2018 у справі №920/514/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Спиридонова Н.О., суддя Котельницька В.Л., суддя Соп'яненко О.Ю., повне рішення складено 27.04.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс", м. Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет", м. Суми,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Приватного акціонерного товариства "Сумбуд", м. Суми,

2.Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, м. Суми,

3. Сумської міської ради, м. Суми,

4. Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, м. Суми,

5. Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, м. Суми,

6. фізичної особи ОСОБА_3, м. Суми,

7. фізичної особи ОСОБА_4, м. Суми,

8. фізичної особи ОСОБА_5, м. Суми,

9. фізичної особи ОСОБА_6, м. Суми,

10. фізичної особи ОСОБА_7, м. Суми,

11. фізичної особи ОСОБА_8, м. Суми,

12. фізичної особи ОСОБА_9, м. Суми,

13. фізичної особи ОСОБА_10, м. Суми,

14. фізичної особи ОСОБА_11, м. Суми

15. фізичної особи ОСОБА_12, м. Суми,

16. фізичної особи ОСОБА_13, м. Суми,

17. фізичної особи ОСОБА_14, м. Суми,

18. фізичної особи ОСОБА_15, м. Суми,

19. фізичної особи ОСОБА_16, м. Суми,

20. фізичної особи ОСОБА_17, м. Суми,

21. ТОВ "Фінансова компанія "Сумбуд Інвест", м. Суми,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, з урахуванням уточнень вимог позовної заяви від 11.12.2017 року, просив суд зобов'язати відповідача знести об'єкт будівництва "Багатоквартирний житловий будинок, АДРЕСА_1", що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1, розташований за адресою: АДРЕСА_2

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.04.2018 у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. сформована відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями 03.07.2018 року - тобто в день розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи те, що колегії суддів необхідний час для вивчення матеріалів справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 26.07.2018 до 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.