РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" липня 2018 р. Справа № 918/47/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Петухов М.Г.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області, від 22.05.18р. у справі № 918/47/18 (повне рішення складено 22.05.2018р.)

за позовом Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_1" до Рівненської міської ради,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради та Управління бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради,

про стягнення коштів в сумі 11 271 815 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватний вищий навчальний заклад "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_1" (далі Університет, позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради (далі Рада, відповідач) про стягнення коштів в сумі 11 271 815 грн. 00 коп., з яких: 1 950 000 грн. 00 коп. безпідставно набуті відповідачем кошти, які складають вартість незавершеного будівництва дитячого садочка, 1 887 574 грн. 00 коп. збитки, 7 434 241 грн. 00 коп. інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 22.05.2018р. позов задовольнено частково.

Стягнуто з Рівненської міської ради на користь Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_1" 1 950 000 (один мільйон девятсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп. безпідставно набутих коштів, 5 890 429 (пять мільйонів вісімсот девяносто тисяч чотириста двадцять девять) грн. 07 коп. інфляційних втрат, а також 117 606 (сто сімнадцять тисяч шістсот шість) грн. 43 коп. судового збору.

Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позовних вимогах повністю. Разом з тим Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради подало клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2018р. апеляційну скаргу Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради , на рішення господарського суду Рівненської області від 22 травня 2018 року у справі № 918/47/18 - залишено без руху. Надано скаржнику десятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Однак, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради на виконання ухвали суду від 15.06.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги не надійшли докази сплати судового збору у розмірі згідно пп. 4 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено в установлений строк недоліки апеляційної скарги, а саме не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, апеляційну скаргу слід повернути Управлінню комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.18р. у справі № 918/47/18 - повернути скаржнику.

2. Справу № 918/47/18 повернути господарському суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.