УХВАЛА

26.06.2018 справа № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційна фірма

"Енергоресурс" (ідентифікаційний код 25392646)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Посвистак С.М. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Куліченко М.В. - керуючий санацією боржника, Кирик В.К. - арбітражний керуючий, Д'яченко І.С. - предст. за дов. КМЦЗ.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.08 порушено провадження у справі.

02.10.08 було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.10 введено процедуру санації боржника у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.11 затверджено план санації боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.04.13 замінено керуючого санацією на арбітражного керуючого Куліченка М.В.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.08.15 продовжено строк процедури санації у справі № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 та повноваження керуючого санацією на шість місяців, тобто до 20.02.16.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.15 затверджено зміни до плану санації боржника.

12.07.16 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про затвердження змін до плану санації боржника, продовження строку процедури санації у справі та його повноважень на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 16.08.16.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.08.16 продовжено строк процедури санації у справі та повноваження керуючого санацією товариства боржника на шість місяців, тобто до 16.02.17.

06.10.17 від керуючого санацією боржника надійшов звіт за наслідками проведеної процедури санації боржника у справі.

06.10.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури санації у справі та його повноважень на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 21.11.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.17 продовжено строк процедури санації у справі № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 та повноваження керуючого санацією акціонерного товариства закритого типу "Консул" арбітражного керуючого Куліченка М.В. на шість місяців, тобто до 21.05.18.

16.05.18 від арбітражного керуючого Кирика В.К. надійшла заява про затвердження розміру оплати послуг за виконання ним повноважень керуючого санацією у справі № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 з 07.08.08. по 03.04.13.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 26.06.18.

26.06.18 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури санації у справі та його повноважень на один місяць.

У судовому засіданні, керуючий санацією боржника підтримав подане клопотання про продовження строку санації у справі та його повноважень на один місяць та просив суд його задовольнити.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши його пояснення, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", санація вводиться на шість місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Також, у судовому засіданні, розглянувши заяву арбітражного керуючого Кирика В.К. про затвердження оплати послуг у справі за час виконання ним повноважень розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) боржника та заслухавши його пояснення, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до п. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, подана заява погоджена комітетом кредиторів 04.04.13.

Враховуючи, що подана заява обґрунтована об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити.

Керуючись ст. 31, 16, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання керуючого санацією боржника.

2.Продовжити строк процедури санації у справі та повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Куліченка М.В. (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1375 від 11.07.13) на один місяць, тобто до 26.08.18.

3.Задовольнити заяву арбітражного керуючого Кирика В.К. про затвердження оплати послуг у справі за час виконання ним повноважень розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) боржника.

4.Затвердити арбітражному керуючому Кирику В.К. додаткову грошову винагороду за час виконання ним повноважень розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) боржника у справі № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 в період з 07.08.08 по 03.04.13 в розмірі двадцяти відсотків від вартості повернутих активів боржника, що становить 222.266, 79 грн. за рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційна фірма "Енергоресурс".

5.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 27.06.18.