УХВАЛА

м. Київ

09.07.2018Справа № 910/5637/18

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тополя" (вул. Б. Гмирі,9-б,м. Київ,02140)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ел Енд Джи Мітерінг" (вул.Сирецька 28/2, м. Київ,04073)

про розірвання договору та стягнення 38 360,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Демидас Д.А. за дов.;

Від відповідача: Тоцька А.О - за дов.;

Присутній : ОСОБА_1 - вільний слухач.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тополя" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ел Енд Джи Мітерінг" (далі - відповідач) про розірвання договору та стягнення збитків 38 360,00 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором надання послуг № 17/009 від 21.09.2017 року в частині безоплатного усунення недоліків проведеної реконструкції системи опалення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2018 розгляд справи № 910/5637/18 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.06.2018 року.

01.06.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 04.06.2018 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовче засідання 04.06. 2018 не з'явився.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2018 підготовче засідання по справі № 910/5637/17 відкладено на 20.06.2018 року.

19.06.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про призначення експертизи.

20.06.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 20.06.2018 представник позивача підтримав клопотання про призначення експертизи.

Суд відклав вирішення питання щодо клопотання про призначення екпертизи до встановлення фактичних обставин справи.

У підготовчому засіданні 20.06.2018 судом оголошено перерву до 04.07.2018 року.

05.07. 2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

09.07.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 04.07.2018 року представник відповідача подав заперечення на клопотання про призначення експертизи.

У підготовчому засіданні 04.07.2018 представник позивача підтримав клопотання про призначення експертизи.

У підготовчому засіданні 04.07.2018 представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Суд відклав вирішення питання щодо клопотання про призначення екпертизи до встановлення фактичних обставин справи.

Частиною 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 121, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 910/5637/18 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 23.07.18 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Літвінова