ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2288/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний відпочинок», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс енд Трейд», м. Васильків,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний відпочинок», м. Київ,

до відповідачів 1) публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ,

2) товариства з обмеженою відповідальністю Євросервіс енд Трейд,

м. Васильків,

про визнання недійсними кредитного договору від 24.02.2011 № 005/1-2011/840 та договору іпотеки від 18.07.2013

Суддя О.В. Конюх

за участю представників (за первісним позовом):

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 23.04.2018 № 04/518;

ОСОБА_2, довіреність від 02.04.2018 № 4/370;

ОСОБА_3, ліквідатор, рішення від 29.03.2018 №900;

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 18.10.2017;

ОСОБА_5, довіреність від 18.10.2017.

від третьої особи: не зявився

від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: ОСОБА_6, довіреність від 27.12.2017 № 27-26506/17;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду від 31.05.2018 провадження у справі № 911/2288/15 поновлено, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.07.2018, встановлено строк для подачі заяв по суті справи та раніше не поданих доказів до 01.07.2018.

18.04.2018 до господарського суду від позивача надійшло клопотання від 17.04.2018 №04/489 про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

23.05.2018 до господарського суду від позивача надійшло клопотання від 23.05.2018 №04/633 про залучення до участі у справі ОСОБА_7 Банку України в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

26.06.2018 до господарського суду від позивача надійшло клопотання від 09.11.2017 № 04/1462, в якому позивач просить суд викликати до суду державного кадастрового реєстратора для надання пояснень щодо невиконання ухвали господарського суду.

В підготовче судове засідання 04.07.2018 зявилися представники позивача (за первісним позовом), відповідача (за первісним позовом) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Представник третьої особи ТОВ «Євросервіс енд Трейд» в підготовче судове засідання 04.07.2018 не зявився.

Розглянувши клопотання ПАТ «Банк Камбіо» про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_7 Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд встановив таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи заявлені товариством з обмеженою відповідальністю «Сімейний відпочинок» у справі вимоги зустрічного позову про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, рішення у даній справі безпосередньо впливає на права та обовязки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки кошти, отримані з реалізації предмету іпотеки за договором іпотеки від 18.07.2013 №142 в погашення заборгованості ТОВ «Євровервіс енд Трейд» за кредитним договором від 24.02.2011 №005/1-2011/840, спрямовуються на погашення вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Також рішення у справі безпосередньо впливає на права та обовязки ОСОБА_7 банку України, оскільки майнові права ПАТ «Банк Камбіо» за оскаржуваним кредитним договором від 24.02.2011 №005/1-2011/840, забезпечені в тому числі іпотекою за договором від 18.03.2013 №142, укладеним з ТОВ «Сімейний відпочинок», передані у заставу ОСОБА_7 Банку України за договором застави майнових прав №04/ЗМП-2 від 05.12.2013.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання позивача та на підставі ст. 50 ГПК України залучає до участі у справі в якості третіх осіб 2 та 3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_7 України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Також, розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача від 09.11.2017 №04/1462 про виклик до суду державного кадастрового реєстратора для надання пояснень щодо невиконання ухвали господарського суду, суд відмовив в його задоволенні, оскільки вказане клопотання не ґрунтується на нормах господарського процесуального законодавства.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Враховуючи необхідність забезпечити процесуальні права залучених третіх осіб на ознайомлення із справою, подання своїх пояснень та доказів на їх підтвердження тощо, а також на участь у підготовчому засіданні, підготовче засідання належить відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 банк України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9, код 00032106).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, код 21708016).

3. Зобовязати позивача за первісним позовом ПАТ «Банк Камбіо» та позивача за зустрічним позовом ТОВ «Сімейний відпочинок» невідкладно направити (або вручити) третім особам 2 та 3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача копії первісного позову та зустрічного позову з доданими до них документами. Докази направлення (вручення) подати суду.

4. Встановити строк для подання третіми особами пояснень щодо позову до 19.07.2018. До пояснень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третіх осіб, документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

5. В задоволенні клопотання позивача від 09.11.2017 № 04/1462 про виклик до суду державного кадастрового реєстратора для надання пояснень щодо невиконання ухвали господарського суду відмовити.

6. Підготовче судове засідання відкласти на 23.07.18 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

7. Повідомити учасників судового процесу про судове засідання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення.

Суддя О.В. Конюх