УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 липня 2018 року м. Чернігів справа № 927/480/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 26 червня 2018 року

за позовом: Анімаккорд Лтд, реєстраційний номер НЕ 244451

резидент Республіки Кіпр, 3101, Лімасол, Гріва Дігені, 82, Стефані Хауз, 2 поверх, квартира/офіс 202,

адреса для листування: вул. Велика Васильківська, 56, оф. 11, м. Київ, 03150

до Фізичної особи-підприємця Черткової Наталії Олегівни, р.н. НОМЕР_1,

АДРЕСА_1, 14005

предмет спору: про стягнення 32 000,00 грн компенсації за порушення авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про захист порушених Фізичною особою-підприємцем Чертковою Наталією Олегівною виключних прав Анімаккорд Лтд на протиправно використані об'єкти авторського права шляхом стягнення з відповідача на користь Анімаккорд Лтд компенсації у розмірі 32 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що неправомірними діями відповідача було порушено виключні права позивача на об'єкти інтелектуальної власності, а саме:

- графічне зображення персонажу «Маша» з АВТ МС «Маша и Медведь», на контрафактному товарі (штрих-код: 730 та 010);

- графічне зображення персонажу «Медведь» з АВТ МС «Маша и Медведь», на контрафактному товарі (штрих-код: 730 та 010);

- графічне зображення персонажу «Белка» з АВТ МС «Маша и Медведь», на контрафактному товарі (штрих-код: 730 та 010);

- графічне зображення персонажу «Заяц» з АВТ МС «Маша и Медведь», на контрафактному товарі (штрих-код: 730 та 010);

- графічне зображення персонажу «Медведица» з АВТ МС «Маша и Медведь», на контрафактному товарі (штрих-код: 730 та 010).

Крім того, представником позивача заявлена вимога про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 1 762, 00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України. Підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Оскільки, відповідно до ст. 12, п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа № 927/480/18 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 26 липня 2018 року на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

4.Викликати у підготовче засідання позивача та відповідача.

5.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини до 20 липня 2018 року. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Позивач до 23 липня 2018 року має право подати відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

7.Відповідач має право до 26 липня 2018 року надати суду заперечення на відповідь на відзив позивача з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

8.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала підписана 02 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/