ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. Справа № 18/2043/12

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенко Є.В.,

за участю представників учасників справи:

від ПП «Центуріон»- Кремель В.Г.- керівник згідно витягу з ЄДРПОУ;

від Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області - Гаспарян С.С. - за довіреністю від 23.02.2018 №59/16-12-10-21;

від ПАТ "Банк Форум" - Лисенко С.О. - за довіреністю від 11.06.2018 №10/12-04;

від боржника - адвокат Салашний М.О. - на підставі ордера від 16.05.2018 №044104;

розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства «Центуріон», м. Карлівка, Полтавська область, (вх. № 880П/2),

Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, м. Карлівка (вх. № 920П/2),

Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Шевченко О.В. (вх.№1285 П/2),

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.04.2018 (суддя Паламарчук В.В.), постановлену у м. Полтава о 12год.00хв., повний текст якої складений 17.04.2018,

у справі №18/2043/12,

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, м. Карлівка Полтавської області

до ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», с. Ланна Карлівського району Полтавської області,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

16.12.2017 ПАТ «Банк Форум» (кредитор у справі) звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 31.07.2017, з продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» та просило: визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», проведеного 31.07.2017; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 16.08.2017, укладений з переможцем аукціону, проведеного 31.07.2017, з продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» (т.17, а.с.1-4).

12.03.2018 ПП «Центуріон» також звернулось до місцевого господарського суду у межах провадження у справі про банкрутство з заявою про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 31.07.2017, у якій просило визнати недійсним результат аукціону від 31.07.2017 з продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», а саме ЛОТ №1: нерухомість: промислові будівлі та споруди, розташовані за адресою: Полтавська область, Карлівській район, селище Ланна, вул. Заводська,1; автотранспорт: колісні транспортні засоби у кількості 12 одиниць, розташовані за адресою: Полтавська область, Карлівській район, с. Ланна, вул. Заводська,1; обладнання: основні засоби та товарно-матеріальні цінності у кількості 100 найменувань, розташовані за адресою: Полтавська область, Карлівській район, с. Ланна, вул. Заводська,1 (т.18, а.с.3-6).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.04.2018 у справі №18/2043/12 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Банк Форум" №7186/1.2 від 07.12.2017 (вхід. №2449/17 від 18.12.2017) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" від 31.07.2017 та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.08.2017, укладеного з переможцем аукціону, проведеного 31.07.2017 з продажу майна ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" по справі №18/2043/12; відмовлено у задоволенні заяви ПП "Центуріон" №16-03/01-18 від 12.03.2018 (вхід. №273/18 від 12.03.2018) про визнання недійсним результату аукціону від 31.07.2017 у справі №18/2043/12 (т.19,а.с.30-44).

Ухвала місцевого господарського з посиланням на статті 42-44, 49, 50, 58, 65,66, 73, 75 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) суду мотивована тим, що: по-перше, перший аукціон з продажу майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу не відбувся, у зв'язку з чим ліквідатором було погоджено з комітетом кредиторів порядок продажу майна окремими частинами: нерухомість; обладнання; автотранспорт; по-друге, заставодержателем (ПАТ «Банк Форум») надано згоду на продаж майна банкрута листом від 01.04.2015 №4838/1.2; по-третє, Законом про банкрутство не передбачено погодження вартості заставного майна із забезпеченим кредитором при його реалізації; по-четверте, на офіційному сайті Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України та безпосередньо на нерухомому майні було розміщено оголошення про проведення аукціону, зміст якого відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема, в оголошенні визначено дату його проведення - 31.07.2017; по-п'яте, оформлення продажу майна здійснено у відповідності до вимог Закону про банкрутство, після повної сплати покупцем грошових коштів за придбане майно, шляхом укладення з покупцем нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу майна та передано покупцю за актом передавання права власності. Суд дійшов висновку, що аукціон з продажу майна банкрута, який відбувся 31.07.2017, проведено у повній відповідності до вимог чинного законодавства, результати аукціону оформлені належним чином, а кошти від продажу майна направлені на погашення вимог заставного кредитора, що свідчить про відсутність порушення його прав та прав ПП «Центуріон».

ПП «Центуріон» з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та 20.04.2018 звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.04.2018 у справі №18/2043/12 про банкрутство ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», визнати недійсним результат аукціону, який відбувся 31.07.2017, з продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», а саме: ЛОТ №1: нерухомість: промислові будівлі та споруди, розташовані за адресою: Полтавська область, Карлівській район, селище Ланна, вул. Заводська,1; автотранспорт: колісні транспортні засоби у кількості 12 одиниць, розташовані за адресою: Полтавська область, Карлівській район, с. Ланна, вул. Заводська,1; обладнання: основні засоби та товарно-матеріальні цінності у кількості 100 найменувань, розташовані за адресою: Полтавська область, Карлівській район, с. Ланна, вул. Заводська,1 (т.19,а.с.95-99).

В обґрунтування вимог апеляційної скарги скаржник вказує на те, що ліквідатором в оголошення про проведення аукціону внесені неправдиві відомості як щодо вартості майна, оскільки відповідно до висновку про вартість майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», здійсненого станом на 16.01.2017, його вартість становить 847100грн, тоді як в оголошенні визначено 1195515,68грн, так і щодо відсутності заборон (арештів, обтяжень, іпотек) щодо майна банкрута. Також зазначає, що майно реалізоване на аукціоні за оцінкою, яка є недійсною, оскільки згідно пунктів 23-26 Методики оцінки майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 №1891, висновок про вартість майна дійсний протягом шестимісячного строку від дати затвердження. Крім того, зазначає про відсутність в матеріалах справи та в оголошенні згоди заставного кредитора ПАТ «Банк Форум».

Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області також з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.04.2018 у справі №18/2043/12 про банкрутство ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», визнати недійсними результати аукціону від 31.07.2017 з продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» (т.19, а.с.193,194).

В обґрунтування доводів апеляційної скарги скаржник зазначає, що в оголошенні про проведення аукціону в порушення вимог статті 59 Закону про банкрутство відсутнє посилання про проведення попереднього аукціону та про наявність обтяжень щодо цього майна, також вказані завідомо неправдиві відомості стосовно відсутності заборони (арештів, обтяжень, іпотеки) відносно майна банкрута та неправдиві фото. Окрім того, в оголошенні опубліковані фото автонавантажувачів в кількості 3 шт. та транспорт ЮМЗ, але у змісті оголошення відсутні відомості щодо цього майна, як і відомості щодо згоди заставного кредитора ПАТ «Банк Форум» на його продаж. Також скаржник вказує на порушення пунктів 23-26 Методики оцінки майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 №1891.

ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» з ухвалою суду першої інстанції не погодилося і також звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.04.2018 у справі №18/2043/12 про визнання недійсним результатів аукціону, який відбувся 31.07.2017, з продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» та задовольнити заяву ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 31.07.2017, з продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» в повному обсязі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги скаржник вказує на те, що: по-перше, станом на дату публікації оголошення про аукціон, який призначений на 31.07.2017, згода банку на відчуження заставного майна, надана листом від 01.04.2015 №4838/1.2, була неактуальною в силу втрати чинності звіту про визначення вартості майна від 31.01.2015; по-друге, визначення в оголошенні досить короткого строку для подання заявок на учать в аукціоні, на думку скаржника, свідчить про вчинення організатором та замовником дій, що порушують рівність учасників аукціону та допускає їх дискримінацію; по-третє, текст договору, що міститься в оголошенні про проведення аукціону, не містить повної інформації щодо обтяження майна, яке є предметом продажу; по-четверте, ціна запропонована учасником аукціону №1, складала 7507840,16грн, а ціна продажу становить 1207479,84грн, тобто є занадто низькою, що порушує майнові інтереси кредиторів, які мають право на задоволення вимог кредиторів.

Відзивом від 14.06.2018 Товарна біржа «Альянс» заперечує проти вимог апеляційної скарги, вважає ухвалу місцевого господарського суду законною та обґрунтованою. Зокрема зазначає, що продаж майна банкрута проводився у відповідності до вимог Закону про банкрутство. При цьому зазначає, що майно продавалось частинами, оскільки не було продано з аукціону як цілісний майновий комплекс; оголошення про проведення аукціону було оприлюднено на веб-сторінці органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України, а також розміщено на нерухомому майні. Крім того вказує на те, що ПП «Центуріон» не є кредитором у справі та не є суб'єктом аукціону, а отже його права жодним чином не порушуються оскаржуваною ухвалою.

Зважаючи на надходження третьої апеляційної скарги від ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» у даній справі та необхідність отримання письмових пояснень від інших учасників судового процесу щодо її доводів, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду апеляційних скарг в даному судовому засіданні та вирішила з метою дотримання основних засад господарського судочинства, визначених ст.2 ГПК України, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та встановлення об'єктивної істини, оголосити перерву в судовому засіданні до 12.07.2018 об 11год. 00хв., про що повідомити сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 120, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.07.2018 об 11год. 00хв., про що повідомити сторін у даній справі та ліквідатора.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» з доказами надсилання їх копій скаржнику.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза