ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2018 р.Справа № 14159/3-17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши подання ОСОБА_2 ВДВС по Основ"янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області (вх. № 19032 від 03.07.2018) про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі ОСОБА_3 та енергетики України в особі АК "Харківобленерго"
до ТОВ ТВП "Продінвест", м. Харків
про стягнення 13055,68 грн.
ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року до господарського суду Харківської області надійшло подання ОСОБА_2 ВДВС по Основ"янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області (вх. № 19032 від 03.07.2018) про видачу дублікату наказу по справі № 14159/3-17 від 08.01.2002.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 03.07.2018 та розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 03.07.2018 № 355/2018 заяву по справі № було передано на розгляд судді Прохорову С.А.

Відповідно до довідки відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія), справу № 14159/3-17 було знищено згідно акту № 5 від 01 вересня 2016 року, на підставі «Переліку типових документів, що створюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств, із зазначенням термінів зберігання документів» зареєстрований ОСОБА_3 Юстиції України 17.04.2012 року № 571/20884 та наказу Вищого арбітражного суду України від 21.03.1997 № 8.

Відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 п.3.21. (в редакції Постанови Вищого господарського суду № 10 від 17.10.2012 р.), розгляд господарським судом заяв (клопотань), інших звернень у справах, матеріали яких знищено у зв'язку із закінченням встановлених строків зберігання, та вчинення у зв'язку з цим певних процесуальних дій є можливим за наявності у суді належним чином завірених копій процесуальних документів (рішень, ухвал, виданих судом наказів і т.ін.).

Дослідивши копії процесуальних документів по справі № 14159/1-17, які знаходяться на зберіганні в архіві господарського суду Харківської області, суд встановив, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №14159/3-17 за позовом Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі ОСОБА_3 палива та енергетики України (м. Київ) та АК "Харківобленерго" (м. Харків) до ТОВ "Продінвест" (м. Харків) про стягнення 13055,68 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.12.01 р. суддею Дмитренко М.І. по справі №14159/3-17 було винесено рішення, 08.01.02 р. рішення суду набрало законної сили. На виконання рішення господарського суду від 18.12.01 р. видано накази від 08.01.02 р.

Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19 від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинністю цією редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи, вищенаведені приписи статті 3 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням змін, які набрали чинності 15.12.2017.

Згідно статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Відповідно до вимог частини першої статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина третя статті 327 Господарського процесуального кодексу України визначає, що наказ є виконавчим документом.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження" Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення;

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції від 02.07.2018 заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу у розмірі 52,86 грн.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ у справі № 14159/3-17 було пред'явлено до виконання в строк, заявником надано довідку про втрату зазначеного наказу, подання про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

При цьому, суд зазначає, що згідно п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, яка є чинною, дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232-235, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання ОСОБА_2 ВДВС по Основ"янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області (вх. № 19032 від 03.07.2018) про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 08.01.2002 по справі №14159/3-17 про стягнення з ТОВ "Продінвест" на користь АК "Харківобленерго" основного боргу в розмірі 4 371,59 грн. та 8 184,09 грн. пені.

ОСОБА_2 ВДВС по Основ"янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області (вх. № 19032 від 03.07.2018) про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 08.01.2002 по справі №14159/3-17 на користь АК "Харківобленерго" основного боргу в розмірі 4 371,59 грн. та 8 184,09 грн. пені.

Направити на адресу ОСОБА_2 ВДВС по Основ"янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області дублікат наказу від 08.01.2002 по справі №14159/3-17 на користь АК "Харківобленерго" основного боргу в розмірі 4 371,59 грн. та 8 184,09 грн. пені.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 05.07.2018

Суддя ОСОБА_1