ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2018 року                               м. Черкаси

справа № 925/691/18

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Веселохутірської сільської ради, Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Веселий Хутір, вул. Благовісна, 13

до приватного сільськогосподарського підприємства «Веселий Хутір», Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Веселий Хутір, вул. Радгоспна, 13

про зобов’язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Веселохутірської сільської ради з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «Веселий Хутір», в якому просить суд:

- витребувати з незаконного володіння ПСП «Веселий Хутір» (, адреса – 19923, вул. Радгоспна, 13, с. Веселий Хутір, Чорнобаївський район, Черкаська область) шляхом зобов’язання повернути на користь держави в особі Веселохутірської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (19923, вул. Благовісна, 13, с. Веселий Хутір, Чорнобаївський район, Черкаська область, ) земельну ділянку площею 1,7122 га з кадастровим номером :02:000:3505, що знаходиться в межах Веселохутірської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області в межах населеного пункту;

- витребувати з незаконного володіння ПСП «Веселий Хутір» (, адреса – 19923, вул. Радгоспна, 13, с. Веселий Хутір, Чорнобаївський район, Черкаська область) шляхом зобов’язання повернути на користь держави в особі Веселохутірської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (19923, вул. Благовісна, 13, с. Веселий Хутір, Чорнобаївський район, Черкаська область, ) земельну ділянку площею 1,7122 га з кадастровим номером :02:000:3504, що знаходиться в межах Веселохутірської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області в межах населеного пункту;

- та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.06.2018р. позовну заяву залишено без руху та надано заступнику керівника Золотоніської місцевої прокуратури строк для усунення недоліків, а саме: протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду доплатити до Державного бюджету України недоплачений судовий збір в розмірі 846,20 грн. Докази доплати судового збору надати суду.

Ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.06.2018р. вручено уповноваженому представнику прокуратури 03.07.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

06.07.2018р. заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури подав до суду заяву від 05.07.2018р. №(25-29)987вих18 про усунення недоліків позовної заяви, в якій не погоджується з ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.06.2018р. Доказів доплати судового збору в розмірі 846,20 грн. - суду не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заступнику керівника Золотоніської місцевої прокуратури.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути заступнику керівника Золотоніської місцевої прокуратури.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

Суддя                                                   Г.М. Скиба