ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" липня 2018 р. Справа № 918/357/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши клопотання про виправлення описки у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ринок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Сарненська міська рада

про визнання рішення загальних зборів засновників недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ринок" про визнання рішення загальних зборів засновників недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 18.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.07.2018 року.

11.07.2018 року через відділ канцелярії та документообігу суду від відповдіача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.06.2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, де невірно вказано по батькові учасника справи - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5.

Суд, переглянувши текст вказаної ухвали суду, встановив, що дійсно, у вступній частині ухвали суду невірно вказано по батькові учасника справи - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5, а саме: "ОСОБА_5", тоді як вірним є його по батькові "ОСОБА_5".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали суду від 18.06.2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 18.06.2018 року, виправивши по батькові учасника справи - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5".

Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 18.06.2018 року у справі № 918/357/18

Суддя Церковна Н.Ф.