ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2018 Справа № 908/1231/18

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Горохов Ігор Сергійович, розглянувши заяву про видачу судового наказу № 11-04-09/163 від 23.06.2018

за заявою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14 в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 6

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробна компанія « 9 Вал», 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дзержинського, 29, оф. 2

про стягнення коштів

Встановив, що необхідно відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного:

до господарського суду Запорізької області 27.06.2018 від Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Запорізька область, м. Бердянськ в порядку ст. ст. 147-151 Господарського процесуального кодексу України, надійшла заява про видачу судового наказу. Боржником зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибопереробна компанія « 9 Вал», Запорізька область, м. Бердянськ (ідентифікаційний код 39405862).

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором № 168-П-БЕФ-14 від 31.12.2014 з обслуговування риболовецьких суден у Бердянський морський порт в частині своєчасної та повної оплати послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 6 832,25 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З тексту поданої заяви про видачу наказу, вбачається, що на останньому (п'ятому аркуші) заяви міститься позначення: «Представник Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» за довіреністю ОСОБА_1», однак не містить підпису зазначеної особи, якою подана заява.

Таким чином, подана заява не підписана заявником, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробна компанія « 9 Вал», Запорізька область, м. Бердянськ заборгованість у розмірі 6 832,25 грн. на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

За правилами ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 20, 150 - 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Відмовити Державному підприємству «Адміністрація морських портів України», м. Київ в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Запорізька область, м. Бердянськ у видачі судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробна компанія « 9 Вал», Запорізька область, м. Бердянськ заборгованість у розмірі 6832,25 грн.

Судові витрати залишити за заявником.

Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України ухвала суду набрала законної сили 17.05.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І. С. Горохов