номер провадження справи 24/20/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2018 Справа № 908/467/18

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4,е-mail: ) у складі судді Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код 19355964)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код 00130926)

про стягнення 20 655 грн. 54 коп.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

та представників сторін (учасників справи):

від позивача - ОСОБА_1, довіреність за № реєстрі 3200 від 08.12.2016;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 288 від 13.02.2018

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018 від Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 28-23/6119 від 15.03.2018 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго пені в сумі 13 039,25 грн., інфляційних втрат в сумі 4 777,40 грн., трьох відсотків річних в сумі 1 370,14 грн. за неналежне виконання договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 12-7, укладеного між цими сторонами 01.01.2013, в частині здійснення оплати за надані послуги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2018 року наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 20.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/467/18. Присвоєно справі номер провадження 24/20/18. Клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, із повідомленням (викликом) сторін, задоволено. Судове засідання для розгляду справи призначено на 11.04.2018 о 10 год. 30 хв.

11.04.2018 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просив суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 13 497, 56 грн., інфляційних втрат в сумі 5 692,22 грн., трьох відсотків річних в сумі 1 465,76 грн. за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 12-7 від 01.01.2013. До заяви надані докази направлення заяви іншій стороні.

В судовому засіданні 11.04.2018, враховуючи подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог, клопотання позивача про відкладення розгляду справи та неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 21.05.2018 о 10 год. 30 хв.

17.05.2018 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив суд зменшити розмір пені до 1 000,00 грн. та розстрочити виконання рішення в частині сплати сум пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та судового збору на шість місяців. До відзиву відповідачем надані відповідні докази в обґрунтування заперечень.

21.05.2018 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив з проханням не враховувати заперечення відповідача на позов та заяву про збільшення позовних вимог, у звязку з їх необґрунтованістю та відмовити у задоволенні клопотання про зменшення розміру пені.

В судовому засіданні 21.05.2018 представники сторін підтримали письмово подані документи.

В судовому засіданні 21.05.2018 суд оголосив перерву до 11.06.2018 до 10 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 у цій справі наступне судове засідання призначене на 04.07.2018 о 10 год. 30 хв.

05.06.2018 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив з проханням про зменшення розміру пені до 1 000,00 грн. та розстрочення виконання рішення в частині сплати сум пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та судового збору на шість місяців та з відповідними доказами.

14.06.2018 до суду від позивача надійшли заперечення на заяву відповідача про зменшення розміру пені та розстрочення виконання рішення суду з проханням відмовити відповідачу у задоволенні відповідних клопотань.

В судовому засіданні 04.07.2018, в якому здійснювалась фіксація судового процесу на програмно-апаратному комплексі «Оберіг», суд, за власною ініціативою, відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи строки розгляду справи та надані сторонами документи, оголосив про доцільність переходу до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження та оголосив про відкриття підготовчого судового засідання.

Представник позивача підтримав позов, з урахуванням збільшених позовних вимог та просив позов задовольнити.

Представник відповідача просив суд зменшити розмір пені до 1 000,00 грн. та розстрочити виконання рішення в частині сплати сум пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та судового збору на шість місяців.

Суд зясував у сторін наявність заяв та клопотань та питання надання сторонами всіх доказів по справі.

Пор закінченні судового засідання суд зясував у сторін про можливість початку розгляду справи по суті. Представники сторін визнали можливим почати розгляд справи по суті.

Суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 06.08.2018 об 11 год. 00 хв., про що представники сторін були повідомлені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 185, 250, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі з 04.07.2018.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.08.2018 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

3. Відповідачу надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум.

Явку учасників судового процесу визнати обовязковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

У разі неможливості надання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмове пояснення про неможливість їх подачі.

У разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду: E-mail: . Телефон інформаційного центру суду:

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

Ухвалу підписано 06.07.2018.

Суддя

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_3