УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

22.06.2018Справа № 910/4021/18

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" (вул. В.Кільцева, 56, Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (бул. Л. Українки, 26, м. Київ, 01133)

про стягнення 2 800,00 грн. страхового відшкодування

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 2 800,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що в наслідок ДТП, яка сталася у зв'язку із неправомірними діями фізичної особи під час керування транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якої застрахована відповідачем, було завдано шкоду транспортному засобу, страховиком якого є позивач. Оскільки дана ДТП була визнана страховим випадком, тому позивачем було здійснено страхову виплату страхувальнику. Враховуючи вищенаведене, позивач вважає, що до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування, переходить право вимоги до винної особи в межах виплаченого ним страхового відшкодування, проте відповідачем було відшкодовано лише частину понесених позивачем витрат, у зв'язку із чим було подано зазначений позов.

Крім того, разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування у Моторно-транспортного страхового бюро України відомостей щодо укладання Полісу № АЕ 9535044 Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, витребувано у Моторно-транспортного страхового бюро України наступні відомості по справі.

23.04.2018 через відділ діловодства суду від МТСБУ надійшла інформація про страхове покриття.

24.04.2018 від відповідача через відділ діловодства суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначив про те, що 18.04.2018 Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" було перераховано 2800, 00 грн. на рахунок позивача, що підтверджується платіжним дорученням № ID-105080 від 18.04.2018, а тому відповідач просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та покласти на позивача судовий збір за подання позовної заяви.

25.04.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява (№ 15/04/8.01/347-18 від 24.04.2018), в якій останній зазначив про те, що 18.04.2018 Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" було перераховано 2 800, 00 грн. на рахунок позивача по даній справі, тому враховуючи, що відповідачем було оплачено суму страхового відшкодування, тобто фактично визнано позовні вимоги вже після порушення провадження у справі, позивач вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762, 00 грн.

14.05.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначив про те, що відповідачем було оплачено суму страхового відшкодування вже після порушення провадження у справі, а тому позивач вважає за необхідне стягнути витрати по сплаті судового збору саме з відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено страхове відшкодування в розмірі 2 800, 00 грн. згідно з платіжним дорученням № ID-105080 від 18.04.2018 та випискою надходжень позивача, копії яких наявні в матеріалах справи. Таким чином, предмет спору у справі № 910/4021/18 відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Подану позивачем заяву № 15/04/8.01/347-18 від 24.04.2018 суд розцінює як заяву про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 статті 231 ГПК України, та на підставі вказаної процесуальної норми та зазначеної заяви закриває провадження у справі № 910/4021/18, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Частиною 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправомірних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Отже, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони та якщо відповідачем задоволені вимоги позивача після пред'явлення позову, господарський суд має право покласти на винну сторону судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи приписи ст.ст.129, ч.3 ст.130 ГПК України та те, що заборгованість сплачено після подання позивачем позовної заяви до суду та відкриття провадження у справі, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/4021/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 2 800,00 грн.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (бул. Л. Українки, 26, м. Київ, 01133) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" (вул. В.Кільцева, 56, Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131) 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2018 та підлягає оскарженню.

Суддя Бондаренко Г. П.