ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.06.2018 справа № 908/2038/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: розглянувши клопотання про участь в режимі відео конференції Геза Т.Д. Дучал Н.М., Москальова І.В. Запорізької митниці Державної фіскальної служби України, м. Запоріжжя
за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Логіст - Хім», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від12.03.2018 (повний текст 19.03.18 р.)
у справі№ 908/2038/17 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім", м. Запоріжжя
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізька митниця Державної фіскальної служби України, м. Запоріжжя
простягнення матеріальної шкоди в розмірі 1 653,60 грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 у справі №908/2038/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім", м. Запоріжжя до Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізької митниці Державної фіскальної служби України, м. Запоріжжя в задоволенні заявлених позовних вимог відмовлено.

02.04.18 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Логіст - Хім», м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру від 02.04.18р. на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.18 р. по справі №908/2038/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Сгара Е.В., Склярук О.І.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.18р. в судовому засіданні від 19.06.18р. оголошено перерву до 10.07.18р. на 12:15 годину.

23.06.18 р. до Донецького апеляційного господарського суду від Запорізької митниці Державної фіскальної служби України, м. Запоріжжя надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Заявник просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001).

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до, Web - програми бронювання систем відеоконференцзв'язку на визначену дату та час, зал облаштований для проведення відеоконференції в господарському суді Запорізької області вільний, тому колегія суддів задовольняє клопотання Запорізької митниці Державної фіскальної служби України, м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Запорізької митниці Державної фіскальної служби України, м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні у справі №908/2038/17 в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання 10.07.18 р. о 12:15 годині в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Запорізької області (вул.Гетьманська,4, м.Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/2038/17.

Копію ухвали направити учасникам справи №908/2038/17 та господарському суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Попередити сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

І.В. Москальова