КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2018 р. Справа№ 911/3090/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Куксова В.В.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс"

на рішення господарського суду Київської області від 23.05.2018 (повний текст складено 31.05.2018)

у справі №911/3090/17 (суддя - В.М. Антонова)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс"

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі №911/3090/17 позов задоволено частково. Визнано інформацію, поширену Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" через інтернет-мережу сайту ProZorro на сторінці публічних торгів згідно оголошення № UA-2017-09-01-001146-b в електронній системі ProZorro, адреса на посилання оголошення: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09- 01-001146-b в розділі "Документи" на сторінці 9 у листі Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" від 27.09.2017 №01-22-3762, а саме: "Так наприклад, нещодавно Замовником було відхилено пропозицію Скаржника, подану на участь в інших відкритих торгах на закупівлю "Продукція для чищення (Засоби для прання і миття)" через надання останнім підроблених протоколів випробувань (оголошення UA-2017-07-13-000620-с)." недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" на недоторканість ділової репутації. Зобов'язано Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" спростувати протягом одного робочого дня з дня набрання рішенням суду законної сили недостовірну інформацію про товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" аналогічним способом - шляхом поширення через мережу Інтернет, а саме через інтернет-мережу сайту ProZorro на сторінці публічних торгів згідно оголошення № UA-2017-09-01-001146-b в електронній системі ProZorro, адреса на посилання оголошення: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09-01-001146-b листа з інформацією наступного змісту:

"СПРОСТУВАННЯ. Шановні користувачі!

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" спростовує недостовірну інформацію, поширену 27 вересня 2017 року на сторінці офіційного інтернет-сайту на сторінці публічних торгів згідно оголошення № UA-2017-09-01-001146-b в електронній системі ProZorro, адреса на посилання оголошення: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09-01-001146-b ч у наданому своєму листі від 27.09.17р. №01-22-3762 на Скаргу учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" в розділі Документи надані замовником, відносно того, що учасником ТОВ "Інтер-Трейд-Сервіс" було надано підроблені протоколи випробувань (оголошення UA-2017-07-13-000620 с).

Відповідно ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" як замовник конкурсних торгів повідомляє та підтверджує, що учасником ТОВ "Інтер-Трейд-Сервіс" було надано справжні протоколи випробувань (згідно оголошення UA-2017-07-13-000620-с) з достовірною інформацією в них. Враховуючи, що даним листом була затронута та погіршена ділова репутація ТОВ "Інтер-Трейд-Сервіс", Державне підприємство "Міжнародний аеропорт Бориспіль" просить прийняти свої вибачення перед керівництвом, персоналом учасника торгів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" за некоректні та передчасні вищевказані висловлювання своїх посадових осіб." Зобов'язано Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" протягом одного робочого дня з дня набрання рішенням суду законної сили через інтернет-мережу сайту ProZorro на сторінці публічних торгів згідно оголошення № UA-2017-09-01-001146-b в електронній системі ProZorro, адреса на посилання оголошення: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09-01-001146-b видалити та/або (при фізичній такій неможливості) відкликати письмово своїм додатковим листом скомпрометований лист ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" від 27.09.2017 №01-22-3762 з переліку Документів "Документи подані замовником шляхом визнання його нечинним". У іншій частині позову товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" 16 305 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 4 800 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі №911/3090/17 в частині задоволених позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі №911/3090/17, розгляд справи №911/3090/17 призначено на 24.07.2018.

Також не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі №911/3090/17 частково, а саме - в частині повної відмови у стягненні моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн. та задовольнити стягнення моральної шкоди в частковій сумі 30 000,00 грн.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" у справі №911/3090/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Тищенко О.В, суддів: Куксова В.В., Тарасенко К.В.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №911/3090/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, враховуючи те, що апеляційним судом у даній справі вже було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі №911/3090/17, колегія суддів дійшла висновку про об'єднання апеляційних скарг Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" в одне провадження, оскільки, предметом оскарження є одне й те ж саме рішення суду.

Згідно із ч. 1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" на рішення господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі №911/3090/17.

2. Об'єднати апеляційні скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" на рішення господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі №911/3090/17 в одне провадження.

3. Запропонувати учасникам справи завчасно, а саме - до 20.07.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст.ст. 167, 263 ГПК України).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

5. Завершити підготовчі дії у справі №911/3090/17.

6. Розгляд справи №911/3090/17відбудеться на 24.07.2018 о 14:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6, про що повідомити учасників справи.

7. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді В.В. Куксов

К.В. Тарасенко