ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2018 р. Справа № 914/779/18

м.Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Матвіїв Р.І., за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів

у справі №914/779/18

за позовом: ОСОБА_1, с. Зубра, Пустомитіський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротучапи", м. Львів,

предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлені протоколом №29/02-16 від 29.02.2016 року, визнання недійсними змін до Статуту товариства, визнання недійсним запису в реєстрі про проведення реєстраційної дії,

підстава позову: виключення позивача зі складу учасників товариства за його відсутності,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 - представник на підставі ордеру серії ЛВ №071969 від 12.06.2018 року,

відповідача: Качмар І.О. - представник на підставі довіреності від 05.006.2018 року,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротучапи» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлені протоколом №29/02-16 від 29.02.2016 року, визнання недійсними змін до Статуту товариства, визнання недійсним запису в реєстрі про проведення реєстраційної дії.

26.06.2018 року позивачем подано клопотання про витребування доказі, а саме реєстраційної справи по Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротучапи», код за , в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та копій Фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва та/або Балансу (Звіту про фінансовий стан) та/або звіту про фінансові результати за 4 квартал 2008, 4 квартал 2015, 1 квартал 2016 та копії річних фінансових звітів за 2006-2018 роки по Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротучапи», код за , у Головного управління статистики у Львівській області. Позивач зазначає, що з метою спростування доводів відповідача щодо відсутності у позивача корпоративних прав необхідним є дослідження установчих документів товариства та рішень якими затверджувались такі установі документи та які містять інформацію про джерела, способи та строки формування статутного капіталу. Такі документи, на переконання позивача, знаходяться в матеріалах реєстраційної справи, що зберігається в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради. Зважаючи на відсутність у позивача інформації щодо реквізитів документів, які містяться в реєстраційній справі (дат прийняття та подачі, номер рішення тощо), а також необхідності дослідження всієї хронології змін, що стосуються статутного капіталу товариства з моменту його створення, позивач позбавлений можливості витребувати їх самостійно, в порядку передбаченому Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

Позивач також вважає, що необхідним є встановлення факту формування статутного капіталу за рахунок внесків учасників, як протягом строку, визначеного в установчих документах чи рішеннях учасників товариства, так і на момент прийняття рішення про виключення ОСОБА_1 з числа учасників ТзОВ «Агротучапи», і станом на сьогодні. Інформація про розмір внесеного (сформованого) статутного капіталу наявна, зокрема, у фінансовому звіті суб'єкта малого підприємництва та/або Балансі (Звіт про фінансовий стан), які щоквартально подаються товариством та зберігаються в Головному управлінні статистики у Львівській області. Щодо отримання відповідної інформації самостійно, позивач позбавлений такої можливості у зв'язку з тим, що статтею 21 Закону України «Про державну статистику» встановлено, що первинні дані є конфіденційною інформацією, яка охороняється законом і використовується виключно для статистичних цілей у зведеному знеособленому вигляді. Поширення статистичної інформації, на підставі якої можна визначити конфіденційну статистичну інформацію щодо конкретного респондента, забороняється.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне задоволити його у зв'язку з наступним.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.1,ч.2 ст.80 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з клопотання позивача, витребування зазначених документів зумовлене необхідністю спростування доводів відповідача, наведених у відзиві від 11.06.2018 року, щодо відсутності у позивача корпоративних прав внаслідок невиконання обов'язку щодо внесення вкладу в статутний капітал у встановлений законом та статутом строк. Відповідно, до моменту ознайомлення з відзивом позивач не вбачав підстав з'явлення відповідного клопотання. Суд також звертає увагу, що позивачем обґрунтовано причини звернення з таким клопотанням в судовому порядку та неможливість отримання необхідних документів самостійно, наведено обставини, які може підтвердити/спростувати цей доказ, визначено осіб, у яких наявні витребувані документи, що відповідає вимогам ч.2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, забезпечуючи позивачу можливість реалізації його процесуальних прав, дотримуючись принципу змагальності сторін, з метою належного здійснення підготовчого провадження, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, суд вважає за необхідне задоволити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Згідно з ч.6, ч.7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

2. Витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (код 26526811, 79040, Львів, вул. Городоцька, 299) оригінал для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, реєстраційної справи по Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротучапи», код за , місцезнаходження: 79031, м. Львів, вул. Стрийська,129.

3. Витребувати в Головного управління статистики у Львівській області, код за , місцезнаходження 79019, м. Львів, проспект В'ячеслава Чорновола,4 копії Фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва та/або Балансу (Звіту про фінансовий стан) та/або звіту про фінансові результати за 4 квартал 2008, 4 квартал 2015, 1 квартал 2016 та копії річних фінансових звітів за 2006-2018 роки по Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротучапи», код за , місцезнаходження: 79031, м. Львів, вул. Стрийська,129.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02.07.2018 року.

Суддя Матвіїв Р.І.