ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"21" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/763/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/763/18 за позовом Управління обласної ради з майнових відносин (65032, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 4, код ЄДРОПУ 23212638) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС (65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 60, код ЄДРОПУ 39128444) про стягнення 40 000грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №10 від 18.12.2017р.

Від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Управління обласних рад з майнових відносин звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС про стягнення штрафу в розмір 40 000грн..

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором купівлі-продажу майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ та міст області від 07.08.2015р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2018р. провадження по справі №916/763/18 було відкрито. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач про місце, дату та час судових засідань повідомлявся судом за юридичною адресою, що підтверджується поштовими повідомлення про вручення від 02.05.2018р. (вх. ГСОО №18928/18 від 24.05.2018) та від 23.05.2018р. (вх. ГСОО №20598/18 від 07.06.2018). Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку ст. 240 ГПК України, було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив наступне.

07.08.2015 року між Управлінням обласної ради з майнових відносин (Продавець) та ТОВ МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ та міст області з реєстровим № 582 (надалі Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору Управлінням обласної ради з майнових відносин зобовязується передати у власність ТОВ МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС незавершене будівництво, літ. Б за планом, загальною площею забудови 1802,1 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, земельна ділянка 31, а ТОВ МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС зобовязується прийняти обєкт приватизації, сплатити ціну його продажу і виконати визначені в договорі умови.

Відповідно до Розділу 5 Договору визначено вичерпний перелік зобовязань покупця, а саме:

а) у встановлений цим Договором строк сплатити ціну продажу Обєкта приватизації;

б) у 3-денний строк після сплати за Обєкт приватизації надати Продавцю копії платіжних документів, завірених банком;

в) у встановленому цим Договором порядку прийняти Обєкт приватизації;

г) після сплати у повному обсязі ціни продажу Обєкта приватизації зареєструвати право власності на Обєкт приватизації у встановленому чинним законодавством порядку та у 10-ти денний термін з моменту його реєстрації надати відповідну інформацію Продавцю;

д) у 15-денний строк з моменту одержання запиту на вимогу Продавця надати необхідні матеріали, відомості, документи тощо про виконання умов договору купівлі-продажу обєкта та не перешкоджати продавцю у здійсненні контролю за виконанням умов договору;

е) самостійно вирішувати питання землекористування відповідно до чинного законодавства;

є) за власний рахунок та за погодженням Спортивно-концертного комплексу ОСОБА_3 спорту, здійснити переоформлення за останнім права постійного користування на земельну ділянку;

ж) забезпечити розбирання обєкта в термін до 12 місяців за відповідним проектом та діючим законодавством України;

з) виготовити проект організації робіт з розбирання (демонтажу) обєкта та погодити його з органом приватизації у термін 6 місяців з моменту придбання обєкта;

і) отримати дозвіл на виконання робіт з розбирання обєкта;

к) забезпечити обовязкову огорожу будівельного майданчика, згідно з типовим проектом до початку будівельних робіт;

л) утримувати прилеглу територію в належному санітарному стані;

м) у разі подальшого відчуження обєкта покупець зобовязаний у двотижневий строк з дня відчуження подати до управління обласної ради з майнових відносин копії документів, що підтверджують перехід від нього права власності;

н) обєкт не підлягає відчуженню, передачі в оренду тощо іншим юридичним або фізичним особам без збереження зобовязань, на яких він був придбаний;

о) у разі подальшого відчуження обєкта приватизації невиконані умови договору купівлі-продажу, відповідальність за їх невиконання, права та обовязки покупця, визначені законодавством та договором купівлі-продажу, переходять до нового власника.

Позивач зазначає, що відповідно до пункту 1.3 Порядку контролю за виконанням умов договорів купівлі-продажу обєктів приватизації державними органами приватизації (надалі - Порядок контролю), затверджений наказом Фонду державного майна України від 10 травня 2012 року № 631, контроль за виконанням умов договорів купівлі-продажу обєктів приватизації включає: проведення державними органами приватизації безпосередньо на обєктах приватизації або в господарських товариствах, акції (частки, паї) яких є обєктом приватизації, перевірок виконання власниками цих обєктів зобовязань, визначених у договорах купівлі-продажу; опрацювання документів щодо стану виконання умов договорів купівлі-продажу обєктів приватизації, отриманих від власників цих обєктів на запит державних органів приватизації; застосування санкцій, передбачених чинним законодавством і умовами договорів купівлі-продажу за невиконання та/або неналежне виконання зобовязань, визначених договорами купівлі-продажу обєктів приватизації.

Крім того, пунктом 2.2 зазначеного Порядку встановлено, що про проведення перевірки державний орган приватизації письмово повідомляє (не пізніше ніж за 10 календарних днів до початку її проведення) шляхом направлення рекомендованого листа.

У звязку з цим, наказом управління обласної ради з майнових відносин від 06.07.2017р. № 45 було створено комісію щодо проведення роботи з контролю за виконанням умов договору купівлі-продажу обєкта приватизації - незавершеного будівництва літ. «Б» за планом, яке розташоване за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, земельна ділянка 31.

Разом з тим, управлінням обласної ради з майнових відносин був направлений лист від 07.07.2017р. № 0501/1203 до ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС» щодо проведення комісією перевірки виконання умов договору купівлі-продажу обєкта приватизації, якою буде здійснено виїзд на обєкт приватизації 25.07.2017р. орієнтовно о 10-й годині.

Зазначений лист ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС» отримало, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення, однак під час перевірки представник покупця ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС» був відсутній.

За результатами перевірки був складений акт поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва літ. «Б» за планом, яке розташоване за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, земельна ділянка 31. від 03 серпня 2017 року.

Згідно з актом перевірки членами комісії встановлено, що підпункти «а», «б» та «к» були виконанні.

У ході перевірки було виявлено, що:

- виконано неналежним чином підпункт «ж» пункту 5.1;

- не виконано підпункти «г», «д», «е», «є», «з», «і»;

- не надано інформації стосовно виконання підпунктів «м», «н» та «о».

Пунктом 7.4 договору передбачено, що за несвоєчасне виконання (прострочення) або невиконання умов, передбачених пунктами б), г), д), ж), з), і), к), л), м), н), о), пункту 5,1 та пункту 5,2 цього договору, Покупець сплачує на користь Продавця штраф у розмірі 0,5% від ціни продажу Обєкта приватизації за кожне порушення.

Отже, позивач зазначає, що керуючись пунктом 7.4 договору купівлі-продажу за невиконання умов договору (підпункти «г», «д», «ж», «з» та «і» пункту 5.1) ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС» нараховано штраф у розмірі 0,5 % від ціни продажу Обєкта приватизації за кожне порушення, що становить 40 000 грн., яке відображено у акті перевірки.

Управлінням обласної ради з майнових відносин було направлено лист до ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС» від 04.04.2017р. за № 0501/1661 щодо проведення перевірки виконання умов договору купівлі-продажу обєкта приватизації для підписання двох примірників акту перевірки. Проте, станом на теперішній час підписані ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС» акти перевірки на адресу управління не надходили.

Крім того, управлінням обласної ради з майнових відносин повторно був направлений лист від 12.02.2018р. за № 0300/321 до ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС» щодо сплати штрафу в розмірі 40000 грн. у 10-денний строк з дня отримання листа. Відповідний лист відповідачем було утримано 20.02.2018р., що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення, однак був залишений останім без відповіді та задоволення.

Посилаючись на вищенаведені обставини, управлінням обласної ради з майнових відносин звернулось до господарського суду Одеської області з відповідним позовом, за захистом свого порушеного права.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

За вимогами пункту 5 статті 16 Закону України «Про місцеве врядування в Україні» від імені та в інтересах територіальних громад права скла комунальної власності здійснюють відповідні ради.

Відповідно до пункту 5 статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування України» органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права пальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть давати об'єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об'єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.

Згідно з Положенням про управління обласної ради з майнових відносин, затвердженого рішенням обласної ради від 26.05.2016р. №118-VII управління обласної ради з майнових відносин (далі управління) утворюється обласною радою для реалізації повноважень обласних ради щодо управління обєктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області з метою ефективного і раціонального використання майна, а також має право бути позивачем і відповідачем, виступати від імені та в інтересах обласної ради, територіальних громад сіл, селищ, міст області в судах.

Разом з тим, основними завданнями управління, яке передбачено пунктами 4.4. та 4.7. Положення, є організація та проведення роботи з відчуження (в тому числі, приватизації) майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області за затвердженим обласною радою переліком; укладання відповідних договорів щодо відчуження майна, а також контроль за виконанням умов договорів купівлі - продажу обєктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області та надходженням коштів від приватизації до обласного бюджету.

Відповідно до рішенням обласної ради від 22 вересня 2006 року № 73-V «Про майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, управління яким здійснює обласна рада» Спортивно-концертний комплекс ОСОБА_3 спорту, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Шевченка, 31, є обєктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, повноваження з управління яким здійснює безпосередньо ОСОБА_3 обласна рада.

Згідно з Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою від 29.02.2012р. серія ЯЯ №206320 та на підставі рішення ОСОБА_3 міської ради від 23.12.2011р. №1691-VI Спортивно-концертному комплексу ОСОБА_3 сорту надано у постійне користування земельну ділянку, загальною площею 2.8658 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 31.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приписами ст.193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

Управнена сторона має право не приймати виконання зобов'язання частинами, якщо інше не передбачено законом, іншими нормативно-правовими актами або договором, або не випливає із змісту зобов'язання.

Зобов'язана сторона має право виконати зобов'язання достроково, якщо інше не передбачено законом, іншим нормативно-правовим актом або договором, або не випливає із змісту зобов'язання.

Зобов'язана сторона має право відмовитися від виконання зобов'язання у разі неналежного виконання другою стороною обов'язків, що є необхідною умовою виконання.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Управнена сторона, приймаючи виконання господарського зобов'язання, на вимогу зобов'язаної сторони повинна видати письмове посвідчення виконання зобов'язання повністю або його частини.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. При цьому, зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст.629 цього ж Кодексу договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом 07.08.2015 року між Управлінням обласної ради з майнових відносин та ТОВ МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС було укладено договір купівлі-продажу майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ та міст області з реєстровим № 582.

Згідно з п. 1.1. Договору Управлінням обласної ради з майнових відносин зобовязується передати у власність ТОВ МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС незавершене будівництво, літ. Б за планом, загальною площею забудови 1802,1 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, земельна ділянка 31, а ТОВ МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС зобовязується прийняти обєкт приватизації, сплатити ціну його продажу і виконати визначені в договорі умови.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до Розділу 5 Договору визначено вичерпний перелік зобовязань покупця, а саме:

а) у встановлений цим Договором строк сплатити ціну продажу Обєкта приватизації;

б) у 3-денний строк після сплати за Обєкт приватизації надати Продавцю копії платіжних документів, завірених банком;

в) у встановленому цим Договором порядку прийняти Обєкт приватизації;

г) після сплати у повному обсязі ціни продажу Обєкта приватизації зареєструвати право власності на Обєкт приватизації у встановленому чинним законодавством порядку та у 10-ти денний термін з моменту його реєстрації надати відповідну інформацію Продавцю;

д) у 15-денний строк з моменту одержання запиту на вимогу Продавця надати необхідні матеріали, відомості, документи тощо про виконання умов договору купівлі-продажу обєкта та не перешкоджати продавцю у здійсненні контролю за виконанням умов договору;

е) самостійно вирішувати питання землекористування відповідно до чинного законодавства;

є) за власний рахунок та за погодженням Спортивно-концертного комплексу ОСОБА_3 спорту, здійснити переоформлення за останнім права постійного користування на земельну ділянку;

ж) забезпечити розбирання обєкта в термін до 12 місяців за відповідним проектом та діючим законодавством України;

з) виготовити проект організації робіт з розбирання (демонтажу) обєкта та погодити його з органом приватизації у термін 6 місяців з моменту придбання обєкта;

і) отримати дозвіл на виконання робіт з розбирання обєкта;

к) забезпечити обовязкову огорожу будівельного майданчика, згідно з типовим проектом до початку будівельних робіт;

л) утримувати прилеглу територію в належному санітарному стані;

м) у разі подальшого відчуження обєкта покупець зобовязаний у двотижневий строк з дня відчуження подати до управління обласної ради з майнових відносин копії документів, що підтверджують перехід від нього права власності;

н) обєкт не підлягає відчуженню, передачі в оренду тощо іншим юридичним або фізичним особам без збереження зобовязань, на яких він був придбаний;

о) у разі подальшого відчуження обєкта приватизації невиконані умови договору купівлі-продажу, відповідальність за їх невиконання, права та обовязки покупця, визначені законодавством та договором купівлі-продажу, переходять до нового власника.

Судом встановлено, що наказом управління обласної ради з майнових відносин від 06.07.2017р. № 45 було створено комісію щодо проведення роботи з контролю за виконанням умов договору купівлі-продажу обєкта приватизації - незавершеного будівництва літ. «Б» за планом, яке розташоване за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, земельна ділянка 31.

Управлінням обласної ради з майнових відносин був направлений лист від 07.07.2017р. № 0501/1203 до ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС» щодо проведення комісією перевірки виконання умов договору купівлі-продажу обєкта приватизації, якою буде здійснено виїзд на обєкт приватизації 25.07.2017р. орієнтовно о 10-й годині.

Відповідний лист був отриманий ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС», що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення, проте під час перевірки представник покупця ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС» був відсутній.

За результатами перевірки був складений акт поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва літ. «Б» за планом, яке розташоване за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, земельна ділянка 31, від 03 серпня 2017 року.

Згідно з актом перевірки членами комісії встановлено, що підпункти «а», «б» та «к» були виконанні.

У ході перевірки було виявлено, що:

- виконано неналежним чином підпункт «ж» пункту 5.1;

- не виконано підпункти «г», «д», «е», «є», «з», «і»;

- не надано інформації стосовно виконання підпунктів «м», «н» та «о».

Пунктом 7.4 договору передбачено, що за несвоєчасне виконання (прострочення) або невиконання умов, передбачених пунктами б), г), д), ж), з), і), к), л), м), н), о), пункту 5,1 та пункту 5,2 цього договору, Покупець сплачує на користь Продавця штраф у розмірі 0,5% від ціни продажу Обєкта приватизації за кожне порушення.

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Приписами ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідно до п. 4.2 Акту, позивачем у відповідно до положень п.7.4 договору за невиконання умов договору (підпункти «г», «д», «ж», «з» та «і» пункту 5.1) нараховано штраф у розмірі 0,5 % від ціни продажу Обєкта приватизації за кожне порушення, що становить 40 000 грн..

Перевіривши розрахунок заявленого Управління обласної ради з майнових відносин до стягнення штрафу за невиконання умов договору у розмірі 40 000 грн., розрахованого позивачем з урахуванням 0,5% від ціни продажу Обєкта приватизації за кожне порушення (1 600 000 (ціна продажу Обєкта приватизації (п.1.4 договору)) х 0,5% х 5 (кількість порушень)) суд відзначає що він зроблено обґрунтована, в звязку з чим позовні вимоги щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі 40 000грн. підлягають задоволеною.

В той же час доказів відсутності своєї вини щодо невиконання умов договору, відповідачем до суду надано не було.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Управління обласних рад з майнових відносин є обґрунтовані, підтверджуються належними та допустимими докази, в звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Управління обласної ради з майнових відносин (65032, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 4, код ЄДРОПУ 23212638) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС (65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 60, код ЄДРОПУ 39128444) про стягнення 40 000грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС (65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 60, код ЄДРОПУ 39128444) на користь Управління обласної ради з майнових відносин (65032, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 4, код ЄДРОПУ 23212638, р/р 1405 в ГУДКСУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011) штраф у розмірі 40 000 (сорок тисяч)грн..

3. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТМЕНТС (65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 60, код ЄДРОПУ 39128444) на користь Управління обласної ради з майнових відносин (65032, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 4, код ЄДРОПУ 23212638, р/р 7737 в ГУДКСУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26 червня 2018 р.

Суддя К.Ф. Погребна