ПОСТАНОВА

09 липня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/445/18
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., секретаря Скороход А.О.,

розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №55",

вул. Попова, 1, м. Чернігів, 14000,

про визнання боржника банкрутом

Представники сторін: ОСОБА_1, голова ліквідаційної комісії.

В судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55" (надалі боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.06.18 була прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання на 27.06.18.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.06.18 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи на 09.07.18.

При цьому, в підготовчому засіданні господарського суду від 27.06.18 було встановлено, що боржником дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України та існують ознаки неоплатності боржника.

В судовому засіданні 09.07.18 присутній голова ліквідаційної комісії надав пояснення, просив суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру та призначити його кандидатуру ліквідатором боржника для завершення всіх дій щодо ліквідації банкрута.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, суд встановив:

Приватне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №55" зареєстроване в якості субєкта господарювання 21.06.1994 року, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесені відомості за №1 000123. З 25.06.1994 Приватне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №55" взято на облік як платника податків.

31 січня 2018 року позачерговими загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55" було прийняте рішення про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації (протокол від 31.01.18 №01-2018) з встановленням строку заявлення кредиторами вимог до 03.04.18, головою ліквідаційної комісії призначено - ОСОБА_2 28 квітня 2018 року позачерговими загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55" було прийнято рішення про переобрання голови ліквідаційної комісії: зняття повноважень голови ліквідаційної комісії з ОСОБА_2 та покладення обовязків голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55" на ОСОБА_1 (вул. Г. Полуботка, 7, м. Чернігів, 14000, РНОКПП НОМЕР_1). Відповідно до сформованого судом Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відомості щодо зміни складу комісії з припинення внесено до реєстру 04.05.18.

Протягом ліквідаційної процедури ліквідаційною комісією розглянуто та визнано грошові вимоги з внесенням до реєстру, що станом на 21.05.18 складають 6 828 271,00 грн, в т.ч.:

-товариства з обмеженою відповідальністю КОНЦЕРН ВОДПОЛІМЕР, (, вул. Запорізька, 8-В, м. Бориспіль, Київська область), в сумі 526 875,15 тис. грн,

-товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА БУДПЛАСТ, (, вул. Гетьмана Полуботка, 7, м. Чернігів, 14000), в сумі 875 652,53 грн,

-товариства з обмеженою відповідальністю УКРПОЛІМЕР, (, вул. Г. Полуботка, 7, м. Чернігів, 14000), в сумі 3 620 865,36 грн,

-Чернігівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000) в сумі 427 309,04 грн заборгованості по капіталізованим платежам з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю;

-Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) в сумі 1 377 398,92 грн;

-Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) в сумі 170 грн;

За даними заяви (довідка від 28.04.18 №01-04), дебіторська заборгованість у Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55" відсутня.

Голова ліквідаційної комісії звертався із запитом до Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, (довідка від 02.05.18 №432/10/25-22-08-13), в результаті чого Чернігівська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області повідомила, що згідно з наявною інформацією з Єдиного банку даних про платників податків юридичних осіб, наявні банківські рахунки Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55", відкриті в Київське ГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК м.Київ: №0524, №7229, №6540, №6668, №7404, №9032, в Бориспільське районне відділення Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль": №260091154, №26046195, №2606778, в ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»: №5734.

За наявною в матеріалах справи довідкою Бориспільського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області (лист №18332 від 16.05.18), під час примусового виконання наказу господарського суду Київської області №911/2097/15 від 30.09.15 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55" (код ЄДРПОУ 01037175) на користь ПАТ «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» боргу 486483,80 грн, з урахуванням коштів виконавчого збору в сумі 49 621,35 грн, державним виконавцем 23.10.15 винесено постанову ВП48987774 про арешт коштів боржника в сумі 545834,83 грн на рахунках, що обліковуються в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, №5; Київське ГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК м.Київ, МФО 321842, №20524, №7229, №6540, №7404, №9032, в ПАТ КБ "ПРАВЕКС БАНК", МФО 380838, №7577. Також за даними вказаної вище довідки відділу ДВС, ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» повідомили про прийняття до виконання постанови про арешт коштів від 23.10.15; АБ «Укргазбанк» - про те, що постанову про арешт повернуто без виконання, так як рахунок, що підлягає арешту, закритий. Крім того, згідно з постановою про арешт коштів ВП №49042855 від 16.11.15, був накладений арешт на рахунок боржника в ПАТ "Креді ОСОБА_4", №1660. До листа в якості додатку надано копії постанов про арешт коштів боржника від 23.10.15, винесеної заступником начальника відділу ДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції ВП №48987774 та від 16.11.15 ВП №49042855, винесеної головним держвиконавцем відділу ДВС Бориспілського місьрайонного управління юстиції.

Згідно з наявною в матеріалах справи копії довідки про закриття рахунків (а.с.86), ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" повідомило про закриття рахунків Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55" №9, №8, №260406521, №. Таким чином, розрахункові рахунки боржника, крім тих, на які накладено арешти, закрито.

Також під час ліквідації ліквідатором 28.04.18 проводилась інвентаризація майна боржника, в результаті чого встановлено відсутність майнових активів (інвентаризаційний опис майна №1 від 28.04.18).

Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55" (протокол від 21.05.18 №03-2018) був затверджений складений головою ліквідаційної комісії проміжний ліквідаційний баланс.

Як вбачається із балансу та розшифровки його рядків, станом на 18.05.18 боржник має поточні зобовязання в сумі 6 828 271,00 грн (кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги, а також по капіталізованим платежам з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю). При цьому, вартість активів товариства становить 0,0 грн.

Ліквідатором вживалися заходи щодо розшуку майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до реєструючих органів, внаслідок чого була встановлена відсутність у товариства будь якого майна.

Даний факт підтверджується, зокрема, довідками територіального сервісного центру № 7441 Регіонального сервісного центру в Чернігівській області Міністерства внутрішніх справ України від 18.04.18 № 31/25/13-1163; управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради від 16.04.18 № 01-08/850; Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області від 23.04.18 № 01-13-29/2739;

Факт відсутності зареєстрованого за Приватним акціонерним товариством "Пересувна механізована колона №55" нерухомого майна підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55", сформованою 22.03.18 №118013645.

Згідно з протоколом №03-2018 від 21.05.18, позачерговими загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55", враховуючи відсутність майна та коштів у боржника для задоволення вимог кредиторів, 21.05.18 було прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 95 Закону про банкрутство.

Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що надані боржником докази свідчать про недостатність вартості майна останнього для задоволення вимог кредиторів, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності з ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

ОСОБА_2 час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

ОСОБА_2 час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не повязаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1)які є заінтересованими у цій справі;

2)які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3)яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обовязків, покладених цим Законом;

4)які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого);

5)які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

При цьому, п. 4.20 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. № 8 встановлено, що арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зобов'язаний надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду, з якої він отримав відповідну ухвалу, заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону.

Згідно з довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого, сформованої 13.06.18 автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражну керуючу ОСОБА_5.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.06.18 арбітражну керуючу ОСОБА_5, визначену автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, зобовязано надати суду заяву про її участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 26.06.18.

В межах встановленого строку 25.06.18 поштою від арбітражної керуючої ОСОБА_5 надійшла заява (№01-21/37 від 20.06.18) про її згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора. Суд залучив заяву разом з доданими до неї доказами до матеріалів справи.

Разом з тим, призначаючи ліквідатора банкрута, суд враховує наступне:

Частина 2 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає можливість покладення обовязків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і відповідно до частини шостої статті 95 Закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

Звертаючись із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, боржник просив покласти обовязки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1. При цьому, голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 погодився, у разі його призначення та відсутності у боржника майнових активів, виконувати обов'язки ліквідатора на безоплатній основі.

Оскільки ОСОБА_1 був призначений головою ліквідаційної комісії боржника безпосередньо перед зверненням до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (з 28.04.18), тобто не є заінтересованою особою стосовно боржника в розумінні положень Закону про банкрутство, зважаючи на відсутність у боржника майна, майнових прав, за рахунок реалізації яких можливо здійснити повну оплату послуг професійного арбітражного керуючого та те, що голова ліквідаційної комісії, який виконував повноваження ліквідатора у позасудовій процедурі банкрутства, є обізнаним у матеріально фінансовому становищі боржника, враховуючи також територіальне знаходження голови ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1 у м. Чернігові, яке є найбільш наближеним до місцезнаходження боржника порівняно з м. Харків, у якому знаходиться офіс арбітражної керуючої ОСОБА_5, що суттєво зменшить транспортні та часові витрати ліквідатора, господарський суд вважає даний випадок винятковим і покладає обовязки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1.

З наведених вище обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_5 про участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Керуючись ст. 8, 37, 38, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Приватне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №55", (вул. Попова, 1, м. Чернігів, 14000, ), з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором банкрута призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (реєстр. № НОМЕР_1, вул. Г. Полуботка,7 м.Чернігів,14000).

4.У призначенні ліквідатором арбітражної керуючої ОСОБА_5 відмовити.

5.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55", текст якого додається.

6.Зобовязати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІІІ "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

7.Копію даної постанови надіслати до відома: голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (14000, м.Чернігів, вул. Г. Полуботка,7), арбітражній керуючій ОСОБА_5 (вул. Полтавський шлях, 6, офіс 10, м. Харків, 61045), відділу державної реєстрації (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), Чернігівській ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000), ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області до відома.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений та підписаний 12 липня 2018 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/