УХВАЛА

27 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/738/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2018р.

у складі колегії суддів: О.І. Склярук - головуючий, Н.М. Дучал, Т.Д. Геза

та на рішення господарського суду Запорізької області від 09.11.2017р.

суддя: Н.А. Колодій

за позовом ОСОБА_4

до публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача компанія United Company Rusal Silicon Limited

про визнання рішення наглядової ради недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018р. у зв'язку з недодержанням ОСОБА_4 вимог ст. 291 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме для надання суду доказів надсилання копії касаційної скарги компанії United Company Rusal Silicon Limited.

12.06.2018р. до Верховного Суду надійшло клопотання від компанії United Company Rusal Silicon Limited про прийняття процесуального рішення.

Верховний Суд зазначає, що копія вказаної ухвали від 02.05.2018р. надіслана скаржнику 03.05.2018р. на адресу вказану ним же в поданій касаційній скарзі, проте конверт повернувся до суду з довідкою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

ОСОБА_4 повідомлено суду в касаційній скарзі адресу скаржника - АДРЕСА_1, 69120.

Виходячи з наведеного Суд зазначає, що адреса ОСОБА_4 на конверті, в якому була направлена копія ухвали Верховного Суду від 02.05.2018р., (АДРЕСА_1, 69120), співпадає з адресою зазначеною в касаційній скарзі.

З огляду на правильність наявної в матеріалах справи та касаційної скарги адреси ОСОБА_4, враховуючи термін зберігання поштової кореспонденції відділенням поштового зв'язку і її повернення до Верховного Суду "за закінченням терміну зберігання", Суд дійшов висновку, що відповідно до приписів п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвала Верховного Суду від 02.05.2018р. вважається врученою скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з того, що скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 02.05.2018р. у встановлений судом строк, касаційна скарга ОСОБА_4 підлягає поверненню скаржнику.

У зв'язку з зазначеним у Верховного Суду клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається для розгляду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2018р. та на рішення господарського суду Запорізької області від 09.11.2017р. у справі №908/738/17 разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І. В. Ткач