overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

повернення позовної заяви

м. Київ

04.07.2018Справа № 910/6594/18

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродзерно"

про стягнення 114 318 747,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродзерно" про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 117-2012 від 15.03.2012 в розмірі 114 318 747, 73 грн.

Позивачем не дотримано вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист та чек поштового відділення, які не підтверджують направлення позовної зави та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 року судом відмовлено Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишено позовну заяву без руху; зобов'язано позивача усунути недоліки у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

02.07.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача на виконання ухвали суду від 30.05.2018 було надано пояснення, у яких заявник повторно просив звільнити від сплати судового збору.

Проте, інших недоліків усунено не було, а щодо звільнення від сплати судового збору за подання позову, суд вважає за необхідне дотриматися позиції, викладеної раніше в ухвалі суду від 30.05.2018 та відмовити в задоволенні клопотання.

Таким чином, станом на 04.07.2018 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі від 30.05.2018 року не усунув.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. позовну заяву та додані до неї документи.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2018Справа № 910/6937/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Енерджі Груп Юкрейн - Канада" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архісистема" про стягнення 332 235,64 грн., за участю представників позивача - Васільєвої Н.В., довіреність №27 від 06.07.2018 року, відповідача - не з'явися ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з указаним позовом.

У зв'язку із неявкою відповідача ті відсутністю доказів його повідомленя, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 25.07.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2018

Справа № 910/6989/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда - Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Бізнес" про стягнення 10 613,69 грн., за участю представника позивача –не з’явися, відповідача – не з’явися ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з указаним позовом.

У зв’язку із неявкою сторін. суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.07.18 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної силиз моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.07.2018Справа № 910/6183/18
За позовом Фізичної особи - підприємця Кальцева Юрія Сергійовича

до Фізичної особи - підприємця Самусь Івана Юрійовича

про відшкодування вартості безпідставно набутого майна в сумі 35582,20 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2018Справа № 910/6955/18
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейдінг Сервіс" про стягнення 117400 грн.

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі від 14.06.2018 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу від 14.06.2018, направлену засобами поштового зв'язку, позивачем було отримано 18.06.2018.

У встановлений судом 5ти денний строк з отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув, що підтверджується відомостями системи "Діловодство спеціалізованого суду", у якій відсутні (не зареєстровані) будь-які документи від позивача після 18.06.2018 та станом на дату винесення даної ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

11.07.2018 м. КиївСправа № 910/8035/18

За позовом:акціонерного товариства "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО";

до: державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ";

про: стягнення 1.831.787,14 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Акціонерне товариство "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ" (далі - відповідач) про стягнення 1.831.787,14 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для стягнення з відповідача 1.831.787,14 грн., з яких: 1.795.044,71 грн. - вартість активної електричної енергії та 36.742,43 грн. - вартість реактивної електричної енергії, яка була поставлена на об'єкти публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" яке у спірний період (з 01.03.2017 по 21.07.2017) на підставі ухвал слідчих суддів знаходилось під арештом, в оперативному управлінні, а також фактично утримувались, експлуатувались та зберігались відповідачем.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8035/18. Підготовче засідання призначено на 16.07.2018.

До господарського суду м. Києва 09.072018 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції із визначенням відповідального суду - господарський суд Одеської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача ОСОБА_1, дійшов висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки суд не визнавав обов'язковою явку представника позивача в судове засідання призначене на 16.07.2018.

Крім того, 16.07.2018

Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.07.2018

Справа № 910/7435/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7435/18.

За позовом

Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю"

до

Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках"

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси і Кредит"

про

визнання протиправними дій

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв’язку з викликом судді Бойко Р.В. для проходження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання, розгляд даної справи, призначений на 10.07.2018 не відбувся.

Наступне засідання у справі призначено на 19.07.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

Роз’яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

10.07.2018 м. КиївСправа № 910/1479/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІК ФАРМА";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ФАКТОР";

до відповідача-2: публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: державна організація (установа, заклад) "ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ";

про: визнання договору недійсним та вчинення дій.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІК ФАРМА", як позивача по справі №910/1479/18 про призначення підготовчого судового засідання на 23.07.18 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.В. Балац

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

10.07.2018 м. Київ

Справа № 910/4508/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ";

до: приватного акціонерного товариства "ВФ УКРАЇНА"

про: виселення та стягнення 339.284,57 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

приватне акціонерне товариство "ВФ УКРАЇНА", як відповідача по справі №910/4508/18 про призначення справи до судового розгляду по суті на 23.07.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.07.2018Справа № 910/7357/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7357/18.

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Січ Сек'юриті Сервісиз"
доДочірнього підприємства "Ауді Центр Віпос"
простягнення 73 530,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв'язку з викликом судді Бойко Р.В. для проходження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання, розгляд даної справи, призначений на 10.07.2018 не відбувся.

Наступне засідання у справі призначено на 19.07.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

10.07.2018Справа № 910/6134/18

За позовомОСОБА_1
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус 8", 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3
прозобов'язання вчинити дії

Суддя Бойко Р.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/6134/18 за позовом ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус 8", 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.18 відкрито провадження у справі №910/6134/18; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.06.18 в режимі відеокнференції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.18 було відкладено підготовче судове засідання у даній справі на 09.07.18.

В судовому засіданні 09.07.18 судом оголошено протокольну ухвалу про закінчення підготовчого провадження у справі №910/6134/18 та призначено розгляд справи по суті на 23.07.18, вирішено розгляд справи по суті здійснювати в режимі відеоконференції та погодити дату та час наступного судового засідання з Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що дата та час призначення розгляду справи №910/6134/18 по суті в режимі відеоконференції погоджена з іншим судом, суд вважає, доручити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та/або її представника.

Керуючись ч. 5 ст. 183 , ст. 197, Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова, буд. 6) забезпечити проведення розгляду справи №910/6134/18 по суті в режимі відеоконференції 23.07.18 о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №16 (корпус Б) за участю ОСОБА_1 та/або її представника.

2. Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представникам справи та Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
Справа № 909/360/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.07.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Індіго" (76009, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, буд. 15) до фермерського господарства "Доля" (78410, Івано-Франківська обл., Надвірнянський район, с. Тисменичани, вул. Грушевського, буд. 75) про стягнення топінамбуру в кількості 5 000 кг вартістю 55 000 грн,

в с т а н о в и в:

ТОВ "НВП "Індіго" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ФГ "Доля" із такою позовною вимогою: стягнути із відповідача на користь позивача топінамбуру клубні (бульби) у кількості 5 000 кг, вартістю на момент подання позову 55 000 грн.

19 червня 2018 р., в підготовчому засіданні суд оголошував перерву до 12 липня 2018 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішити питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, закінчення строків підготовчого провадження, неявку в засідання представників сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 09 серпня 2018 р., о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними в ст. 60 ГПК України вимогами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                Ткаченко І. В.