РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2018 р. Справа № 918/127/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 02.05.2018р., повний текст якого складений 05.05.2018р., у справі №918/127/18 (суддя Бережнюк В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі

Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м.Рівне

до Управління праці та соціального захисту населення

Дубенської міської ради м.Дубно

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

Головне управління Державної казначейської служби України

у Рівненській області м.Рівне

про стягнення 210 366 грн. 94 коп. відшкодування за надані телекомунікаційні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна ска-рга Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради на рішення гос-подарського суду Рівненської області від 02.05.2018р. у справі №918/127/18. Судове засідання призначено на 03.07.2018р.

У зв'язку із відрядженням судді-члена колегії ОСОБА_1 судове засідання у справі №918/127/18, призначене на 03.07.2018р. не відбулося.

Частиною 13 статті 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03 березня 2016р. №21 та погодженого наказом Державної су-дової адміністрації України 03 березня 2016р. №41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів. У разі неможливості продовження розгляду справи одним із суддів-членів колегії (призов на військову службу, відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами, довготривале перебування на лікарняному або у відпустці тощо) заміна судді-члена колегії здійснюється автоматизованою системою на підставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду (або уповноваженої ним особи) на виконання службової записки судді-доповідача у справі з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду цієї справи у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.

Представники учасників справи, які з'явились в судове засідання 03.07.2018р. повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Обставини, які унеможливили проведення судового засідання відпали 11.07.2018р.

Крім того, у звязку із перебуванням у щорічній відпустці судді Філіпової Т.Л. та за нас-лідками повторного автоматизованого розподілу між суддями судової справи №918/127/18, коле-гія суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В. приймають справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 234, 268, 273 ГПК України, Рівненський апеляційний господар-ський суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №918/127/18 до провадження.

2. Призначити справу №918/127/18 до розгляду на "19" липня 2018 р. о 10:30 год. у примі-щенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.