РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.06.2018 р. Справа № 910/5301/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Континент - Груп "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " СМЦ УКРМЕТ "

Про стягнення 87421,04 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Континент - Груп " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " СМЦ УКРМЕТ " 87421,04 грн. попередньої оплати.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.05.2018 р. відкрите провадження у справі № 910/5301/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення розгляду справи на 14.06.2018 р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився

Представник відповідача також у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 та п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матерілами, без участі представників сторін.

Разом з матеріалами позовної заяви представником позивача подана заява про забезпечення позову

Суд у задоволенні зазначеної заяви відмовляє.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2017 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір № 670/0788.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався поставити позивачу товар ( металопрокат ), а останній зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Згідно п. 1.2 договору від 21.12.2017 р. № 670/0788 найменування, кількість, асортимент та ціна товару узгоджується сторонами відповідно до умов цього договору та відображаються у відповідних рахунках та видаткових накладних на кожну партію товару.

Ціна одиниці товару та загальна вартість партії товару вказані в рахунку і видатковій накладній, які оформляються постачальником на підставі узгодженої заявки покупця. ( п. 2.1 договору ).

Загальна сума договору визначається, як сума вартості всього товару, поставленого відповідно до цього договору, і зазначається у видаткових накладних. ( п. 2.2 договору ).

Оплата товару здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок постачальника. ( п. 2.3 договору ).

Пунктом 2.4 вказаного договору передбачено, що покупець оплачує товар на підставі пред'явленого до оплати постачальником рахунку шляхом попередньої оплати 50% його вартості. Решту 50% вартості партії товару покупець сплачує протягом 3 ( трьох ) банківських днів з моменту поставки товару.

Згідно п. 3.4 договору від 21.12.2017 р. № 670/0788 постачальник зобов'язався здійснити поставку партії товару покупцю в термін не більше 10 ( десяти ) календарних днів з моменту оплати товару покупцем відповідно до умов п. 2.4 цього договору.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що у лютому 2018 р. замовив у відповідача чотири партії товару на загальну суму 174842,10 грн. ( з ПДВ ).

Пунктом 3.3 договору передбачено, що постачальник не пізніше 2 робочих днів з моменту отримання заявки пред'являє до оплати покупцю рахунок на партію товару, зазначеного в заявці, що є підтвердженням її прийняття постачальником

27.02.2018 р. та 01.03.2018 р. відповідач виставив рахунки на оплату замовленого товару на загальну суму 174842,10 грн. ( рахунок від 27.02.2018 р. № УК - 0010817 на суму 2000,00 грн., рахунок від 27.02.2018 р. № УК - 0010821 на суму 11425,01 грн., рахунок від 27.02.2018 р. № 0010828 на суму 143895,01 грн. та рахунок від 01.03.2018 р. № УК0010849 на суму 17522,08 грн.

На виконання умов п. 2.4 договору від 21.12.2017 р. № 670/0788 позивачем здійснена попередня оплата замовленого товару в розмірі 87421,04 грн. ( 50% вартості товару ), що підтверджується платіжними дорученнями: від 02.03.2018 р. № 737 на суму 71947,50 грн., від 02.03.2018 р. № 738 на суму 1000,00 грн. та від 02.03.2018 р. № 739 на суму 5712,50 грн. та від 02.03.2018 р. № 740 на суму 8761,04 грн.

Натомість, відповідач товар не поставив.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову суд покладає на позивача, оскільки у задоволенні зазначеної заяви судом відмовлено.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " СМЦ УКРМЕТ " ( 04208, м. Київ, проспект Гонгадзе, 5-А, офіс 7, код 40160748 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Континент - Груп " ( 18005, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 25, код 40840970 ) 87421 ( вісімдесят сім тисяч чотириста двадцять одну ) грн. 04 коп. попередньої оплати, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 03.07.2018 р.

Суддя В.І.Пінчук