УХВАЛА

27 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/4654/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Чумака Ю.Я.,

за касаційною скаргою першого заступника прокурора Київської області

на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Тищенко О.В. - головуючого, Іоннікової І.А., Тарасенко К.В. від 20 лютого 2018 року та рішення Господарського суду Київської області у складі Яреми В.А. від 11 грудня 2017 року

за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Української міської ради Обухівського району Київської області

до: 1. Обухівської районної державної адміністрації Київської області, 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Проект", 3. Обухівської міської ради в особі відділу державної реєстрації виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київської обласної ради

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_8, 2. ОСОБА_9, 3. ОСОБА_10, 4. ОСОБА_11, 5. ОСОБА_12, 6. ОСОБА_13, 7. ОСОБА_14, 8. ОСОБА_15, 9. ОСОБА_16, 10. ОСОБА_17, 11. ОСОБА_18, 12. ОСОБА_19, 13. ОСОБА_20, 14. ОСОБА_21, 15. ОСОБА_22, 16. ОСОБА_23, 17. ОСОБА_24, 18. ОСОБА_25, 19. ОСОБА_26, 20. ОСОБА_27, 21. ОСОБА_28, 22. ОСОБА_29, 23. ОСОБА_30, 24. ОСОБА_31, 25. ОСОБА_32, 26. ОСОБА_33, 27. ОСОБА_34, 28. ОСОБА_35, 29. ОСОБА_36, 30. ОСОБА_37, 31. ОСОБА_38, 32. ОСОБА_39, 33. ОСОБА_40, 34. ОСОБА_41, 35. ОСОБА_42, 36. ОСОБА_43, 37. ОСОБА_44, 38. ОСОБА_45, 39. ОСОБА_46, 40. ОСОБА_47, 41. ОСОБА_48, 42. ОСОБА_49, 43. ОСОБА_50, 44. ОСОБА_51, 45. ОСОБА_52, 46. ОСОБА_53, 47. ОСОБА_54, 48. ОСОБА_55, 49. Головного територіального управління юстиції у Київській області

про визнання недійсними розпоряджень, рішень та витребування майна,

за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Проект" - Пархомчука Р.І. та прокурора Паршутіної Ю.А. (представники інших учасників справи у судове засідання не з'явились)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 07 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2018 року та рішення Господарського суду Київської області від 11 грудня 2017 року у даній справі; розгляд касаційної скарги призначено в засіданні Суду на 27 червня 2018 року.

За приписами пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засіданні учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

До початку судового розгляду Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні відомості належного повідомлення Київської обласної ради, яка залучена до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про дату, час і місце судового засідання, що є безумовною підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги першого заступника прокурора Київської області на 11 липня 2018 року.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги першого заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2018 року та рішення Господарського суду Київської області від 11 грудня 2017 року у справі № 911/4654/15 на 11 липня 2018 року.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться о 09 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи в порядку статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Чумак Ю.Я.