ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2018 р. Справа № Б-50/285-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Барбашова С.В., суддя Ільїн О.В.,

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

представників сторін:

апелянта - Іванова Г.С. на підставі довіреності від 18.06.2018,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, (вх.№1193 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.05.2018, постановлену у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Швидкіним А.О., час проголошення ухвали - 11:04:33, дата складання повного тексту ухвали - 29.05.2018, у справі №Б-50/285-10

за заявою фізичної особи-підприємця Бишевського Олега Владиленовича, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.01.2011 у порядку статей 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі про банкрутство ФОП Бишевського О.В.

Постановою господарського суду Харківської області від 03.02.2011 ФОП Бишевського О.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Корольова В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.03.2011, зокрема, скасовано заборону на нерухоме майно - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44, 8кв.м, зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 10.07.2008 за №7546066; виключено відомості про обтяження іпотекою нерухомого майна - двокімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 44, 8кв.м, зареєстровані в Державному реєстрі іпотек 10.07.2008 р. за № 7546120.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2011 ухвалу господарського суду Харківської області від 18.03.2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суд України від 03.08.2011 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2011, постанову господарського суду Харківської області від 03.02.2011 та ухвалу господарського суду Харківської області від 18.03.2011 у справі № Б-50/285-10 скасовано; провадження у справі № Б-50/285-10 про банкрутство ФОП Бишевського О.В. припинено.

02.05.2018 до місцевого господарського суду від АТ "Дельта Банк" надійшла заява про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2011, в якій заявник просить вирішити питання про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2011 у справі № Б-50/285-10 шляхом поновлення статусу фізичної особи-підприємця Бишевського Олега Владиленовича, який існував до винесення рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2011 у справі №Б-50/285-10, зобов'язати будь-якого державного реєстратора поновити відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про фізичну особу-підприємця Бишевського Олега Владиленовича, поновити заборону на нерухоме майно двокімнатну квартиру, адреса: АДРЕСА_3, номер РПВН: 6459627, загальною площею 44, 8кв.м, зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 10.07.2008 за №7546066, поновити відомості про обтяження іпотекою нерухомого майна двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 44, 8кв.м, зареєстровані в Державному реєстрі іпотек 10.07.2008 за № 7546120.

Заява мотивована тим, що між ТОВ "Український промисловий банк" та Бишевським О.В. був укладений договір про іпотечний кредит №580-006/ФК-08 від 10.07.2008; предметом іпотеки є двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 44, 8кв.м. Обтяження іпотекою на користь ТОВ "Український промисловий банк" припинені згідно запису, внесеного 19.05.2011 про вилучення обтяження на підставі постанови господарського суду Харківської області від 03.02.2011. 30.06.2010 між ТОВ "Український промисловий банк", ПАТ "Дельта Банк" та Національним Банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, за яким передано кредитні зобов'язання, у тому числі, і Бишевського О.В. за договором про іпотечний кредит №580-006/ФК-08 від 10.07.2008.

Як вказує заявник, згідно інформації, яка міститься на сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ФОП Бишевський О.В. перебуває у стані припинення; після скасування касаційною інстанцією постанови господарського суду Харківською області від 03.02.2011 не вирішувалось питання про поворот виконання рішення

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2018 відмовлено АТ "Дельта Банк" у задоволенні заяви про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2011 у справі № Б-50/285-10 з тих підстав, що статтю 333 Господарського процесуального кодексу України (поворот виконання рішення, постанови) не можна застосовувати як аналогію у разі скасування рішення про скасування обтяжень як встановленого законом забезпечувального заходу для задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство; скасування обтяження майна відбулось на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 18.03.2011, яка, у зв'язку з її скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2011 та припиненням провадження у справі, є такою, що втратила свою юридичну силу; у разі скасування судового рішення, яким скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, на підставі якого з Державного реєстру виключено запис про обтяження, реєстраційна дія підлягає відновленню. За таких обставин, ефективним відновленням прав кредитора, у зв'язку зі скасуванням рішення, є застосування процедури звернення заінтересованих осіб до територіальних органів реєстраційної служби щодо вчинення реєстраційних дій відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалити нове рішення, яким апеляційну скаргу задовольнити та вирішити питання про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2011 у даній справі, оскільки, як вказує апелянт, відсутнє судове рішення, на підставі якого АТ "Дельта Банк" зміг би звернутись до територіальних органів реєстраційної служби щодо вчинення реєстраційних дій.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.05.2018 у справі №Б-50/285-10; призначено справу до розгляду на 11.07.2018 о 10:45год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2018, у зв'язку з відрядженням суддів Лакізи В.В. і Плахова О.В., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Барбашова С.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 11.07.2018 представник апелянта оголосила доводи апеляційної скарги.

Інші учасники своїм правом на участь у судовому засіданні не скористалась, уповноважених представників не направили, хоча були належним чином завчасно повідомлені про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів, з огляду на зміну складу колегії суддів, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та вважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні до 14:15год. 08.08.2018.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 32, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14:15год. 08.08.2018, яке відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

2. Довести до учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Ільїн О.В.