УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.07.2018Справа № 910/7679/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом" вул. Валентини Чайки, буд. 4, с. Чайки, Київська область, 08130

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Пармезано" вул. Амосова, буд. 4, оф.2, м. Київ, 03141

Партнерства з обмеженою відповідальністю "Пьюер Лайф Провіжн" 69 Брансвік-Стріт, м.Единбург, ЕН7 5НТ, Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії

про визнання недійсним договору іпотеки від 24.02.2017 року та скасування реєстраційних записів

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 року до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пармезано", партнерства з обмеженою відповідальністю "Пьюер Лайф Провіжн" про визнання недійним договору іпотеки та скасування реєстраційних записів.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

26.06.2018 до канцелярії суду позивач подав документи щодо виконання вимог ухвали суду.

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою від 18.06.2018, відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет та підстави даного позову, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки, господарський суд дійшов висновку про залучення до участі у справі у якості третьої ооби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубкову Ольгу Леонідівну.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, суд відзначає наступне.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет та підстави даного позову, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубкової Ольги Леонідівни належним чином засвідчену копію іпотечного договору від 24.02.2017 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Пармезано" та партнерством з обмеженою відповідальністю "Пьюер Лайф Провіжн", зареєстрований в реєстрі за №192.

Судом встановлено, що відповідачем 2 у даній справі є партнерство з обмеженою відповідальністю "Пьюер Лайф Провіжн", тобто юридична особа яка створена та діє за законодавством Сполученого королівства Великобританії та Північної Ірландії та є нерезидентом, яка не має свого представництва на території України, а місцем знаходженням цієї юридичної особи є: 69 Брансвік-Стріт, м.Единбург, Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії, ЕН7 5НТ

Відповідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19 жовтня 2000 року Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 року в м. Гаага.

Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії підписало Конценцію 10.12.1965, а ратифікувало (приєдналося) 17.11.2067р.

Керуючись ч.1, 2 ст. 81, ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965 року), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 23.07.18 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Зобов'язати позивача надати суду: у строк до 23.07.2018 року нотаріально засвідчений переклад на англійську мову позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 03.07.2018 року у справі № 910/7679/18 (3 примірники) для направлення відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією.

5. Запропонувати відповідачам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубкову Ольгу Леонідівну (03194, м. Київ, вул. Зодчих, 20).

7. Запропонувати третій особі у строк до 23.07.2018 року подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

8. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубкової Ольги Леонідівни належним чином засвідчену копію іпотечного договору від 24.02.2017 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Пармезано" та партнерством з обмеженою відповідальністю "Пьюер Лайф Провіжн", зареєстрований в реєстрі за №192.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

11. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/