ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"04" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/379/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В. .

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: Приватного акціонерного товариства „Наталка-Маркет (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67-А; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників:

від кредитора: Головного управління ДФС в Одеській області - ОСОБА_1 за довіреністю №292/8/15-32-10-05-10 від 09.02.2018р.;

від заявників: ПАТ „МТБ БАНК ОСОБА_2 за довіреністю від 05.03.2018р.; ПАТ „Перший Український ОСОБА_3- ОСОБА_4 за довіреністю від 20.09.2017р.;

від боржника: ОСОБА_5 за довіреністю від 26.06.2018р.;

розпорядника майна боржника: арбітражного керуючого ОСОБА_6

Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчать підписи представників на оголошенні про відкладення попереднього засідання суду (т. 5 а.с. 70) та рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т.5 а.с. 71, 76-80) та рекомендоване повідомлення про повернення пошитого відправлення (т. 5 а.с. 74-75).

Історія справи

Ухвалою підготовчого засідання суду від 04.04.2018р. відкрито провадження у справі №916/379/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Наталка-Маркет (далі - ПРАТ „Наталка-Маркет); визнано грошові вимоги Головного управління ДФС в Одеській області до ПРАТ „Наталка-Маркет в сумі 1 427 038, 92 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ПРАТ „Наталка-Маркет; призначено розпорядником майна боржника ПРАТ „Наталка-Маркет арбітражного керуючого ОСОБА_6 (т. 2 а.с. 80-93).

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 04.04.2018р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПРАТ „Наталка-Маркет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від за №50451 (т. 2 а.с. 96-97).

Зміст питань, що розглядаються судом. Заяви учасників.

25.04.2018р. Публічне акціонерне товариство „МТБ БАНК звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про визнання грошових вимог до ПРАТ „Наталка-Маркет на загальну суму 104 186 788, 77 грн., з яких 3 956 773, 67 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.04.2018р. становить 103 372 904, 18 грн. та 813 884, 59 грн.; зобовязання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 внести їх до реєстру вимог кредиторів (т.3 а.с. 1-5). В обґрунтування викладеного зазначено, що 30.05.2008р. між заявником та ТОВ „Наталка-Трейд був укладений кредитний договір №2741/OF з додатковими угодами та 30.05.2008р. з метою забезпечення виконання зобовязань по вказаному кредитному договору між ПАТ „МТБ БАНК та ПРАТ „Наталка-Маркет був укладений договір поруки №4243-СО з додатковими угодами. У звязку із неодноразовим порушенням позичальником, передбачених строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ „МТБ БАНК звернулося до господарського суду Одеської області із позовом, за результатами розгляду якого рішенням по справі №916/2114/13 від 27.03.2014р. була стягнута з боржників заборгованість в сумі 3 956 773, 67 дол. США.

У відзиві ПРАТ „Наталка-Маркет (т. 4 а.с. 103-109) на заяву ПАТ „МТБ БАНК зазначено про відсутність заперечень щодо визнання господарським судом Одеської області вимог заявника на загальну суму 104 190 312, 77 грн. (104 186 788, 77 грн. основний борг, 3 524 грн. судовий збір) та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

У повідомленні розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 про результати розгляду грошових вимог ПАТ „МТБ БАНК (т. 5 а.с. 51) зазначено, що заявлені грошові вимоги заявника виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, подані в межах строку, встановленого Законом про банкрутство, документально підтверджені та обґрунтовані, визнані боржником та визнаються розпорядником майна боржника в повному обсязі; заявлені вимоги підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ПРАТ „Наталка-Маркет з черговістю задоволення: 104 186 788, 77 грн. четверта черга, 3 524 грн. перша черга.

Обставини, встановленні судом

Згідно п.1.1. Статуту заявника, погодженого Національним банком України від 20.02.2018р. та затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів (протокол №56 від 28.12.2017р.), ПАТ „МТБ БАНК виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях ПАТ „МАРФІН БАНК та ВАТ „Морський транспортний банк.

Відповідно до п.1.2. Статуту боржника, затвердженого загальними зборами акціонерів ЗАТ „НАТАЛКА-МАРКЕТ протоколом від 23.03.2012р., ПРАТ „Наталка-Маркет є новим найменуванням ЗАТ „Наталка-Маркет відповідно до вимог Закону України „Про акціонерні товариства.

30.05.2008р. між ВАТ „Морський транспортний банк та ТОВ „НАТАЛКА-ТРЕЙД був укладений кредитний договір № 2741/OF (т. 4 а.с. 125-129), згідно п.1.1. якого ВАТ „Морський транспортний банк зобовязується надати ТОВ „НАТАЛКА-ТРЕЙД на поповнення обігових коштів, придбання нерухомості кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії на суму 10 800 000, 00 дол. США з 30.05.2008р. і терміном виконання по 29.05.2009р. включно, а ТОВ „НАТАЛКА-ТРЕЙД зобовязується на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в цьому договорі, повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, а також сплатити комісії, пені та штрафу та інші платежі, які передбачені умовами цього договору.

Згідно п.4.1. вказаного кредитного договору забезпеченням виконання зобовязань ТОВ „НАТАЛКА-ТРЕЙД за цим договором є в тому числі порука ЗАТ „Наталка-Маркет.

Відповідно до п. 7.1. зазначеного договору даний договір набирає сили з моменту його підписання обома сторонами, скріплення підписів, печатками і діє до повного виконання зобовязань сторонами за даними договорами.

Додатковими угодами № 1 від 06.06.2008р. (т. 4 а.с. 130), № 2 від 25.05.2009р. (т. 4 а.с. 131-134), № 3 від 27.08.2009р. (т. 4 а.с. 135), №4 від 28.08.2009р. (т. 4 а.с. 136), № 5 від 28.12.2009р. (т. 4 а.с. 137-139), № 6 від 28.10.2010р. (т. 4 а.с. 140-142), № 7 від 24.12.2010р. (т. 4 а.с. 143), № 8 від 23.05.2011р. (т. 4 а.с. 144-145), № 9 від 23.04.2012р. (т. 4 а.с. 146-148), № 10 від 26.10.2012р. (т. 4 а.с. 149) до кредитного договору № 2741/OF від 30.05.2008р. вносились зміни.

30.05.2008р. між ВАТ „Морський транспортний банк та ЗАТ „Наталка-Маркет був укладений договір поруки №4243-СО (т. 5 а.с. 9), відповідно до п. 1.1. якого ЗАТ „Наталка-Маркет зобовязується перед ВАТ „Морський транспортний банк відповідати в повному обсязі за виконання зобовязань ТОВ „Наталка-Трейд за кредитним договором №2741/OF від 30.05.2008р., який укладений між ВАТ „Морський транспортний банк та ТОВ „Наталка-Трейд та відповідно до якого ТОВ „Наталка-Трейд ВАТ „Морський транспортний банк надається кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії на суму 10 800 000, 00 дол. США з 30.05.2008р. і терміном погашення по 29.05.2009р.

Згідно п.п. 1.2., 1.4. вказаного договору передбачено, що ЗАТ „Наталка-Маркет відповідає перед ВАТ „Морський транспортний банк за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і ТОВА „Наталка-Трейд, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання ТОВ „Наталка-Трейд зобовязань перед ВАТ „Морський транспортний банк, ТОВ „Наталка-Трейд і ЗАТ „Наталка-Маркет відповідають перед ВАТ „Морський транспортний банк як солідарні боржники.

Відповідно до п. 2.2.3. зазначеного договору ЗАТ „Наталка-Маркет зобовязане на умовах і в терміни, встановлені цим договором, в повному обсязі виконувати зобовязання за цим договором.

Додатковими угодами №1 від 25.05.2009р. (т. 5 а.с. 10-11), №2 від 28.12.2009р. (т.5 а.с. 12), №3 від 28.10.2010р. (т. 5 а.с. 13), №4 від 23.05.2011р. (т. 5 а.с. 14), №5 від 23.04.2012р. (т. 5 а.с. 15-16) до договору поруки № 4243-СО від 30.05.2008р. вносились зміни.

Рішенням господарського суду Одеської області по справі №916/2114/13 від 27.03.2014р. (т. 5 а.с. 26-33), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2015р. (т. 5 а.с. 34-41), зменшені позовні вимоги ПАТ "Марфін Банк" задоволено; стягнуто солідарно з ПРАТ "Наталка-Маркет", ТОВ "Берег-Груп" та ТОВ "Центр Будінвест" на користь ПАТ "Марфін Банк" заборгованість по траншам в доларах США у розмірі 1 590 369, 44 дол. США, заборгованість по сплаті відсотків по траншах в доларах США у розмірі 2 366 404, 23 дол. США, заборгованість за пенею за несплату відсотків по траншах в національній валюті України у розмірі 2 102, 39 грн. та заборгованість за пенею за несплату процентів по траншах в доларах США у розмірі 811 782, 20 грн.

Таким чином, рішенням господарського суду Одеської області по справі № 916/2114/13 від 27.03.2014р. встановлено факт невиконання позичальником ТОВ „НАТАЛКА-ТРЕЙД та поручителем ПРАТ «Наталка-Маркет» зобовязань, передбачених кредитним договором № 2741/OF від 30.05.2008р. та договором поруки № 4243-СО від 30.05.2008р.

Вказані обставини є преюдиціальними для розгляду заяви про визнання кредитором ПАТ „МТБ БАНК у справі про банкрутство та не підлягають доказуванню у порядку, визначеному ч. 4 ст. 75 ГПК України.

Норми права, що підлягають застосуванню

Згідно ч.ч1, 2 ст. 553 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Грошове зобовязання згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом

Відповідно до вимог ч.6 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Висновки суду

Виходячи з вимог ст.ст. 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобовязання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 04.04.2018р. дата відкриття провадження у справі про банкрутство ПРАТ „Наталка-Маркет та офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 04.05.2018р.

Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги ПАТ „МТБ БАНК виникли до порушення провадження у справі про банкрутство (тобто, до 04.04.2018р.) та є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає грошові вимоги ПАТ „МТБ БАНК, які складаються із заборгованості по траншам, в сумі 103 372 904, 18 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Суд зазначає, що пеня не включається до складу грошового зобовязання відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, однак, згідно ч. 2 ст. 25 вказаного Закону враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, тому решту заявлених вимог, які складається з пені в сумі 813 884, 59 грн. слід врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „МТБ БАНК до Приватного акціонерного товариства „Наталка-Маркет (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67-А; ) в сумі 103 372 904, 18 грн. із задоволенням у четверту чергу, решту заявлених вимог, які складаються з пені в сумі 813 884, 59 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу та ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.07.2018р.

ОСОБА_1 ухвали надіслати: ПРАТ „Наталка-Маркет (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67-А), розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_6 (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5), ПАТ МТБ БАНК (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11).

Суддя Л.І. Грабован