overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" липня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/722/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2018р. у справі №910/722/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Приватного малого підприємства "Співдружність",

2. ОСОБА_3,

третя особа 1 - ОСОБА_4,

третя особа 2 - ОСОБА_5,

третя особа 3 - Приватний нотаріус Київського міського нотарільного округу Анохіна Вікторія Михайлівна,

про визнання недійсним договору №1749 про задоволення вимог іпоткодержателя від 29.09.2017р.,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018р. Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу місцевого суду від 23.04.2018р. у справі №910/722/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. апеляційну скаргу Позивача залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду від 23.04.2018р. у справі №910/722/18.

20.06.2018р. Позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої Позивач просив поновити пропущений з поважених причин строк на подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду від 23.04.2018р. у справі №910/722/18.

Судом розглянуто клопотання Скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

За вказаних обставин, апеляційний суд визнав подані Позивачем матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2018р. у справі №910/722/18 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2018р. у справі №910/722/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/722/18.

4. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Призначити справу до розгляду на 19.07.2018 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.07.2018 м. ХарківСправа № 922/985/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Службу автомобільних доріг у Харківській області

як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі № 922/985/18

за позовом Приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт", м. Київ
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба автомобільних доріг у Харківській області, м. Харків
про стягнення 218858,80 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 06 липня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"03" липня 2018 р., м. Київ Справа№ 925/1307/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Буравльова С.І.
Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Талєн-2001» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018р. у справі №925/1307/17 (суддя Грачов В.М.)
за позовом Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Талєн-2001»
про стягнення 131787,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018р. Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 20.02.2018р. у справі №925/1307/17.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху, надавши останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду від 20.02.2018р. у справі №925/1307/17 із зазначенням інших підстав, ніж вказані у поданому Відповідачем клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, та наданням відповідних доказів.

18.06.2018р. Відповідачем подано до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої Позивач просив поновити пропущений з поважних причин строк на подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду від 13.04.2018р. у справі №910/3954/18.
Судом розглянуто клопотання Скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

За вказаних обставин, апеляційний суд визнав подані Відповідачем матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018р. у справі №925/1307/17 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018р. у справі №925/1307/17.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/1307/17.

4. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Призначити справу до розгляду на 24.07.2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" червня 2018 р. Справа№ 911/3342/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Новопетрівської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2018 року (повний текст підписано 24.05.2018 року) по справі № 911/3342/17 (суддя - Ярема В.А.) за позовом Новопетрівської сільської ради до Приватного акціонерного товариства "Автоп" про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.04.2018 року по справі № 911/3342/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2018 року скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2018 року апеляційну скаргу Новопетрівської сільської ради залишено без руху.

25.06.2017 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, апелянт, на виконання вимог ухвали суду від 22.06.2018, подав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору на сумму 2400,00 грн.

Враховуючи, що скаржником усунуто недоліки в апеляційній скарзі у строк, встановлений судом, колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 233-235, 259, 258, 260 Господарського процессуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/3342/17.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №911/3342/17 до розгляду на 07.08.2018 року о 12:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №2.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2018 р. Справа№ 910/21154/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлормейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018р.(повний текст складено 07.05.2018р.)

по справі № 910/21154/17 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлормейд"

до Приватного підприємства "Торговий дім "Євротрейд"

про стягнення 764 550 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 року по справі № 910/21154/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 року відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 02.07.2018 року.

Розпорядженням №09.1-08/1672/18 від 02.07.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/21154/17 у зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 02.07.2018 року, в зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Яковлєв М.Л.,Отрюх Б.В.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270, та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлормейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018р. по справі №910/21154/17 до провадження у визначеному складі суду.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.08.2018 року о 10:00 год. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2 (1 поверх).

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

Б.В. Отрюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1403/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області (63404, Харківська обл., Зміївський р-н, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. 22, )

як третю особу у справі № 922/1403/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеко", м. Київ, в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків
до Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації, м. Зміїв 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області, м. Зміїв
про стягнення коштів

про постановлення протокольної ухвали суду від 27 червня 2018 року, якою встановлено строк третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управлінню Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області, на подання пояснень в порядку ст. 168 ГПК України - 15 днів з дня одержання ухвали суду та відкладено підготовче засідання на 31 липня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя ОСОБА_1

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.07.2018 Справа № 922/1163/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Косенко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/1163/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Харків
про стягнення 1946251,16 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 19.03.2018), ОСОБА_2 (ордер серія ХВ № 000019 від 21.05.2018).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Харків плату за користування вагонами у розмірі 1946251,16 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської від 03.05.2018 позовну заяву Харківської міської ради, м. Харків прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.05.2018.

У судових засіданнях 29.05.2018 та 18.06.2018 оголошувалась перерва.

На судове засідання 02.07.2018 прибули представники відповідача.

Позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 18734 від 02.07.2018), в якому просить суд перенести судове засідання у зв'язку з перебуванням відповідального представника позивача по даній справі у відрядженні.

Представники відповідача залишили зазначене клопотання на розсуд суду.

З метою забезпечення принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись статтями ст. 177, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2018 р. Справа № 922/758/17

вх. № 758/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5" Донде Вадима (61027, АДРЕСА_1)

- заявника ОСОБА_2 (АДРЕСА_2

про те, що в розгляді заяви ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника по справі № 922/758/17 про визнання ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5" банкрутом оголошена перерва до 10 липня 2018 о 09:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 322.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.07.2018р. справа №908/2566/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4

від позивача:не з»явився
від відповідача:ОСОБА_5 адвокат, свідоцтво №805 від 29.07.2010р.
від третьої особи: не з»явився
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м.Київ в особі Іллічівської філії м.Іллічівськ, Одеська область

на рішення господарського суду Запорізької області
від19.03.2018р. (повний текст складено та підписано 29.03.2018р. у м. Запоріжжя)
у справі№908/2666/17 (суддя Проскуряков Г.В.)
за позовом до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: проДержавного підприємства «Адміністрація морських портів України» м.Київ в особі Іллічівської філії м.Іллічівськ, Одеська область Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Техностиль» м.Запоріжжя Приватного підприємства «Теплоенергокомплект» м.Одеса зобов»язання здійснити поставку та монтаж газо-дизельного пальника WM-GL50

Керуючись статями 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м.Київ в особі Іллічівської філії м.Іллічівськ, Одеська область на рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2018р. у справі № 908/2566/17- залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2018р. у справі № 908/2566/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Донецький апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 05 липня 2018 року.

Головуючий О.О.Радіонова

Судді О.В.Стойка

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1479/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕЦВОГНЕІЗОЛЯЦІЯ, 61003, м. Харків, вул. Короленка, 25,

як відповідача у справі № 922/1479/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна група компаній ВІРАМАКС, юридична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, адреса для листування: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, оф. 606, ; до Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦВОГНЕІЗОЛЯЦІЯ, 61003, м. Харків, вул. Короленка, 25, ; за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, 13304, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Вільхова, 5 А, РНОКПП НОМЕР_1; про стягнення заборгованості у розмірі 10084, 04 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 17 липня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1046/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Лісобуд", м. Харків пр. Індустріальний 104-А, 61075

як відповідача у справі № 922/1046/18 за позовом Харківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Лісобуд про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 838087, 38 грн., про наступне:

судове засідання у справі відбудеться 16 липня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2018 р. Справа № 922/2378/13

вх. № 2378/13

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання ПАТ "Сбербанк" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою : Публічне АТ "Банк Форум", м. Харків

до ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться на розгляді справа №922/2378/13 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Макротрейд".

Чергове засідання суду призначено на 07.08.2018 р. об 12-00 год.

До суду від ПАТ "Сбербанк" надійшло клопотання (вх. № 18842 від 02.02.18) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із судів м.Києва, в тому числі, і в Київському апеляційному господарському суді .

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ "Сбербанк" про його участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду .

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПАТ "Сбербанк" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції 07.08.2018 р. об 12-00 год. за участю ПАТ "Сбербанк" доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1).

Дану ухвалу направити ПАТ "Сбербанк" , Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.