overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/81/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Діброви Г.І.,

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Добровольського Юрія Анатолійовича

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 22 травня 2018 року

по справі № 923/81/18

за позовом Херсонського державного університету

до відповідача Фізичної особи-підприємця Добровольського Юрія Анатолійовича

про стягнення 18665,88 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 22 травня 2018р. по справі №923/81/18 (суддя Павленко Н.А.) задоволено позовні вимоги Херсонського державного університету до Фізичної особи-підприємця Добровольського Юрія Анатолійовича про стягнення 18665,88 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Добровольський Юрій Анатолійович через Господарський суд Херсонської області звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 22 травня 2018р. по справі №923/81/18 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Добровольського Юрія Анатолійовича, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №923/81/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Добровольського Юрія Анатолійовича на рішення Господарського суду Херсонської області від 22 травня 2018р. по справі №923/81/18.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.І. Діброва
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/150/18
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ексельсіор», яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Солдо»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.06.2018 року

за позовом Приватного акціонерного товариства «Скадовське хлібоприймальне підприємство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ексельсіор», яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Солдо»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Публічного акціонерного товариства «Банк «ЮНІСОН»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС-АГРО»

про визнання відсутності у відповідача прав іпотекодержателя об'єкту нерухомого майна

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ексельсіор», яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Солдо» закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 923/150/18 до розгляду на 18.07.2018 о 12:00.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

02 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/778/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ягорлик"

на рішення господарського суду Одеської області від 08 травня 2015 року

по справі №916/778/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ягорлик"

про стягнення 4 391 550,68 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 (головуючий суддя Ярош А.І., судді: Принцевська Н.М., Діброва Г.І.) прийнято справу №916/778/15-г за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ягорлик" на рішення господарського суду Одеської області від 08 травня 2015 року до провадження у новому складі колегії суддів, поновлено провадження у справі з 05.06.2018 року та призначено судове засідання по справі на 05 червня 2018 року об 11-00 год.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Принцевської Н.М., судове засідання 05.06.2018 року у справі №916/778/15-г не відбулось, про що складено відповідну довідку.

Враховуючи наявність процесуальних строків для розгляду даної справи відповідно до пункту 3.2.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 01.12.2015 (із змінами), повторний автоматизований розподіл справи не відбувався.

Після виходу судді-члена колегії Принцевської Н.М. з відпустки, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи №916/778/15-г за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ягорлик" на рішення господарського суду Одеської області від 08 травня 2015 року до розгляду в судовому засіданні у межах строків, визначених статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 120, 121, 233-235, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/778/15-г призначити на 03.07.2018 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - .

3. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2018 р. Справа № 922/3757/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.

при секретарі судового засідання Шило А.М.

за участю представників сторін:

позивача - Квіцинська А.І. (свідоцтво НОМЕР_1 від 27.09.2017р. серії ХВ№000442, довіреність №01-16/1035 від 13.02.2018 р.);

третьої особи - Антонова А.М. (довіреність № 388 від 27.12.2017 р.);

відповідача - Замікула Б.С. (посвідчення адвоката НОМЕР_2 від 25.12.2014 року, ордер серії ХВ №000037 від 02.07.2018 року; свідоцтво серії НОМЕР_3 від 25.12.2014 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги позивача за первісним позовом (вх.№1043/Х-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.05.2018 року (суддя Кухар Н.М., повна ухвала складена 21.05.2018 року) у справі №922/3757/17

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України, м. Київ

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків

про стягнення 6320429,81 грн.

та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків

до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків

про визнання розрахунків неправомірними, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу позивача за первісним позовом залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 16.05.2018 року у справі №922/3757/17 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Харківський апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Россолов В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/938/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І.,

за апеляційними скаргами Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22 березня 2018 року про розгляд скарги на дії ДВС

у справі № 915/938/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес центр "Олександрівський"

про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 року прийнято справу №915/938/13 за апеляційними скаргами Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22 березня 2018 року до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ярош А.І., суддів: Богатир К.В., Діброва Г.І.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 02.07.2018р. №719 по справі №915/938/13 було призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Богатиря К.В. з 02.07.2018 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.18, для розгляду апеляційних скарг Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та ПАТ "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" було визначено колегію суддів у складі Ярош А.І. (головуючий суддя), судді Принцевська Н.М., Діброва Г.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційних скарг, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Справу №915/938/13 за апеляційними скаргами Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22 березня 2018 року прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ярош А.І. (головуючий суддя), судді Принцевська Н.М., Діброва Г.І.

2. Засідання, призначене на 02.07.2018 року о 12-30 год, відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-431.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді:Н.М. Принцевська
Г.І. Діброва
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"02" липня 2018 р. Справа № 922/1125/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 1185ХХ/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.05.2018р. у справі №922/1125/18, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Погорелова О.В.), повний текст якої складено 01.06.2018р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфі-Рітейл", м. Харків

до відповідача Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

При виготовленні резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2018 року було допущено технічну описку - помилку, а саме в абзаці 3 резолютивної частини не вірно зазначено дату судового засідання - « 09.07.2018 року о 10:00 год.», яку слід усунути, вірно зазначивши дату судового засідання - « 16.07.2018 року о 09:30 год.».

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали від 15.06.2018 року у справі №922/1125/18, вірно зазначивши дату судового засідання « 16.07.2018 року о 09:30 год.».

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Хачатрян В.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2474/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одесагаз-Постачання"

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2018 року (суддя Лічман Л.В., повний текст складено: 14.06.2018р.)

по справі №916/2474/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одесагаз-Постачання"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МІРС"

про стягнення 18016,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.06.2018р. по справі №916/2474/17 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одесагаз-Постачання" 2001 грн. 58 коп. пені, 504 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань, 240 грн. 75 коп. 3% річних та 199 грн. 66 коп. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Одесагаз-Постачання" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 07.06.2018 року по справі № 916/2474/17, в якій просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 9 915,35 грн., інфляційного збільшення боргу у сумі 3 956,23 грн., 3% річних у сумі 1 397,87 грн. скасувати, прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ ,,Одесагаз-Постачання" щодо стягнення пені у сумі 9 915,35 грн., інфляційного збільшення боргу у сумі 3 956,23 грн., 3% річних у сумі 1 397,87 грн., у стягнення яких було відмовлено - задовольнити. Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача.

Апеляційна скарга ТОВ ,,Одесагаз-Постачання" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/2474/17.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ ,,Одесагаз-Постачання" на рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2018 року у справі № 916/2474/17.

2. Запропонувати відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Величко Т.А.
Судді: Бєляновський В.В.
Поліщук Л.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/110/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів Лавриненко Л.В., Поліщук Л.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2018 року (суддя Смородінова О.Г., повний текст складено: 29.05.2018р.)

по справі №915/110/18

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159)

до відповідача Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1)

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.05.2018р. по справі №915/110/18 в позові відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.05.2018 року по справі № 915/110/18, в якій просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2018 року у справі № 915/110/18.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції від представників сторін подано не було.

Відповідно до приписів ст.268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №915/110/18 до розгляду на 26.07.2018р. о 11:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, другий поверх, телефон 301-420.

2. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Величко Т.А.
Судді: Лавриненко Л.В.
Поліщук Л.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2018 р. Справа № 10/9/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Мамченко Ю.А.

судді Демидюк О.О.

без виклику учасників процесу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 11.05.2018 року у справі № 10/9/2012/5003, повний текст ухвали складено 11.05.2018 року

за заявою Приватного підприємства "Промбудреєстр"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2018 року у справі № 10/9/2012/5003 поновлено ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 11.05.2018 року у справі № 10/9/2012/5003. Призначено справу до розгляду на 03.07.2018 року об 11:00год.

Проте, при винесені даної ухвали, було допущено технічну описку та невірно зазначено дату та час розгляду апеляційної скарги, де замість 16.07.2018 року об 15:00 год. вказано 03.07.2018 року об 11:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 15 червня 2018 року по справі № 10/9/2012/5003 та вважати вірною дату та час судового засідання "16" липня 2018 року об 15:00 год.".

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Демидюк О.О.