ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2018м. ДніпроСправа № 904/9721/17
За заявою: ОСОБА_1, м. Дніпро

про виправлення помилки у виконавчому документі

У справі:

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", смт. Слобожанське Дніпропетровської області

про визнання рішень загальних зборів недійсними

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (заявника): не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

1) визнати недійсними всі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", які оформлені протоколом №1808/17 від 18 серпня 2017 року;

2) зобов'язати Комунальне підприємство "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради скасувати:

- державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 19.08.2;

- державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 27.10.2.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22 січня 2018 позов задоволено у повному обсязі:

- визнано недійсними всі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 1М, ), які оформлені протоколом №1808/17 від 18 серпня 2017 року;

- зобов'язано Комунальне підприємство "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 52, ) скасувати:

- державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 1М, ), що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 19.08.2;

- державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 1М, ), що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 27.10.2;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 1М, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 3 200,00 грн.

13 лютого 2018 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22 січня 2018 року було видано накази №904/9721/17.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2018 виправлено описки, допущені в описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2018 зазначивши: "ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовом, яким просить:" та номер запису реєстраційних дій від 27.10.2024029202.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Заява мотивована тим, що у тексті наказу господарського суду від 13 лютого 2018 року допущено описка, щодо номеру запису реєстраційних дій від 21.10.2017, зазначено - 3029202, замість 4029202.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018 прийнято заяву про виправлення помилки в наказі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2018.

Представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання, призначене для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі від 13.02.2018, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Так як, у тексті наказу господарського суду від 13 лютого 2018 року допущена помилка, щодо номеру запису реєстраційних дій від 21.10.2017, зазначено - 3029202, замість 4029202, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку, зазначивши номер запису реєстраційних дій від 27.10.2, що відповідає дійсності.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку допущену в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2018 року зазначивши номер запису реєстраційних дій від 27.10.2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва