УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

10.07.2018Справа № 910/8761/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус» (37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Гоголя, 84) до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, вул. Тараса Шевченка/Пушкінська, 8/26) в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ Банк (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19) про визнання недійсним договорів, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 01.07.2018 року до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ Банк, в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати недійсним договір іпотеки № 22.94/08-ДІ від 4 липня 2008 року;

- визнати недійсним договір поруки № 22.94/08-ДПІ - 1 від 4 липня 2008 року.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що оскаржувані договори за своїм змістом суперечить вимогам ст.ст. 203, 207, 215 Цивільного кодексу України, що є підставою для визнання їх недійсними.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України, юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону.

Таким чином, документи від імені юридичної особи підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

Подана до суду позовна заява підписана директором ТОВ Пермус - ОСОБА_1, проте, до позовної заяви не додано жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували посадове становище ОСОБА_1, як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус», як-то: виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де було б зазначено директора позивача, протокол про обрання вказаної особи директором позивача, наказ про призначення тощо.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 01.07.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус» до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ Банк про визнання недійсним договорів і додані до неї документи повернути заявнику.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пермус», що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 10 липня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков