У Х В А Л А

04 липня 2018 року Справа № 913/320/18

Провадження №1/913/320/18

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 господарства Дубрава, с. Боровеньки Кремінського району Луганської області

про стягнення 426598 грн. 19 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в :

Так, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом про стягнення 426598 грн. 19 коп. боргу, який утворився при розрахунках за кредитним договором № ЮО-2 від 10.05.2012, у т.ч. 82567 грн. 37 коп. - по процентах.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII) з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи ОСОБА_1 господарства Дубрава: Луганська область, Кремінський район, село Боровеньки, вулиця Шкільна, будинок 52, 92943.

Посилання позивача на те, що с. Боровеньки Кремінського району Луганської області відповідно до розпорядження КМ України № 1085-р від 07.11.2014 віднесено до населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція, що унеможливлює відправлення позову, судом не приймається, оскільки відповідно до відомостей з офіційного сайту ДП Укрпошта : https://ukrposhta.ua/dovidka/indeksi/, с. Боровеньки Кремінського району Луганської області обслуговується відділенням поштового звязку - Боровеньки (92943).

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги частини п. 1 ч. 1 ст. 162 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк, м. Київ від 22.06.2018 № 117/9839/2018 про стягнення 426598 грн. 19 коп. залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати докази відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу.

3. Розяснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.07.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Зюбанова