overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2018 Справа № 904/2806/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЬОЛКОВО АГРОХІМ УКРАЇНА", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", м.Дніпро

про стягнення 98766,40 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩЬОЛКОВО АГРОХІМ УКРАЇНА" (далі-Позивач) 20.06.2018 року звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" (далі-Відповідач), в якому просить суд

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в господарській справі;

здійснювати (проводити) розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) Позивача (ч.ч.5, 7 ст. 252 ГПК України);

стягнути з Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЬОЛКОВО АГРОХІМ УКРАЇНА" основний борг за поставлений товар в сумі 98766,40 грн. та витрати на оплату судового збору за подачу позовної заяви та за заяву про видачу судового наказу, а також сплачені Позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу адвокатського бюро (адвоката).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 16.08.2018 о 10:30 год.

02.07.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЬОЛКОВО АГРОХІМ УКРАЇНА" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області або Черкаському окружному адміністративному суді.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЬОЛКОВО АГРОХІМ УКРАЇНА", здійснити участь уповноваженого представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 16.08.2018р. о 10 год. 30 хв., доручивши проведення відеоконференції Черкаському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЬОЛКОВО АГРОХІМ УКРАЇНА" про участь представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі №904/2806/18 призначене судом на 16.08.2018р. о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/2806/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2018 Справа № Б15/101-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника "971 Управління начальника робіт", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство "971 Управління начальника робіт", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Величко В.Ю.

03.07.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-16/731 від 03.07.18р. ліквідатора з додатками, в якому останній просить затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво № 450 від 27.02.13р. за виконання повноважень ліквідатора "971 Управління начальника робіт", м. Дніпро в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство "971 Управління начальника робіт", м. Дніпро, починаючи з 29.03.17р.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду вищевказаного клопотання за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів та учасників провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 24.07.2018р. на 09:50 год., зал судових засідань №3-201.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів та учасників провадження у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 04.07.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2018, яке набрало законної сили 02.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 03.07.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.05.2018р.                      Справа № 905/184/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши клопотання Маріупольського міського центру зайнятості за вх.№8873/18 від 02.05.2018р. про повернення сплаченої суми судового збору

по справі №905/184/16

за позовом: Маріупольського міського центру зайнятості

до відповідача: Приватного підприємства «Дитячий ясла – садок «АЛЬТЕР ЕГО»

про стягнення 3 002,43 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.03.2016р. провадження у справі № 905/184/16 припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017р.) у зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

02.05.2018р. за вх. № 8873/18 господарський суд одержав клопотання Маріупольського міського центру зайнятості (вих. № 08/1481/06-16/18 від 20.04.2018р.), згідно з яким останній просить суд повернути сплачену суму судового збору за подання позовної заяви від 25.12.2015р. №08-5495.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що провадження у даній справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017р.) у зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Маріупольського міського центру зайнятості та повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 1 378 грн., сплаченого Маріупольським центром зайнятості за платіжним дорученням №2330 від 17.12.2015р.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Маріупольського центру зайнятості про повернення сплаченої суми судового збору за вх. №8873/18 від 02.05.2018р. (вих. № 08/1481/06-16/18 від 20.04.2018р.) задовольнити.

2. Повернути Маріупольському центру зайнятості (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 84-Б, ) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби м. Харкова (банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, р/р 3002, МФО 851011, ) судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., який сплачений за платіжним дорученням №2330 від 17.12.2015р.

Додаток: оригінал платіжного доручення №2330 від 17.12.2015р.

Ухвала набрала чинності 07.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1247/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2018, які набрали законної сили 25.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 26.06.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/1366/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-ПЕЙ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про переказ коштів

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДІАМАНТБАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-ПЕЙ" про стягнення 9 770 488, 74 грн. - заборгованості за операціями з переказу коштів, здійснених клієнтами в рамках Договору про переказ коштів, 31 252, 05 грн. - заборгованості зі сплати винагороди ПАТ "ДІАМАНТБАНК" за надані послуги.

Ухвалою суду від 05.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.04.2018р.

Ухвалою суду від 19.04.2018р. відкладено підготовче засідання на 11.05.2018р.

Ухвалою суду від 11.05.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/1366/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.07.2018р.

05.07.2018р. в засіданні оголошено перерву до 06.07.2018р. о 09:30 год.

Згідно з частинами 5, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 06.07.2018р. о 09:30 год., в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Київському апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання в режимі відеоконференції 06.07.2018р. о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача - Публічне акціонерне товариство "ДІАМАНТБАНК" з Господарським судом Дніпропетровської області 06.07.2018р. о 09:30 год.

Копію ухвали направити на адресу Київського апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30) та на його електронну адресу ().

Ухвала набирає законної сили 05.07.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.07.2018                     Справа № 905/1050/18

Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Приватного підприємства «Маріуполь», м. Маріуполь Донецької області

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, зобов’язання повернути до земель запасу територіальної громади м. Маріуполя земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови, зобов’язання звільнити земельну ділянку шляхом прибирання автостоянки, -

Представники сторін:

від позивача: Зінов`єв І.Г,, довіреність №23.3-29927-01 від 15.06.18р.

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада, м. Маріуполь Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного підприємства «Маріуполь», м. Маріуполь Донецької області про припинення права постійного користування земельною ділянкою, зобов’язання повернути до земель запасу територіальної громади м. Маріуполя земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови, зобов’язання звільнити земельну ділянку шляхом прибирання автостоянки.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 07.06.2018р. позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1050/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 04.07.2018р.

27.06.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області відповідач надав відзив на позовну заяву б/н від 22.06.2018р.

03.07.2018р. на електронну пошту господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке задовоено судом.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні надав пояснення щодо обставин справи.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.3 ст. 177, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 25.07.2018 року о 11:00 год.

2.Повідомити Маріупольську міську раду, м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

3. Повідомити Приватне підприємство «Маріуполь», м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 04.07.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 19.03.2018р.
03.07.2018р. Справа № 905/2502/17
Рішення набуло законної сили 20.06.2018р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 20.06.2021р.

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.07.2018 Справа № 905/635/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство ОСОБА_1 Сервіс, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Наір-Сервіс, м. Маріуполь Донецької області

про визнання договору уступки права вимоги від 29.04.2016р. недійсним, -

Представники сторін

від позивача : не з`явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство ОСОБА_1 Сервіс, м. Маріуполь Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю Наір-Сервіс, м. Маріуполь Донецької області про визнання договору уступки права вимоги від 29.04.2016р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/635/18, підготовче судове засідання призначено на 17.05.2018р. об 11:20 год.

03.07.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області представник відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю Наір-Сервіс, м. Маріуполь Донецької області надав письмові пояснення з питань, які виникли під час розгляду справи.

У підготовче засідання сторони не з'явилися, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.07.2018 року об 11:20 год.

2. Повідомити Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство ОСОБА_1 Сервіс, м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Наір-Сервіс, м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 04.07.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04.07.2018 Справа № 905/1043/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.,, розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейд, м.Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВНЕШПРОДТОРГ КОМПАНІ, м.Покровськ, Донецька область
про стягнення 3765289,58грн.
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейд, м.Одеса звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ВНЕШПРОДТОРГ КОМПАНІ, м.Покровськ, Донецька область про стягнення 3765289,58грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем своїх зобовязань за договором поставки №20/11-17 від 20.11.17р. в частині поставки товару.
Ухвалою господарського суду від 08.06.18р. відкрито провадження у справі №905/1043/18; дану справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 04.07.18р.
У судове засідання 04.07.18р. представники сторін не зявилися.
Після відкриття провадження у справі у судовому засіданні 04.07.18р. судом встановлено, що позивачем до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі.
Відповідно до п.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановлює ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи приписи п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, відповідно до якої, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, в той час, як позивачем не було надано суду таких документів, суд дійшов висновку про залишення позову без руху на підставі п.11 ст.176 ГПК України.
Керуючись ст.ст.164, п.11 ст.176, 233-235 ГПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейд, м.Одеса, залишити без руху.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 04.07.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.07.2018м. ДніпроСправа № 904/5877/17
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 26.04.2018, яка набрала законної сили 26.04.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.04.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.07.2018р. Справа № 905/921/18
На виконання ухвали господарського суду Донецької області від 02.05.2018 р.
Ухвала набрала чинності 02.07.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом трьох років.

Суддя                                                              Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.2018                     Справа № 905/986/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства “Прозорро” до Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт” про стягнення заборгованості за договором № 27-7/12/97 у розмірі 7895 грн.43 коп.,,-

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явились;

від відповідача – не з’явились;

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство “Прозорро” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт”.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/986/18 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 19.06.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.2018 відкладено розгляд справи на 03.07.2018.

22.06.2018 від представника відаовідача через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшов відзив на позовну заяву.

22.06.2018 від представника відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшла заява про застосування строку позовної давності.

02.07.2018 від представника позивача через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшла відповідь на відзив.

03.07.2018 в судове засідання представники сторін не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

На підставі ч.4 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи неявку сторін та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.07.2018 року о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 309.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 16.07.2018, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов