Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/555/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця Горбунова Івана Валерійовича (с.Тетерівка Житомирський район Житомирська область)

про стягнення 33 776 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 Державна установа "Житомирська виправна колонія (№4)" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою №5/4/4-2243 від 25.06.2018, в якій просить суд стягнути з ФОП Горбунова І.В. 33776,41грн., з яких, 30728,00 грн. основного боргу, 3048,41грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №36-Г від 01.02.2018 щодо своєчасної виплати заробітної плати засудженим, які виконували роботу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Подана позивачем позовна заява, містить підпис особи, посадове становище якої вказана, проте до позовної заяви не додано документи (наказ на призначення, службове посвідчення тощо), що підтверджують повноваження ОСОБА_2 як Виконувача обов'язків начальника Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)", що підписав позовну заяву), що є підставою для залишення позовної заяви без руху

Слід також зазначити, що ч.3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Разом з тим, позовна заява №5/4/4-2243 не відповідає вимогам ч.3 ст.162 ГПК України, оскільки в позовній заяві не зазначена інформація щодо повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача.

Крім того, згідно з п.1.ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В той же час, до позовної заяви не надано доказів надіслання позовної заяви відповідачу (опис вкаладення).

За ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, слід звернути увагу позивача, що відповідно до статті 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Разом з цим, додані до позовної заяви документи не містять належних відміток про їх засвідчення.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду:

- позовну заяву, яка підписана представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах ДП "Житомирська виправна колонія (№4)";

- уточнення позовної заяви в частині повного найменування відповідача у відповідності до приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

- належні докази щодо надсилання копії позовної заяви від 25.06.2018, вих. №5/4/4-2243 відповідачу.

2. Роз'яснити ДП "Житомирська виправна колонія (№4)", що в разі не усунення вказаного недоліку у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.06.2018.

Суддя Лозинська І.В.

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)