ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.07.2018р. Справа № 905/482/18

За участю представників сторін:
від позивача не зявився
від відповідача не зявився
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.04.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/482/18. Підготовче судове засідання призначено на 24.04.2018.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.04.2018 відкладено підготовче судове засідання на 22.05.2018 року.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.2018 відкладено підготовче судове засідання на 13 червня 2018 року та продовжено строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 02.07.2018.
12.06.2018 від представника відповідача, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшла заява, в якій він повідомив про зміну найменування підприємства Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго на Акціонерне товариство ДТЕК Донецькі Електромережі", що підтвердив випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та просив відкласти судове засідання на іншу дату.
13.06.2018 від представника позивача, через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області, надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що між позивачем та відповідачем ведуться перемовини щодо укладення мирової угоди.
13.06.2018 ухвалою господарського суду Донецької області відкладено підготовче засідання на 02.07.2018.
02.07.2018 на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпроектстрой про затвердження мирової угоди по справі № 905/482/18.
У судовому засіданні 02.07.2018 суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоду, приходить до наступного.
Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.
При цьому, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 Кодексу.
За приписами ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Пунктом 7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно з ч.ч.3, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Перевіривши надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству, інтересам сторін, та фактичним обставинам справи, вона підписана уповноваженими на те представниками керівниками підприємств та скріплена печатками.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку затвердити мирову угоду у наданій суду редакції та закрити провадження у справі.
Керуючись ч.4 ст.185, 192, 193, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

м.Харків 25.06.2018
Даною угодою Сторони підтверджують наявність наступної заборгованості Відповідача перед Позивачем у справі № 905/482/18, яка розглядається у Господарському суді Донецької області.
На час підписання Мирової угоди сума заборгованості по справі № 905/482/18 складається з наступного:
пеня за несвоєчасне виконання основного зобов'язання у розмірі 2904,27 грн.;
3 % річних від простроченої суми за прострочення оплати за виконані роботи у сумі 652,95 грн.;
інфляційні збитки через прострочення оплати за виконані роботи у сумі 2355,74 грн.;
1. У разі затвердження Мирової угоди господарським судом закривається провадження у справі № 905/482/18.
3. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача судовий збір у сумі 1762,00 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок у строк до 15 липня 2018 року.
4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача нарахованої пені у сумі 2904,27 (дві тисячі девятсот чотири) гривні 27 копійок.
5. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача нарахованих 3 % річних у сумі 652,95 (шістсот пятдесят дві) гривні 95 копійок.
6. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача нарахованих інфляційних збитків у сумі 2355,74 (дві тисячі триста п ятдесят пять) гривень 74 копійки.
7. Сторони погодили, що за умови належного виконання даної угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати заборгованості за виконані роботи за Договором на виконання робіт з технічного обстеження будівельних конструкцій будівель та споруд № 396-ДОЕ-ДЦ від 31.05.2016 року, пені, інфляційних втрат і 3 % річних, нарахованих за прострочення оплати основного боргу, судових витрат по справі № 905/482/18.
8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.
9. Мирова згода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду Донецької області та діє до повного виконання Сторонами її умов.
Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Донецької області.
1. Позивач та Відповідач заявляють, шо ні в процесі укладення цієї Мирової процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіхосіб, у тому числі й держави.
2. Ухвала господарського суду Донецької області, якою затверджено дану мирову угоду, виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».
3. Реквізити сторін:
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 02.07.2018 - та є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження.

Строк пред'явлення до виконання ухвали господарського суду Донецької області від 02.07.2018 у справі №905/482/18 становить три роки.

Стягувачем за ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2018 у справі №905/482/18 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Укрпроектстрой (84101, м. Словянськ, вул..Л.Толстого, 5, ).

Боржником за ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2018 у справі №905/482/18 є відповідач Акціонерним товариством ДТЕК Донецькі Електромережі (84302, м.Краматорськ, вул.. Комерційна, 8, ).

Ухвала суду в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку, передбаченому параграфом 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.В. Зекунов