УХВАЛА

м. Київ

02.07.2018Справа № 910/10553/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

Про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/10553/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком-3"

про стягнення 156 709,63 грн заборгованості

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М.

Представники учасників судового процесу:

від заявника: Філатова Н.А.;

від стягувача: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Техноком-3" про стягнення 94 106,47 грн заборгованості по відсоткам та 62 603,16 грн пені, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором про надання овердрафту № 015/322904/192161 від 14.01.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 у справі № 910/10553/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Техноком-3" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за відсотками у розмірі 94 106 грн 47 коп., пеню у розмірі 62 603 грн 16 коп. та судовий збір у розмірі 2 350 грн 64 коп.

25.09.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 у справі № 910/10553/17 було видано наказ.

19.06.2018 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 розгляд заяви призначено на 02.07.2018.

02.07.2018 в судовому засіданні представник заявника надав усні пояснення стосовно поданої заяви, відповідно до яких просив суд її задовольнити.

У судове засідання 02.07.2018 представники інших учасників процесу не з'явились.

За приписами ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку щодо її задоволення, з огляду на наступне.

25.04.2018 між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (набувач) було укладено договір.

Відповідно до п. 2.1 договору, кредитор зобов'язується передати у власність набувачу права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а набувач зобов'язується прийняти від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення права вимоги, та сплатити кредитору їх вартість.

Відповідно до п. 2.2 договору, перехід прав вимоги від кредитора і набуття їх набувачем у власність відбувається за умови сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги відповідно до п. п. 3.1., 3.2. договору та з моменту підписання сторонами реєстру відступлених прав вимоги. Реєстр відступлених прав вимоги підписується сторонами у строк не пізніше 3(трьох) робочих днів з дня сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги в повному обсязі.

При цьому, з умов п. 3.1 та 3.2 договору вбачається, що загальна вартість прав вимоги становить 19 000 000 (дев'ятнадцять мільйонів) гривень 00 копійок без ПДВ. Набувач зобов'язаний сплатити кредитору загальну вартість прав вимоги протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення цього договору шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в національній валюті України на банківський рахунок кредитора № 290995329, МФО 300335, у АТ «Райффайзен Банк Аваль».

На доказ сплати новим кредитором банку вартості прав вимоги у розмірі 19 000 000 (дев'ятнадцять мільйонів) гривень 00 копійок заявником представлено до матеріалів заяви копію платіжного доручення про перерахування грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 та ч. 1 ст. 510 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно до п. 1.1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи умови договору від 11.04.2018, суд дійшов висновку, що 11.04.2018 відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, що виникло на підставі договору про надання овердрафту № 015/322904/192161від 04.10.2007 (зі змінами і доповненнями), а саме відбулась заміна кредитора - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу № 910/10553/17, виданого Господарським судом міста Києва, з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 910/10553/17 задовольнити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01001, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, оф. 212, ) з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/10553/17.

3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.07.2018

Суддя Спичак О.М.