номер провадження справи 18/146/14-19/21/15-6/143/15-7/65/16-24/29/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2018 Справа № 908/5508/14

м. Запоріжжя

Суддя Проскуряков Кирило Валеріанович, розглянувши заяву Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Комиш - Зорянського елеватора від 14.06.2018 р. про поворот виконання рішення

За позовом: Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Комиш - Зорянського елеватора (71030, Запорізька область, смт. Комиш Зоря, вул. Поштова, 70)

До відповідача: Приватного підприємства Молокозавод Олком (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 289 А, )

Третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство ОТП ОСОБА_2 (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

про стягнення суми

за участю приєднаної особи: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3)

за участю: Більмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (71001, Запорізька область, смт.Більмак, вул. Запорізька, буд. 30)

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.07.2018 р. заяву Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Комиш - Зорянського елеватора від 14.06.2018 р. про поворот виконання рішення задоволено та ухвалено видати наказ про поворот виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2018 р. у справі №908/5508/14 про стягнення з ПП «Молокозавод-Олком» (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 289 - А, п/р 201 в ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро», МФО 305749, ) на користь Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Комиш - Зорянського елеватора (71030,Запорізька область, Більмацький район, смт. Комиш Зоря, вул. Поштова,70, р/р №3679 в АТ «ОТП ОСОБА_2», МФО 300528, ) судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 109 620,00 грн.

Судом встановлено, що у вимогах, які викладені у заяві КТ ОСОБА_1 і компанія Комиш - Зорянського елеватора від 14.06.2018 р. про поворот виконання рішення, позивач просив також повернути 10 962,00 грн. стягнутого виконавчого збору Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Комиш - Зорянського елеватора () з Державного бюджету Більмацього району та вирішити питання про поворот виконання рішення відносно витрат виконавчого провадження в сумі 35,00 грн.

Суд зазначає, що за постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2018 р. у справі №908/5508/14 було стягнуто з Командитного товариства ОСОБА_3 і компанія Комиш-Зорянського елеватора на користь Приватного підприємства Молокозавод-Олком судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 109 620,00 грн., та в цій частині заяву про поворот виконання рішення суду задоволено, про що вказано в ухвалі суду від 05.07.2018 р.

Однак, вказані вище вимоги при розгляді заяви про поворот виконання рішення не було розглянуто.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

У частині 3 статті 244 ГПК України передбачено, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити судове засідання щодо розгляду вимоги позивача про повернення з Державного бюджету суми виконавчого збору в розмірі 10 962,00 грн., стягнутого з КТ ОСОБА_1 і компанія Комиш - Зорянського елеватора та вирішити питання про поворот виконання рішення відносно витрат виконавчого провадження в сумі 35,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 20.07.2018 р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) стягувача, боржника та Більмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для розгляду заяви Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Комиш - Зорянського елеватора від 14.06.2018 р. про поворот виконання рішення в частині повернення з Державного бюджету суми виконавчого збору в розмірі 10 962,00 грн., стягнутого з КТ ОСОБА_1 і компанія Комиш - Зорянського елеватора та вирішення питання про поворот виконання рішення відносно витрат виконавчого провадження в сумі 35,00 грн.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати Більмацькому районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси стягувача, боржника та суду письмові пояснення по суті заяви щодо повернення з Державного бюджету суми виконавчого збору в розмірі 10 962,00 грн., стягнутого з КТ ОСОБА_1 і компанія Комиш - Зорянського елеватора у виконавчому провадженні ВП №56302440 за наказом від 10.04.2018 р. №908/5508/14, який видано на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2018 р. у справі №908/5508/14, яку скасовано постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.06.2018 р. у справі №908/5508/14, а також повернення витрат виконавчого провадження в сумі 35,00 грн., докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

3. Явку в судове засідання стягувача, боржника та Більмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області визнати обов'язковою.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали направити стягувачу, боржнику та Більмацькому районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков