ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1009/18

За позовом Ставищенської селищної ради

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання права комунальної власності на земельні ділянки

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 280 від 14.05.2018 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 31-10-0.1-4/62-18 від 03.01.2018 р.).

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Ставищенської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання земельних ділянок з кадастровим номером :01:016:0051 площею 15,0346 га, з кадастровим номером :01:001:0102 площею 6,7445 га, з кадастровим номером :01:025:0026 площею 15,0296 га, з кадастровим номером :01:007:0032 площею 9,4166 га, комунальною власністю територіальної громади Ставищенської селищної ради.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2018 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 09.07.2018 р.

12.06.2018 р. до господарського суду Київської області від громадської організації «Всеукраїнська асоціація учасників бойових дій» було подано клопотання № 1-3/1764 від 06.06.2018 р. (вх. № 11102/18 від 12.06.2018 р.), у якому заявник просить суд скасувати арешт, накладений на земельні ділянки. Заява мотивована тим, що 30 учасників АТО подали документи до Головного управління Держгеокадастру у Київській області на отримання земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земельних ділянок з кадастровими номерами :01:016:0051, :01:001:0102, :01:025:0026 та :01:007:0032, які є землями запасу державної власності, знаходяться за межами населеного пункту та перебувають у розпорядженні Головного управління Держгеокадастру у Київській області. 30.03.2018 р. учасники АТО отримали накази про дозвіл на розробку технічної документації і сплатили кошти землевпорядній організації, якій було замовлено виготовлення технічної документації.

26.06.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача було подано клопотання б/н, б/д (вх. № 12226/18 від 26.06.2018 р.) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в обґрунтування якого Головне управління Держгеокадастру у Київській області вважає за необхідне залучити до розгляду у даній справі громадян учасників Антитерористичної операції, яким видано накази про надання дозволу на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Ставищенської селищної ради Київської області, а саме в межах спірних земельних ділянок, які позивач просить визнати комунальною власністю Ставищенської селищної ради Київської області у даній справі № 911/1009/18. На думку відповідача, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обовязки вказаних громадян.

03.07.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності б/н, б/д (вх. № 12490/18 від 03.07.2018 р.), відповідно до якої відповідач вказує на те, що в межах розгляду цивільної справи № 378/467/15-ц, на яку посилається позивач у позові, прокуратурою Ставищенського району Київської області до позовної заяви було долучено лист Ставищенської селищної ради № 245 від 05.05.2015 р., яким підтверджується обізнаність позивача про те, що спірні земельні ділянки перебувають у державні власності та на підставі наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області передані в оренду. Враховуючи зазначене, відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з огляду на сплив позовної давності щодо вимог позивача.

04.07.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н, б/д (вх. № 12680/18 від 04.07.2018 р.), за змістом якого Головне управління Держгеокадастру у Київській області заперечує щодо доводів селищної ради, викладених у позові, та просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Поряд з цим, відповідач зазначає, що наказами ГУ Держгеокадастру у Київській області від 01.10.2014 р. № 6254/15-14, № 6251/15-14, № 6252/15-14, № 6255/15-14, № 6258/15-14 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» було надано дозвіл на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду для ведення фермерського господарства, які розташовані на території Ставищенської селищної ради. На підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розробленого ПП «Кадастр», 14.10.2014 р. було проведено державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровим номером :01:016:0051 площею 15,0346 га, з кадастровим номером :01:001:0102 площею 6,7445 га, з кадастровим номером :01:025:0026 площею 15,0296 га, з кадастровим номером :01:007:0032 площею 9,4166 га. У подальшому зазначений проект землеустрою був затверджений, а 26.11.2014 р. була здійснена державна реєстрація речового права на земельні ділянки.

09.07.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача були подані дві заяви б/н від 06.07.2018 р. (вх. № 12972 /18 від 09.07.2018 р. та вх. № 12974/18 від 09.07.2018 р.), які є ідентичними, за змістом яких позивач інформує, що ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2018 р. за матеріалами заяви № 911/959/18 (суддя Конюх О.В.) було вжито заходи забезпечення позову (до подання позовної заяви) у вигляді накладення арешту на спірні у даній справі земельні ділянки.

09.07.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача була подана відповідь на відзив б/н від 06.07.2018 р. (вх. № 12971/18 від 09.07.2018 р.), за змістом якої позивач вважає доводи відповідача, викладені у відзиві на позов, неналежними та необґрунтованими, і просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

09.07.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача були подані заперечення на заяву про застосування строків позовної давності б/н від 06.07.2018 р. (вх. № 12971 /18 від 09.07.2018 р.), за змістом якої позивач вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки Ставищенська селищна рада дізналась про те, що спірні земельні ділянки перебувають в державній власності лише з ухвали суду від 12.06.2015 р. у справі № 978/467/15-ц, провадження № 2/378/166/15, в якому селищна рада виступала як третя особа.

09.07.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача було подано клопотання б/н від 06.07.2018 р. (вх. № 12970/18 від 09.07.2018 р.), за змістом якого позивач, на виконання ухвали суду від 11.06.2018 р., надає для ознайомлення суду оригінали документів, доданих до позову.

У судовому засіданні 09.07.2018 р. представник позивача підтримував позовні вимоги та подані позивачем клопотання; представник відповідача проти позову заперечувала та підтримувала подані відповідачем клопотання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 30 липня 2018 р. о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Зобовязати відповідача надати суду картографічні матеріали щодо виділення земельних ділянок фізичним особам за рахунок спірних земельних ділянок, стосовно яких Ставищенською селищною радою подано позов у даній справі.

3. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна