ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" червня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1386/18

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом

Приватного підприємства “СТС-Опт Груп”, м. Черкаси

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика Київська”, Київська обл., Броварський р-н, с. Пухівка

про

стягнення 60207,92 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства “СТС-Опт Груп” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика Київська” про стягнення 60207,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань за рішенням господарського суду Київської області від 24.04.2018 у справі № 911/581/17, право вимоги по яким (зобов’язанням) передано позивачу відповідно до договору про відступлення права вимоги від 27.11.2017 № 1 укладеним між Приватним підприємством “Черкаси-Соя” – первісний кредитор та Приватним підприємством «СТС-Опт Груп» - новий кредитор.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та з огляду на малозначність справи, здійснює розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, особливості якого визначені ст. 252 ГПК України.

Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 176, ст. 232-234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3.          За відсутності поданого будь-якою із сторін в строки передбачені ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку передбаченому ч. 5 ст. 252 ГПК України.

4. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 17.07.2018. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5.          В разі подання відповідачем відзиву, позивачу подати суду відповідь на відзив до 31.07.2018 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

6.          В разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив до 14.08.2018 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.

7.          Запропонувати відповідачу надати суду до 17.07.2018 докази щодо виконання рішення господарського суду Київської області від 24.04.2017 у справі № 911/581/17.

8.          Запропонувати відповідачу надати суду до 17.07.2018 контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних.

9.          Документи, які подаються учасниками провадження у справі, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України.

10.          Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11.          Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Ю.В. Подоляк