overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2018 р. Справа № 924/575/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради м.Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Дацькової Людмили Петрівни, м. Хмельницький

про стягнення 55 557, 23 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018р. до суду надійшла позовна заява Хмельницької міської ради про стягнення із відповідача 55 557,23грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул.Чорновола, 88 у м.Хмельницькому без правовстановлюючих документів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на викладене, слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 9год. 30хв. 26 липня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (06.07.2018р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (м.Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), 3 - відповідачу (АДРЕСА_1). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2018 р.

Справа № 924/1285/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали заяви про виправлення описок у рішенні та помилок у наказі у справі

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за договором про пайову участь в сумі 480 765,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду області від 14.05.18р. позов задоволено частково. Стягнуто з Колективного підприємства "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" на користь позивача 15457,47грн. пені та 1791,22грн. 3% річних. Також стягнуто відповідача на користь прокуратури Хмельницької області 258,73грн. судового збору.

В частині стягнення 455 702грн. коштів на розвиток інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, 7006,44грн. пені та 808,57грн. 3% річних провадження у справі закрито.13.06.17р. видано накази.

05.07.18р. до суду надійшла заява прокуратури Хмельницької області про виправлення допущених описок у резолютивній частині рішення від 14.05.18р. та помилок у наказі від 13.06.18р.

Відповідно до ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на викладене, заяву прокуратури Хмельницької області про виправлення допущених описок у резолютивній частині рішення від 14.05.18р. та помилок у наказі від 13.06.18р. слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокуратури Хмельницької області про виправлення допущених описок у резолютивній частині рішення від 14.05.18р. та помилок у наказі від 13.06.18р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 16 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим.: 1 до справи, 2- Прокуратурі Хмельницької області (29000, пров. Військоматський, 3, м. Хмельницький) рек. з вруч., 3- позивачу (29000, вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький), рек. 4 - відповідачу (29000, вул. Курчатова, 16, м. Хмельницький) рек.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2018 року Справа № 915/276/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Миколаївський авіаремонтний завод НАРП, 54037, м.Миколаїв, вул.Знаменська, 4

до відповідача: Приватної виробничо комерційної фірми Нікотерм, 54034, м.Миколаїв, вул. Перша Інгульська, 1-В

про: стягнення пені у розмірі 854 377,15 грн. та штрафу у розмірі 673 533,94 грн.

03.04.2018 Державне підприємство Миколаївський авіаремонтний завод НАРП звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №1076/ю від 03.04.2018 в якій просить суд стягнути з Приватної виробничо комерційної фірми Нікотерм пені у розмірі 854 377,15 грн. та штраф у розмірі 673 533,94 грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору підряду №18/221-16 від 28.10.2016 в частині порушення строків виконання робіт передбачених п.3.2 Договору.

У підготовчому засіданні 29.05.2018 судом оголошено перерву до 18 червня 2018 року о 14 год.00 хв., про що представників сторін повідомлено під звукозапис.

У звязку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відпустці, підготовче засідання у справі №915/276/18 призначене на 18 червня 2018 року о 14 год. 00 хв. не відбулось.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст.177, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання на 24 липня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 поверх, зал засідань №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.07.2018

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/343/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про поновлення договору оренди землі та визнання додаткової угоди укладеною у судовому засіданні ухвалив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про дату призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 07 серпня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2018 року справа № 925/306/18

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Горбатюк С.В.

представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Скляренка Юрія Миколайовича, м.Канів,

про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 623, 624, 625, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та ст.ст.20, 193, 230 Господарського кодексу України заявив позов про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця Скляренка Юрія Миколайовича на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 49 408, 25 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 02 липня 2018 року.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Суд пропонував відповідачу до 02 липня 2018 р. надати в суд:

1) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність;

2) Довідку про адресу електронної пошти;

3) Відзив на позов, копію якого невідкладно одночасно надіслати позивачу, а докази надсилання надати в суд.

У визначений судом термін, Відповідач зазначених документів до суду не подав.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився про причини нез'явлення суд не повідомлений.

27.06.18 від представника позивача електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Суд, з'ясувавши та вирішивши питання, необхідні для судового розгляду справи по суті, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.185, ст.ст. 233-234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 18 липня 2018 р.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення засідання.

Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України).

Суд зобов'язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14 через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

Суддя Єфіменко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2018 року           справа № 925/581/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Бізнес-Вектор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Євро Консалтинг" про стягнення 106344 грн. 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 11.06.2018 на 10 год. 00 хв. 05.07.2018, проте ні вони самі ні їх представники у це підготовче засідання не явилися.

05 липня 2018 року до господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на інший день у зв’язку з неможливістю з’явлення його представника у це судове засідання.

Позивач про причини нез’явлення свого представника Господарський суд Черкаської області не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України перша неявка у підготовче судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 24липня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз’яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2018 р.                                                             Справа № 924/574/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський

до Колективного підприємства "Домашнє господарство", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 20730,00 грн. - збитків, завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам'янця-Подільського

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "30" липня 2018 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал №312.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 27 липня 2018 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддруковано 6 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу (32300, м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження, 1),

3 - відповідачу (32300, м. Кам'янець-Подільський, просп. Грушевського, 25),

4 - Кам'янець-Подільській місцевій прокуратурі (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11),

5- Прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Війсьматський, 3)

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2018 р. Справа № 924/582/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський

в інтересах держави в особі Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці

до Фізичної особи-підприємця Цуцмана Володимира Васильовича, м. Дунаївці

про стягнення 169118,50 грн. - збитків за використанням земельної ділянки площею 0,8200 га, яка розташована в м. Дунаївці по вул. Максима Залізняка, 1-А без правовстановлюючих документів, на користь Дунаєвецької міської ради

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12:00 год. "30" липня 2018 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал №312.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 27 липня 2018 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи,

2 - позивачу (32400, Хмельницька область, Дунаєвецький район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, буд. 50),

3 - відповідачу АДРЕСА_1

4 - Кам'янець-Подільська місцева прокуратура (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11),

5 - Прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3)

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2018 року           справа № 925/576/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеко Імпекс" про стягнення 21977 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідачу за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 08.06.2018 про призначення судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження на 09 год. 00 хв. 03.07.2018, проте станом на 03.07.2018 у господарського суду немає відомостей про вручення йому вказаної ухвали.

Відповідач чи його представник у судове засідання не явилися.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає судове засідання у разі неявки у це засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, судове засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 216, ст. 234, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 24 липня 2018 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області як позивача і товариство з обмеженою відповідальністю "Спеко Імпекс" як відповідача про дату, час і місце засідання суду, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 202, 252 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                М.В. Дорошенко