ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 липня 2018 року Справа № 912/3161/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши у справі №912/3161/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лобова Артема Вікторовича, м. Кропивницький

про стягнення 60 000,00 грн

заяву № б/н від 26.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІЛЕКС ГРУПП" про заміну сторони виконавчого провадження

ПРЕДСТАВНИКИ:

від стягувача (позивача) - участі не брали;

від боржника (відповідача) - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Лобова Артема Вікторовича про стягнення 60 000,00 грн, перерахованих за перетворювач частоти КЕФ F5.

Рішенням господарського суду від 27.11.2017 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Лобова Артема Вікторовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.55, нежиле приміщення 2, в літері А, ) 60000,00 грн заборгованості та 1600, 00 грн судового збору.

20.12.2017 господарський суд на виконання вказаного рішення видав наказ.

До господарського суду 27.06.2018 надійшла заява №б/н від 26.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІЛЕКС ГРУПП" про заміну сторони виконавчого провадження, з вимогою: прийняти до розгляду дану заяву та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №55800919, відкритого Фортечним Відділом державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області, з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ" (, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, б. 55, н/п 2, в літері А) на Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІЛЕКС ГРУПП" (, 08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, б. 15).

Господарський суд ухвалою від 27.06.2018 відкрив провадження за заявою № б/н від 26.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІЛЕКС ГРУПП" про заміну сторони виконавчого провадження. Розгляд заяви № б/н від 26.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІЛЕКС ГРУПП" про заміну сторони виконавчого провадження призначив на 06.07.2018 на 12:40.

03.07.2018 на електронну адресу господарського суду надійшов супровідний лист (з ЕЦП) Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІЛЕКС ГРУПП" з доказами повідомлення державного виконавця у провадженні якого знаходиться виконавче провадження №55800919, що відкрито Фортечним Відділом державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області, відповідно до вимог п.п. 3.2.1, 3.2.2. Договору відступлення права вимоги № 31/05-18 від 31.05.2018.

Заява № б/н від 26.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІЛЕКС ГРУПП" обґрунтована, зокрема, такими обставинами.

22.02.2018 Фортечним відділом державної виконавчої служби м. Кропивницького ГТУЮ у Кіровоградській області було відкрито виконавче провадження №55800919 з виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2017 №912/3161/17, яке на даний час залишилося не виконаним.

31.05.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УНІЛЕКС ГРУПП" (Новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги № 31/05-18 на загальну суму 61 600,00 грн. (т. 1 а.с. 60-62)

Відповідно до п. п. 1,1, 1.2 Договору, Первісний кредитор передав Новому кредитору, а Новий кредитор прийняв право вимоги, що належить Первісному кредитору, і став стягувачем відповідно до виконавчого провадження № 55800919, що відкрито Фортечним відділом державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області на підставі рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2014 по справі № 912/3161/17. За даним договором Новий кредитор одержав право вимоги замість Первісного кредитора вимагати від боржника належного виконання грошового зобов'язання визначеного даним Договором.

У відповідності до п.п. 3.2.1., 3.2.2 Договору, Новий кредитор взяв на себе зобов'язання повідомити належним чином державного виконавця у провадженні якого знаходиться виконавче провадження № 55800919, що відкрито Фортечним відділом державної виконавчої служби м. Кропивницького ГТУЮ у Кіровоградській області. Новий кредитор взяв на себе зобов'язання направити до Господарського суду Кіровоградської області заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Пунктом 3.1.2 Договору передбачено, що Первісний кредитор зобов'язаний не пізніше п'яти робочих днів після набуття чинності Договору сповістити боржника про укладення даного Договору.

Даний Договір набрав чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного його виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором (п. 5.1. Договору).

На виконання вимог п. 3.1.3 Договору, сторони уклали Акт приймання передачі документів від 31.05.2018. (т. 1 а.с. 63)

Крім того, на виконання вимог п. 3.1.2 Договору, 04.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ" направило боржнику повідомлення про укладення договору № 31/05-18 від 31.05.2018, що підтверджується матеріалами справи. (т. 1 а.с. 68)

Після укладення Договору №31/05-18 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІЛЕКС ГРУПП" сторони дійшли згоди здійснити зарахування зустрічних вимог.

05.06.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "УНІЛЕКС ГРУПП" направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ" заяву про зарахування зустрічних вимог та Акт звіряння взаємних розрахунків станом на 05.06.2018, який був підписаний директорами обох товариств.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІЛЕКС ГРУПП", досягнувши взаємної згоди, уклали Договір №31/05-18 від 31.05.2018 та виконали всі взяті на себе зобов'язання за його умовами.

Таким чином, право вимоги від боржника належного виконання грошового зобов'язання у розмірі 61 600,00 грн перейшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІЛЕКС ГРУПП".

Розглядаючи заяву № б/н від 26.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІЛЕКС ГРУПП" господарський суд виходить з такого.

Згідно ст. 601 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

Відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

В силу ч. 1-2 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ст. 334 ГПК України)

Відповідно до ч. 1-2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Господарський суд враховує, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін, тому заміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов'язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву №б/н від 26.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІЛЕКС ГРУПП" про заміну сторони у виконавчому провадженні та замінити стягувача з примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2017, виданого на виконання рішення від 27.11.2017 у справі №912/3161/17 (виконавче провадженні №55800919 відкрите Фортечним відділом Державної виконавчої служби м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ" (код ЄДР 39814319, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 55, нежиле приміщення 2, в літері А) на Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІЛЕКС ГРУПП" (код ЄДР 38491987, 08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 15).

Керуючись ст. 3, 52, 232-234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву № б/н від 26.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІЛЕКС ГРУПП" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача з примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2017, виданого на виконання рішення від 27.11.2017 у справі №912/3161/17 (виконавче провадженні №55800919 відкрите Фортечним відділом Державної виконавчої служби м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ" (код ЄДР 39814319, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 55, нежиле приміщення 2, в літері А) на Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІЛЕКС ГРУПП" (код ЄДР 38491987, 08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 15).

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "ВНГ ЕКО КАПІТАЛ", Товариству з обмеженою відповідальністю "УНІЛЕКС ГРУПП", Фізичній особі-підприємцю Лобову Артему Вікторовичу, Фортечному ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.