УХВАЛА

04 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/3262/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_5,

відповідач - Приватне акціонерне товариство "Азовзагальмаш",

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_5,

на ухвалу господарського суду м. Києва

від 01.03.2018

у складі судді Паська М.В.,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 16.05.2018

у складі колегії суддів: Доманської М.Л., (головуючий), Верховця А.А.,

Остапенка О.М.,

за позовом ОСОБА_5,

до Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш",

про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати та середнього заробітку,

у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська Сталеплавильна Компанія",

до Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш",

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 (далі - заявник) 12.06.2018, звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі № 910/3262/16, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/3262/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ОСОБА_5 зазначила, що повний текст оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018, було отримано лише 30.05.2018, про що надає витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 910/3262/16 господарського суду м. Києва за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі № 910/3262/16.

Разом з тим, як вбачається з касаційної скарги, заявник не погоджується з постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018, якою ухвалу господарського суду м. Києва від 01.03.2018 про повернення позовної заяви, залишено без змін.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_5 строк на касаційне оскарження.

3. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_5 до провадження та здійснити перегляд ухвали господарського суду м. Києва від 01.03.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі № 910/3262/16 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати з господарського суду м. Києва та Київського апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3262/16 за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати та середнього заробітку.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.08.2018.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков