ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.07.2018м. ХарківСправа № 922/1617/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УГП-БУД", м. Південне, Харківська область
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "УГП-БУД", суму основного боргу в розмірі 57502,67 грн., пеню в сумі 1212,16 грн., 3% річних в сумі 2286,89 грн. та інфляційні втрати в сумі 9257,92 грн. Також Позивач просить стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2018 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Також розгляд справи було вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідачу було встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов та запропоновано Позивачу в строк 5 днів на подання відзиву на відзив з дня його отримання.

Відповідач відзив на позов не надав. Ухвалу про відкриття провадження по справі було отримано Відповідачем 20.06.2018 р., про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось до суду.

05.07.2018 року Позивач звернувся через канцелярію суду з заявою (вх. № 1517 від 05.07.2018 р.) про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 922/1617/18 за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "УГП-БУД" про стягнення коштів. Свою заяву обґрунтовує тим, що після відкриття провадження у справі Відповідачем в добровільному порядку погашено борг за договором № 343 від 03.11.2016 р. та відшкодовано Позивачу сплачений судовий збір.

Розглядаючи заяву позивача від 05.07.2018 року (вх. 1517) про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог).

Згідно з приписами ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява Позивача (вх. 1517 від 05.07.2018 р.) про відмову від позову викладена відповідно до вимог ст. 46, 191 ГПК України, підписана директором підприємства та в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява може суперечити інтересам самого позивача.

Таким чином, враховуючи те, що Позивачем заявлена відмова від позовних вимог та з огляду на те, що дії останнього щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача, Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради від 05.07.2018 року (вх. 1517) про відмову від позову у справі та закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі № 922/1617/18.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 липня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1