ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/2409/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ТРАНС", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР", м.Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Кузьменко В.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ТРАНС", м.Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР", м.Дніпро про стягнення заборгованості в розмірі 141 938,00грн., 20 013,26 грн. пені, 1644,93 грн. - 3% річних, та 3425,67 грн. інфляційних. Витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання транспортно-експедиційних послуг №16-10/17 АС від 16.10.2017 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 27.06.2018р.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2018р. запропоновано учасникам справи подати до суду:

- відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (п. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України); направити копію відзиву на адресу позивача; докази направлення надати до суду.

- позивачу надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву; направити копію відповіді на відзив на адресу відповідача; докази направлення надати до суду;

- відповідачу надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

21.06.2018 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання, у зв'язку з тим, що представник позивача з 25.06.2018р. по 28.06.2018р. буде знаходитись за межами Дніпропетровської області та не зможе прийняти участь у підготовчому засіданні.

Присутній в судовому засіданні 27.06.2018 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР" заявив усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, посилаюсь на п.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу, оскільки вважає причини неявки позивача у судове засідання не поважними. Відповідач зазначив, що позивач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності безпосередню участь у судовому засіданні свого представника.

Розглянувши усне клопотання представника відповідача про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ТРАНС", м. Дніпро без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно ч.4 ст.202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як вбачається із матеріалів справи, 21.06.2018р. позивачем через канцелярію суду (вх. № 22117/18) подано клопотання про перенесення судового засідання.

Отже залишення позову без розгляду, з підстав, зазначених відповідачем (ч. 4. ст. 226 ГПК України) у справі нормами ГПК України не передбачено.

На даний час судом не встановлено обставин, які б слугували підставою для залишення позову без розгляду в порядку ст. 226 ГПК України, тому клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відхилити.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.07.2018р. о 11:30 год.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2409/18 від 07.06.2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин