ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/1460/14

Скарга Фермерського господарства "Чаплинська Нива", с. Чапля Летичівського району Хмельницької області на рішення державного виконавця

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОР", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОР-ПРОДАКШН", м. Дніпро

відповідча-2: Фермерського господарства "Чаплинська нива", с. Чапля Летичівського району Хмельницької області

про повернення майна, наданого в оренду

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2014 задоволено у повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РОР" та зобов'язано Фермерське господарство "Чаплинська Нива" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РОР" трактор трильовочний марки "БЕЛАРУС" ТТР-411.1, рік випуску - 2011, двигун № 094267, об'єм двигуна 7120 см.куб., номер шасі 12031178, заводський номер 86, а також стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 837,84 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області 12.05.2014 видано наказ про примусове виконання.

05.06.2018 від Фермерського господарства "Чаплинська Нива" надійшла скарга на рішення органу державної виконавчої служби, в якій просить:

- поновити строк на подання скарги;

- зобов'язати Летичівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звільнити з-під арешту, накладеного постановами № 46481309 від 11.02.2015 та № 46481309 від 18.05.2015 відділу державної виконавчої служби Летичівського районного управління юстиції, все рухоме та нерухоме майно ФГ "Чаплинська Нива", про що внести відповідні відомості до державних реєстрів.

Ухвалою суду від 07.06.2018 скаргу залишено без руху та надано час заявнику для усунення недоліків.

23.06.2018 від Фермерського господарства "Чаплинська Нива" надійшла заява про усунення недоліків скарги.

Ухвалою суду від 26.06.2018 вказану скаргу прийнято судом до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 02.07.2018 о 12:00.

Також заявником було заявлено клопотання про проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції. Також зазначено, що найближчим судом, до якого може прибути представник заявника для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Господарський суд Хмельницької області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки 02.07.2018 відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зал відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області буде зайнятий о 12:00 год., суд вбачає підстави для відмови у задоволенні клопотання Фермерського господарства "Чаплинська Нива" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 02.07.2018 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фермерського господарства "Чаплинська Нива" про участь у судовому засіданні 02.07.2018 о 12:00 год. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.Е. Петренко