УХВАЛА

10.07.2018 Справа № 910/15302/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Літвінової М.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авекона"

про повернення судового збору

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авекона"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмашхолдінг-Україна"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КazHemp"

про стягнення 26 100, 00 доларів США

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2018 закрито провадження у справі № 910/15302/18 на підставі п. 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 10 172, 04 грн.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Таким чином, приймаючи до уваги, що закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору є підставою для повернення сплаченого судового збору, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 261,у розмірі 10 172,04 грн.,

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авекона» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Авекона» (03124, м. Київ, вул. Василенка Миколи, буд. 12, кв. 155, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 172 (десять тисяч сто сімдесят дві) грн. 04 (чотири ) коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 261 від 08.09.2017, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили 10.07.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Літвінова