ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/544/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю; відповідача не зявилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЗТС МАШИНІНГ" до приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" про стягнення 290 766 грн. 30 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "КЗТС МАШИНІНГ" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" про стягнення, на підставі договору поставки № Л53 від 01.03.2017 року, 280 500 грн. основної заборгованості, 10 266 грн. 30 коп. пені та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2018 року справа № 925/544/18 була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 05.07.2018 року.

В судове засідання 05.07.2018 року зявився представник позивача, відповідач явку свого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши думку представника позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням думки представника позивача, суд за власною ініціативою вважає за потрібне в подальшому здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи № 925/544/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 25 липня 2018 о 11:00 год. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Запропонувати сторонам до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: відповідь на відзив; усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

4. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом пятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 24.07.2018.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Суддя Грачов В.М.