ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.07.2018р. Справа №905/3510/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м.Кривий Ріг
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в розмірі 8278705,40 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м.Кривий Ріг, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в розмірі 8278705,40 грн.
Ухвалою від 16.12.2016р. порушено провадження по справі №905/3510/16, призначене судове засідання на 16.01.2017р. об 14.30 год.
17.01.2017р. до початку розгляду справи по суті до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансексім» про визнання недійсним договору на придбання технологічного обладнання №088ПТ/221 від 21.07.2014р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.01.2017р. зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.
27.01.2017р. до господарського суду Донецької області від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.01.2017р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.01.2017р. провадження у справі №905/3510/16 зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Постановою Донецького апеляційною господарського суду від 20.02.2017р. ухвалу господарського суду Донецької області від 19.01.2017р. у справі №905/3510/16 залишено без змін.
До суду повернулись матеріали справи №905/3510/16 з Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.2017р. провадження у справі №905/3510/16 поновлено та призначено розгляд справи на 16.03.2017р.
01.03.2017р., 11.04.2017р. до господарського суду Донецької області від Донецького апеляційного господарського суду надійшли запити про направлення матеріалів справи №905/3510/16 у звязку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.01.2017р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2017р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.03.2017р. зупинено провадження у справі №905/3510/16 до повернення матеріалів справи №905/3510/16 до господарського суду Донецької області.
Згідно супровідних листів від 02.03.2017р., 04.04.2017р. матеріали справи №905/3510/16 були направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
Після повернення матеріалів справи до господарського суду та у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.01.2017р. по справі №905/3510/16 матеріали справи №905/3510/16 були направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2017р. по справі №905/3510/16 відмовлено у прийнятті вищевказаної апеляційної скарги.
У зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2017р. по справі №905/3510/16 матеріали справи направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
01.11.2017р. матеріали справи повернуто до господарського суду Донецької області.
Протоколом автоматичного розподілу справи від 20.11.2017р. у зв'язку із закінченням повноважень судді Хабарової М.В., справу передано на розгляд судді Левшиної Г.В.
24.11.2017р. матеріали справи №905/3510/16 на запит від 22.11.2017р. направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
29.03.2018р. справа №905/3510/16 повернута до господарського суду Донецької області.
Ухвалою від 02.04.2018р. на підставі статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі №905/3510/16 поновлено.
02.04.2018р. до господарського суду повторно надійшов запит від Донецького апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи №905/3510/16 у звязку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2017р. по справі №905/3510/16.
Ухвалою від 04.04.2018р. зупинено провадження по справі №905/3510/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м.Кривий Ріг до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 8278705,40 грн. до закінчення касаційного провадження та повернення справи №905/3510/16 до господарського суду Донецької області.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
10.07.2018р. матеріали справи №905/3510/16 надійшли до господарського суду Донецької області.
Таким чином, за висновками суду, провадження по справі №905/3510/16 підлягає поновленню.
За таких обставин, керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Поновити провадження у справі №905/3510/16.
Зобов'язати відповідача відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 24.07.2018р. представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.
Зобов'язати позивача надати відповідь на відзив згідно ст.166 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з моменту отримання відзиву на позов.
Зобов'язати сторони надати суду всі наявні докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина