ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про виправлення описки
09.07.2018 Справа № 905/915/18
про стягнення 13 753,50 гривень,
без виклику учасників судового процесу
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/915/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЧерРа і К» про стягнення 13 753,50 гривень.
Рішенням господарського суду Донецької області від 07.06.2018 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЧерРа і К» про стягнення 13 753,50 гривень, з яких: 5 611,96 гривень заборгованості за простроченими відсотками, 8 100,00 гривень простроченої комісії, 3,34 гривень пені за несвоєчасне погашення відсотків, 33,79 гривень трьох відсотків річних від суми прострочених відсотків, 4,41 гривень пені за несвоєчасне погашення комісії задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ЧерРа і К» на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 5 611,96 гривень заборгованості за простроченими відсотками, 8 100,00 гривень простроченої комісії, 33,79 гривень трьох відсотків річних від суми прострочених відсотків, 1 761,00 гривень судового збору.

В частині стягнення 3,34 гривень пені за несвоєчасне погашення відсотків та 4,41 гривень пені за несвоєчасне погашення комісії відмовлено.

Проте, як встановлено судом, при виготовленні повного тексту рішення від 07.06.2018 по справі № 905/915/18 господарським судом Донецької області в мотивувальній частині було допущено технічну описку, а саме не зазначено про укладення 08.12.2011 між товариством з обмеженою відповідальністю «УкрСиббанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна помилка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не зачіпає суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2018 у справі №905/915/18 шляхом доповнення його мотивувальної частини після слів «Вищезазначений договір підписаний представниками сторін без зауважень, підписи скріплені печатками» абзацами 23-25 наступного змісту:

« 08.12.2011 між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «УкрСиббанк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (далі договір відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора, зокрема, за генеральним кредитним договором №0 від 04.12.2006, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЧерРа і К».

Вищезазначений договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №2949.

Сторонами на виконання умов договору підписаний перелік прав вимоги за кредитами, в тому числі і за кредитним договором №26/КВ-08 від 23.06.2008 генеральним кредитним договором № 0 від 04.12.2006. Належним чином засвідчена копія зазначеного переліку наявна в матеріалах справи».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

Виправити допущену технічну описку в повному тексті рішенні господарського суду Донецької області від 07.06.2018 по справі № 905/915/18.

Доповнити мотивувальну частину повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2018 у справі № 905/915/18 після слів «Вищезазначений договір підписаний представниками сторін без зауважень, підписи скріплені печатками» абзацами 23-25 наступного змісту:

« 08.12.2011 між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «УкрСиббанк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (далі договір відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора, зокрема, за генеральним кредитним договором № 0 від 04.12.2006, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЧерРа і К».

Вищезазначений договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №2949.»

Сторонами на виконання умов договору підписаний перелік прав вимоги за кредитами, в тому числі і за кредитним договором №26/КВ-08 від 23.06.2008 генеральним кредитним договором № 0 від 04.12.2006. Належним чином засвідчена копія зазначеного переліку наявна в матеріалах справи».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 06.07.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Фурсова