ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.07.2018 № 905/1601/16 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів С.М. Фурсової та О.В. Чернової, розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

про визнання договору поруки неукладеним

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд", м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-Строй", м.Донецьк

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбассжилстрой", м.Донецьк

до відповідача 4: Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр", с.Гранітне

до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дар", м. Керч

до відповідача 6: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м. Донецьк

до відповідача 7: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", м. Донецьк

до відповідача 8: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Донецьк

до відповідача 9: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Донецьк

до відповідача 10: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", м. Донецьк

до відповідача 11: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Донецьк

до відповідача 12: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь

про стягнення 373552,97 доларів США

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

про визнання договору №12/01-03-3/1149 від 11 грудня 2013р. неукладеним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1601/16 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд", м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-Строй", м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбассжилстрой", м.Донецьк, Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр", с.Гранітне, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дар", м. Керч, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь про стягнення 373552,97 доларів США та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ про визнання договору №12/01-03-3/1149 від 11 грудня 2013р. неукладеним.

10.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м. Донецьк, в порядку ст.180 ГПК України, звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ про визнання договору поруки неукладеним в межах справи № 905/1601/16.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.2018 у справі №905/1601/16 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м. Донецьк залишено без руху на підставі ч. 4-5 ст.180, п. 1, 2 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України; постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м.Донецьк, протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом сплати судового збору та надіслання копії зустрічної позовної заяви учасникам процесу; роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м.Донецьк, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із зустрічною позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом наявного у матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м.Донецьк на теперішній час є: 83023, м. Донецьк, вул. Харітонова, буд. 2. Аналогічна адреса зазначена в зустрічній позовній заяві.

У відповідності до листа Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" відділення поштового зв'язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк, у зв'язку з чим ухвала суду від 08.06.2018 у справі №905/1601/16 про залишення без руху зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м. Донецьк була розміщені на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14, про що свідчить відповідна копія витягу з сайту від 19.06.2018. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м. Донецьк було належним чином повідомлено про наявність ухвали суду від 08.06.2018 у справі №905/1601/16 про залишення без руху зустрічної позовної заяви.

Разом з тим, станом на 02.07.2018 позивач за зустрічним позовом недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м.Донецьк до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ про визнання договору поруки неукладеним.

Ухвала набрала законної сили в день підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дата підписання ухвали 02.07.2018

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Додаток для ТОВ "ДАЭМ", м.Донецьк: зустрічна позовна заява на 2-х аркушах.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя С.М. Фурсова

Суддя О.В. Чернова