overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2018 р. Справа № 922/2610/15

вх. № 2610/15

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Харвест Груп", смт. Васищеве

до ТОВ "Харвест Груп", смт. Васищеве

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.05.2015 р. визнано ТОВ "Харвест груп" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Караченцева Ю.Л.

До суду від ОСОБА_2 надійшла заява (вх.№ 16422 від 06.06.18), в якій вона просить замінити кредитора у справі - ТОВ "Сумський вуглик" на нового кредитора - ОСОБА_2 в сумі вимог 404878,92 грн. і 1218,00 грн. та зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку призначити заяву ОСОБА_2 (вх.№ 16422 від 06.06.18) про заміну кредитора до розгляду та зобов'язати ліквідатора надати відзив на вказану заяву.

Керуючись ст.ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_2 (вх.№ 16422 від 06.06.18) про заміну кредитора на "27" червня 2018 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати заявника надати суду докази оплатності договору про відступлення права вимоги від 04.06.2018 р.

Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на заяву ОСОБА_2

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_2, ТОВ "Сумський вуглик".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

03.07.2018 р.            Справа №914/1041/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд Інвест Стиль» - як відповідача

у справі № 914/1041/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Модерн-ХХІ”, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд Інвест Стиль”,

м. Львів

про стягнення 45 180,38 грн.

про те, що судове засідання відкладено по суті спору на 24.07.2018 р. об 15:00 год,, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд Інвест Стиль” є обов’язковими.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2018 р. Справа № Б-39/13-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуФОП Потапов Ігор Іванович, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Потапов Ігор Іванович, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.07.2010 р. ФОП Потапова І. І. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Фоміна Г. В. Ухвалою суду від 20.03.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 26.01.2012 р.

Ухвалою суду від 02.08.2012 р. задоволено клопотання ПАТ «СЕБ Банк», усунено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Сасіну К.О.

Ухвалою суду від 07.04.2015 р. скаргу ПАТ "Фідобанк" (вх. № 6507 від 18.02.2015 р.) задоволено, усунено арбітражного керуючого Сасіну К.О. від виконання покладених на неї обов'язків ліквідатора ФОП Потапова І.І., призначено ліквідатором ФОП Потапова І.І. арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Ухвалою суду від 12.10.2017 р. звільнено арбітражного керуючого Тищенко О.І. від виконання обов'язків ліквідатора у справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

В судовому засіданні 07.12.17 р. ліквідатор надав усні пояснення по справі щодо здійснених ним заходів в ліквідаційній процедурі та враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 12.04.2018 р.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Враховуючи необхідність завершення виконання ліквідаційної процедури та отримання ліквідаційного звіту, суд відклав розгляд звіту ліквідатора 19.06.2018 р.

В судове засідання 19.06.18р. ліквідатор не з'явився, подав клопотання (вх.№ 17588 від 19.06.18) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із його неможливістю бути присутнім у суді.

Взявши до уваги неявку ліквідатора та у зв'язку із необхідністю отримання витребуваних доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" жовтня 2018 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2018 р. Справа № 5023/1208/11

вх. № 1208/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

до ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.03.2011 р. ЗАТ «Харківенергоремонт» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23.08.2017 р. задоволено клопотання ліквідатора Максичко Д.О. про дострокове припинення своїх обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Максичко Д.О. обов'язків ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт", призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Білого В.В.

До суду від ОСОБА_3 надійшла заява (вх.№ 33870 від 17.10.2017 р.) про заміну кредитора, а саме: ОСОБА_4 на ОСОБА_3 у зв'язку з укладанням договору уступки права вимоги від 10.10.2017 р.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив вказану заяву до розгляду на 06.02.2018 р. та зобов'язав ліквідатора надати суду письмовий відзив на заяву ОСОБА_3

Проте, призначене судове засідання не відбулося з причин направлення справи до касаційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з Верховного суду , суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_3 про заміну кредитора до розгляду.

Керуючись ст. ст.232-235 ГПК України, ст.ст.1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_3 про заміну кредитора (вх.№ 33870 від 17.10.2017 р.) на "09" серпня 2018 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на заяву ОСОБА_3

Ухвалу направити ліквідатору, сторонам за договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2018 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО ОСОБА_2, м. Харків, звернулася до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заробітної плати .

Ухвалою суду від 04.06.2018 р. об'єднано справу № 922/1408/18 за позовом ФО ОСОБА_2 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі зі справою №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву ФО ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ФО ОСОБА_2 (вх. №1409/18 від 29.05.2018 р.) про стягнення заробітної плати на "11" липня 2018 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №328 .

Зобов'язати боржника надати суду довідку про розмір заборгованості перед заявником по заробітній платі та суму середньоденної заробітної плати, а також графіки роботи підприємства за спірний період.

Ухвалу направити ФО ОСОБА_2, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя С. В. Міньковський

Суддя А. О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/985/18

За позовом: Чорноморської міської ради Одеської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю будівельна фірма „Моноліт

про стягнення 3 208 196,42 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №1-17-1 від 02.01.2018р.

Від відповідача: не зявився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/985/18 за позовом Чорноморської міської ради Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю будівельна фірма „Моноліт про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3 208 196,42 грн. Ухвалою суду від 18.06.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "30" липня 2018 р. о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.07.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2018 р. Справа № 5023/1208/11

вх. № 1208/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

до ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.03.2011 р. ЗАТ «Харківенергоремонт» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23.08.2017 р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білого В.В.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх.№ 33374 від 11.10.17) про визнання відкритих торгів та договорів купівлі - продажу недійсними.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив вказану заяву до розгляду та залучив до її розгляду ОСОБА_2, оскільки прийняте судом рішення може вплинути на його права та обова"язки.

В судовому засіданні ліквідатор просив поновити строк для звернення до суду із заявою про визнання відкритих торгів та договорів купівлі- продажі недійсними, оскільки він узнав про встановлені порушення з моменту його призначення ліквідатором у цій справі.

Представник ОСОБА_2 надав відзив на заяву ліквідатора, в якому не заперечував проти перевірки судом правильності придбання ОСОБА_2 спірного майна та у разі визнання торгів недійсними просив повернути йому сплачені кошти.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд заяви ліквідатора на 12.12.2017 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив заяву заяву ліквідатора (вх.№ 33374 від 11.10.2017 р.) до розгляду на 06.02.2018 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до касаційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з Верховного суду , суд вважає за необхідне призначити заяву ліквідатора (вх.№ 33374 від 11.10.2017 р.)

Керуючись ст. ст. 25,86 ГПК України, ст.ст.1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ліквідатора (вх.№ 33374 від 11.10.2017 р.) про визнання відкритих торгів та договорів купівлі - продажу недійсними на 09 серпня 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати докази оплати за придбане майно.

Зобов"язати ліквідатора надати суду правове обґрунтування заяви в частині підстави для визнання аукціону та договорів недійсними.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25.06.2018 р.            № 917/443/18
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 24.05.2018 року, яке набрало законної сили 20.06.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 20.06.2021 року.
Суддя                                                  Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2018 р.Справа № 916/1110/18

За позовом: комунальне підприємство „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"

до відповідача: фізичної особи-підприємця Говорунової Наталії Василівни

про стягнення 13 427,98 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Залеська Ю.С. за довіреністю №2609 від 26.12.2017р.

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги неявку відповідача, неподання відповідачем відзиву на позов, що має наслідком неможливість повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" липня 2018 р. о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.07.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1305/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1406/18 від 02.07.2018 року

Позивач: Приватне акціонерне товариство „Солді і Ко (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю (65016, АДРЕСА_1)

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

з підстав розповсюдження інформації

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність та характер спору.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.07.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обовязковою.

5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.06.2018 м. ХарківСправа № 5023/4999/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Ліквідатора Татіщева О.Є.,

- ПАТ "Златобанк",

- ПАТ "БМ Банк",

- ВАТ "Завод ім. Фрунзе",

- Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС,

- ТОВ ТПК "Омега - Автопоставка",

- ТОВ "Кермет-Харків",

- ТБ «Всеукраїнський торгівельний центр»,

- ОСОБА_1,

- ОСОБА_3,

- ПН ХМНО Липинську І.Е.,

- арбітражного керуючого Шаповалова А.О.

як учасників провадження у справі № 5023/4999/12

за заявою ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків
до ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне:розгляд заяви ліквідатора (вх. № 3589 від 03.02.2016 р.) відбудеться 31 липня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення у підготовчому засіданні

"03" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1059/18

За позовом: Національного банку України;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК;

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Суддя Гут С.Ф.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності №18-0014/5283 від 26.01.2018р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності від 19.06.2018р.;

Від третьої особи на стороні відповідача: : ОСОБА_3 на підставі довіреності №384 від 14.03.2018р.;

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У звязку із усним клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для надання часу ознайомитись із матеріалами справи та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "31" липня 2018 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Запропонувати позивачу: у строк до 30.07.2018 року надати відповідь на відзив;

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут