Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/276/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Спецпром" (м. Київ)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (Житомирська область, смт. Новогувинське)

про стягнення 1758000,00 грн.

За участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: ОСОБА_1 - представник за дов. №01-26/18 від 260618

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Спецпром" звернулось з позовною заявою до господарського суду Житомирської області про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 1758000,00 грн. боргу.

Позовні вимоги обґрунтувані наданням відповідачу послуг по здійсненню ремонту запасних частин для техніки спеціального призначення на підставі договору про надання послуг № 341 від 27.06.2017 та їх не сплатою відповідачем.

Ухвалою від 19.04.2018 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

14.06.2018 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог від 12.06.2018, вих. №373/06-18 з доказами її направлення відповідачу, витягом з реєстру платників єдиного податку щодо позивача, розрахунком пені, 3%, інфляційних втрат та сплатою судового збору (а. с. 41 - 56).

Ухвалою від 15.06.2018 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 17.07.2018; призначив засідання суду для розгляду справи та заяви позивача про збільшення позовних вимог; зобов'язав сторони надати відповідні документи.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи письмового повідомлення, направленого позивачу, щодо необхідності у залученні спеціаліста до комісії для проведення перевірки технічного стану виробу його ремонту та складання акту рекламації разом із копіями актів №678 та №679 вхідного контролю від 02.07.2018. у зв'язку із чим представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

За ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в засіданні суду в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" липня 2018 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

3. Зобов'язати позивача подати до суду:

- відповідь на письмове повідомлення відповідача з додатками, вих. №01-11/1961 від 04.07.2018;

- докази врегулювання спору (за наявності).

4. Повідомити позивача про час та місце розгляду справи, у зв'язку із обмеженим терміном - телефонним зв'язком за номерами: (044)22-72-889; (044)22-19-459.

5. Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті представників учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 05.07.2018.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам