ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2018 р. Справа №914/438/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) Мальви-Меблі б/н від 22.05.2018 (вх. № 01-05/1633/18 від 31.05.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2018 (суддя Синчук М.М.)

у справі № 914/438/17

за позовом: ТзОВ Мальви-Меблі, м. Новояворівськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) Універсал Банк, м. Київ

про визнання договору поруки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Мальви-Меблі б/н від 22.05.2018 (вх. № 01-05/1633/18 від 31.05.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2018 (суддя Синчук М.М.) у справі №914/438/17, яким в задоволенні позовних вимог ТзОВ Мальви-Меблі до відповідача: ПАТ Універсал Банк про визнання договору поруки недійсним відмовлено повністю. Стягнуто з ТзОВ Мальви-Меблі 1031,14 грн судових витрат.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2018р. (суддя-доповідач ОСОБА_1П.) апеляційну скаргу ТзОВ Мальви-Меблі б/н від 22.05.2018 (вх. № 01-05/1633/18 від 31.05.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2018 у справі №914/438/17 залишено без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 2 400,00 грн та довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ч. 2 ст. 174 та ч.2 ст.260 ГПК України.

Так, апелянтом отримано копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2018р. у справі № 914/438/17 про залишення апеляційної скарги без руху 13.06.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого повідомлення від 07.06.2018р. Останній день для усунення недоліків апелянтом був 23.06.2018р.

Станом на 27.06.2018р., скаржником не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2018р. у справі № 914/438/17 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках та відповідно до п.6-7 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. Також, згідно ч.1 ст.43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Згідно з ч.11 ст.242 ГПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, скаржник до 23.06.2018р. не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2018р. та не надав доказів сплати судового збору у розмірі 2 400,00 грн та довідки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 7 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 42, 43, 234, ч. 4 ст. 174, 242, ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ТзОВ Мальви-Меблі б/н від 22.05.2018 (вх. № 01-05/1633/18 від 31.05.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2018 у справі №914/438/17 та додані до неї матеріали, всього на 6 арк., повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в

порядку та строки визначені ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального

кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Костів Т.С.

ОСОБА_2