ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2018 р.                                Справа № 911/1395/18

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О. розглянувши матеріали клопотання Садівницького товариства «Глядин» б/н від 03.07.2018 про забезпечення доказів

Встановив:

04.07.2018 Садівницьке товариство «Глядин» звернулось до господарського суду Київської області з клопотанням про забезпечення доказів, в якому просить витребувати:

- відповідним чином завірену копію постанови про визнання речовим доказом будинку правління садівницького товариства «Глядин» від 08.09.2017 року у Слідчого відділу Вишгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області;

- відповідним чином завірений витяг з книги обліку речових доказів у Слідчого відділу Вишгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, який свідчить про взяття на облік речового доказу, будинку правління садівницького товариства «Глядин», у відповідності до постанови про визнання речовим доказом від 08.09.2017 року;

- відповідним чином завірену копію, квитанції про отримання речових доказів, у Слідчого відділу Вишгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, яка містить інформацію про осіб, які несуть відповідальність за збереження вилученого майна;

- відповідним чином завірені копії, розписок, які свідчать про повернення назад садівницькому товариству «Глядин» майна яке було вилучено у відповідності до постанови про визнання речовим доказом від 08.09.2017 року.

Клопотання про забезпечення доказів обґрунтоване наступними обставинами:

- як стверджує заявник 08.09.2017 працівниками поліції було демонтовано та вивезено в невідомому напрямку збірно-розбірну конструкцію будинку управління садівницького товариства «Глядин»;

- ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13.09.2017 було задоволено клопотання прокурора та слідчого щодо арешту із забороною користування та розпоряджання будинком управління садівницького товариства «Глядин»; відповідальність за зберігання майна покладено на слідчий відділ Вишгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області;

- ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11.10.2017 скасовано ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 13.09.2017 щодо арешту майна;

- ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13.11.2017 зобов’язано слідчий відділ Вишгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області негайно повернути садівницькому товариству «Глядин» дерев’яний причеп з вагончиком, вилучений 08.09.2017.

Відповідно до частин першої та другої статті 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до частин 1-3 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п’яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

З урахуванням вищезазначеного, суд керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Господарського процесуального кодексу України визнає надані заявником матеріали достатніми для прийняття заяви про забезпечення доказів до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 81, 110 - 112, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти клопотання Садівницького товариства «Глядин» про забезпечення доказів до розгляду.

2.          Розгляд клопотання про забезпечення доказів призначити на 09.07.2018 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3.          Запропонувати Державній казначейській службі України, Головному управлінню Національної поліції в Київській області, Прокуратурі Київській області та Вишгородському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області надати суду письмові пояснення щодо клопотання Садівницького товариства «Глядин» про забезпечення доказів.

4.          Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5.          Викликати у судове засідання повноважних представників заявника, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Київській області, Прокуратури Київської області та Вишгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

6.          Копію ухвали направити заявнику, Державній казначейській службі України, Головному управлінню Національної поліції в Київській області, Прокуратурі Київській області та Вишгородському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області.

Суддя                                                       О.О. Христенко