ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09.07.2018 справа № 905/2461/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство", м. Добропілля, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від17.05.2018 (повний текст підписано 21.05.2018)
у справі№ 905/2461/17 (головуючий Мельниченко Ю.С., судді Тарапата С.С., Фурсова С.М.)
за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "АЕРО-ТРАНС", м. Краматорськ, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство", м. Добропілля, Донецька область стягнення 484 967,79 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.05.2018 по справі № 905/2461/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРО-ТРАНС", м. Краматорськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство", м. Добропілля, Донецька область про стягнення 484 967,79 грн. задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство", м. Добропілля, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2018 по справі № 905/2461/17, яка була залишена без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліків на підставі ст. 260 ГПК України.

В свою чергу, від Відповідача з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

У зв'язку з викладеним, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 905/2461/17.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, пп. 13 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/2461/17 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство", м. Добропілля, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2018.

2.Запропонувати учасникам справи до 19.07.2018 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 19.07.2018 включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство", м. Добропілля, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2018 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3