Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/494/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Народичі-Агро Інвест" (с. Сухарівка, Народицький район, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Нива" (с. Сухарівка, Народицький район, Житомирська область)

про стягнення 909165,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Народичі-Агро Інвест" звернулося з позовом про стягнення з відповідача 909165,98 грн., з яких: 389966,00 грн.. боргу за договором купівлі-продажу майнового паю СТОВ "Сухарівське" від 01.09.2015; 343180,77 грн. пені; 31155,00 грн. 3% річних; 144864,21 грн. інфляційних.

Ухвалою від 14.06.2018 господарський суд позовну заяву ТОВ "Народичі-Агро Інвест" залишив без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку їх усунення.

05.07.2018 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 29.06.2018.

Згідно з базою даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", справу №906/494/18 розподілено судді Тимошенку О.М., який з 05.07.2018 по 03.08.2018 перебуває у щорічній відпустці.

На підставі ст. 176 ГПК України, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 та п. 5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (із змінами), здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого позовну заяву передано на розгляд судді Лозинській І.В.

Щодо вказаної позовної заяви слід зазначити таке.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ "Поліська Нива" є 11452, Житомирська обл., Народицький район, с. Сухарівка, вул. Визволителів, 33.

Разом з тим, копія позовної заяви з додатками направлялася відповідачу за адресою: 04050, м. Київ, вул. Дехтярівська, 8а, офіс 501, однак доказів належності цієї адреси відповідачу до позовної заяви не надано.

В той же час, доказами відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надіслані в оригіналі відповідачу за місцем його державної реєстрації.

Крім того, п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підставі позову.

В додатках до позовної заяви наявна копія договору купівлі-продажу майнового паю від 01.09.2015, в якому є посилання на свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), видане Сухарівською сільською радою 23.06.2014.

Однак, серед додатків такий документ відсутній, також немає відомостей про передачу зазначеного свідоцтва ТОВ "Поліська Нива".

Частиною 2 статті 164 ГПК України визначено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Тому слід залишити позовну заяву ТОВ "Народичі-Агро Інвест" без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Народичі-Агро Інвест" протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та надіслати на адресу господарського суду:

- належні докази надіслання копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача;

- засвідчену копію свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), видане Сухарівською сільською радою 23.06.2014 і докази його передачі ТОВ "Поліська Нива".

3. Роз'яснити ТОВ "Народичі-Агро Інвест", що у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.07.2018.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1- в справу;

2- позивачу (реком. з повід.)