УХВАЛА

03 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/2200/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Украинский продукт"

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В., Євстигнеєва О.С.

від 04.06.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Геркулес", 2. Приватного підприємства "Украинский продукт", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лекс"

про стягнення заборгованості за генеральним договором на здійснення кредитних операцій.

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 Приватне підприємство "Украинский продукт" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі № 904/2200/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2018 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Украинский продукт", колегія суддів встановила, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною третьою статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Частиною третьою статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною першою статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Подана Приватним підприємством "Украинский продукт" касаційна скарга підписана представником ОСОБА_5, однак довіреність на підтвердження його повноважень до касаційної скарги не додана, що виключає можливість висновку про наявність у ОСОБА_5 відповідних процесуальних повноважень на вчинення процесуальних дій з метою представництва інтересів Приватного підприємства "Украинский продукт" як повіреного заявника.

Крім того, до касаційної скарги Приватного підприємства "Украинский продукт", всупереч вимогам пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також, всупереч вимогам статті 291 цього Кодексу не додано доказів надсилання саме цієї касаційної скарги іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладене, оскільки до касаційної скарги заявника не додано доказів які б підтверджували та надавали ОСОБА_5 повноважень посвідчувати відповідні документи від імені заявника, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання вимог процесуального законодавства.

Наведене дає можливість дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для повернення касаційної скарги.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Украинский продукт" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі №904/2200/16 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

2 . Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець