УХВАЛА

м. Київ

27.06.2018Справа № 910/24994/15
За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 16) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (місцезнаходження: 29000, АДРЕСА_2)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аті Інвестмент" (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, буд.10-А, офіс 2/49)

за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. (місцезнаходження: 01031, АДРЕСА_3)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" (місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Дружби Народів, 20, оф.33)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аті Ріал Істейт" (місцезнаходження: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 3-Г, літера "А")

Дочірнє підприємство з 100 % іноземною інвестицією "Союз Контракт Інвестмент" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 16)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Інвест" (місцезнаходження: 03131, м. Київ, Столичне шосе, 103, поверх 21)

Дочірнє підприємство з 100 % іноземною інвестицією "Альт-Інвест" (місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 15)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Плюс" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 16)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Девіжн Констракшн" (місцезнаходження: 03131, м. Київ, Столичне шосе, 103, поверх 21)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Чотири сезони" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 16)

МПП "Калина" (місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 25)

Компанія UNZORNATA LIMITED (місцезнаходження: 04213, м. Київ, вул. Прирічна, 37, кв. 89)

Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нітеко" (місцезнаходження: 03131, м. Київ, Столичне шосе, 103, поверх 21)

про застосування наслідків недійсності правочину в межах справи № 910/24994/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ДП з 100% ІІ "Союзконтракт Інвестмент", Лазоренко Ю.О.;

ліквідатор Козирицький А.С.;

від ТОВ "Аті Ріал Істейт": Рибка Б.В.;

від ТОВ "Аті інвестмент": Рибка Б.В.;

від МПП "Калина": Шпотак Д.Л.;

від Unzornata Limited: Ткаченко О.М.;

від ПАТ "ВіЕс банк": Жук Р.С., Кучеренко О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 910/24994/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" про банкрутство.

22.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про вжиття заходів забезпечення позову до пред'явлення позову на підставі ст. ст. 18, 136-139, 140, 144 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" в особі арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про вжиття заходів забезпечення позову до пред'явлення позову від 22.02.2018 задоволено.

28.02.2018 до Господарського суду м.Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аті Інвестмент" про застосування наслідків недійсності правочину на підставі ст. ст. 41, 44, 49, 50, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про застосування наслідків недійсності правочину в межах справи № 910/24994/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"; позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 28.03.18; залучено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", Товариство з обмеженою відповідальністю "Аті Ріал Істейт", Дочірнє підприємство з 100 % іноземною інвестицією "Союз Контракт Інвестмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Інвест", Дочірнє підприємство з 100 % іноземною інвестицією "Альт-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Девіжн Констракшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чотири сезони", МПП "Калина", Компанія UNZORNATA LIMITED, Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нітеко" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору; викликано учасників справи у підготовче засідання; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Аті Інвестмент" строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 21.03.2018; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" в особі ліквідатора банкрута Козирицького Андрія Сергійовича строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 25.03.2018; встановлено залученим третім особам строк для подання пояснень з урахуванням вимог ст.168 ГПК України до 21.03.2018; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" в особі арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати заяву та додані до неї документи на адресу залучених сторін по справі, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання.

20.03.2018 від арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича надійшов супровідний лист з документами на вимогу ухвали суду від 01.03.2018.

28.03.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аті Ріал Істейт" надійшла заява про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аті Ріал Істейт" про залишення позовної заяви без руху відмовлено; закрито підготовче провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про застосування наслідків недійсності правочину в межах справи № 910/24994/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"; призначено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про застосування наслідків недійсності правочину в межах справи № 910/24994/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" до розгляду по суті на 25.04.18.

24.04.2018 від ліквідатора банкрута надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи доказів про сплату судового збору.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.04.2018 року було задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про застосування наслідків недійсності правочину в межах справи № 910/24994/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" - частково. Визнати недійсним Свідоцтво від 06.12.2016 року, видане приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. (зареєстроване в реєстрі за № 1334) про право власності ТОВ "ATI ІНВЕСТМЕНТ". Застосувати наслідки недійсності правочину - Договору купівлі-продажу від 02.12.2016 року № б/н(по Лоту №2), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та Товариством з обмеженою відповідальністю "ATI ІНВЕСТМСЕНТ" шляхом відновлення становища, яке існувало до укладення договору купівлі-продажу від 02.12.2016 року № б/н(по Лоту №2), у тому числі відновлення право власності ТОВ "Інтертехніка" на нерухоме майно: нежилі приміщення торгово- розважального комплексу з Nol по No 10 (групи приміщень No 15), з NoXVI по NoXX. N0N0XXV, XXVI підвалу, з Nol по No82 (групи приміщень No5) першого поверху, з Nol по No59 (групи приміщень No7). NONO II, 111, IV, V другого поверху загальною площею 8439.30 кв.м.. які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 3-Г (літера "А"), Скасувати запис № 17844762 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нежилі приміщення торгово-розважального комплексу загальною площею 8439,30 кв. м. які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 3-Г - реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 63 за Товариством з обмеженою відповідальністю "ATI ІНВЕСТ МЕНТ".

26.06.2018 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 призначено до розгляду на 27.06.18.

В судове засідання 27.06.2018 з'явилися представники ДП з 100% ІІ "Союзконтракт Інвестмент", ТОВ "Аті Ріал Істейт", ТОВ "Аті інвестмент", МПП «Калина», Unzornata Limited, ПАТ "ВіЕс банк".

Ліквідатор банкрута підтримав клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2018.

Ліквідатором зазначено, що оскільки позовні вимоги було задоволено в повному обсязі, у ліквідатора банкрута наявні перешкоди у виконанні даної ухвали суду та реєстрації права власності на майно, у зв'язку із наявністю ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 про забезпечення позову.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно до ч. 4 ст. 145 ГПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Так, ч. 7 ст. 145 ГПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, клопотання ліквідатора банкрута підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 у справі № 910/24994/15.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

27.06.18 12:30