ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

05.07.2018м. ДніпроСправа № 904/914/18

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання договору укладеним

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Максименко С.М., дов. № 7/10-98 від 17.01.2018р.

від відповідача: Касьяненко С.С., директор

Ісаєв М.Т., ордер № 000027 від 25.04.2018р.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС", у якому просить визнати договір між Дніпровською міською радою в особі Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС" про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпра укладеним на умовах, передбачених Порядком залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі (внесків) у розвитку інфраструктури міста Дніпропетровська затвердженого рішенням Дніпровської міської ради від 29.07.2011 № 5/14 в редакції, зазначеній у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.04.2018р.

Ухвалою суду від 17.04.2018р. відкладено підготовче засідання на 10.05.2018р.

27.04.2018р. відповідач подав відзив про заперечення проти позову.

10.05.2018р. позивач подав відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 10.05.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/914/18 на 30 днів та оголошено перерву в засіданні до 05.07.2018р. о 14:30 год.

26.06.2018р. третя особа подала пояснення щодо позовної заяви.

05.07.2018р. у судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про витребування доказів, у якому просив:

- зобов'язати Комунальне підприємство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" Дніпропетровської обласної ради надати до

Господарського суду Дніпропетровської області належним чином завірені копії документів (платіжних доручень) про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС" пайових внесків у зв'язку із будівництвом адміністративного будинку з виставковою залою за адресою: вул. Січових Стрільців (вул. Артема), 9 Д в інвентаризаційній справі № 170-16 по ТОВ "ЗЕВС";

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК" надати до Господарського суду Дніпропетровської області банківські виписки по розрахунковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС" № 0000 за період з січня 2002 року по грудень 2008 року.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши дане клопотання, суд доходить до висновку про його обґрунтованість та відповідність вимогам ст. 81 ГПК України, у зв'язку із чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Комунальне підприємство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали надати до Господарського суду Дніпропетровської області належним чином завірені копії документів (платіжних доручень) про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС" пайових внесків у зв'язку із будівництвом адміністративного будинку з виставковою залою за адресою: вул. Січових Стрільців (вул. Артема), 9 Д в інвентаризаційній справі № 170-16 по ТОВ "ЗЕВС".

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали надати до Господарського суду Дніпропетровської області банківські виписки по розрахунковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС" № 0000 за період з січня 2002 року по грудень 2008 року.

Ухвала набирає законної сили 05.07.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.І. Петрова