ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" липня 2018 р. Cправа № 902/1294/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1

(АДРЕСА_1., 22032)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уланівчанка"

(вул. Соборна (Леніна), буд. 57, с. Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22032)

про стягнення вартості майна товариства пропорційно частці в статутному фонді,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1294/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уланівчанка" про стягнення вартості майна товариства пропорційно частці в статутному фонді товариства в розмірі 57 470,08 грн.

Ухвалою від 30.10.2015 р. у справі № 902/1294/15 призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання судом висновку судової експертизи. Витрати по оплаті судової експертизи покладено на позивача - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 07.12.2015р визнано судову експертизу, призначену ухвалою суду від 30.10.2015р. у справі № 902/1294/15, комплексною, доручивши її виконання Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Листом №3033/16-21/ від 04.01.2017р. Вінницьким відділенням КНДІСЕ повідомлено про залишення без виконання ухвали суду від 30.10.2015р. в частині проведення оціночно-будівельного дослідження з підстав непроведення оплати експертних послуг.

Ухвалою суду від 20.02.2018р провадження у справі поновлено. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.03.2018р.

Ухвалою суду від 21.05.2018р. матеріали справи №902/1294/15 направлено до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової комплексної експертизи, призначеної ухвалою від 30.10.2015р, з урахуванням ухвали від 07.12.2018р, в частині проведення оціночно-будівельного дослідження щодо встановлення реальної (ринкової) вартості чистих активів ТОВ "Уланівчанка" станом на 07.03.2014р та вартості майна пропорційно належній ОСОБА_1 частці майна товариства у статутному капіталі товариства на вказану дату.

25.06.2018р. до Господарського суду Вінницької області надійшов лист №3123/18-21/682 від 08.06.2018р. за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. щодо погодження строку проведення експертизи з клопотанням про оплату експертизи.

Листом № 902/1294/15/799/18 від 26.06.2018 сторони зобов'язано надати суду в строк до 09.07.2018 р. письмові пояснення щодо погодження строків початку проведення призначеної експертизи у строк більше ніж три місяці. Позивача - ОСОБА_1 зобов'язано виконати п.6 ухвали суду від 21.05.2018 року та здійснити оплату за проведення оціночно-будівельної експертизи в сумі 3 575,00 грн. згідно рахунку №14016 від 08.06.2018р. в підтвердження чого надати суду до 09.07.2018 р. відповідні докази (платіжне доручення, квитанція тощо).

10.07.2018р. до суду від позивача надійшов лист до якого долучено копію квитанції про оплату судової експертизи в сумі 3 575,00грн.

Станом на 12.07.2018р. від представників сторін визначених судом пояснень щодо погодження строків початку проведення призначеної експертизи у строк більше ніж три місяці не надійшло.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, з метою розгляду клопотання завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. щодо погодження строків проведення експертизи, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 69, ст.ст. 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/1294/15 поновити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та експертній установі рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.07.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1., 22032)

3 - відповідачу (вул. Соборна (Леніна), буд. 57, с. Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22032)

4 - ВВКНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Батозька,1,21007)