ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

залишення без розгляду

12.07.2018м. ДніпроСправа № 904/5768/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОМЕТ", м. Дніпро

до Компанії "ФОРТРЕСС ОФ АНУ ЕССОШИЕЙШН ЛТД." (FORTRESS OF ANU ASSOCIATION LTD.), м. Беліз, Беліз, Центральна Америка

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 АДРЕСА_1)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива-2010" (49000, м. Дніпро, вул. Барнаульська, б. 2А, корп. Г-4, оф. 24; ідентифікаційний код 03756684)

про визнання недійсними договорів дарування частки в статутному капіталі

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, - представник, дов. від 10.05.2018р., ОСОБА_4 -директор;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи-1: ОСОБА_5 - представник, ордер за №60972 від 14.03.2018р.;

від третьої особи-2: Легостаєв І.М., - представник, дов. від 01.08.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОМЕТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Компанії "ФОРТРЕСС ОФ АНУ ЕССОШИЕЙШН ЛТД" (FORTRESS OF ANU ASSOCIATION LTD.), третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива-2010" про визнання недійсними договорів дарування частки в статутному капіталі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2017р. порушено провадження у справі №904/5768/17 та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в засіданні на 20.10.2017 о 11:00год. (Суддя Я.С. Золотарьова).

У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Золотарьової Я.С., розпорядженням керівника апарату суду № 874 від 20.10.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи для визначення головуючого колегії.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.10.2017 року призначено суддю Панну С.П.

Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2017р. справу № 904/5768/17 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

10.07.2018р. до початку розгляду позовної заяви по суті на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача за № б/н від 10.07.2018р., про залишення позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОМЕТ" до Компанії "ФОРТРЕСС ОФ АНУ ЕССОШИЕЙШН ЛТД." (FORTRESS OF ANU ASSOCIATION LTD.) третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива-2010" про визнання недійсними договорів дарування частки в статутному капіталі без розгляду.

Відповідно до ст.249 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Заява підлягає задоволенню.

Крім того до суду надійшли заяви позивача від 12.07.2018р. про закриття провадження у справі та заява від ОСОБА_2 від 11.07.2018. про залучення ОСОБА_2 у справі №904/5768/17 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Вищезазначені заяви не підлягають задоволенню з огляду на те, що у судовому засіданні 12.07.2018р. було винесено ухвалу про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються за клопотанням сторони питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. (ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про повернення судового збору з бюджету не надходило.

Керуючись ст.ст. 130, 185, ч.1 п.5 ст.226, ч.2 ст.226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОМЕТ" про залишення позовної заяви без розгляду за № б/н від 10.07.2018р. - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОМЕТ" до Компанії "ФОРТРЕСС ОФ АНУ ЕССОШИЕЙШН ЛТД." (FORTRESS OF ANU ASSOCIATION LTD.) третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива-2010" про визнання недійсними договорів дарування частки в статутному капіталі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя С.П. Панна