УХВАЛА

м. Київ

03.07.2018Справа № 910/11351/16

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

на дії головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Штойки Л.Р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32)

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення,3) в особі Одеської регіональної філії (65078 м. Одеса, вул. Івана і Юрія Лип,13)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)

про стягнення 842 466,32 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез" до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії про стягнення 842 466,32 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2017р., залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016р., у справі №910/11351/16 позов задоволено частково, вирішено стягнути з державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії на користь Публічного акціонерного товариства "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез" 696431,02 грн. заборгованості з орендної плати, 99239,89 грн. пені; 8421,71 грн. - 3% річних; 38183,70 грн. втрат від інфляції та 12634, 14 грн. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 затверджено мирову угоду в процесі виконання рішення у справі № 910/11351/16, укладену між Публічним акціонерним товариством "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез" та Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру".

02.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на дії головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Штойки Л.Р. щодо прийняття рішень про стягнення виконавчого збору та витрат на виконавче провадження (постанова від 20.05.2018) у виконавчому провадженні № 54635169.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, у зв'язку з відпусткою судді Пукшин Л.Г., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/1078 від 02.07.2018 справу № 910/11351/16 направлено на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/11351/16, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого розгляду скарги на дії на дії головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Штойки Л.Р.

Згідно статті 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 341 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про надходження до Господарського суду міста Києва скарги Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на дії головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Штойки Л.Р.

2. Прийняти до розгляду скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на дії головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Штойки Л.Р у справі № 910/11351/16.

3. Розгляд скарги Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" призначити на 25.07.18 о 16:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

4. Запропонувати Солом'янському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у строк до 20.07.2018 надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтованими своїх доводів чи заперечень по суті скарги Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на дії головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Штойки Л.Р.

5. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали направити стягувачу (позивачу), боржнику (відповідачу), Національному банку України та Солом'янському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвала набрала законної сили 03.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/