overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2014/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛЕТ І КО", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 підприємства "СБ ВІКІНГ", 49064, м.Дніпро, проспект Сергія Нігояна, буд.74,

про визнання грошових вимог на суму 1250000,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "СБ ВІКІНГ", 49064, м.Дніпро, проспект Сергія Нігояна, буд.74, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати голову ліквідаційної комісіі ОСОБА_2 (інн НОМЕР_1, 49000, м.Дніпро, вул.Тбіліська, буд.23), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛЕТ І КО", м.Дніпро до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 19.07.2018р. о 10:40 год. каб.3-410.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 19.07.18р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЛЕТ І КО", м.Дніпро - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута (оригінали до огляду у судовому засіданні);

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018 Справа № 904/2303/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від позивача представник Дніпровської міської ради ОСОБА_1 за дов. №7/10-103 від 17.01.2017р.

від відповідача ліквідатор ПП "Чумаки" ОСОБА_2 посвідчення №946 від 28.05.2013р.

від третьої особи: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до боржника ОСОБА_3 підприємства "ЧУМАКИ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровсь

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного підприємства "Чумаки", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області про зобов'язання передати до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра гуртожиток за адресою: м. Епіка, 1А, м. Дніпро.

Ухвалою суду від 05.06.2018р. позовну заяву Дніпровська міська рада прийнято до розгляду, залучено Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, призначено підготовче судове засідання не 03.07.2018р.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився.

Також під час розгляду справи виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 73, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 31.07.2018р. об 11:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-102 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повторно зобов'язати позивача надати копію розпорядження голови Дніпропетровської районної адміністрації від 09.10.1996р. №650 про приєднання КСГ "Дніпро" до підприємства відповідача; докази перебування на балансі підприємства відповідача спірного майна.

4. Зобов'язати третю особу надати план приватизації госплемзаводу "Чумаки" Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за яким ВАТ "Чумаки" передано державний житловий фонд на суму 6 3843 млн. крб.; докази включення до статутного капіталу гуртожитку за адресою: м. Дніпро, вул. Епіка, 1А.

Ухвала набирає законної сили 03.07.2018р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.07.2018м. ДніпроСправа № 904/474/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018, яке набрало законної сили 06.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.07.2021р.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.07.2018м. ДніпроСправа № 904/385/18
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.2018, яка набрала законної сили 02.07.2018.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврозв'язок" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2,64 грн. (дві гривні шістдесят чотири копійки).
Наказ дійсний для пред'явлення до 03.07.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.06.2018р. м.Харків Справа № 905/60/18

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Курило Г.Є., Матюхін В.І.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/60/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Автопідприємство «Укрбуд»

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 434 904,17 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Курило Г.Є., Матюхін В.І. розглядається справа №905/60/18 за позовом ПрАТ «Автопідприємство «Укрбуд» до ВЧ НОМЕР_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 432 704,17 грн., а також 2 200 грн. витрат по сплаті експертизи.

30.05.2018р. за вх. №11150/18 господарський суд отримав супровідний лист позивача разом з уточненою позовною заявою ПрАТ «Автопідприємство «Укрбуд» до ВЧ НОМЕР_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , в прохальній частини якої позивач просить суд стягнути з відповідача матеріалну шкоду у сумі 202 144,17 грн., витрати по оплаті експертизи у розмірі 2 200 грн., а також транспортний засіб - автобус ЛіАЗ 5256 державний номер НОМЕР_2 залишити у власності ПрАТ «Автопідприємство «Укрбуд».

Вирішення питання щодо прийняття вказаної заяви відкладається господарським судом у наступне судове засідання.

У зв`язку із неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.07.2018р. о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 11.07.2018р. о 12:45 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 27.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя Г.Є. Курило

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.07.2018м. ДніпроСправа № 904/9835/17
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2018, яка набрала законної сили 25.06.2018.
Стягувач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, поштова адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 26.06.2021.
Суддя Н.Б. КЕСЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.07.2018 Справа № 905/1239/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД КОНТАКТ» до Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс» про стягнення за договором купівлі-продажу № 764м від 30.11.2015 на суму 112080 грн. 66 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД КОНТАКТ» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс» про стягнення за договором купівлі-продажу № 764м від 30.11.2015 на суму 112080 грн. 66 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов оплати за отримані паливно-мастильні матеріали за договором купівлі-продажу № 764м від 30.11.2015.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1239/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 23.07.2018 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.07.2018 Справа № 905/1235/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД СТРОЙ ГРУП» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про стягнення за договором підряду № 4177-ПУ-УМТС від 10.03.2017 на суму 240079 грн. 69 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВД СТРОЙ ГРУП» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про стягнення за договором підряду № 4177-ПУ-УМТС від 10.03.2017 на суму240079 грн. 69 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов оплати за договором підряду № 4177-ПУ-УМТС від 10.03.2017.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1235/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 23.07.2018 року о 14:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.07.2018р. Справа № 905/764/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Тріумфальна, 2, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. О.Тихого, 6, )

про зобовязання відповідача виконати умови договору та передати позивачу зубчатий вінець (креслення 3Б15.0902-0СБ)

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 02/04 від 17.05.18

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 21/08-18 від 21.05.18

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/764/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд» до Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" про зобовязання відповідача виконати умови договору та передати позивачу зубчатий вінець (креслення 3Б15.0902-0СБ).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2018р. справу №905/764/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 22.05.2018р. об 11:00 год.

Ухвалою суду від 22.05.2018р. підготовче засідання у справі №905/764/18 вирішено відкласти на 12.06.2018р. об 11:00 год.

Ухвалою суду від 12.06.2018р. у підготовчому засіданні по справі №905/764/18 було оголошено перерву до 21.06.2018р о 14:00 год.

Ухвалою від 19.06.2018р. було виправлено описку в ухвалі господарського суду Донецької області у справі №905/764/18 від 12.06.2018р. щодо зазначення дати та часу оголошення перерви в підготовчому засіданні, а саме, вказано "до 21.06.2018 року о 14:00 год., замість "до 20.06.2018 року о 14:00 год.

Ухвалою суду від 20.06.2018р. вирішено продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/764/18 на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 04.07.2018р. о 12:00 год.

Судом були детально з'ясовані обставини справи.

Представник позивача в підготовче засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, висловив власну позицію стосовно справи.

Представник відповідача в підготовче засідання з'явився, проти позову заперечував.

Враховуючи вищевказане та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку оголосити перерву в підготовчому засіданні відповідно до ч.5 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 121, ч.5 ст. 183, ч.5 ст.183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі №905/764/18 до 19.07.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1428/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018р., яке набрало законної сили 06.07.2018.
Стягувач: Фізична особа-підприємць Рябков Євген Сергійович (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
Боржник: ГРАНД ІНТЕРТРЕЙД ЛП (GRAND INTERTRADE LP), ЕН5 1BN, Великобританія, Шотландія, місто Единбург (ЕН5 1 ВN, Великобританія, Шотландія, місто Единбург, вул. Грентон Креcент (Granton Cresent) 39/5, реєстраційний номер -SL 028772)
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.07.2021р.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.07.2018 Справа № 905/1228/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство» до Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відмову відповідача продовжити строк оренди земельної ділянки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1228/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.07.2018 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4. Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Встановити третій особі строк для подання пояснень - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06.07.2018р. м.Харків Справа № 905/651/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2018р.
Рішення набрало чинності 03.07.2018р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
05.07.2018р. м.Харків Справа № 905/652/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2018р.
Рішення набрало чинності 02.07.2018р.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.07.2018р. Справа № 905/730/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.М., судді Тарапати С.С.,

розглянувши матеріали за скаргою: Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області

на дії: Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

у справі за позовом: Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Маріуполя Донецької області,

до відповідача-1: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області,

до відповідача-2: Комунального підприємства Комбінат комунальних підприємств, м.Маріуполь Донецької області,

про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області; скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку та повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

Прокурор: Бояринов М.В. службове посвідчення №048202

представник Лівобережного відділу ДВС м. Маріуполь: не з'явився

від відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність № 23.3-29927-01

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши матеріали за скаргою Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області на дії Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Маріуполя Донецької області до відповідача-1 Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області до відповідача-2 Комунального підприємства Комбінат комунальних підприємств, м.Маріуполь Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області; скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.

Прокурор в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору, наполяшав на задоволенні скарги яка розглядається.

Представник відповідача-2 в судове засідання з'явився, висловив заперечення стосовно заявленої скарги.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора та представника відповідача-2, суд дійшов висновку оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121, ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.07.2018 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.М. Фурсова

Суддя С.С. Тарапата