номер провадження справи 5/71/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.06.2018 Справа № 908/1202/18

м. Запоріжжя

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Головного управління статистики у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 75; )

До відповідача: Молодіжної громадської організації «Молодіжний творчий центр «РОДИНА» (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська, 230/1; )

про стягнення 12 840, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 15.06.2018р. за вих. №19-18/3 Головного управління статистики у Запорізькій області до Молодіжної громадської організації «Молодіжний творчий центр «РОДИНА» про стягнення 12 840,36 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2018р., справу №908/1202/18 розподілено судді Проскурякову К.В.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані наступним: між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та відповідачем був укладений договір оренди від 30.11.2012р. №3023/д. Орендоване майно перебуває на балансі позивача. За період часу з 14.05.2014р. по 09.11.2015р. у відповідача перед позивачем наявна заборгованість з орендної плати, яка станом на 01.06.2018р. становить 9 680,81 грн. У зв’язку із тим, що відповідачем порушено умови договору, а саме, ним не сплачено орендну плату за користування орендованим майном, позивачем на адресу відповідача була направлена претензія №19-20/61, про наявність заборгованості за договором. Претензію відповідач не отримав, що підтверджується поштовим конвертом, який повернуто позивачу з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання». Позивач просить суд стягнути з відповідача 12 840,63 грн., вказана сума складається з наступного: сума заборгованості з орендної плати у розмірі 9 680,81 грн.; пеня за період часу з 14.05.2014р. по 09.11.2015р. у розмірі 2 191,74грн.; штраф за період часу з 14.05.2014р. по 09.11.2015р. у розмірі 968,08грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 549, 612, 624, 625 КЦ України, ст.ст. 193, 283 ГК України.

У вступній частині позовної заяви від 15.06.2018р. за вих. №19-18/3 зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України закріплено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак при дослідженні матеріалів позовної заяви суд встановив, що ні у самому позові, так і у до додатках до нього не міститься нормативного обґрунтування наявності підстав залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на боці позивача та не вказано яким чином рішення по цій справі вплине на права та обов’язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 2, 3 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 ст. 252 ГПК України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Станом на 26.06.2018р. у позовній заяві не міститься клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176 200,00 грн.); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу приписів ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 12 840,36 грн., розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімумів для працездатних осіб (176 200,00 грн.) та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що ця справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/1202/18 та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 252, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1202/18.

2. Присвоїти справі номер провадження – 5/71/18.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: , поштова адреса суду: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу у строк до 25.07.2018р. у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 176 ГПК України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п’яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя К.В. Проскуряков