У Х В А Л А

26 червня 2018 року Справа № 913/100/18

Провадження № 9пн-к/913/100/18

За позовом позивача ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Марс", с. Тепле Станично-Луганського району Луганської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_3, м. Київ,

Центр надання адміністративних послуг Станично-Луганської районної державної адміністрації, смт. Станиця Луганська, Луганської області

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання - Гулевич В.

В засіданні брали участь :

ОСОБА_1 та представник позивача - ОСОБА_4, на підставі ордеру КВ № 354422 від 14.02.2018;

від відповідача та третіх осіб представники не викликалися.

У відповідності до розпорядження керівника апарату від 07.06.2018 № 122-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ у зв'язку із знаходженням судді Ворожцова А.Г. на лікарняному, справу № 913/218/18 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

Суть спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ ВФ "Марс" про зміну адреси на 93630, Луганська область, Станично-Луганський район, с. Тепле, вул. Лісова, буд. 9, оформлених протоколом загальних зборів від 27.12.2017; про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.12.2017 № 9004850, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ВФ "Марс" про звільнення директора та призначення нового, оформлених протоколом загальних зборів від 03.01.2018; скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.01.2018 № 0000919.

Ухвалою від 26.02.2018 суд забезпечив позов шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Марс" здійснювати дії щодо:

- внесення змін до статуту цього Товариства в частині зміни розміру статутного капіталу та розміру внеску учасників до статутного фонду Товариства, зміни повноважень директора, окрім дій щодо виконання рішення суду у цій справі, в якій застосовано заходи до забезпечення позову;

- державної реєстрації змін до установчих документів Товариства, окрім дій щодо виконання рішення суду у даній справі, в якій застосовано заходи до забезпечення позову.

- обтяження або відчуження нерухомого майна, корпоративних прав у ТОВ "Транспортне підприємство "Флагман" на строк - до кінця розгляду справи;

- участі у загальних зборах учасників ТОВ "Транспортне підприємство "Флагман" - до кінця розгляду справи.

Також заборонено суб'єктам державної реєстрації, у тому числі особам, які перебувають у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації - виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київською та Севастопольською державною адміністрацією, нотаріусам, акредитованим особам здійснювати дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Марс" у частині розміру внеску учасників до статутного фонду Товариства та розміру статутного капіталу Товариства, зміни повноважень директора, окрім дій щодо виконання рішення суду у даній справі, в якій застосовано заходи до забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача та його представника, суд дійшов до наступного.

Так, ухвалою від 10.05.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 23.05.2018.

У зв'язку з тим, що з підстав, вказаних вище, справу № 913/218/18 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М., на вирішення суду постало питання щодо застосування п. 14 ст.32 ГПК України.

Вказаною нормою процесуального закону передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою про відкриття провадження у справі суд залучив до участі у справі третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог - Центр надання адміністративних послуг Станично-Луганської районної державної адміністрації, який, як відомо з наявних у справі документів, є робочим органом Станично-Луганської РДА та не є юридичною особою.

Суд дійшов висновку, що це процесуальне питання щодо статусу третьої особи має бути вирішене на стадії підготовчого провадження.

Також у поясненнях Станично-Луганської районної державної адміністрації від 04.05.2018 № 1872 заявлене клопотання про витребування від Міністерства юстиції України рішення щодо розгляду скарги позивача на дії державного реєстратора Станично-Луганської РДА щодо ТОВ ВФ "Марс" 22.02.2018.

За таких обставин 12.06.2018 суд ухвалив рішення про проведення вдруге підготовчого провадження у відповідності до п. 14 ст. 32 ГПК України.

Як свідчать матеріали справи, у засіданні суду позивачем надано копії вказаної вище його скарги до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 25.01.2018 та наказу Міністерства юстиції України від 15.03.2018 № 797/7 про відмову у задоволенні скарги, які судом долучені до справи.

Також, згідно зі ст. 50 ГПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У зв'язку з тим, що заявлені позовні вимоги по справі пов'язані з проведенням реєстраційних дій, до справи слід залучити третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог - Станично-Луганської районну державну адміністрацію Луганської області, яка є юридичною особою.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що зібрані матеріали є достатніми для призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, підготовче провадження підлягає закриттю.

Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 18 липня 2018 року, 10 год. 00 хв., зала № 109.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Станично-Луганську районну державну адміністрацію Луганської області (смт. Станиця Луганська Луганської області, вул. Центральна, б. 25).

Участь у судовому засіданні представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 26.06.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова