ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення експертизи
"06" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2013/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Д`яченко Т.Г., судді: Гут С.Ф., Смелянець Г.Є

При секретарі судового засідання Воровіній Т.О.

розглядаючи справу №916/2013/17

За позовом: Заступника військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

До відповідача: Одеської міської ради

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

Про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту

Представники сторін:

Від прокуратури: Стеценко О.О., посвідчення

Від Міністерства оборони України: Дідух С.П., представник за довіреністю

Від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси: не з`явився

Від Одеської міської ради: Чернова Г.В., представник за довіреністю

Від Військової частини НОМЕР_1 : Бєляєв О.С., представник за довіреністю

Від Коренєвої Ганни Юріївни: не з`явився

Від Волошаненко Олександра Михайловича: не з`явився

Від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області: Ярошенко Г.Ю., представник за довіреністю

Встановив: Заступник військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовної заявою до Одеської міської ради, у якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Одеської міської ради від 13 липня 2010 року №6156 V „ Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у приватну власність гр. ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0874 га за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку від 14.09.2010р. серії ЯЛ№ 221982, виданий громадянці ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0874, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2017р. порушено провадження у справі №916/2013/17, залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Військову частину НОМЕР_1 , залучено до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.09.2017р. залучено Головне управління Держгеокадастру в Одеській області до участі у справі №916/2013/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2017р. призначено справу №916/2013/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі ухвали господарського суду Одеської області від 23.10.2017р., у справі №916/2013/17 було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів. Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями від 23.10.2017р. було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2013/17: головуючий суддя Д`яченко Т.Г., судді Малярчук І.А., Смелянець Г.Є.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.10.2017р. прийнято справу №916/2013/17 до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя Д`яченко Т.Г., судді Малярчук І.А., Смелянець Г.Є. та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до п. 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 9.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 20.06.2017р. (протокол №17-09/2017), приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Малярчук І.А. у відпустці 14.11.2017р., на підставі службової записки головуючої судді Д`яченко Т.Г., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2013/17, для внесення змін до складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.11.2017р. визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2013/17: головуючий суддя Д`яченко Т.Г., судді Гут С.Ф., Смелянець Г.Є.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2017р. прийнято справу №916/2013/17 до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя Д`яченко Т.Г., судді Гут С.Ф., Смелянець Г.Є.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. призначено у справі №916/2013/17 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. зупинено провадження у даній справі та матеріали справи №916/2013/17 скеровано до експертної установи.

09.02.2018р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист директора інституту, у якому він просив суд погодити строки виконання експертизи не раніше травня 2018 року, враховуючи велике завантаження експертів ОНДІСЕ, зокрема, через знаходження на виконанні понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, а також у зв`язку із виконанням співробітниками ОНДІСЕ науково-дослідних робіт.

Також, до суду надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, надання доступу до об`єкту дослідження та проведення оплати вартості експертизи.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. справу №916/2013/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Поновлено провадження у справі №916/2013/17. Клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, доступу до об`єкту дослідження (експертиза №18-32 від 03.01.2018р.) задоволено. Зобов`язано Заступника військового прокурора Одеського гарнізону, Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси надати до господарського суду Одеської області наступні документи, зазначені у клопотанні судових експертів, необхідні для проведення експертного дослідження, а саме:

- каталоги координат в державній системі координат (в матеріалах справи відсутні) до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Одеса, Київський район, вул. Ткачова, 21-а, складеного КП „Земельно-кадастрове бюро при управлінні земельних ресурсів у 2010 році;

- технічну документацію з складання державного акту серія Б №056875 на земельну ділянку пл. 286 га, у повному обсязі, у т.ч. з каталогами координат в державній системі координат.

Заступника військового прокурора Одеського гарнізону, Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси, Одеську міську раду, Військову частину НОМЕР_1 , Волошаненко Олександра Михайловича: вирішити питання щодо прибуття експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, попередньо погодивши дату обстеження з експертами за тел. .

Судом погоджено експертам строки виконання експертизи не раніше травня 2018 року та зазначено учасникам судового процесу, що документи повинні бути надані в оригіналах, підшиті, пронумеровані, підписані відповідальними особами в строк до 20 квітня 2018 року. Провадження у справі № 916/2013/17 зупинено.

У подальшому матеріали справи №916/2013/17 було скеровано до експертної установи задля проведення експертного дослідження у даній справі.

29.05.2018р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інститут судових експертиз надійшли матеріали справи №916/2013/17 разом з повідомленням про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи за матеріалами справи №916/2013/17, складеного 17.05.2018р. №18-32.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2018р. поновлено провадження у справі №916/2013/17. Підготовче засідання у справі №916/2013/17 призначено на 19 червня 2018р. о 12:30.

У судовому засіданні, яке відбулось 19.06.2018р. судом було відкрито питання щодо необхідності призначення експертного дослідження у даній справі та запропоновано учасникам справи обрати за взаємною згодою експертну установу та надати письмові пояснення, у яких запропонувати експертну установу, якій слід доручити проведення експертного дослідження у даній справі.

20.06.2018р. до господарського суду Одеської області представником Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси надано письмові пояснення, у яких було зазначено суду, що заявник підтримує доводи позовної заяви прокурора та не заперечує проти заміни експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз на експерта Одеського регіонального центру незалежної експертизи для проведення експертного дослідження у даній справі.

Позовні вимоги Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси обґрунтовано незаконним винесенням рішення Одеської міської ради від 13 липня 2010ро ку №6156 V „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у приватну власність гр. ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0874 га за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що призвело у подальшому до отримання гр. ОСОБА_3 . Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ№ 221982, площею 0,0874, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та направлено на визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним державного акту.

З матеріалів позовної заяви Заступника військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси вбачається наступне.

Відповідно до Державного акту на право користування землею Б№056875, виданого квартирно-експлуатаційній частині Херсонського району Української Радянської Соціалістичної Республіці (правонаступник Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси) виконавчим комітетом Овідіопольської районної Ради народних депутатів було надано для державних потреб у безстрокове і безоплатне користування земельну ділянку загальною площею 286 гектарів, на якій розташоване військове містечко „Чорноморка 237.

Вказаний Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право користування землею за №7-б-90 від 1990 року.

У подальшому, відповідно до акту прийому-передачі будівель, споруд та території військового містечка „Чорноморка 237 від 01 жовтня 2008 року, територія військового містечка „Чорноморка 237 була передана у відповідальну експлуатацію військової частини НОМЕР_1 .

Ґрунтуючи позовні вимоги, Заступником військового прокурора Одеського гарнізону було зазначено, що згідно зі ст.ст. 77,78,84 Земельного Кодексу України, ст. 14 Закону України „Про Збройні сили, ст.ст. 1,2 Закону України „Про використання земель оборони вищевказані землі відносилися за формою власності до земель державної власності, за цільовим призначенням до земель оборони та перебували у відповідному обліку в органах квартирно-експлуатаційної служби Збройних Сил України.

Однак, як зазначає прокурор, Рішенням Одеської міської ради від 13.07.2010р. №6156-V „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у приватну власність гр. ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0874 га, за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) вирішено, зокрема, затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, передати безоплатно у приватну власність гр. ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0,0874, за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), із земель житлової та громадської забудови міста, зобов`язано гр. ОСОБА_1 замовити оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку відповідно до чинного законодавства.

Надалі, на підставі рішення Одеської міської ради від 13.07.2010р. №6156-V Одеською філією Державне підприємство „Центр ДЗК 14.09.2010р. гр. ОСОБА_1 було видано Державний Акт на право власності на земельну ділянку серія № ЯЛ 221982 (кадастровий номер :46:002:0068) площею 0,0874 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватний нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Токарською Т.В. було посвідчено Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 05.07.2013р. за реєстровим номером №738, відповідно до якого право власності на земельну ділянку перейшло до ОСОБА_2 .

Як зазначає Заступник військового прокурора Одеського гарнізону, рішенням Одеської міської ради від 13.07.2010р. №6156-V частину земельної ділянки (0,0874 га) військової частини НОМЕР_1 незаконно було вилучено з державної власності та передано громадянці у приватну власність, яка у подальшому на підставі укладеного правочину здійснила її відчуження іншому громадянину.

Також було зазначено, що спірна земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має бути віднесена за цільовим призначенням до земель оборони, за формою власності до держаної власності.

Відповідач Одеська міська рада заперечує проти заявлених позовних вимог Заступника військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси з огляду на наступне.

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у приватну власність гр. ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0874 га за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку і споруд (присадибна ділянка), був розроблений КП „Земельно-кадастрове бюро згідно з дорученням управління земельних ресурсів.

Крім того, відповідно до договору дарування від 28.04.2009о., за реєстровим номером №1159, гр. ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та як було зазначено відповідачем, суміжні землекористувачі відсутні та земельні ділянка розташована у зоні індивідуальної житлової забудови і межує з землями Одеської міської ради.

Крім того, управлінням Держкомзему у м. Одесі Головного управління Держкомзему у Одеській області було сформовано Довідку Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Одеси від 16.06.2010р. №250/К, в якій зазначений кадастровий номер :46:002:0068 земельної ділянки, 0,0874 га, за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва житлового будинку господарських будівель і споруд.

Також, як зазначала Одеська міська рада, в описі меж до кадастрового плану вищевказаної земельної ділянки, зазначені суміжні землекористувачі „від А до А землі міської ради.

Крім того, Одеською міською радою було зазначено суду, що відповідач заперечує проти того, що земельна ділянка, яка на підставі Рішення Одеської міської ради від 13.07.2010р. №6156-V була передана у приватну власність гр. ОСОБА_1 , якою у подальшому відповідно до Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.07.2013р. було відчужено її на користь гр. ОСОБА_2 , належить Квартирно-експлуатаційному відділу міста Одеси, як правонаступнику квартирно-експлуатаційної частини Херсонського району Української Радянської Соціалістичної Республіці, як користувачу такої ділянки відповідно до Державного Акту на право власності на земельну ділянку серія № ЯЛ 221982.

Згідно статті 1 Закону України „Про судову експертизу від 25 лютого 1994 року№4038-ХІІ, судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Згідно до ч. 1 ст. 100 ГПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи, до актів законодавства, якими слід керуватись у вирішенні питань призначення судової експертизи в судовому процесі, відносяться, зокрема, Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012р. №1950/5), з урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, також затверджених згаданим наказом Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1.1. згаданої Інструкції, призначення судових експертиз та експертних досліджень судовим експертам державних спеціалізованих науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України та атестованим судовим експертам, які не є працівниками державних спеціалізованих установ, їх обов`язки, права та відповідальність, організація проведення експертиз та оформлення їх результатів здійснюються у порядку, визначеному Кримінальним процесуальним, Цивільним процесуальним, Господарським процесуальним кодексами України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, Кодексом адміністративного судочинства України, Митним кодексом України, Законами України "Про судову експертизу", "Про виконавче провадження", іншими нормативно-правовими актами з питань судово-експертної діяльності та цією Інструкцією.

Основними завданнями земельно-технічної експертизи є: визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок (конфігурації, площі, промірів тощо); визначення відповідності фактичного розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок їх розташуванню у відповідній технічній документації; визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки; визначення можливості розподілу (порядку користування) земельними ділянками, розробка варіантів їх розподілу (порядку користування); визначення можливих варіантів підходу та проїзду до земельних ділянок, встановлення земельного сервітуту.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, з метою встановлення того, чи є земельна ділянка площею 0,0874 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :46:002:0068, яка відповідно до Державного Акту на право власності на земельну ділянку серія № ЯЛ 221982 належала ОСОБА_1 , якою в подальшому відповідно до Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.07.2013р. було відчужено її на користь ОСОБА_2 , частиною земельної ділянки загальною площею 286 гектарів, яка відповідно до Державного акту на право користування землею Б№056875, виданого виконавчим комітетом Овідіопольської районної Ради народних депутатів, перебуває в користуванні Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси, який є правонаступником квартирно-експлуатаційної частини Херсонського району Української Радянської Соціалістичної Республіці.

Вирішуючи питання щодо експертної установи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 ГПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки. Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. За для отримання письмової згоди суду на продовження розумного строку для проведення експертного дослідження (з урахуванням вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень і Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №4), експертній установі слід звертатися до суду, як до органу, який призначив експертизу, з відповідним письмовим клопотанням, до якого надаються відповідні докази в підтвердження поважності причин необхідності отримання такої згоди, та з наданням відповідних матеріалів, які б засвідчували попереднє вивчення експертом наданих матеріалів справи та інших обставин, які є поважними у розумінні Інструкції, для продовження строку проведення експертизи.

Приймаючи до уваги усе вищевикладене, враховуючи важливість встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення спору по суті, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, з дорученням проведення експертного дослідження Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 44/46, кв. 43; код 37680522).

Керуючись ст.ст. 99, 100, 243, 255 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити у справі №916/2013/17 судову земельно-технічну експертизу.

2.Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 44/46, кв. 43; код 37680522).

3.На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

Чи є земельна ділянка площею 0,0874 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :46:002:0068, яка відповідно до Державного Акту на право власності на земельну ділянку серія № ЯЛ 221982 належала ОСОБА_1 , якою в подальшому відповідно до Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.07.2013р. було відчужено її на користь ОСОБА_2 , частиною земельної ділянки загальною площею 286 гектарів, яка відповідно до Державного акту на право користування землею Б№056875, виданого виконавчим комітетом Овідіопольської районної Ради народних депутатів, перебуває в користуванні Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси, який є правонаступником квартирно-експлуатаційної частини Херсонського району Української Радянської Соціалістичної Республіці?

4.Витрати по оплаті проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси.

5.Попередити судового експерта (експертів), який (які) безпосередньо проводитиме експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6.Експертний висновок після проведення експертного дослідження представити господарському суду Одеської області.

7.Матеріали справи №916/2013/17 надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз: 65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 44/46, кв. 43.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текс ухвали складено 06.07.2018р.

Ухвала набрала чинності 06.07.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Копію ухвали направити на адресу:

-Заступника військового прокурора Одеського гарнізону: 65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18;

-Міністерства оборони України: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6;

-Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська,13;

-Одеської міської ради: 65004, м.Одеса, Думська площа, 1;

-Військової частини НОМЕР_1 : 67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське;

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 : реєстраційна адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 ; адреса для кореспонденції, зазначена в заяві: АДРЕСА_5 ;

-Головного управління Держгеокадастру в Одеській області: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83.

Головуючий Т.Г. Д`яченко

Суддя С.Ф. Гут

Суддя Г.Є. Смелянець