overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1427/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018, яке набрало законної сили 06.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.07.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2129/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.06.2018 р., яке набрало законної сили 10.07.2018 р.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.10.2018 р.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.06.2018р.                      м.Харків Справа № 905/1000/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/1000/18

за позовом Державного підприємства «Вугілля України»

до відповідача Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая»

про стягнення 50 245 653,17 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

У зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 01.08.2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2.Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 01.08.2018р. о 11:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає законної сили 26.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                      Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/17/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В., розглядає справу №916/17/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А)

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стадіон "Чорноморець" (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 25)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17)

про визнання договору недійсним, зобов’язання повернути майно, виселення, скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (за вх. №18/18) до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стадіон"Чорноморець" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним, зобов’язання повернути майно, виселення, скасування державної реєстрації права оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2018р. підготовче провадження по справі №916/17/18 закрито та призначено розгляд справи по суті на 25 червня 2018р. об 11:00, але у зв’язку з тим, що суддя Волков Р.В. з 23.06.2018р. по 25.06.2018р. перебував у відряджені, судове засідання не відбулося.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на "16" липня 2018 р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 15 (п`ятий поверх) тел. (0482)307-964.

2. Викликати сторін у судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 16.07.2018р. об 11:40 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 26.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
У Х В А Л А

10 липня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/383/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №927/383/18

за первісним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕНІНГ-ЦЕНТР КЬЮЕЙЛАЙТ”,

вул. Жилянська, 148, м. Київ, 01135

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАНБОКС”, пр. Миру, 53А, офіс 400, м. Чернігів, 14005

про стягнення 40526,25 грн

за зустрічним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАНБОКС”

пр. Миру, 53А, офіс 400, м. Чернігів, 14005

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕНІНГ-ЦЕНТР КЬЮЕЙЛАЙТ”, вул. Жилянська, 148, м. Київ, 01135

про стягнення 25981,30 грн

встановив, що в підготовче засідання не прибули представники позивача та відповідача по первісному позову, позивачем по первісному позову надіслано на електронну адресу суду клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості мирного врегулювання спору, позивачем за зустрічним позовом через канцелярію суду подано заяву про надання часу в зв"язку з наміром укласти мирову угоду, а тому, враховуючи приписи ст. 183, 202 ГПК України, вважає за можливе оголосити перерву в підготовчому засіданні та визначити наступну дату підготовчого засідання 17.07.2018 о 11 год. 30 хв. з повідомленням осіб, які не прибули в судове засіданні.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні та призначення підготовчого засідання на 17 липня 2018 року на 11:30 год. в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 303 по справі № 927/383/18

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРЕНІНГ-ЦЕНТР КЬЮЕЙЛАЙТ”, яке має у справі процесуальний статус позивача по первісному позову та відповідача по зустрічному позову;

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВАНБОКС”, яке має у справі процесуальний статус відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову.

Участь в судовому засіданні не є обов'язковою.

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя                                                               І.А. Фетисова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.07.2018р. Справа № 905/2288/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2018 у справі № 905/2288/17 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2018 по справі № 905/2288/17 (залишено без змін Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2018) набрало законної сили 27.06.2018.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/2288/17.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" червня 2018 р.Справа № 916/1015/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., при секретарі судового засідання Себовій О.О., розглянувши у судовому засіданні справу №916/1015/18

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії;

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба»;

про стягнення 23 640,89 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №8555 від 18.12.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_3 на підставі довіреності № 5 від 04.01.2018р.;

ОСОБА_4 на підставі довіреності №3 від 04.01.2018р.;

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018р. представники сторін звернулись до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу надати суду відповідь на відзив, а відповідачу ознайомитись із наданою позивачем заявою про збільшення розміру позовних вимог та надати письмові заперечення на відповідь.

Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд, заслухавши усні клопотання сторін про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу, дійшов висновку про його задоволення та відкладення розгляду справи на 30.07.2018р. о 10:30.

Керуючись ч.4 ст. 252, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "30" липня 2018 р. о 10:30 год.

2. Викликати сторін у судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на "30" липня 2018р. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Запропонувати позивачу надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали додаткових документів, які були надані до позовної заяви.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/711/18

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «РАЦІОН-СЕРВІС»,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося Приватне підприємство «РАЦІОН-СЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОЛІКОФФ» про стягнення 316 637,12 грн за поставлений за договором поставки №14/07/17 від 14 липня 2017 року товар, за який відповідач не розрахувався.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Позивачем до позовної заяви додано тільки копію поштової квитанції про прийняття відділенням пошти рекомендованого листа на ім’я відповідача, що з огляду на положення Господарського процесуального кодексу України не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви від 02.07.2018 з доданими до неї документами. Відповідно до частин 1, 2 статті174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Крім того, при прийнятті позовних матеріалів канцелярією господарського суду був складений акт про те, що під час розкриття конверту від ПП «РАЦІОН-СЕРВІС» виявлено відсутність додатку, зазначеного у пункті 1 позовної заяви, а саме - належним чином завіреної копії договору поставки №14/07/17 від 14.07.2017.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, а також надати суду належним чином завірену копію договору поставки №14/07/17 від 14.07.2017.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягаю оскарженню.

Суддя                                          Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/630/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Черкаси) до Управління соціального захисту населення Христинівської районної державної адміністрації (Черкаська область, м. Христинівка) про стягнення 41 317,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення відповідача боргу по компенсації витрат на надання телекомунікаційних послуг споживачам на пільговій основі в розмірі 41 317,62 грн.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача в засідання не з'явився, причини неявки не відомі. Суду направлено відзив на позов, з яким позивача не ознайомлено і він має право подати на нього відповідь.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Отже, за правилами п. 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд може встановити позивачу строки для подання відповіді на відзив на позов.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 20 липня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив на позов до наступного засідання у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1349/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№1453/18)

за позовом: фізичної особи-підприємця Сотнікова Сергія Володимировича (65044, АДРЕСА_1)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АВРА" (65044, м. Одеса, пр.-т Шевченка, буд. 4 Д, оф. 7)

про стягнення 53238,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємць Сотніков Сергій Володимирович, звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АВРА", 53238,19 грн., де 48 000,00 грн. заборгованість зі сплати за найм за договором найму від 01.08.2017р. та заборгованості у розмірі 5 238, 19 грн. по сплаті експлуатаційних витрат.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч.5 ст.12, ст.247 ГПК України.

Керуючись ч.13 ст.8, ч.5 ст.12, ст.ст.176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№1453/18) до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247- 252 ГПК України.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Запропонувати позивачу надати суду обґрунтований розрахунок суми боргу по комунальним послугам із наданням підтверджуючих платежів, доказів виникнення боргу та відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, в порядку ст.ст.166, 167 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.9 ст.80 та ч.2 ст.91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

6. Примірник ухвали надіслати:

- фізичній особі-підприємцю Сотнікову Сергію Володимировичу (65044, АДРЕСА_1)

- товариству з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АВРА" (65044, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 4 Д, оф. 7)

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 06.07.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. Справа № 5023/4346/11

вх. № 4346/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 61000);

- кредитора ТОВ "VIP LTD" (вул. Косіора, 136/8, кв. 22, м. Харків, 61000);

- кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61000);

- кредитора ТОВ "ОТП Факторінг України" (провул. Банний, 1, м. Харків, 61000)

- кредитора АТ "УкрСиббанк" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070)

про те, що розгляд звіту ліквідатора по справі № 5023/4346/11 за заявою ТОВ "VIP LTD" про визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 банкрутом відкладено на 02 жовтня 2018 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 322.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2018 р.Справа № 922/1387/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Інтерпоиск", м. Харків
до 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, м. Київ, 2. Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
про скасування державної реєстрації
за участю представників:

позивача - Межирицького А.О. (ордер ХВ №693000731 від 04.07.2018 р.)

1. відповідача - не з'явився

2. відповідача - Мошенця Д.В. (дов. №153 від 22.05.2018 р.)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Інтерпоиск" (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою у якій просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (надалі - 2-й Відповідач) на нежитлові приміщення літ. "А-3", що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 216-Б, вчинене Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною (надалі - 1-й Відповідач) 19.09.2016р. у зв'язку із порушенням вимог чинного законодавства.

Від представника Позивача, який був присутній у підготовчому засіданні, заяв та клопотань не надійшло.

Представник 1. Відповідача, який був присутній у підготовчому засіданні, у підготовче засідання не з'явися, через канцелярію суду надав відзив (вх. №18294 від 25.06.2018 р.) разом з додатком, яки суд долучає до матеріалів справи.

Від представника 2. Відповідача у підготовче засідання надав відзив (вх. 18030 від 21.06.2018 р.) з додатком, яки суд долучає до матеріалів справи.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду підготовчого засідання з ініціативи суду строком на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд підготовчого засідання відкласти на "19" липня 2018 р. о 11:20

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін