РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

25 червня 2018 року Справа № 902/679/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Рильнику Д.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича на рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.2018 р. у справі № 902/679/17 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

до Фізичної особи-підприємця Зав'ялова Романа Павловича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про стягнення 466 749, 31 грн. згідно кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.04.2018 року у справі №902/679/17 позов ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича до Фізичної особи-підприємця Зав'ялова Романа Павловича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про стягнення 466 749, 31 грн. згідно кредитного договору -

задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Зав'ялова Романа Павловича на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 163580,40 грн. заборгованості, що складається з: заборгованості за відсотками у розмірі 5942,98 швейцарських франків, що за курсом Національного банку України станом на 11.04.2018 еквівалентно 161827,35 грн, та 1753,05 грн пені, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2453,71 грн. Закрито провадження у справі №902/679/17 в частині заявлених вимог про стягнення простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 6834,57 швейцарських франків та заборгованості за відсотками в сумі 1139,20 швейцарських франків, що нараховані за період з 19.12.2011 по 11.12.2012. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося із апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить задоволити апеляційну скаргу. Рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.18 р. у справі № 902/679/17 скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до фізичної особи-підприємця Зав'ялова Романа Павловича про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі та стягнути з останього заборгованість в розмірі 466 749, 31 грн., яка складається з: 6 834,57 швейцарських франків, що еквівалентно 182 456,06 грн. - сума просроченої заборгованості за кредитом; 10 396,30 швейцарських франків, що еквівалентно 277 540, 20 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1 753,05 грн. - пені; 5000,00 - штраф.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №902/679/17 від 25.05.2018, колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Крейбух О.Г., прийнято до розгляду апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича на рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.2018 р. у справі № 902/679/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 25.06.2018 року.

У судове засідання 25.06.2018 р. представники сторін не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи попереджалися належним чином та заздалегідь.

Також колегією суддів встановлено, що cторони належним чином не виконали вимог ухвали суду від 25.05.2018 р., витребувані судом докази не подали.

Крім того, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати додаткові докази, а тому спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "09" липня 2018 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, в строк до 05.07.2018 р. надіслати до суду документально обгрунтований розрахунок заборгованості за кредитом, яка складається з 6 834,57 швейцарських франків, що еквівалентно 182 456,06 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 10 396,30 швейцарських франків, що еквівалентно 277 540,20 грн., 1753,05 грн. пені із зазначенням за який період вони нараховані, а також надати письмове обгрунтування нарахування 5 000 грн. штрафу, окрім того, виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2018 року та надати докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

3. Фізичній особі-підприємцю Зав'ялову Роману Павловичу виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2018 року та надіслати письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2018 року та надати письмові пояснення по суті спору.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.