УХВАЛА

10.07.2018Справа № 910/1573/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий регіон";

до Київської міської ради;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Головне управління державної казначейської служби у м. Києві (третя особа 1);

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (третя особа 2);

про стягнення 1 914 282,30 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін:

Від позивача: Таран О. М., адвокат, ордер КВ № 281301 від 05.07.2017 р.;

Від відповідача: Тхорик С. М., представник, довіреність № 225-КМГ-2431 від 03.07.2018 р.;

Від третьої особи 1:Лисицька Ю. В., представник, довіреність № 14-12/806-4464 від 03.05.2018 р.;

Від третьої особи 2:Шумінська Ю. Ю., представник, довіреність № 062/01/10-57 від 03.01.2018 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий регіон" з позовом до Київської міської ради, в якому просить стягнути 1 914 282,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29.07.2009 року між Київською міською радою в особі Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий регіон" укладено Договір №Д-2009/07/29 купівлі-продажу акцій Акціонерного товариства Холдингової компанії "Київміськбуд".

За умовами вказаного договору продавець за результатами аукціону з продажу належного територіальній громаді міста Києва пакету акцій Акціонерного товариства Холдингової компанії Київміськбуд" у кількості 52 910 760 штук, що відбувся 21 липня 2009 року (протокол № 1 від 21.09.2009, затверджений наказом Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 24.07.2009 № 210), передає у власність покупцю, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити ціну продажу акцій, що становить 114 075 598,56 грн.

Вартість акцій сплачена покупцем в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: від 16.07.2009 №2 на суму 11 407 559,85 грн., від 27.08.2009 №16 на суму 45 630 239,43 грн., від 24.09.2009 №25 на суму 29 400 000,00 грн., від 25.09.2009 №1 на суму 27 637 799,28 грн., а також банківськими виписками з рахунку Головного управління комунальної власності міста Києва за 16.07.2009, 31.08.2009, 27.08.2009, 02.09.2009, 25.09.2009 та 28.09.2009. Факт сплати позивачем відповідачу акцій в повному обсязі встановлено рішенням господарського суду м. Києва від 20.10.2010 року №11/304, Постановою київського апеляційного господарського суду від 18.01.2011 року №11/304 та Постановою Вищого Господарського Суду України від 02.03.2011 року №11/304.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 року відкрито провадження у справі № 910/1573/18 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 27.03.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 року залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби у м. Києві (третя особа 1) та Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (третя особа 2).

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 6 ст. 183 ГПК України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Представниками сторін та третіх осіб у підготовчому засіданні 10.07.2018 року подана заява про розгляд справи по суті одразу після закінчення підготовчого судового засідання, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе задовольнити.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання та призначити справу № 910/1573/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/1573/18 по суті.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко

.