УХВАЛА

м. Київ

04.07.2018Справа № 910/4964/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" (ідентифікаційний номер 32829329)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Джуринська І.В.;

від боржника: Толкач К.І.;

арбітражний керуючий Кулик М.В.;

від боржника: Чайка К.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" (ідентифікаційний номер 32829329) у зв'язку із неможливістю останнього погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 заяву було прийнято до розгляду, засідання призначено на 30.05.2018 р.; зобов'язано арбітражного керуючого Кулика М.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 928 від 13.05.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.05.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство.

17.05.2018 від арбітражного керуючого Кулика М.В. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

22.05.2018 від арбітражного керуючого Пічугіна І.В. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 відкладено розгляд справи на 13.06.18.

30.05.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" надійшов відзив на заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 зупинено провадження у справі № 910/4964/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" до вирішення питання про відвід; матеріали справи № 910/4964/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визнання складу суду для розгляду заяви про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" в задоволенні заяви про відвід судді Івченка А.М. у справі № 910/4964/18.

15.06.2018 від ініціюючого кредитора надійшли заперечення до відзиву боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 поновлено провадження у справі № 910/4964/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"; розгляд справи призначено на 04.07.18.

В судове засідання з'явилися представники заявника, боржника, арбітражний керуючий Кулик М.В.

Представник заявника надала пояснення по справі.

Представник боржника надала пояснення по справі, подала клопотання про витребування документів.

Представник заявника заперечила щодо цього клопотання.

Судом розглянуто подане клопотання та встановлено таке.

Боржник зазначає, що відповідно до наданої ініціюючим кредитором копії Постанови про відкриття виконавчого провадження, вбачається, що остання була винесена головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. 20.07.2017. Водночас, із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Зв'язоктехсервіс» кредитор звернувся до Господарського суду міста Києва у квітні 2018 року.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Зв'язоктехсервіс», перевірки та встановлення судом наявності безспірних вимог Кредитора в розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, необхідно витребувати з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України актуальну інформацію про стан виконавчого провадження № 54339026 та дійсний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором на даний час.

Положенням ч. 1 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, клопотання в частині витребування з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України інформації про стан виконавчого провадження № 54339026 підлягає задоволенню.

Крім того, боржник просить суд витребувати у ініціюючого кредитора судове рішенням від 20.04.2017 у справі № 910/3060/17, що набрало законної сили.

Однак, слід зазначити, що відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень та Діловодства спеціалізованого суду, рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 у справі № 910/3060/17 набрало законної сили та не переглядалось за нововиявленими обставинами.

В цій частині клопотання судом відхиляється.

У зв'язку із вищевикладеним, з метою витребування документів, судом відкладається розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника про витребування доказів від 04.07.2018 задовольнити частково.

2. Витребувати у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) актуальну інформацію про стан виконавчого провадження № 54339026 та дійсний розмір заборгованості ТОВ «Зв'язоктехсервіс» перед ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» станом на 04.07.2018.

3. Розгляд справи відкласти на 01.08.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко