ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2018 р.                      Справа № 911/2226/14

Господарський суду Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку для пред’явлення наказу про примусове виконання рішення

за позовом Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області

до Товариства з обмеженої відповідальністю “Агрохімсервіс”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

1. Бориспільського управління Державної казначейської служби України в Київській області

2. Української аграрної біржі

3. Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”

про стягнення заборгованості перед державним бюджетом за кредитами, залученими під державні гарантії

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.08.2014 у справі №911/2226/14 (суддя – Чорногуз А.Ф.) позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженої відповідальністю “Агрохімсервіс” (08350, Київська область, Бориспільський район, с. Глибоке, вул. Леніна, буд. 2, ) в дохід державного бюджету 641141 грн. 40 коп. боргу та судовий збір в розмірі 12822 грн. 82 коп.

11.09.2014 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано наказ, в якому зазначено, що строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 15.08.2015.

27.06.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надійшло клопотання про поновлення строку для пред’явлення наказу про примусове виконання рішення.

У зв’язку з перебуванням судді Черногуза А.Ф. у відпустці, у відповідності до результатів автоматичної зміни складу суду з розгляду справи №911/2226/14, оформленої протоколом б/н від 27.06.2018, справу №911/2226/14 передано до провадження судді Яреми В.А.

Водночас, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017, що набрав чинності 15.12.2017, (далі - Господарський процесуальний кодекс України), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку для пред’явлення наказу про примусове виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду клопотання Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку для пред’явлення наказу про примусове виконання рішення.

2. Розгляд заяви призначити на “09” липня 2018 року на 12 год. 50 хв., що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду заяви.

4. Витребувати від Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області письмові пояснення щодо поважності причин пропуску строку для предявлення до виконання наказу господарського суду Київської області у справі №911/2226/14.

5. Попередити Броварську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області про наслідки передбачені ст. 135 ГПК України, у випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами.

6. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

7. Зобов’язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 02.07.2018 та набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 В.А. Ярема