ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2018

Справа № 920/389/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/389/18:

за позовом:                    Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-промислова компанія “Захід”, м. Чернівці

про розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, шляхом викупу № 39 від 23.09.2009,

ВСТАНОВИВ:

Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Захід» про розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, щляхом викупу № 39 від 23.09.2009.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31 травня 2018 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено розгляд підготовчого засідання на 26.06.2018 на 12 год. 10 хв.

22.06.2018 року представник відповідача подав до суду заяву б/н від 20.06.2018 про залишення без руху позовної заяви у справі, в якій зазначає, що позивачем сплачено судовий збір тільки за позовну вимогу майнового характеру у сумі 3209,40 грн. і не сплачено за немайнову вимогу. У зв’язку із зазначеним відповідач просить суд залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у порядку та строки, визначені ГПК України.

В судовому засіданні 26.06.2018 було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви на 27.06.2018 на 12 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.06.2018 позовну заяву №285/18-юр від 29.05.2018 Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

03.07.2018 представник позивача через канцелярію господарського суду Сумської області подав заяву №380/18-юр від 03.07.2018, в якій зазначає, що на виконання ухвали суду від 27.06.2018 позивач усуває недоліки позовної заяви, а саме подає докази доплати судового збору.

Відповідно до п. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що позивачем було усунуто недоліки, у встановлений в ухвалі строк, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити розгляд справи № 920/389/18 зі стадії підготовчого провадження.

2.           Призначити підготовче засідання на 19.07.2018 о 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

3.          Позивачу – подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами трьою-шостою статті 165 ГПК України у строк до 17.07.2018.

4.          Відповідачу – подати заперечення на відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами трьою-шостою статті 165 ГПК України у строк до 19.07.2018.

5.          Повідомити сторін про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6.                     Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7.          Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                    С.В. Заєць