ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2018 р. Справа №918/152/18

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Бережнюк В.В., при секретарі судового засідання Лиманський А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергомонтаж Нетішин"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 982 186 грн. 25 коп.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергомонтаж Нетішин"

про стягнення заборгованості в сумі 148 810 грн. 81 коп.

Представники сторін до суду не прибули

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергомонтаж Нетішин" (далі - ТзОВ "Теплоенергомонтаж Нетішин", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (далі - ПП "Агро-Експрес-Сервіс", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 982 186 грн. 25 коп., з яких: 800 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 115 304 грн. 70 коп. - пеня, 11 897 грн. 00 коп. - 3% річних, 54 984 грн. 55 коп. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 24/07/17-1 від 24.07.2017 року, договору щодо ремонту градирні № 24/07/17-2 від 08.07.2017 року, договору щодо виготовлення та монтажу трубопроводів обов'язкових випарних апаратів № 31/08/17-1 від 31.08.2017 року, договору щодо виготовлення та монтажу трубопроводів соку на підігрівачі та оборотної води на мийку № 15/09/17-1 від 15.09.2017 року, договору щодо виготовлення та монтажу трубопроводів стисненого повітря № 25/09/17-1 від 25.09.2017 року, договору щодо виготовлення та монтажу трубопроводів формаліну № 22/09/17-1 від 22.09.2017 року, договору щодо монтажу насосів та трубопроводів промислової води ТЕЦ, монтажу опорних металоконструкцій та опор паропроводів вихлопу після запобіжних клапанів котлів ТЕЦ № 02/10/17 від 02.10.2017 року, внаслідок чого позивачем заявлено вимоги про стягнення 982 186 грн. 25 коп., з яких: 800 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 115 304 грн. 70 коп. - пеня, 11 897 грн. 00 коп. - 3% річних, 54 984 грн. 55 коп. - інфляційні втрати.

17 квітня 2018 року до Господарського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергомонтаж Нетішин" про стягнення заборгованості в сумі 148 810 грн. 81 коп.

Зустрічний позов обґрунтовано тим, що ТзОВ "Теплоенергомонтаж Нетішин" порушило свої зобов'язання за договорами підрядів № 24/07/17-1 від 24.07.2017 року, № 24/07/17-2 від 24.07.2017 року, № 31/08/17-1 від 31.08.2017 р., № 15/09/17-1 від 15.09.2017 р., а саме в строках виконання робіт, внаслідок чого позивачем за зустрічним позовом заявлено вимоги про стягнення 148 810 грн. 81 коп., з яких: 71 620 грн. 70 коп. - штраф, 69 739 грн. 79 коп. - пеня, 4 696 грн. 58 коп. - відсотки за користування чужими грошовими коштами, 2 753 грн. 74 коп. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 30.05.2018 р. підготовче засідання призначено на 27.06.2018 р.

Представники сторін 27.06.2018 р. до суду не прибули. Одночасно через канцелярію суду представники сторін подали докази того, що між ТзОВ "Теплоенергомонтаж Нетішин" та ПП "Агро-Експрес-Сервіс" вживаються заходи щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Проте, станом на 27.06.2018 р. до суду не подано оригінал підписаної ТзОВ "Теплоенергомонтаж Нетішин" та ПП "Агро-Експрес-Сервіс" спільної заяви про затвердження укладеної між ними мирової угоди, також відсутній оригінал мирової угоди.

У ч.2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти для надання можливості сторонам подати суду оригінал підписаної ТзОВ "Теплоенергомонтаж Нетішин" та ПП "Агро-Експрес-Сервіс" спільної заяви про затвердження укладеної між ними мирової угоди, та оригінал мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "18" липня 2018 р. на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.