Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/467/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Київрічсервіс"

до 1. Держави Україна в особі Державної казначейської служби України

2. Господарського суду міста Києва

3. Київського апеляційного господарського суду

4. Вищого господарського суду України

про стягнення 44919,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України 44919,74 грн. в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди.

Ухвалою від 07.06.2018 суд відкрив провадження у справі та вирішив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.07.2018.

26.06.2018 до господарського суду Житомирської області надійшла заява позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с.133-134).

25.06.2018 від Вищого господарського суду України надійшов відзив на позовну заяву. У вказаному відзиві відповідач просить здійснювати розгляд справи без участі його представника (а.с. 118-122).

27.06.2018 на адресу суду від Київського апеляційного господарського суду України надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволені позовних вимог (а.с. 137-140).

02.07.2018 до суду від відповідача - Державної казначейської служби України надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 143-146).

Крім того, 02.07.2018 до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача - Господарського суду міста Києва. У поданому відзиві відповідач просив розглядати справу без участі представника Господарського суду міста Києва (а.с.165 -171).

В підготовчому засіданні суд встановив, що копії відзивів, які були направлені відповідачами до суду одночасно були направлені й на адресу позивача. Однак згідно даних, отриманих судом з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" за запитом щодо відстежень поштових відправлень на адресу позивача, відправлення, здійснені відповідачами позивачу не вручені.

Суд зазначає, що приписами ст. 166 ГПК України передбачено право позивача на подання відповіді на відзив. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

За приписами п.12 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За нормами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 1 ст. 184 ГПК України унормовано, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Враховуючи вищевикладені обставини, зважаючи на те, що позивач станом на день проведення підготовчого засідання не отримав від відповідачів копій відзивів та не надав відповіді на останні, з метою забезпечення рівних процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та встановити відповідачу строк для подачі відповіді на відзиви відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 182, 183, 184, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Підготовче засідання продовжити "24" липня 2018 р. о 15:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 401.

3. В порядку ст. 166 ГПК України встановити позивачу строк до 16.07.2018 для подання відповіді на відзиви відповідачів. Копії відповідей одночасно з поданням відповіді на відзив до суду надіслати (подати) відповідачам по справі. Докази надіслання надати суду.

4. В порядку ст. 167 ГПК України встановити відповідачам строк до 23.07.2018 для подання заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечення одночасно з поданням заперечення до суду надіслати (подати) позивачу по справі. Докази надіслання надати суду.

5. Повідомити учасників справи про продовження підготовчого засідання.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1- в справу

2- позивачу (рек. з повід.)

3- 6 - відповідачам (рек. з повід).