ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.07.2018м. ХарківСправа № 922/1361/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров'я", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм"
про стягнення 84577,79 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров`я" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм" про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки № 10/01/14-я-47 від 10.01.2014 року щодо оплати отриманого товару в сумі 84577,79 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2018 року було прийнято вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 15.01.2018 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 27.06.2018 року надійшло клопотання про затвердження мирової угоди (вх. № 18569).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 10.07.2018 року представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 19894), в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 67598,75 грн.

Представник позивача в судове засідання 10.07.2018 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судове засідання 10.07.2018 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове зсідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи вищенаведене та те, що сторін було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

В даному випадку позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог після початку першого судового засідання, проте останній зменшив позовні вимоги, у зв`язку з частковим поверненням відповідачем товару після 18.06.2018 року (першого судового засідання).

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідну заяву було подано позивачем після першого судового засідання з поважних причин та приймаючи до уваги, що заява позивача відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України, суд приймає заяву про зменшення позовних вимог до розгляду та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Суд, дослідивши заяву про затвердження мирової угоди, надану сторонами, зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.06.2018 року між сторонами було укладено мирову угоду наступного змісту:

" м. Харків 27 червня 2018 р.

Сторони угоди:

Товариство з обмеженою відповідальністю КРАСОТА ТА ЗДОРОВЯ, ідентифікаційний код юридичної особи 36226540, іменується в тексті угоди Позивачем, в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОДОН ФАРМ", ідентифікаційний код юридичної особи 37948751, іменується в тексті угоди Відповідачем, в особі Директора ОСОБА_2, діючого на підставі Статуту, з іншого боку, - іменовані в тексті угоди Сторони, що є сторонами по справі №922/1361/18, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області, у відповідності до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання даної мирової угоди на зазначених умовах:

1. Меморандум

1.1. Цим сторони заявляють та гарантують, що вони є особами, зареєстрованими у встановленому порядку, діють у відповідності до законодавства України та мають права, у тому числі і їх представники, необхідні для укладення та реалізації цієї угоди.

1.2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Предмет угоди

Предметом даної угоди є досягнута домовленість Сторін стосовно взаємних прав та обовязків

Позивача та Відповідача щодо предмету заявлених позовних вимог по справі № 922/1361/18, яка

знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області. Домовленість направлена на врегулювання правовідносин сторін за наступним правочином:

- Договір поставки №10/01/14-я-47 від 10.01.2014 року, - стосовно умов виконання зобовязань Відповідача за даним Договором.

1.1. Розмір позовних вимог Позивача:

- сума основного боргу 84 577,79 грн. (вісімдесят чотири тисячі пятсот сімдесят сім грн. 79 коп.).

1.2. Відповідач визнав існування основного боргу перед Позивачем за Договором поставки № 10/01/14-Я-47 від 10.01.2014 року, за поставлений Позивачем ОСОБА_4 на дату складання цієї ОСОБА_3 угоди, з урахуванням повернення частки товару, у сумі 67 598,75 грн. (шістдесят сім тисяч пятсот девяносто вісім грн. 75 коп.)

1.3. Сторони домовилися, що сума основного боргу в розмірі 67 598,75 грн. (шістдесят сім тисяч пятсот девяносто вісім грн. 75 коп.)

за умовами даної ОСОБА_3 угоди буде сплачена Відповідачем на користь Позивача шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача наступним чином:

1-й етап оплати до 31.07.2018 року 67598,75 грн.

2-й етап оплати до 31.08.2018 року 0 грн.

3-й етап оплати до 30.09.2018 року 0 грн.

4-й етап оплати до 31.10.2018 року 0 грн.

5-й етап оплати до 05.12.2018 року 0 грн.

1.1. Сторони домовились, що судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп. судового збору сплачуються наступним чином:

-50% від розміру судового збору сплачується Відповідачем на користь Позивача шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача у розмірі 881грн.00коп. до 31.10.2018 року включно.

1.2. Позивач заявляє, що з моменту підписання та затвердження судом ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних вимог до Відповідача з приводу грошових зобовязань, зазначених у позовних вимогах Позивача по справі №922/1361/18.

З. Заключні положення

3.1. ОСОБА_3 угоди, Сторони підтверджують свою згоду з текстом ОСОБА_3 угоди.

3.2. ОСОБА_5 угода набирає чинності після видання відповідної Ухвали про її затвердження Господарським судом Харківської області у встановленому порядку та діє за умови виконання Сторонами взаємних зобовязань.

3.3. Відповідно до норм діючого в Україні законодавства та п.3.2. даної ОСОБА_6, Сторони по справі №922/1361/18 вносять клопотання до Суду про затвердження даної ОСОБА_6 угоди.

(Наслідки укладання та затвердження Судом даної мирової угоди Сторонами усвідомлюються).

3.4. ОСОБА_5 угода викладена українською мовою у трьох примірниках, один примірник передається до матеріалів справи №922/1361/18 до Господарського суду Харківської області, по одному залишається у кожної сторони (Позивача і Відповідача)."

Відповідно ч.2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом перевірено згідно ч.3 ст. 192 ГПК України наявність повноважень у сторін на підписання мирової угоди та встановлено, що з боку позивача мирову угоду підписано - директором ОСОБА_1, повноваження якого підтверджуються Витягом з ЄДРПОУ та з боку відповідача - директором ОСОБА_2, повноваження якого підтверджуються Витягом з ЄДРПОУ та згідно заяви наданої до суду сторонами 27.06.2018р. позивачу наслідки підписання мирової угоди відомі, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд закриває провадження по справі на підставі ст. 192 та п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та згідно ч.3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода укладена між позивачем та відповідачем, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, та в матеріалах справи не містяться доказів, щодо порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає, що мирова угода укладена 27.06.2018р. між сторонами підлягає затвердженню, а провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з укладенням мирової угоди та затвердженням її господарським судом, відповідно до цього заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи приписи ст. 130 ГПК України та подане позивачем клопотання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, суд задовольняє відповідне клопотання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 881,00 грн.

Керуючись ст. 130, ст. 192, п.7 ч.1 ст. 231, ст.234, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 922/1361/18 укладену 27.06.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров`я" в особі директора ОСОБА_1 - позивач та Товариством з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм" в особі директора ОСОБА_2 - відповідач, наступного змісту:

" м. Харків 27 червня 2018 р.

Сторони угоди:

Товариство з обмеженою відповідальністю КРАСОТА ТА ЗДОРОВЯ, ідентифікаційний код юридичної особи 36226540, іменується в тексті угоди Позивачем, в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОДОН ФАРМ", ідентифікаційний код юридичної особи 37948751, іменується в тексті угоди Відповідачем, в особі Директора ОСОБА_2, діючого на підставі Статуту, з іншого боку, - іменовані в тексті угоди Сторони, що є сторонами по справі №922/1361/18, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області, у відповідності до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання даної мирової угоди на зазначених умовах:

1. Меморандум

1.1. Цим сторони заявляють та гарантують, що вони є особами, зареєстрованими у встановленому порядку, діють у відповідності до законодавства України та мають права, у тому числі і їх представники, необхідні для укладення та реалізації цієї угоди.

1.2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Предмет угоди

Предметом даної угоди є досягнута домовленість Сторін стосовно взаємних прав та обовязків

Позивача та Відповідача щодо предмету заявлених позовних вимог по справі № 922/1361/18, яка

знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області. Домовленість направлена на врегулювання правовідносин сторін за наступним правочином:

- Договір поставки №10/01/14-я-47 від 10.01.2014 року, - стосовно умов виконання зобовязань Відповідача за даним Договором.

1.1. Розмір позовних вимог Позивача:

- сума основного боргу 84 577,79 грн. (вісімдесят чотири тисячі пятсот сімдесят сім грн. 79 коп.).

1.2. Відповідач визнав існування основного боргу перед Позивачем за Договором поставки № 10/01/14-Я-47 від 10.01.2014 року, за поставлений Позивачем ОСОБА_4 на дату складання цієї ОСОБА_5 угоди, з урахуванням повернення частки товару, у сумі 67 598,75 грн. (шістдесят сім тисяч пятсот девяносто вісім грн. 75 коп.)

1.3. Сторони домовилися, що сума основного боргу в розмірі 67 598,75 грн. (шістдесят сім тисяч пятсот девяносто вісім грн. 75 коп.)

за умовами даної ОСОБА_5 угоди буде сплачена Відповідачем на користь Позивача шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача наступним чином:

1-й етап оплати до 31.07.2018 року 67598,75 грн.

2-й етап оплати до 31.08.2018 року 0 грн.

3-й етап оплати до 30.09.2018 року 0 грн.

4-й етап оплати до 31.10.2018 року 0 грн.

5-й етап оплати до 05.12.2018 року 0 грн.

1.1. Сторони домовились, що судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп. судового збору сплачуються наступним чином:

-50% від розміру судового збору сплачується Відповідачем на користь Позивача шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача у розмірі 881грн.00коп. до 31.10.2018 року включно.

1.2. Позивач заявляє, що з моменту підписання та затвердження судом ОСОБА_5 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних вимог до Відповідача з приводу грошових зобовязань, зазначених у позовних вимогах Позивача по справі №922/1361/18.

З. Заключні положення

3.1. ОСОБА_3 угоди, Сторони підтверджують свою згоду з текстом ОСОБА_3 угоди.

3.2. ОСОБА_5 угода набирає чинності після видання відповідної Ухвали про її затвердження Господарським судом Харківської області у встановленому порядку та діє за умови виконання Сторонами взаємних зобовязань.

3.3. Відповідно до норм діючого в Україні законодавства та п.3.2. даної ОСОБА_6, Сторони по справі №922/1361/18 вносять клопотання до Суду про затвердження даної ОСОБА_6 угоди.

(Наслідки укладання та затвердження Судом даної мирової угоди Сторонами усвідомлюються).

3.4. ОСОБА_5 угода викладена українською мовою у трьох примірниках, один примірник передається до матеріалів справи №922/1361/18 до Господарського суду Харківської області, по одному залишається у кожної сторони (Позивача і Відповідача)."

ОСОБА_5 ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 10.07.2018 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 11.07.2021 року.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров`я" (, адреса: 61001, м. Харків, вул. Сомівська, 12-Б);

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Родом Фарм" (, адреса: 62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 223, кім. 6-9).

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Красота та Здоров'я про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору - задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Красота та Здоров'я (вул. Сомівська, 12-Б, м. Харків, 61001, ідентифікаційний код юридичної особи 36226540) з Державного бюджету 881,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 4020 від 10.05.2018.

Закрити провадження у справі № 922/1361/18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.Відповідно до п.17.5 перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 11.07.2018 року.

Суддя ОСОБА_7

922/1361/18