ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1402/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Харків,
до Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації, м.Дергачі Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області, м.Дергачі Харківської області, - Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, м.Дергачі Харківської області,
про за участю представників: стягнення 283842,78 грн.
позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 2548 від 12.12.2017);

відповідача - не з'явився;

третьої особи (Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області) - не з'явився;

третьої особи (Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області) - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Харків, 29.05.2018 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації, м.Дергачі Харківської області, про стягнення 283842,78 грн., з яких 254325,61 грн. - невідшкодована заборгованість по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв'язку пільговим категоріям населення, 23403,04 грн. - втрати від впливу інфляційних процесів, 6114,09 грн. - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення вимог Бюджетного кодексу України, Постанов Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 № 256 та від 29.01.2003 № 117, не відшкодував позивачу вартість наданих послуг зв'язку пільговим категоріям населення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2018 за вищевказаним позовом було відкрито провадження у справі № 922/1402/18; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 26.06.2018 об 11:20. Даною ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору було залучено на стороні відповідача: Дергачівську районну державну адміністрацію Харківської області та Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області.

11.06.2018 до канцелярії господарського суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік" не було передбачено видатки на фінансування пільг окремим категоріям громадян, у зв'язку з чим у районному бюджеті на 2017 рік не було передбачено видатки на дану програму, у зв'язку з чим між позивачем та відповідачем не було укладено договору про відшкодування витрат, пов'язаних з наданням послуг зв'язку пільговим категоріям населення на період з 01.01.2017 по 31.12.2017, на відміну від попередніх років. Відтак, відповідач вважає, що він не має господарських зобов'язань перед позивачем.

У відповіді на відзив відповідача, який надійшов до суду 14.06.2018, позивач, заперечуючи проти доводів відповідача, зазначив, що чинне законодавство України не передбачає обов'язковості укладення договору про відшкодування витрат за надані послуги зв'язку пільговим категоріям громадян, оскільки зобов'язання щодо відшкодування таких витрат виникають безпосередньо із Законів України.

21.06.2018 до суду надійшли письмові заперечення відповідача на відповідь позивача на відзив, в яких відповідач наполягав на відмові у задоволенні у позові на підставах, викладених у відзиві на позовну заяву, та просив суд проводити розгляд справи без участі відповідача.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 26.06.2018, представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та зазначила, що уточнень до позовних вимог позивач не має; позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі; надано всі докази, на які він посилається у позові, а також докази, витребувані судом.

Відповідач у судове засідання не з'явився; про час та місце проведення підготовчого засідання у справі був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис його представника на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Треті особи у судове засідання не з'явились; письмових пояснень щодо заявленого позову на вимогу суду не надали; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце проведення підготовчого засідання у справі був повідомлений належним чином, про що свідчать підписи їх представників на повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 922/1402/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177-185, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 922/1402/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 липня 2018 року о 12:00.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2018.

Суддя ОСОБА_2