overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

18 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/834/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватної фірми "Скорпіон-сервіс" (далі -Фірма)

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2018

за позовом приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго"

до Фірми

про внесення змін до договору про постачання електричної енергії ,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Фірма звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2018, а рішення господарського суду Волинської області від 07.02.2018 зі справи № 903/834/17 залишити в силі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 903/834/17.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/834/17 за касаційною скаргою приватної фірми "Скорпіон-сервіс".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 07 серпня 2018 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" має право подати відзив на касаційну скаргу до 20 липня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 903/834/17 господарського суду Волинської області за позовом приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" до приватної фірми "Скорпіон - сервіс" про внесення змін до договору про постачання електричної енергії.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

21 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/9832/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради (далі - Міська рада)

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2018 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2018

за позовом Міської ради

до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - комунальне підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Ніколайчук Володимир Степанович,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Міська рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2018 і постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2018 зі справи № 904/9832/17 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 904/9832/17.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/9832/17 за касаційною скаргою Дніпровської міської ради.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 07 серпня 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 20 липня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 904/9832/17 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Дніпровської міської ради до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення, треті особи: комунальне підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради; фізична особа-підприємець Ніколайчук Володимир Степанович.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

26 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1470/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Комплект"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 (у складі колегії суддів: Мирутенко О.Л. (головуючий), Кравченко Н.М., Матущак О.І.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2017 (у складі колегії суддів: Березяк Н.Є. (головуючий), Синчук М.М., Юркевич М.В.)

у справі № 914/1470/17

за позовом Міністерства оборони України

до Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Комплект",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного,

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Безпека-Комплект" (далі - ТОВ "Безпека-Комплект") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Львівський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2017 у справі № 914/1470/17.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.05.2018 касаційну скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 18.06.2018.

Недоліки касаційної скарги скаржником усунуто у визначений судом строк.

Таким чином, касаційну скаргу ТОВ "Безпека-Комплект" оформлено з дотриманням вимог, передбачених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №914/1470/17.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1470/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Комплект" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2017 у зазначеній справі.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2018 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 13 серпня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий
УХВАЛА

21 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/772/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши заяву публічному акціонерному товариству (далі - ПАТ) "Українська залізниця"

про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду від 25.04.2018

за позовом ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до приватного підприємства "Тювик"

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 101 252 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 25.04.2018: заяву ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про повернення судового збору у справі № 914/772/17 задоволено; повернуто ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, будинок 1, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 340 грн., сплачений за платіжним дорученням від 17.10.2017 № 388; повернуто ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" оригінал платіжного доручення від 17.10.2017 № 388 на суму 2 340 грн.

ПАТ "Українська залізниця" звернулося до Касаційного господарського суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду від 25.04.2018, а саме замінити на .

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки у резолютивній частині ухвали Касаційного господарського суду від 25.04.2018 зі справи № 914/772/17 допущено описку, а саме зазначено замість коду , то з метою виправлення даної описки та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Касаційного господарського суду від 25.04.2018 зі справи № 914/772/17, замінивши цифри "01059900" цифрами "40081195".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

22 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/7981/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" (далі - Підприємство)

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018

за позовом Підприємства

до Міжнародного благодійного фонду "Бойове братерство"

про розірвання договору та виселення з орендованого приміщення

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Підприємство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018, а рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2017 зі справи № 910/7981/17 залишити без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 910/7981/17.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/7981/17 за касаційною скаргою комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 07 серпня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 20 липня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 910/7981/17 господарського суду міста Києва за позовом комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" до Міжнародного благодійного фонду "Бойове братерство" про розірвання договору та виселення з орендованого приміщення.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

25 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/20182/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД",

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Отрош І.М.)

від 16.02.2018,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Мальченко А.О., судді - Жук Г.А., Дикунська С.Я.)

від 14.05.2018,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД",

до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ужнафта",

про розірвання договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 у справі № 910/20182/17 до суду касаційної інстанції.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга позивача подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/20182/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 у справі № 910/20182/17 на 25 липня 2018 року о 10 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 18 липня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
УХВАЛА

25 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/831/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Хмельницької міської ради

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 (у складі колегії суддів: Розізнана І.В. (головуючий), Гудак А.В., Філіпова Т.Л.)

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.03.3018 (суддя Заверуха С.В.)

у справі № 924/831/17

за позовом Хмельницької міської ради

до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства внутрішніх справ України,

про зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу Хмельницької міської ради у сумі 951 012,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 Хмельницька міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Рівненський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.03.3018 у справі № 924/831/17.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 924/831/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Касаційну скаргу Хмельницької міської ради оформлено з дотриманням вимог, передбачених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №924/831/17.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/831/17 за касаційною скаргою Хмельницької міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.03.3018 у зазначеній справі.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзивів на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 13 серпня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий
УХВАЛА

02 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/13023/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Ярмак О.М.

від 25.07.2017 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Зеленін В.О., Алданова С.О., Зубець Л.П.,

від 18.09.2017

за позовом Національного банку України

до 1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"; 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2018 призначено до розгляду касаційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі №910/13023/16 на 22 травня 2018 року.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.05.2018 у зв'язку з відпусткою судді Студенця В.І. у справі №910/13023/16 визначений наступний склад колегії суддів: Вронська Г.О. - головуючий, Ткач І.В., Баранець О.М.

У судовому засіданні 22 травня 2018 року Верховний Суд (у складі колегії суддів Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Ткач І.В.) оголосив перерву в розгляді касаційної скарги. Зазначене підтверджується протоколом судового засідання від 22.05.2018. Фіксування перебігу судового засідання здійснено за допомогою системи технічної фіксації судових процесів "SRS Femida".

Однак під час виготовлення повного тексту ухвали Верховного Суду від 22.05.2018 у справі №910/13023/16 у вступній та резолютивній частинах допущено описки щодо прізвищ суддів, які підлягають виправленню відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 22.05.2018 у справі №910/13023/16.

2. Замінити у вступній частині ухвали Верховного Суду від 22.05.2018 у справі №910/13023/16 "Стратієнко Л.В." на "Ткач І.В.".

3. Замінити у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 22.05.2018 у справі №910/13023/16 "Л. Стратієнко" на "І. Ткач".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

І. Ткач
УХВАЛА

02 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 907/399/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії Cengart Financial Inc.

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.11.2017

за заявою Компанії Cengart Financial Inc.

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2013 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали"

до Акціонерного товариства "SOFISU S.A." та Компанії Cengart Financial Inc.

за участю заступника прокурора Закарпатської області,

про визнання недійсними договорів та визнання відсутнім права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.05.2018 касаційну скаргу Компанії Cengart Financial Inc. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.11.2017 у справі № 907/399/13 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 04.06.2018.

Ухвалу від 11.05.2018 скаржником отримано 30.05.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що надійшло до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 21.06.2018.

Проте Компанія Cengart Financial Inc. не надала оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.05.2018.

Ураховуючи викладене, а також оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в наведеній ухвалі, касаційна скарга Компанії Cengart Financial Inc. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.11.2017 у справі № 907/399/13 підлягає поверненню.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Компанії Cengart Financial Inc. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.11.2017 на 37 (тридцяти семи) аркушах повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак