ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06.07.2018

Справа № 910/8608/18

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Гурмандіз»

до

Компанії Guil SRL Semplificata

про

стягнення 35772,00 Євро

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Гурмандіз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Компанії Guil SRL Semplificata 35772,00 Євро, з яких: 29372,00 Євро основної заборгованості, 6400,00 Євро штрафу та 2984,14 Євро пені.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі позивачем не подано.

До позовної заяви позивачем додано заяву, в якій позивач просив відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті.

Однак, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2018 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Гурмандіз» про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви до Компанії Guil SRL Semplificata про стягнення 35772,00 Євро відмовлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Гурмандіз» про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви до Компанії Guil SRL Semplificata про стягнення 35772,00 Євро залишити без руху.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Гурмандіз» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                   Ю.М. Смирнова