ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1104/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд 2000” (09133, Київська обл., Білоцерківський р-н, Терезинська селищна рада, автодорога Київ-Одеса 82 км+500 м; 09133, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт. Терезине, вул. Першотравнева, 2)

до Фермерського господарства “Панасенко” (07053, Київська обл., Поліський р-н, смт. Красятичі, вул. Жовтнева, 10)

про стягнення 60088,51 грн. пені та 199825,70 грн. штрафу за порушення зобов’язань за договором складського зберігання зерна № 67 від 27.11.2017 р.,

Суддя Бабкіна В.М.

секретар судового засідання: Мамчур А.О.

за участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротрейд 2000” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фермерського господарства “Панасенко” (далі – відповідач) про стягнення 60088,51 грн. пені та 199825,70 грн. штрафу за порушення зобов’язань за договором складського зберігання зерна № 67 від 27.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2018 р. за вказаним позовом було відкрито провадження у даній справі № 911/1104/18 та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.07.2018 р.

04.07.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача було подано заяву № 241 від 03.07.2018 р. (вх. № 12661/18 від 04.07.2018 р.) про залишення позову без розгляду, відповідно до якої позивач просить суд залишити без розгляду позовну заяву ТОВ “Агротрейд 2000” до ФГ “Панасенко” про стягнення штрафних санкцій за порушення зобов’язань за договором складського зберігання.

У судове засідання 05.07.2018 р. представники сторін не з’явились, про дату, час і місце судового засідання сторони були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Згідно із приписами ч. 3 ст. 201 ГПК України, розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

З матеріалів справи вбачається, що позивач подав відповідну заяву до початку розгляду справи по суті.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву № 241 від 03.07.2018 р. (вх. № 12661/18 від 04.07.2018 р.) про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд 2000” до Фермерського господарства “Панасенко” про стягнення 60088,51 грн. пені та 199825,70 грн. штрафу за порушення зобов’язань за договором складського зберігання зерна № 67 від 27.11.2017 р., залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.07.2018 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна