ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/478/16

За скаргою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

на дії Центрально - міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі

за позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Потапенко Володимира Володимировича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 11 220,10 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача (скаржник): не з'явився

Від відповідача (боржника): не з'явився

Від Центрально - міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Потапенко Володимира Володимировича суму основного боргу у розмірі 6 240,61 грн., 3% річних - 645, 17 грн. інфляційні втрати - 4634,32 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 1031 від 15.10.2010р.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2016 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

28.03.2016 на виконання зазначеного рішення видано наказ.

04.07.2018 на адресу суду від Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" надійшла скарга на дії Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій скаржник просить:

- скасувати постанову державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення виконавчого документа стягувачеві № 54129911 від 04.06.2018 та відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа № 904/478/16 від 28.03.2016 виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Потапенко Володимира Володимировича, АДРЕСА_1 на користь АТ "Криворізька теплоцентраль" заборгованості у розмірі 15 598,10 грн.;

- визнати на законними дії державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Паршевлюка А.В. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 04.06.2018 ВП №54129911;

- вжити усіх необхідних заходів згідно законодавства України стосовно фактичного виконання рішення суду на користь АТ "Криворізька теплоцентраль".

Ухвалою суду від 05.07.18 зазначену скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 12.07.2018.

В судове засідання 12.07.2018 представники Позивача (скаржника), Відповідача (боржника) та ВДВС не з'явились, витребуваних судом документів не надали, докази їх належного повідомлення у суду відсутні.

Відповідно до ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. 114, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 25.07.2018 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1.

2. Скаржнику (стягувачу, позивачу) в судове засідання надати:

- належним чином завірену копію виконавчого провадження 54129911;

- додаткові обґрунтування скарги, в разі їх наявності.

3. Відповідачу (боржнику) в судове засідання надати:

- письмові пояснення по суті скарги.

4. Центрально-міському відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання надати:

- виконавче провадження № 54129911 (копію до справи, оригінал для огляду);

- письмові пояснення по суті скарги.

Зобов'язати сторони та ВДВС направити своїх представників в судове засідання.

Суд звертає увагу Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на те, що відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк, у разі не надання письмових пояснень по суті скарги до судового засідання, вона буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Також звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Г. Назаренко