overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

04.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1563/18

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 48)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" (61017, вул. Велика Панасівська, 168)
про стягнення 2.098.562,21грн.
ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/1563/18 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 04.07.2018.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача ТОВ "Техностар" про те, що підготовче засідання у справі №922/1563/18 відкладено на "02" серпня 2018 року об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №102

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/1563/18/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1122/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Анаід" (61038, м.Харків, вул.Маршала Батицького, буд.8, код 38775028)

як відповідача у справі № 922/1122/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Умань", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анаід", м.Харків
про стягнення 103 287,43грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 18 липня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.07.2018.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1482/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Громадську організацію "Центр спортивного танцю "Супутник" (Пушкінський в'їзд, б. 3, кв. 8-А,м.Харків, 61024, код ЄДРПОУ 23911034)

як відповідача у справі № 922/1482/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-7"
до Громадської організації "Центр спортивного танцю "Супутник", м. Харків
про стягнення коштів 129 500,00 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на 19 липня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/354/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Орлова Т.І., Музика В.М. - за довіреностями; за участі Мельник А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Інжпроект-2" (м. Умань Черкаська область)

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси)

про визнання незаконним та скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕ № 003174 від 20.02.2018

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕ № 003174 від 20.02.2018, яке оформлено протоколом № 36 від 26.03.2018. У складі судових витрат позивач просить стягнути також і 8200,00 грн., як понесені витрати на оплату отриманої професійної правничої допомоги адвоката.

В засідання відповідачем подано для приєднання до справи копію акту обстеження від 20.02.2018 про виявлене самовільне підключення електроустановок споживача та витягу з журналу обліку робіт по нарядах та розпорядженнях із датою проведення відповідачем відключення рекламного щита позивача, з приводу яких йшлося при обговоренні обставин справи у минулому засіданні.

Представник позивача в засідання не з'явився через хворобу, докази про що не надано, явку свідків не забезпечив.

Представник відповідача просить суд закрити підготовче провадження, оскільки свідки не повідомили про поважні причини своєї неявки, їх покази суд не повинен брати до уваги, а причина неявки позивача не підтверджена доказами.

Явка учасників судового процесу в засідання обов"язковою не визнавалася.

Оскільки суд в ході підготовчого провадження надав можливість обом учасникам судового процесу подати всі необхідні докази у справу та пояснення без будь-яких обмежень, викликав свідків, які необхідні були позивачу для підтвердження його доводів по суті спору (але вони з невідомих причин не з"явилися), то слід вважати, що всі вимоги ст. 182 ГПК України суд виконав.

Враховуючи викладені обставини, в порядку п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України суд може оголосити про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 16 липня 2018 року, як вимагає ч. 1 ст. 195 ГПК України.

Керуючись ст. 183,185 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16:00 год. 16 липня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, у м. Черкаси.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2018 р.           м. Черкаси справа № 912/3412/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товарна біржа «Кіровоградська аграрна біржа», Державне підприємство «Чорноліське лісове господарство», Державне підприємство «Олександрійське лісове господарство», Товариство з додатковою відповідальністю «Інтерресурси» до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення у судовому засіданні ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача – Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про дату призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 31 липня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 липня 2018 року                                                                       справа № 927/489/18
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г. в порядку наказного провадження розглянуто заяву №03/419 від 25.06.2018 та додані до неї документи, які подані
про видачу судового наказу за вимогою
заборгованості в сумі 151360грн.78коп., що виникла внаслідок несплати боржником нарахованих в період з жовтня 2013 року по січень 2014 року включно процентів за користування кредитом, наданим на підставі кредитного договору №314-13 від 30.09.2013.
Враховуючи, що заявником за подання заяви сплачено судовий збір в сумі 176грн.20коп., і заяву судом задоволено, тому з боржника належить стягнути на користь заявника суму судового збору.
Керуючись ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя                                                                                                               Т. Г. Оленич
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання протягом __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Суддя                                                                                                               Т. Г. Оленич
У Х В А Л А

05 липня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/269/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., у судовій справі № 927/269/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження,

за позовом: Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави

в особі: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Руніком”

вул. Інструментальна, 34-д, м. Чернігів, 14000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління ДФС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000.

про стягнення 108648,48 грн.

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Руніком”, вул. Інструментальна, 34-д, м. Чернігів, 14000

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління ДФС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000.

про те, що в судовому засіданні 05.07.2018 судом було оголошено перерву до 10.07.2018 до 14:10.

Підготовче засідання відбудеться 10.07.2018 о 14:10, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань № 302.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов’язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя                                                              Ю.М. Бобров
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.07.2018 місто Дніпро Справа № 912/134/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2018 (суддя Кабакова В.Г., повне рішення складено 14.05.2018) у справі №912/134/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс", м. Тернопіль

до Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича, м. Кропивницький

про зобов'язання повернути майно та стягнення 154 792,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2018 у справі №912/134/18 учасникам справи встановлено строк для надання відзиву на апеляційну скаргу (протягом п'яти днів з дати отримання ухвали), пояснень, клопотань, заяв, додаткових доказів (до 04.07.2018).

Відповідно до частини 1 статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Враховуючи завершення підготовчих дій, розгляд апеляційної скарги слід призначити у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 25.07.2018 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя О.В. Березкіна

Суддя А.Є. Чередко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04.07.2018 справа № 905/86/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - суддів:ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ФБС.Маркет, м. Маріуполь, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
ухвалене25.04.2018 у м. Харкові о 18:32 (повний текст рішення складено та підписано 26.04.2018)
по справі№ 905/86/18 (суддя Мельниченко Ю. С.)
за позовом доКерівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю ФБС.Маркет, м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою в сумі 40 699,10 грн, з яких: 38 956,48 грн основний борг, 1742,62 грн - пеня

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ФБС.Маркет, м. Маріуполь, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 25.04.2018 по справі № 905/86/18 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2018 по справі № 905/86/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ФБС.Маркет, м. Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 25.04.2018 по справі № 905/86/18 та зобов'язано учасників справи в строк до 03.07.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ФБС.Маркет, м. Маріуполь, Донецька область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ФБС.Маркет, м. Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 25.04.2018 по справі № 905/86/18 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 17.07.2018 о 10:15 год., за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: Н. О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірника: 1 - прокуратурі; 1 позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи;

ОСОБА_4, тел.: 702-01-54.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04.07.2018 справа № 905/570/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ
на постанову Господарського суду Донецької області
прийняту17.04.2018 о 10:55
по справі за заявою боржника - кредитор - про ліквідатор№ 905/570/18 (суддя Чорненька І. К.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл - ОСОБА_4", м. Краматорськ, Донецька область, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарт Проект", м. Київ, банкрутство ОСОБА_5, м. Краматорськ, Донецька область

В С Т А Н О В И В:

Головне управління державної фіскальної служби у м. Києві, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Донецької області від 17.04.2018 по справі № 905/570/18, якою було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіл-Трейдинг Груп" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та інше, та припинити провадження по цій справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі № 905/570/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Господарського суду Донецької області від 17.04.2018 по справі № 905/570/18 та зобов'язано учасників справи в строк до 03.07.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до розгляду, з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ на постанову Господарського суду Донецької області від 17.04.2018 по справі № 905/570/18 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 24.07.2018 о 10:15 год., за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 1 - скаржнику; 1 боржнику; 1 кредитору; 1- ліквідатору; 1 до справи;

ОСОБА_6, тел.: 702-01-54.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04.07.2018 справа № 908/1472/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Москальова І.В. Геза Т.Д., Мартюхіна Н. О.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАК", м.Запоріжжя
на постанову Господарського суду Запорізької області
від27.04.2018 року
у справі№908/1472/16 (суддя В.І. Черкаський)
за заявою боржник Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, м.Пологи, Запорізька область Приватне акціонерне товариство "Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів", м. Оріхів, Запорізька область
ліквідаторВойтанович Олександр Йосипович, м. Запоріжжя
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 27.04.2018 року у справі №908/1472/16 прийнято до відома звіт керуючого санацією, припинено процедуру санації та повноваження керуючого санації Приватного акціонерного товариства "Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів" Войтановича О.Й., Приватне акціонерне товариство "Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

Не погодившись з постановою прийнятою господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАК", м. Запоріжжя, яке просить скасувати постанову Господарського суду Запорізької області від 27.04.2018 року у справі №908/1472/16 та повернути справу до суду першої інстанції для продовження процедури санації боржника.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАК", м. Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 27.04.2018 року у справі №908/1472/16.

Після проведення підготовчих дій в порядку ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАК", м. Запоріжжя до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №908/1472/16 на 23.07.2018 о 14:00 год., який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кім. 107).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Москальова

Судді: Т.Д. Геза

Н.О. Мартюхіна