overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/641/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостач - Черкаси" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" (с. Іваньки, Маньківський район, Черкаська область) про стягнення 500 787,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію в сумі 500 787,07 грн. з яких: 382 900,00 грн. основного боргу, 74200,49 грн. пені, 8 240,90 грн. як 3 % річних, 34 445,68 грн. інфляційних витрат на підставі договору поставки природного газу № ЧГ 16/0434 від 23.12.2015 укладеного між сторонами у справі.

В засідання сторонами подано мирову угоду від 05.07.2018 із клопотанням про її затвердження судом.

Сторони просять надати їм додатковий час для часткового виконання мирової угоди та остаточного вирішення питання позивачем про межі відмови від частини позовних вимог, в залежності від ступеня виконання відповідачем його боргових зобов'язань.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

В ході підготовчого провадження суд з'ясовує питання про бажання сторін укласти мирову угоду (п.2) ч. 2 ст. 182 ГПК) і якщо передбачені ст. 182 ГПК України питання не можуть бути вирішені у підготовчому засіданні, суд відкладає його в межах строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 9 год. 00 хв. 23 липня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам в наступне засідання подати докази врегулювання спору і остаточно визначитися з умовами мирової угоди, які підлягають затвердженню.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2018 року м. Черкаси справа № 17-14-01/1494

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. без виклику представників сторін

у справі №14-01/1494

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення щодо майна боржника ПАТ "Черкасиобленерго".

Судом встановлено, що ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" до клопотання не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 пункт 5 статті 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі.

Частиною 7 статті 140 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно Закону України «Про судовий збір» ставка сплати судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Несплата судового збору є підставою для повернення клопотання.

Керуючись частиною 3 пункт 5 статті 139, частиною 7 статті 140, статтею 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" клопотання від 05.07.2018 року з доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2018 р.           м. Черкаси справа № 912/3412/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товарна біржа «Кіровоградська аграрна біржа», Державне підприємство «Чорноліське лісове господарство», Державне підприємство «Олександрійське лісове господарство», Товариство з додатковою відповідальністю «Інтерресурси» до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення у судовому засіданні ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товарну біржу «Кіровоградська аграрна біржа», Державне підприємство «Чорноліське лісове господарство», Державне підприємство «Олександрійське лісове господарство», Товариство з додатковою відповідальністю «Інтерресурси» як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – про дату призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 31 липня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/275/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Потапенко В.В. розглянувши заяву за підписом представника ПАТ «СБЕРБАНК» за довіреністю Кошлій Р.В. про участь третьої особи в судових засіданнях по справі №925/275/18 в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ "Сван-1" Юдицького Олександра Вікторовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" до Фізичної особи-підприємця Купчини Марії Іванівни про зобов"язання повернути майно, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ "Сван-1" Юдицького Олександра Вікторовича звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Купчини Марії Іванівни про зобов"язання повернути майно, в якому просить зобов"язати відповідача повернути позивачу безпідставно отримане за Договором оренди нерухомості №15/02-17 від 15 лютого 2017 року майно - комплекс будівель і споруд по вулиці Паризької Комуни (Кривалівська), будинок 65-А в місті Черкаси площею 10902,0 кв.м, які перебувають у відповідача в протиправному володінні, в тому стані, в якому дане майно було передано відповідачу згідно Акту прийому-передачі від 15.02.2017 року до Договору оренди нерухомості №15/02-17 від 15.02.2017 року.

22.06.2018 ухвалою Господарського суду Черкаської області відкладено розгляд справи на 10:30 год. 06 липня 2018 року.

02.06.2018 до суду надійшла заява за підписом представника ПАТ «СБЕРБАНК» за довіреністю Кошлій Р.В. про участь третьої особи в судових засіданнях по справі №925/275/18 в режимі відеоконференції .

Згідно з частиною п»ятою статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши заяву представника третьої особи, суд вважає можливим задовольнити її та постановити ухвалу про участь представника третьої особи у розгляді справи по суті в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву за підписом представника ПАТ «СБЕРБАНК» за довіреністю Кошлій Р.В. про участь третьої особи в судових засіданнях по справі №925/275/18 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Доручити Печерському районному суду м.Києва забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції розгляду справи по суті у справі №925/275/18, призначеного на 06 липня 2018 року на 10 год. 30 хв.

У розгляді справи по суті в режимі відеоконференції братиме участь представник третьої особи - ПАТ «СБЕРБАНК».

3.Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу Печерському районного суду м.Києва (01010, провулок Хрестовий, 4, зал №3, м.Київ) та на електронну адресу цього суду (E-mail: ) і третій особі по справі.

Суддя В.В. Потапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

02.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1287/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид-Агро", 64811, Харківська область, Близнюківський район, с. Алісівка, вул. Центральна, 32, код 34174009

як позивача

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, 61022, м. Харків, Держпром, 1 під, 6 пов., код 39792822

як відповідача

у справі № 922/1287/18

за позовом ТОВ "Краєвид-Агро", с. Алісівка
до Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
про поновлення договору
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 09 липня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2018 року справа № 925/445/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Горбатюк С.В.

представники сторін :

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача не зявився;

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

Канівського комунального підприємства теплових мереж

до Уманського державного педагогічного університету ім. Павла Тичини

про стягнення заборгованості та господарських санкцій за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Канівське комунальне підприємство теплових мереж звернувся до суду із позовом в якому просив стягнути з відповідача - Уманського державного педагогічного університету ім. Павла Тичини на користь позивача:

- 1033649,73 грн. боргу;

- 9350,77 грн. втрат внаслідок інфляції;

- 4550,03 грн. 3% річних;

- 51063,31 грн. пені за неналежне виконання зобовязань по грошовим розрахункам по договорам на постачання теплової енергії від 06.04.2018 №1-1/2018; № 1-2/2018; № 1-3/2018, а судові витрати покласти на відповідача.

20.06.2018 від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в якій позивач просив виключити суму стягнення боргу за теплопостачання в розмірі 1033649,73 грн., і стягнути з відповідача на користь позивача:

- 9350,77 грн. втрат внаслідок інфляції;

- 4550,03 грн. 3% річних;

- 51063,31 грн. пені.

20.06.2018 позивач подав до суду клопотання по повернення переплаченої суми судового збору в сум 14717,21 грн. через зменшення розміру позовних вимог.

03.07.2018 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив прийняти рішення, яким зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.185,ст.ст.233-234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 30 хв. 01 серпня 2018 р.

Повідомити сторони про дату, час і місце розгляду справи.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/372/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" (м. Черкаси) про стягнення 23 407 771,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням виправленої позивачем описки, заявлено позов про стягнення відповідача 23 387 771,64 грн. з яких: 2 510 123,93 грн. як 3 % річних, 10 739 132,15 грн. пені, 10 158 515,56 грн. інфляційних втрат на підставі договору від 11.04.2017 № 17-256-Н укладеного між сторонами у справі.

В засіданні представник позивача просить розгляд справи відкласти через погане самопочуття та фактичне закінчення робочого часу суду, чого буде недостатньо для проведення розгляду справи по суті.

Представник відповідача проти відкладення не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд по суті якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, то суд може оголосити перерву, тривалість якої залежить від обставин, що її викликали.

Керуючись ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 14:30 год. 10 липня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити представників сторін про час і дату призначення засідання. Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 липня 2018 року Справа № 926/3722/17

Суддя господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., розглянувши заяву приватного ОСОБА_1 природного парку Вижницький про розстрочку виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2018 у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області

до відповідача ОСОБА_1 природного парку Вижницький

про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу 504467,46 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2018 позов Державної екологічної інспекції у Чернівецбкій області задоволено (суддя Тинок О.С.), стягнуто на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області шкоду в сумі 504467,46 грн., на виконання якого 02.04.2018 видано судовий наказ.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2018, залишено без змін.

04 липня 2018 року відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить розсрочити виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2018 строком на 36 місяців.

У звязку із щорічною відпусткою судді Тинка О.С. дану заяву, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподіл судової справи між суддями, заяву (вх.1281) передано судді Гурину М.О.

Відповідно до частини першої, другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача або виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви відповідача у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 331, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 16 липня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14 у залі судових засідань №1, за участю представників сторін.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

03.07.2018 м. ХарківСправа № 922/582/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ПАТ "ОСОБА_1 України" (вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, 01601)

- ТОВ "Компанія Амбрелла" (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 180),

- ТОВ "Фінансові системи" (14005, м. Чернігів, пр. Миру, 49А),

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

як позивача, відповідача та третіх осіб у справі № 922/582/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна", м. Київ, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи", м. Чернігів.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Амбрелла", м. Дніпро
про звернення стягнення на предмет іпотеки

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 17 липня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/582/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

03.07.2018 м. ХарківСправа № 922/318/15

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи № 922/318/15

за заявою ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків
до ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 03.07.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду скарги Головного управління ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. № 14507) відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 03.07.2018р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- кредитора - ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "СТАНДАРТ КЕПІТАЛ" про те, що наступне судове засідання з розгляду скарги Головного управління ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. № 14507) у справі №922/318/15 відбудеться 24 липня 2018 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.07.2018 м. ХарківСправа № 922/917/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Соляник Дмитра Олександровича (61135, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ паперу груп" (61085, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, корпус 45, офіс 17, )

як позивача та відповідача у справі № 922/917/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Соляник Дмитра Олександровича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ паперу груп", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 181 212,92 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30 липня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.07.2018 м. ХарківСправа № 922/3152/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватний виконавчий сервіс" (61057, м.Харків, вул.Гоголя, буд.7, )

як відповідача у справі № 922/3152/16

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний виконавчий сервіс", м. Харків 2.Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Західні енергетичні транзити",м.Івано-Франківськ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні третього відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Трансфербутик", м.Київ
про стягнення грошових коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01 серпня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3