УХВАЛА

"10" липня 2018 р.                                Справа №909/224/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді          Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу                    Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ №08-131вих-18 від 04.07.2018

на рішення          господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018

за позовом                                                   Заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, м. Коломия, Івано-Франківська область

до відповідача-1                                         Державного навчального закладу «Коршівський професійний аграрний ліцей», с. Коршів, Коломийський район, Івано-Франківська область

до відповідача-2                                         Приватного акціонерного товариства «Київстар», м. Київ

про:                                                             визнання недійсним договору оренди державного майна із внесенням змін та доповнень та зобов’язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018 у справі №909/224/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Прокурором подано апеляційну скаргу №08-131вих-18 від 04.07.2018 на зазначене рішення суду.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення суду було прийнято 05.06.2018, повний текст якого складено 08.06.2018, тобто останній день для подання апеляційної скарги - 02.07.2018. Водночас прокурором подано апеляційну скаргу 04.07.2018, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

При цьому апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Частиною 3 статті 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі є лише лист з описом вкладення.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не додано описи вкладення, а додано лише фіскальні чеки.

За таких обставин скаржником не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 ГПК України щодо подання доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі, що є підставою для залишення її без руху в порядку статті 174 та відповідно до приписів ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ №08-131вих-18 від 04.07.2018 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018 у справі №909/224/18, всього на 16 арк., в тому числі поштовий конверт, залишити без руху.

2.          Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів сторонам по справі – листи з описом вкладення, а також докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 25.07.2018 р.

3.          Роз'яснити апелянту, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)                                                             О.І. Матущак