ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1035/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В. при секретарі судового засідання - Кришталі Д.І., розглянувши матеріали клопотання від 04.07.2018р. (зареєстрована за вхід. № 2-3358/18 від 04.07.2018р.) фізичної особи ОСОБА_1 про виклик у судове засідання для допиту у якості свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

за позовом: ОСОБА_1 (65058, АДРЕСА_1);

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 (65014, АДРЕСА_2);

2) ОСОБА_3 (65014, АДРЕСА_3);

3) ОСОБА_4 (65088, АДРЕСА_4);

4) ОСОБА_5 (65121, АДРЕСА_6;

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-курорт-2" (65062, м.Одеса, вул.Каманіна, 2/1);

про розірвання договору купівлі продажу корпоративних прав, визнання права власності та скасування рішення загальних зборів учасників господарського товариства,

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_6 (за довіреністю);

Від відповідача1: ОСОБА_2 (особисто), Бєлих (за довіреністю);

Від відповідача2: не з`явився.

Від відповідача3:не з`явився.

Від відповідача4:не з`явився.

Від відповідача5: Лях Р.М. (за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів: 1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3, 3) ОСОБА_4, 4) ОСОБА_5, 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-курорт-2" про розірвання договору купівлі продажу корпоративних прав, визнання права власності та скасування рішення загальних зборів учасників господарського товариства.

04 липня 2018р. представник позивача звернувся через канцелярію суду з клопотанням (за вх. №2-3358/18), у якому просить суд викликати у судове засідання для допиту у якості свідків:

- ОСОБА_2 (65014, АДРЕСА_5, код НОМЕР_1);

- ОСОБА_3 (65014, АДРЕСА_5, код НОМЕР_2);

Представник позивача у судовому засіданні 04.07.2018р. підтримав вищезазначене клопотання та надав усні пояснення з посиланням на ст. 89 ГПК України.

У судовому засіданні 04.07.2018р. представник відповідача 1 зазначила, що вищезазначене клопотання представника позивача є необґрунтованим і не підлягає задоволенню, також звертає увагу суду на те, що у якості відповідача 1 ОСОБА_2 (особисто) приймає участь у розгляді даної судової справи та є учасником судового процесу.

Відповідач 1 (ОСОБА_2.) у судовому засіданні 04.07.2018р. заперечував щодо вищезазначеного клопотання представника позивача про допит його у якості свідка та пояснив, що жодних свідчень в якості свідка по справі давати не буде.

У судовому засіданні 04.07.2018р. представник відповідач 5 зазначив, що клопотання представника позивача про допит свідків не обґрунтоване, оскільки відповідач 1 з`являється у судові засідання і може надавати усні пояснення що стосуються предмету спору, у зв`язку з чим вважає вищезазначене клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що письмової заяви в порядку ст. 88 ГПК України від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надходило, суд не вбачає наявності передбачених ст. 89 ГПК України підстав для допиту їх в якості свідків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 89, ст. 88, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (за вх. №2-3358/18 від 04.07.2018р.) представника позивача про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_2 (65014, АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (65014, АДРЕСА_3) - залишити без задоволення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 04.07.2018р. Повний текст ухвали складений та підписаний 04 липня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили 04.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков