ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

"27" червня 2018 р. Справа № 916/450/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 21.03.2018р.

відповідача: не з`явився,

розглянувши заяву ТОВ «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» від 07.06.2018р. за вх.№2-2842/18 про закриття провадження у справі, уточнення до неї від 20.06.2018р. за вх.№12285/18 по справі №916/450/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська,5) в особі Філії Інфоксводоканал (65039, м.Одеса, вул. Басейна, 5) до Житлово-будівельного кооперативу Лузановка-ЗОР (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, 289 а) про стягнення 21275,88грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.03.2018р. (суддя Гуляк Г.І.) відкрито провадження у справі №916/450/18, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи №916/450/18, проведеного за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №226 від 14.05.2018р. у звязку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на тривалому лікарняному з 05.04.2018р., справу передано на розгляд судді Малярчук І.А., ухвалою від 17.05.2018р. справу №916/450/18 прийнято до провадження суддею Малярчук І.А., призначено розгляд справи по суті на 13.06.2018р. об 11год.30хв.

Ухвалою суду від 13.06.2018р. за усним клопотанням позивача розгляд справи відкладено на 27.06.2018р. о 10год.30хв.

07.06.2018р. за вх.№2-2842/18 ТОВ «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» подано до суду заяву про закриття провадження по справі, яку уточнено заявою від 20.06.2018р. за вх.№12285/18. Вказану заяву позивача обґрунтовано погашенням відповідачем заборгованості. Так, заборгованість в сумі 10200грн. погашено до відкриття провадження по справі, а під час розгляду справи відповідач сплатив заборгованість в сумі 11476,23грн., підтвердженням чого слугують бухгалтерська довідка Філії «Інфоксводоканал» станом на 25.05.2018р., платіжні доручення №687 від 05.02.2018р., №696 від 14.02.2018р., №694 від 13.02.2018р., №698 від 19.02.2018р., №700 від 22.02.2018р., №704 від 28.02.2018р., №706 від 12.03.2018р., №711 від 19.03.2018р., №718 від 30.03.2018р., №719 від 02.04.2018р., №724 від 11.04.2018р., №725 від 18.04.2018р., №735 від 02.05.2018р.

Так, процесуальні права позивача, зокрема, передбачені п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, положення якого визначають, що крім прав та обовязків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.п.2, 4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, відсутній предмет спору.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову в частині позовних вимог про стягнення 10200грн. заборгованості, а також вбачає відсутнім предмет спору в частині позовних вимог позивача про стягнення з відповідача 11476,23грн. заборгованості внаслідок її погашення протягом розгляду справи, з огляду на що є наявними підстави для закриття провадження по справі.

Стосовно сплаченого позивачем судового збору за розгляд даного позову в сумі 1762грн., відшкодування якого позивач просить покласти на відповідача, суд зазначає наступне.

Так, ч.3 ст.130 ГПК України передбачає, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для стягнення сплаченого позивачем судового збору в сумі 1762грн. з відповідача на користь позивача.

Керуючись п.п.2, 4 ч.1 ст.231, ст.ст.130, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» про закриття провадження по справі від 07.06.2018р. за вх.№2-2842/18, уточнену заявою від 20.06.2018р. за вх.№12285/18.

2. Закрити провадження у справі №916/450/18.

3. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Лузановка-ЗОР» (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, 289а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (04116, м. Київ, вул. Шулявська,5) в особі Філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5, ) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.

4. Видати наказ на виконання даної ухвали.

5. Розяснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

6. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.06.2018р. та згідно ч.5 ст.231, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

7. Повну ухвалу складено 27.06.2018р.

Суддя І.А. Малярчук