ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2878/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікмас", м. Суми

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості 59 000,00 грн.

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікмас", м. Суми

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору у розмірі 35 400,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився

Від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, довіреність № 35/016-юр від 10.05.2018 представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікмас" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроазот" заборгованість у розмірі 59 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 771258 від 27 грудня 2017 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначено на 10.07.2018.

06 липня 2018 року Акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулося до господарського суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікмас" штрафні санкції за порушення зобов'язань за договором поставки №771258 від 27.12.2017 у сумі 35 400,00 грн., з яких:

- 590,00 грн. - пеня за порушення передбаченого п.9.10 договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №149 від 29.03.2018;

- 14 750,00 грн. штраф за порушення передбаченого п.9.10 договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №149 від 29.03.2018, згідно з п.6.12 договору;

- 5 310,00 грн. - пеня за порушення строку надання документів, передбачених п. 6.12 договору, згідно з п.п.6.16, 6,8 договору;

- 14 750,00 грн. - штраф за ненадання документів, передбачених п. 9.15 договору, згідно з п. 6.12 договору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 прийнято до зустрічний позов до розгляду разом із первісним позовом та призначено його розгляд у судове засідання на 10.07.2018 об 11:00 год.

Відповідач за первісним позовом проти задоволення позову заперечує, вказує на наявність прострочення кредитора, яке полягає у ненаданні відповідачу передбачених п. 2.3 договору документів. якими підтверджується якість товару, і, відповідно, до моменту надання відповідних документів твердження позивача про наявність у відповідача простроченої заборгованості в сумі 59 000,00 грн. внаслідок порушення відповідачем зобов'язань за договором, є необґрунтованим та таким, що не відповідає дійсності, а вимога щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 59 000,00 грн. - не підлягає задоволенню.

У судове засідання 10.07.2018 представник позивача не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв'язку із необхідністю позивачу ознайомитися із відзивом відповідача на позов та надання відповіді на відзив, а також надання відзиву на зустрічну позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 19 липня 2018 року.

Керуючись статями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 19 липня 2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

ТОВ "Торговий дім "Нікмас":

- у строк до 16 липня 2018 року надати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень;

- надіслати на адресу АТ "Дніпроазот" копію відзиву на зустрічну позовну заяву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів;

- надати до суду відповідь на відзив за первісним позовом;

АТ "Дніпроазот"

- у строк до 19 липня 2018 року надати до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву;

- заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_2