ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.06.2018 Справа № 905/736/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило

при секретарі судового засідання Варвянській А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Металург, м. Донецьк

про стягнення 133708,83 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Металург», м. Донецьк про стягнення боргу у загальній сумі 133708,83грн, у тому числі: основного боргу 34874,56грн, пені 9182,04грн, штрафу 2441,22грн, 3% річних 2834,88грн, інфляційних втрат 84376,13грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №119/14-ПР від 20.12.2013 в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати товару, що стало підставою для нарахування пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/736/18; справу №905/736/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; підготовче судове засідання призначено на 15.05.2018 о 10:20 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15.05.2018. Підготовче засідання відкладалось.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.06.2018 суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.06.2018.

Представник позивача в судових засіданнях наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судові засіданні не з'явився, відзив у встановлений судом строк не надав, будь-яких пояснень по суті спору не представив, про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, виходячи з наступного:

За змістом наявного у матеріалах справи безкоштовного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є м. Донецьк.

У відповідності до листа УДППЗ Укрпошта відділення поштового звязку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк, у звязку з чим ухвали по справі були розміщені на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту.

Таким чином, господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність справи та судових засідань. Згідно ч.ч.1, 3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Згідно ст.165 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

20.12.2013 між Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (позивач, Продавець) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Металург (відповідач, Покупець) був укладений договір на купівлі-продажу природного газу №119/14-ПР, за приписами п.1.1. якого Продавець зобовязується передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1, а Покупець зобовязується прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору.

Згідно з п.1.2. договору газ, що Продається за цим договором використовується Покупцем виключно для власних потреб. Покупець є кінцевим споживачем.

За правилами п.2.1 укладеного сторонами правочину продавець передає покупцеві з 01.01.2014 по 31.12.2014 газ обсягом до 165,0тис.куб.м, у тому числі по місяцях кварталів (тис. куб. м): січень 27,0; лютий 26,0; березень 20,0; квітень 11,0; травень 6,0; червень 4,0; липень 5,0; серпень 5,0; вересень 6,0; жовтень 11,0; листопад 18,0; грудень 26,0.

Обсяги газу, що планується передати за договором можуть змінюватися сторонами протягом місяця продажу (п.2.1.1. договору).

За змістом п.5.2. договору в редакції Додаткової угоди №7 до договору до сплати за 1000 куб. м природного газу 6384,70грн, крім того ПДВ 20% 1276,94грн, всього з ПДВ 7661,64грн.

Згідно з п.п.3.3, 3.4. укладеного сторонами правочину приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, Покупець зобовязується надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобовязується повернути Покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженими представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Згідно з п.6.1. договору, оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування територією України проводиться Покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку:

- оплата в розмірі 30% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу;

- оплати в розмірі по 35% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та до 15-го числа поточного місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

У п.6.3 договору, сторони обумовили необхідність зазначення у платіжних дорученнях Покупцем номеру договору, дату його підписання та призначення платежу без зазначення періоду, за який здійснюється оплата. За наявності заборгованості у Покупця за цим договором Продавець має право зарахувати кошти, що надійшли від Покупця, як погашення заборгованості за газ, встановлений в минулі періоди по цьому договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості.

Відповідно до п.11.1. договору останній набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, і діє в частині реалізації газу до 31.12.2014, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

На підставі вищезазначеного договору позивачем та відповідачем було підписано акт приймання-передачі природного газу (з урахуванням послуги на транспортування) б/н від 31.12.2014 у грудні 2014 року на суму 116954,94грн (15,265тис. куб. м).

Таким чином, позивачем поставлено, а відповідачем отримано природний газ, зокрема, за грудень 2014 року у загальному обсязі 15,265тис. куб.м на суму 116954,94грн.

Доказів наявності заперечень щодо кількості поставленого природного газу, а також порядку поставки та інших зауважень суду не представлено.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України зобовязання виникають, зокрема, з договору.

Згідно із ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилами ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За змістом п.6.1 договору №119/14-ПР від 20.12.2013 остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця наступного за місяцем поставки газу.

Відтак, зобовязання з оплати газу, поставленого у грудні 2014 року на суму 116954,94грн (акт приймання-передачі б/н від 31.12.2014) мав бути виконаний не пізніше 14.01.2015 включно.

Як зазначає позивач, відповідач встановлений договором обовязок по оплаті отриманого товару у повному обсязі та у передбачений договором строк не виконав, внаслідок чого Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заявлено вимоги, зокрема, про стягнення основного боргу у розмірі 34874,56грн.

До матеріалів справи не надані докази зміни строку оплати.

Разом з тим, зважаючи на дані, які містить сальдо та витяг по операціям щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Металург», та беручи до уваги розрахунок позовних вимог, позивачем враховано сплату за природний газ спожитий у грудні 2014 року, виходячи з проведених відповідачем оплат, що свідчить про часткове погашення зобовязань за грудень 2014 року.

З огляду на приписи п.6.3. договору, рознесення оплат, приведених у розрахунку є правомірним у спірних правовідносинах.

Таким чином, приймаючи до уваги, що позивач зобовязання за договором виконав належним чином, враховуючи, що відповідачем порушені взяті на себе за договором обовязки, суд дійшов висновку, що вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Металург» про стягнення боргу в сумі 34874,56грн. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача пені 9182,04грн, штрафу 2441,22грн, 3% річних 2834,88грн, інфляційних втрат 84376,13грн., суд зазначає наступне.

За змістом ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами ст.611 зазначеного нормативно-правового акту у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В силу норм ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст. 551 Цивільного кодексу України).

Частинами 2, 3 ст.549 Цивільного кодексу України передбачено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до п.7.2 договору, у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 договору Продавець у безспірному порядку повинен сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Відтак, позивачем заявлено до стягнення пеню в сумі 9182,04грн. за період з 15.01.2015 по 14.07.2015, а також 7% штрафу у розмірі 2441,22грн.

Здійснені позивачем розрахунки є арифметично вірними, отже позовні вимоги про стягнення пені в сумі 9182,04грн. за період з 15.01.2015 по 14.07.2015 та 7% штрафу у розмірі 2441,22грн. підлягають задоволенню.

Одночасно, за приписами ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із п.5.1 постанови №14 від 17.12.2013 пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань» кредитор вправі вимагати, в тому числі в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних нарахувань та процентів річних як разом з оплатою суми основного боргу, так і окремо від неї.

Як вбачається з розрахунку позивач нарахував на суму боргу 34874,56грн. та заявив до стягнення 3% річних в загальному розмірі 2834,88грн. за період з 15.01.2015 по 30.09.2017, здійснивши перерахунок 3% річних суд вважає його арифметично вірним, з огляду на вищевикладене, задоволенню підлягають 3% річних у розмірі 2834,88грн.

З розрахунку інфляційних втрат вбачається, що позивач не вірно розрахував інфляційні втрати, а саме нарахував на суму боргу 116954,94грн. за період з лютого 2015 року по 30.09.2017 суму інфляційних у розмірі 84376,13грн, тоді як, позивач повинен був нарахувати інфляційні на суму боргу у розмірі 34874,56грн.

За розрахунком суду інфляційні втрати на борг у сумі 34874,56грн. за період з лютого 2015 року по вересень 2017 року підлягають стягненню у сумі 25159,95грн.

Судовий збір, у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягає віднесенню на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 165, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Металург», м. Донецьк про стягнення боргу у загальній сумі 133708,83грн, у тому числі: основного боргу 34874,56грн, пені 9182,04грн, штрафу 2441,22грн, 3% річних 2834,88грн, інфляційних втрат 84376,13грн., задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Металург» (83062, Донецька обл., м.Донецьк, вул.Куйбишева, 25 а, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ) основний борг 34874,56грн, пеню 9182,04грн, штраф 2441,22грн, 3% річних 2834,88грн, інфляційних втрат 25159,95грн., а також судовий збір в сумі 1117,39грн.

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Металург», м. Донецьк про стягнення інфляційних втрат 59216,18грн. відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної

сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач (стягувач) Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ).

Відповідач (боржник) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Металург» (83062, Донецька обл., м.Донецьк, вул.Куйбишева, 25 а, ).

У судовому засіданні 26.06.2018 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено та підписано 27.06.2018.

Суддя Г.Є. Курило