ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. справа № 903/369/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (дов. від 05.01.2018р. №1)

від відповідача: ОСОБА_2 представник (дов. від 19.06.2018р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Унідор Сервіс", м.Луцьк

про стягнення 56 399,71 грн.

Встановив:

Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до господарського суду з позовом від 18.05.2018р. №865 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Унідор Сервіс" 56 399,71 грн., в тому числі 45 804,00 грн. заборгованості по оплаті виконаних у відповідності до укладеного між сторонами договору субпідряду №81 від 16.11.2016р. підрядних робіт, а також 8589,12 грн. суми збитків від інфляції та 2006,59 грн. трьох процентів річних, нарахованих згідно із ст. 625 ЦК України.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе згідно договору субпідряду №81 від 16.11.2016р. зобов'язань по оплаті виконаних позивачем робіт по влаштуванню розмітки на автомобільні дорозі державного значення наявність заборгованості по їх оплаті в розмірі 45 804,00 грн., нарахування у зв'язку з цим сум збитків від інфляції та трьох процентів річних.

Ухвалою суду від 05.06.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 05.07.2018р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

Направлена на визначену позивачем у позовній заяві та відображену безпосередньо боржником в укладеному договорі субпідряду №81 від 16.11.2016р. адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Унідор Сервіс" (45606, с.Рованці, Луцький район, вул. Промислова, 8), рекомендованою кореспонденцією ухвала про відкриття провадження у справі від 05.06.2018р. була повернута до суду без вручення адресату з підстав: "за закінченням встановленого терміну зберігання".

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Унідор Сервіс" з кодом зареєстроване в якості юридичної особи за адресою: м. Луцьк, вул. Сосюри, 45, в стані припинення юридичної особи чи у процесі провадження у справі про банкрутство не перебуває.

Враховуючи викладене ухвала господарського суду Волинської області від 05.06.2018р. про відкриття провадження у справі №903/369/18 була направлена судом супровідним листом від 15.06.2018р. №903/369/3187/18 повторно на адресу відповідача: 43006, м. Луцьк, вул. Сосюри, 45.

20 червня 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-55/6279/18 було зареєстровано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Унідор Сервіс" про ознайомлення з матеріалами справи. 20.06.2018р. представнику товариства ОСОБА_2 (дов. від 19.06.2018р.) надано можливість ознайомитися з матеріалами справи №903/369/18.

04 липня 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-55/6889/18 було зареєстровано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Унідор Сервіс", підписане представником товариства ОСОБА_2 (дов. від 19.06.2018р.), про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування клопотання, представник сторони зазначає, що хоча ціна позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дозволяє віднести її до малозначимих, проте за складністю вона є не такою, оскільки потребує детального вивчення таких обставин, як стан розрахунків між сторонами, правильність нарахувань інфляційних втрат та трьох відсотків річних, визначення строку настання виконання зобов'язання та інших питань які доцільно розглядати в загальному позовному провадженні. Заперечує проти розгляду справи №903/369/18 за правилами спрощеного позовного провадження, просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Засвідчив, що позовна заява на адресу ТОВ "Унідор Сервіс" не надходила, проте з матеріалами даної справи був ознайомлений 20.06.2018р.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підтримав, просить суд його задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник позивача вирішення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відніс на розсуд суду.

Частинами 1-3 статті 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4, 5 статті 250 ГПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Згідно частин 1, 6 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У зв'язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та встановлення відповідних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 2-3 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 176, 177, 182, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

3. Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Підготовче засідання призначити на 12.07.2018р. на 09:00 год.

5. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

6. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України надати: відповідь на відзив у строк до 12.07.2018р., одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих документів (за наявності), докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Запропонувати відповідачу, в порядку ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, надати суду до 11.07.2018р.: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу до 11.07.2018р., докази чого надати суду.

8. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

10. Явку представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Повідомити учасників справи про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 05.07.2018р.

Суддя В. А. Войціховський