overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1213/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "ХАР-ТЕКС" (61057, АДРЕСА_1, код 33289697)

як відповідача у справі № 922/1213/18

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків
до Приватного підприємства "ХАР-ТЕКС", м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Харківської міської ради, м.Харків
про визнання договору укладеним

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 16 липня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.06.2018.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2018 р.Справа № Б-24/95-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою ФО ОСОБА_1, м. Вовчанськ
про визнання банкрутом Вовчанського ВП АТСК "Сокіл", м. Вовчанськ

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.01.2005р. Вовчанський ВПАТСК "Сокіл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чобота О.А., якого зобов'язано в строк, встановлений Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2012р. у зв'язку зі смертю арбітражного керуючого Чобота О.А. призначено ліквідатором Вовчанського військово - патріотичного авіаційно-технічного спортивного клубу "Сокіл" ім. Героя Радянського Союзу М.І. Смільського арбітражного керуючого Кардаша Сергія Леонідовича, якого зобов'язано надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.14р. припинено обов'язки ліквідатора ВП АТСК "Сокіл" арбітражного керуючого Кардаша С.Л., призначено ліквідатором ВП АТСК "Сокіл" арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 12.01.2005р.

26 червня 2018 року до суду надійшла скарга Вовчанського підприємства теплових мереж на дії ліквідатора (вх. №18425), в якій скаржник просить суд усунути арбітражного керуючого Данченко А.С. від виконання обов'язків ліквідатора Вовчанського ВПАТСК "Сокіл" та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

Того ж дня Вовчанським підприємством теплових мереж надано до суду докази направлення сторонам скарги на дії ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити скаргу Вовчанського підприємства теплових мереж на дії ліквідатора (вх. №18425) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 23-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити скаргу Вовчанського підприємства теплових мереж на дії ліквідатора (вх. №18425) до розгляду в судовому засіданні на "09" серпня 2018 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати ліквідатора та кредиторів надати до суду відзив на скаргу Вовчанського підприємства теплових мереж на дії ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.2018 м. ХарківСправа № 922/3152/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Західні енергетичні транзити" (76019, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, буд.67, оф.402, )

як третю особу у справі № 922/3152/16

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м.Харків
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний виконавчий сервіс", м.Харків 2.Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Західні енергетичні транзити",м.Івано-Франківськ 3-я особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні третього відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Трансфербутик",м.Київ
про стягнення грошових коштів

про наступне: відкладення підготовчого засідання на 04 липня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1

Суддя О.І. Байбак

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1381/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Автосервіс-АТП 16327" (61000, м. Харків, вул. Ак. Павлова, 88, )

як відповідача у справі № 922/1381/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевченко Галина Миколаївна, смт Мала Данилівка
до Приватного акціонерного товариства "Автосервіс-АТП 16327", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 765 000,00 грн.

про постановлення протокольної ухвали від 27 червня 2018 року, на підставі ст. 177 та п. 3 ч. 5 ст. 183 ГПК України, у зв'язку з надходженням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, про перерву в підготовчому засіданні до 03 липня 2018 року до 11:00 год. Продовження підготовчого засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 червня 2018 року Справа № 923/470/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ школяра 2010", м.Херсон

до Управління освіти Херсонської міської ради, м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 68 783,24 грн. за договором про надання послуг

представники сторін не викликались

с у д в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 01.06.2018, позов задоволено, постановлено стягнути з Управління освіти Херсонської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ школяра 2010" суму заборгованості у розмірі 68783,24 грн. за договором про надання послуг № 1447 від 03.05.2017 року та 1762,00 грн. судового збору.

Розпорядженням № 148 від 26.06.2018 керівника апарату суду у зв'язку з перебуванням судді Литвинової В.В. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі судового наказу. Цим розподілом справу передано судді Задорожній Н.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 241 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти справу до свого провадження з метою видачі наказу.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/470/18.

Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2018 р.Справа № 924/181/18

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької міської ради

до виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс"

про внесення змін до договору

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

прокуратури: ОСОБА_1;

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 15.12.2017р.;

відповідача: не з'явився.

У засіданні 25.06.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької міської ради звернувся до суду із позовом, в якому просить суд внести зміни до договору № 89 від 27.09.2010р.

Присутні у засіданні учасники процесу відзначили, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі необхідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, тому вважають за необхідне закрити підготовче провадження у справі та розпочати судовий розгляд по суті.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання лише за письмовою згодою всіх учасників справи, однак така відсутня, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 02 липня 2018р. (врахувавши при цьому думку учасників процесу стосовно дати проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 02 липня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників сторін та прокуратури у засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 25.06.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.06.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1- до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3); 3 - відповідачу (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 43); 4 - Хмельницькій місцевій прокуратурі (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2018 року                                          м. Черкаси

справа № 925/688/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тальнівської міської ради, Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 30-б

до товариства з обмеженою відповідальністю «Панда», Київська область, м. Васильків, вул. Грушевського, 23, оф. 1

про стягнення 1 279 513,64 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Тальнівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Панда» про стягнення заборгованості з орендної плати згідно договору оренди землі від 31.05.2011р. №01665 в розмірі 1 279 513,64 грн., та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 09 серпня 2018р.

4.          Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та прокурору відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7.          Роз’яснити прокурору, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8.          Участь прокурора та позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов’язковою.

9.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

10.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2018 року           справа № 925/300/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання – Горбатюк С.В.

представники сторін :

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський науково-виробничий центр по біологічному захисту рослин”, с.Геронимівка, Черкаський район,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропак ЛТД”, м.Черкаси,

про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ :

Позивач, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України заявив позов про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропак ЛТД” на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський науково-виробничий центр по біологічному захисту рослин” перерахованих позивачем відповідачу за товар згідно рахунку від 13.07.2017 № СФ-0000011 - 45 000 грн; 3480 грн. 03 коп. втрат внаслідок інфляції та 921 грн. 30 коп. 3% річних за неналежне виконання зобов’язань по договору про поставку товару, укладеного сторонами в усній формі 13.07.2017.

18.04.2018 від позивача до суду надійшли письмові пояснення на виконання ухвали від 30.03.2018.

Відповідач відзив на позов до суду не подав, його представник в судове засідання не з’явився, про причини нез’явлення суд не повідомлений, витребовуваних документів до суду не подав.

15.06.2018 від позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, позов підтримає, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

За приписами ст.202 України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 12 липня 2018 року.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення засідання.

Суд пропонує сторонам до 10липня 2018 р. надати в суд раніше не подані докази.

Суддя                                         Єфіменко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2018 року справа № 925/561/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом фермерського господарства "Анаско" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" про стягнення 99680 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачу за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 04.06.2018 про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 10 год. 00 хв. 26.06.2018 проте він чи його представник у це підготовче засідання не явилися і не повідомили господарський суд про причину неявки, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є підставою для розгляду справи за відсутності відповідача.

Відзив на позов до Господарського суду Черкаської області не надійшов.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 26.06.2018 за участю представників позивача, господарський суд розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання і не убачив необхідності у вчиненні у вчиненні будь-яких дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 00 хв. 17 липня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

27 червня 2018 року Справа № 926/1264/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ласунка Плюс"

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у сумі 53219,03 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "Провідна" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ласунка Плюс" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у сумі 53 219,03 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у звязку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 16 липня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-47-40.

4. Відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 27 червня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - 27 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк