ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2018 року                     Справа № 925/679/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом            товариства з обмеженою відповідальністю “Промагролізинг-

Україна”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Плодово–ягідна

компанія “Квітучий сад”, смт. Верхнячка, Христинівського

району, Черкаської області

про            стягнення 344 807 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Промагролізинг - Україна” до товариства з обмеженою відповідальністю Плодово–ягідна компанія “Квітучий сад” про стягнення з відповідача 163 993 грн. 86 коп. заборгованості зі сплати викупної вартості предмету лізингу, 153 747 грн. 95 коп. заборгованості зі сплати винагороди у вигляді відсотків, 5 566 грн. 81 коп. 3% річних та 21 498 грн. 52 коп. інфляційних втрат, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №23/03Л від 26 березня 2015 року.

Одночасно з поданим позовом позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного акціонерного товариства Страхова компанія “Онікс” оригіналу листа вих. №90 від 17 травня 2017 року.

В обґрунтування поданого клопотання позивач вказував, що звертався до приватного акціонерного товариства Страхова компанія “Онікс” з відповідним клопотанням про надання вищевказаного доказу, однак витребуваного документа товариство не надало.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 176 ГПК України результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою зазначаються в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів судом враховано наступне:

Частиною 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки позивачем завчасно вжито всіх заходів для отримання витребуваного оригіналу листа, що підтверджується доданими до клопотання доказами, проте, приватне акціонерне товариство Страхова компанія “Онікс” ухиляється від його надання, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

При цьому суд вважає за необхідне роз’яснити приватному акціонерному товариству Страхова компанія “Онікс”, що відповідно до положень ч. 8 ст.81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 81, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 10 год. 40 хв. 31 липня 2018 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 26 липня 2018 року.

6.          Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

7.          Витребувати у приватного акціонерного товариства Страхова компанія “Онікс” оригінал листа вих. №90 від 17 травня 2017 року, яким відмовлено у виплаті страхового відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю “Промагролізинг -Україна” за договором добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) №061-2402 від 15 серпня 2016 року за фактом незаконного заволодіння трактора “Беларус-622”, заводський №06700156, р.н. 63179 ААА, який мав місце 23 квітня 2017 року поблизу с. Пеніжкове Христинівського району Черкаської області.

8.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11.          Роз’яснити приватному акціонерному товариству Страхова компанія “Онікс”, що відповідно до положень ч. 8 ст. 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

12.          Копію ухвали надіслати сторонам та приватному акціонерному товариству Страхова компанія “Онікс” в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             А.В.Васянович