ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2855/18

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромонтажбуд", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівська будівельна компанія", с. Партизанське, Дніпровського р-ну, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 62 998, 08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпромонтажбуд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 62 998, 08 грн., що складають суму заборгованості за договором підряду № 01/03 від 01.03.2017 р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору підряду № 01/03 від 01.03.2017 р. в частині здійснення своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2018 р. позовну заяву ТОВ "Дніпромонтажбуд" залишено без руху, у зв'язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

03.07.2018 р. позивачем подана заява про усунення недоліків, відповідно до якої останнім вимоги суду виконані.

Відповідно до ч. 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що позивачем усунуті недоліки, зазначені господарським судом в ухвалі від 25.06.2018 р., позовна заява приймається до розгляду.

Здійснивши аналіз предмету та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що спір може бути віднесений до категорії малозначних і тому цей спір можливо розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарському суду, а тому є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Справу призначити для розгляду спору по суті на 06.08.2018 о 11:20 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-204 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Зобов'язати позивача надати до судового засідання:

- обґрунтований розрахунок суми боргу з посиланням на дати та суми часткових оплат;

- докази часткової оплати;

- додатки до договору: кошторис, протокол погодження договірної ціни, графік виконання робіт, Графік фінансування робіт.

5. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.07.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко