overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2018р.                      м.Харків Справа № 905/2131/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/2131/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»

про зміну умов договору

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа № 905/2131/17 за позовом ПАТ «Енергомашспецсталь» до ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» про зміну договору №3 0200 000 від 19.12.2008р., укладеного між ПАТ «Енергомашспецсталь» та ТОВ «Сервіс-Інвест» (ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі»), а саме виключення з договору пункту 6.1.3. та пункту 6.3 розділу 6, з моменту укладення договору (із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог за вх.№25168/17 від 28.09.2017р.).

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження до 29.08.2018р.

Водночас, у зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 29.08.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на 09.08.2018 року о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

3. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 09.08.2018р. о 11:15 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 04.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя            Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2018р. м.Харків Справа № 905/958/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/958/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аленгез Фармінг»

про стягнення 243 548,61 грн.,

за участю учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1, ордер ЗП №79504 від 04.06.2018р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа № 905/958/18 за позовом ПрАТ «Агропромислова компанія» до ТОВ «Аленгез Фармінг» про безпідставно набутих коштів в сумі 243 548,61 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/958/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/958/18 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 31.07.2018 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

3.Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 04.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2018р. Справа №905/2818/17
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 26.06.2018р. по справі №905/2818/17, яка набрала законної сили 26.06.2018р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2818/17.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2018р. Справа №905/2818/17
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 26.06.2018р. по справі №905/2818/17, яка набрало законної сили 26.06.2018р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2818/17.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
09.07.2018 Справа № 905/913/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2018.
Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок-6» на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 40 530,22 гривень заборгованості, 9 109,06 гривень пені, 3 484,17 гривень 3% річних, 30 945,87 гривень інфляційних втрат, а також 1 762,00 гривень судового збору.
Рішення набрало законної сили 02 липня 2018 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: публічне акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Б.Хмельницького, будинок №6; код ЄДРПОУ - 20077720)

Боржник: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок-6» (83114, місто Донецьк, вулиця Рози Люксембург, будинок № 86; код ЄДРПОУ - 35794854)

Суддя С.М. Фурсова

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.07.2018р. Справа № 905/1964/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІРБІС ЛТД, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, Донецька область, м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості у розмірі 1 086 945,82 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 3/04 від 02.04.18

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1964/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІРБІС ЛТД, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 1 086 945,82 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2018р. оголошено перерву у судовому засіданні до 09.07.2018р. о 12:30 год.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення та підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи вищевказане та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №905/1964/17 до 17.07.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
10.07.2018 Справа № 905/954/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2018.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» на користь приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» 3 305,50 гривень збитків, 1 762,00 гривень судового збору.
Рішення набрало законної сили 06 липня 2018 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок № 1, )

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок № 5; ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (84404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок № 22, код ЄДРПОУ - 40150216)

Суддя С.М. Фурсова

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
10.07.2018р. Справа №905/1267/18
Суддя Левшина Г.В.
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьк-авто", м.Донецьк
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 109629,57 грн., що виникла внаслідок невиконання умов договору №30-и1 від 01.10.2005р. в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленої теплоенергії за рахунками за період з 25.10.2013р. по 30.04.2018р.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За висновками суду, подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами п.7 ч.1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.07.2018р. Справа №905/1059/18

за позовом Комунального комерційного підприємство Маріупольської міської ради

«Маріупольтепломережа», м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство

«Азовмашпром», м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 121982,89 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром», м.Маріуполь про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією в сумі 121982,89 грн., у тому числі основний борг в сумі 95248,14 грн., пеня в сумі 15315,85 грн., інфляція в сумі 9298,19 грн. та три проценти річних в сумі 2120,71 грн., задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» (87523, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Монтажна, буд. 5, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» (84534, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, р/р 6738 в ПАТ «ПУМБ» м.Київ, МФО 334831, ) основний борг в сумі 95248,14 грн., три процента річних в сумі 2104,44 грн., інфляцію в сумі 9154,61грн. та пеню в сумі 14746,34 грн., всього заборгованість в сумі 121253,53 грн., судовий збір в сумі 1818,80 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 10.07.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.07.2018 р. Справа № 905/1094/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В.

при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця» м. Лиман, Донецька область

про стягнення збитків у вигляді нестачі у розмірі 10254,02 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №Ц/3-04/29-18 від 23.01.218р.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат «Азовсталь, м. Маріуполь до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман Донецька область про стягнення збитків у вигляді нестачі у розмірі 10254,02 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії Донецька залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця (84440, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат «Азовсталь" (87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, ) збитки у вигляді нестачі у розмірі 10254,02 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 1762,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання поновного судового рішення, в порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 10.07.2018р.

Суддя О.В. Чернова

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.07.2018р. Справа № 905/655/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Святогірської міської ради (84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул. Володимира Сосюри, 8,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Стельмашенко Євгенії Іванівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: Рубльова М.В., довіреність № 885/02.01-15 від 25.05.18;

від відповідача: Білопольська О.В. ордер АА №066438;

від відповідача: Гаєнко М.Г. ордер АА №115705

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/655/18 за позовом Святогірської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Стельмашенко Євгенії Іванівни про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.07.2018р. вирішено оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10.07.2018р. о 12:30 год.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об'єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п.3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №905/655/18 за позовом Святогірської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Стельмашенко Євгенії Іванівни про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку - до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 10.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
09.07.2018 Справа № 905/915/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2018.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЧерРа і К» на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 5 611,96 гривень заборгованості за простроченими відсотками, 8 100,00 гривень простроченої комісії, 33,79 гривень трьох відсотків річних від суми прострочених відсотків, 1 761,00 гривень судового збору.
Рішення набрало законної сили 02 липня 2018 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, місто Київ, Печерський район, вулиця Щорса, будинок №36-Б; код ЄДРПОУ -34047020)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «ЧерРа і К» (84642, АДРЕСА_1; )

Суддя С.М. Фурсова

(ОСОБА_1)
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "10" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 4/92-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі за заявою Ліквідаційної комісії ОСОБА_1 сільського споживчого товариства (м.Бердичів, Житомирська область) до боржника ОСОБА_1 сільського споживчого товариства (с.Скраглівка Бердичівський район, Житомирська область) про банкрутство,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ліквідатора ОСОБА_2, Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Житомирську філію ПАТ КБ "Приватбанк", Бердичівську об'єднану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області, Бердичівський міський центр зайнятості, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області

як учасників судового процесу

про призначення судового засідання у справі на

"01" листопада 2018 р. об 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань №407.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по заяві, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.