ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05.07.2018 справа № 908/1394/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект, м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від про31.10.2017р. розстрочку виконання рішення
у справі№ 908/1394/17 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект, м.Запоріжжя
доКонцерну Міські теплові мережі, м.Запоріжжя
простягнення 367655,80грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2017р. зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект, м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.10.2017р. про розстрочку виконання рішення у справі №908/1394/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект, м.Запоріжжя до Концерну Міські теплові мережі, м.Запоріжжя про стягнення 367655,80грн. у звязку з необхідністю надіслання касаційної скарги Концерну Міські теплові мережі на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2017р. разом зі справою №908/1394/17.

Після розгляду Верховним Судом касаційної скарги Концерну Міські теплові мережі на адресу Донецького апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи №908/1394/17.

Відповідно до приписів п.9 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції, що вступила в силу 15.12.2017р. згідно з Законом України №2147-19 від 03.10.2017р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

У звязку з поверненням матеріалів справи №908/1394/17 до Донецького апеляційного господарського суду, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, суд має всі підстави для поновлення провадження у справі та призначення апеляційної скарги до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект, м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.10.2017р. про розстрочку виконання рішення у справі №908/1394/17.

2.Призначити розгляд справи №908/1394/17 на 24.07.2018р. об 11:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.108).

3.Зобовязати відповідача до 16.07.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

5.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС