ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" липня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1795/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянув матеріали

позовної заяви Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави в особі Кегичівської районної ради, смт. Кегичівка
до 1. Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства "Софіївка", с. Софіївка , 2. Відділу освіти, молоді та спорту Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Кегичівка
про визнання недійсним договору

Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Кегичівської районної ради 02 липня 2018 р. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства "Софіївка" та до Відділу освіти, молоді та спорту Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір № 16 від 22.01.2018 р., укладений між Відділом освіти, молоді та спорту Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області та ПОСП "Софіївка" про закупівлю за державні кошти послуг з організації харчування для учнів 1-4 класів в частині сплати податку на додану вартість, передбаченого п. 3.1. договору в розмірі 10833,33 грн.;

- зобов'язати ПОСП "Софіївка" повернути Кегичівській районній раді фактично сплачену за договором № 16 від 22.01.2018 р. суму податку на додану вартість в розмірі 4699,32 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2018 р. по справі №922/1795/18 позовну заяву Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Кегичівської районної ради до Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства "Софіївка" та до Відділу освіти, молоді та спорту Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним договору та зобов'язання виконати певні дії залишено без руху.

Роз'яснено Прокурору необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

04 липня 2018 року надано заяву (вх. № 19183) про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подання позову.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку та відсутність заяви про видачу наказу, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Суд, керуючись приписами статей 80, частини 1 статті 207 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 120,176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу № 922/1387/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/1124/18 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "24" липня 2018 р. о(об) 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

5. Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити прокурору та позивачу строк до 24.07.2018 на подання суду заяв чи клопотань, повязаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09 липня 2018 року.

Суддя(підпис) ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.

Згідно з оригіналом

09 липня 2018 року

помічник судді В.В. Карімов