ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.06.2018 Справа № 905/993/18

Позивач: Акціонерне товариство Запорізький завод феросплавів, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь

про стягнення 47 457,93грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов;

відповідача: не зявився.

Акціонерне товариство Запорізький завод феросплавів» звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» 47 457,93грн., у тому числі:

· 42 618,35грн. - пені;

· 4 839,58грн. - 3% річних.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ним на виконання умов договору від 23.12.2016 №11-17/16/2646, в термін з 19.05.2017 по 09.11.2017 було здійснено поставку відповідачу феросплавів, а відповідачем порушено строк перерахування грошових коштів за поставлені феросплави.

Відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому позов не визнав з посиланням, зокрема на таке.

1. Договір №11-17/16/2646 від 23.12.2016 між сторонами не укладався.

2. 23.12.2016 між сторонами був укладений договір №№11-17/16/2648, зобовязання з оплати товару за яким відповідач виконав в повному обсязі та повністю оплатив отриманий товар на момент подачі позовної заяви.

3. Умовами укладеного договору поставки сплата пені за порушення строків оплати транспортних витрат, повязаних із охороною товару, не передбачена. Відповідач не є зобовязаним перед позивачем по сплаті транспортних витрат та витрат з охорони товару (окремо від сплати товару), тому й відсутні підстави для застосування до відповідача відповідальності у вигляді пені за порушення сплати названих витрат.

4. Позивач навмисно завищив розрахунок пені і 3% річних.

Також відповідачем були подані наступні клопотання:

- про розгляд справи без участі представника;

- про надання відстрочки виконання рішення на чотири місяці з дати набрання законної сили рішенням господарського суду;

- про зменшення розміру пені на 80%.

Клопотання про розгляд справи без участі представника судом задоволене частково, щодо засідання, призначеного на 27.06.2018.

Розгляд інших клопотань буде здійснений судом за присутності представників обох сторін.

Позивач скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, вимоги, викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі. Також позивач в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволене.

У звязку з необхідністю забезпечення явки у судове засідання обох сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 03.09.2018 включно.

Відкласти розгляд справи на 09.08.2018 року о 11:30 год.

Позивач має право до 16.07.2018 надати відповідь на відзив і клопотання відповідача.

Відповідач має право надати заперечення на відповідь позивача.

Визнати явку представників позивача і відповідача в підготовче засідання обовязковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін