ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.06.2018 м ХарківСправа № 922/1727/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма", м. Ізюм
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Док", м. Харків
про стягнення 15 186,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Благоустрій міста Ізюма" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Док" (відповідач), в якому просить стягнути з відповідача 15186,53 грн. заборгованості за Договором про надання послуг з перевезення сміття № б/н - 01/12 від 01.12.2016.

Судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1762,00 грн., позивач просить покласти на відповідача.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона не відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв'язку з наступним.

По-перше, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв'язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти.

Однак, у даному випадку позовна заява не містить відомі позивачу номери телефонів, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти учасників справи, що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

По-друге, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, копії доданих до позовної заяви документів не засвідчені у встановленому п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 порядку, а саме: не зазначено назви посади особи, яка засвідчила копії документів та не встановлено дати засвідчення копії.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" залишити без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству "Благоустрій міста Ізюма" строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Визначити Комунальному підприємству "Благоустрій міста Ізюма" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення у позовній заяві відомостей щодо відомих позивачу засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- надання копій доданих до позовної заяви документів, засвідчених відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, а саме: зазначення назви посади особи, яка засвідчила копії документів та дати такого засвідчення;

- зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- направлення відповідачу доказів усунення вищезазначених недоліків позовної заяви та надання до суду доказів такого направлення (опис вкладення).

4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 13 ст. 176 ГПК України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 26.06.2018.

Суддя ОСОБА_1