ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2018

Справа № 910/8838/18

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія МТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрвторресурс"

про стягнення 290 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія МТД" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрвторресурс" про стягнення 290 000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України N 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” з 01.01.2018 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 1 762,00 грн.

На доказ сплати позивачем судового збору, останнім було долучено до матеріалів позовної заяви платіжні доручення № 1297 від 13.06.2018 на суму 3 930,00 грн. та № 1341 від 05.07.2018 на суму 420,00 грн.

Одночасно, при дослідженні зазначених платіжних доручень, судом встановлено, що платіжне доручення №1341 від 05.07.2018 на суму 420,00 грн. було долучено в копії, а не в оригіналі, що свідчить про порушенням вимог ГПК України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія МТД" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія МТД" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія МТД" строк на усунення недоліків позовної заяви – не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія МТД" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу платіжного доручення №1341 від 05.07.2018 на суму 420, 00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                          Спичак О.М.