overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

26 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/15151/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Чорногуз м.Г., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.)

від 06.03.2018

у справі № 910/15151/17

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас"

про визнання правочинів недійсними,

за участю представників учасників справи:

позивача - Ярчак І.С., Клименко Є.С.,

відповідача-1 - Перепелиця А.В., Кисельов Є.В.,

відповідача - 2 - Берковський С.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі №910/15151/17 на 05.06.2018

Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2018 у розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі №910/15151/17 оголошено перерву до 26.06.2018.

У судове засідання 26.06.2018 з'явилися представники усіх учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі №910/15151/17 оголосити перерву до 10 липня 2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй
УХВАЛА

27 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/20999/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, В.І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018р.

у складі колегії судів: С.О. Алданова- головуючий, А.І. Мартюк, Б.О. Ткаченко

та на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2018р.

суддя: Ю.М. Смирнова

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

1. Національний банк України;

2. Публічне акціонерне товариство "Уманьавтодор";

3. ОСОБА_7

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Уманьавтодор" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2018р. у справі №910/20999/17.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Уманьавтодор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2018р. у справі №910/20999/17.

2. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20999/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний банк України, публічне акціонерне товариство "Уманьавтодор", ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 29 серпня 2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18 липня 2018 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя В. І. Студенець
УХВАЛА

27 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2762/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Ізмаїльського морського порту)

на рішення господарського суду Одеської області від 26.01.2018

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2018

за позовом державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"

до державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Ізмаїльського морського порту) (далі - Підприємство)

про стягнення 19 173,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 01.06.2018 № 181/11/05 на рішення господарського суду Одеської області від 26.01.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 зі справи.

Дослідивши матеріали справи та касаційної скарги Підприємства, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з урахуванням такого.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Предметом позову з яким Підприємство звернулося до господарського суду Одеської області за захистом порушених прав є стягнення заборгованості у розмірі 19 173,52 грн., а, отже, ціна позову у справі № 916/2762/17 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною відповідно до положень статті 12 ГПК України.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з матеріалів даної скарги не вбачається і скаржником не наведено та не обґрунтовано.

На підставі викладеного та керуючись частиною п'ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Ізмаїльського морського порту) на рішення господарського суду Одеської області від 26.01.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 зі справи № 916/2762/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя В.Селіваненко
УХВАЛА

26 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/3248/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

за участю представників:

ТОВ "Горяц-Т" - Сорокін К. О.,

ПАТ Акціонерний банк "Порто-Франко" - не з'явилися,

Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В. К. - не з'явилися,

МПП "Віртус"- не з'явилися,

Національного банку України- не з'явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко"

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторії Костянтинівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Малого приватного підприємства "Віртус"

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національного банку України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі № 916/3248/16, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.06.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 12.06.2018 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" у справі № 916/3248/16 до 26.06.2018 о 14 год. 20 хв.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі № 916/3248/16 до 03.07.2018 о 10 год. 30 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Порто-Франко", приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В. К., Малому приватному підприємству "Віртус" та Національному банку України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

22 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/342/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 про зупинення провадження

(головуючий - Будішевська Л.О., судді: Величко Т.А., Таран С.В.)

у справі №916/342/17 Господарського суду Одеської області

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб" Одеса-2009"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про стягнення 112 212,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2018 було зупинено провадження у справі №916/342/17 за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 про зупинення провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/2716/17.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалено постанову від 11.06.2018 у справі №922/2716/17, а тому є підстави для поновлення касаційного провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі №916/342/17 за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 та призначити її до розгляду в письмовому провадженні.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі №916/342/17.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко
УХВАЛА

27 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/174/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Бойка В.С.,

представники учасників справи:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

третьої особи - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018

(головуючий - Сітайло Л.Г., судді Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017

(суддя Лиськов М.О.)

у справі №910/174/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_5

про визнання договору нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.06.2018 прийнято справу №910/174/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 до провадження. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відбудеться 27 червня 2018 о 14 год. 30 хв.

В судове засідання представники учасників справи не з'явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 314 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви у справі до 08 серпня 2018 року о 13 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді справи № 910/174/17 оголосити перерву до 08.08.2018 о 13 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець
УХВАЛА

27 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/1598/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Бойка В.С.,

представників учасників справи

позивача - Спінулова В.В.,

відповідачів: 1. не з'явилися; 2.не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2018

(головуючий - Хачатрян В.С., судді: Гетьман Р.А., Ільїн О.В.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2018

(суддя Добреля Н.С.)

у справі №922/1598/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1. Приватного підприємства фірми "Асофт"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпорт"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "Асофт"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання припиненим іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність, що виникла, у справі оголошено перерву до 04.07.2018 о 13 год. 30 хв., про що Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з'явились.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді касаційної Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2018 у справі №922/1598/17 оголосити перерву до 04.07.2018 о 13 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/403/17

Провадження № 12-157гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Бакуліної С. В.,

суддів Антонюк Н. О., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Федорченка В.М.,

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

представника третьої особи - не з'явився,

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2017 року (головуючий суддя Мирутенко О. Л., судді Якімець Г. Г., Матущак О. І.) та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2017 року (суддя Фанда О. М.) у справі № 909/403/17 за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської областідо Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування підпункту 8.1 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 04 жовтня 2012 року № 622.

Керуючись статтями 306, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2017 року та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2017 року в справі № 909/403/17 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Князєв
Суддя-доповідач С. В. Бакуліна
Судді: Н. О. Антонюк О. Б. Прокопенко
В. В. Британчук Л. І. Рогач
Д. А. Гудима І. В. Саприкіна
В. І. Данішевська О. М. Ситнік
О. С. Золотніков О. С. Ткачук
Л. М. Лобойко В. Ю. Уркевич
Н. П. Лященко О. Г. Яновська