overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/719/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави до Потапцівської сільської ради та до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди та зобов"язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №141 від 01.12.2011р. та зобов"язання повернути орендовану частину нежитлового приміщення будівлі, розташованої за адресою с. Потапці Канівського району, загальною площею 18,60 кв.м.

Підстави для залишення позовної заяви заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 23 серпня 2018 року.                    Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                               Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурору: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.

Відповідачам: письмовий відзив на позовну заяву, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз’яснити прокурору та відповідачам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                         Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

09.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1005/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави

- Харківську обласну раду м. Харків, як позивача

- Шевченківську районну раду Харківської області, смт. Шевченкове, як позивача

- Аркадівську сільраду Шевченківського району Харківської області, с. Аркадівка

як відповідача

- Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ, як відповідача

- Прокурора Харківської області, 61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, як прокурора, що бере участь у справі

у справі № 922/1005/18

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави в особі 1 - Харківської обласної ради м. Харків 2 - Шевченківської районної ради Харківської області, смт. Шевченкове
до 1 - Аркадівської сільради Шевченківського району Харківської області, с. Аркадівка , 2 - Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
про визнання недійсним договору
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, яке відбудеться 16 липня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1199/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- учасників у справі № 922/1199/18

за заявою ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ
до ТОВ "Антьє", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд справи в попередньому засіданні суду, заяви розпорядника майна (вх. № 17236 від 14.06.2018 р.) та заяви ТОВ "ФК "Стандарт кепітал" (вх. № 18112 від 22.06.2018 р.) відбудеться 17 липня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Зобов'язати ТОВ "Антьє" та інших учасників у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2018 року                     справа № 925/713/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" до публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" про стягнення 1 449 504 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (вул. Смілянська, 2 м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область, 19330, ) про стягнення 1 449 504 грн. 20 коп. заборгованості за договором постачання природного газу від 18.07.2017 №ЄТ-ДБ-18/07/17, у тому числі: 1 278 443 грн. 88 коп. основного боргу за поставлений природний газ, 144 250 грн. 26 коп. пені, 14 082 грн. 30 коп. інфляційних нарахувань та 12 727 грн. 76 коп. три проценти річних.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 31 липня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" як позивача та публічне акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду, позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз’яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                 М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"09" липня 2018 р.Справа № 922/1855/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Техно-арт", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Техно-арт", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техно-арт" на підставі ст.ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки боржник має заборгованість перед кредитороми на загальну суму 453 738 585,97 грн.

Розглянувши надану суду заяву та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство суд встановив, що боржник не надав суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до вимог п.п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на 01.01.2018 р. 17620,00 грн.

Відповідно ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Техно-арт" без розгляду.

2. Роз'яснити стороні, що повернення заяви про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

09.07.2018 м. ХарківСправа № 922/874/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- "TIMCAT" S.R.L. ("ТІМСАТ" ООО) Ідентифікаційний код: 881 Республіка Молдова, МД 2014, вул. Петрикань, 33 м. Кишинів (Republica Moldova, or. Chisinau, str.Petricani 33)

як позивача

- ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАГНІТ +" Ідентифікаційний код 35970117, 61075, м. Харків, вул. Механізаторів, буд. 2

як відповідача

у справі № 922/874/18

за позовом "Тімсат" S.R.L. ("Тімсат" ООО)
до ПП "Магніт +", м. Харків
про стягнення коштів
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, який відбудеться 26 липня 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" липня 2018 р.            № 904/351/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "13" червня 2018 р. , яке набрало чинності "06" липня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "07" липня 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/438/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід" до фізичної особи-підприємця Дзьоми Олександра Васильовича про стягнення 277 236, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ефективна відгодівля тварин - Захід" подало до суду позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 277 236, 65 грн. по договору №01 від 15.12.2014 року з урахуванням річних та інфляційних.

Представники сторін в засідання не з'явилися.

03.07.2018 відповідачем направлено до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Станом на день проведення підготовчого засідання 05.07.2018 доказів отримання позивачем ухвали суду від 13.06.2018 про призначення у справі підготовчого засідання до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 п.1 суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 30 хв. 28 серпня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в підготовче засідання представників сторін обов'язковою.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

09.07.2018 м. ХарківСправа № 922/2716/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Зеленбуд - сервіс", 61166, м. Харків, пр. Науки, 19-Б, кв. 25, код 34015952 - як позивача

- Харківську міську раду, 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код 04059243 - як відповідача

у справі № 922/2716/17

за позовом ТОВ "Зеленбуд - сервіс", м. Харків
до Харківська міська рада, м. Харків
про спонукання укласти договір

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 26 липня 2018 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/293/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2018. Рішення набрало законної сили 06.07.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Фермерське господарство “Нива-2007” повернути Сумській районній державній адміністрації земельні частки (паї) загальною площею 181,0493 га загальною вартістю 6529008,91 грн., що знаходяться на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області за межами населених пунктів.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                            Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1076/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія", м. Київ, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків, як відповідача,

у справі № 922/1076/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків
про стягнення 255365,16 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 16 липня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2018 р. Справа № 922/4856/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою ФОП Пришляка Павла Миколайовича, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Арутюнян Вікторії Володимирівни, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.01.2014 р. ФОП Арутюнян В.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тищенка О.І.

Ухвалою суду від 30.07.2014 р. задоволено заяву Тищенка О.І. про припинення його обов'язків як ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Тищенка О.І. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Арутюнян В.В.; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Ухвалою суду від 16.04.2018 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 11.06.2018 р.

11.06.2018 р., у зв'язку з хворобою судді Швидкіна А.О., учасників у справі про банкрутство було повідомлено про перенесення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора, призначеного ухвалою суду від 16.04.2018 р., з 11.06.2018 р. на 09.07.2018 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 014299/3; надав звіт ліквідатора, в якому повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" серпня 2018 р. о(об) 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили 09 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/723/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Корсунь - Шевченківської РДА про стягнення 138923,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 138923,29 гривень боргу по компенсації витрат на надання телекомунікаційних послуг на пільговій основі.

Підстави для залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

В позовній заяві позивач також просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження вказуючи, що позовні вимоги не перевищують ста розмірів прожиткового мінімуму та правові відносини визначені заканодавчими актами.

Відповідно д ст. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Статтею 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Розглянувши позовні матеріали суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 247-250 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Задовольнити клопотання позивача та розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 10:00 30 серпня 2018 року.                    Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                               Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                         Довгань К.І.