ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 липня 2018 року Справа № 11/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 11/65 від 06.10.2010

за завою кредитора - приватного підприємства "Мерида" (далі - ПП "Мерида"), 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12,

до боржника - приватного підприємства "Автомир" (далі - ПП "Автомир"), 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" - Маленко О.В., довіреність №806 від 12.01.2018;

від кредитора ПАТ "Дельта Банк" - Васютіна К.С., довіреність №б/н від 27.06.2018;

від кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Рябовол С.В., довіреність №180 від 27.06.2018.

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Бершадський С.М. (після виходу суду з нарадчої кімнати).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 22.01.2015 господарський суд припинив процедуру санації боржника - ПП "Автомир". Припинив повноваження керуючого санацією ПП "Автомир" директора боржника гр. Константінова В.В. з 22.01.2015. Припинив повноваження розпорядника майна ПП "Автомир" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. з 22.01.2015. Визнав ПП "Автомир" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо ПП "Автомир". Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Автомир" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.

Ухвалою від 07.10.2015 господарський суд усунув арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. від виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута - ПП "Автомир". Клопотання № б/н від 23.09.2015 комітету кредиторів задовольнив. Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Автомир" арбітражного керуючого Бершадського С.М.

Ухвалою від 30.09.2015 господарський суд заяву № 37-7 від 28.01.2015 року товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" задовольнити.

Здійснив заміну кредитора - ПАТ "КРЕДІ АГЛІКОЛЬ БАНК" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" у зв'язку з переходом до останнього прав кредитора.

До господарського суду 26.06.2017 надійшла заява №28380 від 21.06.2017 кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора з вимогами прийняти таку заяву до розгляду. Замінити кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" його правонаступником ТОВ "Грифон Капітал", у зв'язку з переходом до останнього прав на підставі Договору про відступлення права вимоги № 127/ФК-15 від 26.03.2015. Повідомити ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" про дату та час розгляду заяви.

За такою заявою 26.03.2015 між ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" (далі - ТОВ "Грифон Капітал") укладено Договір про відступлення права вимоги № 127/ФК-15, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1621/2005/юр від 19.12.2005 перейшло до ТОВ "Грифон Капітал".

До господарського суду 29.05.2018 надійшло клопотання №б/н та б/д ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" розгляд справи №11/65, призначений на 07.06.2018 об 11:00, здійснювати без участі представника "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія". Дане клопотання, між іншим, містить такі відомості.

26.03.2015 між ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" та ТОВ "Грифон Капітал" укладено Договір про відступлення права вимоги №127/ФК-15, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1621/2005/юр від 19.12.2005 перейшло до ТОВ "Грифон Капітал".

Так, відповідно до п. 3.1.2. Договору про відступлення права вимоги №127/ФК-15 від 26.03.2015, для підтвердження наявності та дійсності Прав вимоги, що відступаються, Кредитор передає Новому кредитору Документацію в порядку та строки, що передбачені цим Договором.

Згідно п. 1.1.4. Договору про відступлення права вимоги №127/ФК-15 від 26.03.2015, документація - оригінали або засвідчені копії документів, що стосуються Заборгованості окремого Боржника, які підтверджують дійсність та наявність права грошової вимоги Кредитора до Боржника, його поручителів, фінансових, майнових поручителів за грошовими зобов'язаннями Боржника перед Кредитором, а також с необхідними для пред'явлення вимог до Боржника, його поручителя, фінансових, майнових поручителів щодо погашення Заборгованості.

Враховуючи те, що право вимоги до ПП "Автомир", на підставі вищевказаного договору, перейшло до ТОВ "Грифон Капітал", на виконання Договору про відступлення права вимоги №127/ФК-15 від 26.03.2015, ТОВ "Грифон Капітал" було передано документацію, яка підтверджує право вимоги до ПП "Автомир".

З огляду на вищевикладене, ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" не має можливості надати суду інформацію щодо майна, що є предметом забезпечення. (Копія витягу з Акта приймання передачі Документації від 28.09.2015 до Договору про відступлення права вимоги №127/ФК-15 від 26.03.2015 додана).

Додатково повідомлено, що вимоги заяви про заміну кредитора ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" на ТОВ "Грифон Капітал" підтримано в повному обсязі.

Поруч з цим, до господарського суду 06.06.2018 надійшло клопотання №02-01/218 від 06.06.2018 ліквідатора, арбітражного керуючого Бершадського С.М. про відкладення розгляду справи, за яким заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" від 21.06.2017 за №2838 про заміну кредитора ґрунтується на договорі про відступлення права вимоги №127/ФК-15 від 26.03.2015, який укладено між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та ТОВ "Грифон Капітал".

Згідно пункту 2.1. вказаного Договору у відповідності до умов цього Договору Кредитор передає (відступає) Наступному кредитору свої Права вимоги до Боржників за Кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору, а Наступний кредитор набуває Права вимоги Кредитора та сплачує Кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Водночас згідно пунктів 4.1. та 4.2. цього Договору ціна договору складає 7 236 592,30 грн, яку Наступний кредитор повинен перерахувати Кредитору в день укладення Договору.

Водночас, до своєї заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" доказів оплати, тобто доказів його реального виконання, не надає, а це ставить під сумнів можливість ліквідатора надати свою ґрунтовну позицію щодо порушеного питання.

Вказані обставини на сьогоднішній день позбавляють ліквідатора ПП "Автомир" повною мірою сформувати та надати свою правову позицію щодо заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" від 21.06.2017 за №2838 про заміну кредитора, а також інших доказів необхідних для розгляду клопотання ліквідатора.

Ухвалою від 07.06.2018 господарський суд розгляд заяви №28380 від 21.06.2017 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора відклав до 06.07.2018 до 14:30. Запропонував кредитору - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ТОВ "Капітал Грифон" до засідання суду, не пізніше 30.07.2018, надати господарському суду: документальні докази зарахування ТОВ "Капітал Грифон" коштів у розмірі ціни договору (7 236 592, 30 грн) на рахунок ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на виконання п. 3.1.3. договору про відступлення права вимоги №127/ФК-15 від 26.03.2015.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" повідомило таке.

26.03.2015 між ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" та ТОВ "Грифон Капітал" укладено Договір про відступлення права вимоги № 127/ФК-15, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1621/2005/юр від 19.12.2005 перейшло до ТОВ "Грифон Капітал".

Так, відповідно до п. 3.1.3. Договору про відступлення права вимоги № 127/ФК-15 від 26.03.2015, право вимоги переходить до Наступного кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Кредитор, після чого наступний кредитор набуває прав Кредитора по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей за Кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг та їх зобов'язань за Договорами Забезпечення, а також по відношенню до поручителів, майнових поручителів стосовно їх зобов'язань за Договорами забезпечення. Разом з правами вимоги Наступному кредитору переходять всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно п. 4.1. Договору про відступлення права вимоги № 127/ФК-15 від 26.03.2015, ціна договору складає 7 236 592,30 грн.

На виконання вимог суду та в якості доказів виконання вищевказаних умов Договору про відступлення права вимоги № 127/ФК-15 від 26.03.2015, ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" надано Виписку за особовим рахунком 6200 за 26.03.2015.

Ліквідатором, арбітражним керуючим Бершадським С.М. 06.07.2018 подано до суду пояснення №02-01/246 від 05.07.2018 за яким у ліквідатора відсутні заперечення щодо заміни кредитора ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" на ТОВ "Грифон Капітал", оскільки сторонами до суду надані письмові пояснення і докази виконання умов договору про відступлення права вимоги №127ФК-15 від 26.03.2015.

За ст. 512 Цивільного кодексу України, однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У ст. 516 Цивільного кодексу України зазначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

Також, суд звертає увагу на п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", в якому зазначено, що ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Згідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва. Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу - двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

За ст. 21 Закону у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України - у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне заяву №28380 від 21.06.2017 кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" задовольнити, здійснити заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" у зв'язку з переходом до останнього прав кредитора.

Керуючись ст. 2, 21, 38 Розділом Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. 3, 12, 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №28380 від 21.06.2017 кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" задовольнити.

Здійснити заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м. Київ, 04112, код ЄДР 38750239) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, код ЄДР 38316138) у зв'язку з переходом до останнього прав кредитора.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст ухвали складено та підписано 09.07.2018.

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 2 ухвали від 12.01.2016, в тому числі ПАТ "ВіЕйБі Банк" (адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49) та ТОВ "Грифон Капітал" (вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м. Київ, 04112,) як правонаступнику ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"; Кіровоградському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області, як правонаступнику кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області як правонаступнику кредиторів: Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кропивницький Кіровоградської області), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Бершадському С.М., ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004), ПАТ "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ-33, 01601 (для відома), АТ "Південний" (вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059), ТОВ "Грифон Капітал" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10), ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-Б та адреса для листування: 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.