УХВАЛА

02 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/851/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський бізнес-центр ветеранів МВУС України" та Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Новікової Леніни Василівни,

про визнання удаваним та недійсним договору купівлі-продажу від 25.06.2008, визнання недійсним договору іпотеки від 25.06.2008 та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" (далі - Фірма "Енергія") на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 (повний текст складено 19.03.2018) у справі № 923/851/17 подана 12.04.2018 через Одеський апеляційний господарський суд.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.05.2018 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) з підстав сплати судового збору у меншому розмірі, ніж це передбачено законом та поданням касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження з клопотанням про його поновлення без додання відповідних доказів та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 19.06.2018.

18.06.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли оригінал платіжного доручення про сплату Фірмою "Енергія" судового збору у встановленому законом розмірі та клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження з копією конверта, що підтверджує отримання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 скаржником 03.04.2018 відповідно до даних Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 062.

Згідно з частиною 2 статті 288 ГПК учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки касаційну скаргу подано в межах двадцятиденного строку з дня вручення скаржнику повного судового рішення, колегія суддів визнає клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження таким, що підлягає задоволенню.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 у справі № 923/851/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 у справі № 923/851/17.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 14.08.2017 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу учасникам справи до 27.07.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак