КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2018 р. Справа№ 910/6074/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

секретар судового засідання : Вайнер Є.І.

за участю представників судового засідання : відповідно до протоколу судового засідання від 02.07.2018

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Групп" про залучення у якості третьої особи

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2018

у справі №910/6074/18 (суддя - Усатенко І.В.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Рембудзв'язок"

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Групп" подало клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Розглянувши у судовому засіданні 02.07.2018 клопотання апелянта, заслухавши пояснення учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Виходячи зі змісту ст. 50 ГПК України, колегія суддів вказує, що треті особи можуть вступити у справу у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

В свою чергу, в провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходяться матеріали оскарження за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва на ухвалу про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Тобто, суд апеляційної інстанції при розгляді ухвали про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову не має можливості встановити як рішення першої інстанції може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Групп".

Таким чином, з огляду на обставини, які викладені вище, колегія суддів не знайшла правових підстав для задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Комфорт-Групп".

Керуючись ст. ст. 50, 207, 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі у якості третої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Групп".

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім