ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.07.2018 м ХарківСправа № 922/1786/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс2", м. Київ
про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Марічка" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс2", відповідач, в якому просить суд:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Аверс Плюс2 () нежитлові приміщення 1-го поверху № 89-96 в літ. А-6, загальною площею 68,7 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд. 8; нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 13, 14, 13а, 136, 13в, 13г, 13д, 13е, 13ж, 13з, 13и, 13к, 13л, 13м, антресолі № 13н, 13о, 13п, 13р, 13с, 13т, 1Зу в літ. А-7, загальною площею 249,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд 10, які належать товариству з обмеженою відповідальністю "Марічка";

- скасувати рішення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу у Київській області ОСОБА_1 від 19.08.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31029895 від 19.08.2016 23:04:11, запис про право власності №16005486; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31029893 від 19.08.2016 23:00:01, запис про право власності №1600549 про державну реєстрацію права власності за ТОВ Аверс Плюс2 () на нежитлові приміщення 1-го поверху № 89-96 в літ. А-6, загальною площею 68,7 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд. 8; нежитлові приміщення 1-го поверху 13, 14, 13а, 136, 13в, 13г, 13д, 13е, 13ж, 13з, 13и, 13к, 13л, 13м, антресолі № 13н, 13о, 13п, 13р, 13с, 13т, 1Зу в літ. А-7, загальною площею 249,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд 10;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Марічка () право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 89-96 в літ. А-6, загальною площею 68,7 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд. 8; нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 13, 14, 13а, 136, 13в, 13г, 13д, 13е, 13ж, 13з, 13и, 13к, 13л, 13м, антресолі № 13н, 13о, 13п, 13р, 13с, 13т, 1Зу в літ. А-7, загальною площею 249,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд 10.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в результаті визнання недійсними договорів, за якими вказані нежитлові приміщення вибували з права власності "Марічка", в порядку ст. 216 ЦК України відбулася двостороння реституція, яка фактично повернула у власність ТОВ "Марічка" дані нежитлові приміщення, однак без відповідного судового рішення про визнання за ТОВ "Марічка" права власності, таке право не може бути зареєстроване у встановленому чинним законодавством порядку, що порушує законні права та інтереси власника, яким є ТОВ "Марічка".

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Проте, позивачем у позові визначена ціна позову - "позовні вимоги немайнового характеру" та до позовної заяви додана квитанція №0ОJU45458 від 27.06.2018 про оплату судового збору у розмірі 5286,00 грн., тобто як за три вимоги немайнового характеру.

До матеріалів позовної заяви позивачем не додано доказів на підтвердження вартості спірного майна, внаслідок чого суд позбавлений можливості перевірити правильність визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті за подання цього позову.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивачем не дотримано приписів ст. 164 ГПК України, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Марічка" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду належні докази на підтвердження вартості спірного майна - нежитлових приміщень 1-го поверху № 89-96 в літ. А-6, загальною площею 68,7 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд. 8; нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 13, 14, 13а, 136, 13в, 13г, 13д, 13е, 13ж, 13з, 13и, 13к, 13л, 13м, антресолі № 13н, 13о, 13п, 13р, 13с, 13т, 1Зу в літ. А-7, загальною площею 249,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд 10;

- надати докази оплати судового збору у розмірі визначеному відповідно до вимог ст. 163 ГПК України та ст.ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір".

Докази усунення недоліків мають надійти до господарського суду Харківської області не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Марічка", що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02 липня 2018 року.

Суддя ОСОБА_2