ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2018

Справа № 920/1222/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. розглянувши заяву № Sm007-СЛ-4819/37 від 22.06.2018 (вх. № 1377к від 25.06.2018) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1222/17

за позовом – Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720),

до відповідача – Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (вул. Береста, буд. 21, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 03352432),

про стягнення 460468,50 грн. на підставі договору на купівлю-продаж природного газу № 14/2210/11 від 30.09.2011

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.03.2018 у справі № 920/1222/17 позов задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованість в сумі 385086,51 грн., 3 % річних в сумі 12303,05 грн., інфляційні втрати в сумі 63078,94 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 6907,03 грн.

13.04.2018 на виконання рішення господарського суду Сумської області від 20.03.2018 у справі № 920/1222/17 судом видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі № 920/1222/17 в задоволенні апеляційної скарги відмовлено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою від 19.06.2018 у справі № 920/1222/17 заяву № Sm007-ЛВ-3512/1222 від 08.06.2018 (вх. № 1254(р) від 11.06.2018) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (вул. Береста, буд. 21, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 03352432) про відстрочення виконання рішення суду у справі № 920/1222/17 задоволено та відстрочено виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № 920/1222/17 до 01 листопада 2018 року.

25.06.2018 до господарського суду Сумської області надійшла заява № Sm007-СЛ-4819/37 від 22.06.2018 (вх. № 1377к від 25.06.2018) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1222/17, в які заявник просить суд визнати наказ господарського суду Сумської області від 13.04.2018 у справі № 920/1222/17 таким, що не підлягає виконанню; видати новий наказ, замінивши дату набрання чинності рішення суду.

Відповідно до статі 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Розглянувши вищезазначену заяву № Sm007-СЛ-4819/37 від 22.06.2018 (вх. № 1377к від 25.06.2018) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1222/17, суд встановив, що остання підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти заяву № Sm007-СЛ-4819/37 від 22.06.2018 (вх. № 1377к від 25.06.2018) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1222/17 до розгляду.

2.          Призначити розгляд заяви № Sm007-СЛ-4819/37 від 22.06.2018 (вх. № 1377к від 25.06.2018) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1222/17 в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 05.07.2018 року о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , пр-т Шевченка, буд. 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 4.

3.          Запропонувати учасникам справи подати суду письмові пояснення в обґрунтування їх позицій у справі щодо заяви № Sm007-СЛ-4819/37 від 22.06.2018 (вх. № 1377к від 25.06.2018) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1222/17.

4.          Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.          Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6.          Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова

Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.