ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 липня 2018 року справа № 923/488/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 02.10.2017р.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація річкових портів", м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Херсонський комунальний транспортний сервіс", м.Херсон

про стягнення 54635,62грн.,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 52000грн., 2421, 92грн. пені, 213,70грн. в якості трьох відсотків річних за договором бербоутного чартеру від 23.03.2016р. № 01/03-246.

Позов обґрунтовано твердженням про порушення КП "Херсонський комунальний транспортний сервіс" умов вказаного договору в частині своєчасного внесення чартерної плати.

18.06.2018р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№5805/18 від 18.06.2018р.), у якому він визнав позовні вимоги щодо 52000грн. - боргу по оплаті чартерної плати за перший квартал 2018р., заперечував проти вимог щодо стягнення пені та 3% річних, зазначивши, що відсутня його вина у непроведенні оплати, а тому відсутні підстави для його відповідальності.

Також звернувся із заявою (вх.№1245/18 від 18.06.2018р.) про залучення ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м.Херсоні в якості третьої особи без самостійних вимог.

В обгрунтування зазначив, що ним вжито всіх заходів щодо належного виконання зобов'язання. Порушення зобов'язань виникло у зв'язку із тим, що ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м.Херсоні не здійснюються відповідні платежі. Вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки як відповідача, так і третьої особи.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав клопотання та зазначив, що ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м.Херсоні слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали про відкриття провадження у справі), явку представника на виклик суду не забезпечив, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив. Із заявами, клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд задовольняє клопотання відповідача та залучає ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м.Херсоні в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України.

Керуючись ч.2, 4 ст.50, п.2 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м.Херсоні (, м.Херсон, пров.Козацький, 10).

2. Відкласти підготовче засідання до 31 липня 2018 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в підготовче засідання учасників справи з доказами їх повноважень, визначеними ст. 60 ГПК України.

4. Зобов'язати позивача надіслати ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м.Херсоні копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання надати суду до 10.07.2018р.

5. Запропонувати ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м.Херсоні у строк до 27.07.2018р. надати письмово викладені пояснення щодо позовних вимог.

6. Запропонувати позивачу у строк до 25.07.2018р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відповідь на відзив на позовну заяву.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко