ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/1911/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району, м. Дніпро

про стягнення 7 572,02 грн. недоврахованої електроенергії

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1М - представник за довіреністю №830 від 21.05.2018

Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю №20 від 15.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального виробничо житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району про стягнення 7 572,02 грн. недоврахованої електроенергії.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 12.04.2016 при перевірці дотримання Позивачем ПКЕЕ, представниками ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" виявлено порушення п.п.3.1, 3.6, 6.41, 6.40 ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, повз розрахункового прибутку обліку типу ЕМТ-132126 № 373292 без порушення схеми обліку.

На підставі цього складено Акт про порушення № 116012 від 04.04.2017 у присутності головного інженера КВЖРЕП Індустріального району, який від підпису відмовився.

18.04.2017 комісією Енергопостачальника по розгляду Акту про порушення № 116012 від 04.04.2017 прийнято рішення у вигляді протоколу № 4-17 про нарахування кількості недоврахованої електроенергії. Сума нарахувань склала 7 572,02 грн.

Ухвалою від 07.05.2018 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви

11.05.2018 позивач надав до суду заяву про усунення недоліків по справі.

Ухвалою суду від 14.05.18 позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.06.2018.

В судовому засіданні 04.06.2018 підготовче судове засідання відкладено до 02.07.2018

11.06.2018 від Позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 02.07.2018 представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав відповідь на відзив в якому вказав, що Представник Споживача не повідомив представників Постачальника про укладення акту прийняття - передачі об'єкта розташованого за адресою вул. Осіння, будинок 5 з управлянні КВЖРЕП Індустріального району в управління ОСББ "ОСІННЯ-5-7".

Відповідач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки заперечення на відповідь на відзив.

Також, Відповідач заявив усне клопотання про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача ОСББ "ОСІННЯ-5-7" мотивуючи це тим, що в разі задоволення позову Відповідач буде пред'являти позов до третьої особи.

Позивач заперечив проти задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача ОСББ "ОСІННЯ-5-7".

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши клопотання Відповідача про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача ОСББ "ОСІННЯ-5-7", суд вважає за доцільне відхилити його, оскільки Відповідачем в порушення вимог ст. 50 ГПК України не обґрунтовано належними доказами, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ОСББ "ОСІННЯ-5-7".

Суд клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи задовольняє.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача ОСББ "ОСІННЯ-5-7" - відхилити.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09.07.2018 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Відповідачу в наступне судове засідання надати:

- заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення його копії позивачу, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3