overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.06.2018 справа № 905/2156/17

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДЦ ОСОБА_2 м.Покровськ Донецька область ()

про банкрутство

ліквідатор - ОСОБА_3

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДЦ ОСОБА_2 м.Покровськ Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.09.2017р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДЦ ОСОБА_2 м.Покровськ Донецька область про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 03.10.2017р.

За результатами підготовчого засідання 03.10.2017р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДЦ ОСОБА_2 м.Покровськ Донецька область про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 18.10.2017р.

Постановою суду від 18.10.2017р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців, ліквідатором призначена ОСОБА_3 (з урахування ухвали від 27.11.2017р.)

19.10.2017р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №46606 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДЦ ОСОБА_2 м.Покровськ Донецька область банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 20.12.2017р. визнано вимоги кредиторів ТОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОСОБА_4 ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ АКТИВ ПЛЮС м.Київ та ТОВ ДЕЙЛІ СПОРТ м.Лозова Харківська область і включено їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.02.2018р. визнані вимоги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби м.Київ в загальному розмірі 3972 129,90грн.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор 18.06.2018р. надав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс з додатками (вх.№12709/18 від 18.06.2018р.).

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.37 46, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.12, 120, 121 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора на 06.08.2018р. об 11:00. Судове засіданні відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судових засідань №1.

2. Зобовязати ліквідатора до дати судового засідання надати суду: відомості щодо зареєстрованих за боржником, на праві власності, сільськогосподарської техніки, повітряних суден та обєктів інтелектуальної власності; докази щодо наявності або відсутності відкритих виконавчих проваджень відносно боржника; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника.

3. Явка ліквідатора та представників кредитора в судове засідання обовязкова.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.06.2018 Справа № 905/184/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Чорненької І.К., судді Тарапати С.С.,
про розірвання договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 13.07.2010р.
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/184/18 за позовом ОСОБА_1 міської ради до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Українські продукти» про розірвання договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 13.07.2010 р.
19.06.2018р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 міської ради про участь представника позивача в судовому засіданні у справі №905/184/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Красноармійському міськрайоному суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.2018р., оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.07.2018 року о 14:30 год.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. для проведення підготовчого засідання, призначеного на 05.07.2018 року о 14 год. 30 год., в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю вільного залу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 міської ради м. Покровськ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/184/18.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя І.К. Чорненька
Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
Донецького апеляційного господарського суду
від 12.03.2018 по справі №905/2667/17
27.06.2018 Справа №905/2667/17
Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2018 по справі №905/2667/17 набрала законної сили 12.03.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути предявлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 12.03.2021.

Суддя Наталія Вікторівна Величко

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.06.2018р. Справа № 905/1964/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІРБІС ЛТД, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, Донецька область, м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості у розмірі 1 086 945,82 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 3/05 від 11.05.18

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 73/5-79 від 28.12.17

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1964/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІРБІС ЛТД, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 1 086 945,82 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.2018р. вирішено закрити підготовче провадження у справі №905/1964/17; призначити розгляд справи по суті на 26.06.2018р. о 12:30 год.

25.06.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про відстрочення виконання рішення суду на один рік з дня прийняття судом рішення по даній справі та відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення та підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, заперечив проти позовних вимог.

Враховуючи вищевказане та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №905/1964/17 до 09.07.2018 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.06.2018р. Справа № 905/241/18
про примусове виконання рішення від 10.04.2018 р.
Рішення набрало чинності 12.04.2018р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 12.04.2021 р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.06.2018р. Справа № 905/395/18
про примусове виконання рішення від 26.03.2018 р.
Рішення набрало чинності 17.04.2018р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 17.04.2021р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/450/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Ресурс"

про стягнення 116021,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 79000,00 грн. - основного боргу, 12657,81 грн. - 3% річних, 20684,09 грн. - інфляційних та 3679,45 грн. пені.

Господарським судом ухвалою від 06.06.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.06.2018.

26.06.2018 через загальний відділ суду надійшло клопотання ТОВ "Моноліт-Ресурс" за вх.№8565 про розгляд справи 26.06.2018 з вирішенням питання щодо затвердження мирової угоди, укладено між позивачем та відповідачем, за відсутності представника ТОВ "Моноліт-Ресурс".

В судовому засіданні 26.06.2018 представник позивача ОСОБА_1 подав заяву за вх.№02-44/745/18 про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, та текст мирової угоди від 15.06.2018 р. Просив закрити провадження у справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Дослідивши зміст мирової угоди суд прийшов до висновку, що сторонам необхідно доопрацювати її умови, оскільки в поданому вигляді вона не може бути затверджена судом.

З метою надання сторонам можливості доопрацювати умови мирової угоди, господарський суд в судовому засіданні 26.06.2018 ухвалив: відкласти підготовче судове засідання на 23.07.2018 об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи в підготовче судове засідання, яке відбудеться "23" липня 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 411.

2. Сторонам в строк до 23 липня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 27.06.2018

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
26.06.2018 Справа № 905/754/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянув справу за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Приазовбуд про стягнення коштів у розмірі 1650 грн., -
Бердянська міська рада Запорізької області звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Приазовбуд про стягнення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста у розмірі 1650 грн.
Ріщенням господарського суду Донецької області позовні вимоги Бердянської міської ради Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Приазовбуд про стягнення коштів у розмірі 1650 грн задоволено повністю.
З Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд» стягнуто на розвиток інженерно- транспортної та соціальної інфраструктури міста кошти у розмірі 1650, 00 грн. на користь Бердянської міської ради Запорізької області
Суд, розглянувши матеріали справи встановив, що при винесенні рішення у справі №905/754/18 не вирішено питання про судові витрати, які позивач поніс за сплату судового збору у сумі 1762 грн.
Статею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Суд не вбачає підстав для виклику сторін, у зв'язку з тим, що в тексті мотивувальної частини рішення зазначено про покладання на відповідача судового збіру відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.
Беручи до уваги, що судом не вирішено питання щодо судових витрат, які позивач поніс за сплату судового збору у сумі 1762 грн., суд вважає з необхідне прийняти додаткове рішення в порядку ст. 244 ГПК України.
Керуючись статтями 237, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення прийнято та підписано 26.06.2018.
Додаткове рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.06.2018р. Справа № 905/207/18

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Чорненької І.К., Матюхіна В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/207/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»

до відповідача ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа»

про стягнення 5 900 638,01 грн.,

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

У звязку із неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.07.2018р. о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначене на 11.07.2018р. о 14:15 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 27.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя В.І. Матюхін

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.06.2018                                                             Справа № 908/470/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2018 р. у справі №908/470/18, в якій
Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2018 по справі № 908/470/18 строком на 6 календарних місяців наступним чином: до 30.06.2018 – 18 712,10 грн., до 31.07.2018 - 18 712,10 грн., до 31.08.2018 - 18 712,10 грн., до 30.09.2018 - 18 712,10 грн., до 31.10.2018 - 18 712,10 грн., до 30.11.2018 – 18 712,11 грн.
Рішення набирає чинності з 19.06.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 19.06.2021.

Суддя                                           К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.06.2018                     Справа № 910/4472/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

при секретарі судового засідання Шакуровій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засідання матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент Авто", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Теса-Групп", м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 6873,99 грн., з яких 6000,00 грн. – сума основного боргу, 608,55 грн. - пеня, 206,26 грн. - інфляційні витрати, 59,18 грн. - 3% річних, -

Представники сторін

від позивача: не з`явився; .

від відповідача : не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фундамент Авто", м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідалльністю " Теса-Групп", м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 6873,99 грн., з яких 6000,00 грн. – сума основного боргу, 608,55 грн. - пеня, 206,26 грн. - інфляційні витрати, 59,18 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №910/4472/18.

18.06.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області представник позивача на виконання вимог, зазначених в ухвалі господарського суду Донецької області від 15.05.2018р., надав для огляду оригінали документів, згідно переліку та клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, яке задоволене судом.

19.06.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.07.2018 року о 11:40 год.

2.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фундамент Авто", м. Київ про дату та час проведення судового засідання.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Теса-Групп", м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 26.06.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
номер провадження справи 25/59/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2018 Справа № 5/4/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08-21/30/09

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про розірвання мирової угоди

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про розірвання мирової угоди, укладеної між боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський завод продовольчих товарів" та головою комітету кредиторів - Командитним товариством "Желєв С.С. і компанія Мелітопольського елеватора".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд даної заяви передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

За приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною сплачується судовий збір - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Подана заява Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про розірвання мирової угоди не відповідає вказаним вище вимогам, а саме: не надано доказів сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, заява Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про розірвання мирової угоди підлягає поверненню судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 5, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про розірвання мирової угоди у справі № 5/4/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08-21/30/09 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 26.06.2018.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, ліквідатору.

Додаток: на 13 арк.

Суддя О.О. Юлдашев