overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.06.2018

Справа № 910/6459/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"

до публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу "Завод "Енергія"

про стягнення 163 254,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу "Завод "Енергія" про стягнення 163 254,17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 року позовну заяву залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано строк для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви – не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Відповідно до наявного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 року вручено позивачу 04.06.2018 року.

Проте, у визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 року строки недоліки заявником не усунуто (взагалі не надано ніяких документів).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" до публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу "Завод "Енергія" про стягнення 163 254,17 грн. є неподаною і повертається заявнику.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.06.2018

Справа № 910/3924/18

За позовом позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕМОН-ЗАХІД 1948"

про стягнення 1 227 858,67 грн.та зобов"язання вчинити дії

Суддя І.І. Борисенко

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про зобов’язання вчинити дії та стягнення 1 227 858,67 грн. за Договором підряду № від 13.07.2016.

Ухвалою суду від 04.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи відкладався.

В підготовче засідання 14.06.2018 представник відповідача не з’явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

В підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З’ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники позивача зазначив про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/3924/18 .

2. Призначити розгляд справи №910/3924/18 по суті на 10.07.18 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

10.07.18 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

2.1 Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили 14.06.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя                                                                                             І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

14.06.2018Справа № 910/6189/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"

про стягнення 19 495,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна"

(04176, м. Київ, вул. Електриків, 29 А)

Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім"

(04053, м. Київ,вул. Артема, 37/41)

про оголошення перерви в судовому засіданні до 10.07.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

19.06.2018Справа № 910/21662/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК "Юкон"

про стягнення 3 842 556,70 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК "Юкон" про стягнення 3 842 556,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не виконав зобов'язань перед позивачем за Договором №18/16 про надання Овердрафту за поточним рахунком від 07.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 порушено провадження у справі № 910/21662/17.

Ухвалою суду від 30.01.2018 ухвалено здійснювати розгляд справи №910/21662/17 у порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 31.05.2018 ухвалено закрити підготовче провадження у справі №910/21662/17 та призначено розгляд справи по суті на 19.06.18 р.

В судове засідання 19.06.2018 представник відповідача 1,2 не з'явився, проте подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи в порядку ст. 202 ГПК України, в зв'язку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні по сімейним обставинам.

Представник позивача заперечує проти відкладення розгляду справи та вважає за можливе слухати справу без участі представника позивача.

Суд розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи та заслухавши представника позивача, вирішив задовольнити клопотання та відкладає розгляд справи в порядку ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника відповідача 1,2.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12.07.18 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати учасників справи у судове засідання. Явку сторін визнати обов'язковою.

3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

25.06.2018

Справа № 910/17048/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Сбербанк”

до 1) Дочірнього Підприємства “Край Проперті”;

2) Приватного акціонерного товариства “Універсам № 16”

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт»;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс»;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Прометей»

про стягнення 44 371 014, 76 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 1 159 188 722, 84 грн., а також 445 927 447, 65 грн., що разом становить 1 605 116 170, 49 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Прометей»

у підготовче засідання, призначене на 05.07.18 об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

26.06.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/489/18

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро - ІФ"

(вул. Промислова, буд. 2-Г, кабінет № 4, м. Івано-Франківськ, Івано-

Франківська область, 76018)

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі

Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"

(провулок Несторівський, будинок 3-5, Шевченківський район, м. Київ, 04053;

вул. Монастирська, 12, м. Полтава, Полтавська область, 36000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро - ІФ"

(вул. Промислова, буд. 2-Г, кабінет № 4, м. Івано-Франківськ, Івано-

Франківська область, 76018)

про стягнення заборгованості за договорами поставки нафтопродуктів у розмірі 5 769 166, 88 гривень,

про те, що судом відкладено підготовче засідання до 12.07.2018, 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 25.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана - 26.06.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                В. В. Михайлишин
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2018Справа № 910/5425/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут"

до відповідача публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна

компанія "Нафтогаз України"

про визнання недійсним договору в частині

Представники:

від позивача Палькевич Н.С. (за дов.)

від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним договору в частині.

Суд своєю ухвалою від 03.05.2018 відкрив провадження у справі № 910/5425/18.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 25.06.2018, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/5425/18 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09.07.18 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликали сторін.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

19.06.2018Справа № 915/1426/17
За позовом Релігійної громади (парафія) Святого Йосифа у Миколаєві Римсько-католицької церкви

до Миколаївської обласної ради

третя особа Миколаївська обласна державна адміністрацію

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада (парафія) Святого Йосифа у Миколаєві Римсько-католицької церкви звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Миколаївської обласної ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 №915/1426/17 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1426/17. Призначено підготовче засідання у справі на 12.04.2018р.

Розгляд справи відкладався.

В підготовчому засіданні 19.06.2018 остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З'ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники позивача зазначив про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №915/1426/17

2. Призначити розгляд справи №915/1426/17 по суті на 12.07.18 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 19.06.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя І.І. Борисенко
Справа № 909/511/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.06.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018 - відповідача у справі:

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка",

вул. Саксаганського, буд. 70-А, м. Київ, 01032,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька",

вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення страхового відшкодування в сумі 33 052,76грн.,

про те, що розгляд справи по суті відкладено на 14.08.18р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Булка В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

25.06.2018

Справа № 910/17048/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Сбербанк”

до 1) Дочірнього Підприємства “Край Проперті”;

2) Приватного акціонерного товариства “Універсам № 16”

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт»;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс»;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Прометей»

про стягнення 44 371 014, 76 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 1 159 188 722, 84 грн., а також 445 927 447, 65 грн., що разом становить 1 605 116 170, 49 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-2 у справі - Приватне акціонерне товариство “Універсам № 16”

у підготовче засідання, призначене на 05.07.18 об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна