ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 липня 2018 року Справа № 915/587/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6),

про: стягнення,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року Акціонерне товариство “УКРТРАНСГАЗ” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 1001ВИХ-18-2367 від 31.05.2018 про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”: 165332869,59 грн. – заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 37616410,50 грн. – пені, 5126538,50 грн. – 3% річних та 20110573,03 грн. – інфляційних втрат.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

19 червня 2018 року, у зв’язку тим, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд з наведенням відповідної мотивації постановив ухвалу, якою позовну заяву Акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” № 1001ВИХ-18-2367 від 31.05.2018 залишив без руху та приписав Акціонерному товариству “УКРТРАНСГАЗ” усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Копія вищевказаної була отримана позивачем 25.06.2018, про що свідчить підпис його представника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 125.

Таким чином, останнім днем для подання позивачем до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків було 05.07.2018.

Враховуючи, що головуючий у даній справі суддя – Смородінова О.Г. в період з 09.07.2018 по 11.07.2018 перебувала у відрядженні, датою постановлення даної ухвали є саме 12.07.2018.

Станом на 12.07.2018 до суду від позивача жодних заяв не надходило.

У той же час, позивач скерував до суду пояснення № 1001ВИХ-18-3001 від 04.07.2018 щодо непогодження з вказаними господарським судом недоліками.

Отже, позивач безпідставно ухилився від виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2018 у справі № 915/587/18, згаявши наданий судом процесуальний час на сперечання із судом.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, враховуючи недотримання позивачем вимог статей 162, 164 ГПК України та неусунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк тягнуть за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України – повернення позовної заяви позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” № 1001ВИХ-18-2367 від 31.05.2018 та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на адресу позивача):

- позовна заява № 1001ВИХ-18-2367 від 31.05.2018 з доданими до неї документами, опис вкладення та конверт.

Суддя                                                                      О.Г. Смородінова