ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2018м. ДніпроСправа № 3/128-09

За скаргою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради щодо бездіяльності державного виконавця

У справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал"

про стягнення 19 543 447,45 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.09р. у даній справі, позов задоволено частково, стягнуто з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 14 195 608,33 грн. - боргу за спожиту активну електричну енергію, 350 337,78 грн. - боргу за перетоки реактивної електроенергії, 135 877,47 грн. - 3% річних, 1 028 039,14 грн. - інфляційних втрат, 25 500,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 26.06.09р. видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.18р. замінено найменування Стягувача з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"; замінено Боржника з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" () на його правонаступника Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (); зупинено провадження у справі №3/128-09 щодо розгляду заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційних скарг на ухвали від 29.03.18р. про затвердження реєстру вимог кредиторів та від 06.04.18р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження та затвердження реєстру вимог кредиторів та зупинено стягнення за наказом №3/128-09 від 26.06.09р.

Від Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради надійшла скарга щодо бездіяльності державного виконавця, у якій Скаржник просить:

- зобов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 винести постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, а саме судового наказу №3/128-09 від 26.06.09р., №34/5005/8108/2011 від 02.08.11р., №9/144-10 від 23.11.10р. та припинити заходи примусового виконання рішення.

Згідно зі ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до вимог скарги, скаржником оскаржується бездіяльність державного виконавця за трьома виконавчими документами у різних справах.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено розгляд скарги на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби у зведеному виконавчому провадженні, в якій об'єднано вимоги за кількома виконавчими документами в різних справах, розглянутих різними суддями.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що скаржником одночасно оскаржуються дії державного виконавця з виконання наказів у окремих справах (№3/128-09, №34/5005/8108/2011, №9/144-10), господарський суд вважає за необхідне повернути скаргу для розділу заявником відповідних вимог та подання скарг у кожній справі окремо.

Керуючись ст. 234, 339-341 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради щодо бездіяльності державного виконавця - повернути без розгляду.

Роз'яснити Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпровської міської , що повернення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з такою ж скаргою після розділу заявником відповідних вимог та подання скарг у кожній справі окремо.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - скарга з доданими до неї документами, опис вкладення на ім'я Господарського суду Дніпропетровської області та конверт, акт Господарського суду Дніпропетровської області №289/18 від 09.07.18р.

11.07.2018

Суддя ОСОБА_2