ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2018р. м.Харків Справа № 905/1316/15

Господарський суд Донецької області у складі колегії судді: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Попова О.В., Сковородіної О.М.,

за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36 Б)

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» (8300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Торгівельна, 106 А)

про стягнення 9 840 000 доларів США (що є еквівалентом 212 892 611,52 грн.) заборгованості за строковим кредитом, 92 933,33 доларів США (що є еквівалентом 2 010 652,37 грн.) заборгованості за нарахованими відсотками, 327 999,99 доларів США (що є еквівалентом 7 096 420,17 грн.) заборгованості за простроченими відсотками, 28 799,78 грн. пені

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» (8300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Торгівельна, 106 А)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36 Б)

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1316/15 за первісним позовом ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» 9 840 000 доларів США (що є еквівалентом 212 892 611,52 грн.) заборгованості за строковим кредитом, 92 933,33 доларів США (що є еквівалентом 2 010 652,37 грн.) заборгованості за нарахованими відсотками, 327 999,99 доларів США (що є еквівалентом 7 096 420,17 грн.) заборгованості за простроченими відсотками, 28 799,78 грн. пені, та за зустрічним позовом ПрАТ «Донецьксталь»-металургійний завод» до ПАТ «Дельта Банк» про зміну пункту 1 договору про внесення змін № 7 від 22.11.2010р. до кредитного договору № 3.3ДС/303/2008-К від 03.12.2008р. та викладення п. 1.1. кредитного договору № 3.3ДС/303/2008-К від 03.12.2008р. у наступній редакції: « 1.1. За цим договором банк надає кредит позичальнику в сумі фактичної заборгованості 9 840 000 доларів США з кінцевим терміном повернення 31 грудня 2017р. включно», а також про зміну пункту 5 договору про внесення змін № 7 від 22.11.2010р. до кредитного договору № 3.3ДС/303/2008-К від 03.12.2008р. та викладення п.3.4.4. кредитного договору № 3.3ДС/303/2008-К від 03.12.2008р. у наступній редакції: «Погасити заборгованість за кредитом не пізніше 31 грудня 2017р. зі своїх поточних рахунків на позичковий рахунок банку № 8081. Датою погашення кредиту вважається дата зарахування грошових коштів на позичковий рахунок № 8081».

26.02.2018р. за вх.№ ГСДО 4415/18 господарський суд одержав позовну заяву FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДІНГ КО ЛИМИТЕД) в порядку ст. 49 ГПК України про визнання кредитного договору № 3.3 ДС/303/2008 К від 03.12.2008р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.03.2018р. повернуто FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДІНГ КО ЛИМИТЕД) позовну заяву за вх. ГСДО №4415/18 від 26.02.2018р. і додані до неї документи.

05.03.2018р. за вх. № ГСДО 4857/17 господарський суд одержав апеляційну скаргу FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДІНГ КО ЛИМИТЕД) на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.03.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. зупинено провадження у справі № 905/1316/15 до перегляду ухвали господарського суду Донецької області від 02.03.2018р. в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018р. апеляційну скаргу FINTEST TRADING CO Ltd, м. Нікосія, Кіпр на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.03.2018р. по справі № 905/1316/15 повернуто без розгляду.

Ухвалою Верховного суду від 31.05.2018р. касаційну скаргу TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДІНГ КО ЛИМИТЕД) на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018р. у справі № 905/1316/15 повернуто скаржникові без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, приймаючи до уваги, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №905/1316/15.

2. Призначити підготовче засідання на 11.07.2018 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, в каб.№ 307.(3-й поверх).

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 11.07.2018р. о 15:00год.

4. Запропонувати ПАТ «Дельта Банк» подати до суду відповідь на відзив на первісний позов, із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, в строк протягом 7 днів з дня одержання відзиву; заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, із врахуванням вимог ст. 167 ГПК України, в строк протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву; письмові пояснення щодо первісних та зустрічних позовних вимог, із врахуванням висновку Донецького НДІСЕ № 553 від 25.04.2017р.; одночасно надіслати ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» вказані документи та подати до суду відповідні докази надіслання.

5. Запропонувати ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» подати до суду відзив на первісний позов, із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, в строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечення на відповідь на відзив на первісний позов, із врахуванням вимог ст.167 ГПК України, в строк протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив; відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, в строк протягом 7 днів з дня одержання даної ухвали; письмові пояснення щодо первісних та зустрічних позовних вимог, із врахуванням висновку Донецького НДІСЕ № 553 від 25.04.2017р.; письмову позицію щодо клопотань ПАТ «Дельта Банк» про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ПАТ «Дельта Банк» Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; одночасно надіслати ПАТ «Дельта Банк» вказані документи та подати до суду відповідні докази надіслання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає чинності 21.06.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.В. Попов

Суддя О.М. Сковородіна