ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/840/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: В.В. Беляновського, Л.В. Лавриненко,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський Бізнес Центр"

на ухвалу Господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви без розгляду, прийняту суддею Ю.М. Щавинською, 10.05.2018, м. Одеса

у справі №916/840/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський Бізнес Центр"

до відповідачів:

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Айті Арт Технолоджі";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Саби Груп";

про стягнення 376452 грн та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський Бізнес Центр" (далі - ТОВ "Морський Бізнес Центр") звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айті Арт Технолоджі" (далі - ТОВ "Айті Арт Технолоджі") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Саби Груп" (далі - ТОВ "Саби Груп"), в якому просив: стягнути з ТОВ "Айті Арт Технолоджі" грошові кошти у сумі 376452 грн та зобов'язати ТОВ "Саби Груп" видалити з орендованого обладнання програмне забезпечення, а саме: R-Keeper модуль "Менеджер", R-Keeper модуль "Касса" R-Keeper модуль "Офіціант", R-Keeper Персональна депозитно-дисконтна система, Shelter V.2 (готельний модуль на 47 номерів), 1С-Рарус: Управління рестораном, редакція 3, українська версія, 1С-Рарус: Управління рестораном, українська версія, додаткова ліцензія на 5 робочих місць, 1С: Підприємство 8. Клієнтська ліцензія на платформу 5 робочих місць, Комп'ютерну програму " 1С: Бухгалтерія для України" редакція 8.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.05.2018 у справі №916/840/18 (суддя Щавинська Ю.М.) позовну заяву ТОВ "Морський Бізнес Центр" повернуто без розгляду на підставі пункту 2 частини п'ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Морський Бізнес Центр" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.05.2018 у справі №916/840/18 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання відповідачам відзивів на апеляційну скаргу, роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 29.06.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

За проміжок часу з 19.06.2018 по 02.07.2018 будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи, а також відзивів на апеляційну скаргу від відповідачів до суду апеляційної інстанції не надходило.

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду №728 від 02.07.2018 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді К.В. Богатиря з 02.07.2018, відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 в Одеському апеляційного господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/840/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/840/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя С.В. Таран, судді: Л.В. Лавриненко, В.В. Бєляновський.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №916/840/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Лавриненко