ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" липня 2018 р. Справа №921/203/18
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товарства «Державний ощадний банк України», в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Тернопіль, вх.№01-05/1918/18 від 25.06.2018 року
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 16.06.2018 року ( суддя Стадник М.С.)
за позовом: Приватного підприємства «Альпіна», м. Тернопіль,
до відповідача: Публічного акціонерного товарства «Державний ощадний банк України», в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Тернопільського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Тернопіль
про: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання,
ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.06.2018 року по справі №921/203/18 заяву Приватного підприємства «Альпіна», про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Тернопільської області відповідач Публічне акціонерне товарство «Державний ощадний банк України», в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» - подав апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.
Відповідно до пункту 3, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги не додано документу, що підтверджує надсилання копії апеляційної скарги третій особі по справі приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2.
Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
1.Апеляційну Публічного акціонерного товарства «Державний ощадний банк України», в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Тернопіль на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2018 року у справі №921/203/18 залишити без руху.
2.Апелянту усунути недоліки апеляційної скарги та надати до Львівського апеляційного господарського суду оригінал квитанції про направлення копії апеляційної скарги третій особі по справі приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2.
3. Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Костів Т.С.