ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10.07.2018 справа № 908/2264/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі головуючого судді -

доповідача:Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі", м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від10.05.2018р. (повний текст підписано 21.05.2018р.)
у справі№908/2264/17 (суддя Носівець В.В.)
за позовомКонцерну "Міські теплові мережі", м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємтсво "Тристар", м.Запоріжжя
простягнення 2507,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Концерн "Міські теплові мережі", м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2018р. (повний текст підписано 21.05.2018р.) у справі №908/2264/17 за позовом Концерну "Міські теплові мережі", м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємтсво "Тристар", м.Запоріжжя про стягнення 2507,00грн.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 18.06.2018р. апеляційна скарга Концерну "Міські теплові мережі" у справі №908/2264/17 залишена без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: направити копію апеляційної скарги б/н від 04.06.2018р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємтсво "Тристар", м.Запоріжжя разом з документами, що у них відсутні - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу опису вкладення та фіскального чеку щодо надсилання копії апеляційної скарги з відповідною відміткою поштової організації.

Разом з тим, 05.07.2018р. до суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги. Як вбачається з тексту клопотання та додатків до нього, скаржником подано оригінали опису вкладення на фіскального чеку, копії яких були додані до апеляційної скарги. Проте, доказів направлення копії апеляційної скарги б/н від 04.06.2018р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємтсво "Тристар", суду не надано.

Викладені вище обставини відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 цього Кодексу, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2018р. (повний текст підписано 21.05.2018р.) у справі №908/2264/17 - залишити без руху.

2.Зобов'язати Концерн "Міські теплові мережі", м.Запоріжжя усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

-направити копію апеляційної скарги б/н від 04.06.2018р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємтсво "Тристар", м.Запоріжжя разом з документами, що у них відсутні - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу опису вкладення та фіскального чеку щодо надсилання копії апеляційної скарги з відповідною відміткою поштової організації.

3.Роз'яснити Концерну "Міські теплові мережі", м.Запоріжжя, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач І.В. Зубченко

Надруковано 6 прим.: 1- позивачу; 3- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС