ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/52/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши скаргу (Вх.№ 2-3275/18 від 27.06.2018р.) Акціонерного товариства „Одесаобленерго (65031, м.Одеса, вул.М.Боровського, 28 б, ) на бездіяльність начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 (04208, м.Київ, проспект Гонгадзе, 5-б), подану у справі № 916/52/17

за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго

до відповідач 1 публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний Завод до відповідача 2 - Державного підприємства „Укртранснафтопродукт

про стягнення

та зустрічним позовом публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний Завод

до публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.04.2016 року у справі № 916/52/17 (суддя Найфлейш В.Д.) первісний позов ОСОБА_3 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", м. Одеса до відповідачів ОСОБА_3 акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса, Державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ про стягнення 6 291 985 грн. 84 коп. задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", м. Одеса 4 901 519 грн. 04 коп. вартості спожитої активної електричної енергії, 1 390 466 грн. 80 коп. вартості перетікання реактивної електричної енергії та 94 379 грн. 79 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині первісного позову відмовлено; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса відмовлено в повному обсязі.

21.04.2017р. на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2017р. видано відповідний наказ.

27.06.2018р. від Акціонерного товариства „Одесаобленерго до Господарського суду Одеської області надійшла скарга (вх.ГСОО №2-3275/18) на бездіяльність начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2, в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність начальника Подільського РВДВС в м.Київ ОСОБА_2 щодо непередачі до Державної казначейської служби оригіналу наказу Господарського суду Одеської області №916/52/17 від 21.04.2017р. разом із супровідним листом та завіреними належним чином державним виконавцем копіями інших матеріалів виконавчого провадження, оскільки така бездіяльність порушує вимоги ст.18 ЗУ „Про виконавче провадження і ст. 4 ЗУ „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень; Зобовязати начальника Подільського РВДВС м.Київ ОСОБА_2 усунути порушення виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, оригінал наказу Господарського суду Одеської області №916/52/17 від 21.04.2017р. разом із супровідними листами та завіреними належним чином державним виконавцем копіями інших матеріалів виконавчого провадження, необхідними для перерахування заборгованості ДП „Укртранснафтопродукт на користь АТ „Одесаобленерго в загальному розмірі 6 386 365,63 грн.; Зобовязати начальника Подільського РВДВС м.Київ ОСОБА_2 не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, повідомити господарський суд Одеської області та Акціонерне товариство „Одесаобленерго про їх виконання.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Приписами ст. 340 ГПК України встановлено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, скаргу Акціонерного товариства „Одесаобленерго на бездіяльність начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 подану у справі № 916/52/17 слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Згідно до п. 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

З урахуванням того, що позивач у поданій до суду скарзі посилається на те, що державним виконавцем не було вчинено усі необхідні згідно Закону України "Про виконавче провадження" дії, суд вважає за необхідне зобов'язати начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 надати до суду докази, що спростовують доводи скаржника щодо невчинення дій з виконання судового рішення, зокрема, матеріали виконавчого провадження.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що відповідно до положень ч. 6-9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Акціонерного товариства „Одесаобленерго на бездіяльність начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 по справі №916/52/17 призначити на "12" липня 2018р. о 15 год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №2 (1 поверх), тел.(0482)307-990.

2. Зобовязати: Начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2: надати у строк до 09.07.2018р. докази, що спростовують доводи скаржника щодо невчинення дій з виконання судового рішення, зокрема, матеріали виконавчого провадження.

3. Викликати у судове засідання начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2, ДП „Укрнафтопродукт, АТ „Одесаобленерго.

4. Повідомити учасників процесу, що інформацію по скарзі у справі №916/52/17, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

5. Копію ухвали направити: Начальнику Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 (04208, м.Київ, проспект Гонгадзе,5-б), ДП „Укрнафтопродукт (02095, м.Київ, вул.А.Ахматової, буд.47, офіс 108-А), АТ „Одесаобленерго (65031, м.Одеса, вул. М.Боровського, 28 б).

Ухвала набрала законної сили 02.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш