ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

09.07.2018

Справа № 910/22096/13

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В. розглянувши

заяву Приватного підприємства "Тад-Транс Експедиція"

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2013

у справі № 910/22096/13

за позовом          Приватного підприємства "Тад-Транс Експедиція"

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд"

про                    стягнення 74 196,00 грн.

без участі представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Тад-Транс Експедиція" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд" заборгованості, у зв’язку з неналежним виконанням умов договору про надання транспортних послуг № 14/13 від 04.02.2013 у розмірі 74 196,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2013 у справі № 910/22096/13 позов Приватного підприємства "Тад-Транс Експедиція" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд" на користь Приватного підприємства "Тад-Транс Експедиція" основний борг в розмірі 68700,00 грн., пеню в розмірі 4465,50 грн., три відсотки річних в розмірі 1030,50 грн., судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

27.12.2013 на виконання вищевказаного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

18.06.2018 від Приватного підприємства "Тад-Транс Експедиція" надійшла заява про видачу дубліката наказу.

Згідно із розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/967 від 18.06.2018, у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/22096/13 зареєстрованим за вхідним № 0-20/5569/18.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, заява про видачу дублікату наказу у справі № 910/22096/13 була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

В пункті 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 заяву Приватного підприємства "Тад-Транс Експедиція" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 у справі № 910/22096/13 залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

02.07.2018 від Приватного підприємства "Тад-Транс Експедиція" надійшла заява про усунення недоліків заяви про видачу дубліката наказу шляхом надання платіжного долучення №384 від 25.06.2018 про сплату судового збору у сумі 42,28 грн.

Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 у справі № 910/22096/13, суд дійшов висновку про наступне.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Приватним підприємством "Тад-Транс Експедиція" надано довідку за підписом директора підприємства та головного бухгалтера підприємства від 14.06.2018, згідно із якою наказ Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 по справі № 910/22096/13 був втрачений та на даний час до виконання не пред’являвся.

З матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 був дійсним до пред’явлення до 27.12.2014.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на момент видачі наказу) та п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (чинного на час розгляду заяви) строки пред’явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред’явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до довідки Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві наказ Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 по справі № 910/22096/13 був поданий до виконання повторно 12.12.2016 та повернутий стягувачу на підставі п. 8 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

З огляду на наведене, строк пред’явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 у справі №910/22096/13 переривався у зв’язку з пред’явленням вказаного наказу до виконання та станом на дату звернення заявника із заявою про видачу дублікату наказу не закінчився.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 у справі №910/22096/13 не виконано, строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився, заява Приватного підприємства "Тад-Транс Експедиція" про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 233-235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Тад-Транс Експедиція" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 у справі №910/22096/13 – задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 у справі №910/22096/13.

Ухвала набрала законної сили 09.07.2018 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     О.В. Гулевець