ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення процесуального строку

02 липня 2018 року Справа № 923/435/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 Бізюківого чоловічого монастиря, Бериславського району Херсонської області

до відповідача: ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району Херсонської області

про скасування рішення

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 Бізюків чоловічий монастир, Херсонська область, Бериславський район, с.Червоний Маяк звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Херсонська область, Бериславський район, с.Червоний Маяк про скасування рішення п'ятдесят першої сесії шостого скликання ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району від 21.08.2015р. №457 "Про скасування рішення №169 від 21.11.2012р.".

Ухвалою суду від 24.05.2018р. відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання, та, крім іншого, запропоновано відповідачу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

02.07.2018р. до господарського суду надійшов відзив ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Так ухвалою про відкриття провадження у справі №923/435/18 відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як слідує з матеріалів справи, ухвала про відкриття провадження у справі отримана уповноваженою особою відповідача 30.05.2018р., що підтверджено поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 408.

Таким чином, останнім днем для подання відзиву було 13.06.2018р.

Відповідач своїм правом не скористався, у строк, встановлений судом, не надав до суду відзив на позовну заяву.

Разом з тим, у відзиві відповідач звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на подання відзиву у даній справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що рада не змогла своєчасно в строк, встановлений судом, подати відзив на позовну заяву з огляду на припинення її повноважень як представницького органу територіальної громади с.Червоний Маяк Бериславського району Херсонської області у зв'язку із об'єднанням територіальних громад.

Згідно зі статтею 161 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду. При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (ч. 1 ст. 169 ГПК України). Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 113 ГПК України).

Відповідно до частини п'ятої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

У частині першій та другій статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В даному випадку відзив подано відповідачем з пропуском встановленого судом строку.

Згідно з частинами першою, третьою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи приписи частини п'ятої статті 119 Господарського процесуального кодексу України (пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію), задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного і всебічного розгляду справи, з огляду на право сторін подавати до суду докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, суд вважає за необхідне поновити відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву та приєднати його до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 42, 113, ч. ч. 1, 3, 5, 6 ст. ст. 119, 165, 177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Поновити відповідачу ОСОБА_2 сільскій раді Бериславського району Херсонської області процесуальний строк на подання до суду відзиву.

2. Залучити відзив ОСОБА_2 сільскої ради Бериславського району Херсонської області до матеріалів справи №923/435/18.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 02.07.2018р. та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Б. Сулімовська