ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження та проведення підготовчого засідання

"25" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2201/17

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області,

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідачів

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Агрома»

08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка,

2) Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, буд 1-А,

про визнання недійсними рішень загальних зборів та зобов'язання вчинити дії

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агрома" та Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Петропалівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 9 від 10.10.2006 та зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Агропромислова фірма "Агрома".

Рішенням господарського суду Київської області від 18.10.2017 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агрома", оформлене протоколом №9 від 10.10.2006, зобов'язано Комунальне підприємство "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агрома", здійснену на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агрома", оформленого протоколом № 9 від 10.10.2006.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агрома" на рішення господарського суду Київської області від 18.10.2017 у справі № 911/2201/17 задоволено, рішення господарського суду Київської області від 18.10.2017 у справі № 911/2201/17 скасовано та прийняте нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 11.06.2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 та рішення господарського суду Київської області від 18.10.2017 у справі № 911/2201/17 скасовано та передано справу на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018 (вх. № 2026/17) справу розподілено на суддю Саванчук С.О.

Розгляд даної справи здійснюється за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/2201/17 до свого провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 17.07.18 о 15:00.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області 17.07.2018 о 15:00 за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.16/108 (зал судових засідань № 2) .

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Встановити учасникам справи строк для надання письмових пояснень з питань, зазначених в постанові Верховного Cуду від 11.06.2018 до 13.07.2018.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.О. Саванчук