КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"09" липня 2018 р. Справа№ 910/6853/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Сіті" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі № 910/6853/16 (суддя Мудрий С.М., м. Київ)

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова группа", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Веста центр", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Конте Україна", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Рента Сіті", м. Київ

3) товариство з обмеженою відповідальністю "Візард", м. Київ

про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі № 910/6853/16 (суддя Мудрий С.М., м. Київ) зупинено провадження у даній справі до одержання результатів експертизи.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі № 910/6853/16, товариство з обмеженою відповідальністю "Рента Сіті" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та зобов'язати Господарський суд міста Києва поновити провадження у справі № 910/6853/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № 910/6853/16 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рента-Сіті" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі № 910/6853/16 - залишено без руху; роз'яснено товариству з обмеженою відповідальністю "Рента-Сіті", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, шляхом подання відповідної заяви.

Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № 910/6853/16 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 046 вбачається, що ухвалу Київського апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху було вручено скаржнику 12.06.2018.

Приписами ч. ч. 1, 3 ст. 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № 910/6853/16 було отримано скаржником 12.06.2018, то з урахуванням наведених вище приписів закону строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 22.06.2018.

Частиною 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визначені неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визначені судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення скаржнику матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116, 234, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Сіті" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі № 910/6853/16.

2. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Сіті" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі № 910/6853/16 та додані до неї документи повернути скаржнику.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна