РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" червня 2018 р. Справа № 903/52/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Демидюк О.О.,

суддя Савченко Г.І.

суддя Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам на рішення господарського суду Волинської області від 19.06.2018 р. у справі №903/52/18

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський

до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1

про розірвання договору №01-СО-2017 від 10.05.2017р.

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам

до

відповідача 1) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський

відповідача 2) Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1

про визнання недійсним договору №01-СО-2017 від 10.05.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 19.06.2018 р. у справі №903/52/18 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 про розірвання договору №01-СО-2017 від 10.05.2017р. та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам до відповідача 1)Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський, відповідача 2) Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №01-СО-2017 від 10.05.2017р. - відмовлено в задоволені позову Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський про розірвання договору № 01-СО-2017 від 10.05.2017 року. Задоволено позов Дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова Приватного підприємства Універсам про визнання недійсним договору № 01-СО-2017 від 10.05.2017 року. Визнано недійсним договір № 01-СО-2017 від 10.05.2017 року, укладений між Квартирно-експлуатаційним відділом м.Володимир-Волинський та Фермерським господарством Західний Буг ОСОБА_1. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський на користь Дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова Приватного підприємства Універсам 881,00 грн. витрат по судовому збору. Стягнуто з Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1 в користь Дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова Приватного підприємства Універсам 881,00 грн. витрат по судовому збору.

Не погоджуючись з мотивувальною частиною рішення господарського суду Волинської області від 19.06.2018 р. у справі №903/52/18 апелянт Дочірньє підприємство Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам подало до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 19.06.2018 р. у справі №.903/52/18 змінити, виклавши його мотивувальну частину з урахуванням відображення висновків про те, що після визнання недісним конкурсу згідно рішення господарського суду Волинської області від 26.06.2017р. по справі №903/367/17 надалі конкурсна комісія Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський зобов'язана переглянути конкурсні пропозиції учасників для обрання переможця конкурсних торгів та переможцем даного конкурсного відбору має бути визнано Дочірньє підприємство Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам, оскільки подало всі необхідні документи з дотриманням умов визначення чіткої суми плати в конкурсній пропозиції та цінова пропозиція якого найвища та відповідно з яким в подальшому має бути укладено договір на спільну обробку землі. В решті рішення господарського суду Волинської області від 19.06.2018 р. у справі №903/52/18 залишити без змін.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте, до апеляційної скарги Дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам не додані докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи при поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1762, 00 грн.

Враховуючи наведені вище норми законодавства, розмір судового збору, який підлягає сплаті Дочірнім підприємством Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 19.06.2018 р. у справі №903/52/18, становить 2 643, 00 грн. (1762,00*150% ).

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам на рішення господарського суду Волинської області від 19.06.2018 р. у справі №903/52/18 залишити без руху.

2. Дочірньому підприємству Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: слатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі.

3. У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

суддя Савченко Г.І.

суддя Павлюк І.Ю.