ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовоної заяви

"05" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1180/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., м. Київ

до Фізичної - особи підприємеця Кахно Артема Вікторовича, АР Крим

про звернення стягнення на заставне майно

встановив:

04.06.2018 р. до господарського суду Київської області від публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. надійшла позовна заява до фізичної особи - підприємця Кахно Артема Вікторовича про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2018 р. позовну заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. залишено без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 15743,28 грн. та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

26.06.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява №08-/9335 від 22.06.2018 р., проте до даної заяви не додані докази сплати позивачем судового збору за подання даного позову у сумі 15743,28 грн. та попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Тобто позивачем не було усунуто недоліки, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 11.06.2018 р.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додатки:

1. Позовна заява з додатками у тому числі конверт.

2. Заява № 08-/9335 від 22.06.2018 р. у тому числі конверт.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева