ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2576/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕЙК", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРКЛАЙН", м. Дніпро

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ЖИДАЧІВСЬКИЙ ЦЕЛЮЛОЗНО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ", м. Жидачів, Львівська область

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ТЕХЕНЕРГОРЕМОНТ", м. Харків

про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: ОСОБА_1, дов. від 26.06.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕЙК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРКЛАЙН", у якому просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАРКЛАЙН", розташоване за адресом: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 147 Ж оф. 15 (ЄДРПОУ - 39172053) виконати умови Договору міни від 12.01.2016 року, передати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕЙК" розташоване за адресом: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, буд. 12 оф. 4, (СДРПОУ - 39171992), турбіни парової ПТ12/15-35/10м, 1994 року випуску, заводський номер 75120, виробництва Калузького турбінного заводу, Росія (КТЗ) з турбогенератором Т-12-2УЗ, заводський номер 047/0014, допоміжне обладнання в демонтованому стані, а саме: турбіна парова №2 (12МВт), інв. №91568 - 1 шт., в тому числі фільтр масляний (тип ФМ-65, 1994 р. в.) - 1 шт.; пусковий масляний електронасос - 1 шт, конденсатор (тип КП-540,1993 р. в.) - 1 шт., ежектор пароструминний і пусковий (тип ЕО-30М, зав. №75120, 1993 року випуску) - 2 шт., підігрівач низького тиску (ПМ-30, зав. №71119, 1993 р. в.) - 1 шт., масло охолоджувач (тип МО-16, зав. №92133, 1994 року випуску 2 шт., вторинний перетворювач вимірювач параметрів обертання ВПІПВ 9тип 141Б179, зав. №120, 1994 року випуску) - 1 шт., масляний бак - 1 шт., дренажний бак - 1 шт., конденсатний електронасос - 1 шт., турбогенераторна установка, інв. №91628, в тому числі: турбогенератор (тип Т-12-2УЗ, зав. №047/0014) - 1 шт., збудник (тип ВСГ-80-3000, зав. №645/0040) - 1 шт., автоматика т/генератора, інв. №42533, в тому числі: станція управління (тип ІПДЄ76Б1-2А42УХЛ4, зав. №6020014) - 1шт., щити управління турбіни - 4 шт.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору міни №2504 від 12.01.2016р. щодо передачі позивачу у власність товару згідно Специфікації №2 від 12.01.2016р.

Ухвалою суду від 15.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.07.2018 об 11:30год.

Крім того, разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 15.06.2018р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕЙК" про забезпечення позову: накладено арешт на турбіну парову ПТ12/15-35/10м, 1994 року випуску, заводський номер 75120, виробництва Калузького турбінного заводу, Росія (КТЗ) з турбогенератором Т-12-2УЗ, заводський номер 047/0014, допоміжне обладнання в демонтованому стані, а саме: турбіна парова №2 (12МВт), інв. №91568 - 1шт., в тому числі фільтр масляний (тип ФМ-65, 1994р.в.) - 1 шт.; пусковий масляний електронасос - 1шт., конденсатор (тип КП-540, 1993р.в.) -1 шт., ежектор пароструменний і пусковий (тип ЕО-30М, зав. №75120, 1993 року випуску) - 2 шт., підігрівач низького тиску (ПМ-30, зав. №71119, 1993р.в.) - 1 шт., маслоохолоджувач (тип МО-16, зав. №92133, 1994 року випуску 2 шт., вторинний перетворювач вимірювач параметрів обертання ВПІПВ 9типу 141Б179, зав. №120, 1994 року випуску) - 1шт., масляний бак - 1шт., дренажний бак - 1 шт., конденсатний електронасос - 1 шт., турбогенераторна установка, інв. №91628, в тому числі:турбогенератор (тип Т-12-2УЗ, зав. №047/0014) - 1 шт., збудник (тип ВСГ-80-3000, зав. №645/0040) - 1 шт., автоматика т/генератора, інв. №42533, в тому числі: станція управління (тип ІПДЄ76Б1-2А42УХЛ4, зав. №6020014) - 1шт., щити управління турбіни - 4 шт., які знаходяться на території підприємства Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно - паперовий комбінат", , за адресою: 81700, Львівська область, Жидачівський район, м. Жидачів, вулиця Фабрична, 4, заборонити будь-яким особам відчужувати, передавати в заставу на користь будь-яких осіб турбіну парову ПТ12/15-35/10м, 1994 року випуску, заводський номер 75120, виробництва Калузького турбінного заводу, Росія (КТЗ) з турбогенератором Т-12-2УЗ, заводський номер 047/0014, допоміжне обладнання в демонтованому стані, а саме: турбіна парова №2 (12МВт), інв. №91568 - 1шт., в тому числі фільтр масляний (тип ФМ-65, 1994р.в.) - 1 шт.; пусковий масляний електронасос - 1шт., конденсатор (тип КП-540, 1993р.в.) 1 шт., ежектор пароструменний і пусковий (тип ЕО-30М, зав. №75120, 1993 року випуску) - 2 шт., підігрівач низького тиску (ПМ-30, зав. №71119, 1993р.в.) - 1 шт., маслоохолоджувач (тип МО-16, зав. №92133, 1994 року випуску 2 шт., вторинний перетворювач вимірювач параметрів обертання ВПІПВ 9типу 141Б179, зав. №120, 1994 року випуску) - 1шт., масляний бак - 1шт., дренажний бак - 1 шт., конденсатний електронасос - 1 шт., турбогенераторна установка, інв. №91628, в тому числі: турбогенератор (тип Т-12-2УЗ, зав. №047/0014) - 1 шт., збудник (тип ВСГ-80-3000, зав. №645/0040) - 1 шт., автоматика т/генератора, інв. №42533, в тому числі: станція управління (тип ІПДЄ76Б1-2А42УХЛ4, зав. №6020014) - 1шт., щити управління турбіни - 4 шт.

03.07.2018р. об 11:30год. позивач, відповідач та третя особа 1 у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Згідно п.1 ч.3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

02.07.2018р. відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі № 904/2576/18 до моменту успадкування корпоративних прав спадкоємцями.

Суд відклав розгляд даного клопотання до наступного судового засідання.

03.07.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ТЕХЕНЕРГОРЕМОНТ" подало до суду заяву, в якій просить:

- залучити ТОВ "НВФ "ТЕХЕНЕРГОРЕМОНТ" до участі у справі № 904/2576/18 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору;

- визнати зловживанням процесуальними правами подання позовної заяви ТОВ "ВІНТЕЙК" до ТОВ "СПАРКЛАЙН" у справі № 904/2576/18 про зобов'язання виконати умови договору;

- залишити позовну заяву ТОВ "ВІНТЕЙК" до ТОВ "СПАРКЛАЙН" у справі № 904/2576/18 про зобов'язання виконати умови договору без розгляду;

- скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2018р. у справі № 904/2576/18 в повному обсязі.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розглянувши дану заяву в частині залучення ТОВ "НВФ "ТЕХЕНЕРГОРЕМОНТ" до участі у справі № 904/2576/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд приходить до висновку про її обґрунтованість та залучає Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ТЕХЕНЕРГОРЕМОНТ" до розгляду справи у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки останній зазначає, що спірне майно належить йому на праві власності, а дана обставина встановлена судовим рішенням у справі № 914/4160/14. Враховуючи викладене, рішення суду в даній справі може вплинути на майнові права заявника.

Розгляд іншої частини питань заяви ТОВ "НВФ "ТЕХЕНЕРГОРЕМОНТ" суд відклав до наступного судового засідання.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення до участі у справу третьої особи та неможливість розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК Ураїни, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ТЕХЕНЕРГОРЕМОНТ" (61202, м. Харків, просп. Перемоги, буд. 48 А, кв. 134) до розгляду справи у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відкласти підготовче засідання на 12.07.2018р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 03.07.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_2