ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/511/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Прокурора Закарпатської області, м. Ужгород в інтересах держави в особі:

позивач-1 : Міністерства інфраструктури України, м. Київ

позивач-2: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м. Київ в особі Закарпатської дирекції          Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м. Ужгород

до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Ужгород Закарпатської області

про: усунення перешкод у користуванні частиною нежитлового приміщення адмінбудинку під літерою «А» розташованого за адресою: м. Ужгород, площа Поштова, 4

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Закарпатської області в інтересах держави в особі: позивач-1: Міністерства інфраструктури України, позивач-2: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м. Київ в особі Закарпатської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» заявлено позов до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про усунення перешкод у користуванні частиною нежитлового приміщення адмінбудинку під літерою «А» розташованого за адресою: м. Ужгород, площа Поштова, 4.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.09.2017 року, зупинено провадження у справі № 907/511/17 до вирішення по суті справи №907/648/17 та набрання законної сили рішення суду (ухвали, постанови) у вказаній справі.

Заступник прокурора Закарпатської області, подав до господарського суду Закарпатської області клопотання, яким повідомив суд, що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 року у справі №907/648/17 набрала законної сили, тому, враховуючи наведене останній просить суд поновити провадження у справі №907/511/17.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України поновлення провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №907/511/17 у відповідності до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, згідно п.п. 9 Розділу 11 Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За наведених обставин, суд доходить висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

З огляду на вищенаведене, провадження у справі №907/511/17 слід поновити у відповідності до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України та призначити підготовче засідання у порядку загального позовного провадження, у відповідності до ст.182-183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, ч.1 ст. 230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 907/7511/17.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12 липня 2018 р. на 10:00 год.                               Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Явку належно уповноважених представників в судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.06.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрейчук Л.В.