Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 2/154

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" №Ir018о від 05.07.2018р про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Житомирської області №2/154 від 07.08.2009р до виконання та про видачу дубліката наказу у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Львів) Житомирська філія ВАТ "Кредобанк" (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Дельта" (м.Житомир)

про стягнення 156497,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомисрької області від 21.07.2009р у справі №2/154 стягнуто з Приватного підприємства "Дельта" (12411, АДРЕСА_1; код 30673194) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Житомирської філії (м. Житомир, вул. Київська, 116; код 35286640): 141623,00 грн. - заборгованість за кредитом, 13856,68грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 931,22 грн. - пеня за прострочення строків повернення кредиту, 86,54 грн. - пеня за прострочення строків сплати відсотків, 1564,97 грн. - витрати, пов'язані зі сплатою державного мита та 118,00 грн. - витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

07.08.2009р на примусове виконання рішення суду видано наказ.

10.07.2018р ПАТ "Кредобанк" звернулось до суду із заявою №Ir018о від 05.07.2018р про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Житомирської області №2/154 від 07.08.2009р до виконання та про видачу дубліката наказу, посилаючись на втрату судового наказу №2/154. Крім того 10.07.2018р на адресу суду надійшла заява №Ir018о від 05.07.2018р про проведення засідання в режимі відеоконференції або без участі представника відповідача.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 від 10.07.2018р №113/2018, у зв'язку з тим, що суддя Тимошенко О.М. з 05.07.2018р по 03.08.2018р перебуває у відпустці, вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл заяви №Ir018о від 05.07.2018р про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Житомирської області №2/154 від 07.08.2009р до виконання та про видачу дубліката наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву у справі № 2/154 передано судді Кравець С.Г.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017р №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ч.7 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчинюється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018р розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 1762,00грн.

Тобто, за подання даної заяви, стягувачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 52,86грн.

Таким чином, стягувач не виконав вимоги п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, оскільки не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та за місцем розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати положення ст.174 ГПК України та залишити заяву без руху надавши заявнику строк для сплати судового збору в сумі 52,86грн.

Недоліки заяви стягувачу слід усунути не пізніше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Для усунення недоліків заяви стягувачу необхідно подати до суду відповідну письмову заяву із зазначенням дати, номеру справи та доказами сплати судового збору.

Крім того господарський суд зазначає, що заява №Ir018о від 05.07.2018р про проведення засідання в режимі відеоконференції або без участі представника відповідача буде розглянута судом після усунення недоліків заяви №Ir018о від 05.07.2018р про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Житомирської області №2/154 від 07.08.2009р до виконання та про видачу дубліката наказу стягувачем.

Керуючись ст.ст. 174, 234, п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" №Ir018о від 05.07.2018р про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Житомирської області №2/154 від 07.08.2009р до виконання та про видачу дубліката наказу.

2. Публічному акціонерному товариству "Кредобанк" протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви №Ir018о від 05.07.2018р шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами сплати судового збору в розмірі 52,86грн.

3. В разі не сплати судового збору у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала підписана 10.07.2018р, набирала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - ПАТ "Кредобанк" (рек. з пов)