ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

09.07.2018

Справа № 910/4753/18

За позовом Приватного підприємства «Студія ремонту «Синтез»

до Публічного акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «Роза»

про стягнення 145 793,44 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

Суддя Спичак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Студія ремонту «Синтез» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «Роза» про стягнення 145 793,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем невиконані свої зобов'язання щодо виконання умов договору № 2109/16Д від 21.09.2016 щодо оплати будівельних робіт. Враховуючи наявну заборгованість відповідача позивачем було подану зазначену позовну заяву про стягнення з останнього 109 092,00 грн. основного боргу, 4 160,44 грн 3 % річних, 17 902,00 грн інфляційних збитків та 14 639,25 грн нарахованої пені.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/4753/18 від 23.04.2018 позовну заяву Приватного підприємства «Студія ремонту «Синтез» до Публічного акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «Роза» про стягнення 145 793,69 грн залишено без руху.

04.05.2018 від Приватного підприємства «Студія ремонту «Синтез» надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 23.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. При цьому, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування, суд дійшов висновку про можливість здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного провадження на підставі частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

15.06.2018 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Разом з тим, заява Приватного підприємства «Студія ремонту «Синтез» про зменшення розміру позовних вимог з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі судом була прийнята 08.05.2018, то з урахуванням вимог вищезазначених норм, позивач мав право подавати заяву про зменшення розміру позовних вимог у строк по 07.06.2018.

Також відповідно до ч. 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Позивачем докази направлення на адресу відповідача копії заяви про зменшення розміру позовних вимог суду не надані.

З огляду на те, що заява про зменшення розміру повних вимог подана після закінчення процесуальних строків та за відсутності доказів направлення її копії на адресу відповідача, то остання судом позивачу повертається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Студія ремонту «Синтез» про зменшення розміру позовних вимог з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя                                                                                           Спичак О.М.