УХВАЛА

02 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/3602/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної Фермерського господарства "Світлопільське"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2018

за позовом Фермерського господарства "Світлопільське"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Фермерське господарство "Світлопільське" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якій просило:

- визнати недійсним рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, викладеного у листі-повідомленні №27-11-0.63-9922/2-17 від 02.11.2017 про заперечення у поновленні договору оренди землі від 22.10.2007 року, укладеного між Олександрійською районною державною адміністрацією і Фермерським господарством "Світлопільське", зареєстрованому у Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр Державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.10.2007 за №6;

- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області і Фермерським господарством "Світлопільське" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 22.10.2007 року (державна реєстрація від 29.10.2007р. за №6) у редакції позивача.

Підставою пред'явленого позову, зокрема, є стаття 33 Закону України "Про оренду землі".

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2018 позовні вимоги задоволені частково. Визнано укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області і Фермерським господарством "Світлопільське" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 22.10.2007 (державна реєстрація від 29.10.2007 за №6) у редакції позивача. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2018 у справі №912/3602/17 скасовано частково в частині задоволення позовних вимог про визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області і Фермерським господарством "Світлопільське" додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 22.10.2007 (державна реєстрація від 29.10.2007 за №6) у редакції позивача. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог. В решті рішення залишено без змін.

Фермерське господарство "Світлопільське" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі №912/3602/17 частково в частині відмови у задоволенні позовних вимог і залишити в силі рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2018 в зазначеній частині.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.06.2018, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Світлопільське" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 912/3602/17 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.08.2018 о 17 год. 00 хв.

Разом з тим, під час розгляду матеріалів касаційної скарги встановлено, що у зв'язку з необхідністю з'ясування наявності підстав для відступлення, чи навпаки, від висновків раніше висловлених під час розгляду справ на підставі статті 33 Закону України "Про оренду землі", враховуючи предмет та підстави позову, суб'єктний склад, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, в тому числі щодо поновлення договорів оренди землі, передано на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 920/739/17 разом із касаційною скаргою у подібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Світлопільське" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2018, поданою у справі №912/3602/17 до вирішення судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.

Керуючись статтями 228, 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Світлопільське" у справі №912/3602/17 зупинити до вирішення судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков