КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/1426/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 (повний текст підписано 22.12.2016)

у справі №910/1426/15-г (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

Головного управління Держземагенства у Київській області (позивач-1)

Міністерства аграрної політики та продовольства України (позивач-2)

Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (позивач-3)

до Київської обласної державної адміністрації (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" (відповідач-2)

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Київській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України та Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" з позовом до Київської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" про визнання недійсним розпорядження Київської обласної державної адміністрації "Про надання в оренду земельної ділянки" від 31.08.2004 №551 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 07.09.2004 між Київською обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіа" від 31.08.2004 №551 (з урахуванням клопотання про виправлення описки від 10.03.2015 №05/2-260вих15).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі №910/1426/15-г позов задоволено повністю.

Визнано недійсним розпорядження Київської обласної державної адміністрації №551 від 31.08.2004 "Про надання в оренду земельної ділянки".

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 07.09.2004 між Київською обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіа", посвідчений державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Дудкіною Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №1-2139.

Стягнуто з Київської обласної державної адміністрації на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило застосувати наслідки спливу строків позовної давності, скасувати оскаржене рішення, прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та стягнути з позивача витрати по сплаті судового збору.

Справа розглядалася судами неодноразово різними колегіями суддів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 25.07.2017.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 № 09-53/2782/17, у зв'язку із перебування судді Михальської Ю.Б. яка не є головуючою суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1426/15-г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" у справі №910/1426/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Куксова В.В. та Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" у справі №910/1426/15-г на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у складі: головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Куксова В.В. та Тищенко А.І. прийнято до провадження.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 №09-52/525/17, у зв'язку із задоволенням заяви суддів Київського апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Тищенко А.І. про самовідвід у справі №910/1426/15-г, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1426/15-г.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" у справі №910/1426/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Куксов В.В. та Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі №910/1426/15-г заява судді Київського апеляційного господарського суду Михальської Ю.Б. про самовідвід у розгляді справи №910/1426/15-г задоволена.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-53/3152/17 від 14.08.2017 у зв'язку з задоволенням ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 заяви судді Київського апеляційного господарського суду Михальської Ю.Б. про самовідвід у розгляді справи №910/1426/15-г, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1426/15-г.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.08.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Хрипуна О.О., Куксова В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 у справі №910/1426/15-г апеляційну скаргу прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Хрипун О.О., Куксов В.В. та призначено до розгляду на 27.09.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 розгляд справи №910/1426/15-г відкладено на 17.10.2017.

Відповідно до розпорядження заступника начальника відділу Київського апеляційного господарського суду № 09-53/4100/17 від 17.10.2017 у зв'язку з участю судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у круглому столі, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1426/15-г.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.10.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Скрипки І.М., Куксова В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у справі №910/1426/15-г апеляційну скаргу прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Скрипка І.М., Куксов В.В.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду № 09-53/4440/17 від 09.11.2017 у зв'язку з участю судді Скрипки І.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у підготовці для підвищення кваліфікації, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1426/15-г.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.11.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Куксова В.В., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2017 у справі №910/1426/15-г апеляційну скаргу прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді судді: Куксов В.В., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2017 розгляд справи №910/1426/15-г відкладено та призначено на 13.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 розгляд справи №910/1426/15-г г відкладено та призначено на 17.01.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 у справі №910/1426/15-г оголошено перерву до 19.01.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2018 у справі №910/1426/15-г у зв'язку з перебуванням судді Мартюк А.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, апеляційну скаргу прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Куксов В.В., Хрипун О.О. та призначено розгляд справи на 08.02.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі №910/1426/15-г апеляційну скаргу прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Станік С.Р., Скрипка І.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 розгляд справи №910/1426/15-г відкладено на 22.02.2018 року.

В судовому засіданні 22.02.2018 оголошено перерву до 22.03.2018.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/765/18 від 22.03.2018 р. у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначений повторний автоматизований розподіл справи №910/1426/15-г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.03.2018 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.05.2018, у зв'язку зі звільненням головуючого судді (судді-доповідача) Корсакової Г.В. з посади судді Київського апеляційного господарського суду для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Куксов В.В., Станік С.Р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі №910/1426/15-г прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі та призначено розгляд справи на 06.06.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.06.2018, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Куксова В.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі №910/1426/15-г прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі. Розгляд справи призначено на 11.07.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.07.2018, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Станіка С.Р. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження, у зв'язку із чим суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі №910/1426/15-г прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розпочати розгляд справи №910/1426/15-г по суті заново.

3. Розгляд справи №910/1426/15-г призначити на 08.08.2018 об 11 год. 40 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, 2-й поверх.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов