УХВАЛА

м. Київ

03.07.2018Справа № 910/21939/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомерцгруп"

до приватне акціонерне товариство "Феодосійський механічний завод"

(ідентифікаційний код 01423062)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Вакуленко С.В. - директор, Верховський О.В. - предст. за дов.

від боржника не з`явились.

В судовому засіданні приймали участь: ОСОБА_3 - предст. за дов. ліквідатора боржника, ОСОБА_4 - предст. за дов. ТОВ "Креатив Агромаш", ОСОБА_5 - предст. за дов. ТОВ "Галактик Інвест Груп", ОСОБА_7 - предст. за дов. ГУ ПФУ України в м. Києві, ОСОБА_8 - предст. за дов. ОСОБА_9, Радченкова А.В. - предст. акціонерів боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.15 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/21939/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.09.2015 за № 22126.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.01.16 (суддя Чеберяк П.П.) припинено провадження у справі № 910/21939/15.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.16 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 20.01.16, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 910/21939/15 передано для розгляду судді Паську М.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.16 відмовлено публічному акціонерному товариству "Феодосійський механічний завод" у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі № 910/21939/15 та стягнуто з боржника на користь ініціюючого кредитора судовий збір.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 26.05.16.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.16 залишено без змін.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.16 засідання, призначене на 26.05.16 не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 19.07.16.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.08.16 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 2.723.673, 61 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.16 ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 11.08.16 залишено без змін.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 11.08.16 засідання, призначене на 08.09.16, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи на 27.12.16.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.17 скасовано ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 11.08.16 в частині визнання кредитором Публічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод" ОСОБА_13 на суму 72.436, 00 грн. та затвердження реєстру вимог кредиторів на загальну суму 2.723.673, 61 грн., прийнято нове рішення Кредиторські вимоги ОСОБА_13 до публічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод" відхилити повністю та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2.651.237, 61 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.08.17 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.17.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 11.08.16 засідання, призначене на 27.12.16, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 07.09.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.17 відхилено клопотання представника боржника про передачу справи за підсудністю, замінено боржника у справі № 910/21939/15 публічне акціонерне товариство "Феодосійський механічний завод" (ідентифікаційний код 01423062) його правонаступником - приватним акціонерним товариством "Феодосійський механічний завод" (ідентифікаційний код 01423062).

Постановою господарського суду міста Києва від 07.09.17 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.

18.09.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження розміру основної щомісячної винагороди.

18.10.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про роз'яснення постанови господарського суду міста Києва від 07.09.17.

23.10.17 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

08.11.17 від ОСОБА_9 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 7.140.000,00 грн.

08.11.17 від ОСОБА_14 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 8.523.781,60 грн.

09.11.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агромаш" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.523.536,06 грн.

08.12.17 від ліквідатора боржника надійшли заперечення на заяву ОСОБА_14 з грошовими вимога до боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.17 апеляційну скаргу Уповноваженої особи акціонерів Приватного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод" Радченкової А.В. залишено без задоволення, а постанову господарського суду міста Києва від 07.09.17 у справі № 910/21939/15 - залишено без змін.

18.01.18 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

Постановою Верховного суду від 27.02.18 касаційну скаргу Уповноваженої особи акціонерів Приватного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод" Радченкової А.В. - залишено без задоволення та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 910/21393/15 - залишено без змін.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 14.06.18.

18.05.18 від ліквідатора боржника надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

04.06.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомерцгруп" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

08.06.18 від ліквідатора боржника реєстр вимог кредиторів з письмовим висновками до нього.

08.06.18 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

14.06.18 від представника ОСОБА_9 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.06.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агромаш" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.06.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Галактик Інвест Груп" надійшли клопотання про витребування оригіналів документів для огляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.18 відкладено розгляд справи на 03.07.18.

03.07.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Галактик Інвест Груп" надійшли клопотання про витребування оригіналів документів для огляду.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Галактик Інвест Груп" про витребування документів відкласти розгляд справи, у зв'язку з заявленими клопотаннями.

Керуючись ст. ст. 81, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Галактик Інвест Груп".

2.Витребувати у ОСОБА_9 оригінали наступних письмових доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду у судовому засіданні:

-контракту з директором ПАТ "Феодосійський механічний завод" від 02 вересня 2016 року;

-наказу № 6 по ПАТ "Феодосійський механічний завод" від 17 серпня 2017 року; договору № 09/13-98 оренди нежитлових приміщень від 01 жовтня 2012 року, укладеного між ПАТ "Феодосійський механічний завод" та ОСОБА_15;

-додаткової угоди від 27 вересня 2013 року до договору оренди нежитлових приміщень № 09/13-98;

-договору про відшкодування невід'ємних поліпшень від 10 серпня 2014 року,укладеного між ПАТ "Феодосійський механічний завод" та ОСОБА_15;

-договору про відступлення права вимоги від 06 вересня 2017 року, укладеного між ОСОБА_15 та ОСОБА_9.

3.Витребувати у ОСОБА_14 оригінали наступних письмових доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду у судовому засіданні:

-договору оренди № 09/13-57 об'єкта нерухомості (будівлі, споруди) від 01 серпня 2013 року, який укладено між ПАТ "Феодосійський механічний завод" та ОСОБА_16;

-додаткової угоди від 06 серпня 2013 року до договору оренди об'єкта нерухомості (будівлі, споруди) від 01 серпня 2013 року, укладеної між ПАТ "Феодосійський механічний завод" та ОСОБА_16;

-договору про відшкодування невід'ємних поліпшень від 10 серпня 2014 року, який укладено між ПА 1 "Феодосійський механічний завод" та ОСОБА_16: договору про відступлення права вимоги № 127/1 віл 11 вересня 2016 року, який укладено між ОСОБА_16, ПАТ "Феодосійський механічний завод" та ОСОБА_14;

-договору оренди № 09-13/76 об'єкта нерухомості (будівлі, споруди) від 01 вересня 2013 року, який укладено ПАТ "Феодосійський механічний завод" та ОСОБА_16;

-додаткової угоди від 03 вересня 2013 року до договору оренди об'єкта нерухомості (будівлі, споруди) № 98/13-76 від 03 вересня 2013 року, яка укладена між ПАТ "Феодосійський механічний завод" та ОСОБА_16;

-договору про відшкодування невід'ємних поліпшень від 10 серпня 2014 року, який укладено між ПАТ "Феодосійський механічний завод" та ОСОБА_16: договору про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності від 01 вересня 2011 року, який укладено між ПАТ "Феодосійський механічний завод" та ОСОБА_14;

-акту приймання-передачі від 03 вересня 2011 року до договору про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності від 01 вересня 2011 року, який складено між ПАТ "Феодосійський механічний завод" та ОСОБА_14;

-договору про відступлення права вимоги № 127/2 від 11 вересня 2016 року, який укладено між ОСОБА_16 та ОСОБА_14.

4.Витребувати у ТОВ "КРЕАТИВ-АГРОМАШ" оригінали наступних письмових доказів, копії яких долучені до матеріалів справи:

-договору суборенди приміщення від 27 вересня 2015 року, який укладено між ТОВ "Креатив-Лайн" та ПАТ "Феодосійський механічний завод";

-договору оренди приміщення від 01 серпня 2017 року, який укладено між ТОВ "Агромаш" та ТОВ "Феодосійський механічний завод";

-актів надання послуг, які складені ТОВ "Креатив-Агромаш" та ПАТ "Феодосійський механічний завод" за період із серпня по вересень місяць 2017 року;

-договору відступлення права вимоги від 26 липня 2016 року, укладений між ТОВ "Креатив-Лайн" та ТОВ "Креатив-Агромаш";

-договору оренди № 28/9 від 01 вересня 2015 року, який укладено між ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ТОВ "Креатив-Лайн";

-актів надання послуг, які складені за період із жовтня 2015 року по 2016 рік між ТОВ "Креатив-Лайн" та ПАТ "Феодосійський механічний завод".

5.Відкласти розгляд справи на 17.07.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

6.Повторно зобов'язати ліквідатора боржника надати реєстр вимог кредиторів боржника з обґрунтованими письмовими висновками до нього та докази повідомлення кредиторів про розгляд їх грошових вимог до боржника.

7.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.