ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2018 р. Справа № 903/180/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вотранс Логістик, м. Рожище

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Гуалапак Україна, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватне акціонерне транспортно-експедиційний комбінат Західукртранс, м. Дрогобич

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПрАТ "Страхова компанія "Перша", м. Київ

про стягнення 84347,09 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 117-277 від 29.12.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 - ордер ВЛ № 000048326

від третіх осіб: не прибули

Встановив: Позивач - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Українська страхова група звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вотранс Логістик про стягнення 84347,09грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю Вотранс Логістик умов договору за №44 від 03.03.2017р.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2018р. закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.07.2018р. о 10год. 30хв.

02.07.2018р. від ПрАТ "СК "Перша" надійшло клопотання вих. № 1566 від 02.07.2018р. про долучення до матеріалів справи докази направлення відзиву сторонам.

06.07.2018р. відповідачем через відділ канцелярії та документообігу суду подано письмові пояснення за вх. №01-55/7029/18, в якому повідомив:

- що повністю погоджується та підтримує твердження ПрАТ «Страхова компанія «Перша», що надані позивачем документи на іноземній мові, а саме Рахунок Bobst Italia S.р.а від 26.05.2017р. не може бути доказом для підтвердження розміру збитків,

- для підтвердження розміру виплаченого страхового відшкодування позивачем було надано розрахунок суми страхового відшкодування. Однак, зазначений розрахунок не може бути належним та допустимим доказом, оскільки не містить ні дати складання (від якої залежить курс Євро), ні даних про особу, яка його склала та підпису даної особи. Даний документ складений переважно іноземною мовою, що позбавляє учасників процесу та суд належно дослідити зазначений документ. При цьому, умовою для виплати страхового відшкодування є визначення розміру страхового відшкодування. Тобто, пошкодження деталі не обов'язково призводить до його втрати і може бути відремонтовано, що значно зменшить розмір виплати страхового відшкодування,

- для того щоб визначить розмір і вартість пошкоджень, слід провести експертну оцінку таких пошкоджень,

- як зазначає позивач, вартість одного анодированого холостого валу з гравіовання становить 1 978,00 Євро. При цьому, як вбачається з наданого ним же Рахунку Bobst Italia S.р.а від 26.05.2017р., 1978,00 Євро це вартість двох валів, а ціна за одиницю становить 989 Євро. На підставі наведеного, можна прийти до висновку, що при визначенні суми страхового відшкодування позивачем не було повно та об'єктивно розглянуто подані документи та неправомірно здійснено виплату необґрунтованої суми страхового відшкодування,

- долучений до матеріалів справи Рахунок Bobst Italia S.р.а від 26.05.2017р. та розрахунок суми страхового відшкодування не може бути належним та допустимим доказом в розумінні ст. ст. 76, 77 ГПК України, оскільки він складений іноземною мовою, що унеможливлює встановлення обставин, які входять в предмет доказування; обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Оскільки розмір завданих збитків підтверджується лише Звітом про оцінку, то даний рахунок не може підтверджувати розмір завданих збитків,

- відтак, вважаємо, що заявлена позивачем до стягнення сума страхового відшкодування не підтверджена належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в засіданні до 06.08.2018р. на 10:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №103.

3. Зобовязати позивача подати суду:

- додаткове обґрунтування позовних вимог, з посиланням на елементи складу цивільного (господарського) правопорушення: протиправної поведінки, збитків, причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника і збитками, вини.

- надати докази фактичного знаходження анодированого холостого валу з гравіовання (пакувальне місце 26/99) та його використання на даний час.

4. Попередити учасників справи, що для подання до суду заяв, клопотань, пояснень та доказів повязаних з розглядом справи, які не були заявлені сторонами у підготовчому провадженні в обґрунтування їх доводів та заперечень з поважних причин з урахуванням вимог ст.ст.169, 170, 207 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя В. М. Дем`як