КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2018 р.           Справа№ 973/44/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Смірнова Л.Г.

Розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 06.03.2018

у третейській справі №06/01-2018

за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

до Приватного підприємства «Великобагачанський комбікормовий завод»

про стягнення боргу за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 06.03.2018 у третейській справі №06/01-2018 позов задоволено в повному обсязі.

05.07.2018 Приватне акціонерне товариство «Лебединський насіннєвий завод» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою, у якій просить видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 06.03.2018 у справі №06/01-2018.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018 у справі №06/01-2018 визначено головуючого суддю (суддю – доповідача) Смірнову Л.Г.

Згідно ст. 352 Господарського процесуального кодексу України Питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник», суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 06.03.2018 у справі №06/01-2018.

2. Розгляд справи №06/01-2018 за Приватне акціонерне товариство «Лебединський насіннєвий завод» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, призначити на 17.07.2018 о 12год.00хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8.

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (належним чином завірену копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації “Український правовий альянс” (належним чином завірену копію);

4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 06.03.2018 у справі №06/01-2018 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 06.03.2018 у справі №06/01-2018.

5. Довести до відома учасників у справі, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягає.

7. Копію даної ухвали надіслати третейському суду при корпорації «Радник», Приватному акціонерному товариству «Лебединський насіннєвий завод» та Приватному підприємству «Великобагачанський комбікормовий завод».

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Суддя                                                                                          Л.Г. Смірнова