ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви третьої особи

із самостійними вимогами на предмет спору

"02" липня 2018 р.

Справа № 916/290/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеропорт центр” (65033, м.Одеса, вул.Гастелло, 52/1) до Національного банку України (01601, м. Київ, вул.Інститутська, 9), Публічного акціонерного товариства “Спецавтоматика” (65033, м.Одеса, вул. Гастелло, 52), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічного акціонерного товариства “Імексбанк” (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики” (65033, м. Одеса, вул.Гастелло,52/1), про визнання частково недійсним договору іпотеки,

по справі №916/290/16

за позовом Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) до Публічного акціонерного товариства „Спецавтоматика” (65033, м. Одеса, вул. Гастелло, 52), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А), про звернення стягнення на майно на суму 309850570,07грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.02.2016 р. порушено провадження у справі №916/290/16 за позовом Національного банку України до ПАТ “Спецавтоматика”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ПАТ „Імексбанк” про звернення стягнення на майно на суму 309850570,07 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2016р. призначено проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи, копії матеріалів справи надіслано до ОНДІСЕ.

29.05.2018р. за вх.№2-2687/18 до суду від ОНДІСЕ надійшло клопотання про надання погодження на проведення судової експертизи не раніше 2-3-го кварталу 2018 року, надання додаткових документів для проведення експертизи та забезпечення доступу до об’єкта дослідження.

Ухвалою суду від 08.06.2018р. постановлено розглядати справу №916/290/16 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, поновлено провадження по справі, призначено засідання суду для розгляду клопотання експерта на “26” червня 2018р. о 14год.30хв.

23.06.2018р. за вх.№1365/18 від третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеропорт центр” надійшла позовна заява до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства “Спецавтоматика”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічного акціонерного товариства “Імексбанк”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики”, про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвалою суду від 26.06.2018р. залишено без руху позовну заяву від 23.06.2018р. за вх.№1365/18 третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеропорт центр” до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства “Спецавтоматика”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічного акціонерного товариства “Імексбанк”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики”, про визнання недійсним договору іпотеки; встановлено третій особі із самостійними вимогами на предмет спору – Товариству з обмеженою відповідальністю “Аеропорт центр” строк для усунення недоліків позову від 23.06.2018р. за вх.№1365/18 до 16.07.2018р., шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, яка має містити: докази надсилання копії позову та додатків ТОВ “Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики”; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

02.07.2018р. за вх.№12992/18 ТОВ “Аеропорт центр” подано до суду заяву про усунення недоліків позову.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Згідно положень ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на виправлення третьою особою із самостійними вимогами недоліків позовної заяви від 23.06.2018р. за вх.№1365/18, вбачає наявними підстави для її прийняття та вступу у справу третьої особи із самостійними вимогами - ТОВ “Аеропорт центр”.

Керуючись ст.ст.49, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами - ТОВ “Аеропорт центр” до НБУ, ПАТ “Спецавтоматика”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічного акціонерного товариства “Імексбанк”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ТОВ “Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики”, про визнання частково недійсним договору іпотеки.

2.          Запропонувати НБУ, ПАТ «Спецавтоматика» подати відзив на позов третьої особи із самостійними вимогами із доданням доказів їх надсилання останньому.

3.          Встановити НБУ, ПАТ «Спецавтоматика» строк для подання відзиву на позов третьої особи із самостійними вимогами до 22.07.2018р. включно.

4.          Запропонувати третім особам без самостійних вимог на предмет спору – ПАТ «Імексбанк», ТОВ “Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики” подати пояснення по суті спору за позовом третьої особи із самостійними вимогами.

5.          Встановити третім особам без самостійних вимог на предмет спору – ПАТ «Імексбанк», ТОВ “Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики” строк для подання пояснень по суті спору за позовом третьої особи із самостійними вимогам до 22.07.2018р. включно.

6. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 02.07.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук