ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

02.07.2018

Справа № 910/2256/18

За позовом

Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Південно-Західна електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробниче бюро «Центуріон»

про

стягнення 379 528,80 грн.

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробниче бюро «Центуріон»

до

Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Південно-Західна електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про

стягнення 1 441 710,07 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

Представники учасників справи:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Південно-Західна електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробниче бюро «Центуріон» про стягнення 379 528,80 грн. пені та штрафу за прострочення строків виконання робіт за укладеним договором №70-4/1289-17 від 24.052017.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив строки виконання робіт за договором підряду №70-4/1289-17 від 24.05.2017, у зв’язку з чим на підставі п.7.2 договору нараховані пеня та штраф.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/2256/18, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.03.2018.

22.03.2018 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Південно-Західна електроенергетична система» державного підприємства “Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 1 441 710,07 грн. заборгованості за виконанні по договору підряду №70-4/1289-17 від 24.05.2017 роботи, яка складається з 1 335 720 грн. – основного боргу; 13 613,37 грн. – 3% річних; 58 351,91 грн. – інфляційних втрат; 34 024,79 грн. – пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.05.2017 між сторонами укладено договір виконання робіт №70-4/1289-17, відповідно до умов якого підрядник (відповідач за первісним позовом) виконав обумовлені договором роботи, втім замовник (позивач за первісним позовом) не розрахувався за виконанні роботи, сплативши лише авансовий внесок в сумі 560 880,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2018 прийнято до розгляду з первісним позовом у справі №910/2256/18 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробниче бюро «Центуріон» про стягнення грошових коштів, підготовче засідання відкладено на 24.04.2018.

В судовому засіданні 24.04.2018 суд, у відповідності до ч. 4 ст. 233 ГПК України, постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/2256/18 на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 18.05.2018, встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробниче бюро «Центуріон» строк для подання заперечень на відповідь на відзив на первісний позов і доказів направлення відповідних заперечень Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Південно-Західна електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», а Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Південно-Західна електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк для подання заперечень на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву та на підставі ч. 2 ст. 74 ГПК України зобов’язав Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Південно-Західна електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надати суду документи на підставі яких надається допуск до об'єкту, про що зазначено в протоколі судового засідання від 24.04.2018.

В судовому засіданні 18.05.2018 суд, у відповідності до ч. 4 ст. 233 ГПК України, постановив відкласти підготовче засідання на 29.05.2018.

29.05.2018 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в цей же день. В судовому засіданні, у відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 19.06.2018.

Судове засідання, призначене на 19.06.2018 не відбулось у зв’язку із відсутністю судді, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Водночас, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади; характер процесу та його значення для заявника.

З огляду на зазначені вище обставини, розгляд справи по суті підлягає призначенню в розумні строки.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/2256/18 по суті призначити на 13.07.18 о 14:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №2.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

6. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                      Т.В. Васильченко