ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

02.07.2018 справа № 913/45/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників учасників справи: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявився, не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, м. Старобільськ, Луганська область,
на рішення Господарського суду Луганської області
від28.03.2018 (повне рішення складено 29.03.2018)
у справі№ 913/45/18 (суддя А. Г. Ворожцов)
за позовом до Державного закладу "Луганський національний університет імені ОСОБА_5", м. Старобільськ, Луганська область, Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, м. Старобільськ, Луганська область,
прозобовязання усунути перешкоди у користуванні частиною нежитлового приміщення шляхом виселення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 28.03.2018 (повне рішення складено 29.03.2018) по справі № 913/45/18 позов задоволено у повному обсязі.

Зобовязано Старобільське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, м. Старобільськ, Луганська область, усунути перешкоди у користуванні Державним закладом "Луганський національний університет імені ОСОБА_5", м. Старобільськ, Луганська область, частиною нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, пл. Гоголя, буд. 5, шляхом виселення з займаного приміщення.

Стягнуто з Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, м. Старобільськ, Луганська область, на користь Державного закладу "Луганський національний університет імені ОСОБА_5", м. Старобільськ, Луганська область, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Старобільське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, м. Старобільськ, Луганська область, 17.04.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою № 5237/08 від 16.04.2018, в якій просить рішення Господарського суду Луганської області від 28.03.2018 по справі № 913/45/18 скасувати і ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог Державного закладу "Луганський національний університет імені ОСОБА_5" відмовити у повному обсязі. Крім того, просить розгляд справи здійснити за відсутності представника відповідача.

Одночасно скаржником подано клопотання № 5227/08 від 16.04.2018 про звільнення Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, м. Старобільськ, Луганська область, від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 28.03.2018 по справі № 913/45/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Попков Д. О.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2018 у задоволенні клопотання Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, м. Старобільськ, Луганська область, про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 28.03.2018 відмовлено; залишено без руху апеляційну скаргу Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, м. Старобільськ, Луганська область, та зобовязано скаржника усунути недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали, а саме: надати докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу; докази направлення копії апеляційної скарги на адресу Державного закладу "Луганський національний університет імені ОСОБА_5" в порядку ст. 259 Господарського процесуального кодексу України та сплатити судовий збір у розмірі 2 643,00 грн. шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, відповідач 17.05.2018 супровідним листом № 6481/08 від 10.05.2018 надіслав до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення № 224 від 08.05.2018 на суму 2 643,00 грн. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 28.03.2018; докази направлення копії апеляційної скарги позивачу та завірену копію наказу № 1-ос від 30.03.2017 про призначення ОСОБА_6 на посаду начальника Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, м. Старобільськ, Луганська область, на рішення Господарського суду Луганської області від 28.03.2018 по справі № 913/45/18 та зобовязано учасників справи в строк до 04.06.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи.

30.05.2018 на адресу суду від Державного закладу "Луганський національний університет імені ОСОБА_5", м. Старобільськ, Луганська область, надійшли заперечення № 1/598 від 24.05.2018 на апеляційну скаргу за змістом яких останній просить суд апеляційну скаргу Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, м. Старобільськ, Луганська область, залишити без задоволення, рішення Господарського суду Луганської області від 28.03.2018 по справі № 913/45/18 залишити без змін.

Після повідомлення головуючим суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій в порядку ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018 апеляційну скаргу Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, м. Старобільськ, Луганська область, було призначено до розгляду на 02.07.2018 о 14:30 год.

У звязку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_7 та судді-члена колегії ОСОБА_8 станом на дату слухання справи 02.07.2018, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 481/2018 від 02.07.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 913/45/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018 визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О. О., Стойка О. В.

У судове засідання 02.07.2018 представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у зазначене судове засідання не з'явився, втім в апеляційній скарзі ним було заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Учасники справи повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 04.06.2018), які повернулись на адресу суду.

У судовому засіданні 02.07.2018, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви до 30.07.2018 о 14:45 год.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України)

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 216, 234, 235, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 913/45/18 до 30.07.2018 о 14:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання каб. № 108.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: О. О. Радіонова

ОСОБА_3