ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

11.07.2018

Справа № 920/498/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

розглянувши матеріали №920/498/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Стара аптека» (40030, м. Суми, вул. Троїцька, 28 А; ід. код 23822986)

про скасування судового наказу,

встановив:

Господарським судом Сумської області 25.06.2018 було видано судовий наказ № 920/455/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Стара аптека» (40030, м. Суми, вул. Троїцька, 28 А; ід. код 23822986) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40030, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10; ід. код 33698892) 57339,12 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у лютому - квітні 2018 року, яка виникла у зв’язку з неналежним виконанням боржником укладеного між сторонами договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 65-Т від 01.10.2006 та 176,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 156 ГПК України наказ із копією заяви стягувача про його видачу суд направив на адресу боржника - ТОВ фірми «Стара аптека», який його отримав 02.07.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

10.07.2018 від боржника - ТОВ фірми «Стара аптека» до суду надійшла заява про скасування судового наказу № 920/455/18 від 25.06.2018 у зв’язку з необгрунтованістю вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у визначений законом строк, заява про скасування судового наказу подана із дотриманням вимог ст. 157 ГПК України та підстави для її повернення відсутні, заява ТОВ фірми «Стара аптека» підлягає задоволенню, а судовий наказ від 25.06.2018 у справі № 920/455/18 – скасуванню.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Сумської області 25.06.2018 у справі № 920/455/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Стара аптека» (40030, м. Суми, вул. Троїцька, 28 А; ід. код 23822986) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40030, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10; ід. код 33698892) 57339,12 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у лютому - квітні 2018 року, яка виникла у зв’язку з неналежним виконанням боржником укладеного між сторонами договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 65-Т від 01.10.2006 та 176,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

Роз’яснити заявнику (стягувачу) - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          В.Л.Котельницька