ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 1-23-32/135-08-4825
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.;

суддів: Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю „Дартосбуд м. Одеса та Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ІНТАЙМ» м. Київ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 р.

у справі № 1-23-32/135-08-4825

за заявою Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси

до боржника Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод м. Одеса

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю „Дартосбуд м. Одеса

2) Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

3) Публічне акціонерне товариство „Одесагаз м. Одеса

4) Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго м. Одеса

5) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Одеси

6) Одеський міський центр зайнятості

7) Державна екологічна інспекція в Одеській області

8) Концерн „Техвоєнсервіс м. Київ

9) Державне агентство резерву України м. Київ

10) Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго м. Київ

11) Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі „Інфоксводоканал м. Одеса

12) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси

13) Державний комітет України з державного матеріального резерву

14) ОСОБА_1

15) Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

16) Товариство з обмеженою відповідальністю „Південний дім

17) Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси

18) Державне підприємство „Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут

за участю:

1) Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області

2) Міністерства оборони України

3) Військової прокуратури Південного регіону України

4) Арбітражного керуючого ОСОБА_2

5) Арбітражного керуючого ОСОБА_3

про банкрутство

27.06.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Дартосбуд м. Одеса та Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ІНТАЙМ» м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 р. по справі № 1-23-32/135-08-4825.

Протоколом розподілу справ між суддями від 27.06.2018 р. визначено колегію суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

В звязку з тимчасовою непрацездатністю суддів Богатиря К.В. та Філінюка І.Г., розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 02.07.2018 р. № 735 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018 р. визначено колегію суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів: Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Дартосбуд м. Одеса та Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ІНТАЙМ» м. Київ відповідають вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 1-23-32/135-08-4825 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю „Дартосбуд м. Одеса та Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ІНТАЙМ» м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 р.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю „Дартосбуд м. Одеса та Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ІНТАЙМ» м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 р. по справі № 1-23-32/135-08-4825.

2. Встановити учасникам у справі № 1-23-32/135-08-4825 строк для подання відзиву на апеляційні скарги протягом 3 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Встановити сторонам у справі строк для подання заяв чи клопотань до 13.07.2018 р.

В разі не подання таких заяв чи клопотань у встановлений судом строк, останні підлягають поверненню без розгляду у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_4