ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.06.2018

Справа № 910/9032/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали справи №910/9032/17

За заявою          Публічного акціонерного товариства “Київенерго” та Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі”

про                    заміну сторони її правонаступником у справі №910/9032/17

За позовом          Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Картель Преса”

про                     стягнення 65559,25 грн.

за участі представників:

від заявника 1

(позивача)                     – не з’явився;

від заявника 2 – не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/9032/17 провадження у справі № 910/9032/17 припинено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Картель Преса” на корить Публічного акціонерного товариства “Київенерго” витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

07.12.2017 на виконання вказаної ухвали господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

01.06.2018 до господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства “Київенерго” та Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у справі №910/9032/17, в якій заявник посилається на те, що на виконання вимог Закону України “Про ринок електричної енергії”, який набув чинності 11.06.2017, загальними зборами акціонерів ПАТ “Київенерго” від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію останнього шляхом виділу з нього ПрАТ “ДТЕК Київські електромережі” у зв’язку з чим останній є правонаступником ПАТ “Київенерго”, зокрема і за ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/9032/17. На підставі викладеного заявники просять замінити стягувача у даній справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2018 розгляд заяви призначено на 26.06.2018.

Частиною 3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони уповноважених представників до судового засідання не направили, проте про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про те, що остання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В обґрунтування поданої заяви заявники зазначають, що на виконання вимог Закону України “Про ринок електричної енергії” №2019 від 13.04.2017, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства “Київенерго” від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства “Київенерго” шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі”.

Згідно з п.2.3 Статуту ПАТ “ДТЕК Київські Електромережі”, копія якого наявна в матеріалах справи, товариство є правонаступником ПАТ “Київенерго” в частині переданих йому майна, прав та обов'язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, в тому числі, і в частині використання ліцензій та тарифів, виданих та встановлених для ПАТ “Київенерго”.

На підтвердження переходу права вимоги ПАТ “Київенерго” до правонаступника, до заяви надано витяг з розподільчого балансу стягувача.

Відповідно до ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов’язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених обставин, враховуючи положення чинного законодавства та наявні у справі документи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни Публічного акціонерного товариства “Київенерго” його правонаступником – Приватним акціонерним товариством “ДТЕК Київські електромережі”.

У зв'язку з викладеним, заява Публічного акціонерного товариства “Київенерго” та Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” про заміну сторони у справі № 910/9032/17 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 232, 233, 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Київенерго” та Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” про заміну сторони її правонаступником у справі №910/9032/17 задовольнити.

Замінити стягувача по справі №910/9032/17 – Публічне акціонерне товариство “Київенерго”, його правонаступником – Приватним акціонерним товариством “ДТЕК Київські електромережі” (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ідентифікаційний код 41946011).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 26.06.2018.

Суддя Я.В. Маринченко