overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/354/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області , м. Берегово

в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області м. Ужгород

до Фермерського господарства «Калман» с. Гут, берегівський район

про повернення земельної ділянки площею 3,0 га вартістю 961500 грн.,

встановив:

Ухвалою суду від 24.05.18 у даній справі було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 11-00 год. 03 липня 2018р.

Зазначене засідання суду не відбулося у зв’язку з перебуванням судді 03.07.18 у службовому відрядженні, тому розгляд справи належить відкласти, призначити засідання суду на 16-00 год. 23 липня 2018р.

Керуючись ст. ст. 177-184, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи, призначити підготовче засідання у даній справі на 23 липня 2018 р. на 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1- (5 поверх).

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2018р. Справа №905/1089/18

за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради

«Маріупольтепломережа», м.Маріуполь

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Інститут Донбасреконструкція», м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 116412,88 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: Шамшеєв І.О.- по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Інститут Донбасреконструкція», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 116412,88 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.2018р. відкрите провадження у справі №905/1089/18, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09.07.2018р. об 11.15 год.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Згідно із ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, виходячи з того, що відповідач не з'явився в судове засідання, враховуючи, неможливість розгляду питань у даному засіданні, керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.07.2018 року о 10:45 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.07.2018 Справа № 905/3308/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі, Донецька область, м.Краматорськ

про стягнення 88551,58грн. штрафу

за участю представників:

від позивача Андишула А.М., довіреність № 01/44-1042Д від 21.12.17

від відповідача Демяненко О.І., довіреність № 97 від 08.12.17

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3308/16 у справі за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі, Донецька область, м.Краматорськ про стягнення 88551,58грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.2018р. справу №905/3308/16 було прийнято до провадження. Вирішено розглядати за правидами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 13.06.2018р. о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2018р. підготовче засідання відкладено на 05.07.2018р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті справи, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду 05.07.2018р. подав уточнений відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті справи.

Враховуючи вищевказане та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121,183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 19.07.2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.07.2018 Справа № 908/32/18
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2018 у справі №908/32/18 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі №908/32/18, які набрали законної сили 12.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.06.2021.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.07.2018 справа № 908/1282/18
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Звернути увагу учасників справи, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).
8. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________
11. Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____________
12. Дата видачі судового наказу стягувачеві ____________
Суддя В.В. Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/270/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

при секретарі судового засідання Сінкіній Е.В.

справу за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури , м Ужгород

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород

та до приватного підприємства «Вітана», м. Ужгород

про скасування п. 1.58 рішення Ужгородської міської ради від 9.11.15 за № 1885; п. 1.2 рішення Ужгородської міської ради від 17.04.14 за № 1282 із змінами внесеними рішенням Ужгородської міської ради від 29.05.14 за № 1323

представники:

позивача - прокуратури - Данча М.М., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

відповідача -1 - не з'явився

відповідача 2 - не з'явився

Присутній у судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення даного засідання суду, що проводиться в межах підготовчого провадження у даній справі, не надали письмового відзиву на позов та не забезпечили участі уповноважених представників у засіданні суду.

За наведених обставин підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 19 липня 2018 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/278/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю «Еста Лайт», м. Мукачево

про стягнення штрафу та пені на загальну суму 112000,00 грн.

Ухвалою суду від 29.05.18 у даній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.07.18 на 14:00 год.

Зазначене засідання суду не відбулося у зв’язку з перебуванням судді 02.07.18 у службовому відрядженні, тому розгляд справи належить відкласти, призначити засідання суду на 12 год. 23 липня 2018р.

Керуючись ст. ст. 177-184, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 23 липня 2018 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1- (5 поверх).

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/356/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» м. Львів

до державного підприємства «Виробнича дирекція з ліквідації Солотвинського Солерудника» смт. Солотвино Тячівський район

про стягнення 318 000,00 грн.,

встановив:

Ухвалою суду від 24.05.18 у даній справі було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 11-00 год. 03 липня 2018р.

Зазначене засідання суду не відбулося у зв’язку з перебуванням судді 03.07.18 у службовому відрядженні, тому розгляд справи належить відкласти, призначити засідання суду на 14-00 год. 23 липня 2018р.

Керуючись ст. ст. 177-184, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи, призначити підготовче засідання у даній справі на 23 липня 2018 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1- (5 поверх).

Суддя                                                             Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/951/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Васьковський О.В. розглянувши заяву арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича про виправлення описки в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 26.12.2017 р. у справі № 907/951/15

За заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

до публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.12.2017р. у справі №907/951/15 введено процедуру санації публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва".

Від арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича надійшла заява від 27.06.2018 №02-01/347 про виправлення описки у вказаній ухвалі суду.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що при виготовлені тексту вищевказаної ухвали суду, а саме її резолютивної частини при здійсненні комп'ютерного набору тексту ухвали допущено описку, а саме: випущено речення "Затвердити план санації Публічного акціонерного товариства «Управління механізації будівництва».

Дана описка підлягає виправленню.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала..

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 26.12.2017р. у справі №907/951/17 доповнивши її реченням:

"Затвердити план санації Публічного акціонерного товариства «Управління механізації будівництва», схвалений рішенням комітету зборів кредиторів ПАТ «Управління механізації будівництва», оформленим протоколом №9 від 08.12.2017.

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали суду від 26.12.2017 у справі №907/951/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя Васьковський О.В.
Справа № 909/494/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.

розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Опира Ігоря Ярославовича, АДРЕСА_1, 46005

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля"

с. Дитятин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77140

поштова адреса: 76008 м. Івано-Франківськ, а/с 134

про стягнення 627 329,86 грн. заборгованості,

встановив, що Фізична особа - підприємець Опир Ігор Ярославович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля" про стягнення 627 329,86 грн. заборгованості, з яких 597740,00 грн. боргу за договором №7 від 31.07.2017 та договором №1 від 03.01.2018 №1, 20765,16 грн. - втрат від інфляційних процесів та 8824,70 грн. - 3% річних.

06.06.2018 Господарський суд Івано-Франківської області (суддя Калашник В.О.) відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання суду на 03.07.2018р.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2018 справу №909/494/18, що перебувала у провадженні судді Калашника В.О., було передано на повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Калашника В.О. у відпустці, що унеможливлює розгляд справи суддею більше чотирнадтяти днів.

Автоматизованою системою документообігу суду, 05.07.2018, для розгляду справи №909/494/18 визначено суддю Скапровську І.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018).

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити підготовче засідання на 18.07.2018 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 15.

Позивачу - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.

Дану ухвалу направити сторонам та адвокату Качуру Семену Васильовичу (АДРЕСА_2
Справа № 909/587/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.07.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Кооперативу "Карпати", вул. Галицька, 126/28, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 81 949,85 грн. збитків за користування без правовстановлюючих документів земельною ділянкою, що розташована за адресою вул. Височана, 34, 47 в м. Івано-Франківську за період із 20.09.2014р. по 20.09.2017р.,

встановив, що Івано-Франківська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Кооперативу "Карпати" про стягнення 81 949,85грн. збитків за користування без правовстановлюючих документів земельною ділянкою, що розташована за адресою вул. Височана, 34, 47 в м. Івано-Франківську за період із 20.09.2014р. по 20.09.2017р.

Подана позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст. 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09.08.2018 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 15.

Позивачу - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Відповідачу - у строк до 27.07.2018 направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя                                                   Скапровська І.М.
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.07.2018Справа № 910/8397/18
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 230, 231 Господарського кодексу України, суд -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Суддя Я.В. Маринченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ________________________________(включно).
Суддя Я.В. Маринченко