УХВАЛА

12 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/593/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Споживчого товариства "Діамед"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

у складі судді Семенчук Н.О.

від 19.09.2017

та на постанову Одеського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В., Величко Т.А., Філінюк І.Г.

від 23.05.2018

за позовом ОСОБА_4

до 1) Споживчого товариства "Діамед", 2) Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Миколаївська міська рада

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів та реєстраційної дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про визнання недійсним та скасування рішення зборів Споживчого товариства "Діамед", оформленого протоколом №01/12/2016 від 27.12.2016, разом з реєстраційною дією №1000554 від 20.01.2017 внесену в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. рішенням від 19.09.2017, позов задовольнив. Визнав недійсним рішення загальних зборів Споживчого товариства "Діамед", оформлене протоколом № 01/12/2016 від 27.12.2016. Скасував реєстраційний запис №1000554 внесений 20.01.2017 державним реєстратором Мороз Антоном Віталійовичем Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відносно Споживчого товариства "Діамед" (ідентифікаційний код 30176704). Стягнув з Споживчого товариства "Діамед" на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1600,00 грн. Стягнув з Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В., Величко Т.А., Філінюк І.Г. апеляційну скаргу Споживчого товариства "Діамед" залишив без задоволення, а рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.09.2017 - без змін.

12.06.2018 Споживче товариство "Діамед" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 у справі №915/593/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.07.2018 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

Згідно з вимогами пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

У касаційній скарзі Споживчим товариством "Діамед" заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.09.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 у справі №915/593/17.

Статтею 332 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування його вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання Споживчого товариства "Діамед" зазначеним вимогам не відповідає, а тому суд відмовляє у його задоволенні.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Споживчого товариства "Діамед" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 у справі №915/593/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Споживчого товариства "Діамед" на 04.09.2018 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

3. Відмовити Споживчому товариству "Діамед" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.09.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 у справі №915/593/17.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.07.2018.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко