ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.07.2018р. Справа № 45/185б

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Новоазовському районі, м.Новоазовськ, Донецька область

до боржника ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Маяк, с.Самойлове, Новоазовський район, Донецька область

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Представники сторін: не зявилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 01.11.2007р. за заявою Державної податкової інспекції у Новоазовському районі, м.Новоазовськ, Донецька область, господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Маяк, с.Самойлове, Новоазовський район, Донецька область згідно ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 07.11.2007р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 07.02.2008р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

У звязку з виниклою необхідністю строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, про що були винесені ухвали від 28.02.2008р., від 27.08.2008р., від 04.03.2009р., від 07.05.2009р., 29.07.2009р., від 11.11.2009р., від 14.04.2010р., від 26.08.2010р., від 02.12.10р., від 15.02.11р., від 16.05.2011р., від 23.08.2011р., від 27.10.2011р., від 22.03.2012р.

У звязку з проведенням на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України №405/2014 від 14.04.14р. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.14р. Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, матеріали справи №45/185б були втрачені.

22.05.18р. до господарського суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області №05-46/04-1747 від 15.05.18р., у якій заявник просить суд:

- відновити втрачену справу №45/185б про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Маяк, с.Самойлове, с.Безіменне, Новоазовський район, Новоазовський район, Донецька область;

- замінити кредитора у справі №45/185б, а саме: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоазовському районі Донецької області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Ухвалою господарського суду від 13.06.18р. відновлено втрачену справу №45/185б про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Маяк, с.Самойлове, Новоазовський район, Донецька область на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами; розгляд справи відкладено на 11.07.18р.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області - докази звернення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоазовському районі Донецької області до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог та відомості про результати її розгляду.

09.07.18р. до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області надійшов супровідний лист №05-46/04-2321 від 23.06.18р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

У судове засідання 11.07.18р. ліквідатор, представники ініціюючого кредитора та заявника не зявилися; про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином; про причини неявки суд не повідомлено.

Пунктом 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області №05-46/04-1747 від 15.05.18р. в частині заміни кредитора у справі №45/92б, суд зазначає наступне:

Провадження у справі №45/185б про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Маяк, с.Самойлове, Новоазовський район, Донецька область порушено з урахуванням особливостей, передбачених ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV, яка передбачає особливий порядок виявлення кредиторів відсутнього боржника шляхом письмового повідомлення ліквідатором усіх відомих йому кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області про заміну сторони у справі обґрунтована посиланням на приписи ст.52 ГПК України якою передбачено право процесуального правонаступництва.

Суд звертає увагу, що для прийняття рішення про заміну сторони (кредитора) у справі його правонаступником обов'язковою умовою є встановлення статусу сторони (кредитора) правопопередника. Тобто вирішуючи питання про заміну кредитора у даній справі, суд повинен надати оцінку обставинам щодо визнання чи невизнання певної особи кредитором боржника.

Вказане узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові від 02.03.16р. у справі №5015/2890/11.

Суд ухвалою від 13.06.18р. зобов'язав Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області надати докази звернення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоазовському районі Донецької області до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог та відомості про результати її розгляду.

Проте, Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області вимоги ухвали суду не виконанні, докази звернення Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоазовському районі Донецької області до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Маяк , та відомості про результати її розгляду, суду не надані.

09.07.18р. до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області надійшов супровідний лист №05-46/04-2321 від 23.06.18р. до якого додана копія заяви Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоазовському районі Донецької області №05-46/01-21 від 21.11.2007р. про задоволення грошових вимог щодо сплати капіталізованих платежів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань підприємства перед громадянами внаслідок заподіяння їх життю і здоровю у сумі 65384,37грн., яка адресована ліквідатору підприємства боржника.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази звернення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоазовському районі Донецької області до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог та відомості про результати її розгляду, а відтак і набуття останнім статусу кредитора боржника (сторони у справі) в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи відсутність доказів прийняття судового рішення щодо визнання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоазовському районі Донецької області у справі №45/185б, у господарського суду відсутні підстави для постановлення в порядку ст.52 ГПК України ухвали про заміну Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоазовському районі Донецької області на її правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області №05-46/04-1747 від 15.05.18р. в частині заміну кредитора у справі №45/185б.

Керуючись п.1 ст.5, ст.24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області №05-46/04-1747 від 15.05.18р. в частині заміни кредитора у справі №45/185б, а саме: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоазовському районі Донецької області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Дана ухвала набрала чинності 11.07.18р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя М.О. Лейба