overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

25.06.2018

Справа № 910/5406/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алан-Електро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БТК Київ»

про стягнення 1 082 094, 07 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «БТК Київ»

у підготовче засідання, призначене на 23.07.18 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/296/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Йосипчук О.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Квасок", с. Поляна Свалявського району Закарпатської області

до відповідача приватного підприємства "БЛІК ПРІНТ", м. Мукачево

про стягнення 543946,00 грн.

За участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.

Представників сторін :

від позивача - Митровка Я.В., представник за довіреністю від 07.05.2018

від відповідача - представник не з'явився

Предметом вказаного позову є стягнення безпідставно отриманих відповідачем коштів у розмірі 543946,00 грн. згідно платіжних доручень.

Ухвалою суду від 25.04.2018року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження зі встановленням строків для подачі учасниками справи заяв по суті справи.

Окремо, ухвалою суду від 25.04.2018р. в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Квасок", с. Поляна Свалявського району Закарпатської області про забезпечення позову відмовлено.

За час проведення підготовчого провадження від відповідача не надійшов письмовий відзив на позов, хоча він був належним чином та завчасно повідомлений про можливість вчинення такої процесуальної дії, а підготовче засідання судом відкладалося.

Таким чином, суд констатує про небажання сторони скористатися своїм правом та висловити свою правову позицію стосовно предмету спору та можливості його вирішення.

В підготовчому засіданні судом встановлено, що позивач подав всі необхідні для вирішення спору докази, тобто в повній мірі скористався наданими йому процесуальними правами.

Відтак, зважаючи на положення ст. ст. 165,178 ГПК України, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/296/18.

2. Справу№907/296/18 призначити на 12 липня 2018 р. на 11:30 год. до судового розгляду по суті.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.

4. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

5. Ухвалу надіслати учасникам спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя О.С. Йосипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.07.2018                                                            Справа № 908/599/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2018 у справі № 908/599/18.
Рішення набрало законної сили 26.06.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.06.2018р. м.Харків Справа № 905/1213/18
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
5. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Лейба Максим Олександрович
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Лейба Максим Олександрович
Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.07.2018                                                             Справа № 908/529/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2018 у справі № 908/529/18.
Рішення набрало законної сили 26.06.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/318/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атем-Франк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК"

про стягнення 1540253,00 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: Бабич О.М., довіреність №731 від 25.06.2018;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Атем-Франк" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК" про стягнення 1540253,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору підряду №1 від 15.05.2017 відносно оплати виготовленої та поставленої партії продукції.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 525, 526, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.05.2018 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.06.2018, зупинено провадження у справі у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд поновлює провадження у справі №906/318/18.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/318/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек з пов.)

3 - відповідачу (рек з пов.)
У Х В А Л А

м. Київ

18.06.2018 Справа № 910/20663/17

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Лактосолюшен" (ідентифікаційний код 38064029)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника: Гончарук А.М. - за довіреністю від 23.02.2018;

Від Компанії "Єпіванон Інвест Лімітед": Сергеєв А.В. - за довіреністю від 21.02.2018.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лактосолюшен" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом відповідно до постанови суду від 11.12.2017, винесеної з урахуванням особливостей, передбачених ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 Компанію "Єпіванон Інвест Лімітед" визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лактосолюшен" на суму 4 768 450,94 грн. (3 524,00 грн. - перша черга, 4 764 926,94 грн. - четверта черга).

27.04.2018 до суду надійшло клопотання від ліквідатора банкрута Байди І.І. про затвердження реєстру вимог кредиторів у складі одного кредитора, визнаного ухвалою суду від 26.02.2018 - Компанії "Єпіванон Інвест Лімітед".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2018 розгляд клопотання ліквідатора банкрута Байди І.І. про затвердження реєстру вимог кредиторів призначено на 18.06.2018, а також зобов'язано ліквідатора банкрута прозвітувати перед судом щодо проведеної ним роботи.

15.06.2018 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт ліквідатора.

У судове засідання 18.06.2018 з'явилися представники ліквідатора банкрута та кредитора. Представник ліквідатора банкрута доповів суду щодо проведеної ліквідатором роботи та підтримав клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів. Представник кредитора не заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 23, 25, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лактосолюшен" у наступному складі:

- Компанія "Єпіванон Інвест Лімітед" з вимогами у розмірі 4 768 450,94 грн. (3 524,00 грн. - перша черга, 4 764 926,94 грн. - четверта черга).

2. Засідання для розгляду ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора призначити на 05.11.2018 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

3. Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та представника кредитора.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута Байду І.І. надати суду у строк до 02.11.2018 ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвала набирає законної сили 18.06.2018, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Омельченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ

26.06.2018р. Справа №905/1108/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м.Макіївка

про стягнення 432541,24 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Волошина В.В. - пров. юрисконс.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м.Макіївка про стягнення 432541,24 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст.ст.120, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.07.2018р. об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кім.318, третій поверх).

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов'язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.06.2018

Справа № 910/3498/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

до

про

1. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Волиньгаз” (43000, Волинська обл., місто Луцьк, ВУЛИЦЯ ФРАНКА, будинок 12)

2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 30)

визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів у розмірі 117792772 грн. 03 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) як позивача про оголошення перерви в судовому засіданні при розгляді по суті на 11.07.18 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "02" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 7/116-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи № 7/116-Б за заявою Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Житомир) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" (м. Житомир) про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №7/116-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" (м. Житомир).

Ухвалою суду від 22.05.2018, зокрема було призначено наступне судове засідання на 26.06.2018 об 12:00 год.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Костриці О.О., судове засідання 26.06.2018 не відбулось.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на "02" серпня 2018 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №407.

2. Комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" в термін до 24.07.2018 розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" та рекомендувати її для призначення судом, відповідний протокол надати суду.

3. ОСОБА_2:

- забезпечити збереження активів, документації, печаток та штампів Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин";

- підготувати статутні документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" для передачі ліквідатору банкрута.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.