Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/260/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініфіком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - громадянин ОСОБА_1

про витребування майна з незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про витребування у відповідача квартири №93, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 99, у м. Житомирі.

В якості правових підстав позовних вимог позивач посилається на ст.ст.321, 330, 386-388 Цивільного кодексу України, ст.20 Господарського кодексу України.

04.07.2018 до суду від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради на виконання вимог ухвали суду надійшов супровідний лист №264 від 03.07.2018 із доданою до нього копією матеріалів справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру №93, вул.Перемоги, 99 у м. Житомирі (справа №101) (а.с.120-141).

04.07.2018 на електронну пошту суду від Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Пиріжківської сільської ради Малинського району на виконання вимог ухвали суду від 19.06.2018 надійшли письмові пояснення, згідно яких державний реєстратор повідомив, що реєстраційна справа щодо державної реєстрації права власності на квартиру №93 за адресою: вул.Перемоги, 99 у м.Житомирі, знаходиться на зберіганні в Департаменті реєстрації Житомирської міської ради (а.с.142).

05.07.2018 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення від 05.07.2018, згідно яких вимоги, викладені в позовній заяві просить задовольнити в повному обсязі. До письмових пояснень додано копію договору купівлі-продажу квартири від 19.08.2010, копію витягу із Державного реєстру правочинів, копію акта приймання-передачі квартири від 19.08.2010, копію технічного паспорта квартири №93 в Житловому будинку №99 по вул.Перемоги м.Житомир, копія рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, копію про надання правової допомоги №17 від 09.06.2017 (а.с.145-153).

Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з'явився, 05.07.2018 подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача та третьої особи у зв'язку з перебуванням у м.Києві по кримінальній справі (а.с.154).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 02.07.2018 до суду повернулася копія ухвали суду від 19.06.2018, яка направлялася на адресу відповідача із відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с.115-119).

Згідно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями частин 1, 2 і 5 статті 236 ГПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України в новій редакції (глава 6) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст.207 ГПК України), для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 114, 177, 181, 182 ГПК України, зважаючи на необхідність отримати додаткові пояснення учасників провадження, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 114, 177, 181, 182, 234 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Призначити судове засідання на "26" липня 2018 р. о 09:20 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111.

3. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмові пояснення з урахуванням листа Департаменту реєстрації Житомирської міської ради №264 від 03.07.2018;

- надати нормативно обґрунтовані пояснення щодо підстав витребування у відповідача квартири №93, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 99 в м.Житомирі;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Відповідачу:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2-3 - сторонам (рек. з повід).

4- третій особі (рек. з повід).