ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

"02" липня 2018 р. Справа № 903/220/18

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом: 1) Приватного підприємства "Луцькпідшипниксервіс"

2) Приватного підприємства "Локус"

до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Леол"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Буд"

3) Приватного підприємства "Торгово-промислова компанія Арсен"

4) Фізичної особи - підприємця Шиятого Володимира Володимировича

про встановлення земельного сервітуту

за участю представників-учасників справи:

від позивача-1: Терлецький О. М., довіреність № 48 від 29.03.2018 року;

від позивача-2: Рожило М. А., керівник, паспорт серії НОМЕР_1 від 15.07.1997 року;

від відповідача-1: Огородник О. В., довіреність від 02.04.2018 року, Федун Д. І., довіреність від 02.04.2018 року;

від відповідача-2: Кондратюк В. Б., довіреність б/н від 16.04.2018 року;

від відповідача-3: Мельничук С. В., довіреність № б/н від 24.04.2018 року;

від відповідача-4: Москвичов С. І., довіреність від 15.06.2018 року.

В судовому засіданні взяв участь експерт Охремчук О. О., свідоцтво НОМЕР_2 від 27.05.2016 року.

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

в с т а н о в и в:

Позивачі - Приватне підприємство "Луцькпідшипниксервіс" та Приватне підприємство "Локус" звернулися до суду з позовом до відповідачів - Приватного підприємства "Леол", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Буд", Приватного підприємства "Торгово-промислова компанія Арсен", Фізичної особи - підприємця Шиятого Володимира Володимировича про встановлення земельного сервітуту.

На обґрунтування позовних вимог посилаються на норми ст. ст. 11, 401-404 ЦК України, ст. ст. 98-100 Земельного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.04.2018 року і зобов'язано відповідачів надати відзиви на позов, позивачів - відповіді на відзиви.

Ухвалою суду від 24.04.2018 року було продовжено строк підготовчого провадження до 02.07.2018 року та відкладено підготовче засідання на 12.06.2018 року.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року відкладено підготовче засідання на 25.06.2018 року та зобов'язано відповідачів надати суду пояснення щодо заяви позивача-1 від про уточнення позовних вимог та клопотань від 12.06.2018 року.

Ухвалою суду від 25.06.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.07.2018 року.

02.07.2018 року позивач-1, через відділ документального забезпечення та контролю, подав клопотання № 1 від 02.04.2018 року про долучення до матеріалів справи доказів понесених судових витрат, а саме копії платіжного доручення № 789 від 27.06.2018 року. Дані долучено до матеріалів справи.

02.07.2018 року відповідач-3, через відділ документального забезпечення та контролю, подав лист в якому просить долучити до матеріалів справи копії: Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.06.2018 року та технічного паспорту на будівлю складу № 2 від 19.06.2018 року, а також докази надіслання даних документів сторонам по справі. Дані документи долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 02.07.2018 року було заслухано пояснення експерта Охремчук О. О. щодо викладеного у висновку № 6 судової будівельно-технічної експертизи від 23.03.2018 року.

Викликаний в судове засідання для дачі пояснень експерт ОСОБА_10 в судове засідання не з'явився, ТзОВ «Волинь-експерт» в листі від 02.07.2018 року № 01/67 повідомило, що експерт ОСОБА_10 02.07.2018 року перебуває у відрядженні по службових справах в м.Здолбунів, Рівненської області.

В судовому засіданні 02.07.2018 року представник позивача наполягав на необхідності заслухати пояснення експерта ОСОБА_10 по висновку № 116/5 від 23.03.2018 року, оскільки саме даним висновком підтверджено необхідність встановлення земельного сервітуту, який є предметом спору.

Суд, заслухавши сторін по справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті та повторно викликати для дачі пояснень експерта ОСОБА_10

Керуючись ст. ст. 202, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 03.08.2018 року на 11 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

3. Викликати в судове засідання експерта - ОСОБА_10 (АДРЕСА_1) для надання пояснень щодо його висновку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк