ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2018 Справа № 8/80д/09
м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (в/частина НОМЕР_1 ), м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу від 19.06.2009 по справі № 8/80д/09 та поновлення строку на його пред`явлення до виконання

За позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:
позивач 1 - Міністерство оборони України, 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6
позивач 2 - Державне підприємство Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (в/частина НОМЕР_1 ), 69600, м. Запоріжжя, вул. Героїв 55-ї бригади, 1
до відповідача Приватного підприємства «Глан Трейд», 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 46, кв. 3
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення 99 200,00 грн.

без виклику сторін

Встановив:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.03.2009 в задоволення позову Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: позивач 1 - Міністерство оборони України, позивач 2 - Державне підприємство Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (в/частина НОМЕР_1 ) до відповідача Приватного підприємства «Глан Трейд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення 99 200,00 грн. відмовлено в повному обсязі.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 19.06.2009 по справі № 8/80д/09 рішення господарського суду Запорізької області від 23.03.2009 скасовано та прийнято нове рішення: «Позов задовольнити. Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 14 від 28.07.2008, укладений між Державним підприємством Міністерства Оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військовою частиною НОМЕР_1 ) та Приватним підприємством «Глан Трейд». Стягнути з Приватного підприємства «Глан Трейд» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина НОМЕР_1 ) 99 200,00 грн.».
19.06.2009 на виконання постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 12.06.2009 по справі № 8/80д/09 видано відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2009 по справі № 8/80д/09 постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 12.06.2009 залишено без змін.
Ухвалою суду від 23.11.2011 повернуто без розгляду заяву Керуючого санацією ДП МОУ Запорізький автомобільний ремонтний завод про видачу дублікату наказу на виконання постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 12.06.2009 по справі № 8/80д/09.
09.07.2018 від стягувача (ДП Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (в/частина НОМЕР_1 )) до суду надійшла заява за вх. № 102 від 05.07.2018 про видачу дублікату наказу від 19.06.2009 по справі № 8/80д/09 та поновлення строку на його пред`явлення до виконання.
Відповідно до п. 19.4 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.
Частинами 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України врегульовано, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (в/частина НОМЕР_1 ), м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу від 19.06.2009 по справі № 8/80д/09 та поновлення строку на його пред`явлення до виконання призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд, -

ухвалив:
1. Прийняти заяву про видачу дублікату наказу від 19.06.2009 по справі № 8/80д/09 та поновлення строку на його пред`явлення до виконання, до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 18.07.2018 об 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 218.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. С. Горохов