ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05.07.2018р. Справа № 905/1012/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Еко-Дон Стандарт, м. Донецьк
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВСА-Строй, м.Краматорськ Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕДС Іжиніринг, м. Київ
про стягнення 74 235, 43 грн.
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1012/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Еко-Дон Стандарт, м. Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВСА-Строй, м.Краматорськ Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕДС Іжиніринг, м. Київ про стягнення 74 235, 43 грн.
Ухвалами суду від 24.05.2018р. було призначено судову технічну експертизу у справі №905/1012/17, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експериз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 та зупинено провадження у справі.
Супровідним листом №2/2035екс від 22.02.2018 року матеріали справи №905/1012/17 повернуто до господарського суду Донецької області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 разом з клопотання про надання додаткових матеріалів.
У клопотання експерт просить надати вільні зразки відтиска печатки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВСА-Строй на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер) за період часу з 04.02.2014 по травень 2017 року. Необхідно надати до 10-15 документів за різні дати кожного місяця вказаного періоду часу; за 15.11.2013 необхідно надати 3-4 документа з вільними зразками відтисків даної печатки.
Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з тим, що для проведення експертизи відповідачу необхідно надати додаткові документи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити провадження у справі 905/1012/17.

Зобовязати представника відповідача: надати вільні зразки відтиска печатки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВСА-Строй на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер) за період часу з 04.02.2014 по травень 2017 року; надати до 10-15 документів за різні дати кожного місяця вказаного періоду часу; надати за 15.11.2013р. 3-4 документа з вільними зразками відтисків даної печатки.
Додаток на адресу відповідача: копія клопотання експерта б/н від 22.06.2018р. на 1 (одному) аркуші.
Суддя О.М. Сковородіна