ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 910/5623/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Фізичної особи-підприємця Тропши Дмитра Анатолійовича, м.Київ

до відповідача : ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод», м.Львів

про визнання протиправними дій Тендерного комітету ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод», що виявилися у неприйнятті законного рішення та визнання тендеру таким, що не відбувся; визнання протиправними дій Тендерного комітету ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод», що виявилися у прийнятті незаконного рішення про визнання переможця та визнання тендеру таким, що не відбувся; накладення штрафу на членів Тендерного комітету ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» у розмірі від 11900грн. до 17000грн.; заборону ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» брати участь у системі PROZORRO як державне підприємство

Встановив: Фізична особа-підприємець Тропша Дмитро Анатолійович, м.Київ звернувся до Господарського суду м.Києва з позовом до ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод», м.Львів про визнання протиправними дій Тендерного комітету ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод», що виявилися у неприйнятті законного рішення та визнання тендеру таким, що не відбувся; визнання протиправними дій Тендерного комітету ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод», що виявилися у прийнятті незаконного рішення про визнання переможця та визнання тендеру таким, що не відбувся; накладення штрафу на членів Тендерного комітету ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» у розмірі від 11900грн. до 17000грн.; заборону ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» брати участь у системі PROZORRO як державне підприємство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2018р. позовну заяву фізичної особи-підприємця Тропши Дмитра Анатолійовича до ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» про визнання протиправними дій передано до Господарського суду Львівської області за підсудністю.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.06.2018р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Тропши Дмитра Анатолійовича, м.Київ до ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод», м.Львів про визнання протипраними дій Тендерного комітету ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод», що виявилися у неприйнятті законного рішення та визнання тендеру таким, що не відбувся; визнання протиправними дій Тендерного комітету ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод», що виявилися у прийнятті незаконного рішення про визначення переможця та визнання тендеру таким, що не відбувся; накладення штрафу на членів Тендерного комітету ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» у розмірі від 11900грн. до 17000грн.; заборону ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» брати участь у системі PROZORRO як державного підприємства - залишено без руху. Фізичній особі-підприємцю Тропші Дмитру Анатолійовичу, м.Київ надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивача зобов»язано: 1)Вказати повне найменування ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» та його ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2)Подати суду докази сплати (доплати) 5286грн. судового збору ще за 3 немайнові вимоги, які слід було надати суду з урахуванням того, чи є вимога позивача про накладення судом адміністративного штрафу на відповідача позовною і чи наполягає позивач на розгляді цієї вимоги як позовної; 3)Подати докази надіслання відповідачу копії позову від 17.04.2018р. і доданих до нього документів листом з описом вкладення.

Пунктом 3 ухвали Господарського суду Львівської області від 08.06.2018р. роз»яснено позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення суду, ухвала Господарського суду Львівської області від 08.06.2018р., вручена Фізичній особі-підприємцю Тропші Дмитру Анатолійовичу, м.Київ 13.06.2018р. Отже, останнім днем для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, було 23.06.2018р.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Тропші Дмитру Анатолійовичу, м.Київ позов від 17.04.2018р. б/н (вхідний номер суду 1078 від 04.06.2018р.) і додані до нього документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: - позов від 17.04.2018р. б/н (вхідний номер суду 1078 від 04.06.2018р.) з доданими до нього документами на 19 аркушах та поштовий конверт, в т.ч. оригінал квитанції № 2Р031 від 03.05.2018р. про сплату судового збору в сумі 1762грн.

Суддя Бортник О.Ю.