overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2018 р. Справа № 914/2264/17

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув матеріали Заяви Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни

про відвід судді (Синчука М.М.)

у справі за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл.Галицька, 15; ідент.код 25558625)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1)

про: розірвання договору оренди, зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 420971,12 грн., -

і встановив:

02.07.2018 Фізичною особою-підприємцем Мачеус Оксаною Василівною подано у суд Заяву (у справі №914/2264/17) про відвід судді (Синчука М.М.), що здійснює розгляд справи №914/2264/17.

Підстава заявленої вимоги - невиконання суддею вимог ч.2 ст.112 ГПК України щодо обов'язкового розгляду поданих Підприємцем Мачеус О.В. (Відповідач у справі) Заяв про забезпечення доказів від 19.04.2018 та 27.06.2018, що викликає сумнів в об'єктивності і неупередженості судді.

Зазначені в Заяві обставини не відповідають дійсності, так як:

-02.07.2018 судом постановлено Ухвалу у справі №914/2264/17, якою задоволено Заяву від 19.04.2018 про забезпечення доказів;

-02.07.2018 судом постановлено Ухвалу у справі №914/2264/17, якою прийнято до розгляду Заяву від 27.06.2018 про забезпечення доказів та призначено судове засідання з розгляду такої Заяви.

Отже, наявний факт належного виконання суддею, який розглядає справу №914/2264/17, своїх обов'язків, що зумовлює відсутність підстав, передбачених нормами ч.1 ст.35 ГПК України, для задоволення поданої Заяви про відвід судді.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 35, 38, 39, 73-80, 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні Заяви від 02.07.2018 Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни про відвід судді (Синчука Миколи Миколайовича), який розглядає справу №914/2264/17.

2.Справу № 914/2264/17 (за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни про: розірвання договору оренди, зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 420971,12 грн.) повернути на розгляд раніше визначеному судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2018 р. Справа № 914/951/18

За позовом: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 сільської ради Камянка-бузького району Львівської області, с.Жовтанці, Кам'янка-Бузький р-н, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості за договором №4 на виконання робіт по поточному ремонту дороги по вул. Германка, ОСОБА_2 в с. В. Колодно Великоколоднівської сільської ради від 15.07.2015р., в розмірі 25 000 грн.

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників

В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства Львівський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Камянка-бузького району Львівської області, про стягнення заборгованості за договором №4 на виконання робіт по поточному ремонту дороги по вул. Германка, ОСОБА_2 в с. В. Колодно Великоколоднівської сільської ради від 15.07.2015р., в розмірі 25 000 грн.

Ухвалою від 19.06.2018р. підготовче засідання відкладено на 10.07.2018р.

Проте, підготовче засідання 10.07.2018р. не відбудеться у звязку із відрядженням судді Ділай У.І., відтак, розгляд справи в підготовчому засіданні з 10.07.2018р. слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Підготовче засідання призначити на 18.07.18 р. о 11:00 год.

2.Зобовязати сторін:

- виконати вимоги ухвал суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 липня 2018 року Справа № 915/1054/17

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М., розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Краншип,

67570, вул. Гвардійська, 19, смт. Чорноморське, Лиманський (Комінтернівський район), Одеська область;

до Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

01135, проспект Перемоги, 14, м. Київ,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту),

54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 1036432 грн. 38 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Краншип 09 жовтня 2017 предявлено позов до Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) (далі Адміністрація) про стягнення з останньої грошових коштів у загальній сумі 1036432 грн. 38 коп., з яких: 1028222 грн. 74 коп. основний борг; 1026 грн. 17 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; 7183 грн. 47 коп. 3% річних, з посиланням на неналежне виконання Адміністрацією умов укладеного між ними договору від 10.02.2016 № 30-П-АМПУ-16 про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України, а саме приписів п. 3.12 зазначеного договору щодо повернення залишку переплат по попереднім рахункам по портовим зборам за заходи на зовнішній рейд порту та виходи із зовнішнього рейду порту в січні 2016 року квітні 2017 року буксирів позивача Даймонд-Н, Топаз-Н, Торнадо, Туман, Юпітер.

Ухвалою суду від 30 травня 2018 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.06.2018, але судове засідання не відбулося через знаходження головуючого у справі судді Коваля С.М. на лікарняному.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, та виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 177, 181, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 24 липня 2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2018 р. Справа № 914/731/18

За позовом: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів

про: стягнення суми боргу за договором №54-05/17 про закупівлю послуг від 13.05.2017р. в розмірі 2 150 450,00 грн.

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників

В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Львівській області, про стягнення суми боргу за договором №54-05/17 про закупівлю послуг від 13.05.2017р. в розмірі 2 150 450,00 грн.

Ухвалою від 21.06.2018р. підготовче засідання відкладено на 10.07.2018р.

Проте, підготовче засідання 10.07.2018р. не відбудеться у звязку із відрядженням судді Ділай У.І., відтак, розгляд справи в підготовчому засіданні з 10.07.2018р. слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Підготовче засідання призначити на 13.07.18 р. о 10:30 год.

2.Зобовязати сторін:

- виконати вимоги ухвал суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
04 липня 2018 року Справа № 915/224/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 12.06.2018.
Рішення набирає законної сили з 04 липня 2018 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х місяців.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 липня 2018 року Справа № 915/443/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: державного підприємства Адміністрація морських портів України,

01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ;

в особі Іллічівської філії Державного підприємства Адміністрація

морських портів України,

68001, вул. Праці, 6, Одеська область, м.Чорономорськ (м.Іллічівськ);

до товариства з обмеженою відповідальністю Електромеханічне обладнання,

54028, вул. 12 Повздовжня, буд. 53, м. Миколаїв;

про стягнення штрафу у сумі 39263 грн. 26 коп. та збитків у сумі 45372 грн. 61 коп. за договором на поставку змінно-запасних частин для гребного пристрою м/б Титан,

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (далі Адміністрація) предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Електромеханічне обладнання про стягнення з останнього грошових коштів: 39263 грн. 26 коп. штрафу; 45372 грн. 61 коп. збитки; з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним між ними договором від 23.10.2017 № 210-В-ІЛФ-17 на поставку змінно-запасних частин для гребного пристрою м/б Титан, а саме, зобовязань щодо поставки якісного товару, внаслідок чого ТОВ Електромеханічне обладнання нараховано штраф на підставі пп. 5.2.1 договору та збитки на підставі ст.ст. 224, 225 ГК України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі призначено її розгляд на 26.06.2018, у цей день розгляд підготовчого засідання не відбулося через знаходження головуючого у справі судді Коваля С.М. на лікарняному.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 177, 181, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 25 липня 2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України.

3. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 липня 2018 року Справа № 12/276/08-НР

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Дніпропетровське областне управління АТ Ощадбанк, 49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115,

про видачу дубліката наказу Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2009 у справі № 12/276/08-НР

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України філії Дзержинського відділення № 7806, м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 7,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ельбрус, Миколаївська область, смт.Казанка, вул. Миру, 189,

про: стягнення 54 938 грн. 26 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ) Державний ощадний банк України в особі філії Дніпропетровське областне управління АТ Ощадбанк звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 16.05.2018 № 103.20-12/1-637/45037/2018-03/ВКХ про видачу дубліката наказу 23.11.2009, виданого Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення суду від 18.09.2009 у даній справі, котрим вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Ельбрус на користь Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) Державний ощадний банк України філії Дзержинського відділення № 7806, 54 938,26 грн. суму основного боргу, 549,38 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву мотивовано тим, що оригінал наказу від 23.11.2009 втрачено після повернення державним виконавцем на підставі п. 2 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження, про що ПАТ Державний ощадний банк України дізналося лише 28.03.2018 після отримання відповідного листа органу виконавчої служби.

У звязку із перебуванням судді на лікарняному, судове засідання, призначене на 18.06.2018 о 12 год. 10 хв. не відбулось.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 13 липня 2018 об 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме www.court.gov.ua.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 липня 2018 року Справа № 915/299/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропросперіс Трейд

57233, вул. Чапаєва, 43, с. Грейгово, Жовтневий район, Миколаївської області;

до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, 54052, вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю БІЛОПІЛЛЯ АГРОСВІТ, 41800, вул. Соборна, буд. 10, м.Білопілля, Субської області,

про зобовязати виконати умови договору № 120/НК-16 від 05.07.2016,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Агропросперіс Трейд предявлено позов (від 03.04.2018) до товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, третя особа ТОВ БІЛОПІЛЛЯ АГРОСВІТ з вимогою: зобов'язати ТОВ Морський спеціалізований порт Ніка-Тера виконати умови Договору № 120/НК-16 від 05.07.2016 року та на письмову вимогу ТОВ Агропросперіс Трейдпровести завантаження на морське судно, яке буде вказано у вимозі, кукурудзи 3-го класу в кількості 30191 кг, яка знаходиться в експортній квоті ТОВ Агропросперіс Трейд, власником та експортером якої є ТОВ БІЛОПІЛЛЯ АГРОСВІТ. А також відшкодувати судовий збір за подання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі призначено її розгляд на 05.06.2018, у цей день оголошено перерву на 27.06.2018, але судове засідання не відбулося через знаходження головуючого у справі судді Коваля С.М. на лікарняному.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 177, 181, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 12 липня 2018 об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2018 р.                                                              Справа № 914/2896/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок”, м. Львів

про стягнення заборгованості по орендній платі.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок” про стягнення заборгованості по орендній платі.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.06.2018 року відкладено підготовче засідання на 11.07.18 р.

У зв”язку з відрядженням судді Іванчук С.В. 11.07.2018 року, судове засідання призначене на 11.07.2018 року підлягає перенесенню на 17.07.2018 року.

Згідно із п.13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 17.07.18 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Сторонам: виконати вимоги попередньої ухвали суду; явка повноважних представників на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя                                                                                 Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 липня 2018 року Справа № 915/285/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного акціонерного товариства "Криворізький міськмолокозавод №1", 50025, м.Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 9.

до відповідача-1:фізичної особи - підприємця Цибульського Василя Анатолійовича, АДРЕСА_1,

відповідача-2:сільськогосподарського багатопрофільного обслуговуючого кооперативу "Всеукраїнський фермерський кооператив - фермер України", 54055, м.Миколаїв, вул. Садова, буд. 30 А,

про: стягнення 18659 грн. 11 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство (ПрАТ) "Криворізький міськмолокозавод № 1" звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця Цибульського Василя Анатолійовича та сільськогосподарського багатопрофільного обслуговуючого кооперативу "Всеукраїнський фермерський кооператив - фермер України" про стягнення заборгованості у розмірі 18659 грн. 11 коп, з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання транспортних послуг від 10.06.2014 року №11/14.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі призначено її розгляд на 05.06.2018, у цей день розгляд підготовчого засідання відкладено на 21.06.2018, але судове засідання не відбулося через знаходження головуючого у справі судді Коваля С.М. на лікарняному.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 177, 181, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 19 липня 2018 о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 13.07.2018.

4. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М.Коваль