ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 липня 2018 року           Справа № 912/1457/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши заяву державного підприємства "Спецагролізинг" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №912/1457/18

за позовом: державного підприємства "Спецагролізинг"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкомпанія"

про розірвання договору та зобов'язання повернути майно

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява державного підприємства "Спецагролізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкомпанія" про розірвання договору фінансового лізингу, укладеного між позивачем та відповідачем та зобов'язання останнього повернути майно.

Ухвалою від 13.06.2018 р. господарський суд відкрив провадження у справі №912/1457/18, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.07.2018 р. о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 13.06.2018 р., з підстав, що в ній зазначені, господарський суд відмовив у задоволенні заяви державного підприємства "Спецагролізинг" №414 від 04.06.2018 р. про забезпечення позову у даній справі.

15.06.2018 р. на електронну адресу суду надійшла заява державного підприємства "Спецагролізинг" про участь особи у підготовчому засіданні, призначеному на 11.07.2018 р. о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, яка містить електронний цифровий підпис заявника.

При цьому, заявник зазначає про проведення вищезазначеного підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області або Київським апеляційним господарським судом, в залежності від наявності технічних можливостей для проведення відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено вимоги, які ставляться процесуальним законом до клопотань про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, а саме:

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення;

- клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Господарським судом встановлено, що заява про участь в підготовчому засіданні 11.07.2018 р. в режимі відеоконференції подана державним підприємством "Спецагролізинг" з дотриманням процесуального строку, встановленим Господарським процесуальним кодексом України для звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, заявником не дотримано вимог ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України в частині обов'язкового зазначення суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Так, господарський суд звертає увагу позивача, що обов'язок визначення суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції процесуальним законом покладається саме на заявника, а не на суд, до якого подається відповідне клопотання. З огляду на викладене, альтернативне зазначення заявником декількох судів, для проведення підготовчого засідання у даній справі, призначеного на 11.07.2018 р. в режимі відеоконференції, є процесуально необґрунтованим.

На підставі викладеного, в задоволенні заяви заявника про проведення підготовчого засідання, призначеного на 11.07.2018 р. о 12 год. 00 хв. у справі № 912/1457/18 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви державного підприємства "Спецагролізинг" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №912/1457/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити:

позивачу за адресою: 01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 11;

відповідачу за адресою: 26223, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, смт. Смолине, вул. Казакова, буд. 39, оф. 207.

Суддя Л.С. Вавренюк