УХВАЛА

26 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/230/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Флєр"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі

за позовом Смілянської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флєр",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління ДФС у Черкаській області,

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Товариство з обмеженою відповідальністю "Флєр" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі №925/230/17.

25.04.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 925/230/17 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.05.2018

відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флєр", перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 925/230/17 ухвалено здійснити у письмовому провадженні.

Під час підготовки справи до розгляду, колегія суддів, ознайомившись із матеріалами справи та касаційної скарги, встановила, що підставою оскарження судових рішень, на думку скаржника, є порушення судами попередніх інстанцій правил суб'єктної та предметної юрисдикцій, оскільки правовідносини між сторонами у цій справі не є цивільно-правовими, а мають публічно-правовий характер, отже даний спір виходить за межі юрисдикції господарських судів.

Відповідно до частини 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Згідно з частиною 4 статті 303 Господарського процесуального кодексу України про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права в подібних правовідносинах, викладеного в рішенні, визначеному в частинах 1-4 статті 302 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у частинах 5 або 6 статті 302 цього Кодексу.

З огляду на викладене та враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Флєр" оскаржує рішення та постанову з підстав порушення правил суб'єктної та предметної юрисдикцій, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Справу № 925/230/17 разом із касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флєр" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков