ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
04 червня 2018 року Справа № 926/771/18
Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши клопотання позивача про понесені судові витрати у справі
за позовом групи по транспортно господарському обслуговуванню міськрайрад, м.Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Запорізька трейдингова компанія, м. Запоріжжя
про примусове виконання обовязку шляхом зобовязання поставити товар
Представники сторін:
від позивача не зявився
від відповідача не зявився
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.05.2018 у справі № 926/771/17 позовні вимоги групи по транспортно господарському обслуговуванню міськрайрад задоволено повністю. При цьому, до ухвалення рішення в судових дебатах представником позивача заявлено усне клопотання про стягнення з відповідача додатково понесених витрат на професійну правничу допомогу, докази понесення таких витрат представник позивача зобов'язується подати протягом пяти днів після ухвалення рішення суду відповідно до ч. 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

25.05.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про понесені судові витрати у звязку з наданням правової допомоги адвокатом та долучення до матеріалів справи акту прийому-передачі виконаних робіт адвокатом та платіжне доручення від 24.05.2018 про оплату адвокатських послуг на суму 1000,00 грн.

Ухвалою від 29.05.2018 розгляд клопотання призначено у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 06.06.2018 о 14:00 год.

Ухвалою від 31.05.2018 виправлено допущену описку в даті проведення засідання, а саме зазначено правильну дату слухання 04.06.2018.

31.05.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про задоволення клопотання про понесені судові витрати у звязку з наданням правової допомоги адвокатом в повному обсязі та розгляд клопотання без участі позивача.

У судове засідання 04.06.2018 сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання позивача щодо відшкодування витрат на правову допомогу, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на таке.

Згідно з приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Позивачем через канцелярію суду на підтвердження понесених судових витрат на правову допомогу надано акт прийому-передачі виконаних робіт №47 від 15.05.2018, підписаного між позивачем та адвокатом ОСОБА_1 (ордер міститься в матеріалах справи), та копія платіжного доручення №356 від 24.05.2018 на суму 1000,00 грн.

Як зазначено у ч. 1 ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.05.2018 адвокатом позивача у судовому засіданні заявлено усне клопотання про стягнення з відповідача додатково понесених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн., яка на момент винесення рішення не була сплачена на банківський рахунок адвоката.

Відповідно до статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу, повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведення експертизи, повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судові витрати на оплату послуг адвоката підлягають відшкодуванню лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату або адвокатському об'єднанню стороною, котрій такі послуги надавались, оплата послуг адвоката підтверджується відповідними фінансовими документами, і якщо такі послуги надавались адвокатом, а не будь-яким представником.

Частиною 2 ст.126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Таким чином, враховуючи доведеність факту надання адвокатом адвокатських послуг позивачу, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення витрат на послуги адвоката в розмірі 1000,00 грн.

Враховуючи те, що рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.05.2018 позов задоволено, з відповідача додатково підлягає до стягнення 1000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Задовольнити клопотання позивача про відшкодування понесених судових витрат у звязку з наданням правової допомоги адвокатом на суму 1000,00 грн.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Запорізька трейдингова компанія (69035, м. Запоріжжя, вул.Волгоградська, 26-А, ) на користь Групи по транспортно господарському обслуговуванню міськрайрад (58000, м.Чернівці, вул. Емінеску, 2, ) 1000,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Додаткове рішення складено 05.06.2018.

Суддя В.В.Дутка