РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2018 р. Справа № 903/922/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційні скарги фізичної особи-підприємця Нагорника Сергія Романовича та Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення господарського суду Волинської області від 17.04.2018 р. у справі №903/922/17

за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Каскад"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичної особи-підприємця Нагорника Сергія Романовича

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Нагорника Сергія Романовича на рішення господарського суду Волинської області від 17.04.2018 р. у справі №903/922/17 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення господарського суду Волинської області від 17.04.2018 р. у справі №903/922/17 задоволено частково. Рішення господарського суду Волинської області від 17.04.2018 р. у справі №903/922/17 скасовано. Провадження у справі №903/922/17 закрито.

При виготовленні повного тексту та резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 року було допущено технічну описку, а саме в пункті 5 резолютивної частини постанови вказано: "Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення", в той час як має бути зазначено: "Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення".

У відповідності до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, апеляційний суд за власною ініціативою виправляє допущені описки в повному тексті та резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 р. у справі №903/922/17, не зачіпаючи при цьому суті постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 5 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 р. у справі №903/922/17.

2. Пункт 5 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 р. у справі №903/922/17 викласти в наступній редакції: "Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення".

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.