ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/379/18

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства ОККО-Контракт, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Ужгород

про стягнення суми 1817971,41 грн. заборгованості за договором поставки товарів від 01.12.2017 року №01/12-17, у відповідності до ст.ст.612 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство ОККО-Контракт, м.Київ звернулося з позовною заявою до господарського суду Закарпатського суду до відповідача ОСОБА_1 підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Ужгород про стягнення суми 1817971,41 грн. заборгованості за договором поставки товарів від 01.12.2017 року №01/12-17, у відповідності до ст.ст.612 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.06.18 позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, виявлених судом.

21.06.18 до господарського суду Закарпатської області надійшла заява від 19.06.2018 р. про усунення недоліків, допущених при оформленні позовної заяви, зокрема подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також подано докази, які належним чином засвідчені, у відповідності до ч.4.ст.91 ГПК України.

Згідно ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, щодо матеріалів позовної заяви суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 20, 27, 120, 162, 171, 176, 177,183, 202 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку

загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 27 липня 2018 р. о 16:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Зобовязати відповідача подати господарському суду у строк до 27.07.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обовязковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Васьковський