ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2018

Справа № 910/6315/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю" Титанові інвестиції"

до Приватне акціонерне товариство "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС"

про стягнення 2 492 009 839,69 рос. рублів

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою ввдповідальністю" Титанові інвестиції" до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" про стягнення 2.492.009.839,69 російських рублів в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/6315/18 від 25.05.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що: 1) Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідачем отримано суму кредиту у розмірі 40.000.000,00 доларів США, проте не зазначає якими саме доказами це підтверджується та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви. Також позивачем не вказано, що докази отримання кредиту не можуть бути подані разом із позовною заявою. 2) Наданий позивачем фіскальний чек № 00137 від 10.05.2018 без опису вкладення у цінний лист не може бути сприйнятий судом в якості належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ "Юкрейніан Кемікал Продактс" є: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, літ. А, проте відповідно до поданого фіскального чеку № 00137 від 10.05.2018 відправлення ТОВ "Юкрейніан Кемікал Продактс" здійснено на адресу: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2. 3) Не надано доказів сплати судового збору у вказаному розмірі. Натомість, подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позову на три місяці.

Даною ухвалою відхилено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору: залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: заяви із зазначенням доказів, які підтверджують отримання відповідачем кредиту у розмірі 40.000.000,00 доларів США, надавши відповідні докази; належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалу суду від 25.05.2018 надіслано позивачу 30.05.2018 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № RL010463201UA.

Згідно інформації з офіційного сайту ПАТ “Укрпошта” в мережі Інтеренет вбачається, що 15.06.2018 відбулось вручення позивачу поштового відправлення за номером RL010463201UA.

Однак, станом на 09.07.2018 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі № 910/6315/18 від 25.05.2018 не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                В.В.Сівакова