У Х В А Л А

04.07.2018Справа № 42/109

За заявою Державного агентства резерву України

про заміну сторони її правонаступником

у справі за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву

до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про повернення матеріальних цінностей державного матеріального резерву, стягнення неустойки, ціна позову 956124,21 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника Лукянов Р.І.,

від боржника Андрійко Є.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у червні 2018 Державне агентство резерву України звернулося в суд з указаною заявою.

Заявник зазначав, що Державне агентство резерву України є правонаступником Державного комітету України з державного матеріального резерву, тому просив провести заміну стягувача його правонаступником.

Ухвалою суду від 19 червня 2018 р. вирішено відновити втрачене судове провадження у даній справі в частині, необхідній для розгляду заяви Державного агентства резерву України про заміну сторони її правонаступником.

На виконання вказаної ухвали суду, сторонами подані копії рішення господарського суду м. Києва від 29 березня 2005 р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 19 травня 2005 р., постанови Вищого господарського суду України від 17 листопада 2005 р., ухвали Верховного суду України від 19 січня 2006 р., наказів суду № 42/109 від 8 червня 2005 р. та матеріалів виконавчого провадження ВП № 56292350.

Суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого судового провадження для розгляду вищевказаної заяви про заміну сторони її правонаступником.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву.

Представник боржника проти заяви заперечив, також вказував що Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" змінила найменування на Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду м. Києва від 29 березня 2005 р., зміненим постановою Київського апеляційного господарського суду від 19 травня 2005 р., зобов'язано Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" повернути Державному комітету України з державного матеріального резерву 1500 тонн мазуту М-40 вартістю 828000 грн.

Також стягнуто з Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Державного комітету України з державного матеріального резерву 828000 грн. штрафу, 128124,21 грн. пені.

Стягнуто з Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в дохід державного бюджету України 1700 грн. державного мита.

З Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" стягнуто 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

8 червня 2005 р. на виконання вказаних судових рішень видано чотири накази.

Відповідно до вимог ст.ст. 1, 5 Указу Президента України № 1085/2010 від 9 грудня 2010 року "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" Державний комітет України з державного матеріального резерву реорганізовано на Державне агентство резерву України, останнє визначене правонаступником стягувача у справі.

Згідно наявного в матеріалах витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне агентство резерву України відповідно до вимог Указу Президента України № 463/2011 від 13 квітня 2011 р. набуло правоздатності юридичної особи.

Також встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" змінено на Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Останнє визначене правонаступником товариства боржника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 334 ГПК України здійснити заміну сторін у справі їх правонаступниками, стягувача - Державним агентством резерву України (37472392) та боржника - Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (20077720).

Керуючись ст.ст. 52, 232-234, 334, 363 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити втрачене судове провадження у справі господарського суду міста Києва № 42/109 за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про повернення матеріальних цінностей державного матеріального резерву, стягнення неустойки, ціна позову 956124,21 грн., в частині, необхідній для розгляду заяви Державного агентства резерву України про заміну сторони її правонаступником.

2. Заяву Державного агентства резерву України про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

3. Замінити стягувача Державний комітет України з державного матеріального резерву його правонаступником Державним агентством резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, код 37472392).

4. Замінити боржника Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар