ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/762/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Аганіна В.Ю.

розглянувши справу №916/762/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" (01133, м. Київ, б-р Л.Українки, 30-в, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодор" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул.. Праці, буд. 20, код ЄДРОПУ 13888197)

про стягнення 248 914,03грн.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/762/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодор" про стягнення 248 914,03грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

20.06.2018р. до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 916/762/18 у зв'язку з відсутністю предмету спору, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яке обґрунтоване погашенням ТОВ "Автодор" заборгованості в повному обсязі.

Крім того, у поданій заяві позивач, зокрема, просить суд вирішити питання щодо повернення з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченої за подання позовної заяви до суду у розмірі 3 733,72 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст. 231 ГПК України).

Враховуючи те, що відповідачем оплачено суму заборгованості у повному обсязі, предмет спору у даній справі відсутній, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі №916/762/18 у зв'язку з відсутністю предмету спору, сума судового збору у розмірі 3 733,72 грн., сплачена позивачем при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжного доручення №15889 від 03 квітня 2018р., підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк".

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 130, 185, 191, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" " про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/762/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодор" про стягнення 248 914,03грн. - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" (01133, м. Київ, б-р Л.Українки, 30-в, ) судового збору в сумі 3 733 / три тисячі сімсот тридцять три / грн. 72 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №15889 від 03 квітня 2018р. оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна