КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" червня 2018 р. Справа№ 910/20909/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

при секретарі судового засідання: Подоляк Р.Ю.

За участі представників сторін: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скаргирозглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі № 910/20909/17 (суддя: Удалова О.Г.) (повний текст складено 23.03.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг»

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мантас»

про розірвання договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі № 910/20909/17 в задоволенні позовних вимог ТОВ «Імперія Холдінг» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Імперія Холдінг» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 року у справі № 910/20909/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ТОВ «Імперія Холдінг» задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 910/20909/17 та надано строк учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

Ухвалою від 23.05.2018 було ухвалено закінчити підготовчі дії та призначити справу до розгляду на 06.06.2018.

Дослідивши обставини справи, колегія суддів дійшла висновку, що в провадженні Верховного Суду перебувають справи де розглядаються подібні правовідносини.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Дослідивши обставини справи, колегія суддів дійшла висновку, що з метою формування єдиної судової практики у подібних правовідносинах, провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення Верховним Судом питання щодо перегляду рішень у подібних правовідносинах.

Керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/20909/17 до розгляду Верховним Судом питання щодо перегляду рішень у подібних правовідносинах, а саме справи № 910/15408/17.

2. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/20909/17.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко