УХВАЛА

27.06.2018Справа № 910/13316/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота"

про роз'яснення виконання рішення суду

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота"

до Фізичної особи-підприємця Новаковського Анатолія Олександровича

про стягнення 24 495,28 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Новаковського Анатолія Олександровича 20 400,00 грн. основного боргу, який утворився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товару №Т, укладеного сторонами у 2016 році; 264,00 грн. боргу, який утворився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на обслуговування №П, укладеного сторонами у 2016 році; 567,28 грн. 3% річних; 3 264,00 грн. втрат від інфляції.

20.10.2017 на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Демидов В.О.) від 03.10.2017 у справі №910/13316/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017, позов задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця Новаковського Анатолія Олександровича з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота" 20 644,00 грн. основного боргу, 567,28 грн. 3% річних, 3 264,00 грн. втрат від інфляції і 1 600,00 грн. судового збору.

07.06.2018 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота" про роз'яснення виконання рішення суду.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справу у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Демидова В.О. заяву у справі № 910/13316/17 передано для розгляду судді Трофименко О.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота" про роз'яснення виконання рішення суду залишено без руху, надано заявнику строк до 20.06.2018 для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 881,00 грн.

Як встановлено Судом, вказана ухвала Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 у справі №910/13316/17 була отримана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота" 15.06.2018, що підтверджується відповідною повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, Суд звертає увагу, що заявником не було подано на адресу суду доказів сплати судового збору в розмірі 881,00 грн. у строк до 20.06.2018, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.06.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота" про роз'яснення виконання рішення суду у справі № 910/13316/17 підлягає поверненню заявнику.

При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 245, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дакота" про роз'яснення виконання рішення суду у справі № 910/13316/17 вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27.06.2018

Суддя Т.Ю. Трофименко