ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2018 р. Справа № 914/1224/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви: Фізичної особи-підприємця Рибак Мирона Михайловича, с.Ярушичі, Стрийського району, Львівської області

про видачу судового наказу в порядку наказного провадження про стягнення з Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» на користь Фізичної особи-підприємця Рибак Мирона Михайловича заборгованості за договором №02/18 від 02.04.2018р. в розмірі 63000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області 06.07.2018р. від Фізичної особи-підприємця Рибак Мирона Михайловича поступила заява від 04.07.2018р. про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» на користь Фізичної особи-підприємця Рибак Мирона Михайловича заборгованості за договором №02/18 від 02.04.2018р. в розмірі 63000,00грн.

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням Державним підприємством «Дрогобицьке лісове господарство» умов договору поставки №02/18 від 02.04.2018р., у зв'язку з чим, як зазначає заявник, у Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» виникла заборгованість за поставлений товар в розмірі 63000,00грн. (копію вказаного договору долучено до поданої заяви).

На підтвердження поставки товару та існування вказаної заборгованості заявником подано акт звіряння взаємних розрахунків сторін за період травень 2018р.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно із ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Пунктом 8 ч.1 ст.152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Як зазначалось вище, на підтвердження поставки товару та існування вказаної заборгованості заявником подано акт звіряння взаємних розрахунків сторін за період травень 2018р. В розумінні ст.ст. 9, 10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", вказаний акт є зведеним обліковим документом, який фіксує стан розрахунків між сторонами, але сам по собі не породжує будь-яких прав та обов'язків сторін, в той час як зобов'язання сторін підтверджуються первинними документами актами, видатковими накладними, рахунками, платіжними дорученнями тощо.

До заяви про видачу судового наказу не надано первинних бухгалтерських документів (акту приймання-передачі, видаткової накладної тощо), підтверджуючих виникнення у Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» боргу перед Фізичною особою-підприємцем Рибак Мироном Михайловичем, а наданий заявником акт звірки взаєморозрахунків є неналежним доказом існування такої грошової заборгованості.

Крім того, згідно до умов п.2.2. договору №02/18 від 02.04.2018р. оплата за продукцію, яка буде поставлена проводиться згідно рахунку. До заяви про видачу судового наказу не додано рахунку та доказів його виставлення боржнику.

Таким чином, із наданих документів не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

За умовами ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із ч.10. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Заявником, в підтвердження оплати судового збору, долучено до матеріалів заяви квитанцію №3286533 від 04.07.2018р. про сплату судового збору в сумі 176,20грн., проте згідно даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що не підтверджується, зарахування до спеціального фонду Державного бюджету сплаченої позивачем суми судового збору.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 150, п. 8 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю Рибак Мирону Михайловичу у видачі судового наказу в порядку наказного провадження про стягнення з Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» на користь Фізичної особи-підприємця Рибак Мирона Михайловича заборгованості за договором №02/18 від 02.04.2018р. в розмірі 63000,00грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.