КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" липня 2018 р. Справа№ 910/3789/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018

у справі № 910/3789/18 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агротрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"

про стягнення попередньої оплати, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 5946810,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі №910/3789/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агротрейд" в частині вимог про стягнення боргу задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агротрейд" 4850000,00 грн боргу, 72750,00 грн витрат по оплаті судового збору, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агротрейд" судовий збір у розмірі 16452,16 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким справу №910/3789/18 направити на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/3789/18 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Зазначену ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2018 про залишення апеляційної скарги без руху було направлено скаржникові як на юридичну адресу підприємства (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21), так і на адресу для листування, вказану скаржником (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17).

Як вбачається зі зворотних повідомлень про вручення поштового відправлення ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2018 про залишення апеляційної скарги без руху отримано представниками скаржника за юридичною адресою останнього 26.06.2018, а за адресою для листування 25.06.2018.

Отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 05.07.2018.

Однак, скаржником, у встановлений ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2018 строк, недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 06.07.2018 від скаржника надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Колегія суддів залишає дане клопотання без розгляду, оскільки воно подане поза межами строку, встановленого скаржникові ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2018.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк суду не надані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" повернути без розгляду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/3789/18 з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали справи № 910/3789/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська