ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2018 Справа № 920/278/18
м. Суми

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Суми», м. Суми,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Івановича, м. Суми,

про стягнення 4326061,41 грн.,

суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

У підготовчому засіданні, яке відбулось 25.05.2018, оголошувалась перерва до 09.07.2018 до 12 год. 00 хв.

Суть спору: до господарського суду звернулось ТОВ «КСК Суми» з позовом до ФОП Жиліна С.І. про стягнення 4326061,41 грн. заборгованості по договірним кредитним зобов'язанням.

Ухвалою суду від 19.04.2018 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «КСК Суми» у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення у позову у справі №920/278/18.

14.05.2018 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. 3649), проти вимог позивача заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

22.05.2018 позивач подав відповідь на відзив (вх. № 3879), позовні вимоги вважає правомірними та обґрунтованими і наполягає на їх задоволенні.

07.06.2018 Харківським апеляційним господарським судом надісланий лист від 01.06.2018 № 06-12/9к007302 про долучення до матеріалів справи оригіналів вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови від 22.05.2018 №920/278/18 за результатами розгляду скарги ТОВ «КСК Суми». Відповідно зазначеної постанови суду апеляційної інстанції ухвалу Господарського суду Сумської області про відмову у забезпеченні позову від 19.04.2018 у справі №920/278/18 залишено без змін.

25.06.2018 відповідач подав до суду заперечення (вх. № 4770), у яких наполягає на безпідставності позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову.

25.06.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання (вх. № 1372к) про витребування доказів, у якому сторона просить суд витребувати у позивача належним чином завірену копію Звіту НС 2/3-18 з незалежної оцінки майна нежитлової будівлі конюшні літ. Б-І загальною площею 1725,1 м2 з навісом літ. Ж та навіс літ. Л, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Веретенівська, 27 від 12.03.2018.

Представник позивача у підготовчому засіданні 25.06.2018 надав представнику відповідача оригінал оціночного звіту, який витребовував відповідач.

06.07.2018 до суду від представника відповідача надійшла заява (вх. № 1468к) з переліком питань, які слід поставити на вирішення експертизи щодо визначення дійсної ринкової вартості нежитлового приміщення по вул. Веретенівській, 27 у м.Сумах, а також визначено експертну установу, якій слід доручити проведення експертизи.

Також 06.07.2018 клопотанням (вх. № 5031) представник відповідача повідомив суд про неможливість явки у підготовче засідання 09.07.2018.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, однак надіслав до суду заяву (вх. № 5054) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а також заперечення на заяву (клопотання) про проведення експертизи (вх. № 5055).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність вирішення питання доцільності призначення у справі судової експертизи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання відповідача про призначення експертизи у даній справі, а також відкласти підготовче засідання у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-183, 202, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/278/18 та розгляд клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи на 07.08.2018 до 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 10.07.2018.

Суддя В.Л. Котельницька