overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1242/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

арбітражний керуючий Лойфер А.Е. не з'явився,

ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області: Некоз А.В. (по довіреності),

представники інших кредиторів не з'явилися,

ФОП Костогриз О.П. (особисто),

Майстренко Т.В. (по довіреності): представник ФОП Костогриза О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута №02-02/21 від 07.06.2018 року про затвердження основної та додаткової грошової винагороди

у справі №925/1242/15

за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від боржника ФОП Костогриз О.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами.

Представник ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області підтримала клопотання.

Суд оголошує перерву з розгляду клопотання ліквідатора банкрута №02-02/21 від 07.06.2018 року.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання №02-02/21 від 07.06.2018 року ліквідатора Лойфера А.Е. про затвердження основної та додаткової грошової винагороди призначити на 1200 годину 07 серпня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.

Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/656/18

Господарського суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технопартс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс- Вест- Експедиція" про стягнення 443522,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 443522,23 гривень заборгованості по договору поставки №2116 від 16.08.2016 року.

23 червня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 23.08.2018р. на 10:00 год.

Пункт 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Технопартс" в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додало до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технопартс" за правилами частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технопартс".

2. Установити товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Технопартс" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів, які підтверджують відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів до Господарського суду Черкаської області протягом пяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Технопартс" подати суду та направити відповідачу обґрунтований розрахунок боргу, пені, інфляційних та річних.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2018 року м. Черкаси справа № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Пастуховою О.С., за участю:

ДАК "Хліб України" ДП «Тальнівський комбінат хлібопродуктів»: Косянчук В.В. (за довіреністю),

прокурор прокуратури Черкаської області: Гамова В.М. (за посвідченням),

ГТУЮ у Черкаській області: Степаненко В.В. (по довіреності),

розпорядник майна: не з'явився,

асоціація «Хлібодар»: не з'явився,

Лагутін В.М.: не з'явився,

ФГ "Надія": Коваленко Т.Б. (по довіреності),

ДАК "Хліб України": не з'явився,

АТ «Агро інвест компані»: не з'явився,

Міністерство аграрної політики та продовольства України: не з'явився,

ТОВ «Колібрі»: Єсик В.О. (ордер),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу та заяву від 02.11.2015 року розпорядника майна ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" Лахненка Є.М. про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсними укладених з переможцем договорів купівлі-продажу, заяву №16 від 02.11.2016 року директора Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" Лахненка Є.М. про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсними укладених договорів купівлі-продажу

у справі №17/04-05-10-01-14-05-08-/4129

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання від представника ТОВ «Колібрі» надійшло клопотання про закриття провадження в частині розгляду заяв про визнання результатів аукціону недійсними.

Суд вважає за необхідне клопотання призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, суд відкладає розгляд заяв про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсними укладених договорів купівлі-продажу.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання представника ТОВ «Колібрі» про закриття провадження в частині розгляду заяв про визнання результатів аукціону недійсними призначити на 1500 годину 06 серпня 2018 року.

2.Розгляд заяв про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсними укладених договорів купівлі-продажу відкласти на 1500 годину 06 серпня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

3.Викликати у судове засідання учасників провадження у справі.

4.Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення на клопотання представника ТОВ «Колібрі» про закриття провадження в частині розгляду заяв про визнання результатів аукціону недійсними.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2018 Справа № 917/572/18

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Селянського фермерського господарства "Каміла"

с.Рудка, Гребінківський район, Полтавська область, 37461

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки площею 44,90га, кадастровий номер :00:007:1000, на умовах, визначених в Додатковій угоді до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "Каміла" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання поновленим між сторонами договору оренди земельної ділянки від 22.09.2009 року щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею площею 44,90 га (рілля), кадастровий номер :00:007:1000, що знаходиться за межами населених пунктів Черевківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, на умовах визначених в Додатковій угоді до договору оренди землі.

Ухвалою від 29.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 25.06.2018.

25.06.2018 року підготовче засідання по справі не відбулося в зв'язку з перебуванням судді Кульбако М.М. у відпустці.

Враховуючи вихід судді з відпустки, підготовче засідання підлягає призначенню на іншу дату та час.

Керуючись статтями 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 24.07.2018р. 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1, зал №30.

2.Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Запропонувати:

Позивачу - протягом 10 днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. Чернігівсправа № 5028/9/2б/2012
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

у справі за участю

Кредитора-1:Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

14000, м. Чернігів, пр-т, Миру, 43

Кредитора-2:Чернігівської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Хлібопекарська,6, м. Чернігів,14000

Кредитора-3:Закритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Пинскдрев,

вул. І. Чуклая, 1, м.Пінськ, Брестська обл., Республіка Білорусь, 225710

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білекспомеблі",

, вул. Квітнева, 23 Б, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область

Ліквідатора -ОСОБА_1, адреса для листування: 16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Дружби 3/35

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Викликати в судове засідання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Білекспомеблі" - ОСОБА_1, яке призначено на 20 серпня 2018 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 301.

2.Явку в судове засідання визнати обовязковою.

3.Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 надати суду:

-реєстр вимог кредиторів;

-докази направлення повідомлення членам комітету кредиторів про проведення зборів комітету кредиторів;

-докази розгляду звіту ліквідатора комітетом кредиторів;

-відомості про відсутність або наявність майна у бакрута;

-відомості щодо реалізованого майна банкрута;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2018 Справа № 917/589/18

Суддя Кульбако М.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Земля 777", вул. Шкільна, 36, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", вул. Заводська 1,м. Глобине, Полтавська область, 39000

про визнання права користування земельними ділянками:

1) кадастровий № :00:002:0134 площею 3.467 га;

2) кадастровий № :00:002:0149 площею 4.66 га, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Земля777" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідльністю "Інвестиційно - промислова компанія "Полтавазернопродукт"" про визнання права коирстування (володіння) земельними ділянками, що розташовані на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, а саме:

- кадастровий номер :00:002:0134, згідно договору оренди землі б/н від 27.01.2018, укладений між ОСОБА_1 та фермерським господарством "Земля777",

- кадастровий номер :00:002:0149, згідно договору оренди землі б/н від 27.01.2018, укладений між ОСОБА_2 та фермерським господарством "Земля777".

Ухвалою від 29.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 26.06.2018.

26.06.2018 року підготовче засідання по справі не відбулося в зв'язку з перебуванням судді Кульбако М.М. у відпустці.

Враховуючи вихід судді з відпустки, підготовче засідання підлягає призначенню на іншу дату та час.

Керуючись статтями 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 25.07.2018р. 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1, зал №30.

2.Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Запропонувати:

відповідачу - протягом 15 днів з дня вручення ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 статті 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 статті 165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. Чернігівсправа № 5028/16/8б/2012
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

у справі за участю

Кредиторів:

1.Дочірньої компанії "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

2. Бахмацького об"єднаного управління Пенсійного фонду України, вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, 16500

3.Публічного акціонерного товариства "Бель Шостка Україна", вул. П.Комуни, 27-а, м. Шостка, Сумська область, 41103

4.ОСОБА_3, АДРЕСА_2

5.ОСОБА_4, АДРЕСА_1

6.Дочірньої компанії "Укртрансгаз"в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", пр-т. Комарова, 44, м. Київ, 03065, адреса для листування: вул. Белова, 4/а, м. Чернігів, 14034

7. Прилуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Київська, 214, м. Прилуки, 17500,

8.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс ЛТД", вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02099

9.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, 14014, м. Чернігів, вул. Музична,1а,

10. Бахмацького районного центру зайнятості, вул. Жовтнева,59а м. Бахмач, 16500

11. Державного агентства резерву України, вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко", , вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

Учасників провадження у справі:

1. Ліквідатора Мурзи Михайла Васильовича, АДРЕСА_3

2. Заступника прокурора Чернігівської області, м. Чернігів вул. Князя Чорного,9

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Викликати в судове засідання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко" - Мурзу Михайла Васильовича, у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, яке призначено на "12" вересня 2018 р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 301.

2.Явку в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2018 Справа № 917/388/18

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАСК ОЙЛ”,

вул. СКД, 24, м. Суми, 40000;

адреса листування: вул. Пролетарська, 71, оф. 212, м. Суми, 40000

до Приватного акціонерного товариства “ПОЛТАВА-АВТО”,

вул. Великотирнівська, 1, м. Полтава, 36028

про стягнення 99 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДАСК ОЙЛ” звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства “ПОЛТАВА-АВТО” про повернення 99 000,00 грн. передоплати, переданої позивачем відповідачу згідно додаткової угоди від 09.02.2017 р. до угоди про наміри та завдаток від 11.01.2017 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 06.04.2018 року справу передано на розгляд судді Пушко І.І.

Ухвалою від 24.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 24.05.2018р. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 24.05.2018 року розпочато процедуру врегулювання спору за участі судді та зупинено провадження у справі № 917/388/18 до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою від 11.06.2018 року припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі, передано справу для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2018р. справу №917/388/18 передано на розгляд судді Кульбако М.М

Ухвалою від 13.06.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання у справі на 05.07.2018р. Визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

05.07.2018 року підготовче засідання по справі не відбулося в зв'язку з перебуванням судді Кульбако М.М. у відпустці.

Враховуючи вихід судді з відпустки, підготовче засідання підлягає призначенню на іншу дату та час.

Керуючись статтями 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 27.07.2018 р.на 10 год.00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1, зал №30.

2. Запропонувати сторонам у строк до дати підготовчого засідання у справі надати за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2018 р. Справа№ 914/492/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "С-Бейс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2018

у справі №914/492/18 (суддя В.П. Босий)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інженерні рішення»

до Приватного підприємства «С-Бейс»

про стягнення 27 791, 85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 у справі №914/492/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №914/492/18

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №914/492/18

2. Учасникам апеляційного провадження до 24.07.2018 подати до суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу.

3. Учасникам апеляційного провадження до 30.07.2018 подати до суду та направити іншим учасникам справи свої письмові пояснення та заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Призначити справу до розгляду на 02.08.2018 року об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" липня 2018 р.            № 918/268/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "22" травня 2018 р., яке набрало законної сили "19" червня 2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "20" червня 2021 року.
М.П. Суддя Марач В.В.