У Х В А Л А

26 червня 2018 року м. Чернігів справа № 927/349/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області, площа імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: Ніжинської міськрайонної газети "Ніжинський вісник", вул. Яворського, б. 3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Оренда комунального майна", вул. Яворського, б. 3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600.

про: виселення з нежитлового приміщення

за участю представників учасників справи:

позивача: Ільющенко С.В. - головний спеціаліст сектора з питань претензійно-позовної роботи та запобігання корупції відділу юридично-кадрового забезпечення апарату виконавчого комітету, довіреність № 02.1-18/1025 від 07.05.2018;

відповідача: Найда О.І. - головний редактор;

третьої особи: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Ніжинською міською радою Чернігівської області подано позов до Ніжинської міськрайонної газети "Ніжинський вісник" про виселення з нежитлового приміщення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після закінчення строку дії договору оренди майна міської комунальної власності № 34 від 24.09.2014, укладеного між позивачем та відповідачем, останній, в порушення умов Договору та норм чинного законодавства, не повернув та продовжує використовувати комунальне майно - нежитлове приміщення загальною площею 113,1 кв.м, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Ніжина і перебуває в оперативному управлінні (господарському віданні) Комунального підприємства "Оренда комунального майна" та розташоване за адресою: м. Ніжин, вул. Яворського, 3.

Ухвалою суду від 16.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 927/349/18, підготовче засідання призначено на 18.06.2018.

Крім того, вищевказаною ухвалою задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Оренда комунального майна".

До початку призначеного підготовчого засідання від відповідача електронною поштою надійшли письмові пояснення щодо позовних вимог (а.с.46-47). В письмових поясненнях відповідач, зокрема, зазначає, що наразі Ніжинська міськрайонна газета "Ніжинський вісник" добровільно звільнила орендоване приміщення, що розташоване за адресою: м. Ніжин, вул. Яворського, 3 до 16.06.2018, про що повідомила позивача Гарантійним листом № 275-06-18 від 13.06.2018. До письмових пояснень додано копію Гарантійного листа № 275-06-18 від 13.06.2018 (а.с.49) та копію листа Ніжинської районної ради щодо вирішення питання про передачу в оренду нежитлового приміщення Ніжинській міськрайонній газеті "Ніжинський вісник" № 05-16/129 від 13.06.2018 (а.с.50).

У призначеному після відкладення підготовчому засіданні 26.06.2018, представником позивача подано письмову заяву (а.с.69-70), в якій він повідомляє, що відповідно до Акту приймання-передачі від 19.06.2018 відповідачем задоволено позовні вимоги позивача шляхом передачі з орендованого користування комунального майна - нежитлового приміщення площею 113,1 кв.м за адресою м. Ніжин, вул. Яворського, 3, а тому на момент розгляду справи Ніжинська міська рада не підтримує своїх вимог. До заяви додано копію вищевказаного Акту приймання-передачі від 19.06.2018 (а.с.71).

У цій заяві представник позивача просить суд закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України та, посилаючись на ч.3 ст.130 ГПК України, стягнути з відповідача на користь позивача 1762,00 грн сплаченого позивачем за подання позовної заяви судового збору.

Таким чином, після пред'явлення позову відповідач задовольнив позовні вимоги та повернув орендоване приміщення позивачеві. Тобто між сторонами відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ч.3 ст.130 ГПК України, на яку у поданій заяві посилається представник позивача, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Отже, суд присуджує стягнення з відповідача на користь позивача понесені позивачем витрати в сумі 1762,00 грн сплаченого судового збору.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. 130, 231, 232, 234, 235, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі закрити.

2. Стягнути з Ніжинської міськрайонної газети «Ніжинський вісник» (вул. Яворського, б.3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ) на користь Ніжинської міської ради Чернігівської області (площа Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ) 1762,00 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ю. М. Бобров