УХВАЛА

09 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 913/934/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області на рішення Господарського суду Луганської області від 20.02.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018 (повний текст постанови складено 31.05.2018)

за позовом Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1. Фізичної особи-підприємця Поліна Віталія Євгеновича, 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного навчального закладу "Сєвєродонецьке вище професійне училище",

про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити приміщення,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Луганської області від 20.02.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018 у справі №913/934/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2018 року у справі № 913/934/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області заявлено клопотання про зупинення дії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018 у справі № 913/934/17.

Частиною 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Оскільки заявником не наведено жодних доводів, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваної постанови, тому суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області на рішення Господарського суду Луганської області від 20.02.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018 у справі № 913/934/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області на рішення Господарського суду Луганської області від 20.02.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018 у справі № 913/934/17 на 02 серпня 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 27.07.2018.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області про зупинення дії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018 у справі № 913/934/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г.Мачульський