ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2018 р. Справа № 911/12/18

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадбанк України», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Укрпошта», м. Київ

про стягнення 7 140,28 грн. та повернення майна

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_4, представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадбанк України» (відповідач) про стягнення 7 140,28 грн. та повернення майна.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди № 1136 від 25.11.2010, в частині своєчасного внесення орендної плати, у звязку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 5 984,51 грн., з огляду на наявність якої нараховані 202,51 грн. пені та 953,26 грн. штрафу, що в силу ст. 27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та ст. 785 Цивільного кодексу України є підставою для повернення орендованого майна.

Ухвалою суду від 12.01.2018 позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області залишено без руху, запропоновано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.01.2018 відкрито провадження у справі № 911/12/18, розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначений в підготовчому засідання на 14.02.2018.

Ухвалою суду від 14.02.2018 підготовче засідання відкладено на 14.03.2018; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 акціонерне товариство «Укрпошта» балансоутримувача спірного майна.

В подальшому ухвалами суду від 14.03.2018, 28.03.2018, 11.04.2018, 04.05.2018, 30.05.2018, 13.06.2018 підготовче засідання у справі № 911/12/18 відкладалось.

В судовому засіданні 25.06.2017 представником відповідача надана заява про закриття провадження у справі № 911/12/18. Так, в обґрунтування своєї заяви, відповідач вказує на повне погашення перед позивачем заборгованості з орендних платежів, штрафу та пені, про що надав відповідні копії платіжних доручень, а також вказував на повернення орендованого майна, зокрема, нежитлове приміщення, площею 11,6 кв.м., розташованого за адресою: Київська область, Броварський район, с. Шевченкове, вул. Вокзальна, 38, про що 22.05.2018 між публічним акціонерним товариством «Державний ощадбанк України» та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Укрпошта» підписаний акт приймання-передачі (повернення) майна.

Присутні в судовому засіданні 25.06.2018 представники позивача та третьої особи не заперечували проти заяви відповідача про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене вище, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

постановив:

Закрити провадження у справі № 911/12/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 03.07.2018.

Суддя О.О. Христенко