ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" липня 2018 р. Справа № 922/2332/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Хижняк Олексія Сергійовича (1062Х),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.05.2018 у справі, (суддя Тацій О.В.), постановлену в м. Харкові, повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2018,

у справі № 922/2332/17,

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,

до фізичної особи-підприємця Хижняк Олексія Сергійовича, м. Харків,

тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Хижняк Олексія Сергійовича про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2017 у справі №922/2332/17 за нововиявленими обставинами (вх. № 10 від 12.04.2018).

Ухвалою господарського суд Харківської області від 16.04.2018 заяву про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2017 у справі №922/2332/17 за нововиявленими обставинами (вх. № 10 від 12.04.2018) залишено без руху та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення даної ухвали шляхом подання господарському суду Харківської області доказів (в оригіналі) сплати судового збору у розмірі 2400,00 грн. на належні реквізити.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.05.2018 у справі №922/2332/17 повернуто заяву про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2017 у справі № 922/2332/17 за нововиявленими обставинами (вх. № 10 від 12.04.2018) і додані до неї документи, в тому числі оригінал квитанції № 0.0..1 від 07.05.2018, Фізичній особі-підприємцю Хижняк О.С.

Фізична особа-підприємець Хижняк Олексій Сергійович з ухвалою Господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.05.2018 у справі №922/2332/17 та ухвалити нове рішенням, яким відкрити провадження у справі та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції; зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Харкова перерахувати судовий збір у розмірі 2400,00 грн., сплачений ФОП Хижняк О.С. за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з рахунку Харківського апеляційного господарського суду на рахунок Господарського суду Харківської області, як помилково сплачений не на належні реквізити; розглянути апеляційну скаргу з обов'язковою участю апелянта.

З огляду на те, що під час подання апеляційної скарги у справі заявником в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК не було надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 апеляційну скаргу ФОП Хижняк Олексія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.05.2018 у справі №922/2332/17 залишено без руху. Встановлено ФОП Хижняк Олексію Сергійовичу десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

27.06.2018 апелянтом на виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 16.05.2018 було надано докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. (вх.№4922).

При перевірці матеріалів апеляційної скарги встановлено їх відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/2332/17 за апеляційною скаргою ФОП Хижняк О.С. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників справи подано не було.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі ФОП Хижняк О.С., колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, частинами 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Хижняк Олексія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.05.2018 у справі № 922/2332/17.

2. Призначити справу № 922/2332/17 до розгляду на 24.07.2018 о 10:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 105.

3. Позивачу встановити строк до 20.07.2018 включно, протягом якого він має подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази направлення (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі. У випадку надіслання відзиву (заяви, клопотання) засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя І.А. Шутенко