ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27.06.2018 справа № 905/2391/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): Суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Покровськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від26.01.2018
у справі№ 905/2391/17 (суддя Мельниченко Ю.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Перша дорожньо-будівельна компанія, м. Васильків, Київська область
до Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Покровськ, Донецька область
простягнення 20 736 268 грн. 83 коп.

В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.01.2018 у справі №905/2391/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Перша дорожньо-будівельна компанія, м. Васильків, Київська область до Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Покровськ, Донецька область про стягнення 20 736 268 грн. 83 коп. задоволено частково.

Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Покровськ, Донецька область звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2018 у справі №905/2391/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2018 у справі №905/2391/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Покровськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 26.01.2018 по справі №905/2391/17 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Станом на 25.06.18 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі, та приєднан до матеріалів справи.

Від позивача до Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме копії листа від 14.01.14р. Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та листа від 30.01.14р. Товариства з обмеженою відповідальністю Перша дорожньо-будівельна компанія, якими між сторонами погоджено відстрочення заборгованості до 31.12.14р. за Договором субпідряду №2-222/2 від 09.11.12р. на суму 9 777 520 грн. 80 коп. В обгрунтування не подання цих документів до суду першої інстанції заявник посилається на те, що фактично з червня 2014р., з початком бойових дій у м.Донецьку, підприємство було вимушено переїхати у м.Васильків, Київської області. Під час переїзду велика частина документів Товариства з обмеженою відповідальністю Перша дорожньо-будівельна компанія залишилась в архіві підприємства у м.Донецьк. З червня 2014р. по теперішній час будівля підприємства де знаходиться архів перебуває під контролем озброєних осіб, у зв'язку з чим доступ співробітників Товариства з обмеженою відповідальністю Перша дорожньо-будівельна компанія до архіву до лютого 2018р. був не можливим. Про існування зазначених листів позивач дізнався під час розгляду іншої справи, а оригінали листів було вивезено лише у квітні 2018р.

Оглянувши вищевказане клопотання позивача, судова колегія вважає за необхідним відмовити в залученні до матеріалів справи клопотання про залучення додаткових документів.

Згідно ч.1, 2, 3 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Надані позивачем копії листів не засвідчені належним чином, та не приймаються для залучення до матеріалів справи.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Покровськ, Донецька область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Покровськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 26.01.2018 по справі №905/2391/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 09.07.2018 о 11:00 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3