ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2018 р. Справа № 922/1017/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кохан Ю.В.

за участю

прокурора - Ногіна О.М.

представників сторін:

позивача - Сосіна І.О.

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Рублене", с. Рублене Великобурлуцького району Харківської області (вх. № 1131 Х/3 ) на рішення господарського суду Харківської області від 24 травня 2017 року по справі № 922/1017/17

за позовом Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків;

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Рублене", с. Рублене Великобурлуцького району Харківської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Рубленська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області, с. Рублене Великобурлуцького району Харківської області;

про стягнення 97300,14 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2017 року перший заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до СВК "Рублене", в якому (з урахуванням збільшених позовних вимог) просить стягнути шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в розмірі 97300,14 грн. Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на те, що відповідач без отримання відповідного дозволу на спеціальне водокористування самовільно користувався надрами, а саме: здійснював забір води з артезіанських свердловин, що знаходяться в с. Рублене Великобурлуцького району Харківської області, у період з 25.07.2013 по 25.07.2016 обсягом 24570 м куб., чим державі було заподіяно збитки у розмірі 97300,14 грн.

В процесі розгляду справи господарським судом Харківської області ухвалою від 24.04.2017 у справі № 922/1017/17 залучено до у часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Рубленську сільську раду Великобурлуцького району Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.05.2017 у справі № 922/1017/17 (суддя Шарко Л.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь держави шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", символ звітності 331 в установі банку - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, шкоду заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 97300,14 грн.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 922/1017/17 (головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.) рішення господарського суду Харківської області від 24 травня 2017 року по справі № 922/1017/17 скасовано. Прийнято нове рішення у справі, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 21.05.2018 у справі № 922/1017/17 касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 922/1017/17 скасовано. Справу № 922/1017/17 направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 (головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Рублене" на рішення господарського суду Харківської області від 24 травня 2017 року по справі № 922/1017/17 та призначено до розгляду на 27.06.2018.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2018, в зв'язку з відпусткою судді Медуниця О.Є., визначено наступний склад колегії суддів для розгляду справи № 922/1017/17: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Терещенко О.І.

27.06.2018 відповідач надав додаткові пояснення по справі щодо обставин вжиття заходів стосовно оформлення дозволу на спеціальне водовикористання після закінчення попереднього дозволу. Відповідач просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.05.2017 у справі № 922/1017/17 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.07.2018.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2018, в зв'язку з відпусткою судді Медуниця О.Є., визначено наступний склад колегії суддів для розгляду справи № 920/1017/17: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Терещенко О.І.

10.07.2018 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з терміновим виїздом до м. Києва.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2018, в зв'язку з відрядженням судді Терещенко О.І., визначено наступний склад колегії суддів для розгляду справи № 922/1017/17: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

Представник відповідача та 3-ї особи в призначене судове засідання не з'явилися.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшла висновку, що з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, а також дотримання принципів судочинства рівності та змагальності, розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Рублене" слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. ч. 11 ст. 270, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 27.08.2018 об 11:00 год. Повідомити учасникам справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.