ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2018 р.                                         м. Ужгород                     Справа № 914/1723/15

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи № 914/1723/15

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю „Комлайт”, м. Київ

до відповідача 1          товариства з обмеженою відповідальністю „Ресурс А”, м. Ужгород

до відповідача 2          публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна з                                         незаконного володіння, скасування державної реєстрації права                                                   власності, скасування державної реєстрації іпотеки та обтяження                                                   майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарському суду Закарпатської області від 13.06.2018 р. відкладено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Проте, судове засідання 26.06.18 не відбулось, у зв’язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці, згідно наказу від 25.06.18 №02.4-08/23-к.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Вказаний строк було продовжено згідно ухвали Господарського суду Закарпатської області від 13.06.18.

Водночас, відповідно до ст. 17 Закону України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, з метою об’єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд дійшов висновку про продовження строку вирішення спору у даній справі протягом розумного строку.

У зв’язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляд клопотання про звільнення від сплати судового збору та підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження та призначення судового засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 47, 50, 120, 121, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд клопотання про звільнення від сплати судового збору та підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Наступне судове засідання призначити на 30 липня 2018 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а. в залі судових засідань № 3.

Питання про залучення до участі у справі третьої особи, у зв’язку із необхідністю отримання додаткових обґрунтувань від позивача, розглянути у судовому засіданні 30.07.18 о 12:00 год.

Зобов’язати позивача подати господарському суду у строк до 30.07.18 відповідь на відзив відповідача 2 з доказами відправлення відповідачам та в їх обґрунтування, у відповідності до вимог ст.ст.165,166 Господарського процесуального кодексу України.

Зобов’язати відповідач 1 подати господарському суду у строк до 30.07.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування, у відповідності до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалу направити на адресу сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Васьковський О.В.

.