УХВАЛА

09 липня 2018 року Справа № 913/1221/14

Провадження №12б/913/1221/14

За заявою кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Еко-вугілля України, м. Енакієво Донецької області,

до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новоставр, м. Луганськ,

про банкрутство.

Суддя ОСОБА_2
Секретар судового засідання ОСОБА_3
У засіданні брали участь:
від кредиторівпредставники не прибули;
від боржникапредставник не прибув;
розпорядник майнаОСОБА_4, не прибула.

Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) (далі за текстом - Закон про банкрутство).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в:

За ухвалою від 23.06.2014 Господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новоставр, м.Луганськ, вул.Кірова, буд.49, код 36828198; визнані грошові вимоги кредитора ТОВ Торговий дім Еко-вугілля України до боржника ТОВ Новоставр, м.Луганськ, в розмірі 459000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТОВ Новоставр; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Новоставр; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво від 25.07.2013 № 1336.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новоставр, здійснено 26.06.2014.

Згідно довідки від 28.04.2015 №222 справа №913/1221/14 про банкрутство ТОВ Новоставр вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

У п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних Господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних Господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області.

17.10.2014 на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява від 08.10.2014 б/н від кредитора - Державного підприємства Вугілля України про визнання кредиторських вимог на суму 3587293,56 грн.

09.12.2014 на адресу Господарського суду Харківської області кредитором ОСОБА_6 підприємством Вугілля України надана копія заяви від 11.07.2014 б/н про визнання кредиторських вимог на суму 3587293,56 грн з доказами надіслання цієї заяви на адресу Господарського суду Луганської області 11.07.2014.

16.03.2015 на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання від 10.03.2015 №01-20/02 арбітражного керуючого ОСОБА_5 про дострокове припинення його повноважень як розпорядника майна ТОВ Новоставр.

Господарським судом Харківської області за ухвалою від 07.05.2015 передано матеріали справи №913/1221/14 про банкрутство ТОВ Новоставр за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області.

За ухвалою від 17.08.2015 суд частково відновив втрачені матеріали справи №913/1221/14 про банкрутство ТОВ Новоставр.

За ухвалою від 02.11.2015 суд клопотання від 10.03.2015 №01-20/02 арбітражного керуючого ОСОБА_5 про дострокове припинення обовязків та повноважень розпорядника майна ТОВ Новоставр, код 36828198, залишив без задоволення.

04.08.2015 до відділу документального забезпечення суду надійшов лист від 27.07.2015 №1669-юр Державного підприємства Вугілля України, за яким підприємство просить суд залучити до матеріалів справи належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи №913/1221/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новоставр м.Луганськ, та докази сплати судового збору при поданні до суду заяви від 11.07.2014 б/н.

13.03.2017 до відділу документального забезпечення суду надійшло клопотання від 06.03.2017 №01-10/01, за яким арбітражний керуючий ОСОБА_5 просить суд достроково припинити обовязки та повноваження розпорядника майна ТОВ Новоставр у звязку з проведенням на території Луганської та Донецької областей активної фази АТО, а також у звязку з призупиненням з 21.07.2014 ДП Укрпошта приймання кореспонденції у Луганську і Донецьку та неможливості отримання інформації стосовно боржника.

Судом було надіслано запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Суд зобовязував арбітражних керуючих ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, кандидатура яких визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у строк до дня проведення судового засідання надати заяву на участь у даній справі.

Арбітражним керуючим ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 заяву на участь у даній справі суду не надано.

У судове засідання 06.11.2017 розпорядник майна ОСОБА_5 не прибув, витребувані судом документи не надав.

Судом повторно зроблено запит для визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Господарський суд зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво №1800 від 22.06.2017, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у строк до дня проведення судового засідання надати заяву на участь у даній справі.

07.11.2017 на електронну адресу суду з електронним цифровим підписом надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі №913/1221/14 про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новоставр.

До заяви арбітражний керуючий ОСОБА_4 надала копію свідоцтва №1800 від 12.06.2017, копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, копію посвідчення №1841 від 22.06.2017.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2018 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №1336 від 25.07.2013) від виконання повноважень розпорядника майна боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новоставр; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1800 від 12.06.2017, який подав до суду відповідну заяву про згоду на призначення його розпорядником майна; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.05.2018.

У судове засідання 30.05.2018 кредитори, боржник та розпорядник майна не прибули.

30.05.2018 на електронну адресу суду з електронним цифровим підписом надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 №01-25-17/168 від 29.05.2018, в якому вона просила затвердити реєстр вимог кредиторів, зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_5 передати документи по справі №913/1221/14. Крім того зазначила, що в період з 19.02.2018 по 30.05.2018 до арбітражного керуючого-розпорядника майна ТОВ Новоставр не надходило жодних позовних заяв та заяв кредиторів щодо включення їх до реєстру кредиторів. Боржник зареєстрований та фактично знаходиться на непідконтрольній Україні території, у розпорядника майна відсутня можливість отримання первинних бухгалтерських документів. З метою встановлення (відновлення) первинних облікових документів, встановлення наявності або відсутності майна, визначення обєму кредиторської та дебіторської заборгованості, розпорядником майна були направлені наступні запити: №01-25-17/83 від 15.02.2018 до Луганського бюро технічної інвентаризації, №01-25-17/107 від 23.03.2018 до Служби Безпеки України, №01-25-17/109 від 23.03.2018 до Координаційної групи ОТУ Маріуполь, №01-25-17/82 від 23.03.2018 до Луганської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, №01-25-17/108 від 23.03.2018 до Міністерства соціальної політики, №01-25-17/81 від 15.02.2018 до арбітражного керуючого ОСОБА_5, №01-25-17/85 від 19.02.2018 до Регіонального сервісного центру МВС. За результатами розгляду запитів було отримано відповідні відповіді: ГУ ДФС від 06.03.2018 №39/10/12-36-08-24, від 29.03.2018 №457/12-32-08-01-05 про те, що за період з 2015 по 2018 рік звітність ТОВ Новоставр не подавалась, Регіонального сервісного центру МВС від 07.03.2018 №31/5-2054, від 16.03.2018 №31/5-2251 про відсутність у ТОВ Новоставр зареєстрованих транспортних засобів, Міністерства соціальної політики від 11.04.2018 №156/0/3-18 про відсутність даних щодо особи директора ТОВ Новоставр ОСОБА_11. Розпорядник майна зазначила про визнання грошових вимог Державного підприємства Вугілля України у сумі 3587293,56 грн, що виникли на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 05.11.2012 у справі №29/2014/371/2012. Також арбітражним керуючим було надано повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог, реєстр вимог кредиторів, копії відповідних запитів та відповідей на них.

Суд звернув увагу арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «Новоставр» ОСОБА_4, що вказане клопотання буде вирішено господарським судом після його надходження на адресу суду у письмовому вигляді.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2018 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 09.07.2018 та:

- повторно зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_5 за актом приймання передачі протягом 10-днів передати розпоряднику майна ОСОБА_4 всю наявну документацію, яка стосується справи про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новоставр; один екземпляр оригіналу акту надати суду;

- зобовязав ОСОБА_6 підприємство Вугілля України надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_4 заяву від 08.10.2014 б/н про визнання кредиторських вимог у розмірі 3587293,56 грн з додатками, та докази надіслання надати суду.

- зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду у письмовому вигляді повідомлення про результати розгляду грошових вимог Державного підприємства Вугілля України з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, та докази його отримання кредитором; реєстр вимог кредиторів на затвердження.

06.06.2018 до відділу документального забезпечення суду від арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «Новоставр» ОСОБА_4 надійшло повідомлення від 25.05.2018 №01-25-17/167, в якому вона повідомила, що визнає грошові вимоги Державного підприємства «Вугілля України» у розмірі 3587293,56 грн, що виникли на підставі рішення Господарського суду Луганської області від 05.11.2012 у справі №29/5014/371/2012.

У судове засідання 09.07.2018 кредитори, боржник та розпорядник майна не прибули.

Як вбачається з матеріалів справи, оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новоставр, здійснено 26.06.2014.

Встановлений ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство граничний строк для пред'явлення вимог кредиторами сплинув 26.07.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Матеріалами справи підтверджується, що до боржника звернувся конкурсний кредитор - ОСОБА_6 підприємство «Вугілля України», м. Київ (ідентифікаційний код 32709929) із заявою від 11.07.2014 про визнання грошових вимог в сумі 3587293,56 грн з доказами надіслання цієї заяви на адресу Господарського суду Луганської області 11.07.2014 (дата поштового штемпеля на опису вкладення до цінного листа - т.1,а.с.52,52).

Указом Президента України «Про рішення ОСОБА_8 національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14.04.2014 №405/2014 була розпочата Антитерористична операція у Донецькій та луганській областях, у звязку з чим на цих територіях органи державної влади тимчасово припинили виконання своїх повноважень.

У п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних Господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних Господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області.

Враховуючи зазначене, конкурсний кредитор - ОСОБА_6 підприємство «Вугілля України», м. Київ (ідентифікаційний код 32709929) 17.10.2014 на адресу Господарського суду Харківської області повторно надіслав заяву від 08.10.2014 б/н про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ «Новоставр» на суму 3587293,56 грн.

З представлених кредитором документів вбачається, що рішенням від 05.11.2012 Господарського суду Луганської області у справі №29/2014/371/2012 частково задоволені позовні вимоги Державного підприємства «Вугілля України» до ТОВ Новоставр про стягнення 3656427 грн 89 коп. Стягнуто з ТОВ Новоставр, вул. Кірова, буд.49, м. Луганськ, 91019, ідентифікаційний код 36828198 на користь ДП Вугілля України, вул. Богдана Хмельницького, буд.4, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 32709929 заборгованість у сумі 2991233 грн 16 коп., інфляційні нарахування в сумі 155135 грн 66 коп., 3 % річних в сумі 378854 грн 90 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 62069 грн 84 коп. В решті позову відмовлено.

Ухвалою від 15.04.2013 Господарського суду Луганської області затверджено мирову угоду, укладену 25.02.2013 сторонами у справі №29/5014/371/2012 ОСОБА_6 підприємством Вугілля України та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новоставр, відповідного змісту.

До даного часу боржник зазначену мирову угоду не виконував.

Розпорядник майна ТОВ «Новоставр» ОСОБА_4 повідомленням від 25.05.2018 №01-25-17/167 визнає заявлені вимоги в повному обсязі.

Заявлені кредитором - ОСОБА_6 підприємством «Вугілля України», м. Київ (ідентифікаційний код 32709929) вимоги підтверджуються рішенням від 05.11.2012 Господарського суду Луганської області у справі №29/2014/371/2012, є безспірними та визнаються судом в повному обсягу в сумі 3587293,56 грн із включенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Суд зобовязує розпорядника майна боржника ОСОБА_12 включити визнані судом вимоги до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Сплачений кредитором за даною заявою судовий збір в розмірі 1218,00 грн не відноситься до складу грошових зобовязань боржника та підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо з погашенням його в першу чергу як витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство (п.1 ч.1 ст. 45 Закону про банкрутство).

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Повторно зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_5 за актом приймання передачі протягом 10-днів передати розпоряднику майна ОСОБА_4 всю наявну документацію, яка стосується справи про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новоставр; один екземпляр оригіналу акту надати суду.

2. Визнати грошові вимоги Державного підприємства "Вугілля України", м. Київ (ідентифікаційний код 32709929) в розмірі 3587293,56 грн (четверта черга).

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.09.2018 на 12 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

5. Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору ТОВ Торговий дім Еко-вугілля України (86405, м. Енакієво Донецької області, вул. Луганське шосе, 74) ;

- кредитору ДП "Вугілля України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4);

- боржнику ТОВ Новоставр (91019, м. Луганськ, вул. Кірова, буд. 49);

- засновнику - ТОВ ЛГ-КЛАСІК (м. 91021, Луганськ, вул. А. Ліньова, буд. 106);

- арбітражному керуючому ОСОБА_5 (01001, м. Київ 1 , а/с 352);

- арбітражному керуючому ОСОБА_4 (за двома адресами: АДРЕСА_1, 87500 та пр-т Миру, 114, м. Маріуполь, Донецька область, 87500);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання розпорядника майна обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя О.С. Палей

вих. №

5

12.07.2018

Надр. 6 прим.

1 - до справи

2 - ДП "Вугілля України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4);

3 - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (01001, м. Київ 1, а/с 352);

4 -5- арбітражному керуючому ОСОБА_4 (за двома адресами: АДРЕСА_1, 87500 та пр-т Миру, 114, м. Маріуполь, Донецька область, 87500);

6 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

ініціюючому кредитору ТОВ Торговий дім Еко-вугілля України (86405, м. Енакієво Донецької області, вул. Луганське шосе, 74) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

боржнику ТОВ Новоставр (91019, м. Луганськ, вул. Кірова, буд. 49) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

засновнику - ТОВ ЛГ-КЛАСІК (м. 91021, Луганськ, вул. А. Ліньова, буд. 106) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Внесено до ЄДРСР

12.07.2018

__________С.Д. Авілова