overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.07.2018р. Справа №905/513/18

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сангрант Плюс, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Діанівська птахофабрика, с.Діанівка

про стягнення заборгованості в сумі 852654,96 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.05.2017р. по справі №905/513/18 позовні вимоги Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сангрант Плюс задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Діанівська птахофабрика на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сангрант Плюс основний борг в сумі 737400,00 грн., три проценти річних в сумі 4058,16 грн., пеню в сумі 45106,27 грн. та штраф в сумі 65614,50 грн., всього заборгованість в сумі 852178,93 грн., судовий збір в сумі 12775,54 грн., витрати на правову допомогу в сумі 20125,00 грн.

Одночасно, вказаним судовим рішенням згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернуто Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями Сангрант Плюс (01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, приміщення 182, кімната 44, п/р №0592 в АТ ОТП Банк м. Київ, МФО 300528, ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1898,15 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1397 від 15.03.2018р.

Ухвалою суду від 18.06.2018р. заяву №101/05/18-3 від 25.05.2018р. Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сангрант Плюс, м.Київ про виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 17.05.2018р. в справі №905/513/18 задоволено, виправлено помилку в зазначені найменуванні позивача у вступній та резолютивній частині та повному тексті рішення від 17.05.2018р.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

За таких обставин, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Дочірньому підприємству з іноземною інвестицією Сангрант Плюс (01024, м.Київ, вул.Богомольця, буд.7/14, приміщення 182, кімната 44, п/р №0592 в АТ ОТП Банк м.Київ, МФО 300528, ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1898,15 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1397 від 15.03.2018р.

Суддя Г.В. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "04" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 19/5007/8-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи № 19/5007/8-Б/12 за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м. Київ) до боржника ОСОБА_1 господарства ім. Івана Франка (с. Райки Бердичівського району Житомирської області) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 господарства ім. Івана Франка.

Ухвалою Господарського суду від 19.04.2018, серед іншого призначено наступне судове засідання на 03.07.2018 об 10:40 год.

Разом з тим, у зв'язку із відрядженням судді Костриці О.О., відповідно до наказу №41-ВД від 25.06.2018, судове засідання 03.07.2018 не відбулось.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури боржника ОСОБА_1 господарства ім. Івана Франка.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне засідання суду на "04" жовтня 2018 р. об 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Повторно комітету кредиторів ОСОБА_1 господарства ім. Івана Франка в термін до 31.08.2018 розглянути на своєму засіданні кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі, відповідне рішення надати суду.

Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Костриця О.О.

1 - до справи

2 - ініціюючому кредитору - реком..;

3 - Бердичівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (13312, м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової, 29) - реком.;

4 - ПАТ "Дельта Банк" (04080,м. Київ, вул. Фрунзе, 39) - реком.;

5 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області - реком.;

6 - Бердичівська ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирської області (м. Бердичів, ул. Б. Хмельницького 24-а) - реком.;

7 - Бердичівський міський центр зайнятості (м. Бердичів, вул. Карла Маркса, буд.26) - реком.
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "04" липня 2018 р.

м. Житомир

Справа № 906/1290/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання Міністерства юстиції України вих.№ 2.4-17/14/2018/92/8651 від 23.06.2018 про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" в межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" (м. Київ) до боржника Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (смт.Червоне, Андрушівський район, Житомирська область) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (смт. Червоне, Андрушівський район, Житомирська область).

02.07.2018 на адресу суду від Міністерства юстиції України надійшло клопотання вих.№ 2.4-17/14/2018/92/8651 від 23.06.2018 про закриття провадження у справі № 906/1290/15 про банкрутство Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів".

Господарський суд вважає за необхідне прийняти клопотання Міністерства юстиції України вих.№ 2.4-17/14/2018/92/8651 від 23.06.2018 про закриття провадження у справі № 906/1290/15 про банкрутство Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" та призначити його розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статтями 22, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання Міністерства юстиції України вих.№ 2.4-17/14/2018/92/8651 від 23.06.2018 про закриття провадження у справі № 906/1290/15 про банкрутство Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" та призначити його розгляд в судовому засіданні "24" липня 2018 р. об 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №407.

2. Комітету кредиторів в термін до 20.07.2018 розглянути на своєму засіданні клопотання Міністерства юстиції України вих.№ 2.4-17/14/2018/92/8651 від 23.06.2018 про закриття провадження у справі № 906/1290/15 про банкрутство Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів", докази розгляду надати до суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.07.2018р. Справа №905/620/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2018р. по справі №905/620/18, яке набрало законної сили 02.07.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                                                          Ганна Валеріївна Левшина
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/620/18.
Суддя Г.В. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "04" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 14/325"б"

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго"

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод"

про визнання банкрутом.

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/325"б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (далі - ВАТ "Коровинецький цукровий завод", боржник, банкрут), в редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з 19.01.2013.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 18.07.2013, зокрема, визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Коровинецький цукровий завод".

04.06.2018 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла копія ухвали Верховного Суду від 25.05.2018 якою, Верховний Суд, зокрема, витребовує з Господарського суду Житомирської області та Рівненського апеляційного господарського суду матеріали справи №14/325"б" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго" до Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.06.2018 зупинено провадження у справі №14/325"б" до повернення матеріалів справи до Господарського суду Житомирської області; матеріали справи №14/325"б" направлено до Верховного Суду.

02.07.2018 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Горука В.А. надійшла позовна заява про визнання недійсними результатів аукціону, з додатками.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області прийшов до висновку про відкладення вирішення питання відносно прийняття до розгляду позовної заяви ліквідатора Горука В.А. про визнання недійсними результатів аукціону до повернення матеріалів справи №14/325 "б" до Господарського суду Житомирської області та поновлення провадження у справі.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання відносно прийняття до розгляду позовної заяви ліквідатора Горука В.А. про визнання недійсними результатів аукціону до повернення матеріалів справи №14/325"б" до Господарського суду Житомирської області та поновлення провадження у справі.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - до справи;

2 - ліквідатору Горуку В.А. (10008, АДРЕСА_1) - рек з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата видачі "04" липня 2018 р.                     м. Ужгород                    Справа № 907/261/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 29.05.2018 р. у справі № 907/261/18, яке набрало законної сили 27.06.18
- суму 1762,00 грн. – у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 27" червня 2018 року

Строк пред’явлення до виконання " 27" червня 2021 року

Суддя                                О.В.Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 30.05.2018 по справі № 905/478/18
03.07.2018            Справа № 905/478/18
Рішення набрало законної сили 02.07.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 02.07.2021.

Суддя                                         Наталія Вікторівна Величко

Суддя                      Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2018 р.                               м. Ужгород                                        Справа № 6/94

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №6/94

За заявою           Хустської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

до                     відкритого акціонерного товариства "Агрокомплекс" м. Хуст

про                     банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.04.18 у справі №6/94 призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкритого акціонерного товариства "Агрокомплекс" м. Хуст на 26.06.18.

Проте, судове засідання 26.06.18 не відбулось, у зв’язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці, згідно наказу від 25.06.18 №02.4-08/23-к.

У зв’язку із наведеним та з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Агрокомплекс" м. Хуст засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури належить призначити на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 3, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

засідання для розгляду та заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на 09 серпня 2018 р. на 14:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань.

Зобов’язати ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя                                                             О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2018м. ДніпроСправа № 904/5283/15

за заявою Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Кам'янське, вул. Петровського, буд. 166, ()

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Кам'янське перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Трофімов Д.Ю.

04.07.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Трофімова Д.Ю. надійшло клопотання №01-34/02-01/160 від 02.07.18р., в якому останній просить:

- залучити до участі у справі №904/5283/15 територіальний орган Міністерства юстиції України - Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області;

- зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області у встановленому порядку організувати та провести аналіз фінансово-господарського стану боржника - комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів" (КП "ДЕУМШ"), м. Кам'янське, вул. Петровського, буд. 166, (), щодо наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, стосовно як керівника, так і засновників підприємства.

Клопотання ліквідатора слід призначити до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів та представника Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зобов'язавши Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області подати до дати судового засідання відзив на клопотання ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання призначити на 07.08.2018р. на 10:10год., зал судових засідань № 3-201.

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області подати до дати судового засідання відзив на клопотання ліквідатора.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів та представника Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 04.07.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

03.07.2018 Справа № Б29/141-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" Клещ О.В. за довіреністю №884 від 21.05.2018р.

від боржника: ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника Комунального житлового підприємства №11, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.06.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство Комунального житлового підприємства №11, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Постановою від 23.12.2010 р. Комунальне житлове підприємство №11, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури та неподанням ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу або пропозицій щодо подальшого руху справи в судовому засіданні.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився та не надав, витребуваних судом доказів.

Також під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Одночасно у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити зазначений строк до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 216, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 14.08.2018р.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 14.08.2018р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 1-107.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута або пропозиції щодо подальшого руху справи; докази звітування перед комітетом кредиторів; на засідання комітету кредиторів розглянути звіт про хід ліквідаційної процедури та вирішити питання щодо подальшого руху справи, відповідне рішення комітету кредиторів надати до судового засідання.

5. Явка ліквідатора, кредиторів в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 03.07.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2018Справа № 910/5134/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-

збагачувальний комбінат"

до відповідача публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про визнання незаконними дій та відшкодування моральної шкоди

Представники:

від позивача Колосовьский Ю.О. (за дов.)

від відповідача Роїк О.О. (за дов.)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання незаконними дій, що полягають у розголошенні банком відомостей, що становлять банківську таємницю, та відшкодування моральної шкоди в сумі 8810,00 грн., завданої неправомірними діями відповідача.

Суд своєю ухвалою від 03.05.2018 відкрив провадження у справі № 910/5134/18.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 25.06.2018, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/5134/18 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.07.18 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликали сторін.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "04" липня 2018 р.                                                                                  Справа № 906/174/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. , розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Пауер" до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" про стягнення 786245,41грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 26 червня 2018р. (вступна та резолютивна частини) стягнуто з СТОВ "Урожай" (с. Скаківка, Бердичівський район ) на користь ТОВ "Імперія-Пауер" ( м. Черкаси): 577920,00грн основного боргу, 3550,97 грн дооцінки вартості неоплаченого товару, 110580,64 грн 35% річних,79420, 46 грн пені, 11572,09грн судового збору, відмовлено у стягненні 13760,00 грн дооцінки вартості неоплаченого товару.

Однак при виготовленні скороченого рішення суду допущено описки, а саме: у п. 2 вказано "35% річних" замість "36% річних", а в п. 3 не вказано про 1013, 34 грн пені , у стягненні якої відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки, про що виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234-234, 243 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у п. 2 резолютивної частини скороченого рішення господарського суду, зазначивши замість "35% річних" "36% річних" та в п. 3 резолютивної частини скороченого рішення господарського суду зазначити "а також 1013, 34 грн. пені".

Ухвала набрала законної сили 04.07.18р. та підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                 Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл)

3- відповідачу (рек. з повідомл.)