overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2018 р.

Справа № 903/385/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Сервісна компанія "Еско-Північ"

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський (КЕВ)

про стягнення 209015,17 грн.

Суддя Шум М.С.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Енерго-Сервісна компанія "Еско-Північ" звернулось з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський (КЕВ) про стягнення 209 015,17 грн., з них 147 441,82 грн. заборгованості, 1326,98 грн. інфляційних втрат, 593,81 грн. - 3% річних, 6608,62 грн. пені, 53043,94 грн. збитків. Позов обґрунтований невиконанням відповідачем умов договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №82/2017 від 30.03.2017р.

Ухвалою суду від 11.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Засідання по суті призначено на 26.06.2018р. на 11:20 год.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 26.06.2018р., у зв'язку із перебуванням судді Шума М.С. у відпустці, судове засідання, яке було призначено на 26.06.2018р. на 11:20 год. не відбулося.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне призначити останнє на іншу дату.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи по суті призначити на 10.07.2018р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                 М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№903/183/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 21.05.2018р. у справі № 903/183/18.
Рішення набрало законної сили 20.06.2018р.

Стягувач: Колківська селищна рада (44661, Волинська обл., Маневицький район, селище міського типу Колки, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд.42, , р/р 0486 ГУДКУСУ у Волинській області МФО 803014, код класифікації доходів бюджету 18010600, отримувач - місцевий бюджет Колківської селищної ради)

Боржник: сільськогосподарський виробничий кооператив «Мрія» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. АЕРОДРОМНА, буд.7, )

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мрія» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. АЕРОДРОМНА, буд.7, ) на користь Колківської селищної ради (44661, Волинська обл., Маневицький район, селище міського типу Колки, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд.42, , р/р 0486 ГУДКУСУ у Волинській області МФО 803014, код класифікації доходів бюджету 18010600, отримувач - місцевий бюджет Колківської селищної ради) 54426,87 грн., з них 50232,69 грн. - борг зі сплати орендної плати за землю, 2149,65 грн. - пеня, 1605,53 грн. - інфляційні втрати та 439 грн. – 3% річних.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21.06.2021р.

Cуддя                                                                                  Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.06.2018м. ДніпроСправа № 904/918/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2018, яке набрало законної сили 26.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.09.2018.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1629/18
За позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 386 173 грн. 21 коп. за поставлений товар відповідно до видаткової накладної від 21.04.2015 № РН-0000013

Суддя Рудь І.А.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення від 14.06.2018 за ініціативою суду.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні повного тексту рішення господарського суду від 14.06.2018 у другому абзаці резолютивної частини рішення судом допущені описки та зазначена невірна інформація щодо місцезнаходження, ідентифікаційних кодів позивача і відповідача.

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення господарського суду від 14.06.2018 у справі № 904/1629/18, зазначивши вірну адресу місцезнаходження та ідентифікаційні номери позивача і відповідача, а саме: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" (49026, м. Дніпро, вул. Калинова, б. 24, кв. 25, ідентифікаційний код 38837288) на користь Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49600, м. Дніпро, вул. Воскресеньска, б. 24, ідентифікаційний код 31950828)..."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.06.2018

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/1750/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" (49044, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 6, поверх 2, оф. 2)

про стягнення заборгованості в розмірі 128 242 грн. 75 коп.

Суддя Панна С.П.

Без участі без представників

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" про стягнення заборгованості у сумі 128 242 грн. 75 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортного перевезення №30/11-16 від 30.11.2016 року в частині своєчасної оплати за надані послуги.

21.06.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області поважним представником відповідача подання заява про відкладення підготовчого засідання по справі

Враховуючи вищевикладене, судом 21.06.2018р. проведене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.06.2018р. підготовче засідання відкладено на 02 липня 2018р. на 11 год. 30 хв.

22.06.2018р. від представника позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, 02 липня 2018р., відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зал відеоконференції в Господарському суді Львівської області буде зайнятий з 11:30 год., суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 02.07.2018р. об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 21.06.2018

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2018 р. Справа № 903/4/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Системний зв'язок

до відповідача: Комунального підприємства Луцьке підприємство електротранспорту

про стягнення 2009722,60 грн.

Головуючий суддя Шум М.С. судді: Кравчук А.М.

ОСОБА_1

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Системний зв'язок звернулося із позовною заявою до Комунального підприємства Луцьке підприємство електротранспорту про стягнення 2009722,60 грн., за невиконання останнім договору №161223/30 в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 05.06.2018р. повідомлено сторони, що розгляду справи по суті відбудеться 26.06.2018 року о 12:00год.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 26.06.2018р., у зв'язку із перебуванням судді Шума М.С. у відпустці, судове засідання, яке було призначено на 26.06.2018р. на 11:00 год. не відбулося.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне призначити останнє на іншу дату.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи по суті призначити на 17.07.2018р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М. С. Шум

Суддя А.М. Кравчук

Суддя І.О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2018 р.

Справа № 903/378/18

за позовом Державного підприємства “Волиньторф”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-АВТОТРАНСПОРТ”

про стягнення 44380,44 грн.

Суддя Шум М.С.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю “Волиньторф” просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-АВТОТРАНСПОРТ” 25513,20 грн. заборгованості, 18867,24 грн. пені. Позов обгрунтований невиконанням відповідачем умов договору №347 від 13.10.2015р.

Ухвалою суду від 06.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Засідання по суті призначено на 26.06.2018р. на 10:20 год.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 26.06.2018р., у зв'язку із перебуванням судді Шума М.С. у відпустці, судове засідання, яке було призначено на 26.06.2018р. не відбулося.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне призначити останнє на іншу дату.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи по суті призначити на 10.07.2018р. на 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                 М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2018, яке набрало законної сили 26.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.09.2018.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" червня 2018 р.

Справа № 903/390/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/390/18

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

до Луцької міської ради

третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, комунального підприємства “Луцькі ринки”, м. Луцьк

про визнання недійсними та скасування рішень,

в с т а н о в и л а:

ухвалою господарського суду Волинської області від 20.06.2018 року провадження у справі №903/390/18 було зупинено до вирішення питання про відвід судді Якушевої І.О. за заявою Волинської обласної спілки споживчих товариств №258/1 від 20.06.2018р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.06.2018 року (суддя Костюк С.В.) в задоволенні заяви Волинської обласної спілки споживчих товариств про відвід судді Якушевої І.О. у справі 903/390/18 відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку з вирішенням питання про відвід судді Якушевої І.О. за заявою Волинської обласної спілки споживчих товариств, розгляд справи № 903/390/18 слід поновити.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

провадження у справі № 903/390/18 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                  І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/2280/18

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь",

м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі № 153 215, 77 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 довіреність №18-68 від 02.05.2018

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" про стягнення заборгованості за договором поставки № 11-17/09 від 23.12.2016 у розмірі № 153 215, 77 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює зясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження на 24.07.2018 о 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 04.06.2018.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1174/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2018, яке набрало законної сили 26.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.06.2021.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/840/18

за позовом Державне підприємство "УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ МЕТАЛУРГІЙНИХ ЗАВОДІВ", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське Дніпропетровська область

про стягнення в розмірі 751 567,20 грн.

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів у розмірі 45 588,00 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням суду від 05.06.2018 первісний позов задоволено частково. Зустрічний позов задоволено. Проведено зустрічне зарахування суми 630000,00 грн. первісного позову та 45588,00 грн. зустрічного позову. Різницю стягнуто на користь позивача за первісним позовом. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» на користь Державного підприємства «Український інститут металургійних заводів» основний борг у розмірі 584412,00 грн., пеню у розмірі 78994,52 грн., 3% річних у розмірі 8699,18 грн., інфляційні втрати у розмірі 33873,50 грн. та 9511,51 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині первісного позову відмовлено.

При виготовленні четвертого абзацу резолютивної частини рішення від 05.06.2018 судом зроблено описку у зазначенні суми пені. Так, судом зазначено 78 994,52 грн., А необхідно 60 000,00 грн.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, відповідно до вимог ст.243 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 05.06.2018.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення від 05.06.2018 в наступній редакції:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» (51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Соборна, 18Б; ідентифікаційний код 05393043) на користь Державного підприємства «Український інститут металургійних заводів» (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17; ідентифікаційний код 00188311) основний борг у розмірі 584412,00 грн., пеню у розмірі 60000,00 грн., 3% річних у розмірі 8699,18 грн., інфляційні втрати у розмірі 33873,50 грн. та 9511,51 грн. витрат зі сплати судового збору."

Ухвала набирає законної сили 26.06.2018 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.06.2018

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1993/18

за позовом Нікопольської міської Ради Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Євро-Мебель", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у вигляді недодержаних доходів на земельну ділянку у розмірі 913 512, 53 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 довіреність 2264 від 03.10.2017

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольська міська Рада Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Євро-Мебель" простягнення заборгованості у вигляді недодержаних доходів на земельну ділянку площею 26 444, 0 м2 за адресою: м. Нікополь, вул. Лісна, буд. 11 (кадастровий номер: :02:003:0006) за період з 01.01.2015 по 31.12.2012 на загальну суму 913 512, 53 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 05.06.2018 о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2018 підготовче засідання відкладено на 25.06.2018 о 11:40 год.

В підготовчі засідання 05.06.2018 та 25.06.2018 відповідач не з'явився, витребувані судом документи не надав, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 48, 55).

Представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на закінчення строку підготовчого провадження, встановленого приписами частин 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження - закрити.

Розпочати судовий розгляд справи по суті.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.07.2018 о 12:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.06.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2