УХВАЛА

09 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/3087/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_4

про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 25.10.2017

у справі № 916/3087/16 Господарського суду Одеської області

за позовом Виконуючого обов'язки першого заступника керівника Білгород-Дністровської прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації

до 1. Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, 2. Фізичної особи-підприємця Матієнко Михайла Матвійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2017 у складі колегії суддів Коробенко Г.П. - головуючий, Алєєва І.В., Рогач Л.І., касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 в частині відмови в задоволенні позову про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30.05.2012 скасовано, рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2017 в частині залишено в силі. В решті постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі № 916/3087/16 залишено без змін.

27.06.2018 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 25.10.2017.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень, відповідно до частини другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з відсутністю матеріалів справи та неможливістю вчинення жодних процесуальних дій, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №916/3087/16 з Господарського суду Одеської області для вирішення питання про внесення виправлень у постанову суду від 25.10.2017.

Водночас, суд касаційної інстанції зазначає, що заява ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 25.10.2017 буде розглянуто судом після надходження матеріалів справи з Господарського суду Одеської області.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи № 916/3087/16 з Господарського суду Одеської області за позовом Виконуючого обов'язки першого заступника керівника Білгород-Дністровської прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації та Фізичної особи-підприємця Матієнко Михайла Матвійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.