КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" липня 2018 р. Справа№ 910/11588/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» Ю.П. Ірклієнко

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2018

у справі № 910/11588/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.2018 у справі № 910/11588/16 задоволено заяву ОСОБА_4 про зобов'язання ліквідатора боржника провести аукціон з продажу майна боржника; зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Капелюшного І.В.:- здійснити продаж активів товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т", а також надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» Ю.П. Ірклієнко звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2018 у справі № 910/11588/16 в частині зобов'язання ліквідатора боржника провести аукціон з продажу майна боржника та зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Капелюшного І.В.:- здійснити продаж активів товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т", яке складається з дебіторської заборгованості на аукціоні з встановленням початкової вартості відповідно до оцінки, що здійснена суб'єктом оціночної діяльності - товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський центр консалтингу та оцінки", а також надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_4 про зобов'язання ліквідатора боржника провести аукціон з продажу майна боржника та зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Капелюшного І.В.:- здійснити продаж активів товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т", яке складається з дебіторської заборгованості на аукціоні з встановленням початкової вартості відповідно до оцінки, що здійснена суб'єктом оціночної діяльності - товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський центр консалтингу та оцінки", а також надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута - відмовити.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» Ю.П. Ірклієнко відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших представників сторін про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» Ю.П. Ірклієнко на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2018 у справі № 910/11588/16.

2.Встановити сторонам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 31.07.2018, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.09.2018 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

О.В. Тищенко