ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

09.07.2018

Справа № 910/20295/17

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОІНВЄСТ”, місто Павлоград

Дніпропетровської області

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕМП-2000”, місто Київ

про                     стягнення 41 550, 00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без участі представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКОІНВЄСТ” (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕМП-2000” (далі – відповідач) про стягнення 41 550,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 року у справі № 910/20295/17 позовні вимоги задоволено частково.

21.06.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОІНВЄСТ” на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 року у справі №910/20295/17, а саме у п. 2 резолютивної частини рішення у назві позивача замість «ЕКОІНВЕСТ» зазначити «ЕКОІНВЄСТ».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 року у справі №910/20295/17 було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено назву позивача.

Так, замість «ЕКОІНВЄСТ» вказано – «ЕКОІНВЕСТ».

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОІНВЄСТ” є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а описка, допущена в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 року у справі № 910/20295/17, виправленню.

Під час дослідження матеріалів справи № 910/20295/17 судом було також встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 року було допущено арифметичну описку.

Так, з тексту мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 року у справі №910/20295/17 вбачається, що позовні вимоги щодо стягнення пені задоволено частково на суму 23 417,39 грн., в той час як у п. 2 резолютивної частини рішення помилково зазначено « 23 510 грн. 38 коп. пені».

З урахуванням викладеного, в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України , суд вважає за необхідне виправити вказану арифметичну описку та замість « 23 510 грн. 38 коп. пені» вірно зазначити – « 23 417 грн. 39 коп. пені».

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 року у справі №910/20295/17, а саме правильним читати:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю          “ТЕМП-2000” (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 29; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОІНВЄСТ” (54100, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Карла Маркса, будинок 1/36; ) 23 417 грн. 39 коп. пені, 2 751 грн. 54 коп. 3% річних, 5 162 грн. 15 коп. інфляційних втрат та 1 345 грн. 71 коп. витрат по сплаті судового збору.».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 року у справі №910/20295/17.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали скаладено та підписано 09.07.2018 року.

Суддя М.Є. Літвінова