У Х В А Л А

09 липня 2018 року Справа № 913/291/18

Провадження №1/913/291/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інформакс, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 330152 грн. 59 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

В засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю б/н від 04.06.2018, приймав участь у засіданні в режимі відеоконференції в Соломянському районному суді м. Києва згідно ухвали суду від 18.06.2018;

від відповідача представник не прибув;

Суть спору: про стягнення 269812 грн. 57 коп. боргу, 11502 грн. 75 коп. 3% річних та 48837 грн. 27 коп. інфляційних нарахувань за договором від 24.10.2016 № 439/461-У/10-16 КУО.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, в обґрунтування позову позивач посилається на те, що на виконання умов вказаного договору та специфікації № 24823/1/10-16 від 24.10.2016 до нього, він передав у власність відповідача стійку рудничну хвойну L=4м+/-5см d.14-24см за видатковими накладними: № 6 від 04.01.2017 на суму 112198 грн. 84 коп.; № 22 від 17.01.2017 на суму 110207 грн. 14 коп.; № 5 від 04.01.2017 на суму 111387 грн. 64 коп.

Оскільки оплату за передані матеріали відповідач в повному обсязі не здійснив на порушення п. 5 специфікації, за умовами якої строк оплати ресурсів здійснюється з відстрочкою платежу 7 календарних днів з моменту поставки ресурсів, утворилась заборгованість у сумі 269812 грн. 57 коп. та позивач звернувся до суду. Також у звязку з порушенням грошових зобовязань нараховані додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% в сумі 11502 грн. 75 коп. (за період з 08.01.2017 по 06.06.2018) та інфляційних нарахувань 48837 грн. 27 коп.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву до 18.07.2018 у звязку з неодержанням копії позовної заяви.

Так, ухвалою суду від 18.06.2018 відповідачу було запропоновано подати відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України в строк до 06.07.2018.

У відповідності до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як свідчать матеріали справи, електронний лист відповідача надійшов на адресу суду 09.07.2018, тобто після закінчення строку подання відзиву.

Однак суд за своєю ініціативою продовжує строк подання відзиву до 20.07.2018, оскільки сума поставки є значною, товар поставлявся на склад Краснодонвугілля, відповідач знаходиться у процедурі банкрутства (справа № 21/52б).

Позивачу слід перевірити розрахунок інфляційних втрат, оскільки його зроблено із застосуванням індексів інфляції у спірні періоди не за повний місяць.

Звертається увага позивача, що у п. 3.2 постанови пленуму ВГС України № 14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань» зазначено, що розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання відкласти на 03 серпня 2018 року, 12 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судового засідання № 204.

2. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 20.07.2018.

3. Пропонувати позивачу подати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України в строк до 03.08.2018, надати уточнений розрахунок інфляційних втрат, зроблений у відповідності до вимог, про які вказано вище в ухвалі суду.

4. Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 09.07.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова