ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/606/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗІМПЕКС», м. Київ, вул. Бориспільська, 26, корпус Д, офіс 7

до комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», Черкаська область, м. Сміла, вул. Вячеслава Чорновола, 72-А

про стягнення 11 956 773,50 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат за договором;

від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗІМПЕКС»

звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ згідно договору постачання природного газу №1802-1601/ПГ-УГ від 16.02.2018р. в розмірі 11 956 773,50 грн., в тому числі:

2 900 000,00 грн. основного боргу,

8 066 772,75 грн. збитків за перевищення фактичного обсягу споживання природного газу над підтвердженим обсягом природного газу протягом березня 2018 року,

990 000,75 грн. штрафу за порушення строків здійснення оплати за природний газ та

відшкодування судових витрат.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника у судове засідання не забезпечив. Надіслав до суду клопотання від 22.06.2018р. про перенесення судового засідання у звязку з перебуванням у відпустці представника КП «Смілакомунтеплоенерго» ОСОБА_2, яка надає професійну правничу допомогу підприємству як адвокат. Розгляд справи без участі представника відповідача просить не проводити.

До початку судового засідання представник позивача подав до суду клопотання від 05.07.2018р. про доручення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, та просив позов задовольнити. У прийнятті зустрічного позову просив відмовити.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання та поданим ним клопотанням суд вважає за необхідне визнати причини неявки відповідача поважною, задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, відкласти підготовче засідання та витребувати документи і докази у сторін.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 08 серпня 2018р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Позивач: можливі заперечення проти доводів відзиву. Листування з відповідачем по оплаті збитків. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: Листування з позивачем по оплаті збитків. Докази затратності виробництва та збитковості послуг в 2017-2018р.р. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку засідання.

Суддя Г.М. Скиба