ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/1521/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Обухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка", м. Дніпро

про стягнення заборгованості, пені, % річних та індексу інфляції за договором поставки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Обухів

про визнання недійсним договору поставки

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Казарова А.Г.

Представники:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 довіреність б/н від 27.03.2018р.

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) не з'явився довіреність б/н від 27.03.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка", м. Дніпро про стягнення заборгованості в розмірі 80 339,03 грн., пені в розмірі 8313,44 грн., 18 % річних в розмірі 13 641,43 грн. та індексу інфляції в розмірі 2731,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №22/03/2017-СА/Д від 22.03.2017року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляду справи по суті призначено на 07.05.2018 о 14:30 год.

У судовому засіданні 07.05.2018р. оголошено перерву до 23.05.2018р.

У судовому засіданні 23.05.2018 року оголошено перерву до 05.06.2018 року.

23.05.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Київ подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору поставки №22/03/2017-СА/Д від 22.03.2017 року, укладеного між сторонами.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2018р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/1521/18 за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 20.06.2018 о 16:30 год.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2018р. прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "Доброульянівка" для спільного розгляду з первісним позовом.

Засідання відбувалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували господарський Дніпропетровської області та Київський апеляційний господарський суд.

У судовому засіданні 20.06.2018р. оголошено перерву до 05.07.2018р. о 16:00 год.

25.06.2018р. від позивача (відповідача за зустрічним позовом) до канцелярії суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, за змістом якого вважає позовні вимоги (за зустрічним позовом) безпідставними та необґрунтованими та просить суд відмовити у задоволенні зустрічного позову ТОВ "Доброульянівка" до ТОВ "Спектр-Агро" про визнання недійсним договору поставки від 22.03.2017р.

02.07.2017р. через канцелярію суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшли письмові пояснення, в яких останній повідомляє, що ТОВ "Доброульянівка" було перераховано суму передньої оплати, прийнято та не повернено товар постачальнику, відображено господарську операцію в податковому обліку, таким чином ТОВ "Дроброульянівка" своїми діями схвалило договір, а відтак він є дійсним.

У судове засідання 05.07.2018р. представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) надав усні пояснення по справі, підтримав позовні вимоги за первісним позовом.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому враховуючі зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України та з'ясовано думку представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) щодо початку розгляду справи по суті, заперечень не надійшло.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, думку представника позивача (відповідача за зустрічним позовом), суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 46, 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 18.07.2018 о 16:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу та Відповідачу обов'язково забезпечити до огляду в судовому засіданні під час дослідження доказів наявність ОРИГІНАЛІВ документів, копії яких надано сторонами до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

2. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2