ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06.07.2018р. справа №905/480/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від 23.05.2018р. (повний текст підписано 23.05.2018р.)
у справі №905/480/18 (суддя Лейба М.О.)
за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Маріупольського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області
до Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 382591311,98грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2018р. у справі №905/480/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Маріупольського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 23.05.2018р. та встановлено строк учасникам справи до 03.07.2018р. надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 03.07.2018р. надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

02.07.2018р. від Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Маріупольського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області (в межах визначеного апеляційним судом строку) надійшов відзив на апеляційну скаргу № 539/12 від 25.06.2018р.

04.07.2018р. від Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь Донецької області надійшло клопотання №2442 від 02.07.2018р. про долучення документів до матеріалів справи.

Окрім того, 04.07.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь Донецької області надійшло клопотання №2441 від 02.07.2018р. про зупинення провадження у справі №905/480/18 до укладення мирової угоди між сторонами.

Після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь Донецької області до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Своєю чергою, розглянувши подане Відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі №905/480/18 до укладення мирової угоди між сторонами, колегія суддів відмовляє у його задоволенні через відсутність такої підстави для зупинення провадження у справі у розумінні ст.ст.227, 228 Господарського процесуального кодексу України.

Між тим, апеляційний суд розяснює сторонам у справі порядок укладення мирової угоди на стадії апеляційного провадження в світлі ст.274 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, у суді апеляційної інстанції сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо мирова угода сторін відповідає вимогам ст.192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи та закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.5 означеної статті, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Таким чином, керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги на 01.08.2018р. об 15:15, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Надати сторонам у справі строк до 27.07.2018р. для вирішення питання про можливість укладення мирової угоди.

4. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

5. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_2

Надрук. 4 прим.: 1 Позивачу; 2. Відповідачу; 3. у справу