УХВАЛА

26 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 907/459/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Львівської області

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.09.2017 у справі

за позовом Прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Берегівської районної державної адміністрації та Фермерського господарства "Русетт"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" та Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

про визнання недійсним розпорядження та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.06.2018 було поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.09.2017 у справі № 907/459/17 із здійсненням розгляду справи у судовому засіданні 26.06.2018.

Водночас ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 14.05.2018 прийнято до розгляду справу № 907/50/16 Господарського суду Закарпатської області за позовом Заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські Зорі", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал", про витребування майна з незаконного володіння, за касаційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.07.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2017; призначено справу № 907/50/16 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 12.06.2018.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 12.06.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 04.09.2018.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ураховуючи те, що станом на 26.06.2018 результати розгляду Верховним Судом справи № 907/50/16 відсутні, у якій також вирішується питання щодо витребування майна з незаконного володіння у контексті застосування статей 387, 388 Цивільного кодексу України та статті 267 Цивільного кодексу України щодо встановлення початку перебігу строку позовної давності у правовідносинах про витребування майна з незаконного володіння, провадження у справі № 907/459/17 підлягає зупиненню.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 907/459/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 907/50/16.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак