overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2018 р. Справа№ 910/23415/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Руденко М.А.

Зеленіна В.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.03.2018

у справі № 910/23415/17 (суддя Котков О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт"

про відшкодування плати за землю в сумі 2 365 531,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 у справі № 910/23415/17 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 у справі № 910/23415/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018, для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Мартюк А.І., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2018 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відкрито та призначено розгляд справи на 23.05.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 відкладено розгляд справи на 27.06.2018.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.06.2018, у зв'язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/23415/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Руденко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/23415/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Руденко М.А.

2. Розгляд справи № 910/23415/17 призначити на 11.07.2018 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді М.А. Руденко

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2018 р. Справа№ 925/1646/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛОГІСТИК"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2018р.(повний текст складено 17.05.2018р.)

по справі № 925/1646/17 (суддя - Потапенко В.В.)

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛОГІСТИК"

про стягнення 726756 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.05.2018р. по справі №925/1646/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛОГІСТИК" (, 18000, місто Черкаси, проспект Хіміків, 74) на користь міського бюджету м. Черкаси (рахунок №0002, банк отримувача - ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код ОКПО 38031150, код платежу 18010600) заборгованість за договором оренди землі від 25 квітня 2017 року у сумі 726 756 грн. 95 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛОГІСТИК" (, 18000, м. Черкаси, проспект Хіміків, 74) за подання позовної заяви судові витрати в розмірі 10901 грн. 35 коп. на розрахунковий рахунок №6317, банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, отримувач: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради, код ОКПО 38764629.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2018р. скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 року відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 02.07.2018 року.

Розпорядженням №09.1-08/1670/18 від 02.07.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1646/17 у зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 02.07.2018 року, в зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Яковлєв М.Л.,Отрюх Б.В.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270, та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛОГІСТИК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2018р. по справі №925/1646/17 до провадження у визначеному складі суду.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.08.2018 року о 10:20 год. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2 (1 поверх).

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2018 р. Справа№ 910/22581/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2018р.(повний текст складено 28.02.2018р.)

по справі № 910/22581/17 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО УКРАЇНА"

до Публічного акціонерного товариства " Страхова компанія "КРАЇНА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне логістичне партнерство"

про стягнення 285 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2018р. по справі №910/22581/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства " Страхова компанія "КРАЇНА" (04176, м. Київ, вул. Електриків, будинок 29А; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО УКРАЇНА" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 33; )285 000 (двісті вісімдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп. - відшкодування шкоди, 4 275 (чотири тисячі двісті сімдесят п'ять) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2018р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2018 року відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 07.05.2018 року.

Розпорядженням №09.1-08/1667/18 від 02.07.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/22581/17 у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці та судді Разіної Т.І. на лікарняному.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 02.07.2018 року, в зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці та судді Разіної Т.І. на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Шаптала Є.Ю.,Гаврилюк О.М.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270, та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2018р. по справі №910/22581/17 до провадження у визначеному складі суду.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.08.2018 року о 10:30 год. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2 (1 поверх).

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Є.Ю. Шаптала

О.М. Гаврилюк
УХВАЛА

25 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/43/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Справжня імперія вікон" (далі - ПП "Справжня імперія вікон")

на рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2018 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2018

за позовом ПП "Справжня імперія вікон"

до обслуговуючого кооперативу "Граніт"

про стягнення 427 008 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ПП "Справжня імперія вікон" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 зі справи № 916/43/18, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 916/43/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Предметом позову у даній справі є стягнення 427 008 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/43/18 за касаційною скаргою приватного підприємства "Справжня імперія вікон" та здійснити перегляд рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2018 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 зі справи № 916/43/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 20 липня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Витребувати матеріали справи № 916/43/18 господарського суду Одеської області за позовом приватного підприємства "Справжня імперія вікон" до обслуговуючого кооперативу "Граніт" про стягнення 427 008 грн.

4. Копію ухвали надіслати господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

25 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/5628/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (далі - ПАТ "Аграрний фонд")

на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2018 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018

за позовом ПАТ "Аграрний фонд"

до публічного акціонерного товариства "Державно продовольчо - зернова корпорація"

про стягнення 21 802,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ПАТ "Аграрний фонд" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 зі справи № 910/5628/16, прийняти нове рішення, яким позовну заяву задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 910/5628/16.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Предметом позову у даній справі є стягнення 21 802,57 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.2017 поновлено провадження у справі № 910/5628/16 та постановлено розглядати справу № 910/5628/16 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/5628/16 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" та здійснити перегляд рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 зі справи № 910/5628/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 20 липня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

25 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/9971/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України (далі - АМК)

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина"

до АМК

про визнання частково недійсним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Генеральна прокуратура України,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 (згідно з відбитком штампу Київського апеляційного господарського суду) АМК звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 зі справи № 910/9971/17 та передати справу на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 910/9971/17.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9971/17 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України та здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 зі справи № 910/9971/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 13 липня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

02 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/3453/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Сухового В.Г. і Львова Б.Ю.,

розглянув заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про повернення судового збору

у справі № 916/3453/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Бокко"

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі -Відділення),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний",

товариство з обмеженою відповідальністю "Буревісник-ЕМ" ,

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.11.2015 № 69-р/к.

За результатами розгляду заяви Касаційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2018 заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 04.10.2017 у справі № 916/3453/16 не прийнято до розгляду та повернуто Відділу.

15.06.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Відділ звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням від 15.06.2018 № 08-13/1084 про повернення судового збору в сумі 1791,40 грн., сплаченого платіжним дорученням від 11.12.2017 № 210.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 791 (одна тисяча сімсот дев'яносто одна) грн, 40 коп, сплачений за платіжним дорученням від 11.12.2017 № 210.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Суховий
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/2250/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. (головуючий), Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Співака С.В.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни",

представник боржника - не з'явився ,

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк",

представник кредитора - Мушкало С.М. (довіреність №32 від 25.05.2018), Даців С.Я. (довіреність від 02.05.2018), Шишковський Б.Л. (довіреність від 02.05.2018),

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал",

представник кредитора - не з'явився

арбітражний керуючий, ліквідатор, Шабас Геннадій Вікторович - не з'явився,

розглянувши касаційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.2017

у складі судді: Швидкін А.О.

та постанову Харківського апеляційного господарського суду (щодо визнання вимог ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал") від 26.02.2018

у складі колегії суддів: Фомін В.О. (головуючий), Здоровко Л.М., Тарасова І.В.

у справі за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"

про визнання банкрутом,

Керуючись ст.ст. 300, 301, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 у справі № 922/2250/16 (щодо розгляду кредиторських вимог ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал") залишити без змін

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й.Катеринчук

В.Г. Пєсков