Справа № 909/395/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., секретар судового засідання (помічник судді) Каркузаєва Н.Ш., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої

особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації

АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

АДРЕСА_1 - юридична адреса

АДРЕСА_2 - фактична адреса

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Абрама Юрія Васильовича

АДРЕСА_3

про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 180 000,43 грн, з них: 46 982,60 грн кредитна заборгованість, 44 978,75 грн проценти, 87 729,72 грн пені, 309,36 грн три проценти річних.

За участю:

від відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. до Фізичної особи-підприємця Абрама Юрія Васильовича про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 180 000,43 грн, з них: 46 982,60 грн кредитна заборгованість, 44 978,75 грн проценти, 87 729,72 грн пені, 309,36 грн три проценти річних.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.06.2018.

До Господарського суду Івано-Франківської області подано зустрічну позовну заяву про визнання іпотеки припиненою (вих. № б/н від 01.06.2018; вх. № 8044/18 від 01.06.2018).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2018 у прийнятті зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця Абрама Юрія Васильовича до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. про визнання іпотеки припиненою (вих. № б/н від 01.06.2018; вх. № 8044/18 від 01.06.2018) відмовлено. Зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто Фізичній особі-підприємцю Абраму Юрію Васильовичу.

В судових засіданнях 05.06.2018 та 12.06.2018 судом оголошувались перерви до 12.06.2018 та 26.06.2018 відповідно, про що представників сторін повідомлено під розписку.

До Господарського суду Івано-Франківської області від позивача надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9781/18 від 21.06.2018; вх. № 9786/18 від 22.06.2018; вх. № 9790/18 від 22.06.2018; вх. № 9902/18 від 25.06.2018) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 9903/18 від 25.06.2018).

Представник відповідача стосовно проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи не заперечував.

Приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За наведених обставин з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, недопущення порушення процесуальних прав позивача на участь у судовому засіданні, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України, із проведенням судового засідання в режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 177, 181, 197, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача АТ "Дельта Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9781/18 від 21.06.2018; вх. № 9786/18 від 22.06.2018; вх. № 9790/18 від 22.06.2018; вх. № 9902/18 від 25.06.2018) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 9903/18 від 25.06.2018) задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.07.2018 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 20.

3. Підготовче засідання відкладене на 17.07.2018 об 11:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

4. Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) забезпечити 17.07.2018 об 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/359/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. до Фізичної особи-підприємця Абрама Юрія Васильовича про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 180 000,43 грн.

5. Запропонувати відповідачу подати заперечення у відповідь на відзив позивача у відповідності до ст. 167 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.А. Шіляк