ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09.07.2018 справа № 913/72/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Агропродукт», с. Чугинка Станично-Луганського району Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від02.05.2018 (повний текст складено 05.05.2018)
у справі за позовом№ 913/72/18 (суддя Іноземцева Л.В.) Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідачаПриватного сільськогосподарського підприємства «Агропродукт», с. Чугинка Станично-Луганського району Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Голд-Ойл», м. Луганськ
прозвернення стягнення на майно

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.05.2018року у справі № 913/72/18 позов Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк до Приватного сільськогосподарського підприємства Агропродукт задоволено частково.

Звернуто в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства Голд-Ойл (вул.Оборонна, б.103, м.Луганськ, ідентифікаційний код 37113478) перед Публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк (вул.Енергетиків, б.36, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 09304612) за договором кредитної лінії №115 від 24.01.2013 у сумі 2 428 479 грн. 46 коп., в т.ч. заборгованості за кредитом 1 099 999 грн 18 коп., відсотків за кредитом з 06.11.2015 по 04.12.2017 у сумі 462 932 грн 45 коп., 3% річних за прострочення сплати кредиту з 26.01.2015 по 04.12.2017 у сумі 94298 грн 58 коп., 3% річних за прострочення сплати відсотків за кредитом з 06.08.2014 по 04.12.2017 у сумі 13479 грн. 66 коп., інфляційних втрат з лютого 2015 року по жовтень 2017 року за прострочення сплати кредиту в сумі 704090 грн 88 коп., інфляційних втрат з вересня 2014 року по жовтень 2017 року за прострочення сплати відсотків за кредитом у сумі 53678 грн. 71 коп. стягнення на майно, передане в заставу відповідно до договору застави транспортних засобів №115/22 від 24.01.2013, посвідченого приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 24.01.2013 та зареєстрованого в реєстрі за №30, а саме: комбайн зернозбиральний марки CASE 5088, 2011 року випуску, заводський номер YBG005734, двигун №73217523, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, село Чугинка, вул.Центральна, б.10; жниварка зернова марка CASE 24GXHP, 2009 року випуску, заводський номер 249946027, яка знаходиться за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, село Чугинка, вул.Центральна, б.10, які належать на праві власності Приватному сільськогосподарському підприємству Агропродукт (вул.Школьная, б.1, село Чугинка, Станично-Луганський район, Луганська область, 93620, ), шляхом його продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження, встановивши початкові ціни продажу предмета застави: комбайн зернозбиральний марки CASE 5088, 2011 року випуску, заводський номер YBG005734, двигун №73217523, державний номерний знак НОМЕР_1 1 225 170 грн 00 коп.; жниварка зернова марка CASE 24GXHP, 2009 року випуску, заводський номер 249946027 78200 грн 00 коп..

Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства Агропродукт, вул.Школьная, б.1, с.Чугинка Станично-Луганського району Луганської області, ідентифікаційний код 30719275, на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк, вул.Енергетиків, б.36, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 09304612, судовий збір у сумі 36427 грн 19 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне сільськогосподарське підприємство «Агропродукт» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Луганської області від 02.05.2018 по справі №913/72/18 скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощаднийбанк» про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 115 від 24.01.2013р. відмовити.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України перегляд в апеляційному порядку судових рішень судів першої інстанції здійснюється колегією суддів суду апеляційної інстанції у складі трьох суддів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018 року було визначено склад колегії суддів: Дучал Н.М.- головуючий суддя, судді: Геза Т.Д., Склярук О.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок подання апеляційної скарги, її форма та зміст визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 257-259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Рішенням суду стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Агропродукт» 36 427,19 грн.

Отже, враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 02.05.2018 по справі №913/72/18 апелянтом мав бути сплачений судовий збір в розмірі 54 640,79грн.

В порушення п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Агропродукт», с. Чугинка Станично-Луганського району Луганської області не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 02.05.2018 по справі №913/72/18.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Агропродукт», с. Чугинка Станично-Луганського району Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 02.05.2018 у справі №913/72/18 - залишити без руху.

2. Зобовязати Приватне сільськогосподарське підприємство «Агропродукт», с. Чугинка Станично-Луганського району Луганської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 54 681, 45 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати.

3. Розяснити Приватному сільськогосподарському підприємству «Агропродукт», с. Чугинка Станично-Луганського району Луганської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д.Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

1 - позивачу; 1 відповідачу;

1 3-ій особі; 1 - у справу.