номер провадження справи 9/63/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2018 Справа № 908/884/18

м. Запоріжжя

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз Збут (69035, м.Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, )

про стягнення суми 49374759,74 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-69 від 14.04.2017

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № Др-23-1217 від 21.12.2017

ВСТАНОВЛЕНО:

10.05.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз Збут на його користь борг у загальній сумі 229503976,87 грн., у тому числі: основний борг у сумі 181706307,34 грн., пеня у сумі 22264386,47 грн., три проценти річних у сумі 5373410,08 грн., інфляційні втрати у сумі 20159872,98 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 позовна заява прийнята та відкрито провадження у справі № 908/884/18, присвоєний номер провадження 9/63/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.06.2018.

15.06.2018 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, за якою він просить стягнути з відповідача на його користь борг у загальній сумі 49374759,74 грн., у тому числі: пеня у сумі 23125656,02 грн., 3 % річних у сумі 5548241,77 грн., інфляційні втрати у сумі 20700861,95 грн. Із змісту заяви вбачається, що позивач зменшує розмір позовних вимог у звязку із сплатою відповідачем суми основного боргу, в частині ж вимог про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат позивач збільшує їх розмір у звязку із збільшенням періоду прострочки.

У підготовчому засіданні 26.06.2018 представник позивача підтримав подану заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Заява позивача не суперечить приписам ст. 46 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

13.06.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшли клопотання про призначення судової експертизи, про розстрочку виконання рішення, про зменшення розміру пені, про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, за яким просить зупинити провадження у справі №908/884/18 до набуття чинності рішенням у справі № 910/6542/18 та клопотання про призначення судової експертизи, за яким просить призначити економічну судову експертизу та провадження у справі № 908/884/18 зупинити на підставі п.п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Представник позивача в усній формі заперечив проти клопотань відповідача про зупинення провадження у справі та призначення судової експертизи.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки провадження у справі відкрито 30.05.2018, підготовче провадження, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 116 ГПК України, має бути проведено до 30.07.2018 включно.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на сім днів та відкласти підготовче засідання, встановивши строки для надання сторонами відповіді на відзив та заперечень.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на сім днів до 06.08.2018 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/884/18 на 02.08.2018 о/об 12 год. 00 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу за наявності і необхідності, - надати відповідь на відзив до 16.07.2018, одночасно копію якої із додатками направити відповідачу (докази надати суду); надати заперечення (письмову позицію) щодо заявлених відповідачем клопотань про зупинення провадження у справі, про призначення судової експертизи, про розстрочку виконання рішення та про зменшення розміру пені, копії яких із додатками направити відповідачу (докази надати суду); надати довіреність на представника; явка.

Відповідачу протягом семи днів направити позивачу клопотання про призначення судової експертизи, про розстрочку виконання рішення, про зменшення розміру пені, про зупинення провадження у справі (докази надати суду); у разі отримання відповіді на відзив, за наявності та необхідності, - надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити позивачу (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб суд та позивач отримали заперечення до початку засідання, яке відбудеться 02.08.2018; надати довіреність на представника; явка.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва