overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

09 липня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/194/15

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

у справі за участю:

Кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпродпостач",

вул. Молодіжна, 4, с. Колиндяни, Чортківський район, Тернопільська область, 48552

Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі, 17500, м. Прилуки, вул. 1 Травня, 48а

Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096

Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк",

вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терпродукт",

вул. Молодіжна, 11, с. Голубівка, Прилуцький район, 17558

Ліквідатора - Вихор Юлії Сергіївни, АДРЕСА_1

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

представники сторін: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 24.03.2015 товариство з обмеженою відповідальністю "Терпродукт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором Вихор Юлію Сергіївну (АДРЕСА_1).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2016, у зв"язку із закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_1., справу №927/194/15 передано на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалами господарського суду розгляд звіту ліквідатора відкладався.

Востаннє ухвалою господарського суду від 07.02.18 розгляд звіту ліквідатора відкладено на шість місяців до 10.08.18. Враховуючи закінчення строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора 10.08.2018, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 8, 37, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на "13" серпня 2018р. о 16 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.

2.Ліквідатору боржника Вихор Ю.С. надати документи на підтвердження вжитих заходів.

3.Копію даної ухвали направити учасникам справи та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 липня 2018 року Справа № 926/3722/17

Суддя господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., розглянувши заяву Національного природного парку "Вижницький" про встановлення способу виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2018 у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області

до відповідача Національного природного парку "Вижницький"

про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу - 504467,46 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2018 позов Державної екологічної інспекції у Чернівецбкій області задоволено (суддя Тинок О.С.), стягнуто на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області шкоду в сумі 504467,46 грн., на виконання якого 02.04.2018 видано судовий наказ.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2018, залишено без змін.

07 липня 2018 року відповідач звернувся до суду із заявою (вх.1292), в якій просить суд встановити спосіб виконання рішення з дотриманням норм статті 47 ЗУ «Про природно-заповідний фонд», яка визначає заборону на вилучення власних коштів національного природного парку та використання їх виключно для здійснення заходів щодо охорони відповідних територій та об'єктів природно-аповідного фонду.

У зв'язку із щорічною відпусткою судді Тинка О.С. дану заяву (вх.1292), згідно з протоколом повторного автоматизованого розподіл судової справи між суддями, передано судді Гурину М.О.

Відповідно до частини першої, другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача або виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви відповідача у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 331, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 16 липня 2018 року на 10 годину 15 хвилин в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14 у залі судових засідань №1, за участю представників сторін.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/323/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., в приміщенні суду в підготовчому засіданні розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВС ЛІТ», м. Черкаси, проспект Хіміків, 74 (для листування: АДРЕСА_1, ОСОБА_1.)

про стягнення 1 025 518,99 грн. збитків за фактичне користування земельною ділянкою до укладення договору оренди землі,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Дворкова А.В. - за довіреністю;

від відповідача: Давидюк А.Ю. - директор - за посадою.

Черкаська міська рада звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВС ЛІТ» про стягнення 1 025 518,99 грн. збитків за фактичне користування земельною ділянкою, та відшкодування судових витрат. Позивачем визначено період стягнення збитків з 01.11.2014р. до 18.04.2017р. Позивачем підтверджено сплату відповідачем земельного податку за період 2016р. - травня 2017р., що враховано позивачем при розрахунку збитків.

До початку підготовчого засідання представники сторін подали до суду заяву, в якій просять суд закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні представник позивача вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті в цей же день.

У підготовчому засіданні представник відповідача вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті в цей же день.

Позивач не змінив підставу чи предмет спору.

Сторони не пропонували вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони повідомили, що надали суду всі докази по справі.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15:30 год. 04 липня 2018р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/714/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Окко контракт" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 844888,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 844888,00 гривень заборгованості по договору поставки №4 від 10.01.2018року. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати в розмірі 13686,40 гривень.

Підстави для залишення позовної заяви приватного підприємства "Окко контракт" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:00 23 серпня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                               Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                      Довгань К.І.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 липня 2018 року                                        справа № 927/457/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ АГРО ЕКСПЕРТ”, вул. Довженка, 15/1, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09200;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРСІЛЬГОСПІНВЕСТ”, вул. Гетьмана Полуботка, 6 А, оф. 1, м. Чернігів, 14000

про стягнення 210894 грн. 60 коп.

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРО ЕКСПЕРТ” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРСІЛЬГОСПІНВЕСТ” про стягнення заборгованості у сумі 210894 грн. 60 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки №АЕ-229-3103/17 від 31.03.2017.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на категорію, складність справи, суд доходить висновку про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.

Керуючись ст. 176, 234, 247,251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи №927/457/18 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.

3. Встановити відповідачу строк до 24.07.2018 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь позивача у строк до 30.07.2018.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М. О. Демидова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09.07.2018р. справа №905/3064/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя: Судді:Попков Д.О. Зубченко І.В.; Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене06.03.2018р. (повний текст підписано 16.03.2018р.)
у справі№905/3064/17 (суддя Фурсова С.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія», м. Васильків Київської області
доДочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ Донецької області
проСтягнення 972 673, 36 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018р. у справі №905/3064/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. та встановлено строк учасникам справи до 02.07.2018р. надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ Донецької області до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги на 01.08.2018р. об 14:00 яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

І.В. Зубченко

Надрук. 1-2 учасникам справи; 3. У справу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" липня 2018 р. справа № 926/987/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний,229-Б"

про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за неналежне виконання грошового зобов’язання у сумі 1041,66 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний, 229-Б", м. Чернівці про стягнення заборгованості за неналежне виконання грошового зобов’язання по договору купівлі продажу природного газу від 27.11.2013 року №1709/14-ТЕ-38 на загальну суму 1041,66 грн., в тому числі 0,01 грн. основного боргу, 871,36 грн. пені та 170,29 грн. 3% річних, які нараховані за період з 15.02.2014 року по 21.11.2017 року.

Ухвалою суду від 24.04.2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче засідання на 15.05.2018 року.

Ухвалою суду від 15.05.2018 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 31.05.2018 року та задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Київської області.

Ухвалою суду від 31.05.2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд справи по суті на 03.07.2018 року в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Київської області.

У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколаєва М.І. керівником апарату суду повідомлено учасників судового процесу про те, що судове засідання 03.07.2018 року не відбудеться.

Враховуючи, що суддя Ніколаєв М.І. вийшов на роботу, розгляд справи слід призначити у судовому засіданні в режимі відеоконфренеції за участю представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 19.07.2018 року на 11 год.30 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 3 (кабінет № 4), телефон 55-29-52.

2. Судове засідання, призначене на 19.07.2018 року о 11:30 год., провести в режимі відеоконфренеції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "09" липня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "09" липня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Ніколаєв
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.07.2018р. справа №6/160

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:Москальова І. В., Дучал Н.М., Геза Т.Д., Халявіна Ю.В. Пилипчук І.І., за довіреністю №113 від 15.03.2018 р. не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", м. Київ
на ухвалу господарського суду Луганської області
від01.03.2018, прийняту у м. Харків о 11:10 (повний текст 05.03.2018)
у справі№ 6/160 (суддя Рябцева О.В.)
за позовом доПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ Приватного підприємства "Сіас-Трейдінг", м. Луганськ
про стягнення 245 713,34 євро та 44 857 грн. 89 коп.

Керуючись ст.ст. 270, 271,275, 276, 281-284 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.03.2018р. у справі № 6/160 - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Луганської області від 01.03.2018 р. у справі №6/160 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено та підписано 10.07.2018 р.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: Н.М. Дучал

Т. Д. Геза
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09.07.2018 справа № 908/378/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Москальова І.В., Геза Т.Д., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від24.05.2018 (повний текст 25.05.2018)
у справі№908/378/18 (суддя Федорова О.В.)
за позовом доПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ Фізичної особи-підприємця Золотаренко Юлії Володимирівни, м. Запоріжжя
простягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2018 р. по справі №908/378/18 позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до фізичної особи-підприємця Золотаренко Юлії Володимирівни про стягнення заборгованості по підвищеним відсоткам за кредитним договором № ВL15123 від 21.03.2013р. у розмірі 60418,07 грн. залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.05.2018 р. по справі №908/378/18, направити справу до господарського суду Запорізької області для продовження розгляду справи по суті.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.05.2018р. по справі №908/378/18.

Після проведення підготовчих дій в порядку ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №908/378/18 на 23.07.18 о 15:00 год., який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кім. 107).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: Т.Д. Геза

Н. М. Дучал